Die Spannerbrille von Meta soll nicht verboten werden. Es geht um die Frage, ob sie bereits verboten ist. In Deutschland dürfen nämlich keine Kameras verkauft werden, die nicht als Kamera erkennbar sind.

Im Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz (TDDDG) heißt es:

„Es ist verboten, Telekommunikationsanlagen zu besitzen, herzustellen, auf dem Markt bereitzustellen, einzuführen oder sonst in den Geltungsbereich dieses Gesetzes zu verbringen, die ihrer Form nach einen anderen Gegenstand vortäuschen oder die mit Gegenständen des täglichen Gebrauchs verkleidet sind und aufgrund dieser Umstände oder aufgrund ihrer Funktionsweise in besonderer Weise geeignet und dazu bestimmt sind, das nicht öffentlich gesprochene Wort eines anderen von diesem unbemerkt abzuhören oder das Bild eines anderen von diesem unbemerkt aufzunehmen.“

Es droht eine Geld- oder Gefängnisstrafe. Die Die Menschenrechtsorganisation HateAid hat deshalb Anzeige gegen Meta, Ray-Ban, Oakley und mehrere Optik-Händler bei der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main eingereicht. HateAid beklagt, dass sich bei ihnen seit Jahren Fälle von bildbasierter, digitaler Gewalt häufen, bei denen vor allem Frauen gefilmt und sexualisiert dargestellt werden. Durch Smart Glasses würde nun eine besonders unauffällige Überwachungstechnologie als Alltagsgegenstand getarnt. Nicht selten fänden Betroffene erst Jahre später heraus, dass Bildmaterial im Netz kursiert, nachdem es bereits weit verbreitet wurde.

Das kleine LED an den Spannerbrillen ist meiner Meinung nach nur dazu da, damit sich Meta 10 Jahre vor Gericht streiten zu können, ob das als Kamerakennzeichnung ausreicht oder nicht. Dann stellt das letzte Gericht fest, dass es so nicht geht. In der Zwischenzeit verdienen Mark Zuckerberg und seine Milliardärs-Clique bei Meta weiterhin eine goldene Nase mit den Daten der Menschen. Dann bringt Meta eine rote Version der LED heraus und der Streit fängt von vorne an.

Smarte Brille haben sicher auch seriöse Einsatzzwecke – wie bisher auch schon. Aber Meta ist kein seriöses Unternehmen. Wie so oft ist nicht die Technologie das Problem, sondern das Geschäftsmodell.

Der Beitrag Kein Platz für Spanner-Brillen erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Es gibt extrem viel, was ich an dem kritisiere, was die US-Konzerne uns als „Künstliche Intelligenz“ verkaufen wollen. Aber mein Job ist es auch, das einschätzen zu können – deswegen habe ich mich ein wenig mit „Vibecoding“ beschäftigt.

Ich kann „programmieren für den Hausgebrauch“. Ich habe in den 1980ern Programmtexte aus Computermagazinen abgetippt und angefangen, die so zu verändern, dass da mein Name irgendwo im Programm erscheint. Oder ich habe Farben ausgetauscht.

Ich habe an Projekten in PHP, VBA, Java oder JavaScript mitgearbeitet und baue immer noch gerne Websites und Wikis.

Ich kann auch heute noch in bestehendem Code Dinge anpassen. Ich kann kleine Funktionen selbst schreiben. Aber ich habe einfach wenig Erfahrung damit, selbst von Null anzufangen und irgendwas zu entwickeln.

MediaWiki-Templates

Und ich kann ein wenig einschätzen, ob etwas einfacher oder schwieriger zu programmieren ist. Eine Sache, die sehr scheiße zu programmieren ist, sind MediaWiki-Templates. Das ist ein wirres Zusammenspiel aus mittelmäßig dokumentierten Funktionen, Wiki-Basisfunktionen und Extensions.

Man kann nicht mit Einrückungen und Leerzeilen arbeiten, weil es immer gleich als Absatz erkannt wird. So wird man zu Spaghetti-Code gezwungen, bis man den Wald vor lauter Pipes und geschwungenen Klammern nicht mehr sieht. Und vernünftig Debuggen kann man es auch nicht, weil es keinen fehlerhaften Code gibt – nur Code, der nicht macht, was man will.

Nun kümmere ich mich um mehrere Wikis. Unter anderem um das der SPD Geschichtswerkstatt. Und die hatte seit 2010 praktisch die gleiche, nicht wirklich responsive Startseite. Also habe ich einmal probiert, was Google Gemini von MediaWiki-Templates versteht. Das ist vor allem HTML und CSS. Da sehe ich keine Gefahr, dass mit die KI-Software Code erzeugt, der die Datenbank löscht.

Ich habe Google Gemini das aktuelle Corporate Design der SPD als PDF gegeben, den Code der bisherigen Startseite und den Auftrag, die Seite zu modernisieren. Ich finde, das hat ganz gut funktioniert. Die neue Version ist responsiv und wesentlich zugänglicher für Leute, die sich nicht als erstes mit einem Wiki anfreunden wollen.

Nun ist das nicht beim ersten Versuch so entstanden. Zunächst hat Gemini bspw. das gesamte CSS in das HTML eingebaut. Aber nach ein wenig hin und her, hatte ich das jetzige Ergebnis. Dazu musste ich allerdings wissen, dass man HTML und CSS trennen sollte. Ich hätte all das theoretisch auch selbst können müssen, um es zumindest soweit einschätzen zu können, ob es gut ist.

Automatische Tagesseiten

Ich hatte dann die Idee, endlich unser Problem zu lösen, dass alle Tagesdaten verlinkt sind („1. Januar“), aber keine Seite dahinter ist, weil es zu aufwendig wäre 366 Seiten immer manuell zu pflegen. In allen Seiten waren also überall diese roten Links. Kann mit Google Gemini auch damit helfen?

Ja, allerdings war die empfohlene Extension veraltet. Die konnte ich nicht einfach verwenden. Es gab aber einen Nachfolger, der gepflegt wird.

Google Gemini hat mir dann eine Lösung aus automatischen Kategorien und DynamicPageLists4 vorgeschlagen. Und an dieser Stelle habe ich wirklich sehr mit den Ausgaben der KI-Software gerungen. Ich finde die Syntax von DynamicPageLists4 nicht so ganz einfach zu verstehen. Aber nach und nach habe ich sie verstanden – durch die Fehlversuche von Google Gemini. Am Ende habe ich selbst für die Lösung gesorgt. Aber ohne den Sparringspartner von Google hätte ich das gar nicht erst versucht.

Ein Browser-Skript

Damit die Ereignisse auf der Tagesseite erscheinen muss ich sie auf den Jahresseiten mit der Vorlage für Ereignisse versehen. Von 1850 bis 1900 habe ich das manuell gemacht: Vorlage einfügen, Tag, Monat, Jahr und Text einfügen, alten Eintrag löschen – next, speichern. Nächste Seite.

Dann hatte ich die Idee: Monotone Arbeit müsste doch programmierbar sein. Also habe ich wieder Google Gemini gefragt. Das hat mir zuerst eine Erweiterung des Visual Editors in MediaWiki vorgeschlagen. Die habe ich aber in mehreren Anläufen nicht zum Laufen gebracht.

Dann hatte ich die Idee, ein Browserskript für Greasemonkey zu nehmen. Greasemonkey ist offenbar inzwischen kein Ding mehr. Aber Tampermonkey gibt es noch. Und das Skript hat auf Anhieb funktioniert: Text markieren, Alt+E, next, speichern, nächste Seite.

Da fehlte in der ersten Version noch die Möglichkeit, mehrtägige Ereignisse umzuwandeln. Das geht jetzt. Und damit konnte ich die Geschwindigkeit deutlich erhöhen und es macht wesentlich mehr Spaß, sich auf die Auswahl der Inhalte zu konzentriere als auf korrektes Copy&Paste.

Mein Fazit

Keine Ahnung, wie diese Leute das machen, die behaupten, ganze komplexe Apps zu entwickeln. Aber die Schwierigkeiten, die ich auf dem Weg hatte, sind mir auch eine Warnung, dass man das nur bei überschaubaren Projekten machen sollte.

Wenn es nicht um ein einfaches Skript geht, das man von vorne nach hinten auch noch lesen und nachvollziehen kann. Das kann nicht stimmen und diesen Apps würde ich auch nicht vertrauen. Man muss immer noch wissen, was Best Practice ist, wenn man anspruchsvollere Aufgaben hat.

Das Abstraktionsniveau bei Programmierung ist immer weiter gestiegen. Niemand muss mehr Assembler können. Inzwischen muss man nicht einmal mehr wissen, wie viele der selbstverständlichen Basis-Funktionen von Web-Apps funktionieren, weil man entsprechende Frameworks nutzt.

Entwicklungsumgebungen überstützen mit der Zeit immer mehr – von der automatischen Einrückung, den farblichen Hervorhebungen, der Auto-Vervollständigung von Variablen und Funktionen. Jetzt könnten LLMs da noch weiter unterstützen – aber in viel kleineren Schritten, als die Gurus des Vibe-Coding versprechen.

Für Leute wie mich, die ein bisschen Ahnung haben und nur hier und da Unterstützung bei so Kleinigkeiten haben wollen, kann KI-Software eine gute Hilfe sein. Es kann sogar dazu führen, dass man sich mehr mit Programmierung beschäftigt und dadurch auch wieder lernt.

Trotzdem bleibt das Geschäftsmodell hinter der Technologie ein Alptraum.

Der Beitrag Erfahrungen mit „KI“ und Code erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Die Amischen sind dafür bekannt, dass sie praktisch so leben wie vor Jahrhunderten. Mit ihren Outfits und Kutschen wirkt das so. Die Kommunikationswissenschaftlerin Lindsay Ems hat sich näher mit den Amischen und ihrem Umgang mit Technologie beschäftigt. Ihre Forschung legt eine Frage nahe: Sollte Technologie nicht weniger danach bewertet werden, was sie kann, sondern danach, was sie mit uns macht?

Eine der ersten Erkenntnisse von Lindsay Ems war, dass die Amischen durchaus auch neuere Technologie zulassen. Sie haben bspw. mobile Telefone. Das sind keine Smartphones – nicht einmal klassische Handys, sondern Festnetz-Telefone an einer Box, die es mit dem mobilen Netz verbindet. In einer Holzkiste verbaut, kommen sie bei amischen Bautrupps zum Einsatz. So kann man sie erreichen, wenn die auf der Baustelle sind.

Warum ist das in der Gemeinschaft erlaubt, Handys aber nicht? In Gesprächen sagten ihr führende Amish, dass sie befürchten, dass neue Technologien das Gefühl der Sinnhaftigkeit beeinträchtigen könnten, das die Menschen in ihren Gemeinschaften empfänden. Sie befürchteten, dass neue Kommunikationsmittel – wie Smartphones und soziale Medien – Rituale, Traditionen und ihre bewährten Kommunikationsmuster stören könnten. Vor allem aber wollten sie ihre gemeinsame Kultur bewahren, in der sich jeder Einzelne spirituell mit seinen Nachbarn und der Natur verbunden fühlte.

Sie schreibt: „Mir wurde klar, dass die Amish der Technologie gegenüber eigentlich neutral eingestellt sind. Es ist für sie zweitrangig, worum es sich bei einer neuen Technologie handelt oder wie sie funktioniert; entscheidend ist für sie, welche Auswirkungen ihre Einführung auf die Gemeinschaft hätte.“

Bemerkenswert ist dabei, dass die Telefone der Bautrupps nicht einzelnen Personen gehören. Sie stehen der Gruppe zur Verfügung und ermöglichen Kommunikation, ohne die gemeinschaftlichen Strukturen zu individualisieren.

Keine schlichten Verbote

„Wir müssen jungen Menschen das ‚Warum’ vermitteln, aus dem wir bestimmte Dinge als Amische [nicht] tun“, sagte ihr ein amischer Geschäftsmann.

Lindsay Ems schlussfolgert, dass es natürlich vieles an der Amischen Kultur gibt, das man kritisch sehen müsste. Man könne auch ihren Umgang mit Technologien nicht einfach in unsere Gesellschaft implantieren. Aber: „Wir sollten – vielleicht nicht unähnlich den Amischen – danach streben, nur jene Neuerungen anzunehmen, die unser Leben sinnvoll bereichern, während wir uns kritisch mit jenen auseinandersetzen, die jene Praktiken, Überzeugungen und Beziehungen untergraben, die das Leben lebenswert machen.“

Man muss sein „Warum“ kennen

Ich glaube, das ist eine kluge Erkenntnis. Aber was ist denn unser „Warum“? Was haben wir denn für eine Vorstellung davon, wie unsere Gemeinschaft sein soll? Es gelten hier und da noch so Mindestanstandsregeln – klingelnde Handys bei Trauerfeiern bspw. Aber sonst?

Oft behandeln wir technische Möglichkeiten so, als müssten sie allein deshalb genutzt werden, weil sie existieren. Wer sich verweigert, gilt schnell als rückständig oder gefährdet angeblich den wirtschaftlichen Erfolg. Gleichzeitig spüren viele Menschen, dass ihnen, ihren Kindern, ihrer Arbeit oder unserer Umwelt bestimmte Technologien nicht gut tun.

Natürlich kann theoretisch jeder Mensch selbst für sich entscheiden, was gut oder schlecht ist. Aber wir sind nun einmal keine Individuen – unabhängig von anderen Menschen. Wir sind Dividuen, wie es der Kulturwissenschaftler Michael Seemann ausdrückt. Unsere Entscheidungen treffen wir nie allein. Die Art, wie wir kommunizieren, arbeiten oder Medien nutzen, beeinflusst immer auch andere Menschen. Deshalb können Fragen der Techniknutzung nicht ausschließlich Privatsache sein. Kultur ist ein Set von Regeln für eine Gruppe von Menschen.

Nicht „Leitkultur“!

Es gibt immer mal diese leidige Diskussion zur deutschen Leitkultur und am Ende stellt man fest, dass ungeschriebene Gesetze immer nur der Ausgrenzung dienen – fair können nur demokratisch geschriebene Regeln sein. Sonst gehört halt nur dazu, wer wie Friedrich Merz betont, vor Weihnachten einen Weihnachtsbaum zu kaufen.

Aber auch Gesetze und Regeln sind nie neutral. Sie drücken aus, welches Menschenbild eine Gesellschaft hat.

Derzeit wird über ein Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche diskutiert – zumindest in Schulen. Dabei geht es nicht nur um die Frage, ob soziale Medien gut oder schlecht sind. Dahinter stecken auch Fragen danach, nach welchen Maßstäben wir Plattformen wie TikTok oder Instagram überhaupt bewerten. Nach wirtschaftlichem Erfolg? Nach individueller Freiheit? Danach, ob sie Beziehungen stärken oder schwächen? Oder danach, was sie mit unserer Demokratie machen?

Solche Fragen werden auf politischer und wirtschaftlicher Ebene verhandelt. Aber eben auch in Familien, Schulen und Vereinen. Wer die Maßstäbe festlegt, entscheidet am Ende darüber, welche Technologien wir als Bereicherung ansehen und welche nicht.

Wer TikTok und Instagram wirksam regulieren wollte, müsste sich mit einigen der reichsten und einflussreichsten Konzerne der Welt auseinandersetzen. Zugleich berührt eine solche Regulierung wirtschaftliche Interessen und internationale Machtfragen weit über Medienbildung hinaus. Wer darauf wartet, dass diese Fragen auf globaler Ebene geklärt werden, wird vermutlich lange warten müssen.

Umso mehr sind wir als Gemeinschaften gefragt, uns eigene Regeln zu geben – so wie es die Amischen tun. Das geht aber nur, wenn wir uns auch als Teil von Gemeinschaften betrachten und nicht als individuelle Selbstoptimierer, für die Gemeinschaften nur Zwangsjacken sind.

Was sind denn unsere Gemeinschaften, wenn wir keine Amischen sind? Angefangen mit der Familie, der Schulklasse, der Sportmannschaft, dem Verein, dem Team bei der Arbeit, das Unternehmen. Ich glaube, in all diesen Gemeinschaften sollten wir uns Gedanken darüber machen, wie wir miteinander leben und handeln wollen. Nicht nur, welche Technologien wir nutzen wollen, sondern – im Angesicht der Klimakatastrophe auch – wie wir klimagerecht leben können.

Was wäre, wenn jedes Team einmal im Jahr darüber sprechen würde, welche Technologien tatsächlich helfen und welche eher von der Arbeit ablenken? Welche Regeln würden Familien für Smartphones vereinbaren? Welche digitale Kultur würden Schulen entwickeln?

Die spannende Frage ist deshalb vielleicht nicht, welche Technologie als Nächstes kommt. Sondern was sie mit uns macht – und welche Form des Zusammenlebens wir bewahren oder schaffen wollen. Dazu müssten wir aber erst einmal das „Warum“ klären – warum sind wir in dieser Gemeinschaft zusammen?

Lindsay Ems’ Open-Access-Buch „Virtually Amish – Preserving Community at the Internet’s Margins“ gibt es hier als kostenlosen Download.

Links

• Lindsay Ems: How the Amish Let Technology in Without Letting It Take Over

Der Beitrag Technologie – wofür? erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Am letzten Wochenende war plötzlich mein Pixelfed-Account voll. Ein Gigabyte mit Fotos und mir wurde klar: Eine andere Lösung muss her! So bin ich jetzt von Pixelfed zu WordPress umgezogen. Und das ging so.

Ich habe mir darüber vorher wenig Gedanken gemacht: Wenn ich Bilder bei Pixelfed hochlade, müssen die dauerhaft gespeichert werden. Auf dem Server von jemandem, der den privat und kostenlos betreibt. Bei Big-Tech weiß man, dass denen der Platz nie ausgeht. Wenn das jetzt aber bei mir 1 GB geworden ist, dann heißt das, dass auf dem Server viele Gigabyte Daten von den ganzen Usern liegen. Wie lange kann das gut gehen?

Ich habe mir deswegen überlegt: Auf meinem privaten Webspace ist ein Gigabyte relativ wenig. Das merke ich da nicht einmal, seit die Nextcloud da nicht mehr liegt. Mit WordPress im Fediverse habe ich hier im Blog super Erfahrungen gemacht. Und ich hatte mir auch schon einmal überlegt und ausprobiert, wie man Instagram nachbauen könnte. Es gab also eine grobe Skizze in meinem Kopf und die Idee, dass es funktionieren könnte.

Inhalte umziehen

Nun wollte ich nicht bei null anfangen. Aber wie bekomme ich die Posts samt Medien aus Pixelfed? Nach meiner Vibe-Coding-Erfahrung neulich, habe ich gedacht, dass ich das einfach noch einmal neu ausprobiere.

Und tatsächlich hat mir Google Gemini nach einer Beschreibung meiner Anforderungen eine Reihe Dateien und eine Dateistruktur ausgeworfen, die sich auf Anhieb installieren ließ und funktionierte.

Ich habe das Plugin dann noch ein paar Mal nachbessern lassen, um den Import der Hashtags in WordPress-Schlagwörter zu präzisieren. Letztlich lief der Import dann ohne Probleme durch. Die meiste Zeit habe ich mit einer Fehlersucher verschwendet, bei der ich schlicht die falsche Pixelfed-Domain im Backend eingetragen habe. Und es war auch ein wenig kniffelig, herauszufinden, dass die Pixelfed-API Collections noch nicht unterstützt.

Das Plugin zieht also alle Posts und legt sie mit dem Originaldatum in WordPress an. Alle Medien landen in einer Galerie am Ende des Textes. Alle Hashtags werden in Schlagwörter übertragen. Im Fließtext werden die Hashtag-Symbole und die Links entfernt. Wenn am Ende eine reine Zeile mit Hashtags steht, wird die komplett entfernt.

Der Umzug der Follower

Nachdem alle Inhalte umgezogen waren und ich sicher war, dass ich das so haben möchte, konnte der Umzug starten.

1. Dazu habe ich als ersten in WordPress, in meinem Benutzerprofil als Konto-Alias die URL meines Pixelfed-Accounts eingetragen. (https://pixelfed.de/users/USERNAME)
2. Dann habe ich in Pixelfed, in meinem Profil, die Konto-Migration verwendet. Dort trägt man sein zukünftiges Profil ein. (@kaffeeringe)

Und schon beginnen die Follower umzuziehen. Nach und nach wuchs die Zahl der Follower. Allerdings sind von den gut 1400 nur ca. 660 übrig geblieben. Ich vermute, dass der Rest Karteileichen waren.

Umzug der Gefolgten

Leider ziehen nicht auch die Accounts, denen ich folge automatisch mit um. In den Pixelfed-Einstellungen gibt es aber einen Export für diese Accounts. Der spuckt eine JSON-Liste aus.

Es gibt aber in WordPress im ActivityPub-Plugin keinen Import dafür. Statt mir lange eine clevere automatische Möglichkeit zu überlegen, habe ich die einen nach dem anderen manuell per Copy&Paste übernommen. Das hat aber für 350 Accounts auch nur 15 Minuten gedauert.

Auch beim Import sind ein paar Accounts rausgeflogen, weil es die vermutlich nicht mehr gibt.

Den Import sollte man laufen lassen, wenn das ActivityPub-Plugin deaktiviert ist, damit nicht 1400 Meldungen ins Fediverse geschickt werden!

Ansonsten habe ich erst einmal neben Matthias Pfefferles ActivityPub-Plugin keine weiteren Plugins benötigt. Aber natürlich habe ich ein paar Favoriten, die ich immer installiere – für die Bildoptimierung, das Caching oder SEO.

Im ActivityPub-Plugin habe ich gar nichts umgestellt – nur dass ein Post die maximale Anzahl von zehn Medien mitschicken kann. Mastodon kann ja immer nur die ersten vier davon anzeigen, aber Pixelfed kann mit mehr Bildern umgehen. Ich vermute auch Friendica kann das.

Wie es aussieht

Als Theme habe ich TwentyTwentyFive benutzt. Dank des Fullsite-Editing ist es egal geworden, welche Theme man als Basis nimmt und das aktuelle, offizielle Theme von WordPress sollte einen hinreichend guten Support haben.

Der Header ist der Fedivere-Follow-Block, der mit dem ActivityPub-Plugin kommt. Das Header-Bild stellt man sich im Benutzerprofil ein. Der Avatar kommt leider nur von Gravatar. Das verstehe ich nicht ganz, denn das Plugin, mit dem ich meinen eigentlichen Avatar hochgeladen habe, ersetzt sonst überall mein Profilbild.

Unter dem Header habe ich diese Liste der Kategorien, die ich leider manuell pflegen muss.

Und dann kommt die Liste der Posts. Im Beitrags-Template-Block kann man einstellen, wie viele Spalten mit Posts man haben möchte. Ich finde, drei ist da eine gute Zahl. Da hat man ein paar Bilder nebeneinander aber nicht zu viele kleine Bilder. In der Mobilansicht sind die Posts dann ohnehin wieder untereinander.

Damit es mit den drei Spalten hinkommt, habe ich in den WordPress-Einstellungen die Anzahl von Posts auf der Startseite auf 30 erhöht. Das ist durch drei teilbar und die Liste ist lang genug, dass man nicht sofort weiterblättern muss. Mal schauen, ob ich noch einbaue, dass weitere Posts einfach nachgeladen werden.

Schau es Dir an: fotos.kaffeeringe.de

Was fehlt…

Ein Feature, das bei Pixelfed hat, das aber auch noch nicht so ganz implementiert ist, sind die Collections. Ich finde es aber ganz schön, mehrere Posts zu einer eigenen Übersicht zusammenzufassen.

Man kann in Pixelfed in der WebUI Sammlungen anlegen – es gibt aber noch keine API dafür. Keine Ahnung, warum. Ich dachte immer, man schreibt erst die API und nutzt die dann bspw. für die WebUI.

Ich habe vielleicht ein Dutzend Sammlungen in Pixelfed. Die muss ich jetzt mal nach und nach manuell übertragen. Ich habe mir dafür überlegt, dass ich die Kategorien benutze. Weil ich gerne die Standardfunktionen von WordPress benutze. Allerdings gibt es dort kein Kategorie-Bild. So dass es kein schönes Vorschaubild für die Kategorie gibt. Und es gibt in WordPress keine Seite, auf der automatisch alle Kategorien aufgelistet werden. Es gibt auch keinen Gutenberg-Block, der das so darstellen könnte, wie ich das jetzt erst einmal manuell gemacht habe:

Das ist einfach eine Zeile mit Bildern und Untertiteln, die ich manuell auf die Kategorie verlinkt habe.

Dass ich die manuell pflegen muss, finde ich noch ganz ok. Aber ich muss auch die Seite mit der Übersicht der Kategorien komplett selbst pflegen – das finde ich noch nicht so schön. Da muss ich mir noch einmal etwas Besseres überlegen.

Dann ist es so, dass in Kategorien die Posts absteigend chronologisch sortiert sind. Das finde ich aber falsch, wenn bei mir so eine Kategorie die Bilder zu einer Reise enthalten. Deswegen habe ich eine kleine Funktion in der functions.php des Themes ergänzt, das die Sortierung in Kategorien umdreht.

Featured Galleries

Eine andere Sache, die mir fehlt sind Galerien als Beitragsbild. Es wäre cool, wenn man auch eine Galerie als Featured Image einstellen könnte. Ob man dann schon in der Übersicht durch alle Bilder blättern kann oder da erst einmal nur angezeigt wird, dass es im Post mehr Fotos gibt, wäre mir egal. Instagram kann das.

Ich habe mir jetzt einfach damit beholfen, dass es ein Beitragsbild gibt und eine Galerie mir den weiteren Fotos. Im Fediverse werden die ohnehin alle zusammen angezeigt. Es geht also nur um die Anzeige auf meiner Website.

Mit einem kleinen PHP-Schnipsel in der functions.php sorge ich dafür, dass bei neuen Beiträgen das Beitragsformat automatisch auf „Gallery“ eingestellt ist. Anhand dieser Einstellung können andere Fediverse-Dienste entscheiden, wie sie den Post darstellen. Mastodon siehst also, dass bei diesem Post die Medien-Anhänge im Fokus stehen und könnte sich überlegen, den Post anders darzustellen als einen normalen Text-Post.

Die App

Die Pixelfed-App ist natürlich genau für den Zweck gemacht, Fotos mit ein wenig Text zu posten. Die WordPress-App kann dafür eine ganze Menge von dem, was dieses Redaktionssystem nun einmal kann. Das ist ein anderer Workflow. Aber diese Möglichkeiten sind auch großartig – ich kann aus meinem kleinen Foto-Stream ein Unterwegs-Blog machen. Mit Links und Zitaten und Aufzählungen. Mit komplexen Formatierungen, wenn ich will. Oder ich schreibe nur einen kurzen Kommentar zu den Bildern und haue die raus.

Was mir sehr gut daran gefällt: Ich kann Bilder auch nachträglich noch austauschen. Das ging bei Pixelfed nicht. Da konnte ich nur Bilder löschen, aber keine hinzufügen. Bei WordPress geht das.

Fediverse-Blöcke

Bei den Top 1000 größten Matthias-Pfefferle-Fans gehöre ich bestimmt zu den obersten 10. Ich finde großartig, was er mit seinem ActivityPub-Plugin leistet. Das funktioniert schon so gut und es ist so eine große Bereicherung für das Social Web und für WordPress. Aber ich verstehe seine Block-Philosophie noch nicht. Für mich kommen die Fediverse-Blöcke mit zu viel eigenem Design, das man auch nicht anpassen kann:

1. Der Block, der Likes und Share anzeigt, besteht aus zwei Teilen: Dem eigentlichen Counter und einer Überschrift. Ich will aber keine Überschrift in meiner Übersicht haben. Jedes Mal, wenn ich die Startseite bearbeite, ist die Überschrift wieder da. Ich muss sie entsperren und entfernen. Und beim nächsten Mal ist sie wieder da.
2. Der Folge-Block ist jetzt mein Header. Weil er in voller Pracht sehr so aussieht, wie ich mir einen Profilheader vorstelle: Titelbild, Profilbild, Profilname, Beschreibung, Post- und Followerzahl. Aber zum einen hat der Block immer runde Kanten und einen Schatten. Das passt zufällig zu meinem jetzigen Layout. Passt aber nicht immer. Und dann ist der Schatten anders als der Schatten, den man bei anderen Blöcken einstellen kann. Zum anderen fehlt der Link zur Startseite, wenn ich diesen Block als Header benutze. Ich habe mir das jetzt mit einem Render-Filter nachgerüstet. Und das Header-Bild ist viel flacher als es bei anderen Netzwerken dargestellt wird.

Ich fänd es einfach besser, wenn all diese Element als einzelne, kleine Blöcke zur Verfügung stünden, die ich dann so zusammenbasteln kann, wie ich das gerne hätte – samt aller Einstellungsmöglichkeiten, die Gutenberg-Blöcke haben.

„Social“

Nun habe ich ein Foto-Blog im Social Web. Alle können meine Fotos sehen, liken, teilen und kommentieren. Ich kann das aber nicht. Ok, ich folge mit meinem Blog auch gut 330 Accounts. Aber ActivityPub enthält bisher nur eine rudimentäre UI für den Feed und Interaktionen sind dort noch gar nicht möglich.

Mir fehlt durchaus mein Foto-Feed. Die Möglichkeit Hashtags zu folgen, zu liken, teilen oder kommentieren. Aber das ist schon grundsätzlich im Plugin angelegt, und so lange muss ich eben ohne auskommen.

Mir fehlen auch Benachrichtigungen. Man kann sich von dem ActivityPub-Plugin per Mail benachrichtigen lassen. Aber das müllt mir nur das Postfach voll. Es fehlt eine Übersicht der Benachrichtigungen wie bei Pixelfed oder Mastodon: Likes, Shares, Kommentare – irgendwo als Glöckchen-Icon mit Zahl im roten Kreis und dahinter eine Liste, wer, wann, was gemacht hat.

Das geht mit den Standardfunktionen von WordPress nur, wenn man alle Likes, Shares und Kommentare manuell freischalten will. Das halte ich aber vor allem bei den Reaktionen nicht für nötig.

Fazit

Ich bin ganz zufrieden damit, wie der Umzug funktioniert hat und dass ich jetzt komplett selbst in der Hand habe, wie ich meine Fotos präsentiere. Das wollte ich eigentlich immer schon machen. Es gab aber nie einen Anlass und dann habe ich jetzt auch gerade noch eine Woche Urlaub bei mittelmäßigem Wetter.

Ich finde so cool, dass das mit freier Software und offenen Standards alles so geht. Einfach die Daten rausziehen und etwas eigenes damit machen. Big Tech redet allen ein, dass das nicht ginge. Dabei wollen sie uns nur in ihren Silo halten, um weiter unsere Daten zu melken.

Es bleibt aber eine Baustelle, weil WordPress bisher nur das halbe Fediverse-Erlebnis liefert. Cool wäre es, wenn Matthias irgendwann Automattic überzeugen könnte, die Fediverse-Funktionen auch in die App zu integrieren. Der Editor dort ist natürlich, wie er ist. Aber genial wäre es, dort einen Social-Feed zu haben, liken, teilen und kommentieren zu können und Benachrichtigungen zu bekommen. Dieses Potenzial hat Automattic bisher offenbar nur halb erkannt.

Wenn Dir meine Fotos gefallen, folge mir einfach unter @kaffeeringe@fotos.kaffeeringe.de.

Links

• Codeberg: Pixelfed-to-Wordpress-Import-Plugin
• Mein Foto-Blog: fotos.kaffeeringe.de

Der Beitrag Mein Umzug von Pixelfed zu WordPress erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Ich kann jetzt beliebige Playlisten mit meiner Musiksammlung in der Nextcloud abgleichen und daraus richtige Playlisten per Subsonic erstellen lassen. Ganz nebenbei war das eine Zeitreise in die Geschichte der Kieler Club-Kultur – aber dazu später mehr. Content Warning: Vibe Coding

Die Vorgeschichte

Ich gehöre zu den Leute, die noch eine ansehnliche CD-Sammlung pflegen. Ich hatte mal einen Spotify-Account. Aber ich habe da so wahllos Sachen gehört – nur weil es ging. Und Sachen nicht gehört, die hatte und mochte, die es aber bei Spotify nicht gab.

Ich habe den Account wieder gelöscht und bin bei meiner über Jahrzehnte kuratierten Sammlung geblieben. Natürlich habe ich mir ein Backup angelegt, das mir jetzt als MP3-Sammlung in der Nextcloud überall zur Verfügung steht.

Die Musik-App der Nextcloud stellt diese Sammlung per Ampache- und Subsonic-API bereit, so dass ich mit entsprechenden Playern von jedem Gerät aus Musik streamen kann. Auf dem Handy ist das Power Ampache 2 – auf den Rechner ist das Supersonic.

Cool ist dann, dass auch die Playlists in der Nextcloud verwaltet werden und auf allen Geräten zur Verfügung stehen – wie bei so einem kommerziellen Streaming-Service. Da macht es plötzlich wieder Spaß, Playlisten zusammen zu stellen.

Aber: Damit kratze ich immer nur an der Oberfläche meiner Sammlung. Man stolpert ja nicht über MP3s wie man über CDs oder Platten in der Sammlung stolpert. Außerdem gehören 12 Jahrgänge Rolling Stone Magazin Heft-CDs zu meiner Sammlung. Irre viele Einzeltracks, die ich gar nicht alle kenne. Entsprechend würden die nie in Playlisten von mir landen.

Kommerzielle Musik-Streamer haben ihre Vorschlags-Funktionen. Leider haben meine Player alle so etwas nicht. Der Linux-Musikplayer Guayadeque hatte das mal. Der hat die LastFM-API dafür angezapft. Aber der Player wird nicht mehr weiterentwickelt und ich weiß gar nicht, ob der Subsonic oder Ampache konnte.

Also habe ich mir überlegt, dass es cool wäre, wenn ich beliebige Playlisten mit meiner Sammlung abgleichen und daraus richtige Playlisten erstellen könnte. Ich bräuchte ein Skript, dass eine Text-Datei mit den Tracks nimmt, über die Subsonic-API abfragt, ob ein Song vorhanden ist und wenn ja, zu einer Playlist hinzufügt. Und wie macht man das heutzutage? Per Vibe-Coding!

Google Gemini FTW!

Ich kann ein wenig für den Hausgebrauch programmieren aber für eine komplett manuelle Entwicklung des Skripts hätte ich ewig gebraucht. Ich kann aber überblicken, ob das Skript, das mir Google Gemini auswirft versucht meine Festplatte zu löschen oder ob es wirklich nur die Subsonic-API bedient.

Meine bisherigen Erfahrungen mit diesem Ansatz waren nicht von Erfolg gekrönt. Aber einen Versuch war es wert. Und tatsächlich funktionierte schon der erste Ansatz grundsätzlich. Ich weiß nicht mehr jeden weiteren Schritt. Aber mir ist dann in der Ausgabe aufgefallen, dass Songs nicht gefunden wurden, die ich definitiv in der Nextcloud habe. Das habe ich Gemini „erklärt“ und dann hat mir das System eine neue Version ausgespuckt. Manchmal gab es Fehler. Dann habe ich die per copy&paste eingefügt und wieder eine neue Version bekommen.

Am Ende ist dabei jetzt ein Skript herausgekommen, das man aufrufen kann:

./import.sh -pl NAMEDERPLAYLIST -txt songliste.txt

Was macht das Skript?

Die Songliste muss streng im Format „Artist – Songtitel“ sein – ein Eintrag pro Zeile.

Das Skript nimmt dann einen Eintrag nach dem anderen und

1. sucht nach dem Songtitel
2. sucht nach dem Songtitel ohne Sonderzeichen wie Apostrophen
3. Sucht nach dem Künstler mit dem ersten längeren Wort aus dem Songtitel und schaut in der Trackliste, ob Treffer dabei sind

Dabei müssen die Texte nicht 100 % übereinstimmen. Das Skript sucht auch nach ungefähren Übereinstimmungen bei Songtitel und Band. Das war ein wenig Auspendel-Arbeit, um möglichst viele Tracks zu finden und gleichzeitig keine False-Positives in der Playlist zu haben.

Wer es selbst ausprobieren möchte, findet das Skript bei Codeberg.

Playlisten aufbereiten

Ich habe mir im Internet Playlisten von DJs gesucht, die zu meinem Musikgeschmack passen (dazu gleich mehr). Die habe ich kopiert und Gemini „aufgefordert“ die Listen aufzuräumen, alle Künstler und Songtitel zu bereinigen und streng nach Artist – Songtitel ohne Aufzählungszeichen auszugeben.

Dabei sind dann Listen herausgekommen, mit denen das Skript etwas anfangen kann.

Eine Kieler Zeitreise

Als Quelle für meine Playlisten habe ich mich bei DJs meines Vertrauens bedient. Ich habe mich mal ehrenamtlich um die Technik beim Kieler Online-Magazin kiel4kiel.de um die Technik gekümmert. Und ich habe mich erinnert, dass dort die DJs von den King-King-Club- und Hörsturz-Partys ihre Playlists des Abends im Forum gepostet haben. Und dieses Forum ist teilweise von der WayBackMachine archiviert worden:

1. Hörsturz @vinyl
2. KING KONG CLUB – Kiels neue Indie-Party!

Daneben gab es noch das „Listening In“ im Luna Club. Deren Website ist sogar noch online – samt aller Playlisten von 2004 bis 2011!

Diese Playlisten habe ich mir herauskopiert, aufräumen lassen und dann importiert und ich hatte erstaunlich viele von den Sachen in der Nextcloud, so dass ich jetzt in musikalischen Erinnerungen schwelgen kann.

Apropos: Das Stöbern in den alten kiel4kiel.de-Diskussionen war auch grandios! Ich konnte so richtig schön nachverfolgen, wie im Hörsturz-Thread der erste King Kong Club angekündigt wurde. Wie dann er der eigene Thread gestartet wurde. Wie nach und nach mehr Leute in die Diskussion eingestiegen sind.

Man konnte sich 10 Titel wünschen, von denen dann garantiert einer gespielt wurde. Bis immer mehr Leute Wünsche abgeben haben und die DJs erst einschränken mussten, dass nur eingeloggte User Listen einreichen, dann sollte es nur noch maximal 30 Wünsche geben – dann 25.

Und was haben die Leute in den Diskussionen abgenerdet über Musik. Wann wo, welches neue Album kommt. Wo welche Band spielt.

Und der King Kong Club war musikalisch ganz vorne dabei: In einer Zeit als man Musik nur auf CDs bekommen hat und die aus den USA zum Teil arschteuer waren, haben DJ Franky und DJ Bennet die schrägsten Sachen gehabt. Und wie sie es geschafft haben, das erste Arctic-Monkeys-Album zu spielen, Monate bevor überhaupt die erste offizielle Single erschienen ist, bleibt mir ein Rätsel.

Im King Kong Club wurde die neue Oasis-Single (Layla) schon als Promo-Release gespielt. Das konnte noch niemand anderes überhaupt haben!

Die DJs hatten es echt drauf, einen kleinen Hype um ihre Partys zu erzeugen – nicht nur mit den Forums-Diskussionen zwischen den Partys und den Wünschen und dass man sich in der Playlist des Abend wiederfinden konnte. Es gab auch zu jeder Party neue „Buttons“. Und tatsächlich habe ich noch eine King-Kong-Club- und einen Hörsturz-Button in meinem Button-Glas gefunden!

Bei den Usernamen ist mir das Herz aufgegangen – mit ganz vielen konnte ich noch etwas anfangen und manche treffe ich manchmal noch irgendwo in Kiel.

Spotify-Playlisten exportieren

Eine noch weitere Zeitreise hatte ich davor schon gemacht: Mein 30-jähriges Abitreffen! Eine der Organisatorinnen hatte mich gefragt, ob ich nicht eine Playlist erstellen könnte – Sachen, die wir 1996 auf einer Party gehört haben könnten.

Also musste ich mir doch mal wieder eine Spotify-Account anlegen… Herausgekommen ist dabei diese bunte Liste mit ein bisschen „vun all wat“ – nur kein Eurotrash.

Natürlich gibt es im Internet einen Dienst, mit dem man eine Spotify-Playlist in CSV exportieren kann. Diese Playlist habe ich mir dann wieder von Gemini aufräumen lassen und auch importiert. Wenig überraschend war das die einzige Playlist, von der ich fast alles selbst hatte.

So. Ich habe jetzt Urlaub und höre Musik aus einer besseren Zeit.

Links

• Download: Skript und Beispiel-Playlisten bei Codeberg
• Kuketz Blog: MP3-Streaming unterwegs mit der Nextcloud-Music-App

Der Beitrag Tracklisten per Subsonic importieren erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Wenn wir mit Hannah Arendt auf unsere heutige Zeit blicken, wird ihre fundamentale Warnung greifbar: Der Verlust der Fähigkeit zum universellen Mitgefühl ist das früheste und deutlichste Zeichen einer Kultur, die im Begriff ist, in die Barbarei zu verfallen. Erkennen wir die Zeichen!

Plötzlich war das Mitgefühl in Verruf geraten: „Die fundamentale Schwäche der westlichen Zivilisation ist die Empathie, die Ausnutzung des Mitgefühls.“ Das sagte Elon Musk vor einiger Zeit im Podcast von Joe Rogan. Er habe nicht grundsätzlich etwas gegen Empathie – aber sie könne strategisch ausgenutzt werden. Deswegen solle man genau hinschauen, wem wir mit Mitgefühl begegnen.

Es ist aber nicht nur Elon Musk, der so spricht. Es sind nicht nur die offensichtlichen Faschisten. Auch Menschen, die sich der „Mitte“ zurechnen würden, wollen immer genauer differenzieren, wer in unserer Gesellschaft noch etwas bekommen soll. In Zeiten von Inflation, Dauerkrisen und spürbarer Abstiegsangst schaltet diese Mitte schleichend in den Angriffsmodus.

Arme werden gegen Erwerbstätige ausgespielt, Geflüchtete gegen Einheimische, Kranke gegen Leistungsfähige, Alte gegen Junge. Empathie wird nicht abgeschafft – sie wird rationiert. Sie gilt nicht mehr als universelles Prinzip, sondern als knappe Ressource, die immer selektiver verteilt wird.

Das emotionale Erkalten einer Gesellschaft im Krisenmodus

Was haben wir über ein paar hundert Fälle im Monat diskutiert, in denen Leute nicht zu Terminen beim Arbeitsamt erschienen sind. Niemand hat mit diesen Menschen gesprochen, um mal herauszufinden, welche guten Gründe es vielleicht gegeben haben könnte. Aber diese Fälle wurde zum Maßstab für das gerade erst eingeführte Bürgergeld gemacht und ihretwegen musste das Bürgergeld wieder abgeschafft und vermutlich verfassungswidrige Sanktionen eingeführt werden.

Das sollte uns ein Warnsignal sein. Denn Humanität zeigt sich nicht darin, wie wir den Menschen begegnen, die uns nahestehen, die uns ähnlich sind oder von denen wir einen Nutzen erwarten. Sie zeigt sich darin, wie wir denjenigen begegnen, die fremd sind, unbequem erscheinen oder keine starke Lobby besitzen. Wenn Mitgefühl an Bedingungen geknüpft wird, verwandelt es sich schleichend von einem Menschenrecht in ein Privileg.

Für Friedrich Merz und seine CDU stehen wir alle unter Verdacht, faul und verweichlicht zu sein. Während wir 14 Tage pro Jahr krank feiern, arbeitet der Chinese 996: Von 9 Uhr morgens, bis 9 Uhr abends – an 6 Tagen in der Woche. Da müssen wir mithalten!

Der Sprachwissenschaftler George Lakoff hat sich einmal mit der Frage beschäftigt, warum Konservative einerseits von „Familienwerten“ sprechen und dann diese Familien dem eiskalten Wind des Kapitalismus aussetzen – so wie die Merz-Regierung gerade radikal ein Gesetzespaket nach dem anderen durchpeitscht und fleißig Sozialstandards abreißt, Sicherungssysteme demontiert und gleichzeitig massiv aufrüstet und Überwachung ausweitet.

George Lakoff ist der Meinung, dass dahinter das alte Familienbild liegt: „Vater weiß es am besten!“ Und solange wie unsere Beine unter Friedrich Merz’ Tisch haben, haben wir zu parieren und funktionieren. Wer nicht funktioniert, hat kein Mitleid verdient. Der wird aus der Familie geschmissen. „Du bist nicht mehr mein Sohn!“

Die Verschiebung des Zumutbaren

Wir sollen alle mindestens 40 Stunden in der Woche arbeiten. Teilzeit ist Life-Style-Freizeit. Krank-sein geht nicht mehr. Geh zum Arzt und wenn der dir etwas verschreibt, kostet es jetzt noch mehr.

Schlimmer als arm zu sein, ist dann Ausländer zu sein oder nicht angepasst genug. Deswegen sollen Asylbewerber per Software abgeurteilt werden. Deswegen sollen öffentliche Plätze jetzt automatisiert überwacht werden. Deswegen sollen Bundesnachrichtendienst und Verfassungsschutz mehr so werden wie wir es nach der Erfahrung mit Stasi und Gestapo eigentlich nicht mehr wollen: Geheimdienste mit eigenem Zugriffsrecht.

Die SPD schafft es kaum, die schlimmsten Dinge noch zu verhindern und bei einigen war schon ihr Kanzler Olaf Scholz Vorreiter. Ich denke da an die Grenzschließungen.

All das löst keine Probleme – es macht nur unser Leben härter. Aber vor allem das Leben von armen Menschen. Das ist die neue Härte.

CDU und CSU führen einen massiven Klassenkampf von oben. Weil Friedrich Merz sich als strenger Vater sieht, der seiner Familie sagt, wo es lang geht. Weil er mit seinem Neoliberalismus immer noch in den 1990ern steckt. Weil er meint, die AfD zu verhindern, indem er AfD-Politik macht.

George Lakoffs Alternative zum strengen Vater ist das Modell der fürsorglichen Eltern, welches auf Empathie, Kooperation und gegenseitiger Verantwortung basiert. Wenn wir zulassen, dass Mitgefühl an Bedingungen geknüpft wird, verteidigen wir nicht unseren Wohlstand – wir schaffen schleichend unsere eigene Humanität ab. Empathie ist keine knappe Ressource, sondern das unbedingte Fundament der universellen Menschenrechte.

Wir dürfen uns unser Mitgefühl nicht nehmen lassen.

Der Beitrag Empathie und Faschismus erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Schleswig-Holsteins Verwaltung geht beim Umstieg auf Freie Software voran. Doch die Wirtschaft kommt kaum hinterher – das leite ich aus der Branchenstudie zur Digitalen Wirtschaft ab. Ohne öffentliche Förderung wird das schwer.

„Open-Source im Unternehmen funktioniert!“ Das haben wir beim WebMontag im Mai klar gemacht. Deutlich wurde aber auch: Viele Unternehmen brauchen dabei Hilfe und die Systemhäuser, die dabei helfen könnten, müssen erst einmal bei sich selbst anfangen.

Nun hat die Digitale Wirtschaft Schleswig-Holstein gemeinsam mit IHK und Wirtschaftsministerium eine Studie erarbeiten lassen, die feststellen sollte, wo das Land in Sachen Digitalisierung steht. 216 Unternehmen haben dafür einen Fragebogen ausgefüllt. Sieben Exter*innen wurden interviewt. Herausgekommen ist dabei eine erste Orientierung.

„Die Branche ist technologisch gut aufgestellt und innovationsbereit, wird jedoch durch ihre kleinteilige Unternehmensstruktur, fehlende Leuchttürme und eine zu geringe überregionale Sichtbarkeit gebremst. Die Sichtbarkeit des Standortes stimmt nicht mit der tatsächlichen Leistungsfähigkeit
überein, diese ist höher. Die zu geringe Sichtbarkeit hat spürbaren Einfluss auf Investitionsentscheidungen, Talentzufluss und externe Partnerschaften. Dieses Muster ist seit 2019 stabil.“

Auffällig ist für mich vor allem, wie extrem kleinteilig die Digitalwirtschaft in Schleswig-Holstein ist. 65 % der befragten Unternehmen hat weniger als 10 Mitarbeitende!

Und was ist mit Open-Source?

Mich interessiert natürlich vor allem: Was tut sich in Sachen Open-Source und Digitaler Souveränität? Das ist nach IT-Sicherheit und „Künstlicher Intellegenz“ für zwei Drittel ein wichtiges, bis sehr wichtiges Thema. Etwas mehr als die Hälfte der Unternehmen hat Open-Source im Einsatz. Was auch immer das bedeutet. Läuft die Website auf einem Linux-Server oder hat sich jemand GIMP installiert?

In der Studie heißt es:

Open Source ist pragmatisch verankert: 57 % der Unternehmen nutzen quelloffene Cloud- und Collaboration-Lösungen; bei Betriebssystemen dominieren proprietäre Systeme. Entwicklung und Vertrieb eigener Open-Source-Software konzentriert sich auf kleine IT-Unternehmen. Als größter Vorteil gilt Individualisierbarkeit (76 %), als größte Hürde Kompatibilität und Integration (19 %). Digitale Souveränität spielt als explizites Argument kaum eine Rolle, obwohl die dahinterliegenden Vorteile durchaus geschätzt werden.

Mir sagt das relativ wenig. Praktisch wird es kein Unternehmen geben, das keine Open-Source-Software einsetzt – das wird nur vielen gar nicht bewusst sein. Was heißt denn zum Beispiel „Betriebssystem“? „Klar setzen wir Open-Source bei uns ein,“ hat mir mal ein Mitarbeiter eines Unternehmens gesagt, „in unserem Rechenzentrum läuft praktisch nichts anderes.“ Das mag pragmatisch sein – das Unternehmen ist aber weiterhin hart abhängig von US-Konzernen und den Launen des US-Regimes.

Das Problem damit…

Nicht nur die Landesregierung ist relevant für die nationale Sicherheit. Auch Teile der Wirtschaft sollten nicht einfach abzuschalten sein. Von alleine kommen die aber offensichtlich nicht auf die Idee, dass sie sich andere Optionen als Microsoft, Oracle & Co. suchen müssen.

So furchtbar riesig sind die meisten anderen Unternehmen in Schleswig-Holstein auch nicht. Die werden ihre IT weitestgehend an Systemhäuser und Microsoft abgegeben hat. Die Systemhäuser selbst sind aber auch noch voll auf Microsoft (bis auf das Rechenzentrum). Wie sollten sie jemanden zu Open-Source beraten?

Holger Franck machte in unserem Gespräch beim WebMontag in der Digitalen Woche klar, dass Systemhäuser nur verkaufen können, was sie selbst benutzen (Dogfooding). Nur dann haben sie das wirklich durchschaut. Er selbst stellt mit Bergwerk IT jeden Tag Unternehmen auf Open-Source um. Das geht nur, weil sie das auch intern regulär nutzen.

Jedes Systemhaus, das beim Umstieg beraten will braucht dabei beide Kompetenzen: Microsoft und Open-Source. Immerhin haben die Kunden ein bestehendes Microsoft-System, das weiter betrieben und abgelöst werden muss.

Wenn man jetzt aber ein klassisches Systemhaus mit Microsoft-Fokus betreibt, müsste man erst Leute einstellen, die Linux und Open-Source können, oder die eigenen Leute weiterbilden. Oder es müssen sich neue Systemhäuser gründen, die direkt mit Open-Source starten – ohne Kunden.

Das war überhaupt mein Impuls dafür, Holger Franck zum WebMontag einzuladen: Mir sagten Systemhäuser, dass sie gar keine Kunden haben, die nach Open-Source fragen und Unternehmen sagten mir, dass sie keinen Dienstleister finden, der ihnen bei der Umstellung hilft.

Mittlerweile kenne ich das eine oder andere Unternehmen in Schleswig-Holstein, dass sich das zutraut. Aber da ist noch viel Luft nach oben.

Konversions-Förderung

Das Land hat sich Dataport aufgebaut, um einen Dienstleister zu haben, der Open-Source kann und bei der Umstellung und dem weiteren Betrieb hilft. Das braucht auch die Wirtschaft in Schleswig-Holstein: Einen Anschub, der das Risiko abfängt, dass man umstellt und dann keine Kunden findet.

Das Land müsste gezielt fördern, dass Systemhäuser mit Open-Source-Schwerpunkt entstehen und dann Unternehmen bei der Umstellung fördern – vielleicht zum Start die NIS2-Unternehmen. Dann könnten bundesweit aktive Systemhäuser entstehen, die mit „Open-Source-Kompetenz aus Schleswig-Holstein“ punkten.

Auch wenn der Mythos besagt, dass Unternehmen Risiken eingingen – die Erfahrung aus dem Silicon Valley zeigt: Besser geht es, wenn der Staat die Risiken eingeht und dann viele Unternehmen davon profitieren. Die Branchenstudien sagt es: Haupthemmnis bei Innovationen sind die Kosten.

Video

Erst wenn Du das Video startest, werden Daten an YouTube übermittelt. Siehe Datenschutzerklärung

Links

• Branchenstudie 2026: Wie fit ist die Digitalwirtschaft in Schleswig-Holstein?

Der Beitrag Ein Aussteiger-Programm für Microsoft! erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Bundeskanzler Friedrich Merz hat das Thema „Gesundheit“ für sich entdeckt und das sollte uns Angst machen. Im Durchschnitt 14,5 Krankheitstage seien zu viel, sagt er. Statt aber die Vorsorge zu verbessern, will er uns stärker kontrollieren.

Zukünftig sollen wir schon am ersten Krankheitstag zum Arzt gehen müssen. Das, was Arbeitgeber nur bei Mitarbeitenden machen, die sie gezielt loswerden wollen, soll jetzt Standard im Umgang in Unternehmen werden.

Dabei ist es so lange gut gegangen: Arbeiter musste schon seit Willy Brandts Zeiten (1970) Krankschreibungen erst ab dem vierten Krankheitstag vorlegen. Bei Angestellten war das lange uneinheitlich und über Tarifverträge geregelt.

1993 wollte die Kohl-Regierung (CDU/CSU und FDP) das vereinheitlichen – und vor allem stärker kontrollieren. Der Gesetzentwurf sah vor, dass alle ab dem 1. Krankheitstag eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung vorlegen müssen. Die SPD hat das als Angriff auf die Tariffreiheit abgelehnt.

Der zuständige Ausschuss hat das aber dann auch nicht empfohlen – stattdessen die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (AU) ab dem 4. Krankheitstag, wie wir es heute noch haben.

Im selben Zug hat die Kohl-Regierung den Arbeitgebern aber ein mächtiges Werkzeug in die Hand gegeben: § 5 Abs. 1 Satz 3 Entgeldfortzahlungsgesetz (EFZG). Der Arbeitgeber darf jederzeit und ohne Angabe von Gründen (also völlig im freien Ermessen) von jedem Angestellten verlangen, die AU-Bescheinigung schon ab dem 1. Krankheitstag vorzulegen. Er braucht dafür weder einen begründeten Verdacht auf „Blaumachen“ noch ein auffälliges Fehlzeitenprofil.

Der Grund für die AU ab dem 4. Krankheitstag war damals vor allem, dass man einer möglichen Kostensteigerung bei den Krankenkassen entgegenwirken wollte, wie das Bundesarbeitsgericht schreibt.

Sind wir ein Volk von Blaumachern?

Aber machen die Deutschen vielleicht so viel blau, wie Friedrich Merz behauptet? Liegt es an den telefonischen Krankschreibungen?

Nein, sagen die Krankenkassen.

Es liegt vielmehr daran, dass jetzt Krankschreibungen von den Ärzten an die Krankenkassen übertragen werden, während vorher jeder Arbeitnehmer seine AU per Post schicken musste. Und ehrlich gesagt, habe ich hier auch noch ein paar uralte Bescheinigungen für die Krankenkasse herumliegen.

Hinzu kommt, dass wir nun einmal eine alternde Gesellschaft sind und alte Menschen sind häufiger und länger krank als junge. In Merz’ Logik wären alte Menschen wohl fauler als junge.

Die Union wollte Karenztage

CDU/CSU wollten übrigens nicht nur die Pflicht zur ärztlichen Krankschreibung ab dem 1. Krankheitstag und die Abschaffung der telefonischen Krankschreibung, sondern auch, dass mindestens der 1. Krankheitstag unbezahlt oder ein Urlaubstag wird. Zumindest diesen Quatsch hat die SPD verhindert.

1996 wollte Helmut Kohl schon einmal so etwas Ähnliches. Damals führten CDU und FDP ein, dass man am ersten Krankheitstag nur 80 % des Gehalts bekommt. Gewerkschaften und SPD haben sich dagegen massiv gewehrt. In Tarifverträgen wurde das oft wegverhandelt und SPD-Kanzlerkandidat Gerhard Schröder versprach, das wieder wieder abzuschaffen. Das war sicher ein Faktor, der zu Wahlsieg 1998 geführt hat. Schon am 1. Januar 1999 galt wieder die volle Lohnfortzahlung.

All das, was sich Friedrich Merz da ausgedacht hat, macht die Menschen nicht gesünder und es zwingt vor allem arme Menschen, krank zur Arbeit zu gehen. Sind Krankheitstage wirklich das, was die deutsche Wirtschaft zurückhält? Bringt das alles Deutschland irgendwie voran?

Der Beitrag Ärztliche Krankschreibung ab dem 1. Krankheitstag? erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Social-Media-Verbot für Jugendliche: Ja oder Nein? Leider hat die Berichterstattung stark verkürzt, was die unabhängige Expertenkommission „Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt“ für das Bundesfamilienministerium erarbeitet hat.

Die Expertenkommission hat in den letzten Monaten zum einem eine umfangreiche Bestandsaufnahme dessen erstellt, was die Wissenschaft über Kinder, Jugendliche und digitale Medien weiß. Dazu hat sich das Team jede Menge Studien angeschaut und überprüft, welche Regelungen es schon in EU, Bund und Ländern gibt.

Beispielsweise differenziert die Analyse die Gefahren durch Social Media in diese verschiedene Aspekte aus. Hier wird schon deutlich, dass es verschiedene Ansatzpunkte jenseits eines schlichten Social-Media-Verbots gibt:

Aber auch die Vorzüge von digitalen Medien werden anhand von Studien aufgezeigt:

(Digitale) Verbundenheit hat insbesondere für Jugendliche in isolierten Lebenssituationen einen hohen Stellenwert. Eine besonders konsistente Erkenntnis ist, dass marginalisierte Jugendliche überdurchschnittlich stark von Social Media profitieren. Dies betrifft queere Jugendliche, ethnische oder religiöse Minderheiten sowie Menschen mit Behinderungen oder mit chronischen Erkrankungen. Für diese Gruppen und insbesondere für Gruppenangehörige aus ländlichen Regionen sind digitale Räume häufig die einzigen Orte, an denen sie akzeptierende Gemeinschaften finden, ihre Identität ausdrücken können und verlässliche Peer-Unterstützung erfahren. Plattformen werden damit zu einem niedrigschwelligen Zugangspunkt zu emotionaler Hilfe und stabilisierenden Beziehungserfahrungen

Altersgrenze?

Auf dieser Basis sprechen sie 56 Handlungsempfehlungen aus. Nur eine davon geht auf ein Social-Media-Verbot ein. Handlungsempfehlung 36. Und genau an dieser Stelle war sich Kommission offenbar nicht einig und stellt zwei Alternativen zur Auswahl – beide umfassen eine Altersverifikation und abgestuft nach Alter nur bestimmte Inhalte und Funktionen. Die eine Alternative sieht allerdings ein Mindestalter von 13 Jahren vor – und selbst da sollen Eltern noch ihre Einverständnis erteilen können.

Altersverifikation

Aber grundsätzlich empfiehlt die Expertengruppe eine Altersverfikation. Sie sieht aber auch die Probleme dabei, sowohl beim Datenschutz als auch bei der Zementierung der Marktmacht der großen Anbieter. Gleichzeitig haben die großen Anbieter bisher nicht gezeigt, dass sie sich selbst effektiv um Jugendschutz kümmern wollen. Angeblich können sie Werbung microtargetten aber sie können nicht verhindern, dass Kinder von fremden Erwachsenen kontaktiert werden. Deswegen fordert die Kommission:

• „Unverknüpfbarkeit von Aussteller und Prüfer sowie selektive Offenlegung übermittelt wird ausschließlich, ob eine bestimmte Altersgrenze erreicht ist;
• Verarbeitung biometrischer Daten und Identitätsdaten ausschließlich auf dem Endgerät oder unter Kontrolle der Nutzerinnen und Nutzer;
• Verbot jeder Speicherung über die Altersbestätigung hinaus sowie jeder Nutzung der entstehenden Daten für Werbung, Profilbildung oder Tracking;
• Konformität mit öffentlich überprüfbaren, offengelegten kryptografischen Protokollen.“

Ministerin Karin Prien will sich für das Mindestalter einsetzen: „Für die eigenständige Nutzung sozialer Medien sehe ich grundsätzlich in dem Vorschlag einer gesetzlichen Altersgrenze von 13 Jahren den richtigen Weg – in Verbindung mit einer wirksamen Altersüberprüfung und abgestuften Schutzvorkehrungen für Jugendliche bis 18 Jahre. Für Kinder jünger als 13 sollte ein gesetzlicher Erlaubnisvorbehalt gelten, der nur nachweislich kindgerechte und risikoarme Angebote zulässt.“

Grundsätzlich könnten sich also auch TikTok & Co. überlegen, wie sie ihre Angebote kindgerecht machen und es gebe dann einen echten Anreiz, das zu tun. Deswegen ergänzte der Co-Vorsitzende der Kommission, Prof. Olaf Köller: „Kinder- und Jugendliche aus der digitalen Welt auszusperren, ist kein Schutz. Daher sind drei Aspekte gleichzeitig wichtig: Kinder und Jugendliche vor dem zu bewahren, dem sie noch nicht gewachsen sind, sie zu befähigen, ihr digitales Leben selbst in die Hand zu nehmen und ihnen die Teilhabe zu ermöglichen, auf die sie ein Recht haben.“

Zu den Alterseinstufungen und der Altersverfikation kommen aber auch noch 55 weitere Empfehlungen, die ganz unterschiedliche Aspekte betreffen. Dabei weisen die Handlungsempfehlungen darauf hin, dass die Verantwortung bei Eltern und Familie liegt, aber auch bei den Trägern der frühe Bildung, Schule, Ausbildung und Hochschule, der Kinder- und Jugendhilfe sowie der Sozialen Arbeit, bei Gesundheit, Beratung und Therapie, bei Beschwerdestellen, Fachstellen und Sicherheitsbehörden und nicht zuletzt bei Plattformen, Anbietern und Industrie. Für all diese gesellschaftlichen Bereiche geben die Handlungsempfehlung Impulse für eine moderne Medienpolitik.

Ein fundiertes Bild

Wer sich ernsthaft dafür interessiert, welche Risiken und Chancen es für Kinder und Jugendliche in der digitalen Welt gibt und wie wir zu einer besseren Medienwelt für uns alle kommen, sollte Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen lesen.

Links

• Download: Bestandsaufnahme
• Download: Handlungsempfehlungen

Der Beitrag Digitale Teilhabe für Kinder und Jugendliche erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Albrecht von Lucke erinnerte in seinem Vortrag an Jürgen Habermas und warnte vor dem Strukturwandel der Öffentlichkeit: Das gesprochene Wort verdrängt das geschriebene – und mit ihm die Tiefe der Auseinandersetzung. Podcasts, Talkshows, kurze Sentenzen dominieren. Doch was geht dabei verloren? Die Fähigkeit, Argumente auszuformulieren, zu verlinken, zu widersprechen – und damit wirklich zu streiten.

Für mich war die Blogosphäre genau das: der öffentliche Diskurs im Digitalen, im Kleinen. Ein Ort, an dem schriftliche Diskussionen geführt wurden – in der Langsamkeit längerer Texte, aber mit der Schnelligkeit und Öffentlichkeit des Internets. Manchmal spielerisch in Form von Blogparaden oder „Blog-Stöckchen“, manchmal nüchterner in der Abfolge von Blogtexten, die aufeinander aufbauten, widersprachen oder weiterdachten.

Anfang der 2000er wurden digitale Themen schriftlich verhandelt – einfach weil es keine anderen Möglichkeiten gab. Die klassischen Medien ignorierten das Netz, und so entstand eine eigene Kultur der Auseinandersetzung. Jemand veröffentlichte einen längeren Text zu einem Thema. Andere griffen es auf, verlinkten, kommentierten, widersprachen – in ihren eigenen Blogs. Es gab keine Algorithmen, die die Diskussion steuerten, keine Zeichenbegrenzung, keine Beliebigkeit.

Keine Nostalgie

Das war keine harmonische Idylle – die Blogosphäre als „harmonische Gemeinschaft“ war es nicht, wie das Panel von Alexander Matzkeit (@alexmatzkeit) mit Felix Schwenzel (@ix), Franziska Bluhm (@franziskript) und Inés Gutiérrez (@kaltmamsell) zeigte. Aber es war ein Raum, in dem Argumente zählten – und in dem man haftbar gemacht werden konnte für das, was man schrieb.

Heute dominieren Social Media, Podcasts und kurze Videos. Doch für mich ist mein Blog immer noch so ein Ort – ein Ort, an dem ich Ideen ausarbeite, verlinke, auf andere eingehe. Ich freue mich immer, wenn meine Posts von anderen in ihren Blogs aufgegriffen werden. Ich selbst greife gerne Themen aus anderen Blogs auf, verarbeite sie, widerspreche ihnen oder baue darauf auf.

Und ja, das ist langsamer als ein Podcast. Aber es ist auch nachhaltiger. Ein Blogpost bleibt. Er kann verlinkt, zitiert, widerlegt werden. Er zwingt mich, präzise zu formulieren.

Albrecht von Lucke forderte, die re:publica sollte ihre Vorträge nachträglich verschriftlichen – als Gegenentwurf zur Flüchtigkeit des Digitalen. Sein Argument: Das geschriebene Wort schafft Verantwortung. Es zwingt uns, klar zu denken, Argumente zu strukturieren, uns festzulegen.

Genau das war die Stärke der Blogosphäre. Und genau das brauchen wir heute dringender denn je: In einer Welt, in der Algorithmen Diskussionen steuern, in der Podcasts oft nur Bestätigung bieten, in der kurze Videos und Memes die Debatte dominieren, in der Big Tech und Politik lieber in Talkshows als in Texten diskutieren.

Die Blogosphäre ist nicht tot

Die Blogosphäre ist nicht tot. Aber sie ist unsichtbarer geworden. Vielleicht, weil sie nicht mehr im Rampenlicht steht. Vielleicht, weil sie keine Klicks und Likes generiert wie ein viral gehender Social Media Post.

Doch sie ist notwendiger denn je. Denn Blogs zwingen uns, in ganzen Sätzen zu denken. Blogs schaffen Archive. Blogs ermöglichen echte Diskussionen. Blogs sind demokratisch: Jede*r kann einen schreiben. Kein Algorithmus entscheidet, wer gehört wird.

Albrecht von Lucke schlägt vor, die re:publica sollte ihre Vorträge zu Papier bringen. Ich schlage vor: Lasst uns wieder mehr bloggen. Greift Themen aus anderen Blogs auf und verlinkt sie. Schreibt längere Texte. Nutzt Blogs als Ort der Auseinandersetzung. Erinnert euch daran, dass das geschriebene Wort Macht hat – vielleicht gerade weil es langsam, nachhaltig und unveränderlich ist.

Fangt wieder an zu bloggen.

Der Beitrag Die Blogosphäre war unsere digitale Schriftkultur – und sie lebt noch erschien zuerst auf kaffeeringe.de.