Kaffeeringe.de

#unibrennt - Die Besetzung der Uni Wien

kontakt@kaffeeringe.de (Steffen Voss) — Mon, 16 Nov 2009 08:52:00 +0100

„In Wien ist das Audimax von Studierenden besetzt worden.“ So halb habe ich die Nachricht mitbekommen. Auch, dass die Besetzung mittlerweile schon einige Zeit andauert, war mir bekannt. Auf dem BarCamp in Hamburg habe ich dann aus erster Hand erfahren können, was dort vor sich geht: Die Uni „brennt“!

Auslöser der Aktion war demnach die Ankündigung, dass die Akademie der Künste in Wien ebenfalls auf Bachelor und Master umgestellt werden soll. Im Anschluss an eine Demonstration dagegen wurde das Audimax der Universität besetzt. Seither regiert dort der Audimaxismus:

In basisdemokratischer Art und Weise müssen alle Anträge vom Plenum beschlossen werden. So wurden auch keine Vertreter gewählt, als das Ministerium Ansprechpartner forderte, denn die Vertretung durch die Österreichische Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft wurden auf Grund der niedrigen Wahlbeteiligung von nur 30% bei der letzten ÖH-Wahl abgelehnt. Stattdessen wurden die Mitarbeiter des Ministeriums eingeladen, vor dem Plenum zu sprechen.

Arbeitsgruppen kümmern sich um die Ausarbeitung der Forderungen, um Pressearbeit, um die Versorgung der Anwesenden in einer Volksküche, um die IT-Infrastruktur und nicht zuletzt auch ums Saubermachen.

Was wollen die Studierenden?

Die Proteste, die aus einem allgemeinen und nicht organisierten Gefühl der Unzufriedenheit entstanden sind, werden inzwischen von der „AG Forderungen“ in die Form komkreter Forderungen gebracht. Und in der Beschäftigung mit den straffen Ausbildungsformen im BA/MA-System, der Elitenförderung und der ständigen Unterfinanzierung, während der Staat in Zeiten der Krise plötzlich Milliardenbeträge für Wirtschaftsunternehmen aufbringen kann, stoßen die Debatten auch auf weitere, grundsätzliche Ungerechtigkeiten.

„Die Studenten spüren, dass die großen Versprechen der Leistungsgesellschaft nicht eingehalten werden. Denn an den Unis herrscht – anders als es die Streikenden in ihren Reden beklagen – ja gerade keine „Wettbewerbsgesellschaft“, sondern eine von der Politik ausgehungerte Bürokratie, die den josephinistischen Idealen der Aufklärung nicht mehr gewachsen scheint. Nicht jene reüssieren in diesem Staat, die bildungshungrig sind, sondern jene, die ‚zur richtigen Zeit im richtigen Biotop leben‘, wie dies der Lobbyist Walter Meischberger kürzlich für sich treffend behauptete.“ -- Florian Klenk

Was als pragmatische Auseinandersetzung über Studienbedingungen begann, kommt um Diskussion nicht um den gesamtgesellschaftlichen, den europäischen und den weltweiten Kontext nicht herum.

Plötzlich diskutiert eine als angepasst und unpolitisch geltende Generation über „Kapitalismus“, „Widerstand“ und „Solidarität“ –. Und nicht nur in Österreich bewegt sich etwas. Auch in Deutschland „brennen“ Unis und beim bundesweiten Bildungsstreik im Sommer demonstrierte eine viertel Million Schüler und Studenten.

oEmbed - Einfache API zum Einbetten von Medien

kontakt@kaffeeringe.de (Steffen Voss) — Sun, 15 Nov 2009 15:04:00 +0100

Eines der Themen, das ich vom BarCamp Hamburg mitgenommen habe, ist oEmbed. Mit oEmbed ist es möglich, sehr einfach bestimmte Inhalte von einer Website auf eine andere zu übernehmen.

Das Einbetten von Inhalten auf andere Seiten kennt man am ehesten von Youtube. Zu jedem Video gibt es einen kleinen Source-Code Schnipsel, den man in die eigene Website übernehmen kann. Fotos von Flickr kann man auch einfach so verlinken. Ich hatte mich also zunächst gefragt, was die API dann soll.

oEmbed aber gibt nicht nur die URL oder den embed-Code zurück, sondern zum Beispiel auch den Urheber und den Link zu dessen Profil. So könnte man von Flickr ein Foto holen und auch gleich automatisch eine passende Bildunterschrift erstellen.

Die API kennt verschiedene Typen von Medien:

photo
video
link
rich

„photo“ und „video“ sind natürlich für Fotos und Filme gedacht. „link“ liefert Titel und Autor einer Seite und „Rich“ kann im Prinzip jede Art von HTML zurückgeben. Da werden nur durch die eigene Fantasie Grenzen gesetzt.

Beispiele

Eine ganze Reihe Anbieter unterstützen oEmbed schon: YouTube,
Flickr, Viddler, Qik, Revision3, Hulu, Vimeo – Außerdem gibt es oEmbed-Proxies, die die API für Services anbietet, die eEmbed noch nicht selbst anbieten. Ein Beispiel hierfür ist oohEmbed.

In Wordpress 2.9 werden Links auf Youtube & Co. automatisch per oEmbed in eingebettete Medien umgewandelt.

Ich bin mir aber noch nicht ganz sicher, in welcher Form man diese API produktiv in einem CMS einsetzen kann. Es ergibt ja schon Sinn, gewisse Fotos bei Flickr und Videos bei Vimeo oder Youtube zu lagern und dann wieder in die eigene Site zu integrieren. Aber wie lässt sich das am schlausten in ein CMS integrieren?

Veranstaltung - BarCamp Hamburg 2009

kontakt@kaffeeringe.de (Steffen Voss) — Sun, 15 Nov 2009 12:33:00 +0100

Zum zweiten Mal war ich in diesem Jahr am 13. und 14. November 2009 auf dem BarCamp in Hamburg. Auch in diesem Jahr war es ein inspirierendes Treffen, von dem ich voller Eindrücke und neuer Ideen zurück nach Kiel gekommen bin.

Wie im letzten Jahr fand 2009 das BarCamp Hamburg in den Räumen des Otto-Versandes in Wandsbek statt. Die Komplettversorgung mit Essen, Saft, Kaffee, Tee und vor allem Internet wurden von verschiedenen Firmen spendiert und so war es der perfekte Rahmen für dieses informelle Branchentreffen.

Die Sessions reichten von„Politik und Web2.0“ über „oEmbed“ bis hin zu „Wie richte ich mein Xing-Profi ein, dass es von Headhuntern gefunden wird.“ Und wie immer lädt man sich zunächst ein komplett vollen Sessionplan auf, um dann doch die eine oder andere Session in interessanten Gesprächen am Kaffeetisch zu verbringen.

Und so waren es auch die ungeplantesten Sessions, die am spannensten waren. Bei der„oEmbed“-Session fehlte einfach der Leiter. Der hatte sich in der Uhrzeit vertan und kam erst als die Session offiziell zuende war. In der Zwischenzeit haben sich aber die Anwesenden das Thema aus den Spezifikationen und anhand von Beispielen schon fast selbst erarbeitet.

Bei einer anderen Session war es so voll, dass ich keine Lust hatte, in der Ecke gedrängt zu stehen. Ich bin dann einfach in den fast leeren Raum nebenan gegangen, „und was macht ihr hier?“ Dort haben wir dann besprochen, wie man eine zentrale Internetseite aufbauen könnte, auf der man solche Termine wie BarCamps übersichtlich finden kann.

Wie ein Bericht von einem anderen Planeten wirkte der Bericht eines Wiener Studenten über die Besetzung des Audimax an seiner Uni: Eine angeblich angepasste und unpolitische Generation pflegt die totale Basisdemokratie und baut in 3 Wochen ein kleines Medienimperium auf.

Danke!

Ich möchte mich bei der Orga des BarCamp bedanken, bei allen Sponsoren (Der Tee ist echt lecker!) und bei allen, die Sessions angeboten oder aktiv teilgenommen haben. Ich überlege, zum BarCamp Braunschweig am 28. bis 29. November 2009 zu fahren. interessiert sich da noch jemand für?

HTML 5 - Mehr als nur ein paar neue Tags

kontakt@kaffeeringe.de (Steffen Voss) — Tue, 10 Nov 2009 00:28:00 +0100

In diesem Jahr feiern wir am 24. Dezember nicht nur Weihnachten, sondern auch 10 Jahre HTML 4.01 – so lange ist es schon her, seit das W3C zuletzt eine HTML Spezifikation beschlossen hat. Mittlerweile aber kommt wieder Bewegung in die HTML Entwicklung. Zeit, sich HTML 5 näher anzuschauen.

Das W3C hatte eigentlich beschlossen das von SGML kommende HTML durch das XML-basierte XHTML abzulösen. XHTML 1.0 war quasi HTML 4.01 bloß in XML abgebildet. In dieser Richtung wurde vom W3C nun weiter gearbeitet.

Den Mitarbeitern einiger Browserhersteller ging das zum Einen zu langsam und zum Anderen entsprach nach ihrem dafürhalten der geplante Dokumenten-basierte Ansatz von XHTML2.0 nicht der Realität im Web. Dort sahen sie immer mehr Webapplikationen und immer weniger „Seiten“. Außerdem sollten Standardplugins wie Flash überflüssig gemacht werden. Mit diesen Ansprüchen startete die WHATWG 2004 das Projekt HTML 5.

Was bringt HTML 5 Neues?

Ja, HTML 5 bringt einige neue Tags. Die Webkrauts haben sich damit schon damit auseinandergesetzt. Der leicht „semantischere“ Aufbau von Webseiten ist aber eigentlich der langweiligste Teil von HTML5.

Canvas/SVG

HTML5 bringt endlich einheitliche Lösung für Vektorgrafiken im Netz. Vektorgrafiken, die dann auch noch per JavaScript manipulierbar sind. Yeah! Nie wieder Flash. Hier mal zwei Beispiele für eine Seite, die komplett aus HTML5 Vektorgrafiken besteht:

EMacs for Mac OS X – Designer werden sich freuen: Endlich sehen Webseiten überall gleich aus.
Ein wenig interaktiver: Worldwide Firefox Downloads – Eine Vektorkarte, auf der live die aktuellen Downloads lokalisiert werden.

Video

Während es noch vor einigen Jahren ein Ding der Unmöglichkeit war, Videos im Internet so zu veröffentlichen, dass sie so halbwegs jeder so halbwegs gut gucken konnte, ist es jetzt dank Flash-Video sehr normal. Wie konstruiert das aber immer noch ist, sieht man, wenn man sich mal den nötigen Quelltext für so eine Youtube-Video-Einbindung anschaut. HTML5 soll hier abhilfe schaffen, indem es die nötige Video-Funktionalität einfach dem Browser abverlangt. Beispiel: Youtube in HTML5

Geolocation

Das Internet wird spätestens seit dem Siegeszug des iPhones immer mobiler. Wenn der Benutzer nicht mehr nur vom heimischen PC surfen kann, wird es relevant wo er sich gerade befindet. HTML5 definiert auch eine Schnittstelle, mit der Webanwendungen vom Browser erfragen können, wo sich der Besucher gerade befindet. Spätestens jetzt wird klar, dass HTML5 mehr als nur ein paar neue Tags ist.

Lokale Datenbank

Browser müssen in Zukunft auch eine Datenbank enthalten. In dieser können Benutzerinteraktionen zwischengespeichert werden. Das ist zum Beispiel dann interessant, wenn man eine Web-Applikation auf einer Bahnreise benutzen will. Bei klassischen Überlandfahrten bricht immer wieder die UMTS-Verbindung zusammen. Zukünftige Applikationen können so programmiert werden, dass sie die Benutzereingaben zwischenspeichern und bei erneuter Verbindung synchronisieren.

Web Workers

Im Browser werden inzwischen immer weniger reine HTML-Seiten angezeigt. Immer mehr Interaktion (Stichwort „Web2.0“) wird hauptsächlich durch JavaScript möglich. Mit „Web Workers“ können aufwendige Berechnungen von der Darstellung des Inhaltes abgekoppelt im Hintergrund berechnet werden. So lassen sich noch schnellere Applikationen in JavaScript implementieren.

Fazit

Wenn ich betrachte, wie weit das Internet schon mit dem ollen HTML 4.01 gekommen ist, kann ich mich nur auf das freuen, was HTML5 alles bringen wird. Allerdings erinnere ich mich noch an meine ersten Schritte in HTML 1994/1995 – und ich denke, dass die Tatsache, dass man damals HTML binnen einiger Stunden ziemlich gut verstehen konnte, das Internet groß gemacht hat. Davon entwickelt sich das Netz immer weiter weg und die Anwendungen werden immer komplexer. Aber gleichzeitig bietet natürlich das Web2.0 an sich schon so viele Möglichkeiten teilzunehmen, die fast keine technische Ahnung mehr verlangen.

Trends - XMPP statt HTTP

kontakt@kaffeeringe.de (Steffen Voss) — Mon, 09 Nov 2009 18:05:00 +0100

XMPP hat bis vor einiger Zeit ein Nischendasein als Chat-Netzwerk „Jabber” für Open-Source Fanatiker gefristet: Während die coolen Kids ICQ und Skype benutzten, haben die Stubenhocker „Jabber” benutzt. Mittlerweile aber gibt es immer mehr spannende Anwendungen, die auch bisher nur andeuten, was damit alles möglich ist. Könnte es vielleicht am Ende sogar HTTP den Rang ablaufen?

Natürlich klingt das zunächst komisch: Warum sollte ein Chat Webseiten ersetzen. Aber schauen wir uns an, was in letzter Zeit mit XMPP gemacht wurde:

Seit 1999 gibt es XMPP.
Seit 2004 ist XMPP von der IETF standardisiert.
2005 hat Google XMPP für seinen Instant Messaging Service Google Talk aufgeriffen. Google Talk konnte neben Chats auch schon VoIP.
2008 startet mit identi.ca ein Open-Source Twitter-Clone auf XMPP-Basis.
2009 kündigt Google eine kommunikative Revolution an: Google Wave soll E-Mail mit heutigen Mitteln neu erfinden. Das zugrundeliegende Google Wave Federation Protocol ist eine Erweiterung von XMPP.
Vor einigen Tagen heißt es dann auch Facebook stehe kurz davor aus XMPP zu setzen. Bereits seit 2008 arbeite man an einer Implementierung. Mickaël Rémond:

„Facebook is preparing the launch of their XMPP connection interface. It means that users will be able to use Facebook with any type of XMPP clients, ranging from desktop to mobile clients.” -- process|one

Zwei der momentan treibende Kräfte in der Internet-Innovation setzen mit ihren Produkten auf XMPP. Aber warum?

XMPP ist ein XML-basiertes Protokoll – das bedeutet, dass man es sehr einfach erweitern kann (X = extensible). Es können also leicht Erweiterungen für eigene Anwendungen entwickelt werden. Dazu ist es für die Kommunikation im Internet entwickelt worden, während HTTP zur Auslieferung von Hypertexten (Internetseiten samt Grafiken, CSS usw.) entwickelt wurde. Natürlich kann man mittlerweile mit Ajax eine Menge herausholen aus HTTP, aber es bleibt letztlich immer ein Protokoll zur Auslieferung von Hypertexten.

Beispiel „Wave“ mal wieder

An Google Wave kann man erahnen, in welche Richtung es gehen kann. Bisher hat noch keiner herausgefunden, wie man am Besten mit Waves kommuniziert: Es geht irgendwie als Chat oder Dienst für Kurznachrichten. Man kann ein Wave aber auch als gemeinsames Instant-Wiki benutzen: Man lädt sich 3 Leute ein. Diese 3 Leute können nun gemeinsam an einem Text arbeiten, Bilder hereinziehen, Karten anlegen, parallel diskutieren, eine vierte Person hinzuholen und weiterarbeiten.

Für diese Kollaboration benötigt man nichts weiter als einen Wave-Account. Das mag zwar im Moment noch eine Hürde sein. Aber stellen wir uns vor: Jeder, der heute eine E-Mailadresse hat, habe einen Wave-Account. Niemand musste ein Wiki installieren. Niemand musste sich um Logins und Zugriffsrechte kümmern.

Facebook-Freunde als Buddies?

In eine ähnliche Richtung könnte auch das gehen, was Facebook jetzt starten will: Selbst wenn Facebook nur die eigene Chat-Funktion über XMPP nach außen öffnen wollte, müsste es möglich sein, das eigene Facebook-Adressbuch im Client zu nutzen.

Dann hätte ich die direkte Chat- oder Voice-Chat Möglichkeit nicht nur, weil ich mir die Skype-Adresse von jemandem aus einer Datenbank kopiert habe oder ihn um den Kontakt gebeten habe – Ich hätte diese Möglichkeit allein durch den Kontakt bei Facebook.

Fazit

In XMPP steckt ein ungeheures Potential und es wird eher jemanden geben, der Websiten per XMPP verschickt, als dass die Funktionalitäten von XMPP durch HTTP geschleift werden.

Letztlich geht es immer weiter weg vom„Seiten-Paradigma“ und dahin, Daten abzurufen: Per Computer, per Fernseher, Per Mobiltelefon: Viele verschiedene Endgeräte, die über verschiedenste Arten von Software Daten verarbeiten. XMPP könnte dafür das geeignetere Protokoll sein.

Ubuntu - Linux auf Netbooks

kontakt@kaffeeringe.de (Steffen Voss) — Wed, 04 Nov 2009 17:00:00 +0100

Bereits seit einiger Zeit benutze ich auf meinem Acer Eee PC 1000H parallel zum vorinstallierten Windows XP Home Edition ein komplettes Ubuntu 9.04. Heute habe ich den Ubuntu Netbook Remix entdeckt und fasse deswegen einfach mal meine Erfahrungen zusammen.

Der Eee PC 1000H hat keinerlei Performance-Probleme mit Ubuntu. Natürlich stößt der kleine Atom-Prozessor an seine Grenzen, wenn noch das zehnte Programm gestartet werden soll und nebenher ein Youtube-Video läuft. Aber normalerweise kann ich in vernünftiger Geschwindigkeit Thunderbird, Firefox, Pidgin mit Skype und Songbird laufen lassen.

Ubuntu Netbook Remix installieren

Den Ubuntu Netbook Remix kann man sehr einfach parallel zu Windows installieren. Dazu benötigt man einen leeren USB-Stick mit mindestens 1GB Platz.

Dann benötigst Du die .iso-Datei, mit der Du auch eine CD brennen könntest. Da der EeePC über kein CD-Rom verfügt, musst Du einen USB-Stick benutzen. Download: Ubuntu Netbook Remix
Nun gibt es 2 Möglichkeiten:
- Du hast bereits Ubuntu auf einem Rechner laufen. Dann rufst Du unter System > Systemverwaltung > USB-Startmedien-Ersteller auf. Dort wählst Du das gerade heruntergeladene .iso und den Stick als Laufwerk aus, um den Stick als Installations-Medium vorzubereiten.
- Du hast nur einen Windowsrechner zur Verfügung. In diesem Fall musst Du das .iso auf eine CD brennen und die frisch gebrannte CD im Explorer öffnen. Darauf findest Du das Programm USB-creator.exe. Das startest Du und wählst ebenfalls .iso und USB-Stick aus, um den Stick als Installations-Medium vorzubereiten.
Stecke den frisch bespielten USB Stick in den EeePC.
Nun musst Du den EeePC so einstellen, dass er vom Stick startet. Dazu musst Du direkt nach dem Einschalten bei dem grauen Acer-Startbildschirm F2 drücken. Dann gehst Du mit den Pfeiltasten auf „Boot“ und drückst Enter. Dann auf „Boot Device Priority“ und stellst dann als „1st Boot Device“ das „Removable Dev.“ ein und als „2nd Boot Device“ die „HDD:Irgendwas“. Drück Escape, geh auf Exit und wähle „Exit & Save Changes“.
Der Rechner sollte jetzt vom Stick starten und Dich nach einiger Zeit nach Deiner Sprache fragen. Danach kannst Du auswählen, dass Du Ubuntu erst einmal ohne Änderungen am Rechner ausprobieren möchtest.
Langsam wird dann Ubuntu hochgefahren. Das kann ein wenig dauern, da der USB-Stick nicht so schnell ist und weil Ubuntu erst einmal herausfinden muss, auf für einem Computer es gerade startet. Nach einiger Zeit kommst du in die voll funktionstüchtige Ubuntu-Oberfläche. Wenn Du entsprechend verkabelt bist, solltest Du auch gleich ins Internet können. Sonst kannst Du auch Dein WLAN konfigurieren.
Wenn Dir gefällt, was Du siehst, kannst Du den Install-Button auf dem Desktop klicken. Siehe Anleitung: Installation
Während der Installation wirst Du auch gefragt, wie die Festplatte aufgeteilt werden soll. Da kannst Du Windows dann einen Teil zugeordnet lassen und Ubuntu Platz schaffen lassen für sich. (Das geht natürlich nicht, wenn Du mit Windows die Festplatte schon voll gemacht hast.)
Wenn die Installation durchgelaufen ist, kannst Du einmal neu starten. Du wirst dann ganz zu anfang gefragt, ob Du Windows oder Ubuntu starten willst.

Ubuntu Netbook Remix konfigurieren

Der Ubuntu Netbook Remix schafft vor allem Platz auf dem Display:

Applikationen haben keinen Fensterrahmen – Das spart oben, unten und an den Seiten einige wertvolle Pixel Platz.
Über den Desktop-Hintergrund ist das Programm-Menü gelegt, aus dem man über relativ große Schaltflächen die installierten Programme starten kann. Man muss also nicht so genau zielen, wie in dem sonst sehr kleinen Standardmenü.

Ich muss jetzt zugeben, dass ich den Netbook-Remix nicht pur installiert habe. Ich hatte Ubuntu schon ganz normal installiert und dann den Netbook-Remix dazu installiert. Deswegen weiß ich nicht genau, ob das Folgende auch im Remix nötig ist: Es lassen sich sowohl die obere als auch die untere Bedienleiste automatisch ausblenden. So kann man mit den Applikationen wirklich die volle Bildschirmhöhe ausnutzen. Dazu musst Du nur rechts auf eine leere Stelle in den Bedienleisten klicken und in den Eigenschaften auswählen, dass die Leisten automatisch verschwinden sollen.

Wenn Du schnell auf das Desktop-Menü zugreifen willst, kannst Du in der unteren Bedienleiste einfach schnell links das „Alles minimieren“-Icon klicken.

In der Leiste kannst Du auch die Programme per Rechtsklick schließen.

Thunderbird

Der E-Mail-Client von Mozilla ist nicht gerade gemacht für diese kleinen und vor allem flachen Auflösungen. Ein wenig Abhilfe schafft „MicroThunderbird“: Das Theme ersetzt die großen Standard-Icons durch eine kleinere Variante.

Firefox

Beim Firefox habe ich die Lesezeichnen-Leiste unter Ansicht > Symbolleisten ausgeschaltet. Es gibt analog zu „MicroThunderbird“ auch ein „MicroFirefox“ – das habe ich allerdings noch nicht getestet.

Wenn dann gelegentlich der Platz nicht reicht, kannst Du mit F11 den Browser im Vollbild anzeigen.

Fazit

Ubuntu läuft hervorragend auf dem EeePC und sogar fast alle Sonderbuttons tun, was sie tun sollten. Ich habe leider gerade keinen Beamer zur Hand, um zu testen, wie sich der externe VGA-Anschluss macht. Da hatte ich mit purem Ubuntu noch ein Problem. Aber der Umschaltknopf sagt mir jetzt gerade zumindest, dass nichts angeschlossen ist.

Wem das dann doch nicht will, kann Ubuntu auch wieder entfernen und Mircosoft allein auf dem Rechner regieren lassen.

Wirtschaft - Warum ist Google eigentlich so geil?

kontakt@kaffeeringe.de (Steffen Voss) — Fri, 30 Oct 2009 15:09:00 +0100

Dass Menschen die Internetrecherche international inzwischen „googeln“ nennen, lässt ungefähr erkennen, welchen Stellenwert Google in diesem Bereich des Internets hat. Seit Jahren aber beschränkt sich Google immer weniger auf das Kerngeschäft der Websuche und weitete die Aktivität auf alle möglichen anderen Bereiche aus. Und immer wieder gelingt es Google wirklich starke Angebote zu machen – und fast immer kostenlos.

Gerade noch ist Google dabei mit Wave die Internetkommunikation zu revolutionieren, da startet es ein Navigationssystem basierend auf Google Maps und der Google Mobiltelefonbasis Android. OpenGeoData stellte daraufhin die Frage: „Kann da noch ein Wettbewerber mithalten?“ „Kann keiner,“ sagt der Markt und die Aktien von TomTom fallen seither.

Schon Google Maps war eine disruptive Technologie: Bis dahin war die Kartennutzung eher statisch und ein Randphänomen. Die Freigabe der Google Maps API ermöglichte es plötzlich jedermann, eigene Webangebote mit professionelle Karten zu unterstützen.

Auch Google Streetview war ein faszinierendes, wie ambitioniertes Projekt, das die zweidimensionalen Karten und Satellitenbilder um die dritte Dimension erweiterte und die Straßen tatsächliche erfahrbar machte.

Android wurde von Google entwickelt, um den Markt der Mobiltelefone für die eigenen Vorstellungen von mobiler Internetnutzung zu öffnen. Bis dahin bestimmte vor allem Nokia den Markt und setzte den Standard dafür, was mobil geht und was nicht geht. Mit Apple hatte dann ebenfalls ein Branchenfremder versucht das neu zu definieren.

Dazu kamen Experimente im Voice-Bereich. Und nun wurden diese Dienste mit der riesigen Webdatenbank verknüpft zu einem Navigationsdienst, der direkt auf dem Mobiltelefon läuft.

Dazu startet jetzt die Google Musiksuche – fast eher im klassischen Feld der Websuche. Mit Google Voice aber drängt Google noch weiter ins Telefongeschäft. und bietet unter anderem einen Anrufbeantworter, der nicht nur vom Telefon, sondern auch via Internet abrufbar ist.

Google = Web2.5?

Ich habe in den letzten Tagen all diese News wahrgenommen und überlegt, ob ich zu dem Einen oder Anderen etwas schreibe – darüber, wie viel versprechend das aussieht und wie nett zum Beispiel Google Maps Navigation zu funktionieren scheint. Aber spätestens als ich Google Voice sah, habe ich mich gefragt: Was macht eigentlich der Rest der technischen Welt? Warum ist bisher noch kein Telefonanbieter auf die Idee gekommen, die Mailbox nicht nur per Telefon bedienbar zu machen?

Apple genügt sich selbst als Designfirma, Microsoft ringt mit Linux und Apple auf dem toten Feld der Betriebssysteme – alle anderen größeren Player haben sich auf ihre Nischen zurückgezogen und aus Deutschland kommen schon seit Jahren keine innovativen Produkte mehr.

Da kann sich doch keiner ernsthaft darüber beklagen, dass Google überall die Datenkrakenarme hineinsteckt und die Menschen sich gerne davon umarmen lassen:

„es ist immer wieder erschreckend zu sehen, wie einen die eigene bequemlichkeit (und deren gute technik) einen in die arme von google treibt“ – igorette auf identi.ca

Generation Upload oder Generation Google

Während man in Deutschland noch versucht, sich mit Web2.0 an zu freunden, startet Google ins Web2.5. Beispiel: Vodafone will die „Generation Upload“ ansprechen und versteht darunter aber auch nur eine neue Marken-Kampagne.

Google ist das wahre Unternehmen für die „Generation Upload“ – und es wird immer schwieriger, einen Bogen um Google zu machen, wenn man es wollte.

Google wird kein Verlag

Über Googles Buchprojekt laufen jetzt die Verlage sturm: Google scannt schon seit Jahren Bücher – hauptsächlich solche, die nicht mehr regulär zu bestellen sind. Die Inhalte werden dann ganz oder zumindest durchsuchbar zur Verfügung gestellt.

Natürlich kann und muss man darüber streiten, ob das so geht und wie die Schriftsteller daran beteiligt werden sollten. Aber ganz ehrlich: Ich habe mir schon vor 15 Jahren gewünscht, dass ich zum Beispiel online nach einer Stelle in einem Buch suchen kann, und mir zumindest die Seitenzahl angezeigt wird. Die Verlage haben sich einfach überhaupt keine Gedanken darüber gemacht, wie man sinnvoll Bücher ins Netz bringen kann, und wie man die Vorteile des klassischen Buchs mit denen der digitalen Welt verbinden kann. Jetzt ist halt ein Außenstehender schneller und die Verlag müssen reagieren.

Kundenorientierte Innovation

Google ist meiner Meinung nach so erfolgreich, weil sie sich nicht um Althergebrachtes kümmern und stattdessen immer nach der besten Lösung für ihre Kunden suchen und erst dann nach einer Art damit Geld zu verdienen. Natürlich macht die inzwischen riesige Finanzkraft es leichter in neue Märkte zu drängen, aber schlechten Produkten wäre das nie erfolgreich.