Kaj Raving - Nybro

Regeringen hittar på nya siffror för att dölja sitt misslyckande

2009-11-06T10:59:00.006+01:00

Alliansen gick till val på att minska utanförskapet, ett begrepp som deras spinn-doktorer hittade på under valrörelsen och som inkluderade allt från de som gått arbetslösa i tio år till de som varit hemma med en förkylning under någon dag.

Att regeringens "kamp" mot utanförskapet är ett katastrofalt misslyckande behöver man inte vara någon raketforskare för att inse. Till och med hos regeringen själv tycks insikten ha slagit till. Utifrån denna insikt, tänker man då kanske att de:

1. Erkänner sitt misstag och ändrar man sin politik
2. Erkänner att "utanförskapet" var ett hittepå-begrepp som passade bra i valrörelsen men vars innehåll man egentligen skiter i
3. Åtminstone håller käften och försöker begrava begreppet till det passar de egna syftena igen

Men nej då, man fortsätter i stället den kreativa banan man gav sig in på när man uppfann begreppet. Man drar till med en grov lögn och hittar helt sonika på nya siffror - och vips så har de 1.2 milj som alliansen placerade i utanförskapet 2006 fått sällskap av ytterligare 500.000 när man presenterar samma utanförskap tre år senare.

Sen påstår man helt fräckt att utanförskapet har minskat!
När sanningen i själva verket är den att utanförskapet, med regeringens definition, stadigt fortsätter att öka, så väljer regeringens företrädare att stoppa huvudet i sanden och i stället medveten ljuga väljarna rakt upp i ansiktet.

Patetiskt!

Bloggat: Alliansfritt Sverige, Stockholmsvänstern

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver En av Sveriges fulaste städer har fått pris som vackrast, Jinge skriver Mahmoud Abbas ”avgång”, vsfstockholm skriver Alltså bara jajaja. JA!, kimmuller skriver Influensavården i Skåne hotas av personalflykt, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Israelförsvararnas illusionära guldgruva

Förhoppningsvis fann du detta intressant regeringen, politik, utanförskap, lögner, vänsterpartiet,

Alliansen fortsätter ungdomsrean

2009-11-04T00:08:00.002+01:00

Det blir mer och mer uppenbart att alliansen har tappat all tro på framtiden för våra ungdomar. Utspelen där man på olika sätt vill rea ut ungdomars arbetsinsats har kommit med jämna mellanrum under de senaste åren.

Nu senast handlar det om Centerpartiet som tycker att det arbete en ungdom utför inte är värt mer än två tredjedelar av en vuxens. Ett förslag som med all önskvärd tydlighet visar att man har tappat tilltron till sin egen politik och att den ska lösa de stora problemen med ungdomsarbetslösheten. När man inte lyckas driva en politik som skapar jobb så återstår tydligen endast att dumpa priserna på arbetsmarknaden. Och det är ungdomarna som får betala priset för alliansens bristande framtidstro!

Som Josefin Brink mycket riktigt skriver i sitt debattsvar så är det inte ungdomsrea och lönedumpning som är svaret. Problemet ligger i stället i att ungdomar oftast fastnar i tillfälliga anställningar av olika slag och när dessa löper ut så blir de givetvis arbetslösa. Fast huvudproblemet ligger givetvis främst i att regeringen driver en politik som prioriterar skattesänkningar åt överklassen före nya jobb.

Detta trots att det finns ett stort behov av offentliga investeringar som kan skapa många arbetstillfällen, inte minst åt unga. Exempelvis genom att bygga bostäder för unga och studenter, något som det på många håll finns ett enormt behov av.

Inte heller de borgerliga ungdomsförbunden verkar tro något gott om sig själva utan anser att det enda ungdomar har att konkurrera med är dumpade villkor. Muf:s Niklas Wykman tror också han på lönedumpningsspåret men glömmer inte att slänga in arbetsrätten. Om han med den hade syftat på alla former av tillfälliga anställningar som numer är tillåtna och som hindrar många ungdomar från att få en stadig inkomst så att de kan planera sina liv, ja då hade jag gett honom rätt. Men jag anar att han fortfarande syftar på LAS (Lagen om anställningsskydd), trots att det redan är bevisat att LAS-regeln om "sist in först ut" endast berör en bråkdel av de ungdomar som blir arbetslösa 2,5%. Detta rent teoretiskt räknat, i praktiken blir det ännu färre.

Mot regeringens bristande tro på framtiden och sin egen förmåga att åstadkomma verkliga förbättringar för ungdomar måste vi ställa vänsterpartiets tro på att man genom politiken faktiskt kan skapa ett bättre samhälle för alla där framtidstron kan spira.

Men framför allt måste den totala arbetslösheten bekämpas med en ekonomisk politik som leder till fler jobb. Sverige behöver ställa om till en uthållig produktion och konsumtion för att klara klimatutmaningen. Vi behöver bygga ut järnvägar och annan kollektivtrafik, renovera och energieffektivisera våra bostäder och börja producera och exportera modern energiteknik. Vi behöver dessutom bygga ut den gemensamma välfärden, så att vi får den skola, sjukvård och äldreomsorg vi behöver i framtiden. Det kräver stora gemensamma investeringar som centerpartiet och deras allianspartners inte är villiga att göra, därför att de prioriterar sänkta skatter för dem som redan har jobb och höga inkomster. Det är en politik utan framtidsvisioner, utan svar på hur vi ska klara både klimatutmaningen och framtidens jobb och välfärd. Istället är det alltså beskedet att det är sänkta löner som ska skapa framtidens jobb. Varför skulle en enda ung människa attraheras av en sådan politik?

Ja, varför skulle ungdomar attraheras av ett politiskt alternativ som inte tror på en framtid för dem? Därför är det inte utan att man blir lite oroad av socialdemokraten Berit Högmans åsikt om att "man ska inte alls avfärda den här typen av förslag". För det ska man definitivt göra och jag hoppas att hennes uttalande inte var för väl förankrat i partiet utan ett utslag av tillfällig obetänksamhet.

Eller säger det något om tillståndet inom (S)?

Från Konfliktportalen.se: Bo Myre skriver Svart Verkstad i Stocksund, andread0ria skriver Ett brev betyder så mycket…, Anders_S skriver Original Gangsters – gangstergäng från nordöstra Göteborg, Jinge skriver Berglin i SvD och vargfrågan, vsfstockholm skriver VSF förnyar sig., admin skriver Stöd de tio Fittjaborna!

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, vänsterpartiet, MUF, regeringen, alliansen, ungdomar, ungdomsrea, Niklas Wykman, bostäder

Borgarna ger sig på semestern

2009-10-31T16:58:00.003+01:00

Den 25 november förväntas den borgerliga regeringen klubba igenom den nya "förenklade" (utläses: försämrade) semesterlagen som ger en försämrad semesterersättning för arbetare, men som, som vanligt med allt som alliansen företar sig, slår hårdast mot de som redan är mest utsatta.

1978 fick vi första gången fem veckors semester. 1991 ändrades semesterlagen så att vi sedan fick ytterligare två dagars semester, vilka borgarna (med benäget bistånd från socialdemokraterna) tog bort med en ny ändring av lagen 1994.

Nu är det alltså dax för en förändring av lagen igen, bland annat i form av en "ny beräkningsregel för semesterlön" som innebär att en vanlig industriarbetare förlorar över 4000:-/år!

Exempel med dagens lagstiftning

23 000 kr i månaden x 12 månader = 276 000 kr under intjänandeåret
x 12 % = 33 120 kr delat på 25 semesterdagar = 1 324,80 kr per semesterdag

Eller 276 000 (årslön) x 0.48 % = 1 324,80 kr för sparad semester

Exempel med den "förenklade" lagstiftningen

Aktuell månadslön, 23 000 kr x 4,6 % = 1058 kr per dag
Aktuell månadslön 23 000 kr x 0,43 % (semestertillägg) = 98.90 kr per dag

1058 månadslön per dag + 98,90 i semestertillägg = 1 156,90 kr, vilket är värdet per semesterdag.

Den nya lagen innebär alltså i detta exempel 1 324,80 –1 156,90 = 167:90 mindre, per dag!
Eller en förlust på c:a 4200:- per år för 25 semesterdagar.

Men som vanligt när det gäller borgarna så handlar det ju om att slå mest mot de som redan är mest utsatta, i det här de som har skadat sig på jobbet eller är långtidssjuka. För båda dessa grupper tar man nämligen bort ett helt intjänandeår. Det kan för en långtidssjuk innebära att 13 semesterdagar försvinner, medan den som har skadat sig i sitt arbete kan förlora hela 25 semesterdagar med den nya lagen.

Visst har alliansen sänkt skatten, men man ser nog tusan till att arbetarna betalar på annat sätt: höjd a-kassa, slopad avdragsrätt på fackavgiften mm mm och nu försämrad semesterersättning. Men medan man ser till att arbetarna får betala på gungorna vad de tjänat in på karusellen så ser man till att straffa de sjuka och skadade många gånger om med försämrad försäkring, högre skatt och nu då även indragen semester.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: jobb09 skriver Adbuating på kongressen, Jinge skriver Obama och Vietghanistan, jesper skriver Kapitalism, fast på riktigt, Anders_S skriver Biljobben flyttar till Kina?

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, semester, regeringen, alliansen, facket, semesterlagen

Jag svarar en gymnasieelev

2009-10-26T20:12:00.008+01:00

Svar till Gymnasieelev som 22/10 luftade sina bekymmer över att behöva dela med sig av sina framtida inkomster.

Hur tror du egentligen att det kommer sig att du har kunnat gå i förskola och grundskola utan att betala något? Hur tror du egentligen att dina föräldrar har kunnat ta dig till doktorn och tandläkaren utan att behöva fundera på om de hade råd? Hur tror du att det kommer sig att du nu kan gå i gymnasiet, kostnadsfritt, och dessutom få studiebidrag? Hur tror du att det kommer sig att du inte behöver ha rika föräldrar för att finansiera den högskoleutbildning som du förhoppningsvis kommer att gå framöver?

Jo, anledningen till detta är att jag tillsammans med väldigt många andra är beredda att avstå en del av det vi tjänar för att bidra till en allmän välfärd, där alla får likartade möjligheter i livet, både de som klarar sig bra i livet och de som inte klarar sig lika bra.

Det är därför som jag är beredd att bidra till de åtskilliga miljoner kronor som du kommer att ha kostat innan du kommer ut i arbetslivet och ens kan börja ”tjäna mycket pengar”. Det är för att jag försvarar en allmän välfärd som jag är beredd att genom skattesedeln fortsätta att bidra till ditt uppehälle även om du skulle råka ut för en olycka, bli sjuk eller liknande och aldrig ens kunna komma ut i arbetslivet.

Därför kritiserar jag också regeringens politik som leder till en rask nedmontering av denna välfärd, vilket bland annat får följden att mängder av lärare nu sägs upp, trots att de så väl behövs i skolan. Deras politik har också lett till att det de själva kallar utanförskapet har ökat. Visst har krisen bidragit, men det förklarar inte varför Sverige har klarat sig så mycket sämre än jämförbara länder och exempelvis för första gången någonsin har högre arbetslöshet än EU-genomsnittet och dessutom en ungdomsarbetslöshet som ökar rekordsnabbt. Regeringen ansvarar inte (själva) för krisen men de bär ansvaret för att ha fördjupat den.

Jag ska avsluta med att göra som du efterfrågar och berätta lite om vad vi vill göra bättre. Bland mycket annat så vill vi höja anslagen till kommunerna, vilket skulle göra att många lärare skulle kunna behålla jobben och kvalitén i både grundskola och gymnasium skulle höjas. Vi vill även satsa på fler högskoleplatser så att alla som liksom du vill läsa på högskola också får möjlighet till det. Vi vill också satsa på att bygga fler billiga bostäder som även studerande ungdomar har råd med och vi satsar även på ett investeringsstöd för att ge kommunerna möjlighet att rusta upp sina skolor, som i många fall har ett stort renoveringsbehov.

Om detta och annat om vad Vänsterpartiet vill kan du läsa om i vår budgetmotion. Men för att klara detta så krävs att alla bidrar efter förmåga till välfärden. Jag är beredd att göra det idag och jag hoppas att även du vill göra det när du i framtiden förhoppningsvis fått det jobb du eftersträvar, mycket tack vår gemensamma välfärd.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, vänsterpartiet, regeringen, alliansen, välfärd, skola, skatt,

DN upprörs över miljökampanj från Naturskyddsföreningen

2009-10-23T23:15:00.007+02:00

Tokborgerliga blaskan DN upprörs av Naturskyddsföreningens (och många andras) miljöråd om att man ska duscha kortare för att spara energi och vatten. Fast kanske handlar det snarare om att man som vanligt inte tål någonting av det som den demokratiskt valde vänsterpresidenten Hugo Chavez gör.

Den här gången är det nämligen presidentens försök att få venezuelanerna att spara vatten och energi i vattenbristens och energikrisens Venezuela genom att duscha kortare tid som upprör. Undrar om DN nu kommer att följa upp detta genom att kräva att Naturskyddsföreningen terrorstämplas? Bilden till höger kanske blir en uppmaning till brott i deras ögon?

Nej, givetvis är det inte det det handlar om, utan om att denna tokborgerliga blaska inte kan låta politiken vara hänvisad till ledarsidan utan tar tydlig politisk ställning även på nyhetsplats.

Därför får detta hemska försök att genomföra åtgärder mot klimathotet givetvis blaskan i fråga att upprört göra sitt bästa för att försöka framställa kampanjen som något negativt genom en grovt vinklad artikel med billiga och grova associationsförsök, vilket LOKE redovisar för i ett utmärkt inlägg.

Kan bara konstatera att DN återigen har lyckats med ett journalistiskt bottennapp och visat upp sin mest patetiska sida.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Återigen medlem av bloggpanelen för Stora Bloggpriset, Jinge skriver Den nya- och gamla fascismen, martin skriver Framtidens vänsterskribenter, andread0ria skriver Nick Griffin talar klarspråk

Läs även andra bloggares åsikter om politik, Hugo Chavez, Venezuela, naturskyddsföreningen, miljö, DN,

Mord på fackföreningsledare i juntastyrda Honduras

2009-10-19T21:46:00.005+02:00

Jairo Sanchez var ordföranden för de honduranska yrkeslärarnas förbund och deltog i organiseringen av kampen mot den militärdiktatur som avsatte Honduras legitime president Manuel Zelaya i statskupp för snart fyra månader sedan. En kupp som stöds av det Honduranska storkapitalet och företag som telekomföretaget Tigo som indirekt ägs av svenska Kinnevikkoncernen.

LO-tidningen rapporterar nu om att den ledande fackföreningsföreträdaren nu har dött efter att ha skjutits av polis i det juntastyrda Honduras.

Jairo Sanchez är tyvärr bara en i mängden av de som mördats i spåren av juntans repressioner mot de som försvarar den demokratiskt valde presidenten.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Judiska församlingen markerar mot Sverigedemokraterna, Anders_S skriver SD är inte ett dugg bättre än Hitlers nazister, Johan Frick skriver Inte bara äckligt, andread0ria skriver Aftonbladet – plattform för fascister

Läs även andra bloggares åsikter om Honduras, Manuel Zelaya, junta, statskupp, diktatur, facket,

Jakt på Sahlin ska dölja raserandet av välfärdsstaten

2009-10-16T14:28:00.006+02:00

När argumenten tryter så tar nävarna vid - ett välkänt ordstäv som alliansen gör sitt bästa för att omsätta i dagspolitiken.

För när politiken man bedriver har havererat fullständigt och drivit ner Sverige i en kris av historiska mått, med rekordartad arbetslöshet där 150.000 jobb har försvunnit det senaste året, vad gör man då?
Med en ungdomsarbetslöshet som ökar rekordsnabbt och klyftor mellan både klasser och kön som man knappt kunde drömma om skulle kunna existera i välfärdssverige, vad gör man då?
Förändrar sin politik? Knappast, tvärtom man ökar dosen.

Så vad gör man då som alliansföreträdare när den välfärdsfientliga politik man bedriver förstärks av handfallenhet i en kris? När den politik man för leder mot en katastrof för välfärdssamhället - och det visar sig att de flesta svenskar faktiskt uppskattar välfärd? I det läget så återstår för alliansen endast att försöka rikta fokuset på något annat än det egna katastrofala misslyckandet.

Politikens konsekvenser måste döljas och fokus flyttas och hur det ska gå till har ingen uttryckt tydligare än moderaternas partisekreterare Per Schlingmann själv

- Vi måste mycket tydligare jaga Mona Sahlin

Regeringen vill helt enkelt inte tala om den politik man bedriver och de konsekvenser som detta för med sig. Något som förvisso är förståeligt när desperationen lyser nu igenom. Alltså måste man se till att man talar om Monas frisyr i stället för om ungdomsarbetslösheten och se till så att kommentarerna på ledarsidorna handlar Monas kläder i stället i stället för de dryga 50.000 som utförsäkras från Försäkringskassan. Och till sin hjälp har de en villig mediakår.

Som väl är så går det går att göra annorlunda och driva en politik för ett rättvisare samhälle.

Bloggat: Alliansfritt Sverige,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: petter skriver Hat är inte kärlekens motsats, Jinge skriver Länktips – The Boston Globe, Anders_S skriver OG-ledare misstänkt för bombdåd, autonomak skriver Till minne av Björn Söderberg, tusenpekpinnar skriver Zizek och skogen

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, alliansen, regeringen, vänsterpartiet, välfärd, Mona Sahlin, klassamhälle, Per Schlingmann

Välfärd till folket i stället för skattesänkningar till direktörer

2009-10-06T08:27:00.004+02:00

Regeringen fortsätter sänka skatterna - för att skapa arbeten påstår man. 10 000 arbeten hävdar man att "det fjärde jobbskatteavdraget" på 10 miljarder ska ge, en miljon per jobb – på lång sikt, möjligen till 2013.

95 miljarder kronor, så mycket har regeringen sammanlagt sänkt skatten med. Det är mer än den totala kostnaden för samtliga kommuners äldreomsorg, det är mer än den totala kostnaden för samtliga kommuners grundskola. Av detta får den sjuke ingenting, fattigpensionären en dryg tia i månaden medan direktör Fredrik Lundberg får åtskilliga hundra tusen.

Samtidigt så räknar Konjunkturinstitutet (KI) med att 20 000 jobb kommer att försvinna inom vård, skola och omsorg redan i år. Tiotusentals undersköterskor, förskolelärare och lärare tvingas ut i arbetslöshet trots att det är jobb som behövs inom välfärden för att trygga omsorgen av våra barn, sjuka och gamla.

Det är jobb som hade kunnat vara kvar om regeringen hade satsat på arbetstillfällen i stället för skattesänkningar. Om regeringen satsat på jobben i stället för på skattesänkningar till direktörer så kunde fritidspedagoger i Nybro och lärare i Mönsterås fått behålla sina jobb.

Sverige har nu för första gången högre arbetslöshet än EU-genomsnittet. Men arbetslöshet är inte bara en personlig tragedi, utan även ett stort samhällsslöseri, särskilt som behoven inom välfärden är stora och snarast ökar. Att satsa på en utbyggd välfärd leder inte bara till minskad arbetslöshet utan utjämnar också klasskillnaderna och leder till ökad jämställdheten mellan kvinnor och män.

Därför prioriterar också vänsterpartiet jobben och välfärden framför en fördelningspolitik á la Alliansen baserad på skattesänkningar till direktörer.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, vänsterpartiet, regeringen, alliansen, arbetslöshet, jobb, välfärd, klassamhälle,

Skattesänkningar kostar

2009-10-04T20:53:00.006+02:00

Att man inför, under och efter en förlossning ska kunna känna sig trygg med den vård man får och att man faktiskt får den vård man verkligen behöver. Att man därför beslutat att generellt "skicka hem" nyblivna mammor redan efter 6 timmar är mycket olyckligt. Jag har svårt att tro att särskilt många faktiskt är redo att åka hem så snart men risken är nog stor att många ändå känner sig pressade att göra det.

För övrigt så tycker jag att det är illa nog om man skickar hem papporna redan efter sex timmar, man borde som nybliven pappa ha rätt att stanna kvar åtminstone över natten om barnet föds på kvällen.

Jag minns hur det var för mig själv när min son föddes. Hur stressen låg på max under själva förlossningen när man bara kunde se på utan att göra något. För att inte tala om när det plötsligt blev halv panik bland personalen. Och sen hela känslostormen efteråt. Sen, bara någon timme senare var det plötsligt dags att åka därifrån, hem själv till en tom lägenhet med all stress och alla känslor. Ingen hit, milt uttryckt...

Så visst finns det mycket att göra, men det man nu gör i Örnsköldsvik är helt fel väg att gå. Fast tyvärr inte så märkligt när den offentliga sektorns resurser urholkas av skattesänkningar trots att behoven är desamma, eller snarare ökande eftersom vi får en allt äldre befolkning. Skattesänkningar kostar helt enkelt. Svårare än så är det inte, än att det tillskott som framförallt de mest välbärgade har fått till sina välfyllda plånböcker måste tas någonstans ifrån och detta "någonstans" är bland annat kvinnosjukvården, som i just detta fall. Och dessa konsekvenser är bara början.

När sedan den offentliga sjukvården inte räcker till så är det inte så märkligt att man börjar ropa efter privata alternativ som kan täcka upp behovet, för dem som har de ekonomiska möjligheterna vill säga. Varför ska man sedan betala så mycket skatt om man ändå måste betala själv sen? Det är en relevant fråga som innebär ytterligare ett steg mot en segregerad sjukvård där de som har råd tar försäkringar som täcker upp medan de som inte har råd hänvisas till en alltmer utarmad offentlig sjukvård. En osolidarisk sjukvård á la USA kan alltså bli priset för skattesänkningarna.

Därför är det viktigt att vi nu är tydliga med att den offentliga sektorn måste tillföras mer resurser för att fungera väl och att det inte går att få ihop den ekvationen om man samtidigt väljer att sänka skatten.

AB, Svd,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Naserligan – en del av juggemaffian, salkavalka skriver HALLOWEENSPECIAL 2009, Jinge skriver Hotet mot Iran, kimmuller skriver Fördjupa dig om de autonoma, Kaj Raving skriver En dålig dag för demokratin

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: regeringen, politik, BB, mammor, pappor, sjukvård, offentlig sektor,

En dålig dag för demokratin

2009-10-03T15:28:00.003+02:00

Till slut fick så EU-etablissemanget som man ville när irländarna skrämdes till ett ja - mycket talar för att irländarnas ja till Lissabonfördraget hänger ihop med att Ja-sidan lyckats få frågan att handla om den ekonomiska krisen som Irlands nyliberala ekonomi upplever i stället för om fördraget i sig.

I ja-sidans propaganda har det framställts som att Irland skulle ställa sig utanför EU om man röstade nej, vilket givetvis inte är fallet och att detta i sin tur skulle fördjupa krisen. Tydligen så har skrämselpropagandan också fungerat.

En annan anledning till att det blev ja är att ja-sidan lyckades mobilisera sina väljare medan nej-sidans väljare inte tyckte att det var värt att rösta igen, för om det blev ett nej så skulle det ändå inte respekteras. EU:s demokratiska tradition ger dem ju också rätt god grund för den åsikten.

En bra dag för Europa påstår Reinfeldt. Bortsett från det faktum att EU inte är detsamma som Europa, så är det en jävligt dålig dag för demokratin.

Intressant är att i borgerliga EU-positiva DN:s undersökning så leder just nu Nej-sidan med 50% mot Ja-sidans 42%.

Tidigare: Idag kräver EU rättning i ledet, Visa mig vilka dina vänner är,

Bloggat: Bäst av tre, Ett nej blev ett nej blev ett nej blev ett ja, Ja på Irland, oväntat?, Vintern på väg

AB, Ex1, 2, SvD1, 2, 3, 4, di, DN1, 2, 3,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, Irland, Lissabonfördraget, EU, EU-fördrag, fredrik reinfeldt, demokrati,

Idag kräver EU rättning i ledet

2009-10-02T15:56:00.005+02:00

Idag ska de motsträviga Irländarna rättas in i ledet igen när de nu håller den andra folkomröstningen om Lissbonfördraget. I första omröstningen var de ju fräcka nog att rösta fel och spotta EU-etablissemanget rakt i nyllet med sitt rungande NEJ.

Och så kan man inte ha det inom EU. Där ska det vara ordning och reda och folket ska hålla sig på mattan och inte obstruera som Irländarna nu gjort. Visst är EU för demokrati, i lagom dos och så länge de demokratiska yttringarna passar EU:s agenda. Expressens Mats Larsson:

ur EU:s perspektiv handlar det om rätt eller fel svar. Det vill säga, ja eller nej. Detta är andra gången irländarna röstar om samma fråga. Vi har sett flera exempel på det tidigare i EU-sammanhang, där ett nej vid en första folkomröstning blivit ett ja, när landet röstat igen.

Nu passade inte Irländarnas NEJ EU:s agenda, så då är man demokratisk nog att låta dem rösta om samma fördrag igen och satsar nu ordentligt på att de ska rösta rätt. Och skulle de inte göra det den här gången heller så får de väl en ny chans att komma på bättre tankar, även om man sagt att så inte blir fallet. För med tanke på att fördraget borde varit nedlagt efter Irländarnas första nej, enligt de egna reglerna, så kan man ana vad en sådan garanti är värd.

Men liksom miljonerna EU satsat på "information" till de grupper som främst röstade nej förra gången så är utnötning en del av kampanjen för att kuva de olydiga.

Nej-sidans största problem är att motivera dem som röstade nej förra gången att ta sig till vallokalen en gång till. "Om vi röstar nej igen får vi väl bara gå och rösta en tredje gång", är en vanlig kommentar bland irländarna.

Vi svenskar får å andra sidan inte förtroendet från etablissemanget att rösta alls - naturligtvis, eftersom de opinionsundersökningar som gjorts pekar på att det skulle bli ett nej även här - så vi får hoppas på att irländarna orkar försvara demokratin ytterligare en gång och säga nej igen när nu EU-eliten kräver rättning i ledet.

Tidigare:Visa mig vilka dina vänner är, EU satsar 20 miljoner på att få Irländarna att rösta "rätt",

Bloggat: Om Världen, Jinge, Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson, Lasse,

AB1, 2, 3, 4, DN1, 2, 3, SvD1, 2, 3, Flamman,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Lärarna är inga mobbare, Jinge skriver Irländarna säljer sin frihet, Anders_S skriver Försäkringsbedrägerier ofta bakom bilbränder

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, Irland, Lissabonfördraget, EU, EU-fördrag, demokrati,

Visa mig vilka dina vänner är

2009-09-25T12:44:00.003+02:00

... och jag ska säga dig vem du är. Det är något som fackliga företrädare som förspråkat Lissabonfördraget borde fundera över, inte minst nu sedan Ryanairs VD Michael O´Leary gett sig in i leken och arbetar för ett ja i folkomröstningen, exempelvis genom att låta propagandafolk från EU åka gratis med Ryanair för att propagera för fördraget och genom att lägga miljoner på annonser.

Efter att Irländarna vid den förra folkomröstningen om Lissabonfördraget röstade fel så gör nu EU-etablissemanget vad man kan för att se till så att de röstar rätt denna gång.

En av de stora anledningarna till att det blev ett nej vid den förra omröstningen var att man såg att det inte fanns några garantier för arbetsrätten i fördraget, utan att den praxis som EG-domstolen slagit fast i flera tidigare mål, bland annat i Laval-målet är den som gäller och att därmed marknadens överhöghet över arbetsrätten fastställs.

Inget av detta har förändrats i praktiken och man har fortfarande inte fått några garantier för arbetsrätten. Följande är en insändare jag skrivit med anledning av det.

Lissabonfördraget, EU:s nya grundlag, ska tas upp i en ny folkomröstning på Irland igen den 2:a oktober. Irländarna tilläts ju rösta om det nya fördraget, till skillnad från oss svenskar. Här i Sverige vågar eliten inte fråga efter svenska folkets åsikt trots att det handlar om den största maktförskjutningen till EU sen inträdet -95.

Eftersom Irländarna röstade nej så borde fördraget enligt EU:s egna regler ha fallit. Men eftersom ett nej inte var det svar som EU-etablissemanget ville ha så får nu alltså Irländarna ändå en ny chans att rösta ”rätt” i stället. Helt i enlighet med EU:s sedvanliga demokratiska tradition alltså.

En av de främsta anledningarna till att fördraget röstades ner på Irland var att man såg att Lissabonfördraget slog fast att ’marknadens intresse’ alltid kommer att ha företräde över arbetarnas rättigheter. Inte minst blev detta tydligt efter att EU:s domstol i det svenska så kallade Laval-målet och flera andra anti-fackliga domar fastställt att schyssta och lika villkor på arbetsmarknaden kan vara ett konkurrenshinder.

EU har inför den stundande folkomröstningen lagt ner åtskilliga miljoner på en ”informationskampanj” som händelsevis riktar sig mot just de grupper som främst röstade nej förra gången. Även en annan aktör satsar nu många miljoner kronor för att få till ett ja i folkomröstningen. Det handlar om Ryanair, lågprisflygbolaget som gjort sig känt för låga löner, dåliga arbetsvillkor och dolda kostnader för konsumenterna. För att inte tala om att man motarbetar fackföreningar.

Den EU-positiva svenska eliten vill inte ta risken att även svenskarna skulle rösta ”fel”, mot Ryanair, i en folkomröstning, vilket opinionsundersökningar visar på skulle ske. Därför får vi nu sätta vår lit till att irländarna röstar nej även denna gång, i stället för att själva få säga ja eller nej till ett EU som bygger på en Ryanair-filosofi med dumpning av arbetarnas löner och villkor som norm.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

Tidigare om Lissabonfördraget: EU satsar 20 miljoner på att få Irländarna att rösta "rätt", Arbetsrätten får spö av EU-domstolen – igen!, Rätt till lönedumpningen fastställs i EU-dom., m.fl.

Media: Barometern, KA1, 2, LO-tidningen, Nej till EU1, 2, 3

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Anna Anka och dumma blondiner, Anders_S skriver G20-mötet i Pittsburgh igång – protesterna också, jesper skriver 22 sömnlösa nätter

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, EU, EU-domstol, Lissabonfördraget, Irland, Ryanair,

Bildt måste agera mot kuppmakarna

2009-09-23T20:12:00.004+02:00

Utrikesminister Carl Bildt måste nu agera mot den odemokratiska kuppregimen i Honduras om man ska lyckas bevara någonting av sin demokratiska trovärdighet. Frågan är om regeringen har något verkligt intresse av att agera? Det är ju trots allt en vänsterpresident som avsatts och även om högern inte kan jubla öppet så har man ju en lång tradition av att inte agera mot högerdiktaturer.

Sverige har nu som ordförandeland i EU goda möjligheter att sätta press på den våldsamma kuppregimen genom att kräva långtgående sanktioner för att landets demokratiskt valde president Zelaya, som nu befinner sig i landet, ska bli återinsatt i laga ordning. Nu är det upp till bevis för regeringen att visa att man tar demokratin på allvar och kräva att demokratin släpps fram i Honduras.

Bloggat: Vänstervind, Vänsterns Studentförbund, Jonas Sjöstedt, Hands of Venezuela

Media: Vänsterpartiet, DN1, 2, 3, SvD, Expressen,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Är företaget G4S själva inblandade?, Johan Frick skriver Bered plats för en panda, Anders_S skriver Militärt tränade rånare och insiders?

Läs även andra bloggares åsikter om politik, Honduras, Zelaya, Carl Bildt, regeringen, EU,

Moderaterna vill inte stå för sin politik

2009-09-20T20:43:00.003+02:00

Lägre löner för den lågbetalda arbetaren och sänkta skatter för den välbetalde direktören i sin miljonvilla – en hederlig gammal klasspolitik, hämtad från de ”gamla” moderaterna från 90-talets början? Nej, det är just så dagens allianspolitik, lett av det ”nya arbetarpartiet” under Reinfeldt, ser ut när den dras fram i ljuset. Men det är en politik som man inte vill kännas vid när man konfronteras med den.

Att regerings skattesänkningar främst har gått till de redan välbeställda har stått klart sedan länge. För trots att alliansens företrädare ständigt hävdar att man sänker skatten för låginkomsttagarna så visar en rapport från Riksdagens utredningstjänst att det återigen bara är tom retorik. Hälften av skattesänkningarna går till den rikaste fjärdedelen av befolkningen medan den fattigaste fjärdedelen får dela på 6% av pengarna.

Syftet med att sänka skatterna är ju självklart att gynna de välbärgade på bekostnad av den allmänna välfärden som samtidigt dräneras på resurser. Hittills så har man dock lyckats mörka att man har ytterligare ett syfte. Nu har dock de hemliga dokumenten läckt ut till media som visar att det man vill är att pressa ner lönerna för de som redan idag har sämst betalt. Något som i förlängningen håller nere lönenivån även för övriga arbetare.

Moderaternas politik ligger öppen, men finansminister Borg vägrar givetvis att svara på frågan om varför man vill sänka lönerna. Hur är det med moderaterna från länet, Eva Bengtsson Skogsberg och Jan R Andersson? Vågar ni stå för att ni vill sänka lönerna för arbetare samtidigt som ni ger skattelättnader av historiska mått till de rikaste?

Och vad säger länets övriga borgare? Står ni också bakom moderaternas ambitioner om sänkta löner eller tar ni avstånd från moderaternas politik nu när den verkliga agendan är avslöjad?

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, moderaterna, regeringen, vänsterpartiet, borgare, Jan R Andersson, Eva Bengtsson Skogsberg,

Lagena-föreläsning

2009-09-16T17:33:00.002+02:00

Konflikten på Lagena visar att arbetsgivare utnyttjar bemanningsföretag för att gå runt las.*

På Systembolagets central-lager Lagena i Jordbro utanför Stockholm har en uppmärksammad facklig strid pågått. Företaget ville säga upp personal för att ersätta dessa med personal från bemanningsföretag. Den 15 juni sa personalen stopp! till företagets agerande och påbörjade en vild strejk som pågick under fyra dagar tills man av arbetsdomstolen tvingades återgå till arbetet.

Lagena-arbetarnas vänner bjuder nu in till föreläsning och diskussion kring facklig organisering, vad anställningstryggheten egentligen är värd idag när bemanningsföretagen tar mark på bekostnad av ”fasta” anställningar och hur man kan kämpa för att behålla jobben när företagen varslar.

Medverkar gör före detta ordförande för Handelsklubben på Lagena, Patrik Olofsson, som kommer till Nybro för att berätta om denna strid och vilka slutsatser svensk arbetarrörelse borde dra av den.

Tid: Torsdag 17/9 kl.19.00

Plats: Fritidsgården Mejeriet i Nybro

Fritt Inträde!

Arrangör: Lagena-arbetarnas vänner i samarbete med ABF och Vänsterpartiet i Nybro och i Emmaboda

Kontakt:
Kaj Raving, 0709-829668, kaj.raving@vansterpartiet.se
Mikael Nilsson, 0738-111293, rockernumber1@hotmail.com

* Per Bardh, avtalssekretare på LO i LO-tidningen 21/8

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: johan skriver När det brinner i förorterna röjs viktiga konfliktmönster i samhället, cappuccinosocialist skriver Hjälp kyrkan lämna medeltiden!, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Bra gjort av AFA, Anders_S skriver Dumma blondiner finns – på riktigt, Johan Frick skriver Konflikter i samhället, jesper skriver SL bluffar i sin kampanj mot plankare

Läs även andra bloggares åsikter om politik, Lagena, vänsterpartiet, LO, Systembolaget, bemanningsföretag, LAS,

Kvinnorna är de stora förlorarna på alliansens politik

2009-09-14T20:44:00.002+02:00

Regeringens skattesänkarpolitik har gynnat kvinnorna inom omsorgen i Nybro. Det är i alla fall vad Christina Davidsson (c) påstår. Det är ett intressant påstående, eftersom det är kvinnorna inom LO-yrken, exempelvis inom omsorgen, som tillhör de allra största förlorarna på regeringens politik. Regeringens nedmontering av välfärden, en konsekvens av de historiskt stora skattesänkningarna, har slagit hårt, framför allt mot kvinnor. Med ökade klyftor i samhället som följd.

Tre år med borgerligt styre har resulterat i cirka 161 000 fler fattiga kvinnor. Fattigdomen ökar även bland barn med ensamstående föräldrar, främst mammor. Enligt beräkningarna från RUT har fattigdomen bland barn med ensamstående föräldrar ökat från 19 procent 2006 till 30 procent 2009.

Regeringens skattesänkarpolitik har även lett till att skillnaderna mellan könen har ökat. Enligt RUT (Riksdagens utredningstjänst) har den genomsnittliga årliga inkomstskillnaden mellan kvinnor och män ökat med 12800 kr sedan 2006. Det motsvarar drygt 1000 kr per månad. Samtidigt så är det främst kvinnorna som får ta konsekvenserna av de stora försämringarna av arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och föräldraförsäkringen.

Skattesänkningar innebär mindre resurser till exempelvis barnomsorg, utbildning, sjukvård och äldreomsorg. Regeringen frös också kommunens statsbidrag till 2007 års nivå och eftersom löner och priser stiger för varje år, så innebär enbart det i praktiken en sänkning med nästan 10 miljarder till nästa år. Efter månader av påtryckningar från oppositionen så skjuter nu regeringen till sist till mer pengar till kommunerna, men i ett tillfälligt stöd endast under valåret och med lånade pengar. Enligt Konjunkturinstitutet (KI) är det dock fortfarande mindre än vad som krävs för att möta krisen i kommunerna.

Och det blir kvinnorna som kommer få ta konsekvenserna. Till skillnad från inom industrin och byggbranschen, så beror uppsägningarna i välfärdssektorn inte på minskad efterfrågan på vård, utbildning, omsorg och så vidare. Tvärtom så ökar behoven. Men i stället för att skjuta till pengar för att rädda tusentals arbetstillfällen inom välfärden så väljer regeringen att ytterligare sänka skatterna vilket leder till att arbetsbelastningen på dem som jobbar kvar kommer att öka ytterligare samtidigt som löneutrymmet minskar.

Så när Christina Davidsson talar om att stimulera ”arbetslinjen” - ja, då vet vi alla vad hon syftar på: Kvinnorna inom omsorgen som arbetar mer, för lägre lön!

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Torpar- och Eremitdrömmen, Anders_S skriver Positivt om tåg slår ut flyget, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Att locka studenter genom att kasta smulor, kimmuller skriver Från kampanj till konflikt, Kaj Raving skriver Så kryper sanningen om de “nya” moderaterna fram

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, regeringen, vänsterpartiet, arbetslinjen, Christina Davidsson, centerpartiet, välfärd,

Så kryper sanningen om de "nya" moderaterna fram

2009-09-14T09:16:00.007+02:00

Lägre löner för den lågbetalda arbetaren och sänkta skatter för den välbetalde direktören i sin miljonvilla.

Det skulle kunna handla om de gamla hederliga moderaterna från -90talets början, de som man visste var de stod, de som inte hymlade med att man bedrev en klasspolitik av klassiskt snitt där arbetarklassen ska veta sin plats.

Men det handlar faktisk om de "nya" moderaterna. Eller nya och nya. Alla som ser bakom den förändrade, men tomma, retoriken vet ju att det är samma gamla moderater nu som då, med eller utan hästsvans. Den enda egentliga skillnaden är att man idag inte vill kännas vid klasspolitiken när man konfronteras med den.

Att regerings skattesänkningar av historiska mått främst har gått till de redan välbeställda har stått klart sedan länge. För trots att alliansens företrädare ständigt hävdar att man sänker skatten för låginkomsttagarna så visar en rapport från Riksdagens utredningstjänst att det återigen bara är tom retorik. Hälften av skattesänkningarna går till den rikaste fjärdedelen av befolkningen medan den fattigaste fjärdedelen får dela på 6% av pengarna.

Syftet med att sänka skatterna är ju självklart att gynna de traditionella moderatväljarna, de välbärgade, på bekostnad av den allmänna välfärden som samtidigt dräneras på resurser. Enbart detta är ju i sig en klassisk klasspolitik, men genom skickliga retoriska manövrar så har man lyckats slå i stora delar av folket något annat.

Hittills så har man dock lyckats mörka att man har ytterligare ett syfte - att hålla nere lönerna för arbetare.

Nu har dock interna dokument dykt upp som avslöjar moderaternas plan, att pressa ner den så kallade reservationslönen.

Lägre reservationslöner är alliansens mål, men de har tagit ett steg i sänder så att det inte ska uppfattas lika radikalt.

Nu kryper alltså sanningen fram bakom den tomma retoriken fram. Man vill pressa ner lönerna för de som redan idag har sämst betalt och är mest utsatta. I USA är working poor ett begrepp, är det något som moderaterna vill överföra till Sverige? Att den lägsta lönen som någon är beredd att arbeta för sjunker leder i förlängningen till att hålla nere lönenivån även för övriga arbetare.

Arbetarkollektivet ska uppenbarligen hålla sig på mattan även under de nya moderaterna, även om Borg vägrar säga sanningen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Nya bilbränder den gångna natten, Jinge skriver Memri har gjort det igen, jesper skriver Wendy Brown i senaste magasinet Neo, Bo Myre skriver Vi fick ett brev om ett rykte om ett hot

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: Anders Borg, regeringen, alliansen, moderaterna, working poor, klasspolitik,

Rödgrönt samarbete med rödgrön blogg

2009-09-05T11:29:00.006+02:00

Medan Alliansen valde att kuckilura gemensamt i en badtunna så väljer nu oppositionen att i stället skapa en gemensam kommunikationskanal för att enklare kommunicerar med väljarna. Man startar nu en blogg med syftet att visa på ett rättvisare alternativ inför valet 2010.

Det är bara ett år kvar till valet. Alternativen i svensk politik blir allt mer tydliga. Sverige behöver en regering som tror på framtiden och har en politik för att möta arbetslösheten, klimatförändringarna och de växande klyftorna.

Nu lanserar vi samarbetsbloggen. Vi kommer att skriva inlägg tillsammans och var och en för sig. Stort och smått kommer att behandlas. I dagens djungel av kommunikationsverktyg valde vi att starta en samarbetsblogg. Här skapar vi en digital knytpunkt för alla rödgröna.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Läs även andra bloggares åsikter om politik, vänsterpartiet, alliansen, rödgrönt samarbete, oppositionen

Ett positivt svar om avknoppning

2009-09-04T21:31:00.000+02:00

Omsorgspersonal inom äldreomsorgen i Nybro skriver i en insändare att de vill kunna öppna eget inom omsorgen och "hoppas få ett positivt svar från ledande politiker i Nybro Kommun". Högerpartier som centern, SPI och kristdemokraterna tog givetvis glädjeskutt efter insändaren och har sjungit privatiseringens lov i olika insändare. Även vänsterpartiet vill givetvis ge ett positivt svar till personalen, även om det kanske inte är positivt i den mening som de eftersträvade. Men det är positivt ur den bemärkelsen att vi vill se en demokratiskt utbyggd omsorg som styrs av personalen men som inte reducerar de äldre till kunder.

Svar till Helen Danielsson, Anneli Berg, Berit Johansson, Carina Ottosson, Gunilla Hagman (och kommunens alla andra invånare) om privatisering av omsorgen.

Vänsterpartiet vill skapa en modern och demokratisk offentlig sektor där personalen styr verksamheten, i samråd med de äldre och deras anhöriga och med stöd av politiker och tjänstemän. Vi vill inte reducera de äldre och deras anhöriga till att vara kunder, när de faktiskt är ägare idag!

Få äldre som bor på ett särskilt boende vill flytta till ett nytt boende, för vissa är det i praktiken inte möjligt. Vi menar därför att det knappast är realistiskt att de äldre ska påverka sin vardag genom att ”ta sin Mats ur skolan” och flytta om de inte är riktigt nöjda med den omsorg de får. Vi menar att de äldre, tillsammans med anhöriga och personal i stället ska få möjlighet att direkt få påverka sin vardag. Inte som kund, utan som ägare!

Visst låter det trevligt att personalen ska kunna starta kooperativ eller bolag och därmed styra sitt arbete (även om man kanske inte tänker på att man samtidigt degraderar de äldre och deras anhöriga från ägare till kunder) och det kan säkert vara en nyttig utmaning för personalen. Men erfarenheterna från otaliga andra kommunerna visar att den sagan sällan blir långvarig. Oftast tar den slut redan vid första upphandlingstillfället då kommunen inte kan favorisera den avknoppade verksamheten. I stället så blir det vanligtvis någon omsorgsjätte som Attendo eller Carema som tar över verksamheten och den avknoppade verksamheten står där med Svarte-Petter.

Privatisering och konkurrensutsättning påstås ofta leda till förbättringar av löner och arbetsvillkor men erfarenheterna visar på något helt annat. När privata företag tar över kommunal verksamhet så är personalnedskärningar rutin, liksom minskat löneutrymme för de som blir kvar. Dessutom så minskar medborgarnas och personalens insyn och demokratiska inflytandet i privata företag. Hittar man något problem i verksamheten så går det ofta inte att rätta till förrän det är dags att upphandla verksamheten igen, vilket kan handla om år.

Dessutom så växer problemet med privata välfärds-företag som vägrar teckna kollektivavtal eller som går i konkurs och dumpar en nedgången, krisande och kostsam verksamhet i knät på kommunen och dess skattebetalare i stället.

Vi vill istället i mesta möjliga grad föra ner besluten inom omsorgen, skolan osv. till de som är närmast berörda och har de riktiga kunskaperna. Genom att i högre grad ta tillvara personalens kunskaper och erfarenheter kan de gemensamma välfärdstjänsterna utformas mer rationellt, men också anpassas till de behov som finns inom varje unik verksamhet.

Vi tror att det leder till att både personalen och brukarna blir nöjdare samtidigt som kommunen sparar pengar. Det tycker vi är en mycket bättre lösning än att ett privat vårdbolag ska få berika sig på bekostnad av personalen och oss skattebetalare.

Kaj Raving (V) och Mariann Karlsson (V)

Från Alliansfritt Sverige om ytterligare en aspekt av privatisering.

Trots en fantastisk utveckling med nya möjligheter att göra sin röst hörd, så får vi allt fler rapporter om människor som skrämts till tystnad genom hot om att förlora jobbet eller bli utsatt för repressalier. Då spelar det ingen roll att formerna för att uttrycka sig ökat, en megafon tjänar ingenting till om man är rädd för att prata.
[...]
För vem är det som ser när sjukhuset slarvar med rutinerna? Eller när tunnelbanan slarvar med säkerheten? Att personalen slår vakt om sin egen situation är i sin tur garanten för vår säkerhet. I offentlig verksamhet är meddelarskyddet lagstadgat, i privat verksamhet saknas det skyddet och därmed finns inte samma möjligheter att slå larm.

Media: Ka1, 2, 3, Svt, Svt, DN,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Forum för Tillrättalagd Historia, Anders_S skriver Bilen ger frihet, eiz skriver Det räcker inte Sahlin, Jinge skriver Lita på media om pandemin?, jesper skriver Lars Dahlberg ljuger!

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, privatisering, vänsterpartiet, avknoppning, meddelarskydd, vänsterpartiet,

Män är män...

2009-09-02T21:02:00.007+02:00

... och kvinnor är kvinnor och så måste det förbli. Därför är det tydligen också en fruktansvärd händelse att Ragnar vill börja amma, åtminstone om man ska tro många av kommentarerna på Aftonbladet, Expressen och i P3. För som vanligt när normerna kring vad som är manligt och kvinnligt utmanas så rister könsrollsivrarna i sina grundvalar och skriker ut sin ångest i kommentarsraderna.

Jaha, så det här var ytterligare ett steg i jämnställdhetshysterin. Va ska vi hitta på härnäst? Kanske skulle prova en tampong bara därför att! Eller fejka PMS kanske....

Mamman ska amma, ingen annan. Äckligt

Men allvarligt, vafan är detta... Så förbannat löjligt. Ska vi tvinga in en livmoder i våra kroppar oxå? Föda genom röven? OM det går så borde vi...

Sjukt, perverst och jag vet inte allt vad som skrivs och sägs. Många hävdar att eftersom män inte automatiskt får igång sin mjölkproduktion så är det inte "naturligt" och att amning är enbart för kvinnor för det är bara hos kvinnor som mjölken kommer "naturligt". Vad innebär då detta för de kvinnor som inte lyckas få igång amningen eller som inte får så mycket mjölk att det räcker? Är de inte kvinnor då?

Och stackars barn tycker många. Som om det skulle spela någon roll för barnen. Det är ju knappast barnens fördomar som luftas i kommentarsraderna. Mer troligt är att alla de vuxna som måste vädra sin ångest också prackar på barn i sin omgivning de fördomar de själva har.

För det enda "onaturliga" med att män skulle amma sina barn ligger i att det utmanar den traditionella bilden av "manligt" och "kvinnligt" och att mängder av människor uppenbarligen bygger upp hela sin självbild av sig själva som kvinnor och män kring dessa könsroller och har ingenting annat att hålla sig i. När denna bild som nu då utmanas så återstår inget annat än att med näbbar och klor försvara den fasad man byggt upp, för om den rivs... vad återstår då?

Så ja, det är synd om barnen. Stackars barn som ska behöva växa upp i en värld där de "vuxna" vräker ur sig sådana sorgliga fördomar så fort deras trångsynta världsbild utmanas och på så sätt tvingar in barnen i samma trånga fördomslåda.

Trollhare skriver utmärkt i ämnet.

ETC, AB1, 2, Allt om barn

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: kamratwot skriver Mord utan offer, Jinge skriver Nätcensur idé i USA!, Anders_S skriver Att vaccinera sig eller inte, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Yttrandefrihet i kristider – lagförslag i USA ger rätt att stänga av internet, theo skriver Öppet mål för (V) när Mona Sahlin släpper planhalvan

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: amnning, könsroller, fördomar, manligt, kvinnligt

Sjuka, arbetslösa och pensionärer får betala kalaset

2009-09-01T19:55:00.003+02:00

Regeringen företräder ”arbetslinjen” påstår man och inför ett fjärde jobbavdrag för de som har arbete medan sjuka, arbetslösa och pensionärer får betala kalaset.

Eftersom skattesänkningarna bekostas av en nedmontering av socialförsäkringarna så leder det till att allt fler i stället tvingas söka socialbidrag. Kommunernas kostnader för socialbidrag har ökat med över en miljard kronor mellan första halvåret förra året och första halvåret i år. och värre lär det bli, fram till 2012 beräknas kostnaderna för socialbidragen öka med 50 procent!

Regeringens ”arbetslinje” framstår i alltmer öppen dager som en ideologiskt motiverad bidragslinje.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

Norran,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: eiz skriver Antisemitisms vidriga begrepp urholkas, Jinge skriver Antisemitismjägare lika extrema som Förintelseförnekare, Anders_S skriver Svininfluensan – inte så farlig som den verkar, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Det var fel att fälla Anna Odell, Bo Myre skriver Kommando Carl Bildt: Film från huset

Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, vänsterpartiet, socialbidrag, arbete,

Recept för jämställd ekonomi

2009-08-30T21:46:00.005+02:00

Vänsterpartiets Ulla Andersson och Josefin Brink har presenterat en utmärkt rapport med vänsterpartiets idéer för en mer feministisk ekonomi, Recept för jämställd ekonomi. Rapporten har fått en del genomslag i media och framför allt så är det "nyheten" om att vänsterpartiet som man har fastnat för. Såväl Aftonbladet som Expressen och SvD har valt samma föga fantasifulla TT(?)-rubrik V vill lagstifta om rätt till heltid.

Rapporten innehåller dock mycket mer än så

Vänsterpartiets ambition är att ingå i en regering som tar kampen för jämställdhet på allvar. En förutsättning för det är att den ekonomiska politiken tillförs ett konsekvent feministiskt perspektiv.
I den här rapporten presenterar vi huvudlinjerna för en feministisk inriktning på den ekonomiska politiken och ett antal strategiska reformer som vi vill genomföra; feministiskt perspektiv på statsbudgeten, uppgradering av jämställdhetspolitiken, reformer för jämställt arbetsliv, familjeliv och bättre kvalitet i den gemensamma välfärden.

Förutom att visa på vilken politik som vänsterpartiet vill driva i regeringen efter nästa års val, så visar rapporten hur den sittande allians-regeringens politik har slagit mot jämställheten och snarast drivit utvecklingen bakåt i tiden.

Finansminister Anders Borg har flera gånger sagt sig vara feminist, och vilja åstadkomma jämställdhet med sin ekonomiska politik. I jämställdhetsbilagan till budgetpropositionen 2009 konstaterar regeringen att den ojämlika fördelningen av resurser mellan kvinnor och män har sin grund i arbetsmarknaden, att kvinnor tar ansvar för den största delen obetalt hemarbete och att fler kvinnor än män är deltidsarbetslösa.

Vidare redogör regeringen för att transfereringarna i socialförsäkringssystemet utjämnar inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män samt att män har högre förvärvsinkomst och större överskott av kapital än kvinnor.

Stick i stäv med denna klarsynta analys har den borgerliga regeringen under sina tre år vid makten genomfört en rad ekonomiska reformer som i praktiken ökat de befintliga klyftorna mellan kvinnor och män.

Läs rapporten i sin helhet här.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: L. O. Kristoffer Ejnermark skriver De tragikomiska Israelförsvararna, Jinge skriver Kattens ögon – Kattbloggning, Anders_S skriver Dåliga sociala förhållanden bakom ungdomars oro, eiz skriver Svininfluensan, kimmuller skriver Demonstration mot nedskärningar i den offentliga sektorn

Läs även andra bloggares åsikter om politik, vänsterpartiet, feminism, jämställdhet, Anders Borg, regeringen,

"Arbetslinjen" är en ideologiskt motiverad bidragslinje

2009-08-28T22:04:00.009+02:00

Regeringen fortsätter sänka skatterna, för att skapa arbeten påstår man. 3000 arbeten påstår man att skattesänkningen, "det fjärde jobbskatteavdraget", på 10 miljarder ska ge. 10000 på lång sikt, vad det nu innebär. Även om man accepterar regeringens egna långsiktiga siffror så innebär det att varje arbetstillfälle återigen kostar 1 miljon i minskade skatteintäkter!

Och som av en händelse så motsvarar de 10 miljarder som regeringen vill sänka skatten med de 30000 arbetstillfällen som kommer att försvinna inom kommunsektorn, efter regeringens "satsningar" på kommunerna. Hade man varit intresserad av arbetstillfällena så vore alltså det rimliga beslutet att skjuta till dessa pengar till kommunerna i stället, vilket hade bevarat minst tre gånger så många arbetstillfällen som man själva påstår sig skapa. Men det är ju inte arbetstillfällena det handlar om, det är enbart en dimridå man använder för att motivera sin klasspolitik.

Samtidigt så leder nämligen den nedmontering av socialförsäkringarna som bekostar skattesänkningarna till att allt fler tvingas söka socialbidrag. Kommunernas kostnader för socialbidrag har ökat med över en miljard kronor mellan första halvåret förra året och första halvåret i år. och värre lär det bli, fram till 2012 beräknas kostnaderna för socialbidragen öka med 50 procent!

För att bevara välfärden så krävs en gemensam och solidarisk finansiering genom skattemedel. Men med regeringens linje ska i stället tiotusentals människor kastas ut i arbetslöshet och bidragsberoende och välfärden utarmas bara för att de som redan har ska få lite mer. Det blir alltmer uppenbart att regeringens "arbetslinje" inte är något annat än en ideologiskt motiverad bidragslinje som syftar till att skapa ett trasproletariat som genom sin blotta existens tvingar de med arbete att hålla sig på mattan och inte ställa för långtgående krav som kan hota företagens vinstintressen.

Gammal hederlig borgerlig politik för att öka klassklyftorna i samhället helt enkelt. Stackars Sverige om moderaterna och deras anhang får sitta en period till.

DN1, 2, 3, SvD1, 2, KA, ETC, AB

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Lästips en fredagskväll – Åsa Linderborg, andread0ria skriver Ockupantscenen rör sig norrut, Vidar skriver Västbodaskolan åt alla!, jesper skriver Ockupanter öppnar upp nedlagda Västbodaskolan i Farsta, eiz skriver Lästips: Åsa Linderborg intervjuas i ÖP idag, Anders_S skriver Björkegren – spekulanten som försvann

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, socialbidrag, regeringen, skattesänkning, vänsterpartiet, skatt, klassklyftor, klass,

Vilka är svenskar?

2009-08-26T21:37:00.004+02:00

Svenskarna har blivit rikare rapporterar flera tidningar om. Men har då verkligen Svenskarna blivit rikare? Nej, givetvis inte

Bakom lyftet ligger den positiva utvecklingen på börsen, som ökat värdet på aktier, aktiefonder och försäkringar.

Svenskarna är i det här fallet alltså synonymt med den rikaste delen av Sveriges befolkning eftersom det är där som den absoluta majoriteten av aktieinnehavet ligger. Jag minns inte siffrorna exakt men det är något i stil med att de rikaste 10% äger 90% av börsvärdet.

Samma människor som cashar in mest av regeringens skattesänkningar, som alltså bekostas av bland annat de sjukskrivna och de arbetslösa, det är samma människor som nu cashar in när nu arbetarna räddar lönsamheten åt aktieägarna genom krisavtal och pressade löner.

Det är alltså de som är svenskarna,de som har ett aktiekapital, det är de som räknas. Och inte de som befinner sig på fel sida av den ökande klassklyftan, för då räknas man tydligen inte.

DN, DI, SvD,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Inre organ är bara användbara om hjärtat slår, Jinge skriver Vacker blondin i ryggläge – i Aftonbladet, andread0ria skriver Det meningsfulla gatuvåldet, Lukas skriver Apotekarprogrammet!

Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, aktieägare, klassklyftor, klass, klassamhälle,

Bestraffa inte klimatsmart resande

2009-08-24T21:26:00.005+02:00

Vi vet att utsläppen från motortrafik är en starkt bidragande faktor till en ökad växthuseffekt. Att åka tåg är däremot det klimatsmartaste sättet att resa på i Sverige och att öka tågtrafiken på bekostnad av andra färdmedel är därför ett bra och nödvändigt sätt att minska på koldioxidutsläppen. Klimatsmart resande och transporter behöver uppmuntras och gynnas för att bli ett attraktivt alternativ.

Man måste därför verkligen fråga sig hur regeringen då tänker när man nu vill göra det dyrare för tågbolagen att använda spåren genom att göra banavgiften upp till dubbelt så hög, något som givetvis sedan slår igenom i biljettpriset och gör miljövänligt resandet dyrare för den enskilde och miljövänliga transporter dyrare för företagen. Man bestraffar den som vill välja ett hållbart alternativ.

Ett ökat tågresande kräver förstås en kraftigt ökad tillgänglighet med stora infrastrukturinvesteringar samt, inte minst, att man håller priset lågt så att tågresandet blir ett verkligt attraktivt alternativ. I Vänsterpartiets infrastrukturförslag hittar man därför en rejäl höjning av underhållet jämfört med vad regeringen vill lägga, liksom rejäla satsningar på nya järnvägar. Detta ska självklart bekostas med gemensamma medel i stället för att läggas på biljettpriset, vilket kommer att ske om regeringen driver igenom förslaget.

Miljövänligt resande ska prioriteras – inte bestraffas.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

Barometern, Norran

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Johan Frick skriver Låt inte sverigedemokrater rita om kartan för oss, Jinge skriver Klok åklagare räddar Odell, kamratwot skriver Back to school, Anders_S skriver Inte bara Göteborg har drabbats av ungdomsoroligheter de senaste dagarna, tusenpekpinnar skriver Inga politiker!

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: politik, regeringen, vänsterpartiet, miljö, miljöförstöring, tåg, klimat,