tag:blogger.com,1999:blog-28035955.comments2009-07-01T20:22:10.020+03:00קסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comBlogger300125tag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-39050548723193146342009-07-01T20:22:10.020+03:002009-07-01T20:22:10.020+03:00אני זוכר שאני קיבלתי את הווקמן הראשון שלי, של aiwa. היו לי קלטות של body count. אני אפילו זוכר איך פעם, בכיתה ו&#39; או ה&#39;, אבא שלי לקח אותי לחנות התקליטים וקנה לי את הקסטה של in utero כפרס על התנהגות טובה אצל רופא השיניים.<br />היו ימים.יהונתןhttp://yeho.co.ilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-65303311328369929262009-06-22T15:00:12.317+03:002009-06-22T15:00:12.317+03:00אשמח להיות חלק מהרשימה המכובדת<br />http://hip-hop-reviews.blogspot.com/Abrahamhttp://www.blogger.com/profile/18280971634596840406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-53940593423258434942009-05-17T10:15:00.000+03:002009-05-17T10:15:00.000+03:00עוד הערה קטנה אחרי שכולם אמרו כבר את הכל.... לגבי המים - כל כך מעצבן ומטריד עניין החרמת הבקבוקים בכניסה שהצלחנו להערים על השוטרים שהיו עסוקים למדי - החבאנו בקבוק ליטר וחצי בתרמיל גב עמוס לעייפה בציודים שונים כולל שמיכה והראנו לשוטרים שאנחנו זורקים בקבוק אחד... להופעות הבאות!<br />חוץ מזה החוויה על הדשא היתה מגניבה בהחלט!Kerenhttp://www.blogger.com/profile/12114666448188874169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-25921863195341829122009-05-16T14:46:00.000+03:002009-05-16T14:46:00.000+03:00היית 200 מטר מהבמה, ראיתי נמלים. אבל מה? היה מדהים. גם yeah yeah yeahs דפקו הופעה. חוץ מהפאקים שהיו כולם בהפקה, באמת שהיה שווה. Precious בוצע מעולה, ולמרות שהייתי מעדיפה לראות אותם על המסך, הטקסט היה לא רע. חוץ מזה הקליפים היו די על הפנים. <br />מה שלא הבנתי הוא איך אפשר היה לוותר על shake the disease ועל dream on...<br />הייתי מחליפה את peace(שלא התקבל יפה)באחד מהם.<br />lesson to be learned בפעם הבאה לקנות כרטים לדשא.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-31525563211229118002009-05-16T02:26:00.000+03:002009-05-16T02:26:00.000+03:00לא הייתי בהופעה, אבל מניסיון עבר (REM+רדיוהד ב-1995) נדמה לי שאפשר ליהנות מהופעה באצטדיון רמת גן רק אם אתה בקדמת הדשא ותו לא. אינני מבינה את ההחלטה לקיים דווקא שם את הופעתו העתידית של לאונרד כהן מכל המקומות בארץ. <br /><br />באשר לבקבוקי שתייה, זה מרגיז ומקומם אבל יש דרך כלשהי להתגבר על כך: כשעל כרטיס הכניסה מופיע איסור על הכנסת בקבוקי פלסטיק וזכוכית, מצטיידים מראש בערימת טרופיות, רצוי בתוך צידנית לא קשיחה עם שקית קרח. כל עוד זה לא נאסר על גבי הכרטיס אין שום סיבה להחרמה. מטופש, אבל עדיף על תשלום מופקע בעבור שתייה כשמתייבשים שעות על הדשא בהמתנה להופעה ובמהלכה.<br /><br />וכן, מוקדם להתייאש מהופעות חיות. יש לדיסק את הקסם שלו ויש להן את הקסם שלהן ביכולתן להפתיע אותך. לפעמים לטובה ולפעמים לרעה. צריך להסתכן, מה לעשות (:yaelhttp://www.blogger.com/profile/05160247804172329214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-26510753455599171502009-05-12T08:48:00.000+03:002009-05-12T08:48:00.000+03:00תודה ,סיקור מצויין! עבור עצלנים שכמותי שהיו שם והתקשו לבטא במילים.<br /><br />אני הייתי מאלה על הדשא והצלחתי לראות באופן סביר מה קורה שם על הבמה. גם הסאונד היה בסדר אבל מאלו שישבו רחוק יותר שמעתי את אותם דברים שאת מתארת.<br /><br />הבעיה המרכזית מבחינתי היתה שהיתה חסרה שם נשמה. <br />הפלוס המרכזי עבורי היה להיות חלק מהמון אוהב ושמח.Shoegazerhttp://cafe.themarker.com/view.php?u=165422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-17396882909203987422009-05-11T20:48:00.000+03:002009-05-11T20:48:00.000+03:00סחתיין.חסכת לי לכתוב בדיוק את אותה הביקורת! מסכים עם כל מילה.יצאתי מאוכזב מההופעה בדיוק מהסיבות שציינת.כל כך נכון מה שרשמת לגבי החרמת הבקבוקים על ידי לובשי מדים! כדאי לציין גם את התור הבלתי נתפס לשירותים שנגרם עקב מחסור חמור בשירותים הכימייםAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-10897049755362780932009-05-11T20:42:00.000+03:002009-05-11T20:42:00.000+03:00לצערי הרב, הכל נכון מידי. ההרגשה של יושבי היציעים היא(משיחה עם עוד כמה יוצאי יציע 11 המרכזי)שפשוט לא הוזמנו למסיבה - באסה...<br />אבל אל לנו בגלל האכזבה הגדולה מדפש, לפסול את קונספט ההופעות ההמוניות, כשיש הופעה טובה, זה שווה הכל, זה חודר לנשמה ואף מערכת טובה לא יכולה להתחרות בחוויה.v<br />יעלAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-13406584190640083862009-05-02T11:44:00.000+03:002009-05-02T11:44:00.000+03:00יהו - תודה<br />בינתיים אפשר תמיד להגדיל את הפונט משמעותית באמצעות הדפדפן.<br />באקספלורר:<br />view &gt; text size<br />בפיירפוקס:<br />view &gt; zoomקסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-7386174812059321132009-05-02T01:49:00.000+03:002009-05-02T01:49:00.000+03:00פוסט מעניין מאוד.<br /><br />הערונת - נורא קטן לי הגודל של הפונט. הוא באותו גודל של התגובות וקשה לי לקרוא אותו. אולי אפשר להגדיל קצת?יהוhttp://yeho.co.ilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-22182010610776333752009-04-28T12:50:00.000+03:002009-04-28T12:50:00.000+03:00חן נשמע נהדר. בבקשה שלח לי מייל או דרך התקשרות אחרת ואיידע מיד את אורי וורטהיים. תודהקסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-7022452086072712082009-04-28T01:36:00.000+03:002009-04-28T01:36:00.000+03:00שמי חן ואני אספן תקליטים ישנים של מוזיקה מזרחית בעיקר. ברשותי ממש הכל מהכל. מג'ו עמר, חיים משה, שימי תבורי, צלילי העוד צלילי הכרם ועוד... רבים מתקליטיי הם של קוליפון. האמנים המובילים שלהם אז היו בעיקר אורי שבח וצלילי העוד, ועוד כהנה כהנה זמרים תימניים, ערביים והמון המון יווניים. אשמח לעזור או לייעץ אם יהיה צורך בכך. מאוד שמחתי לראות שיש התעניינות במוזיקה של אז ובלייבלים מסויימים, שרק הימים יעידו כמה הם תרמו לנו.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-53006765244719345812009-04-24T18:52:00.000+03:002009-04-24T18:52:00.000+03:00אשמח גם להתווסף לרשימה המכובדת. תודה מראש.an album a dayhttp://analbumaday.blogli.co.ilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-48568029947200412892009-04-18T12:49:00.000+03:002009-04-18T12:49:00.000+03:00אצל גיאחה בעונג שבת פורסמה הידיעה הבאה שכדאי מאוד לדעת:<br />"אם יש לכם חשבון באמזון ואתם יכולים לרכוש שם מוזיקה דיגיטלית (אני הצלחתי פעם, כשזייפתי כתובת אמריקאית אמינה), נצלו את החשבון שלכם להרוויח בענק בלי להוציא שקל: בוננזה של סמפלרים חינמיים מלייבלי אינדי משובחים במיוחד"קסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-54472002221686555422009-04-16T11:00:00.000+03:002009-04-16T11:00:00.000+03:00אנונימי - נכון מאוד! דיברתי לפני כמה חודשים עם בעל האתר בנושא ובקרוב אכתוב על כךקסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-41632721409176384642009-04-16T01:00:00.000+03:002009-04-16T01:00:00.000+03:00לדעתי ההסתכלות של הזנב הארוך לוקה בחסר. עוד לפני האינטרנט, חברות התקליטים הגדולות היו נוהגות לפתוח חברות בת קטנות יותר שמתעסקות עם נישות, בדרך כלל במחירים מוזלים יותר ובמטרה להיחשף לקהלים רבים ככל האפשר. <br /><br />זה לא חדש שהדברים הללו הניבו רווחים יפים, והמיינסטרים היה בעיקר בשביל לתחזק את ההשפעה, בשביל שיהיו זכויות ביד שאפשר בעתיד לעשות הפצות מחודשות, אוספים, וכדומה. <br /><br />זה לא עניין של זנב ארוך, אני לא חושב שיש כאן תפיסה של למכור מעט ממוצרים רבים, אלא אסטרטגייה ברורה שבה ממשיכים את הרווח של מוצר ישן שנקטע, באמצעות חשיפתו מחדש לשוק, סוג של מיחזור.<br /><br />זנב ארוך, היה קורה אם חברות גדולות היו מחליטות להקליט אמנים חדשים רבים ככל האפשר, כשמכל אמן מצפים למכירות מועטות אבל שביחד זה יהיה הרבה. זנב ארוך זה כשמייצרים משהו חדש במטרה להפיץ אותו בכמויות קטנות לכיוונים רבים. כשממחזרים משהו ישן זה לא זנב ארוך, זה המשך מכירות של מוצר ישן במטרה להגדיל את הסך הכל הכללי שלו לאורך ההיסטוריה.<br /><br />אז אין שינוי מהותי, מעבר לכך שפשוט השוק הזה נחלש מה שגורם להם למלחמת השרדות אינטנסיבית יותר מבעבר. מלחמה זו גורמת לייצור מופחת של דברים חדשים, לצד גידול במיחזור, במיוחד לאור ירידת העלויות כתוצאה מטכנולוגיות חדשות המוזילות את העלות של השכפול באופן משמעותי.<br /><br />לגבי התועלת למוזיקאים, אין שום תועלת, נוצר מצב מעניין וחיובי שמפצה על החמדנות של הלייבלים הגדולים, מצב שבו הלייבלים הללו השפעתם וכוחם נחלשים בהדרגה, עד שיגיעו לאיזשהו מצב מאוזן ונורמלי לעומת הכוח שהיה להם בעבר שהיה מופרז. כשזה יקרה, שוק המוזיקה יפרח יותר מבעבר, כאשר ייכנסו לתמונה לייבלי ביניים שיוכלו להציע איכות לקהל רחב, מכל העולם שייחשף אליהם.<br /><br />הלייבלים הללו שיהיו בין הלייבלים הגדולים והפופוליסטים ללייבלים האיזוטרים, יציעו מוצרים חדשים ואיכותיים וינצלו את זה שהם פונים למליארדים בעולם, ומספיק שאחוז אחד ירצה לצרוך איכות וחדשנות בחבילה אחת, הם יוכלו להרוויח בגדול.תומרhttp://www.sikurmemukad.com/musicnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-52200082251489139142009-04-15T23:20:00.000+03:002009-04-15T23:20:00.000+03:00באתר "עם הספר" הוספו קטגוריות מוסיקה וסרטים<br /><A HREF="http://www.amhasefer.com" REL="nofollow">עם הספר</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-65289656172676098972009-02-06T17:02:00.000+02:002009-02-06T17:02:00.000+02:00חזי, למה אני חש נימה של כעס?<BR/>אתם לא ספריית הרווארד.<BR/>אתם ספריה של "עיר הילדים". <BR/>אז תתרגלו לסטטוס.<BR/><BR/>אני לא רואה איך ענית לכל הטענות שלי. מצטער, הן לא נובעות מאגו, הן נובעות מתסכול של לחיות במדינה עם ספריות כמו שלכם.<BR/><BR/>לגבי האוסף שלי - כמובן שהוא לא משתווה לאוסף שלכם בגודל - אני לא מנהל ספריית ילדים - אך יש בו חומרים ששקדתי על איתורם במשך שנים, תוך כדי ביסוס קשרים עם בני משפחה של מלחינים ומבצעים, ארכיונים, אספנים וכיוצא באלה. חלקם קיימים בעותק יחידי בעולם, והם נדירים כל כך שמנהלי הספריה שלכם לא יכולים להרשות לעצמם לחלום אי-פעם על כאלה.<BR/>תנחומיי.Evilhttp://www.blogger.com/profile/10771242190826405553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-1031006099600770992009-02-04T15:50:00.000+02:002009-02-04T15:50:00.000+02:00evil יקירי<BR/>אתה צודק לא צריך כסף בכדי לצור אתר אני שמח שאתה חומל על בית אריאלה ואני בהחלט מבין את סלידתך ממוסיקה שאינה קלאסית. נדהמתי מיכולת הסקת המסקנות המופלאה שלך שכמעט וקלעה לאמת.<BR/>למרות שאתה כמובן צודק והמילים אוצרות ומדיטק לא הולכים ביחד וברור שהאוסף הקלאסי שבביתך מפואר ומרשים יותר ממה שיש במקומות אחרים ביום שבו אהבת המוסיקה שלך תגבר על האגו שלך בוא לבדוק<BR/> חזי - מדיטקחזיhttp://www.blogger.com/profile/08281504615615298761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-43021678955404105262009-02-03T20:40:00.000+02:002009-02-03T20:40:00.000+02:00ברשותו של רון מהצימר מעבירה את תגובתו (מתוך התכתבות באימייל):<BR/><BR/>המעט שאנונימי יכול היה לעשות הוא לבסס את דבריו ולספק את השם שראוי לקרדיט,<BR/>כך ניתן היה באמת לתקן את הראוי תיקון.<BR/>זאת מן הסתם הוא היה עושה לו אכן היה זה עניינו האמיתי ולא ביקורת גרידא.<BR/>אנו, כאנשים שעושים הרבה, גם טועים לפעמים וגם חשופים לביקורת<BR/>אולם ביקורת שאינה קונסטרוקטיבית אינה יכולה להועיל.<BR/>נתנחם בשמחה שמעשינו מביאים לחיי אי אלו אנשים<BR/>גם אם הם מעטים<BR/><BR/>הדמוי של הפלייר הורכב ע"י גרפיקאי חבר מהלוגו המדובר (קמפיין "home taping is killing music") ומתמונה של סקינהדס שמקורה אינו ידוע לי<BR/>הוא עשה עבודתו בהתנדבות ולא ביקש קרדיט<BR/>לגבי השימוש בלוגו מצפוני שקטקסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-26804951453861528162009-02-02T23:12:00.000+02:002009-02-02T23:12:00.000+02:00אאל"ט --<BR/>האימג' גנוב, ללא קרדיט, ללא כבוד ליוצר, מפר זכויות יוצרים. אחלה פרומושן לאירוע.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-53384183536696890732009-02-02T14:19:00.000+02:002009-02-02T14:19:00.000+02:00יופי של מאמר! נהניתי מהתיאור השיטתי, מההתחלה ממש "מן ההתחלה" ומהצבע הייחודי, כגון ההתייחסות למקומן של הנשים בהיסטוריה של התחום ואופיו של מסיה שאפר. גם אני הייתי קוראת בשמחה הרבה יותר ממה שהופיע.<BR/><BR/>רב תודות!<BR/><BR/>שלומית.שלומיתnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-42651952537926747882009-02-01T15:19:00.000+02:002009-02-01T15:19:00.000+02:00עדכון: הפקדון לפריט אחד עלה ל-70 שקלים במדיטק. ספריית רוטרדאם כבר רועדת מרוב תחרות. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-27463194749260355712009-01-29T21:07:00.000+02:002009-01-29T21:07:00.000+02:00קסטה יקרה,<BR/><BR/>תודה על התגובה, אך איני אוהב להיות סלחן כלפי חובבנות בוטה, וגם לא לכבד תירוצים משומשים. <BR/><BR/>אם בכל זאת יש להם אתר, הרי שהם אחראים עליו, ולא אף אחד אחר. לא צריך תקציב גדול יותר כדי לבנות אתר פשוט אך שימושי, במקום אתר מנופח אך חסר-תועלת. כשאני חושב על זה, עבודתם של ספרנים אינה אלא סידור החומר והקטלוג שלו, ולא עיצוב גראפי או עיצוב פנים. טוב, כל אחד וההעדפות שלו, כמו שכבר כתבתי בתגובה הקודמת שלי.<BR/><BR/>את המילה "אינדי" אני שומע בפעם הראשונה, ופופ ורוק ממש לא מענינים אותי. אני גם לא חושב שצריך להקים ספריות מוסיקה עבור פופ, רוק, היפ-הופ, ראפ וכיוצא באלה. אבל שוב, כל אחד וההעדפות שלו. לא אופתע אם חלק גדול מאוסף הוידאו שלהם מורכב מפרקים של סדרות ריאליטי.<BR/><BR/>הייתי בבית אריאלה וגם בבית פליציה בלומנטל. שניהם עלובים למדי, כל אחד מהסיבות שלו. אבל בכל זאת כלפיהם יש לי לפחות קצת חמלה.<BR/><BR/>כשאת מזכירה את המילה "אוצרות" באותו המשפט עם "מדיטק" את גורמת לי להיות מאוד עצוב. <BR/><BR/>ולא, תודה, אני לא "אציע ואבקש" שום דבר מהחבר'ה האלה. נראה לי שזה יהיה שקול לטיפול בכוסות רוח למת. <BR/><BR/>לגבי תקציבים... שוב, זה אינו אלא תירוץ שכיח עבור אלה שחסר להם ידע ורצון. אני מכיר הרבה מוסדות שעם תקציב פחות משלהם מצליחים להגיע לתוצאות טובות יותר, פשוט כי שם עובדים מקצוענים עם אהבה אמיתית לתחום. ואני מבקש להדגיש כאן את ההבדל בין המושג "אהבה לתחום" לבין "סחבקיות מהולה בקצת רצון טוב".<BR/><BR/>הם ממש לא צריכים ללמוד מרוטרדאם, כמו שהם לא צריכים ללמוד מספריית הקונגרס. זה יהיה בערך כמו ש"דובוני אכפת לי" ינסו ללמוד את תורת היחסות. אין בין שני הדברים שום קשר, ולו הנידח ביותר. הם לא צריכים ללמוד מרוטרדאם, הם צריכים לדעת 2-3 דברים בסיסיים, ולהיות בעלי הגיון בריא וטעם סביר. אך זה הרבה, הרבה מעבר ליכולתם. ואני לא מאשים אותם - הם לא היחידים במקומותינו.<BR/><BR/>אני לא הולך "לעודד" ו"לתמוך" באף אחד שזה לא מגיע לו, מצטער. אך יחד עם כך איני גם "מבטל" או "קוטל" אלא מעביר ביקורת צודקת.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-75284806812845947912009-01-27T17:49:00.000+02:002009-01-27T17:49:00.000+02:00Evil<BR/>מסכימה לחלוטין שהאתר עושה שירות גרוע לקטלוג המוזיקה. מערכת הקטלוג גרועה ועושה צרות. הרבה מתלוננים על כך כולל חלק מצוות ספרית המוזיקה. באופן אישי המלצתי על תוכנת נפרדת לקטלוג מוזיקה ועוד רעיונות לייעול אך הבעיה שמסתמן שספריית המוזיקה היא "הכבשה השחורה" של המדיטק ונלחמת על קיומה ותקציביה. כתבתי על כך בפוסט מאוחר יותר (אוקטובר 2008)<BR/>אז למרות שזה נשמע מגוחך בשנת 2009 - תתעלם מהאתר.<BR/>לך לספריה פיזית. ראה את המגוון והכמות (לצערי גם לא מעט בלגן). מבחינת פופ, רוק ואינדי - היא הכי טובה שיש בארץ. <BR/>אוספים של מוזיקה קלאסית יש גם בבית אריאלה ופליציה בלומנטל, אבל במדיטק כבר ראיתי שאותרו אוצרות שלא נמצאו בספריות הנ"ל.<BR/>בכל מקרה למה שלא תציע ותבקש? זה מאוד מקובל ואולי אף יודו לך אם תתרום מהידע המוזיקלי שלך. יצא לי לבקש רכישת דיסקים כאלה או אחרים ובהחלט זה עזר. מה שבטוח תמיד זכיתי להקשבה.<BR/>נסה לברר מה התקציב של מחלקת המוזיקה (נדמה לי שתסכים שנמוך זה אנדרסטייטמנט), ותבין שזה מפעל מעורר הערכה.<BR/>בכל מקרה אף אחד לא מכחיש שלמדיטק וכל ספרית מוזיקה אחרת בארץ מומלץ לבדוק וללמוד מה קורה בספרית המוזיקה המדהימה של רוטרדם בהולנד (למשל...) ולשאוף להתפתח ולהשתפר. אך לשם כך צריך לעודד צרכנות של שירותי מוזיקה בספריות ולתמוך בספריות המוזיקה הקיימות, ולא לבטל ולקטול.קסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.com