Une nuit d’orage est toujours une bonne occasion pour sortir son reflex et son trépied. Ce fut mon cas pour la nuit du 25 au 26 août avec un bel orage éclatant au loin, bien visible depuis le 6éme étage de mon appartement. Petit tour de ce qui est nécessaire pour réaliser les clichés et éventuellement les utiliser pour monter une vidéo en stop motion !

Équipement

Armé de mon fidèle Canon 60D sur lequel j’avais fixé le Sigma 17-70. Ce dernier est de bonne qualité, il me permet d’avoir un assez grand angle et de pouvoir faire aussi quelques plans resserrés sans avoir la contrainte de changer d’objectifs. Le piqué est plutôt bon et offre un très bon rapport qualité prix selon moi. J’ai placé dans le 60D une carte SDHC de 16 Go enfin d’être tranquille côté stockage. Le tout monté sur un trépied Vanguard Alta 234AP.

Finalement la qualité du matériel n’est pas si importante que ça. Il suffit d’un appareil proposant un mode priorité vitesse et qu’il puisse être fixé sur un trépied quelconque… Mais stable !

Réglages

On peut-être tenté d’utiliser le mode Bulb afin de contrôler une pause longue jusqu’à ce qu’on arrive à capturer un éclair mais cela reste risqué car plus on reste appuyé longtemps et plus la lumière rentre. On prend le risque d’avoir un cliché surexposé. De plus cette méthode ne permettra pas de réaliser une vidéo stop Motion à partir des clichés obtenus car ils seront tous de luminosité différente.

Je préfère de loin utiliser la priorité vitesse afin de m’assurer d’avoir la même exposition pour chaque cliché. J’ai donc réglé la sensibilité au minimum, 100 ISO, placé à la plus grande ouverture possible, dans mon cas à 2.8 pour 17mm et j’ai ajusté la vitesse à 5 sec. Important, penser à faire la mise au point manuel car ce n’est pas le moment que l’appareil se mette à chercher sa mise au point entre 2 clichés.

Quelques clichés d’essais pour voir si tout est correct, mise au point, pas trop surexposée (si c’est le cas il faut jouer avec le temps d’exposition) et le festival peut commencer. Enfin le problème avec un orage c’est qu’il ne respecte aucun horaire et qu’en plus il peut se manifester un peu n’importe où

c’est parti pour une longue séance

Je n’ai hélas pas d’intervallomètre, ce qui aurait été bien plus pratique (je pense que je vais finir par en acquérir un). Donc me voilà bien en place, braqué sur le ciel au 17mm pour augmenter mes chances et je suis parti pour faire un déclenchement toutes les 5 sec. En fait à chaque fois qu’un cliché se termine, j’appuie à nouveau sur l’obturateur pour déclencher à nouveau. Plus je tiens longtemps, plus je sais que j’aurai des chances pour tomber sur de beaux clichés et je pourrais avoir une vidéo en stop motion plus longue. Pour avoir une séquence correcte il ne faut rien changer dans les paramétrages ni bouger l’appareil ou le trépied.

Le traitement

Une fois déchargé les centaines de clichés il faut leur donner un traitement identique si nécessaire de les retoucher, puis lancer un export. Perso j’utilise Lightroom pour le traitement et l’exportation de mes clichés. Pour réaliser le stop motion un simple logiciel de montage suffit en considérant que 1 photo doit être sur une durée unitaire de temps. Par exemple pour une vidéo à 25 images par secondes, et bien je vais placer 25 clichés à la suite pour une seule seconde de temps. J’utilise là aussi un produit Adobe avec Première Pro. Il facilite ce genre de chose car il lui suffit de sélectionner la première image d’une série pour qu’il importe toute la série comme étant une seule séquence.

Ceux qui possèdent un intervallomètre vont surement rire de ma méthode mais j’espère avoir donné un petit coup de main à ceux qui voudraient se lancer dans la photo de nuit ou plus particulièrement d’un orage sans avoir tous le matériel nécessaire pour une séance « optimale »

Une galerie de quelques clichés est aussi disponible sur mon compte Picasa Google+

N’hésitez pas à faire partager vos expériences en la matière dans les commentaires !

Une nuit d’orage est toujours une bonne occasion pour sortir son reflex et son trépied. Ce fut mon cas pour la nuit du 25 au 26 août avec un bel orage éclatant au loin, bien visible depuis le 6éme étage de mon appartement. Petit tour de ce qui est nécessaire pour réaliser les clichés et éventuellement les utiliser pour monter une vidéo en stop motion !

Équipement

Armé de mon fidèle Canon 60D sur lequel j’avais fixé le Sigma 17-70. Ce dernier est de bonne qualité, il me permet d’avoir un assez grand angle et de pouvoir faire aussi quelques plans resserrés sans avoir la contrainte de changer d’objectifs. Le piqué est plutôt bon et offre un très bon rapport qualité prix selon moi. J’ai placé dans le 60D une carte SDHC de 16 Go enfin d’être tranquille côté stockage. Le tout monté sur un trépied Vanguard Alta 234AP.

Finalement la qualité du matériel n’est pas si importante que ça. Il suffit d’un appareil proposant un mode priorité vitesse et qu’il puisse être fixé sur un trépied quelconque… Mais stable !

Réglages

On peut-être tenté d’utiliser le mode Bulb afin de contrôler une pause longue jusqu’à ce qu’on arrive à capturer un éclair mais cela reste risqué car plus on reste appuyé longtemps et plus la lumière rentre. On prend le risque d’avoir un cliché surexposé. De plus cette méthode ne permettra pas de réaliser une vidéo stop Motion à partir des clichés obtenus car ils seront tous de luminosité différente.

Je préfère de loin utiliser la priorité vitesse afin de m’assurer d’avoir la même exposition pour chaque cliché. J’ai donc réglé la sensibilité au minimum, 100 ISO, placé à la plus grande ouverture possible, dans mon cas à 2.8 pour 17mm et j’ai ajusté la vitesse à 5 sec. Important, penser à faire la mise au point manuel car ce n’est pas le moment que l’appareil se mette à chercher sa mise au point entre 2 clichés.

Quelques clichés d’essais pour voir si tout est correct, mise au point, pas trop surexposée (si c’est le cas il faut jouer avec le temps d’exposition) et le festival peut commencer. Enfin le problème avec un orage c’est qu’il ne respecte aucun horaire et qu’en plus il peut se manifester un peu n’importe où

c’est parti pour une longue séance

Je n’ai hélas pas d’intervallomètre, ce qui aurait été bien plus pratique (je pense que je vais finir par en acquérir un). Donc me voilà bien en place, braqué sur le ciel au 17mm pour augmenter mes chances et je suis parti pour faire un déclenchement toutes les 5 sec. En fait à chaque fois qu’un cliché se termine, j’appuie à nouveau sur l’obturateur pour déclencher à nouveau. Plus je tiens longtemps, plus je sais que j’aurai des chances pour tomber sur de beaux clichés et je pourrais avoir une vidéo en stop motion plus longue. Pour avoir une séquence correcte il ne faut rien changer dans les paramétrages ni bouger l’appareil ou le trépied.

Le traitement

Une fois déchargé les centaines de clichés il faut leur donner un traitement identique si nécessaire de les retoucher, puis lancer un export. Perso j’utilise Lightroom pour le traitement et l’exportation de mes clichés. Pour réaliser le stop motion un simple logiciel de montage suffit en considérant que 1 photo doit être sur une durée unitaire de temps. Par exemple pour une vidéo à 25 images par secondes, et bien je vais placer 25 clichés à la suite pour une seule seconde de temps. J’utilise là aussi un produit Adobe avec Première Pro. Il facilite ce genre de chose car il lui suffit de sélectionner la première image d’une série pour qu’il importe toute la série comme étant une seule séquence.

Ceux qui possèdent un intervallomètre vont surement rire de ma méthode mais j’espère avoir donné un petit coup de main à ceux qui voudraient se lancer dans la photo de nuit ou plus particulièrement d’un orage sans avoir tous le matériel nécessaire pour une séance « optimale »

Une galerie de quelques clichés est aussi disponible sur mon compte Picasa Google+

N’hésitez pas à faire partager vos expériences en la matière dans les commentaires !

Je me rend compte régulièrement que de nombreux utilisateurs ont acheté ou se sont fait offrir un iPhone 4 mais passent à côté d’un grand nombre de fonctionnalités proposées par ce smartphone survitaminé.

Non pas que les utilisateurs ne s’intéressent pas à ces fonctionnalités, mais c’est avant tout le fait de ne pas en connaitre l’existence et le potentiel. J’imagine que c’est probablement aussi le cas pour d’autre smartphones, que ce soit sous Android, RIM où Windows Phone 7.

J’ai pu voir des utilisateurs ne pas savoir faire des choses « aussi simples » (pour les Geek que nous sommes) comme :

• télécharger une application sur l’AppStore (pourquoi acheter un iPhone si ce n’est pas pour profiter de cette possibilité)
• faire un itinéraire avec Plans (et voir l’état de la circulation, horaires de bus…)
• partager ses photos prisent avec l’iPhone, ses vidéos
• gérer le multitâche (même si je trouve qu’il a tendance à bien se gérer tout seul sans à devoir s’en inquiéter)
• le fait de pouvoir télécharger des podcasts, vidéos, autres que ceux de sa propre bibliothèque de musique (et sans même passer par son ordi et l’infâme iTunes)
• …

Sans même parler ici d’applications rajoutées via l’AppStore, il est tout de même dommage que certains utilisateurs passent à côté de tout cela. Encore une fois, je ne parle pas de ceux qui s’en fichent totalement et qui même après une démonstration ne souhaitent pas utiliser ces fonctionnalités. Je parle bien ici des utilisateurs qui sont aux anges quand on leur fait découvrir un nouveau « truc » que leur petit précieux peut faire pour eux.

La faute à qui ? Je dirai surtout à Apple, qui ne livre pas une véritable notice avec la boite. Il faut fouiller sur le site pour trouver en téléchargement un guide utilisateur de 282 pages (tout de même) qui expliquent les bases de l’interface utilisateur de l’iPhone et qui passe en revue les applications déjà présentes lors de l’achat de l’appareil.

A chaque fois que j’ai demandé à un utilisateur (encore une fois, je ne parle pas de geek ou fanboy de la pomme) si il savait que ce guide existait, la réponse fut « non ».

Apple fait bien un effort (mais pour le coup, purement marketing pour attirer de nouveaux client) en affichant des pubs qui montre certaines fonctionnalités mais ce n’est pas suffisant. Une autre possibilité est d’avoir une démonstration ou de l’aide dans les boutiques Apple Store mais on a pas tous la « chance » d’avoir une telle boutique dans sa ville.

Ceux qui savent de quoi je parle, n’hésitez pas à faire découvrir les fonctionnalités insoupçonnées du smartphone à vos amis moins geek que vous. Et donnez leur le lien pour récupérer le manuel d’utilisation de l’iPhone sous iOS4 (PDF)

Je me rend compte régulièrement que de nombreux utilisateurs ont acheté ou se sont fait offrir un iPhone 4 mais passent à côté d’un grand nombre de fonctionnalités proposées par ce smartphone survitaminé.

Non pas que les utilisateurs ne s’intéressent pas à ces fonctionnalités, mais c’est avant tout le fait de ne pas en connaitre l’existence et le potentiel. J’imagine que c’est probablement aussi le cas pour d’autre smartphones, que ce soit sous Android, RIM où Windows Phone 7.

J’ai pu voir des utilisateurs ne pas savoir faire des choses « aussi simples » (pour les Geek que nous sommes) comme :

• télécharger une application sur l’AppStore (pourquoi acheter un iPhone si ce n’est pas pour profiter de cette possibilité)
• faire un itinéraire avec Plans (et voir l’état de la circulation, horaires de bus…)
• partager ses photos prisent avec l’iPhone, ses vidéos
• gérer le multitâche (même si je trouve qu’il a tendance à bien se gérer tout seul sans à devoir s’en inquiéter)
• le fait de pouvoir télécharger des podcasts, vidéos, autres que ceux de sa propre bibliothèque de musique (et sans même passer par son ordi et l’infâme iTunes)
• …

Sans même parler ici d’applications rajoutées via l’AppStore, il est tout de même dommage que certains utilisateurs passent à côté de tout cela. Encore une fois, je ne parle pas de ceux qui s’en fichent totalement et qui même après une démonstration ne souhaitent pas utiliser ces fonctionnalités. Je parle bien ici des utilisateurs qui sont aux anges quand on leur fait découvrir un nouveau « truc » que leur petit précieux peut faire pour eux.

La faute à qui ? Je dirai surtout à Apple, qui ne livre pas une véritable notice avec la boite. Il faut fouiller sur le site pour trouver en téléchargement un guide utilisateur de 282 pages (tout de même) qui expliquent les bases de l’interface utilisateur de l’iPhone et qui passe en revue les applications déjà présentes lors de l’achat de l’appareil.

A chaque fois que j’ai demandé à un utilisateur (encore une fois, je ne parle pas de geek ou fanboy de la pomme) si il savait que ce guide existait, la réponse fut « non ».

Apple fait bien un effort (mais pour le coup, purement marketing pour attirer de nouveaux client) en affichant des pubs qui montre certaines fonctionnalités mais ce n’est pas suffisant. Une autre possibilité est d’avoir une démonstration ou de l’aide dans les boutiques Apple Store mais on a pas tous la « chance » d’avoir une telle boutique dans sa ville.

Ceux qui savent de quoi je parle, n’hésitez pas à faire découvrir les fonctionnalités insoupçonnées du smartphone à vos amis moins geek que vous. Et donnez leur le lien pour récupérer le manuel d’utilisation de l’iPhone sous iOS4 (PDF)

Avec ce qu’on nous sert depuis maintenant quelques années sur nos chaînes de TV nationales j’ai de plus en plus de mal à trouver un intérêt à la regarder.

Il fut une époque où la TV était encore pour moi un média d’information et de divertissement. Je pouvais y passer du temps et regarder des films, séries, spectacles et concerts, un peu de sport, pas mal de reportages et émissions sur les sciences, la culture, l’histoire ou des faits de société.

Regarder La TV pour le plaisir ?

Plus pour moi… maintenant quand j’allume ma pauvre TV cathodique (et oui, pas encore franchi le pas de l’écran plat) c’est pour constater le fait que plus rien ne m’intéresse sur ce qu’on nous propose dans les programmes nationaux.

A l’heure où on nous oblige à passer à la TNT, je me demande bien pourquoi j’investirai dans un récepteur vu la qualité des programmes… en fait la question ne se pose pas vu que je reçois les chaines par le câble, étant chez Numéricâble.

Pour moi, voici ce qu’on trouve la plupart du temps dans la majorité des grilles de programmes des chaines nationales :

• des films qui datent au mieux de 2 ans et pour la plupart des rediffusions lourdement rentabilisées.
• des séries qui sont diffusées à un rythme frénétique ou boulimique (3 épisodes le même soir, voir plus) en mélangeant les saisons et même parfois l’ordre de diffusion sur une même saison, du grand n’importe quoi.
• des reportages « sensation » pour grossir des failles de la société, manipuler l’information. Impossible de savoir au final ce qui est vrai et ce qui a été manipulé au montage.
• des émissions de divertissement avec des concepts (un bien grand mot) poussés à outrance, comme : la nuit des… les 100 meilleurs… le zapping du…
• de la télé-réalité, qui n’est aucunement de la réalité à mon sens. Les protagonistes sont conditionnés, encadrés, préparés… et en plus sur un concept basé sur du voyeurisme et encourageant le conflit et le déballage de linge sale.
• des émissions dites d’information qui font peur quand on voit qu’un reportage, sur un sujet que je pense maîtriser, est traité en donnant de fausses informations, alors qu’est-ce que ça doit être pour tous les autres sujets que je ne maîtrise pas !

Et encore là je ne parle pas des coupures pub qui dépassent les 5 minutes montre en main avec parfois même une série de pub suivi d’un programme court de 2 minutes puis rebelote une nouvelle série de 5 minutes de pubs… pompe à fric quand tu nous tiens !

C’est à se demander si c’est la TV qui impose ces programmes aux téléspectateurs ou est-ce que c’est finalement une demande du public ? J’espère bien que non.

Attention, je ne veux pas faire une généralité car il reste quelques émissions et fictions intéressantes (selon les goûts) mais c’est pour moi une infime partie des programmes des chaînes nationales. On peut même pratiquement dire que les deux seuls intérêts qui restent à ces chaînes c’est le sport et les programmes pour la jeunesse.

Qui veut épouser mon carré viip… une fatalité ?

Heureusement toutes les chaînes ne sont pas aussi mauvaises et certaines proposent des émissions vraiment intéressantes où on y retrouve aussi des films, des séries récentes, respectant l’ordre de diffusion et proposant même des VOSTF (version originale sous titré en français). Mais hélas la plupart de ces chaînes sont payantes et il devient difficile de pouvoir se les offrir tous les mois. Je ne m’avance pas trop en disant que beaucoup de français ne le peuvent pas.

Payer une redevance pour ça… moi ça me fait mal au c… !

Quand j’en parle autour de moi je me sens un peu rassuré car je constate que je ne suis pas le seul à ne plus allumer la TV pour regarder nos chaines nationales. Nombreux sont ceux qui trouvent les infos et le divertissement audiovisuel ailleurs… principalement sur internet, la VOD (vidéo à la demande) ou via des podcasts.

C’était un petit coup de gueule contre nos chaînes nationales et ce média mercantile à outrance. Ceci aussi dans le but de faire une transition vers les nouveaux modes de consommation. Je vous parlerai donc de podcast très prochainement car ce fut pour moi une très belle découverte, assez récente car j’en consomme pas mal depuis près d’un an.

Pour conclure, ci-dessous une présentation de l’association Icare avec un premier épisode sur La saga des médias : la télévision. Une analyse de Médiamétrie, L’année TV 2010 : record battu !, et certaines autres lectures les ont amené à nous proposer ce document.

Avec ce qu’on nous sert depuis maintenant quelques années sur nos chaînes de TV nationales j’ai de plus en plus de mal à trouver un intérêt à la regarder.

Il fut une époque où la TV était encore pour moi un média d’information et de divertissement. Je pouvais y passer du temps et regarder des films, séries, spectacles et concerts, un peu de sport, pas mal de reportages et émissions sur les sciences, la culture, l’histoire ou des faits de société.

Regarder La TV pour le plaisir ?

Plus pour moi… maintenant quand j’allume ma pauvre TV cathodique (et oui, pas encore franchi le pas de l’écran plat) c’est pour constater le fait que plus rien ne m’intéresse sur ce qu’on nous propose dans les programmes nationaux.

A l’heure où on nous oblige à passer à la TNT, je me demande bien pourquoi j’investirai dans un récepteur vu la qualité des programmes… en fait la question ne se pose pas vu que je reçois les chaines par le câble, étant chez Numéricâble.

Pour moi, voici ce qu’on trouve la plupart du temps dans la majorité des grilles de programmes des chaines nationales :

• des films qui datent au mieux de 2 ans et pour la plupart des rediffusions lourdement rentabilisées.
• des séries qui sont diffusées à un rythme frénétique ou boulimique (3 épisodes le même soir, voir plus) en mélangeant les saisons et même parfois l’ordre de diffusion sur une même saison, du grand n’importe quoi.
• des reportages « sensation » pour grossir des failles de la société, manipuler l’information. Impossible de savoir au final ce qui est vrai et ce qui a été manipulé au montage.
• des émissions de divertissement avec des concepts (un bien grand mot) poussés à outrance, comme : la nuit des… les 100 meilleurs… le zapping du…
• de la télé-réalité, qui n’est aucunement de la réalité à mon sens. Les protagonistes sont conditionnés, encadrés, préparés… et en plus sur un concept basé sur du voyeurisme et encourageant le conflit et le déballage de linge sale.
• des émissions dites d’information qui font peur quand on voit qu’un reportage, sur un sujet que je pense maîtriser, est traité en donnant de fausses informations, alors qu’est-ce que ça doit être pour tous les autres sujets que je ne maîtrise pas !

Et encore là je ne parle pas des coupures pub qui dépassent les 5 minutes montre en main avec parfois même une série de pub suivi d’un programme court de 2 minutes puis rebelote une nouvelle série de 5 minutes de pubs… pompe à fric quand tu nous tiens !

C’est à se demander si c’est la TV qui impose ces programmes aux téléspectateurs ou est-ce que c’est finalement une demande du public ? J’espère bien que non.

Attention, je ne veux pas faire une généralité car il reste quelques émissions et fictions intéressantes (selon les goûts) mais c’est pour moi une infime partie des programmes des chaînes nationales. On peut même pratiquement dire que les deux seuls intérêts qui restent à ces chaînes c’est le sport et les programmes pour la jeunesse.

Qui veut épouser mon carré viip… une fatalité ?

Heureusement toutes les chaînes ne sont pas aussi mauvaises et certaines proposent des émissions vraiment intéressantes où on y retrouve aussi des films, des séries récentes, respectant l’ordre de diffusion et proposant même des VOSTF (version originale sous titré en français). Mais hélas la plupart de ces chaînes sont payantes et il devient difficile de pouvoir se les offrir tous les mois. Je ne m’avance pas trop en disant que beaucoup de français ne le peuvent pas.

Payer une redevance pour ça… moi ça me fait mal au c… !

Quand j’en parle autour de moi je me sens un peu rassuré car je constate que je ne suis pas le seul à ne plus allumer la TV pour regarder nos chaines nationales. Nombreux sont ceux qui trouvent les infos et le divertissement audiovisuel ailleurs… principalement sur internet, la VOD (vidéo à la demande) ou via des podcasts.

C’était un petit coup de gueule contre nos chaînes nationales et ce média mercantile à outrance. Ceci aussi dans le but de faire une transition vers les nouveaux modes de consommation. Je vous parlerai donc de podcast très prochainement car ce fut pour moi une très belle découverte, assez récente car j’en consomme pas mal depuis près d’un an.

Pour conclure, ci-dessous une présentation de l’association Icare avec un premier épisode sur La saga des médias : la télévision. Une analyse de Médiamétrie, L’année TV 2010 : record battu !, et certaines autres lectures les ont amené à nous proposer ce document.

Me voilà un petit chanceux si on peut dire, proprio d’un iPad 2 depuis le 25 mars. Je vous livre ici mes premières impressions en vous proposant une petite comparaison avec mon iPad première génération.

La première chose qui frappe c’est d’une part la finesse de l’engin ainsi que sa perte de poids. Tellement léger et fin que j’aurai tendance à dire que parfois il perd un peu de stabilité une fois installé tranquillement dans mon canapé… il glisse un peu. Par contre posé sur une surface plane il ne bouge pas et il est bien plus stable que son vieux frère. Le dessous de l’iPad 2 étant plat, on peut donc faire du « touch » ou appuyer sur le bouton home sans le voir vaciller.

Je ne vais pas m’attarder sur les 2 appareils photos car pour moi ça tient plus du gadget qu’autre chose. La caméra frontale est de faible résolution (pour ne pas dire qualité), maintenant je ne crache pas sur Facetime ou tout autre système de visio à venir sur l’appstore avec lesquels je vais pouvoir m’amuser un peu. La caméra arrière n’est pas à la hauteur de celle de l’iPhone 4… ça dépanne plus qu’autre chose. Mais je serai curieux de voir les futurs usages de l’iPad dans le domaine de la réalité augmentée, à suivre…

Le plus intéressant à mon sens dans cet iPad 2 est du côté des performances. On le ressent très vite lors des première minutes d’utilisation. La mémoire doublée, le double coeur et le nouveau processeur graphique permettent de profiter pleinement du multitâche « made in Apple ». Tous les repproches et le côté poussif que je trouvais à l’iPad 1 se sont envolés avec le 2. Et quand je vois ce qu’on peut faire avec une application comme GarageBand, je me dis qu’il est maintenant aussi possible de produire avec un iPad.

Je me suis amusé à vous faire cette petite vidéo ci-dessous afin de vous montrer quelques différences de performances entre les deux iPad. Le premier test se porte sur le démarrage de l’iPad. Cela n’a pas un très grand intérêt vu que le but de ce genre d’engin est justement de les laisser en veille et de ne les éteindre qu’en cas de nécessité. Cependant on peut noter un démarrage plus rapide pour l’iPad2.

Il va falloir me croire quand je parle d’une plus grande fluidité sur les jeux exploitants un affichage 3D comme Infinity Blade, car la vidéo ne permet pas de restituer véritablement la différence. Dommage qu’on ne puisse pas faire apparaître le « framerate » (nombre d’images affichées par seconde) sur les applications. Indulgence, c’est ma première vidéo de ce type

Me voilà un petit chanceux si on peut dire, proprio d’un iPad 2 depuis le 25 mars. Je vous livre ici mes premières impressions en vous proposant une petite comparaison avec mon iPad première génération.

La première chose qui frappe c’est d’une part la finesse de l’engin ainsi que sa perte de poids. Tellement léger et fin que j’aurai tendance à dire que parfois il perd un peu de stabilité une fois installé tranquillement dans mon canapé… il glisse un peu. Par contre posé sur une surface plane il ne bouge pas et il est bien plus stable que son vieux frère. Le dessous de l’iPad 2 étant plat, on peut donc faire du « touch » ou appuyer sur le bouton home sans le voir vaciller.

Je ne vais pas m’attarder sur les 2 appareils photos car pour moi ça tient plus du gadget qu’autre chose. La caméra frontale est de faible résolution (pour ne pas dire qualité), maintenant je ne crache pas sur Facetime ou tout autre système de visio à venir sur l’appstore avec lesquels je vais pouvoir m’amuser un peu. La caméra arrière n’est pas à la hauteur de celle de l’iPhone 4… ça dépanne plus qu’autre chose. Mais je serai curieux de voir les futurs usages de l’iPad dans le domaine de la réalité augmentée, à suivre…

Le plus intéressant à mon sens dans cet iPad 2 est du côté des performances. On le ressent très vite lors des première minutes d’utilisation. La mémoire doublée, le double coeur et le nouveau processeur graphique permettent de profiter pleinement du multitâche « made in Apple ». Tous les repproches et le côté poussif que je trouvais à l’iPad 1 se sont envolés avec le 2. Et quand je vois ce qu’on peut faire avec une application comme GarageBand, je me dis qu’il est maintenant aussi possible de produire avec un iPad.

Je me suis amusé à vous faire cette petite vidéo ci-dessous afin de vous montrer quelques différences de performances entre les deux iPad. Le premier test se porte sur le démarrage de l’iPad. Cela n’a pas un très grand intérêt vu que le but de ce genre d’engin est justement de les laisser en veille et de ne les éteindre qu’en cas de nécessité. Cependant on peut noter un démarrage plus rapide pour l’iPad2.

Il va falloir me croire quand je parle d’une plus grande fluidité sur les jeux exploitants un affichage 3D comme Infinity Blade, car la vidéo ne permet pas de restituer véritablement la différence. Dommage qu’on ne puisse pas faire apparaître le « framerate » (nombre d’images affichées par seconde) sur les applications. Indulgence, c’est ma première vidéo de ce type

Chaque avancée technologique ou découverte a différents aspects. En plein dans l’actualité, nous sommes aux portes de vivre un nouveau désastre lié à l’homme avec la centrale nucléaire de Fukushima (je n’oublie pas le désastre humain, écologique et économique suite au premier séisme du 11 mars). Facile à dire, mais pour moi nous devrions déjà être dans une époque post nucléaire.

Hélas il faut une accumulation d’évènements de ce type pour y arriver… peut-être. Doit-on attendre et laisser faire nos « décideurs » ?

Photo AFP – Centrale nucléaire FukuShima, le 15 mars 2011

Je ne peux que vous encourager à signer cette pétition lancée par Agir pour l’Environnement.
Mail, Twitter, Facebook… diffusez et signez cette pétition permet de ne pas rester un simple spectateur de notre avenir.

Je suis le premier à m’émerveiller devant les prouesses technologiques, les avancées dans les domaines de la science, nanotechnologie et biotechnologie. Quand on voit notre évolution, ne serait que sur ces 50 dernières années, c’est tout simplement hallucinant. On touche aujourd’hui du doigt ce que nous appelions à l’époque de la science fiction et cela dans bien des domaines. Mais l’exploitation de ces technologie entraîne des risques et des dérives à l’échelle planétaire.

Hier, comme un petit égoïste européen que je suis, je suis passé dans une boutique pour pré-commander un iPad2. Le vendeur me dit « avec ce qui se passe au Japon, on ne sait pas du tout quand nous aurons finalement du stock ». Franchement, je m’en fiche que « mon » iPad2 prenne du retard, la priorité est ailleurs.

Cet article est à la fois une modeste pensée pour ce qu’est en train de vivre le Japon, mais aussi une introduction pour un autre article à mon sens tout aussi effrayant sur une autre science qui va très certainement bouleverser notre avenir : la robotique.

Chaque avancée technologique ou découverte a différents aspects. En plein dans l’actualité, nous sommes aux portes de vivre un nouveau désastre lié à l’homme avec la centrale nucléaire de Fukushima (je n’oublie pas le désastre humain, écologique et économique suite au premier séisme du 11 mars). Facile à dire, mais pour moi nous devrions déjà être dans une époque post nucléaire.

Hélas il faut une accumulation d’évènements de ce type pour y arriver… peut-être. Doit-on attendre et laisser faire nos « décideurs » ?

Photo AFP – Centrale nucléaire FukuShima, le 15 mars 2011

Je ne peux que vous encourager à signer cette pétition lancée par Agir pour l’Environnement.
Mail, Twitter, Facebook… diffusez et signez cette pétition permet de ne pas rester un simple spectateur de notre avenir.

Je suis le premier à m’émerveiller devant les prouesses technologiques, les avancées dans les domaines de la science, nanotechnologie et biotechnologie. Quand on voit notre évolution, ne serait que sur ces 50 dernières années, c’est tout simplement hallucinant. On touche aujourd’hui du doigt ce que nous appelions à l’époque de la science fiction et cela dans bien des domaines. Mais l’exploitation de ces technologie entraîne des risques et des dérives à l’échelle planétaire.

Hier, comme un petit égoïste européen que je suis, je suis passé dans une boutique pour pré-commander un iPad2. Le vendeur me dit « avec ce qui se passe au Japon, on ne sait pas du tout quand nous aurons finalement du stock ». Franchement, je m’en fiche que « mon » iPad2 prenne du retard, la priorité est ailleurs.

Cet article est à la fois une modeste pensée pour ce qu’est en train de vivre le Japon, mais aussi une introduction pour un autre article à mon sens tout aussi effrayant sur une autre science qui va très certainement bouleverser notre avenir : la robotique.

Un des gros défaut de l’AppStore d’Apple, à mon sens, est de ne pas indiquer à l’utilisateur si il a déjà ou non acheté une application payante.

Je ne pense pas être le seul à désinstaller parfois une appli payante pour une raison quelconque (plus de place, pas utile pour le moment…) et vouloir la ré-installer directement depuis l’iPhone ou l’iPad à un autre moment.

Sauf que quand vous êtes sur l’AppStore depuis votre iChéri rien ne vous indique si vous avez déjà effectué ou non cet achat avant de cliquer sur le prix. Il existe tellement d’appli aujourd’hui, parfois même très similaires, que le doute peut subsister. On devient parfois frileux avant de cliquer sur un « 3,99 € » et plus alors qu’on ne se pose même pas la question pour « Gratuit », normal.

Mais grosse surprise ce matin. Je découvre depuis mon iPad qu’une application que j’avais acheté dans le passé, puis désinstallé, apparaît avec le bouton « Installer », enfin !

Ce n’est pas grand chose mais mine de rien cela manquait cruellement à l’AppStore.

Mais nouvelle déception, ce changement n’est pas appliqué à l’AppStore sur iPhone. J’imagine que c’est une question de temps mais quand je vois que certaines astuces valables sur iPad ne le sont toujours pas sur iPhone…

En faisant une petite recherche sur le sujet, on peut lire que le site igeneration indique que c’est aussi valable sur le Mac App Store, tant mieux.

Un des gros défaut de l’AppStore d’Apple, à mon sens, est de ne pas indiquer à l’utilisateur si il a déjà ou non acheté une application payante.

Je ne pense pas être le seul à désinstaller parfois une appli payante pour une raison quelconque (plus de place, pas utile pour le moment…) et vouloir la ré-installer directement depuis l’iPhone ou l’iPad à un autre moment.

Sauf que quand vous êtes sur l’AppStore depuis votre iChéri rien ne vous indique si vous avez déjà effectué ou non cet achat avant de cliquer sur le prix. Il existe tellement d’appli aujourd’hui, parfois même très similaires, que le doute peut subsister. On devient parfois frileux avant de cliquer sur un « 3,99 € » et plus alors qu’on ne se pose même pas la question pour « Gratuit », normal.

Mais grosse surprise ce matin. Je découvre depuis mon iPad qu’une application que j’avais acheté dans le passé, puis désinstallé, apparaît avec le bouton « Installer », enfin !

Ce n’est pas grand chose mais mine de rien cela manquait cruellement à l’AppStore.

Mais nouvelle déception, ce changement n’est pas appliqué à l’AppStore sur iPhone. J’imagine que c’est une question de temps mais quand je vois que certaines astuces valables sur iPad ne le sont toujours pas sur iPhone…

En faisant une petite recherche sur le sujet, on peut lire que le site igeneration indique que c’est aussi valable sur le Mac App Store, tant mieux.

Depuis la sortie de l’iPad j’ai pu tester de nombreuses applications, aussi bien gratuites que payantes (et c’est un budget non négligeable). Aujourd’hui je peux constater que la plupart des applications ne restent pas longtemps installées alors que d’autres sont pour moi des incontournables qui trouvent un usage presque au quotidien.

Voici donc le premier d’une petite sélection d’application qui, à mon sens, peut intéresser le plus grand nombre et n’exige pas d’être un « geek » pour les comprendre ou les utiliser.

Manipuler des documents : Goodreader

Cette application payante rend bien des services ! Assez simple d’utilisation et très complète, elle permet de manipuler de nombreux types de documents comme des images, PDF, Word, Excel…

Avec GoodReader vous pourrez, entre autres :

• Voir toute sorte de documents, c’est une très bonne visionneuse de PDF par exemple.
• Créer une archive zip à partir de plusieurs documents
• Envoyer ou récupérer des documents depuis un compte DropBox, Google docs, Mobile Me, FTP, Webdav…
• Manipuler des fichiers PDF en y ajoutant des annotations.
• Envoyer un document (ou une archive) par mail, l’imprimer ou l’ouvrir avec une autre application installée.
• …

La liste des possibilités serait trop longue. Il est possible de faire du transfert en Wifi avec un ordinateur ou de récupérer ou ajouter des fichiers via iTunes. Vous pouvez même créer directement un document texte et utiliser l’iPad comme prompteur avec un défilement automatique.

Un bémol ? oui, l’application n’existe qu’en anglais. Cependant les termes employés restent simples et très accessibles. Autre point négatif, l’application n’est pas « universelle ». Si vous avez un iPad et un iPhone, vous devrez payer pour chaque l’application.

Liens vers l’AppStore :

• GoodReader pour iPhone
• GoodReader pour iPad

Je pense que je ferai prochainement une petite vidéo afin de montrer certains aspects et avantages de cette application. Vu qu’elle est payante et que son interface peut faire « peur » aux utilisateurs les plus novices, une petite démo n’est pas un luxe

Depuis la sortie de l’iPad j’ai pu tester de nombreuses applications, aussi bien gratuites que payantes (et c’est un budget non négligeable). Aujourd’hui je peux constater que la plupart des applications ne restent pas longtemps installées alors que d’autres sont pour moi des incontournables qui trouvent un usage presque au quotidien.

Voici donc le premier d’une petite sélection d’application qui, à mon sens, peut intéresser le plus grand nombre et n’exige pas d’être un « geek » pour les comprendre ou les utiliser.

Manipuler des documents : Goodreader

Cette application payante rend bien des services ! Assez simple d’utilisation et très complète, elle permet de manipuler de nombreux types de documents comme des images, PDF, Word, Excel…

Avec GoodReader vous pourrez, entre autres :

• Voir toute sorte de documents, c’est une très bonne visionneuse de PDF par exemple.
• Créer une archive zip à partir de plusieurs documents
• Envoyer ou récupérer des documents depuis un compte DropBox, Google docs, Mobile Me, FTP, Webdav…
• Manipuler des fichiers PDF en y ajoutant des annotations.
• Envoyer un document (ou une archive) par mail, l’imprimer ou l’ouvrir avec une autre application installée.
• …

La liste des possibilités serait trop longue. Il est possible de faire du transfert en Wifi avec un ordinateur ou de récupérer ou ajouter des fichiers via iTunes. Vous pouvez même créer directement un document texte et utiliser l’iPad comme prompteur avec un défilement automatique.

Un bémol ? oui, l’application n’existe qu’en anglais. Cependant les termes employés restent simples et très accessibles. Autre point négatif, l’application n’est pas « universelle ». Si vous avez un iPad et un iPhone, vous devrez payer pour chaque l’application.

Liens vers l’AppStore :

• GoodReader pour iPhone
• GoodReader pour iPad

Je pense que je ferai prochainement une petite vidéo afin de montrer certains aspects et avantages de cette application. Vu qu’elle est payante et que son interface peut faire « peur » aux utilisateurs les plus novices, une petite démo n’est pas un luxe

Alors que la nouvelle version est en train de se propager à tous ses utilisateurs, parlons un peu de Twitter. Les habitués du web, les geeks, connaissent ce service qui permet simplement de publier des messages courts un peu de la même manière que des SMS (limite de 140 caractères). Tout cela sur un compte que chacun peut créer rapidement, c’est gratuit.

Quand j’ai créé mon compte, il y a déjà quelques années, j’étais assez sceptique. Je voulais bien croire que le service trouverait son public mais à l’époque j’imaginais surtout des malades du SMS ou des gens qui souhaitaient partager le moindre moment passionnant de leur vie comme « J’vais au mc’Do », « chui aux toilettes » ou d’autres « c’est trop d’la balle »… fortement intéressant donc.
Autant je voyais à l’époque un fort intérêt et le potentiel pour les blogs, les flux RSS, Facebook… Mais Twitter ?!

Par la suite j’ai tout de même utilisé mon compte twitter, de manière anecdotique, pour relayer quelques infos issus de mon blog mais sans chercher à l’utiliser plus que ça. Je voyais bien de temps en temps quelques utilisations intéressantes comme ceux qui reportent en live un événement, un salon, une conférence. L’immédiateté de l’information me semblait être le point intéressant à creuser sur Twitter.

Pendant longtemps la plus grande partie de ma veille était basée sur la consultation de nombreux flux RSS via l’utilisation d’aggrégateurs et de lecteurs de flux (Netvibes, Google Reader, Reeder sur iPhone…). j’avais rassemblé sur ces outils les sites et les blogs qui me paraissaient les plus intéressants pour moi, en faisant parfois un peu de nettoyage en ajoutant ou supprimant un flux.
Le temps du trajet en tram aidant, pour aller et revenir du boulot, me permettait de faire tranquillement ma veille quotidienne.

Sauf qu’il y a quelques temps on m’a fait une petite démo de Twitter plus poussée (merci @margauxlespagne) en mettant en lumière ses différentes facettes au delà du simple suivre ou être suivi, avec les hashtags, listes, directmessage, followfriday, musicmonday, etc. Là j’ai commencé à comprendre que twitter ne se limite pas à une simple boite de messages courts pour étaler sa vie ou simplement relayer une info. De plus quand on voit les chiffres d’utilisation de twitter, en constante augmentation, les marques et entreprises qui ouvrent un compte et affichent un lien sur leur propre site, il y a de quoi s’intéresser de plus près au petit oiseau bleu.

Et bien après une utilisation plus intensive et régulière, je peux avouer que je regrette déjà de ne pas avoir porté plus d’intérêt à ce service plus tôt. Twitter est un excellent outil de veille ! Il n’a pas totalement remplacé mes lecteurs de flux mais je dois dire que la moitié de mon temps de veille se passe maintenant sur Twitter.

Twitter est quelque part un filtre d’actualité et de buzz qui permet de gagner pas mal de temps pour trouver la bonne info, toute fraiche ! Avec les flux RSS, c’est vous qui devez faire le tri de l’info, on y passe beaucoup de temps pour ne retenir finalement que peu de choses. Alors que sur Twitter, en suivant les « bonnes personnes » on se retrouve vite face à l’info qui nous intéresse car ce sont elles qui feront en amont un premier tri pour vous. Bien sur il faut aussi jouer le jeu et continuer sa veille classique pour relayer de l’info sur son propre compte.

De plus, c’est un formidable canal pour diffuser soi-même une info. Si elle est pertinente elle se retrouvera très vite retweetée par vos followers, vos suiveurs. Tout autant que Facebook, il ne faut surtout pas négliger ce canal. Une info, une promo, une question… hop un tweet !

Ces derniers temps j’ai testé pas mal d’outils de consultation, gestion, de Twitter que ce soit sur ordi, iPhone ou même sur iPad. Mais ceci fera l’objet d’un prochain article

Pour ceux que cela intéresse je relaie régulièrement, entre autres, des bons plans d’appli iPhone ou iPad sur mon Twitter, alors « Follow moi, suivez me ! »

En prime, pour ceux qui ne connaissent pas encore et qui souhaitent comprendre un peu plus le « mécanisme de Twitter », voici une vidéo de Fadhila Brahimi pour accompagner vos premiers pas sur twitter, créer votre compte…

Alors que la nouvelle version est en train de se propager à tous ses utilisateurs, parlons un peu de Twitter. Les habitués du web, les geeks, connaissent ce service qui permet simplement de publier des messages courts un peu de la même manière que des SMS (limite de 140 caractères). Tout cela sur un compte que chacun peut créer rapidement, c’est gratuit.

Quand j’ai créé mon compte, il y a déjà quelques années, j’étais assez sceptique. Je voulais bien croire que le service trouverait son public mais à l’époque j’imaginais surtout des malades du SMS ou des gens qui souhaitaient partager le moindre moment passionnant de leur vie comme « J’vais au mc’Do », « chui aux toilettes » ou d’autres « c’est trop d’la balle »… fortement intéressant donc.
Autant je voyais à l’époque un fort intérêt et le potentiel pour les blogs, les flux RSS, Facebook… Mais Twitter ?!

Par la suite j’ai tout de même utilisé mon compte twitter, de manière anecdotique, pour relayer quelques infos issus de mon blog mais sans chercher à l’utiliser plus que ça. Je voyais bien de temps en temps quelques utilisations intéressantes comme ceux qui reportent en live un événement, un salon, une conférence. L’immédiateté de l’information me semblait être le point intéressant à creuser sur Twitter.

Pendant longtemps la plus grande partie de ma veille était basée sur la consultation de nombreux flux RSS via l’utilisation d’aggrégateurs et de lecteurs de flux (Netvibes, Google Reader, Reeder sur iPhone…). j’avais rassemblé sur ces outils les sites et les blogs qui me paraissaient les plus intéressants pour moi, en faisant parfois un peu de nettoyage en ajoutant ou supprimant un flux.
Le temps du trajet en tram aidant, pour aller et revenir du boulot, me permettait de faire tranquillement ma veille quotidienne.

Sauf qu’il y a quelques temps on m’a fait une petite démo de Twitter plus poussée (merci @margauxlespagne) en mettant en lumière ses différentes facettes au delà du simple suivre ou être suivi, avec les hashtags, listes, directmessage, followfriday, musicmonday, etc. Là j’ai commencé à comprendre que twitter ne se limite pas à une simple boite de messages courts pour étaler sa vie ou simplement relayer une info. De plus quand on voit les chiffres d’utilisation de twitter, en constante augmentation, les marques et entreprises qui ouvrent un compte et affichent un lien sur leur propre site, il y a de quoi s’intéresser de plus près au petit oiseau bleu.

Et bien après une utilisation plus intensive et régulière, je peux avouer que je regrette déjà de ne pas avoir porté plus d’intérêt à ce service plus tôt. Twitter est un excellent outil de veille ! Il n’a pas totalement remplacé mes lecteurs de flux mais je dois dire que la moitié de mon temps de veille se passe maintenant sur Twitter.

Twitter est quelque part un filtre d’actualité et de buzz qui permet de gagner pas mal de temps pour trouver la bonne info, toute fraiche ! Avec les flux RSS, c’est vous qui devez faire le tri de l’info, on y passe beaucoup de temps pour ne retenir finalement que peu de choses. Alors que sur Twitter, en suivant les « bonnes personnes » on se retrouve vite face à l’info qui nous intéresse car ce sont elles qui feront en amont un premier tri pour vous. Bien sur il faut aussi jouer le jeu et continuer sa veille classique pour relayer de l’info sur son propre compte.

De plus, c’est un formidable canal pour diffuser soi-même une info. Si elle est pertinente elle se retrouvera très vite retweetée par vos followers, vos suiveurs. Tout autant que Facebook, il ne faut surtout pas négliger ce canal. Une info, une promo, une question… hop un tweet !

Ces derniers temps j’ai testé pas mal d’outils de consultation, gestion, de Twitter que ce soit sur ordi, iPhone ou même sur iPad. Mais ceci fera l’objet d’un prochain article

Pour ceux que cela intéresse je relaie régulièrement, entre autres, des bons plans d’appli iPhone ou iPad sur mon Twitter, alors « Follow moi, suivez me ! »

En prime, pour ceux qui ne connaissent pas encore et qui souhaitent comprendre un peu plus le « mécanisme de Twitter », voici une vidéo de Fadhila Brahimi pour accompagner vos premiers pas sur twitter, créer votre compte…

]]>

Alors que la nouvelle version est en train de se propager à tous ses utilisateurs, parlons un peu de Twitter. Les habitués du web, les geeks, connaissent ce service qui permet simplement de publier des messages courts un peu de la même manière que des SMS (limite de 140 caractères). Tout cela sur un compte que chacun peut créer rapidement, c’est gratuit.

Quand j’ai créé mon compte, il y a déjà quelques années, j’étais assez sceptique. Je voulais bien croire que le service trouverait son public mais à l’époque j’imaginais surtout des malades du SMS ou des gens qui souhaitaient partager le moindre moment passionnant de leur vie comme « J’vais au mc’Do », « chui aux toilettes » ou d’autres « c’est trop d’la balle »… fortement intéressant donc.
Autant je voyais à l’époque un fort intérêt et le potentiel pour les blogs, les flux RSS, Facebook… Mais Twitter ?!

Par la suite j’ai tout de même utilisé mon compte twitter, de manière anecdotique, pour relayer quelques infos issus de mon blog mais sans chercher à l’utiliser plus que ça. Je voyais bien de temps en temps quelques utilisations intéressantes comme ceux qui reportent en live un événement, un salon, une conférence. L’immédiateté de l’information me semblait être le point intéressant à creuser sur Twitter.

Pendant longtemps la plus grande partie de ma veille était basée sur la consultation de nombreux flux RSS via l’utilisation d’aggrégateurs et de lecteurs de flux (Netvibes, Google Reader, Reeder sur iPhone…). j’avais rassemblé sur ces outils les sites et les blogs qui me paraissaient les plus intéressants pour moi, en faisant parfois un peu de nettoyage en ajoutant ou supprimant un flux.
Le temps du trajet en tram aidant, pour aller et revenir du boulot, me permettait de faire tranquillement ma veille quotidienne.

Sauf qu’il y a quelques temps on m’a fait une petite démo de Twitter plus poussée (merci @margauxlespagne) en mettant en lumière ses différentes facettes au delà du simple suivre ou être suivi, avec les hashtags, listes, directmessage, followfriday, musicmonday, etc. Là j’ai commencé à comprendre que twitter ne se limite pas à une simple boite de messages courts pour étaler sa vie ou simplement relayer une info. De plus quand on voit les chiffres d’utilisation de twitter, en constante augmentation, les marques et entreprises qui ouvrent un compte et affichent un lien sur leur propre site, il y a de quoi s’intéresser de plus près au petit oiseau bleu.

Et bien après une utilisation plus intensive et régulière, je peux avouer que je regrette déjà de ne pas avoir porté plus d’intérêt à ce service plus tôt. Twitter est un excellent outil de veille ! Il n’a pas totalement remplacé mes lecteurs de flux mais je dois dire que la moitié de mon temps de veille se passe maintenant sur Twitter.

Twitter est quelque part un filtre d’actualité et de buzz qui permet de gagner pas mal de temps pour trouver la bonne info, toute fraiche ! Avec les flux RSS, c’est vous qui devez faire le tri de l’info, on y passe beaucoup de temps pour ne retenir finalement que peu de choses. Alors que sur Twitter, en suivant les « bonnes personnes » on se retrouve vite face à l’info qui nous intéresse car ce sont elles qui feront en amont un premier tri pour vous. Bien sur il faut aussi jouer le jeu et continuer sa veille classique pour relayer de l’info sur son propre compte.

De plus, c’est un formidable canal pour diffuser soi-même une info. Si elle est pertinente elle se retrouvera très vite retweetée par vos followers, vos suiveurs. Tout autant que Facebook, il ne faut surtout pas négliger ce canal. Une info, une promo, une question… hop un tweet !

Ces derniers temps j’ai testé pas mal d’outils de consultation, gestion, de Twitter que ce soit sur ordi, iPhone ou même sur iPad. Mais ceci fera l’objet d’un prochain article

Pour ceux que cela intéresse je relaie régulièrement, entre autres, des bons plans d’appli iPhone ou iPad sur mon Twitter, alors « Follow moi, suivez me ! »

En prime, pour ceux qui ne connaissent pas encore et qui souhaitent comprendre un peu plus le « mécanisme de Twitter », voici une vidéo de Fadhila Brahimi pour accompagner vos premiers pas sur twitter, créer votre compte…

]]> http://www.katrinet.com/2010/09/29/actu-katrinet/twitter-a-bouscule-mon-quotidien/feed/ 2 http://www.katrinet.com/2010/09/09/photo/le-mode-hdr-du-nouvel-ios-4-1/ http://www.katrinet.com/2010/09/09/photo/le-mode-hdr-du-nouvel-ios-4-1/#comments Thu, 09 Sep 2010 18:28:22 +0000 Katrinien http://www.katrinet.com/?p=731

Depuis hier est disponible la dernière version de l’OS d’Apple pour les iPhone et iPod Touch, l’iOS 4.1. Parmi les nouveautés nous avons une option dans l’application « Appareil photo » native de l’iPhone, la fonction HDR.

Cette fonction HDR (High Dynamic Range) consiste à prendre 3 photos successives très rapidement avec des ouvertures différentes puis ensuite les combiner pour donner le rendu final de la photo. Ici Apple nous propose cette fonction mais de manière totalement transparente. Il suffit de l’activer en haut de l’écran juste avant de prendre la photo. Aucun réglage ou manipulation n’est nécessaire par la suite.

Quel intérêt ? et bien ne vous est-il pas souvent arrivé par exemple de prendre une photo de portrait avec soit le visage sombre et l’arrière plan bien éclairé ou au contraire le visage bien exposé mais le ciel en arrière plan entièrement blanc (cramé) ? Le HDR permet de faire automatiquement une moyenne entre 3 prises, une « normal », une surexposée et une dernière sous exposée. Au final on se retrouve avec une photo mieux équilibrée au niveau des lumières avec un minimum de zones trop sombres ou trop éclairées.

Sur ces exemples, pris rapidement ce matin avec l’iPhone 4, on peut tout de même voir ce que peut apporter le HDR sans être une solution miracle pour autant.

On peut constater que l’ensemble est plus agréable avec un extérieur (par la fenêtre) non cramé et des détails apparaissent dans la partie sombre du bas de la photo.

Même chose ici, moins de zones sombres et plus de détails visibles.

Sur cette dernière, on peut par contre aussi remarquer qu’il ressort une sorte de filtre jaune car le bâtiment est bien blanc à l’origine.

Jusqu’ici pour faire de la photo HDR, il fallait avoir un appareil permettant de faire du « bracketing » en prenant les 3 photos successives puis en les combinant avec un programme dédié au HDR… rapide et à la portée de tout le monde, non ?

Ici Apple nous apporte un petit plus bien sympa, tout simple à l’utilisation… merci la pomme ! De la à dire que l’iOS n’apporte que du bonheur…

Depuis hier est disponible la dernière version de l’OS d’Apple pour les iPhone et iPod Touch, l’iOS 4.1. Parmi les nouveautés nous avons une option dans l’application « Appareil photo » native de l’iPhone, la fonction HDR.

Cette fonction HDR (High Dynamic Range) consiste à prendre 3 photos successives très rapidement avec des ouvertures différentes puis ensuite les combiner pour donner le rendu final de la photo. Ici Apple nous propose cette fonction mais de manière totalement transparente. Il suffit de l’activer en haut de l’écran juste avant de prendre la photo. Aucun réglage ou manipulation n’est nécessaire par la suite.

Quel intérêt ? et bien ne vous est-il pas souvent arrivé par exemple de prendre une photo de portrait avec soit le visage sombre et l’arrière plan bien éclairé ou au contraire le visage bien exposé mais le ciel en arrière plan entièrement blanc (cramé) ? Le HDR permet de faire automatiquement une moyenne entre 3 prises, une « normal », une surexposée et une dernière sous exposée. Au final on se retrouve avec une photo mieux équilibrée au niveau des lumières avec un minimum de zones trop sombres ou trop éclairées.

Sur ces exemples, pris rapidement ce matin avec l’iPhone 4, on peut tout de même voir ce que peut apporter le HDR sans être une solution miracle pour autant.

On peut constater que l’ensemble est plus agréable avec un extérieur (par la fenêtre) non cramé et des détails apparaissent dans la partie sombre du bas de la photo.

Même chose ici, moins de zones sombres et plus de détails visibles.

Sur cette dernière, on peut par contre aussi remarquer qu’il ressort une sorte de filtre jaune car le bâtiment est bien blanc à l’origine.

Jusqu’ici pour faire de la photo HDR, il fallait avoir un appareil permettant de faire du « bracketing » en prenant les 3 photos successives puis en les combinant avec un programme dédié au HDR… rapide et à la portée de tout le monde, non ?

Ici Apple nous apporte un petit plus bien sympa, tout simple à l’utilisation… merci la pomme ! De la à dire que l’iOS n’apporte que du bonheur…

A cette période de l’année on s’attend plutôt à voir dans nos salles des blockbusters américains afin de tranquillement débrancher nos neurones. Juste de quoi se placer dans son fauteuil avec du popcorn, s’en mettre plein la vue sans devoir réfléchir une seconde, tout juste bon à avaler de l’image et du son.

Et bien non, Christopher Nolan en a jugé autrement et il a tout simplement décidé de gâcher notre repos neuronale bien mérité !

Inception n’est pas qu’une bonne surprise sur nos grands écrans, c’est surtout LE film à voir de l’été… probablement même de l’année. Cela faisait pas mal de temps que je n’avais pas autant été captivé et envouté par un film. Car malgré le fait que je l’ai vu dimanche matin dernier (tellement agréable une grande salle avec seulement 10 spectateurs, merci le mauvais temps) ce film fait encore travailler mon imaginaire à cet instant même. J’avoue que je suis un peu aidé dans le sens ou j’écoute en même temps la BO du film (signée Hans Zimmer).

Un sans faute : acteurs, scénario, effets visuels, bande son… je veux bien chercher un faux pli mais là je n’en trouve pas. Pourtant je ne suis pas un grand fan de Leonardo même si je trouve que plus le temps passe plus il devient un acteur crédible et mature (très bon aussi dans le récent Shutter Island).

Le principe est simple, voler des informations dans le subconscient de la victime via les rêves. Science fiction, certes, mais qui n’a pas imaginé un jour partager le rêve d’un autre. Le scénario est extrêmement bien construit même si au départ on se sent un peu perdu durant les 10 premières minutes du film. Un groupe se constitue avec Cobb (Leonardo) à sa tête. On pourrait faire le rapprochement avec Ocean’s Eleven car dans le groupe chacun à son rôle à jouer comme l’architecte ou bien le chimiste. Le tout pour réaliser le « casse du siècle »… ou plutôt dans ce cas, une inception. Inception fait aussi penser à Dark City pour son ambiance ou même Matrix du côté de l’innovation scénaristique.

La film fait parler de lui, même pour sa fin. Il existe de nombreuses discussions, théorie, ce qui montre à quel point il a déjà très vite marqué le public.

Captivant, Inception est une surprise de taille, surtout en cette période estivale. Je ne peux que vous encourager à aller le voir, même si il est plus tentant de se retrouver les pieds dans l’eau qu’assis dans une salle bruyante et pleine de transpiration

Lien : site officiel du film Inception

et la bande annonce…

A cette période de l’année on s’attend plutôt à voir dans nos salles des blockbusters américains afin de tranquillement débrancher nos neurones. Juste de quoi se placer dans son fauteuil avec du popcorn, s’en mettre plein la vue sans devoir réfléchir une seconde, tout juste bon à avaler de l’image et du son.

Et bien non, Christopher Nolan en a jugé autrement et il a tout simplement décidé de gâcher notre repos neuronale bien mérité !

Inception n’est pas qu’une bonne surprise sur nos grands écrans, c’est surtout LE film à voir de l’été… probablement même de l’année. Cela faisait pas mal de temps que je n’avais pas autant été captivé et envouté par un film. Car malgré le fait que je l’ai vu dimanche matin dernier (tellement agréable une grande salle avec seulement 10 spectateurs, merci le mauvais temps) ce film fait encore travailler mon imaginaire à cet instant même. J’avoue que je suis un peu aidé dans le sens ou j’écoute en même temps la BO du film (signée Hans Zimmer).

Un sans faute : acteurs, scénario, effets visuels, bande son… je veux bien chercher un faux pli mais là je n’en trouve pas. Pourtant je ne suis pas un grand fan de Leonardo même si je trouve que plus le temps passe plus il devient un acteur crédible et mature (très bon aussi dans le récent Shutter Island).

Le principe est simple, voler des informations dans le subconscient de la victime via les rêves. Science fiction, certes, mais qui n’a pas imaginé un jour partager le rêve d’un autre. Le scénario est extrêmement bien construit même si au départ on se sent un peu perdu durant les 10 premières minutes du film. Un groupe se constitue avec Cobb (Leonardo) à sa tête. On pourrait faire le rapprochement avec Ocean’s Eleven car dans le groupe chacun à son rôle à jouer comme l’architecte ou bien le chimiste. Le tout pour réaliser le « casse du siècle »… ou plutôt dans ce cas, une inception. Inception fait aussi penser à Dark City pour son ambiance ou même Matrix du côté de l’innovation scénaristique.

La film fait parler de lui, même pour sa fin. Il existe de nombreuses discussions, théorie, ce qui montre à quel point il a déjà très vite marqué le public.

Captivant, Inception est une surprise de taille, surtout en cette période estivale. Je ne peux que vous encourager à aller le voir, même si il est plus tentant de se retrouver les pieds dans l’eau qu’assis dans une salle bruyante et pleine de transpiration

Lien : site officiel du film Inception

et la bande annonce…

]]>

A cette période de l’année on s’attend plutôt à voir dans nos salles des blockbusters américains afin de tranquillement débrancher nos neurones. Juste de quoi se placer dans son fauteuil avec du popcorn, s’en mettre plein la vue sans devoir réfléchir une seconde, tout juste bon à avaler de l’image et du son.

Et bien non, Christopher Nolan en a jugé autrement et il a tout simplement décidé de gâcher notre repos neuronale bien mérité !

Inception n’est pas qu’une bonne surprise sur nos grands écrans, c’est surtout LE film à voir de l’été… probablement même de l’année. Cela faisait pas mal de temps que je n’avais pas autant été captivé et envouté par un film. Car malgré le fait que je l’ai vu dimanche matin dernier (tellement agréable une grande salle avec seulement 10 spectateurs, merci le mauvais temps) ce film fait encore travailler mon imaginaire à cet instant même. J’avoue que je suis un peu aidé dans le sens ou j’écoute en même temps la BO du film (signée Hans Zimmer).

Un sans faute : acteurs, scénario, effets visuels, bande son… je veux bien chercher un faux pli mais là je n’en trouve pas. Pourtant je ne suis pas un grand fan de Leonardo même si je trouve que plus le temps passe plus il devient un acteur crédible et mature (très bon aussi dans le récent Shutter Island).

Le principe est simple, voler des informations dans le subconscient de la victime via les rêves. Science fiction, certes, mais qui n’a pas imaginé un jour partager le rêve d’un autre. Le scénario est extrêmement bien construit même si au départ on se sent un peu perdu durant les 10 premières minutes du film. Un groupe se constitue avec Cobb (Leonardo) à sa tête. On pourrait faire le rapprochement avec Ocean’s Eleven car dans le groupe chacun à son rôle à jouer comme l’architecte ou bien le chimiste. Le tout pour réaliser le « casse du siècle »… ou plutôt dans ce cas, une inception. Inception fait aussi penser à Dark City pour son ambiance ou même Matrix du côté de l’innovation scénaristique.

La film fait parler de lui, même pour sa fin. Il existe de nombreuses discussions, théorie, ce qui montre à quel point il a déjà très vite marqué le public.

Captivant, Inception est une surprise de taille, surtout en cette période estivale. Je ne peux que vous encourager à aller le voir, même si il est plus tentant de se retrouver les pieds dans l’eau qu’assis dans une salle bruyante et pleine de transpiration

Lien : site officiel du film Inception

et la bande annonce…

]]> http://www.katrinet.com/2010/08/02/culture/inception-le-film-anti-mode-vacances/feed/ 0