<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Comentarios para el blog de Kernelia</title>
	
	<link>http://blog.kernelia.com</link>
	<description>Virtualización, Linux y soluciones Open Source</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Oct 2011 11:08:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/kernelia_comments" /><feedburner:info uri="kernelia_comments" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Comentario en Cambiar el certificado SSL en Zimbra por Antonio Ivars</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/2Au8PuitViM/</link>
		<dc:creator>Antonio Ivars</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 11:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=247#comment-1316</guid>
		<description>Hola Cristian, ¿generaste el certificado con el FQDN completo de la máquina servidor Zimbra? Recuerda que /etc/hosts debe concordar el nombre y dominio completo de la máquina. Para comprobar esto puedes ejecutar:

hostname
domainname

En tu caso debería devolverte correo (hostname) y dominio.com.ar (domainname)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Cristian, ¿generaste el certificado con el FQDN completo de la máquina servidor Zimbra? Recuerda que /etc/hosts debe concordar el nombre y dominio completo de la máquina. Para comprobar esto puedes ejecutar:</p>
<p>hostname<br />
domainname</p>
<p>En tu caso debería devolverte correo (hostname) y dominio.com.ar (domainname)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/2Au8PuitViM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/cambiar-el-certificado-ssl-en-zimbra/comment-page-1/#comment-1316</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Acceso https al Webmail Zimbra por Antonio Ivars</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/ZVZ6SpDvCfg/</link>
		<dc:creator>Antonio Ivars</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 11:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=864#comment-1315</guid>
		<description>Hola Humberto, comprueba si utilizando el "Mixed mode" te redirige de https a http:

su - zimbra
zmtlsctl mixed
tomcat restart</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Humberto, comprueba si utilizando el &#8220;Mixed mode&#8221; te redirige de https a http:</p>
<p>su &#8211; zimbra<br />
zmtlsctl mixed<br />
tomcat restart</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/ZVZ6SpDvCfg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/acceso-https-al-webmail-zimbra/comment-page-1/#comment-1315</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Cambiar el certificado SSL en Zimbra por Cristian</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/xlZrcnuK_F8/</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 13:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=247#comment-913</guid>
		<description>Buenas..estube probando tu tutorial con zimbra 6.0.12 y al querer instalar el certificado me salio error con ldap respecto al FQDN: ERROR: service.FAILURE (system failure: ZimbraLdapContext) (cause: javax.naming.CommunicationException correo.dominio.com.ar:389) y no instalo nada...revise y me sigue saliendo el mismo certificado.

Cual puede ser el problema?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas..estube probando tu tutorial con zimbra 6.0.12 y al querer instalar el certificado me salio error con ldap respecto al FQDN: ERROR: service.FAILURE (system failure: ZimbraLdapContext) (cause: javax.naming.CommunicationException correo.dominio.com.ar:389) y no instalo nada&#8230;revise y me sigue saliendo el mismo certificado.</p>
<p>Cual puede ser el problema?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/xlZrcnuK_F8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/cambiar-el-certificado-ssl-en-zimbra/comment-page-1/#comment-913</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Documentos sobre VMware: Deployment Best Practices for HA por Jose Merchán</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/gzblIiMpboE/</link>
		<dc:creator>Jose Merchán</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 13:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=994#comment-888</guid>
		<description>Hola Rhommel
Bueno, tu pregunta no me encaja mucho con este post, pero te contestaré igualmente.
Lo que comentas es completamente factible, VMware pone a disposición de terceras partes varias API's o SDK's para desarrollar software que gestione máquinas virtuales. en concreto aquí te dejo un enlace a la web de VMware con estas SDK's
http://www.vmware.com/support/pubs/sdk_pubs.html
Sin embargo, antes de desarrollar nada, otra buena opción es utilizar productos ya existentes que realicen esas mismas funciones, como por ejemplo VMware vCloud Director
http://www.vmware.com/products/vcloud-director/overview.html
Espero haberte ayudado, un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rhommel<br />
Bueno, tu pregunta no me encaja mucho con este post, pero te contestaré igualmente.<br />
Lo que comentas es completamente factible, VMware pone a disposición de terceras partes varias API&#8217;s o SDK&#8217;s para desarrollar software que gestione máquinas virtuales. en concreto aquí te dejo un enlace a la web de VMware con estas SDK&#8217;s<br />
<a href="http://www.vmware.com/support/pubs/sdk_pubs.html" rel="nofollow">http://www.vmware.com/support/pubs/sdk_pubs.html</a><br />
Sin embargo, antes de desarrollar nada, otra buena opción es utilizar productos ya existentes que realicen esas mismas funciones, como por ejemplo VMware vCloud Director<br />
<a href="http://www.vmware.com/products/vcloud-director/overview.html" rel="nofollow">http://www.vmware.com/products/vcloud-director/overview.html</a><br />
Espero haberte ayudado, un saludo</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/gzblIiMpboE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/documento-sobre-vmware-deployment-best-practices-for-ha/comment-page-1/#comment-888</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Documentos sobre VMware: Deployment Best Practices for HA por Rhommel Lamas</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/jcDDL12r63Y/</link>
		<dc:creator>Rhommel Lamas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 09:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=994#comment-875</guid>
		<description>Hola, sabrías si es posible desarrollar una Web de provisión standalone sobre este tema? es decir, tengo mi Vmware exi y una Web que nuestros clientes pueden entrar y solicitar tal o cual servidor, en el momento que le den a un botón de provisión se cree una VM desde 0 al estilo Amazon Cloud?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, sabrías si es posible desarrollar una Web de provisión standalone sobre este tema? es decir, tengo mi Vmware exi y una Web que nuestros clientes pueden entrar y solicitar tal o cual servidor, en el momento que le den a un botón de provisión se cree una VM desde 0 al estilo Amazon Cloud?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/jcDDL12r63Y" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/documento-sobre-vmware-deployment-best-practices-for-ha/comment-page-1/#comment-875</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Acceso https al Webmail Zimbra por humberto</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/I8-m2DX97qQ/</link>
		<dc:creator>humberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 20:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=864#comment-492</guid>
		<description>y como hariamos para cambiar de https a http o ambos, teniendo en cuenta que utilizamos apache2 en el puerto 80??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y como hariamos para cambiar de https a http o ambos, teniendo en cuenta que utilizamos apache2 en el puerto 80??</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/I8-m2DX97qQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/acceso-https-al-webmail-zimbra/comment-page-1/#comment-492</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Bug al crear snapshots o copias de seguridad con vSphere 4.1 y Windows Server 2008 R2 por admin</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/RjTrq8FF-m0/</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 12:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=922#comment-481</guid>
		<description>Buena pregunta.
Es MUY BUENA práctica a mi modo de ver tener el servidor vCenter como máquina virtual. ¿Los motivos? Pues los mismos que hacen que la virtualización sea tan ventajosa: backups, snapshots, migraciones, asignación dinámica de recursos, tolerancia ante desastres, etc, etc, etc...
Planteas la posibilidad de que se caiga el host o la VM. Sí claro, puede suceder, pero es que esto también te puede pasar si ejecutas el servidor vCenter en una máquina física, también se puede caer ese host, con lo cual no hay ninguna diferencia. O mejor dicho, sí la hay.
Supongamos que tenemos el servidor vCenter en una máquina física, ¿qué sucede si se cae el servidor que lo ejecuta? Pues que perdemos el servidor vCenter y recuperarlo es muy costoso.
Supongamos que tenemos el servidor vCenter en una máquina virtual, ¿qué sudede si se cae el host que la ejecuta? Pues que simplemente inventariamos la VM en otro host y listo, en menos de 15 segundos de nuevo tienes el vCenter levantado gracias a que estaba virtualizado.
En principio no hay ningún motivo por el que no debamos tener el servidor vCenter como una máquina virtual.
Un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena pregunta.<br />
Es MUY BUENA práctica a mi modo de ver tener el servidor vCenter como máquina virtual. ¿Los motivos? Pues los mismos que hacen que la virtualización sea tan ventajosa: backups, snapshots, migraciones, asignación dinámica de recursos, tolerancia ante desastres, etc, etc, etc&#8230;<br />
Planteas la posibilidad de que se caiga el host o la VM. Sí claro, puede suceder, pero es que esto también te puede pasar si ejecutas el servidor vCenter en una máquina física, también se puede caer ese host, con lo cual no hay ninguna diferencia. O mejor dicho, sí la hay.<br />
Supongamos que tenemos el servidor vCenter en una máquina física, ¿qué sucede si se cae el servidor que lo ejecuta? Pues que perdemos el servidor vCenter y recuperarlo es muy costoso.<br />
Supongamos que tenemos el servidor vCenter en una máquina virtual, ¿qué sudede si se cae el host que la ejecuta? Pues que simplemente inventariamos la VM en otro host y listo, en menos de 15 segundos de nuevo tienes el vCenter levantado gracias a que estaba virtualizado.<br />
En principio no hay ningún motivo por el que no debamos tener el servidor vCenter como una máquina virtual.<br />
Un cordial saludo.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/RjTrq8FF-m0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/bug-al-crear-snapshots-o-copias-de-seguridad-con-vsphere-4-1-y-windows-server-2008-r2/comment-page-1/#comment-481</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Bug al crear snapshots o copias de seguridad con vSphere 4.1 y Windows Server 2008 R2 por unomas</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/EhzsIES5ZZY/</link>
		<dc:creator>unomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 09:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=922#comment-435</guid>
		<description>Perdón por mi vagancia, quería decir "virtualizó". 

Pregunto si eso es lo que hizo el cliente, no lo que tengo o puedo hacer yo jeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón por mi vagancia, quería decir &#8220;virtualizó&#8221;. </p>
<p>Pregunto si eso es lo que hizo el cliente, no lo que tengo o puedo hacer yo jeje</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/EhzsIES5ZZY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/bug-al-crear-snapshots-o-copias-de-seguridad-con-vsphere-4-1-y-windows-server-2008-r2/comment-page-1/#comment-435</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Bug al crear snapshots o copias de seguridad con vSphere 4.1 y Windows Server 2008 R2 por unomas</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/6Ri0wwXEEv8/</link>
		<dc:creator>unomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 09:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=922#comment-434</guid>
		<description>Una duda. ¿Virtualizo el servidor vcenter dentro de una maquina virtual? ¿eso es una buena practica? 

Si se te cae el host, o la propia vm, ¿como gestionas el datacenter entonces?

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una duda. ¿Virtualizo el servidor vcenter dentro de una maquina virtual? ¿eso es una buena practica? </p>
<p>Si se te cae el host, o la propia vm, ¿como gestionas el datacenter entonces?</p>
<p>saludos</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/6Ri0wwXEEv8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/bug-al-crear-snapshots-o-copias-de-seguridad-con-vsphere-4-1-y-windows-server-2008-r2/comment-page-1/#comment-434</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentario en Bug al crear snapshots o copias de seguridad con vSphere 4.1 y Windows Server 2008 R2 por Jose Merchán</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/kernelia_comments/~3/IazERa-Mry8/</link>
		<dc:creator>Jose Merchán</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 12:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kernelia.com/?p=922#comment-402</guid>
		<description>upssss, i'm sorry
thanks for tell me the error, i correct it now!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>upssss, i&#8217;m sorry<br />
thanks for tell me the error, i correct it now!!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kernelia_comments/~4/IazERa-Mry8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.kernelia.com/bug-al-crear-snapshots-o-copias-de-seguridad-con-vsphere-4-1-y-windows-server-2008-r2/comment-page-1/#comment-402</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>

