<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0">

<channel>
	<title>Кинотом: Киноблог с характером</title>
	
	<link>http://kinotom.com</link>
	<description>kinotom.com - это киноблог, где мы регулярно выкладываем рецензии на свежие фильмы плюс транслируем новости из мира кино в авторской подаче.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 12:46:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/kinotomcom" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="kinotomcom" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Трейлер фильма «Шкатулка проклятия» (The Possession)</title>
		<link>http://kinotom.com/trejler-filma-shkatulka-proklyatiya-the-possession.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/trejler-filma-shkatulka-proklyatiya-the-possession.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:46:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Трейлеры]]></category>
		<category><![CDATA[ужасы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=8069</guid>
		<description><![CDATA[Одержимая Трейлер фильма &#171;Шкатулка проклятия&#187; Шкатулка проклятия Трейлер фильма Кто скажет, почему американцы так одержимы идеей&#8230; гм&#8230; одержимости? Это у них нечто национальное? Культурологическое? Ничем иным не объяснить просто умопомрачительное количество фильмов, затрагивающих эту тему. Вот, &#171;Шкатулка проклятия&#187;. Вроде, типичный ужастик, но сохраняется кое-какой шанс, получить нечто приличное. По крайней мере в двухминутном трейлере заметна [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Одержимая</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Трейлер фильма &laquo;Шкатулка проклятия&raquo;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-8069"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Шкатулка проклятия</h1>
<h3 style="text-align: center;">Трейлер фильма</h3>
<p>Кто скажет, почему американцы так одержимы идеей&#8230; гм&#8230; одержимости? Это у них нечто национальное? Культурологическое? Ничем иным не объяснить просто умопомрачительное количество фильмов, затрагивающих эту тему.</p>
<p>Вот, <strong>&laquo;Шкатулка проклятия&raquo;</strong>. Вроде, типичный ужастик, но сохраняется кое-какой шанс, получить нечто приличное. По крайней мере в двухминутном трейлере заметна ровно одна оригинальная &laquo;пугалка&raquo;, чем не могут похвастаться даже некоторые двухчасовые фильмы ужасов.</p>
<p>Но вообще, чем дальше, тем более поиск оригинального <a href="http://kinotom.com/samye-strashnye-uzhastiki.html">ужастика</a> напоминает рытьё стога сена в поисках иголки. Хочется, чтобы прям протыкало, а вокруг одна солома&#8230; Но надежда умирает последней.</p>
<p>Трейлер фильма:</p>
<pre><a href="http://www.youtube.com/watch?v=0gBeG31fX40"><span class="youtube">
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/0gBeG31fX40?color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;rel=1" frameborder="0"></iframe>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=0gBeG31fX40"><img src="http://img.youtube.com/vi/0gBeG31fX40/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=0gBeG31fX40">www.youtube.com/watch?v=0gBeG31fX40</a></p></a></pre>
<p>_____________</p>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Yx49Y8hf-tQ_Rtdwig3Hl_iYVKQ/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Yx49Y8hf-tQ_Rtdwig3Hl_iYVKQ/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Yx49Y8hf-tQ_Rtdwig3Hl_iYVKQ/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Yx49Y8hf-tQ_Rtdwig3Hl_iYVKQ/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/tZF9aJsZ03s" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/trejler-filma-shkatulka-proklyatiya-the-possession.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Рецензия на фильм «Мрачные тени» (Dark shadows)</title>
		<link>http://kinotom.com/recenziya-na-film-mrachnye-teni-dark-shadows.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/recenziya-na-film-mrachnye-teni-dark-shadows.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 21:31:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[фэнтези]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=8030</guid>
		<description><![CDATA[Готическая готика Рецензия на фильм &#171;Мрачные тени&#187; Мрачные тени Рецензия на фильм Тим Бертон&#8230; Никогда не понимал этого режиссёра. В таланте ему не откажешь, но меня постоянно отталкивала его однобокость. Парень как нашёл свой фирменный почерк, так с тех пор и штампует фильмы, боясь экспериментировать. Вот и «Мрачные тени» пожаловали. Отличаются ли они от предыдущих [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Готическая готика</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Рецензия на фильм &laquo;Мрачные тени&raquo;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-8030"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Мрачные тени</h1>
<h3 style="text-align: center;">Рецензия на фильм</h3>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-8040" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Джоннидепп, 1 шт." src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows1.jpg" alt="Джоннидепп, 1 шт." width="415" height="317" /></a></p>
<p><strong>Тим Бертон</strong>&#8230; Никогда не понимал этого режиссёра. В таланте ему не откажешь, но меня постоянно отталкивала его однобокость. Парень как нашёл свой фирменный почерк, так с тех пор и штампует фильмы, боясь экспериментировать.</p>
<p>Вот и <strong>«Мрачные тени»</strong> пожаловали. Отличаются ли они от предыдущих фильмов Бертона? И да, и нет.</p>
<h2>Готика</h2>
<p>«Мрачные тени» сняты на основе древнего американского сериала. Само шоу я не видел, но помню описание, данное <strong>Стивеном Кингом</strong> в его <strong>«Пляске смерти»</strong>: «готическая мыльная опера». Самое забавное, что фильм получился точно таким же! Эдакое мрачное мыло.</p>
<p>Имейте в виду: кино не имеет ничего общего со своим трейлером! Не знаю чем думали рекламщики, но они создали искаженное представление о фильме. Трейлер рисовал явную чёрную комедию, но в итоге <em>абсолютно все</em> шутки оказались вынесены в рекламный ролик. <strong>«Мрачные тени»</strong>…эээ… мрачные. Готический антураж создан с превеликой любовью – фильмом можно любоваться, даже не особо вникая в сюжет. Тем более, что последний (будем говорить откровенно) не сильно мешает этому любованию – история проста, как три копейки.</p>
<p>К сожалению, очень многое Бертону не удалось – это факт. Желание адекватно экранизировать сериал привело к значительному сумбуру и появлению целого вороха интереснейших (!), но абсолютно не раскрытых героев. Печалька&#8230;</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows6.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-8042" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Семейка Коллинз" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows6-e1337029887312.jpg" alt="Семейка Коллинз" width="415" height="316" /></a></p>
<p>Ну а что же удалось?</p>
<p>Внешность. Фильм выглядит роскошно. Бертон – режиссёр опытный, и давно набил глаз и руку на создании стильно-зловещего визуального ряда. Первые полчаса <strong>&laquo;Dark shadows&raquo;</strong> – шикарное готическое полотно, ласкающее глаз своей нарочитой мрачностью, мистичностью и загадочностью. Ближайший ориентир – <strong>«Сонная лощина»</strong>.</p>
<p>А вот клёвая музыка – это что-то новенькое. Фильм полон старых песен семидесятых, в основном хард-роковой направленности. Бертон даже живого Элиса Купера притащил, и это чертовски здорово. А в комнате <strong>Хлои Моретц</strong> фоном звучит знаменитый <em>«Paranoid»</em> от <strong>Black Sabbath</strong>. В общем – первый претендент на звание «саундтрек года» у меня есть.</p>
<p>По одёжке встретили, провожаем по уму. Здесь всё не так однозначно. <strong>&laquo;Мрачные тени&raquo;</strong>, строго говоря, ни о чем. Вампиры, ведьмы, привидения, оборотни, старые проклятия и экстрасенсы сплетаются в нечто столь странное, что ЭТО тяжело охарактеризовать. Кино, словно неустойчивое химическое соединение, каждую секунду грозит разложиться на составные элементы, и этого не происходит исключительно благодаря аккуратной режиссуре. <strong>Тим Бертон</strong> за ручку водит зрителей от одной шикарной сцены к другой, но в промежутках между эпизодами зияет космическая пустота. Историю не держат никакие нитки, даже белых не видать.</p>
<p>Хотя, поговаривают, что сам сериал-первоисточник точно такой же. Так что не знаю как воспринимать эту эклектику на экране &#8211; как крутую фишку, или, всё же, недоработку.</p>
<h2>Мрачные тени</h2>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows11.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-8033" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Все герои в сборе" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows11-e1337029265385.jpg" alt="Все герои в сборе" width="415" height="276" /></a></p>
<p>К актёрам – ноль претензий. Претензии есть к сценарию, который не уделяет им время.</p>
<p>Где-то на задворках истории бродит <strong>Джеки *Роршах* Хейли</strong>, мастерски изображая не просыхающего алкаша. <em>«Стоило ли брать такого классного актёра на третьестепенную роль?»</em> &#8211; этот вопрос повисает в воздухе, как запах перегара. Примерно тех же масштабов персонажи достались <strong>Джонни Ли Миллеру </strong>и <strong>Белле Хиткот</strong>.</p>
<p><strong>Хлоя Моретц</strong>. Девочка появляется в фильме столь эффектно, что сразу обращает на себя внимание. И кто бы мог подумать, что через полчаса Бертон спрячет её с глаз долой, причём до самого финала? Обидно, панимаишь?! На Хлою я бы не отказался посмотреть подольше  (я не педобир, я не педобир).</p>
<p>У <strong>Мишель Пфайффер</strong> экранного времени поболе, однако сам персонаж максимально никакой. И если вначале она ещё притягивает взгляд, то под конец – нет, увы.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows2.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-8036" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Хлоя Моретц" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows2-e1337029609680.jpg" alt="Хлоя Моретц" width="415" height="412" /></a></p>
<p>Обратили внимание, что многие персонажи блистают вначале, а потом сливаются? Это закономерно: дело в том, что через полчаса из гроба выбирается любимчик режиссёра – <strong>Джонни Депп</strong>, и ему автоматически достаётся всё экранное время. Он из кадра буквально не вылезает, оттесняя всех прочих. С одной стороны &#8211; Джонни хорош, это верно. Но с другой стороны – не настолько хорош, как оно обычно бывает. На сей раз задачу «сразить и поразить» берёт на себя <strong>Ева Грин</strong>, которая уделывает в этом фильме всех и каждого. Секси-ведьмочка, блондинка и просто красавица &#8211; она взрывает каждый кадр, в котором появляется. Приз зрительских симпатий &#8211; её.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows10.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-8038" title="Ева Грин" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Shadows10-e1337029704233.jpg" alt="Ева Грин" width="200" height="278" /></a>Был тут ещё один персонаж, женушка режиссёра, умилительно-рыжая <strong>Хелена Бонэм-Картер</strong>. С ней тоже всё мутно и непонятно:  сюжетная линия этой дамочки хоть и интересная, но с основным сценарием почти не пересекается. Вырежи этот аппендикс &#8211; и в фильме ничего не изменится. А уж завершен этот мини-сюжет вообще позорно &#8211; героиню Хелены просто вышвыривают из основной истории, словно нашкодившую кошку. Слив засчитан.</p>
<p>По итогам хочу сказать: сценарий <strong>«Мрачных теней»</strong> груб, малоосмыслен и буквально пенится от собственной мыльности. Хотя терзают меня смутные сомнения, что так и задумывалось.</p>
<p>Какие же ощущения остались от просмотра?</p>
<p>Самое интересное, что крайне положительные. <strong>«Мрачные тени»</strong> смотрятся с удовольствием, без напряжения, а мысли о недостатках приходят потом – когда начинаешь размышлять, что же за странную штукенцию ты только что посмотрел&#8230;</p>
<h3>Рецензент: Мейн Хаус</h3>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zEDnQXjTRksTP-NpvNwFbNqr-K8/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zEDnQXjTRksTP-NpvNwFbNqr-K8/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zEDnQXjTRksTP-NpvNwFbNqr-K8/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zEDnQXjTRksTP-NpvNwFbNqr-K8/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/OugHGl6AhCo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/recenziya-na-film-mrachnye-teni-dark-shadows.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лучшие фильмы, снятые по комиксам</title>
		<link>http://kinotom.com/luchshie-filmy-snyatye-po-komiksam.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/luchshie-filmy-snyatye-po-komiksam.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 23:28:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[списки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7969</guid>
		<description><![CDATA[Лучшие фильмы Снятые по комиксам Лучшие фильмы, снятые по комиксам По версии блога &#171;Кинотом&#187; Что же, пришло время продолжить славную традицию составления всевозможных топов. После самых страшных фильмов ужасов, лучших фильмов и лучших фантастических боевиков настал черёд потрошить кинокомиксы. Жанр легковесный, но в нём тоже можно откопать немало золотых самородков. В общем, без долгих напутствий, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong>Лучшие фильмы</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Снятые по комиксам</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7969"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Лучшие фильмы, снятые по комиксам</h1>
<h3 style="text-align: center;">По версии блога &laquo;Кинотом&raquo;</h3>
<p>Что же, пришло время продолжить славную традицию составления всевозможных топов. После <strong><a href="http://kinotom.com/samye-strashnye-uzhastiki.html">самых страшных фильмов ужасов</a></strong>, <strong><a href="http://kinotom.com/our_top_25.html">лучших фильмов</a></strong> и <strong><a href="http://kinotom.com/luchshie-filmy-fantasticheskie-boeviki-top-10.html">лучших фантастических боевиков</a></strong> настал черёд потрошить кинокомиксы. Жанр легковесный, но в нём тоже можно откопать немало золотых самородков.</p>
<p>В общем, без долгих напутствий, приступим. Об одном напоминаю: этой мой список, мой вкус. Я отобрал то, что нравится лично мне, безо всяких оглядок на рейтинги, кассовые сборы, отзывы кинокритиков и мнение моей кошки. Этот факт стоит держать в памяти и учитывать, если захочется оставить комментарий.</p>
<p>А теперь отправляемся на экскурсию.</p>
<h2 style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Топ-10 лучших фильмов-комиксов</span></h2>
<p style="text-align: center;">***</p>
<h3><span style="color: #800000;">№10</span></h3>
<h2>300 спартанцев (300)</h2>
<p>2006 г.</p>
<p>Режиссер <strong>Зак Снайдер</strong>, по комиксам <strong>Фрэнка Миллера</strong>.</p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/300.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7974" title="300" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/300.jpg" alt="300" width="150" height="222" /></a>Почему в топ:</strong> если и есть в этом списке фильм, который попал сюда за один только визуальный стиль, то это однозначно <strong>«300 спартанцев»</strong> . Фильм блистает, словно остро заточенный нож и не напрягаясь шинкует глаза зрителей на порционные дольки.</p>
<p><strong>Зак Снайдер </strong>как-то сказал,<strong> </strong> что для каждой сцены он самолично рисует сотни разных раскадровок, чтобы потом выбрать оптимальный вариант. И я ему верю. Просто потому, что каждая сцена в его фильмах поставлена максимально эффектно, приближая картинку практически  к идеалу.</p>
<p>С внутренним наполнением &laquo;Спартанцев&raquo; всё несколько сложнее: простенький сюжетик в сочетании с гипертрофированным пафосом отпугивают многих зрителей. Но когда герои достают оружие, недостатки быстро теряют своё значение: красота сражений просто неописуемая. Настоящая пляска смерти, стильная и кровавая.</p>
<p>Достойное десятое место.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em><strong> </strong>&laquo;Это &#8211; СПАРТАААА!!!&raquo;</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;">№9</span></h3>
<h2>Люди Икс 2 (X2)</h2>
<p>2003 г.</p>
<p>Режиссёр <strong>Брайан Сингер</strong>, по серии комиксов <strong>Marvel Comics</strong></p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/X2.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7976" title="X2" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/X2-e1336776153894.jpg" alt="X2" width="150" height="223" /></a>Почему в топ</strong>: единственный кинокомикс от Марвел в моём списке. Ну не люблю я их подход к экранизациям! Однако к серии «Люди-икс» я всегда испытывал некоторую слабость.</p>
<p>Но почему же вторая часть? Почему не первая, или третья? Почему не приквел, и не побочный проект про Росомаху?</p>
<p>Сам не знаю. Просто мне кажется, что именно вторая часть олицетворяет всю серию. Лучший эпизод, так сказать.</p>
<p>После успешной первой части, Сингеру явно ослабили поводок продюсерского контроля, дали больше денег, и он замутил нечто совершенно потрясающее. Множество роскошных боевых сцен, персонажей, мест действия и просто оригинальных эпизодов. При этом сюжет тоже не отстает, выписывая любопытные кульбиты.</p>
<p>Одна только открывающая сцена заставляет фильм <strong>«Телепорт»</strong> нервно курить в сторонке.</p>
<p>Да, <strong>&laquo;Люди Икс&raquo;</strong> – попса. Самая настоящая. Но качественная, интересная и с огоньком. Редкое явление, к сожалению.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;Вы слышали в новостях про ужасных мутантов? Я &#8211; худший из них!&raquo;</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;">№8</span></h3>
<h2>Ворон (The Crow)</h2>
<p>1994 г.</p>
<p>Режиссёр <strong>Алекс Пройас</strong> по комиксам <strong>Джеймса О`Барра</strong>.</p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Crow.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7978" title="Crow" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Crow-e1336776186143.jpg" alt="Crow" width="150" height="225" /></a>Почему в топ</strong>: в принципе, старый как мир сюжет о мести из могилы вряд ли мог сделать этот фильм культовым. <strong>«Ворона»</strong> сделали таковым две вещи: гибель актёра <strong>Брэндона Ли</strong> прямо на съёмках, а также безупречно выдержанная атмосфера и стиль.</p>
<p>На последнем хочется остановиться подробнее. <strong>«Crow»</strong> мрачен, безнадёжен, жесток. В кадре правит бал жуткий тёмный город, где льёт вечный дождь, смердят грязные трущобы и вершат свои дела отвратительные люди. Готический (почти кладбищенский) мир «Ворона» воссоздан со скрупулёзной тщательностью, а художественный подход оставляет неизгладимое эстетическое впечатление.</p>
<p>Фильм <strong>Алекса Пройаса</strong> можно рекомендовать для ознакомления всем и каждому. Просто потому, что фильм необычен. Я просто не представляю, как можно составить топ лучших экранизаций комиксов и не упомянуть «Ворона».</p>
<p>Это &#8211; веха.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;Когда смерть крадет ваших любимых, не прекращайте их любить, и они будут жить вечно. Дома горят, люди умирают, но настоящая любовь — навсегда&raquo;.</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;">№7</span></h3>
<h2>Пипец (Kick-Ass)</h2>
<p>2010 г.</p>
<p>Режиссёр <strong>Мэттью Вон</strong> по комиксам<strong> Марка Миллара</strong>.</p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Kick_Ass.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7979" title="Пипец" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Kick_Ass-e1336776213586.jpg" alt="Пипец" width="150" height="222" /></a>Почему в топ</strong>: <strong>«Пипец»</strong> пришёл, казалось бы, в самый неподходящий момент – когда тему «реалистичных» супергероев прикрыли <strong>«Тёмный рыцарь»</strong> и <strong>«Хранители»</strong>. Что самое удивительное,  лишенный эпичности &laquo;Пипец&raquo; достойно выступил даже на фоне таких гигантов.</p>
<p>И кто теперь разберётся, что этому поспособствовало? Может быть фильм вытянула великолепная ирония и откровенное издевательство над комикс-эстетикой. Либо же дело решила чудесная роль <strong>Хлои Моретц</strong>, которая легко подвинула главного героя на задний план и украла абсолютно все экшн-сцены, став, де-факто, символом фильма.</p>
<p>Как бы там ни было, кино шикарное. Динамика, ирония, саундтрек, сюжет, стиль – всё на высоте. <strong>«Пипец»</strong> высказывается по-максимуму, после него и добавить-то нечего. Мэттью Вон перевернул последние камни на паханном-перепаханном поле комиксов про &laquo;жизненных супергероев&raquo;.</p>
<p>Отличная работа, Мэттью.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;- Чего бы тебе хотелось на день рождения, доченька?</em></p>
<p><em>- Подари мне щенка!</em></p>
<p><em>- Ты хочешь собаку?</em></p>
<p><em>- Ага. Пёсика! Такого ласкового, пушистого&#8230; И куклу!</em></p>
<p><em>*смеётся*</em></p>
<p><em>- Да ладно, папка, я тебя подъё&#8230;ваю. Я хочу крутой ножик-выкидуху&raquo;.</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;">№6</span></h3>
<h2>«V» значит Вендетта (V for Vendetta)</h2>
<p>2006 г.</p>
<p>Режиссёр <strong>Джеймс МакТиг</strong> по комиксам <strong>Алана Мура</strong>.</p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/V_for_Vendetta.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7981" title="&quot;V&quot; значит Вендетта" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/V_for_Vendetta-e1336776252347.jpg" alt="&quot;V&quot; значит Вендетта" width="150" height="210" /></a>Почему в топ</strong>: «Вендетта» первый (но не последний) серьёзный комикс в моём топе. Здесь ставка идёт не на спецэффекты, не на убойный визуальный стиль и даже не на экшен. В фильме МакТига успех определяет идея, безукоризненно-логичный сюжет, социальный подтекст и, чёрт возьми, актёрская игра.</p>
<p>&laquo;V&raquo; значит Вендетта» упорно хочет казаться менее серьёзным фильмом, чем есть на самом деле. Комиксам <strong>Алана Мура</strong> это, вообще, свойственно. Идеи здесь так и витают в воздухе, а монологи героев хочется расхватать на цитаты. Над фильмом хочется подумать – много ли комиксов вызывают такую реакцию? &laquo;Вендетта&raquo; умудряется одновременно быть и трогательной и жестокой, успешно сочетает отменную боевую хореографию и серьёзные актёрские перевоплощения. Одна шикарная сцена следует за другой.</p>
<p>Очень, очень, очень серьёзная работа. Пересматривал неоднократно и буду пересматривать ещё.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;Народ не должен бояться власти. Это власть должна бояться народа&raquo;.</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;">№5</span></h3>
<h2>Город грехов (Sin City)</h2>
<p>2005 г.</p>
<p>Режиссёры <strong>Роберт Родригес</strong>, <strong>Фрэнк Миллер</strong> и <strong>Квентин Тарантино</strong> по комиксам <strong>Фрэнка Миллера</strong>.</p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Sin_City.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7983" title="Город грехов" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Sin_City-e1336776286978.jpg" alt="Город грехов" width="150" height="233" /></a>Почему в топ</strong>: «Город грехов» &#8211; уникален. Второго такого фильма нет, визуальная составляющая разит наповал. А в плане аутентичности исходного материала и получившегося фильма, «Sin city» вообще впереди планеты всей.</p>
<p>Роберт Родригес, как организатор, исполнитель и идейный вдохновитель этого жестокого нуар-балагана переносит комикс на экран с упорством истинного психопата. В результате достаточно посмотреть хотя бы парочку кадров из фильма, что понять – такого ещё не было.</p>
<p>Чёрно-белые актёры действуют в нарисованных декорациях, и сами они похожи на картинки какого-то маньяка. Убийственная мрачность и запредельная визуализация создают просто ядерную смесь, облучающую мозг лучами собственной крутости.</p>
<p>Сюжетно <strong>&laquo;Город грехов&raquo;</strong> довольно стандартен, и легко укладывается в прокрустово ложе штампов жанра нуар, с поправкой на стилистику графических романов.</p>
<p>Да, вы можете плеваться от невменяемой жестокости или найти в фильме иные минусы. Но стоит заценить «Sin city» хотя бы одним глазком &#8211; просто чтобы увидеть насколько необычно может выглядеть кино, если приложить капельку фантазии.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;Старик умирает… А маленькая девочка остается жить. Честный обмен&raquo;</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;">№4</span></h3>
<h2>Олдбой (Oldboy)</h2>
<p>2003 г.</p>
<p>Режиссёр <strong>Пак Чхан Ук</strong> по манге <strong>Нобуаки Минэгиси</strong> и <strong>Гарона Цутии</strong></p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Oldboy.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7985" title="Олдбой" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Oldboy-e1336776335127.jpg" alt="Олдбой" width="150" height="221" /></a>Почему в топ</strong>: «Олдбой» выглядит в этом списке белой вороной – фильм корейский, поставлен не по типовому комиксу, а по манге. Вдобавок, о его происхождении тяжело догадаться человеку непосвящённому: <strong>«Олдбой»</strong> <em>не выглядит</em> комиксом.</p>
<p>Но кино мощное. Фильм покоряет почти всех, кто его смотрит. Одних берёт интересным, интригующим сюжетом, других – чудесным стилем, а всех прочих – бронебойной самобытностью. И при всём этом, <strong>«Oldboy»</strong> &#8211; детектив. Зрители знают столько же, сколько герой, и разгадывать его историю чертовски увлекательное занятие.</p>
<p>Кстати, что ещё хочу заметить:  русский дубляж «Олдбоя» &#8211; маленький шедевр. Человеку, который озвучивал главного героя нужно дать какую-нибудь награду &#8211; я ещё никогда не слышал, чтобы в фильмах так играли голосом. Закадровые монологи завораживают.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;Смейся &#8211; и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь — и ты будешь плакать в одиночестве&raquo;.</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;">№3</span></h3>
<h2>Скотт Пилигрим против всех (Scott Pilgrim vs. The World)</h2>
<p>2010 г.</p>
<p>Режиссёр<strong> Эдгар Райт</strong> по комиксам<strong> Брайана Ли О`Мэйли</strong></p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Scott_Pilgrim.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7987" title="Скотт Пилигрим" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Scott_Pilgrim-e1336776382190.jpg" alt="Скотт Пилигрим" width="150" height="214" /></a>Почему в топ</strong>: если честно, то это единственный фильм из списка, о котором я понятия не имею, что сказать. Знаю только, что пересматривал его трое суток подряд, по разу в день, а это о чём-то, да говорит.</p>
<p>Кино… безумное. Бешеный драйв – это про него, про «Скотта». Абсолютно крышесрывающая музыка и звук, чумовой монтаж и самое экстравагантное применение спецэффектов за последние годы.</p>
<p>Эээ… на этом всё. Просто посмотрите его.</p>
<p>Я настаиваю.</p>
<p><strong>&laquo;Скотт Пилигрим&raquo;</strong> это отвал башки.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;— А знаешь, что хреново?<br />
— Что?<br />
— Вообще всё!&raquo;</em></p></blockquote>
<p style="text-align: center;">__________</p>
<h3><span style="color: #800000;"> №2</span></h3>
<h2>Тёмный рыцарь (Dark Knight)</h2>
<p>2008 г.</p>
<p>Режиссёр <strong>Кристофер Нолан</strong> по серии комиксов <strong>DC Comics</strong></p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Knight.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7989" title="Тёмный рыцарь" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Dark_Knight-e1336776461603.jpg" alt="Тёмный рыцарь" width="150" height="225" /></a>Почему в топ</strong>: если обсуждать плюсы <strong>«Тёмного рыцаря»</strong> подробно, то эта статья изрядно затянется. Крис Нолан, ваяющий фильмы в собственной, уникальной стилистике сломал жанр напополам, и я заранее сочувствую тем личностям, который захотят продолжить сагу о Бэтмене, когда Нолан уйдёт. «Тёмного рыцаря» переплюнуть почти невозможно, а чтобы найти недостатки нужно ковыряться в фильме с лупой.</p>
<p>Безукоризненная работа. От и до.</p>
<p>И было бы преступлением не вспомнить о Джокере. Покойный <strong>Хит Леджер</strong> вылепил из своего героя нечто&#8230; новое. Джокер – вот главный герой «Тёмного рыцаря» и на этот образ стоит глянуть всякому любителю кино, даже если комиксы вызывают у него несварение и изжогу.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;Просто есть типы, которые действуют вне всякой логики. Их не подкупить, не запугать, не договориться и не придти к компромиссу. Эти люди мечтают видеть мир в огне&raquo;.</em></p>
<p style="text-align: center;"><em>__________</em></p>
</blockquote>
<p>И быть бы <strong>«Тёмному рыцарю»</strong> на первом месте, но есть, на мой вкус, более сильное кино. Менее массовое, более тяжеловесное.</p>
<p>Лично я считаю его лучшим среди экранизаций графических романов.</p>
<p>Конечно же это&#8230;</p>
<p style="text-align: center;">
<h3><span style="color: #800000;">№1</span></h3>
<h2>Хранители (Watchmen)</h2>
<p>2009 г.</p>
<p>Режиссёр <strong>Зак Снайдер </strong>по комиксам <strong>Алана Мура</strong>.</p>
<p><strong><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Watchmen1.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7991" title="Хранители" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Watchmen1-e1336776502550.jpg" alt="Хранители" width="150" height="222" /></a>Почему в топ</strong>: Начали список с фильма Снайдера и заканчиваем им же. Только в отличие от плоского сюжета <strong>«300 спартанцев»</strong>, здесь визуальная магия Зака подкреплена зубодробительной историей от <strong>Алана Мура</strong> (этот парень тоже уже фигурировал в моё списке).</p>
<p><strong>«Хранители»</strong>&#8230; О них сложно рассказывать. И сам фильм &#8211; сложный. Это отнюдь не шедевр для массового зрителя, но любители и ценители жанра словят кайф по полной программе. Кино многослойное, жесткое, утяжеленное ретро-эстетикой, альтернативной историей, вдобавок &#8211; длинное (режиссёрская версия идёт три с половиной часа). Достаточно причин, чтобы провалиться в прокате, правда?</p>
<p>И в то же время это Кино с большой буквы. Чтобы его охарактеризовать сполна, впору извлекать из мозга  сложные философские понятия, вроде «деконструкции» и размахивать ими десять страниц кряду.</p>
<p>Помимо мудрёного содержания, <strong>&laquo;Хранители&raquo;,</strong> вдобавок, сногсшибательно выглядят. Хотя это, опять же, оценят далеко не все.</p>
<p>Узнать, понравится вам фильм или нет, невозможно – его нужно только смотреть. Впрочем, прицениваться можно уже по вступительным титрам: если заскучаете во время их просмотра – кино можно выключать. Зато, если выпучите глаза от восторга, то смело продолжайте смотреть.  Есть шанс увидеть один из самых необычных и оригинальных фильмов в мире.</p>
<p>Рекомендовать это кино я никому не буду, но мой выбор сделан и он однозначен.</p>
<p><strong>«Хранители»</strong> &#8211; первое место.</p>
<p><strong>Цитата:</strong></p>
<blockquote><p><em>&laquo;Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо, улицы — продолжения сточных канав, а канавы заполнены кровью. И когда стоки будут окончательно забиты, вся эта мразь начнёт тонуть&#8230;</em></p>
<p><em> Когда скопившиеся грязь похоти и убийств вспенится им до пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят вверх и возопят:<br />
&laquo;Спаси нас!&raquo;.</em></p>
<p><em>А я прошепчу: &laquo;НЕТ&raquo;</em></p></blockquote>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NIxmMm-SKmJ4kdTdxTODmwgqrYc/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NIxmMm-SKmJ4kdTdxTODmwgqrYc/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NIxmMm-SKmJ4kdTdxTODmwgqrYc/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NIxmMm-SKmJ4kdTdxTODmwgqrYc/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/pO2aKw8SS_M" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/luchshie-filmy-snyatye-po-komiksam.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>33</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трейлер фильма «Новый человек-паук» (The Amazing Spider-Man)</title>
		<link>http://kinotom.com/trejler-filma-novyj-chelovek-pauk-the-amazing-spider-man.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/trejler-filma-novyj-chelovek-pauk-the-amazing-spider-man.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:40:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Трейлеры]]></category>
		<category><![CDATA[комикс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7961</guid>
		<description><![CDATA[Чпук! Трейлер фильма &#171;Новый человек-паук&#187; Новый человек-паук Трейлер фильма Вот смотрю я на трейлеры &#171;Нового человека-паука&#187; и не могу понять в каком месте он новый. Ну действительно -- сменили мордашки актёров, а больше-то ничего и не изменилось. Тот же стиль, тот же дизайн, та же пластика главного героя, схожая постановка боевых сцен&#8230; И не ремейк, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Чпук!</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Трейлер фильма &laquo;Новый человек-паук&raquo;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7961"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Новый человек-паук</h1>
<h3 style="text-align: center;">Трейлер фильма</h3>
<p>Вот смотрю я на трейлеры <strong>&laquo;Нового человека-паука&raquo;</strong> и не могу понять в каком месте он новый. Ну действительно -- сменили мордашки актёров, а больше-то ничего и не изменилось. Тот же стиль, тот же дизайн, та же пластика главного героя, схожая постановка боевых сцен&#8230; И не ремейк, и не перезагрузка, а просто дюже странный сиквел.</p>
<p>Замена главной актрисы вообще неравнозначна: <strong>Кирстен Данст</strong> хоть и не великая актриса, но благодаря чисто внешним данным удачнее подходила на роль девушки, по которой сохнет главный герой.  <strong>Эмма Стоун</strong> хоть и забавная, но никак не тянет на роковую красотку.</p>
<p>Визуальные эффекты точно такие же мультяшные и пластмассовые, как и в оригинальной трилогии.</p>
<p>Сдается мне, господа, нам хотят скормить тот же супчик, только по второму разу. Как бы не стошнило, ненароком.</p>
<p>Впрочем, кто ждёт спецЫфекты (и плевать на их качество) наверное их получит. Трейлер почти полностью состоит из них. Enjoy!</p>
<p>Трейлер:</p>
<pre><a href="http://www.youtube.com/watch?v=xjVgZwZ2h-I"><span class="youtube">
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/xjVgZwZ2h-I?color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;rel=1" frameborder="0"></iframe>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=xjVgZwZ2h-I"><img src="http://img.youtube.com/vi/xjVgZwZ2h-I/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=xjVgZwZ2h-I">www.youtube.com/watch?v=xjVgZwZ2h-I</a></p></a></pre>
<p>_______________</p>
<p>Если не знаешь, где купить кондиционер для дома, то сходи на сайт http://www.imperiales.ru, где найдёшь самый полный каталог кондиционеров <a title="panasonic" href="http://www.imperiales.ru/producer_panasonic.html">panasonic</a> по самым лучшим ценам.</p>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v-KSQfDnqzlFJxARRT_5IQr11yc/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v-KSQfDnqzlFJxARRT_5IQr11yc/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v-KSQfDnqzlFJxARRT_5IQr11yc/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v-KSQfDnqzlFJxARRT_5IQr11yc/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/AcZPM4meChM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/trejler-filma-novyj-chelovek-pauk-the-amazing-spider-man.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Рецензия на фильм «Пираты Карибского моря: Проклятие черной жемчужины»</title>
		<link>http://kinotom.com/recenziya-na-film-piraty-karibskogo-morya-proklyatie-chernoj-zhemchuzhiny.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/recenziya-na-film-piraty-karibskogo-morya-proklyatie-chernoj-zhemchuzhiny.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 10:21:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[фэнтези]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7933</guid>
		<description><![CDATA[Свистать всех наверх! Рецензия на фильм &#171;Пираты Карибского моря&#187; Пираты Карибского моря: Проклятие черной жемчужины Рецензия на фильм В то время, как космические корабли бороздят просторы как фильм «Мстители» собирает больше двухсот миллионов долларов за три дня (морально и физически уничтожая все предыдущие рекорды в этой сфере), ваш покорный слуга, как прилежный тормоз, знакомится с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Свистать всех наверх!</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Рецензия на фильм &laquo;Пираты Карибского моря&raquo;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7933"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Пираты Карибского моря: Проклятие черной жемчужины</h1>
<h3 style="text-align: center;">Рецензия на фильм</h3>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7936" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Капитан Джек Воробей - символ карибского пиратства" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean1.jpg" alt="Капитан Джек Воробей - символ карибского пиратства" width="415" height="259" /></a></p>
<p>В то время, <span style="text-decoration: line-through;">как космические корабли бороздят просторы</span> как фильм <strong>«Мстители»</strong> собирает больше двухсот миллионов долларов за три дня (морально и физически уничтожая все предыдущие рекорды в этой сфере), ваш покорный слуга, как прилежный тормоз, знакомится с кассовыми рекордсменами прошлых лет.</p>
<p>Кто ещё не знает – я раньше не видел <strong>«Пиратов Карибского моря»</strong>, и шутки про капитана Джека Воробья, которыми одно время пестрел интернет, проходили мимо меня.</p>
<p>Теперь, вот, посмотрел. И даже сподобился написать рецензию. Хотя кому она нужна – чёрт его знает. Все, кроме меня, этот фильм уже видели. Но графоманство нужно же чем-то подпитывать, правда?</p>
<h2>Пятнадцать человек на сундук мертвеца&#8230;</h2>
<p>Для начала – о моих сложных отношениях с реальными пиратами. Причём я имею в виду не тех пиратов, что без спросу копируют лицензионную продукцию и выкладывают на торренты всея Руси, а самых настоящих морских волков.</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean6.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7938" title="Пираты Карибского моря" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean6-e1336471580988.jpg" alt="Пираты Карибского моря" width="140" height="193" /></a>Так вот: я один из немногих людей, для кого образ бесстрашного корсара, бороздящего просторы мирового океана и т.д. и т.п. изначально был лишён всяческой романтики. И всё потому, что в эпоху отрочества мне в руки попался томик с морскими рассказами сэра<strong> Артура Конан-Дойля</strong>, где был напечатан, в том числе, цикл новелл про капитана Шарки. Кто не читал – горячие рекомендации. Отрезвляет и всё такое. Пытки, изнасилования, убийства, алкоголизм, жадность и безумная жестокость – вот славные традиции реального пиратства, которое сейчас пытаются возродить жалкие косплееры из Сомали.</p>
<p>Спросите, какое это имеет отношение к сказке от компании Дисней? Да никакого, в общем-то&#8230; Так, мой личный таракан из головы выпал, сейчас аккуратно запихну его обратно.</p>
<p>Плавно перехожу к фильму.</p>
<p><strong>«Пираты Карибского моря»</strong> &#8211; чистокровный, породистый блокбастер, который практически не замечен в вязке с другими жанрами. Это не приключения, не боевик, не мистика и не комедия. Это блокбастер, причём с неплохой родословной, во главе с продюсером <strong>Джерри Брукхаймером</strong>. Этот старикан организовывал крутые кино-замесы, когда я ещё пешком под стол ходил.</p>
<p>От своей блокбастерной сущности, «Пираты» аккуратно унаследовали как достоинства, так и недостатки, причём возведя их в энную степень.</p>
<p>Пафос? Пожалуйста – сколько угодно, саундтрек им буквально сочится, как пчелиная сота сочится мёдом.</p>
<p>Зрелищность? Она тут есть! Размах фильма зашкаливает за все разумные нормы. Глаза пребывают в полнейшем восторге.</p>
<p>Ненавязчивые шутки? Получите и распишитесь. Шутки здесь самые лучшие, самые смешные – ненатужные, уместные, непошлые. Всё было к месту и по теме.</p>
<p>Плоские герои? А вот здесь уже сложнее. С одной стороны – есть проштампованные до синевы Уилл и Элизабет, парочка ходячих стереотипов. С другой – Джек Воробей и капитан Барбосса получились настолько яркими и выпуклыми, что заставляют пересмотреть устоявшиеся в голове архетипы: отныне при слове «пират» у многих наверняка возникает в голове образ его воробейшества. Впрочем, про персонажей будет подробно расписано ниже, в привычной главе об актёрах.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean4.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7943" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Пираты" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean4-e1336471695590.jpg" alt="Пираты" width="415" height="231" /></a></p>
<p>Фильм – бодрячком. Два с половиной часа смотрятся реально на одном дыхании. Кино буквально нашпиговано событиями и динамикой, очень насыщенный раствор получился. Снято красиво и богато. Что и говорить – <strong>Гор Вербински</strong> даже в <strong>«Звонке»</strong> убедил меня, что умеет унимать зрелищно. А «Звонок» это, между прочим, среднебюджетный <a href="http://kinotom.com/samye-strashnye-uzhastiki.html">ужастик</a>. Вот так.</p>
<p>Но теперь плавно сворачиваем в сторону борта, чтобы пройтись по доске недостатков. Даже для крупномасштабного блокбастера в «Пиратах» слишком уж много жизнерадостного американского идиотизма, который тяжело списать даже на сказочный (будем смотреть правде в лицо) сеттинг. Хождение по дну моря с лодкой на голове, разворот на якоре (момент, который с трогательной тщательностью скопировали в свежем <strong><a href="http://kinotom.com/recenziya-na-film-morskoj-boj-battleship.html">«Морском бое»</a></strong>), «облегчение» судна плавучими предметами&#8230;  Не я не дурак, понимаю, что это претензии в духе «Как булка может разговаривать?» адресованные «Колобку», но царапают меня такие вещи, промолчать не могу.</p>
<p>Тем не менее основные пряники фильма ещё впереди.</p>
<h2>Капитан Джек Воробей</h2>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean5.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7947" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Пираты Карибского моря" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean5-e1336471826562.jpg" alt="Пираты Карибского моря" width="415" height="318" /></a></p>
<p>Что и говорить <strong>Джонни Депп</strong> – мощнейший актёр, и я полностью уверен, что «Пираты» никогда бы не добились такой популярности без его участия. <em>«Это конгениально!»</em>, как говорил Великий Комбинатор. Капитан Джек Воробей получился более чем запоминающимся: полусумасшедший, удалой, весёлый – эдакий чистый хаос, с небольшой примесью добра. Джонни молодец, снимаю шляпу.</p>
<p>Ему вторит <strong>Джеффри Раш</strong> – ещё один оригинал. Благодаря ему в качестве антагониста мы получили не прокисшего от злобы плохиша и буку, а действительно неординарную личность. И если от Деппа я ожидал великолепной игры, то капитан Барбосса явился самой приятной неожиданностью «Пиратов».</p>
<p>Теперь немного про <strong>Киру Найтли</strong> (она же «Пупсик», она же «Цыпа» ). По справедливости, девушку стоило бы приписать к декорациям. Она очень красива (на мой непритязательный вкус, окэй?), однако с актёрской игрой у неё неважно. Да и сам персонаж раскрашен миллионом оттенков серости. Хотя в сцене, где она агитирует пиратскую команду отправить лодку, а потом гребёт с корабля сама, приговаривая сквозь зубы «Сраные пираты» &#8211; тут я посмеялся от души.</p>
<p>Ну и <strong>Орландо Блум</strong>, мистер Смазливый Красавчик. Выглядел невзрачнее половины второстепенных героев, но такова участь всех унылых положительных героев, без тёмных пятен на характере и репутации. Как говорится: ни рыба ни мясо. Скорее картошка, причём даже не жареная.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean3.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7945" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Кира Найтли идёт по доске" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Pirates_of_the_Caribbean3-e1336471762730.jpg" alt="Кира Найтли идёт по доске" width="415" height="262" /></a></p>
<p>Что хочу сказать, в общем и целом?</p>
<p>Задорно. Посмотрел не без удовольствия.</p>
<p>Однако причины общественной истерии, невероятные кассовые сборы и неконтролируемые восторги киноманов навеки останутся для меня загадкой без ответа. Лично я, когда пошёл после просмотра в туалет, писал отнюдь не кипятком. Да и особого желания посмотреть сиквелы не появилось – я и так знаю, что там будет. Вдвое больше Джека, больше его чудачеств и шуточек, больше спецэффектов, развитие унылых отношений между Уиллом и Элизабет (последняя наверняка превратится в бравую пиратку, покруче своего высокоморального ухажера). Не удивлюсь, также, если каким-то оживят капитана Барбоссу – уж больно образ колоритный, чтобы поставить на нём крест.</p>
<p>Я ошибаюсь?</p>
<h3>Рецензент: Мейн Хаус</h3>
<p>______________</p>
<p>Если ты не знаешь, где можно <a href="http://kinopalace-film.com/524-rok-na-veka-rock-of-ages-2012.html">рок на века 2012 скачать</a>, то просто сходи на сайт http://kinopalace-film.com/ где можно скачать &laquo;Рок на века&raquo; с хорошей скоростью и бесплатно.</p>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eXmazRVeBquA405yoBTZppNQO1Q/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eXmazRVeBquA405yoBTZppNQO1Q/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eXmazRVeBquA405yoBTZppNQO1Q/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eXmazRVeBquA405yoBTZppNQO1Q/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/NANQa7Hot68" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/recenziya-na-film-piraty-karibskogo-morya-proklyatie-chernoj-zhemchuzhiny.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>44</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Рецензия на фильм «Большой Лебовски» (The Big Lebowski)</title>
		<link>http://kinotom.com/recenziya-na-film-bolshoj-lebovski-the-big-lebowski.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/recenziya-na-film-bolshoj-lebovski-the-big-lebowski.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 11:17:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[комедия]]></category>
		<category><![CDATA[трэш]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7914</guid>
		<description><![CDATA[Чувак&#8230; это не круто Рецензия на фильм «Большой Лебовски» Большой Лебовски Рецензия на фильм Думаю, каждый бывал в такой ситуации: тебе рекомендуют фильм, расхваливают его, а он оказывается хреновым. К сожалению, все мы разные, и это факт. Кому-то нравится Филипп Киркоров, а кому-то – мучать животных. «Большого Лебовски» мне порекомендовал читатель под ником orient. Заранее [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Чувак&#8230; это не круто</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Рецензия на фильм «Большой Лебовски»</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7914"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Большой Лебовски</h1>
<h3 style="text-align: center;">Рецензия на фильм</h3>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Big_Lebowski3.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7916" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Ага, это он. Лебовски." src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Big_Lebowski3.jpg" alt="Ага, это он. Лебовски." width="415" height="342" /></a></p>
<p>Думаю, каждый бывал в такой ситуации: тебе рекомендуют фильм, расхваливают его, а он оказывается хреновым. К сожалению, все мы разные, и это факт. Кому-то нравится Филипп Киркоров, а кому-то – мучать животных.</p>
<p><strong>«Большого Лебовски»</strong> мне порекомендовал читатель под ником <strong>orient</strong>. Заранее хочу извиниться перед Вами, <strong>orient</strong>: слишком часто наши взгляды не совпадают, и получается так, что я пишу ругательные рецензии на ваши любимые фильмы. Знаю, как это неприятно. Надеюсь, честное, незаангажированное мнение частично искупает недостатки моего художественного вкуса. А совпадений оценок у нас не меньше, чем расхождений.</p>
<p>Впрочем, катить бочку на <strong>«Большого Лебовски»</strong> неуютно в принципе: у фильма огромная армия поклонников, чуть ли не культ. Кино может похвастаться великолепной критикой. <strong>«Большой Лебовски»</strong> &#8211; это братья <strong>Коэны</strong>, практически классика. Сказать, что фильм плохой, это всё равно что зайти в спорт-бар во время финального матча чемпионата мира по футболу и ляпнуть: <em>«Ну что за дебильная игра! Потные мужики в трусах пинают мячик…»</em></p>
<p>Честно скажу – я пытался проникнуться этим фильмом, отыскать достоинства.</p>
<p>Не вышло&#8230;</p>
<p>В таких случаях я всегда начинаю сомневаться в себе. Может, это со мной что-то не так? Всем же нравится, кретин, почему же тебя воротит?!</p>
<p>Но воротит, и хоть ты тресни&#8230;</p>
<h2>История про чувака&#8230;</h2>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Big_Lebowski6.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7918" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Компания распиздяев с сборе" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Big_Lebowski6-e1336216402425.jpg" alt="Компания распиздяев с сборе" width="415" height="265" /></a></p>
<p>С первого взгляда фильм кажется страшной ахинеей, и это не тот случай когда к концовке мнение изменится. Увы, если оно и изменилось, то в худшую сторону. <strong>«Большой Лебовски»</strong> &#8211; скучная ахинея. Рассуждения об обоссанных коврах, вагинах и нимфоманках выносят мозг с разрушительной скоростью. О чём это всё? Люди, подобные главным героям, раздражают меня и в жизни, а смотреть о них кино – увольте, не хочется. Да, крутой актёр <strong>Джефф Бриджес</strong> гениально изображает придурковатого американского распиздяя и бездельника, но смотреть на него просто-напросто неприятно. Точно также, как <strong>Джон Гудман</strong> мастерски играет ветерана Вьетнама, с гнездом особо агрессивных тараканов в голове, или <strong>Джон Тортурро</strong> входит в образ педиковатого игрока в боулинг по кличке Иисус.</p>
<p>Сюжет, движимый незамутнённым идиотизмом, довольно динамичен, но фильм, однако, всё равно производит впечатление  редкостной тягомотины. И даже нотки нуара не спасают – сразу вспоминается совершенно гениальный <strong><a href="http://kinotom.com/recenziya-na-film-poceluj-navylet-kiss-kiss-bang-bang.html">«Поцелуй навылет»</a></strong>, и на его фоне <strong>«Большой Лебовски»</strong> тонет ещё глубже.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Big_Lebowski1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7920" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Чувааак..." src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Big_Lebowski1-e1336216466109.jpg" alt="Чувааак..." width="415" height="247" /></a></p>
<p>Впрочем, мне пора закругляться, чтобы не злить поклонников этого фильма ещё больше. Я и так уже много сказал. Так что, простите, если кого обидел \ возмутил \ огорчил этой рецензией. Можете в отместку оттянуться на моих <a href="http://kinotom.com/our_top_25.html">любимых фильмах</a>. Но, сами знаете, если не понравилось – то не понравилось.</p>
<p>Это навсегда.</p>
<h3>Рецензент: Мейн Хаус</h3>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/YE9I8PZPja6Y0zVLv8w9wfz5_MI/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/YE9I8PZPja6Y0zVLv8w9wfz5_MI/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/YE9I8PZPja6Y0zVLv8w9wfz5_MI/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/YE9I8PZPja6Y0zVLv8w9wfz5_MI/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/PI7v7-4Bc9o" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/recenziya-na-film-bolshoj-lebovski-the-big-lebowski.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Второй трейлер фильма «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (The Dark Knight Rises)</title>
		<link>http://kinotom.com/vtoroj-trejler-filma-temnyj-rycar-vozrozhdenie-legendy-the-dark-knight-rises.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/vtoroj-trejler-filma-temnyj-rycar-vozrozhdenie-legendy-the-dark-knight-rises.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 20:13:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Трейлеры]]></category>
		<category><![CDATA[комикс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7907</guid>
		<description><![CDATA[Темный рыцарь: Возрождение легенды Трейлер фильма Темный рыцарь: Возрождение легенды Трейлер фильма В то время как трейлеры некоторых марвеловских экранизаций комиксов напоминают вышедший из-под контроля гей-парад (цветастые, облегающие костюмчики, вычурные позы и рельефные  супермены, спасающие мир), режиссёр Кристофер Нолан педалирует такой жуткий ангст, что в его видеороликах тяжело признать сиквел &#171;Тёмного рыцаря&#187;. На экране депрессняк [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Темный рыцарь: Возрождение легенды</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Трейлер фильма</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7907"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Темный рыцарь: Возрождение легенды</h1>
<h3 style="text-align: center;">Трейлер фильма</h3>
<p>В то время как трейлеры некоторых марвеловских экранизаций комиксов напоминают вышедший из-под контроля гей-парад (цветастые, облегающие костюмчики, вычурные позы и рельефные  супермены, спасающие мир), режиссёр<strong> Кристофер Нолан </strong>педалирует такой жуткий ангст, что в его видеороликах тяжело признать сиквел <strong>&laquo;Тёмного рыцаря&raquo;</strong>.</p>
<p>На экране депрессняк и смерть, а уставший герой того и гляди даст дуба под музыку, напоминающую экзотический кавер похоронного марша. В связи с этим начинают зарождаться нехорошие сомнения по поводу кассового потенциала финальной части бэт-трилогии, чьи оптимистические прогнозы базируются на безграничном доверии к режиссуре Нолана и шлейфе великолепной критики первых двух фильмов. Рекламщики явно сачкуют. Столь мрачными, пессимистическими трейлерами массового зрителя-попкорноеда в кинозалы не заманишь.</p>
<p>Впрочем, фанаты (к коим я причисляю и себя) не сомневаются: кино получится великолепное. Ключевой вопрос только один: лучше <strong>&laquo;Тёмного рыцаря&raquo;</strong> или хуже?</p>
<p>В июле узнаем. А пока -- трейлер:</p>
<pre><a href="http://www.youtube.com/watch?v=g8evyE9TuYk"><span class="youtube">
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/g8evyE9TuYk?color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;rel=1" frameborder="0"></iframe>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=g8evyE9TuYk"><img src="http://img.youtube.com/vi/g8evyE9TuYk/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=g8evyE9TuYk">www.youtube.com/watch?v=g8evyE9TuYk</a></p></a></pre>
<p>_______________</p>
<p>Если ты из Москвы, и не очень любишь жарится на жарких пляжах, то <a title="дом отдыха в подмосковье эконом" href="http://www.95km.ru">дом отдыха в подмосковье эконом</a> будет лучшим вариантом провести летний отпуск. Подробнее -- на сайте http://www.95km.ru/</p>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9bbmWlhfxrQfKKL1oo1p_AW1LFc/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9bbmWlhfxrQfKKL1oo1p_AW1LFc/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9bbmWlhfxrQfKKL1oo1p_AW1LFc/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9bbmWlhfxrQfKKL1oo1p_AW1LFc/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/bEQ1LqHP2AM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/vtoroj-trejler-filma-temnyj-rycar-vozrozhdenie-legendy-the-dark-knight-rises.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ремейк фильма «Кэрри» (Carrie)</title>
		<link>http://kinotom.com/remejk-filma-kerri-carrie.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/remejk-filma-kerri-carrie.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 11:12:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[мистика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7897</guid>
		<description><![CDATA[Стивен Кинг не представляет&#8230; Ремейк фильма &#171;Кэрри&#187; Готовится ремейк фильма &#171;Кэрри&#187; Страсть клепать ремейки принимает какие-то совершенно нездоровые формы. Например, &#171;Кэрри&#187;. Ребята-продюсеры &#8211; ну зачем переснимать этот фильм? Что вы добавите в него такого, чего нет в знаменитом оригинале Брайана Де Пальмы? Тем более в 2002 году уже был один ремейк, правда снятый для телевидения, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Стивен Кинг не представляет&#8230;</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Ремейк фильма &laquo;Кэрри&raquo;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7897"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Готовится ремейк фильма &laquo;Кэрри&raquo;</h1>
<p>Страсть клепать ремейки принимает какие-то совершенно нездоровые формы.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Carrie.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-7900" title="Постер фильма &quot;Кэрри&quot;" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/05/Carrie.jpg" alt="Постер фильма &quot;Кэрри&quot;" width="200" height="283" /></a>Например, <strong>&laquo;Кэрри&raquo;</strong>. Ребята-продюсеры &#8211; ну зачем переснимать этот фильм? Что вы добавите в него такого, чего нет в знаменитом оригинале <strong>Брайана Де Пальмы</strong>? Тем более в 2002 году уже был один ремейк, правда снятый для телевидения, но неплохой. Неужели у <strong>Стивена Кинга</strong> нет других романов для экранизации? Снимите <strong>&laquo;Ярость&raquo;</strong>, экранизируйте <strong>&laquo;Долгую прогулку&raquo;</strong>. Хочется масштаба &#8211; берите <strong>&laquo;Мобильник&raquo;</strong>. Зачем трогать <strong>&laquo;Кэрри&raquo;</strong>? Не понимаю&#8230;</p>
<p>Тем более, что новости о кастинге немного&#8230; удивляют. На роль Кэрри Уайт пророчат <strong>Хлою Моретц</strong>. Просто фэнтези какое-то: худенькая и симпатичная Хлоя должна сыграть толстушку Кэрри, с её лошадиным лицом и плохой кожей? Понятно, что гримёры способны творить чудеса, но в подобном кастинге напрочь отсутствует логическое зерно.</p>
<p>Роль фанатички-матери предложена <strong>Джулианне Мур</strong>, это уже ближе к теме. Одобрямс.</p>
<p>В режиссёрах проекта числится женщина &#8211; <strong>Кимберли Пирс</strong>, знаменитая фильмом <strong>&laquo;Парни не плачут&raquo;</strong>.</p>
<p>В целом, пока не представляю чего можно ждать от этого ремейка. Трейлер покажет. Разве что на симпатичный фанатский постер можно глянуть уже сейчас. Красивая работа.</p>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FOMQGQtj5OkC_xk5K1bqXjG5MSI/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FOMQGQtj5OkC_xk5K1bqXjG5MSI/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FOMQGQtj5OkC_xk5K1bqXjG5MSI/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FOMQGQtj5OkC_xk5K1bqXjG5MSI/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/ffTnxFRxzkk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/remejk-filma-kerri-carrie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Рецензия на фильм «Реальная любовь» (Love actually)</title>
		<link>http://kinotom.com/recenziya-na-film-realnaya-lyubov-love-actually.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/recenziya-na-film-realnaya-lyubov-love-actually.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 22:08:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[мелодрама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7864</guid>
		<description><![CDATA[Упаковка соответствует содержанию Рецензия на фильм &#171;Реальная любовь&#187; Реальная любовь (Love actually) Рецензия на фильм С чего начать? Пожалуй, с упоминания того факта, что романтические мелодрамы – жанр жутко консервативный. Штампованнее их только фильмы ужасов, где уже давно невозможно снять что-то более-менее оригинальное. Исключения редки. Так вот: все мелодрамы (как и ужастики) построены по чётким [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Упаковка соответствует содержанию</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Рецензия на фильм &laquo;Реальная любовь&raquo;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7864"></span></p>
<h2 style="text-align: center;">Реальная любовь (Love actually)</h2>
<h3 style="text-align: center;">Рецензия на фильм</h3>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7874" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Лиам Ниссон в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually1.jpg" alt="Лиам Ниссон в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" width="415" height="260" /></a></p>
<p>С чего начать? Пожалуй, с упоминания того факта, что романтические мелодрамы – жанр жутко консервативный. Штампованнее их только <a href="http://kinotom.com/samye-strashnye-uzhastiki.html">фильмы ужасов</a>, где уже давно невозможно снять что-то более-менее оригинальное. Исключения редки.</p>
<p>Так вот: все мелодрамы (как и ужастики) построены по чётким канонам, где шаг влево, шаг вправо – расстрел.</p>
<p><strong>«Реальная любовь»</strong> с одной стороны чётко следует этим канонам, но с другой стороны – оригинальничает. Последнее можно только приветствовать.</p>
<h2>Love actually</h2>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually2.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7876" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Билл Найи и снегурки в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually2-e1335650535463.jpg" alt="Билл Найи и снегурки в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" width="415" height="256" /></a></p>
<p>С первого взгляда <strong>«Реальная любовь»</strong> напоминает альманах, наподобие фильма <strong>«Париж, я люблю тебя»</strong>:  сюжет и там и там состоит из множества разрозненных историй. Но, в отличие от того же «Парижа», здесь все линии связаны друг с другом, вплетены в единую канву и сцеплены общими персонажами. Поэтому <strong>«Реальную любовь»</strong> лучше сравнивать не с «Парижем», а с закрученным триллером <strong>«11:14»:</strong> герои различных сюжетных веток пересекаются во времени и пространстве, и именно эта связь порождает оригинальность. Каждая история сама по себе проста. Но вместе они образуют некое общее полотно высшего замысла. <strong>«Реальная любовь»</strong> &#8211; тот редкий случай, когда финальный результат представляет из себя что-то большее, нежели простая арифметическая сумма составных частей.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually6.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7878" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Эндрю Линкольн в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually6-e1335650635524.jpg" alt="Эндрю Линкольн в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" width="415" height="257" /></a></p>
<p>Ну да ладно, отбросим высокие материи.</p>
<p>Как, вообще, кино?</p>
<p>Хорошее! Тут и думать нечего. И пусть в некоторых историях, на мой взгляд, переборщили с количеством романтического сиропа в перерасчёте на строку сценария, фильм отнюдь не скатывается в сопли. Для этого <strong>«Реальная любовь»</strong> слишком остроумная и слишком английская. Один сюжет со порноактёрами (или чем там занимался «Ватсон» с той блондиночкой?) чего стоит – самая забавная лав-стори фильма.</p>
<p>И ещё, ВНЕЗАПНО, не все истории оканчиваются хэппи-эндом, хоть на экране и Рождество. Композиция фильма тем и хороша, что предоставляет выбор – не обязательно, чтобы понравились все сюжеты. Но хотя бы некоторые из них всё равно сработают, зуб даю.</p>
<p>Теперь о грустном: увы, я не фанат мелодрам. Даже тех, которые с элементами комедии. И <strong>«Реальная любовь»</strong> меня элементарно не зацепила. То есть я готов назвать фильм одним из лучших в своём жанре, но что делать, если сам жанр меня не прельщает?</p>
<p>Как оценивать?</p>
<h2>Кастинг – это сила!</h2>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually7.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7880" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Эндрю Линкольн и Лора Линни в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually7-e1335650680374.jpg" alt="Эндрю Линкольн и Лора Линни в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" width="415" height="316" /></a></p>
<p>Сосредоточусь пока, на явных плюсах, то бишь на кастинге. Он у фильма не просто сильный – он мощнейший, бронебойный. Знакомых лиц столько, что на одно только их перечисление ушло бы два абзаца. Поэтому упомяну только самых-самых.</p>
<p><strong>Билл Найи</strong> &#8211; просто титан! Практически в одиночку тащил на себе самый смешной сюжетный осколок фильма &#8211; и ведь вытащил, зараза! Каждое его появление на экране в образе престарелого рокера – просто праздник какой-то! Я Билла Найи знаю только по фильмам <strong>Эдгара Райта</strong> (а также <strong>«Другому миру»</strong>), отличный актёр.</p>
<p><strong>Лора Линни</strong> – класс. Я её зауважал после роли в драматичном ужастике <strong>«Шесть демонов Эмили Роуз»</strong>, и с каждым новым фильмом она нравится мне всё больше. И как это так, что у неё до сих пор оскара нет? Недоработка, однозначно. Причём недоработка со стороны американской киноакадемии. В <strong>«Реальной любви»</strong> у Лоры, на мой вкус,  самая драматичная сюжетная линия. И она мне очень и очень понравилась.</p>
<p><strong>Эндрю Линкольн</strong> откровенно порвал шаблон и выбросил половинки в разные стороны. Я не могу ассоциировать этого актёра ни с кем, кроме как с Риком из <strong>«Ходячих мертвецов»</strong>. Ему же вторит <strong>Мартин Фриман</strong> – Ватсон из <strong><a href="http://kinotom.com/mnenie-o-seriale-sherlok-sherlock.html">«Шерлока»</a></strong>.</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually8.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7882" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Колин Ферт в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually8-e1335650797399.jpg" alt="Колин Ферт в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" width="415" height="308" /></a></p>
<p><strong>Лиам Ниссон</strong>, <strong>Алан Рикман</strong> и <strong>Колин Фёрт</strong> сыграли неплохо (эти трое, кажется, вообще не умеют играть плохо), но персонажи им достались не самые выигрышные, негде развернуться.</p>
<p>Ну и <strong>Хью Грант</strong>&#8230; Откровенно не перевариваю этого однообразного лицедея &#8211; он слащавый, блин, как пирожное! И вообще &#8211; покажите мне мужчину, который зачисляет себя в его фанаты. Однако здесь даже Хью не раздражал, что уже свидетельствует в его защиту.</p>
<p>Для полноты картины нужно упомянуть, что в фильме также снимались <strong>Кира Найтли, Билли Боб Торнтон, Клаудия Шиффер, Дениз Ричардс, Шэннон Элизабет, Элиша Катберт и <span style="text-decoration: line-through;">Мистер Бин</span> Роуэн Аткинсон.</strong></p>
<p>Агенты по кастингу поработали на совесть, что тут скажешь&#8230;</p>
<p><a href="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually9.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-7884" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="Клаудия Шиффер и Лиам Ниссон в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" src="http://kinotom.com/wp-content/uploads/2012/04/Love_Actually9-e1335650856850.jpg" alt="Клаудия Шиффер и Лиам Ниссон в фильме &quot;Реальная любовь&quot;" width="415" height="238" /></a></p>
<p>Но теперь пора вернуться к моей проблеме: как лично мне оценить этот фильм? В своём жанре, на фоне беззубых, приторных конкурентов, <strong>«Реальная любовь»</strong> – настоящий тираннозавр, готовый порвать на тряпки всех и каждого. Но меня-то фильм не зацепил&#8230;</p>
<p>Надо сказать, я давно думал уйти от десятибалльной шкалы оценок – она просто не работает. Так что, пользуясь прецедентом, хочу её упразднить. Позже я придумаю как ввести новую систему оценивания фильмов, которая бы не включала в себя цифры. Если у кого есть идеи. чем можно заменить единицы-десятки – поделитесь в комментариях, буду признателен.</p>
<p>Ну а сегодня вердикт будет таков: <strong>«Реальная любовь»</strong> &#8211; настоящая, true-мелодрама, английская, интересная, небанальная, стильная. Актёры играют на совесть, а сюжет способен выжать слёзы даже из гранитного памятника. Один из лучших рождественских фильмов в мире, в котором каждый найдёт что-то своё.</p>
<p>Ну а я&#8230; продолжу искать.</p>
<h3>Рецензент: Мейн Хаус</h3>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zLeJ60oy88dLtY_jYWe-KuUSUeo/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zLeJ60oy88dLtY_jYWe-KuUSUeo/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zLeJ60oy88dLtY_jYWe-KuUSUeo/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zLeJ60oy88dLtY_jYWe-KuUSUeo/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/vdZ0qATpcA8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/recenziya-na-film-realnaya-lyubov-love-actually.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трейлер фильма «Между» (Twixt)</title>
		<link>http://kinotom.com/trejler-filma-mezhdu-twixt.html</link>
		<comments>http://kinotom.com/trejler-filma-mezhdu-twixt.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 09:27:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Мейн Хаус</dc:creator>
				<category><![CDATA[Трейлеры]]></category>
		<category><![CDATA[ужасы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kinotom.com/?p=7841</guid>
		<description><![CDATA[Я вижу мёртвых людей&#8230; Трейлер фильма &#171;Между&#187; Между (Twixt) Трейлер фильма В то время, когда культовый режиссёр  Мартин Скорцезе (который всю жизнь снимал чертовски жесткое кино) порадовал нас сказочным &#171;Хранителем времени&#187;, ещё один мэтр изменил своему типичному жанру. Мэтр этот -- Фрэнсис Форд Коппола, на чьей совести такая классика, как &#171;Крестный отец&#187; и &#171;Апокалипсис сегодня&#187;. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><em>Я вижу мёртвых людей&#8230;</em></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Трейлер фильма &laquo;Между&raquo;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span id="more-7841"></span></p>
<h1 style="text-align: center;">Между (Twixt)</h1>
<h3 style="text-align: center;">Трейлер фильма</h3>
<p>В то время, когда культовый режиссёр  <strong>Мартин Скорцезе </strong>(который всю жизнь снимал чертовски жесткое кино) порадовал нас сказочным <strong><a href="http://kinotom.com/recenziya-na-film-xranitel-vremeni-hugo.html">&laquo;Хранителем времени&raquo;</a></strong>, ещё один мэтр изменил своему типичному жанру.</p>
<p>Мэтр этот -- <strong>Фрэнсис Форд Коппола,</strong> на чьей совести такая классика, как <strong>&laquo;Крестный отец&raquo;</strong> и <strong>&laquo;Апокалипсис сегодня&raquo;. </strong>И его <a href="http://kinonowa.ru/kino-novinki-2011-smotret-filmy-onlajn-na-sajte-novoe-kino-ru">новое кино</a> представляет собой классический фильм ужасов. Конечно, несправедливо заявлять, будто Коппола никогда не снимал ничего жуткого. Собственно, он начинал как раз с фильмов ужасов, да и <strong>&laquo;Дракула&raquo;</strong> 1992-го года -- тоже его работа.</p>
<p>Как бы там ни было, фильм <strong>&laquo;Между&raquo;</strong> уже готов и сегодня выходит в прокат.</p>
<p>Выглядит кино&#8230; необычно. Даже с чисто визуальной точки зрения. В плане сюжета на ум приходят десятки фильмов, и даже парочка видеоигр (здравствуй, <strong>&laquo;Alan Wake&raquo;</strong>), но фильму Копполы всё равно удаётся сохранить индивидуальность.</p>
<p>Главную роль в <strong>&laquo;Между&raquo;</strong> исполняет слегка вышедший в тираж <strong>Вэл Килмер</strong>, а подыгрывает ему юная звёздочка <strong>Эль Фаннинг</strong>, которую в последнее время активно продвигают в Голливуде.</p>
<p>Лично мне будет интересно взглянуть, как прославленный режиссёр чувствует себя на территории классического <strong><a href="http://kinotom.com/samye-strashnye-uzhastiki.html">фильма ужасов</a></strong>. Учитывая, что Коппола в <strong>&laquo;Twixt&raquo;</strong> заодно и автор сценария.</p>
<p>Смотреть трейлер:</p>
<pre><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Mlu0M3pBMIs"><span class="youtube">
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/Mlu0M3pBMIs?color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;rel=1" frameborder="0"></iframe>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Mlu0M3pBMIs"><img src="http://img.youtube.com/vi/Mlu0M3pBMIs/default.jpg" width="130" height="97" border=0></a></p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Mlu0M3pBMIs">www.youtube.com/watch?v=Mlu0M3pBMIs</a></p></a></pre>
<p>______________</p>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y51wtobCKlg-8Z5RAZKyIVsLF2c/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y51wtobCKlg-8Z5RAZKyIVsLF2c/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y51wtobCKlg-8Z5RAZKyIVsLF2c/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y51wtobCKlg-8Z5RAZKyIVsLF2c/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/kinotomcom/~4/F301olL4qGo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kinotom.com/trejler-filma-mezhdu-twixt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

