«Знаки и символы правят миром, а не правила и законы» (Конфуций)

Прежде чем вестись на некие «художественные посылы», нужно понимать, откуда исходит «коллективное бессознательное» автора и что руководит теми, кто раздувает вокруг шумиху.

Картина «Чёрный квадрат» художника Казимира Малевича (1878-1935) в наши дни оценивается очень дорого. Одна из причин - «в её загадочности». Сам художник объявлен основоположником одного из видов абстрактного искусства, так называемого супрематизма. «Чёрный квадрат» его автор писал более 12 месяцев, что для такого уровня живописи явно слишком много. Что хотел художник выразить в этом квадрате – единого мнения не было ни у его друзей и современников, ни в современном обществе. Сам Малевич относился к «Черному Квадрату» очень серьезно, утверждая, что «Квадрат» занимает центральное место в его творчестве. «Я долгое время не мог ни есть, ни спать, и сам не понимал, что такое сделал».

Толчком для написания картины послужили рисунки, выполненные для второго издания либретто оперы с характерным названием - «Победа над солнцем». В мае 1915 года Малевич напишет, что просматривая иллюстрации он «наткнулся» на свое самое большое открытие − занавес первого действия в постановке «Победа над солнцем» должен быть с изображением черного квадрата. Сложно сказать, какая идея там действительно присутствовала, но сам Малевич записал: «Творческая воля до сих пор втискивалась в реальные формы жизни и вела борьбу за свой выход из вещи. У более сильных она дошла «до исчезающего момента, но не выходила за рамки нуля». Но я преобразился в нуль форм и вышел за 0 — 1». Иначе говоря, он вышел в иную реальность, где есть свой эталон, своя единица — «Черный квадрат». Свою «единицу измерения» новой/иной реальности Малевич назвал «суперматизмом», от латинского супермация − преодоление, преобладание. Малевич работал над своим новым замыслом все лето и осень(!) в полной секретности и за это время его прозрения насчет черного квадрата набирали оборотов.  

Впоследствии эта версия многократно корректировалась. Конечно, важны и личные переживания художника. Одной из причин написания картины могла сыграть кончина его единственного сына − Анатолия, умершего от тифа в октябре 1915 года. Эта смерть действительно могла повлиять на сознание художника, поскольку изначально Малевич писал нетленный квадрат разными красками, о чем говорит первичный слой картины. Покрыв его черной краской, Малевич очевидно придал квадрату более зловещий смысл.

…«Я долгое время не мог ни есть, ни спать я сам не понимал, что такое сделал»… 

Но если кто-то решил, что «теперь все ясно», то он ошибся.

Картина написана и выставлена на «Последней футуристической выставке «0,10»» (декабрь 1915 — январь 1916 гг.) вместе с другими, 39 работами суперматического плана, которые были названы «красочными массами в четвертом измерении». «Черный квадрат» был отмечен художником особо, будучи вывешенным в красном углу выставки, там, где принято вешать иконы. Здесь об него и споткнулись критики-искусствоведы. Увидев картину, они вначале оторопели, а потом взорвались эмоциями, поделившись при этом на два лагеря.

В картине критики разобрались гораздо бойче автора, сразу постигнув суть созданного художественного полотна, но сделали при этом, как и водится, диаметрально противоположные выводы.

Правая сторона восприняла картину, как вызов православию и антихристианский жест. Один из критиков, основатель объединения «Мир Искусства», Александр Бенуа писал: «Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы ставят взамен мадонны… «Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного приведет всех к гибели». Почему - разберем ниже.

«Левая», либеральная сторона критиков приняла появление «Черного квадрата» на «ура» - по той же причине. Среди них был и М.О. Гершензон, автор «Судеб еврейского народа».  Андрей Белый в своих мемуарах писал:

«…однажды М.О., поставив меня перед двумя квадратами супрематиста Малевича (черным и красным) заклокотал, заплевал; и − серьезнейше выпалил голосом лекционным, суровым:
− История живописи и все эти Врубели перед такими квадратами − нуль!
Он стоял перед квадратами, точно молясь им; и я стоял: ну да, - два квадрата; он мне объяснял тогда: глядя на эти квадраты (черный и красный), переживает он падение старого мира:
"Вы посмотрите-ка: рушится все"».

Сам Малевич, как всякий «увлекающийся, творческий человек» постоянно менял объяснение по поводу своего четырехугольника. В одной работе «От кубизма к супрематизму» он отказывается от символики «Черного квадрата», в другой опять переходит на символизм, называя квадрат воплощением жизни и противопоставляя мертвечине прежней живописи — «мертвописи». Еще одно описание Малевича: «вот стул — его в природе нет, его изобрел человек. Геометризм нового направления также связан с противоборством, а не подражанием природным формам». 

Своим студентам Малевич говорил, что хотел показать этой картиной «бесконечность и вечность», что если долго и сосредоточенно смотреть прямо в середину квадрата, «…не отвлекаясь ни на что, как в "камере обскура", то, в конце концов, начнешь это чувствовать».

С кем или чем боролся Малевич? С природой? Со сложившимся, казалось бы, навсегда порядком вещей? Со смертью, что так внезапно унесла с собой сына?

Из «свежих догадок» образца 2010 года можно упомянуть презентацию художественного проекта «Победа Солнца» (манифест, объект «Черный Пиксел» и видеофильм «Победа солнца»), «раскрывающего тайну Черного квадрата Малевича». Авторы, художники из Санкт-Петербурга, отец и сын Романовы (член Союза художников Германии и студент университета Баухаус) в продолжение традиций русского авангарда пропагандировали новое художественное направление - аброгативизм (от лат. abrogatio- атмена), трактующее квадрат как «пиксел» - точку, ставшую  основным элементом мира экранов телевизоров и компьютеров. Само название – «Победа Солнца» - авторами противопоставляется названию оперы «Победа над солнцем», - театрального действа, с которым было связано создание Малевичем своего «Черного квадрата». Впрочем, позитивизм мы здесь наблюдаем.

Но вернемся к воспоминаниям современников Малевича. «Когда он работал, он "пел" один и тот же мотив “Тумба-тумба, тумба-тумба...”− состоявший из 4-х нот: “до-до – ре-ре – ля-ля – до-до”» (воспоминания родственницы жены - Евгении Рафалович). Что означала эта «тумба – тумба», сказать однозначно сложно. По одной из версий известно, что пытаясь, якобы, объединить три религии - католицизм, православие, иудаизм, сложным образом смешавшиеся в его семье  - не способный найти успокоение Малевич создал три квадрата: черный, белый и красный.  

Из письма Малевича к М.О. Гершензону: « …Вернусь к церкви, что все пути как духовные совершенства истощаются; происходит впечатление или действительность движения инерции толчка некогда сильного удара; над духовностью повисло что-то другое, дух как сила определилась сложением целостного мироздания духовного материализма, в нем как бы завершается совершенство дышащего мира. Наступает момент, что мир этот кончается, формы его дряхлы, изношены. Наступает новый, его организмы без-душны и без-разумны, без-вольны, но могущественны и сильны. Они чужды Богу и церкви и всем религиям, они живут и дышат, но грудь их не раздвигается и сердце не бьется, и переселившийся мозг в их тело движет их и себя новой силой; пока этой силой, заменившей дух, я считаю динамизм (хотя под этим словом, может быть, полагают что-либо другое). Мозг уже прячется в другую скорлупу, и череп его уже держат какие цепкие стальные щипцы, разливая влагу его в миллионы новых совершенств мира». 

Но христианские цвета сам Малевич так и не принял. Его кремировали в гробу, который был сделан по эскизу самого художника, в виде прямоугольного мавзолея, раскрашенного в три цвета: зеленый (основание), розовый (середина) и черный (верх). По воспоминаниям Е.Рафалович, «под дубом вырыли неглубокую квадратную яму (80x80x80 м), внутри оцементировали, опустили туда урну. Урна была сделана из гипса в виде цилиндра, 0,15 см. Яму засыпали, сверху установили цементный куб (80x80x80), сбоку на нем черный квадрат. На сук дуба над могилой прикрепили белую ленту с черной надписью: «Здесь похоронен знаменитый художник К.С.Малевич»». На захоронение урны народа было мало, но к дубу ходили на прогулки. Дерево стояло посреди поля, не очень далеко от школы, в проеме между силосной башней и Ромашковской церковью. Говорят, что 40-е в дуб попала молния, и он раскололся. Потом поле засеяли, а куб мешал работе тракторов. И тогда снесли и его, не оставив ничего от могилы. Примерно в конце 70-х годов, на старом Ромашковском кладбище возле церкви сделали символическую могилу художнику, «захоронив» его в могилу второй жены - Софьи Михайловны Малевич-Рафалович, в общей ограде могил семьи, родственной клану Рафаловичей.

В воспоминании Е.Рафалович есть и рассуждения о «черном квадрате», как о «слоистом энергополе (ауре), наложенном самим художником (тёмно-негативное) и экскурсантами, которые накладывали более светлые тона», но разбирать этот бред не хочется.  

«Когда я говорил Малевичу, что его черный квадрат есть буддийская религиозная эмблема, он широко открывал глаза. А эмблема эта существует тысячи лет» (из воспоминаний художника П. Мансурова). Причем здесь «буддизм», сказать сложно. Но почему Малевич широко открывал глаза – разберем подробнее.  

Для начала каждый должен уяснить, что если в нетленке Малевича он ничего, кроме квадрата чёрного цвета, не видите, то является необразованным врагом искусства, мракобесом, ретроградом и врагом демократии. Ведь перед нами «Мистическая тайна русского авангарда». Тайна, которая, по утверждению многих искусствоведов, «не раскрыта до сих пор». Зачем же понадобилось рисовать (или чертить), этот «таинственный» квадрат?  

Тайну сего «произведения» пробовали искать не в области искусства, а в области каббалистики. 

В иудаизме есть символ, который был перенят иудеями в средние века на Ближнем Востоке, когда они мимикрировали и искали защиты мусульман и их священного символа Каабы, позже вписанного в «ветхозаветную мифологию». Речь идет о тфилине – охранительном амулете в виде кубических коробочек из кожи с вложенными в них полосками пергамента, на которых написаны отрывки из Торы; одна из них надевается во время молитвы на руку, другая - на голову. По своей форме эти амулеты черного цвета повторяют мини-«мавзолей Малевича». 

«Тифлин» здесь видел историк витебского авангарда И. Духан: «Трансформация "квадрата" в "объем", а именно - в "куб", имеет своим прообразом еврейский молитвенный тфилин, расположение которого указывает на апокалипсис и начало новой эры».  

Леонид Кацис в работе «Идеология витебского Уновиса, Иерусалимский Храм и Талмуд» писал о том же: «Что могло значить выражение «черный квадрат»… для молодых витебских художников-евреев, проживших всю свою жизнь в еврейской провинции? Как должны были они воспринимать этот предмет (и предмет ли это?), если сами они писали: «Носите черный квадрат…»? Никак не менее 5 раз в неделю видели они, если не использовали сами, именно предмет, который представляет собой «черный куб на черном квадратном фоне». Это тфилин — ритуальный предмет, надеваемый иудеями при молитве. Понятно, что черный куб на черном фоне и даст нам искомый «черный квадрат на черном фоне»… Писание гласит: «И навяжи их (слова Божии) в знак на руку твою, и да будут они повязкой над глазами твоими» (Дварим-Второзаконие 6,8); или «Положите сии слова мои в сердце ваше и в душу вашу, и навяжите их в знак на руку свою, и да будут они повязкой над глазами вашими» (Шмот-Исход 13,9)». 

По воспоминаниям А.Белого, М.О.Гершензон, «поклонник законченной пушкинской ясности эту картину повесил перед собой в кабинете». 
 
ЧТО ЖЕ ТАК ПОРАЗИЛО ГЕРШЕНЗОНА В КАРТИНЕ?

Надо сказать, что Малевич никакого художественного образования не получил, вырос на юге Украины в местечковой семье, и по его собственному признанию: «Никаких разговоров об искусстве не было. Я не скоро узнал, что существует художество ... и что есть художники». Узнав, что художники существуют, он решил им стать. Впрочем, дремучие люди не могли оценить по достоинству творения Малевичи, кроме, конечно, прогрессивной интеллигенции. Чтобы расшевелить тёмные умы, художник и его соратники взялись не за кисть, а за перо, дабы дать объяснения к своему «видению искусства». И полились мудрёные слова - лучизм, супрематизм, аналитическое искусство, - формулируя то, что в принципе и сам не можешь сформулировать. Например, так: «самой высшей и сложной постройкой можно считать то произведение, которое в своём теле не имеет ни одной формы существующего» (Малевич). 

Зомбированию сознания достопочтенной публики был дан ход. У подлинных  ценителей искусства, по определению сына марксистского философа искусствоведа Сарабьянова, «черный квадрат» -  «концентрирует, в себе бесконечное всемирное пространство, несёт в себе выражение «всего» во вселенной. Концентрируя это «всё» в имперсональной геометрической форме и непроницаемой чёрной поверхности». Если кто-то что-то не понял -  то он отъявленный клерикал, мракобес, разносчик Эболы и заместитель Бен Ладена. 

Критикесса Савина выдала следующее: «Чёрный квадрат... захватывает, вбирает в себя и беспокоит, и даёт ощущение достигнутого. Хотя, безусловно, держит в напряжении. Картина Малевича целокупно, не расчленяя, проецирует в себя зрителя, оставляя его в то же время абсолютно свободным в рефлексии. Поэтому рефлексия может пойти самым неожиданным путем. И определяться она будет сугубо личностью зрителя. И на вопрос, что такое «Чёрный Квадрат», можно получить, вероятно, только необъективный ответ». Впрочем, эта рефлексия уже из области медицины. Все прыжки и ужимки вокруг чёрного квадрата напоминают массовый психоз, когда люди начинают придумывать мудреные слова, дабы никто не сомневался, что они-то поняли: эта картина истинный шедевр. Как в сказке Г.Х. Андерсена «Новое платье короля». 

Рыночная стоимость нетленки, признанной «памятником государственного значения», по оценкам «экспертов» доходит до двадцати миллионов долларов. Загадку цены решает талмуд-лайт - «Кицур Шулхан Арух», глава 121 - «Помнить о разрушении Храма»:
«1. После разрушения Второго Храма мудрецы Торы постановили, что даже в самые радостные минуты своей жизни еврей обязан каким-либо образом выразить, что ничто не может заставить нас забыть об этой страшной катастрофе. Сказано в Тегилим (137: 5,6): «Если я забуду тебя, Иерусалим, пусть отсохнет правая рука моя! Пусть прилипнет язык мой к нёбу, если не буду помнить о тебе, если не вознесу Иерусалим во главу веселья моего!»
2. По установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный квадрат размером локоть на локоть (48x48 см) - чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном Храме».

В романе В. Крестовского «Петербургские тайны» при описании кабинета ученого еврея есть такие строки: «… более всего бросалось в глаза при выходе из кабинета, это сплошной черный прямоугольник, выведенный на стене над самой дверью, и в нем две белые буквы служащие инициалами слов "Захер Лахурбан", что значит «в память падения храма и царства»».  

Ярослав Ушаков в своей работе «Тайна чёрного квадрата», отмечает, что подлинная задача этого мракобесия - выставить на всеобщее обозрение ритуальный иудейский символ и поднять его в цене. Ради это нужно изобрести множество красивых слов, написать не один десяток наукообразных диссертаций и заставить мир «благоговейно относится к шедевру», не подозревая о реальном смысле «художественного произведения».

Кроме того, тот же Ушаков отметил, что логотипы многих украинских банков, сплошь принадлежащих выходцам из местечек, пестреют черными квадратами, среди которых есть и целая картина Малевича: «… всеобщее обозрение ритуальный иудейский символ. Темный квадрат на светлом фоне, стало быть, не такая уж и бессмыслица. Теперь понятно, почему весь мир так благоговейно относится к этому шедевру? Для непосвященных можно изобрести множество красивых слов, символов, написать не один десяток наукообразных диссертаций. И они будут смотреть с восхищённым изумлением на чёрное пятно, как бараны на новые ворота, не подозревая о реальном смысле «художественного произведения»». Не случайно Украина становится центром Новой Хазарии. 

Чёрный квадрат» на «Последней футуристической выставке картин "0, 10"» в Художественном бюро Н.Е.Добычиной. Принципиальное значение в мифологии сыграла «форма подачи материала»: провокационное вывешивание «черного квадрата» в качестве «иконы», стало первым демонстративным богохульством в публичном искусстве православной России – «апокалипсисом грядущего времени», столь возбудившим Гершензона&Co («удивительным образом» совпавшее в их «коллективном бессознательном» с коробками «тфилина» и «неоштукатуренной памяти иерусалимского храма»), что сама картина – при достаточном выборе аналогичных творений, как свидетельствует фотодокумент, -  была немедленно объявлена «сенсационной». 

Очевидно, что Малевич, в черном квадрате воплощал свое мироощущение. Каким оно было - однозначно сказать сложно. Каждый в геометрической картине видел свое. Но символика, которая вольно/невольно оказалось заложенной в подачу незамысловатой картины превратила ее в вызов антихристианских сил. Здесь еще раз нужно вспомнить слова А. Бенуа: «Черный квадрат», та «икона», которую господа футуристы предлагают взамен «мадонн и бесстыжих венер». «Чёрный квадрат» в белом окладе - это не простая штука, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кончится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели».

Так  черный квадрат стал антииконой, ритуальным иудейским знаком, четко проявивишимся накануне революции в начале 20 века. «Концентрат нового мироздания» - сказал Малевич о своём «шедевре». Что сделали строители нового мироздания с Россией, нам хорошо известно.

Не дайте размягчить себе мозг.

______________
статья написана с использованием материалов www.hrono.ru

Блог автора: http://martinis09.livejournal.com/

Конечно, археология далеко не так увлекательна, как это может показаться поклонникам эпопеи про Индиану Джонса. Но всё же время от времени и тут появляются удивительные или даже шокирующие открытия, способные перевернуть привычные представления об истории.

Например…

1. Кокаин в египетских мумиях

Когда Колумб сотоварищи открыл Новую землю, которая оказалась вовсе не Индией, то обнаружил не только умирающих от оспы страдальцев. Им открылся целый мир невиданных прежде животных и растений, которые водятся только в Америке.

И только после этого события, как считалось до недавнего времени, европейцы познакомились с листьями кокаинового куста и всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но теперь оказывается, в этой истории далеко не все концы с концами сходятся.

Если Колумб был первым европейцем, ступившим на американскую землю, как объяснить следы кокаина, найденные на телах египетских мумий?

В 1992 году немецкие учёные проводили исследования одной из мумий, и к своему удивлению обнаружили следы гашиша, табака и кокаина в волосах, коже, и костях. Допустим, гашиш могли привезти из Азии, это не так уж невероятно. Египетские фараоны много чего могли себе позволить.  Но табак и кокаин могли быть родом только из Нового Света!

В этом месте здание общепринятой исторической науки треснуло и зашаталось.

До мумификации, получается, фараоны со своими домочадцами уже вовсю баловались кокаином. Это всё равно, как в крови кого-нибудь из наших знаменитостей вдруг обнаружится наркотик, произрастающий только на Венере.

Как это могло произойти? Тут у каждого своя теория. Кто-то грешит на археологов, которые на радостях от ценной находки могли устроить вечеринку и пытались подключить мумий ко всеобщему веселью. Или сами мумии были фальшивыми, или кто-то из археологов переусердствовал в своей любви к мумиям и мумификации.

Немецкие учёные сделали то, что на их месте сделал бы каждый, кто дорожит своей репутацией – они провели ещё одну независимую экспертизу. И опять нашли наркотики.

И тут они объявили поголовную проверку на наркотики всех доступных мумий. Треть из них дала положительный результат на никотин. Мало того.

Во внутренностях Рамзеса II обнаружились кусочки табачных листьев. И не только листья – мёртвый табачный жук нашёл последнее пристанище в утробе великого фараона.

Есть идеи?

2. Древнееврейская надпись на камне в Нью-Мексико

Этот 90-тонный камень нашли в Америке, недалеко от Альбукерке (штат Нью-Мексико) в 1933 году.  На нём, как оказалось, начертаны десять заповедей на древнееврейском языке.

Эксперты со всего мира никак не могли взять в толк, как такое может быть. Предположить, что в древней Америке нашёлся знаток древнееврейского – мягко говоря, маловероятно.

Кроме того, некоторые буквы надписи позаимствованы из греческого алфавита, то есть тот, кто это нацарапал, должен был знать, как минимум, два языка (теоретически, мог бы подойти какой-нибудь самаритянин).

Привезти глыбу тоже не могли – порода была явно местной. Может надпись была поздней имитацией? Любой американец со степенью в области теологии мог устроить подобную мистификацию.

Кстати, парень, который нашёл надпись,  позже обвинялся в фальсификации древних артефактов (хотя его вина доказана не была, но всё таки). Розыгрыш в сложившейся ситуации был бы единственным разумным объяснением.

В общем, это всё было более чем странно. И, тем не менее, когда современные исследователи изучили надпись вдоль и поперёк, и сравнили её с другими надписями, найденными в тех же местах, они пришли к заключению – ей может быть от 500 до 2 000 лет.

Это означает только то, что парень, сделавший находку, вне подозрений. В остальном ничего так толком и не прояснилось.

3. Древнеримская  статуя в Мексике

Всякий, у кого в больше трёх классов образования или Гугл под рукой знает, что Рим и Латинская Америка находятся довольно далеко друг от друга. Даже в своём расцвете, даже после завоевания Африки и Англии, такие медвежьи углы как Мексика оставались вне поля зрения Римской империи. Западного полушария для них как бы и не существовало.

Вот почему находка головы античной римской статуи произвела настоящий фурор в научном мире.

Произошло это в 1933 году. Один  археолог проводил раскопки древнего захоронения примерно в 40 милях (около 64 километров; прим. mixednews.ru) от Мехико и нашёл, среди всякого хлама, который древние клали в могилу своим усопшим, небольшую фигурку.

Надо заметить, что место раскопок до того времени было покрыто двумя слоями нетронутого цементного пола и, начиная с 1500 года никто к этой земле не прикасался. Так что вариант с шутниками тут не подходит.

Конечно,  Колумб к тому времени уже открыл Америку.  Но тем не менее, ни один белый человек (по официальной версии) в Мексике до 1519 года не объявлялся.

И даже если бы объявился – с чего бы тащить в такую даль римские статуи? А в том, что статуя римская, нет никаких сомнений – черты лица соответствуют артефактам, найденным в Риме и относящимся ко второму веку.

Как она туда попала? Большой вопрос. Однако кое-какой свет на эту тайну может пролить другое открытие.

В 1982 году подводный археолог нашёл на морском дне неподалеку от порта Рио-де-Жанейро римские вазы, которые позже были датированы третьим веком. В ходе дальнейших поисков были обнаружены два полусгнивших корабля, тоже очень похожие на римские.

Бразильское правительство решило не заострять внимание общественности на этих находках, и вся история была вскоре благополучно забыта. Бразильцы не очень любят, когда подвергают сомнению их представления об истории. Им нравится считать, что их страну открыли португальцы, а не какие-то там римляне.

Тут можно, конечно, поспорить, что круче, ну да ладно…

 4. Норвежские монеты из штата Мэн

В 1957 году в американском штате Мэн, на территории крупнейшего древнего поселения шли раскопки. Искали всё, что имело отношение к жизни и быту местных племён. Наконечники стрел, обломки керамики – всё в таком духе.  И неожиданно наткнулись на странную монету.

Сначала решили, что это английский пенни XII века, после чего 21 год монета пролежала, не вызывая ни у кого особого интереса. А потом случайно попалась на глаза специалисту по нумизматике, который признал в музейном экспонате норвежский пенни, отчеканенный при короле Олафе, правление которого приходится на короткий период между 1065 и 1080 годами.

То есть монета была отчеканена в эти 15 лет правления Олафа, и точно в Норвегии. А найдена была  в Мэне, среди артефактов американских индейцев.

Одна единственная норвежская монета среди десятков тысяч предметов, оставшихся от аборигенов. Как она могла туда попасть? Ответа нет.

5. Древний японский язык в Нью-Мексико

Живёт в Нью-Мексико загадочное племя – зуни. Вроде племя как племя, но вот язык у них не похож ни на одно из местных наречий. Больше всего он напоминает… японский. Ну не то, чтобы японский один в один, но совпадений предостаточно, для того чтобы заподозрить эти языки в родстве.

Теория о контактах древних японцев с древними индейцами возникла благодаря изучавшей антропологию студентке по имени Нэнси Дэвис. Она первой заметила необычайное сходство языка коренного населения с японским.

Причем, похожи не только звучания отдельных слов, сходство есть и в синтаксисе – в обоих языках глагол стоит в конце предложения, например. И не забывайте, что язык зуни не имеет почти ничего общего с другими языками этой местности.

Сделав это открытие, Дэвис продолжала копать с удвоенной энергией и выяснила, что у зуни, так же  как у японцев, самой распространённой является третья группа крови, они так же часто болеют одними и теми же редкими заболеваниями. Плюс перекликающиеся устные предания о древних временах.

Версия Дэвис:  Где-нибудь веке в двенадцатом буддистские миссионеры проделали путь до Калифорнии, а затем двинулись вглубь материка, где и осели.

Как знать…

Источник: http://www.cracked.com

 Перевод для mixednews – Света Гоголь

В цивилизованных странах пресса изобилует заголовками о необходимости защиты прав заключенных, о запрете смертной казни и о том, насколько необходимо проводить среди заключённых воспитательную работу. В итоге многие тюрьмы Европы больше похожи на санатории, нежели на места лишения свободы. Совсем по-другому дела обстоят в других странах, причем не только отсталых, но и вполне развитых - к примеру, в США. В некоторых, наиболее печальных тюрьмах до сих пор практикуются пытки, а заключенные лишаются всех прав сразу после того, как туда попадают. Я думаю, что по сравнению с некоторыми из них, наши тюрьмы можно считать райскими кущами.(c)

 10. San Quentin 

В 1930-х годах Сан Квентин отличался коррупцией руководства, пока новый директор, Клинтон Трумэн Даффи, потрясённый негуманными условиями содержания в тюрьме, не решил в 40-х годах осуществить реформы. До его назначения заключенные изготавливали контрафакт, поголовно шарились с бритыми головами, ходили в пронумерованных робах, ели из ведер, постоянно сидели в одиночном заключении в камерах, в которых всегда было душно и никакого света. Даже мелкое нарушение тюремных инструкций отправляло заключенного в одиночку, а расовые беспорядки регулярно ставили жизнь под угрозу. Эта тюрьма была построена еще 150 лет назад, и с тех пор условия содержания заключенных изменились не сильно. Условия содержания заключенных в этой тюрьме признавались самыми плохими в стране. Камеры здесь переполнены, врачи оказывают помощь в самый последний момент, если вообще оказывают. Не так давно в Сан-Квентин побывала экспертная комиссия, которая признала, что условия пребывания здесь для здоровых людей угрожают здоровью, а пребывание здесь для больных людей угрожает их жизни. Сан Квентин и сейчас очень недобрый мирок, заполненный самыми жестокими преступниками Калифорнии, эта тюрьма помимо прочего может похвастаться большим количеством охранников по отношению к числу заключенных, и все равно - тюремщиков по отзывам этой тюрьме не хватает, учитывая сидящий в ней контингент...

 9. Bang Kwang 

Тайландская тюрьма Bang Kwang известна как “Бангкокский Hilton”. Она аскетична и переполнена обитателями, которые борются с безумием, поскольку проводят первые месяцы своих сроков со скованными цепью ногами. Тайская культура не верит в гуманный подход к заключенным, и по словам директора тюрьмы Хуна Нэтти, “тайские тюрьмы - жестокое место …, никто не захочет тут оказаться.” 
Плохое медицинское обслуживание в этой тюрьме является нормой - больные обитатели прикованы цепями к своим кроватям, ну а поскольку они ждут лекарств и хрен чего дождутся, многих из них откуют только чтобы похоронить. Если вы окажетесь в камере смертников в Bang kwang, то в ожидании своей участи обречены жить с гирями, прикреплёнными к ногам до тех пор, пока за два часа до смертельной инъекции вас не уведомят, что пора перебираться в мир иной.

8. Rikers Island 

Rikers Island, Нью-Йорк – печально известна избиениями и зверским прессом тюремных охранников. Заполненная прежде всего преступниками из нацменьшинств, которые чалятся в основном за незаконный оборот наркотиков, тюрьма - рассадник насилия и агрессии. Довольно часто случаются бунты, зверски подавляемые спецназом. Люди, которые побывали в камерах Rikers Island, считают, что там опаснее, нежели в самых опасных местах Нью-Йорка. Раньше в этой тюрьме столкновения между заключенными и охранниками случались очень часто, сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону и среднее число бунтов в год снизилось до 70. Но это не потому, что условия стали лучше - совсем напротив, правила ужесточили, и теперь любого заключенного, напавшего на сокамерника или охранника, приговаривают к дополнительному сроку заключения.
В 2007 заключенный Чарльз Аффлик без особых причин был избит дубинкой тюремным служащим: его раны были настолько серьезны, что потребовалась хирургия головного мозга. В течение первых шести месяцев одного только 2003 года 6 обитателей совершили самоубийство, повесившись на простынях в своих камерах. У Rikers репутация места с жестоким отношением к психически больным заключенным, которые часто кончают жизнь самоубийством, получая только удары дубинками вместо гуманного отношения, помощи и понимания.

7. ADX Florence Supermax Facility

Штат Колорадо. Эта тюрьма была построена в ответ на серьезные нападения на охранников и тюремный штат в других американских тюрьмах и предназначалось как окончательное средство устрашения. В  ADX Florence Supermax Facility обитатели полностью изолированы от тюремного штата. Сюда помещают заключенных, чтобы они жили в медленной психологической пытке. Тамошние сидельцы проводят 23 часа в сутки в глухих одиночных камерах. Обитатели в ADX худшие из худших, конкретное отрицалово, часто рецидивисты, которые убили или ранили других зеков или даже тюремных охранников во время отсидки в других учреждениях. Обитатели сами описывают эту тюрьму как самую кошмарную форму наказания, “причиняющую страдания и боль”. Эта тюрьма - “чистая версия ада” и несмотря на все шаги, сделанные, чтобы изолировать каждого из сидящих там отморозков, тем не менее является небезопасным местом. За 13 лет существования двое заключенных были убиты. Еще один заключенный, Лоуренс Клэкер, был ранен выстрелом охранника сразу же по прибытию в тюрьму Supermax; позже он покончил жизнь самоубийством.

 6. Alcatraz Island Prison

Эта тюрьма, известная как “Скала”, или “Остров Дьявола”, была построена в 20-х годах для преступников, нарушавших законы в Великую Депрессию. Уникальная по атмосфере, выполненная в абсолютно разрушающем душу дискомфорте и изоляции, Alcatraz был также известен и своим уникальным строительным проектом, который делал побег практически невероятным. 
Обитатели не имели никакого контакта с миром вне тюремных ворот, и соблюдали жёсткую дисциплину, строжайше поддерживаемую тюремными охранниками. Была известна также негуманной политикой "тишины", которая под страхом пресса заставляла заключенных воздерживаться от каких-либо звуков и речи на длинные промежутки времени. Это не способствовало психическому здоровью, и неудивительно, что многие заключённые сходили с ума, поскольку были вынуждены молча тащить срок в строжайших условиях, лишенные даже элементарной беседы или другого выхода для простейших эмоций. Тюрьма была закрыта в 1963, но ее мрачная память живет в фильмах и легендах.

5. La Sante Prison

Согласно рассказам бывшего тюремного служащего Veronique Vasseur, эта тюрьма является адской дырой, где заключенные вынуждены сидеть в тесных камерах, полных крыс и вшей. Обитатели склонны терять свое здравомыслие, говоря проще башня едет у каждого первого, поскольку заключенные имеют дело с адскими ежедневными фактами жизни в Ла Санте – название тюрьмы переводится, с долей иронии, как "здоровье". 
Условия быта обитателей стоят очень низко в списке приоритетов для администраторов этой французской темницы: более слабые заключённые обычно порабощаются более сильными, и насилие в тюрьме – это обычные будни. Самоубийства в Ла Санте похожи на эпидемию: в 1999 году было совершено 124 суицида, 122 жмурика в 2002, и еще 73 к середине 2003. Тенденция самоубийств связана с ужасными условиями жизни, которые погружают обитателей в клиническую депрессию: жуткие переполненные камеры, нищая и полная насилия жизнь принуждала людей глотать даже химикаты для уборки, чтобы закончить свои страдания раз и навсегда. Заключенные уходят из жизни самыми разными способами: едят крысиный яд, режут вены, глотают иголки или вилки. Да и хрен с ними, рассуждают власти, ведь у правительства у Франции есть проблемы и статьи бюджета поважнее - например, на пропаганду толерантности к мусульманам и выплату пособий не желающим работать арабам. 

 4. Diyarbakir Prison

Эта турецкая тюрьма была многократно упомянута как пример нарушений прав человека и места, где нормальный человек скорее станет бандитом сам, чем исправится. Если выживет. 
С 1981 до 1984 в Диярбакыре 34 заключенных потеряли жизнь из-за чрезмерных пыток, моральных и физических. Эта тюрьма печально известна как своими адскими условиями, так и сексуальным насилием над ее обитателями. Заключенные там пытались голодать, поджигали себя в знак протеста против тюремных условий, и совершали самоубийства, чтобы избежать ужасов этого турецкого средства правосудия. Как и в других случаях, тюрьма Диярбакыр переполнена, заключенные содержатся в ужасных условиях. В этой тюрьме содержатся не только взрослые преступники, но и дети - ведь турецкие законы предусматривают возможность заключения детей. Диярбакыр, как известно, принимает в свои стены детей с приговорами к пожизненному заключению, а тамошние “преступления против человечности” делают эту тюрьму одним из самых инфернально садистских уголовных учреждений.

3. La Sabaneta Prison

Венесуэла также известна своими зверскими тюрьмами, где насилие - это ежедневное явление. Заключённые постоянно чем-то болеют; охранникам постоянно недоплачивают; скромные медицинские услуги; недостаточная пища и жуткая гигиена. Ла Сабанета самая жуткая из всех тюрем. Только вспышки холеры истребили там 700 заключенных, и всё это на фоне непрерывной кровавой бойни и бунтов, один из которых привёл к гибели 100 обитателей тюрьмы в 1994 году. 
Смерть гуляет по полной в Ла Сабанете: вспыльчивые характеры обитателей и охранников, как думают эксперты, связаны с бездельем и скукой. Вот контингент и развлекается сам: банды заключенных борются между собой, все ходят на самодельных ножах и прочем говне, частенько убивая друг друга в этом действительно архаичном уголовном заведении. По статистике, на 30 венесуэльских тюрем, рассчитанных на 15 тысяч человек, находится около 25 тысяч заключенных. В тюрьме некоторые заключенные спят прямо в коридорах, на узках гамаках, но это касается самых бедных. Тех, кто побогаче, руководство тюрьмы может перевести на более льготные условия, отведя отдельную камеру с ТВ, нормальной кроватью и другими роскошествами.

2. Tadmor Prison

Сирия. Насилие в Tadmor настолько ужасно и совершенно беспощадно, что испытываешь чувство сильного отторжения даже просто читая об этом. Описанную прежними заключёнными как “королевство смерти и безумия”, тюрьму Tadmor представляют кровожадные охранники, которые забивают насмерть обитателей топорами, и политические заключенные, которые голодают как в концлагере по прихоти тюремной администрации. 
В 1980, после попытки убийства президента (в Дамаске), заключенные стали крайними - коммандос приземлились в Tadmor на вертолетах и забили насмерть прямо в камерах 500 человек: таким образом власть сделала предупреждение. Есть истории и пострашнее: про внутренние дворы тюрьмы, отведенные специально под расчлененку убитых заключенных.

1. Carandiru Prison

Бразилия – Количество жертв в этой печально известной бразильской тюрьме на протяжении всей её 46-летней истории всегда было велико. Бунт заключённых в 1992 году вызвал резню - зэков мочила местная полиция: обитатели, которые уже сдались полиции, были всё равно расстреляны в своих крошечных камерах. 
Террор тюремных служащих был остановлен в 2002 году, когда тюрьма была закрыта после громких кампаний от Amnesty International и многочисленных сообщений о грубых нарушениях прав человека, которые не смогли замять бразильские чиновники. Насилие было не единственным, что угрожало неудачливым сидельцам этого темного места: эпидемия СПИДа в тюрьме распространялась настолько быстро, что им болеет каждый пятый обитатель.

PS Читал в инете, что в наши тюрьмы не пускают международные комиссии, поэтому походу в этот иностранный рейтинг наши тюрьмы попасть не смогли. Хотя уверен, что есть места у нас пожестче всяких там пиндосских санквентинов...

Источник - http://www.toptenz.net/top-10-deadliest-prisons-world.php

Александр Дым

Сегодня уже очевидно, что развязанный в 2008 г. мировой финансово-экономический кризис используется корпоративными элитами для провоцирования глубоких социальных потрясений, в результате которых человечество, напуганное призраком всеобщего насилия, через своих «лидеров» должно будет само потребовать вмешательства в ход общемировых дел наднационального арбитра, наделённого диктаторскими полномочиями.

Вначале напомним несколько цитат из высказываний Д.Рокфеллера, одного из ведущих представителей мировых «сливок общества». «Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и банкиров безусловно предпочтительней принципа самоопределения народов» (1991 г.). «Мы стоим на пороге глобальных перемен. Всё, в чем мы нуждаемся, это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок» (1994 г.). «Что-то должно заменить правительства, и мне кажется, что наиболее подходящей для этого является частная власть» (1999 г.).

Действительно, с началом мирового кризиса лидеры западного сообщества начали настойчиво внушать человечеству мысль о том, что из этого потрясения «мир выйдет иным». И если образ «обновлённого мира» только начинает прорисовываться, то главная идея его уже вполне ясна: если мы не хотим всеобщего хаоса, необходимо ввести единое «глобальное управление» (а в переводе с мондиалистского языка - если не согласитесь на  «глобальное управление», мы устроим вам хаос).  Из уст западных политиков уже постоянно звучат слова о «новой мировой финансовой архитектуре», о «наднациональном контроле», об «инстанции всемирного надзора». А главным запевалой  в этом хоре  выступает теперь папа римский, миссия которого – дать религиозное обоснование «мировой политической власти» и «всемирному центральному банку».    
Вся суетливая активность мировых менеджеров свидетельствует о том, что их хозяева переходят к  реализации  завершающей стадии  стратегии «глобального управления» посредством создания системы частной власти транснациональных элит.

Осуществляется этот процесс двумя путями.

С одной стороны, международные организации всё более выявляют свой наднациональный характер и превращаются в наднациональные органы управления, деятельность которых не согласуется с принципами и нормами международного права. С другой стороны, государственные сферы деятельности последовательно переходят в руки частных структур, что осуществляется посредством так называемого аутсорсинга, при котором государственные функции передаются  частным фирмам, выступающим в роли подрядчиков, а для решения внутренних задач организации привлекаются внешние по отношению к ней лица. Особенно активно этот процесс идёт в США, где в руки корпораций переходят военное дело, пенитенциарная система, разведывательная деятельность, контроль за информацией и др. Но если здесь господствует «свой» частный капитал, то в странах периферии приватизация функций управления создаёт условия для передачи их в руки иностранного капитала. 

Таким образом, создаётся общемировая система тотального финансового, правового, политического, военного, и электронного контроля со стороны частных корпораций, которая будет опираться на масштабный карательный аппарат (типичный пример обкатываемой для этого модели представляет собой Гаагский трибунал). Система эта использует принцип «сетевого» управления, который позволяет встроить в любое общество параллельные структуры власти, подчиняющиеся внешним центрам принятия решений и легализуемые с помощью доктрины первенства международного права над национальным. Оболочка остаётся государственно-национальной (сохраняются внешние атрибуты суверенитета, государства несут формальную ответственность), а реальная власть становится транснациональной. Известный идеолог мондиализма Ж. Аттали называет это «глобальным правовым государством».   

Одним из механизмов построения такого «глобального правового государства» и является Всемирная торговая организация, которая только по названию остаётся торговой, а в реальности уже давно присвоила себе диктаторские полномочия в сфере управления финансами и социально-экономической политикой входящих в неё стран. 

Уже сама история этой структуры, а, вернее, её предтечи - ГАТТ (Генерального соглашения по тарифам и торговли) очень своеобразна и показательна. Об этом уже много писали, так что мы не будем повторяться, а лишь подчеркнём, что ГАТТ, не будучи специализированным учреждением ООН, изначально творила свои собственные правила и нормы регулирования торговли, которые обладали приоритетом над национальными.

Заменившая в 1995 г. ГАТТ ВТО отличается от первой следующим:
Во-первых, если ГАТТ охватывало торговлю только промышленными товарами, ВТО расширила сферу регулирования на торговлю продуктами питания, услугами, правами на интеллектуальную собственность, на отдельные аспекты инвестиционных мер, субсидии, финансовый рынок,  санитарные меры, технические препятствия торговли и др. При этом ВТО пребывает в процессе постоянного «развития» и вширь, и вглубь. Её «архитекторы», не удовлетворённые глубиной и уровнем регулирования, планируют пересмотреть и дополнить преобладающую часть «пакета» ВТО, ввести правила конкуренции, экологические, социально-трудовые стандарты и пр.  
Во-вторых, нормы права ВТО обладают большей точностью и правовой силой, чем нормы бывшего ГАТТ. Вот это право ВТО и представляет наибольший интерес и вызывает  обилие вопросов, на которые юристы-международники просто не дают ответов.

Право ВТО включает в себя следующие компоненты:
- нормы внутренних регламентов, определяющих порядок  функционирования органов ВТО;
- нормы решений и резолюций ВТО (и органов ВТО), принимаемых для обеспечения её  целей в рамках её правосубъектности;
- систему из более чем 50 соглашений, составляющих «пакет» ВТО (перечень этих соглашений приводится к приложению к Соглашению об учреждению ВТО) ГАТТ, ГАТС (соглашение по торговле услугами);
На нормах всех вышеперечисленных актов и строится юридический порядок в международной торговой системе.  

Но на чём же основываются данные нормы и как они соотносятся с общепризнанными принципами международного права?

Нормы ВТО вытекают из архаичной концепции «свободной торговли» Дэвида Рикардо, которая не имеет под собой никакого научного основания и отстаивает идеи и положения,  разработанные колониальным капитализмом. Научный подход заменён догмами и аксиомами, представляющими узкие интересы ТНК и ТНБ и являющимися основным инструментом закрепления их доминирующего положения. Именно интересы корпораций, скрываемые под этикеткой «мировой рынок», становятся исключительно мерилом оценки эффективности любого национального хозяйства. И эти же интересы, оформленные в нормы «права ВТО» выступают в  качестве центрального звена международного торгового права, задавая его нормативные рамки. 

Ставя своё право выше права национального, ВТО требует унификации последнего  в соответствии  с принципами неолиберализма (в первую очередь приватизации), распространяемых и на «сферу услуг», которая включает в себя очень широкий сектор – детские сады, школы, университеты, больницы, дома престарелых, объекты культуры, ЖКХ и т.д. В соответствии с принципом «равного отношения», предусмотренным Генеральным соглашением по торговле и услугам (ГАТС), они тоже должны быть открыты для доступа иностранного капитала.

Показательно, что и сама процедура присоединения к организации является такой сложной и долгой именно потому, что требует от страны-соискателя приведения его практики регулирования внешнеэкономической деятельности в соответствие с положениями «пакета» ВТО. В этом плане понятно, почему власти России так торопились с выполнением программы приватизации, которая распространяется и на сферу образования, здравоохранения, ЖКХ и др. Понятно и то, что, учитывая порядок «отсоединения» от ВТО (а таких прецедентов ещё не было), новое правительство не сможет отменить обязательств перед этой структурой, взятых предыдущим правительством. 

Посредством своих правил ВТО ставит под международно-правовое регулирование всё  большую часть внутригосударственных компетенций, что означает резкое ограничение национального  суверенитета. Но поскольку сфера государственных компетенций, передающихся праву ВТО, постоянно  расширяется, а в разряд «товара» и «услуг» последовательно переводятся все виды человеческой и общественной деятельности, вплоть до  функций органов власти, это в итоге должно привести  к полной потере государством своего суверенитета. Приватизация власти, осуществляемая путём приватизации «государственных услуг» (а так теперь называют виды деятельности власти), будет означать, в свою очередь,   превращение граждан в простых клиентов частных структур, что означает демонтаж самого государства как такового.  

Таким образом, назовём вещи своими именами: в силу самой природы ВТО, конечная цель её нормотворчества - отнять у государства право  на реализацию его функций и полностью подменить его частными корпорациями и банками.  Поэтому мы можем квалифицировать ВТО как важнейший механизм приватизации власти. 

Пока ещё не ликвидирована система ООН, мы можем задать вопрос: Как всё это соотносится с принципами международного права? Речь идёт в первую очередь о тех 10 принципах, которые были закреплены в единодушно принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1970 г. Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами в соответствии с Уставом ООН, и о Декларации принципов СБСЕ 1975 г. (ныне ОБСЕ).

Из утверждённых десяти принципов Декларации 1970 г. право ВТО нарушает принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств, принцип равноправия и самоопределения народов и  принцип нерушимости границ. А из тех принципов, что утверждены в Декларации 1975 г. – принцип невмешательства во внутренние дела и принцип равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой (!).

Такое вопиющее нарушение принципов международного права возможно в силу того, что ВТО творит своё собственное право, которое для  его «архитекторов», ТНК и ТНБ, стоит выше законов ООН. Но самое интересное, что это не только не смущает, но, напротив, вдохновляет юристов-международников, которые утверждают, что право ВТО находится «на переднем крае пути, по которому предстоит пройти международному праву в целом. Право ВТО вплетено в глобальную систему и является наиболее активно развивающимся её компонентом». ВТО уже открыто называют  будущим «мировым министерством торговли» (ММТ), значит скоро нам так же открыто представят и  другие министерства мирового правительства. 

Юристы так же откровенно указывают, что в недрах ВТО зарождаются элементы наднационального права, отличающегося от международного тем, что его нормы обязательны для государств независимо от того, участвовали ли государства в их формулировании или нет, а также независимо от того, признали государства данные нормы в каждом конкретном случае обязательными для себя или нет. Признаки и тенденции к наднациональности права ВТО проявляются и в том, что решения здесь принимаются в соответствии не с принципом консенсуса, а с принципом квалифицированного большинства, а также в том, что многие его институты становятся императивными, нормами jus cogens, отклонение от которой недопустимо. Мы уже не говорим о том, что  рабочими языками ВТО являются только три (английский, французский и испанский) и, соответственно, официальные документы не требуется переводить на другие государственные языки стран-участниц.   

В связи с указанной перспективой «эволюции»  международного права возможно, что мировые «сливки общества» в ближайшее время вообще поставят вопрос о целесообразности сохранения или полном пересмотре его принципов. Ведь альтернатива такова: либо признание несостоятельности основных принципов современного международного права, либо признания нелегитимности ВТО.

Такое всемогущество права ВТО порождает, наконец, вопрос о том, кто же является этими всесильными творцами норм и правил «мирового министерства» и кто им вручил эти полномочия?  А это обращает нас к рассмотрению структуры  руководства ВТО.

А структура эта тоже интересна. 

Главным органом является Конференция министров, которая собирается лишь один раз в два года. Она призвана выполнять  функции ВТО, имеет полномочия принимать решения по всем вопросам, относящимся к любому из соглашений, если об этом попросит какой-либо член, и предпринимает необходимые для этого меры. Конференция министров образует соответствующие Комитеты и может создавать любые другие комитеты с такими функциями, которые она сочтёт необходимыми. В перерывах же между заседанием Конференции министров её функции осуществляет Генеральный совет, который собирается по мере необходимости и состоит из послов и глав делегаций стран-участниц. 

Генеральный совет устанавливает свои правила процедуры и утверждает правила процедуры Комитетов. В соответствующих случаях Генеральный совет созывается для выполнения функций Органа по разрешению споров (это и есть суд ВТО) или Органа по проведению обзора торговой политики, которые устанавливают такие правила процедуры, какие они считают необходимыми для выполнения своих функций; 
Генеральный совет, в свою очередь, делегирует функции трём Советам – по торговле товарами, по торговле услугами, по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Совет по ТРИПС). 

 Они также устанавливают свои правила процедуры, подлежащие одобрению Генеральным советом. Советы созываются по мере необходимости и образуют вспомогательные органы, которые также устанавливают свои правила процедуры. Техническую работу в ВТО совершает базирующийся в Женеве секретариат во главе с генеральным директором.

Таким образом, решения о правилах ВТО принимает группа из торговых представителей стран-членов, не избранных народом, а назначенных правительствами своих стран. Это и есть те самые топменеджеры, которые являются самым влиятельным в мире судом и законотворческим органом, чьи судебные решения обязаны выполнять суды и парламенты стран ВТО. Их главная функция -  представлять интересы крупнейших транснациональных компаний, которые имеют к ним доступ через консультативные советы по торговле.

Известно, например, что ГАТС не мог быть принят без огромного давления двух представителей американской индустрии финансовых услуг - «Америкэн Экспресс» и «Ситикорп», требующих приватизации «общественных благ». Что Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)  пролоббировали 13 американских концернов, цель которых -  коммерциализация и приватизиция интеллектуальных и культурных прав  и прав на произведения искусства, обеспечение технологического преимущества стран «первого мира».  Особенно ярко эти «уши» корпораций просматриваются в решениях суда ВТО. Хотя формально с жалобами перед судом выступают государства, за заявлениями этими стоят, как правило, крупнейшие транс­национальные корпорации, которые, угрожая судебными процессами, изъятием вложенных средств, громадными штрафами и пр., подчиняют своим интересам национальные правительства, для которых понятие «закон ВТО» приобретает уже некое сакральное значение.   

Всё вышесказанное даёт возможность сделать следующие краткие выводы:
1. ВТО – это инструмент в руках ТНК и ТНБ, которые посредством создания системы наднационального права закрепляют своё доминирующее положение, при котором их интересы ставятся выше интересов того или иного народа.  
2. Право ВТО, основывающееся на лженаучной концепции «свободы торговли», не соответствует главным принципам международного права, что ставит, таким образом, вопрос о легитимности этой организации.
3. ВТО грубо нарушает принцип национально-государственного суверенитета,  что лишает целые народы возможности отстаивать не только свои социальные права, но даже и право на жизнь и самооборону.

Таким образом, под видом организации, регулирующей торговлю, действует мощный механизм по демонтажу не только социального государства, но государства как такового, расчищающий почву для утверждения мировой корпоратократии. Присоединение к ВТО будет означать для России, являющейся преемницей великой, уникальной, самодостаточной страны, конец как государства и превращение в управляемую извне территорию.

Естественно, мы не можем этого допустить. Наш народ обладает огромным творческим потенциалом, который полностью парализован тотальной дезинформацией со стороны властей относительно истинного смысла, целей и задач подготавливаемой ими операции. Власти пытаются блокировать информацию и о ширящемся движении массового протеста против ВТО, действующего в других странах,  включая и страны теперь уже совсем не сытого Запада. Разоблачать ложь о ВТО – наша задача, и делать это тем легче, чем более вопиющей она становится.

----

Источник: сайт Института Высокого Коммунитаризма: http://communitarian.ru

Может быть, вы думаете, что лучший способ поссориться с США, это пригласить на встречу с президентом Беню Ладина или продать талибам «Иглу»?

Вы ошибаетесь! Есть способ лучше: отдать все долги США и международным организациям, контролируемым США!

Вот: убедитесь:

Если кто помнит, то в СЭВ была своя страна – диссидент - Румыния. И до поры до времени она была любимой страной США в СЭВ.

http://www.vremya.ru/2009/236/5/244278.html
«В 1960-е годы, к концу правления Георге Георгиу-Дежа (лидер социалистической Румынии до 1965 года. -- Ред.) и в первые годы правления Николае Чаушеску Румыния, становилась самой открытой страной в социалистическом лагере. Были освобождены политзаключенные, в культуре и искусстве царила атмосфера свободы, была отменена цензура. Тогда многие интеллектуалы вступили в Компартию.

Осуждение Румынией советского вторжения в Чехословакию в 1968 году резко повысило популярность Чаушеску. Он отказался разрывать дипотношения с Израилем. Румыния первой из соцстран установила отношения с ФРГ, продолжала дружить с Китаем. В Бухарест приезжали западные лидеры -- немец Вилли Брандт, француз Шарль де Голль, американский вице-президент Ричард Никсон. В страну начал поступать иностранный капитал: «Рено» стал производить автомобили «Дачия» в Питешти, «Ситроен» -- «Олтсит» в Крайове; пришли американцы с информатикой, итальянцы с тракторами...

А потом Чаушеску увлекся корейской и китайской моделями, начал расти культ его личности. С начала 1980-х годов, когда он решил выплатить все иностранные долги, ситуация в стране резко ухудшилась. Был прекращен импорт и форсирован рост экспорта -- энергоносителей, продовольствия.»

До поры, до времени, пока Чаушеску не выплатил внешние долги Румынии.

http://leteha.livejournal.com/1055829.html

«В далеком 1999 году я работал на конференции бывших министров иностранных дел. Чем-то средним между секретарем-референтом-переводчиком. Наравне с поразившим меня тогда Тариком Азизом, запомнился мне Адриан Настасе, который очень просто ответил на мой вопрос «за что убили Чаушеску».

Он сказал (передаю не дословно, но общий смысл): за то, что Чаушеску отдал все долги Румынии и Румынии больше ничего не должна была странам капитализма.

Вот так вот. За то, что ты не хочешь, чтобы твоя страна была должной, убивают.»

Кстати: об этом мало говорили, но записывание Милошевича во враги свободному миру совпало по времени с решением Югославии погасить все долги Западу.

leteha правильно подметил тенденцию, но неясно расставил акценты. У него можно понять, что как только Чаушеску, наконец-то отдал все долги, он стал больше не нужен США (Дескать, все деньги уже вернул) и против него начали плести заговоры, закончившиеся убийством его и его супруги.

А вы подумайте: нахера амерам доллары, которые они дали Чаушеску и которые он им возвратил, когда они сами их печатают?

Они как раз для того их и давали, чтобы их не смогли возвратить. То есть давали для того, чтобы поставить в зависимость.

А Чаушеску кинул ихние доллары им в морду! Ну не враг ли он свободы и не кровавый ли тиран?

Я уже писал, что амеры не верят в идейность кого либо, кроме самих себя. Им не нужны идейные союзники. Им нужны наёмники. Мы тебе платим – ты на нас работаешь! Именно для этого они и опутывают долгами государства, а ещё лучше – лидеров этих государств. (Лидеры дешевле обходятся, чем государства). И поэтому первейший способ поссориться с амерами – это или не брать у них деньги, или расплатиться с долгами. Это амеры воспринимают как покушение на самые основы Пакс Американа. И стараются не допустить любыми способами. Сразу в кровавые диктаторы запишут. Потому что лидеры приходят и уходят, а долги должны быть всегда! Долги всех стран США – основа основ американской политики. Они легитимизируют вмешательство во внутренние дела государств.
    А если долгов нет, так что, теперь и не вмешиваться в ваши внутренние дела?
    Хер в сумку! Если не хотите, чтобы вмешивались с соблюдением приличия и легитимно, значит вмешательство примет другие формы. Как там у вас с правами человека?

Технологию процесса подчинения стран американскому господству через долги я описывал в статье «Политинформация от бывшего американского правительственного чиновника, ныне опального.»

Вы думаете, что Путина записали во враги свободы, когда он повторно ввёл войска в Чечню? Или когда посадил Ходора?

Как бы не так!

Это потом ему всё это поставили в вину. В качестве предлога. Если вы внимательно следили за СМИ в последние 10 лет, то должны были заметить, что накаты на него пошли, когда стало ясно, что Путин реально расплатится по суверенным долгам РФ. И таким образом, США потеряют рычаг легитимного давления на Россию.

И многие другие главы государств попали в кровавые диктаторы, когда попытались освободиться от догов западу.

    Вот что надо иметь ввиду, когда видите как праведный гнев США (И ПиАр проамериканских СМИ) обрушивается на страну или её лидеров.

Есть и экономический аспект долговой проблемы. Внутренний для жителей всех стран, от США до Зимбабве.  И внешний тоже. Для всех стран, берущих в долг.

Как было раньше в недоцивилизованные времена? Были феодалы и у них были подданные. Тоесть, обложенные данью. Пока подданные платили, феодал их защищал от других феодалов и друг от друга. Чтобы данники, не дай бог, не поубивали друг друга и тем самым не подорвали бюджет феодала. А вот если подданный не хотел платить, с ним в те жестокие времена поступали в соответствии с требованием времени.

Позже в более цивилизованные времена данью экономически активное население облагали разнообразные гангстеры. И тоже с отказавшимися платить поступали не гуманно.

Но банкстеры, это вам не злобные гангстеры. Они, в отличие от гангстеров, вначале дают в долг, а только потом собирают дань в виде процентов за кредит. С чего и живут. А чтобы граждане брали в долг, банкстеры, через контролируемый ими финансово – медийный комплекс вбивают в голову всему населению, что главный смысл жизни в том, чтобы как можно интенсивнее перерабатывать с помощью своего организма добро на говно. Кто больше перерабатывает в единицу времени добра на говно в денежном выражении, тот и более преуспел в этой жизни. (Общество потребления называется). А больше потребить способен только тот, кто взял кредит. Возьми кредит и утри нос надменному соседу!

Если человек, как порядочный, взял кредит и вовремя приносит дань, то он наш подданный и мы о нём заботимся. Чтобы он совсем не сдох. Или физически, или экономически. И тем самым не избавился от обязанности нести дань.

А какой негодяй не берёт кредиты, то нам такой не нужен. Пусть сдохнет. Мы дадим льготный кредит его конкуренту, чтобы тот его разорил. А когда он его разорит, дадим ему ещё кредит на покупку остатков бизнеса того негодяя. Пусть заменит его и платит нам вместо него.

Хочешь вести бизнес спокойно, и просто жить спокойно – возьми кредита хотя бы немного. И плати. Это необходимое условие, (хотя и недостаточное) для спокойной жизни.

А вы думаете почему Кудрин брал небольшие кредиты даже в те времена, когда Россия тонула в нефтедолларах? И сейчас берёт извне, а внутри у собственного населения не занимает. Хотя, если действительно нужны деньги, разумнее было бы вначале занять, сколько можно внутри страны.

За одно и инфляция бы поуменьшилась.

------

Блог автора: http://bulochnikov.livejournal.com

Интервью Бориса Миронова "Красноярской газете"

21 апреля в Москве в кинотеатре «Нева» состоялся V съезд Союза Русского Народа под председательством Бориса Сергеевича Миронова. На съезд прибыли 273 делегата из 45 регионов страны. Нашим корреспондентам удалось сразу по окончании прекрасно проведённого съезда побеседовать с Б.С. Мироновым.

Борис Миронов – сибиряк. Могилы его предков – на погосте деревни Селедково Назаровского района. Сам он родился и вырос в Могоче, что на севере Читинской области. Начинал работать монтёром, стал журналистом, прошёл профессиональный путь от районки «Могочинский рабочий» до «Правды». Создатель и первый главный редактор «Российской газеты». Возглавлял Комитет Российской Федерации по печати. С министерского поста уволен за ярко выраженную русскую национальную политику. Автор книг «Иго иудейское», «Русские. Последний рубеж», «Русское восстание». Прошёл тюрьму и федеральный розыск. С 2009 года возглавляет Союз Русского Народа.

— Борис Сергеевич, мы говорим с вами после завершения V съезда Союза Русского Народа. Довольны его результатами?

— На этот вопрос я смогу ответить после VI съезда, который оценит исполнение решений только что состоявшегося съезда. Оценивают не планы, а дела. Хотя… Две особенности этого съезда я всё же назову: из 45 регионов съехались люди, при этом подчеркну: все ехали, летели за свой счёт. Так полно Россия у нас ещё не собиралась. И второе. Задумали давно, и вот, наконец, учредили премию «За верность русскому народу» имени В. М. Клыкова — основателя возрожденного в 2005 году Союза Русского Народа. Первым лауреатам вручили дипломы, денежные премии и памятные медали с изображением князя Святослава Храброго — освободителя Руси от ига хазарского работы скульптора В. М. Клыкова.

— Кому и за что награды?

— Главному редактору газеты «Русь Православная» Константину Душенову за выдающийся вклад в развитие национального сознания русского народа, конкретно — за цикл документальных фильмов «Россия с ножом в спине»; писателю Юрию Мухину — за укрепление национального духа русского народа, конкретно — за книгу «Кнут народа». А вот что вписано в диплом Виктора Ивановича Илюхина: «За героизм и самоотверженность, за самопожертвование в борьбе во имя жизни и процветания русского народа».

— Получается, Виктора Ивановича наградили…

— Да, в дипломе так и записано: «Посмертно». Диплом, медаль, премию вручили его сыну Эдуарду. Из лауреатов один только Юрий Мухин сам получил награду. Константин Душенов осуждён по 282-й, сидит, Игорь Кулебякин — в федеральном розыске за прекрасные статьи в газете «Московские ворота», некоторых лауреатов мы даже назвать не могли, иначе им ужесточат и без того невыносимые условия в тюрьмах. Награждаем лучших русских людей, а они кто в тюрьме, кто в розыске… Такова сегодня судьба русских в России.

— Но ведь не только об этом шёл разговор на съезде...

— Нет. Мы избежали превращения трибуны в большой носовой платок, набухший от слез. Каждое выступление удалось нацелить на главное: что делать и как делать.

— Для большинства политиков сегодня это сводится к регистрации партии.

— Да, мы заявляем о себе как о политической силе и будем создавать на базе Союза Русского Народа политическую партию, но на регистрацию пойдём только тогда, когда будем иметь в пятидесяти регионах страны полнокровные, настоящие, рабочие, не на бумаге, а на деле региональные союзы. Хватит блефовать! Хватит врать самим себе! Ведь мы дотрепались до того, что когда маленькая кучка русофобов, воров, преступников, извращенцев, всех этих Немцовых, Касьяновых, Собчачек захватила диктат над сотеннотысячной толпой русского народа, что на Болотной, что на проспекте Сахарова, нам, русским национально-патриотическим силам, нечего было им противопоставить, только и оставалось стоять небольшой кучкой наблюдателей под имперскими знамёнами и сносить позор, что во главе русского протеста стоят глубоко нерусские люди. Дожили! Доблефовались!

— Почему публику с митингов на Болотной, проспекте Сахарова, Пушкинской площади вы называете русским протестом?

— Потому, что там собрались «норковые шубы и офисный планктон», — как окрестила их официальная пресса. Ерунда. Большинство там дрогло в дешёвом синтепоне. Молодёжь, в основном, по виду студенты. Но и те, кто постарше, не производили впечатления людей даже умеренного, даже просто достатка. И действительно сплошь русские. Сужу по тому, что сам видел. И колонну с головы до хвоста проходил, и площади пересекал.

— Тогда и впрямь удивительно, что русскую массу национально-патриотические силы отдали Шендеровичам и Немцовым.

— Удивляться как раз не приходится. Я же говорю: доблефовались. После митингов прошли совещания национально-патриотических сил. Одно — в Доме Союза писателей на Комсомольском проспекте проводил С. Н. Бабурин, другое, в Доме правительства Москвы, — Д. О. Рогозин. Человек по 60 — 70 были там и там, но в этом многолюдстве всего лишь 5 — 6 человек, за которыми стоят реальные люди, остальные соратников не имеют, но готовы часами трепаться на тему русскости и спорить до хрипоты, кого считать русским. При этом надувают щёки шире плеч, что за ними стоят массы. Десятки из них уже подали заявки в Минюст на регистрацию своих партий. Понятно, что блефуют. Пусть блефуют — это дело их совести. Мы блефовать не хотим. Нам с вами блефовать нельзя.

Нам ведь не партии нужны, не бумажки с печатями Минюста, нам нужны реальные организованные структуры, потому что в ближайшее время снова всколыхнётся улица, и что, не позорно ли нам, русским, так много и так величаво говорящих о себе, снова оказаться под началом Сванидзе и Собчачек, или что, лучше оказаться на Поклонной под началом кремлёвской куклы Кургиняна, зарабатывающего свои серебреники на иудстве.

— Борис Сергеевич, вы и Болотную с Пушкинской считаете кремлёвскими проектами?

— За последнее время Кремль сделал два блестящих политических хода, организовав гигантские антипутинские митинги по речам и лозунгам, а на самом деле в чистом виде пропутинские митинги, давшие Путину не один миллион голосов. Потому как народ, увидев там ненавистных Сванидз, Шендеровичей, Собчачек, решил: нет уж, пусть лучше этот остаётся.

И второй очень сильный политический ход Кремля — для регистрации партий снизить в десятки раз её количественный состав. Всё, полный паралич и без того скудного национально-патриотического войска. Все бросились создавать партии. И будут теперь до посинения обивать пороги Минюста, а тот их волокитить: вот это поправьте, вот здесь запятые переставьте… Регистрировались, знаем, как умеет Минюст мягко стелить, да жёстко делать. Поэтому не будем питать никаких иллюзий в отношении регистрации, особенно мы, националисты. Ведь Путин, выступая в Государственной Думе, однозначно и категорично высказался против партий, таких, как наша, защищающих интересы своего народа, своей нации. А для чего иного создаётся партия, как не для защиты интересов определённой группы граждан страны? Для защиты интересов промышленников создана «Партия дела», для защиты интересов пенсионеров создана «Партия пенсионеров», даже для защиты проституток, лесбиянок и гомосексуалистов создана «Партия любви», активно рекламируемая Центральным телевидением, как и «Пиратская партия», представляющая интересы не то «джентльменов удачи», не то «романтиков с большой дороги».

Любые партии можно создавать в России, кроме партий, представляющих интересы русского народа. В любой стране есть партии, защищающие интересы коренных народов, и только в России президент открыто заявляет, что они не допустят создания таких партий. А это значит только одно — Путин продолжит политику геноцида русского народа.

— Так что же, Союз Русского Народа отказывается от легальной политической борьбы?

— Нет, конечно. Только бороться надо не громкими визгливыми призывами и не громкими резолюциями и требованиями, а реальной силой. И у нас, у Союза Русского Народа, есть все возможности реорганизовать наш гигантский людской потенциал, и прошедший съезд это показал в такую силу. Только тогда, когда мы будем располагать этой мощной силой, мы будем добиваться регистрации партии.

— На каких основополагающих идеях, на каких лозунгах вы хотите множить ряды Союза Русского Народа?

— Прежде всего, главнее всего то, что я — русский. Сначала я — русский, потом всё остальное: православный, ведист, коммунист, атеист, демократ. Мы ведь свою кровь не выбираем и рождаемся уже со своей генетической национальной памятью, а всё остальное, начиная с веры, выбираем. И поменять можем. Кровь с её генетической памятью не поменяешь. И лозунг «Прежде всего я — русский» — единственный, способный объединить русских перед реальной опасностью физического исхода русского народа.

— Не сгущаете краски, как-то у вас мрачно всё, в багровых таких тонах…

— Давайте обратимся к цифрам. Но только не к тем лукавым, которыми пользуется официоз, что с 2002 года нас стало меньше лишь на два миллиона. И ещё на два миллиона за предшествующие десять лет. Дескать, четыре потерянных миллиона — многовато, конечно, но не драматично. Можем наверстать. Но это — ложь! Надо брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), — объясняет самый авторитетный российский демограф академик Игорь Гундаров, — а в динамике. Какой была бы численность населения Российской Федерации, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов?

Без демократических ельцинско-гайдаровско-чубайсовских реформ, верными продолжателями которых выступают Путин с Медведевым, нас сегодня в России должно было быть 177 миллионов человек! То есть, мы де-факто потеряли в России 34 миллиона душ. Это неоспоримое доказательство проводимого в стране под вывеской так называемых демократических реформ ГЕНОЦИДА русского и других коренных народов России. Напомню, как на юридическом языке классифицируется геноцид. Согласно ст. 357 Уголовного кодекса Российской Федерации: геноцид — это «Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».

И вот вам «создание жизненных условий»: согласно официальному изданию Росстата «Вопросы статистики» около 96% граждан России являются бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. 20,5% из них имеют на жизнь меньше 4,6 тысячи рублей в месяц. О чём свидетельствует такая статистика? Об убийстве 96% населения России голодомором. Учёные определяют нищету как форму геноцида, называя это физиологическим геноцидом, — постепенное угасание жизненных сил человека в условиях крайней физиологической ужатости, искалеченного безысходной нищетой быта.

— Как же вы при такой искренней боли за русский народ могли выступить с резкой критикой лозунга «Россия для русских!», единственный, кстати, из больших публичных политиков.

— Не единственный, конечно, ведь в этом меня в своё время активно поддержал III съезд Союза Русского Народа. Мы всегда занимали и продолжаем занимать жёсткую позицию по отношению к любой попытке развала России, одинаково неприемлем ни лозунг «Россия для русских!» как провокационный лозунг, направленный на стравливание русских с другими коренными народами России, ни лозунг «Хватит кормить Кавказ!», опять же расценивая его как провокационный, направленный на разрыв России. И если недоумки с хорошо знающими своё грязное дело провокаторами вопят в Москве: «Хватит кормить Кавказ!», «России не нужен Кавказ!», то та же Сибирь начинает кричать: «Хватит кормить Москву!», потому что, располагая всеми богатствами, на которых паразитирует Кремль и множатся московские миллиардеры, сами сибиряки прозябают в нищете. При этом мою статью «Об отношении русских к коренным народам России», где я выступаю против лозунга «Россия для русских!» и доказываю на исторических примерах непобедимость России именно в монолите всех народов России, — так вот эту мою статью суд по требованию прокуратуры признал экстремистской и запретил её к распространению на всей территории Российской Федерации.

— Однако вы же пропагандируете лозунг «России — русскую власть!».

— И это совершенно оправданный лозунг, всей жизнью могущественной Российской империи доказавший своё право на существование, потому что пока у власти были русские, развивался, богател, множился, укреплялся каждый народ на территории России. Русские — лучшие правители, редкостные, уникальные, способные заботиться о других народах больше, чем о самих себе, никогда не жировавшие за счёт других народов. Вот увидите: вернут русские себе власть в стране, и Россия будет процветать.

— Спасибо за содержательный и откровенный разговор. В Красноярском крае у вас, у Союза Русского Народа хватает сторонников, единомышленников. До скорой встречи на берегах Енисея.

Москва — Красноярск.

-------

Блог Б.С.Миронова: http://mironovboris.livejournal.com

Public Enemy Number 1 или PENI является белой white supremacist gang, базируется в Южной Калифорнии. Члены PEN1 были признаны виновными в преступлениях, включающих незаконное производство methamphetamines, торговлю огнестрельным оружием, подделку документов, убийства и организацию нелегальных собачьих боев.

На формирование основы очень сильно повлияло активное участие в субкультуре white power skinhead в Лонг-Бич, Калифорния в течение 1980-ых. К 1990-ым основные операции PEN1’s переместились в Orange County, где они начали активно рекрутировать пригородную молодежь. К 2000-ым влияние бригады распространилось всюду по Калифорнии и Аризоне, с отделениями в Айдахо и Неваде. PEN1 тесно связаны и сотрудничают с Арийском Братством и Ку-клукс-кланом. Их главные конкуренты - организации American Mafia, the Bloods, the Crips, the Los Angeles crime family, Nortenos, Nuestra Familia, Mara Salvatrucha, the Russian Mafia, Friends Stand United, Los Zetas, the Outlaws, и Israeli mafia..

Public Enemy Number 1 (PENI), является необычным гибридом из трех составляющих - racist skinhead gang (в переводе, думаю не нуждается), street gang (уличная банда) и prison gang (тюремная банда). С начала 2000-ых банда значительно выросла, особенно в Калифорнии, где она родилась, и также распространилось в соседние штаты. Увеличивающаяся сила PENI происходит в значительной степени от ее способности позиционировать себя как white power criminal organization, способную к действию и самостоятельно на улицах и в тюрьмах как пехотинцы для старших, более влиятельных тюремных white supremacist банд,таких как Арийское Братство.

PEN1, по разным данным, специализируется на подделке документов, преступлении, обычно не характерном для gangs, хотя большая часть дохода от этого предположительно используется, чтобы финансировать операции с methamphetamine. Они начинали со взлома почтовых ящиков и мусорных ведер для сбора личной информации, со временем они вышли на уровень получения информации от своих контактов в банках, ломбардах и американском аналоге нашего ГИБДД, в руках у членов банды оказалась кредитная история многих людей и масса конфиденциальной по идее информации, которую можно было использовать для самых разных целей. Кроме того, это привело к тому, что опера и сотрудники полиции стали подавать просьбы на удаление их личной информации , чтобы члены банды не могли узнать домашние адреса полицейских.
Члены банды совершили множество актов насилия и на улицах, и в тюрьме. В дополнение к связанной с наркотой преступной деятельности участники PENI совершили много тяжких преступлений, включая нападения, убийства и покушения на жизнь.

В 2007 полиция в Orange County арестовала 67 членов PEN1 после изучения предполагаемого обширного "списка нападений", готовящихся бандой; этот список мишеней включал в себя пятерых полицейских и занимавшегося делами банды государственного обвинителя. Арестованные были обвинены в заговоре с целью убийства, в незаконном владении оружием и в подделке документов.

PENI в настоящее время очень сильны в Калифорнии, это вызвало много проблем у американских силовиков в последние годы. Кроме того, расширение PENI в соседние регионы (Pacific Northwest и the Southwest) продолжается и идет весьма бодро. PENI, возможно, не национальный "антиобщественный элемент номер один," но их сила, ненависть и потенциальный уровень опасности в их зоне влияния с лихвой оправдывают название этой группировки.

PS Вся инфа взята и переведена из англоязычных источников интернета, в основном из отчетов госструктур.

Александр Дым

В центре и на юге Румынии, вдали от городов, встречаются удивительные камни. Местные жители даже придумали им специальное название - трованты. Эти камни могут не только расти, но и... размножаться.

В большинстве случаев камни эти имеют округлую или обтекаемую форму и лишены острых сколов. На вид они мало чем отличаются от любых других валунов, коих в этих местах множество. Но после дождя с тровантами начинает твориться нечто невероятное: они, словно грибы, принимаются расти и увеличиваться в размерах.

Каждый тровант весом всего лишь несколько граммов может со временем вырасти и потяжелеть более чем на тонну. Молодые камни растут быстрее, с возрастом же рост трованта замедляется.

Состоят растущие камни по большей части из песчаника. Их внутреннее строение тоже весьма необычно: если распилить камень пополам, то на срезе, подобно спилу дерева, можно разглядеть несколько возрастных колец, сосредоточенных вокруг небольшого твердого ядра.

Несмотря на всю уникальность тровантов, геологи не спешат относить их в разряд необъяснимых для науки явлений. Согласно мнению ученых, растущие камни хоть и необычны, но их природа поддается объяснению. Геологи утверждают, что трованты - результат длительного процесса цементации песка, происходившего миллионы лет в недрах земли. На поверхности такие камни оказались в ходе сильной сейсмической активности.

Нашли ученые и объяснение росту тровантов: камни увеличиваются в размерах благодаря большому содержанию различных минеральных солей, находящихся под их оболочкой. Когда поверхность намокает, эти химические соединения начинают расширяться и давить на песок, отчего камень «растет».

Размножение почкованием

Тем не менее есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться. Происходит это так: после того как поверхность камня намокнет, на ней появляется небольшая выпуклость. Со временем она разрастается, когда же вес нового камня становится достаточно большим, он отламывается от материнского.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.

Местные жители уже не одну сотню лет знают о необычных свойствах тровантов, но особого внимания им не уделяют. Раньше растущие камни использовались в качестве строительных материалов. Трованты часто можно встретить и на румынских кладбищах -большие камни устанавливают в качестве надгробий по причине их необычного внешнего вида.

Отмечена за некоторыми тровантами и еще одна фантастическая способность. Подобно знаменитым ползающим камням из калифорнийского заповедника Долина Смерти, они порой передвигаются с места на место.

Музей под открытым небом

Сегодня трованты - это одна из тех достопримечательностей Центральной Румынии, поглазеть на которую съезжаются туристы из всех стран мира. В свою очередь, находчивые румыны изготавливают из небольших тровантов сувениры и украшения, а потому у каждого гостя есть возможность привезти с собой из путешествия частичку каменного чуда. Многие владельцы камней-сувениров утверждают, что памятные изделия из тровантов, намокнув, начинают расти, а еще они порой самовольно перемещаются по дому, что производит достаточно жуткое впечатление.

Самое большое скопление растущих камней зафиксировано в румынском жудеце (области) Вылча. На его территории встречаются трованты всевозможных форм, размеров и цветов. В связи с большим интересом туристов в 2006 году вылчинскими властями в деревне Костешть был создан единственный во всей стране музей тровантов под открытым небом. Его площадь составляет 1,1 гектара. На территории музея собраны самые необычные по виду растущие камни со всей округи. Желающие за небольшую плату могут ознакомиться с экспозицией и приобрести небольшие образцы в качестве сувениров.

Русские сородичи

Камни, подобные румынским тровантам, встречаются и в других странах мира. Есть нечто похожее и у нас в России. Вот уже несколько лет на территории Колпнянского района Орловской области в деревне Андреевка и ее окрестностях из-под земли, словно по волшебству, на поверхности появляются округлые каменные глыбы. Их можно увидеть на полях, огородах, возле домов и на приусадебных участках.
Орловские растущие камни на вид напоминают слипшийся песок, но это обманчивая хрупкость. На самом деле камни эти очень прочны, и для того чтобы отколоть от них даже небольшой фрагмент, необходимо приложить большие усилия.

Размеры камней сильно разнятся. Встречаются в окрестностях Андреевки как небольшие растущие камни, так и огромные глыбы по нескольку метров в длину, напоминающие строительные плиты.
Понять природу этого явления пытаются и геологи, и краеведы. У местных жителей растущие камни пользуются большой популярностью. Их наделяют мистическими свойствами, считают, что валуны, растущие из-под земли, богаты животворящей силой матери-земли. Кое-кто даже перевез несколько камней и украсил ими дорогу к местным святым источникам. Другие сооружают из камней декоративные рокарии на своих приусадебных участках и используют их в качестве отделочных материалов для домов.

Необычность тровантов порой приводит к возникновению весьма смелых и, на первый взгляд, неправдоподобных мнений и гипотез, признавать достоверность которых официальная наука не спешит. Ряд исследователей, как уже говорилось, полагает, что трованты -представители неорганической формы жизни. Принцип их существования и строение не имеют ничего общего с теми же характеристиками уже изученных видов флоры и фауны. При этом растущие камни могут оказаться как коренными жителями нашей планеты, тысячелетиями незаметно существовавшими бок о бок с человеком, так и представителями неземных форм жизни, попавшими на землю с метеоритами или завезенными пришельцами.

Вполне возможно, что люди ищут иные формы жизни не там, где следует, настоящие пришельцы давно уже среди нас, а мы их попросту не замечаем.

Михаил КУЗЬМИН
"Тайны ХХ века " май 2012

   На протяжении всех двадцати лет «реформирования» нашей экономической жизни в лексике российских руководителей ключевыми словами стали такие термины, как «борьба с инфляцией», «экономический рост», «развитие рыночных отношений», «модернизация экономики», «интеграция в мировое хозяйство» и т.п.  Это не просто профессиональная лексика, это некие ориентиры и цели нашего развития, возведенные в ранг «национальной идеи».  Несмотря на то, что указанные термины заполонили все информационное пространство России, они остаются крайне мутными и плохо понятными среднестатистическому россиянину.   

         Сегодня, в связи с планами присоединения России к ВТО на первое место в лексике наших государственных мужей выходит термин «интеграция в мировое хозяйство». Эта самая «интеграция» рассматривается в качестве некой высшей ценности «современной цивилизации», ставить которую под сомнение просто неприлично (также  неприлично и даже опасно, как ставить под сомнение концепцию «холокоста»).  А для достижения указанной «высшей ценности» все средства хороши: демонтаж таможенной границы, отмена валютных ограничений и запретов на движение международного капитала, поощрение оффшорного бизнеса, фактическая ликвидация  государственного контроля над притоком в страну  иностранной рабочей силы, вступление страны в ВТО и т.п.

         В самом обобщенном виде представление о степени интеграции любой страны в мировое хозяйство дает такой показатель, как отношение стоимостных объемов экспорта и импорта страны товаров и услуг к ее валовому внутреннему продукту (ВВП). Посмотрим, как обстоят дела с Российской Федерацией. По официальным данным Росстата, в «нулевые» годы (первое десятилетие XXI века) доля экспорта в ВВП нашей страны находилась в диапазоне 30-35%. Доля импорта - в диапазоне - 20-22%. Соответственно, величина чистого экспорта (экспорт минус импорт) колебалась около значения 10% ВВП. Если сравнивать эти показатели с показателями стран «золотого миллиарда», то получается, что Россия давно уже опередила почти все  страны Запада (за исключением таких экзотических стран, как Люксембург или Лихтенштейн). Например, в 2008 году доля экспорта товаров и услуг в ВВП у такой страны, как США составляла 12,6%; доля импорта товаров и услуг - 17,5%, а чистый импорт составил почти пять процентов ВВП. Россия превратилась, если так можно выразиться, в «дойную  корову» (страну-донора), за счет которой кормятся многие страны «золотого миллиарда».  Такие страны, как США, Великобритания, Франция, Бельгия и другие выступают в качестве государств-паразитов, живущих за счет России (ее нефти, газа, иных природных ресурсов) и других стран, составляющих периферию мирового капитализма. Именно государства, входящие в «золотой миллиард», заинтересованы в еще более глубокой «интеграции» России в мировое хозяйство, чтобы более эффективно «доить корову». Это планируется сделать путем присоединения России к  Всемирной торговой организации, т.е. накрепко привязав «дойную корову» к столбу под названием ВТО, чтобы она не могла никуда сбежать.

                           Рост импорта как «главное достижение» российской экономики.

       Тема интеграции России в мировое хозяйство крайне обширна. Остановлюсь на таком аспекте, как импорт товаров и услуг.  Власти нам постоянно говорили и продолжают говорить: «жить стало лучше, жить стало веселей». Главные аргументы: растет рынок потребительских товаров и услуг, растет потребление товаров в расчете на душу населения, растут душевые доходы и т.п. Не буду сейчас о душевых доходах и о душевом потреблении (фальсификации здесь столь чудовищны, что в нескольких абзацах тему не раскроешь). Что касается рынка, то он не столько рос, сколько менялась его структура. На протяжении всех «нулевых лет» наблюдалось замещение товаров и услуг отечественного производства на товары и услуги иностранного происхождения.  Большинство читателей редко заглядывают в справочники Росстата, поэтому позволю себе  привести  некоторые официальные статистические данные.  Это даст лучшее понимание той ситуации, которая сложилась в российской экономике накануне запланированного присоединения России к ВТО.

                                                                                     Табл. 1

Импорт РФ некоторых потребительских товаров

                                                                                              Табл. 2.

Импорт РФ некоторых промышленных товаров

Табл. 3

Импорт РФ некоторых видов услуг (млн. долл.)

Приведенные в таблицах данные свидетельствуют о том, что в «нулевые» годы на российском рынке  происходило не просто укрепление позиций иностранных экспортеров товаров и услуг.  Фактически был произведен   решительный и окончательный захват этого рынка. Можно до бесконечности приводить официальные цифры, подтверждающие этот «медицинский факт».

Например, в 2010 году  ввоз  металлорежущих станков в РФ из-за рубежа, как видно из таблицы 2, составил 562 тыс. штук. А в самой России производство таких станков (составляющих основу машиностроения и многих других отраслей промышленности) составил всего 2037 (две тысячи тридцать семь) единиц. Т.е. доля внутреннего производства в удовлетворении наших потребностей в металлорежущих станках составила 0,36 процента. И с такой производственной базой наши руководители собираются проводить «модернизацию» российской экономики!    Уже не приходится говорить о том, что без металлорежущих станков не может быть оборонной промышленности, а, стало быть, и национального суверенитета России.

                   «Пятая колонна» иностранных конкурентов.

  По ряду товаров и услуг внутреннее производство в «нулевые» годы не сокращалось, а даже росло.  Что давало и продолжает давать основание нашим властям говорить об их больших «заслугах» и «достижениях» в обеспечении экономического развития России. Но эти цифры «достижений» очень лукавы. Дело в том, что в «нулевые» годы очень динамично укрепляли свои позиции в российской экономике иностранные инвесторы, которые решили завоевывать наш рынок не извне, а изнутри. На самом деле позиции российского товаропроизводителя оказались еще хуже, чем это следует из официальной статистики. Часть так называемой «отечественной» продукции - товары и услуги, реализуемые на внутреннем российском рынке  компаниями с участием иностранного капитала. Мне уже приходилось приводить оценки присутствия иностранных инвесторов в российской экономике, базирующиеся на официальных данных Росстата (см., например, мою публикацию на РНЛ 29.11.2011: «Игра в «поддавки» на шахматной доске под названием «российская экономика»).  

Назову лишь ключевые цифры. На конец 2009 г., по данным Росстата, взносы иностранцев в уставные капиталы российских организаций составили около 1,6 трлн. руб. Совокупные уставные капиталы тех организаций, в которых доля иностранцев была равна 100% или  обеспечивала им полный контроль, по данным Росстата, равнялись 2,4 трлн. рублей. По отношению к общему объему уставных капиталов всех негосударственных организаций это составило 50%.  Это среднее значение в целом по российской экономике.  Вместе с тем иностранцы имели абсолютное доминирование (доля в уставных капиталах свыше 50%) в таких отраслях, как добыча полезных ископаемых, текстильная и швейная промышленность, деревообрабатывающая промышленность, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство товаров на основе использования минерального сырья, химическая промышленность, оптовая и розничная торговля.  По нашим расчетам, базирующихся на официальных данных Росстата, доля организаций с участием иностранного капитала в общем объеме продаж товаров и услуг на российском рынке в конце 2009 года составила примерно 1/3. Еще раз подчеркну: эти цифры получены на основе использования официальных данных Росстата. Реально позиции иностранцев в капиталах российских организаций и доля российских организаций с участием иностранцев в продажах на внутреннем российском рынке существенно выше. 

По данным бывшего директора НИИ статистики проф., д.э.н. В.М. Симчеры, в «нулевые годы» доля иностранного капитала в экономике России достигла в среднем по всем отраслям 75-80 процентов (доля в капитале), что значительно превышает те цифры, которые содержатся в официальных справочниках Росстата. Следовательно, можно предположить, что доля подконтрольных иностранному капиталу «российских» компаний на нашем внутреннем рынке также примерно находится в диапазоне 75-80%.

Кстати, мне задают вопрос: почему Россия так долго  (почти два десятилетия) вела переговоры о присоединении к ВТО?  Отвечаю: одной из причин этого было сопротивление тех групп западного капитала, которые захватили наши активы еще во время чубайсовской приватизации. Им  было комфортно осваивать внутренний российский рынок под прикрытием таможенных барьеров.  Но другие, не менее алчные группы западного капитала делали все возможное для того, чтобы эти барьеры взломать. А наши власти лавировали между теми и другими, прибегая к трескучим фразам о «защите национальных интересов».

                                                                                 Выводы.

      На протяжении всех «нулевых» лет российские товаропроизводители   без всякого присоединения России к ВТО  продолжали терять  позиции на внутреннем рынке (процесс, который был запущен еще в начале 1990-х гг.). С моей точки зрения здесь сработали две основные причины.

Во-первых, еще не подписав протокол о присоединении к ВТО, власти нашей страны в одностороннем порядке (не получая никаких эквивалентных уступок) снижали тарифы по импорту и «сдавали» российскую экономику. Т.е.  наши власти без получения на то согласия со стороны народа уже де-факто «присоединили» Россию к ВТО, а теперь хотят это лишь оформить юридически (чтобы сделать процесс необратимым).   

Во-вторых,  «сдавать» и уничтожать  отечественную экономику помогали наши денежные власти (центральный банк и минфин), которые фактически  держали и продолжают держать  российского товаропроизводителя  на голодном «денежном пайке» (см. мою публикацию на РНЛ 05.05.2012: «Почему России нельзя вступать в ВТО. «Печатный станок» как орудие международной конкуренции»).  Российские компании вынуждены были либо банкротиться, либо брать  запредельно дорогие кредиты, которые повышали и без того высокие издержки производства (но конечный результат тот же - банкротство).

Все это можно квалифицировать как предательство (государственную измену) со стороны наших руководителей, отвечающих за внешнеэкономический сектор и денежно-кредитную политику.  

      Каким образом российские власти собираются продвигать российские компании на мировом рынке, если они даже на «собственном поле» (внутреннем рынке товаров и услуг) проиграли иностранным конкурентам «всухую»? Очевидно, что присоединение России к ВТО - четко спланированная операция по «зачистке» нашей экономики от остатков капитала российского происхождения, перевод ее под 100-процентный контроль мировых ТНК и ТНБ. Слово «российская» применительно к такой экономике будет иметь лишь географический смысл.  

В. Ю. Катасонов,

председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, проф., д.э.н.

----

Источник: http://www.za-nauku.ru/

На оперу «Золотой петушок» в постановке Кирилла Серебренникова обратила внимание группа православных верующих.

То, что в упор не замечали другие, заметили православные верующие. Само по себе это не случайно. Более того, объясняет неслучайность антицерковных атак.

Православные активисты передали в агентство «Интерфакс-религия» заявление о том, что они считают трактовку классического произведения, получившую прописку в Большом театре, «кощунственной по отношению к православной вере».

«Действие происходит публично, с использованием средств массовой информации. В первом акте режиссёр выводит на сцену актёров, изображающих казаков, с карикатурами на православные иконы. "Царь" изображает патриарха, размахивающего кадилом. Мы можем наблюдать глумление над святынями, священством и Русской православной церковью», – указано заявителями.

Итак, среагировала православная общественность. Ещё один признак того, что теперь именно она начинает брать на себя часть функций общенародного, вне зависимости от принадлежности к классам и социальным слоям, самосознания.

Ведь все очень долго как бы не замечали происходившего на новой сцене Большого. Справедливости ради отметим, не замечали и в негативном, и в позитивном аспектах.

Правда, была попытка восславить постановку. «Петушок» по числу номинаций на ежегодную национальную премию «Золотая маска» превосходил конкурентов. Но художественный уровень музыкального спектакля оказался столь низок, что наградили только за световое оформление.

И тем не менее, на главной сценической площадке РФ идёт самый настоящий глум. Над музыкой оперы Римского-Корсакова, изуродованной под умысел режиссёра. Над государственным аспектом российского бытия. Даже над гербом державы.

Если Серебренников и ставил художественную задачу, то она была в том, чтобы привести в сценическое движение злобный шарж на действительность. Просуществовав пару часов в извращённом пространстве спектакля, зритель может усвоить, что в «этой стране» любая институция и мотивация носят уродливо-подлый характер.

Жизненное пространство подано как нарочито нелепый симбиоз советского, досоветского и постсоветского. Где поющие уроды расписываются в собственной никчёмности и тупиково-опасном характере дурдома, выдаваемого за образ России. Странно, что участие в грязной игре со смыслами и классикой оперного искусства принял и бас Большого Моторин.

Однако не в исполнителе дело. Весьма странно само присутствие подобных постановок на сцене главного театра государства. Ведь оно театр этот содержит и к тому же считает своей «визитной карточкой». Недавно, перед реставрацией исторического здания, пристроило ту самую новую сцену, на коей и идёт «Золотой петушок».

Дело даже не в руководстве театра, которому, возможно, приятно, что люди плюются и уходят с середины представления, что пропорционально числу посмотревших «новые постановки» увеличивается число «нелюбителей» Большого.

Подлинная культура в нашем Отечестве всегда была тем мудрецом, который дарит народу и власти просвещённое знание. Обеспечивает существование тех социальных групп и структур, которые, как пушкинский золотой петушок, заботливо сигналят о приближении разрушительных сил, влияний и тенденций.

Другое дело – настоящим творцам в России всегда сопутствовала иная, чаще всего ультралиберальная страта людей от искусства. Её можно сравнить с Шамаханской царицей из либретто «Золотого петушка». Та, как известно, стала источником всех лишений и самой гибели сказочного царя. «Хи-хи-хи да ха-ха-ха! Не боится, знать, греха», – описал Пушкин поведение жестокой обольстительницы, отвратившей царя и от обманутых ею же детей, и от подданных, и от мудреца, и от подаренного им спасительного золотого петушка.

В случае со скандальной постановкой Серебренникова в Большом государству стоило бы многое решить. Что важнее? Фальшивый имидж покровителя лжеискусства или сохранность наследия классической русской культуры, а главное, человеческих душ?

----

Источник: http://file-rf.ru

От редакции:

Вспомнилась статья «Императорская сцена» выдающегося русского публициста и философа М.О.Меньшикова, в которой он говорил:

«Психопатические "искания" все новых и новых форм, "мозговых спиралей", "стилизаций" и пр. показывают просто, что действительное совершенство - плод гениального прозрения - не по мозгам г-дам Флексерам и Мейерхольдам. Они подпрыгивают до простоты природы и, чувствуя, что падают, хотят уверить публику, что поднимаются».

«… теперешние наши просветители, г-да еврейчики, из всех сил стараются помочь нам растратить - не найти, а путем "исканий" именно размотать наше Древнее наследие...»

Рекомендуем статью к прочтению:

http://www.russdom.ru/oldsayte/mom/m5/m513.html