http://kolchanov.ru/ Что идет на смену традиционным рынку и демократии. Для тех, кто пытается понять, где находимся, и куда идти дальше. Темы блога: государство и система власти, наука и вера, национальная идея, миссия русского народа, и смысл человеческой жизни. О коммунистической идее и о православии, свободе, глобализации и либерализме, о том, как создать эффективную экономику, и какая государственная модель обеспечит выживание страны. Другой Проект Россия. Экономика и духовность ru-ru Thu, 23 Feb 2012 12:24:03 GMT Thu, 23 Feb 2012 12:24:03 GMT kolchanovhttp://feedburner.google.comSubscribe with My Yahoo!Subscribe with NewsGatorSubscribe with My AOLSubscribe with BloglinesSubscribe with NetvibesSubscribe with GoogleSubscribe with Pageflakes?????? ? ??????.?????Subscribe with PlusmoSubscribe with The Free DictionarySubscribe with Bitty BrowserSubscribe with Live.comSubscribe with Excite MIXSubscribe with WebwagSubscribe with Podcast ReadySubscribe with WikioSubscribe with Daily Rotation http://kolchanov.ru/2012/02/11.html#2012-02-21 Ксения Собчак беседует с Зюгановым, сладкая парочка :) Ну как же, непременно надо было встретиться перед выборами с Собчак, и поговорить с ней про цветочки! Зюганов за гранью реальности... Зюганову не противно беседовать с Собчак - и что после этого значит вся его предвыборная программа! Собчак и эта программа (если Зюганов всерьез собирается ее выполнять) - вещи несовместимые. (Не видите этого? - хуже для вас.) И если Зюганов способен любезно ладить с ними обоими - значит он в одном из двух случаев лжет. И кончим на этом споры, если вы не чувствуете брезгливости к Собчак - мне вам не... Tue, 21 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/11.html#2012-02-21 http://kolchanov.ru/2012/02/17.html#2012-02-21 Из выступления С. Е. Кургиняна в конференц-зале Новосибирского государственного художественного музея на открытии фотовыставки «20 лет без СССР» 17 февраля 2012 года, 47-я минута: Лучше скооперироваться ситуационно с Путиным, чем с Макфолом... Tue, 21 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/17.html#2012-02-21 http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-18 Выше я высказался относительно трибуны на Болотной: сумела бы КПРФ оседлать Болотную - были бы молодцы, никаких претензий! В своем выступлении в Твери, в ДК Пролетарка 15 февраля 2012 (15-я минута) Сергей Кургинян подтвердил это: Митинговую стихию возглавил не Зюганов, который должен был бы ее возглавить и имел к этому все основания. - Он оказался представителем партии, которая в любом случае претендовала на следующее после Единой России количество голосов или же (если действительно выбоы были проведены настолько нечестно, насколько это говорилось) главной партией страны. Неважно - главной... Sat, 18 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-18 http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-18 Из выступления С.Кургиняна в Твери, в ДК Пролетарка 15 февраля 2012 (53-55-я минута): Это и есть политика. Видите врага - объединяйтесь, наносите удар, и тут же выясняйте отношения между собой... Мне кажется, что политика, при которой американцев начинают обнимать ради того, чтобы уничтожить Путина, это политика национальной измены. И вот эту черту мы всем попомним. Победит Путин - не победит. Придут сюда американцы - не придут, но каждый вертухай, который будет лизаться с американцами, которые угрожают нам ливийским сценарием, будет назван по имени. Потому что это национальная измена. А при... Sat, 18 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-18 http://kolchanov.ru/2012/02/13.html#2012-02-18 В ближайших планах Кургиняна создание партии... Sat, 18 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/13.html#2012-02-18 http://kolchanov.ru/2012/02/17.html Не следует бросаться словами, они имеют привычку превращаться в дела. "Страна оккупирована" - что вы понимаете под этим? Давайте разбираться. В чем меня пытаются уверить мои друзья из КПРФ? Страна - "окупирована", она под властью либералов, что значит - мирового олигархата, или американцев, как хотите. Путин - ставленник врага, туземный князек, колониальный управляющий. Отсюда задача - сбросить Путина любой ценой, если надо - объединившись с ультралибералами, - а затем взять власть в свои руки. Выше этого ничего нет. Меня пытаются уверить, что в этом - в этой посылке и в этом заключении есть... Fri, 17 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/17.html http://kolchanov.ru/2012/02/17.html#2012-02-17 «Андрей, не передергивай - я тебе про глобальный управляющий класс и про противоречия в нем самом, а ты мне про оккупацию в прямом значении этого слова.» Какой к черту глобальный управляющий класс!!! Может в нем и есть противоречия - но мы, Россия как народ (а не как ресурсы), ему ВСЕМУ не нужны, в этом он един, а свои противоречия он урегулирует как-нибудь без нас. Играя на них, притом играя вслепую, мы ни черта не выиграем... Fri, 17 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/17.html#2012-02-17 http://kolchanov.ru/2012/02/17.html#2012-02-17-2 М.Калашников написал на днях в своем блоге... Fri, 17 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/17.html#2012-02-17-2 http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-16 Александр Дугин: "Мировая глобальная система подписала Путину смертный приговор. И то, что американские аналитики дошли до серьёзного обсуждения поддержки Зюганова, чья идеология является более антизападной, чем путинская, означает, что американцы смотрят не по словам, а по делам.... Хороши любые средства, даже Зюганов". Зюганов, продолжает Дугин, конечно, "политик провальный и послушный", соответственно, реальной альтернативы Путину не представляет. "Но Запад готов своей системной ориентацией на демонтаж Путина пойти на любые сценарии", - подчеркивает он... Thu, 16 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-16 http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-16 «Да нет, Андрей, ты не прав. Мы с тобой на одном языке говорим и об одних и тех же вещах. Истина, какая бы она ни была, рождается в споре, а свободу рождает сомнение. Моя позиция аргументируется. Я нахожу под неё базу. У нас весомое и базовое расхождение в области ЯО. Т.к. ни ты не я не являемся специалистами в ЯО и ВПК, то придется пользоваться мнением соответствующих спецов. Все остальное - утверждения и опровержения, логически аргументированные. И где тут отличный от твоего язык?» Вопрос совершенно прозрачен. Хорошо, попробую рассуждать подробнее. С чего ты взял, что американцами... Thu, 16 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-16 http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-15 Знаменательное заявление Александра Дугина: Противостоять надвигающейся «оранжевой революции» в стране будет не власть и ее сторонники, но настоящие патриоты России - не верящие правящему режиму... Резкое падение легитимности Владимира Путина и того политического курса, который он представляет, - сегодня печальный, но факт. Поэтому я больше не могу заявлять о том, что являюсь его сторонником, - как и Сергей Кургинян, как и Александр Проханов, как очень многие люди, выступающие не в поддержку Путина, но против развала государства... Если Путин не воспримет народную волю, выраженную 4 февраля... Wed, 15 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-15 http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-15 Продолжение вчерашнего диалога. «Да, именно так... в то время, как официоз трещит про "великую и суверенную Россию", а "патриоты" подхватывают дорогие им слова, "поражение", если под этим понимается встроенная периферийная модель РФ с аналогичным туземным менеджментом, свершилось. Технически в 1991 г. Фактически в 1965 г. И это не позиция пораженцев. Это просто констатация. Здесь не в почве для конструктивного диалога дело. Здесь просто кто-то один из нас не прав.» Что и требовалось доказать. Таким образом, выходит, на предстоящих выборах цель КПРФ - перехватить кресло надсмотрщика... Wed, 15 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-15 http://kolchanov.ru/2012/02/11.html#2012-02-15 «В СССР занимались человеком, начиная с самых первых шагов Советской власти, и дальше человек никогда не оставался вне поля зрения государства - всеобщая грамотность на высоком уровне, возможность получить самое лучшее образование без денег, высшее образование действительно было высшее, а не нирисованное на дипломной бумажке; беспризорность отсутствовала, семьей занимались, наука, техника, культура и т. д. Все это позволило достичь тех успехов, которые позволяли стране быть на высоте, с ней считались, со слабыми не разговаривают, их завоевывают... Сдавали ее после Сталина постепенно... Wed, 15 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/11.html#2012-02-15 http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-14 «Весь вопрос в том, что благодаря этим поправкам ЦБ полностью уходил бы под контроль исполнительной власти и нескольким крупным частным банкирам. Ъ правильно писал, что суть поправок в том, что "на место олигархов-частников приходят олигархи-государственники". Просто передел собственности. Ну, патриотам милее конечно слово "государственный". КПРФ выдвигала альтернативный проект (разработчик С. Глазьев) - где кадровое наполнение дополнялось механизмом распределения. Путин же просто хотел наставить своих и контролировать через них банк лично. От перемены мест же слагаемых сумма бы не... Tue, 14 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/10.html#2012-02-14 http://kolchanov.ru/2012/02/13.html Повторяю, - Я не сторонник Путина. Я вовсе не полагаю, что Путин хорош, - чего Путин сделал хорошего, этого критически недостаточно, - крайне мало для того, чтобы остановить, повернуть вспять разрушительный маховик. - Я не надеюсь также, что Путин способен резко изменить курс, - и ввиду личных его качеств, - и ввиду того, что он не является самостоятельным, вполне независимым политиком... Mon, 13 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/13.html http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-13 Навальный в недавнем интервью Киселеву, заявил, что у него нет никаких противоречий с Зюгановым, он не видит ничего страшного в том, что Зюганов станет Президентом, так как он: "будет работать в условиях существенного прессинга со стороны СМИ и либерально-демократических сил". Что точно повторяет вице-президента США Байдена, который в марте 2011 года, находясь с визитом в России, заявил в адрес КПРФ: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."... Mon, 13 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-13 http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-02-12 «Ну, эти же американские неоконы тоже двигаются по пути монополизации контроля за ресурсами, и ядерным оружием в том числе. Собственно как Маркс и прогнозировал - мировой бюрократический контроль мирового капитала - тот самый "грубый коммунизм". То, что ядерное должно все быть в одних руках - это, собственно, концептуальная доктрина неоконов. Следовательно то, что предлагается в последней половине заметки - это неоконы наоборот - т.е. политика русских неоконов.» Называть это русскими неоконами неверно, - поскольку главное - в сути мирового проекта, а она должна быть иной. Я о том... Sun, 12 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-02-12 http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-12 «Ну, вот, СЕК прямо говорит, как он с едросней готовил раскол протестной улицы. + чего бы он ни говорил, власти помогли мясом - нагнали бюджетников... и это не от либеральной прессы, это собинфо, у меня знакомых из Подмосковья туда гнали.» Что касается раскола протестной улицы, я уверен, что в этом Кургинян трижды прав. Оранжисты хотят именно объединения протеста - под их руководством (по факту так и есть). Потом поднеси к этому всему спичку (пара выстрелов с крыши) - и полыхнет так, что скучно не будет... Sun, 12 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-12 http://kolchanov.ru/2012/01/25.html#2012-02-12 «Исходя их слов про ядерное оружие - получается то, что бузить против вообще не рекомендуется. Любая буза будет оценена именно как иноземная оккупация. Любая. Может помните, как в 2005 бабульки перекрывали дороги против монетизации льгот. Тоже блин пищали про "оранжевые революции". И показывали одних лимоновцев.»... Sun, 12 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/25.html#2012-02-12 http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-12 Сейчас КПРФ нападает на "пропутинский" митинг 4 февраля. Но что мешало Зюганову привести туда своих многочисленных сторонников, которых ведь Кургинян настойчиво приглашал, - и превратить его в антипутинский?! Кургинян в "Смысле игры - 9"... Sun, 12 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-12 http://kolchanov.ru/2012/02/11.html#2012-02-12 «Но, когда начинают ругать КПРФ - забывают, что это реальная партия, а значит состоящая из таких же тех, кто ругается. Присоединялись бы да работали...» Если бы проблема была только в кадрах - я бы с вами согласился, - тогда надо обновлять кадры. Но проблема в идеологии - а идеология это душа партии, другая идеология - это другая партия. Это рубикон... Sun, 12 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/11.html#2012-02-12 http://kolchanov.ru/2012/02/11.html Гляжу на недавнее предвыборное сражение Прохорова с Зюгановым - Прохоров омерзительно троллит, Зюганов уступает. При этом я думаю, как ни странно, вовсе не о личных бойцовских качествах Зюганова - или командного состава его партии... А вот о чем. Есть фундаментальная причина слабости КПРФ в дебатах, - идеологическая. У нее нет идеологии как таковой, вообще нет, - нет образа (отдаленного) будущего... Поэтому ей единственно - приходится отбивать нападки на прошлое, - а это непросто... Sat, 11 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/11.html http://kolchanov.ru/2012/02/10.html Я перенес сюда со своей стенки в ВКонтакте недавно состоявшийся любопытный диалог. В нем мне пытаются доказать, что позиция КПРФ может быть понята и оправдана с точки зрения состоявшегося поражения РФ - и принятия за факт того, что наше ядерное оружие - уже не наше. Так далеко не идет даже Белковский (раз он призывает к оккупации, то состоявшейся ее по-видимому не признает)!... Fri, 10 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/10.html http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-02-10 Комментарий читателя... Fri, 10 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-02-10 http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-10 Ну вот, все фишки выстраиваются в идеальном порядке. Чего и следовало ожидать... Зюганова еще и не выбрали - а он уже прогнулся ниже некуда - вчера предложил Навальному место в правительстве. Как вы думаете, что дальше? Да он ляжет под них, всеми четырьмя лапами! И вот, очень кстати, еще одна новость подошла. Белковский, друган Навального, открыто призвал к оккупации России... Fri, 10 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-10 http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-10 Актуальный вопрос. Что надо ставить в вину Путину - и чего нет? Насколько независим Путин в своей политике? И кто в этой зависимости виноват? Не его ли главные оппоненты? Освежим память. Путин еще в 2000-м, через несколько месяцев после вступления в свои права, внес в Думу свои поправки в закон, которые по сути обеспечивали национализацию Центробанка - и избавляли от прямой зависимости от международной финансовой мафии и США! Ни одна из думских партий законопроект не поддержала, включая КПРФ... И теперь следующий вопрос - который почему-то не обсуждается в дебатах (а он должен быть в них... Fri, 10 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-10 http://kolchanov.ru/2012/02/07.html#2012-02-08 Ответы на вопросы... Wed, 08 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/07.html#2012-02-08 http://kolchanov.ru/2012/02/07.html Перечислю, что на поверхности. Из чего исходит марксизм? Из представления о неограниченном развитии средств производства, сопровождаемом захватом все новых рынков, включением в арену капитализма все большего числа стран - что приводит к уничтожению их традиционных культур. Развитие капитализма сопровождается усугублением его внутренних конфликтов - что ведет ко все более разрушительным кризисам и войнам. Однако капитализм формирует и пролетариат - своего могильщика, класс-гегемон, способный взять на себя задачу революционного слома - а затем руководителя в построении жизни на новых началах. В... Tue, 07 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/07.html http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-06 Путин - предатель? Путин - злодей? Путин - политик, и только! Что значит - он действует в пространстве политических сил. Следует толковать его действия с этой точки зрения прежде всего. Поясню мысль - на пальцах, для детского сада. Сидит Вова Путин в своем кабинете, и вот приходят к нему конкретные пацаны - хорошо экипированные, при оружии, с бабками и со связями. И говорят ему - давай делай по нашему, не то хуже будет: либо просто тихо прикончим, либо устроим тебе саботаж, оранж-революцию и уделаем как Каддафи. Так что же ему на это возразить? Признаем, до последнего времени возразить ему... Mon, 06 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/05.html#2012-02-06 http://kolchanov.ru/2012/02/05.html Снова по поводу "пропутинского" митинга на Поклонной. Распространенное суждение таково: раз Поклонная выступает против тех, кто против Путина - значит она за Путина. Дважды минус рождает плюс. СМИ вещают как раз в этом ключе. Для значительной части собравшихся, не спорю, так оно и было. Но не для Кургиняна же, и не для Дугина... Попробуем не упрощать дело, ведь не арифметикой занимаемся, не дети... Вот что я скажу. Разговоры, вы за или вы против Путина - разговоры дурацкие - что значит пустые. - Разговоры в буквальном смысле бессодержательные. Что значит за или против того - чего не... Sun, 05 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/02/05.html http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-05 Главное для меня открытие вчерашнего дня: даже без КПРФ могём оказывается! Не хотят с нами знаться - что-ж, теперь это их проблемы. Прежде я считал, что будущее зависит единственно от позиции КПРФ по отношению к оранжистам, - от того, удастся ли "Сути времени" наладить с ней контакт и взаимодействие, - сама организация "Суть времени" представлялась мне слишком незначительной по численности и влиянию. Да и Кургинян очень надеялся затащить на Поклонную КПРФ, считая это решающим фактором... Произошло нечто чрезвычайно для всех нас важное. Теперь "Суть времени" - самостоятельная и значительная... Sun, 05 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-05 http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-04 По сути, оранжистское движение дутое - и его не следовало бы вообще принимать всерьез. Но ведь власти это делают, вот что гадко! Они явно идут на уступки (хотя бы вопрос о выборах губернаторов). И СМИ, контролируемые 100% властями, раскручивают митинг на Болотной - а митинг на Поклонной столь же усиленно дискредитируют, - выдавая его за однозначно провластный, читай - за подделку. Что принимать всерьез, за реальность - выбирают сами власти... И из того, как они это делают, очень нехороший вывод - вся эта оранжевая возня организована при сильной, очень сильной поддержке сверху. Получается... Sat, 04 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-02-04 http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2012-02-01 Разница неочевидна. Методология переходит в идеологию там, где исследователь теряет различение между собой и предметом своего исследования, - буквально "теряет себя". - Когда он перестает задавать вопрос от собственного имени, - и даже от имени стороннего наблюдателя, - а считает возможным задавать его от имени сконструированного им самим же социального субъекта... Wed, 01 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2012-02-01 http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2012-02-01-2 По прошествии времени фраза Кургиняна насчет "аналитики в качестве идеологии" приобрела для меня больший объем. Аналитика (тщательный анализ причин и следствий) переводит скрытую опасность в осознаваемую явно, позволяет ее увидеть. Именно этого в нынешней ситуации не достает. А острое сознание опасности само по себе мобилизует - инстинкт самосохранения что ли... Человек может быть и не знает зачем ему жить - но когда у него не остается совсем времени об этом подумать, это знаете ли заставляет его подсуетиться - чтобы это время продлить... Так что аналитика в настоящих условиях - хоть и не... Wed, 01 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2012-02-01-2 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2012-02-01 Вопрос о борьбе быстро переходит в практическую плоскость. А раз так, хорошо это или плохо, но "теоретический" вопрос об идеологии сам собой отпадает. Ответ - элементарная идеология выживания, национально-патриотическое объединение - "своих" против чужих, перед лицом очевидной угрозы. Время само ответило на идеологический вопрос - необходимость защиты страны, и сразу вслед за тем - планеты, - опасность отодвинула и заслонила собой неочевидный вопрос "зачем". Такая необходимость - уже сама по себе идеология... Wed, 01 Feb 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2012-02-01 http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-01-27 Стараюсь поверить в невозможное ;))) Если дело дойдет до президентских выборов - в чем уже возникают сомнения... За кого голосовать, лично для меня, зависит от того, кто будет более последователен - Путин или Зюганов, - продолжится ли "обновление" Путина, и увидим ли мы обновленного Зюганова... Fri, 27 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-01-27 http://kolchanov.ru/2012/01/10.html#2012-01-26 Социальный идеализм видит способ преобразования общества в распространении идей и правильном воспитании. Я согласен с Марксом. Нет надежды на общность людей, формирующуюся на чисто идейной основе, - бытие определяет сознание. Если ты стал барином по факту - ты будешь думать как барин, - пусть не сразу, через время, - не ты, так твои дети, - не ты сам, так большинство твоих прежних соратников... Thu, 26 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/10.html#2012-01-26 http://kolchanov.ru/2012/01/25.html#2012-01-26 «Андрей, откуда инфа?» Разумеется, можно старательно не видеть, что процессы выстраиваются в определенном направлении. А действия Кремля и оппозиции можно интерпретировать как вереницу глупостей, но при всем желании это становится делать все сложнее... Thu, 26 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/25.html#2012-01-26 http://kolchanov.ru/2012/01/25.html#2012-01-26-2 Из сегодняшнего "Обращения к антиоранжевым силам" С.Кургиняна: Переход от законных требований к требованиям заведомо неправовым, реализуемым лишь с помощью насилия, требованиям, порождающим вакуум власти и неизбежный распад страны, - вот одна из проявившихся оранжевых черт той улицы, вожаками которой являются Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и другие. Не народ хозяин оранжевых революционеров. О народе думают революционеры подлинные, не-оранжевые. Для оранжевых же хозяином, властелином дум является Запад – Соединенные Штаты, НАТО. Бесстыдство, с которым это стала демонстрировать... Thu, 26 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/25.html#2012-01-26-2 http://kolchanov.ru/2012/01/25.html Если кто еще не понял - мы находимся в краевой точке мировой истории. Смысл происходящего - начиная с декабрьских выборов - только один. В России вступила в завершающую фазу операция по перехвату ядерного оружия, и передаче его под контроль США, - в которой (теперь уже очевидно) участвует значительная часть Кремля, - а также системной и несистемной оппозиции. Это измена. Развитие событий имеет всего два естественных исхода... Wed, 25 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/25.html http://kolchanov.ru/2012/01/24.html Болотные революционеры - лишь видимая часть айсберга, название которому - геополитика США. Потакая ультралибералам - вы помогаете США. Надеясь опрокинуть оранжистов, после того, как они окажутся у власти, - вы надеетесь опрокинуть США, после того, как они окажутся здесь у власти. - Да вы что, это всерьез? --- Любая российская власть, до тех пор, пока она не передает стратегические вооружения под контроль США - это наша власть, - что бы мы о ней ни думали. Всякая сила, рвущаяся к власти - которая не способна (неважно, в силу ли умысла или просто слабости) обеспечить выполнения этого... Tue, 24 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-01-24 Ну прямо как в воду глядел. Из только что опубликованного интервью С.Кургиняна М.Калашникову: С.К: - Двусмысленность власти удручает. Не понимаю, что в ней происходит. Во власти уже пошли разговоры о том, что делать с ядерным оружием РФ в случае дестабилизации… М.К: - Ну, Караганов на Валдайском клубе в ноябре 2011-го уже бросил идею о том, что ради вхождения в западную семью народов РФ нужно отдать Западу свое ядерное оружие… ... Tue, 24 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/24.html#2012-01-24 http://kolchanov.ru/2010/11/26.html#2012-01-23 «Андрей, все-таки смыслом человеческой цивилизации (ее развития) должен оставаться Человек!?» Елена, не спорю, это тонкий, очень непростой момент - отличие человека, имманентного - от трансцендентного :) Даже уяснив его для себя однажды, нелегко затем удержать его в голове. Выбирая себя самого целью - человек упускает тем самым из виду цель перед собой. Желая стать смыслом своего существования сам - человек не может не утерять при этом прочие смыслы . Становясь на позицию последовательного гуманизма (обожествляя "человека" - а значит себя), нельзя не свалится в крайний антигуманизм... Mon, 23 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/26.html#2012-01-23 http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-23 В связи с нынешними событиями мне приходилось слышать рассуждения на тему: поможем либералам - а потом переиграем их, как в 1917-ом. Ведь за ними никакой народной поддержки! Пусть только либералы сделают половину работы - свалят "антинародный режим", а потом их оттесним. И приводят в пример даже революции в Египте, в Тунисе... Повторяю, есть одно фундаментальное отличие – как от России вековой давности, так и от других стран ныне, - анализируя события, мы об этом часто забываем - а это постоянно надо иметь в виду. Россия на сегодняшний день - это единственная страна, обладающая стратегическим... Mon, 23 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-23 http://kolchanov.ru/2011/01/02.html#2012-01-22 Продолжаю "плести сеть". - Восстанавливать целостность мышления, своего собственного прежде всего. :) Поставлю еще несколько перемычек. В дополнение ко вчерашнему. - Таким образом, мы приходим к выводу: корень именно человеческого мышления ("Мыслю, значит существую" - Декарта) - это не логика (к ней способна и машина), а способность постановки вопросов. То есть корень мышления - вопрошание. Значит, предельное мышление - это предельное вопрошание. - Раз, первая перемычка... Sun, 22 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/02.html#2012-01-22 http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2012-01-22 Прошло изрядное время с тех пор, как я описал здесь свое видение возможной "правильной" демократии. И пришел к выводу, что надо сделать существенную поправку. Суть такова. Все вышесказанное годилось бы в качестве проекта общественного устройства, если бы мы могли свободно это устройство выбирать. Но решающим фактором в современном мире, здесь неучтенным, является наличие оружия массового поражения - а это значительно усложняет условия задачи. Ныне борьба за власть - это прежде всего борьба за Оружие. Пока Оружие при тебе - оно дает тебе определенные гарантии, но стоит его упустить из рук -... Sun, 22 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2012-01-22 http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-01-22 Для Н.Старикова идеологии не существует (помимо идеологии "воли к власти", свойственной англосаксам) - и развития ее не существует. - Человеческое, общественное сознание является константой... Но разве оно константа! Оно исторически меняется - ввиду развития промышленности, образования, науки... Собрав в пучок все нити, трудно не заметить, что движущим механизмом являтся развитие средств производства (Маркс)... Sun, 22 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-01-22 http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-22 Написал выше слово "организация" - и подумал, не слишком-то оно подходящее. Решающим для успеха будет именно то, насколько это будет похоже не на замкнутую организацию - а напротив, на естественный принцип формирования власти, - столь же естественный, каким ныне представляется большинству из нас демократия... Sun, 22 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-22 http://kolchanov.ru/2011/01/02.html#2012-01-21 Только что в Интернете набрел на интересный спор на тему - умная ли Ксения Собчак - или она таки дура :) В связи с этим вспомнил о недавнем разговоре: умнее ли компьютер человека - раз он обыгрывает человека (к примеру Гарри Каспарова) в шахматы. Человек проигрывает машине и объемом памяти, и быстротой логических операций. Но в чем, мы надеемся, мы (по крайней мере некоторые из нас) от машин отличаемся - это осознанностью. А осознанность - это что? Это способность ставить перед собой вопросы, так? Вопросы -... Sat, 21 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/02.html#2012-01-21 http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-20 Что такое демократия в нынешнем мире? Это власть тех, кому принадлежат СМИ. Кому принадлежат СМИ - тем у кого деньги. У кого денег больше всех - а значит и возможность купить любые СМИ, и оппозицию? У тех, кто их печатает... Таким образом, нет выбора между демократией и диктатурой. Что есть - не выбор, но противоборство, - между внешней диктатурой тех, кому принадлежат мировые деньги - и национальной диктатурой тех, у кого Оружие (если, конечно, оно у них). И если эти последние оказываются не на уровне своей задачи, то наиболее вероятным "демократическим" исходом будет оказаться в условиях... Fri, 20 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-20 http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-20-2 Только цитата, без комментариев: «Бюллетень ученых-атомщиков» (Bulletin of the Atomic Scientists, BAS) уведомил человечество, что его «Часы Судного дня» отныне будут показывать без пяти полночь... Fri, 20 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/19.html#2012-01-20-2 http://kolchanov.ru/2012/01/19.html С нависающими опасностями не удастся справиться ни в масштабе страны - ни даже в масштабе Евразии. На наших глазах формируется новая идеология, идеология глобальная - а не местячковая, - и от нас зависит (хочется думать, сколько-нибудь зависит!), какой вектор она приобретет... Как минимум, идеология должна обеспечить выживание цивилизации, речь об этом. Значит - идеология выживания, - не захвата пространства-времени, как прежде, а выстраивания баланса, - экономик и культур. Выживания - какой ценой?... Thu, 19 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/19.html http://kolchanov.ru/2010/11/26.html#2012-01-19 Потребительская идеология имеет непосредственную связь с гуманизмом, она следствие и крайнее выражение гуманизма. "Все во имя человека, все для блага человека" - это лозунг, сформулированный с позиции потребителя. Гуманизм неодолимо формирует потребителей - чему Советская история наглядное свидетельство... Thu, 19 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/26.html#2012-01-19 http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-01-18 По отношению лично к Путину вплоть до вчерашнего дня Кургинян выступал крайне осторожно - так что многие, даже из его сторонников, причисляли его к путинистам - или даже считали проектом Кремля. Кургинян ругал правящий класс - пожирающий страну, это правда, - но Путину доставалось лишь в силу принадлежности этому классу. Сказать Я считаю, то, что сделал Путин, несовместимо с жизнью страны» - это не шутки, - думаю, сказать это Кургиняну стоило большого труда... Wed, 18 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-01-18 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-17 «Как совместить то, что говоря о необходимости идеологии, укоряя в идеологической беспомощности руководство страны - вы при этом идеологию как цель отрицаете?» Я отрицаю идеологию как средство обмана, одурманивания масс (что не исключает, разумеется, и того, что те, кто это делают, могут быть также ею одурманены). Подчеркивая же необходимость идеологии, я указываю этим на ее место в человеческом сознании - которое не может оставаться пустым. Если мы отрицаем идеологию как средство манипуляции - мы тем самым обязаны что-то предложить на ее место. Раз речь идет о манипуляции -... Tue, 17 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-17 http://kolchanov.ru/2012/01/10.html#2012-01-17 Беспомощность социального материализма в нынешней ситуации: очевидно надо действовать - и очевидно действовать некому. - Нет такой социальной группы - которая в силу материальных условий сложилась бы в социальную силу, и сумела бы взять на себя роль авангарда, класса-гегемона... Tue, 17 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/10.html#2012-01-17 http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-01-17 Базовый тезис Н.Старикова - применяемый им как к прошлому, так и к настоящему: те, кто настойчиво критикует власть, тем самым вызывая на ее голову народный гнев, - те являются пособниками англосаксов, то есть - врагами страны. Кто шатает власть - того и надо винить в ее падении. Отсюда закономерный вывод: не трогайте Путина, он делает, что может, - на него Западом оказывается колоссальное давление (вплоть до указания каких министров-вредителей и губернаторов-воров ставить?) - а он изо всех сил противится этому давлению... С этой позицией спорить логически трудно - поскольку информации для... Tue, 17 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/13.html#2012-01-17 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-14 Если вы мыслите идеологию средством человеческого "восхождения" - вы либо обманываетесь, либо обманываете. Повторяю, идеологии служат только для управления людскими массами - чтобы они не взбесились от собственной пустоты. Какую бы идеологию ты не взял, она заменяет тебя сконструированным субъектом (она формулируется от его имени и для него) - а значит делает твой "духовный рост" по определению невозможным. Этот субъект и есть предел роста, это предельная сущность - заслоняющая собой бытие, - "вот оно" - через которое не перейдешь... Sat, 14 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-14 http://kolchanov.ru/2012/01/13.html При всем уважении к Н.Старикову, его методология вызывает недоумение, а именно - прямолинейность толкования истории: всему виной - козни англосаксов. Будто они единственный движитель истории. Я бы сказал иначе, англосаксы - талантливые механики, они умело, вовремя и в свою пользу используют правило рычага, - там, где можно его приложить, - толкнуть то, что легко уронить. Это относилось к разрушению и Советского Союза, и Российской империи. Но причины неустойчивости - не англосаксы, они здесь, внутри. Это косвенно признает и сам Н.Стариков, к примеру... Fri, 13 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/13.html http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-13 «Кургинян как считает: если человек религиозный - неплохо! Если светский - дать идею, что русские всегда стремились к ВОСХОЖДЕНИЮ человека...» То-то и оно - это означает строить на фундаменте, которого нет (он уже обрушился). Что призывать к восхождению - если оно, видно же всем, физически и метафизически невозможно... Напоминаю, человек существо разумное, призывам он долго внимать не будет. Реальная задача состоит в том, чтобы во-первых сделать восхождение человека возможным (с точки зрения его разума - то есть метафизики), во-вторых - не оставить человеку иной возможности... Fri, 13 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-13 http://kolchanov.ru/2012/01/12.html О моделях государства. Недавно в разговоре меня пытались уверить насколько полезным было бы для нашей страны восстановление монархии. Хорошо, давайте размышлять. Проблемы с убийствами наследников или с вероятностью того, что властитель окажется кретином, слишком очевидны и присущи всякому времени, их опускаем. Однако же в монархиях есть свои преимущества, которые вполне компенсировали эти недостатки - не зря этот способ правления сохранялся столетиями. Так что попытаемся отыскать другие, более веские причины, почему это может оказаться неприемлемым для нас в настоящее время. Несколько вводных... Thu, 12 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/12.html http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-11 Россию упрекают в том, что никак здесь не складывается ничего путнего: ни настоящего социализма, ни капитализма - всё уродливое... Короче, уроды, как ни крути. :) Так может в том наше достоинство - в нашей неспособности воплотить толком ни одну идеологию, ни социально-политическую модель, подчиниться "общественному закону"! Ну не хотим мы укладываться ни в какую сущность. Памятуя о различии сущности и бытия - это не столь ужасно. Наша миссия в другом: мы - это хранители, - хранители бытия, значит - самой жизни... Wed, 11 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-11 http://kolchanov.ru/2012/01/10.html#2012-01-11 "Когнитариат" (идея С.Е.Кургиняна) по моему мнению совершенно не подходит на роль передового отряда. Чем он характеризуется, в отличие от пролетариата... Wed, 11 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/10.html#2012-01-11 http://kolchanov.ru/2012/01/10.html С точки зрения материализма человек, "состояние ума" его - продукт материальной среды: то, как распределены в обществе идеи, мнения и интересы - зависит от состояния "способа производства", от включенности людей в производство, от их ролей в этом процессе. Пролетарий по иному смотрит на жизнь, чем владелец фабрики - через это не перепрыгнешь. Отсюда вывод - общество невозможно преобразовать к лучшему лишь воздействуя на умы - воспитанием или просвещением (того же фабриканта), - всё это "прекраснодушный идеализм". Общество можно преобразовать, но: - во-первых, лишь когда для этого созреют... Tue, 10 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/10.html http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-10 «Смыслов - великое множество. Почти каждый заметный текст предлагает свой вариант - и требует к нему присоединиться. Тот же Кант или Ницше, Фрейд или Гегель... Культура производит смыслы - и вы, пожелав, можете добавить свой.» Текст ведет, убеждает, вовлекает в себя, внутри себя держит - тем самым как будто дарит тебе некое виртуальное существование - отвечая в каждый данный момент на твои вопросы о смысле... Вернее, снимая, вытесняя собой их. Проблема лишь в том, что мы не способны внутри текста жить, продолжать жить - и вынуждены выйти за его пределы, - тем самым осуществляя... Tue, 10 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-10 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-09 «Да что вы всё про вопрошание... Всякий человек временами задается вопросами о смысле своего существования. И что вы предлагаете нового?» Я знаю, что каждый задается - как-то даже определил это в качестве присущего лишь человеку (в отличие от животных) "инстинкта смысла". Но речь не о том, чтобы иногда задаваться этим вопросом - а чтобы жить с ним. Только и всего. Но укажите мне хотя бы одного человека, кто на это способен! Разница, напомню, в предельности. О чем я говорю - о том чтобы: - хранить этот вопрос, держать непрестанно его "в уме", - и потому я называю это молитвой, -... Mon, 09 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-09 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-08 «Андрей, поясни, пожалуйста, это "позволь огню вырваться" и "стань камнем". Ты требуешь от людей страсти? Энтузиазма? Фанатизма?» Жесть! :))) Фанатизм возникает на почве идеологий и религий - и раз я говорю об их пре-одолении (думаю, это подходящее слово), то следовательно - о том, что является фанатизма прямой противоположностью!!! Об исключительной, предельной чистоте самосознания... Sun, 08 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-08 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-07 Идеологии служат для управления массами, ни для чего больше. В условиях демократии задача более чем актуальна: раз правят массы - есть задача править ими. Вот и всё. Ваше желание приобщиться к идеологии - это желание: первое - слиться с массой, второе - вручить свою волю в руки других людей, снять с себя ответственность - стать орудием. Я не занимаюсь идеологией (не конструирую её) - поскольку обращаюсь не к массе, а к этим самым потенциальным другим... Sat, 07 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-07 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-06 Чем бы дитя не тешилось... Народ с упоением пустился в поиски "новой идеологии": дайте же наконец нам яду, - обманите нас, сконструируйте нам тот социальный субъект (на смену "рабочему классу"), к которому мы могли бы присоединиться. Дайте конфетку - и позвольте с ней забыться! Вы вопрошаете об идеологии - тогда как вопрошать следует о себе. --- Срок службы идеологии недолог. В прежние времена - порядка столетия, теперь - даже десятилетие это очень круто, - вы строите на песке! Сравните, Христос задал не идеологию - а предельность... Fri, 06 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-06 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-05 Позволь себе такую роскошь - предельность. Вслушайся в то, что говоришь: все твои идеи, надежды и цели - что-то за ними есть? --- Что такое наука - это исчисление полезных истин. Она позволяет тебе убедиться - все эти истины отвечают на вопрос как, но ни одна на (конечный для человека) вопрос зачем. Что такое философия - это исчисление миражей. Нужны они лишь для того, чтобы относительно каждого из них ты мог сказать - нет, это всё совсем не то! Не то, чего ты искал! Итак, философия и наука служат созданию внутри тебя разряжения, "метафизического вакуума" - в котором ты способен либо... Thu, 05 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html#2012-01-05 http://kolchanov.ru/2012/01/03.html Из недавних писем и бесед сложилось что-то вроде диалога-интервью. «Поздравляю с Новым годом! Желаю счастья и творческих успехов - особенно в создании вашей философской системы...» :) Спасибо за поздравление, взаимно, - но с чего вы взяли, что я занимаюсь созданием какой-то философской системы? Я вижу свою задачу в ином, - она разрушительная: очистить почву для философских вопросов - в частности, увидеть их там, где прежде видели именно ответы, - в тех самых прежних "философских системах"... Tue, 03 Jan 2012 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2012/01/03.html http://kolchanov.ru/2011/12/18.html#2011-12-25 Вот скажите, что КПРФ делала на проспекте Сахарова, зачем заявила об участии? Читаем отчет: Между тем, активисты Компартии продуктивно провели работу на митинге. Около трех сотен коммунистов, разбившись на две группы, распространяли агитационные материалы: им удалось раздать почти 10 тысяч газет и листовок... Sun, 25 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/18.html#2011-12-25 http://kolchanov.ru/2011/12/18.html#2011-12-24 До недавних пор немаловажным вопросом для многих был - чего в нынешних условиях ждать от Путина, - не начнет ли он наконец "чистку верхов". 15-го декабря в телевизионной "прямой линии" он исчерпывающе на него ответил: нет, не начнет. Очень четкую характеристику "эпохи Путина" дал Александр Дугин в своей вчерашней статье, извиняюсь за длинную цитату, но, что называется, ни добавить - ни отнять: Судя по заявлениям Путина и Медведева, они либо ничего не поняли, либо делают вид, что ничего не поняли. Это, в конце концов, их дело. Но всё равно нам следует сделать попытку взвешенно разобраться в... Sat, 24 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/18.html#2011-12-24 http://kolchanov.ru/2011/12/18.html#2011-12-23 С.Кургинян, Обращение к гражданам России по поводу митинга: Граждане России, 24 декабрая в 14:00 состоится два митинга, один на проспекте Сахарова, другой - на Воробьевых горах. Заявку на второй митинг подал я, Сергей Кургинян, руководитель движения Суть времени. Я сделал это первый раз в своей жизни... Меня достала эта гнусная ложь, что митинг на проспекте Сахарова является антикремлевским... Телеканал "Дождь", который собирал людей сначала на болотной, а теперь собирает на Сахарова, это классическая затея либерального крыла Кремля, стопроцентная собственность кремлевских либералов, которые... Fri, 23 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/18.html#2011-12-23 http://kolchanov.ru/2011/12/20.html Бывает "любовь по нужде" - а бывает и вера по нужде. Да сколько угодно. --- Так ли много верующих - как кажется? Не путайте с суеверными, это раз, вычитаем их. Далее, из людей образованных и чуждых суеверий, кто остается? По большей части те, кто склоняется к вере (или заявляет от этом) по необходимости - поскольку без нее, как видно, всё, весь социальный мир разваливается... Tue, 20 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/20.html http://kolchanov.ru/2011/12/18.html Вместо эпигафа, из новостей: Облако, обнаруженное учёными, уже начало разрушаться под действием гравитационных сил чёрной дыры. Но в 2013 году оно подойдёт совсем близко к горизонту событий чёрной дыры, и астрономы зафиксируют яркие вспышки. Наблюдения за ними помогут понять, как ведут себя чёрные дыры. Кстати, поедание облака Стрельцом A* может растянуться на десятилетие, так что у учёных будет достаточно времени для изучения происходящего. "Мы очень взволнованы. У нас впервые появится возможность наблюдать за тем, как чёрная дыра пожирает вещество облака", - говорит доктор Стефан Гиллессен... Sun, 18 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/18.html http://kolchanov.ru/2011/12/16.html#2011-12-18 Зачем я противопоставляю идеологию - и философии (понимая здесь философию как предельное вопрошание), и религиозной вере. Я хочу подчеркнуть слабость идеологии. Идеология, напомню, формулируется от имени специально сконструированного субъекта - какого-либо класса, социальной группы, индивида, гражданина... от имени абсолютного наблюдателя, наконец. И исчезает вместе с утратой этим субъектом видимости реальности. Сконструированный Фрейдом, Марксом, Сартром, Бердяевым или Фроммом образ человека не способен заменить самого человека - так же как любое представление о сущности неспособно выполнить... Sun, 18 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/16.html#2011-12-18 http://kolchanov.ru/2011/12/16.html Постмодерн - синоним бессилия. Он обязан существованием неспособности философии убедительно решить - даже поставить - основные вопросы. Сравните беспомощность философии - с эффективностью и уверенностью естественных наук. --- Что мешает ставить вопросы так, чтобы они имели решения? Кризис философии коренится как раз в такой постановке "основных вопросов", при которой надежды на решение тщетны. К примеру, вопрос о соотношении материального и идеального, - о том, что из них первично (формулировка ОВФ в марксизме). Он предполагает ответ с точки зрения "мира как он есть", - что значит -... Fri, 16 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/16.html http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-13 Еще несколько цитат-комментариев к последним событиям... Tue, 13 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-13 http://kolchanov.ru/2011/12/10.html#2011-12-12 «"Опричнина держится на образе врага – это означает неготовность к различению врага внутри себя самого." - Кастанеда называет это сталкинг себя. Можно назвать подлинной опричниной) знать причины своего поведения)» Насчет "подлинной опричнины" - называть можно, но это мало что проясняет. На мой взгляд лучше слова не мешать, без нужды не смещать смыслы, - а то после этого начинаешь ощущать нехватку слов - при их изобилии :) Говорить становится нечем. Дело не только в сопротивлении "врагу" (внутреннему или внешнему), это лишь часть задачи. Когда ты внутри фиксируешься на сопротивлении... Mon, 12 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/10.html#2011-12-12 http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-11 Кое-что из статей, прочитанных за пару последних дней. Глеб Ирисов: сместить своё руководство народ всегда сможет, а вот противостоять внешней угрозе, без централизованного управления - нет, тут инстинктов коллективных недостаточно, нужно умение. И тут возникает вопрос, а кто сможет повести народ за собой, какая сила.? Или всё скатиться в анархию и к расчленение страны. Какое будущее нас ждёт. Это зависит во многом от каждого из нас... Sun, 11 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-11 http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-11-2 М.Делягин последние дни ведет себя истерично. Комментарий Кургиняна к митингу на Болотной он принял слишком близко к сердцу. Эта статья в ЖЖ - по сути его вызов Кургиняну... Что ж вы так сердитесь? Что, собственно, сказал Кургинян? Что проводить массовые акции надо тщательно отмежевываясь от оранжевых (или белых, как хотите) - чтобы не надувать им авторитет за свой счет. Вы несогласны?... Sun, 11 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-11-2 http://kolchanov.ru/2011/12/10.html#2011-12-11 «Враждебным сетевым структурам в ответ можно преподнести только нравственные сетевые структуры. Например, совесть - с русским мировоззренческим кодом. И считывается очень легко. К примеру, само слово со-весть говорит о том, что это сеть» Что касается совести - к сожалению, ей нужна опора (см. выше). Кабы не нужна была - так я блог бы свой бросил давно... Sun, 11 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/10.html#2011-12-11 http://kolchanov.ru/2011/12/10.html «Единственный шанс Путина сейчас – самому начать революцию, открыв "огонь по штабам". Видит Бог, мы не хотели! Фурсов и прочие быстро подобрали тему опричнины! Как думаешь, у них на уровне - или как?» Так ты всё сформулировал вполне чётко - у Фурсова и прочих плюсом лишь эрудиция, историческая осведомленность. На конференции прямо указывается в качестве примера-образца на времена Сталина - которые знакомы нам все-таки лучше, чем времена Ивана Грозного. Пример вполне наглядный... Sat, 10 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/10.html http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-10 Только что прочитал сообщение о том, что члены президентского совета готовы вступить в конфронтацию с Президентом. Они потребовали освобождения арестованных и повторных выборов! Очень интересно... Sat, 10 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-10 http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-10-2 Кургинян о выборах и митингах: Масштабные фальсификации могли быть осуществлены лишь в случае сговора всех партий, участвующих в выборах. Либо масштабных фальсификаций не было - либо КПРФ в них участвовала вместе со всеми прочими. И у всех рыльце в пушку... Представители партий на избирательных участках подписывали протоколы (без этих подписей протокол недействителен)... После того как подписали, что выть-то после этого? М.Шевченко написал в своем ЖЖурнале: Если какие-то нарекания к проведению выборов были, то прошедшие в парламент партии и должны были выдвигать эти обвинения... Как... Sat, 10 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-10-2 http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-10-3 Вот и Крупнов сегодня пишет о том же: Демократии нужен труп. Ещё лучше – трупы. Для начала труп фигуры «борца с режимом» - разумеется, предварительно раскрученной, распиаренной фигуры типа Немцова, Чириковой или Навального. Картинка с окровавленным трупом в момент разойдётся по всем мировым СМИ и, вернувшись обратно в Россию с клинтон-заявлениями всех родов и типов, задаст нужный градус «революционного» напора «возмущённого населения». Не помешает и пара-другая трупов «поменьше», - так сказать, на подпевках, для общей аранжировки. Отсюда главная задача выходящих на массовые протесты в центре... Sat, 10 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/09.html#2011-12-10-3 http://kolchanov.ru/2011/12/09.html Мнение Б.Кагарлицкого (прочитал на его стене в ВКонтакте): отмежевавшись от болотных либералов, мы получаем возможность сформулировать более четкие и более популярные лозунги. Потому что нужно не только отменять итоги выборов и гнать ко всем чертям «волшебника» Чурова, менять законодательство о партиях и избирательных объединениях, давая реальное право обществу на самоорганизацию, но необходимо немедленно и жестко требовать отставки министров-разрушителей Фурсенко и Голиковой, отмены ФЗ-83, прекращения деструктивных «реформ» в образовании, здравоохранении и вообще политики разрушения... Fri, 09 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/09.html http://kolchanov.ru/2011/12/04.html Продолжаем разбираться со словами... Понятие трансцендентного. - Означает непостижимое (несхватываемое разумом - и ощущениями), во-первых, - и плюс к тому, не-присущее никому из нас по природе - скажем, в качестве инстинкта или интуиции. Это во-вторых. Иными словами - то, что находится за пределами и картины мира, и тебя самого. Ты не можешь этим владеть (не можешь "схватить") - следовательно, напротив, это владеет тобой. Значит ли это безвольность, беспомощность человека - так же как перед лицом стихии? В религии признание трансцендентности Бога (его нахождение за пределами "здешнего"... Sun, 04 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/04.html http://kolchanov.ru/2011/12/02.html#2011-12-04 «Последним вашим дополнением как мне показалось вы пытались дополнительно морально поддержать отношение к "смыслу" как некой трансендентности, в которую не стоит вдаваться? - имено утверждение о том что "Иначе мы не стоим их подвига и их жертв – всё было напрасно." Хотя нет)) вы же здесь просто сравниваете Соборность и Общее дело... и я все равно запутался» Федоров писал о телесном воскрешении мертвых (а значит в будущем и каждого из нас) - как об общем деле (которое должно сплотить людей) - видя в этом по-видимому суть христианства. Я говорю: это неверно. Он выдвигает определенный... Sun, 04 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/02.html#2011-12-04 http://kolchanov.ru/2011/11/27.html#2011-12-03 Язык замусорен, зашумлен - мы находимся в ситуации, когда множество слов представляют собой пустотелые муляжи. Мы не образуем народа, поскольку нет единого, не то что понятного всем - понятного хоть кому-нибудь языка!... Sat, 03 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/27.html#2011-12-03 http://kolchanov.ru/2011/12/02.html#2011-12-03 Разница - в превозможении себя, в бесконечно малом (и трудноуловимом) дифференциале - который отличает момент движения от момента покоя (движущуюся стрелу от покоящейся, Зенон), а человека - от тела... Sat, 03 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/02.html#2011-12-03 http://kolchanov.ru/2011/12/02.html#2011-12-03-2 В каком соотношении находится "соборность" и "общее дело"? Часто их путают - или намеренно объединяют в одно (Н.Фёдоров). Соборность ближе не общему делу - а общему языку, логосу, или даже, образно говоря (а в Церкви - буквально), - общей молитве. Общее дело - не соборность, а ее условие (сравни, в Церкви - ритуал) - и критерий. Молитва - хранение (храм) смысла. И воскрешение отцов совершается не где-то в будущем (для чего мы должны следуя Н.Фёдорову развивать науку), а прямо сейчас - для этого мы "всего лишь" не должны уклоняться завещанного нам вопроса о смысле (= наказа отцов). Иначе мы не... Sat, 03 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/02.html#2011-12-03-2 http://kolchanov.ru/2011/12/02.html «Скажите, как вы относитесь к фразе "Прежде всего, эта вера в смысл жизни, обретаемый через соучастие в великом общем деле, долженствующем спасти мир, не обоснована." - из произведения Франка.» Франк ведь не отвечает на вопрос (о смысле жизни) - но его "проблематизирует", выводит решение за очевидные рамки. И в этом я с ним солидарен. Смысл - вообще не есть некая данность, к которой человеку остается лишь присоединиться. И какое дело должно быть названо великим? Вопрос о смысле - открытый (к тебе) вопрос, взывающий к тебе как к личности (не как к индивиду или члену коллектива). Его... Fri, 02 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/12/02.html http://kolchanov.ru/2011/11/27.html#2011-12-02 «Андрей, а не могли бы вы конкретизировать причину упадка христианской цивилизации? ...можно и в "двух словах" - я пойму)» В "двух словах". Я знаю, вы ведь не верите в Христа (как в Бога) - и оглянитесь, кто вокруг верит? Наука и техника отнимают у веры основу. Творил ли чудеса Христос - кто теперь докажет? А наука и техника демонстрируют чудеса ежедневно - и тем доказывают свое всемогущество. Чего ж удивительного, что мы присягаем этим новым, "живым" богам - хоть и ценой отказа от самих себя?... Fri, 02 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/27.html#2011-12-02 http://kolchanov.ru/2011/11/27.html#2011-12-01 И еще один пункт, который надо здесь отметить. Проблема - не в "образе врага", - не столько в том, чтобы узреть (именно) дьявола, сколько в самой нашей способности (вернее неспособности) - видеть. Иными словами, проблема - в нашей духовной дряблости, - образно говоря, неспособности "зрить Бога". Прежде противостояния внешнему врагу - противостояние себе (сотворение себя, как говорят, "с помощью Божией"). В противном случае, "герой, победивший дракона, сам становится драконом". Выше "метафизики добра и зла" (дуализма добра и зла) - "метафизика истины". Почему неприемлем дуализм (или концепция... Thu, 01 Dec 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/27.html#2011-12-01 http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-11-30 «Про Федорова случайно наткнулся в старой статье Кургиняна http://noogen.su/redsmysl.htm. Надеюсь это снимет ваш вопрос про воскрешение)» Не снимет :) Читаем (больше о Н.Ф.Фёдорове в данной статье ничего не нашел)... Wed, 30 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-11-30 http://kolchanov.ru/2011/11/28.html Юрий Бодрихин предложил очень интересную идею - изображать процессы общемировой и отечественной деструкции - а также процессы сопротивления ей - наглядно, на карте (Google Maps), сопровождая флажки ссылками на источники информации: http://komiunity.ru/mapx Он приглашает всех желающих помочь ему в этом непростом деле! Несколько человек уже в команде... Mon, 28 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/28.html http://kolchanov.ru/2011/11/27.html Подведу итог вчерашней встречи. Что мы поняли: * Поняли, что и христианство, и коммунизм - в том смысле, в каком обыкновенно (в 99% случаев) используют эти понятия - это симукляры. И невозможно быть сторонником ни того, ни другого, будучи последовательным и честным перед собой. * Путаница в этих и других основных понятиях означает, что человек не знает, о чем говорит, не осознает, о чем думает, и в результате вообще ничего не знает - за исключением разве того, что относится к точным наукам и к технике. Он не осознает себя самого как нечто цельное - что значит, он не существует. Нет... Sun, 27 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/27.html http://kolchanov.ru/2011/11/21.html Попытка изгнания смыслов - как способ постановки вопроса о смысле... «Вопрос о дарвинизме - выживании сильнейших. Ну зачем надрываться и мир на земле делать, загноби всех как usa и живи в шоколаде. Ведет к смерти - так все там будем, на мой век хватит. Если детям не достанется - значит слабы, не выдержали отбора. Вот эта логика мне не нравится - как ей возражать?» Во-первых, дарвинизм нельзя сводить только к конкуренции. Это выживание приспособленных - а приспособление достигается не только пожиранием соперников, но и кооперацией, симбиозом, инстинктом собирания в стаи - для общего... Mon, 21 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/21.html http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-21 Когда человек не знает зачем он сам - и потому не хочет защищать себя, - тогда ему остается защищать то, что он любит, - если ему есть что любить - и защищать. - Для этого он вынужден хранить себя - вопреки бессмыслице жизни. Когда он ничего не любит - и нет нужды ничего защищать, вот тогда он теряет всё - себя прежде всего... Mon, 21 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-21 http://kolchanov.ru/2011/11/20.html Полезно встречаться с друзьями (написано по итогам вчерашней встречи). Проговариваешь в разговоре между прочим вещи само собой разумеющиеся - и вдруг для кого-то они становятся открытием. Так и для себя узнаешь что-то новое :) Кургинян говорит о перестройке как о продаже первородства за чечевичную похлебку, и с этой аналогией я согласен. Но это не всё. Она вскрывает не всю суть дела... Нет, не просто народ возжелал сто сортов колбас! Это неверно было бы расценивать как мещанскую революцию - научная и художественная интеллигенция совсем не зря оказалась в ее главе. Нет, произошел... Sun, 20 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/20.html http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-19 Ещё отклик: «Я не верю в дееспособность какой либо организации на базе нынешних адептов» Пусть так, какие предлагаешь альтернативы? «В том то и дело, что альтернатив не вижу. Это держит в движении и заставляет бороться за его "здравость". Это привело к твоему блогу например. Но не секрет, что на самом деле мыслящие люди, как раз таки видя общий уровень движения, его покидают. Остаются самые твердолобые и невежественные. На их основе строить организацию невозможно, будет только хуже. Поэтому у меня состояние последней капли (оно длится давно). Что делать я не знаю, но меня не... Sat, 19 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-19 http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-11-18 «О необходимости объединения науки, философии и религии... Мы уже вплотную подошли к тому порогу, когда без новых людей, обьединяющих в себе все три стороны (научную, философскую, религиозную), человечество просто само себя уничтожит. или впадет в премодерн, или уйдет в фашизм, или просто тупо уничтожит из-за огромных возможностей, находящихся в руках безнравственных людей.» Вы выдвигаете один тезис, а доказываете другой. Вы сами сказали - проблема в человеке, - решение значит находится в человеке, и объединение должно произойти в человеке (да там и происходит...), - а не в... Fri, 18 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-11-18 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-18 Посмотрел "Суть времени 41". Поскольку это финальная, знаковая передача, я придаю сказанному в ней особое значение - надеюсь, я не слишком преувеличиваю, и не выдаю желаемое за действительное. Итак, из всей "метафизики" Кургинян говорил на этот раз только о диалектике - а точнее сказать, о диамате, о чистом диамате, - в классической его ленинской формулировке, - впервые без всяких квази-религиозных нашлепок! Что-ж, вернулись к истокам, замечательно! Просто здорово! Теперь пойдем дальше - отталкиваясь от этих истоков, думая над ними, вскрывая в свою очередь их предельные основания. Ведь... Fri, 18 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-18 http://kolchanov.ru/2011/10/15.html#2011-11-17 Стародавняя картина мира: есть Бог - создатель, есть дьявол - разрушитель и искуситель, кроме того - природа, созданная Богом, и человек в ее главе - непослушное дитя Бога. Бог задает человеку смыслы жизни и правила поведения - дьявол ставит их под сомнение. Человек имеет право на выбор между тем и другим (свобода) - "борьба добра и зла"... Thu, 17 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/15.html#2011-11-17 http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-15 Будь естественным, расслабься ;) Оставь напрасные усилия... Ты видишь, здесь один лишь бесплодный песок... Что на нем способно взрасти? --- За что я сильно благодарен Кургиняну - он научил меня твердости (я надеюсь). Это ведь очень легко, я бы сказал, очень даже естественно, "выбрать жизнь" - взамен смысла. Заткнуть ему кляпом рот, этому смыслу... Tue, 15 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-15 http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-14 Дух прорывается в самой неожиданной точке - а вовсе не там, где для этого "созданы условия". Где созданы условия - там культура громоздит свои бессмысленные, бесконечно усложняющиеся формы... Там царит манерность, поза, правила - а также борьба с правилами, соперничество идей, - и соперничество людей, - дух там умирает... Mon, 14 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-14 http://kolchanov.ru/2011/11/02-2.html#2011-11-13 Принципиальная ошибка Кургиняна, на мой взгляд, - своей "метафизикой" он пытается воздействовать на "массу" (говорю это без всякого её уничижения, просто факты) - которая глуха к задаваемому им метафизическому вопросу и восприимчива лишь к языку образов. - Успех Кургиняна - в умелом использовании этого языка. Метафизикой он мог бы - и должен был бы! - увлечь лишь немногих - то самое ядро (которые уже поведут за собой, подобно ему, остальных - зацепив несравнимо большее число людей), - но вот для именно этой цели его вариант метафизики, увы, не подходит... Sun, 13 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/02-2.html#2011-11-13 http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-13 Меня всегда удивляло до какой степени низости могут опускаться идеи - при их снисхождении в мир (так что потом приходится вновь изобретать способы, искать иные слова - чтобы объяснить людям вновь то же самое, давно сказанное). От представления о богоизбранности (особой духовной силе) отдельных людей - к представлению о богоизбранности каст, сословной иерархии, далее - к оправданию этим буржуазного права наследственной собственности, и вот теперь - к многоэтажному человечеству... Sun, 13 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-13 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-12 Здесь паре заносчивых товарищей в клубе указали на дверь - я считаю правильно. Однако, это заставило других критиков задуматься... Я попробовал составить для себя подробный список того, в чем я не согласен с Кургиняном... Sat, 12 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-12 http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-12 Твое личное усилие ты не сможешь передать по наследству, будущим поколениям. Этим все сказано. Так какой же тогда хилиазм? - какое светлое будущее - "устроенное будущее" - "рай на земле" - тысячелетнее царство добра? Личное усилие ("божественный порыв") невозможно внести в наследственную программу. Твой главный враг внутри тебя. Впоследствии - внутри твоих детей. Дьявол (назовем это так) естественно (нет ничего более естественного) приходит туда, где "устроенность", автоматизм, успокоенность = духовная пустота... Sat, 12 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/11.html#2011-11-12 http://kolchanov.ru/2011/11/11.html Разве я осуждаю кого-то за то, что он делает? Кургиняна, Проханова, Старикова, Крупнова, Калашникова, Хазина, Делягина.... Или тех, кто за ними идет? Консерваторов, прогрессистов, патриотов, левых? Делается много. Я говорю лишь о том, что не делается главного - без чего все остальное бессмысленно. Все это не совсем то, на что следовало бы тратить стремительно сокращающееся время - и значит, совсем не то! Это как адский танец, пляска смерти. Все исполняют какие-то символические па, отчаянные жесты - выражая ими протест против неведомых сил, влекущих их к краю обрыва, - вместо того, чтобы... Fri, 11 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/11.html http://kolchanov.ru/2011/11/02-2.html#2011-11-10 Меня продолжают настойчиво спрашивать об организации. Объясняю. Я бы рассматривал (чисто теоретически) необходимость создания организации только в том случае, если бы видел - Кургинян и вслед за ним движение "Суть времени" зашли в непроходимый метафизический тупик, и притом утратили способность к диалогу - и вместе с этим шансы из тупика выбраться. Пока ни того, ни другого не произошло - у меня остается отчаянная надежда, что этого не произойдет. Пока надежда есть - нужен именно диалог. Зачем дробить силы - и так донельзя раздробленные?... Thu, 10 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/02-2.html#2011-11-10 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-06 А что же с идеей "идеологического совета"? А ничего. Темная материя с горизонта исчезла. Это означает, что обратная связь таки действует. Тема актуальность пока утратила, настаивать на идее с моей стороны нет смысла. Уверен, по истечении некоторого времени идея будет реализована - под другим названием, и по инициативе самого С.Е. Он просто что-нибудь такое соберет... Sun, 06 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-11-06 http://kolchanov.ru/2011/11/02.html Интуиция Кургиняна подсказывает ему необходимость "нового типа диспутирования" - выходящего за пределы классических возможностей спора, - что по сути значит как формальной логики - так и диалектики. - Такой дискуссии, в которой происходит не просто выявление истины, ее доказательство, но трансформация самого субъекта, участвующего в дискуссии (или наблюдающего за ней)... А значит в итоге - трансформация самого мира, его со-творение. А не просто лишь его познание... В связи с этим подумалось вот о чем... Wed, 02 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/02.html http://kolchanov.ru/2011/11/02-2.html В связи с получаемыми письмами вновь подчеркиваю. Я не создаю никакой отдельной организации ни внутри клуба "Суть времени" - ни за его пределами. Я не располагаю для этого ни временем, ни другими ресурсами. И не считаю это нужным - хотя бы потому, что не вижу из кого такую организацию можно было бы создать ;) Чего не хватает - это не организации, - а думающих всерьез ("метафизически") людей + продуманной идеологии. - Отсюда - направление приложения усилий, которое я для себя выбрал. Критика ("метафизики"!) Кургиняна, которая порой появляется в этом блоге, не означает, что я собираю ему... Wed, 02 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/11/02-2.html http://kolchanov.ru/2011/10/23.html#2011-11-01 Вышла Суть времени 39. Спорить на сей раз ни с чем не буду :) Да и не стал бы спорить вообще - будь у меня уверенность, что "красная религия" Кургиняна прокатит. Я хочу сказать, в нынешних условиях (жесткого дефицита времени) эффективность важнее истины - пока выяснишь истину, спасать будет нечего. Поиск истины было бы можно, как обычно в истории делается, оставить на потом, - для любознательных, - раз она туго доходит ;) Но раз уверенности такой нет - продолжаю блог... Идея народного конгресса мне кажется хорошей - выигрышной в любом случае, будет ли она успешной или нет (желательно чтобы... Tue, 01 Nov 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/23.html#2011-11-01 http://kolchanov.ru/2011/10/27.html#2011-10-30 Ты замечаешь, что попытка ответить на простой вопрос "На кой черт нужна философия" превращается в самое настоящее философское рассуждение - которого и хотелось избежать, - о котором и стоит вопрос! Вопрос о философии обращается к понятию философии, требует ее определения - но оно не может быть дано ни в рамках языка обыденного общения, ни в рамках языка науки, ни религии... Просто потому, что речь в философии - о вещах, выходящих за пределы всего этого. Таким образом, требуется выход за рамки любых языков - к тому, что является попыткой мета-языка, - языком за пределами присущих языку... Sun, 30 Oct 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/27.html#2011-10-30 http://kolchanov.ru/2011/10/23.html#2011-10-28 «Андрей, очень понравилась твоя статья, "О чем спорим? или Летящая стрела". Спасибо. Только вчера с дочерью смотрели фильм Кортик (1973 г). И я задумалась, почему так яростно убивали Легенду. Что подсунули вместо нее? Зачем так вымазали грязью? Вспомнились кастанедовские Сказки о Силе. У индейцев была традиция, если они были побеждены в какой-то войне или битве, то складывалась легенда, в которой они были победителями. И все племя верило и рассказывало именно эту легенду. И всегда были Герои, идеальные, но реальные. Они как правило погибали или "уходили на Небо" )» Здесь комментарии... Fri, 28 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/23.html#2011-10-28 http://kolchanov.ru/2011/10/27.html#2011-10-28 «Андрей, ты веришь, что можно объединить людей общим словом смыслом - или только показав всем без исключения, что так как сейчас жить нельзя, нигде не спрятаться. - Для этого (показа), я так понимаю, надо дойти до края пропасти, заглянуть. Ливии явно недостаточно...» Илья, речь вовсе не идет обо "всех"... Невозможно в нашей ситуации идти широким фронтом - ждать когда он развернется. Его нет! Надо собрать узкую группу единомышленников - которая сможет выполнить - взять на себя - роль "элиты" = ведущих за собой. Люди рассеяны и растеряны - поскольку им не за кем идти... Если ее... Fri, 28 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/27.html#2011-10-28 http://kolchanov.ru/2011/10/27.html "Какой еще смысл жизни? Есть сама жизнь, этого достаточно!" Несомненно, жизнь управляемая стопроцентно инстинктом или воспитанием, не нуждается ни в каком смысле - и соответственно, ни в каком философствовании. Проблема смысла возникает при выходе за рамки инстинкта и воспитания - и лишь для того, кто способен к такому выходу. Я повторяю, вопрос о смысле жизни - самый что ни на есть практический вопрос: что я должен в жизни делать, на что я должен потратить конечное время своей жизни... Thu, 27 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/27.html http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-26 К сожалению, никак не могу найти время порыться в учебниках, чтобы выбрать более-менее подходящий. Потому лучшее, что могу пока рекомендовать - посмотрите результаты поиска в Яндексе по запросу "учебник диамата". Там много чего полезного... Посмотрите рекомендации на форумах. Только не путайте марксизм как таковой с диаматом, это не одно и то же!!! :) И не разбрасывайтесь - достаточно всего одного учебника - но именно по курсу диалектического материализма, не по логике, и не по диалектической логике - это опять же другие вещи!... Wed, 26 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-26 http://kolchanov.ru/2011/10/23.html#2011-10-26 Правильно заданный вопрос - половина ответа. Но только половина!... Только что посмотрел "Суть времени 38". Согласен со всем, готов подписаться по каждым словом - всей первой половины передачи, вплоть до 40-ой минуты. :) Да ведь и впрямь, трудно не заметить, с текстом и логикой моего блога совпадения почти буквальные: прежде всего - осознание человеком своей смертности - что отличает его от прочих существ на планете, отсюда - связанная с этим проблема смысла существования, отсюда - решающая роль метафизики - являющейся в качестве того гераклитовского огня, без которого "все бессмысленно"... Wed, 26 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/23.html#2011-10-26 http://kolchanov.ru/2011/10/23.html Эта статья возникла из размышлений над последней из передач "Суть времени" (37) - и последним же "Историческим процесом". В "Сути времени" Кургинян отстаивает тот тип "диспутирования", который мы видели прежде в "Суде времени" - и теперь в "Историческом процессе", - а именно, его (мягко говоря) несоответствие академическим канонам спора, - называя его "новым типом информационного оружия", "проповедью", "воплощением сверхмодерна"... Казалось бы, Кургинян сильно передергивает. Да какой уж там "интеллектуальный спор"! - самая обычная склока, кто кого переругает. И причина ясна - не определен... Sun, 23 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/23.html http://kolchanov.ru/2011/09/24.html#2011-10-18 Суть времени 37, с 61-ой минуты: Наш путь - метафизика ради смыслов, языка и коммуникации, - а не метафизика вообще, чтоб подразвлечься разного рода сложностями. Нам метафизика нужна как слесарю отвертка, чтобы вывернуть винт. Очень верно. Я рад, что Кургинян поднял тему языка... Организации не будет, пока не будет общности языка = единства идеологии, - такой, внутри которой мы могли бы говоря понимать друг друга, - то есть понимать под словами одно и то же - не испытывая при этом необходимости через слово ссылаться на высокие авторитеты, что-то где-то по соответствующему поводу написавшие... Tue, 18 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/24.html#2011-10-18 http://kolchanov.ru/2011/10/17.html Классические философские представления, из которых исходил и диамат: есть мир материальных вещей - и есть мир абстрактных понятий (идей), - а также есть место, в котором эти миры сталкиваются - это "я", - единственная точка, в которой соприкасаются субъект и объект. В связи с этим может ставиться вопрос о первичности - либо мира идей - либо материальных вещей, - так называемый основной вопрос философии... Mon, 17 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/17.html http://kolchanov.ru/2011/10/06.html#2011-10-16 Пояснение. Почему христиане в eot, уверен, не смирятся с "темной материей" - подаваемой в качестве темного начала. Да по той причине, что это самое обыкновенное язычество, шаг от христианства назад. Напомню, христианство вывело бога и дьявола в мир трансцендентного, за пределы материального. Прежние, языческие духи были вполне здешними, вещественными... Sun, 16 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/06.html#2011-10-16 http://kolchanov.ru/2011/10/15.html#2011-10-16 Подчеркну, проблема заключена не в физической картине мира - а в картине мира как таковой, в представлении мира как картины. Эта концепция внутренне противоречива. Наблюдать названную картину никто, ни один человек даже гипотетически не в состоянии. Втискивание мира в картину приводит к потере наблюдателя - необходимости его замещения нежизнеспособным так называемым "субъектом"... Sun, 16 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/15.html#2011-10-16 http://kolchanov.ru/2011/10/15.html Называя нашу цивилизацию - все чаще и все более уверенно - атеистической, мы делаем большую ошибку. Это цивилизация язычников. Я вовсе не имею в виду расцвет ненаучной чертовщины, спиритуализма и магии. Я говорю даже не о поклонении идеологиям (таким, например, как демократия, свобода, права человека или рынок) - превращений удобных абстрактных понятий (имеющих свою ограниченную область применимости) в тоталитарные, властвующие над людьми демоны. Нет, главный и самый жестокий из наших языческих богов - которому мы ежедневно приносим человеческие жертвоприношения - это сама наука. Все прочие... Sat, 15 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/15.html http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-13 Нужен ваш совет! Кто-нибудь знает более-менее приличный советский учебник по курсу диамата (желательно доступный в сети)? Меня часто спрашивают, с чего лучше начинать изучение - тому, кто в теме совсем не ориентируется. Думаю, удобнее всего было бы начинать читать не с первоисточников, а с хорошего учебника (такого, чтобы поменьше воды, побольше сути) - привлекая источники по мере надобности. Вот только боюсь, в природе такого учебника нет ;) Учебники, которые мне известны, мне сильно не нравятся... Может кто-то что-то посоветовать?... Thu, 13 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-13 http://kolchanov.ru/2011/04/24.html#2011-10-12 «Постоянные призывы от сторонников Кургиняна о том, что "Мы" доминирует над "Я" - это посыл самого Кургиняна или интерпретация? Как часто люди прячутся за "Мы", не смея сказать "Я", не осознавая его. Мне очень нравится выражение "чувство Я другого человека". Вообще интересная тема - стране, государству, народу придают черты личности. Экзистенциалистка я :)» Ну то, что Я последняя буква в алфавите - как бы известно ;) Есть вещи более значимые, чем Я - и только они придают какой-то смысл моему Я, моему существованию. Возлюби Бога (не себя) - это первая заповедь. Можно постараться... Wed, 12 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/24.html#2011-10-12 http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-10-12 Главная задача философии (метафизики) - отвоевать у науки место для человека. Это можно сравнить по смыслу и значимости - ни более ни менее - с задачей освободительной борьбы, во всемирном масштабе... Wed, 12 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-10-12 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-10-12 На каком уровне, "этаже" материи (внутри какой "формы движения материи") возникают философские вопросы? На уровне человека. - Задаются от моего/твоего имени. Классическое "Зачем мне это надо?" - самый что ни на есть глубочайший философский вопрос :)... Wed, 12 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-10-12 http://kolchanov.ru/2011/09/26.html#2011-10-11 В Сути времени 36 Кургинян говорит о новой науке - предлагая ее рассматривать в качестве пара-религии, - положить ее в основу нового витка культурогенеза. На мой взгляд, совершенно не обязательно конструировать религию из науки - да это и невозможно, принимая во внимание хотя бы бешеным образом растущее в ней число специальных областей - где знатоки одной не понимают ничего даже в соседней. Точка единства науки (схода разных "наук") находится вне самой науки - также как вне ее находится и человек... Tue, 11 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/26.html#2011-10-11 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-10-11 Цитирую Суть времени 36 (с 32-ой минуты): ...Правильно и очень аккуратно давать самому себе запредельные задания. Если их давать неправильно и неаккуратно, то произойдет слом. Но если это делать правильно, аккуратно, последовательно , то внутри ума, чувства и воли появятся "ячейки Бенара". Это будет уже другой ум, другая воля, другое чувство . Ставка может быть сделана только на это... Tue, 11 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-10-11 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-10-10 Так в чем же несводимость? На днях сообщили, что японцы создали синтетическую живую клетку - т.е. воспроизвели органическую жизнь физико-химически... Mon, 10 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-10-10 http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-10 Обращение ко всем кружковцам. Не пеняйте, что не занимаюсь специально "организацией деятельности", что не веду вас за руку. Я полагаю, каждый в состоянии произвести в сети начальный поиск учебников и первоисточников по теме. Впрочем, за рекомендациями можете обращаться ко мне. Я вижу кружок в качестве дискуссионной площадки - темы для обсуждения добывайте по-возможности самостоятельно, можете черпать их из этого блога ;) Философия начинается с философских вопросов... Mon, 10 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-10 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-10-10 По моей мысли, "идеологический совет" - не структура, не специальный орган. Он даже не обязан иметь четких границ. Принадлежность к нему не сообщает особого статуса. Для его участников все остается как прежде - за исключением того, что возникает более плотное общение -... Mon, 10 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-10-10 http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-09 Еще по кружку. Пожалуйста, все, кто заинтересовался данной темой - и ищет "братьев по разуму" - не забудьте отметиться на странице в eot, где размещена статья, по адресу http://eot.su/node/7972. А то меня обвиняют, что я скрываю контактные данные кружковцев. Однако, ведь никто из них не уполномочивал меня из разглашать, не правда ли :)... Sun, 09 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-09 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-10-09 Я отлично понимаю, что идеологии не создаются демократическим поднятием рук :) Идеологический совет я вижу в качестве котла - в котором что-то путнее имеет шанс вывариться (но этого может и не случиться). Главные его цели - выявить людей, привести их в общение между собой - плюс, напоминаю, улучшение обратной связи с "центром". Я имею в виду свободное общение - не нуждающееся в особой организации, - в противном случае совет не нужен, - поскольку люди несовместимы. Тогда дело швах ;) Я не уверяю, что обязательно получится, но попробовать непременно надо... Sun, 09 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html#2011-10-09 http://kolchanov.ru/2011/10/08.html Думаю, мало кто станет спорить, в клубе есть определенные проблемы... Но главной из них является то, что нет возможности оперативно довести до Сергея Ервандовича наше видение этих проблем. Обратная связь слаба. В связи с выпусками 33-35 на Кургиняна обрушился град критики (на поверхности, в форумах лишь незначительная его часть - остальное в переписке и перешептываниях, - ребята понимают, что от этого зависит авторитет организации и стараются сильно не шуметь). Пока оставим в стороне вопрос о ее справедливости. Проблема в том, что он этого града не чувствует, возможно о нем не знает. Как... Sat, 08 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/08.html http://kolchanov.ru/2011/10/06.html#2011-10-08 "Темная материя" очевидным образом препятствует формированию вокруг Кургиняна идеологического центра, ядра, - поскольку предполагает собрание не единомышленников, а единоверцев, - а таких найдется немного. Не-физику в сакральный смысл темной материи приходится слепо верить. Для физиков, впрочем, она также напрочь лишена подобного смысла - она лишь физический объект, один среди прочих... Sat, 08 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/06.html#2011-10-08 http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-07 Отвечаю всем, кто обратился ко мне по поводу кружка, организации взаимодействия и плана работ. Смысл моего предложения в том, чтобы: *Привлечь внимание к теме (диамата). *Познакомить, свести между собой, привести в общение людей, заинтересованных в обсуждении темы. *Познакомиться с ними самому... Fri, 07 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/02.html#2011-10-07 http://kolchanov.ru/2011/10/06.html Острое ощущение необходимости Бога - и вместе с тем невозможность доказать его существование, получило ярчайшее воплощение в христианстве - учении о явлении Бога не "в силе", - не как царя, демиурга, повелителя, - но слабого, телесно-уязвимого, распинаемого, - такого, что не всякий в нем Бога способен узнать... Бог как личность - узнается лишь человеческой личностью. Для физического измерительного прибора, как и для физического "абсолютного наблюдателя", "Бога нет" - и быть не может :) Бог не является "объективной реальностью" (по Ленину, это синоним материи). Не детектируется!... Thu, 06 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/06.html http://kolchanov.ru/2011/04/24.html#2011-10-06 Очень похоже, что смерть — лучшее изобретение жизни. Это её агент, меняющий эту самую жизнь - это сказал Стив Джобс (основатель Apple). Сегодня сообщили о его смерти, на 57-ом году жизни... Thu, 06 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/24.html#2011-10-06 http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-10-06 Раз уж научно доказать существование Бога нет никакой возможности - не попробовать ли тогда доказать хотя бы существование дьявола? :) Признаться, я с тревогой жду следующей передачи "Суть времени". Если наметившаяся в последних передачах линия будет продолжена, то вскоре разделение на своих и чужих мы будем производить не по принципу разделяет/нет человек советские ценности, а по принципу верит/нет он в "темную материю" (в её интерпретации предлагаемой С.Кургиняном). Поскольку слушатели "Сути времени" специалистами в соответствующей области физики в подавляющем числе не являются (таких... Thu, 06 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-10-06 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-10-04 Мне бы не хотелось избежать наивно-мистических интерпретаций сказанного выше - про "богообщение". Думаю, будет правильно, если я определю его как вполне математический предел - lim, - предел всех наличных языков. - Повторяю, языков не в смысле информационного обмена, а в смысле понимания того, что "за" словами, по ту сторону слов. Предел - там, где язык-логос переходит в апофатическую бездну, - а понимание сливается с любовью. То и другое близко по смыслу христианскому понятию Бога - "не имеющего образа". От того же слова Логос происходит логика, от нее - диалектическая логика... Связь с... Tue, 04 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-10-04 http://kolchanov.ru/2011/09/26.html#2011-10-04 Насколько я понимаю Кургиняна, для его Эгрегора есть более привычное и близкое нам название - соборность... Tue, 04 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/26.html#2011-10-04 http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-10-04 В Сути времени 35 С.Кургинян вновь возвращается к теме ньютоновской парадигмы в физике - повлиявшей в целом на наше восприятие мира, на Локка и т.д., - на наше понимание человека, общества, - на теорию государства, права, экономики... Однако, дело разве в парадигме, в том, какую конкретно физику создал Ньютон? Дело в утвержденном им идеале причинности и точности. С Ньютоном не просто родилась определенная парадигма - но наука вообще, в привычном нам понимании. За пределы ньютоновской парадигмы в физике мы давно вышли. За пределы чего мы не можем выйти - это за пределы научных требований... Tue, 04 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-10-04 http://kolchanov.ru/2011/10/02.html Много спорят о марксизме, как к нему относиться, - понимая под ним политэкономию и теорию коммунизма. Много спорят о наследии Ленина... Но хоть бы кто-нибудь вспомнил о диамате! Коммунизм стоит на плечах диамата. Хотите познакомиться с коммунизмом - подайте руку диамату. - Это первая из причин, по которой я настаиваю на первоочередности задачи - изучения диалектического материализма. Перечислю другие... Sun, 02 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/10/02.html http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-10-02 Мне говорят, отвяжись ты от этой "темной материи" - для Кургиняна отождествление ее с темным началом не более чем метафора, художественный образ. И я предпочел бы так думать :) Но анализ СВ33 и СВ34 - где он о "темной материи" говорил - не позволяет сделать такого утешительного вывода... Sun, 02 Oct 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-10-02 http://kolchanov.ru/2011/09/24.html#2011-09-30 «Андрей, ты пришел не по адресу. Философии место на философском факультете - или, например, в каком-то философском инет-сообществе, форуме... А в eot.su собрались люди, жаждущие дела.» Вместо ответа процитирую примечание к книге Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" - изданной в 1909 году, уж куда кажется как более далекой от задач революционной борьбы: Настаивая на скорейшем выпуске в свет книги, Ленин подчеркивал, что с ее выходом связаны "не только литературные, но и серьезные политические обязательства"... Fri, 30 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/24.html#2011-09-30 http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-09-30 Выход за рамки устоявшихся взглядов, слом привычных границ мысли, соединение вещей прежде казавшихся несовместимыми - "метафизический порыв" - сопровождающий всякое крупное теоретическое открытие, да и любое великое дело - не надо путать с будто бы намечающимся "великим объединением" - сведением трех к одному... Fri, 30 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/29.html#2011-09-30 http://kolchanov.ru/2011/09/29.html Прежде чем продолжить, еще раз подчеркну, я никоим образом не хочу нанести ущербу делу Кургиняна, напротив. Я только обращаю внимание на вещи, которые, как бы сказать, не приносят пользы этому делу... По поводу "темной материи" Кургиняна, из откликов: «Насколько я понимаю, мистицизм - это не тип метафизики, а тип отношения человека к бытию, способ опыта.» Именно! И я о том же! Не следует выдавать одно за другое :)... Thu, 29 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/29.html http://kolchanov.ru/2011/03/08.html#2011-09-29 Исторический процесс 28.09.2011 Кургинян-Сванидзе "Разгон парламента: от роспуска Думы в 1907 году до октября 1993г."... Thu, 29 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/08.html#2011-09-29 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-27 Как нетрудно видеть, "несводимость" выводит нас за грань науки, а значит - "объективной реальности", а значит - "материального мира". - Для Ленина (и в диамате, соответственно), напомню, материя - синоним объективной реальности... Tue, 27 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-27 http://kolchanov.ru/2011/09/24.html#2011-09-27 Только что просмотрел Суть времени 34... Меня бы неправильно поняли, если бы я не поделился следующими опасениями: 1) Монополия на метафизику в "Сути времени" принадлежит Сергею Ервандовичу, факт. 2) Эта метафизика лично мне все более начинает напоминать мистицизм (ну хотя бы рассуждения про "темную материю" - на мой взгляд это лишнее...). Отсюда следствие: все, кто серьезно думает - и кто не разделяет метафизических взглядов С.Е. - какова их будущая участь в организации? Уйти - или превратиться в молчаливую оппозицию, в пассив? Это потеря потенциальных "центров кристаллизации" - и, извините... Tue, 27 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/24.html#2011-09-27 http://kolchanov.ru/2011/09/26.html#2011-09-27 В Сути времени 34 Кургинян об Эгрегоре - об истории и о любви - созидающих Народ (дающих ему жизнь = душу), - очень близко к тому, что написано выше... Tue, 27 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/26.html#2011-09-27 http://kolchanov.ru/2011/09/26.html Вернемся к диамату. Формы движения материи в диамате несводимы друг к другу = невыводимы друг из друга. Следовательно, человек не сводится к своей биологии или физике - что значит, он имеет онтологический статус, он реально существует. Существует в каком-то качестве ином, чем конгломерат молекул. В диамате это просто постулируется = подается в качестве факта, подтверждаемого нашей практикой. Вещь нетривиальная - и если задуматься, даже сомнительная... Mon, 26 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/26.html http://kolchanov.ru/2010/11/28.html#2011-09-25 Сергей Кургинян о прошедшем вчера съезде "Единой России", Путине, Медведеве и антисоветском консенсусе... Sun, 25 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/28.html#2011-09-25 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-25 В книге А.И.Ракитова "Марксистско-ленинская философия" читаем: Высшие, более сложные формы движения включают в себя более простые формы, сложившиеся на предшествующих ступенях развития. При этом более сложные формы нельзя свести к более простым. Так, общество как особую форму движения нельзя свести к биологической форме движения. Попытка такого сведения означала бы разрушение общества и превращение людей в животных. Итак, мы против превращения людей в животных! Вы думаете, этим заклинанием можно объяснить превращение физической случайности в человеческую свободу, - а физического... Sun, 25 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-25 http://kolchanov.ru/2011/09/24.html Чем зацепил людей Кургинян - идеей "СССР 2.0", отстаиванием советских ценностей, глубиной политического, исторического анализа - но уж конечно не своими метафизическими идеями... Они вообще как бы побоку, - в этом есть свои плюсы и свои минусы. Впрочем, плюсов в этом немного, - разве только то, что критическое обсуждение этих идей в моем блоге не нанесет, надеюсь, авторитету Кургиняна заметного ущерба . Народ ведь как считает? Вот давайте возьмемся, сбросим ненавистных капиталистов - и заживем припеваючи. Да не будет этого! Проблема не в них, проблема в вас!!! Система и разрушение - через вас... Sat, 24 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/24.html http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-20 В тему. Смотрите Суть времени 33 - с 58-ой минуты. ...Проблема не в названной Кургиняном - ньютоновской - парадигме в науке, - а в науке как таковой. - Не в ньютоновской модели мира - а уже в самой привязке картины мира к науке. Привязка вполне понятная, наука в нынешнем мире - постоянный источник чудес, - на которые прежде была способна только религия (была способна лишь в прошлом - и согласно её лишь собственным легендам). Наука обладает сокрушительной убедительной силой... Tue, 20 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-20 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-18 Где проходит граница, разделяющие "настоящие ощущения" и психологические заморочки?... Согласно Ленину, в существовании объективной (= независимой от нас) реальности ("внешнего мира") нас убеждает (опровергает солипсизм) не силлогизм, не умное рассуждение, даже не какой-то отдельный опыт, не ощущение (они это сделать не в состоянии), но вся совокупность нашего опыта = практика. Однако, есть ещё и другая часть опыта - которая убеждает нас также в существовании не-объективной реальности - зависящей от нас - и делающей наше существование (не только существование "внешнего мира", но и нас в этом... Sun, 18 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-18 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-18-2 Материя в диамате обладает весьма необычным набором свойств - с точки зрения как обыденных, так и естественно-научных (читай - физических) представлений. Во-первых, как ни удивительно, она не обладает даже воображаемой (математической) делимостью: "составные объекты" не зря носят здесь название особых "форм движения" - они не сводятся к своим составляющим (+ их взаимодействиям)! Их реальность гораздо более чем математическая! Биологический организм - не объясняется физикой, человек - биологией. А общество - не сводится к людям, - и только в силу убежденности коммунистов в этом (= "веры" в... Sun, 18 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-18-2 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-17 Эта "несводимость" заслуживает того, чтоб остановиться на ней подробнее. Ведь не указывается, в чем именно она заключена - вещь трудноуловимая... По крайней мере не универсальная, - для каждого уровня организации ("формы движения") материи несводимость своя (в том как раз и заключена специфика "формы движения" - делающая её непохожей на другие). В приложении к человеку самое подходящее название для неё - "душа"... То, что выставили в дверь, возвращается через окно :) Кардинальное обретение человека (в сравнении с нижележащими "фомами движения материи") - это способность не только следовать... Sat, 17 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-17 http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-09-16 Когда христианин заявляет "в том, что я такой, виноваты мои предки" (вариант - "виноват Сталин"), - этим он не может не обнулять самого себя (и свой народ), свою свободу (дарованную ему Богом), и даже свою веру. - Он подчиняет себя всецело природному закону причинности = закону обвинения и мести, - депрессии и злобы ("Я - жертва!"). - Тому самому закону, против которого восстал Христос!... Fri, 16 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-09-16 http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-09-16 Я соглашусь с Кургиняном, если на место строительства Бога поставить строительство "Тела Бога" ("Тела Логоса") - в том же самом смысле, в каком христианская Церковь мыслит себя "Телом Христовым". Вся-то и разница... Fri, 16 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-09-16 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-16 Ты - реален, народ - реален (см. выше). Это вроде как противоречит очевидным физическим наблюдениям . Ну и что с того? Ведь это предшествует наблюдениям - хотя бы логически. - Наблюдатель предшествует наблюдению... Fri, 16 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-16 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-15 Вспомнилось, у Тютчева: Не то, что мните вы, природа: Не слепок, не бездушный лик — В ней есть душа, в ней есть свобода, В ней есть любовь, в ней есть язык... ... Thu, 15 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html#2011-09-15 http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-09-14 За один день уже третий человек мне говорит о наступлении последних времен... Опустили ручки - ждем, в состоянии оцепенения и беспомощности. А всего-то и надо - найти точку приложения для рычага, - заменить правящую элиту. «Так я не понял, вы что создаете-собираете - новую религию - или еще одну партию?» Ни то - ни другое. Кто я такой, чтоб создавать религию? Да и хватит уже религий. Партия? Партией больше - партией меньше, не в этом дело, не в формах организации, это вещи вторичные... Главное - в том, что у людей в головах... Wed, 14 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-09-14 http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2011-09-14 Впрочем, аналитика ("дьявол всегда в деталях"») может оказаться хорошей исходной точкой для идеологии. Когда мысль приближается вплотную к тому, что становится способной поставить под сомнение основание мысли - самой себя, - вот такая аналитика переходит - даже не идеологию - но в нечто гораздо большее!... Wed, 14 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2011-09-14 http://kolchanov.ru/2011/09/12.html Идеологии как правило утверждаются на обломках других идеологий, - множа тем самым разрывы в человеческом сознании. Куда большей скромностью отличаются от них естественные науки. - Скажем, в физике новая теория обычно переходит (математически) в прежние - в предельных случаях. Диамат взял подобное самоумаление за образец для себя, я же в свою очередь стремлюсь сохранить преемственность с диаматом. Моя цель - не столько привнести что-то новое, сколько указать на зияющие бреши, достроить недостроенное. Как было сказано по аналогичному поводу одним мудрым человеком, Не думайте, что я пришел... Mon, 12 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/09/12.html http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-09-04 - Вы жертвы. - Да, да, конечно же, мы жертвы!!! - Взгляните на себя, из вас вытравлено все человеческое. - Да что ж, да мы согласны... Мы даже и не помышляем себя за полноценный народ... Sun, 04 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-09-04 http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2011-09-02 Диалектика Гегеля возникла как попытка преодоления кантовского априоризма. Что значит - разорванности себя и "мира". По большому счету - та же самая проблема, которая в религиозной сфере носит название "богообщения"... Fri, 02 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2011-09-02 http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2011-09-01 Что такое аналитика? Аналитика это причины и следствия. Однако, между теми и другими находятся (их соединяют) принципы (законы) движения: если случилось событие "А" - то оно влечет ("хочет") событие "В". Всякий способ объяснения (аналитика) основан на определенном способе понимания - то есть на том, что я здесь называю (в широком смысле) идеологией. Ключевые понятия, посредством которых совершается объяснение, несводимы к более первичным (невыразимы с помощью конечного количества других слов). Типичные примеры: свобода, любовь, движение, сила, власть, жизнь... (Разумеется, в рамках какой-либо... Thu, 01 Sep 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/29.html#2011-09-01 http://kolchanov.ru/2011/08/29.html В продолжение разговора об идеологии Кургиняна получил такое письмо: «В Сути времени 26 С.Е. Кургинян назвал свою идеологию "аналитика". В том смысле, чтобы каждый гражданин России учился думать и понимать что происходит в мире, в стране и в его собственной жизни. Ну и анализировать все взаимосвязи. "Аналитика" - как слово обозначающее идеологию у меня ассоциируется... со словом "разумение" (жизни) как обозначение идеологии. "Разумение" подсмотрел у Л.Н. Толстого в его "Четвероевангелии". Разумение жизни - говоря более современным языком "Понимание жизни". Понимание что и как происходит... Mon, 29 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/29.html http://kolchanov.ru/2011/07/06.html#2011-08-28 Расстановка акцентов. Со столь любимых экзистенционалистами "свободы" и "творчества" я хочу перенести внимание на "вопрошание" и "открытие". - С поглощенности тем что "творишь" - на всматривание и вслушивание (в "реальность"). Это дальше от установки художника - и ближе к интенции учёного, исследователя. В частности, в приложении к "любви", - это означает любовь не столько к человеку или к чему-либо ещё - сколько любовь к Богу, - а затем уж ко всему прочему. Эта очень тонкая грань различает гуманизм атеистический (светский) - и гуманизм христианский. Моей задачей является доказать, что выход... Sun, 28 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/06.html#2011-08-28 http://kolchanov.ru/2011/07/28.html#2011-08-26 В цитированной выше книге целая глава посвящена влиянию на Эйнштейна Ф.М.Достоевского... Это влияние, по признанию самого Альберта Эйнштейна, было необычайно сильным. Приведу два высказывания Эйнштейна, которые Кузнецов взял эпиграфом к главе: Достоевский дает мне больше, чем любой мыслитель, больше, чем Гаусс. А поскольку главным в своей жизни Эйнштейн считал науку, это надо понимать так, что Достоевский учил его физике :)... Fri, 26 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/28.html#2011-08-26 http://kolchanov.ru/2011/08/20.html#2011-08-26 Дело не в том, что христианство предлагает свой ответ на человеческие вопросы - а коммунизм не предлагает. Свойство человеческого ума - оспаривать любой ответ. Христианство создает пространство для разворачивания вопросов - пространство вопрошания, - а любые созданные человеком (взамен христианства) идеологии такого пространства не создают. Идеология подсовывает свой "окончательный" ответ - но человеческий ум подвешивает крюк вопроса прямо над этим ответом - и взламывает идеологию. Однако, проблема заключается в том, что и христианство тоже ставит вопрошанию предел - в виде безусловной веры в... Fri, 26 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/20.html#2011-08-26 http://kolchanov.ru/2010/09/24-2.html#2011-08-25 Что остается вам - загнать бандитов в овраги и кончить... Сегодня попалось на глаза несколько кадров из 10-ой серии советского сериала "Хождение по мукам" по одноименному роману Алексея Толстого, где большевик Чугай ведет переговоры в лагере Батьки Махно. Поймал себя на мысли, до чего же неолиберальная рыночная доктрина смахивает на лозунг "Анархия - мать порядка"! :))) Кстати, там же матрос Чугай грамотно прослеживает путь от этой доктрины к нынешнему финансовому кризису - а также путь выхода из него, - огромный переизбыток тех, кто не умеет и не желает делать ничего, кроме как пользоваться... Thu, 25 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/24-2.html#2011-08-25 http://kolchanov.ru/2011/08/23.html Я вынужден вновь вернуться к этой болезненной - для многих моих читателей-христиан - теме. - Не потому, что хотел бы кого-то уязвить - или опорочить вашу веру. Напротив, я испытываю к ней самое искреннее уважение, - и именно потому мне совсем не хотелось бы к ней примазываться, либо выглядеть примазавшимся. - Так же как я не считаю правильным ее огульно ("атеистически") отвергать. Есть множество публичных фигур, которые ныне говорят о православии - в его защиту - но по всему видно, сами-то они являются православными лишь внешне - говорят о православии, имея в виду лишь одну из его... Tue, 23 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/23.html http://kolchanov.ru/2011/08/20.html Меня попросили высказаться по поводу соотношения христианства и коммунизма - друзья они - или противники? Это на что смотреть. Высказывания Маркса и Ленина о религии вроде сомнений не оставляют (не буду цитировать, они общеизвестны). Отношение к религии (впрочем, к любой, не только к христианству) в годы Советской власти - особенно в первые годы - говорит о том же: коммунисты её не жалуют. Однако, если попытаться отвлечься именно от "религиозного" (большевикам ненавистного) - то кажется, общего много... Для завязки разговора процитирую пару отрывков - которые, собственно, для этой цели мне и... Sat, 20 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/20.html http://kolchanov.ru/2011/08/16.html Сегодня мне скинули ссылку на сентенции Тони Брентона, бывшего посла Великобритании в России (2004-2008 годы), опубликованные в английской The Times под заголовком "Пусть коммунизм остается на помойке истории". Приведу полностью, благо текст невелик... Tue, 16 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/16.html http://kolchanov.ru/2011/04/10.html#2011-08-16 Замечательное трехстишие - прямо в тему - встретил у А.С.Пушкина в "Евгение Онегине": И чем жирнее, тем тяжеле. О русский глупый наш народ, Скажи, зачем ты в самом деле... В точку! Написано, между прочим, 180 с лишним лет назад... Tue, 16 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/10.html#2011-08-16 http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-13 Бога не существует. Споры атеистов и христиан не имеют под собой оснований. На самом деле, почитайте учителей христианской Церкви, - у Бога нет атрибутов (свойств или качеств, постигаемых человеческим умом). Этим слово Бог отличается от всех прочих слов, - это особое, и даже не вполне слово (=> имяславие), "выколотая дырка" в ткани языка (=> апофатизм). В частности, существование не является атрибутом Бога... Sat, 13 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-13 http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-08-12 В тему. Рекомендую посмотреть вчерашнюю передачу "Исторический процесс" с Сергеем Кургиняном - хотя бы ее первую часть, где о "сталинщине". (Вторая часть, где о деле Магнитского, получилась сильно скомканной - Кургиняну просто не дали ничего сказать, баб перекричать трудно... Если уж они не хотят ничего знать, то будут стоять на этом до конца :))... Fri, 12 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-08-12 http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-11 «А как Вы понимаете Церковь - Вы там у себя в блоге написали, что понимаете ее иначе, чем православные.» Хороший вопрос. Но в двух словах не объяснишь. Как если бы вас попросили сказать, что такое христианская Церковь? Можно, впрочем, и в двух словах: "Тело Христово". Пожалуй, такое определение и мне подходит... Зависит от того как понимать. Потихоньку я развиваю эту тему в блоге, со временем у вас, надеюсь, будет больше ясности. Скажу лишь то, что я не пытаюсь создать альтернативной религии (религии в том смысле, в каком ее обычно разумеют), а если понимать религию именно как... Thu, 11 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-11 http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-09 «Человек слаб...не я это сказала... В мире же еще много не познанного, что приводит человеческий мозг в недоумение, мягко говоря... а уж такая мозговая деятельность - как представить себе бесконечность, вообще мозг начинает глючить... ЭТО ВЫШЕ ПОНИМАНИЯ...не у всех ,конечно... Вот это все и приводит человека к мысли о ВЫСШЕМ РАЗУМЕ.»... Tue, 09 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-09 http://kolchanov.ru/2011/01/29.html#2011-08-07 Только что мне скинули ссылку на новое интервью Андрея Фурсова "Крушение СССР в контексте мировой борьбы за власть". Я бы обратил внимание все-таки не на мировую борьбу за власть, вынесенную в заголовок (она была и будет), - а на нашу к ней неготовность. - На слабость и предательство элиты Советского Союза, чему причиной - отрицательный отбор во власть. Фурсов зафиксировал проблему, уроки и выводы - ищите в этом блоге... Sun, 07 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/29.html#2011-08-07 http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-07 Отвечаю на полученный только что комментарий - относительно посмертного воскрешения в христианстве (все цитаты - из одного письма). «"Для сравнения, христиане тоже мечтают о телесном воскрешении – но зависит оно (его результаты) от личного усилия (превосхождения себя, своего "человеческого" и жалкого, – от умения слышать Бога), а не от технической гонки." Вы немного не правы тут.»... Sun, 07 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/05.html#2011-08-07 http://kolchanov.ru/2011/08/05.html Некоторое время назад я сетовал, что позиция С.Е.Кургиняна по отношению к христианству и гуманизму (связанные вопросы) не представляется мне ясной, в "Сутях времени" он касался этих тем очень вскольз. Но вот вчера я посмотрел видеорепортаж с недавней встречи в Красноярске (26.05.2011), и картина стала более отчетливой... Fri, 05 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/08/05.html http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-08-04 Я получил немало отзывов от участников лагеря, моих друзей и их друзей, - очень печально, что вас обидел. Да что ж вы принимаете-то все на свой счет! Против вас лично ничего не имею, вы хорошие, очень добрые и приветливые люди. Лично вас я не собирался оскорблять, и если вам так показалось - искренне сожалею. Речь здесь не о вас, а о ваших духовных пастырях - и о том, куда они вас ведут. (Их убеждения выражены достаточно красноречиво - в том, что написано ими и сказано, - и они сомнений не оставляют. Если я допустил нелицеприятное суждение - то не по поводу лагеря, а книги, - и оно достаточно... Thu, 04 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-08-04 http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-08-03 Из отзывов на статью: «К сожалению антисоветчина в РПЦ имеет место быть и не только в общине кочетковцев. Впрочем антисоветизм здесь не абсолютен и, мне кажется, постепенно растёт число людей с взвешенным отношением к советской эпохе. Кстати, может ты уже встречал статью диак. Владимиро Василика»... Wed, 03 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/31.html#2011-08-03 http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-08-02 По поводу правления философов - можете посмотреть ролик у А.Дугина "Философы правят миром ", я оставлю его без комментариев - поскольку такие вещи говорятся не с целью обсуждения, а скорее для воодушевления... Недостаточно конкретики, чтобы об этом спорить... Tue, 02 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-08-02 http://kolchanov.ru/2011/07/25.html#2011-08-01 О чем здесь идет речь? О смене приоритетов, ориентиров - критериев значимости. В настоящее время приоритеты (и соотвенно, цели) задаются экономикой - экономической выгодой. С этой (традиционной для либералов) точки зрения России как таковой нет оправдания - ее существовать не должно (как было справедливо замечено еще Тэтчер). Ну невыгодно здесь развивать производства - холодно, дорого... Разве что нефть-газ добывать, да и только. Ну так может быть дело все-таки не в России - а в этих самых критериях? Почему существованию народа мы ищем экономические оправдания? Разве не естественно искать... Mon, 01 Aug 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/25.html#2011-08-01 http://kolchanov.ru/2011/07/31.html В течение нескольких лет мне удается наблюдать с близкого расстояния (хотя и эпизодически) за жизнью одной из общин, входящих в Преображенское содружество малых православных братств. Мои друзья принимают участие в его деятельности - и время от времени, один-два-три раза в год приглашали меня на некоторые мероприятия, проводимые общиной (обычно при участии Свято-Филаретовского института): лекции, семинары... Порой я эти приглашения принимал - с целью понаблюдать изнутри за жизнью общины, или узнать для себя что-то новое. (- Когда темы бывали мне интересны. Во избежание кривотолков: я не... Sun, 31 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/31.html http://kolchanov.ru/2010/09/23.html#2011-07-29 О хорошо организованном обществе - и безмерной скуке (бессмыслице!) жизни в нем - слушай комментарий Кургиняна к пьесе Макса Фриша, в Сути времени 26 (с 29-ой минуты)... Fri, 29 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/23.html#2011-07-29 http://kolchanov.ru/2011/07/28.html Мучиться смыслом жизни - и вопрошать о нем - не одно и то же. Мучаются, так или иначе, все (ну почти все). Вопрошают - друг к другу, об этом - немногие. Вопрошают к тому, к кому следует вопрошать (к Богу) - единицы, - просто о нем мало кто знает. Для большинства христиан (по моим наблюдениям) Бог - тот, кто должен "чудесным образом" улаживать их житейские дела, а после смерти - препровождать в царствие небесное - где они могли бы заниматься той же хренью... Thu, 28 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/28.html http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-07-28 Из сегодняшнего диалога. «Интересно, СЕК будет развивать тему - или так, без идеологии, и будем сидеть» Забавно. А кто ж тебе мешает думать об этом сейчас? - без указки свыше? Кургинян правильно делает, что ходит по верхам (в идеологических вопросах) - тема-то ведь для большинства "неинтересная" ;))) Когда он ругается страшными голосами, фиги показывает - вот это народ бодрит! А про идеологию - ну, скажут, воды налил... Реальной глубины проблем народ упорно не схватывает - потому я и говорю о том, что со временем всё вернется на круги своя :( Я только об "идеологии" пишу - кто-то из... Thu, 28 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-07-28 http://kolchanov.ru/2011/07/25.html#2011-07-27 Очень кстати мне скинули ссылку на ролик А.Дугина "Молодежь убивает стариков". Несколько комментариев к нему, появившихся там же, на YouTube, под роликом... Wed, 27 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/25.html#2011-07-27 http://kolchanov.ru/2011/07/25.html#2011-07-26 Как вовремя подгадал Кургинян со своей Сутью времени 26 (правильнее было бы сказать, что подгадал Брейвик - но это уже вовсе черный юмор). Первая половина ролика - готовая иллюстрация - или пособие - к этой самой статье... Tue, 26 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/25.html#2011-07-26 http://kolchanov.ru/2011/07/25.html Представим себе мудрого правителя - искренне желающего, чтобы государство его процветало, общество - было гармоничным и здоровым, семья - существовала, мужчины и женщины - чтобы любили друг друга, а дети - были веселы и счастливы, - и чтобы всё это однажды не взорвалось бы к чертям - изнутри (как это произошло с Советским Союзом, - и что, несомненно, ждет РФ). О чем правитель должен позаботиться??? Да не такая уж сложная это задача, если задуматься... (Правителю не надо много ума, чтобы сойти за мудрого :) Он просто должен расставить все по своим (природным) местам: предоставить возможность... Mon, 25 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/25.html http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-21 Комментарии к новому письму от Максима - продолжение вчерашнего диалога. Все цитаты здесь - из его письма «По поводу "Ответа". "ты можешь обратиться к Богу с вопросом, проблемой – и он может дать тебе ответ, – к тебе "изнутри тебя" придет решение". Не придет. "Изнутри" ничего не приходит. Ну я думаю вы и сами понимаете, что это паллиатив с точки зрения философии. Если что-то там придет изнутри, если что-то там уже есть, как вы пишете, "возможность не только указанного выше "асимптотического" приближения к (смысложизненной) истине, но и некого "интуитивного" уже обладания ею"»... Thu, 21 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-21 http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-20 Спасибо Максиму, что взялся поспорить со мной - это вселяет осторожную надежду на то, что в своем суждении о современных христианах я не прав :) Хотелось бы на это надеяться. «Андрей, я весь Ваш блог прочел, и мы уже общались в емэйле. Я честно говоря, не могу взять в толк, откуда вы выяснили это себе, что христиане не интересуются догматами своей веры. Ваш опыт общения с христианами говорит об этом? Ну мой опыт говорит об обратном, здесь столкновение двух опытов и все.»... Wed, 20 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-20 http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-19 В который раз убеждаюсь - того, кого я называю своим читателем, занимается здесь явно чем-то другим, но только не читает :) Ведь ходит-же сюда куча народу... (вижу по статистике посещений) Как-то ведь они проводят здесь время!... Tue, 19 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-19 http://kolchanov.ru/2011/07/17.html В "Сути времени 24" кое-кто из моих читателей (ну наконец-то!) увидел явные расхождения между Колчановым и Кургиняном! Мне придется вас разочаровать :))) Чтобы сравнивать позиции - а не слова, - надо договориться, что понимать под словами, - а именно под словом "гуманизм"... Sun, 17 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/17.html http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-07-17 Вернусь к цитированному уже отрывку из статьи Эйнштейна в журнале "Nature": Но разум сам по себе не может разъяснить смысл конечных фундаментальных целей. Они пришли в мир не через демонстрацию, но через откровение, через посредство ярких личностей. Не следует пытаться оправдать их, нужно только просто и ясно ощущать их природу. Пусть для человека может служить вдохновляющим примером другой человек, для того - еще один человек, и так далее. Но в пределе мы упираемся в того человека, для которого нет примеров - среди людей, - так вот то, что для него является примером ("внутренним примером")... Sun, 17 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-07-17 http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-17 Вы думаете, с кем я здесь (в этом блоге) обсуждаю вопросы христианской догматики? С атеистами! К корням и основным догматам своей веры "христиане" (с которыми я знаком) совершенно безразличны! - а также, как будто, и к смысложизненным поискам - и даже к богообщению (которое, впрочем, и есть поиски смысла). Ничто их не интересует меньше, чем "краеугольные камни". От догматических споров, которые поддерживали огонь веры на протяжении двух тысячелетий, они далеки бесконечно! Что занимает умы "христиан"? Ничего, кроме праздников, постов, правильности исполнения обрядов и взаимоприятного общения!... Sun, 17 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-17 http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-07-11 Когда Кургинян говорит о новом человеке - нетрудно видеть, что речь у него идет о воспитании нового человека = "воздействии с этой целью" на человека средствами культуры. Но воспитание подразумевает воспитателя. - Он кто, этот воспитатель? И кто тогда его воспитает? Дело обстоит даже ещё сложнее. Поскольку "воспитанность" ("культурность") наследственным образом не передается - вопрос не решается простым "воспитали и забыли (дальше все ОК)". Надо, чтоб воспитатель в обществе постоянно присутствовал - и продолжал выполнять свою функцию. - Но, как мы знаем, государственная власть или "элита" (в... Mon, 11 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-07-11 http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-11 В дополнение к сказанному. Маркс доказал, что капитализм обречен (можно было бы с этим поспорить, но допустим). Я знаю людей (и искренне их уважаю) свято верящих в то, что узнав это, поняв, прочувствовав, человек вынужден будет полностью поменять свой образ мысли, жизни, - и направит всю свою энергию на то, чтобы быстрее капитализм повалить ("фазовый переход" в пределах человеческого мозга). О, если бы так!... Mon, 11 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-11 http://kolchanov.ru/2011/07/06.html#2011-07-11 В дополнение к сказанному выше, - большевики были прямыми наследниками Канта. Вспомним категорический императив Канта "Поступай всегда так, чтобы максима (принцип) твоего поведения могла стать всеобщим законом". Большевики лишь заменили слова "могла стать" - на "должна стать"... Mon, 11 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/06.html#2011-07-11 http://kolchanov.ru/2011/07/06.html Поскольку уже много чего было сказано, первоначальная мысль утратила свою отчетливость и простоту (даже для меня самого :)). Пора вернуться к тому, с чего начали: личный Бог - как "пространство", где обретаются личные смыслы... Wed, 06 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/06.html http://kolchanov.ru/2011/06/28.html#2011-07-06 В этой связи процитирую Эйнштейна (по книге А.Фомина - к сожалению, в ней отсутствует ссылка на источник, если кто подскажет - буду благодарен)... Wed, 06 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/06/28.html#2011-07-06 http://kolchanov.ru/2011/07/06.html#2011-07-06 Возвращаясь к Эйнштейну. Надо ли из приведенных выше его суждений сделать вывод, что Эйнштейн был "духовно мертв"? :))) Я скажу так: из того, что у кого-то иная концепция Бога, еще не следует, что у него нет в наличии иного, заменяющего ощущения или представления, определяемого им для себя иными словами. Под одним словом мы часто понимаем разное, - а для одного и того же, бывает, находим разные слова. Да бывает, что и нет слов... Эйнштейн не озадачивался особенно своим личным путем (это не было предметом его исследования) - он просто по нему шел. Есть люди, для которых голос Бога является... Wed, 06 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/06.html#2011-07-06 http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-04 Короткий анекдот (из Твиттера)... Mon, 04 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-04 http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-03 Твоя траектория или твоя миссия? или по-другому, Миссия осуществима?... Этой ночью я думал вот о чем. В вашем образе "пули" есть большая доля истины: раз всякое теоретическое знание, которого может достичь или вместить человек, ущербно - бесконечно далеко от истины (мы не способны объять разумом мир) - человек и впрямь похож на безмозглую пулю. И тем не менее он способен выбирать себе путь - руководствуясь "практической интуицией", или, по Канту, "способностью суждения"... Sun, 03 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html#2011-07-03 http://kolchanov.ru/2011/07/02.html Продолжаем тему о понятии Бога-личности (о "Боге Сыне"), - тема по виду вроде как богословская, но по сути онтологическая (напомню, богословием мы здесь не занимаемся). - О том, как определяет себя человек, в каком качестве он "существует", в каком "пространстве" себя ищет. - В какой мере человек может знать ответы на конечные вопросы, - на что он может надеяться, - и в своих действиях опираться... Sat, 02 Jul 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/07/02.html http://kolchanov.ru/2011/06/28.html Вернемся к вопросам самоопределения общественной силы - появления которой мы ждем (кто-то ждет, а кто-то пытается ее формировать), - таких первейших вопросов, на мой взгляд, три: что нас не устраивает, чего мы хотим, каким путем этого достичь. Уже первый из вопросов (сосредоточимся сперва на нем) выводит (скажу сильнее, выбрасывает) нас за грани политики. В рамках политического горизонта он не может быть ни поставлен - ни разрешен... Tue, 28 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/06/28.html http://kolchanov.ru/2011/04/07.html#2011-06-24 Меня замучили упреками насчет "попрошайничества". :) Вы что думаете, для меня это интернет-бизнес что-ли такой?... Fri, 24 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/07.html#2011-06-24 http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-06-20 С привычкой большинства к психологизированию всего, что относится к сфере духа, трудно что-либо поделать, - поэтому переложил содержание этого поста специально для такого читателя - в отдельной статье. Если мой читатель поймет хотя-бы психологическую сторону вопроса, уже это буду считать своей удачей... Mon, 20 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-06-20 http://kolchanov.ru/2010/10/04-2.html#2011-06-13 Проблема в том, что "коммунизм в чистом виде" оказывается начисто лишен иммунитета против любых частнособственнических бацилл, - так же как любой биологический организм, выращенный в стерильной среде, оказывается неустойчив к самой безобидной инфекции. В Советском Союзе не было частной собственности - мы не имели о ней представления, - не с чем было сравнивать - и что ж, все радостно ринулись в капитализм, захотелось попробовать!... Mon, 13 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/04-2.html#2011-06-13 http://kolchanov.ru/2011/03/26.html#2011-06-13 В тему, доктор исторических наук, профессор МГИМО Валерий Соловей, из недавнего интервью: «Проблема не в том, что Запад влияет, а в том, что наша элита ориентирована, за редчайшими исключениями, прозападно. В Евангелии есть замечательная фраза: «Где сокровище ваше, там и сердце пребудет ваше». Сердце нашей элиты на Западе.»... Mon, 13 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26.html#2011-06-13 http://kolchanov.ru/2011/04/03.html#2011-06-13 «За прожитую жизнь я не нашел и не познал ничего более достойного и необходимого, как для личности отдельно, так и для общества в целом, чем ОБЯЗАННОСТЬ оберегать свою семью, свой род и свою страну, историческое достояние и богатства своего народа. Более того, у меня никак в голове не сходится модель обладания человеком СВОБОДОЙ без исполнения, в первую очередь, своих ОБЯЗАННОСТЕЙ перед всем, что я перечислил выше. Личность не может пребывать в состоянии свободы не выполняя, либо не выполнив свой долг перед обществом. И я полагаю, что именно такой человек, т.е. несущий бремя долга —... Mon, 13 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/03.html#2011-06-13 http://kolchanov.ru/2011/06/12.html Вернусь к цитированному уже отрывку из "Восстания масс", Хосе Ортеги-и-Гассета: «В день, когда снова воцарится подлинная философия — единственное, что может спасти Европу, — вновь откроется, что человек, хочет он того или нет, самой природой своей предназначен к поискам высшего начала. Чтобы философия правила, достаточно одного — чтобы она существовала, иначе говоря — чтобы философы были философами. Едва ли уж не столетие они предаются политике, публицистике, просвещению, науке и чему угодно, кроме своего дела.» Интересное замечание, не правда-ли? Непременно возникают вопросы... Sun, 12 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/06/12.html http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-06-12 Отвечаю на вопросы о многопартийности, демократии и "ордене меченосцев". «Я ещё раз прочитал Ваши тексты в хронологическом порядке, внимательно, с карандашом и бумагой. За малым исключением, о котором позже и подробнее, Ваши мысли идеально совпали с моими представлениями. Я длительное время размышлял над этим кругом вопросов. Ваши принципы, я бы даже сказал точнее, Вашу веру я разделяю абсолютно.»... Sun, 12 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-06-12 http://kolchanov.ru/2011/06/01.html "Вера", о которой я говорю, напомню, не имеет отношения к религии, - напротив, она берет начало из радикального философского сомнения. В первую очередь, это доверие самому себе, - точнее, способность сохранять верность своим открытиям - и логике своей мысли... Wed, 01 Jun 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/06/01.html http://kolchanov.ru/2011/05/31.html «Андрей, Суть времени 18-я, там вся последняя часть ("Деятельность и политическая философия", последние десять минут) кажись о твоем "диамате": не о политической философии, а как раз о фундаментальном обновлении сознания. Вот слушай: "И как вот в это ("скомканное сознание") идеальное поместить? Никакой другой проблемы-то нет... Как функционирует идеальное в сознании? Как это сюда поместить, как это заставить снова работать-то всё вместе? Потому что когда это начнет работать, регресс кончится, он кончится в один день, это будут другие русские люди, с другими глазами, с другими моделями... Tue, 31 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/31.html http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-31 А вот религия здесь не при чем! Ну совсем не при чем!... «Андрей, привет! Посылаю тебе ещё одно из доказательств Бога. Мне оно понравилось, но я, правда, не думаю, что это является доказательством для неверующих, скорее это ещё одно из подтверждений для верующих: "Большое распространение получило также доказательство бытия Бога под названием "эстетический аргумент", которое гласит: в природе существует удивительная сверхъестественная красота звездного неба, закатов и рассветов, Северного сияния, гармоничных картин природы, совершенного устройства прекрасных тел живых существ и т.д... Tue, 31 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-31 http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-05-26 Еще в тему ("все дороги ведут в Рим"). Из недавнего интервью Джульетто Кьеза... Thu, 26 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-05-26 http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-05-26 Весьма кстати наткнулся на размышления Андрея Фурсова о "конце библейского проекта", рекомендую. «Андрей! А вы согласны с Фурсовым?? Около 3-х месяцев назад, когда я вам сказала, что большинство населения планеты предпочитает личное счастье и потребление, что идет в другом направлении от 10 библейских заповедей, тогда вы ответили, что не согласны с тем, что библейский проект умирает... Изменилось ли что-то в ваших взглядах за это время?» Рождается-умирает... Вы знаете, Елена, думаю, в данном случае это не вполне подходящие определения. Начнем издалека. То, о чем говорит Фурсов, всё... Thu, 26 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/17.html#2011-05-26 http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-26 Если ты не понял, о чем речь, - значит, увы, тебя нет!... Читатель явно "не вьезжает" :))) Тебе как дважды два доказали, что "вочеловечивающийся Бог" - это не выдумка христиан, - что это реальность не меньшая, чем ты сам. Ты о чем ещё другом после этого можешь думать!!!? Или "Спаситель" существует - или и тебя не существует тоже! Остается лишь непростой вопрос о том, каким образом это "существование" надо понимать... Thu, 26 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-26 http://kolchanov.ru/2011/05/25.html Не думаю, что Бог (независимо от того есть он или нет:)) нуждается в моей защите. - Буду говорить здесь лишь о понятии Бога. Для многих моих читателей, как вижу, слово Бог звучит аналогично слову "фас" (кстати, также для многих звучит слово "коммунизм") - как сигнал к тому, чтобы бросаться и рвать. И все-таки я буду настойчиво им пользоваться, вот почему... Wed, 25 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/25.html http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-24 "Один", "ноль" и "бесконечность" - это "всего-лишь" математика... Получил ещё несколько комментариев, не буду их приводить, нет смысла... Вы снова всё сводите к банальщине. Не пользуйтесь скорочтением - не тот случай! Читайте текст - а не выхватывайте фразы! Почти никто ничего не понял. Здесь нет ни "художественного образа", ни "благих намерений", ни обоснования социального запроса на "веру", ни упражнения в психоанализе, ни приглашения в церковь. Здесь "всего лишь" доказательство очевидности ("оче-видности") бытия Божьего - в том самом смысле, в каком мы могли-бы вообще об этом говорить. А... Tue, 24 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-24 http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-23 «Андрей, прочитал твою статью. Фактически ты описываешь мой путь к Богу. Который я сформулировал в тезисе, но так пока и не собрался подробно описать. Есть такое замечание: Ты говоришь, что главный вопрос мы задаем не Богу-творцу, а Богу, прошедшему через человеческую смерть. Но ведь Бог-творец он "ВСЁ" он в том числе и это знание и сам Христос. Фактически в Иисусе Бог воплотился на Земле, чтобы показать путь человеку, а не чтобы самому познать человеческую смерть.» Дмитрий, видимо здесь всё же нет полного совпадения с твоим тезисом - поскольку сделанное тобой замечание основную... Mon, 23 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/22.html#2011-05-23 http://kolchanov.ru/2011/05/22.html Поскольку (как следует из заголовка) речь здесь пойдет о вещах, затрагивающих религию, нелишне будет сразу оговориться. Что меня интересует - это, повторюсь, никоим образом не теология, - но философия. Я исхожу не из мистических и не из основанных на вере, - но из доступных всем и каждому не-посредственных данностей, таких как "осознание мыслью самой себя" (Cogito Декарта) или "осознание человеком своей смертности". Если же, пытаясь удерживать свою мысль в рамках этих (неизбежных) философских постулатов, мы встречаемся в итоге с чем-то, очень похожим на религиозные идеи, - это вовсе не... Sun, 22 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/22.html http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-05-21 Вот что писал по поводу демократии Хосе Ортега-и-Гассет... Sat, 21 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-05-21 http://kolchanov.ru/2011/05/15.html#2011-05-21 Сходные размышления об осознании смерти - как отправной точке на пути к спасению - нашел у Хосе Ортеги-и-Гассета, в "Восстании масс"... Sat, 21 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/15.html#2011-05-21 http://kolchanov.ru/2011/05/17.html Много говорится о необходимости новой идеологии, очень много. При этом как-то забывают, что действительно новая идеология никогда не возникает сама по себе, - но лишь как отражение какой-то глубины миро-понимания, - новой мировой мета-физики. Однако же, если мы задумываемся о метафизике (философии), первым делом надо выяснить, как мы относимся к религии (она тоже создает свое миро-понимание), - отделить философию от религии. "Религиозная философия" - нонсенс. Основное свойство философского мышления - это способность поставить под сомнение, - сомневаться во всём, - кроме того, в чем... Tue, 17 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/17.html http://kolchanov.ru/2011/05/15.html Cogito ergo sum. "Сомневаюсь значит существую", и еще один вариант перевода - "Мыслю значит существую". Оба смысла по-своему правильны, и оба будут нам здесь полезны. Это утверждение Декарта является по сути определением философского стиля мышления, - основное его свойство - способность ставить под сомнение что угодно, всякую вещь и мысль, доходить в вопрошании до предела... Но каким образом тогда мысль сможет состояться? Разве не лишится она любого основания и опоры? - всякое основание будет поставлено под сомнение. - Как выходит из этого затруднения Декарт? Он находит последнюю опору -... Sun, 15 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/15.html http://kolchanov.ru/2011/05/11.html «У нашего "нового аскета" по определению полный порядок с дисциплиной, а кроме вечного вопрошания Бога как бы сформулировать его цели, достижение которых этой дисциплиной обеспечивается? Вот спотыкаюсь на ровном месте))» С вопросом о смысле жизни - это, понятно, к Богу, а что касается остальных вопросов - думаешь, Он тебе не помощник?... Wed, 11 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/11.html http://kolchanov.ru/2010/10/01.html#2011-05-08 «...свободными могут стать только "новые люди", действующие строго в рамках своей "новой" свободы - дисциплинированные целью и не распущенные в своих желаниях; прочие - обречены на ущемление "прав", амбиций, даже свободы волеизъявления!» Насколько понимаю, здесь слово дисциплина служит заменой слову необходимость - в гегелевском смысле, - см. об этом выше... Sun, 08 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/01.html#2011-05-08 http://kolchanov.ru/2011/03/21.html#2011-05-06 На eot.su появился "Список рекомендуемой литературы", мне он нравится :) Эти книги способны будить мысль. Кстати, список вполне соответствует тем "образовательным задачам", о которых я писал выше (особо отмечу "религиозное просвещение")... Fri, 06 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/21.html#2011-05-06 http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-05-03 Посмотрел интервью Кургиняна о национальной идее России. Отмечу мысли о... Tue, 03 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-05-03 http://kolchanov.ru/2011/05/01.html#2011-05-03 «Вот ты говоришь "растить в себе нового человека", это я согласен, это нужно, но с чего начать...?» Что такое "новый человек"? Типичные синонимы: "живой", "проснувшийся", "способный видеть", то есть - пришедший к само-осознанию, это прежде всего... Tue, 03 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/01.html#2011-05-03 http://kolchanov.ru/2011/05/01.html#2011-05-02 «Посмотрел фильм "Пирамммида" - меня там монолог главного персонажа Мамонтова заинтересовал. Он говорил, что "жадность правит людьми...". Очень эмоционально так, с искоркой в голосе. Вот ты пишешь про аскетизм. А тут вон видишь как народу мозг промывают. А снято по книжке Мавроди, и по факту, сколько народу в МММ всадило денег??? Много. Вот я и думаю, читая твой блог, широким слоям населения как твоя идея в голову попадет и приживется, и как побороть "натренированную жадность", причем заразившую бОльшую часть населения.» Вопрос не об аскетизме, а о "новом человеке" - аскетизм без... Mon, 02 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/01.html#2011-05-02 http://kolchanov.ru/2011/05/01.html Без "нового человека" обойтись трудно. В этом я с Кургиняном согласен. Если я говорю о "передовом отряде", то это, так сказать, метод - а цель остается... - Где-то (в этом самом "отряде") новый человек должен-же возникнуть! Здесь я попытаюсь внести дополнительную ясность в мысли, высказанные в предыдущей статье. - А потому сознательно буду избегать того, что темно и противоречиво. Моя цель здесь - не сказать лишнего - ограничиться не-обходимым... - Не принести дополнительных сомнений в то, что и без того выглядит сомнительным :) Бесспорно, затем вы можете опротестовать этот проект с точки... Sun, 01 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/01.html http://kolchanov.ru/2011/05/01.html#2011-05-01 Между моим подходом и Кургиняна, возможно, есть разница: похоже, Кургинян думает о будущем в рамках "гуманистической парадигмы" - напротив, я считаю, главное содержание наблюдаемого нами "кризиса всего" как раз в том, что гуманистическое развитие (начатое Возрождением) уперлось в свой предел. - Не просто завершился "модерн" - но завершился и "гуманизм" в привычном нам смысле. Именно представление о человеке как предельной ценности - "вместилище всего" - делает человека предельно опасным (прежде всего для самого себя). Что я хочу сказать: человек - не данность, не состояние, и даже не... Sun, 01 May 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/05/01.html#2011-05-01 http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-04-30 «Камрад! Ваши слова "Что я наблюдаю в рядах кургиняновского движения, пылкую готовность поддакивать..." не вполне справедливы. В движении "Суть времени" есть разные люди. Есть те, кто пошли за Кургиняном безоглядно. И их можно понять. Есть и те, кто задумывается. Это нормально, никак по-другому быть не может. Почему не слышно резкой критики Кургиняна в рядах движения? Вас это удивляет? Вероятно, у разных людей разные мотивы, скажу только о себе. Я с Кургиняном, потому что вижу в нём силу, способную изменить реальность. Другой такой силы в России сейчас нет, а времени совсем не осталось... Sat, 30 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/29.html#2011-04-30 http://kolchanov.ru/2011/04/29.html "Слово не воробей - вылетит не поймаешь", - это касательно оговорки Кургиняна об "аскетировании" :) Не хочу гадать о том, может ли его достичь (через третьи или четвертые руки) то, что я пишу - судя по количеству и составу моих читателей это не исключено ;))) Это шутка, конечно, - и все же (чисто для себя) сделаю допущение, что это так - не хотелось бы оказаться в оппозиции человеку, которого глубоко уважаю. То, что он делает, его зачинающееся "движение" - считаю единственным (видимым на горизонте) реальным шансом для страны... Но кое-каких "критических" замечаний, как бы я ни пытался, видимо... Fri, 29 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/29.html http://kolchanov.ru/2011/04/26.html «...новая серия Сути времени, на первых минутах - очень-очень близко к твоим словам...» Соглашусь, в этом есть доля правды: местами вплоть до текстуального совпадения. Немного пройдусь по тексту, и позволю себе вставить некоторые ссылки на соответствующие места блога. Этим я вовсе не собираюсь доказать, что Кургинян думает "параллельно мне" :) Даже знаю, что это не так... Так что отнеситесь к этому как к более или менее надуманным ассоциациям, которые просто могут пригодиться для размышления... Tue, 26 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/26.html http://kolchanov.ru/2011/03/10.html#2011-04-25 Проблема ответственности - это проблема организации (партии)... Получил письмо от Владимира Секерина, - на этот раз решил поместить текст полностью, предоставив вынести свое заключение читателю... Mon, 25 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/10.html#2011-04-25 http://kolchanov.ru/2011/04/24.html «...я полностью разделяю идеи Фромма о радикальном гуманизме и мне крайне интересна идея ОПТИМАЛЬНОГО сообщества людей. Американизм УЖ точно далек от идеала.» Мне импонирует подход Фромма, но я не являюсь его сторонником. Его теория ставит над человеком предел в виде самого человека, - и в этом его ("радикальный") гуманизм ничем не отличается от классического гуманизма - породившего (закономерно) и потребительское общество, и фашизм. Для меня человек в истинном смысле рождается лишь когда совершается выход за пределы человеческого. Для Фромма "над" человеком - лишь одни (придуманные... Sun, 24 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/24.html http://kolchanov.ru/2011/04/10.html#2011-04-23 Ответы на письма. «Чтобы искать смысл жизни необходима жизнь, но не смысл. Может быть в смерти больше смысла, чем в жизни? Вопрос и ответ как ипостаси Истины дополняют друг друга до Целого, но может, с нас хватит и вопроса, ежели ответы пребывают, а мы их не понимаем...» Есть ли ответ у христианина? Вряд-ли... Во всяком случае, это не такой ответ, которым можно обладать ("держать в руках"). Скорее он сам (этот ответ) обладает тобой - ты должен ему соответствовать. Однако, что есть у христианина - это вопрошание и путь, и даже есть товарищи на этом пути - я имею в виду "соборность"... Sat, 23 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/10.html#2011-04-23 http://kolchanov.ru/2011/04/16.html «Привет, куда запропал? почему не пишешь? Суть времени 11, Кургинян решился поговорить об идеологии, интересно, к чему придёт...» Привет. Так некогда очень :) Подзапустил дела, а они этого не любят. Суть 11 послушал, да, Кургинян вернулся к теме идеологии. Но он называет идеологией политическую философию - не вполне то же (и даже совсем не то), что я имею в виду... Для меня это более широкое понятие - скорее, мировоззрение (или даже мироощущение) - как, например, диамат. - Без него истмат бы не состоялся. Под политической философией должно быть основание - а его нет. Кризис не в... Sat, 16 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/16.html http://kolchanov.ru/2011/04/10.html «На региональном собрании была высказана одна очень интересная мысль. Идеал это то ради чего человек идет и отдает свою жизнь. Что может нас в данный момент времени заставить отдать свою жизнь? Как обрести этот идеал?» Хотел было ответить по-простому: умереть очень просто, вопрос другой - зачем жить? Однако, это по сути тот же самый вопрос: будет за что жить - тогда будет за что и умереть... Sun, 10 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/10.html http://kolchanov.ru/2011/04/07.html Что там, в голове у моего читателя? Вы зачем сюда ходите, зачем мне поддакиваете и киваете? "Андрюха, да, так, все правильно! Держись, мы с тобой!" - И затем уходите трепаться о всякой хрени, - рыскать по сети в поисках жареных фактов и волшебных теорий всеобщего спасения. Либо из того, что я пишу, вы ничего не схватываете, либо вы живете на другой планете - и вам пофигу, что случится с этой... Thu, 07 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/07.html http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-04-06 «Как демократия в принципе может соотносится с идеями аскетизма вообще? Мы рассуждали на тему ядра и про соотношение ядра с периферией. Почему-то никто не может сделать последнего шага и признаться себе в том, что люди все разные. Людей, которые могут жертвовать своими интересами ради интересов других меньшинство. Из этих людей и должно формироваться ядро. Мы говорим о кастах, но забываем, что касты никогда не формировались на основе свободного выбора. Я же предлагаю сделать вход в ядро свободным - абсолютно, но попав туда человек будет жить для других, тогда как периферия изначально... Wed, 06 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-04-06 http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-04-05 Ключевой момент - как обеспечить гибкость и минимальное время отклика в нарисованной выше демократической схеме, - так, чтобы механизмы внешней регуляции включались ДО того, как случится непоправимое - и поздно будет что-то регулировать... Tue, 05 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-04-05 http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-04-05-2 «Андрей, без монополии на власть никак. Иначе это несправедливо будет. Все люди не равны в своем вкладе в общество, а Вы предлагаете их уравнять. К чему это приведет? К тому, что мы наблюдаем во всем мире, не к конкретным делам, а к сытому сохранению статус кво у богатых стран и попыткам увеличить свое богатство у бедных стран. Где страны там и народы, любая демократия есть ложь сильных ради слепоты слабых.» Монополия на власть может быть осуществлена только при условии монополии на истину - если мы говорим о сколь-нибудь длительном историческом периоде. (Иными словами - в условиях... Tue, 05 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/04.html#2011-04-05-2 http://kolchanov.ru/2011/04/04.html «Власть это очень сильный инструмент и поиски выгоды от использования его будут такими же сильными. Например, в Японии используют отложенный принцип взяток. Чиновник делает что-то полезное для фирмы, а по достижению пенсионного возраста эта фирма берёт его к себе на работу с большой зарплатой, но работой его не утруждает. Естественно, борьба с подобными механизмами дело специальных служб, невозможно построить систему без злоупотреблений, иммунитет в виде внутренних силовых структур должен лечить подобные заболевания. В итоге получается, что придётся лечить и ту структуру, которую вы... Mon, 04 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/04.html http://kolchanov.ru/2011/04/03.html Отвечаю на письма. «Сегодня мы живем в мире, где смелые помыслы, не связанные напрямую с наживой, считаются уделом мечтателей или, другим языком, "лохов". Но есть люди, которые думают, и есть другие, к сожалению таких большинство. Первых нельзя заставить не думать, а вторых ооочень сложно заставить думать. Второе. Многие мысли, встреченные у Вас, совпадают с моими, пришедшими мне уже когда-то и крутящимися где-то на краю сознания. Это описано у многих авторов, - мысль, которая достойна того, чтобы о ней узнали массы, находит многих провожатых, и в этом главная надежда найти... Sun, 03 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/03.html http://kolchanov.ru/2011/04/01.html Да, мы будем заботиться о благах для вас - "о благе народа" - но только ввиду вашей слабости...» - продолжаем обсуждение... Fri, 01 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/04/01.html http://kolchanov.ru/2011/03/31.html#2011-04-01 Кургинян, выступление на семинаре ОНСБ (38-я минута) говорит о том же: «Есть количество - и есть качество. Вот когда коммунисты потеряли качество - все было предрешено. Гигантская буржуазно-мещанская революция "я хочу иметь". "Перегоним Америку по производству мяса и молока на душу населения" - это всё!»... Fri, 01 Apr 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/31.html#2011-04-01 http://kolchanov.ru/2011/03/31.html "Всё во имя человека, всё для блага человека" - предел, в который мы уперлись... Продолжаем разговор об аскетизме... Thu, 31 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/31.html http://kolchanov.ru/2011/03/30.html Продолжаем обсуждение... Wed, 30 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/30.html http://kolchanov.ru/2011/03/28.html#2011-03-30 Кто-нибудь спорит с тем, что наше общество разделено - разорвано - на верующих и не-верующих? Пока мы разделены, перед лицом общей угрозы мы будем оставаться слабыми. Значит, поиск взаимного понимания - одна из первейших задач. Насколько фундаментально и глубоко это разделение?... Wed, 30 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/28.html#2011-03-30 http://kolchanov.ru/2011/03/29.html Вышла "Суть времени 9". Впечатление двойственное.... Намечены четыре первоочередные направления деятельности - в качестве "институтов". На мой взгляд, не хватает пятого, основного направления - обновления идеологии, а без него всё остальное рассыпается, я так думаю... Tue, 29 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/29.html http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-29 Именно так, не мотивация, а мотивации (множ. число) - люди очень разные... Tue, 29 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-29 http://kolchanov.ru/2011/03/28.html Судя по отзывам, моему читателю с трудом удается связывать в единое целое то, что я пишу :) Попробую помочь. Давайте установим связки между основными смысловыми блоками, вырисовывающимися на сегодняший день... Mon, 28 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/28.html http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-28 Продолжаем обсуждение "аскетизма". Очередные вопросы и ответы... Mon, 28 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-28 http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-27 Отвечаю на первые вопросы по "аскетизму". Прежде всего, подчеркну... Sun, 27 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-27 http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-27-2 Очень кстати мне скинули ссылку на фильм, рекомендую взглянуть. Цитата из фильма: «Аналитик по розничной торговле Виктор Лебов сказал: наша чрезвычайно продуктивная экономика... требует, чтобы мы превратили покупку и использование товаров в ритуалы, чтобы мы искали душевного удовлетворения, удовлетворения нашего эго в потреблении... Нам надо потреблять вещи, сжигать, замещать и отказываться с всевозрастающей скоростью.»... Sun, 27 Mar 2011 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html#2011-03-27-2 http://kolchanov.ru/2011/03/26.html Протокол "мозгового штурма" - вчера, сегодня (боковые ветки, несущественые в теме, с моей т.зр., почистил)... Sat, 26 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26.html http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html Решение лежит на поверхности. Власть всегда сулила и будет сулить "людям во власти" множество благ, недоступных простым смертным. Вы можете сколько угодно прекраснодушно болтать о духовности и значении воспитания, можете совершенствовать избирательную систему для обеспечения народного представительства - и тем не менее власть будет как магнит притягивать тех, кому присутствовать там категорически нельзя. А раз так - эти люди непременно будут во власти оказываться, - накапливаться там, и вытеснять оттуда всех прочих... Sat, 26 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/26-2.html http://kolchanov.ru/2011/03/22.html#2011-03-23 Ответы на вопросы «Андрей, что думаете по вектору строительства нации, который задает в 8 части Кургинян? Не кажется ли Вам, что есть некоторая недосказанность и многозначность?» Вячеслав, а вы полагаете, у Кургиняна есть готовый рецепт? Я думаю, такого рецепта нет - ни у Кургиняна, ни в принципе. Он ведь говорит о скрепах общества и нашей истории, а главное - об идеологическом обновлении. То и другое - ЗАДАЧИ ГРОМАДНЫЕ. Кургинян не решит для нас эту задачу - это не по силам одному человеку. Кургинян "чувствует", что обновление начинается - но само обновление не сводится ведь к... Wed, 23 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/22.html#2011-03-23 http://kolchanov.ru/2011/03/22.html Сегодня появилась "Суть времени 8" - производим сверку. В самом конце... Tue, 22 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/22.html http://kolchanov.ru/2010/11/18.html#2011-03-22 Только что досмотрел "Суть времени 8", - Кургинян ведет речь о КУЛЬТУРЕ как нашем основном "национальном" связующем (в качестве альтернативных связующих, менее для нас значимых, он упоминает традицию и закон)... - То самое, о чем здесь говорится... Tue, 22 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/18.html#2011-03-22 http://kolchanov.ru/2011/03/19.html#2011-03-22 Продолжаем обсуждение вопросов... Tue, 22 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/19.html#2011-03-22 http://kolchanov.ru/2011/03/21.html Вроде бы все сказано, задачи поставлены, принципы объединения намечены, - меня поддержали, согласились... И снова те же люди задают тот же самый вопрос - "Что делать?"... Mon, 21 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/21.html http://kolchanov.ru/2011/03/20.html Отвечаю на первые комментарии ко вчерашнему посту... Sun, 20 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/20.html http://kolchanov.ru/2011/03/19.html Со сторонниками Кургиняна в ВКонтакте общение, кажется, налаживатся. После того, как Алексей Гуревич (спасибо ему огромное) буквально протолкнул меня в группу, я получил от ее участников множество вопросов. Главный среди них такой: как организовать деятельность, чем занять людей, как сплотиться, где найти новых единомышленников, деятельных, умных, творческих, талантливых... Ну раз так - значит я принят за своего, поэтому наберусь наглости, и буду говорить здесь "мы"... Sat, 19 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/19.html http://kolchanov.ru/2011/03/14.html#2011-03-19 «Здравствуйте Андрей, уверен что ко второму пункту стоит добавить и другие религии, возможно с оговоркой "кроме их радикальных течений". Так как: 1) любая религия стремиться помочь человеку обрести смысл жизни, 2) уважение к праву других людей иметь свое мнение и вероисповедание есть свойство зрелого человека, а думаю именно таких людей Вы хотите привлечь.» Альберт, я понимаю, что вы имеете в виду, - на самом деле, несправедливо выделять из всех религий лишь христианство, да я и не собирался это делать... Sat, 19 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/14.html#2011-03-19 http://kolchanov.ru/2011/03/17.html «Андрей, если есть время посмотри это конспирологическое видео. Очень похоже на правду. Что скажешь?» Виталий, привет. Мне трудно судить, какова во всем этом доля правды... Смущает язык и стиль изложения... Однако, в принципе ничего особенного не услышал. Известно, что западные спецслужбы участвовали - и о том, что развал СССР планировался заранее, давно читал. Но без бескорыстного участия нашего народа это дело бы не пошло - да на оное там и расчитывали, как видишь. Мы сами дураки - это главный урок... Thu, 17 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/17.html http://kolchanov.ru/2011/03/14.html Прежде единства действий - чтобы оно стало возможным - должно возникнуть какое-то идейное единство. Что взять за основу? Что надо оставить - и что отсечь? С кем "подружиться" (говоря в терминах социальных сетей), а кому - честно сказать "извини, мы говорим на разных языках"?... Mon, 14 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/14.html http://kolchanov.ru/2011/03/12.html И вновь о том же... - О комичности "десталинизации" сверху я уже писал, но наши президенты, видимо, мой блог не читают :-) Мечты о том, что Кургинян облегчит и сократит мою работу, оказались напрасными :-) Что за наваждение! - парень объясняет все очень доходчиво, на пальцах - и что? Видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют»... Sat, 12 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/12.html http://kolchanov.ru/2011/03/10.html#2011-03-11 Дополнение к: "Будет такое высокоавторитетное и многочисленное объединение - власть ему отдадут без колебаний, - и вы знаете, что это так." Каким образом отдадут? Да хотя бы через традиционные демократические процедуры. Вы скажете, здесь я противоречу себе... Ничуть! Выборы личностей и выборы "объединения" (в целом) - это очень разные вещи!... Fri, 11 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/10.html#2011-03-11 http://kolchanov.ru/2011/03/10.html Владимир Секерин прислал комментарии к моему ответу: «Нанимателем на работу президента и других выборных должностных лиц, следовательно, хозяином, согласно Конституции РФ является Народ России... Реальные юридические последствия закона «О народовластии» это не суд, а форма взаимоотношений Хозяина и Нанятых Работников по законам или уговору. (Сказка о Попе и его работнике Балде). «Круговая порука» существует в бандитском сообществе. В государстве закон «О народовластии» устанавливает взаимную ответственность всех граждан страны. ...«Брать грех на душу» участвуя в выборах — можно! А почему... Thu, 10 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/10.html http://kolchanov.ru/2011/03/08.html Только-что просмотрел 6-ую передачу "Суть времени"... И пришел к выводу, что должен буду изменить дальнейший формат своего блога... Tue, 08 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/08.html http://kolchanov.ru/2010/11/14.html#2011-03-08 Теперь я думаю, что не все мои оценки относительно содержания беседы Проханова с Кургиняном здесь являются верными, они составлены лишь на основе беглого прочтения статьи. Ведь я даже не удосужился просмотреть телепередачу, о которой идет речь! Очень неразумно с моей стороны ;) Критически не хватало времени (как и сейчас)... Теперь я стал относиться к тому, что говорят эти авторы, иначе - гораздо более внимательно. Я бы хотел, чтобы это примечание воспринималось как раскаяние :) - я проявил верхоглядство, факт... Tue, 08 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/14.html#2011-03-08 http://kolchanov.ru/2011/03/06.html#2011-03-08 Ну вот, о чем я говорил! 6-ая передача "Суть времени": Кургинян говорит о ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОЙ социальной группе, для релизации цели (заметьте, речь не о "движении" или партии в традиционном смысле слова!!!). - И объявляет сбор... Tue, 08 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/06.html#2011-03-08 http://kolchanov.ru/2011/02/26.html#2011-03-07 В первоначальном варианте этой статьи вместа термина "народовластие" я использовал более привычный термин "референдум", но после поправок, полученных от В.Секерина, должен признать, что это не совсем правильно... Mon, 07 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/26.html#2011-03-07 http://kolchanov.ru/2011/03/06.html#2011-03-07 Главные выводы: * Кургинян слепил "смысловой центр" - комок идей, на мой взгляд очень здравый, способный прояснять мозги и собирать людей - служить отправной точкой диалога. * У Кургиняна уже есть сторонники, их много, число их увеличивается - значит, мне не придется искать людей с нуля. * Поскольку я согласен с этим "смысловым центром", значит, с его сторонниками я сумею найти общий язык, - а раз так, дело небезнадежно!... Mon, 07 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/06.html#2011-03-07 http://kolchanov.ru/2011/03/06.html Трудно не признать, что в словах Вячеслава "Вы оглянитесь по сторонам, может увидите людей" есть изрядная доля истины. Непростая работа по приведению в порядок собственных мыслей заставляла меня долгое время сознательно (во избежание "перегрева") ограждать себя от лишней информации и, естественно, от контактов. Сегодня я убедился, что из-за своего отшельничества уже многое упускаю, и придется наверстывать. - Процесс идет, на поверхность политической жизни выходят сильные, самостоятельно мыслящие лидеры, не скованные идеологемами, оформляются внятные парадигмы будущего, и прошлого... Sun, 06 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/03/06.html http://kolchanov.ru/2010/10/01-3.html#2011-03-06 Сегодня наткнулся на видео с С.Кургиняном на тему демонизации истории, и о том, кому это нужно: смотреть на YouTube... Sun, 06 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/01-3.html#2011-03-06 http://kolchanov.ru/2010/11/28.html#2011-03-06 "Суд времени" с С.Кургиняном по поводу 1917-го, "большевицкого переворота" и "системы": 1, 2... Sun, 06 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/28.html#2011-03-06 http://kolchanov.ru/2011/02/05.html#2011-03-06 Кстати, ссылка: Патриарх Кирилл о либерализме и коммунизме... Sun, 06 Mar 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/05.html#2011-03-06 http://kolchanov.ru/2011/02/26.html Снова обращаюсь к идее Ю.Мухина о "Суде народа" и АВН. Владимир Секерин отправил мне свою статью, опубликованную прежде в газетах "Соратник" и "Дуэль" , в которой предложил некоторые поправки к предложенному Ю.Мухиным закону, плюс размышления, каким образом можно было принудить власти этот закон принять. Поэтому у меня двоякая задача: высказаться по поводу идеи Ю.Мухина, и по поводу поправок... Что-ж, попробую... Sat, 26 Feb 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/26.html http://kolchanov.ru/2011/02/06.html#2011-02-25 «Андрей, Вам нужны люди, которые борются за Родину? Они пока не дошли до Вашего сайта? Так нет ничего проще! Пойдите им на встречу. Вот есть АВН, она предлагает Закон о Суде народа над властью. Может и Вам будет интересно, не всё ж к себе зазывать. Вы оглянитесь по сторонам, может увидите людей. » Вячеслав, за последнее время мне уже не раз писали об АВН. Я знаю об этой организации, я с уважением отношусь к Ю.Мухину и иногда почитываю его книги и статьи, - хотя и далеко не во всем с ним согласен. Я думаю, то, что делает АВН, очень полезно... - Но не более того. Они не обладают... Fri, 25 Feb 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/06.html#2011-02-25 http://kolchanov.ru/2011/02/06.html 2-го и 3-го февраля я получил сразу два письма, авторами которых предлагаются решения моей "задачи". Отвечаю на письма в порядке поступления: сегодня на первое, на другое - в ближайшее время... Sun, 06 Feb 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/06.html http://kolchanov.ru/2011/02/05.html Получил еще одно письмо от Вячеслава, вероятно последнее. По-видимому мы не договоримся, - дело упирается уже не в аргументацию, а в жизненный опыт, которым обменяться, увы, не получится. Тем не менее, должен сказать ему большое спасибо - его вопросы помогли мне составить связки из некоторых мыслей, которые до того были разбросаны там-сям. На этот раз приведу его письмо полностью... Sat, 05 Feb 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/05.html http://kolchanov.ru/2011/02/02.html#2011-02-03 «Картина, нарисованная Вами, приведёт к тому, что неискушенный читатель не увидит реальной ситуации, вернее он не увидит «поля боя» уже происходящего... Почему внятные УБЕЖДЕНИЯ это «поиск» врагов?» Вячеслав, почему я к вам пристаю со своими вопросами, - поскольку именно УБЕЖДЕНИЯ ваши для меня пока не вполне ясны. Например, в первом письме вы пишите про религию как таковую, а затем сразу переводите разговор на церковников: «А не делает ли и религия человека "более эффективным"? Каково Ваше отношение к церковникам?» Из этого я сделал вывод, что вы объединяете оба понятия -... Thu, 03 Feb 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/02.html#2011-02-03 http://kolchanov.ru/2011/02/02.html «Вы пишите "подавление инстинкта смысла делает человека "более эффективным", - поскольку избавляет от "ненужных" сомнений и угрызений совести". А не делает ли и религия человека "более эффективным"? Каково Ваше отношение к церковникам?» Спасибо, Вячеслав, за хороший, но непростой вопрос... - даже два непростых вопроса :-) Отвечаю на первый. Несомненно, делает. Тот, для кого решены смысложизненные вопросы, больше не тратит своё время на поиски ответов на них. Следовательно, он располагает этим временем для чего-то другого, - причем независимо от правильности или неправильности... Wed, 02 Feb 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/02/02.html http://kolchanov.ru/2011/01/29.html В продолжение разговора об "эгоцентристах" Игорь мне прислал ещё одно большое письмо. Извиняюсь за длинную цитату, но приведу текст почти полностью, поскольку не вижу что можно было бы еще сократить без ущерба для смысла... Sat, 29 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/29.html http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-29 Спор (подобный научному) не всегда уместен. Невозможность спорить - для "научного человека" это ситуация беспомощности. Однако следует вспомнить, что то, что представляется нам оппонентом, может оказаться также и объектом для исследования. Итак, я не спорю, а интерпретирую. Ах вот оно что, скажете вы, так это всё домыслы! Уверяю вас, это не слишком сложные домыслы. Человеку свойственно подчинять свои поступки и речи, сознательно или бессознательно, определенных целям (просто в силу того, что он "существо разумное"). Мотивы действий и слов человека определяются в конечном счете именно по этим... Sat, 29 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-29 http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-29-2 Антикоммунизм - отнюдь не является лишь скромным признанием многообразия мира. Если бы сутью его была мысль "давайте не будем зацикливаться на одном лишь принципе (социального равенства), будем думать глубже и шире", - этак и я бы встал под его знамена. Нет, увы, антикоммунизм лишь предлагает нам перейти с одного полюса на другой, - с полюса социального равенства на полюс неравенства. Антикоммунизм - это не снятие шор, это лишь другие шоры. Это лишь очередная идеология, - и значит очередная ложь... Sat, 29 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-29-2 http://kolchanov.ru/2010/11/04.html#2011-01-19 «Если всерьез воспринять пафос Вашей статьи, что коммунистическая идея сама по себе прекрасна, а все ее противники - патологические типы, то возникают новые вопросы, например, такой: а партии, гордо именующие себя коммунистическими, являются ли таковыми в действительности? Брежневская и горбачевская КПСС, очевидно, такой не была. Нынешняя КПРФ, судя по 1993 г. и последующим событиям - тоже. И на кого можно опереться? На карликовые компартии, блюдущие "чистоту идеи"? На "самостоятельно мыслящих" людей?! Так они, куда не плюнь, - яркие индивидуальности, попробуй договорись с такими... Да и... Wed, 19 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/04.html#2011-01-19 http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-18 Все три цитаты ниже составляют содержание одного письма, я разбил его на части лишь чтобы удобнее было отвечать. «Уважаемый Андрей! Мне очень понравилась Ваша статья. Однако я быстро сообразил, что все не так просто как Вами написано. Вы использовали довольно распространенный прием полемики - приписали оппонентам некие мысли, а потом грамотно "разбили" эти соображения в пух и прах. Честным этот прием не назовешь (зато он очень эффективен). На сайте Кара-Мурзы есть реферат, посвященный правилам ЧЕСТНОЙ полемики.» Спасибо, Игорь, за комментарии. Я с большим уважением отношусь к Сергею... Tue, 18 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-18 http://kolchanov.ru/2011/01/16.html#2011-01-17 «Тебе надо иногда посматривать в телевизор :-) Андрей, ведь это уже не открытие. Уже и в конституции России (статья 13) записано: "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной..."» Да, я понимаю... Но из такого жанра литературы я предпочитаю русские народные сказки, в них больше правды :-) Что толку от того, что "не может устанавливаться", если идеология рынка и неравенства властвует де-факто. И государство не имеет никакой возможности, да и желания эту власть ограничить. Уже... Mon, 17 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/16.html#2011-01-17 http://kolchanov.ru/2011/01/16.html Мой приятель, "разумеется", крепко обиделся, прочитав что я думаю про "Систему" и его к ней отношение. Однако, и у меня осталось смутное ощущение того, что в чем-то он прав, а значит я в чем-то неправ... Вот только в чем... Вернуться "в тему" мне помогли недавние размышления о других "монстрах", - идеологических, в частности сравнение идеологии и науки... Дело в том, что подсознательное "чутье" угрозы во многих из нас сильнее, чем способность к сознательному её анализу. В этом "мудрость чувств", - порой они воспринимают тоньше и быстрее разума. Но здесь и опасность, - если анализ уж слишком... Sun, 16 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/16.html http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-15 «Андрей, ты передергиваешь. Кто-то богаче - кто-то беднее, это норма. Всегда так было, всю человеческую историю, при чем здесь социальный расизм?» Что было всю человеческую историю, то, видимо, прошло. "Кто-то богаче - кто-то беднее" - это действительно пустяки, это не идеология. А вот когда это невинное наблюдение оформляется в принцип социального неравенства, это уже не шутки. Идеология - это светило, под которое собираются толпы фанатиков, воспринимающих мир не иначе как в лучах этого светила... Sat, 15 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html#2011-01-15 http://kolchanov.ru/2011/01/14.html «Андрей, тебе надо было быть биологом, - открывать новые инстинкты :-))) Я разочарован. Мне сперва показался интересным твой тип философствования, а теперь я вижу, что ты скатываешься в схоластику, в псевдонаучные построения.» Да не говори, Фёдор, я и сам разочарован. Элементарнейшую мысль не могу донести до читателя (до тебя) так, чтоб он ее правильно понял. И даже образы, которые я использую, чтобы прояснить мысль, работают против нее... Fri, 14 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/14.html http://kolchanov.ru/2011/01/07.html#2011-01-08 Из всех классических идеологий идеология частной собственности и рынка представляется наиболее мягкой и "гуманной". Хотя она и господствует до сих пор в современном мире (поскольку "деньги решают всё"), но диктат её не кажется "тоталитарным". Кажется, она имеет то преимущество перед прочими, что не нуждается в особом понуканиии или принуждении со стороны государства, - но это лишь потому, что она "естественна", - так же как "естественна" человеческая низость (а возвышенное, напротив, исключительно редко), - так же как естественно падение физических тел, совершаемое всегда вниз... Sat, 08 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/07.html#2011-01-08 http://kolchanov.ru/2011/01/07.html#2011-01-08-2 Поступили первые отклики, отвечаю. «Всё это идеализм, ничего не изменится оттого лишь, что мы так захотели. С какой стати кто-то станет менять привычные принципы государственного устройства? Зачем это надо самой власти? И почему новая "парадигма" будет принята народом?» А почему "демократию", всего-лишь "идеалистический" принцип, в свое время взяли да и объявили основой земного миропорядка? Первое, почему это надо власти (новой или старой)... Sat, 08 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/07.html#2011-01-08-2 http://kolchanov.ru/2011/01/07.html Нет, я вовсе не хочу революции! Напротив, я с тревогой наблюдаю за тем как власть теряет доверие, как закипает недовольство, и то тут, то там прорывается насилие. В определенный момент, если его не предупредить, это приведет к тому, что крышку с котла всё-таки сорвёт... Будет много неприятностей для всех... И, возможно, будет даже много крови. Однако, путнего-то (в итоге) ничего из всего этого не выйдет... Почему? Первое, что на поверхности... Fri, 07 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/07.html http://kolchanov.ru/2011/01/06.html Дети своего века, мы принимаем точное мышление за идеал. Точное - значит оперирующее измеримыми величинами. В числе их, деньги в качестве критерия жизненного успеха (критерия, позволяющего проводить своё сравнение с прочими людьми) - вещь, что не говори, очень удобная, - избавляет от бездны сомнений ("Если ты такой умный, почему тогда такой бедный?")... Thu, 06 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/06.html http://kolchanov.ru/2011/01/06-2.html Вот мы уже и в "открытом обществе", - как на сильном сквозняке. Уютные старые и значительные смыслы как ветром сдуло... Осмотримся, что-то у нас еще осталось? Кажется, да... В интернете "мысль кипит", народ о чем-то шебуршит, ругается :-) И смыслов предлагается много, да всё как-то ни о чем, - одни только ошметки прежних идеологий. Так же как инфляция - неотъемлемая черта рыночной экономики, инфляция смыслов - черта "открытого общества". Смыслы производятся в большом количестве, массово продаются и массово потребляются. Но главное в них - не глубина, а новизна. К тому времени, как внутри... Thu, 06 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/06-2.html http://kolchanov.ru/2011/01/03.html#2011-01-05 Подобно тому как в физике применяется "действие", человеку удобно найти для себя какой-то простой и легко измеримый критерий эффективности. Деньги для этого подходят превосходно! "Я стою 10 миллионов долларов" - надо понимать так: зарабатываю столько. - Объясняю для тех, кто еще не привык оценивать себя в денежном эквиваленте, однако это уже вполне вошло в обиход... Wed, 05 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/03.html#2011-01-05 http://kolchanov.ru/2011/01/04.html На этот раз просто приведу длинную цитату, полностью, давно собирался это сделать. Здесь, что называется, ни добавить - ни отнять... Tue, 04 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/04.html http://kolchanov.ru/2011/01/03.html Вообще-то вопрос о смысле к интеллекту прямого отношения не имеет. Это вопрос не для "мыслителей", у них много других игрушек. Однако, над ним задумываются даже те, кто вообще по жизни мало о чем задумывается. Это вопрос вполне практический: выбор направления и пути. Задача формулируется так: у тебя есть некоторое конечное время (до смерти), и за это конечное время ты должен чего-то достигнуть, - такого, на что этого времени не жалко. А то получится как у Остапа Бендера: "Сбылась мечта идиота". Большинство конкретных целей, которые мы по глупости ставим перед собой в жизни, вызывают по их... Mon, 03 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/03.html http://kolchanov.ru/2011/01/02.html Этот блог потихоньку возвращает в мой круг общения старых хороших знакомых, кажется давно и безвозвратно из этого круга выбывших... Вот так и живем, "деловые люди", - встречаемся в кафе раз в пять-десять лет чтобы выпить чашечку кофе и поспорить о смысле жизни :-) Впрочем, речь не об этом, а о том, о чем спорили. Мой приятель считает, что инстинкта смысла не существует, - вернее, он не является всеобщим. Ну да, кто-то этим мучается, а кто-то живет себе и живет... Так же, как в человеческом организме существуют руки, ноги, голова, так и в человеческом обществе есть те, кто думает, и те, кто... Sun, 02 Jan 2011 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2011/01/02.html http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-03 Очень кстати попалась на глаза книга "Россия при смерти? Прямые и явные угрозы", С.Г. Кара-Мурза: «Бог требовал: живи — или будешь вечно мучиться в аду. На земле правитель-тиран требовал: живи — или будешь страшно наказан (как враг племени, государства, народа). Просвещение ослабило власть Бога, но там, где действовала «почти религиозная» светская власть, это не вызвало катастрофы. «Демократическая революция» в СССР показала, что означает для человека отмена обязанности жить.»" В этой связи Кара-Мурза упоминает известную фразу Мишеля Фуко "«Тоталитаризм заставляет жить, а... Fri, 03 Dec 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-03 http://kolchanov.ru/2010/11/28.html#2010-12-02 «Андрей, как ты можешь оправдывать режим, построенный на костях! - Систему, поправшую свободу и взрастившую "совка", - трусливого и завистливого, - с головой, забитой идеологическими клише» Я и не думал ЭТО оправдывать. Если вы читаете мой блог ВНИМАТЕЛЬНО (и думая), вы знаете, я не являюсь фанатом ни Сталина, ни советской системы, ни даже коммунистической идеи как таковой. Я никого и ничто не оправдываю. - Но мне неловко видеть как пользуясь этими болевыми рычагами из моих соотечественников делают дистанционно управляемых лохов... Thu, 02 Dec 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/28.html#2010-12-02 http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-02 То, ощущает ли человек осмысленность своей жизни (принадлежность к какому-то надличному бытию), легко узнается по тому, как он распоряжается своим свободным временем. Использует ли человек свободное время для саморазвития, познания, творчества, высоких полетов души и общения с Богом, - или он его "заполняет", - очень правильно говорится, "убить время"... Thu, 02 Dec 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-02 http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-02-2 «Андрей, твои рассуждения старомодны. Сворачивание государственного участия в экономике, доминирование частной инициативы (над государственной) и "распахнутость" национального хозяйства в мировой рынок - это всемирная тенденция. Весь мир идет по этому пути, - мы что, рыжие?» Не спорю, это всемирная тенденция, так оно и есть. Но прежде чем присоединяться к ней, следовало бы крепко задуматься... Thu, 02 Dec 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-02-2 http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-01 В свете последних сообщений о планах правительства избавиться от остатков "государственной собственности", размышления о таковой становятся все более теоретическими, - и (как раз поэтому) более актуальными. Назвав общенародную собственность государственной, легко перевести вопрос в экономическую плоскость, - но последствия не будут экономическими. Государство превращается в голого короля, - для которого последней опорой авторитета является незыблемость виртуальной реальности... Wed, 01 Dec 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/29.html#2010-12-01 http://kolchanov.ru/2010/11/29.html Встанем на позицию "простого человека" (не отягощенного собственностью на средства производства). Есть ли для него разница, работать ли на государственном ("общенародном") предприятии или в частной фирме. Иными словами, какая, с его точки зрения, собственность на средства производства предпочтительнее - общественная или частная. Предположим, зарплата приличная, жить можно. Казалось бы, не один ли черт?... Mon, 29 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/29.html http://kolchanov.ru/2010/11/28.html Вчера заходил тот же приятель. На сакраментальный вопрос "так неужели ты не можешь вспомнить ничего хорошего о советском времени?" он ответил: «Могу... Но всё, что там было хорошего, было ВОПРЕКИ системе, - и благодаря людям, которые могли противостоять этой системе». Как видите, случай крайний, объяснять что-либо поздно, - попили чаю, поговорили о нейтральном. Но я попытался раскрутить эту словесную конструкцию, - может быть, вам сгодится... Sun, 28 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/28.html http://kolchanov.ru/2010/11/27.html#2010-11-28 О том, каким является решение, говорить рано. - Здесь о том, чем оно не может являться... Sun, 28 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/27.html#2010-11-28 http://kolchanov.ru/2010/11/27.html Вчера мне был задан вопрос про решение, - я ответил как-то уклончиво, самому не понравилось. Подумал, а почему бы и впрямь, не взять, да и не рассказать? Чего тянуть кота за хвост? Но почему-то не хочется с этим спешить... Это вопрос и для меня... Sat, 27 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/27.html http://kolchanov.ru/2010/11/22.html#2010-11-27 Говоря о "массе", я вовсе не провожу какого-то разделения людей, - я не приговариваю никого (к массе) навек. Здесь сказано всего лишь то, что один поступает так, а другой иначе: "Много званых, а мало избранных" (здесь комментарий по этому поводу)... Sat, 27 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/22.html#2010-11-27 http://kolchanov.ru/2010/11/24.html#2010-11-27 Меня уже коварно допытываются, что же делать с мещанством, раз оно "пятая колонна" ;-) Да ничего! Мещане сами по себе милейшие люди, - пока ты не подпускаешь их близко к власти... Sat, 27 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/24.html#2010-11-27 http://kolchanov.ru/2010/11/26.html#2010-11-27 По поводу "слишком человеческого", - нашел полезный комментарий к афоризму Теренция "Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо"... Sat, 27 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/26.html#2010-11-27 http://kolchanov.ru/2010/11/26.html Вчера вечером заходил приятель. Говорил о гуманизме и смягчении нравов. Что касается "смягчения нравов", я обеими руками за. А вот саму гуманистическую идею (понимание человека как высшей ценности) я нахожу бессодержательной - по сути, и отвратительной - по результатам. Любишь человека и человечество - люби, но тсс... Молчи, не говори об этом предмету своей любви!... Fri, 26 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/26.html http://kolchanov.ru/2010/11/25.html#2010-11-26 Что ж, я ошибся. О решении меня таки спросили... Fri, 26 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/25.html#2010-11-26 http://kolchanov.ru/2010/11/25.html Интернет полон мнений... Наши коммунальные кухни переместились в сеть. Интересное открытие: "интеллигентщина", оказывается, вполне может существовать и без интеллигенции. Столкновения мнений создают видимость жизни. Как-то упускается, что помимо мнений могут быть еще и решения, - так вот, решения почти никому не нужны. (Интереснее обсуждать кто сколько украл, чем найти решение проблемы коррупции как таковой.)... Thu, 25 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/25.html http://kolchanov.ru/2010/11/24.html С недавнего времени я оказался под сильным огнем сразу с двух сторон. Что-ж, этого я ожидал. Мои друзья из числа левых обвиняют меня в богоискательстве и богостроительстве, а христиане - в еще большем грехе, - в ереси. Видимо, у меня теперь станет меньше читателей, но это, в общем, в моих интересах, - признаться, мне трудно поддерживать слишком широкое общение, - свойство характера... Wed, 24 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/24.html http://kolchanov.ru/2010/11/22.html Вера в предопределение ("всё к тому шло") избавляет от ответственности, рождает покорность, и с легкостью превращает целый народ в понукаемое этой верой стадо... Mon, 22 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/22.html http://kolchanov.ru/2010/11/19.html Буду непоследователен. Сегодня я буду славить капитализм. Великая сермяжная правда капитализма в том, что человек сам по себе не является самодостаточной вершиной сущего, иными словами, ему не дано права "жить для себя". И если человек неспособен подвигнуться на поиски настоящего смысла своего существования, пусть его жизнь будет оправдана хотя бы тем, что он послужит в чём-то другим людям - например, обеспечивая их товарами, или зарабатывая для них прибыль. Это одинаково справедливо как в отношении наемных работников, так и хозяев производств - те тоже вкалывают будь здоров. Единственное... Fri, 19 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/19.html http://kolchanov.ru/2010/11/18.html «Вот еще интересный материал, - о русской национал-патриотической публицистике «Молодой гвардии» и полемике вокруг него в 1960-1970-х гг.» Спасибо, Лена, прочитал с большим интересом. - Конечно, не удержался от ностальгии... Где теперь эта "русская национальная" духовность? Как все просто! Заставь старшее поколение в поте лица своего торговать китайскими шмотками, а младшее - подсади на "Дом 2", - и духовность превращается в эфемерное воспоминание каких-то чудом уцелевших "интеллигентов-шизоидов"... Thu, 18 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/18.html http://kolchanov.ru/2010/11/17.html Вряд-ли такой опыт является всеобщим, и слава Богу... Наверное, далеко не у каждого человека в жизни наступает момент, когда понимаешь, что в своей жизни такого уже наворотил... что тащить за собой этот груз далее невозможно... На тебя давят уже не столько последствия сделанных ошибок (это ещё можно было бы выдержать), сколько их "психологическая" тяжесть - страшное ощущение, что Бог от тебя отвернулся, - перестал тебе помогать и наставлять. Ведь всякий из нас, беря на себя какой бы то ни было, большой или малый риск (а это происходит в человеческой жизни каждый день), в глубине души верит... Wed, 17 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/17.html http://kolchanov.ru/2010/11/15.html "Мудрость состоит в том, чтобы воздерживаться от крайностей" (это не я сказал): политика должна быть компромиссной, экономика - смешанной (многоукладной), мнения - всякими разными (плюрализм)... Mon, 15 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/15.html http://kolchanov.ru/2010/11/14.html Я хотел бы быть даже ещё более категоричным, - но нет в наличии подходящих категорий. "Коммунизм", строго говоря, не то слово, - приходится пользоваться им за неимением лучшего, - несмотря на шлейф многообразных, сбивающих с толку исторических его толкований, - и несмотря на то, что даже в своем предельно чистом и простом понимании (социального равенства) это понятие само по себе недостаточно целостно, - ведь тот путь мысли, отправной ступенью которого оно является, с неизбежностью подводит к вопросам более глубоким, чем те, на которые в рамках "коммунистического мышления" есть ответы... Sun, 14 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/14.html http://kolchanov.ru/2010/11/14.html#2010-11-14 «Здравствуй, дорогой товарищ Андрей!:))) Вот, решила выслать тебе интереснейшую беседу Проханова с Кургиняном. Было бы интересно узнать, что ты думаешь...» Спасибо, Лена, прочитал с большим интересом. Особое спасибо за "товарищ", - это прекрасное и объединяющее (чего всем нам, как народу, стало сильно не доставать) слово стало уже подзабываться... Sun, 14 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/14.html#2010-11-14 http://kolchanov.ru/2010/11/09.html «Андрей, почему ты все время говоришь о "коммунизме"? Это слишком категорично. Сказал бы просто, экономика с большой долей государственной собственности, мощной системой государственной поддержки бизнеса, защита национального хозяйства от разрушительных вторжений глобального рынка, плюс развитая система социальных гарантий (как обеспечение равенства). Я же вижу, ты не фанатик, и совсем не предлагаешь дойти до предельного воплощения коммунистического принципа, вплоть до отмены частной собственности, денег и государства» Да, не предлагаю. А причины есть две. Первая - элементарная... Tue, 09 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/09.html http://kolchanov.ru/2010/11/07.html Прежде чем двинемся дальше, подчеркну, коммунизм - принцип не социального (в широком смысле), а именно имущественного равенства. Здесь могут быть разночтения, поэтому уточню. Это не то же самое, что мелочная взаимная зависть - как бы кто не обогатился. - Речь (как раз наоборот!) о том, что материальный достаток выводится из числа тех критериев, по которым человек оценивает другого человека, - он смотрит на всякого как себе в этом отношении равного. Ну так вот, именно этот выбор (обычно требующий значительной силы духа) культивируется в "коммунистическом обществе". Однако, оно должно создать и... Sun, 07 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/07.html http://kolchanov.ru/2010/10/04-2.html#2010-11-07 «Андрей, ты не прав насчет капитализма. В Финляндии, например, социальное обеспечение ого-го! Нам, в нашем "совке" такое и не снилось» Александр, какое там, в Финляндии, население? Что-то около 5,3 млн. человек. Возможна-ли при такой крошечной численности заметная поляризация интересов? Это же общество-семья. - Посему там легче было найти компромисс, и его нашли: вместо общественной собственности там мощная государственная система поддержки бизнеса... Sun, 07 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/04-2.html#2010-11-07 http://kolchanov.ru/2010/11/06.html#2010-11-07 Важное уточнение. Я не против рынка как такового, я против тоталитаризма рынка. В идеале импортировать надо лишь то, что внутри страны мы произвести не можем, ну или импорт чего нас не очень обременяет. Однако, частный бизнес не стремится вкладываться в неприбыльные, с точки зрения рынка, но необходимые стране производства. Разумеется, надо его для этого стимулировать, создавать льготы (что уже само по себе нарушает "чистоту" рынка)... Но, думается, одним этим проблемы не решить... Значит, государственный сектор должен остаться. Как его сделать эффективным, и совместимым с рынком, - особая... Sun, 07 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/06.html#2010-11-07 http://kolchanov.ru/2010/11/07.html#2010-11-07 Вечерний телефонный звонок от давнего приятеля из Москвы, "крутилы" в высоких сферах бизнеса, заставляет меня сделать замечание. Стараясь донести мысль, местами я прибегаю, видимо, к слишком резким формулировкам, а это приводит к не всегда верному пониманию... Sun, 07 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/07.html#2010-11-07 http://kolchanov.ru/2010/11/06.html Какие варианты развития у нашей страны имеются? Всякое товарное производство, ориентированное на рынок, в силу климата и других географических особенностей страны, у нас экономически невыгодно, - дешевле купить у китайцев. Не буду на этом останавливаться, - ярче и доходчивее, чем Андрей Паршев (книга "Почему Россия не Америка"), эту тему изложить трудно. Нынешнее состояние нашей экономики, заточенной на извлечение прибыли, - тому яркое подтверждение. Мы можем производить что-то для внутреннего рынка, правда, немногое, но вот для внешнего... А значит, и купить на внешнем ничего не сможем, -... Sat, 06 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/06.html http://kolchanov.ru/2010/11/05.html#2010-11-06 «Андрей, читал твои посты, очень много вопросов и это на сегодня для меня хорошо, потому что совсем недавно даже чего-то зная я молчал... Вот один фрагмент, который меня более всего потревожил, ты пишешь, что "не лезть в душу" и одновременно говоришь о счастье, как о понимании, - для меня это не просто противоречие, это неразрешимая горе-проблема и для меня, и для человечества. Ни одна адекватная сама себе внешне и внутренне духовная традиция "не лезет в душу", это делают лишь её темные двойники, она лишь стремится к родству душ (в Боге конечно) и это ли не счастье и не соборность, и... Sat, 06 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/05.html#2010-11-06 http://kolchanov.ru/2010/11/05.html Мысль не должна быть похожа на фокус, когда невесть что появляется в результате сложных манипуляций невесть откуда. Поэтому я избегаю ссылок на другие источники (или малоизвестные факты), - ведь они тоже ссылаются на какие-то другие источники... - И тогда концов не найти. Такие ссылки делают конструкцию мысли шаткой, поскольку скрывают, на что она опирается, а читателя принуждают чувствовать свою беспомощность в бесконечном океане идей, фактов и суждений. Я стремлюсь довести мысль до такой степени простоты и ясности, чтобы от неё нельзя было отвертеться... Fri, 05 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/05.html http://kolchanov.ru/2010/11/04.html Сталкивая понятия (сложившиеся мыслительные конструкции) мы высекаем искры, это позволяет осветить ландшафт реальности. Но пришла пора понятия очистить, чтобы внести еще большую ясность... Thu, 04 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/04.html http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html Представьте, кто-то из ваших добрых знакомых, с которым вы регулярно здороваетесь, обсуждаете житейские проблемы и погоду, однажды между прочим вам заявил, что ценит вас лишь за то, что у вас хороший дом, дорогой автомобиль, и с вашей помощью можно крутануть кое-какие свои делишки, - а если бы не это, вы были бы ему совершенно, ну совершенно неинтересны. И лишись вы всего этого, он не вынес бы вам, голодному, даже миску супа. Интересно, как бы вы после этого смогли поддерживать с ним отношения... Thu, 04 Nov 2010 18:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/11/04-2.html http://kolchanov.ru/2010/10/04.html Коммунисты стремились к свободе, и либералы вроде говорят о том же. Однако, ясно, что подразумеваются вещи принципиально разные, даже несовместимые... Mon, 04 Oct 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/04.html http://kolchanov.ru/2010/10/04-2.html Кажется, вопрос прост, у либералов - аномальный "крен" в сторону экономической свободы, у коммунистов - в сторону социальной справедливости (и следовательно, усиление роли государства, в качестве обеспечивающих её силы). - В "нормальном" государстве надо просто "знать меру", уметь сочетать разные формы собственности (о чем пишет, например, Теодор Шанин), соблюдать равновесие... Mon, 04 Oct 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/04-2.html http://kolchanov.ru/2010/10/04-3.html То, что мы не задумываемся (до времени) о происхождении целей и смыслов, которые нами управляют, еще не означает объективного их существования... Mon, 04 Oct 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/04-3.html http://kolchanov.ru/2010/10/04-4.html Итак, в путь... "Актуальная свобода" криклива и требовательна, сама по себе она производит столько информационного шума, что к этому сложно что-то добавить. Вспомним, однако, что есть иное понимание свободы, - менее популярное, - уже потому, что его восприятие зависит от наличия определенного, скажем, жизненного опыта, - прежде, чем он у тебя появится, об этом лучше не толковать. Будем, впрочем, для определенности, считать, что у читателя такой опыт имеется... Mon, 04 Oct 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/04-4.html http://kolchanov.ru/2010/10/01.html «"Свобода - отсутствие ограничений. То есть, по определению, либо это свобода полная - либо это вовсе не свобода. "Ограниченная свобода" - нонсенс." На кого ты опираешься определяя этот смысл?» Я опираюсь на традиционное представление о свободе, вполне совпадающее с обыденным, - именно о нем речь: понятие "свобода" противоположно понятию "необходимость"», - то есть противоположно ограничениям. Еще одна цитата: «Абсолютная свобода — течение событий таким образом, чтобы воля каждого действующего лица в этих событиях не подвергалась насилию со стороны воли других действующих... Fri, 01 Oct 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/01.html http://kolchanov.ru/2010/10/01-2.html Философские и научные понятия показывают свой оскал, когда мы относимся к ним как к идеалам, - позволяем этим идеалам себя увлечь, - забывая об естественных для них ограничениях, - философы в своих осторожных определениях как раз предостерегают, что этого делать не следует... Fri, 01 Oct 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/01-2.html http://kolchanov.ru/2010/10/01-3.html Вчера друзья затащили меня на международную конференцию историков "История сталинизма: крестьянство и власть". В президиуме конференции - ректоры Уральского госуниверситета, Уральского федерального университета имени Ельцина Б.Н.... Зачитывается послание от уполномоченного по правам человека в РФ... Fri, 01 Oct 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/10/01-3.html http://kolchanov.ru/2010/09/28.html Вопрос не только в том, какая вера (христианская или коммунистическая) в принципе "лучше". - Есть другой вопрос, в легитимности, - истинности для человека, - самой веры... Tue, 28 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/28.html http://kolchanov.ru/2010/09/28-2.html Сравнение христианства и коммунизма, - в качестве религиозной веры, - не в пользу последнего, он слабее по всем пунктам... Tue, 28 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/28-2.html http://kolchanov.ru/2010/09/27.html Христианство / Коммунизм. Символ веры (Из переписки) «"Но мы же не можем интерпретировать как притчи и основные догматы веры..." Ты имеешь в виду, что догматы также спорны?» Основной догмат христианства - о Христе. Христос - кто, бог или человек? Здесь основной водораздел. Христианства без Христа нет... Mon, 27 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/27.html http://kolchanov.ru/2010/09/27-2.html Символ веры и нравственность (Из переписки) «Ты почитай "моральный кодекс строителя коммунизма" - это и есть коммунистический догмат веры!» Перечитал, это представление о "хорошем человеке", это не догматы веры, - во что здесь ВЕРА? Если поразмыслить, - лишь вера в человека... Mon, 27 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/27-2.html http://kolchanov.ru/2010/09/26.html Помимо того, что мы не достигли целей, к которым стремились, так еще и цели эти, оказалось, не стоили того. Мы перестали понимать, к чему и зачем шли, и в полной растерянности, - куда направить теперь свои стопы? Вокруг одни только миражи, - они пришли в движение, - мы уже способны заметить, как они колеблются, меняют свои очертания, возникают и растворяются прямо на глазах... Sun, 26 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/26.html http://kolchanov.ru/2010/09/26-2.html Свобода, прогресс, справедливость, познание... Sun, 26 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/26-2.html http://kolchanov.ru/2010/09/25.html Свобода, - это не состояние. Это краткий миг, пока кто-то не додумался использовать "освободившееся" в своих интересах. Подобно вакууму, в естественных условиях свобода не встречается... Sat, 25 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/25.html http://kolchanov.ru/2010/09/24-2.html#2010-09-25 Замечание от anna-1969... Sat, 25 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/24-2.html#2010-09-25 http://kolchanov.ru/2010/09/24.html Свободны, наконец ;-)))... Fri, 24 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/24.html http://kolchanov.ru/2010/09/24-2.html Нет, надо было хорошо потрудиться, чтобы слепить "светлый образ свободы". Видимо, было очень надо... Fri, 24 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/24-2.html http://kolchanov.ru/2010/09/23.html Хорошо организованное общество обречено. Оно проедает само себя, - обеспечивая массе людей "благополучную жизнь", оно вместе с тем ее массово обессмысливает. Смыслы выталкиваются на окраины и в подполье, и оттуда начинают свою разрушительную интервенцию... Thu, 23 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/23.html http://kolchanov.ru/2010/09/22.html Думаю, никогда не поздно (поскольку ты жив) поставить вопрос о смысле, - смысле того, что происходит с тобой лично, и со всеми нами... Уходя от этого вопроса ты чувствуешь, что погружаешься в темноту. Завтра. Завтра будет день, - ты будешь делать то, что должен. И то, что совсем не должен, но что заставляет тебя делать твоя страсть. Зачем?... Wed, 22 Sep 2010 17:59:59 GMT http://kolchanov.ru/2010/09/22.html