Komentarze do Wiadomości DI

do: Kryzys się zaostrza, ruch w Sieci rośnie

Fri, 10 Oct 2008 23:03:15 CEST

Autor:

Czy ten cały kryzys to prawdziwy wypadek, czy banki coś celowo wykombinowały? Np. żeby wyłudzić kasę od rządów lub wejść w jakieś związki z rządami?

do: Kontrowersyjny mailing portalu o2.pl (aktualizacja 2)

Fri, 10 Oct 2008 22:58:57 CEST

Autor:

a czytałeś inteligencie inne komentarze? kilka osób nie miało napisane w polu nadawcy nic że wiadomość pochodzi od o2. radzę czytać dokładniej. teraz o2 robi w gacie dlatego przygotowała drugą wersję tego maila.

do: Kontrowersyjny mailing portalu o2.pl (aktualizacja 2)

matips — Fri, 10 Oct 2008 22:20:11 CEST

Autor: matips

O co wam chodzi? Jest przecież napisane, że to od o2. Wystarczy czytać. Jak nie chcecie reklam, to możecie kupić płatną skrzynkę, a nie narzekać.

do: Sprzedawca będzie odpowiadał za dostawę towaru

Fri, 10 Oct 2008 21:18:50 CEST

Autor:

@MBR - czytam te Twoje posty i ręce opadają. NIE WPROWADZAJ LUDZI W BŁĄD! Proponuje zapoznać się z Ustawą z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.)
Uświadom sobie, że jako Kupującemu należy Ci się zwrot pieniędzy niezależnie od wysokości odszkodowania uzyskanego przez sprzedawcę (np z poczty). Ponadto zawsze jako kupujący, możesz sobie zażyczyć dostarczenie przesyłki do Ciebie w formie "płatne przy odbiorze ze sprawdzeniem zawartości" Wtedy sprzedawca na pieniądze czeka a Ty płacisz jak zobaczysz przedmiot.
Nikt od Ciebie niczego nie wymusza, chyba, że sam jesteś o tym przekonany. Jeśli sprzedawca nie oferuje opcji np "za pobraniem" to go uświadamiasz a jak nie, to klikasz gdzieś indziej.
Przesyłka NIE następuje na ryzyko Kupującego!!! Za dostarczenie przesyłki jest odpowiedzialny Sprzedawca, ponieważ Kupujący wraz z przedmiotem nabył od niego usługę dostarczenia przesyłki. Jak Ci sprzedawca wyśle wazon i dostaniesz potłuczony, to składasz u niego reklamację - jeśli jej nie uwzględni kierujesz sprawę do sądu ponieważ masz umowę ze sprzedawcą na jej dostarczenie i to on jest odpowiedzialny za prawidłowe jej zabezpieczenie do transportu. Poczta nie ma tu nic do rzeczy dla Ciebie jako kupującego.

do: Sprzedawca będzie odpowiadał za dostawę towaru

Fri, 10 Oct 2008 20:56:33 CEST

Autor:

@MBR - co Ty pleciesz. Jaki rozkład ryzyka? Kupując przedmiot np. na Allegro, mam go dostać w takiej postaci jak na aukcji! Jeżeli zostanie zniszczony w transporcie, to odpowiada za to sprzedawca. Ja, oprócz przedmiotu kupiłem od niego usługę dostarczenia do mnie przesyłki i tyle.
Po drugie nie wyliczaj sprzedawców na ile ubezpieczają przesyłki. To jest ich sprawa - Ty jako klient (w razie reklamacji) masz otrzymać całość wpłaconej kwoty lub w przypadku zwrotu (sprzedawca prowadzący działalność) - równowartość przedmiotu. Jako klient i tak nie masz żadnego prawa do odszkodowania jakie otrzyma sprzedawca, ponad kwotę jaką zapłaciłeś za przedmiot.

do: Poeci "bezpłatnie" oddadzą gmail.pl

Fri, 10 Oct 2008 20:26:09 CEST

Autor:

Ale dlaczego google nie kupiło tej domeny wtedy gdy była wolna tylko chcą odebrać coś co ktoś legalnie przecież kupił? Przecież te kilkadziesiąt dolarów rocznie to dla takiej potężnej firmy to pikuś.

do: mBank łata lukę wykrytą przez Czytelnika DI

Fri, 10 Oct 2008 20:19:25 CEST

Autor:

Szyfrowanie przy użyciu pary kluczy (publicznych, prywatnych) umożliwia dwie metody deszyfrowania:
- wiadomość zaszyfrowana kluczem prywatnym może być odszyfrowana kluczem publicznym
- wiadomość zaszyfrowana kluczem publicznym może być odszyfrowana kluczem prywatnym

do: Mobilny internet na kartę w Play

Fri, 10 Oct 2008 20:09:50 CEST

Autor:

Raczej nie będzie działać, bo Play oferuje te promocje dla korzystających z nadajników Play, które obsługują tylko 3G.

do: Sprzedawca będzie odpowiadał za dostawę towaru

Fri, 10 Oct 2008 18:50:40 CEST

Autor:

@Jurek - ale o czym Ty piszesz. Art. 544 par. 1 kc reguluje to dość jasno i akurat odmiennie. Przeoczyłem jakiś przepis szczególny dotyczący e-handlu z innej ustawy? Chyba nie - właśnie m.in. to jest przyczyną postulatów KE. Od razu przyedzam stanowisko - par. 2 wspomnianego art. 544 kc jest praktcyznie bez znaczenia - profesjonalni (i nie tylko) sprzedawcy w ogromnej większości przypadków wymuszają zapłątę całości kosztów zanim podejmą jakiekolwiek działania. Tak więc sprzedawca ma i sprzęt i całóść pieniędzy, a nabywca ma się denerwować - to jemu i przede wszystkim jemu zależy w takiej sytuacji na terminowości dostawy, jej nie uszkodzeniu czy zaginięciu. Co z tego że sprzedawca w przpadku przesyłki nie ubezpieczonej nawet zgłosi reklamację i zwróci te ~90 zł (nawet tego nie musi - przesyłka towaru nastepuje na ryzyko kupującego, a ten nawet reklamacji nie może złożyć - nie jest stroną umowy z PP, a jedynie uprawnionym do odbioru przesyłki). Oczywiście by za przedsiębiorcą nie ciągnął się "smród" większość nie leci w kulki i stara się załatwić reklamacje, odpowiednio zabezpeiczyć przesyłkę nawet na przypadki gdy po śladach obuwia widać, że ktoś z Poczty chodził po paczkach, ale przy przedpłacie w obecnym stanie prawnym to nabywca ponosi całość ryzyka przesyłki.

do: Snowl pozbiera wiadomości w Firefoksie

Fri, 10 Oct 2008 18:31:54 CEST

Autor:

KMail potrafi. Opera nie wiem, nie uzywam w niej maila.

do: Oszukańcze e-maile, czyli nie wierz w "dobre intencje"

Fri, 10 Oct 2008 17:59:49 CEST

Autor:

właśnie tak

do: mBank łata lukę wykrytą przez Czytelnika DI

zur887 — Fri, 10 Oct 2008 17:58:50 CEST

Autor: zur887

Tytuł newsa wprowadza w błąd. Przedstawiony problem przecież nie jest luką w systemie transakcyjnym, tylko możliwą do przeprowadzenia manipulacją w systemie.

Moim zdaniem powinniście zmienić tytuł newsa, choć pewnie redakcja i tak nie przeczyta tego komentarza.

do: Glasgow: W metrze skorzystasz z komórki

marsjaninzmarsa — Fri, 10 Oct 2008 17:55:09 CEST

Autor: marsjaninzmarsa

czy mi się wydaje, czy w Warszawie jest to od jakiś 2 lat? ;p

do: Sprzedawca będzie odpowiadał za dostawę towaru

Fri, 10 Oct 2008 17:16:21 CEST

Autor:

Zamiast marudzić wysyłaj przesyłką ubezpieczoną.

do: mBank łata lukę wykrytą przez Czytelnika DI

Fri, 10 Oct 2008 16:51:50 CEST

Autor:

I szyfruje się kluczem publicznym, a deszyfruje prywatnym.
Więc to bank musiałby miec klucz publiczny klienta i nim zaszyfrować.
Ewentualnie podpis można zweryfikować kluczem publicznym.

A co do podpisów to z tym jest taki problem bo M$ nie ma zwyczaju zabezpieczać prywatności użytkowników.
Do każdego distro linuksa, free/open/net bsd jest dołączone gpg.
Wiadomo że można wygenerować sobie klucz z dowolną nazwą, ale bank może na swojej stroni e opublikować swój klucz.
Zresztą i tak można zamówić w firmie krzak certyfikat ssl z mbanku czy tam nbanku, zresztą nikt tych certyfikatów nie czyta, a na głupich nie ma rady.

do: Kontrowersyjny mailing portalu o2.pl (aktualizacja 2)

Fri, 10 Oct 2008 16:17:05 CEST

Autor:

Nie ma ani w wiadomości ani na stronie :) Wiem, ze powinno być, ale NIE MA ;)

do: mBank łata lukę wykrytą przez Czytelnika DI

nobody — Fri, 10 Oct 2008 15:49:57 CEST

Autor: nobody

1) potwierdzenie przelewu (zarówno elektronicznego jak i normalnego) nie musi zawierać podpisu pracownika banku
2) przelew nie idzie tydzień, tylko kilka maks. godzin (za wyjątkiem dni wolnych oraz wieczorów i nocy)
3) jak zauważył mBank fałszowanie dokumentów jest przestepstwem
4) co komu po podpisie cyfrowym jeśli po wydrukowaniu podpisu nie ma
5) kody są dobre w zamkniętych środowiskach, a na razie nie wielu ludzi posiada czytniki kodów

do: Zniszczył radiowóz i pochwalił się w Sieci

emeryt — Fri, 10 Oct 2008 15:22:35 CEST

Autor: emeryt

Tak, to się nazywa kretynizm. Ciekawe, co by się z nim stało, gdyby dyskotekę urządził sobie na aucie tatowym?!.

do:

de0 — Fri, 10 Oct 2008 15:16:36 CEST

Autor: de0

wiesz jak sie mówi na tych którzy zanim sprawdzą wypisują bzdury ?

do: Wrześniowe wirusy w plikach mp3

gorylek — Fri, 10 Oct 2008 15:07:53 CEST

Autor: gorylek

Pronto, de0 miał na myśli to że sieć p2p ma masę zalet. To że jest niewłaściwie wykorzystywana to nie nasza wina. Nóż może służyć jako narzędzie zbrodni albo do krojenia chleba. Do krojenia chleba nadaje się wyśmienicie. Jako narzędzie zbrodni jeszcze nie próbowałem.

Żeby się nie rozpisywać i byś zrozumiał o co mi chodzi dam Ci link do słynnego już serwiu ThePirateBay:
http://thepi(...)303/17/3

Piraty to nie wszystko co można znaleźć na p2p.

do: Precedensowy wyrok w sprawie SQL Injection

gorylek — Fri, 10 Oct 2008 15:02:39 CEST

Autor: gorylek

"Dziękuję za ataki na moje skromne łopatki, bardzo bawi mnie Wasza JoShiMa i Gorylek pewność co do nieomylności i profesjonalizmu."

Nie ma za co :-) Najważniejsze to utrzymać dobry humor :-) A jeżeli przyczyniłem się do tego to jest mi bardzo miło z tego powodu.

"To taki mały szantaż, niczego nie kradnie ale czasem poczyta jak nie skorzystasz z jego usługi załacenia dziur."

I znowu się zapominasz. Powiadomił producenta o lukach.

"Wam koledzy abyście doznali podobnych doznań gdy to Wam nieomylni, złoży ktoś lepszy podobną propozycję."

To co pisze jest bezpieczne. Wiem to bo mam niemałe doświadczenie no i na ogół pracuje sam co daje mi pewność że niczego nie przeoczę. Do tego nie rzucam się na zlecenia całych portali czy CMS\'ów do wszystkiego bo jednoosobowy zespół chwile takie coś tworzy. Pisze spersonalizowane witryny, CMS\'y pod życzenie klienta. A jeżeli ktoś powiadomi mnie o luce to moje zmartwienie a wiesz czemu ? Świadczyło by to o moim braku wiedzy i niekompetencji. Zwłaszcza że nie miał bym wymówki bo wszystko zrobiłem sam.

"Nawet na ten najgorszy, zabezpieczony jedynie freesoftem nie miałem włamów, właściwie to nie mam nic do ukrycia na swoich komputerach."

Złodziej nie włamie się do pustego banku.

"Jednak gdyby ktoś wlazł mi do mieszkania i przeszukał dyski tylko dlatego, że nie mógł tego zrobić siecią a tłumaczyłby mi, że klucz był w drzwiach to nawet nie wybaczajcie mi ale chyba puściłyby mi nerwy."

Mi też ale to nie jest ta sama sytuacja. Dalej porównujesz sytuacje zaistniałą na sieci do zasad życia codziennego. Tu jest właśnie Twoje ograniczenie. W sieci i w realnym życiu panują odmienne zasady gdzieniegdzie. Sąd to widział, my widzimy, Ty niestety nie.

do: Gmail maszyną do spamu

Fri, 10 Oct 2008 15:01:49 CEST

Autor:

Proszę kolegów o porzerzenie nieco horyzontu problemu i nie trzymanie się ciasno histerycznej teorii spiskowej.

Nie można zablokować SMTP w gMailu. Spam to jedno, ale dzisiaj gMail to jedna z ostatnich desek ratunku dla twórców serwisów WWW. Aby zarejestrować się na jakimś serwisie, czy forum, potrzebne jest potwierdzenie rejestracji mailem. Na większości skrzynek mailowych wystarczy, że jeden z takich mailów zostanie przez kogoś omyłkowo uznany za SPAM i już cały serwis nasze forum jest zablokowane (oczywiście to uproszczona przykładowa sytuacja).

Wysyłając forumowe maile prze gMail masz pewność, że nie zostanie on w większości przypadków zablokowany.

Tak, jak mówiłem - spam spamem, ale blokowanie wszelkiego ruchu poczty elektronicznej nie jest rozwiązaniem tego problemu. Proponowanie go jest czystą histerią.

do: Poeci "bezpłatnie" oddadzą gmail.pl

krzem — Fri, 10 Oct 2008 14:59:09 CEST

Autor: krzem

To nie żadni poeci:
http://www.di.pl(...)ic=18446

do: Kontrowersyjny mailing portalu o2.pl (aktualizacja 2)

mkmkmk — Fri, 10 Oct 2008 14:48:42 CEST

Autor: mkmkmk

u mnie nie było w polu nadawca "info@o2.pl" było tylko imię i nazwisko - nic więcej. widocznie poczuli strach i po pewnym czasie "dodali" ten wpis. szkoda że nie zrobiłem zrzutu jeszcze wtedy...

do: Poeci "bezpłatnie" oddadzą gmail.pl

Fri, 10 Oct 2008 14:40:57 CEST

Autor:

Dla mnie to stowarzyszenie GMAIL powinno dogadać się z Google.

GMAIL przekaże domenę Google, który zrobi stronę logowania dla Polskich użytkowników, a w zamian na tej stronie, będzie wieczna reklama grupy.

Wtedy i wilk sytym i owca cała.

do: Precedensowy wyrok w sprawie SQL Injection

Fri, 10 Oct 2008 14:20:37 CEST

Autor:

Dziękuję za ataki na moje skromne łopatki, bardzo bawi mnie Wasza JoShiMa i Gorylek pewność co do nieomylności i profesjonalizmu. Jednak nie zgodzę się z Waszymi poglądami dlatego, że gówniarz przypuścił atak na strony jak zwiecie frajerów. Gdyby zrobił to na stronie producenta tego dziurawca to miałbym dla niego jakieś usprawiedliwienie może nawet i szacunek a tak to nasuwa mi się jedno, poszedł po reket celem ochrony. To taki mały szantaż, niczego nie kradnie ale czasem poczyta jak nie skorzystasz z jego usługi załacenia dziur. Życzę Wam koledzy abyście doznali podobnych doznań gdy to Wam nieomylni, złoży ktoś lepszy podobną propozycję. I jeszcze w odpowiedzi co do softu, korzystam z wielu systemów i windy także.
Nawet na ten najgorszy, zabezpieczony jedynie freesoftem nie miałem włamów, właściwie to nie mam nic do ukrycia na swoich komputerach. Jednak gdyby ktoś wlazł mi do mieszkania i przeszukał dyski tylko dlatego, że nie mógł tego zrobić siecią a tłumaczyłby mi, że klucz był w drzwiach to nawet nie wybaczajcie mi ale chyba puściłyby mi nerwy.
I jeszcze jedno, jak mnie stać to zapłacę parę stów za te nexty bo zarobię w tym czasie chyba więcej. Były czasy gdy zajmowałem się komputerami, sieciami, nowellem i linuxami, o Lantastic to chyba żaden z Was nie słyszał. znalazłem intratniejsze zajęcie. Przeceniacie swoje zarobki.

do: mBank łata lukę wykrytą przez Czytelnika DI

Fri, 10 Oct 2008 14:12:33 CEST

Autor:

Zamiast html\'a wystarczyłby podpisany cyfrowo pdf. W ten sposób generuje faktury GTS Internet Partners.
Praktyka jest taka, że potwierdzenia drukowane przez interfejsy przeglądarkowe jak i dedykowanych aplikacji home-bankingowych takich jak: VideoTel, Home-Banking (BGŻ), MultiCash, Goniec, Bresok są nic nie wartymi papierami. Firma, w której pracuję wyda towar, tylko wtedy, kiedy wpłata jest na koncie.
Można by było uznać drukowane potwierdzenia za wystarczające jeżeli dało by się prosto weryfikować przelew, posługując się jego numerem referencyjnym. Możemy o tym jednak zapomnieć, bo bank w żadnym wypadku nie powie, gdzie, kiedy i komu wysłał pieniądze.

do: Kontrowersyjny mailing portalu o2.pl (aktualizacja 2)

WhizzKid — Fri, 10 Oct 2008 13:56:58 CEST

Autor: WhizzKid

O ile dobrze pamiętam - w mailu masz linka do wyłączenia tej funkcji. A jak nie to szukaj na stronie ;P

do: Poeci "bezpłatnie" oddadzą gmail.pl

kornislaw — Fri, 10 Oct 2008 13:45:36 CEST

Autor: kornislaw

Polecam wszystkim dyskusję na Wykopie.
Tam w dyskusję wdała się właścicielka domeny. Choć nie powiem, żeby rzeczowo :)

http://www.wykop(...)askowana

Sam zaangażowałem się w ten temat, poświęcając prywatny czas, bo tego typu cynizm, jaki prezentuje Izabela Krawczyk, nie pozwala mi przyglądać się temu w milczeniu.

do: Precedensowy wyrok w sprawie SQL Injection

JoShiMa — Fri, 10 Oct 2008 13:35:23 CEST

Autor: JoShiMa

Proszę bardzo. To się nazywa profesjonalne podejście:
http://di.com.pl/news/23880,1,0,mBank_lata_luke_wykryta_przez_Czytelnika_DI.html