Kommentare für Rette sich, wer kann!

Kommentar zu Lust von Anfang an und ohne Ende von Jasmin

Jasmin — Tue, 15 May 2012 21:15:00 +0000

Schmerzfreie Geburt ist möglich. Meine 2. Geburt war komplett schmerzfrei und meine 3. fast schmerzfrei durch Vorbereitung mit HypnoBirthing. Im gleichnamigen Buch von Marie Mongan wird auch erklärt, wie es dazu kam, dass Frauen vor langer Zeit (erstmals 2. Jhd. n. Chr.) Schmerzen bei der Geburt erlitten. Und vor allem, wie wir es schaffen, wieder dahin zu kommen, wie es von der Natur geplant war. (Im Normalfall reibungslos und ohne grauenvolle Schmerzen.)
Infos unter http://www.hypnobirthingbaby.com

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 01 May 2012 14:54:00 +0000

”Beim nächsten Besuch, kann sich jeder den Wünschen des anderen entsprechend verhalten.”

Das wäre ja wieder eine Regel. Und Vorgabe von außen. Warum nicht in jeder Situation individuell neu entscheiden?

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 01 May 2012 14:49:00 +0000

“In der Sicht einer Entwicklungsspirale lasse ich dich leben, nicht damit ich leben bleibe, sondern weil mein Leben ohne das deine nicht die Qualität hätte, wie ein gemeinsames Leben.” – Eine wichtige Erkenntnis, die man persönlich hat oder auch nicht.
Dafür braucht man keine Regel, im Gegenteil, sie behindert solche Einsichten, die man ‘aus sich heraus’ hat und nicht von außen.

Es ist eine Balance zwischen Egoismus und Altruismus.

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 01 May 2012 14:43:00 +0000

Genauso sehe ich das auch, hilfreiches Beispiel!

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Richard

Richard — Tue, 01 May 2012 13:14:00 +0000

Da spielt die Erwartungshaltung eine große Rolle. Eine meiner Erfahrungen im Umgang mit Kindern ist, dass ihnen das antrainiert wird. Ich kenne welche, die sich erst durch Blicke rückversichern, wenn sie etwas machen oder auch nicht machen wollen. Ein deutliches Indiz dafür, dass ihre Handlungen in der Regel lückenlos kontrolliert und oft auch kommentiert und sanktioniert werden. Da sie bei mir dann weitgehende Freihheit genießen, sind sie natürlich unsicher, da die gewöhnte Rückkoppelung fehlt. Udn gerade die am stärksten von ihren Eltern reglementierten Kinder sind die, die sich am destruktivsten benehmen. Letztendlich führt es bei der üblichen Erziehung aber dazu, dass soziale Kompetenz eben “trotzdem” nicht erlernt wird, da die Erziehung immer unzulänglich bleibt und die Kinder daher nicht erwachsen werden. Die brauchen daher für ihre Lebzeit “Führer” und Wegweiser, Autoritäten und Gesetze.
Die goldene Regel ist EIN notwendiger Wegweiser in unserer Gesellschaft, die verhindert, dass sich die Gesellschaft ändert.
Wo also ansetzen?
Soweit meine Gedanken dazu.

Grüße
Richard

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Thomas

Thomas — Mon, 30 Apr 2012 22:50:00 +0000

Das In-Frage-Stellen ist eine wichtige Eigenschaft für eine Weiterentwicklung. Doch was ist denn an deinem neuen Favorit wirklich neu? Die Wortwahl?
“Töte nicht, auf das du nicht getötet wirst.” … oder so eine Gebotsabwandlung.
Wenn ich am Leben bleibe kann ich die Gesamtheit bereichern. Für mich, für alle(s) gut.

Wenn ich nun die Frage der Regel vom Spiegel entkopple und eben nicht von einer gleichartigen Rückkehr meiner Tat ausgehe, dann ermöglicht dies eine Sicht auf völlig neue Erfüllungsszenarien.

Ich möchte kurz etwas stark übertreibend freispinnen:
*Ich bin in einer Tierbefreiungsszene und schenke den eingesperrten Tieren die Freiheit auf Leben. Ein LKW der einem freiumherlaufenden Rind ausweicht zerquetscht meinen Körper an einem Baum. Die Lebensessenz (mir fehlt hier irgendwie der passende Begriff … Seele ist arg wirr belegt) wurde aus dem Gefängnis meines physischen Körpers befreit.*

Dieses Bild mag sicher etwas zum Schmunzeln führen. Doch haben wir vielleicht diese Regel bisher viel zu sehr in Teufelskreismentalität verstanden (dein Besitz – mein Besitz). In der Sicht einer Entwicklungsspirale lasse ich dich leben, nicht damit ich leben bleibe, sondern weil mein Leben ohne das deine nicht die Qualität hätte, wie ein gemeinsames Leben.

Herzlichen Dank
für dieses Gedankenmachen

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Thomas

Thomas — Mon, 30 Apr 2012 22:31:00 +0000

Aber warum bringt Hannelore dir denn kein Geschenk? Sie behandelt dich doch sicher nach deiner Individualität und die mag Geschenke.

Kommentar zu Entstehung von Hierarchie und die zweifelhafte Wortverwandtschaft mit ‘Heilung’ von Frauke

Frauke — Sat, 28 Apr 2012 09:22:00 +0000

Hallo Hannelore,
du sprichst einen sehr wichtigen Aspekt an: das Haupt, das der Kopf ist. Kopflos kann niemand hervorragend agieren. Es gab früher unter den Frauen eine Schädelanbetung wie sie es jetzt auch unter den “Skull and Bones” Sekten gibt. Diese Frauen wussten, dass u.a. natürlich eine biologische Voraussetzung da sein muss, damit man das hohe Ziel von Visionen usw. erreichen kann. Wie du so schön erkannt hast, gibt es nichts Neues im Patriarchat. Sie haben das Wissen übernommen und leben es heimlich weiter in ihren patriarchalen Kulten. Es war nicht zum Spaß, dass Hitler in Tibet Schädel messen ließ. Interessant ist zu diesem Thema der Kristallschädel, der sehr umstritten ist und seine antike Herkunft, die verleumdet wird.
Ich bedanke mich nochmal für deine Anregungen.

Kommentar zu Schade nicht – Die Goldene Regel hinterfragt von Frauke

Frauke — Sat, 28 Apr 2012 08:15:00 +0000

Hallo Hannelore,
vielen Dank für den Artikel, den ich als ehemalige christliche Fundamentalistin voll und ganz bestätigen kann, denn das war mein Leitsatz:“Was du nicht willst, das man dir tu’, das füg’ auch keinem andern zu!” Nun war ich durch meinen Leitsatz, den ich tief verinnerlicht hatte, verführt worden. Ich habe meine Charaktereigenschaften auf den Nächsten projiziert und genau dadurch nicht erkennen können, dass der Nächste ganz anders dachte als ich und mich genau darin missbrauchte. Das ist das Geheimnis und die Aufklärung und Erkenntnis war für mich daher ein Schock.
Interessant finde ich auch, was du zur Selbstjustiz geschrieben hast. Ich habe es mehrfach beobachten können, dass besonders Frauen, die aus destruktiven Kulten fliehen, deren Begleiter/in getötet werden. Die Betroffenen werden als der absolute Besitz betrachtet und wenn dieser verloren geht, dann ist es die Rache die Verantwortlichen zu töten. Das Tragische dabei ist, dass Menschen, die Gutes tun, getötet werden. Das finde ich furchtbar, weil es für die Betroffenen ein Terror ist und weil sich womöglich in der Zukunft keine bzw. wenige Helfer finden lassen. Das ist die Absicht: Die ewige Besitzherrschaft!

Kommentar zu Der Unterschied zwischen freien und normalen Menschen von Kahalla

Kahalla — Fri, 27 Apr 2012 17:22:00 +0000

Hallo lo0naris,

was sagt denn euer Kind dazu? das euch das nicht gefällt ist klar, aber es wurde ja “zum Wohl” des Kindes begonnen. Tut sich denn was, und wenn was tut sich. Ihr solltet durchaus beobachten was da mit euch geschieght und was sich verändert. Viele Psychologen fühlen sich nicht für psychische Gesundheit zuständig sondern versuchen die Konflikte ihrer Patienten mit der Gesellschaft zu minimieren und das einseitig auf Kosten des Patienten. Da nun die Krankheit schon ein Konstrukt ist, nicht geeignet die wahren Ursachen dieses störenden Verhaltens zu ermitteln, sondern quasi schon einen “Schuldigen” ausgemacht hat, steht der ganze Therapieansatz zu Recht in der Kritik. Immerhin gehören zu Kommunikation zumindest 2 Personen und wenn diese gestört ist, sollte man auch das Verhalten des Gegenparts reflektieren. Meist macht ein Lebewesen “Ärger” wenn es nicht seiner Lebensweise entsprechend leben kann. Dies reklamiere ich auch für Kinder. Um deine Frage zu beantworten kann ich höchtens auf mein Gefühl zurückgreifen. Mir wäre mein Kind wichtiger als die von dir erwarteten Repressalien. Ich weiß dass es sehr schwer ist einen anderen Kindergarten- oder Krippenplatz zu bekommen aber ich würde wenn es keine andere Möglichkeit gibt den Wechsel überlegen. Wenn die Erzieherinnen für ein offenes Gespräch nicht zugänglich sind versuche, selbst einen Tag im Kindergarten zu verbringen um dein Kind in diesem Zustand zu sehen und die Umgebung zu beobachten. Dann hättest du vielleicht auch eine andere Gesprächsbasis, als diese hilflose Position, in der man sich selbst fühlt wie ein Kind. Immerhin bist, auch laut Gesetz, du als oberste und letzte Instanz für das Wohl deines Kindes verantwortlich.

Kommentar zu Entstehung von Hierarchie und die zweifelhafte Wortverwandtschaft mit ‘Heilung’ von Kahalla

Kahalla — Fri, 27 Apr 2012 16:07:00 +0000

Faszinierend. Ich habe gerade meinen ersten Newsletter erhalten und gelesen und es gefällt mir, was gesagt wird und wie es gesagt wird.
Dies ist noch keine übereinstimmung mit meiner meinung, aber ich freuem ich dass diese Stimme im Konzert der Meinungen existiert und freue mich auf weitere Newsletter.
@ Alienor: Ich glaube, dass weder Matriarchat noch Patrirachat in eine zeitliche Reihenfolge einzuordnen sind. Wenn ich annehme, dass Matriarchat die natürliche und den Menschen bekömmlichere Gesellschaftsordnung ist, dann entsteht sie überall da, wo die Zwänge des Patriarchats teilweise oder ganz wegfallen. Diese Zwänge sind ja nur deshalb vorhanden weil das patriarchale System ohne sie binnen einer oder zwei Generationen in sich zusammenfallen würde. Eine Tatsache, die angesichts all der Repressalien und Kriege, Kämpfe und Unterdrückung in allen Ebenen der heutigen Gesellschaft kaum jemand in Zweifel ziehen wird. Ich weiss nicht wie eine Gesellschaft frei von -ismen und Dogmen aussehen würde, schließlich gibt es auch vom Matriarchat sehr viele verschiedene Vorstellungen. Ich sehe aber in den wenigen alternativen Lebensgemeinschfaften die ich bisher besuchen konnte und die nicht dogmatisiert sind, Ansätze. Ich sehe eine Jugend die die Zwänge, gegen die ich mich mein Leben lang mit Schaden wehren musste nicht hat, die sich frei entwickeln kann und eine Hoffnung für die menschliche Zukunft ist. Und obwohl mir bei der Beobachtung dieses Grads von Freiheit das Herz in der Brust zerreisst, weil ich weiss dass ich sie nie erreichen werde, freue ich ich für diejenigen, die diese Freiheit nutzen können eine andere menschlichere Gesellschaft aufzubauen menschlich im positiven Sinn des Wortes.

Kommentar zu "Geben und Nehmen"-Prinzip, eine Tugend? von Mia Schmalenbach-Schöbel

Mia Schmalenbach-Schöbel — Fri, 27 Apr 2012 15:30:00 +0000

Lustig, Herrn Königs Kommentar: “Wer besonders fair sein will…”, der gibt mir was zurück für mein Geschenk

Kommentar zu Geistiges Eigentum – ein patriarchales Hirngespinst und sein naher Tod von Heinrich Georg Elsigan

Heinrich Georg Elsigan — Sun, 08 Apr 2012 00:04:00 +0000

Hallo Hannelore, meine Einstellung zu geistigen Eigentum ist allgemein kritisch, das ist soweit bekannt.
Das Geistige Eigentum steht, wenn man es genau nimmt, eigentlich im Widerspruch zur freien neoliberalen Marktwirtschaft.
Durch dieses Konstrukt, wenn man es nur breit genug ausdehnt, wird der faire Wettbewerb verhindert. Da es per Definition/Dogma in der jetzigen Wirtschaft nicht zum Monopol kommen darf, gibt es durch diese beiden Konstrukte, einen Urheber (Allvater) und seine Vasallen, die von ihm Lizenzrechte erwerben müssen, um dann mit ihm in Konkurrenz am freien Markt zu treten, da er ja das geistige Eigentum auf ein Teilprodukt, die Dienstleistung, die Idee besitzt!
Falls der deszendent Erster insolvent geht, dann kann noch schnell vorher jemand seine geistigen Eigentumsrechte aufkaufen. Das klingt wirklich sehr patriarchisch, erinnert an die griechische Mythologie:
Uranos -> Kronos -> Zeus, weil es immer fast ein Äon dauert bis der Göttervater gestürzt wird.

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Gast

Gast — Thu, 22 Mar 2012 14:03:00 +0000

Danke für die weitere Erläuterung.
Dadurch ist mir klarer geworden, welche Aspekte Dir dabei besonders wichtig sind. Es hat mich zum weiteren Nachdenken angeregt. Danke!

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 20 Mar 2012 12:32:00 +0000

Toll Martin, hast mir wieder ein Stichwort gegeben: “Verhalte Dich so, dass es Dir als auch der Gemeinschaft zuträglich ist.”

Wie geht das? Artikel kommt…

Kommentar zu Schade nicht – Die Goldene Regel hinterfragt von Dr. Martin Bartonitz

Dr. Martin Bartonitz — Tue, 20 Mar 2012 09:10:00 +0000

normal so: ich hatte gestern noch einen Beitrag über unsere Aristotelische Logik der Ausschließung des Dritten gehört und als in Frage zu stellen wahrgenommen. Warum sollte es neben der ausschließenden Dualität wahr und falsch nicht auch ein sowohl als auch und weder noch geben? Wenn also unser Grundmodell unserer Sprachlogik auf falschen bzw. ungenauen Annahmen fusst, können wir noch so genau zu denken versuchen und werden dennoch unsere so schon subjektiv konsturierte Wirklichkeit nicht noch weiter optimieren …

Kommentar zu Die Goldene Regel – reine Theorie von Dr. Martin Bartonitz

Dr. Martin Bartonitz — Tue, 20 Mar 2012 07:01:00 +0000

Ja Hannelore, so wird es offensichtlich, wem die Regel mal wieder nützt. Und die Gleichmacherei über die so formulierte Goldene Regel führt zu einer Monokultur und verhindert damit eine notwendige Vielfalt des Lebens, uns als Gesamtheit weiterzuentwickelt.

“Verhalte Dich so, dass es der Weiterentwicklung sowohl Dir als auch der Gesamheit zuträglich ist.”

Wäre mein aktueller Favorit.
LG Martin

Kommentar zu Schade nicht – Die Goldene Regel hinterfragt von Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 20 Mar 2012 02:00:00 +0000

Danke Rosalix, ich denke seit gestern immer wieder über “das selbst als sein Eigentum” nach. Ich vermute, dass ich was dazu blogge

Kommentar zu Schade nicht – Die Goldene Regel hinterfragt von Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 20 Mar 2012 01:56:00 +0000

Danke für deinen Kommentar! Hast du einen Link zur Facebook-Diskussion?
In einem Folgebeitrag habe ich mich mit der positiven/negativen Formulierung der Goldenen Regel befasst: http://rette-sich-wer-kann.com/realitaet-und-illusion/die-goldene-regel-reine-theorie/
Beispiele pos/neg gibt es zu hunderten in Sammlungen der Goldenen Regel in den patriarchalen Subkulturen, googlen

Kommentar zu Schade nicht – Die Goldene Regel hinterfragt von Hannelore Vonier

Hannelore Vonier — Tue, 20 Mar 2012 01:48:00 +0000

Danke für deinen Kommentar. Ich habe in einem Beitrag dazu Stellung genommen: http://rette-sich-wer-kann.com/realitaet-und-illusion/die-goldene-regel-reine-theorie/