konfou's blog

By Mail | Re: genetic memories

noreply@blogger.com (konfou) — Thu, 10 Oct 2013 13:18:00 +0000

// Σταλμένο με mail σε φίλο παλαιότερα σχετικά με το πόσο οι γενετικές μνήμες όπως εμφανίζονται στο Assassin's Creed είναι δυνατές.

Λοιπόν, για να σου λύσω την απορία μια και καλή (αντιγράφω):

The eggs that a woman uses to conceive a child were created when that woman herself was in the womb. The DNA of those cells are locked away, and won't change no matter what happens to that woman throughout her life. Likewise, the stem cells that continually produce sperm throughout a man's life existed when that man was but a newborn boy (though they didn't start dividing until puberty), and so anything that happens to that man will not affect the DNA of his sperm.
Furthermore, it is extremely unlikely that any permanent changes to the DNA of even brain cells would occur in response to memory formation. Long-term potentiation, the process whereby brain cells form connections to embody a memory, does indeed involve changes in DNA expression (i.e. how often a piece of DNA is read), but doesn't involve any changes to the DNA itself. And, even if it did, it wouldn't affect the germ cells (sperm and egg), so wouldn't be passed to the next generation.
It's true that there is much we don't know, especially in the areas of junk DNA and RNA interference, but what we do know about memory formation and inheritance is enough to suggest that inherited memories are impossible.

Φυσικά μπορείς να διαβάσεις τα επιπλέον σχόλια της ιστοσελίδας, αλλά το μόνο (από τις πρώτες σελίδες σχολίων που κοίταξα) πραγματικά τεκμηριωμένο (λέμε τώρα) είναι το παραπάνω.

Τώρα, αν θέλεις λίγες περισσότερες αποδείξεις (ή τέλος πάντων επιχειρήματα), η Wikipedia δίνει περισσότερες πληροφορίες στο εν λόγο θέμα, από μια ουδέτερη πλευρά χωρίς να απευθύνεται κυρίως σ΄ οποιοδήποτε από τις δύο απόψεις (καθώς τα περισσότερα που κοίταξα ή προσπαθούν να το βγάλουν ψεύτικο -δες πάνω- ή να το αποδείξουν, χωρίς βέβαια κάποιο πραγματικό στοιχείο).

Ξεκινώντας με το πιο απλό:

Somatic memory is limited to the organism and not passed on to subsequent generations.

Συνεπώς η γενετικά μεταβιβαζόμενη σωματική μνήμη (τύπου βαθιών απομνημονευμάτων με τη μορφή εικόνων των προγόνων μας) από γενιά σε γενιά είναι απλά αδύνατη. Όμως (για μην λες ότι σου κρύβω πράγματα), γενετικές μνήμες μπορούν να δημιουργηθούν για διεργασίες που συντελούνται στο κύτταρο, αλλά αυτές είναι για βασικά πράγματα και ΔΕΝ μεταφέρονται στους απογόνους.

Cells often employ epigenetic processes that affect DNA-protein interactions to record this cellular memory in the form of mitotically stable changes of the genetic material without a change in the DNA sequence itself.

Από την άλλη γίνεται να υπάρξουν "μνήμες" οι οποίες μεταφέρονται στην επόμενη γενιά, κυρίως όμως πάλι για βασικές ανάγκες και για την προσπάθεια για επιβίωση. Συγκεκριμένα γράφει (τσεκάροντας και τις πηγές που δίνονται):

In genetics, genomic imprinting or other patterns of inheritance that are not determined by DNA sequence alone can form an epigenetic memory that is passed on to subsequent generations through meiosis.

Δηλαδή το ένστικτο των ζώων, άρα και των ανθρώπων (και πιθανώς και των φυτών αν και δεν αναφέρεται), ευθύνεται μάλλον σ΄ αυτό το φαινόμενο. Ξανά αυτή η μεταφορά δεν περιλαμβάνει (και δεν γίνεται να περιλάβει) μνήμες υπό τη μορφή εικόνων (ή αισθήματα, όπως μερικοί θέλουν)

In ethology, genetic memory refers the inheritance of instinct in animals and humans.

Η επιστημονική ψυχολογία (γιατί υπάρχει και η ηλίθια ψυχολογία) το εξηγεί συνοπτικά και ορθά, χωρίς να αφήνει περιθώρια για παρερμηνεύσεις. Η εξήγηση αυτήν γράφεται ως εξής:

In psychology, genetic memory is a memory present at birth that exists in the absence of sensory experience, and is incorporated into the genome over long spans of time. It is based on the idea that common experiences of a species become incorporated into its genetic code, not [...] specific memories but [...] a readiness to respond in certain ways to certain stimuli.

Αυτό ολοκληρώνει την απόδειξη μου της λανθασμένης επιστήμης που χρησιμοποιείται. ∎

Να γράψω πως κάποτε στο παρελθόν αυτή ήταν η κυριαρχούσα ιδέα (έως την έκδοση του On the Origins of Species by Means of Natural Selection* του Charles Darwin στις 24 Νοέμβρη το 1959) της εξελικτικής διαδικασίας (ή κάτι παρόμοιο γιατί η ιδέα της εξέλιξης με τη σύγχρονη έννοια δόθηκε στο παραπάνω βιβλίο). Επίσης η ιδέα ξαναγύρισε το '50-'60, αλλά μετά μετέβη πάλι στην αφάνεια όταν αυξήθηκαν οι γνώσεις μας στο DNA.
Κάτι που δείχνει ότι κάποιο παιχνίδι που βασίζεται σ΄ αυτή την ιδέα έμεινε κάπως πίσω, [θεωρία συνωμοσίας] αν και αυτές οι χρονολογίες είναι εξαιρετικά κοντά με κάποια γεγονότα που έγιναν μέσα σ΄ αυτό. Όπως για παράδειγμα η ίδρυση μιας εταιρείας κάλυψη το 1937 ή το 1948 η δολοφονία του Gandhi για την απόκτηση ενός "ιδιαίτερου" αντικειμένου (άγνωστης αξίας) ή, καλύτερα, το 1954 η δολοφονία του Turing που έγινε κάτω από άγνωστα κίνητρα. Μήπως λοιπόν όλα αυτά είναι ένα project για να μας θολώσουν τη σκέψη κι άρα να μην μπορούμε να δούμε την αλήθεια; [/θεωρία συνωμοσίας]

Επιπλέον πηγές που προτείνω να κοιτάξεις:
> http://www.skepdic.com/cellular.html

Yoda of Borg are we: Futile is resistance. Assimilate you, we will.

By Mail | On Mathematics

noreply@blogger.com (konfou) — Sun, 22 Sep 2013 13:26:00 +0000

// Σταλμένο με mail σε φίλο παλαιότερα πάνω στην ομορφιά των μαθηματικών. Η συζήτηση είχε να κάνει με τις φυσικές επιστήμες και σε ένα σημείο επισημάνθηκε το εξής.

> Πάντως ξέχασες τα μαθηματικά.

Βασικά δεν τα ξέχασα - τα παρέλειψα. Τα μαθηματικά δεν αποτελούν φυσική επιστήμη. Είναι κάτι περισσότερο.

Αποτελούν ένα εκλεκτό συνδυασμό επιστήμης, φιλοσοφίας και τέχνης (ακριβώς αυτό που διάβασες).

Είναι τέχνη καθώς δημιουργούνται (π.χ. μια απόδειξη), ενώ ταυτόγχρονα είναι επιστήμη, καθώς ανακαλύπτονται (η σχέση που εμφανίστηκε -αποδείχθηκε- υπήρχε από τη φύση). Συνάμα αποτελούν την ύψιστη μορφή φιλοσοφίας, με πλήρη συνάφεια και λογική.

Μπορεί να θεωρήσεις ότι τα μαθηματικά είναι ένα εργαλείο, αλλά εργαλείο είναι μόνο ένα υπό-πεδίο των μαθηματικών.
Τα εφαρμοσμένα μαθηματικά (για τα οποία συνεχίζουν ωστόσο να ισχύουν όσα ανέφερα παραπάνω). Αντίθετα το μεγαλύτερο μέρος, απροσπέλαστο σε μας που δεν γνωρίζουμε αυτή την ειδική γλώσσα που χρησιμοποιούν, αποτελούν τα καθαρά μαθηματικά, τα οποία δεν έχουν σχέση (και ούτε θέλουν*) με τη πραγματικότητα, αλλά γίνονται μόνο για τη γνώση που αυτά θα δώσουν.

* Ένας "καθαρός μαθηματικός" θα στεναχωρηθεί αν του πεις ότι οι εξισώσεις του βρήκαν πραγματική χρήση.

Συγκεκριμένα ένα μαθηματικό ανέκδοτο είναι: "These days, even the most pure and abstract mathematics is in danger to be applied."

Διαφορετικά μπορείς να πεις ότι τα μαθηματικά αποτελούν εφαρμοσμένη φιλοσοφία. Φιλοσοφία που βασίζεται σε κάποιους πολύ συγκεκριμένους, επιστημονικούς, κανόνες. Όπως αυτό από μόνο του θα ήταν αρκετά απλοϊκό, γιατί αν κι αυτά μπορεί να είναι, δεν ισχύει το ίδιο για τη περιγραφή τους. Μετά υπάρχει η αισθητική των μαθηματικών. Η δυνατότητα τους δηλαδή να αποτελούν τέχνη.

Συγκεκριμένα, ο Bertrand Russell, φιλόσοφος, μελετητής της λογικής, μαθηματικός, ιστορικός και κοινωνικός κριτής είχε γράψει:

Mathematics, rightly viewed, possesses not only truth, but supreme beauty -- a beauty cold and austere, [...] sublimely pure, and capable of a stern perfection such as only the greatest art can show.

Λιακόπουλος Κριτική, Post #1

noreply@blogger.com (konfou) — Mon, 13 May 2013 20:32:00 +0000

Λάθος ορθογραφία/σύνταξη θα τη διορθώσω όταν βρω χρόνο, καθώς τώρα βαριέμαι - τι νομίζετε θα ξενυχτήσω για να διορθώσω τέσσερις σελίδες κείμενο; Επίσης υπάρχουν μπόλικα να γράψω (το άφησα σελ. 47.) Μπορεί σε νέο post, μπορεί σ΄ αυτό, θα δω.

"η ημιμάθεια είναι όντως χειρότερη από την άγνοια" [1]

Μιλούσα λοιπόν μ΄ έναν συμμαθητή μου, και πως το ΄φερε η συζήτηση πέσαμε πάνω στο Λιακόπουλο (άμα θέλετε μια γενική περιγραφή του Λιακόπουλου, δείτε το παραπάνω link.) Μετά από ένα ποταμό "ασυναρτησιών" (σόρρυ bro, αλλά ήταν) που κάνει την εξής ερώτηση: "Που μας έχει ωφελήσει η τεχνολογία;" Ήμουν κι από ξενύχτι (το πρόβλημα του Ίντερνετ, πάει 4πμ η ώρα χωρίς να το καταλαβαίνεις), κι επίσης είναι μια ερώτηση για την οποία δεν είχα ψάξει απάντηση. Γενικά ξέρω που χρησιμεύει η τεχνολογία, αλλά σε αντίθεση με το Λιακόπουλο ήθελα να ακολουθήσω την επιστημονική οδό και να βρω πραγματικά στοιχεία. Όμως πρώτα ήθελα να δω τι βλακείες (και όχι όταν το διάβαζα δεν ήμουν biased - προσπάθησα να ήμουν όσο πιο δίκαιος γινόταν) έγραφε, κι έψαξα ένα από τα βιβλία του καταλήγοντας σε κάποιο που λέγεται η "Τεχνολογία του Κακού." Μπορώ να πω πως αφότου το διάβασα χτυπούσα το κεφάλι μου που σπατάλησα τόσο σημαντικό χρόνο, γύρω στα 30λ. Βέβαια σιγά μη τα διάβαζα αυτολεξεί - προσπέρασα όλα τα θεϊστικά στοιχεία, καθώς μου φτάνει η Βίβλος για το Χριστιανισμό, δεν χρειάζομαι κι άλλο πόνο.

Διαβάστε περισσότερα »

By Mail | Re: λεξικο

noreply@blogger.com (konfou) — Sun, 10 Mar 2013 20:58:00 +0000

// Σταλμένο με mail σε φίλο παλαιότερα σχετικά με τις διαφορές επαναστάτης και αντάρτης.

Από το Google Translate (link που έδωσες):
επαναστάτης : rebel, revolutionist, sansculotte
αντάρτης : rebel, partisan, insurgent, insurrectionist, mutineer

Συνεπώς "rebel" χρησιμοποιείται και ως αντάρτης και ως επαναστάτης (και ως στασιαστής), ενώ το "revolutionist" ως επαναστάτης μόνο. Όμως το Google Translate προσπαθεί να κάνει όσο το δυνατόν μεγαλύτερου εύρους μεταφράσεις για άτομα σαν εμάς, που δεν έχουν υπόψη την διαφορά των δυο κι άρα τα χρησιμοποιούμε αλληλένδετα.

Αλλά στη πραγματικότητα υπάρχει κάποια ουσιαστική διαφορά στα δύο:

Επαναστάτης (en: revolutionary) είναι κάποιος που εργάζεται για μια πολιτική ή κοινωνική αλλαγή. Ο προσανατολισμός του είναι προς την αλλαγή και τη βελτίωση της κοινωνίας. Συγκεκριμένα περιγράφει αυτούς που πιστεύουν ότι μπορούν να κάνουν καλύτερα, ότι οι άλλοι μπορεί να βελτιωθούν και ο κόσμος μπορεί να γίνει ένα καλύτερο μέρος.

Ένας αντάρτης (en: rebel) είναι ένα άτομο που αντιστέκεται στην εξουσία, στον έλεγχο ή στη παράδοση. Ο προσανατολισμός του είναι πιο ατομικιστικός.

// Πηγή: http://www.etbscreenwriting.com/fine-distinctions/

Κάποιος φυσικά μπορεί να τύχει σε μια στιγμή να ΄ναι και τα δύο (πιο σωστά πάντα είναι σ΄ ένα βαθμό και τα δυο, αλλά υπάρχει κάποιο από τα δύο που εμφανίζεται πιο έντονα), αλλά τις περισσότερες φορές παίρνει το ρόλο ενός από τον δυο. Κάποια ηρωική προσπάθεια γι΄ αλλαγή, σχεδόν βέβαια, ανήκει στο πρώτο, ενώ πιο "εγωιστικές" κινήσεις στο δεύτερο.

Τώρα από το (κατά πολύ) πιο αναλυτικό άρθρο στο: worksep.org/blog/2011/03/rebel-or-revolutionary/, θεωρώ ότι αυτά εδώ επιβεβαιώνουν σ΄ ένα βαθμό τα παραπάνω (δες με highlights).

> Where the rebel is inspired by hate, the revolutionary is motivated by hope.

> Very few people are 'pure' revolutionary characters, and everyone has within him both tendencies in differing proportions.

Βέβαια όλα αυτά μπορούμε να τ΄ αφήσουμε στην άκρη και να δούμε τη πραγματική διαφορά, που είναι φυσικά... το ξύρισμα. Τώρα μπορείς να καταλάβεις ένα επαναστάτη από ένα αντάρτη. Well, done!

Και υπάρχουν οι μαλάκες (ή επαναστατικά τσογλάνια, για κάποιους που δεν τους αρέσουν οι ύβρεις) που καταστρέφοντας τα πάντα (στα κρυφά πάντα και αν γίνει τίποτα τρέχουν να κρυφτούν) νομίζουν ότι πάνε ενάντια στο κατεστημένο, αλλά στη πραγματικότητα όλοι τους βρίζουν κι όλοι θέλουν να τους δουν στη κρεμάλα (θα προτιμούσα στη φωτιά για να γίνουν παράδειγμα προς απομίμηση).

Τώρα για να σε μπερδέψω λίγο, τα ίδια δεν ισχύουν (ή ισχύουν, αλλά απ΄ ότι είδα διαφέρουν) όταν μιλήσεις για τα ουσιαστικά αυτών δηλαδή revolution και rebellion. Γιατί είναι αρκετό υλικό σ΄ αφήνω να ψάξεις:

> http://english.stackexchange.com/questions/58890/rebellion-vs-revolution/58989#58989

^ Πιθανότερα αυτό εδώ αποτελεί τη καλύτερη πηγή για να καταλάβεις τη διαφορά.

> http://www.nytimes.com/1861/08/27/news/rebellion-not-revolution-a-dastinction-and-a-difference.html

^ Συγκρίνει Αμερικάνικη Επανάσταση (the good guys) και της Νότιας Εξέγερσης (the bad guys), αν και εδώ μπορεί κάποιος να πει "η ιστορία γράφεται από τους νικητές." (Πάντως ήμουν με τους πρώτους ιδεολογικά.)

> http://anarchy101.org/4207/differences-similarities-insurrection-resistance-revolution

^ Επίσης καλή πηγή που προσθέτει στη σύγκριση insurrection και resistance.

Χαρούμενο 14ο b'ak'tun

noreply@blogger.com (konfou) — Thu, 20 Dec 2012 23:11:00 +0000

Όπως ξέρετε σήμερα είναι το περίφημο τέλος του κόσμου, ή όπως αλλιώς το αποκαλεί ο καθένας από όσους διαβάζουν αυτό το post (Αρμαγεδδών, Ragnarök, τέλος των ημερών, κτλ). Έτσι για να μην βλέπετε τα ίδια και τα ίδια, εγώ λέω να πιστεύσω αυτό που πίστευαν κανονικά και οι Maya για την τρομερή σημερινή μέρα.

Πρώτα από όλα λίγα πράγματα για το περίφημο ημερολόγιο των Μάγια. Το ημερολόγιο τους (πάντως ήταν και τρομεροί αστρονόμοι - ειδικά για την εποχή που έζησαν) αποτελείται από αρκετούς κύκλους διαφορετικών μηκών. Ο 260-ημερών κύκλος αποκαλείται Tzolkin, ή Tzolk'in. Αυτό συνδυάζονταν με ένα ασαφές (από το Wikipedia το κάνω μετάφραση αυτή τη στιγμή, άρα μπορεί μερικά να είναι και κουτουρού) 365-ημερών ηλιακό έτος γνωστό ως Haab', ώστε να σχηματιστεί ένας κύκλος που διαρκούσε για 52 Haab', αποκαλούμενος ως Κυκλικό Ημερολόγιο (ή από το Translate, Ημερολόγιο του Γύρου - πείνασα τώρα, γι΄ αυτό πάω να φάω και ξανάρχομαι). Μικρότεροι κύκλοι των 13 ημερών και 20 ημερών ήταν σημαντικά στοιχεία και για τους δύο κύκλους.

Όμως ένα διαφορετικό ημερολόγιο χρησιμοποιούνταν για να την παρακολούθηση μεγαλύτερων χρονικών περιόδων. Αυτό είναι το Long Count (δεν υπάρχει μετάφραση - όταν θέλεις να πουλήσεις εξυπνάδα ότι ξέρεις για τους Μάγια, θα χρησιμοποιείς αυτό - αυτό που κάνω κι εγώ δηλαδή). Είναι η μέτρηση των ημερών από μια μυθολογική αρχή (όπως αυτοί οι βλακέντιοι που θέλουν τη Γη να είναι ~6000 χρόνια για παράδειγμα - ήθελα να την πω τη κακία μου, τι να κάνουμε). Στο Γρηγοριανό ημερολόγιο αυτό είναι 11 Αυγούστου, 3114 πΚΕ (= προ Κοινής Εποχής, δηλαδή χρονικά πριν τη γέννηση, κατά της Χριστιανικής θρησκείας, του Ιησού Χριστού) ή το κινέζικο 公元 /γκονγκ γιουάν/. Όπως και ο Γύρος παραπάνω, έτσι και το LC χωρίζεται σε κύκλους.

Η 21 Δεκέμβρη του 2012, που τυχαίνει να είναι σήμερα, είναι η ημερομηνία που πιστεύετε ότι τελειώνει ένας 5125-ετών-μακρύς κύκλος του Μεσοαμερικάνικό αυτού ημερολογίου και μετά από αυτό είναι το τέλος. Στην πραγματικότητα το μόνο που τελειώνει είναι (πιθανώς το καταλάβατε από το τίτλο) 13ο b'ak'tun (1 b'ak'tun = 20 k'atun = 20² tun = 20² x 18 uinals = 20³ x 18 μέρες <=> 1 b'ak'tun = 1,44 x 10⁵ μέρες) και όμως εμείς αλλάζουμε χρόνια (από 2012 θα πάμε στο 2013) οι Μάγια θα πάμε στο επόμενο b'ak'tun, δηλαδή το 14ο.

Συνεπώς:

χαρούμενο 14ο b'ak'tun (θα διαρκέσει για ~400 χρόνια, άρα έχετε καιρό να το χαρείται)

δεν υπάρχει kaboom! ξέρω κι εγώ στεναχωρήθηκα, αλλά τι να κάνουμε...

Σημείωση: Βασικά είναι και μερικά ακόμα στοιχεία που οδήγησαν σε αυτό το φαινόμενο, αλλά είναι πάνω κάτω μούφες. Ξέρετε τι γίνεται στη λογοτεχνία; Που από μία λέξη, καταλήγετε να βγάζετε ότι ο συγγραφέας εννοούσε 1 googol πράγματα; Έτσι έγινε και εδώ. Πήραν από ένα απόκομμα τεσσάρων γραμμών, ότι θα γίνει μια "φανέρωση" και το έκαναν... αυτά που γνωρίζεται τώρα.

Κι επίσης:


Got it genius? [LINK]

(άμα θέλετε πάντως μερικές εκρήξεις να τι βρήκα για σας: [http://oldspice.com/explosion/] )

Γενικό Post #1 [05/12]

noreply@blogger.com (konfou) — Thu, 31 May 2012 12:51:00 +0000

Ok, προφάνως όπως θα έχετε δει είμαι ένας τρομερά συνεπής blogger με τουλάχιστον ένα άθρο κάθε ένα μήνα. Ε, για να μην το χαλάσουμε τώρα (μέσα στο καλοκαίρι να δείτε ερημιά) είπα να κάνω ένα. Έτσι γενικό.

{§1} Πρώτα από όλα να γράψω για τη #TowelDay (ναι, ξέρω ότι δεν δουλεύουν τα hashtags -- εσύ ξέρεις κάτι; Ι #dontcare), που μας πέρασε. Ααα... ναι, τι είναι πρώτα από όλα όμως αυτή η 'μέρα της πετσέτας' (geek μέχρι το κόκκαλο μιλάμε). Η 'πετσετομέρα' εορτάζεται προς τιμήν του κωμικού συγγραφέα επιστημονική φαντασίας Douglas Adams, γνωστός για τη συγγραφή της αποτελούμενης από πέντε μέρη τριλογίας The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (ή ελληνιστή, Γυρίζοντας Το Γαλαξία Με Οτοστόπ), αν και ωστόσο έχει γράψει κι άλλα (λιγότερα γνώστα), όπως το (επίσης καλό) Dirk Gently's Holistic Detective Agency.

Την ημέρα αυτή, οπαδοί (fans... πως αλλιώς να το έβαζα;) του κυκλοφορούν με μια πετσέτα μαζί τους για να αποδείξουν την εκτίμησή τους για τα βιβλία και τον συγγραφέα, καθώς έτσι γίνεται αναφορά στο βιβλίο του Adams, HHGTTG (η τριλογία που είπα παραπάνω μερικές φορές γράφεται κι έτσι για συντομία ή και H2G2). Συγκεκριμένα ο Οδηγός (άλλη συντομογραφία) λέει:

A towel, it says, is about the most massively useful thing an interstellar hitchhiker can have.

αλλά καθώς πιστεύω ότι με τη μετάφραση χάνεται η ομορφιά της φράσης, νομίζω ότι μπορέιτε να τη κάνετε μόνοι σας. Πάρτε το και σε φώτο για poster (δεν κάνει για poster λέει; #dontcare)

Αλλά τι το ειδικό η 25/05 (η ημέρα στην οποία γιορτάζεται) έχει; Λοιπόν, είναι ότι: 25₁₆ + 5₁₆ = 42₁₀, ή με λέξεις, προσθέτοντας τους δεκαεξαδικούς αριθμούς 25 και 5, και μετατρέποντας το αποτέλεσμα σε δεκαδικό, είναι ίσο με 42, η οποία όπως ξέρουμε από το H2G2 είναι η απάντηση στη ζωή, το σύμπαν και τα πάντα (δεν πιστεύεις τον Οδηγό; ok... just google it¹)[#towelday-homepage]

{§2} Συνέχιζω στο επόμενο θέμα, που είναι... που είναι... Ok, πάω να βρω ένα άλλο θέμα τώρα, ή όχι θυμήθηκα. Βασικά ένα ακόμα γεγονός, όχι τόσο θέμα (ή είναι;). Στι 6/6 στις 6πμ (κάτι δεν μου αρέσει εδώ) θα έχετε τη δυνατότητα να αποκτήσετε μια μοναδική εμπερεία (εκτός κι αν μπορείτε να περιμένετε άλλα 105 χρόνια).

Συγκεκριμένα στις 6 Ιουνίου του σωτήριου έτους 2012, ο πλανήτης Αφροδίτη θα περάσει μπροστά από τον ηλιακό δίσκο. Το φαινόμενο θα είναι μερικώς ορατό από την Ελλάδα και οι έλληνες παρατηρητές θα έχουν την ευκαιρία να δούν και να φωτογραφήσουν το φαινόμενο της διάβασης με την ανατολή του Ηλίου στις 06:01. Κατά την ανατολή του Ηλίου η Αφροδίτη ήδη θα έχει καλύψει το μέγιστο της διάβασης (στις 04:29:28) και θα οδεύει προς την τρίτη επαφή. Η τρίτη επαφή θα συμβεί στις 07:31:30 και για τα επόμενα 18 λεπτά η Αφροδίτη σταδιακά θα αφήνει πίσω της τον ηλιακό δίσκο. Η λήξη του φαινομένου συμβαίνει στις 07:49:27. Η επόμενη φορά που θα είναι δυνατό να παρατηρηθεί αυτό το φαίνομενο θα είναι το Δεκέμβριο του 2117 και του 2125. Να σημειωθεί πως η προηγούμενη διάβαση της Αφροδίτης ήταν σχετικά πρόσφατη μιας που συνέβη στις 8 Ιουνίου του 2004.

/* Συγκεκριμένα...2004 αποτελούν κατά το μεγαλύτερο μέρος copy-paste από email που στάλθηκε από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Άμα σας αρέσει η αστρονομία προτείνω να γραφείτε στη λίστα email. */

Τώρα θυμήθηκα, πως δεν έχω γράψει για την αγορά του καινούργιου μου τηλεσκοπίου, όπως επίσης δεν έχω γράψει και τα Linux προγράμματα που χρησιμοποιώ για τη διάρκεια των παρατηρήσεων μου (με συχνότητα όσο και το blogging -- οι εξετάσεις φταίνε).

{§3} Και τελειώνοντας για τώρα σας δίνω ένα τρόπο να φτιάχνεται εύκολα covers για τα CDs από μια κόλλα Α4 (via 9gag). Ναι, ξέρω δεν χρησιμοποιείται CD/DVDs anymore, ούτε εγώ το κάνω, αλλά αποτελεί μια εύκολη και γρήγορη (και φθηνή) λύση για όταν το χρειαστείτε.

Κόλλα Α4 > Μυαλό > Θήκη για CD/DVD

¹Δεν πιστεύεις το Google; Πως τολμάς άπιστε... Το Google είναι ότι πιο κοντά σε θεότητα έχει αντιμετωπίσει ο άνθρωπος. Ωρίστε σε 9 τραντακτές αποδείξειις. (καλά εντάξει πιο αληθινό είναι αυτό, παρά η Scientology)
* Τα superscript και subscript, αν αναρωτιέσαι γίνονται με τα tags <sup>text</sup> για το ^πρώτο και <sub>text</sub> για το _{δεύτερο}

Ανακαίνιση στο Google+

noreply@blogger.com (konfou) — Thu, 12 Apr 2012 06:40:00 +0000

Toward a simpler, more beautiful Google, indeed!

Σε περίπτωση που δεν μάθατε, η Google έχει ξεκινήσει ένα ανασχεδιασμό στο Google+ και λογικά μέχρι το τέλος της εβδομάδας όλοι θα έχετε το καινούργιο design. Αλλά ας δούμε λίγο τι έχει αλλάξει.

Πρώτα να ξεκινήσουμε το navigation μέρος. Αντί για μια σειρά από στατικά εικονίδια στο πάνω μέρος, τώρα έχετε μια δυναμική ribbon στ΄ αριστερά στην οποία μπορείτε να αλλάξετε τη σειρά των εικονιδίων της ή να κρύψετε όσα δεν χρειάζεται. Ακόμα σε μερικά μπορείτε να περάσετε το ποντίκι από πάνω για να αποκαλύψετε μια λίστα με μερικά quick actions (π.χ. στο Photos icon μπορείτε να ανεβάσετε εύκολα νέες φωτογραφίες -- περίεργο, ε;). Η δημιουργία της ribbon είναι και ο λόγος του κενού που υπάρχει στα δεξιά του stream.

Διαβάστε περισσότερα »

μLinux διανομές (μ for μικρό)

noreply@blogger.com (konfou) — Sun, 01 Apr 2012 12:14:00 +0000

Πριν από καμιά (τρεις βασικά, απλώς αυτό το post το είχα ξεχάσει στα drafts) βδομάδα έκανα μια προσπάθεια να εγκαταστήσω Arch σε ένα USB. Το έκανα εγκατάσταση καμιά δεκαριά φορές, γιατί πάντα έκανα λάθος. Μετά από καμιά δεκαριά ώρες κατάφερα να βάλω μέχρι και GUI (δέχομαι συγχαρητήρια). Το Arch δεν είναι δύσκολο - εγώ το έκανα δύσκολο. Δυστυχώς το USB το χρειαζόμουν, άρα έγινε format και τώρα θέλω να ξαναβάλω Linux σ΄ αυτό. Όμως καθώς χρειάζομαι τον αποθηκευτικό χώρο αποφάσισα να μικρύνω το χώρο όσο είναι δυνατόν και συνεπώς να κάνω εγκατάσταση μια "μικρή" διανομή Linux. Όχι τόσο εγκατάσταση (που προσπάθησα να κάνω με το Arch), αλλά περισσότερο σαν χρήση USB με persistent. Πως γίνεται αυτό το βρίσκεται σε άλλο post. Εδώ θα γράψω τις διανομές στις οποίες είμαι ανάμεσα.

Διαβάστε περισσότερα »

Rooting Motorola Fire XT

noreply@blogger.com (konfou) — Tue, 20 Mar 2012 15:44:00 +0000

Fact: Η κάμερα του XT5 δεν μπορεί να αντικαταστήσει μια φωτογραφική μηχανή :P

Oh, yeah! Προχθές πήρα καινούργιο κινητό (βασικά ο πατέρας μου πήρε, αλλά μάλλον θα το πάρω εγώ). Ναι, εντάξει δεν είναι και κανένα τέρας δυνατοτήτων, αλλά είναι αρκετά καλό και ιδιαίτερα για τη τιμή (139 ευρώπουλα) τέλειο. Τη πάτησα όμως στο ότι η διαδικασία rooting είναι λίγο περίεργη (στο προηγούμενο κινητό μου, Motorola Quench XT5 -ο λόγος που ξαδιάλεξα Motorola- ήταν αρκετά πιο γρήγορη και για την ακρίβεια μισή ώρα για rooting και CyanogenMod). Από ότι κοίταξα στο Ίντερνετ αρκετοί δυσκολεύονται πολύ να το κάνουν root (~90%). Με λίγο ψάξιμο εδώ κι εκεί (χρειάστηκε να φτάσω μέχρι και τη τρίτη σελίδα στο Google - άκου εκεί πράγματα) τελικά τα κατάφερα. Όχι μόνο τα κατάφερα, αλλά κράτησα και τη διαδικασία για να την αναρτήσω. Να ενημερώσω πως αυτή η διαδικασία είναι ΜΟΝΟ για το Motorola Fire XT κι όχι γενικός οδηγός rooting.

Διαβάστε περισσότερα »

Today is... π Day

noreply@blogger.com (konfou) — Wed, 14 Mar 2012 11:59:00 +0000

Ξέρετε πόσο έχουμε σήμερα; Ναι, έχουμε 14 Μαρτίου. Ξέρετε τι ιδιαίτερο έχει αυτήν η ημέρα; Είναι η παγκόσμια ημέρα εορτασμού του π (3ος μήνας, 14η ημέρα => 03/14), της μαθηματικής σταθεράς, που συνδέει τη διάμετρο με τη περιφέρεια ενός κύκλου (C/d=π <=> C=2πρ, όπως το μαθαίνουμε) και η οποία ισούται με π≈3,14 (αν κι αυτά δεν χρειάζονταν να τα γράψω). Συνεπώς...

χαρούμενη ημέρα του π!

Διαβάστε περισσότερα »

Από τα Windows 7 στο Ubuntu 11.10

noreply@blogger.com (konfou) — Thu, 08 Mar 2012 12:10:00 +0000

Ένα ακόμη post (υπ΄ αριθμόν 4ον) σχετικά με την εγκατάσταση του Ubuntu 11.10 (και μάλλον θα άρχισω να γράφω για τίποτα άλλο, διότι τώρα έχω αρχίσει να τα συνηθίζω). Αν κι αυτό θα έπρεπε να ήταν πρώτο, εγώ το γράφω μετά από μια βδομάδα. Βασικά θα γράψω με τις πιο φανερές (και τονίζω το φανερές - δεν υπάρχει περίπτωση να μπω σε λεπτομέρειες, διότι δεν θα τελειώσω ποτέ) διαφορές μεταξύ του Ubuntu 11.10 και των Windows 7. Φυσικά, ως διαφορετικά συστήματα αυτές θα είναι μπόλικες, όμως αυτό που θα γράψω είναι πως ο Windows-χρηστής θα αισθανθεί όταν βάλει Ubuntu (δεν γράφω Linux, διότι μπορεί να έχετε Ubuntu, να βάλετε -ξέρω γω- Gentoo και να μπερδευτείτε - οι διανομές έιναι διαφορετικά συστήματα). Πρώτα από όλα να πω, πως δεν θα με ένοιζε αν τα δύο λειτουργικά δεν έμοιζαν καθόλου, αφού γνωρίζω πως Windows != Linux.

Διαβάστε περισσότερα »

Proprietary apps & their Αlternatives

noreply@blogger.com (konfou) — Sun, 04 Mar 2012 16:03:00 +0000

Χαιρετώ τους άπειρους χρήστες Windows εκεί έξω. Αλήθεια, γιατί τα χρησιμοποιείτε; Οι περισσότεροι από εσάς ο μόνος λόγος που έχετε θα πείτε 'επειδή ήρθε προ-εγκατεστημένο με το PC που μόλις αγόρασα'. Αυτός δεν είναι λόγος, αυτό είναι χαζομάρα. Άλλοι θα πείτε επειδή υπάρχουν κάποια προγράμματα που θέλω να χρησιμοποιώ. Αυτός ήταν κάποτε κάποιος λόγος. Τώρα, όμως, είναι επίσης χαζομάρα. (Εκτός και αν τα χρησιμοποιείται για επαγγελματική χρήση. Τότε είναι κατά 96% λόγος.) Ένας άλλος (δύσκολο να πιστέψω) λόγος είναι 'δεν μου αρέσουν τα Linux'. Δεν μπορώ να το δεχτώ, αλλά εντάξει. Δεν σας αρέσει, μην το χρησιμοποιείτε. Άλλα τουλάχιστον μην χρησιμοποιείται proprietary προγράμματα. Δεν υπάρχει λόγος. Υπάρχουν δεκάδες ελεύθερου λογισμικού προγράμματα που κάνουν την ίδια δουλειά με αυτά (και τις περισσότερες φορές, δίνουν κι αυτά υπερβολικά για την χρήση που τα θέλετε).

Αν από αυτό το intro δεν καταλάβατε τίποτα, τότε διαβάσετε το τίτλο (που λέει τι θα γράψω με αρκετά περιεκτικό τρόπο). Σε αυτό το post θα γράψω τις πιο πολύ-χρησιμοποιούμενες Windows εφαρμογές και τις ανοιχτές εναλλακτικές που μπορείτε να βρείτε. (παρακάτω μπορεί να μπερδευτείτε γιατί θα δείτε και μερικά δωρεάν προγράμματα - αν μπερδευτείτε τότε μάλλον δεν καταλάβατε τι είναι ελεύθερο λογισμικό)

Διαβάστε περισσότερα »

Ubuntu 11.10 κι άλλα DEs

noreply@blogger.com (konfou) — Thu, 01 Mar 2012 18:21:00 +0000

Όπως είπα στο προηγούμενο post στην ανώνυμη 'Going back to Linux' σειρά, που έχω κάνει (διαβάζεται το μέρος υπ΄ αριθμόν 3), ένα από τα πρώτα που έκανα όταν έβαλα το (τελικά βρήκα πως είναι το κι όχι τα) Ubuntu, ήταν η εγκατάσταση άλλων DEs (=Desktp Environments) δηλαδή περιβάλλοντων εργασίας (θα γράφω DEs για συντομία). Αυτά ήταν τα Gnome Shell, Gnome Classic, KDE4, XFCE και LXDE (μέχρι στιγμής τουλάχιστον). Ακόμα έχω εγκαταστήσει το Enlightment, το οποίο είναι shell, δηλαδή ένα ημί-DE.

Διαβάστε περισσότερα »

Τι έκανα μετά την εγκατάσταση των Ubuntu 11.10

noreply@blogger.com (konfou) — Tue, 28 Feb 2012 17:43:00 +0000

Όπως είπα στο προηγούμενο ποστ, μετά την εγκατάσταση του Ubuntu 11.10, τα πρώτα πράγματα που έκανα ήταν να αρχίσω να πειράζω από εδώ κι από εκεί χωρίς να ξέρω τι κάνω (okay, αυτό κάνω τις περισσότερες φορές –τώρα ήξερα περίπου τι έκανα) και να ψάξω στο Ίντερνετ οδηγούς/άρθρα που δίνουν μια λίστα με πράγματα να κάνω (ώστε μην καταλήξω να το διαλύσω και να χρειαστώ clean install – έτυχε μια φορά να την πάθω έτσι). Ένα search στο αγαπητό Google έδωσε όπως πάντα μπόλικο υλικό (1,2,3,4 κτλ), μόνο που πολλές από αυτές τις λίστες έδιναν και μερικά που δεν ήθελα, άρα πρακτικά συνέχισα να κάνω τα δικά μου. Τέλως πάντων, τελικά δεν κατάστρεψα τίποτα (από όσο ξέρω δηλαδή), άρα σας δίνω μια προσεγμένη λίστα τών όσων έκανα εγώ

Διαβάστε περισσότερα »

Back 2 Linux

noreply@blogger.com (konfou) — Mon, 27 Feb 2012 20:00:00 +0000

Τελευταία φορά που χρησιμοποίησα Linux ήταν κάπου μέσα στο καλοκαίρι, όταν δεν είχα τι να κάνω κι έπαιζα με τις διάφορες διανομές. Ήταν κι όλη αυτή η βαβούρα με τα Gnome 3 (Gnome Shell), Unity, KDE4 κοκ και είπα να δοκιμάσω για άλλη μια φορά το Linux. Όμως τότε είχα και τα δύο laptop (ή ένα laptop κι ένα hybrid - laptop που του έσπασα την οθόνη και το σύνδεσα σε μια εξωτερική, όπως το πάρει κανείς) να κατεβάζουν μερικές δεκάδες αρχεία, δοκίμαζα και κάτι Windows πρoγράμματα και λόγω άλλων λόγων -τώρα κάνω προσπάθεια να απολογηθώ, που συνέχιζα και τα χρησιμοποιούσα, αλλά μάλλον δεν πάει και τόσο καλά- τα Linux δεν έγιναν το main OS μου (τα χρησιμοποιούσα ως main πάντως πριν 4 χρόνια).

Τέλως πάντων, είπα μια που δεν είχα τι να κάνω (σύμπτωση ή σημάδι;) κι επειδή το laptop (το 'laptop' laptop) είχε 10gb εναπομείνοντα ελεύθερο χώρο στο δίσκo (συν ότι είχε τόσα άχρηστα αρχεία και προγράμματα, που δεν ήξερα τι να πρωτοσβήσω -τελικά βρήκα), να βάλω Linux, όχι ώς dual-boot, αλλά ώς main-and-only. Το πρόβλημα είναι δεν ήξερα τι να βάλω. Πριν 4 χρόνια το Ubuntu ήταν καθαρά ότι καλύτερο μπορούσα να βρώ (ή τουλάχιστον έτσι πίστευα -βαριέμαι τώρα να κοιτάξω). Τελικά αποφάσισα να ξεκινήσω πάλι με Ubuntu κι απο εκεί και πέρα βλέπουμε. Έτσι έκανα download την πιο καινούργια, δηλαδή την 11.10 'Oneiric Ocelot' (που σημαίνει 'Ονειρική Λεοπάρδαλη' -κάτι ονόματα που βρήσκουν) και την έκαψα σε ένα δισκάκι, που έτυχε να έχω πάνω στο γραφείο (το οποίο ακόμα προσπαθώ να θυμηθώ γιατί το είχα βγάλει).

Τέλως πάντων: Κάψιμο > Επανεκίνηση > Εισαγωγή δίσκου > Loading Windows... (ξέχασα να αλλάξω το BIOS) > Hard Shutdown (σιγά μην τα περιμένα να ανοίξουν) > BIOS > Loading Ubuntu... > Clean Install (μετά από κάμποση ώρα) > Reboot... Στην συνέχεια κάνω login και εμφανίζεται το desktop μου με το Unity (το οποίο μου άρεσε στο 11.04 στο look, αλλά ήταν άστα να πάνε στην χρηστικότητα). Το πρώτο πράγμα που έκανα ήταν να αλλάξω το wallpaper (ήταν αρκετά μονότονο για τα γούστα μου) και γενικώς να κάνω ένα προταρχικό customization, το οποίο τελικά αποδείχθηκε πως έχει γίνει hardcore-δουλειά στο Unity.

Στην συνέχεια άνοιξα τον Firefox και googl-αρα διάφορα search του τύπου 'things to do after installing ubuntu 11.10', 'make ubuntu 11.10 faster', 'the it crowd tvsubtitles' (μην το ξέχασω μετά), 'starting with ubuntu 11.10'...

Τέλως πάντων αυτά για τώρα (πρώτο πόστ είναι άλλωστε). Σας δίνω κι ένα screenshot του πως είναι το desktop μου αυτήν την στιγμή:

Wallpaper by Stargate-Ultimate.com [Mirko Stodter 2005]

Σημείω/ση: To wallpaper απεικονίζει την Ατλαντίδα, γνωστή κι ώς Χαμένη Πόλη των Αρχαίων, από την (καλύτερα - για μένα) σειρά επιστημονικής φαντασίας Stargate. Το γράφω αυτό μόλις θυμήθηκα, πως είμαι μια season πίσω στο Stargate Rewatch :(

πρώτες εντυπώσεις, tricks/tips που ανακάλυψα, σύγκριση με τα άλλα desktop environments, που εγκατέστησα και διάφορα άλλα έρχονται... (AKA to be continued...)