1. Dave Gray zum Thema agile Unternehmen

2. Max Stern zum Thema: Democracy in Distress – Re-engineering Participation

Ich bin ein sehr liberaler und toleranter Mensch. Ich bin der festen Überzeugung, dass jeder seine Meinung haben darf und diese auch frei äussern darf. Ich urteile nicht über politische Gesinnungen (solange diese einigermassen unseren demokratischen Werten entsprechen). So hat für mich auch die SVP, die SP und die Grünen (nur mal so eine Auswahl) ihre Daseinsbereichtigung. Dazu gehört auch, dass ich alle ihre Sympathisanten respektiere.

Wie unschwer zu erkennen, sympathisiere ich mit der einzigen Liberalen Partei der Schweiz (ja, ich meine noch immer die FDP). Ich stand aber dafür ein, dass die SVP gemäss ihrer Wähleranteile auch im Bundesrat vertreten sein soll. Für mich hat in der Konkordanz eine BDP keinen Platz im Bundesrat. Langer Rede kurzer Sinn – für mich war es selbstverständlich, dass die SVP ihren Platz in der Schweizer Politik hat. Die ca. 30% der Schweizer sollen angemessen eingebunden werden. Auch wenn ich mit der Denkweise und der Auslegung Ihrer Ideen weiss Gott nicht einverstanden bin.

Ich konnte über die abstrusen Argumente bei der Minarett-Initiative hinwegsehen. Ich konnte die engstirnigen Ängste bei der Ausschaffungs-Initiative knapp nachvollziehen. Bei der Aufhebung der Personenfreizügigkeit (Zuwanderungsinitiative) musste ich mich schon mehr an meine Toleranz-Prinzipien erinnern (dazu sicher in einem späteren Artikel mehr). Die laufende Blockierung von wichtigen Entscheiden für die Schweiz durch absichtliches Eingehen einer Koalition mit der Ratslinken: Schwer zu verstehen, ok aber das ist halt Politik.

Aber die Hildebrand-Affäre hat das Fass endgültig zum Überlaufen gebracht. Für mich ist nun klar: der SVP geht es nur noch um sich selbst. Nicht mehr um die Schweiz, nicht mehr um die Schweizer Bürger. Für mich scheint es nun klar, dass es sich hier um eine gezielte Aktion handelt, welche nur den Sinn hat die Position der SVP in einer kritischen Zeit zu stärken. Es wurde vorsätzlich in Kauf genommen, dass die Schweiz Ihren Sitz im Exekutivrat des IWF verlieren wird, es wird in Kauf genommen, dass die Position im Financial Stability Board (FSB) stark geschwächt wurde. Es wird akzeptiert, dass die Schweiz Ihre Position in der OECD schwächt. Die Vorreiter-Rolle in der Eigenmittel Diskussion für Banken, sowie die Möglichkeit einer Vereinheitlichung dieser wird geschwächt. Dies alle hat direkte Folgen für die Schweizer Volkswirtschaft. Die Schweizer Märkte könnten destabilisiert werden. Dies hat Folgen für unseren Banken-Sektor. Dies erschwert die Einbindung der Schweiz in internationale Abkommen. Und dies alles nur um sich politisch in einem kindischen Kleinkrieg besser zu positionieren. Dies hat nichts mehr mit Politik zu tun, dies ist nur noch armselig und unwürdig.

Philipp Hildebrand hat Fehler gemacht. Er hat naiv gehandelt und hat die Situation falsch eingeschätzt. Für mich ist aber aufgrund der für die Öffentlichkeit einsehbaren Unterlagen klar und nachvollziehbar, dass dahinter keine unmoralische Energie zu erkennen ist. Ein Nationalbank-Chef hat auch ein Leben. Er hat eine Ehefrau und diese Ehefrau (auch wenn es dem Weltbild der SVP nicht entspricht) darf einer beruflichen Tätigkeit nachgehen. Ja, er darf sogar Häuser kaufen und verkaufen. Er darf eine Anlagestrategie haben (welche sogar offen kommuniziert wird). Daraus kriminelle Energie abzuleiten und eine ehrenhafte Person als Lügner und Gauner hinzustellen ist nur noch bösartig.

Daraus habe ich persönlich zwei Konsequenzen gezogen:
1. Die Weltwoche hat die letzte Glaubwürdigkeit verloren. Für mich ist die Weltwoche nur noch ein parteiisches, manipulatives Schundblättchen. Die Weltwoche kommt auf meiner persönliche schwarze Liste.

2. Die SVP hat für mich ihren Anspruch verwirkt ein Mitglieder der Konkordanz-Regierung zu sein. Sie möchten den Weg der Opposition, sie soll die Opposition haben. Ich bin zu Schluss gekommen, dass die SVP als Oppositionspartei weniger Schaden anrichten kann als in der heutigen Doppenrolle (Konkordanz und Opposition). Die SVP hat sich für mich für lange Jahre unwählbar gemacht. Und ich werde darauf hinarbeiten und argumentieren, dass auch andere Personen dies so sehen werden.

Es ist mir bewusst, dass diese persönlichen Konsequenzen kaum bis gar keine Wirkung haben werden. Ich bin aber überzeugt, dass ich nicht der einzige bin, welcher dies so sieht. Ich bin überzeugt, dass das wirken der SVP im höchsten Masse kontraproduktiv ist und dies ein weiteres Element im Niedergang der Partei ist. Erste Anzeichen zeigen sich je länger je mehr.

Es ist mir wichtig dieses Statement öffentlich zu machen, um mich klar und mit aller Form von solchen politischen “Dreck”-Spielen zu distanzieren. Ich habe meine Konsequenzen gezogen. Ich hoffe, dass anderen diesem Beispiel folgen.

Oder wie bereits John Bird und John Fortune erklärt haben, wie es überhaupt zur subprime crisis gekommen ist:

Das Orginal: Eine Reportage über eine versuchte Vergewaltigung:

Die erste Coverversion:

und dann explodiert das Internet:
Blues-Version:


Piano-Version:

Drums-Version:

A Cappella-Version:

Violin-Version:

marching band-Version:

marching band-Version 2:

Punk-Rock-Version:

Tsugaru Shamisen-Version:

Grandma-Version:

Da gibt es doch noch Leute, welche behaupten, dass das Internet die Leute verdummen lässt und die heutige Generation nicht mehr kreativ ist.

Das Mindset des kleingeistigen und ängstlichen Kleinbürgers mit Minderwertigkeitskomplexen war latent immer in der “Volksseele” der Schweiz tief verwurzelt. Nun also ein regelrechter flächendeckender Ausbruch. Die Zeichen waren in den letzten Jahren vermehrt aufgetreten. Die Angst vor den Deutschen, die Angst vor den bösen Rumänen und Bulgaren, die Angst überollt zu werden, die Angst sich zu öffnen, das Bedürfniss sich gegen alles und jeden abzugrenzen, die Angst von der bösen Jugend, die grundsätzliche Angst vor neuem, das immerwährende Gefühl von der bösen Welt (WTO, EU, USA, Libyen, Juden, Illuminati…) kontrolliert zu werden, war immer wieder spührbar und hatte in den letzten Jahren massiven Aufwind. Dieses Gedankengut ist im grundegenommen völlig unschweizerisch. Die Schweiz entstand gerade als Gegenmodell dieser Denkweise. Die Gründung der der Eidgenossenschaft war ein äusserst mutiger und sehr innovativer Schritt welcher eine tolerante, offene (insbesondere wirtschaftlich) und zukunftsgläubige Schweiz propagierte. Dieses Modell wird je länger desto mehr untergraben. Die gesellschaftliche und politische Schweiz lebt immer mehr von der Vergangenheit. Aus Angst vor der Zukunft wird auf Stellstand gesetzt. Dies ist fatal für die Schweiz. Und wenn es eine Ursache für den Niedergang der Schweiz geben wird, dann ist es diese rückwärtsgerichtete Denkweise.

Die Schweiz muss endlich in der heutigen Welt ankommen. Wir müssen uns nicht fremdbestimmen lassen; auch können wir unsere Kultur behalten. Wir können anders sein, wir können uns abgrenzen, wir können eigene Modelle entwickeln und durchsetzen. Diese Modelle müssen aber strikt unserem offenen, toleranten und liberalen (und hier meine ich gesellschaftlich und wirtschaftlich) Credo ausgerichtet werden. Dieses Credo hat uns erfolgreich gemacht. Besonders bedenklich ist es, wenn dieses Credo durch die bürgerlichen und “liberalen” Parteien torpediert wird. Wenn wir uns von diesem Credo verabschieden, dann wird die Schweiz verlieren!

Wenn der “Kleingeist” nun mit Angstmacherei, latenter Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz angereichert wird, dann kommen Volksentscheide zustande, welche der Schweiz unwürdig sind. Ich habe keine zu grossen Bedenken, dass diese Abstimmung zu grossen wirtschaftliche und aussenpolitische Probleme mit sich bringen wird. Nach einer ersten mehr oder weniger heftigen Welle werden sich die Wogen wieder glätten. Was mich aber verunsichert ist der fehlende Wille die Schweiz mutig und zukunftgerichet weiterzuentwickeln. Das Schweizervolk hat heute eindrücklich zu erkennen gegeben, dass es sich lieber einigelt und ängstlich in die Ecke stellt.

Das ganze kann ziemlich anspruchsvoll werden. In sehr aktiven Ligen muss man mindestens 1-2 Stunden täglich einsetzten, um den Anschluss nicht zu verlieren. Und das beste daran man spielt gegen max. 19 realen Gegnern. Bei aktiven Ligen pflegt man einen sehr engen Kontakt zu seinen Konkurrenten. Sei es, um sich auf die anstehende Partie einzustimmen oder einen Trade einzufädeln.

Dieses Jahr werde ich wieder in 5 Ligen aktiv sein. Zum ersten Mal habe ich selber eine Liga aufgesetzt. Es ist eine 10-Team Keeper League über ESPN. Ziel ist es eine internationale Truppe zusammenzubringen. Bei Interesse oder Fragen einfach an face33@gmail.com schreiben. Es sind noch Startplätze frei. Der Draft wird zwischen 4. und 7. Sept. stattfinden. Hier der Link zur League-Page: http://games.espn.go.com/ffl/leagueoffice?leagueId=475096&seasonId=2009

Und zur Einstimmung hier noch dies…

Ich wünsche allen ein frohes, gesundes und erfolgreiches 2009. Lassen wir uns die Stimmung von all den Miesmachern nicht verderben!

Die Meinungen gingen zum Teil weit auseinander. Die Einschätzungen gingen von einer riesigen Umwälzung bis zu einem nur marginalen Einfluss.

Der Abend hat sich wieder gelohnt. Die Idee einer Netzzunft gefällt mir immer besser. Ein Gefäss, wo verschiedene Aspekte der Netzgesellschaft diskutiert wird. Dabei steht nicht der wirtschaftliche Aspekt im Mittelpunkt. Es geht vielmehr um philosophische und gesellschaftliche Fragestellungen, welche in einem illustren Kreise (vom Internetpionier der ersten Stunden, über Filmemacher bis zu Juristen) offen diskutiert werden.

Hier ein Beispiel dafür, wie man coolen Wahlkampf angehen könnte. Das ganze wird nur ganz knapp von der “Zahnbürsteli-Aktion” der CVP getoppt.