Для друзей и не только

Bugs

noreply@blogger.com (Deniss) — Wed, 25 Jan 2012 15:28:00 +0000

by http://cartoontester.blogspot.com/

ITV0010 - статистика распределение оценок

noreply@blogger.com (Deniss) — Mon, 16 Jan 2012 16:14:00 +0000

ITV0010 - статистика распределение оценок по направлениям

noreply@blogger.com (Deniss) — Mon, 16 Jan 2012 16:09:00 +0000

ITV0010 - 2012.01.14

noreply@blogger.com (Deniss) — Sat, 14 Jan 2012 22:50:00 +0000

Честно говоря мне надоело безразличие студентов по поводу кто что делал, и сверх поверхностным ответом на специфичекие вопросы (чем отличаются клавиатуры а и б - расположением клавиш), но некоторые ответы удивляют даже меня:

В клавиатуре Дворака почти небыло согласных.

ITV0010 - 2012.01.07

noreply@blogger.com (Deniss) — Sun, 08 Jan 2012 00:33:00 +0000

К сожалению за последний год ровно ничего не изменилось в качестве сдачи экзамена не смотря на мои надежды. Из 32 зарегистрировавшихся на экзамен пришли только 18, так что сдавших изначально не более половины - надеюсь отсутствовавшие придут через неделю.

По прежнему имеется явное разделение на тех кому интересно и тех кому либо всё равно либо у них отсутствует сколько нибудь осознанное системное мышление которое помогло бы им понять информацию и успешно сдать предмет. К счастью половина по прежнему справляется и мне приятно было читать данные работы - каждый раз, когда я нахожу причину ставить не 0 я ощущаю мини радость. Пусть в их работах, таже тех кто получил 5, есть глупости - надеюсь они молоды и научаться.

В целом мне кажется, что многие учителя школ не зарабатывают даже их текущую зарплату, хотя конечно возможно и их зарплата не мотивирует их работать. Забавно, но недавно обсуждалось в институте - можно ли выдавать диплом на основании научных работ,а не дипломной работы. Профессора достаточно быстро обяснили молодым, что у нынешних студентов отсуствует умение структурировать работу, мысли, идеи и дипломная работа последняя возможность. На данном уровне вообщем-то говорить о каких либо научных работах вообще не приходиться.

Забавно, но естественная убыль студентов в силу их недостаточных способностей учиться, либо желания, заметна и в расписании. Например IAPB - 5 групп на первом курсе, 4 на втором и 3 на третьем. К счастью в магистратуре оба года их остаётся 3.

ПС:
1. Принцип кэширования необходим для максимального замедления работы програм. А чуваки то стараются, используют все возможности для более медленной работы программы и недогадываются как их проблемы легко решаются. Эстонская Нокиа так сказать.

2. Сталман, в отличии от прошлых лет, сильно развилься и в дополнении к своим заслугам обрёл славу изобретателя языка С и основателя ОРАКЛ.

3. 287 процессор оказывается можно использовать для вычисления задач. А мы то дураки не знали и использовали его в совершенно иных целях.

Счастливого нового года

noreply@blogger.com (Deniss) — Sat, 31 Dec 2011 19:55:00 +0000

Sony TV

noreply@blogger.com (Deniss) — Mon, 26 Dec 2011 10:58:00 +0000

Samsung Electronics выкупает долю Sony в их совместном предприятии (СП) по производству жидкокристаллических дисплеев за $939 млн, сообщает «Би-би-си». Бизнес Sony по производству ЖК-дисплеев убыточен в последние несколько лет. Тем временем Samsung становится лидером в области производства телевизоров и плоских экранов. «В рамках соглашения Samsung покупает долю Sony в S-LCD Corporation, совместном предприятии двух компаний. Таким образом, абсолютным владельцем S-LCD станет Samsung», — говорится в сообщении Samsung Electronics. Sony после продажи своей доли будет покупать панели у своего бывшего партнера

ITV0010 2011-2012

noreply@blogger.com (Deniss) — Tue, 06 Dec 2011 22:24:00 +0000

Напоминаю, что на последней лекции будет пробный экзамен. Целью его - понизить стресс на самом экзамене через ознакомление с процедурой и примерными вопросами. Кроме того желающие, могут защитать оценку пробного экзамена как официального.

HTML5 canvas

noreply@blogger.com (Deniss) — Sat, 05 Nov 2011 18:27:00 +0000

Интересное простотой введение в элемент canvas из HTML5

Как сэкономить на инструментах Майкрософт

noreply@blogger.com (Deniss) — Sat, 05 Nov 2011 18:26:00 +0000

Хотя и Майкрософт инструменты не бесплатны и далеко не дёшевы, есть несколько вариант экономии на них как расказано в данной статье Want some cheap Microsoft software? Here's the legal way: be a developer

Dennis MacAlistair Ritchie: 9.09.1941-12.10.2011.

noreply@blogger.com (Deniss) — Fri, 14 Oct 2011 18:43:00 +0000

New Your Times

In the late 1960s and early ’70s, working at Bell Labs, Mr. Ritchie made a pair of lasting contributions to computer science. He was the principal designer of the C programming language and co-developer of the Unix operating system, working closely with Ken Thompson, his longtime Bell Labs collaborator.

Эволюция Графического интерфейса пользователя

noreply@blogger.com (Deniss) — Wed, 12 Oct 2011 21:37:00 +0000

http://www.cio.com/article/690686/The_Evolution_of_the_Desktop_GUI

Миниконференция

noreply@blogger.com (Deniss) — Thu, 06 Oct 2011 16:31:00 +0000

Erki: Välja on kuulutatud järjekordne IT standardimise teabepäev, kus on palju huvitavaid ettekandeid.

http://www.cyber.ee/publikatsioonid/30-info-ja-teabepaevade-ettekanded/IT-standardimine-2011

Steve Jobs 1955-2011

noreply@blogger.com (Deniss) — Thu, 06 Oct 2011 09:48:00 +0000

Один из немногих пример когда не человек благодаря корпорации, а корпорация благодаря человеку, и.е. "Apple благодаря Steve Jobs"

Не стоит так же забывать что Steve Jobs это не только Apple.

"Стив и я впервые встретились около 30 лет назад. Мы были коллегами, конкурентами и друзьями в течение более половины нашей жизни", - заявил Гейтс, добавив, что редко кому удавалось оказать столь сильное влияние на мир, как основателю Apple. "Я буду очень скучать по Стиву", - добавил он.

iPhone 5

noreply@blogger.com (Deniss) — Wed, 05 Oct 2011 10:58:00 +0000

из нета:

Дизайнеры Самсунга были готовы ко всему. Но ТАКОЙ подлости от Эппл не мог ожидать никто...

MS vs Google

noreply@blogger.com (Deniss) — Mon, 03 Oct 2011 20:30:00 +0000

The New Your Times
Microsoft scored another win in its campaign to strike patent-licensing deals with the makers of smartphones and tablets using Google’s Android software.

Samsung, the largest maker of Android products, will pay Microsoft an undisclosed fee for every smartphone and tablet it makes that uses Google’s free operating system. Previously, Taiwan’s HTC, the second-largest maker of phones using Android, struck a patent-licensing deal with Microsoft.

The largest patent beneficiary in the radio layer is the leader in that technology, Qualcomm. The company collects about $20 on every smartphone produced, Mr. Smith estimates.

The second layer was media technology, allowing music and video to play on modern smartphones. Those patent-licensing fees are about $3 to $5 a phone, and go to a variety of companies, Mr. Smith said.

The next layer, he said, is the software layer – the computing operating systems that animate smartphones. The companies that have been working on that technology for years, like Apple and Microsoft, went first and developed software ideas that Android builds upon, according to Microsoft and Apple. And Android uses Java software technology, developed by its Sun unit, Oracle contends.

Motorolla + Google = ?

noreply@blogger.com (Deniss) — Mon, 19 Sep 2011 19:12:00 +0000

At the tail end of the process, Motorola Mobility’s board considered seeking other buyers, but ultimately concluded that it was “preferable” to negotiate on a confidential basis with a single potential acquirer, rather than to conduct a private or public auction. Six days later, the deal was done.

http://dealbook.nytimes.com/2011/09/13/how-the-google-motorola-deal-went-down/?partner=rss&emc=rss

"On a New Road by James Gosling" Студентам

noreply@blogger.com (Deniss) — Sat, 03 Sep 2011 11:33:00 +0000

"On a New Road by James Gosling"
"I've surprised myself and made another career change. I had a great time at Google, met lots of interesting people, but I met some folks outside doing something completely outrageous, and after much anguish decided to leave Google. I'm now at a small startup called Liquid Robotics They have a growing fleet of autonomous vehicles that rove the ocean collecting data from a variety of onboard sensors and uploading it to the cloud."

TTÜ events 05.-11.09.2011

noreply@blogger.com (Deniss) — Fri, 02 Sep 2011 13:13:00 +0000

• K. 07.09 kell 18.00 ruumis X-209 Microsoft Corporate asepresidendi Alain Crozieri loeng „Modernse innovatsiooni strateegiad & korporatiivne toimimine“, lisainfo www.ttu.ee.

Konkurs
kuni 15.10 üliõpilaste teadustööde riiklik konkurss, lisainfo www.ttu.ee.

ITV0010 exam

noreply@blogger.com (Deniss) — Tue, 23 Aug 2011 15:17:00 +0000

27.08.2011 / 11:00 /VI-203

HP

noreply@blogger.com (Deniss) — Sun, 21 Aug 2011 09:25:00 +0000

Обвал котировок вызван решением HP отказаться от производства персональных компьютеров (НР занимает 17,6% рынка),

о чем компания сообщила в четверг. Hewlett-Packard продаст свое производственное подразделение Personal Systems Group (PSG), основу которого составляет PC Compaq Computer Corp (эту компанию НР приобрела в 2002 году за $25 млрд, именно эта покупка вывела НР в лидеры производства, хотя инвесторы были против этой покупки).

НР также откажется от мобильных технологий, которые она получила в прошлом году после покупки компании Palm. Кроме того, НР прекратит работу над планшетным компьютером HP TouchPad и линейкой смартфонов Pre (все эти устройства используют разработанную Palm операционную систему WebOs, от которой HP решила отказаться). НР сохранит только производство серверов и принтеров. Решение прекратить производство компьютеров НР приняла из-за падения продаж, вызванного снижением спроса.

Gazeta.ru

ИТ инновации в обществе, но не у нас

noreply@blogger.com (Deniss) — Tue, 05 Jul 2011 17:55:00 +0000

Lenta.ru: В трамваях города Магнитогорска появятся точки доступа к беспроводному интернету. Администрация города решила ввести бесплатную услугу Wi-Fi в 15 трамваях города. Все работы по установки точек доступа к беспроводному интернету планируется завершить к 15 июля.

Услуга бесплатного беспроводного интернета уже предоставляется в общественном транспорте Нижнего Новгорода, Уфы, Мурманска, а до конца лета первые автобусы с Wi-Fi будут запущены в Екатеринбурге

Защита работ в ТТУ. 2011. Послесловие.

noreply@blogger.com (Deniss) — Wed, 29 Jun 2011 08:02:00 +0000

1. Многие студенты не совсем понимают в чём состоит защита своих работ.
Как вариация некоторые студенты начинают защиту со слов "Прошу с вопросами подождать до окончания презентации" проявляя своё абсолютное незнание процесса - а) правила устанавливает не студент а руководитель комиссии, б) Правила - вначале идёт презентация, затем зачитываются мнения руководителя и рецензента и потом вопросы от комиссии, а не так как устанавливает студент

2. В основном студенты одеты нормально. Некоторые красиво. Обратило внимамние, что некоторые одеты формально правильно - например в костюм, но качество одежды такое что больно смотреть и я бы предпочёл видеть человека просто в рубашке нежели в таком костюме.

3. Я в предыдущих постах писал, что на некоторых защитах мне стыдно было видеть работы русскоязычных студентов. В принципе подобные факты имели место и в этом году, но я скорее сформулировал бы немного по иному данное высказывание. Вопрос скорее в том, что разброс качества работ от русскоязычных студентов значительно шире и, если у эстонских коллег оценка скорее 4 или 5 и как исключение 2, то среди наших имеется равное распределение по шкале оценок - другими словами количество некачественных работ (2, 3) очень велико - до 30%.

Трудно сказать, что стоит за этим. Нежелание и боязнь учиться на эстонском языке - общаться на не родном с преподователями и как следствие слабая подготовка к защите? Иной набор преподователей (я обратил внимание на своих предметах прошлых лет абсолютное неумение написать реферат - определить темы, содержание, выводы, правильно сформатировать .. а что твориться с умением правильно работать с ссылками на источники - то это просто тихий ужас). Какой то русский менталитет - в простонародии именуемый безразличием или расп...вом? Слабая вовлечённость в реальный сектор экономики (замечено что студенты без опыта работы значительно слабее формулируют тему и содержание работы)?

И как частность - вопрос могу ли я как то изменить ситуацию?

4. Слабое содержание работы порой наводит на мысль, что защиты бакалаврской работы у студента не было. В противном случае как ещё объяснить уровень защищаемой работы - ведь должно быть очевидно, что диплом защищённый 2 года должен существенно отличаться от защищаемого сейчас.

5. Имеется сильное давление на существующую систему оценивания, систему критериев итд со стороны новых преподователей (вовлечённых со стороны или молодых). Явно в этом давлении имеется и рациональное и иррациональное звено (должна ли быть оценка 5 быть особенной или стандартной, должен ли рецензент обосновать когда ставит 3 или когда ставит 5, является ли оценка руководителя предвзатой и стои ли её совсем исключить и так далее)

Защита работ в ТТУ. Часть 4.

noreply@blogger.com (Deniss) — Tue, 28 Jun 2011 08:22:00 +0000

Последний день был особенным так как в него должны были поместиться работы с совершенно противоречивыми оценками, в том числе несколько работ по поводу которых начальство смело утверждало - если они получат 5 то надо будет застрелить либо рецензента либо расстрелять комиссию в полном составе (первое конечно более рационально, но не хотелось бы).

Начался день с банковского "сабантуйчика" - обряда задабривания духа безопасности и закрытости, скачек вокруг отсуствия смысла и выступление театра абсурда. Конечно качество было в наличии и 5 были заслужены, но необходимость студентам в работе рассматривать улучшения в системе безопасности / прав доступа банка заставили меня задуматься о иррациональности происходящего.

Далее была скучнейшая (для меня) работа (не ставлю под сомнение качество, смысловую нагрузку работы - только констатация факта отсуствию интереса - оказывается есть вещи которые мне совсем неинтересны в IT) - предметно ориентированное моделирование (DSM) одной, широко используемой в Эстонии государственной, системы обмена информацией которая свелась к мета языку итд - одним словом специализация Эрки от которой меня тянет в сон. Очевидно умный студент сделал очевидно умную работу, оценивая которую я поставил 5, очевидно :) не вдаваясь в подробности.

Ещё одно мего-исследование было посвящено анализу возможности применения объектно ориентированных баз данных vs SQL DB с использованием аналитически иерархического процесса, а для неискушённых зрителей о существу поиск ответа - можно ли использовать такую базу данных в сфере складского хозяйства. Оцените умение формулировать тему! Выводы свелись к ответу нет, и поскольку там не наблюдалось ни современных объектно ориентированных баз данных ни параллельного рассматрения NoSql баз, было откоренно неинтересно.

Работа, повергшая меня в недоумение выводами, была посвящена системе выбора методики разработки программного обеспечения и управления персоналом. Мне трудно заочно дискутировать с многоуважаемой студенткой, но мне не представляется правильным её опровержение теоретиков agile на основании мнения знакомых управленцев которые "именно так делают" и им это "подходит". К сожаления в работе присутствовали и проблемы с "выбором" - какие критерии, каков метод отбора альтернатив.
ПС: Последнее особенно важно учесть будующим "защитникам" своих дипломов - будьте аккуратны в выборе слов в заглавии и направлении диплома и учитывайте кто руководитель и кто возможный рецензент - ибо всегда можно наткнуться на специалиста в какой-то из подобластей диплома на который вы не обратили нужного внимания который разнесёт в пух и прах работу. В данном случае концентрировались на методах управления под руководством Карин (признаного авторитета в данной области) но а) уклонились от классических моделей в современные, где знание Карин не столь объёмны на практическом уровне и б) влетели в область выбора где попали под пресс Тармо - казалось бы простой термин и очевидный процесс, а результат очень плачевный. В результате 3.

Две относительно сильные работы (оценки 5) не удалось мне услышать поскольку труба реального сектора экономики призвала меня под свои знамёна совещаний, но мне посчастливилось вернуться к трём последним работам обещавшим наполнить день красками.

Первая из них была посвящена телемедицине. Она пестрела ссылками на сайты посвящённая чему угодно кроме утверждений автора о том, что по данных ссылкам написано, и навевала скорее мысли о телепузиках (заранее прошу прощения у автора данного титанического труда). Очередной урок для студентов - если вы рассуждаете, к примеру, о возможности удалённого доступа с услугам медцентров на островах через телемедицинский автомобиль - имеет смысл задаться вопросом о рациональности метода, возможностях реального использование и возможных инвесторах. В противном случае имеем дело с пустословием, как это ни обидно. Именно проработка деталей вплоть до правовых актов, которые необходимо изменить, отличают продуманную работу специалиста.
ПС: Тем не менее, на фоне работ приведённых ниже, данную работу сочлидостойной оценки 3.

Следующая работа продемонстрировала мне насколько процесс оцинивания может упасть и где (не)находиться предел. Я на 100% уверен, что автор работы ценит её на много больше нежели моё мнение изложенное ниже, но это моя точка зрения, поэтому я позволю себе её высказать. История работы примечательна. Написанная за 2 недели, из которых на исследования отводилось 4-5 дней работы была примечательна тем, что её первая часть (70%) была написана методом копировиная на 100% (при этом поскольку в конце каждого копирования - порой много страничного - стояла ссылка, то, по каким то, неведомым мне причинам, она не попала в разряд неразрешённых методов написания работы), а её вторая часть содержала анализ на уровне - мы взяли такие то слова для SEO и получили рост посещений. На основании чего выбирались термины, чем обусловлен реальный рост - никаких пояснений. По сути работа попадает под термин "описательных", что по определению оценивается на 0 и никак иначе. Забавно и то что два рецензента поставили ей изначально 0 (в том числе и я), но поскольку автор поговорил с одним из них и дописал за неделю до защиты пару страниц работа получила допуск и в результате оценку 2 (кстати это минимальная положительная оценка поскольку 1 котируется как не сдача диплома). Забавно и то, что один из членов комиссии ни сколько не сомневаясь поставил 4. Необычное в этой работе и то, что после защиты автор спросил у председателя комиссии "А как можно оспорить оценку - я был уверен, что работа получит не менее 4 баллов".

Последняя работа яркий пример неудачи руководителя и крайнего непопадания заглавия в тему. По сути работа была интересная и с очевидными возможностями получать 5, но свелась к тому, что
а) была написана только первая часть (о возможностях бесконтактного метода оплаты - RFID) и по сути вторая - анализ, работа студента отсуствовала (руководитель в последствии пояснил что именно так стояла задача перед студентом со стороны фирмы, но к сожалению последующий разбор ситуации констатировал необходимость проверки на соответствование требованиям университета к магистранским работам)
б) заглавие звучала как "... и возможности применения в сфере фирмы Х", хотя содержание о применении ни говорило ни слова.
К сожалению, тоже 2 (в данном случае хотелось бы чтобы она получила не 0, а была доработана и получила 5).

Защита работ в ТТУ. Часть 3.

noreply@blogger.com (Deniss) — Mon, 27 Jun 2011 10:44:00 +0000

Все работы на уровень магистра

Первой была очередная закрытая работа из банка. В этот раз очень сомнительная, хотя раньше работы под руководством мистера Х у меня получали практически всегда 5 .... в данном случае очень сомнительно, и не только для меня но и для всей комиссии.

Далее следовал наборот работ о которых вообщем то нельзя сказать ничего ни плохого ни особенно превосходного. Хорошие, качественные работы которые я бы оценил на 4 или 5-. Написанные в большинстве на уровне эксперта.

1. Анализ проблем поступаемых в одну из телекоммуникационных фирм и предложению по улучшению процесса
2. Анализ и дизайн инфосистем предлагающей туристические пакеты (для туристических фирм)
3. Возможности для дальнейшего развития одной из подсистем департамента социального страхования
4. Систем концентрации отчётов поступающих в разном формате в бизнес регистр

Одна из работ посвящена построению приложений с MSNP протоколом используя Qt фреймворк. Собственно проблемность таких работ имеено донести, что нового в данной работе, в чём состоит революционность и что отличает их от простого применения определённой технологии, что по определению относится к разделу работ на бакалавра. В случае таких работ разброс оценок может быть от 2 до 5, т.е., с моей точки зрения достаточно рискованное предпринимательство. Если бы я был руководителем, я бы немного по другому определил тему. В противном случае я не вижу особенной разницы между данной работой и работой одного из моих бакалвров, даже не смотра на то что оба они получили оценку 4 (с точки зрения руководителя комиссии основная состовляющая анализа была в задачи студента понять как использовать протокол и данный фреймворк).

Следующая работа была посвящена рискам и возможностям процесса разработки многопользовательских онлайн игр с основным упром скорее на процесс выпуска и тестирование нежели на все элементы модели как заявлено в заглавии. С моей точки зрения в ней не хватало всё таки анализа и очень много было посвящено описанию процесса и констатации общеизвестных фактов и структурированию по современным правилам. Со стороны смотрелась как очень искусственная и поверхностная работа. Собственно в данном случае всегда очень трудно определить что является достаточным и недостаточным анализом, насколько актуальна поднятая тема и насколько она реалистична (работы по построению инфосистемы для фиктивной фирмы никому не нужны так же как и предложения по улучшению работы для предприятия которое не заинтересована в этих предложениях, а следовательно результативность работы практически нулевая). В очередной раз, заглавие определяет ожидания и несоотвествие содержанию является критичным при оценки работы.

ПС: Одно из важных правил при написании работ - не формулируйте название в начале так как в процессе работы направление может немного измениться. Задайте тему и попытайтесь оставаться в её пределах пока это возможно (либо в какой то момент решитесь на радикальные изменения - но в лябом случае они должны идти рука об руку и тема задаёт направление работе). На последнем этапе написании диплома сформулируйте заглавие, но постарайте, чтобы оно на 100% отражало результат вашей работы и не давала возможностей разного толкования содержимого.

Такая же проблема несоотвествия названия содержимому постигла и диплом о уменьшении расходов набольших потребителей электросети (Smart grid). Многое быле либо неоднозначно описано либо говорило не совсем о том. Имелась явная проблема на концентрации на одной теме - скорее всего со всех сторон по немножку и очень неглубоко.

Одна из работ была посвящена исследованию требований частных фирмы по отношению к должности разработчика программного обеспечения. Что цениться качество или количество выпускников, сертификаты, уровень оценок, переобучение и так далее. Несмотря на отличную оценку (не без участия в её определении харизматичного руководителя работы) я бы сказал, что работа была явно не закончена. На мой взгляд, статистике не хватало раздления по некоторым фактором, на мой взгляд сильно влияющим на результат - иностранная это фирма или нет. Вывод о абсолютной незаинтересованности работодателя в сертификации помоему сильно бы изменился в звисимости от этого (а данный вопрос был одним из ключевых, поскольку фактором побудившим к написанию являлось именно стремление университета выяснить насколько работодатели заинтересованы в стандартизации (перевод на уровень сертификатов / уровней) процесса обучения, переобучения итд).

Напоследок хотелось бы отметить работу которая смотрелась для меня на фоне других очень цельной, наукоёмкой (т.е. написанной на уровне научной статьи а не рассуждений бабушек на лавочке) и качественной - иследование факторов влияющих на формирование интерессов на долгосрочные заёмы на рынке Эстонии на основании открытых данных. На основании корреляционных формул, я выяснил интересный факт - именно уровень безработицы определяет выский уровень интресов - прямая зависимость и остальные элементы формулы либо несущественны либо слабо изменились за последние 7 лет. Другими словами каждый из нас оплачивает риски других, т.е. мы имеем дело с неким вариантом кассы взаимопомощи хотя в данном мы не столько помогаем другим сколько оплачиваем не совсем верные или рискованные операции банков на рынке заёмов.