Так вот, встретил недавно случайно видос. Оказывается и у нас есть  подобные товарищи. 15.06.2011, сетевая революция. На видео чувак с катаной.

Кстати, первый фильм про Франака был снят 5 лет назад. Тематика одинаковая.

С нетерпением жду фильм про Колю. Как он пошел в школу, как плакал ночью после прочтения каментов на Хартии и всё такое.

А за 1 млн. баксов даже готов лично взяться за режиссуру.

– «Перемен, мы ждем перемен»? И это вас не печалит?

– Я не за то, что все должно поменяться. Но оно все равно меняется. А плевать против ветра – зачем?

– Просто надо примириться с новой жизнью?

– Кто-то примиряется, кто-то нет. Это выбор каждого.

– Ваша музыка, особенно тексты к ней, – это то, против чего протестует масса приличных людей. Вы матом портите поколение – победили, можно сказать, ратующую за чистоту русского языка Людмилу Вербицкую – ректора питерского университета.

– Ну как вы думаете, могу ли я испортить своими песнями целое поколение?!

– Вы недооцениваете свое влияние на молодежь.

– Я думаю, вряд ли я испортил поколение. А, как говорил Ницше, падающего – подтолкни. Если поколение готово упасть, значит, оно испортилось, если не готово, значит, оно не испортится.

– Недавно в обществе обсуждали нашумевший, извините, заголовок: «Эра потреблятства закончилась». Вы согласны с тем, что эра разнузданного потребления закончилась и нужно что-то другое играть, по-другому думать, жить, петь другие песни?

– А знаете, вот эти массированные разговоры в русской прессе о том, что закончилась эра потребления – в иностранной прессе я что-то их не встречал, – говорят о том, что нас готовят к голодухе. Где тут у нас в России было это самое «потреблятство»? Может быть, процента два в нем «прозябали». А все остальные – что? Мне бы, конечно, было интересно посмотреть, если бы вся Россия в излишнем потреблении «погрязла». Нет, это нам естественным образом «компостируют» мозги: мол, ребята, вот вы ели мясо – может, вдосталь, в первый раз за всю историю России, а теперь вы снова будете есть хлеб с кашей. Вот и все.

– Поразительная у вас прозорливость: недавно главный санитарный врач России Геннадий Онищенко действительно рекомендовал населению экономный рацион питания.

– Думаю, те, кто разрабатывают эти рационы, их не придерживаются.

пруф

Кстати, недавно вышел новый клип на песню «Про любовь». Юлия Коган дала волю голосу Как известно, у неё академическое образование и помимо участия в «Ленинград» она исполняет, например, джаз. Но в Ленинград я не припомню, чтобы она исполняла на таких нотах.

Может быть, прочтя заголовок, какой-нибудь сердобольный читатель, не разобрав дела, сразу и раскудахчется, как курица:

- Ах, ах! Какой бессердечный, жестоковыйный молодой человек – этот Сергей Балыкин!! Взял да и воткнул в спину оппозиции ножик, да еще и такое тяжелое для нее время!

Поступок – что и говорить – жестокий, но давайте любовно и вдумчиво разберемся в нем.

Прежде всего, спросим себя, положив руку на сердце:

- Да есть ли у нас сейчас оппозиция?…

- Разве то, что мы имеем сейчас, разве это оппозиция?

В новейшей истории Беларуси как-то сложилось, что оппозицией стали называть некую замкнутую группу пламенных борцов с «кровавым режимом». Группа эта весьма ограничена, малочисленна и закрыта. Но, почему-то, официальная пропаганда называет оппозицией именно ее. Более того, сами себя представители этой группы также называют оппозицией, отрицая причастность к оппозиции всех остальных.

Между тем, слово «оппозиция» означает «несогласные», а вовсе не то, что вкладывают в это понятие стороны белорусской политической потасовки. А ведь несогласных в современном белорусском обществе много. Едва ли найдется в Беларуси хоть один вменяемый человек, который не желал бы что-нибудь изменить. Ну, хотя бы мелочь, ерунду… При этом мелочь эта, скорей всего, носит прагматичный, прикладной характер.

И некоторые из этих несогласных даже готовы проявить активность в достижении этой цели. Но для таких несогласных пламенные борцы придумали специальный термин «псевдооппозиция». Это, спрашивается, как? То есть эти люди не согласны понарошку, а на самом деле согласны с тем, с чем они не согласны? Ерунда какая-то получается!

Между тем стремление оппозиции к самоизоляции сыграло с ней злую шутку. Вспомним прошедшие президентские выборы – оппозиция их с треском проиграла. И не в избирательных урнах – там все и так было ясно. Выборы были проиграны в сердцах и умах избирателя.

Надо признать за оппозиционерами одно достоинство – упорство. С упорством, достойным лучшего применения, белорусские оппозиционеры вновь и вновь совершают свой любимый подвиг: наступают на грабли. Грабли, разумеется, бьют. С этими побоями оппозиционеры едут в Европу и Америку, где приводят их в доказательство преступлений белорусского режима.

Сегодня, казалось бы, для оппозиции наступили самые благоприятные времена. Экономический кризис, дефицит валюты, рост цен, обнищание населения – в таких условиях только и работать с потихоньку звереющим народом! Но где оппозиция? Опять тихонько выкрикивает свои старые лозунги…

Вот только народу все эти лозунги о евроинтеграции, правах человека и прочих высоких материях малоинтересны. Народ как-то больше колбасой интересуется. Разумеется, колбасой в самом широком смысле: это и цены на жилье, и тарифы ЖКХ, и автомобили, и бытовая техника, и, конечно же, размеры зарплат, а также прочих выплат.

А вот с выражением этих интересов у оппозиции как раз и получается неувязочка. Кричать о преступлениях режима, требовать демократии и произносить высокие слова – это всегда пожалуйста. Но поговорить с людьми о реальных проблемах, о бытовых трудностях, о деньгах и предложить реальный путь решения этих проблем – это никак нет.

Может быть, кто-то попробует возразить. Например, можно сказать, что политик не должен быть специалистом во всех вопросах и ему нужны знающие люди. Но кто мешает оппозиционерам обращаться к специалистам? Никто! Просто они этого не делают.

И здесь опять могут возразить. Дескать, неужели товарищ Балыкин не видел многочисленных предложений оппозиции по разным вопросам и не слышал выступления разного рода оппозиционных активистов?

Честно скажу, не видел. Не видел я толковых предложений от оппозиционеров. То есть предложений действительно много, а вот грамотных среди них почти нет.

Любимым занятием многих оппозиционеров являются мечты о том, как представителей нынешнего режима будут судить в Гааге. И как современные властители Беларуси повторят судьбу Милошевича и К. Но, позвольте, граждане! Милошевич и К оказались под судом за вполне конкретные международные преступления, которые они совершили за пределами своего государства или в ходе военного конфликта. Никто же из представителей нынешней белорусской власти никакой пока войны не развязывал, а все деяния, за которые их возможно привлечь к уголовной ответственности, были совершены ими на территории Беларуси. А значит и судить их должен не некий международный трибунал, а вполне конкретный белорусский суд.

Еще одним любимым занятием членов разнообразных партий является дележ постов в руководящих органах Беларуси, которые они получат после прихода к власти. Только вот как они получат эту самую власть совершенно непонятно. Рассчитывать на смену власти извне, как в Ираке, пока не приходится. Совершить переворот в стиле Ленина также крайне маловероятно.

Остается один путь – демократический. А для этого необходимо общаться с народом, дабы получить его поддержку. «Удары ниже пояса запрещены! – воскликнут пламенные борцы. – Известно, что режим препятствует такому общению».

Несомненно, это так. Однако, таковое препятствование, скорее, на руку противникам режима. Ведь запреты и преследования служат великолепным оправданием постоянных поражений. А ведь получи нынешние оппозиционеры широкую трибуну, большинству из них и сказать-то будет нечего.

Действительно, если почитать оппозиционные сайты и независимые СМИ, то можно увидеть, что оппозиция погружена в собственные проблемы. Обсуждается непрозрачность избирательных процедур, избиения и аресты демократических активистов, запреты на выезд и многие другие вопросы, которые мало интересуют избирателя. А вот вопросы налогообложения, цен на продукты, коммунальные услуги, жилье, порядок выплаты пенсий и зарплат обсуждаются редко и на очень непрофессиональном уровне. Но именно они волнуют большинство людей и без артикуляции этих проблем получить поддержку избирателей невозможно.

Так что, к сожалению, оппозиции у нас как таковой не наблюдается. Есть группа людей именующих себя оппозицией. Они оторваны от общества и, более того, не желают с этим обществом пересекаться. Эдакая самодостаточная, самообслуживаемая группа. Есть «политики». Есть «политические аналитики», которые рассказывают «политикам» про их рейтинги. Есть политические журналисты, которые пишут про «политиков» и для «политиков».

Все при деле, всем хорошо!

пруф

В целом c автором согласен.
Кстати, наша «оппозиция» даже насрать толком режиму не умеют. Вот, например, возьмем ситуацию нынешнюю – почти никто из оппов уже не надеется на акции и Европу с США, у них осталось две надежды:
1) Народ обнищает настолько сильно, что… хорошо было бы, чтобы на улицах трупы появились. И тогда появится Дмитриев на броневике.
2) Народ уже сегодня массово уезжает на заработки, в большинстве случаев в Россию. Есть надежда на то, что где-то к лету, если кризис будет прогрессировать, просто начнется резкая нехватка рабочих рук, что послужит крахом экономики. И тогда появится… да – Дмитриев на броневике.

Так вот. Казалось бы просто. Что отталкивает многих от заработков в России? Если вы знаете ситуацию и общаетесь, упаси Божа, с быдлом, то ответите. В России на этом рынке труда много посредников и много кидков. Плюс, конечно, причина – семья здесь. Но самое главное – таки «стабильнасць» там) Точнее её отсутствие.

Но я не понимаю. Есть организация людей, вроде умные, образованные люди с широким кругом контактов. В чем дело? Ищите работодателей в РФ, создаете биржу труда, вместе с тем завоевываете симпатии у будущих избирателей. Ну, конечно, в том случае, если помощь будет без кидалова… или (и) без обязательного вступления в КПСС, ой.. БНФ.
Но! Не в нынешнем случае, ни в предыдущих оппы никогда не опускались до быдла.
И это какбэ нам намекает, что действительно.
Все при деле, всем хорошо!

Гэты каментар паўстаў дзякуючы інфармацыйнай і таварыскай падтрымцы майго добрага знаёмага, падпалкоўнікам расійскага ФСБ ў адстаўцы. Нажаль, ён заўчасна памёр некаторы час таму. Ён быў сапраўдым рускім чалавекам, які любіў Расію і рускі народ. Супакой, Божа, яго душу.
Яшчэ да таго часу, як адбыліся ўсе трагічныя падзеі звязаныя са днём 19 снежня 2010 года, падпалкоўнік прадставіў канцэпцыю таго, як, найбольш верагодна, могуць развівацца падзеі ў Беларуссіі ў найблізкай перспектыве. Гэта адбылося падчас нашага прыватнага спаткання ў Расіі, дзе я была у яго госцем. Мінавіта тады прагучалі словы: «Лукашэнка паслядоўна здае Беларуссію сусветнаму сіянізму». І як пакажа час, падпалкоўнік меў рацыю.
Выпадковасцяў у жыцці не бывае. Не была выпадковай і публічня заява Лукашэнкі ад 4 лістапада 2011 года аб стварэнні ў Беларусі раўналежнай арміі, заснаванай на войсках тэрытарыяльнай абароны. Адразу ж успомнілася нашае апошняе спатканне з падпалкоўнікам і ягоныя словы: «Лукашэшка будзе спрабаваць стварыць сваю прэзідэнцкую гвардыю, падначаленую толькі яму і яго давераным людзям. Але для рэжыму Лукашэнкі – гэта будзе азначаць пачатак канца». Падпалкоўнік нават дакладна назваў час стварэння прэзідэнцкай гвардыі: канец 2011, пачатак 2012 году. Калі я даведалася навіну аб новай ініцыятыве Лукашэнкі, у мяне прайшлі муравейкі па целу.
Але галоўнае, на чым заўсёды акцэнтаваў увагу падпалкоўнік падчас нашых размоваў аб Беларусі, гэта безгаловасць і бесталковасць беларускіх апазіцыйных палітыкаў. Беларускія апазіцыйныя палітыкі далёкія не толькі ад праблемаў і інтарэсаў шараговых беларусаў, але яны яшчэ больш далёкія ад інтарэсаў тых людзей, ад якіх залежыць легітымізацыя любой улады ў РБ. У Беларусі, акрамя Аляксандра Лукашэнкі няма аніводнага палітыка, які б выражаў інтарэсы беларускіх сілавікоў. Сілавікі падтрымаюць толькі такога альтэрнатыўнага палітыка, які пасля змены рэжыму не толькі дасць ім павышэнне па службе і гарантуе захаванне пасадаў, але першым сваім дэкрэтам увядзе забарону на ўсялякага тыпу люстрацыі ў РБ мінімум на 50 гадоў. Сілавікі патрабуюць палітыка, які гарантуе ім бяспеку і недатыкальнасць з боку Гаагскага Трыбуналу. Да той пары, пакуль апазіцыя будзе спяваць сваю песню аб тым, што пасля змены рэжыму ўсе замешаныя ў аўтарытарызме сілавікі пойдуць сядзець – ніякіх зменаў у Беларусі не адбудзецца.
Але ў Беларусі магчымыя змены іншага плану, і менавіта аб іх, падпалкоўнік казаў з нехаванай трывогай. Гаворка ідзе аб тым, што адразу ж пасля ўступлення Пуціна на пасаду прэзыдэнта РФ, Крэмль, які сёння ўжо выконвае загады сусветнага сіянізму, спачатку шантажом перайме ад Лукашэнкі ўсе ключовыя актывы беларускай эканомікі, пасля чаго змусіць яго да поўнай палітычнай і эканамічнай капітуляцыі беларускай дзяржавы перад Крамлём, а затым закрые тэму Лукашэнкі, зрабіўшы з Рэспублікі Беларусь цалкам сабе падпарадкаваную марыянеткаваю дзяржаву-вассала на чале з губернатарам альбо прэзыдэнтам-лялькай. Беларусь стане часткай сусветнай сістэмы новага сіянісцкага парадку свету. Падпалкоўнік паўтарыў гэта некалькі разоў: «Масоны захопяць Беларусь ужо ў 2012 годзе». І тады, калі будзе ўжо позна, таварышы чэкісты апомняцца, і яшчэ ўспомняць безабаронных беларускіх падлеткаў ды маладзёнаў з плошчы, якім яны бяскарна выбівалі дур з галавы – крамольную нацыянальную ідэю, калі з іх саміх пачнуць гэтую самую дур выкалачваць новыя гаспадары, у абліччы каторых таварышы беларускія чэкісты будуць проста някчэмнымі пешкамі.

Вот такой камент распространяется в каментах НН.

Бу!

Так вот. Я им не занимаюсь. 

В archive.org действительно нашлась копия за 2007-2008 гг, но видимо с 2009 он уже сдох.

Прэзідэнт гаварыў, што, цытую: трэба падрыхтаваць насельніцтва, каб у патрэбны момант узялі хто аўтамат, хто кулямёт, прыйдзецца ваяваць, мы, мужыкі, павінны абараняць свой дом, трэба памерці, значыць, памрэм першымі. Я гатовы служыць нават радавым. Я раней быў прадпрымальнікам, дакладней, „ушывай блыхой“, сабраў капітал, які захоўваю ў „Беларусбанку“, і, як гаварыў прэзідэнт, мне ёсць што губляць.

Канешне, паміраць першым я не маю намеру, ёсць больш дастойныя», — піша ў заяве пенсіянер МУС.

У звароце ён таксама выказвае гатоўнасць узяць у рукі зброю і просіць выдаць яму снайперскую вінтоўку, «а лепш гранатамёт».

больше

Годный троллинг. Пенсионеру почот и уважуха! Я бы сказал, что немного толстовато, но каменты ниже какбэ нам говорят, что само оно.

…военный пенсионер имеет, видимо, хорошую пенсию, так что будет защищать главного кормчего

Такіх ваяк у кожным дурдоме поўна. няхай сходзіць у БелБанк даведаецца колькі капіталаў у яго засталося