KrzysztofZalewski::Blog

Goodbye Blogger, Welcome GitHub:Pages

2012-02-28T20:59:00.001+01:00

Goodbye

Welcome

zlw@github:pages

How to proper test scopes (named scopes)

2012-02-26T23:32:00.002+01:00

I just read few posts about "how to test named scopes". I'm asking - why should I use FactoryGirl and create tons of unnecessary objects just to test `order(:position).first`?!

How not to do this

We've just created .. let's count .. 5 objects and made 2 unnecessary db queries

How to do this

It's useless to test Rails (it's really proper tested). We need to spec messages that goes between objects and given parameters.

named_accessors: attr_accessors na sterydach

2012-02-16T11:46:00.000+01:00

attr_accessor jest świetne (szczególnie jeżeli ktoś przychodzi do Rubiego np. z Javy), ale ma jedną zasadniczą wadę - nazwa zmiennej instancji == nazwa metody (settera i gettera). W 99% to bardzo dobrze, ale dla tego jednego procenta powstało named_accessors.

Mam nadzieję że komuś się kiedyś przyda :)

param_protected i Devise

2012-01-23T00:30:00.000+01:00

Kilka dni temu pisałem już o gemie param_protected. Jeżeli używamy go razem z Devise, będziemy musieli zrobić zmodyfikować kontrolery i dodać definicję dozwolonych parametrów.

Po pierwsze musimy zmapować URL-e na nasze nowe kontrolery.

Nie będzie do rozwiązanie DRY. Dlatego zdefiniujemy klasę, która przygotuje nam potrzebny hash

Zmieniamy więc nasz plik routes.rb

Teraz najgorsza część. Musimy zdefiniować wszystkie kontrolery

Jest bardzo duża szansa że zapomniałem a jakimś parametrze (chociaż narazie wszystko u mnie działa ;)). Jeżeli tak, proszę o komentarz.

Hakierzy

2012-01-22T21:33:00.001+01:00

Mam dość komentarzy na temat tych ciągłych ataków na rządowe strony. Jak można wypowiadać się na dany temat bez żadnej wiedzy.

Nazywanie Anonymous hakerami to żart. Ataki DDoS to żaden hacking, to po prostu jednoczesne wejście na daną stronę. O tym mówią nawet sami Anonimowi - "większość z nas nie ma żadnej wiedzy programistycznej", a na pytanie czy uznają się za hakerów - "Ja siebie nie określiłbym mianem hakera". Jak to jednak ładnie brzmi w radiu/telewizji - "atak hakerów"

21:00 "Anonimowi" twierdzą, że zhakowali stronę Parlamentu Europejskiego. Witryna nie działa.

- tvn24.pl

Wygląda na to, że tym razem hakerzy nie próbowali wchodzić głęboko w systemy czy bazy danych

- rp.pl

No więc panie Kompała,

to żaden atak. Jeżeli chce Pan, może taki "atak" przeprowadzić z własnego komputera! A jak Pan w ten sposób widzi sposobność do "wejścia z system czy bazę danych"? Nie mam pojęcia.

A jak TVN24 widzi zhakowanie z niedziałaniu strony? No też nie wiem. Uwaga, zaraz wyłączam swój komputer, nie będzie działał, jestem hakerem :/

Równie zabawni są script kidies (a.k.a debile) panoszący się po wszystkich fejsbukach czy innych twitterach:

Atakujemy stronę prezydenta. Wchodźcie i wciskajcie F5

No prawdziwy hakerzy. Sory, mam Maca, u mnie F5 nie działa :/

Anonymous - cyber Al-Kaida?

2012-01-22T00:09:00.000+01:00

Anonymous (ang., rzeczownik niepoliczalny), Anonimowi, Grupa Anonimowych – niezidentyfikowana grupa aktywistów z całego świata podejmująca protesty oraz inne działania w internecie. Działania przypisywane grupie "Anonymous" są podejmowane przez niezidentyfikowane jednostki, które przybierają nazwę "Anonymous" atakując serwery rządowe lub korporacyjne.

W ostatnim czasie, na fali protestów przeciwko SOPA, PIPA czy ACTA w sposób zatrważający moim zdaniem roście poparcie dla grupy Anonymous. Poparcie graniczące wręcz z uwielbieniem. Chociaż może się wydawać, że Anonimowi są naszą ostatnią linią obrony, ostatnim bastionem wolności należy się zastanowić nad słusznością ich działań.

Co mam na myśli? Choć Anonimowi przedstawiają się jako nasi obrońcy należy pamiętać, że to jednak bądź co bądź cyber-przestępcy atakujący strony rządowe, korporacyjne itd. Uznali oni siebie chyba za tych którzy będą wymierzać sprawiedliwość i walczyć w imię nas wszystkich czy tego chcemy czy nie.

https://twitter.com/#!/YourAnonNews/status/160819995289468928

Nawet jeżeli ich cele są słuszne to sposób w jaki działają jest moim zdaniem karygodny. Biorąc za przykład dzisiejszy (21 stycznia 2012) atak na polskie strony rządowe - czy naprawdę taki akt zniechęci polskich polityków do umowy, która ma chronić przed piractwem i cyber-przestępczością? Wątpię.

Chcąc znaleźć przykład podobnej grupy jedyne co przychodzi mi na myśl to (niestety) Al-Kaida. Dziwne filmiki w internecie, "wyzwalanie" wszystkich na siłę, walka z "niewiernymi" w USA - gdzieś to już chyba widzieliśmy. Akcje Anonymous to notabene bezkrwawe ataki terrorystyczne. Tylko zamiast kilku gości przejmujących samolot mamy tłumy (często durnych nie myślących samodzielnie dzieciaków) atakujące serwery. Wypowiadanie wojny światowej (I Cybernetycznej Wojny Światowej) jest już przekroczeniem wszelkich granic. Za kogo uważają się Ci ludzie, aby podejmować takie decyzje?

W 2001 roku już ktoś nam wszystkim wypowiadał wojnę. Założę się, że wtedy w krajach muzłumańskich poparcie dla Al-Kaidy (czy innych tego typu organizacji) było takie jak teraz dla Anonymous.

Ludzie zapominają także o najważniejszej rzeczy - Anonimowych nikt nie kontroluje. Nikt nie wie kim są, jakie są ich plany i cele. Wiadomo tylko że na tą chwilę ich poglądy pokrywają się z poglądami większości. Co jednak będzie jutro? Co jeżeli Anonimowi zmienią front i zaczną atakować strony szerzące hasła wolnościowe. Zaczną atakować Wikipedię, portale informujące o walce z ACTA czy SOPA. Jest to "żyjące cybernetyczne ciało" nad którym nikt nie ma władzy ani wpływu.

Tapeta dla Rubistów

2012-01-21T01:14:00.000+01:00

Choć grafik ze mnie żaden zrobiłem taką oto tapetę dla Rubistów: (oryginał tutaj. tak wiem, nałożyłem tylko logo Rubiego :P)

Link do pobrania

Pulpit prezentuje się teraz znokomicie :)

Koniec wolności w internecie? Say NO to ACTA!

2012-01-20T21:02:00.000+01:00

http://leozerosty.deviantart.com/art/Say-NO-to-ACTA-205370423

Za 6 dni (26 stycznia 2012) polski rząd ma podpisać ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Póki możemy zróbmy coś aby temu zapobiec!!! Jak walczyć z ACTA??

Niestety jesteśmy chyba świadkami końca internetu jaki znaliśmy. Niedawne protesty przeciwko SOPA i PIPA, dzisiejsze (20 stycznia 2012) zamknięcie Megavideo i Megaupload (oraz aresztowania osób związanych z portalami) czy przepychana "pod stołem" i w tajemnicy ACTA.

Haskell-Platform (+ GHC) na Mac OS X 10.7 (Lion)

2012-01-19T15:25:00.000+01:00

Czym jest haskell każdy wie (jak nie, to zapraszam tu), więc nie będę go reklamował tylko od razu przejdę do sedna. Zakładam też że każdy użytkownik OSX używa Homebrew do zarządzania pakietami (jeśli nie to gorąco zachęcam!).

Ponieważ instalacja ghc (kompilatora Haskella) chwilę trwa dlatego dobrze jest uruchomić instalację z opcją -v żebyśmy widzieli cały czas co się dzieje i czy przypadkiem nie występują błędy kompilacji etc.

Opcja 64 też jest ważna! Bez niej nie skompilujemy prawidłowo haskell-platform

Teraz możemy uruchomić REPL Haskella (komendą ghci)

param_protected wycina potrzebne parametry

2012-01-14T17:09:00.001+01:00

param_protected to świetny gem, który przenosi funkcjonalność attr_accessible oraz attr_protected do kontrolerów. Składnia jest bardzo prosta:

Jedyny problem jest taki, że nie ma defaultowej listy dozwolonych parametrów. Tzn. że wycinane są takie atrybuty jak action, controller, id, utf8 czy (w przypadku używania devise) authenticity_token. Formularze nie będą przez to działać poprawnie, będziemy cały czas wylogowywani itd.

Rozwiązanie jest na szczęście banalnie proste:

:commit i :utf8 - formularze
:page - will_paginate lub kaminari
:authenticity_token - devise

Capybara i Devise - mock logowania

2012-01-05T20:49:00.000+01:00

Piszemy request spec-i dla naszej aplikacji.

No i problem! Jak zalogować użytkownika?

Możemy użyć metody "brute force" ;) i po prostu wejść na stronę logowania i wypełnić formularz

Albo zrobić to sprytniej i użyć helperów Warden-a (na którym oparte jest Devise) Utwórzmy plik /spec/support/devise.rb

Teraz w spec-ach możemy używać metody #sign_in

Takie rozwiązanie potrzebne jest tylko przy request spec-ach używających driver-a capybary, który obsługuje javascript (capybara-webkit, capybara-selenium). Przy spec-ach używających Rack driver wystarczy*:

*Wydaje mi się jednak, że wersja używająca Warden-a jest szybsza. Ale możliwe że to tylko subiektywne wrażenie

#next na każdym znaku Stringa

2011-12-21T23:16:00.000+01:00

Jakiś czas temu deliberowaliśmy ( :] ) na forum jak najszybciej i najbardziej elegancko rozwiązać wywołanie #next na każdym znaku Stringa. Jeżeli ktoś nie wie jak działa String#next:

Niestety jeżeli wywołamy #next na ciągu znaków nie zadziała tak jakbyśmy chcieli:

Można to rozwiązać na różne sposoby - od zmiany w miejscu poprzez #next! w pętli, stworzenie nowego stringa w #each_char, podzielenie na tablicę i wykonanie #next na każdym elemencie a na końcu #join na tablicy. Jedne rozwiązania są mniej lub bardziej eleganckie (oraz mniej lub bardziej wydajne). Najszybsze (i jednocześnie najkrótsze) okazało się wykorzystanie wyrażeń regularnych. Poniżej benchmark kilku rozwiązań ze wspomnianego tematu*:

#each_char_next wykonuje się tylko dla n == 1000. Dla wyższych wykonywał się tragicznie długo.

Oraz wyniki:

MRI 1.9.2

JRuby 1.6.5 (w trybie zgodności z ruby-1.9.2-p136)

Różnica pomiędzy #gsub a #each_next! nie jest duża (aczkolwiek dla większych n była coraz wieksza), ale kod używający wyrażeń regularnych jest krótszy, czytelniejszy i bardziej RubyWay (brak zmiany stringa "w miejscu" itd.). Mówiąc szczerze nie wiem czemu gsub jest aż tak szybki. Może ktoś wie?

* komputer użyty w benchmarku:

Jak słusznie ktoś zauważył w komentarzach, należałoby dodać warming-up, żeby nie uruchamiać kodu "na zimno". Poniżej nowy kod oraz wyniki:

Mongoid: polimorficzne embeds_one

2011-12-14T12:49:00.000+01:00

Nie da się

Załóżmy, że nasza aplikacja ma model MediaObject, który posiada tytuł, głosy itd. ale specyficzne informacje n/t obiektu (treść/link etc.) są w innym modelu (Media::Text, Media::Image etc.). Relacja oczywiście jeden-do-jeden. Jeżeli zrobimy to na zasadzie referenced assosiation, czyli relacje rodem z baz SQL, będziemy mieli zawsze n+1 zapytań. Mongoid co prawda obsługuje eager loading, ale nie dla relacji polimorficznych. Co więc możemy zrobić?

Tworzymy model MediaObject:

Oraz model Media::Resource - po nim będą dziedziczyć wszystkie modele z modułu Media

Teraz możemy dodać np. model Media::Text

Użycie:

Żeby ułatwić sobie życie, możemy wydelegować #content do MediaObject

Opcja allow_nil pozwala trzymać w #content pustą wartość. W tym przypadku to bardzo ważne, bo nie wiemy czy napewno wszystkie modele Media będą miały taką metodę. Gdyby nie miały, bez tej opcji model zawrze rzucał by wyjątek. Teraz użycie wygląda tak:

Bump to 1.9.3-p0

2011-12-13T23:35:00.001+01:00

Dzisiaj (dopiero) zrobiłem update Ruby do wersji 1.9.3-p0. Dużo naczytałem się o poprawie startu appki, wykonywaniu testów itd.

Sprawdźmy jak to wygląda w praktyce :)

Po zainstalowaniu odpaliłem testy powstającej (a więc narazie niedużej) aplikacji Railsowej (Rails 3.1.3)

Ruby 1.9.2

Ruby 1.9.3

Średnie czasy:

Ruby 1.9.2 =~ 16.69

Ruby 1.9.3 =~ 11.12(!)

A więc różnica ponad 5.5s. Całkiem sporo jak na 140 testów.

Update'ować? Opinie są różne, ale wydaje mi się, że jeżeli ma się dobrze otestowaną aplikację można spróbować. Jeśli testy przejdą to po co tracić codziennie te kilka minut (5s * odpalanie_testów_miliard_razy)?

Ruby & Ruby on Rails 101

2011-11-27T21:35:00.001+01:00

Ruby & Ruby on Rails 101. Krótka lista od czego zacząć** (będzie uzupełniana)

Ruby
1. TryRuby (Ruby w 15 minut)
2. Eloquent Ruby (moja "mini recenzja")
3. Desing Patterns in Ruby
4. Klasyk, tzw "Książka z Kilofem" - Programming Ruby

Ruby on Rails
1. Rails for Zombies
2. RailsGuides
3. RailsCasts
4. Ruby on Rails Tutorial

Za książki o Rubym trzeba niestety zapłacić (ale pamiętajmy, że to inwestycja!), natomiast źródła o Railsach są w 100% darmowe (no, RailsCasty przynajmniej do niedawna były w 100% darmowe, teraz część treści tam publikowanych jest płatna) i moim zdaniem wystarczające, aby zacząć pisać proste aplikacje. Książek do Railsów jest multum - począwszy od Agile, przez Rails 3 in Action aż po Rails 3 Way (ta ostatnia zdecydowanie dla zaawansowanych), ale moim zdaniem nie są one wymagane (tzn. da radę lepiej lub gorzej nauczyć się bez nich)

** głównie do publikacji na forum Ruby on Rails. Tam takie pytania (a co za tym idzie i odpowiedzi) padają bardzo często. Zamiast pisać to za każdym razem lepiej odesłać do linka ;)

One of keys

2011-08-25T14:18:00.001+02:00

Edit: Okej, już wiem, która wersja jest najbardziej RubyWay :)

HashKeys@github - taki sobie o bajer z nudów. Użycie jest bajecznie proste - pobieramy hash_keys.rb (może zrobię z tego gema w wolnym czasie) a następnie:

Nie róbcie update'u RubyMine do 3.2.2

2011-07-22T11:30:00.001+02:00

Update: okazało się, że wystarczy wybrać z menu File -> Invalidate Caches... i w większości przypadków usuwa to błędy.

Wczoraj pojawił się update (podobno bugfix :/) RubyMine do wersji 3.2.2. Zainstalowałem, uruchomiłem i tzw. "dupa". Podpowiadanie składni przestało działać, skok do definicji przestał działać podgląd dokumentacji przestał działać (pewnie więcej rzeczy nie działało, tyle udało mi się zauważyć zanim zrobiłem downgrade). Wszystko się wysypało.

~~Wywaliłem w cholerę, zainstalowałem 3.2.1 (musiałem niestety wywalić całą konfigurację) i działa.~~

~~Radzę poczekać z aktualizacją na kolejną wersję (3.2.3?)~~

Universitas Varsoviensis

2011-07-11T19:53:00.000+02:00

"Fizyka, stacjonarne pierwszego stopnia

Decyzja kwalifikacyjna: kandydat zakwalifikowany"

UPDATE Rails 3.1: respond_with i pusty json/xml/yaml przy update

2011-06-28T11:14:00.001+02:00

Update postu Rails3: respond_with i pusty json/xml/yaml przy update dla Rails 3.1. Plik application_responder.rb powinien w niej wyglądać tak:

Reszta pozostaje bez zmian.

Kod, który zawsze działa!

2011-06-19T10:48:00.001+02:00

Remember, a great way to avoid broken code is to have less of it. The code that you never write will work forever.

- Russ Olsen, "Eloquent Ruby" (Addison-Wesley Professional, 2011)

Pisz "elokwentnie" w Rubym

2011-06-17T15:05:00.003+02:00

Nie trudno nauczyć się nowego języka programowania. W końcu wszędzie mamy te same if-y, pętle, klasy, funkcje. Trochę czasu zajmuje oczywiście poznanie biblioteki standardowej i pewnych konstrukcji typowych dla danego języka.

Sztuką jednak poznać jest styl danego języka. Wiedzieć kiedy użyć danej konstrukcji, znać idiomy, zasady którymi rządzi się język.

W innym wypadku jest duża szansa, że nie piszesz w Rubym, ale jakimś innym języku, który znałeś wcześniej. Wtedy trzeba sobie zadać pytanie: to po co udawać, że się pisze w Rubym?

- Radarek, "You can write FORTRAN in any language"

Tutaj z pomocą przychodzi nam świetna książka - "Eloquent Ruby" autorstwa Russa Olsena

It’s easy to write correct Ruby code, but to gain the fluency needed to write great Ruby code, you must go beyond syntax and absorb the “Ruby way” of thinking and problem solving. In Eloquent Ruby, Russ Olsen helps you write Ruby like true Rubyists do–so you can leverage its immense, surprising power.

Olsen draws on years of experience internalizing the Ruby culture and teaching Ruby to other programmers. He guides you to the “Ah Ha!” moments when it suddenly becomes clear why Ruby works the way it does, and how you can take advantage of this language’s elegance and expressiveness.

Eloquent Ruby starts small, answering tactical questions focused on a single statement, method, test, or bug. You’ll learn how to write code that actually looks like Ruby (not Java or C#); why Ruby has so many control structures; how to use strings, expressions, and symbols; and what dynamic typing is really good for.

Next, the book addresses bigger questions related to building methods and classes. You’ll discover why Ruby classes contain so many tiny methods, when to use operator overloading, and when to avoid it. Olsen explains how to write Ruby code that writes its own code–and why you’ll want to. He concludes with powerful project-level features and techniques ranging from gems to Domain Specific Languages.

A part of the renowned Addison-Wesley Professional Ruby Series, Eloquent Ruby will help you “put on your Ruby-colored glasses” and get results that make you a true believer.

Nie jest to książka, która wyjaśni nam podstawy programowania (co to jest zmienna, pętla czy obiekty). Autor zakłada, że znamy już trochę Ruby'ego na tyle żeby pisać poprawne (działające) programy. Jednak nie na tyle dobrze żeby pisać je poprawnie (zgodne z duchem Ruby'ego).

W sumie dopiero w trakcie lektury Ruby mnie zafascynował. Do tej pory był tylko "pośrednikiem" pomiędzy mną a Railsami, a sam w sobie mnie nie porywał.

Lepsze wsparcie dla YARD w nowym RubyMine (3.2)

2011-06-16T19:10:00.007+02:00

Dobrze jest pisać komentarze i dokumentować kod - to wie każdy. Nowoczesne IDE potrafią dzięki dobrze zbudowanej dokumentacji lepiej podpowiadać kod (potrzebne parametry i ich typ, typ zwróconej wartości itd.)

Nowa wersja RubyMine (3.2) wprowadza lepszy support dla YARD. Sprawa jest generalnie prosta. Piszemy odpowiednio komentarze nad kodem używając składni YARD:

Dzięki czemu uzyskujemy lepsze podpowiedzi:

Template inheritance w Rails 3.1 - DRY niczym Briana Banks

2011-06-13T17:26:00.003+02:00

Wielkimi krokami zbliża się wersja 3.1 frameworka Ruby on Rails, a wraz z nią wiele ciekawych ficzerów jak na przykład reversible migrations czy mountable engines. Jako genialny wynalazek zostało również wprowadzone template inheritance:

As the name implies, inherited templates make template lookup follow the controller inheritance heirarchy if it can’t find a template for the current controller.

Najłatwiej będzie to opisać fragmentami kodu.

Fragment kodu, który odpowiada za menu możemy przenieść do katalogu app/views/application, ponieważ każdy kontroler dziedziczy po ApplicationController.

Do tej pory wszystko wygląda wspaniale. Co jednak, jeżeli chcielibyśmy dodać jedną pozycję w menu np. dla NewsController? Nic prostrzego. Tworzymy app/views/news/_menu.html.erb w którym dodajemy link. Wspaniale! Co jednak, jeżeli mamy bardzo rozbudowane menu a dla jednego kontrolera chcemy dodać 1 (JEDNĄ!) pozycję? Tak! Musimy skopiować cały plik i dodać tylko ten 1 link. Don't Repeat Yourself pełną gębą.

System szablonów (nie mówię o języku szablonów, ale bardziej o tym jak działa mechanizm ich ładowania, przekazywania do nich zmiennych itd.) w Rails nigdy mnie nie powalał. Dużo bardziej podoba mi się ten znany z Django. Mamy w nim tzw. bloki. Przenosząc ten mechanizm na nasz przykład mielibyśmy blok menu w głównym szablonie (application.html.erb) i bloki rozszerzające go w poszczególnych szablonach. Wyglądałoby to mniej więcej tak:

Prawda że wygodniej, schludniej i bardziej DRY?

* Briana Banks (ur. 21 maja 1978 w Monachium) - niemiecka aktorka występująca w filmach pornograficznych. [wikipedia.org] [która zdecydowanie nie jest dry (sucha) - autor]

Java-Szkoły i kurs 6.001 (MIT)

2011-06-08T01:11:00.002+02:00

Jakiś czas temu przeczytałem wpis Joel'a Spolsky'ego n/t "Java-Szkół". Tych, którzy chcą zapoznać się z wpisem odsyłam do oryginału [polskie tłumaczenie]. Blogosfera zawrzała - komentarze pod każdym z wpisów, wpisy typu "What if I went to a Java school, Joel?". Ale nie o tym wpis, nie będę (przynajmniej teraz) polemizował ze zdaniem Spolsky'ego.

Joel wychwala za to kurs 6.001 Structure and Interpretation of Computer Programs

This course introduces students to the principles of computation. Upon completion of 6.001, students should be able to explain and apply the basic methods from programming languages to analyze computational systems, and to generate computational solutions to abstract problems. Substantial weekly programming assignments are an integral part of the course. This course is worth 4 Engineering Design Points.

Kurs chociaż bardzo stary (pierwsze wydanie podręcznika - 1985) jest bardzo ciekawy i warty obejrzenia. Tak, obejrzenia. Dostępne są nagrania wideo całego kursu prowadzonego przez twórców języka Scheme - Guy'a L. Steele'a i Gerald'a Jay Sussman'a. Co prawda sam Scheme nie jest dzisiaj szeroko używany, ale coraz popularniejszy staje się inny dialekt Lisp-a - Clojure (sam dzięki 6.001 zainteresowałem się Lispem i Clojure właśnie).

Download:

Nagrania wideo dostępne są na stronie MIT [flash] oraz tutaj [mpeg/divx do bezpośredniego pobrania lub poprzez torrent].
Podręcznik w wersji on-line

GNOME3 i GNOME Shell

2011-06-06T19:38:00.003+02:00

Dawno temu, pisałem o GNOME Shell. Od jakiegoś czasu używam Fedory 15 z GNOME3 i powłoką GNOME Shell.

Od opisywanej przeze mnie wersji (była to jedna z pierwszych wersji testowych) zmieniło się sporo. Przeprojektowano zupełnie ekran Activities (w wersji polskiej - Podgląd) - wybór aplikacji, widok okien i przemieszczanie ich pomiędzy pulpitami, dodano coś na kształt docka (pasek z ulubionymi aplikacjami oraz uruchomionymi programami):

Przeprojektowano mechanizm wielu pulpitów. Ich liczba zmienia się dynamicznie - zawsze mamy 1 pusty pulpit. Gdy przeniesiemy na niego którąś z aplikacji od razu pojawia się nowy, pusty ekran.

Do Shell'a powstało już wiele rozszerzeń. Jedno z nich to dock, który znajduje się po prawej stronie ekranu

GNOME3
GNOME3 to oczywiście nie tylko Shell - to także nowe wersje programów (jak np. Nautilus), nowy framework ustawień, gtk+ 3.0 itd. Więcej o GNOME3 na stronie projektu - http://www.gnome.org/gnome-3/

Wiele osób narzeka na GNOME Shell. Jego używanie wymaga zmiany niektórych przyzwyczajeń i zachowań. Taka jednak cena za rewolucyjne zmiany :) Mimo wad i niedoróbek (zwyczajne problemy wieku dziecięcego, które mają zniknąć w kolejnej wersji 3.2 planowanej na jesień tego roku) jest to środowisko używalne i wygodne. Zmniejsza też znacząco przepaść jaka dzieliła wygląd Linuksa i Mac OS X :)