<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xml:lang="fr">
  
  <title type="html">L . 111-1</title>
  <subtitle type="html">propriété intellectuelle et nouvelles technologies</subtitle>
  <link href="http://www.l111-1.fr/index.php?feed/atom" rel="self" type="application/atom+xml"/>
  <link href="http://www.l111-1.fr/?" rel="alternate" type="text/html"
  title="propriété intellectuelle et nouvelles technologies"/>
  <updated>2023-06-17T22:19:35+02:00</updated>
  <author>
    <name>Edouard Mille</name>
  </author>
  <id>urn:md5:8eb4b219c4d7ea8045cfd36337c18688</id>
  <generator uri="http://www.dotclear.org/">Dotclear</generator>
  
    
  <entry>
    <title>Un peintre peut-il librement intégrer des photographies protégées par le droit d'auteur dans l'une de ses oeuvres ?</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Un-peintre-peut-il-librement-int%C3%A9grer-des-photographies-prot%C3%A9g%C3%A9es-par-le-droit-d-auteur-dans-l-une-de-ses-oeuvres" rel="alternate" type="text/html"
    title="Un peintre peut-il librement intégrer des photographies protégées par le droit d'auteur dans l'une de ses oeuvres ?" />
    <id>urn:md5:db3b1e43b89f8ce84f4bd3540b56dcf1</id>
    <published>2018-03-19T10:35:00+01:00</published>
    <updated>2018-03-19T12:38:44+01:00</updated>
    <author><name>E. Mille</name></author>
        <dc:subject>Brèves</dc:subject>
        <dc:subject>adaptation</dc:subject><dc:subject>balance des intérêts</dc:subject><dc:subject>contrefaçon</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>liberté de création</dc:subject><dc:subject>oeuvre dérivée</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Cette question a donné lieu à un arrêt de censure de la Cour de cassation du 15 mai 2015, avec une solution inédite ayant suscité une certaine perplexité quant à l’étendue de la protection conférée par le droit d’auteur.


L’arrêt rendu le 16 mars 2018 (n°15/06029) par la cour d’appel de Versailles, désignée par la Cour de cassation en tant que... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Un-peintre-peut-il-librement-int%C3%A9grer-des-photographies-prot%C3%A9g%C3%A9es-par-le-droit-d-auteur-dans-l-une-de-ses-oeuvres&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Un peintre peut-il librement intégrer des photographies protégées par le droit d'auteur dans l'une de ses oeuvres ?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/Un-peintre-peut-il-librement-int%C3%A9grer-des-photographies-prot%C3%A9g%C3%A9es-par-le-droit-d-auteur-dans-l-une-de-ses-oeuvres#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/382</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-15-mai-2015" rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile" />
    <id>urn:md5:70caa8dad039bd25c8c9e78d8fea3ab4</id>
    <published>2015-05-15T11:18:00+02:00</published>
    <updated>2018-03-19T12:20:38+01:00</updated>
    <author><name>E. Mille</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>adaptation</dc:subject><dc:subject>balance des intérêts</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>oeuvre dérivée</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N° de pourvoi : 13-27391
Publié au bulletin


CASSATION


Mme Batut, président
M. Girardet, conseiller rapporteur
M. Cailliau, avocat général
SCP Bénabent et Jéhannin, avocat(s)


REPUBLIQUE FRANCAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS



LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :


Attendu, selon l’arrêt attaqué, que M. X…,... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-15-mai-2015&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>La volonté de divulguer une œuvre posthume peut-elle être présumée ?</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/La-volont%C3%A9-de-divulguer-une-%C5%93uvre-posthume-peut-elle-%C3%AAtre-pr%C3%A9sum%C3%A9e" rel="alternate" type="text/html"
    title="La volonté de divulguer une œuvre posthume peut-elle être présumée ?" />
    <id>urn:md5:4822e5633e38051a212b88c950b7aa86</id>
    <published>2013-05-17T23:54:00+02:00</published>
    <updated>2013-05-19T13:44:48+02:00</updated>
    <author><name>E. Mille</name></author>
        <dc:subject>Chroniques</dc:subject>
        <dc:subject>abus de droit</dc:subject><dc:subject>charge de la preuve</dc:subject><dc:subject>droit de divulgation</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>oeuvre posthume</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Retour sur le sort des œuvres inédites, que tel ou tel voudrait publier après la mort de leur auteur, à l’occasion de l’arrêt de la Cour de cassation rendu le 9 juin 2011.


En l’espèce, les enfants de l’amante d’un poète souhaitaient publier les correspondances du couple, notamment[1]. Le défunt ayant confié par testament à son épouse le soin de... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/La-volont%C3%A9-de-divulguer-une-%C5%93uvre-posthume-peut-elle-%C3%AAtre-pr%C3%A9sum%C3%A9e&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; La volonté de divulguer une œuvre posthume peut-elle être présumée ?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
          <link rel="enclosure" href="http://www.l111-1.fr/public/Billets/RHEM17052013.pdf"
      length="194632" type="application/pdf" />
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/La-volont%C3%A9-de-divulguer-une-%C5%93uvre-posthume-peut-elle-%C3%AAtre-pr%C3%A9sum%C3%A9e#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/374</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Contribution de Mme Catherine Jasserand au questionnaire « Exceptions »</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Contribution-de-Madame-Catherine-Jasserand-au-questionnaire-%C2%AB-Exceptions-%C2%BB-de-la-HADOPI" rel="alternate" type="text/html"
    title="Contribution de Mme Catherine Jasserand au questionnaire « Exceptions »" />
    <id>urn:md5:5867679deda6b383199d829679e4baec</id>
    <published>2012-08-20T12:30:00+02:00</published>
    <updated>2012-08-20T12:58:01+02:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Débats</dc:subject>
        <dc:subject>DADVSI</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>fair use</dc:subject><dc:subject>HADOPI</dc:subject><dc:subject>Internet</dc:subject><dc:subject>test en trois étapes</dc:subject><dc:subject>travaux parlementaires</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;L’acronyme « HADOPI » est fréquemment – voire automatiquement – associé dans le débat public, non sans caricature(s), au combat supposé des titulaires de droits d’auteur et de droits voisins contre les internautes. Cette vision élude le fait que la loi confère à la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Contribution-de-Madame-Catherine-Jasserand-au-questionnaire-%C2%AB-Exceptions-%C2%BB-de-la-HADOPI&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Contribution de Mme Catherine Jasserand au questionnaire « Exceptions »&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
          <link rel="enclosure" href="http://www.l111-1.fr/public/Billets/REDA200812.pdf"
      length="226822" type="application/pdf" />
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/Contribution-de-Madame-Catherine-Jasserand-au-questionnaire-%C2%AB-Exceptions-%C2%BB-de-la-HADOPI#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/370</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Abus de position dominante et musique en ligne : le débat n’aura pas lieu</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Affaire-Universal/Deezer-abus-de-position-dominante-droit-d%E2%80%99auteur" rel="alternate" type="text/html"
    title="Abus de position dominante et musique en ligne : le débat n’aura pas lieu" />
    <id>urn:md5:b545ec4fef6e9baa3b689645a5b8a388</id>
    <published>2011-09-25T12:53:00+02:00</published>
    <updated>2011-11-07T02:54:37+01:00</updated>
    <author><name>David Mac-Lier</name></author>
        <dc:subject>Brèves</dc:subject>
        <dc:subject>abus de position dominante</dc:subject><dc:subject>cessation de l illicite</dc:subject><dc:subject>contrefaçon</dc:subject><dc:subject>droits voisins</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>producteur de phonogramme</dc:subject><dc:subject>référé</dc:subject><dc:subject>résiliation</dc:subject><dc:subject>streaming</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Deezer est un service d’écoute de musique en ligne à la demande disposant d’une part « gratuite » financée par la publicité, et d’une part payante, l’une et l’autre concernant notamment les phonogrammes issus du catalogue d’Universal.


Cette exploitation fut autorisée par un contrat de licence, dont le terme était fixé au 31 décembre 2010. Les... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Affaire-Universal/Deezer-abus-de-position-dominante-droit-d%E2%80%99auteur&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Abus de position dominante et musique en ligne : le débat n’aura pas lieu&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/Affaire-Universal/Deezer-abus-de-position-dominante-droit-d%E2%80%99auteur#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/353</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile - Consorts X. contre Veuve Y.</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-" rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile - Consorts X. contre Veuve Y." />
    <id>urn:md5:a92b4bad38e4f0f3b9156fee5e7c66c9</id>
    <published>2011-06-09T18:19:00+02:00</published>
    <updated>2013-05-19T01:40:42+02:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>abus de droit</dc:subject><dc:subject>charge de la preuve</dc:subject><dc:subject>droit de divulgation</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>oeuvre posthume</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N° de pourvoi : 10-13570
Publié au bulletin


CASSATION


M. Charruault, président
M. Gallet, conseiller rapporteur
Mme Petit (premier avocat général), avocat général
SCP Lyon-Caen et Thiriez, SCP Piwnica et Molinié, avocat(s)


REPUBLIQUE FRANCAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS



LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile - Consorts X. contre Veuve Y.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Anitsa »</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-%C2%AB%C2%A0Anitsa%C2%A0%C2%BB" rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Anitsa »" />
    <id>urn:md5:5d09459c649becfcfe5d8bee53b63b88</id>
    <published>2011-01-06T15:35:00+01:00</published>
    <updated>2013-05-19T01:48:41+02:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>contrefaçon</dc:subject><dc:subject>moyens de défense</dc:subject><dc:subject>présomption de titularité</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N°de pourvoi : 09-14505
Publié au bulletin


REJET


M. Charruault, président
Mme Marais, conseiller rapporteur
M. Mellottée, avocat général
Me Foussard, avocat(s)


REPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :


Sur le moyen unique pris en ses trois premières branches :... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-%C2%AB%C2%A0Anitsa%C2%A0%C2%BB&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Anitsa »&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Edena »</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-Edena" rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Edena »" />
    <id>urn:md5:1012925b5759b0c36062cddc56190066</id>
    <published>2010-11-15T13:49:00+01:00</published>
    <updated>2011-10-04T01:51:39+02:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>contrefaçon</dc:subject><dc:subject>moyens de défense</dc:subject><dc:subject>preuve de la qualité d auteur</dc:subject><dc:subject>présomption de titularité</dc:subject><dc:subject>revendication</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N° de pourvoi : 09-66160
Publié au Bulletin



CASSATION


M. Charrault, président
Mme Marais, conseiller
SCP Waquet, Farge et Hazan, SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat(s)


Republique française


Au nom du peuple français


Sur le moyen unique, pris en sa première branche :


Vu l’article L. 113-5 du code de la propriété intellectuelle ;... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-Edena&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Edena »&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>L’hébergeur et la publicité à l'aune de l'arrêt « Tiscali »</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/L%E2%80%99h%C3%A9bergeur-et-la-publicit%C3%A9-%3A-la-neutralit%C3%A9-comme-condition-d%E2%80%99une-coexistence" rel="alternate" type="text/html"
    title="L’hébergeur et la publicité à l'aune de l'arrêt « Tiscali »" />
    <id>urn:md5:7c4bd0817374bb9ac8a0b7c763bac5aa</id>
    <published>2010-07-01T15:08:00+02:00</published>
    <updated>2012-08-18T17:38:28+02:00</updated>
    <author><name>Ronan Hardouin</name></author>
        <dc:subject>Brèves</dc:subject>
        <dc:subject>hébergeur</dc:subject><dc:subject>Internet</dc:subject><dc:subject>LCEN</dc:subject><dc:subject>loi du 1er août 2000</dc:subject><dc:subject>publicité en ligne</dc:subject><dc:subject>rôle actif</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Affaire a priori banale dans le monde du web 2.0. Deux humoristes français constatent la mise à disposition du public de leurs œuvres sur une plate-forme communautaire. Après avoir été déboutés de leurs prétentions en première instance, ils développent devant la cour d’appel de Paris un argumentaire quasi similaire. En substance, ils considèrent... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/L%E2%80%99h%C3%A9bergeur-et-la-publicit%C3%A9-%3A-la-neutralit%C3%A9-comme-condition-d%E2%80%99une-coexistence&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; L’hébergeur et la publicité à l'aune de l'arrêt « Tiscali »&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/L%E2%80%99h%C3%A9bergeur-et-la-publicit%C3%A9-%3A-la-neutralit%C3%A9-comme-condition-d%E2%80%99une-coexistence#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/371</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Du copulatif au passif, ou comment la conjonction « et » ajoute une condition pour jouir du régime de l'hébergeur</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Du-copulatif-au-passif%2C-ou-comment-la-conjonction-et-ajoute-une-condition-pour-jouir-du-r%C3%A9gime-de-l-h%C3%A9bergeur" rel="alternate" type="text/html"
    title="Du copulatif au passif, ou comment la conjonction « et » ajoute une condition pour jouir du régime de l'hébergeur" />
    <id>urn:md5:a99bcf0b39bc7f584d7b8f658ef78082</id>
    <published>2010-04-08T02:14:00+02:00</published>
    <updated>2011-10-04T01:45:26+02:00</updated>
    <author><name>Ronan Hardouin</name></author>
        <dc:subject>Chroniques</dc:subject>
        <dc:subject>directive Commerce électronique</dc:subject><dc:subject>hébergeur</dc:subject><dc:subject>LCEN</dc:subject><dc:subject>rôle actif</dc:subject><dc:subject>service de communication au public en ligne</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Il y aurait bien des choses à dire sur l’arrêt de la CJUE du 23 mars 2010, rendu à propos du service de référencement Adwords édité par Google. Il en est ainsi de la confirmation de grilles de lecture déjà exposées ici ou là[1], ou encore de l’apport du critère de passivité permettant de bénéficier de la qualité de prestataires intermédiaires[2].... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Du-copulatif-au-passif%2C-ou-comment-la-conjonction-et-ajoute-une-condition-pour-jouir-du-r%C3%A9gime-de-l-h%C3%A9bergeur&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Du copulatif au passif, ou comment la conjonction « et » ajoute une condition pour jouir du régime de l'hébergeur&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
          <link rel="enclosure" href="http://www.l111-1.fr/public/Billets/RH080410.pdf"
      length="201005" type="application/pdf" />
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/Du-copulatif-au-passif%2C-ou-comment-la-conjonction-et-ajoute-une-condition-pour-jouir-du-r%C3%A9gime-de-l-h%C3%A9bergeur#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/349</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile - Simone Y. c/ Michaël X.</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-Simone-Y.-c/-Micha%C3%ABl-X." rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile - Simone Y. c/ Michaël X." />
    <id>urn:md5:ac66ad577afaf83c50416f7dd21c5c6e</id>
    <published>2010-03-25T18:27:00+01:00</published>
    <updated>2012-04-21T22:50:27+02:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>cession de droits</dc:subject><dc:subject>droit de divulgation</dc:subject><dc:subject>edition littéraire</dc:subject><dc:subject>oeuvre posthume</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N° de pourvoi : 09-67515
Publié au bulletin


REJET


M. Charruault, président
Mme Marais, conseiller rapporteur
M. Domingo, avocat général
SCP Delaporte, Briard et Trichet, SCP Piwnica et Molinié, avocat(s)


REPUBLIQUE FRANCAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :


Sur le moyen... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-Simone-Y.-c/-Micha%C3%ABl-X.&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile - Simone Y. c/ Michaël X.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Tiscali »</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Civ.%2C-1%C3%A8re%2C-14-janvier-2010-Tiscali" rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Tiscali »" />
    <id>urn:md5:c3b3b8761f199f3d66d71d4faf12bf23</id>
    <published>2010-01-14T03:35:00+01:00</published>
    <updated>2011-10-04T01:52:00+02:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>contrefaçon</dc:subject><dc:subject>hébergeur</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N° de pourvoi 06-18855
Publié au bulletin


REJET


M. Bargue, président
Mme Marais, conseiller rapporteur
M. Domingo, avocat général
SCP Defrenois et Levis, SCP Tiffreau, SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat(s)


REPUBLIQUE FRANCAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :


Attendu... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Civ.%2C-1%C3%A8re%2C-14-janvier-2010-Tiscali&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile - « Tiscali »&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>La responsabilité atténuée du directeur de la publication à l’épreuve des infractions de presse</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/La-responsabilit%C3%A9-att%C3%A9nu%C3%A9e-du-directeur-de-la-publication-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9preuve-des-infractions-de-presse" rel="alternate" type="text/html"
    title="La responsabilité atténuée du directeur de la publication à l’épreuve des infractions de presse" />
    <id>urn:md5:f165c89da4f850dc8e91c276d21989b2</id>
    <published>2010-01-04T08:09:00+01:00</published>
    <updated>2011-07-20T18:51:21+02:00</updated>
    <author><name>Ronan Hardouin</name></author>
        <dc:subject>Chroniques</dc:subject>
        <dc:subject>diffamation</dc:subject><dc:subject>directeur de la publication</dc:subject><dc:subject>directive Commerce électronique</dc:subject><dc:subject>LCEN</dc:subject><dc:subject>prescription</dc:subject><dc:subject>publication</dc:subject><dc:subject>service de presse en ligne</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Le jugement rendu par le TGI de Paris le 9 octobre 2009 est la première application des nouvelles dispositions issues de la loi n°2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet, passées relativement inaperçues au milieu de la tornade médiatique “riposte graduée”. Elle met aux prises un éditeur de... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/La-responsabilit%C3%A9-att%C3%A9nu%C3%A9e-du-directeur-de-la-publication-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9preuve-des-infractions-de-presse&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; La responsabilité atténuée du directeur de la publication à l’épreuve des infractions de presse&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/La-responsabilit%C3%A9-att%C3%A9nu%C3%A9e-du-directeur-de-la-publication-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9preuve-des-infractions-de-presse#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/333</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Quelques précisions sur la « licence globale »...</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/2009/07/29/Quelques-pr%C3%A9cisions-sur-la-%22licence-globale%22..." rel="alternate" type="text/html"
    title="Quelques précisions sur la « licence globale »..." />
    <id>urn:md5:6bbbfc341002c78ecff8cf58b64ec9b7</id>
    <published>2009-07-29T17:51:00+02:00</published>
    <updated>2011-11-01T23:07:33+01:00</updated>
    <author><name>E. Mille</name></author>
        <dc:subject>Débats</dc:subject>
        <dc:subject>gestion collective</dc:subject><dc:subject>licence légale</dc:subject><dc:subject>musique</dc:subject><dc:subject>producteur de phonogramme</dc:subject><dc:subject>service de communication au public en ligne</dc:subject><dc:subject>streaming</dc:subject><dc:subject>téléchargement</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;… en réponse au blogueur Autheuil, qui publiait hier, sur Slate, un réquisitoire sur la faisabilité d’un projet de licence légale applicable à l’utilisation de musique sur Internet. Le principe d’une licence légale - ou « globale », ce qui est moins juridique, et donc plus vendeur - consiste, pour la loi, à convertir le droit d’autoriser ou... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/2009/07/29/Quelques-pr%C3%A9cisions-sur-la-%22licence-globale%22...&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Quelques précisions sur la « licence globale »...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/2009/07/29/Quelques-pr%C3%A9cisions-sur-la-%22licence-globale%22...#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/321</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Qu'est ce qu'un éditeur de service de presse en ligne ?</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/2009/04/25/editeur-service-de-presse-en-ligne" rel="alternate" type="text/html"
    title="Qu'est ce qu'un éditeur de service de presse en ligne ?" />
    <id>urn:md5:2220803de625499a34b1a403abbb120b</id>
    <published>2009-05-12T17:33:00+02:00</published>
    <updated>2012-06-12T16:20:28+02:00</updated>
    <author><name>E. Mille</name></author>
        <dc:subject>Brèves</dc:subject>
        <dc:subject>service de communication au public en ligne</dc:subject><dc:subject>service de presse en ligne</dc:subject><dc:subject>travaux parlementaires</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Issu des États généraux de la presse, l’amendement n°201 rectificatif au projet dit « HADOPI »  est venu y ajouter un douzième article, adopté dans l’indifférence générale, puisqu’il ne concerne ni les titulaires de droits de propriété intellectuelle, ni les consommateurs.


Cet amendement poursuit la double ambition de créer un statut d’éditeur... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/2009/04/25/editeur-service-de-presse-en-ligne&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Qu'est ce qu'un éditeur de service de presse en ligne ?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/2009/04/25/editeur-service-de-presse-en-ligne#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/319</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile - « On va s’aimer » III</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-%C2%AB%C2%A0On-va-s%E2%80%99aimer%C2%A0%C2%BB-3" rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile - « On va s’aimer » III" />
    <id>urn:md5:9f152413b2a52af3d47599f37505e92c</id>
    <published>2009-04-02T21:05:00+02:00</published>
    <updated>2011-12-04T22:08:17+01:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>adaptation</dc:subject><dc:subject>cession de droits</dc:subject><dc:subject>droit au respect</dc:subject><dc:subject>inaliénabilité du droit moral</dc:subject><dc:subject>renonciation générale et anticipée au droit moral</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N° de pourvoi : 08-10194
Non publié au bulletin


REJET


M. Bargue, président
Me Haas, Me Ricard, SCP Baraduc et Duhamel, SCP Piwnica et Molinié, avocat(s)


REPUBLIQUE FRANCAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :


Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches, commun au... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-%C2%AB%C2%A0On-va-s%E2%80%99aimer%C2%A0%C2%BB-3&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile - « On va s’aimer » III&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>La copie privée est-elle (juridiquement) légitime ?</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/2009/01/21/La-copie-privee-est-elle-juridiquement-legitime" rel="alternate" type="text/html"
    title="La copie privée est-elle (juridiquement) légitime ?" />
    <id>urn:md5:e7b7b12869a4f7a19f6f37643aa0dd01</id>
    <published>2009-01-21T19:01:00+01:00</published>
    <updated>2012-04-29T01:33:04+02:00</updated>
    <author><name>Matthieu Mélin</name></author>
        <dc:subject>Chroniques</dc:subject>
        <dc:subject>copie privée</dc:subject><dc:subject>DADVSI</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>mesure technique de protection</dc:subject><dc:subject>procédure</dc:subject><dc:subject>qualité et-ou intérêt à agir</dc:subject><dc:subject>recevabilité</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;C’est la question qui surgit à la lecture de deux récents arrêts par lesquels la Cour de cassation juge qu’un consommateur fondant une action sur la copie privée est irrecevable à agir. Les faits de chacune des deux affaires sont similaires : deux consommateurs font l’acquisition pour l’un d’un DVD du film « Mulholland Drive », pour l’autre d’un CD... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/2009/01/21/La-copie-privee-est-elle-juridiquement-legitime&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; La copie privée est-elle (juridiquement) légitime ?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
          <link rel="enclosure" href="http://www.l111-1.fr/public/Billets/MM210109.pdf"
      length="158633" type="application/pdf" />
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/2009/01/21/La-copie-privee-est-elle-juridiquement-legitime#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/315</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Cour de cassation, 1ère chambre civile - « UFC-Que choisir »</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-%C2%AB%C2%A0UFC-Que-choisir%C2%A0%C2%BB" rel="alternate" type="text/html"
    title="Cour de cassation, 1ère chambre civile - « UFC-Que choisir »" />
    <id>urn:md5:785a2bc9152556a1ded3e3979060e9b2</id>
    <published>2008-11-28T15:31:00+01:00</published>
    <updated>2012-04-29T01:30:49+02:00</updated>
    <author><name>La rédaction</name></author>
        <dc:subject>Jurisprudence</dc:subject>
        <dc:subject>copie privée</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>mesure technique de protection</dc:subject><dc:subject>procédure</dc:subject><dc:subject>qualité et-ou intérêt à agir</dc:subject><dc:subject>recevabilité</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;N° de pourvoi : 07-18778
Non publié au bulletin


REJET


M. Bargue (président), président
SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Piwnica et Molinié, SCP Roger et Sevaux, avocat(s)


REPUBLIQUE FRANCAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :


Attendu que reprochant à la société Warner... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/Cour-de-cassation%2C-1%C3%A8re-chambre-civile-%C2%AB%C2%A0UFC-Que-choisir%C2%A0%C2%BB&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Cour de cassation, 1ère chambre civile - « UFC-Que choisir »&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Il faudra une autre étape pour le test des trois étapes !</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/2008/09/24/Il-faudra-une-autre-etape-pour-le-test-des-trois-etapes" rel="alternate" type="text/html"
    title="Il faudra une autre étape pour le test des trois étapes !" />
    <id>urn:md5:335f11d6e5d2ddd61498a903f83a97f3</id>
    <published>2008-10-02T18:44:00+02:00</published>
    <updated>2012-04-29T01:29:50+02:00</updated>
    <author><name>Ronan Hardouin</name></author>
        <dc:subject>Brèves</dc:subject>
        <dc:subject>contrefaçon</dc:subject><dc:subject>copie privée</dc:subject><dc:subject>DADVSI</dc:subject><dc:subject>exceptions et limites</dc:subject><dc:subject>riposte graduée</dc:subject><dc:subject>test en trois étapes</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Cette brève s’intéresse au dernier volet judiciaire de l’affaire « Mulholland Drive », opposant l’acquéreur d’un DVD équipé d’un dispositif anti-copie à ses éditeurs, auxquels il reproche de ne pouvoir bénéficier, de ce fait, de l’exception de copie privée.


Rappelons d’abord que la propriété littéraire et artistique permet aux titulaires d’une... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/2008/09/24/Il-faudra-une-autre-etape-pour-le-test-des-trois-etapes&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Il faudra une autre étape pour le test des trois étapes !&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/2008/09/24/Il-faudra-une-autre-etape-pour-le-test-des-trois-etapes#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/305</wfw:commentRss>
      </entry>
    
  <entry>
    <title>Le TGI ou rien (ou presque)</title>
    <link href="http://www.l111-1.fr/?post/2008/08/24/Le-TGI-ou-rien" rel="alternate" type="text/html"
    title="Le TGI ou rien (ou presque)" />
    <id>urn:md5:4655fcd3d539955ce650edbcb89c96eb</id>
    <published>2008-09-01T20:58:00+02:00</published>
    <updated>2012-04-30T02:01:43+02:00</updated>
    <author><name>E. Mille</name></author>
        <dc:subject>Brèves</dc:subject>
        <dc:subject>compétence d attribution</dc:subject><dc:subject>procédure</dc:subject><dc:subject>travaux parlementaires</dc:subject>    
    <content type="html">    &lt;p&gt;Comme le signalait le Petit Musée des Marques le 5 août dernier, le troisième chapitre de la loi n°2008-776 de modernisation de l’économie, consacré au « développement de l’économie de l’immatériel » est venu préciser une disposition introduite neuf mois plus tôt par la loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon, consacrée à... &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.l111-1.fr/?post/2008/08/24/Le-TGI-ou-rien&quot;&gt;Lire&lt;/em&gt; Le TGI ou rien (ou presque)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content>
    
    

    
          <wfw:comment>http://www.l111-1.fr/?post/2008/08/24/Le-TGI-ou-rien#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.l111-1.fr/?feed/atom/comments/303</wfw:commentRss>
      </entry>
  
</feed>