٭La verdad os hará libres٭

Evolución: 200 Años de Mentira

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 07 Mar 2009 06:35:00 +0000

Hace rato que queria escribir sobre este asunto, la mentira de la evolucion y justo ahora que recien "celebramos" los 200 años del postulado que hizo el judio Darwin, me pregunto porque nadie lo niega, me pregunto por que lo enseñan de manera abierta como absoluta verdad? Por qué la gente ya a ciegas cree en que los humanos venimos del Chimpancé?

Hay de algunos que dicen que se trata de aquel plan para poner a los hombres en contra de Dios, ir en contra de las enseñanzas religiosas para qué, paulatinamente, y sumando otras medidas que conforman un gran plan, se terminen acabando los valores que la tradicion ha dejado como unico legado y los humanos sean perfectamente manipulables por la raza que pretende adueñarse de todo... tiene sentido.

De ser la evolucion cierta, acaso no deberiamos ver especies en transicion que Darwin apenas dibujó y de lo cuál no hay evidencia paleontologica alguna? Donde estan esas mutaciones entre reptil-pez, mamifero-reptil y otras tantas invenciones absurdas? Acaso no deberiamos ver Neardentales andando por la selva producto de la constante evolucion de las especies? Hay un montón de evidencias que me hacen pensar en que todo esto es una gran farsa, de hecho, empezando porqué todo se formó por un evento completamente originado en la casualidad, hace que todo empiece por donde no debe ser...

O qué decir de la tonteria del hombre de Piltdown qué intentaba poner fin a la busqueda del famosísimo "Eslavón Perdido de la humanidad", el cráneo pertenecía realmente a un ser humano, pero la quijada y lo dientes eran de un orangután. Los dientes habían sido dispuestos de manera que parecieran dientes humanos; luego, el cráneo completo había sido hábilmente manchado y "envejecido", antes de romperlo y enterrarlo en el pozo de grava.

El engaño fue descubierto varios años despues, cuando se aplicaron técnicas modernas, desarrolladas con el fin de comprobar la antigüedad de los objetos y los huesos. Jamás se conoció al responsable... já!

Dejaré que la gente de Toronto Cosme, expliquen todo eso en este video...

La kufiya es más que un accesorio de ultima moda

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 08 Jun 2008 04:45:00 +0000

Me ha venido sorprendiendo últimamente como se impuso esta particular prenda de vestir, llamada kufiya, que se asimila a una bufanda, muy pocos accesorios logran tener tan buena aceptación de manera tan rápida y no niego que hasta antes que todos en la calle la usaran hasta pensaba adquirir una, aunque me parecía no se, realmente algo familiar.

Finalmente una noticia en el diario EL PAIS de España me permitió aclarar mi duda, la noticia fue el hecho de que se censurará una campaña publicitaria de Dunkin Donuts donde la famosa celebridad estadounidense Rachael Ray portaba este pañuelo alrededor de su cuello mientras anunciaba un nuevo café helado de la famosa tienda de donas.

La polémica se inició con el lanzamiento del comercial, no tardó la lluvia de criticas en donde se alegaba que el porte de esta prenda era un apoyo implícito a la islamismo extremista, y es que este pañuelo que aparentemente tiene solo como objetivo darle una apariencia fresca a la trillada y tradicional bufanda resulta ser un símbolo de la resistencia Palestina sobre la invasión sionista israelí en su territorio.

La kufiya, como se identifica esta prenda con origen palestino se convirtió en emblema de la causa en contra de la incursión judía gracias al emblemático Yasser Arafat quien fue reconocido por usar dicha prenda y hasta había pedido ser enterrado tras su fallecimiento con una de ellas. La prenda, normalmente blanca y con un sencillo estampado negro o rojo, se hizo extensible a todos los simpatizantes con la causa y más adelante, señal de inconformismo, para derivar en la actualidad en un útil accesorio de la última moda.

Un repaso breve a la situación en la frontera de Gaza

Palestina es un pueblo agobiado por la violencia, fueron desterrados violentamente de sus Tierras que le pertenecían históricamente para que fuese allí creado el Estado de Israel que apenas cumple 60 años de ser reconocido y aun en la humilde pobreza de sus habitantes se ven sometidos a una fuerte incursión militar Israelí que no perdona ni la presencia de indefensos niños o bebes cerca a la frontera, como han podido los Palestinos han tratado de defenderse de la manera mas creativa, con caucheras y catapultas que podrían compararse con armas de origen pre-histórico y claro, como la prensa es Israelí nos han vendido la otra imagen, los han vendido como asesinos sin causa, como violentos extremistas cuando en realidad son la victima de un abuso excesivo, de un maltrato inhumano.

Por algo les debe preocupar tanto que una persona se ponga esta prenda que tiene un significado cultural y representa una causa importante y real, y ademas de esto lo haga en un comercial que va dirigido a miles de receptores... la verdad en los medios es callada o es tergiversada.

Será que alguno de los que sale a la calle con uno de estos en el cuello (o se toma a sí mismo una foto para subirla al facebook) conoce lo que representa esta prenda?

La sociedad de la Tierra plana

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 02 Apr 2008 01:19:00 +0000

Y quien lo diría, aun en nuestros días hay personas quienes creen que la Tierra es plana, cuantos fenómenos no alcanzarían a explicar estas personas, por ejemplo el origen de las estaciones, que pensaran por ejemplo de la atmosfera o del universo, cual creerán ellos que es el límite de nuestra Tierra plana...

La gente, claro, los toma por locos, de la misma manera que toman por locos a los que no estamos de acuerdo con la evolución y el origen de las especies, el calentamiento global o el holocausto... A lo mejor podrían tener sus pruebas y sus argumentos, deben tenerlos para aun ser una sociedad establecida y con oficinas, pero que curioso es, saber que después de tantos años de avances científicos aun crean en una teoría que hace mucho dejo de serla, pero bueno reitero muchos los encasillaran en la misma bandada de gente escéptica de otras cuantas teorías que realmente tienen un fin económico o espiritual, lavado de cerebro, creando arquetipos borregos del sistema que no aceptan teorías diferentes.

Si bien yo sí creo que la Tierra es plana, si bien se que para comprender tantos fenómenos de nuestro planeta debemos dar como verdad absoluta que nuestro planeta es una esfera completa, me parece que ellos también merecen un espacio en este blog, que a pesar de no ir al ritmo en que empezó hace ya varios meses, aun publica temas que van de alguna manera poniéndose de ese otro lado que la gente no puede apreciar, esa otra verdad...

Leyendo en estos días un interesante libro del Tibetano Lobsang Rampa, "El testamento de Rampa", el hacia un interesante apunte en medio de uno de sus capítulos en el compara a las personas escépticas de la teoría de la Tierra Hueca (ver artículo de la Teoría de la Tierra hueca) con las que aun creen que sea la Tierra plana, ya que están desechando ciertas pruebas contundentes acerca de la otra verdad, y bueno, me llamo la atención y me animo a investigar un poco acerca de estos personajes que aun existen en Inglaterra y se denominan "La sociedad de la Tierra Plana".

Cuando el astronauta Neil Armstrong puso pie en la Luna por primera vez el 21 de julio de 1969, millones de personas en todo el mundo pensaron que se estaba realizando una de las mayores proezas de la historia. Sin embargo, existe constancia de un grupo de disconformes: la Sociedad Internacional de la Tierra Plana, con sede central en California (EE. UU.), que asegura que la supuesta hazaña de alcanzar la Luna no fue más que una escena de ciencia-ficción astutamente organizada.

Según estos originales opinantes, las históricas palabras de Armstrong al descender del módulo Eagle y apoyar su pie en la superficie polvorienta de la Luna, a 400.000 km de la Tierra, eran típicas de un guionista: «Un pequeño paso para un hombre, un gigantesco salto para la Humanidad». En cuanto a las fotografías que todo el mundo piensa que fueron tomadas en el espacio y muestran a la Tierra como una esfera giratoria, resultan demasiado ridículas para merecer el menor comentario.

Según los miembros de la Sociedad de la Tierra Plana, el Sol gira alrededor de la Tierra y no la Tierra alrededor del Sol, como la humanidad admite después de Copérnico. Esta sociedad, cuyo número de componentes no ha podido ser fijado, pero que parece inferior al centenar, rechaza gran parte del pensamiento vigente sobre la forma de la Tierra. Afirma que el linaje humano está siendo víctima de uno de los mayores engaños de todos los tiempos.

Desde sus oficinas centrales en Lancaster (California), este grupo se complace en editar innumerables boletines y panfletos contra los males de la ciencia. La sociedad se fundó hacia el año 1800 en Gran Bretaña y en los Estados Unidos y, según su antiguo presidente Charles Johnson, desciende de la Sociedad Zetética (Zetetic Society), que a su vez tomó el nombre de una escuela de filósofos escépticos de la antigua Grecia. La Sociedad Zetética perduró bajo este nombre hasta 1956, en que el nuevo secretario, William Shenton, de Dover llnglaterra), adoptó el actual título. La sociedad defiende que la Tierra es plana, y que las masas continentales se agrupan alrededor del llamado Polo Norte. La región antártica no es la isla de masa compacta considerada comúnmente, sino un impenetrable cinturón glacial existente alrededor de la Tierra.

Según los miembros de la Sociedad de la Tierra Plana, nunca se han llevado a cabo expediciones trasantárticas. Los exploradores, engañados por sus instrumentos, recorrieron simplemente un arco glacial dentro del cinturón. Shenton, que murió en 1971, arremetía contra las ya estudiadas dimensiones siderales. Aseguraba que la Luna sólo mide 51 km de diámetro, frente a los 3.456 km oficialmente establecidos, y que sólo dista de la tierra unos 4.000 km en vez de 380.000 km. El Sol, ligeramente mayor que la Luna, se encuentra solamente a 5.000 km de nosotros y no a 150 millones de kilómetros, como se ha hecho creer a la gente.

Y se burlaba diciendo: «¿Podemos imaginarnos los veranos que tendríamos si el Sol distase de la Tierra tanto como afirman los científicos?» En cuanto a las estrellas, no eran sino cuerpos muy pequeños, situados «a pocos miles de kilómetros de la Tierra». Pero si la Tierra es plana, como sostienen estos hombres, se plantea la delicada cuestión de saber lo que existe al otro lado. Shenton decía que al otro lado está el agua.

Pero confesaba su perplejidad cuando se le argüía si había algo debajo del agua. La sociedad sostiene que la Biblia apoya sus convicciones; pues Moisés, autor de los cinco primeros libros del Antiguo Testamento, manifiesta que el Cielo se halla arriba, la Tierra abajo, y el agua bajo la Tierra. Shenton se convenció por vez primera de la inmovilidad y condición plana de la Tierra en 1918, al final de la primera guerra mundial. Pero en la mente independiente de este hombre no todo casaba bien. Tuvo la idea de fundar una compañía internacional de transportes mediante globos.

La cosa no podía ser más sencilla: si la Tierra giraba como un enorme tiovivo bastaba lanzar un globo que, vientos aparte, permanecería inmóvil hasta alcanzar la vertical de su punto de destino. Pero Shenton no lograba ver claro en el asunto, pues sus creencias se oponían al movimiento de rotación terrestre. Si la Tierra estaba fija, como él y los suyos defendían, el lugar de lanzamiento permanecería siempre donde estaba: es decir, debajo del globo.

Se caen solos como muchos que levantan mentiras como grandes verdades y desconsideran que hay pruebas y argumentos, se hacen tercos ante la realidad para tratar de convencer a la gente, esta vez no fueron lo suficientemente convincentes o no tuvieron suficiente apoyo o seguramente la idea no era tan lucrativa. O no creen que al lado de estos personajes deberían estar otros grandes estafadores actuales, por ejemplo Al Gore, a lo mejor ellos querían obtener crédito con esto y no lo lograron, a lo mejor querían imponer una mentira en la sociedad como muchos pero no lo lograron…

FUENTE:

http://www.editorialbitacora.com/

Matar nunca será arte

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 17 Mar 2008 05:26:00 +0000

Me llego hace poco una cadena que realmente me pareció una barbarie, luego de corroborar el hecho en diferentes fuentes en la web y comprobar que tal hecho desgarrante fue cierto decidí publicar esto para que se animen también a firmar en contra de este personaje que se hace llamar “artista” (pónganle muchas comillas por favor).

Se trata de Guillermo Vargas Habacuc, un tipejo costarricense que decidió durante una de sus exposiciones poner a un perro atado a una diminuta cuerda para recrear su obra, como era de esperarse el perro murió a los pocos días ante los ojos indiferentes de los espectadores, que piensan ustedes? Esto puede ser llamado arte?

El mito del agujero de Ozono

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 19 Feb 2008 00:55:00 +0000

Regresando al tema climatico, este si que tiene historia, el famoso hoyo en la capa de ozono con el que prohibieron tantos productos y maquinas de producción industrial, nunca se pudo comprobar su existencia pero aun se mantiene en la conciencia de las personas como sagrada palabra, pero que hay detras de todo esto, será de nuevo que la reduccion de la industrializacion es el objetivo?

La dismunición de la capa de ozono calienta el planeta. El ozono es también un gas invernadero, así pués, si éste disminuye el efecto que se produciría sería justo el contrario: la tierra se enfriaría más, ya que habría menos concentración de gases en la atmósfera culpables de calentar el planeta.

No faltan voces que arguyen que lo del peligro del agujero de ozono es sólo una controvertida hipótesis de unos científicos británicos del BAS (Britain Antarctic Survey) que en 1985 adviertieron anomalías en el ozono de la Antártida y luego lo relacionaron con estudios de Paul Crutzen (judio) y de F. Sherwood Rowland y Mario Molina en Nature (1974). Los tres serían premiados con el Nóbel de química en el 95.

El premio era tan discutible que el comité del nóbel tuvo que reconocer públicamente que aunque muchos científicos eran críticos con los cálculos de los ganadores, estos merecían el galardón. La poderosa compañía Dupont lanzó ataques furibundos contra ellos, algunos dicen que interesadamente.

Otro dato: Rowland y Molina no son climatólogos, sino químicos, y además, un reciente trabajo de Crutzen confirma que el calentamiento por la contaminación en la India produce una baja de las temperaturas.

El aumento de hielo y el enfriamiento de la Antártica, que se considera un barómetro del cambio climático, contradicen también las predicciones de los científicos de la ONU y del BAS, los creadores de la psicosis del agujero de ozono.

De hecho, lo que pasa en La Antártica es un enigma para los científicos: algunas partes se deshielan como los bloques Larsen, mientras que en general se enfría. Esto demuestra que el calentamiento no es global. Un proceso de glaciación sería una respuesta a este enigma. De momento, la única.

Resulta significativo el que todo un Nóbel como Rowland no esté al tanto de la polémica de la Era Glacial, pues consultado sobre la posibilidad de una glaciación, nos contestó que no puede decir nada: "porque no he visto ningún comentario reciente sobre el asunto, ni tengo ninguna idea de qué científicos lo sustentan, ni tengo ninguna idea de los argumentos que puedan tener".

Crutzen nos ha contestado que tampoco ve ninguna glaciación: "el calentamiento se debe al efecto invernadero", nos ha declarado.

Esto puede demostrar el grado de indefinición en el que se encuentra la comunidad científica internacional.

La especialización hace que los árboles no dejen ver el bosque. Una de las últimas editoriales de Nature también se muestra crítica con los estudios de Rowland.

Otros científicos consultados (Millán Millán) dicen que su teoría está demostrada. Pero sólo en EE UU hay una organización (www.oism.org) que recoge firmas de 19.700 científicos (Petición de Oregon) que no sólo niegan el calentamiento, sino que que dicen que es benéfico, encabezados por el presidente de la Academia Nacional de Ciencias, Frederick Seitz.

Si las evidencias de la glaciación siguen haciéndose patentes, la tesis del efecto invernadero/agujero de ozono podría convertirse en uno de los mayores errores científicos-mediáticos de la historia.

"En cuanto al ozono hay más incógnitas asegura el meteorólogo y vicepresidente de la asociación de periodistas científicos, Manuel Toharia, “Lo de Rowland y Molina fue una demostración en laboratorio: los CFC o clorofluorcarbonos se descomponen en la atmósfera y el cloro que liberan interfiere el proceso de producción-destrucción del ozono-oxígeno, luego, cuando en los años 80 se vio que disminuía el ozono en el polo Sur, todo el mundo les dio la razón...y el Nobel. Pero nadie sabe si el ozono disminuye por los CFC o por otras causas”.

Molina ha reconocido en una reciente entrevista en El País (20-02-02) que no hay certeza de que el calentamiento sea humano: "establecer la conexión clara entre ese aumento de la temperatura y las actividades humanas... no hay certeza, pero sí consenso en la comunidad científica de que es muy probable".

Hay muchas contradicciones en la versión oficial: "¿por qué se advierte el agujero de ozono en el Polo Sur, que es el sitio menos industrializado del mundo?, -se pregunta Toharia- ¿Cómo suben los CFC, más pesados que el aire, hasta los 50 km de altura donde está lo esencial de la capa de ozono?

Es más, este popular ex hombre del tiempo añade que también hay CFCs naturales, provenientes de los volcanes y el vapor de agua, que el ozono "en la estratosfera no tiene efectos apreciables en el clima" y que al ser un gas invernadero es un enemigo más del cambio climático.

Ni siquiera hay agujero, sólo un adelgazamiento que se capta entre verano y otoño. Suele omitirse que la capa de ozono se adelgaza y se ensancha naturalmente todos los años en un ciclo controlado por el sol. Se culpa de los aerosoles de las industrias o CFCs de la pérdida del ozono, al mismo tiempo que se oculta que hay otras fuentes naturales que lo destruyen, como los océanos , los volcanes y la propia dinámica atmosférica.

Aunque los aerosoles pueden contribuir al agotamiento del ozono, Linwood Callis, de la División de Ciencias Atmosféricas de la NASA, dice que "el 73 por ciento de la pérdida de ozono entre 1979 y 1985 se debe a efectos naturales relacionados con las variaciones del sol". El agujero de ozono aumentó incluso después de que se prohibieran los CFS, lo cual prueba que no tienen apenas relación, según ha costatado Richard McPeters de la NASA y otros muchos.

Se dice que el agujero de ozono hace que nos lleguen más ondas ultravioletas dañinas. Pero el efecto dañino de estas radiaciones también es discutible. Por ejemplo, si mañana desapareciera el 10 por ciento de la capa de ozono que se encuentra sobre la ciudad de Madrid (una estimación probable de la declinación máxima del ozono), los niveles de radiación sólo se acercarían aproximadamente a los encontrados normalmente en Ciudad Real, que se encuentra a más de 160 kilómetros hacia el sur. Los niveles naturales de rayos ultravioleta aumentan rápidamente a medida que uno se aproxima al Ecuador o va a lugares más altos sobre el nivel del mar.

Robert Essenhigh, especialista en contaminación industrial de la Universidad de Ohio, afirma que la acumulación atmosférica de dióxido de Carbono (CO2) no es una causa, sino un efecto más del calentamiento global que se da en el planeta por razones naturales y cíclicas. El aumento de CO2 se debe al aumento de temperatura y no al revés y este incremento de medio o 1 grado es algo bastante natural. Vladimir Kotlyakov, Director del Instituto de Geografía de la Academia de Ciencias de Rusia piensa lo mismo desde el 97.

Essenhigh, nos ha declarado en exclusiva que según sus últimas estimaciones "la próxima Era Glacial comenzará cuando el Océano Ártico se abra (es un mar congelado que sólo se resquebraja un poco al sur en el verano polar) y se mantenga abierto por el aumento de temperatura”. También es posible que se abra y cierre varias veces.

Cuando la capa de hielo se extienda, las temperaturas caerán y así entraremos en la Era del Hielo. Esto ocurriría entre 5 y 50 años". Y es un hecho que el Océano Ártico se está empezando a abrir por el deshielo...

...Y el hielo otoñal del Ártico se ha reducido en un 40% respecto a los años 70, según los expertos de la ONU, que creen que seguirá reduciéndose...

El hielo funciona como un espejo para la luz del Sol, así sus rayos no pueden ser absorbidos y se vuelven a reflejar de nuevo al espacio.

Por eso los polos están siempre fríos. Si los polos se abren por el deshielo, el Sol sí se absorbe y se produce el calentamiento que tenemos ahora. Pero cuando las capas de hielo se expanden, vuelven a funcionar de nuevo como un espejo del Sol y el calor no se absorbe y se enfría todo otra vez. Pero al mismo tiempo, según Essenhigh, la expansión de hielo hace que el Ártico no cierre del todo.

¿Y por qué este profesor de Conversión de la Energía se arriesga a dar una fecha tan cercana?. Sencillamente porque el deshielo del Ártico avisa que esto puede ocurrir en breve (y no sería la primera vez). Después de miles de años de periodo interglaciar, los cambios que congelan el mundo son bruscos, repentinos. "El disparo es rápido –confirma Millán Muñoz, destacado científico español que vería lógica una glaciación-, los últimos estudios publicados demuestran que se entra repentinamente en la glaciación, en 5 ó 50 años, aunque luego se tarde mucho tiempo en salir".

"Gran parte del CO2 que había en la atmósfera hace millones de años, que era el doble del actual , ahora está en forma de rocas calizas, fósiles...Posteriormente el efecto invernadero baja y comienza un ciclo glacial", explica el Dr. Millán Muñoz.

Millán, físico e ingeniero aeronáutico, es director del CEAM (Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo) y asesor de las principales instituciones internacionales.

Millan advierte que no hay una teoría unánime sobre lo que está ocurriendo y no sería improbable, según algunos estudios publicados recientemente, que entremos en una glaciación brusca. Y avisa que las condiciones particulares de España hacen que aquí se noten antes y más los efectos anómalos del cambio climático, especialmente en el Mediterráneo. Por ejemplo, en Inglaterra la masa de aire se renueva 2 ó tres veces al día, mientras que en el Mediterráneo tarda 7 ó 10 días en renovarse.

Un informe no oficial y muy crítico de expertos en clima, publicado este año en el Reino Unido por el Foro Europeo sobre Ciencia y Medio Ambiente, subraya que las conclusiones oficiales sobre el cambio climático del comité de expertos de la ONU (IPCC: Panel sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas) "se han politizado y no enfatizan la falta de certezas que son importantes a tener en cuenta en el momento de establecer normas". Añaden que la suposición de que sólo algunos científicos son escépticos de la teoría oficial es un "mito de los medios de comunicación".

El informe critica que las predicciones sobre cambios climáticos están basadas en modelos y presunciones que "no sólo no se conocen sino que son imposibles de conocer" dentro de los paradigmas actuales. Y añade que la información oficial se basa en modelos que no describen adecuadamente las nubes, vapores de agua, aerosoles, corrientes oceánicas y efectos solares.

El comité de la ONU, creado en 1988, es la ortodoxia oficial, a menudo dogmática. No acepta ninguna tesis que vaya contra la teoría del efecto invernadero/agujero de ozono. Aunque también consulta a científicos destacados, los directores de los programas suelen ser mediocres teóricos o burócratas, no expresamente investigadores, como Pachauri (el director general) o Dadvison (que dirige la sección del efecto invernadero). A menudo los cargos en la IPCC tienen que ver más con las RR PP, que con la valía científica. Los investigadores que dicen que el calentamiento es natural son con diferencia muchos más que los técnicos de la ONU. Pero los media parecen ignorarlos.

Los científicos que dirigen los estudios son Dahe Quin, un meteórologo chino especialista en glaciares que no ha hecho ningún estudio de impacto internacional, y Susan Salomon , una química discípula de Crutzen y Molina, que mientras sus colegas de vanguardia descubrían síntomas alarmantes en la Antártica (enfriamiento) en el 2000, ella publicaba un libro sobre la expedición de Scott al Polo Sur. Ambos expertos en La Antártica, fueron incapaces de predecir que se estaba enfriando y aumentaba la capa de hielo. Con sus cuestionados modelos matemáticos, predijeron precisamente lo contrario.

"El cotejo de evidencias sugiere que, en el mejor de los casos, hay una mínima influencia humana en clima (actual)", concluye un estudio de Patrick J. Michaels, climátologo de la Universidad de Virginia, con el significativo título de Declinación y caída del calentamiento global.

Son muchos los científicos que hasta niegan que haya calentamiento.

Agradecimiento a:

Prof. Luigui

¿Hay algo oculto tras el homosexualismo?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 29 Jan 2008 02:42:00 +0000

Este es un tema que me venía sonando desde hace rato, el movimiento gay, hay algo detrás de todo esto? Es curioso ver como poco a poco muchas personas en los medios han salido a proteger a estas comunidades, desde el gremio científico hasta el judicial, las ONG les donan dinero y cada vez se extienden mas y mas las series de televisión con “gays inside”, mas y mas bares y zonas que promueven el encuentro de estas personas, hasta salen infundadas demostraciones científicas de que los gays nacen y no se hacen y que realmente hay un gen que hace que una persona se incline por los de su mismo sexo, que cosa más inaudita…

Acaso no hay algo ahí detrás? Será que todo está acorde a los muy conocidos planes para controlar la natalidad? O por que los judíos Rockefeller están tan interesados y apoyan con sumas muy considerables estos grupos?

Dejaré que el conocido blogger Rafapal nos ayude un poco a resolver estas incógnitas, los invito a que vean a continuación su explicación, muy lógica por cierto, al origen y el propósito de la aceptación del homosexualismo en el mundo.

¿Que es el Proyecto Blue Beam?

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 09 Jan 2008 04:24:00 +0000

Involucra dos cosas. Un tecnológicamente simulado "segunda venida" que tienen la habilidad para tomar a un grupo entero de personas como en una situación "tipo rapto" y llevárselos como un rayo al país de nunca-jamás. Irónicamente, partes de las proyecciones holográficas tienen el potencial para cambiar el planeta en la unidad con Dios.

Desafortunadamente, esto opera en la premisa que el Hombre, de algún modo se volverá Dios en forma humana y controlará otros Hombres y dictará todas las acciones y pensamientos.

La calculada resistencia a la nueva religión, el Nuevo Orden Mundial y el nuevo "Mesías", en las resultantes “guerras santas", traerán consigo pérdida humana a una escala masiva. El "PROYECTO BLUE BEAM” pretenderá ser el cumplimiento universal de las antiguas Profecías; un evento tan importante como el que tuvo lugar hace 2000 años.

Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en-el-espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región.

Se trata del aspecto religioso del NUEVO ORDEN MUNDIAL.

El "sistema" ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la "IMAGEN DE CRISTO" en algunas áreas remotas del desierto. Éstos sólo han sido reportados en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles - usted nómbrelo. Las computadoras coordinarán los satélites y el software correrá el show.

La holografía está basada en signos casi idénticos que se combinan para producir imágenes, o hologramas, con percepción de profundidad. Esto es igualmente aplicable a las ondas acústicas (el ELF, VLF, LF) como lo es a los fenómenos ópticos.

Específicamente, el "show" consistirá en proyecciones del láser de múltiples imágenes holográficas a diferentes partes del planeta, cada una recibiendo diferentes imágenes, de acuerdo a la fe religiosa predominante en la región. No será excluida ni una sola área. Con animación de computadora y efectos de sonido que parecerá venir de las profundidades del espacio, los sorprendidos seguidores de los diferentes credos darán testimonio de su propio Mesías, regresando en una espectacular y convincente realidad.

Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionará en UNO después de que la "correcta explicación” de los misterios, y se descubrirán profecías y revelaciones. Este "DIOS Único" funcionará, de hecho, como el "Anti-Cristo" que “explicará" que las varias escrituras "se han mal entendido" - que las religiones viejas son responsables de volver a hermano contra hermano, nación contra nación - que deben abolirse las religiones del mundo para dejar paso a la EDAD DORADA (la NUEVA ERA) de la Una Religión Mundial, representando al Único Dios que verán ante sí.

Naturalmente, esta producción, organizada a toda escala producirá desorden social y religioso en una escala masiva. ¿Se preguntan que estarán haciendo todo el día, en ese día los transmisores de televisión de redes religiosas, ese día?

Pero antes de todo esto, ellos tendrán que pasar por cuatro diferentes pasos para llegar al Proyecto Blue Beam (Proyecto Rayo Azul ).
1: El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico.
Se trata de organizar terremotos en ciertas ubicaciones precisas alrededor del planeta, donde supuestos nuevos "descubrimientos" explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están "equivocados".

Esta falsificación se usará para hacer creer a la población que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal. Esta falsificación empezó con la película 2001: Una Odisea Espacial, la serie televisiva STAR TREK, la GUERRA DE LAS GALAXIAS, E.T., todos de los cuales tratan con “invasiones" espaciales y "protección". El PARQUE JURÁSICO, fue para empujar la teoría de la evolución.

2: El segundo paso trata con el gigantesco show espacial.
Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada uno recibiendo una imagen diferente, según su fe religiosa nacional original predeterminada. Esta nueva "imagen de dios" hablará en todos los idiomas.

Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo.

3: El tercer paso trata con la comunicación telepática bi-direccional electrónica.
Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) localizarán a las personas de la tierra a través de los interiores de sus cerebros, haciendo a cada persona creer que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma.

Tales rayos, del satélite, son alimentados tales de la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que nosotros llamamos CHARLA ARTIFICIAL.

4: El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos.
Este paso contiene tres orientaciones diferentes:
La primera uno es hacer creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque.

Segundo, es hacer creer a los "cristianos" que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple y puesta en escena intervención divina de una "supuesta" fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. Su meta es librarse de toda oposición significante al NUEVO ORDEN MUNDIAL.

La tercera orientación es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirá a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán todos un microchip especial instalado.

La meta de este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros, y poltergeists, todo alrededor del globo para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente.

Después de esa noche de las MIL ESTRELLAS, SE CREE que la HUMANIDAD ESTARÁ LISTA PARA QUE ENTRE UN "NUEVO MESÍAS" para REESTABLECER PAZ POR TODAS PARTES cueste lo que cueste, INCLUSO a costo de la LIBERTAD.

Fuente:

http://www.bibliotecapleyades.net/

La Doctrina del Shock

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 24 Nov 2007 03:58:00 +0000

Muchos factores de unieron para que me tomara un descanso prácticamente forzado en mi blog, los deberes académicos y otros compromisos que, quienes me conocen saben a qué me refiero, restringieron mi tiempo y me llenaron de estrés, situación en la que, prefería no escribir antes que hacer algo mal hecho o aun peor, copiar publicaciones de otros lugares literalmente.

Después de todo es algo bueno tomarse un tiempo “sabatino”, es necesario abrir tu mente a otras cosas, descansar de unas y abrirnos a otro tipo de actividades, sin olvidar quien uno es. En fin, sin más preámbulo solo quiero disculparme con quienes esperaron publicaciones y también anunciarles que solo hasta el domingo 9 de Diciembre, las publicaciones se harán de la misma manera que lo venía haciendo antes, es decir, una el jueves más corta y concisa y otra el domingo más larga y detallada; por ahora serán esporádicas entradas cuando tenga el tiempo y el ánimo necesario.

Pues bien, el hecho de que no haya podido escribir no significa que no haya dejado de leer e informarme de lo que pasa en el día a día y bueno me encontré con el lanzamiento de un libro que, a priori, me pareció interesante y esperare su llegada a mi ciudad para adquirirlo.

Se trata de “La doctrina del Shock” de Naomi Klien, quien escribiera años atrás No Logo, esta vez nos habla de una teoría muy bien contextualizada acerca de una estrategia de manipulación que ha sido y es usada por las grandes potencias para controlarnos y convencernos de lo que quieren, sin importar lo descabellado que sea, usando las crisis controladas como principal arma…

La doctrina del shock es la historia no oficial del libre mercado. Desde Chile hasta Rusia, desde Sudáfrica hasta Canadá la implantación del libre mercado responde a un programa de ingeniería social y económica que Naomi Klein identifica como «capitalismo del desastre».

Tras una investigación de cuatro años, Klein explora el mito según el cual el mercado libre y global triunfó democráticamente, y que el capitalismo sin restricciones va de la mano de la democracia. Por el contrario, Klein sostiene que ese capitalismo utiliza constantemente la violencia, el choque, y pone al descubierto los hilos que mueven las marionetas tras los acontecimientos más críticos de las últimas décadas.

Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras formas de shock no tan metafóricas como las torturas con electroshocks y los encierros forzosos.

Klein también le echa un repaso a la historia mundial reciente (de la dictadura de Pinochet a la reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M), para dar la palabra a un único protagonista: las poblaciones civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el siniestro combustible de la economía del shock.

Fuente: http://www.naomiklein.org/shock-doctrine

El asesino Che Guevara

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 13 Nov 2007 03:24:00 +0000

Los defensores mundanos de terroristas y tiranos buscan de cualquier forma justificar sus desmanes, excesos y crímenes. El comunismo internacional, se convirtió en la tiranía más férrea del siglo pasado. Y lo peor es que han tenido la mejor publicidad jamás antes vista, tienen mejor imagen que hasta grandes maestros en la historia, los han convertido en deidades modernas con discursos de libertad e igualdad, que esconden entre tanta palabrería inequidad, inestabilidad y esclavitud.

Todos ellos creyeron que sus acciones por muy violentas que fueran siempre iban a ser necesarias para obtener su logros. Por lo tanto, puede justificarse sin que siquiera les remuerda la conciencia, los ajusticiamientos en masa perpetrados por el judio clandestino de el Che Guevara, Raúl Castro y otros durante los primeros meses de la Revolución Cubana. Si cayeron inocentes, no importa, porque redundo en beneficio del propósito revolucionario.
Al ejercer de abogados del diablo, claro está, mencionan figuras egregias de la historia como Sarmiento, Bolívar y San Martín.

La mención se hace a vuela pluma sin citar fuentes históricas, cifras, circunstancias, ni otros detalles que valgan a la comparación. Pero caen en una trampa porque un crimen es un crimen, sea quien sea quien lo cometa y emplear palabras como "extirpar" para suavizar con un eufemismo, como si se tratara de un grano, el hecho perpetrado, que no es otra cosa que un asesinato, no establece distinciones entre quienes emplean tales métodos de represión y violencia.

Cabe preguntarse que si se justifica que alguien como el Che realice ajusticiamientos en masa sin siquiera mediar un juicio y hasta matando niños indefensos, se puede justificar también los ordenados por Stalin o Mao TseTung, Todos se dedicaron a "extirpar" a quienes calificaban de "traidores" y "enemigos de la patria". (Como si creyeran en la Patria)
Lo que no podemos es justificar a unos y condenar a otros. La tiranía tiene muchas caras pero un solo propósito: la perpetuación del poder. Sean o no positivos para quienes siguen viviendo los resultados de cualquier crimen, no podemos condonarlo ni justificarlo.

La muerte del Che conllevó la clásica moraleja de que el crimen se paga. Al Che lo ajusticiaron con su propia receta. En el caso del Che, la CIA lo quería vivo. El Che vivo era muy valioso. El Che muerto, por el contrario, se convertiría en un mártir valioso para el comunismo internacional.
Pero el Presidente de Bolivia hizo caso omiso a la pataleta de la CIA. Evidentemente, el no estaba a su servicio.

Centenares de "izquierdistas" acuden cada año a rendir tributo al líder mitológico en el poblado de Vallegrande donde lo enterraron hace 30 años.
Los militares bolivianos intentaron organizar merecidamente su propio tributo al centenar de soldados que murió combatiendo a la guerrilla del Che. Pero el sorprendente homenaje a su enemigo, ahora agigantado por el fervor de sus admiradores sobre todo los universitarios, no ha sido prohibido ni obstaculizado.

Lo lamentable es también que en Cuba no se permite que se rinda un humilde homenaje a los inocentes que murieron "extirpados" (algunos a sangre fría por su propia mano) en la ola ciega de fusilamientos que desato el Che Guevara en los predios de la Fortaleza de La Cabaña.

A continuación un documental que ayudará a ilustrarnos acerca de esa faceta encubierta y desconocida de el, probablemente, mayor asesino de Latinoamerica.

Agradecimientos a:
KURTFC

Breve introducción a los Illuminati

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 09 Nov 2007 03:44:00 +0000

Una de mis secciones anteriores dejo en algunos dudas con respecto a esta sociedad secreta, de la que se escucha tanto, pero pocos se atreven a al menos conocer que tan ciertos son todos esos rumores. Hoy dare una breve referencia con respecto a los objetivos de los famosos Illuminati y sus origenes, un lector me dejo esta sugerencia en un comentario y me parecio menester dar algunas luces al respecto en este tema que luego enfatizaré algo mas.

Los Illuminati: Nombre por el que se conoce mayormente la Orden de los Perfectibilistas o Iluminados de Baviera. Fue una sociedad secreta fundada el 1 de mayo de 1776 en Ingolstadt, Baviera, Alemania por el judío alemán Adam Weishaupt. Illuminati en latín significa "Los Iluminados".

Origenes: Adam Weishaupt (Frater Spartacus [nombre judio real]) creó esta sociedad con el propósito de derrocar a los gobiernos y reinos del mundo además de erradicar a todas las religiones y creencias para unificar la humanidad bajo un Nuevo Orden Mundial, basado en un sistema muy similar al comunista, y con una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.

Tras la fundación, Weishaupt atrajo a jóvenes estudiantes y a Adolf von Knigge, quien escribió el Rito de Los Iluminados de Baviera, junto a él. Por ello, los Illuminati bávaros rápidamente se extendieron por Austria y otros puntos de Europa, afiliando a personalidades de la talla de Herder, Goethe, Cagliostro, el Conde de Saint-Germain, entre otros.

Animado por su éxito, Adam Weishaupt tomó la determinación de afiliarse a la masonería y ordenó la infiltración y el dominio de la misma.

Objetivos de la secta:

Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen.
Supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades, con la consecuente abolición de clases sociales.
Abolición de los derechos de herencia en cualquier caso.
Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y control internacional.

Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.
Prohibición de cualquier tipo de religión, (sobre todo la destrucción de la Iglesia Católica Apostólica Romana) estableciendo un ateísmo oficial.

Fuentes:

La revolución mundial, Nesta Webster.

Y tú, aun crees en el calentamiento global?

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 05 Nov 2007 04:06:00 +0000

El sábado parecía en Bogotá un día como cualquier otro, algo de sol por la mañana y en la tarde las nubes habían ocultado la luz de la mañana para dar la antesala a una tormenta, todo habitual…

Lo que nadie iba a creer es que se iría a tratar de un aguacero histórico con granizo que afecto a cientos de ciudadanos, por un lado casas inundadas que tuvieron que ser evacuadas, por el otro carros que quedaban atascados en el hielo.

Como película de Hollywood que muestra el apocalipsis, pero con la única diferencia de que aquellas videocintas nos muestran los supuestos pronósticos de lo que vivirán ciudades norteamericanas, como en “El Día Después de Mañana” en donde quedo New York City en medio de hielo ocasionado por el derretimiento del polo norte…

Qué diferencia y que ironía, acá no solo tenemos los polos a la más larga distancia posible, acá los supuestos pronósticos que nos mostraba el IPCC , Al Gore y su combo eran desérticas temperaturas que pusieron a reventar los almacenes para comprar esos bombillos ahorradores de energía y no contaminar, pero la realidad fue otra, lluvias y más lluvias incesantes y un invierno que parece que irá hasta el primer mes del próximo año cosa que no ocurría hace varias décadas, las imágenes hablan solas, y hoy hay gente que todavía cree que la temperatura promedio va en ascenso, pero de nuevo, los números hablan por sí solos…

Me pregunto yo, porque en los diarios y en los noticieros no aparecen científicos hablando de este fenómeno, hablando de que estamos descendiendo nuestros niveles de temperatura, porque no dicen abiertamente que el invierno esta llevando mucho mas tiempo de lo previsto? Por que? Recuerdo ahora esos especiales de secciones completas en el diario local, hablando de lo que es el calentamiento y de las cosas que afecta (los ositos polares...) y como nosotros podemos ayudar a que deje de ocurrir, ja!, pero el diario EL TIEMPO de hoy no le dedica ni una pagina entera… no será porque se le dañaría el negocio al Nobel de la Paz... que creen ustedes?

El invierno no solo azota nuestra ciudad y todo el país, también se extiende en su mayoría a todos los países de Centro América y varios del Caribe, no siendo más los dejo con unas cuantas imágenes cortesía del diario EL TIEMPO.

Y tú, aun crees en el calentamiento global?

Los símbolos escondidos del billete de 1US Dolar

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 02 Nov 2007 04:07:00 +0000

Desde hace tiempo habia oído hablar de los misteriosos símbolos que aparecen en el billete de un Dolar, pues bien, con la ayuda de un profesor me puse en la tarea de encontrar el significado acerca de algunas de las más importantes características (o casualidades) que se presentan en esta representación de la moneda más fuerte del planeta, base de la economía internacional.

La primera imagen que me impresionó fue esta en la parte superior, la llamada "pirámide con el ojo que todo lo ve", símbolo de la masonería, del judaísmo y del dios egipcio "Horus", en su parte inferior observamos la leyenda “Novo Ordo Seclorum”, traducido sería: “Nuevo Orden Mundial” y en inglés se dice “New World Order”, en la parte de arriba se lee "Annuit Coeptus", que significa "nuestra empresa es exitosa":

En la base de la pirámide podemos encontrar escrito en números romanos el año 1776 ( MDCCLXXVI ), en concordancia con el año de la independencia de los Estados Unidos, pero…. también el año en que el sacerdote jesuita de origen judío, Adam Weishaupt, fundó esta orden, Los Iluminati.

El número 13 es considerado el número de la mala suerte por todos los no – judíos en el mundo y principalmente en Estados Unidos. Sin embargo es este el número de la suerte por el judaísmo.

La pirámide, posee 13 escalones, y este dato seria irrelevante si no notamos que en el sector derecho, ese águila, símbolo americano, posee en una de sus patas, igual cantidad de flechas (13) y … en su otra pata sostiene una rama con 13 hojas.

Aun mas curioso es ver que sobre el águila hay una estrella de David compuesta de 13 pequeñas estrellas.

También podemos encontrar 13 barras en el escudo que aparece en el pecho del águila.

El número 13 aparece repetitivamente en los billetes de Dolar, debido a que 13 es la cantidad de estados que se independizaros de Inglaterra, para formar lo que hoy conocemos como Estados Unidos, pero resulta que para los masones es el número de la transformación.

Para terminar, uno que aun no me convence del todo, se trata de un diminuto búho que aun no termino de identificar con claridad, justo al lado de donde aparece el número "1". El búho es un el símbolo de los “Iluminati”, una deidad mesopotámica llamada Moloch, asociada a Satanás y a quien los banqueros y jerarcas mundiales rinden culto todos los años en el “Soto Bohemia”, de California, vestidos con las ropas del Ku Klux Klan.

Porque irían los estadounidenses, si el Dolar les pertenece, decorar este importante símbolo nacional, el billete de 1 dólar, con símbolos de mala suerte o con símbolos de culturas que no son la propia?

Casualidad???

La teoria reptiliana

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 22 Oct 2007 02:10:00 +0000

Los Reptiles Humanoides presuntamente son seres inteligentes, que pertenecen al mundo de lo Sobrenatural, son una raza altamente evolucionada, de la familia Reptiliabípeda, como los trodontes y los laelonosauros, sus características son de forma Humanoide o antropomorfa.

En la Mitología mundial, la cultura popular y en las Ciencias ocultas, como en la Religión se hablan en sus textos de la llamada simiente de la serpiente, o dioses serpientes, etc.

Estos personajes o seres son también populares en las famosas teorias conspirativas, El más notable expositor de este fenomeno es David Icke, un investigador británico de lo paranormal en las altas esferas de este planeta, la Ciencia ficción esta plagada de relatos sobre estos reptiles.

La palabra Reptoide, se compuso para definir a los seres con características morfológicas humanas o humanoides de origen reptil. Esta es la forma más popular de llamar a estos seres criptidos, aunque algunos escritores se refieren también a estos mismos seres como dinosauroides (de dinosaurio y humanoide), al igual que los hombres lagartos. De acuerdo con los exponentes y seguidores de estas creencias ideológicas, el origen de los reptiles humanoides no es de otro planeta al igual que los seres llamados los grises, sino más bien su origen se remonta en el pasado, en el gran cataclismo que destruyó o cambió completamente la Tierra.

Según algunos teoristas, fue un meteorito que cayó en la península de Yucatán, México, que acabó con la vida de los dinosaurios, al estar la tierra sufriendo severos cambios climáticos producto de este meteorito, o del Diluvio universal ,los pocos dinosaurios que quedaron con vida se escondieron dentro de las grandes cavernas, y posteriormente su evolución lógica, los llevó a caminar en dos pies, y ser muy similares al humano, estas personas creen que los reptiles humanoides son descendientes directos que evolucionaron de la Leaellynasaura ,que vivieron hace millones de años en el mitico continente de Gondwana , para ser más precisos en la Antártida , lugar que según estos exponentes, está protegida por todos los países del mundo, ya que ahi es la base de operaciones y habitat subterraneo de esta raza.

Pero al igual que otros criptidos, nadie ha proveido pruebas contundentes de que los reptiles humanoides cohabiten con nosotros este planeta, las alegaciones de su existencia podrían ser catalogados a lo mas como criptozoologia.

Culturas antiguas hablaban de reptiles

Genesis 3:14: De esta manera la biblia daba a entender que la serpiente antiguamente tenia, brazos y piernas, que al ser maldecida le fue quitado el privilegio. Así pues, de esta manera la serpiente es pintada en elarte occidental como un humanoide (mujer) con cola de serpiente, y algunas veces con patasa forma de lagarto, como en una pintura de Boschs El ultimo juicio. Desde la Edad Media hasta nuestros tiempos, El Diablo siempre ha sido concebido con características reptilianas, así como a los Demonios en general.

El dios Tolteca y mayas llamado Gucumatz era descrito como una "serpiente de sabiduría" la cual le dio el conocimiento a la humanidad. su contraparte Azteca llamada Quetzalcoatl que fue quien les enseño las ciencias. en Yucatan, es llamado Kukulkan.

La tribu Hopi llama a una raza de reptoides los Sheti, o "los hermanos serpiente", que viven bajo tierra. La tribu Cherokee y otras tribus estadounidenses se refieren también a las gentes reptil u otras razas de reptoides.

En la mitología precolombina de Colombia, la diosa Bachue ,(la primera mujer) se transforma en serpiente. Ella también es llamada la Serpiente Celestial.

El dragon europeo data de figuras antiguas encontradas en algunos artefactos arqueologicos. En las primeras literaturas fue el dragon quien resguardaba al Vellocino de oro descrito en el viaje de los Argonautas. Era muy común en las aventuras idílicas de la Edad Media, que hubiese un dragon como opositor o de ayuda. El dragon en europa fue una regla, pero nunca se le concibió como un reptil humanoide, aunque esto no calificaría como un humanoide reptil a excepción que hubiese sido descrito así.

En las escrituras Indias y leyendas de Naga se dice que eran reptiles que vivian bajo tierra e interactuaban con los humanos en la tierra. En algunas versiones, se dice que esas criaturas vivieron alguna vez en un continente en el Océano Índico que se sambullia bajo el agua. También los textos hindus describen a una raza reptiliana llamada "Sarpa".

En el medio oriente, algunos seres reptilianos que van desde algunos djinn o demonios a dragones pasando por hombres reptiles, esta tradición data desde tiempos remotos. en uno de los libros apocrifos supuestamente el libro perdido de Jasher o yashar, describe una raza humana de la serpiente.

En Africa, algunos chamanes, según David Icke, afirman que ellos tiene conocimiento esoterico de una raza reptiliana llamada Chitahuri, quienes según ellos controlan la tierra. También tienen relatos de otra raza reptiliana, que creó a esos chamanes para que les trabajaran en sus minas de oro, relato muy similar descrito en las tabletas sumerias.

El dios egipcio Sobek es descrito como un hombre con cabeza de cocodrilo.
Aun por estos tiempos, algunas personas afirman que han tenido algunos encuentros cercanos con estas especies. En la mayoría de los casos, un OVNI es parte de estos encuentros cercanos del tercer tipo llevándolos a tener una abducción; estas narrativas algunas veces cuentan también que vieron a reptiles humanoides.

Teorias conspiracionistas

Existen varias teorias conspiracionistas que incluyen a los reptilianos extraterrestres, o reptilianos de linaje terrestre. Muchos apuntan a los llamados Grises son realmente reptiles, y deberían ser categorizados como "Reptoides", otros más dicen que los grises son una especie diferente que trabajan junto o en oposición a los reptoides. Algunos afirman que los reptoides pueden mutar de forma a humanos,

Uno de los primeros reportes de la era moderna, Herbert Schirmer un policía de ashland en nebraska.en diciembre 3, de 1967, afirma que fue llevado a un ovni, que fue avistado en las afueras de Ashland, en donde el se encontró con los humanoides, que llevaban puesto un uniforme color gris plata, con botas y guantes. Su cabeza eran delgada, y mas larga que la de un humano normal. La piel de estos seres era gris, de nariz plana y que tenian una pequeña semejanza con un reptil, esos seres portaban un emblema en el lado izquierdo de su pecho, el símbolo una serpiente enplumada.

De acuerdo con Rhodes, la mayoría de los reptiles humanoides son descendientes directos de los dinosaurios y son productos conjuntos de la evolución en la tierra. El afirma que la atención humana ha sido directamente encauzada hacia el espacio exterior, para alejar a la humanidad de la morada original de los reptoides, en las profundidades de la tierra al igual que el de las civilizaciones perdidas permanezcan en secreto, para así no revelar su presencia en la tierra. También afirma que las acusaciones contra algunos políticos estadounidenses de su origen reptiliano son sin fundamento, y que tales proyecciones son solo producto de un miedo colectivo y la necesidad de buscar un culpable por las condiciones del mundo.

Cuando se le pregunta a Riley Martin, author of The Coming of Tan, el porqué en el mundo occidental la imagen de los reptiles humanoides provoca risas y es el hazmerreir de la ufología, el afirma que es porque la religión occidental los ha mantenido arrodillados por mucho tiempo, y los han condicionado a temer y no confiar. El dice que se trata de una raza subterránea que existe y de hecho es amiga de los nazis y les estaba ayudando a crear una súper raza, la cual era asociada con los reptiles humanoides al igual que con la razatelekinetica del libro Vril: The Power of the Coming Race.

El teorista conspirativo David Icke afirma que los reptoides son la fuerza detrás del control mundial que directamente controlan a la humanidad. También afirma que la mayoría de los líderes mundiales de cualquier estructura social que van desde, George W. Bush hasta la familia real de Inglaterra, son de hecho reptiles humanoides de 7 pies de altura, que se alimentan primordialmente de sangre.

Christine Fitzgerald, una confidente de la princesa Diana, cuenta que Diana le dijo, que la familia real eran alienígenas reptilianos, y que ellos podían mutar de forma. David Icke como otros más afirman que el presidente George W. Bush son parte de este mismo linaje reptiliano.
De acuerdo con sus investigaciones de la realeza europea, que muchos presidentes de los estados unidos eran reptiles humanoides. Desde su punto de vista, Icke afirma que las políticas de seguridad después del 11 de septiembre es el producto de una conspiración de parte de los reptiles para esclavizar con el temor a la humanidad, siendo George W. Bush un siervo de los lagartos.

También teoriza que los reptoides provienen de la constelación Draco. En los encuentros cercanos del tercer tipo, las personas que sufren estos encuentros afirman que algunos seres parecen reptiles parecidos a los de John Rhodes en su Reptoids Research Center. Como la mayoría de teorías conspirativas del mundo, probar que lo Icke afirma es cierto es imposible, aun así el continua vendiendo libro y dando conferencias que van desde la nueva era hasta sus opiniones políticas.

Entre los que tienen un punto de vista negativo hacia los reptoides esta Cathy OBrien, quien dice que fue víctima del programa de la CIA MKULTRA sobre el control mental. OBrien dice en su libro "The Trance-formation of America" (with Mark Phillips) que ella vio como George Bush padre literalmente se transformaba en un reptil humanoide. Ella racionalizo que todo había sido una holografía como parte del programa de control mental.

El Arizona Wilder reporto algo similar de políticos que mutaban a reptil durante una reunión de los illuminati en uno de sus rituales de sangre. Tal vez parezca escalofriante esta anécdota, pero no hubo alguna otra evidencia que apoyara sus afirmaciones.
Patrick Bellringer y otros que apoyaron la NESARA también afirma que Bush es un reptil. Con este escenario, el anuncio de la implementación de la NESARA (que fue hecha en secreto) terminara con la tierra sea propiedad de los reptiles.

Stewart Swerdlow, un Mentalista, dice que tiene un vasto conocimiento de la influencia que tiene los alienígenas en la tierra, y describe en detalle las actividades de la raza reptiliana de los Draco, que vienen del sistema solar draconiano ,que la raza reptiliana benevolente llamada Abbennakki, que según el crearon a la raza negra de África. También dice que esto está apoyado en las tabletas sumerias, así como historias de los nativos de África, como la tribu Zulú, así como minas antiguas descubiertas por la Anglo American Corporation, que datan de unos 60,000 años antes de Cristo.

Un artículo publicado por el Chicago Tribune en marzo uno de 1995, acerca de un evento en el cual George Bushnell, presidente de la American Bar Association, llamo a los Republicanos " bastardos reptilianos". Aunque no hay evidencia de que Bushnell y el termino "reptiliano" quisiera decir son parecidos a los reptilianos", esta cita es muy significativa para los teorista s conspirativos acerca de los reptilianos en el gobierno estadounidense.

En Septiembre 12, del 2003, durante una elección provincial en Ontario, Canadá, un anuncio de prensa de parte del Ontario Progressive Conservative Party tenía una línea en la que se refería a su rival el líder de la Ontario Liberal Party Dalton McGuinty como un malvado reptiliano de otro planeta come gatos Presumiblemente este anuncio no fue en serio, pero como sea no hizo nada bueno en la campaña del partido conservador Conservative party.

La serie de televisión

La Mini Serie de TV serie "V" muestra a unos visitantes que vienen a la Tierra para darle la mano amiga a la humanidad, aunque estos humanoides reptilianos trataban de apoderarse de las reservas de la tierra y sus reses para su propio uso. La revista y programa radial de Kalimán muy popular en Latinoamérica, también muestra a algunos de sus enemigos como los hombres serpientes.

Bebes reptiles: montaje o realidad?

El siguiente es un supuesto video del hospital Makkah del Yemen que muestra un bebé algo extraño. Al parecer este fenómeno está sucediendo frecuentemente en el continente asiatico y es difundido por los medios de alli.

* Aviso que el contenido de estas imágenes puede resultar desagradable.

El siguiente video es un reportaje de un noticiero asiático mostrando a otro bebé de semejantes características. Las analogias son evidentes (boca, ojos, manos, uñas negras, etc…)

* Aviso que el contenido de estas imágenes puede resultar desagradable.

FUENTES:
· elproyectomatriz.wordpress.com
Agradecimiento a KurtFC

El ateismo: un lucrativo negocio

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 19 Oct 2007 03:11:00 +0000

La proliferación de best sellers sobre ateísmo o contra el cristianismo se ha convertido en un suculento negocio. En los últimos doce meses se vendieron en Estados Unidos un millón de ejemplares de las cinco últimas obras en esta línea.
Sólo uno de los autores, Christopher Hitchens, podría ganar un millón de dólares por su último libro, titulado "Cómo la religión lo envenena todo". Es evidente que asistimos a una crítica descarnada contra la religión y que además está mezclada con los negocios.

Según un artículo publicado en el Wall Street Journal, el movimiento conocido como "Nuevo Ateísmo" es un negocio muy lucrativo: en los últimos 12 meses se han vendido cerca de un millón de libros sobre ateísmo.

A diferencia de las versiones anteriores del ateísmo, el Nuevo Ateísmo rechaza la existencia de Dios sobre la base de las ciencias naturales, la libertad individual y la igualdad humana. Este Nuevo Ateísmo proclama su "odio a Dios" y a la religión. El Nuevo Ateísmo ve la "muerte de Dios" no como una catástrofe, sino como un bien social.

El principal argumento utilizado es que la religión fuerza a la gente a comportarse de manera cruel y violenta.

Para la muestra un boton: El codigo de Da Vinci...

La obra en cuestión no es mas que un ataque, nada respetuoso, a la identidad de Jesucristo y a las bases fundamentales de la fe católica y cristiana.

En este libro-película se viene a decir que la fe cristiana se basa en una gran mentira, y que la Iglesia católica ha empleado a lo largo de los siglos medios delictivos y violentos para perpetuar el engaño. La obra de Brown parece aspirar a que la humanidad abandone su creencia en un Dios encarnado, que redime a la humanidad con su sacrificio en la cruz, y recupere el culto al “sagrado femenino,” personificado en la supuesta esposa de Jesús, María Magdalena.

Podría objetarse que tanto la novela como la película son pura ficción y que por tanto no hay de qué indignarse. Pero una cosa es que su autor Dan Brown tenga opiniones contrarias al cristianismo y construya las fantasías que se le antojen, y otra que presente su obra como si fuese el resultado de una minuciosa investigación, cuando en realidad no es más que una cadena de groseras distorsiones de la historia.

Desafortunadamente, la ficción puede tener gran influencia. La novela mezcla realidad y ficción, y al final no se sabe dónde están las fronteras entre los hechos verídicos y los hechos inventados, de manera que un lector que conozca poco la historia puede llegar a conclusiones falsas.
La ignorancia o la superficialidad con que Brown trata los materiales históricos se manifiesta tanto en aspectos de segunda importancia como en sus principales afirmaciones.

Por ejemplo, un “monje” albino del Opus Dei asesina para preservar un secreto. Pero el Opus Dei no tiene monjes. Presenta a María Magdalena como la víctima de una campaña de difamación católica, pero no parece advertir que la Iglesia católica la declaró Santa.

Posiblemente la falacia más grande de Brown haya sido afirmar que la creencia en la divinidad de Jesucristo no es más que un mito que se originó a raíz de la astucia política del emperador Constantino. Antes Jesucristo era considerado como un mero profeta y mortal.

Las ganancias de la pelicula y el video no tuvieron precedentes alcanzando la cifra de 224 Millones de Dolares en su primer dia, la segunda pelicula mas taquillera en su estreno mundial en toda la historia, y sin contar lo que pudo recaudar despues y el libro que fue uno de los mas vendidos.

¿Y quién esta detrás?

Dan Brown, el autor es un connotado ateo graduado de la famosa escuela Phillips Exter Academy de los ricos y famosos Masones*, donde su padre Richard Brown era profesor, quien fuera condecorado por el presidente George Bush padre por su contribución a la educación matematica en los años 80´s. Dan Brown es casado con Blythe Newlon una feminista que aboga por los derechos Gay, y fue quien indujo a su marido a hacer la novela, inclusive - en palabras del propio Brown - escogio los simbolos de Da Vinci y la trama de los amorios de Jesus y Maria Magdalena durante un viaje a Europa.

El director de la pelicula es Ron Howard quien es socio de Steven Spielberg (Judio), este ultimo fue un duro critico de Mel Gibson durante y despues de que hizo La Pasion De Cristo.
Otro actor en la pelicula es Ian McKellen quien declaro "que le hacia muy feliz creer que Jesus era casado" McKellen un defensor de los derechos Gay desde que se declaro Homosexual en los años 80´s, tambien declaro que " Yo se que la Iglesia Catolica tiene problemas con los Homosexuales, y yo pienso que esto es una prueba absoluta de que Jesus no era Homosexual".

Tom Hanks, el actor principal, al ser preguntado si creía que Jesus era casado respondio "que no sabia, porque el no estuvo ahi" , ademas que la pelicula iba a ayudar a que la gente fuera mas a la iglesia.

Fuentes:
(AP, EP / Protestante Digital)
http://www.eonline.com/News/Items/Pf/0,1527,5506,00.html
http://www.kimiasains.com/articles/Dan_Browm
http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1729079,00.html

* Esperen los siguientes dos jueves un par de entradas dedicadas a la masoneria.

La demanda sobre la pelicula de Al Gore

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 15 Oct 2007 16:22:00 +0000

El pasado viernes los medios exaltaron la labor que ha hecho Al Gore y su grupo de trabajo por el planeta, la advertencia del cambio climático fue considerada como la mayor acción pacífica realizada en el último año, y por tanto se le condecoro al ex vicepresidente de Los Estados Unidos con el Premio Nobel de La Paz.

Pero realmente él lo merecía? Cuando todas sus acciones ecologistas han tenido de por medio intereses económicos y politicos basados en afirmaciones inexistentes y otras exageradas y alarmistas… ¿Por qué los medios han dejado de darle relevancia a hechos importantes que ponen en duda sus aseveraciones climáticas en su famoso libro y pelicula “Una verdad incomoda”? A continuación mostrare el porqué de la demanda de un padre de familia sobre el video, la resolución del juez y algunas preguntas que Al Gore ha dejado de responder.

La demanda

La película del ex vicepresidente de los Estados Unidos fue denunciada por un ciudadano que no quería que la cinta sobre el cambio climático, que ha ganado incluso un Oscar de Hollywood, se emitiera ante los alumnos. Más de 3.000 colegios han recibido el vídeo en el Reino Unido desde el mes de febrero. El juez no prohibirá que se emita, pero los profesores tendrán que advertir a sus pupilos de que lo que se dice en él entra dentro de la opinión, no del campo de los hechos científicos comprobados.

Ya se oía entre algunos ecologistas españoles, firmes defensores de que en el mundo se está produciendo un cambio climático del que el hombre es culpable, que la película de Gore es “demagógica” y falta de rigor. Claro que no por ello dejaban de promocionarlo y aconsejar su visionado. Al menos, decían, advierte sobre un problema real.

La cinta es sin duda una obra maestra de la propaganda, capaz de convencer, con los datos justos, sorprendentes imágenes y una visión apocalíptica del futuro, a quien no esté avisado. Cuando Al Gore va a dar una conferencia, por las que cobra hasta 240.000 euros, comienza presentándose como el “que iba a ser el próximo presidente de los Estados Unidos” (“the last next president of the United States”), en un divertido juego de palabras con el que acepta su derrota por la mínima y por un puñado de votos ante George Bush.

Desde que aparecieron la película y el libro de Al Gore sobre el cambio climático, no fueron pocos los que contestaron muchas de sus afirmaciones. Por ejemplo, aquella por la que asegura que de 900 estudios científicos publicados en revistas como Science, ninguno niega que el hombre sea causante del cambio climático. Después de un análisis, resultó que la mayoría de esos estudios ni siquiera se referían al clima en el planeta.

Al Gore ha llevado su película y sus tesis no sólo a Hollywood, sino también a muchos gobiernos. Uno de ellos, el español. José Luis Rodríguez Zapatero llegó a decir tras una conversación de hora y media con Gore que el cambio climático era el principal problema al que se enfrenta el planeta.

Los expertos en clima son en general mucho más cautos a la hora de lanzar verdades definitivas. Algunos recuerdan que estudios muy serios no excluyen que la temperatura no sólo no suba en los próximos años, sino que incluso baje.

La Sentencia

El juez británico puso reparos a la presentación en las escuelas del premiado documental “Una verdad incómoda” del ex vicepresidente estadounidense Al Gore.

El juez Michael Burton, del Tribunal Superior de Londres, afirma haber identificado nueve errores importantes en la película y se pregunta si debería mostrarse a los escolares. Burton reconoció que el filme, galardonado con dos Oscar, es “bastante exacto” en la presentación de las causas y probables efectos del cambio climático, pero agregó que algunas de las afirmaciones que se hacen en él son “alarmistas y exageradas”.

“Es de todos sabido que no es simplemente una película científica, aunque está claro que se basa en investigaciones y opiniones de científicos, sino política”, señala el juez.

La decisión del Gobierno británico de exhibir la cinta en las escuelas secundarias del país fue atacada por un director escolar del condado de Kent y miembro de un pequeño partido político, que recurrió al Tribunal Superior.

Ahora la cinta podra ser mostrada pero se debera advertir que su contenido no pertenece del todo al campo cientifico, tambien lo hace a la opinion y la politica.

Los nueve errores

Según el juez, el primer error de Gore, consiste en afirmar que el nivel de los mares podría aumentar seis metros “en el próximo futuro”, aseveración que calificó de “claramente alarmista” y contraria al “consenso científico”.

La afirmación de Gore de que la Corriente del Golfo podría dejar de circular se contradice además con las hipótesis manejadas por el Grupo Internacional sobre el Cambio Climático según las cuales es poco probable que ello ocurra.

Al Gore atribuye al cambio climático la desecación del lago Chad, la fundición de las nieves del Kilimanjaro o el huracán Katrina, pero, según el juez, los científicos no han podido probar que haya una relación directa entre el calentamiento del planeta y esos fenómenos.

Tampoco hay pruebas, señala el veredicto de Burton, de que los osos polares estén ahogándose al fundirse los hielos que forman su hábitat habitual y mientras van a nado en busca de otros nuevos.

Algunas preguntas que Al Gore debería responder

- En su documental nos ofrece estremecedoras imágenes del 2% del territorio de la Antártida que se está calentando. ¿Tiene pensado ya cómo va a rodar en sucesivas entregas el 98% del territorio que se ha enfriado en los últimos 35 años?

– Usted ha declarado que: "El mayor problema de la Humanidad es el cambio climático". ¿Cuál de los siguientes problemas considera que ocuparía el segundo puesto? 1) La muerte por inanición de millones de niños en países pobres. 2) Las enfermedades infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria, que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas carezcan de educación básica. 5) La violación de los Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas que viven bajo sistemas dictatoriales.

– Impactantes también son las imágenes que ofrece de cómo quedarán de devastadas ciudades como Nueva York, Calcuta o Ámsterdam cuando el mar aumente su nivel en 20 metros. ¿Se trata de un recurso dramático utilizar esa cifra, a pesar de que los expertos del IPCC advierten de que las aguas del mar subirán, en el peor de los casos, 0,6 metros? ¿Tiene algún significado especial la cifra "20"?

– Estremece escucharle hablar de la cantidad de muertes que producirá el aumento de la temperatura en el futuro. ¿Ha calculado usted el número de fallecimientos por frío que se evitarán? Algunos científicos lo han hecho. Le sirvo los datos, por si tiene a bien incluirlos en la edición de su documental que se va a entregar a nuestros hijos en las escuelas. Anualmente, un aumento de un grado en las temperaturas causaría 2.000 muertes por golpe de calor en el Reino Unido, pero supondría 20.000 fallecimientos menos por frío.

– Usted hará ver a nuestros hijos que el huracán Katrina fue consecuencia del calentamiento global. ¿Puede decirme qué medidas aprobó durante su mandato como vicepresidente para mejorar el obsoleto sistema de diques de protección de Nueva Orleans?

- Algunos medios de comunicación de su país denunciaron que existía una línea directa entre algunos ejecutivos de Enron interesados en que se ratificara el Protocolo de Kioto y la presidencia de los Estados Unidos. Según informaron investigadores del Washington Times, Enron podría haber invertido grandes sumas de dinero en apoyar a los demócratas para influir en la política ecologista de Clinton y de usted mismo. De hecho, la ratificación del Protocolo de Kioto hubiera supuesto una vía de negocio suculenta para Enron a través de la compraventa de emisiones de CO2 y de la apuesta por las energías basadas en el gas natural. ¿Puedo preguntarle en qué quedó aquella investigación?

– Retrasar sólo 6 años el efecto del supuesto cambio climático sobre el planeta costará a los países firmantes del Protocolo de Kioto 150.000 millones de dólares. ¿Sabe lo que costaría dotar de agua potable y sanidad a todos los habitantes del mundo? ¿No? Pues puede preguntarle a la propia ONU: 75.000 millones de dólares. Justo la mitad. ¿Qué inversión le parece más rentable?

– Hace años nos quisieron convencer de que los humanos nos achicharraríamos por culpa del agujero en la capa de ozono. ¿Su apoyo a la causa del cambio climático, ahora, significa que usted ya no cree en los postulados catastrofistas sobre el ozono, que el ozono ha pasado de moda, que lo del ozono ya se ha arreglado o, simplemente, que de algo hay que morir?

FUENTES:
• antipachamistasenaccion.blogspot.com

• Periodista Jorge Alcalde

Problema - Reacción - Solución

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 12 Oct 2007 04:18:00 +0000

Antes de empezar con esta nueva entrada, que para la mayoría de mis lectores habituales le sorprenderá ya que nunca hago entradas a mitad de semana, con esta les informo que a partir de hoy encontraran una nueva publicación los jueves en las noches, no como las extensas a las que el blog ya estaba acostumbrado los domingos, sino una breve reseña acerca de un problema, una noticia, algo que de alguna manera ha impactado en el mundo, ha generado alguna reacción positiva o negativa, como siempre analizada desde otro punto mostrada desde ese otro perfil que este blog pretende encontrar tras todo lo que creemos conocer y se nos es planteado en los medios.

Esta vez hablaré acerca una de las estrategias de manipulación más frecuentes, el modo en que el uso de información secreta (debería decir mejor desinformación), se emplea como cortina de humo para ocultar oscuras pretensiones.

Es una de las estrategias de manipulación más usadas por los medios de comunicación, la vemos a diario y en todos los campos pero para entenderla desde la estructura más sencilla se los pondré así: De qué manera usted implementaría una ley carente de todo fundamento, una reforma o cambio que suene ilógico y sin sentido, pero que de fondo esconde sus intereses personales…?

La respuesta es bastante sencilla, en primera instancia se crea un problema que genere una reacción inmediata en la gente o la persona en cuestión, luego estos mismos demandaran e impondrán una solución de inmediato…

Los ejemplos son múltiples, los falsos atentados para la invasión a otros países, los asesinatos masivos para la ley de desarme, las crisis económicas para las medidas tributarias...

Incluso algunas personas la practican a diario en sus relaciones interpersonales, la famosa psicología inversa para algunos el arte de persuadir.

La Tierra esta hueca?

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 07 Oct 2007 18:19:00 +0000

Cansado de solo escribir acerca de política ultimamente, decidí no leer la prensa de hoy o al menos hasta después de haber publicado el post de hoy dedicado a una vieja teoría, algunos la consideran una locura, para otros la idea no es tan descabellada, pero al no poder ser comprobado por medio de mi investigación por obvias razones, lo expondré como un mito con características científicas, si lo sé, suena algo contradictorio, pero los invito a que lean las diferentes posturas que he encontrado acerca de la teoría de la Tierra hueca, me omitiré claro, de hablar acerca de la teoría convencional dándola por bien sabida… como siempre los invito a hacer sus propias conclusiones.

Civilizaciones intraterrestres

La creencia en civilizaciones intraterrestres muy evolucionadas espiritualmente forma parte de muchas tradiciones filosóficas-religiosas del mundo. Tampoco es desdeñable el número de personas que dan testimonio de una "realidad fantástica" con zonas cálidas, llenas de vida vegetal y valles perdidos e en lugares inhóspitos de nuestro subsuelo. Incluso autores de la talla de Julio Verne, James Hilton, C. W. Leadbeater, John G. Fuller, el polémico Raymond Barnard; y aventureros como Ferdinand Ossendowski y Nicholas Roerich, han hablado de estos reinos subterráneos a través de sus novelas.

¿Podría estar albergando nuestro planeta culturas vivas en su interior?

Se han dicho muchas cosas sobre este gran reino subterráneo, pero, en realidad, todavía no se ha revelado verdaderamente nada al gran público, salvo a través de los mitos y de las alegorías divulgados por algunos iniciados intuitivos. Como algunos autores afirman, es posible que la Tierra este, totalmente hueca y que el pueblo intraterrestre posea su propio sol central.

Es igualmente posible que el centro de la Tierra sea tan denso como su corteza y que la humanidad de la Agharta viva entre los dos polos. Por otro lado, no hay que excluir la teoría que afirma que la Tierra es como un buñuelo, totalmente repleto de inmensas cavernas tan vastas como nuestras regiones y países, en comunicación entre sí por medio de gigantescos túneles construidos.

Por excéntrico que pueda parecer el planteamiento anterior, no debemos despreciar un argumento bastante significativo: en casi toda la Tierra se tienen noticias de cuevas subterráneas y sistemas de túneles -como el entramado que se extiende bajo la superficie del Yucatán, montañas de Paucartambo en Perú, sierra del Roncador en Brasil, cuevas de Afganistán, monte Kailós en el Tíbet...- que conectan no sólo áreas diferentes dentro del mismo continente, sino que, en opinión de algunos investigadores, bien pudieran "unir" diferentes partes del globo. En realidad, todas las tradiciones antiguas se basan en ésta supuesta existencia de ciudades intraterrenas conectadas mediante una vasta red de pasadizos, más que en la -no menos fantástica- creencia de una "tierra hueca" que algunos autores como Raymond Barnard proponen.

Exploradores como Juan Moriaz, y sacerdotes como Carlos Crepi, habrían encontrado en estos túneles perdidos del Ecuador (cueva de "los Tayos"), láminas de piedra y oro con signos ideográficos grabados que describen los orígenes de la historia humana, según recoge fielmente Erik Von Däniken en El oro de los dioses. A este enclave sudamericano, que aún hoy día constituye un misterio por descifrar, se vincula una interesante leyenda sobre la mítica Shambalah o Agharta, y las historias que de ella se desprenden. Historias sobre una ciudad santa oculta en los Himalayas… Incluso en Colombia se conoce de túneles extensos, en el municipio de Vélez, Santander, por ejemplo, existe una cueva de dimensiones desconocidas, llamada, “cueva de los indios”, los habitantes del pueblo relatan como allí niños traviesos han terminado desaparecidos y como algunos sobrevivientes a la aventura después de varias horas e incluso algunos días en el oscuro lugar afirman que mide kilómetros y que en un punto de dicha cueva, hay un abismo del que se desconoce su fondo…

Se ha dicho que el origen de las sociedades subterráneas podría estar en los continentes desaparecidos del Atlántico y del Pacífico: la Atlántida, Lemur o Thule (esta última en la tradición helénica se corresponde con el reino de hiperbórea: una tierra paradisíaca, perdida más allá de la barrera de los hielos, donde existe una raza que irradia un poder espiritual capaz de influir en los sentimientos colectivos del planeta). Tanto en oriente como en occidente se suceden las descripciones sobre los integrantes de estas enigmáticas sociedades, y no faltan los testigos que dan crédito a la existencia de seres dorados de los que emana una intensa luz blanquecina.

Huecos polares

La posibilidad de que la tierra sea hueca, y de que se pueda entrar en ella a través de los polos norte y sur, ha alimentado la imaginación de la humanidad desde hace mucho tiempo. Por si fuera poco, unas supuestas fotografías de una abertura en el polo norte tomada por los satélites ESSA-3 el 6 de enero de 1967 y ESSA-7 el 23 de noviembre de 1968, parecen facilitar esta teoría.

La primera persona en escribir un trabajo entero sobre la tierra hueca era el famoso Astrónomo ingles y el Matemático; Señor Edmundo Halley (sí, el mismo del cometa). En 1692 él publicó su teoría acerca de una tierra hueca. Su teoría se evolucionó a partir de trabajar con en fluctuaciones de magnetismo de tierra y las causas posibles.

Su solución, la tierra era hueca. El creyó había tres conos concéntricos con un centro fundido de la lava, que sirvió como un "sol interior".

Para los partidarios de la tierra hueca, sus hipótesis no únicamente estriban en estas controvertidas fotos (reproducidas en 1970 por la revista Flying Saucers del editor Ray Palmer) sino que al parecer diferentes exploradores dicen haber visto cenizas volcánicas donde no hay volcanes, calor inexplicable donde deberían reinar temperaturas bajo cero, huellas de animales en lugares nada accesibles, icebergs de agua dulce en el océano Ártico. Leonard Euler, matemático del siglo XVIII, "dedujo" que la tierra era hueca y contenía un Sol central.

Claves Symnes (ex-capitán de infantería de Ohio) se mantenía convencido de que nuestro mundo consistía en realidad en un sistema de esferas huecas concéntricas. El escritor Raymond Barnard (antes mencionado), en su libro La tierra hueca lanzó la complicada -y absurda para muchos- teoría de que el centro de gravedad del planeta no estaría en el núcleo sino en la corteza terrestre, y que las auroras polares estarían causadas por los rayos provenientes de un "Sol interior, apareciendo por esos enormes agujeros polares".

En 1926, Richard Evelyn Byrd, capitán de la marina americana, navegó en línea recta hacia el polo norte y continuó viajando unos 2.730 km. en esa misma dirección sin alcanzarlo, arribando, por el contrario, a una costa de aguas templadas llenas de vegetación. ¿El Reino de Hiperbórea? Entre 1946-47, Byrd revive una experiencia semejante, esta vez volando en dirección al polo sur, en una expedición denominada "High Jump", patrocinada por los EE.UU. Se cree que las expediciones del capitán fueron objeto de desinformación, ya que existe gente que afirma haber visto imágenes en "noticieros" narrados por el propio Byrd en el que describía y mostraba imágenes "de esas tierras más allá del polo" con sus montañas, árboles, ríos y un gran animal identificado como un mamut.

Estos documentales, de existir, parece que se han evaporado. Para los defensores de la Tierra hueca, el capitán habría encontrado la apertura polar y se habría introducido en ella. El que fuera operador de radio en las expediciones, Lloyd K. Grenlie, reafirmó la existencia de una cinta grabada con todo lo mencionado por Byrd. Sus detractores insinúan que sus afirmaciones no son más que recuerdos falsos y sus comentarios como "una tierra más allá del polo" o "el gran enigma", eran formas de aludir a regiones aún inexploradas más que a continentes escondidos en su interior.

Hasta se dice que Hitler escapó por el Polo Sur

Muchos en el principio del siglo XIX habían popularizado una tierra hueca. Esta idea se tomó gravemente en historia de América. John Simms un Capitán anterior y héroe decorado en los EE.UU. El ejército dedicó su vida a emprender la teoría de una tierra hueca. El creyó había una civilización que existió allí también, con aperturas en ambas astas. El murió en 1829 con su sueño no realizado pero sus ideas eran responsables del gobierno infortunado- la Expedición apoyada de 1838-1840 al Antártico dirigió por Charles Wilkes...

Dicen algunos que Hitler y muchos de sus acólitos nazi escaparon Alemania en los días finales de la segunda Guerra mundial y huyeron a Antártida donde en el Polo Sur ellos habían descubierto una entrada al interior de la Tierra. Según la Sociedad Hueca de Investigación de Tierra en Ontario, Canadá, ellos están todavía allí. Después de que la guerra, los reclamos de la organización, los Aliados descubrieran que más de 2.000 científicos de Alemania e Italia se habían desaparecido, junto con casi un millón de personas, a la tierra más allá del Polo Sur por medio de naves súper desarrolladas.

La leyenda en el Oriente

En India hay una creencia antigua, todavía tenido por algunos, en una carrera subterránea de personas de serpiente que moran en las ciudades Patala y Bhogavati. Según la leyenda, ellos luchan contra el reino de Agharta. "El Nagas," según "Los Habitantes Profundos," "son descritos como una especie muy avanzada, con una tecnología sumamente desarrollada. Ellos abrigan también un desdén para seres humanos, quien ellos son dichos secuestrar, atormentar, cruzar con e incluso comer".

En Tibet, hay un relicario místico mayor llamado también 'Patala,' que es dicho por las personas para allí sentarse encima de un sistema antiguo de caverna y túnel, que alcanza a través del continente asiático y posiblemente más allá. El Nagas tiene también una afinidad con agua, y con las entradas a sus palacios subterráneos a menudo son dichas ser escondidas en el fondo de bien, lagos y ríos profundos".

Y Para Terminar

La teoria facilitaria la explicación de otros enigmas como el famoso Triangulo de las Bermudas... y tambien estaria mas acorde a las leyes fisicas que indican que a fuerza = masa * aceleracion, siendo la gravedad una fuerza, obviamente, y tambien conociendo el peso que afirman los libros de nuestro planeta, no deberiamos estar pegados al suelo?

Mucho se habla, poco se publica, estamos de nuevo en medio de otra de esas verdades totalitarias?

“La autoridad no es la verdad, la verdad es la autoridad.”

Agradecimientos a:
Atlantischannel.com
bibliotecapleyades.net
y a ChristianFC (kurtFC)

La soberania secreta de EEUU sobre las selvas amazonicas

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 24 Sep 2007 04:43:00 +0000

Este es el texto de geografía de 6to. grado en eeuu donde se señala, que ellos tomaran el control del amazonas para salvaguardar el agua y el oxigeno del planeta. ya que el amazonas esta rodeado de países bárbaros que van a acabarlo...
Los libros de geografía de USA están mostrando los mapas de los países que tienen soberanía sobre la selva del Amazonas amputados.

Están enseñando en las escuelas, que estas áreas son internacionales, en otras palabras, ellos están preparando a la opinión pública norteamericana, para que dentro de algunos años se apoderen de este territorio.

Si alguien tiene dudas al respecto, vean la página del libro anexo, donde el Amazonas esta marcado como bajo la responsabilidad de las Naciones Unidas; pues se menciona que la selva amazónica está localizada en "... América del Sur, una de las regiones mas pobres del mundo", es parte de "...ocho países diferentes y "extraños..." irresponsables, crueles y autoritarios...", pueblos crueles, de trafico de drogas y además, son "...pueblos incultos e ignorantes"...", pudiendo causar la muerte de todo el mundo dentro de pocos años..."
Observe en la página 76 del "DIDÁCTICO" libro norteamericano "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria).

Texto que está al lado del mapa: "Una introducción a la Geografía: En una sección al norte de América del Sur, una extensión de tierra con más de 3.000 millas cuadradas."

"3.5-5.- Primera Reserva Internacional De La Selva Amazónica. Desde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada PRINFA (Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica), y su fundación fue dada por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios.

Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos.

La creación de PRINFA fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo a la desaparición y la total destrucción en pocos años."

Texto a la derecha de la Mariposa: "Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de especímenes de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirá que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad. PRINFA es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación."

Texto bajo el mapa: "Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa.
Algunos de los “más pobres y miserables países del mundo”.

Como siempre dejo al lector las conclusiones, cualquier relacion con la obligatoria disminución de gases, con el contro de la población... es pura coincidencia?

Si necesitan una copia de esta imagen a una mejor resolucion, dejenme un mensaje solicitandola y con gusto la enviare.

Agradecimiento a Luigui Ginche

Un avión en el pentagono? Y Los beneficios para USA y sus amigos del 9/11

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 17 Sep 2007 03:33:00 +0000

El ataque al pentágono es sin duda el mejor reflejo de la manipulación en que nos vemos sometidos, todo estuvo mal, las evidencias son contundentes aun más que en lo sucedido en las torres gemelas.

La mejor de las mentiras es aquella que nunca se descubrió, esta es una de las peores.

El video fue recomendado por el Monseñor de Inglaterra, el cual hizo un par de conferencias con respecto al nuevo orden mundial en la actualidad a finales del 2005 en algunas universidades en Bogotá, hizo énfasis en el 11 de Septiembre, la impotencia y gran tristeza que sintió mientras concluía no le permitió terminar la charla y mientras una lagrima rodaba por su cara se retiró del aula, sin comentarios.

Los beneficios para USA & compañia del 911

La explicación convencional es que después de que las Torres Gemelas fueron atacadas, la venganza contra las bases de al-Qaida en Afganistán era un primer paso natural de una lanzada guerra global contra el terrorismo. Entonces, ya que se suponía por parte del gobierno de EE.UU. y del Reino Unido que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, la guerra también podría extenderse a Irak. Sin embargo en esta teoría no encajan todos los hechos. La verdad puede ser aún mucho más turbia.

Sabemos ahora que un proyecto para la creación de una Paz Americana Global fue realizado por Dick Cheney (ahora vicepresidente), Donald Rumsfeld (secretario de la defensa), Paul Wolfowitz (Asesor de Rumsfeld), Jeb Bush (el hermano menor de George Bush) y Lewis Libby (jefe de gabinete de Cheney).

El documento, titulado "reconstruyendo la defensa norteamericana, fue escrito en septiembre del 2000 por los estrategas, Proyecto para el Nuevo Siglo Norteamericano (PNAC).
El plan muestra que el gabinete de Bush pensó tomar el control militar de la región del Golfo independiente si Saddam Hussein estaba o no en el poder. Dice que "mientras el conflicto irresoluto con Irak proporciona la justificación inmediata, la necesidad de una presencia sustancial de fuerza norteamericana en el Golfo transciende el problema del régimen de Saddam Hussein."

Primero, está claro que las autoridades norteamericanas hicieron muy poco o nada para prevenir los eventos de Sept/11. Se sabe que por lo menos 11 países proporcionaron advertencia previa a EE.UU. de los ataques de sept/11. Dos expertos del Mossad fueron enviados a Washington en agosto del 2001 para alertar a la CIA y al FBI de una célula de 200 terroristas que estaría preparando una operación grande (Daily Telégraph 16 de septiembre del 2001). La lista que ellos proporcionaron incluían los nombres de cuatro de los secuestradores de sept/11, ninguno de ellos fue arrestado.

De esto pareciera que la llamada "guerra al terrorismo" se está usando mayoritariamente como una cubierta ficticia por EE.UU. para lograr objetivos geopolíticos estratégicos más amplios.

De hecho, el propio Tony Blair indicó a esto cuando dijo al Comité de enlace de los Comunes: Para ser sincero sobre esto, no había ninguna forma por la cual podríamos obtener el consentimiento público para haber lanzado una campaña de pronto en Afganistán, si no hubiese pasado el 11 de septiembre" (Times, 7 de julio del 2002).
En forma similar Rumsfeld estaba determinado para obtener una razón para un ataque en Irak así que él le pidió a la CIA, en 10 peticiones separadas, que encontrara evidencia que uniera a Irak con sept/11; la CIA regresó con las manos vacías en cada ocasión (Time Magazine, 13 de mayo del 2002).

De hecho, sept/11 ofreció un pretexto sumamente conveniente para poner los planes del PNAC en acción. La evidencia es de nuevo bastante clara que los planes para la acción militar contra Afganistán e Irak estaban bien a la mano antes de sept/11. Un informe preparado para el gobierno norteamericano del Instituto Baker de Política Pública declaró en abril del 2001 que "Estados Unidos está prisionero de su dilema de energía. Irak sigue siendo una influencia desestabilizadora al... flujo de petróleo a los mercados internacionales desde el Medio Oriente". Dirigido al grupo de tarea de energía del Vicepresidente Cheney, el informe recomendaba que: Porque esto, era un riesgo inaceptable para EE.UU., "la intervención militar era necesaria" (Sunday Herald domingo, 6 de octubre del 2002).

Evidencia similar existe con respecto a Afganistán. La BBC informó (el 18 de septiembre del 2001) que Niaz Niak, un ex ministro del exterior paquistaní, conversó con funcionarios norteamericanos de alto nivel en una reunión en Berlín a mediados de junio del 2001 que le dijeron "las acciones militares contra Afganistán se llevarían a cabo a mediados de octubre".

Hasta julio del 2001 el gobierno norteamericano vio al régimen del Taliban como una fuente de estabilidad en Asia Central que posibilitaría la construcción de tuberías de hidrocarburos desde los campos de petróleo y gas de Turkmenistan, Uzbekistán, Kazakstán, a través de Afganistán y Pakistán, al Océano Indico. Pero, confrontado con la negativa del Taliban para aceptar las condiciones norteamericanas, los representantes norteamericanos le dijeron "o ustedes aceptan nuestra oferta de una alfombra de oro o nosotros les enterramos bajo una alfombra de bombas" (Inter Press Service, 15 de noviembre del 2001).

Dado este precedente, no es sorprendente que algunos han visto en el fracaso norteamericano para evitar los ataques de sept/11 como la creación de un inestimable pretexto para atacar Afganistán en una guerra que claramente ya se tenía planeada de antemano. Hay un posible precedente para esto.

Los archivos nacionales norteamericanos revelan que el Presidente Roosevelt usó exactamente la misma acción en relación a los ataques de Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. Alguna advertencia previa de los ataques fue recibida, pero la información nunca alcanzó a la flota norteamericana.

El ultraje nacional resultante, persuadió a un público norteamericano renuente para participar en la segunda guerra mundial. En forma similar el proyecto de PNAC de septiembre del 2000 declara que el proceso de transformar a EE.UU. en "la fuerza dominante del mañana" pareciera ser muy largo en la usencia de "algún evento catastrófico y catalizador - como un nuevo Pearl Harbor".

Los ataques de sept/11 le permitieron a EE.UU. apretar el botón "go" para una estrategia de acuerdo con la agenda de PNAC que habría sido, por otra parte, políticamente imposible de llevar a cabo.
La atropellante motivación para esta cortina de humo política es que EE.UU. y el Reino Unido están empezando a perder la seguridad de suficientes suministros de energía de hidrocarburos. Por el 2010 el mundo musulmán controlará tanto como un 60% de la producción de petróleo del mundo y más importante aún, controlará el 95% de la capacidad de exportación de petróleo global.

Tal como la demanda es creciente, la disminución del suministro ha sido continua desde los años sesenta.

Esto está llevando a la dependencia creciente de suministros de petróleo extranjero tanto para EE.UU. y el Reino Unido. EE.UU. que en 1990 produjo el 57% de su demanda doméstica de energía total, producirá, según se predice, sólo el 39% de sus necesidades en el 2010. Un ministro DTI ha admitido que el Reino Unido podría estar enfrentando "severa" escasez de gas por el 2005. El gobierno del Reino Unido ha confirmado que el 70% de la producción de nuestra electricidad vendrá del gas por el 2020 y que se importará el 90% de este. En ese contexto debe hacerse notar que Irak, tiene 110 trillones de pies cúbicos de reservas de gas, además de su petróleo.

Un informe de la comisión en intereses nacionales de Norteamérica en julio del 2000 hace notar que la nueva fuente más prometedora de suministros mundiales era la región del mar Caspio y esto relevaría la dependencia norteamericana en Arabia Saudita. Diversificar rutas de suministro desde la zona del Caspio, una tubería podría correr hacia el oeste vía Azerbaiyán y Georgia hasta el puerto turco de Ceyhan. Otra se extendería hacia Este a través de Afganistán y Pakistán y terminaría cerca de la frontera india. Esto rescataría la sitiada planta de poder de Enron en Dabhol, la costa oeste de India en la que Enron había invertido $3 billones y cuya sobre vivencia dependía del acceso a gas barato.

El Reino Unido no ha estado desinteresado en esta lucha por los restantes suministros mundiales de hidrocarburos, y esto puede explicar, en parte, la participación británica en las acciones del ejército norteamericano.

Lord Browne, ex ejecutivo de la BP (British Petroleum) ha advertido a Washington de no esculpir a Irak para sus propias compañías de petróleo como consecuencia de la guerra (Guardián, 30 de octubre del 2002). Y cuando un ministro de asuntos exteriores británico se reúne con Gadaffi en su tienda del desierto en agosto del 2002, se dijo que "el reino unido no quiere perder la participación a manos de otras naciones europeas que ya se están dando empellones por ventajas cuando vengan potenciales contratos lucrativos de petróleo con Libia" (BBC Online, 10 de agosto del 2000).

La conclusión de todo este análisis deberá ser con toda seguridad que "la guerra global al terrorismo" tiene el sello de un mito político propagado para pavimentar el camino para una agenda totalmente diferente - el objetivo norteamericano de hegemonía mundial- construida alrededor, afianzada por el orden de la fuerza sobre los suministros de petróleo requeridos para llevar a cabo el proyecto completo, recientemente tambien el expresidente de la FED, Alan Greenspan lo anunció en un comunicado de prensa, La invasion a Irak fue por el petroleo.

Fuentes:

*Pentagonstrike.co.uk

*Guardian Newspapers Limited *http://politics.guardian.co.uk/iraq/comment/0,12956,1036687,00.html

9/11: Crónica de una demolición controlada

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 09 Sep 2007 06:43:00 +0000

El próximo martes se cumplen ya 6 años del atentado terrorista más significativo del último siglo. Todos vimos como un avión pasó e impacto una de las torres gemelas luego otro derribó la segunda, en Manhattan, la estatua de la Libertad fue testigo de la muerte de cientos de personas tras semejante acto inhumano.

Pero qué pasa si todos supieran que algo se esconde tras este hecho irrefutable y condenable, que pasa si me atrevo a afirmar que todo fue una gran mentira, que todo fue planeado, preparado y ejecutado por el gobierno americano?
Si creen que todo esto es una locura, antes de hacer una conclusión los invito a que observen el material que he recopilado acerca de lo que fue en realidad una demolición controlada.

Empecemos por lo que vimos en la TV, dos aviones impactaron respectivamente a las dos torres gemelas, impacto que ocasiono que se fundiera el acero y las vigas que sostenían dichas construcciones y posteriormente se derrumbaran de manera perfectamente vertical.

Antes que nada, el combustible de los aviones que supuestamente impactaron las torres no arde con suficiencia para calentar el acero hasta su punto de fusión, y segundo, de ser lo anterior posible, como se puede explicar que las torres se derrumbaran verticalmente y no se cayeran de acuerdo a la zona de impacto, ya que este hubiera generado que el acero del costado lateral del impacto ardiera más rápido haciendo que la torre colisionara lateralmente. ¿Hay alguna forma de explicarlo sin decir que fueron usados explosivos? Además que decir de la misteriosa caída del WTC7? y que perfecta caída vertical!

Aun más es evidente la mentira si analizamos el ataque al pentágono, en el que haré hincapie en una proxima entrada, no es posible entender que un avión no hubiese dejado algún rastro alrededor del edificio, mucho menos que no se encontrara ningún resto de las alas y que el hoyo fuese redondo, los testigos fueron callados.

Múltiples explosiones de gran potencia y en rápida secuencia fueron oídas y descritas por numerosos observadores en y cerca de las Torres del WTC, en consistencia con las demoliciones por explosivos. Bomberos y otros testigos describieron destellos y explosiones en plantas superiores cercanas a los niveles en que impactó el avión, y también en los pisos inferiores del WTC2 justo antes de su derrumbamiento, mucho más abajo de donde se produjo el impacto del avión…

Y qué decir de la comisión organizada por los familiares de las victimas que fueron silenciadas y apresuraron al gobierno americano a cerrar el caso sin tener encuentra ninguna de las hipótesis? O que decir de los judíos que no fueron a trabajar el 11 de Septiembre al WTC? O de William Rodríguez quien tenía una de las llaves maestras de una de las torres y quien fue el último sobreviviente, su programa fue censurado y cortado en el canal Telemundo luego de que se anunciara su participación durante un par de semanas en el que daría su testimonio fidedigno de lo ocurrido.

A continuación anexo varios videos explicados y un link a un documento que lo argumenta todo muy bien, hagan sus propias conclusiones.

Que se observa en este video?
*Un derrumbe simetrico cuasi perfecto
*Emisión de humo y escombros: El edificio emite pequeñas explosiones horizontales de humo y escombros, Preste suma atención a la secuencia y rápida sucesión de las explosiones laterales apreciadas.

El Edificio WTC7 se derrumbó misteriosamente, La probabilidad de ocurrencia de un derrumbamiento completo y cuasi-simétrico debido a incendios distribuidos al azar es pequeña, dado que fallos asimétricos son mucho más probables. Si una o algunas columnas hubieran cedido, el resultado esperado habría sido el derrumbamiento de una parte del edificio mientras la otra parte permanece en pie. Por ejemplo, grandes sectores del edificio WTC5 permanecieron erguidos el día 11 de setiembre de 2001 a pesar de haber sufrido daños de impacto muy significativos e incendios severos.

El 5 tenía mas fuego pero no se derrumbo:

Este documento examina las falacias de la explicación oficial:

* La teoría no es consistente con las leyes de la física
* La teoría oficial del colapso no tiene nada que ver con los eventos que pudimos presenciar.
* Es una teoría que tergiversa las prácticas de la ingeniería y del diseño de las Torres Gemelas.
* La teoría no era fundada en ningún análisis forense de las pruebas físicas.

Leer documento:
http://www.amics21.com/911/demolicion.html

Hasta en South Park lo Explicaron:
http://www.youtube.com/watch?v=8A8VuFXXJv4

AGRADECIMIENTO A: investigar11s.blogspot.com

Terremoto en Perú: Producto de un ataque terrorista de EEUU?

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 18 Aug 2007 16:42:00 +0000

Esta semana un terremoto sacudió el sur peruano con un sismo que superó todos los niveles en los ultimos años en el mundo, dejo muchas victimas y tienen consternado a nuestro hermano país a quienes les envio un saludo de fraternidad, hermandad y colaboración desde Colombia.

Pues bien, muchos pensaran, no no puede ser posible que sea un ataque terrorista, como puede ser... Es completamente entendible a mi aun no me puede entrar a la cabeza que este tipo de armas ya existan y se esten empleando, si bien no estoy afirmando que el terremoto hubiese sido producto de ello si podria serlo mediante esta siniestra tecnologia de la que pocos sabemos.

Las armas climáticas podrían haber sido desarrollados sobre la base de trabajos del físico Nikola Tesla sobre el electromagnetismo y sobre la ionosfera. Este físico contemporáneo de Einstein esta al origen de mas de 800 patentes muy ampliamente utilizados por la tecnología actual. Ciertos inventos y sobretodo sus teorías sobre la energía y el electromagnetismo son realmente fascinantes. Abren la vía para aplicaciones terroríficas: armas climáticas, o temblores de tierra generados artificialmente mediante antenas subterráneas...

Estas ondas de alta frecuencia son emitidas desde antenas y satélites y entran en la ionosfera alterando la temperatura atmosférica y provocando así huracanes, tormentas y sequías, esto se conoce como el proyecto HAARP.

El antiguo Consejero Nacional de Seguridad de EE.UU, Zbiegniew Brezinzky[1], en su ensayo “Between Two Ages” dice: “La tecnología pondrá a la disposición de los líderes de los principales países, las técnicas necesarias para conducir una guerra secreta, de la que se necesita informar sólo a un mínimo indispensable de las fuerzas de seguridad. Se podría emplear técnicas de modificación del clima para producir periodos prolongados de sequía y tormenta”.

Con estas armas climáticas, EE.UU tiene el poder de realizar ataques silenciosos a poblaciones y economías de los países adversarios sin que estos se den cuenta. Una buena cortina de humo es decir que las catástrofes climáticas se deben al calentamiento global.

Aunque no hay evidencia de que se haya utilizado esta mortífera tecnología, es seguro que las Naciones Unidas debieran considerar el tema de la "guerra ambiental" junto a los impactos climáticos de los gases de efecto invernadero. A pesar de una vasta cantidad de conocimientos científicos, el tema de las manipulaciones climatológicas deliberadas para uso militar no ha constituido jamás una parte de la agenda de la ONU sobre el cambio climático. Ni las delegaciones oficiales ni los grupos de acción ecológica participando en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático de La Haya (noviembre de 2000) han presentado el tema general de la "guerra climática" o "las técnicas de modificación medioambiental (ENMOD)" como relevantes a una comprensión del cambio climático.

Bueno y como funciona?

Poco se de fisica asi que lo pondre de la manera mas sencilla posible porque se tambien que usted como lector no entendera muy bien si uso un vocabulario muy tecnico, sin embargo al final de la nota encontrara un par de links a paginas web que haran mas hincapie en este aspecto y de las cuales me he soportado para realizar esta investigación.

Los pulsos emitidos por las plantas artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.

La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".

Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas ... ¿ficción?.

Y George Bush aceptó abiertamente la existencia de estas armas!!!
"it's as if the entire Gulf Coast were obliterated by a -- the worst kind of weapon you can imagine."
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/09/20050902-2.html (ultimo parrafo)

Y que tiene que ver Perú?

Una imagen vale mas que mil palabras... estas luces fueron vistas y grabadas exactamente durante el sismo que sacudió el sur de nuestra nación hermana, hay quienes dicen que son OVNIS, otros que es un fenomeno normal cuando se mueven las placas tectonicas, ninguno tiene argumentos suficientes de validez... Podrian ser producto del HAARP mediante sus mencionados rayos de alta frecuencia? Vale la pena acotar que es la primera vez que se observa este fenomeno durante un terremoto. Hagan ustedes sus propias conclusiones....

[1] Judío.

Fuentes:
·mamanga.blogspot.com
·http://www.astroseti.org/noticia_1697_el_proyecto_haarp_tierra_peligro.htm
·http://www.revistafusion.com/2003/mayo/repor116.htm

Este ultimo hace un poco mas de hincapie acerca de las complicaciones en el cerebro humano a causa de las ondas de baja frecuencia.

Contaminación Verde

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 05 Aug 2007 21:29:00 +0000

Hoy en día cualquier cosa que sale en la televisión, que puede ser leída en un libro, y mucho más si salen decenas de artistas reconocidos apoyando una causa en común se convierte de inmediato en una verdad absoluta, nadie se atreve a levantar solo un poco la mirada, o simplemente preguntarse un poco acerca de la veracidad de lo que ve en la caja mágica de la televisión, de lo que lee en la prensa o en una revista.

Hay quienes dicen que el SIDA (VIH) es la enfermedad más grave que azota la humanidad, yo no lo creo así, es la ignorancia una enfermedad que puede acabar con más vidas y aun peor no nos damos cuenta de ello, confiamos en nuestra “libertad” para actuar como queremos hacerlo y como mas nos convenga, pero no nos damos cuenta que de entrada nos están imponiendo un modo de pensar completamente arquetípico que obliga a todos a ser parte del rebaño o ser considerado loco y posteriormente rechazado... qué más da, uno puede escoger...

Sin más preámbulo inicio esta entrada dedicada a uno de los engaños más importantes de la actualidad que merece nuestra atención y sobre todo la de mi blog pues para eso está hecho y diseñado, si, se trata de la farsa de la contaminación…

De entrada me dirían, “no pero acaso no ves las nubes cuando subes a una montaña o vas en un avión, son negras!, es contaminación!” pues bien no por ser negro es contaminación, o porque la temperatura se eleve en nuestro planeta no quiere decir que estemos sufriendo un acontecimiento tan trascendente como nos lo están vendiendo, el planeta no es constante, no es un astro estable que define temperaturas para siempre, estamos hablando de un planeta no de un artefacto tecnológico o una roca… qué podría ser, materialmente hablando, más complejo que nuestro planeta? Es difícil encontrar respuesta alguna.

El planeta alberga vida a cientos de millones de seres que conviven y subsisten gracias a innumerables factores que nos permiten desarrollarnos a nuestra cabalidad, y bien, si el planeta no fue creado ayer, si apenas podemos plantear una posible edad que nos remonta a hace miles de millones de años, entonces, considerando que tenemos una órbita que giramos alrededor del sol y de nuestro eje al mismo tiempo, considerando que tenemos un satélite natural que gira a nuestro alrededor y que otros factores externos nos afectan de algún modo, no es apenas obvio que tengamos cambios? ¿No es apenas obvio que el planeta ya que no es un ser inerte experimente ciclos? Claro! bien se sabe que existió una era glacial e incluso una era mucho más caliente que la actual… ¿entonces porque tanto alarmismo? el calentamiento global existe, pero es algo normal, si los osos polares existen es porque ya sobrevivieron a eras de calor mucho más fuertes y lo harán de nuevo, tienen la capacidad para hacerlo, ya lo hicieron!

¿Y entonces que tiene que ver el dióxido de carbono en esta historia?
Sencillo, al dióxido de carbono se le otorga ser el gas más contaminante de la atmosfera pero a su vez es vital para muchos seres vivos principalmente para las plantas y para la vida acuática, de hecho el mar es el mayor emisor de dicho gas (aun mas que lo que producen los humanos!) gracias al ciclo del carbono que se le ha olvidado mencionar al señor Al Gore en sus conferencias (de hecho el cobra 200000USD por cada una, así quien no es María Teresa de Calcuta?), entonces las plantas y los océanos absorben la contaminación generada por las industrias y la tecnología? La respuesta es sí y de hecho aun sigue siendo un pequeño porcentaje lo que los humanos interferimos en dicho proceso.

¿Entonces porque reducir las emisiones de dióxido de carbono?
Bien, luego de los famosísimos protocolos de Kioto en los cuales se establecieron algunas leyes ambientales a nivel mundial que buscaban contrarrestar una inminente crisis planetaria, se decidió que todos los países (con excepción de Estados Unidos y Australia) deberían disminuir sus emisiones considerablemente debido a que estaban contribuyendo a un desastre ecológico que de no ser detenido haría inminente una degradación progresiva del planeta que nos lleve a nuestra propia destrucción.

Pero les falto algo más que decir…
Uno de los mecanismos propuestos en los protocolos de Kioto fueron los “bonos de carbono” (comercializados por Al Gore) para la “reducción” de emisiones causantes del calentamiento global o efecto invernadero (GEI o gases de efecto invernadero).
El sistema ofrece incentivos económicos para que empresas privadas contribuyan a la mejora de la calidad ambiental (¿o no será mejor al bolsillo de algunos pocos?) y se consiga regular la contaminación generada por sus procesos productivos, considerando el derecho a contaminar como un bien canjeable y con un precio establecido en el mercado. La transacción de los bonos de carbono —un bono de carbono representa el derecho a contaminar emitiendo una tonelada de dióxido de carbono— permite mitigar la generación de gases contaminantes, beneficiando a las empresas que no contaminan o disminuyen la contaminación y haciendo pagar a las que contaminan más de lo permitido.

¿Y entonces luego esas emisiones no eran algo apocalípticas y extremadamente trascendentes para el planeta?
Los perjudicados son los países en vida de desarrollo y aun mas los pobres que completamente conmovidos por semejante problema mundial dichosos disminuyen sus emisiones porque no tienen el modo de pagar las cuotas exorbitantes de uno de estos bonos, o de otra manera cambiarse a otro tipo de plantas de producción que les permitan trabajar con otros métodos de energía disminuyendo la salida de CO2 pero así mismo y proporcionalmente reduciendo la producción y como consecuencia los ingresos lo que conllevaría a reducir la producción nacional y así mismo, como una reacción en cadena, alterando considerablemente el patrimonio y el dinero de inversión del estado, de los gobiernos.

El proceso es el siguiente: Se inventa un problema mundial. Se acude a cualquier artimaña para crearlo y transmitirlo por los medios de comunicación. Se señala que el origen del problema está en la intervención del hombre (léase industrialismo o capitalismo). Y se propone un control internacional de la gestión de los recursos, para solucionar el problema. ¿Que el plan previsto no consigue el objetivo prefijado? No importa, porque lo que cuenta, el verdadero objetivo, es ese control.

Fuentes:
- antipachamistasenaccion.blogspot.com

¿Es Herbalife un engaño?

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 29 Jul 2007 22:18:00 +0000

Trabaje desde su casa pregúnteme como, Baje de peso pregúnteme como, Gane 1000USD semanales trabajando desde la comodidad de su hogar.
Tal vez haya visto alguno de estos insinuantes anuncios, bien sea en una calcomanía, afiche, panfleto, aviso de periódico o simplemente un botón (chapita en algunos países) colgado en la camisa o maleta del ofertante, pues detrás de todas estas tentadoras ofertas se esconde una cruel realidad, el esclavismo y engaño de la manera más directa que podamos ver en la sociedad moderna.

Bien lo sabemos, es la necesidad de las personas, la mejor oportunidad de negocio para otros: a falta de dinero: juegos de azar y créditos financieros, a falta de un milagro: pócimas y brujería, a falta de compañía de sexo opuesto… ustedes ya saben, negocios de este tipo abundan y son los más lucrativos a nivel mundial.
La televisión en las mañanas (de hecho también a toda hora), nos invade con publicidad para bajar de peso, modelos en la cerveza, modelos de ropa, modelos de todo… han creado un comportamiento arquetípico en la sociedad que nos obliga inconscientemente a lograr un cuerpo deseado por todos, el famoso 90-60-90; siendo la obesidad una de las principales enfermedades modernas que se ha llevado la atención de los inversionistas en la última década a nivel mundial; fajas, batas, cinturones, pastillas, maquinas de gimnasio son solo algunos de los cientos de productos que aseguran solucionar con la popular enfermedad y que saturan los medios de comunicación con sus comerciales.

¿Recetas milagrosas? ¿Grandes ganancias? ¿Marketing Multinivel?
Estas son las palabras que surgen frecuentemente cuando sale el tema de Herbalife. Herbalife abre oficinas corporativas a nivel internacional a una velocidad sorprendente, y desde antes mucha gente ya está familiarizada con el nombre e incluso con sus productos. Se realizan reuniones periódicas para publicitar sus productos o para felicitar a los vendedores y seguramente muchas personas agradecen su aparición. Pero todavía desconocemos la verdadera historia de Herbalife, una historia que normalmente no nos cuentan. Herbalife es una empresa americana fundada en 1980 por Mark Hughes que produce un gran número de productos de dieta, en otras palabras reemplazo de comida en forma de polvos y pastillas.

Su sistema de ventas es a través de contactos informales en un sistema de multinivel donde cada persona gana dinero por lo que sus contactos han vendido. Es este sistema el que aseguran permite generar dinero a los vendedores que se involucren. En realidad, según un artículo belga de la Revista del Consumidor (Test Aankoop Magazine nr. 369, September 1994. Herbalife, duur drijfzand. Een piramide van beloften.), una gran cantidad de los productos que distribuye Herbalife no son otra cosa que una dosis fuerte de vitaminas, minerales, algunas proteínas, fibras y azúcares. Nada revolucionario, nada milagroso. En ningún momento estos polvos inhiben el hambre o reemplazan una comida completa, lo único que logran es darle al cuerpo una dosis menor de calorías por lo que en un principio el adelgazamiento puede ser notable. Hasta aquí no hay ninguna novedad sobre el tema, lo que nos falta saber es lo que no nos cuentan.

¿Y De dónde salió Herbalife y Mark Hughes?

Mark Hughes vio como su madre divorciada moría a los 36 años de edad a causa de un uso inadecuado de dietas, desde ese momento el adolescente realiza una promesa: encontrar un sistema para que la gente pierda peso sanamente. Su camino entonces se convierte en una lucha para encontrar una dieta que te pueda cambiar la vida. Pero la historia de Hughes es aun más trágica. Luego de trabajar en varias compañías creo la propia, Herbalife.
20 años después Mark Hughes tuvo una fiesta de cinco días por los 20 años de su empresa. Había mucho que celebrar, era dueño de una empresa de 956 millones de dólares, un millón de distribuidores en 50 países y millones de personas que lo seguían con fervor mesiánico. Tres meses después de esta fiesta su tercera mujer Darcy LaPier Hughes (ex reina de belleza como las dos anteriores) encontró a su esposo cubierto únicamente con una camiseta y un tanga negra echado en la cama matrimonial con una sobredosis mortal de alcohol y Doxepin, un antidepresivo (que ironía).

Respecto a su madre, Mark Hughes siempre aseguró –mintió- que había muerto por tomar medicación para bajar de peso y que eso lo había llevado a investigar en temas de nutrición. "Mi mamá siempre trataba alguna clase de dieta" asegura en el video de una reunión hecha en 1985 que se transcribió como parte de un artículo de revista. "Eventualmente ella fue al médico a obtener ayuda, y él le prescribió Dexamyl. Después que varios años de usarlo, terminó teniendo que tomar píldoras para dormir. Y después que varios años de hacer eso, su cuerpo comenzó a empeorar. Ahí, ella empezó a ver a cuatro o cinco doctores.

Yo tenía 19 años de edad cuando ella murió de una sobredosis". La verdadera historia era mucho más compleja: Jo Ann Hughes era adicta a antidepresivos, no a drogas para hacer dieta. Stuard Hartman, quien crió a Mark Hughes desde pequeño niega que Jo Ann, su madre, haya tenido problemas del peso. "Esta historia no es verdad. Ella era adicta a tomar píldoras como Darvon y Percodan, que nunca se han prescrito para la pérdida del peso". Por su parte, Mark ya experimentaba desde temprana edad con alcohol y drogas. Todo esto según un amigo de la infancia, que recordó verlo en esas épocas "completamente fuera de control".En 1985, con Herbalife en pleno crecimiento, Hughes atrajo la atención de algunos funcionarios del gobierno que lo acusaban de agregar cafeína a algunos de los productos que vendía y aseguraban que el funcionamiento del esquema de ventas de los mismos era del tipo "cadena sin fin". Al mismo tiempo y empujado por las quejas que alegaban algunos usuarios de productos Herbalife -algunos denunciaban haberse enfermado y otros la muerte de familiares-, un subcomité del senado de Estados Unidos llamó a Hughes a una audiencia en mayo del mismo año. Eran días en los que Herbalife aparecía constantemente en las noticias. Finalmente, Hughes salió airoso de las acusaciones pero esas denuncias quedaron flotando hasta el día de hoy en el imaginario popular.
Herbalife tuvo una ascensión meteórica: en 25 años alcanzó la marca de los mil millones en ventas, oficinas en una lujosísima torre en Century City, California. El 2003, las ventas rebasaban los 1.800 millones de dólares en 58 países alrededor del mundo.
Pero tampoco la historia de Herbalife es tan glamorosa. Sólo seis años después de iniciar la empresa Herbalife tuvo que pagar 850.000 dólares de multa por propaganda médica falsa y por trabajar con un sistema de ventas estilo pirámide que es ilegal en muchos países.

Después de eso Herbalife tuvo que aprender a controlar sus fantasiosas publicidades, pero como el sistema de ventas es minorista muchas veces pasa que regresan a sus viejas costumbres y terminan publicitando que su dieta cura enfermedades, problemas de la piel, celulitis, diabetes, asma y hasta el cáncer. Lo que sí es seguro es que prohibieron a Herbalife promocionarse diciendo que sus productos contienen hierbas que pueden controlar el apetito, quemar calorías o limpiar el sistema. También se les prohibió decir que sus productos ayudan a perder el peso sin reducir el consumo calórico. El mismo año, Herbalife detuvo la venta de dos productos después que se realizó una revisión por la Administración de Drogas y Comidas de EUA. A partir de entonces se han ido retirando químicos y aditivos considerados peligrosos o ilegales en muchos productos.

En seis estados de EUA, incluyendo Florida y Texas, existe restricción para las ventas de algunos de sus productos. Y existe una lista de casos en que Herbalife ha causado accidentes o ha tenido efectos secundarios. Otros errores en que siguen incurriendo son el no definir contraindicaciones para niños, siendo una dieta muy peligrosa para estos. Tampoco existen contraindicaciones para enfermedades del hígado, riñón o estómago (con esto respondo a las criticas acerca de las vitaminas, me decian que si sabia algo de los tipos de vitaminas que Herbalife usa unas que no se almacenan en el organismo que ellos usaban hidrosolubles que investigara un poco acerca de eso [...], El exceso de vitaminas hidrosolubles se excreta por la orina, por lo que no tienen efecto tóxico por elevada que sea su ingesta, aunque se podría sufrir anormalidades en el riñón por no poder evacuar la totalidad de líquido...)

¿Pero es Herbalife realmente peligroso?
La publicidad reza que Herbalife “está aprobado por los ministerios de salud de X países”.

Lo que no aclara es que en muchos de esos países sólo ha sido aprobado como “suplemento dietario”, no como medicamento. Eso significa que nadie puede prometer efectos terapéuticos por su ingesta.
Por definición, el suplemento dietario es un producto que aporta al organismo nutrientes que no se ingieren en la dieta diaria (o sea que no se trata de un remedio).

La pérdida de peso es fuerte (consumo de sólo 1000 calorías al día), por lo que la dieta tendría que estar bajo vigilancia médica. Además las píldoras no tienen ningún valor, sólo vitaminas (las mismas que se pueden conseguir comiendo frutas).
Si se utiliza Herbalife para adelgazar y solamente se consume este producto, obviamente que se adelgazará, pero en cuanto se deje de consumirlo, algo que sobrevendrá inevitablemente porque la generalidad de las personas no puede mantener el costo del producto tanto tiempo ni tampoco soportar el hastío alimenticio, aparecerá el conocido “efecto rebote” y la incauta víctima terminará engordando más de lo que estaba al empezar la dieta. Sin contar, por supuesto, los inevitables efectos negativos en la salud causados por una dieta no indicada y controlada debidamente por el médico especialista en nutrición.

Pero el verdadero peligro es el método de venta. El sistema se basa en el lema de ayudar a la gente. Los vendedores creen que de verdad están salvando vidas y muchas veces se trata de alguien cercano a uno. Ellos no te están engañando, ellos realizan algo que en lo que en realidad creen. Además poseen una doble motivación porque si logran que tu también empieces a vender sus productos ellos aumentarán sus ganancias, al igual que los que los convencieron, y los que convencieron a aquellos. El sistema de ventas es muy agresivo por lo que puede llevar a utilizar publicidad falsa sobre los productos o a confiar demasiado en el sistema esperando poder convertirlo en una fuente confiable de ingresos cuando en realidad en el momento en que el mercado se llene también terminan los ingresos.

¿Acaso no debería estar controlada una dieta por un verdadero especialista?
El sobrepeso es una patología que debe estar en manos de un profesional autorizado. Sin embargo, la publicidad engañosa de Herbalife sugiere que en materia de obesidad cualquiera puede auto medicarse. El paciente que se cura a sí mismo tiene a un loco por médico. Para alejar cualquier sospecha de fraude, Herbalife debería tener impreso en la etiqueta, bien visible, la siguiente advertencia: “No utilice este producto para adelgazar por su cuenta porque puede poner en riesgo su salud. Herbalife no sustituye al médico, no es un producto adelgazante por sí mismo, ni tampoco reemplaza a la comida”.

Hace poco mi mamá confiada del convencimiento de un vendedor compañero de oficina adquirió dos de sus mas flamantes productos, el objetivo darle a mi abuela, recién dada de alta tras su periodo de hospitalización, una dosis de proteínas que le ayudase a recuperar su vitalidad. ¿El resultado? Lo contrario, obtuvo una ingesta de vitaminas improporcionada que le genero una inmediata inestabilidad representada en síntomas como hipertensión, taquicardia e insomnio.
Sin dudarlo le enseñe los envases, en una de mis visitas a mi abuela, a su doctor de cabecera, el de inmediato confirmo la hipótesis que manejaba tras mis investigaciones de casos similares en la web, -“Herbalife son medicamentos que por sus componentes deberían ser ordenados con prescripción médica y por un profesional, no por una persona preparada para vender mediante métodos persuasivos”- aseguró el médico encargado de las urgencias de la clínica San Pedro Claver y también indicó que no era la primera persona que era víctima de los llamados batidos milagrosos luego de diagnosticarle a mi abuela una deficiencia renal y un pre infarto justo después de que permaneciera dos días en coma.
En la web se encuentran cientos de casos similares…
¿Casualidad?

¿Y qué sucede con los institutos supervisores?
Pues bien, con base a lo anteriormente escuchado por el doctor cuyo nombre prefiero omitir decidí llamar a la empresa colombiana encargada de supervisar la venta de alimentos y medicamentos, INVIMA, quienes me remitieron a un artículo en su página web oficial:
Informe de INVIMA (Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y alimentos), ligada al Ministerio de la Protección Social de la República de Colombia: ACTA 9/93 "La comisión Revisora se ratifica en que los productos como HERBALIFE Y SHAKLEE que contienen mezclas de vitaminas, y/o minerales y/o extractos de plantas, deben registrarse como medicamentos, por cuanto contienen principios activos factibles de modificar el metabolismo celular, de interactuar con procesos enzimáticos endógenos y de modificar la homeóstasis de los sistemas regulatorios del organismo, todo lo cual conlleva no sólo a posibles respuestas terapéuticas sino a evidentes riesgos de reacciones secundarias".
Más información: http://www.invima.gov.co/version1/
De hecho, en un artículo aparecido en diario La Nación el 18 de julio de 1999, llamado "La guerra de los kilos", la periodista Marina Gambier comentó las conclusiones a las que arribaron "en el Primer Consenso Latinoamericano de Obesidad, celebrado en Río de Janeiro en 1998, acerca de las terapias no recomendadas y los productos elaborados a base de sustancias consideradas inútiles y desprovistas de respaldo científico".

En dicho Congreso se concluyó que entre los productos que no sirven para bajar de peso, y se concluyó que, entre los productos que no sirven para bajar de peso, se encuentran: "ginkgo biloba, extracto de kava kava, citrim, picolinato de cromo (produce lesiones renales), café, garcina cambogias, HERBALIFE y DHEA, entre otros". Si aun no creen consúltenlo ustedes mismos, nada de esto me lo he inventado yo…

Y entonces porque tantos científicos aprueban los medicamentos, incluso un premio nobel…
Herbalife controla el peso y corrige la cantidad de grasa y calorías que comes, ‘Poca gente puede nombrar los 108 nutrientes básicos que su cuerpo necesita todos los días’, ‘Herbalife proporciona la cantidad suficiente de proteínas para que al bajar de peso, sólo se pierda grasa y nada de músculo. Incluso, con el programa se recupera todo el músculo perdido’.
Esto es una cosa insólita, que no lo pueden probar. Cuando les pregunté a los médicos de esta firma si existían estudios científicos que avalaran estas afirmaciones, citaron unos estudios de una revista científica europea. Pero lo que encontré fueron sólo son investigaciones sobre suplementos dietarios en general.

Los estudios referidos a Herbalife fueron realizados en universidades, no constituyen estudios científicos propiamente dichos.
En cuanto al premio nobel, esto sí es lo más absurdo de todo, Louis Ignarro, ganador del premio en Medicina en 1998, dio su aval a un suplemento para el corazón a cambio de regalías y luego exaltó los beneficios del producto en una revista, la empresa de consultoría de Ignarro recibió cuando menos u$s1 millón como su parte en las ventas de Niteworks de Herbalife entre junio del 2003 y septiembre del 2004 (además de recibir un 1% de las ventas del producto permanentemente), según un documento presentado a la Comisión de Valores y Bolsas de Estados Unidos (SEC). (Todo esto según Bloomberg).
De hecho se negó a contestar llamadas a sus oficinas, la portavoz de Herbalife dijo que no se harían declaraciones por recomendación de sus abogados (y por que acaso no es cierto todo lo que dicen… “El que nada debe nada teme”.)
Su artículo que apreció en el número del 8 de junio de Proceedings of the National Academy of Sciences, describió los efectos positivos en el corazón de ratones a los que se les suministró vitaminas y al farmacólogo Robert Furchgott, de 88 años, que ganó el premio Nobel en 1998 con Ignarro por su investigación propia e independiente sobre óxido nítrico, dijo en una entrevista que las afirmaciones de Ignarro sobre la eficacia de Herbalife no están bien fundamentadas.
“Yo no he visto ningún estudio debidamente controlado. A mí me parece que un modelo en ratones no es transferible a los humanos", aseguró el farmacólogo.

Y muchas mas mentiras e irresponsabilidades…

En emails que me mandaron, dicen cosas realmente impresionantes: "¿Qué hacemos cuando nos enfermamos? Vamos a una farmacia y compramos medicinas. El problema es que los medicamentos o fármacos no reemplazan a los nutrientes, y durante el tiempo que duras enfermo puedes tomar todas las medicinas o fármacos del mundo y no te podrás curar. Porque tu no necesitas medicinas, si te quieres curar toma Herbalife". Esto me lo afirmaron cincuenta tipos que no se conocen entre sí, y supuestamente Herbalife no tiene nada que ver con esos anuncios.

Otra irresponsabilidad verbal es: "Muchas enfermedades que se han considerado incurables, mejoran fácilmente con este programa". ¿Un suplemento dietario como éste puede curar el cáncer? Recordemos, suplemento dietario. Esa es la palabra, algo que se toma y suple o complementa la comida. En otra parte ellos te dicen: "No escuche críticas ni opiniones negativas, muchos de tus conocidos, familiares y amigos tratarán de desanimarlo con críticas. Los ignorantes y los fracasados siempre saben poco y nada. Si tu médico no está de acuerdo en que tomes el producto Herbalife, no te preocupes. Normalmente los médicos no estudian alimentación ni nutrición, lo mejor que puedes hacer es tomar el producto con el fin de probarlo".
Según los nutricionistas un suplemento de pérdida de peso, como por ejemplo Herbalife, que indican que uno puede comer todo lo que desee y perder peso sin esfuerzo, probablemente no es nada cierto. En este momento no se sabe a ciencia cierta cuáles son los requerimientos dietarios de vitaminas y minerales. Se están reevaluando. La siguiente es una lista de las vitaminas que consumidas en exceso pueden ser tóxicas: vitamina A, Niacina, D, Hierro y Acido Fólico.
O sea que esto no es tan inofensivo. Como conclusión los suplementos no tienen componentes que los alimentos sí tienen, y que son beneficiosos. Los suplementos dietarios no son sustitutos de una buena nutrición. Estos pueden ayudar en algunos casos, sin embargo el mejor consejo siempre es: consuma una variedad de alimentos.

Hace unos días, el New York Times publicó un artículo donde hablaba en contra de los suplementos dietarios y sobre la ausencia de estudios científicos sobre estos: "Por ejemplo, se hacen pruebas con pocas docenas de sujetos y se publican en forma resumida en algún congreso o encuentro de organizaciones científicas o en revistas oscuras, dándole la base para afirmaciones como "clínicamente comprobado".

Luego está la publicidad, en la cual existen auténticas animaladas como esta: "Coma hasta que adelgace". Les consulté a los vendedores, sobre diferentes problemas de salud como por ejemplo hipertensión arterial, y ellos igual me querían vender el producto a toda costa.
Y otras sospechas se evaporan cuando uno lee la página 48 del manual de Herbalife, donde aconsejan cómo hacer "Seguimiento y solución de problemas". Entre tantas irresponsabilidades, uno puede leer cosas como la siguiente: Si un cliente se queja de Náuseas, hay que decirle que se asegure "de tomar las tabletas con batidos o comidas, no con el estómago vacío. Las náuseas también pueden ser un signo de desintoxicación". Respecto al dolor de cabeza, el manual dice que los mismos "pueden ser provocados por un bajo nivel de azúcar en la sangre o por deshidratación".Estos comentarios, en boca de vendedores que nada saben de nutrición o biología, son obviamente peligrosos.

Concluyendo
Una empresa que capta a sus distribuidores de manera similar a una secta evangelista, que miente en varias de sus afirmaciones, que impulsa a ejercer prácticas de dudosa ética para vender sus productos, que no presta importancia a los posibles efectos colaterales de la sobre ingesta de sus compuestos y que no controla que sus propios distribuidores paguen los impuestos pertinentes, es un peligro latente que no debe pasar desapercibido por los organismos de control correspondientes ni por la sociedad en general. Una empresa así constituye una bomba de tiempo que puede hacer explosión en el momento menos pensado.Y dejando graves secuelas a su paso...

Anexos:
http://www.clarin.com/suplementos/zona/2005/11/06/z-03601.htm
http://www.marceloelias.com/bloque375.html

Fuentes:
- Grupo Elron
- Periódico Tribuna
- Diario La Nación

-Diario Clarín

-Manual interno de Herbalife

-Diario New York Times

-Publicidades vendedores Herbalife

-Entrevistas con distribuidores Herbalife

-Entrevistas con profesionales de la salud
- http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=156390&IdxSeccion=100443

El siniestro plan de la miseria humana

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 22 Jul 2007 21:13:00 +0000

Los animales deben morir para que los esclavos solo piensen en los "centros comerciales", para que se olviden de la naturaleza y amen el cemento de sus campos de concentración que son las ciudades mientras Colombia posee un 80% de su territorio desocupado…

La naturaleza será mostrada desde un set de televisión por la pantalla idiotizante, para que no vean que existe libertad, la libertad es peligro, la libertad es muerte. Por ello deben morir los animales que viven en libertad y quienes sobreviven creen estar en ella.

Lo han conseguido, la vida ya no tiene valor, en Colombia los jóvenes se están matando día a día en las poblaciones, en los colegios y en los "centros de recreación" (antros de alcohol y drogas). Los lacayos asignados como autoridades por los dueños del país y del mundo se frotan sus manos con los logros. A los lacayos la saliva les corre por sus labios al pensar en las ganancias que les reportarán las cárceles privadas llenas de jóvenes sin futuro.

Los narcotraficantes también se unen al festín, muchos de ellos han sido indultados por las autoridades para continuar su plan de matar lentamente las mentes de los que sobran.

Todos los lazos emocionales deben ser destruidos antes de la coronación del Rey de Los Nuevos Dioses. Su siniestro plan está funcionando.

Matan en Irak, matan en Palestina, matan en Colombia y el mundo calla.

La muerte de los que sobran a sus viles intereses se hace la normalidad, mientras tanto los zombis duermen o se matan entre sí, sin darse cuenta del peligro que se cierne sobre sus cabezas.

Mientras los gobiernos de izquierda dominan a sus fieles con su cortina de humo y llenan sus billeteras con dólares engañando con una labor socialista inexistente, mientras los gobiernos de derecha privatizan y el patrimonio nacional se extingue a mano de políticos capitalistas y corruptos, y quienes más sufren son los inocentes, son las personas con menos recursos (Y hay quienes aun creen en la "democracia"). A quien le interesa ser la sede del mundial cuando nuestros compatriotas se quedan sin hospitales públicos, a quien le interesa ser la sede del reinado internacional de belleza cuando en zonas de nuestro país personas mueren en condiciones precarias de salud.

Y la gente celebra con licor, la gente celebra quemando sus neuronas sometiéndolas a luces estroboscopicas y ruido a decibeles que sobrepasan nuestra capacidad auditiva… Mientras tanto nuevas leyes encubiertas se nos imponen, mas mentiras nos rodean por doquier, mas falsas necesidades nos imponen los medios de comunicación, y todos actúan como zombis, como un ganado controlado por un pequeño pastorcito.

Eso es libertad? Eso es independencia?

PD. Agradecimiento a JFC y Animalweb.cl por su colaboración