Suele llamarse marcadores, favoritos o, en inglés, bookmarks, a aquellos enlaces a páginas web que hemos almacenado en nuestro navegador web por su interés o para su posterior visualización.

Actualmente también es posible almacenar estos enlaces a través de servicios online gratuitos, que suelen permitir la utilización tags o etiquetas para clasificar los enlaces que guardamos.

Para qué sirven

Las organizaciones sociales pueden utilizar esta herramienta con varios fines:

• Crear directorios de enlaces interesantes para el público que puedan ser actualizados y clasificados fácilmente. Por ejemplo, podemos crear un directorio de blogs de contenido social (por ejemplo, este directorio: http://del.icio.us/proyectoblong) clasificados por temática, tipo de autor/a o localización desde la que se publican.
• Crear en la organización una red de favoritos interna en la que el personal comparta y se recomiende entre sí enlaces interesantes relacionados con su trabajo.

¿Qué ventajas tiene usar un gestor de favoritos online?

• Es posible consultar nuestras páginas favoritos desde cualquier ordenador con conexión a Internet.
• Es posible gestionar un número mayor de enlaces que con el sistema de favoritos del navegador.
• Es mucho más fácil compartir con otras personas cuáles son nuestras páginas favoritas y, de igual manera, conocer qué páginas consideran interesantes otros/as internautas.

Cómo utilizarlos

Existen servicios gratuitos para gestionar favoritos. Como en muchos otros servicios, el primer paso es obtener una cuenta gratuita en ellos administrando una serie de datos como el nombre de usuario, la contraseña y una dirección de correo-e como mínimo.

A continuación suele darse un espacio en el que el usuario o la usuaria puede empezar a publicar y administrar sus enlaces. A través de una opción de publicación, incluirá el nombre de la página web que va a guardar, la dirección web y las palabras clave con las que va a clasificarla. Los enlaces se irán agregando al espacio de forma cronológica inversa.

El usuario podrá acceder a ellos a través de una dirección web personalizada o a través de su contraseña. Hay incluso sistemas que permiten crear una red de contactos con otros usuarios que utilizan el servicio y enviarles enlaces recomendados para que los almacenen en su sistema.

Herramientas para crearlos

del.icio.us (http://del.icio.us)
iFavoritos (http://www.ifavoritos.com)
Archivd (http://www.archivd.com)
Otras herramientas (http://juglar103.blogsome.com/2006/12/12/gestion-de-marcadores-online)

El comunicado de la cumbre del G8 que se ha reunido estos días en la ciudad italiana de L’Aquila sobre economía global, cambio climático y ayuda contiene, según se denuncia en una nota difundida por Cáritas Internationalis, “un buen número de buenas intenciones pero escasos compromisos concretos”.

Cáritas Internationalis ha desmenuzado el lenguaje de las negociaciones que se recoge en el citado comunicado para comprobar la verdadera solidez de los anuncios de las naciones enriquecidas.

De hecho, el comunicado final de la cumbre del G8 celebrada en Italia contiene:

• 85 “compromisos” que se recogen por primera vez o que han sido renovados o reafirmados;
• 70 afirmaciones de “apoyo”;
• 25 compromisos o promesas de “reforzamiento” o “fortalecimiento” de procesos o instituciones ya existentes;
• 21 declaraciones en el sentido de “continuar” o “continuaremos” sobre los esfuerzos de ayuda;
• 19 “reafirmaciones” sobre compromisos o promesas de cumbres anteriores;
• 7 declaraciones que comienzan con la expresión “estamos decididos”;
• 6 promesas sobre “aceleración “ de procesos y otras 4 sobre “reforzar” esfuerzos o programas;
• 4 declaraciones que se abren con la fórmula “intensificaremos”;
• 3 que señalan que “nuestros esfuerzos” se van a intensificar, reforzar o estrechar;
• y otras tres que comienzan diciendo “reafirmamos”.

Lee la nota entera.

Al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable.

Eduardo Galeano

Tras chuparla un rato, el chaval pregunta con ilusión:

- ¿Y esto no se acaba nunca?

Resumiendo, con la capacidad que tenemos, al año contamos con varios eventos importantes que nos hacen llegar a los medios:

• Congreso Estatal del Voluntariado, que coincide con el Día Internacional del Voluntariado. Sin embargo en este congreso, la comunidad autónoma -con muchísimos más recursos- realiza una línea de comunicación propia. Encima, por tradición que parece incuestionable, la realeza aparece allí y se lleva el protagonismo. Además, las entidades que organizan actividades para el Día no lo hacen con un nexo común y el manifiesto… el año pasado se preparó con un día de antelación.
• Escuela de Otoño, un encuentro nacional de formación a personal técnico y equipos directivos de voluntariado.

También existen algunos proyectos bastante noticiables:

• Proyecto teatral. Podemos intentar visibilizar varios hitos: la publicación del texto, la convocatoria de la obra, el cásting.
• Exposición de voluntariado. Viaja por España y se envían notas de convocatoria. Sin embargo, es un proyecto de otra entidad, por lo que también se realizan comunicaciones paralelas, es decir… ¡nos pisamos!
• Observatorio del Voluntariado. Se pueden realizar notas y ruedas de prensa ante la presentación de proyectos y estudios. Sin embargo, con dos personas trabajando, los estudios publicados al año son pocos.
• Campaña Marca fines sociales. Se colabora con otras entidades y tiene bastante visibilidad… si en ese momento no hay una gripe o algo gordo, claro.

Esto, aunque parezca bastante cosa, no lo es, sobre todo para justificar el sueldo de una persona a tiempo completo.

La gente sigue demandando aparecer aún más en los medios. Continuamente.

Así pues, ¿cómo llegar a los medios de otras formas?, ¿qué hacemos cuando se nos acaba la chicha propia?

En una reunión hoy me han propuesto varias ideas muy buenas que comparto:

• Enviar nota de prensa sobre nombramiento del presidente a Murcia. Como es de esta comunidad, se harán mayor eco que en cualquier otro lado.
• Enviar mensualmente una nota sobre algún tema de los que suelen preguntar los medios. En verano, propuestas de voluntariado estival e internacional. En septiembre, voluntariado pedagógico o formación para el voluntariado (másters, cursos, talleres). En diciembre, voluntariado durante las fiestas. En enero, el voluntariado que se necesita para 2010. El resto de meses: iniciativas de voluntariado de menores, voluntariado en familia, voluntariado corporativo, si la crisis afecta o no al voluntariado, voluntariado en universidades, etc.
• Informar sobre tesis de voluntariado que se publiquen desde universidades.
• En cuanto a cuestiones de opinión, además de enviar a cartas a dirección de medios, invitar a columnistas a escribir sobre determinado tema. Por ejemplo, hoy mismo he escrito a una conocida columnista sugiriéndole que publique algo sobre “El Secreto”.

En resumen, se trata de utilizar eventos ajenos relacionados con la actividad de la entidad y dar visibilidad al voluntariado con esta excusa o tratar de anticiparse a los reportajes típicos de las épocas colando en ellos nuestros temas.

Claro que -además de esta incidencia- entre tus funciones como responsable de comunicación puede haber otras como atender consultas de comunicación de entidades, impartir formación, rastrear publiaciones y webs de organizaciones, enviar un boletín semanal, fomentar la participación, actualizar varias bases de datos, elaborar memorias, dossieres y panfletos, formular y justificar, planificar…

La verdad es que me mola porque es muy variado.

Joan Subirats dice “me ha sorprendido algún comentario de una federación de organizaciones para el desarrollo (a los efectos, la FCONGD) que además de alabar la figura de Vicente Ferrer decía al mismo tiempo la importancia de trabajar con una lógica menos heroica, menos personal, menos individual (…) creo que lo más importante de Vicente Ferrer es su capacidad de mantener el legado…” A lo que Mercedes de la Merced, agrega personalismo “hay un heredero (…) una fundación que seguirá su labor allí…”.

Tenemos que volver a la frase inicial “la cooperación ha quedado huérfana” para recordar que estamos hablando de cooperación. O deberíamos estar haciéndolo. La ‘cooperación’ pretende un diálogo entre iguales, un aprendizaje y ayuda mutuos, y en la avalancha mediática no encontramos casi ninguna aparición del pueblo indio, de esas personas que según Rafael Vilasanjuán son los actores de “una revolución que, aunque se ha llamado silenciosa, ha devuelto la voz y la palabra a quienes vivían en la nada.” ¿Dónde están estas personas que, a juzgar por el tono mediático, les ha sido devuelta la voz?

No están. A los medios no les importan (¿a nadie le importa? ¿nadie les echa en falta?). Son la foto de color que justifica la existencia del benefactor, y que por ley transitiva nos hace sentir tan solidarios/as a todos/as. Pero, ¿es culpa de los medios? ¿Sólo de ellos? Los medios tienden a devorar la corteza, visible y de fácil asimilación, pero también dan lo que las ONG les dan. Tampoco se esfuerza Moncho Ferrer, hijo de Vicente Ferrer, cuando en esta entrevista en El Periódico resalta una y otra vez conceptos como ‘los sueños de mi padre’, ‘nuestra misión’, ‘nuestra motivación’, ‘tenemos que continuar’…

Tampoco lo hace Ana Ferrer, viuda de Ferrer, en esta entrevista concedida también a la Ventana. Asegura, por ejemplo: “mucha gente cuando murió Vicente se sintieron huérfanos. Soy yo quien ha tenido que motivarles” (…) “todo lo hemos hecho Vicente y yo”. Se recuerda luego la expansión exitosa de la Fundación y cómo está presente cada vez en más pueblos. Y muchos otros temas personales, la relación de la pareja, el parecido físico del sobrino con su tío. Es éste último quien da el alegato final para recordar el porqué es importante la presencia de la Fundación en España: para lograr que la sociedad colabore para poder ayudar a resolver los problemas que ‘ellos’ tienen…

¿Alguna ONG ha dicho algo sobre toda esta legitimación mediática del paternalismo? Yo no he encontrado ninguna mención, ni tibia al menos. ¿Será que los medios no educan? ¿Será que a ninguna llama la atención? ¿Será que es políticamente incorrecto poner en tela de juicio nuestra bondad solidaria, la misma que nos da socios/as, padrinos y madrinas? ¿Será que, como dijo alguna vez un especialista en marketing y ONG, “lo que importa es que la gente se haga socia, luego ya habrá tiempo de concienciarles”? Si sabéis de alguna que haya dicho algo, decirlo por favor!

Las figuras, las y los líderes, las referencias son importantes. Esenciales. ¡Que se lo digan al colectivo LGTB!

Pero, ¿cuándo vamos a aprender a distinguir entre el paternalismo y una persona inspiradora?, ¿cuándo vamos a dejar de -sentaditas en nuestra casa- endiosar a gente que hace cosas para empezar a… hacer cosas de verdad?

Corto dirigido por Chus Gil y protagonizado por la artista y deportista Gema Hassen-Bey.

Vía Microsiervos