Google acaba de presentar Google Buzz, un nuevo servicio para compartir contenidos (enlaces, fotos, videos, etc.) desde el propio Gmail, pero también desde el buscador y con una aplicación específica para Android e iPhone. Por lo que hemos podido ver en la presentación se parece mucho a Google Wave mezclado con Google Reader.

Google Buzz puede conectarse con todos nuestros servicios Google, como Picasa, Bloguer, etc. e incluso con cualquier feed que tengamos asociado a nuestro Google Profile.

El seguimiento de usuarios es automático, para lo cual usará nuestros contactos de Gmail. Y se podrá compartir de manera pública y privada. Además también nos presentará recomendaciones de usuarios a seguir, igual que Google Reader hace con los feeds.

Lo tendremos disponible dentro de Gmail en los próximos dos días, y de momento podemos visitar buzz.google.com para más información. Ah, y si lo usamos desde el movil automáticamente añade geolocalización.

En la presentación alguien preguntó si se podría actualizar Twitter desde Buzz, y la respuesta es que en el futuro sí se podrá hacer. Esperaremos pues a poder probarlo para ver lo que nos puede aportar este nuevo servicio. Yo creo que lo tiene muy dificil para desbancar a Twitter, pero puede ser una buena herramienta para complementar Google Reader, y sobre todo para armar grupos de negocios por localización.

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | Comentar | Guardar en Delicious

Legambiente, la más importante asociación ecologista de Italia, con motivo de su 30 aniversario, ha lanzado una campaña que se centra en el reciclaje y el consumo responsible. Y se les ha ocurrido una idea genial: reciclar los calendarios de hace 28 años. Porque cada 28 años los calendarios coinciden exactamente en todas las fechas.

Esto es así porque cada año puede comenzar en uno de los siete días de la semana, por lo que existirían 7 calendarios posibles. Pero para cada una de dichas posibilidades existe además la variante de que sea bisiesto o no. Por tanto tenemos 14 posibles calendarios distintos. Ni uno más.

Si los años bisiestos se repiten cada 4 años, y los calendarios normales cada 7, el ciclo debe durar 28 años (mínimo común múltiplo).
Si un bisiesto se da cada 4 años, se usa sólo una vez en cada ciclo uno de los 7 calendarios bisiestos
El resto de calendarios para años no bisiestos se utiliza 3 veces durante el ciclo (puede ser cada 5, 6 u 11 años).
Un año normal, comienza y termina el mismo dia de la semana ( 1 = 365(Mod7) ).
Años consecutivos comienzan en dias consecutivos, hasta que toque un bisiesto y corre los dias en uno.
Un año cualquiera comienza en el dia correspondiente, módulo 7, mas la cantidad de años bisiestos que hayan habido antes (ya que el día se corre en uno por cada uno de ellos).
Si el año 1 (2001) comenzó en día 1 (Lunes), se puede armar la regla fácilmente:
día = (año + año // 4) % 7

Donde “//” es división entera y “%” es el residuo de la división. El resultado es el día de la semana en que comenzará un año arbitrario después del año 2000. (link)

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 2 Comentarios | Guardar en Delicious

Ayer llegaba una nueva actualización de la aplicación WordPress 2 para el iPhone (link iTunes). Recordemos que existen dos aplicaciones de WordPress para el iPhone, ambas gratuitas, pero que difieren en lo que respecta a sus funcionalidades. La más completa, evidentemente, es la versión 2.

La nueva actualización incorpora la posibilidad de responder desde la propia aplicación a los comentarios, algo que a mi me va a ahorrar mucho tiempo. Además es posible también editar los comentarios, y resaltar los últimos recibidos.

Aparte de esas nuevas opciones el resto de la aplicación se mantiene exactamente igual. Pero algo es algo. Lo comentan en el blog oficial.

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 1 Comentario | Guardar en Delicious

La búsqueda de inteligencia extraterrestre basada, no en la recepción de señales de radio, sino en evidencias de tipo físico y artefactos que formas de vida inteligente puedan haber producido, se denomina Arqueología Interestelar. Este tipo de arqueología busca cosas como Esferas de Dyson, o civilizaciones que encajen en la Escala de Kardashov.

Searching for signatures of cosmic-scale archaeological artifacts such as Dyson spheres or Kardashev civilizations is an interesting alternative to conventional SETI [Search for Extraterrestrial Intelligence, which searches for radio waves]. Uncovering such an artifact does not require the intentional transmission of a signal on the part of the original civilization. This type of search is called interstellar archaeology or sometimes cosmic archaeology

Lo explica el profesor Richard A. Carrigan, del Fermi National Accelerator Laboratory (Illinois), en un documento que se puede descargar en pdf: Starry Messages: Searching for Signatures of Interstellar Archaeology. No es lo mismo que buscar el monolito de 2001, pero es igual de apasionante.

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 1 Comentario | Guardar en Delicious

Seguramente todos hemos reparado alguna vez en que los ordenadores que aparecen en las películas de Hollywood, sobre todo en las que tienen un gran componente de acción, muestran interfaces de acceso a internet o software realmente espectacular, que no hemos visto en ningún otro sitio. No se parecen en nada a lo que podemos tener en nuestras computadoras. Eso es porque son ficticios, están diseñados especificamente para esa película, para esa escena concreta, y tratan de llamar nuestra atención, de transmitirnos una historia de manera rápida, o incluso de pasar desapercibidas.

Mark Coleran es el creador de muchas de ellas. Hemos visto sus obras en películas como El Ultimatum de Bourne o Misión Imposible III. Allí Tom Cruise o Matt Damon teclean compulsivamente en un teclado falso mientras el equipo de Coleran hace aparecer cosas en la pantalla. Lo llaman pseudointeracción. Mark Coleran tiene un blog, donde va publicando todos estos trabajos realizados para el cine a los que denomina Fantasy User Interfaces, además de otros interesantes posts acerca de su trabajo como diseñador. Vía/NPR

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 1 Comentario | Guardar en Delicious

Pero al mismo tiempo quien desee tener el libro impreso puede comprarlo a través de Amazon. Claro, si fuera un libro normal no tendría gracia. Lo bueno es que nos ofrecen una réplica de la edición del siglo XIX, imitando tanto la portada y tipografía como las ilustraciones.

Microsoft lleva tres años escaneando los libros de la Biblioteca Británica, por lo cual ha pagado una suma considerable. Veremos como rentabiliza ese desembolso. De momento esta primavera, sin fecha todavía fija, podremos empezar a disfrutar de muchos libros descatalogados y difíciles de conseguir.

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 4 Comentarios | Guardar en Delicious

Chatroulette es un videochat aleatorio. Entras, le das al botón de start y te conecta con un desconocido. Le das otra vez y otra y otra y otra…la mayoría desconectan al segundo, otros exhiben sus atributos de manera obscena, algunos se quedan un rato observándote…

En los diez minutos que he estado enganchado he visto cosas que no creeriais. La naturaleza humana en vivo, tal como es, sin disfraces. Si quereis bajar un rato a los infiernos deberiais probarlo.

En el New York Magazine hay un extenso artículo que explica lo que es Chatroulette. Pero si os digo la verdad no hay mejor explicación que experimentarlo.

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 2 Comentarios | Guardar en Delicious

Lo que se preguntan ahora los científicos es sino sería mejor dejar el agujero como está, estabilizarlo antes de que se cierre. Pero parece que esa no sería la solución más adecuada. A nadie le gusta tener un agujero en la capa de ozono sobre su casa.

La única solución posible al calentamiento global es reducir las emisiones de gases con efecto invernadero, porque eso es lo que causará la aceleración del calentamiento cuando ya no haya un proceso de enfriamiento

Otra solución podría ser el barco que fabrica nubes. Pero habría que usar un montón de ellos para poder reproducir el efecto del agujero. Vía/BBC.

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 10 Comentarios | Guardar en Delicious

Seguir blogs mediante agregadores de feeds es lo que tiene, que uno se lleva sorpresas cuando accede a la url del blog. Lo cierto es que hasta ahora no había reparado en ello, y quizá debo ser el único, pero ¿se han dado cuenta de que el blog oficial de Twitter está en Blogger? Si, el Blogger de Google. ¿Por qué Twitter no tiene su blog en su propio servidor, usando por ejemplo WordPress? ¿No les parece raro? Una de las razones que se me ocurren es la comodidad. Blogger te lo da casi todo hecho, no suele tener problemas de downtime, y evita gastar recursos propios.

No conozco ninguna otra empresa importante que lo haga. Todas las grandes tienen su blog corporativo alojado en recursos propios de la empresa, o por lo menos en servidores que controlan.

También es cierto que de esa manera te centras en lo que tiene que ser realmente tu negocio propiamente dicho, ya que el blog es una herramienta más para promocionarlo y mantener el contacto con los clientes. ¿Por qué no aprovechar algo que es gratuito y que sabemos que funciona a la perfección?

¿Que opinais vosotros? ¿Debería Twitter cuidar el control sobre su conversación con los usuarios o hace bien dejándolo en manos de Google?

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 5 Comentarios | Guardar en Delicious

Los coptos insisten en que es tierra sagrada que una vez perteneció a la Iglesia del Santo Sepulcro, e incluso que fue usado como iglesia ella misma. El problema es que dicho sotano se extiende, casi a partes iguales, bajo el Santo Sepulcro y bajo la tienda del comerciante musulmán. Y para los monjes todo lo que hay bajo la Iglesia pertenece a la Iglesia. Por el contrario los argumentos del abogado del comerciante son que lleva 800 años siendo usado como basurero, así que es imposible que pueda ser tierra sagrada.

Pero lo más curioso es como empezó esta trifulca. En 1996 Hazam Hirbawi, el comerciante, fue enviado por su padre al sótano a por una piedra que necesitaba para reparar un muro de la tienda. Cuando Hazam llegó se encontró allí abajo a diez monjes coptos cavando y limpiando el lugar. Los echaron de allí sin miramientos. Según los monjes con cierta violencia. El caso es que al poco se presentaron seis policías palestinos para llevarse detenido al padre de Hazam. Fue conducido a Ramala, donde intentaron convencerle de que cediese el lugar a los monjes (todo sospechosamente bajo presiones políticas procedentes de Egipto), a lo cual se opuso. El asunto creció como una bola de nieve y finalmente los israelíes tomaron cartas en él, con la liberación de Hirbawi.

Ahora la batalla se libra entre arqueólogos, historiadores y teólogos, alistados por los monjes, y los abogados de ambas partes. Un estudio pone de manifiesto que el sótano fue una cantera durante los períodos del primer y segundo Templo, pero que también se utilizó como lugar de enterramientos. Una estructura fue levantada sobre el por los Cruzados, y una planta de molienda de semillas de sésamos se instaló porsteriormente en el recinto, vertiendo los residuos al sótano. Estos han sido sus únicos usos, no habiendo sido utilizado nunca para fines rituales, por lo que no se le puede considerar sagrado. Por supuesto, los monjes no están de acuerdo con estas conclusiones. Una escalera que conduce directamente desde el sótano a la iglesia del Santo Sepulcro les daría la razón según creen. El problema es que dicha escalera lleva siglos bloqueada debido a las disputas entre las diferentes sectas cristianas.

Pero hay más, documentos de los siglos XIX y XX parece que prueban que el sótano estuvo una vez dividido en dos partes por un muro, que separaba la parte perteneciente a la iglesia y la perteneciente a los musulmanes. Muro que habría sido derribado por los monjes coptos en algún momento del siglo XX.

Todo el asunto no es más que un intento de los coptos de afirmar su derecho sobre una parte de la Iglesia del Santo Sepulcro. En los años 60 monjes de la Iglesia Etíope invadieron el área de los coptos, y desde entonces éstos han tenido que apostar guardias en puntos estratégicos del recinto las 24 horas del día. Así, temen que si pierden el sótano, su estatus dentro de la iglesia pueda verse afectado.

Todo el asunto está ahora en manos del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que tendrá que decidir a quien entrega el sótano. En definitiva, otra disputa absurda más en un lugar donde no debería haberlas.

Este post es una traducción libre y comentada del artículo Centuries-old Holy City cellar at heart of Byzantine battle.

Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo

© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | 1 Comentario | Guardar en Delicious