La ciudad elegida

Muerte de un Blog

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Fri, 26 Aug 2011 10:57:00 +0000

En vacaciones y tras leer la recomendación de Google AdSense que me dice que debo 'monetizarte', porque ya eres popular. No podría ser de otra manera. Y aunque he conseguido tenerte cariño, y no he decidido si eliminarte o simplemente dejarte colgado para seguir de vez en cuando los pasos de tu sombra, tengo claro que ya has muerto. Hoy has muerto. Se acabó.

Por mi parte, te diré que necesito saber si escribir sobre cualquier cosa sin más es lo que quiero hacer y sobre todo, lo que puedo hacer con un escaso y amenazante tiempo. Un blog olvidado, sin actualizar y ninguneado por el fácil microblogging de un "Me gusta" en Facebook o un RT en Twitter no es lo más digno, ni para ti, ni para mí, admitámoslo. Ya estás muriendo, en la dejadez de entradas sin actualizar, mi narcisismo no da para tanto. Digámosnos las verdades, amigo, son varios años: ni te atiendo, ni me soportas. Y en esta guerra con uno mismo, saltando con esta poesía prosaica, te digo hasta pronto y que tal vez pasaré a verte para decirte en qué ando metido, de forma quizá más orientada a unos objetivos, no con la simple egolatría de escribir lo que se me pase por ahí mismo y esperar a que "alguien" lo lea. Suena cruel. Lo es. Para mí tampoco es fácil.

A las mariposas, háblale de flores, dice un gran blogger. Pues eso mismo.

Contra mí mismo, termino, por ahora: con las palabras prestadas del gran Jaime Gil de Biedma. Hasta pronto.

Contra Jaime Gil de Biedma

De qué sirve, quisiera yo saber, cambiar de piso,

dejar atrás un sótano más negro

que mi reputación —y ya es decir—,

poner visillos blancos

y tomar criada,

renunciar a la vida de bohemio,

si vienes luego tú, pelmazo,

embarazoso huésped, memo vestido con mis trajes,

zángano de colmena, inútil, cacaseno,

con tus manos lavadas,

a comer en mi plato y a ensuciar la casa?

Te acompañan las barras de los bares

últimos de la noche, los chulos, las floristas,

las calles muertas de la madrugada

y los ascensores de luz amarilla

cuando llegas, borracho,

y te paras a verte en el espejo

la cara destruida,

con ojos todavía violentos

que no quieres cerrar. Y si te increpo,

te ríes, me recuerdas el pasado

y dices que envejezco.

Podría recordarte que ya no tienes gracia.

Que tu estilo casual y que tu desenfado

resultan truculentos

cuando se tienen más de treinta años,

y que tu encantadora

sonrisa de muchacho soñoliento

—seguro de gustar— es un resto penoso,

un intento patético.

Mientras que tú me miras con tus ojos

de verdadero huérfano, y me lloras

y me prometes ya no hacerlo.

Si no fueses tan puta!

Y si yo supiese, hace ya tiempo,

que tú eres fuerte cuando yo soy débil

y que eres débil cuando me enfurezco...

De tus regresos guardo una impresión confusa

de pánico, de pena y descontento,

y la desesperanza

y la impaciencia y el resentimiento

de volver a sufrir, otra vez más,

la humillación imperdonable

de la excesiva intimidad.

A duras penas te llevaré a la cama,

como quien va al infierno

para dormir contigo.

Muriendo a cada paso de impotencia,

tropezando con muebles

a tientas, cruzaremos el piso

torpemente abrazados, vacilando

de alcohol y de sollozos reprimidos.

Oh innoble servidumbre de amar seres humanos,

y la más innoble

que es amarse a sí mismo!

Los 300 de Aduna

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Tue, 24 May 2011 06:36:00 +0000

Me llega, vía @franbordonado, este curioso caso de resultado electoral, una verdadera orientación colectiva del voto. Desconozco las implicaciones de este vacío consabido y esta protesta silenciosa de los vecinos de la localidad guipuzcoana. En este municipio, nadie vota a nadie, o sí, según se mire: de los 300 que han votado efectivamente del censo de votantes de Aduna, 287 han votado en blanco; uno ha votado nulo, y sólo 12 han votado a la única candidatura que había, para el reparto de 7 concejalías. En otras palabras, el 95,99% de los votantes ha dicho que no apoya esa única candidatura, ejerciendo además su derecho a voto. La pregunta que me hago e imagino que todos allí deben hacerse es que aunque legal, ¿es verdaderamente legítimo este equipo de gobierno?

Para quien crea que es un fake, el enlace original, pinchando aquí se puede acceder a la página del Ministerio.

Vaya con los 300 de Aduna, verdaderos espartanos... Auh!

Sino todo lo contrario

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Fri, 20 May 2011 06:19:00 +0000

#acampadaalicante, 19-05-2011. Imagen: M. López

En un explícito y curradísimo resumen, Delia Rodriguez, blogger de El País, nos acerca a la dimensión de esto que empezó como un movimiento en las redes y está creciendo más allá de toda previsión: la #spanishrevolution está empezando a ser una realidad. Y aunque vemos como cada partido y medio anda lanzando sus teorías y juicios sobre el fenómeno, una cosa nos tiene que quedar clara: la gente se está sintiendo representada porque nadie los representa salvo ellos mismos. Eso es toda una realidad que nos lleva a la reflexión de la honda crisis política, sindical y social en que vivimos. Y económica, no se me olvide.

Gurúes, cada uno con sus adeptos, como Morote de ese extraño panfleto llamado Libertad Digital y su insufrible Cría Cuervos ; o mi querido y clásico Califa están recibiendo 'toques' por no entender de qué va el movimiento. Por cuestiones legales, estando en campaña electoral, la organización manifiesta constantemente que no se desea que se asocie estas movilizaciones a ningún colectivo o partido concreto. No es lo apolítico lo que se promueve (de hecho, es uno de los mayores ejercicios de política que ha hecho la sociedad de este país en las últimas décadas), es apartidista. Para que sea una auténtica revolución del pueblo, los distintivos y banderas organizadas, deben quedar fuera. Y aunque los ideales de izquierda sientan más propio el feudo, para mí se trata de un movimiento sin precedentes, inclusivo, al menos como lo estoy viviendo en mi ciudad. Esto no es de los partidos o síndicos de izquierda, ni de la derecha, sino todo lo contrario.

De hecho, aunque históricamente haya sido la izquierda la movilizadora y en este movimiento haya mucho "anticapitalista" con el que no tengo nada que ver, veo a los nuevos progres ya no son aquellos de la consigna romántica y el apego en busca de enfrentarse al patrón. Habrá unos que sí, habrá unos que no (he aquí la grandeza de la democracia). De hecho, muchos de ellos aspiran a "colocarse" en el mejor de los sentidos, lejos de calimochos y fumeteos, en multinacionales y empresas de esas que siempre fueron patrimonio de la derecha (otra falacia). No son hippies colgaos' y aunque con más tiempo libre (seguramente de lo deseado), no son ociosos, ni parásitos, porque de hecho el sistema no les termina de dar la oportunidad. Eso sí, seguramente lo más jóvenes, es la primera vez que luchan por conseguir algo por ellos mismos. En eso le doy la razón a muchos detractores del 15-m, como siempre se la di a mi padre: la sobreprotección y los algodones que nos han puesto a los hijos de la democracia no ha ayudado a que cunda la cultura del esfuerzo y la superación. Muchos son ni-ni por voluntad propia y por permisividad parental. Y aquí hay todo un fallo generacional, ya era hora de despertar. Ahora, se llaman No-No (negacionistas conscientes, más allá del estereotipo anti-sistema). Esperemos que hayamos visto un punto de inflexión desde el 15-m. ¿Estaremos madurando democráticamente o será sólo un espejismo coyuntural?

Otros tantos, que andamos con polo, camisa y sin palestina (por continuar con estereotipos absurdos de esos que venden periódicos) no somos yuppies tecnófilos con aires de revuelta. Somos ciudadanos. Y aunque cualquier movimiento organizado, partido o colectivo pueda unirse a esta imparable ola, deben saber que, gracias al medio más democrático de todos, el internés, no nos hace falta el auspicio de siglas y colores. No es de grupos sueltos de lo que hablamos, para eso están los partidos. Nos ha pasado, a muchos de los que miramos este movimiento con interés y esperanza, como a un blogger alicantino (cuyo nombre no recuerdo), al que le leí una vez eso de que "la derecha no la busco y la izquierda, no la encuentro". El que vea fantasmas y que ciertos partidos de España andan detrás, que me explique porque no lo han hecho antes si era tan fácil manipular a miles de personas en decenas de ciudades y cómo narices han conseguido llegar a montar (por ahora), una filial azzurra, la #italianrevolution.

Por eso, que tomen y tomemos nota de los errores y la permisividad los estudiantes, trabajadores y las organizaciones sindicales. Que tomen nota las empresas públicas y privadas. Y sobre todo, que tomen nota ellos, los intocables políticos. Me lo decía un amigo nada sospechoso de ser izquierdas, ingeniero, con trabajo y un futuro brillante (espero): ¿Por qué un opositor que pillan con dos copas no puede ser policía y un político imputado mantiene sus tres sueldos y privilegios? Bien, son esas cosas que te hacen pensar, desde luego.

Está triunfando el individuo y su palabra, a través de las asambleas pacíficas, con grandes líderes de opinión, y en las ágoras de los pueblos y ciudades, con miles de ciudadanos anónimos. Estamos demostrando que podemos hablar tranquilamente, que no existe "lo on-line y lo off-line" como dos realidades, que queremos ejercer nuestro papel en un contrato social que está mojado, caduco. Hay propuestas, sano ejercicio éste. Y que siga así, pacífico e inclusivo, o uno que se borra. Me produce orgullo ver cómo hemos dado a nuestro paisaje urbano un nuevo sentido público y esta vez el fútbol no haya tenido nada que ver.

Es de futuro de lo que hablamos.

Desde #acampadaalicante, en directo

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 19 May 2011 06:32:00 +0000

Aunque yo no veo la mano negra que ven ciertos medios de comunicación, es verdad que al menos la concentración de Alicante de esta noche (#acampadaalicante, de #democraciarealya) ha tenido un tinte carmesí palpable. Francamente, no creo que toda la coalición de izquierdas a través de sus militantes tuviera la culpa de que ayer hubiera más gente que anteayer y menos que mañana, como insinuan algunos. El caso es que si yo fuera de izquierdas, como muchos de los que hablaron en la asamblea (se autoproclamaron así), me preguntaría dónde ha estado mi corriente ideológica, mi defensa de clases y mis organizaciones sindicales en los últimos tiempos. Cuando se empezó a hablar de "yo soy comunista", "estuve en la cárcel" o "la herencia de Don Francisco", empecé a aburrirme y me di cuenta de que, o algunos presentes no han entendido nada o soy yo el que se encuentra perdido. Por su grado de veteranía y respeto, me inclino más por la segunda opción. Soy yo el que no encuentra su sitio.

Para mí, la crisis ideológica y de valores que hoy vivimos tiene mucho que ver con lo que nos está ocurriendo. La clase política es sólo un reflejo en el que vemos cómo funcionan las cosas en este país, qué sigue la gente y por tanto, qué nos merecemos. A mí me aporta lo mismo una sesión del Congreso que el debate en el programa de Ana Rosa: nada. La gente prefiere sin embargo la seguda opción mientras que se condenan a que les gobiernen aquellos que aborrecen.

Lo siento, yo no tengo claro si soy de unos o de otros, ni quiero tenerlo claro. Si ser de derechas es luchar por el impulso de las pymes y autónomos, soy de ultraderecha. Si ser de izquierdas en velar por el acceso a la vivienda y unas garantías sociales mínimas, soy de extrema izquierda. Si ser de derechas es apostar por la iniciativa privada y los emprendedores, soy de derechas. Si ser de izquierdas es adecuar el mercado laboral a las condiciones que los trabajadores cualificados demandan, soy de izquierdas. Y así, podría estar jugando al tenis toda la noche. Lo que realmente preocupa a los partidos mayoritarios y a esa "Junta Electoral" es que hay muchos como yo, deseosos de ver, votar o crear otras opciones que vigilen al vigilante, que den pluralidad y esperanza a una política y sus corrientes mediáticas absolutamente aborrecidas por el pueblo. "Indecisos", nos llaman las encuestas. Ahora nos bautizan como "Indignados" los medios. Y yo sigo sin entender cómo las descalificaciones de unos hacia otros copaban constantemente las portadas de los periódicos. Y digo bien, copaban. Hoy todas las primeras abrirán con los movimientos populares. Eso me da la sensación que no estamos en un país de autómatas, hay esperanza.

Pero no nos equivoquemos y caigamos en el error que ahora, cuando la crisis económica y de valores está en su punto álgido, esto tiene que ver con cuestiones ideológicas. Ideología, sí, esa palabra absolutamente olvidada, denostada y relegada al servicio del poder, por los unos y los otros. No es momento de extremar posturas. No caigan los de izquierdas en el error de hacer suyo éste movimiento, de una forma reaccionaria y partidista. No caigan los de derechas en subestimar la revolución social que nace en las redes y que apoyan ciudadanos, no militantes. La gente quiere diálogo social. La juventud, incluida la juventud de 55 años que se siente excluida del mercado laboral, no desea más mirar atrás con nostalgia y continuar enfrentando posturas. Que me perdonen los jacobinos, pero el bastillismo tiene mucha parte de culpa en este oligopolio simplista de dos colores en el que nos encontramos y que se ha visto, tan sólo por los casos que asolan las portadas y la forma de hacer política en este país, que no funciona. Que me predonen los ultraconservadores, pero este desmarque a una oleada imparable les tendría que hacer recapacitar qué quieren y no quieren conservar. Votar a unos u a otros son decisiones que afectan a cada uno. Creo que en el fondo, lo que muchos queremos esta vez es tratar de dar legitimidad a nuestra democracia, tener la sensación de nuevo de que el demos (pueblo), tiene el cratos (poder). Y ellos, los de arriba, no son impunes. Están ahí para tomar decisiones en función de nuestros intereses, nosotros los ponemos en esas posiciones.

Por lo demás, no soy ni de Mou, ni Guardiola. A mí me gusta el fútbol, así que jueguen limpio. Lo llaman democracia y no lo es.

Consúltalo con la almohadilla

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Tue, 17 May 2011 06:51:00 +0000

Imagen: Wordpress.com

El día 22 de mayo hay un evento de esos al que todos estamos invitados pero al que pocos atribuimos en el fondo eficacia en su maquinaria. Votar es todo lo que nos queda para expresar una opinión más o menos fundada y una apuesta, porque no decirlo, a caballo ganador o a todos menos ése, según cada cuál. Voto de castigo, voto de fidelidad a unos colores o siglas, voto a una/s persona/s, voto ideológico, impulsivo, voto nulo, blanco o abstención. Votar o no votar, votar o para qué molestarme. Votar por inercia, por ruptura. Y sólo nos queda pensar que la opción elegida será tal vez la menos mala para nada menos que los próximos cuatro años. Así andamos millones de personas estos días, no me cabe duda.
Siempre he pensado que pese a lo que nos hagan creer partidos y medios poderosos, en este país, con una caña y una tapa de por medio, casi todos somos capaces de dialogar, flexibilizar posturas y hablar bien de unos aunque seamos de los otros. La herencia guerracivilista no es la tónica general, por mucho que interese a medios como La Sexta o a Intereconomía, por poner dos ejemplos antagónicos pero que se retroalimentan constantemente. Una gran parte de nosotros podemos halagar algo de "Mou" aunque seamos pro Guardiola. Algo parecido ocurre con los partidos mayoritarios: no somos tan simples pese a lo que nos hagan creer. El dualismo, desde antes de Platón, es también una forma esquemática, maniquea y simplista de explicar lo que ocurre. Barça o Madrid, Pepsi o Coca-Cola, Colacao o Nesquik, Rojo o Azul, Cara o Cruz, Blanco o Negro, PP o PSOE. Two choices, one way. Simple y vendible, como la USP de Reeves.

En Internet, sin embargo, ciertas corrientes parecen captar el interés de unos y otros porque explican la realidad de una forma más compleja, más holística. Y aquí el enemigo es el clásico stau quo en general y la clase política en particular. Arguyen que el poder, tal y como lo vemos actuar día a día, no entiende de ideologías clásicas, sino de personalismos como los de un partido de tenis. Dicen sin tapujos que el sistema no ha estado aplaudiendo el talento, sino el seguidismo; que no promociona el liderazgo, sino la imagen pactada, la corrupción y el sometimiento de muchos para el privilegio de unos pocos. Doctrinas clásicas en tiempos modernos, desde luego. Estas corrientes populares nos llaman escépticos y nos advierten, con firma sustancialmente anónima, que el sistema nos enfrenta a todos, pese a que estamos cansados de ver cómo unos y otros dirigentes se descalifican constantemente, como si fuera importante para un país que parece estar viniéndose literalmente abajo. Defienden la inquietante teoría de que estos locos votantes andamos perdidos, anestesiados por un sistema viciado, aburridos y condenados a que nos gobiernen quienes aborrecemos pero, con todo, seguimos votando y apoyando porque creemos que no hay otra opción posible. Nos preguntan, en foros y redes sociales si somos cómplices de lo que nos ocurre, si somos permisivos con lo que vemos, si pensamos que nada se puede hacer porque uno a uno no podemos hacer nada. Y nos dicen que hay solución, que sí hay otra opción, que hay esperanza si agrupamos la decisión en las urnas. Tratan de organizar un sentimiento general a través de mecanismos ciertamente limitados pero con poder poderoso de convocatoria. "Esto es sólo el comienzo en nuestro país", advertía un usuario de Twitter anoche.
Decía mi admirado Ortega que la masa es un ser en el que no se puede confiar, por ser informe, por moverse por impulsos, casi carente de toda razón. Siempre estuve de acuerdo. No confío en movimientos populares que casi siempre andan movidos por otros hilos de un despacho vecino con los mismos cimientos que los que critican las proclamas, simples y pegadizas, pero insuficientes. No creo en la organización espontánea y además efectiva de la masa, lo siento. Y aunque he acudido a más de cuatro manifestaciones, siempre he visto con escepticismo esa herramienta de desfogue colectivo. El caso es que algo se está moviendo y ya era hora, y ya es algo. Y además, de poco sirve criticar si no se propone una solución alternativa. ¿Puede acabar todo esto en un bandazo electoral?

Por todo lo anterior, no pediré más voto que el voto responsable, si esto tiene algún sentido. Antes de seguir leyendo la siguiente página de periódico, el siguiente especial de elecciones o escuchando el debate radiofónico o el próximo telediario, te invito a que te pases por Twitter y le eches un ojo a #spanishrevolution, #acampadasol, #democraciarealya, #yeswecamp, #15m, #novotes o #nolesvotes, por ejemplo. Tal vez no tenga mayor trascendencia. Tal vez se esté cociendo algo que tus hijos estudiarán en los libros. No digo que bases tu elección en estas listas, pero siempre es sana la consulta con la almohadilla, la consulta con un medio nada convencional, fruto de las aportaciones de muchos, de lo que podríamos llamar inteligencia colectiva. Tal vez estemos ante el conato de una verdadera "Revolución de los Anónimos", "Revolución de los Twitteros". El mapa electoral del próximo 22 nos medirá si esto ha supuesto una verdadera transformación o forma parte de este juego secular llamado democracia. Llamadme romántico, pero por más que pasan los años y repaso la historia, me sucede como aquél Agente Especial Mulder en la mítica serie Expediente X. Tal vez esta vez, sí que sí, tal vez no cambie algo para que todo siga igual.

Quiero creer.

De vuelta

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Mon, 09 May 2011 08:28:00 +0000

Tras una convalecencia dura, toca plantarle cara al buen tiempo con mejor cara.

¡Vuelta a los ruedos!

Porque lo que no se dice, no se sabe

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 03 Feb 2011 07:19:00 +0000

Comparto con vosotros algunas consideraciones sobre el recurso cameral:

1. Se trata de una tasa obligatoria por la percepción o no de unos servicios, pero no convive al margen de la opinión pública. ¿Creemos que las asociaciones y otros entes empresariales relevantes sobreviven exclusivamente con la cuota de sus afiliados?

2. La ley impone que 2/3 partes del montante debe ir al fomento de la promoción. Las Cámaras son permeables en todos los ámbitos sectoriales y geográficos: Local (Alcoy, Orihuela), provincial (Alicante); regional (Consejo de la Comunidad); nacional (Consejo Superior); supranacional (Asamblea Europea, Iberoamericana).

3. Es una tasa que se calcula en función del rendimiento. Veamos algunos números. Se calcula que el 1% de las grandes empresas aportan el 65% de los recursos. El 90% de las empresas, las pymes objetivo de los servicios camerales, hacen frente sólo al 35% restante.

4. Las Cámaras tienen con ella su labor consultiva legitimada, representan a todas las empresas. Su tarea “paraempresarial” fomenta el diálogo social y el empleo indirecto.

5. Las Cámaras son casas de sociedades, gobernadas por empresarios democráticamente elegidos y con personal propio. Este staff son personas y familias: 3.500 empleos tocados directamente por esta medida.

Si yo, personita parcial soy capaz de hacer esta liviana reflexión ¿por qué no ha actuado el Gobierno con parecida diligencia? No nos centremos sólo en la medida, con la que incluso puedo estar de acuerdo, sino en la forma de proceder. El nuevo decreto es tan negligente e improvisado como unilateral y deja en un limbo jurídico a estos organismos: sin financiación pero con las mismas obligaciones. Sin previo aviso y sin debate. Por todo esto nos manifestamos el pasado martes. Toca reaccionar.

Publicado en el Diario Información de Alicante, 14 enero de 2011.

Año nuevo

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Mon, 03 Jan 2011 08:58:00 +0000

Primer día de enero, de feria, de pantallita, pensando en Madrid, en su frío. Planificando, inventando, proponiendo. Ya he dejado de fumar, todos lo hemos dejado un poco. Y me alegro sobre todo por ella, por la nueva polizonta, por su nuevo año. Quiero enseñar mucho, aprender mucho más. Quiero querer más a los míos y mejor a los otros.

Más que nunca, hombre de proyectos, con hambre de proyectos.

Feliz 2011

La crisis cameral

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Wed, 22 Dec 2010 11:56:00 +0000

Una entrada desde los adentros.
Corren malos tiempos [también] para las Cámaras. Entre las medidas de ahorro fiscal, el Gobierno ha decidido abolir la obligatoriedad del pago del recurso cameral. Los hay que defienden esta medida por estar en consecuencia con la lógica del mercado: sólo debes pagar por los servicios que consumas. Los hay quienes alegan que esta reducción no supone un ahorro significativo para lo que se revierte al tejido empresarial (actual y potencial). Quizá nunca se supo transmitir del todo qué servicios se ofrecían y para quién, pienso. Quizá de otro lado muchos empresarios se dedicaban a pagar sin preocuparse para qué estaban pagando. Lo que parece evidente es que una institución con más de ciento veinte años de trayectoria se queda temblando, en jaque, a cambio del ahorro de un impuesto que beneficia sustancialmente a las empresas grandes: la cuota estaba calculada en función del rendimiento económico. Era una recaudación con un efecto redistributivo en un mercado desigual, a la vista de miles de acciones de promoción, asesoramiento, estudios y formación empresarial -o 'pro-empresarial'- cada año.

Cuando entré y aparecía por distintas reuniones y foros, los colegas y empresarios me decían de forma recurrente, con más o menos retintín, aquello de "es que no sé para qué sirve realmente la Cámara". Hoy, muchos de ellos me preguntan "y ahora qué va a pasar con lo que venís haciendo". Me alegro. Siempre he creído que las instituciones son sólo instrumentos, controlados por personas controladas a su vez por actitudes. Se hacía -y se hace-, de verdad, bastante por mucha gente. Esa es mi actitud. Por eso, aunque respeto a los que defienden a ultranza la medida, no termino de entender que los más pequeños hagan muchas veces este mismo alegato. Cuando el pago era obligatorio (a partir del 1 de enero empezará a no serlo) tampoco entendía porque la gente pagaba sin saber por qué pagaba, no parece responsable. En palabras de Expansión:

Los datos económicos demuestran, sin ambages, que el esfuerzo de financiación a las Cámaras lo hacen las empresas con mayores resultados económicos (un 0,89% aportan el 64,37% de los recursos) en detrimento de las que menos tienen (más de 500.000 compañías usuarias de los servicios camerales) lo que comporta, en la práctica, un efecto redistribuidor de la cuota. Además, el 53% de las empresas españolas no paga la cuota cameral, y el esfuerzo de las empresas para financiar a las Cámaras se adapta a la coyuntura económica, ya que, excepto las compañías de gran tamaño, el resto pagan en función de los beneficios obtenidos.

El nuevo escenario (aún tan desdibujado) nos plantea nuevos retos a todos los que estamos en el plano laboral, empezando por la propia supervivencia. En un alegato personal, quiero pensar que si sondeáramos hoy a nuestro sector-cliente (público y privado), muchos nos tienen como cómplices y colegas de fatigas, como unos defensores más del tejido asociativo y empresarial que tanto trabajo y alegrías da día a día a nuestra demarcación. Pero eso es sólo una historia particular de alguien que no teme a lo que está por venir, porque quiero pensar que el futuro -o una parte de él, por ínfima que sea- siempre está en manos de cada uno.
Nuestra posición, competencias y recursos deben ser más que nunca valorados. Nuestra apuesta institucional ya ha sido hecha. Y más antes que después hemos de dejar de criticar la medida del Gobierno, poco menos que negligente en su contenido y forma, y pensar que las Cámaras están ya en plena época de transición . Es tiempo para la austeridad, para la restructura, para la autocrítica y la gestión de ese Cambio, ahora con mayúscula. Particularmente miro atrás en mi fugaz trayectoria, una parte minúscula de más de un siglo de historia, y espero haber estado trabajando y aportando, piano piano, por echar un cable a nuestra región, a nuestro país, a esa promoción y formación empresarial. Mi deseo profesional para 2011 es que las Cámaras puedan seguir en mejor línea gracias a la nueva situación y convirtiendo, como reza el titular, el problema en una oportunidad. Pero un deseo es sólo eso y hace falta manos en harina: deben y debemos reinventar y dar nuevo uso real a cientos de ideas que flotan en esta realidad ansiosa de cambio. En lo que cada uno puede hacer no hay lotería posible, hay apuestas seguras.

Eso es innovar, quien lo probó lo sabe.

Los de afuera y los de adentro

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 09 Dec 2010 09:54:00 +0000

El turismo es uno de los sectores económicos de nuestro país más descentralizados en cuanto a su gestión pública se refiere, ya que gran parte de las competencias en materia de turismo están delegadas en las distintas comunidades autónomas e intervienen múltiples agentes en el sector. Quiere decirse, pues, que el interés territorial y político (por defecto, partidista y parcial) interviene muy de fondo en todas las decisiones que se toman a nivel turístico y de forma especialmente compleja: en sus 17 + 1 + n variables (diecisiete autonomías más el Estado central más cada una de las acciones emprendidas por asociaciones, ayuntamientos y otros actores) con una repercusión en X medios de comunicación (locales y nacionales; propios e "independientes"; afines o no al discurso y las personalidades de fondo a las que nos referimos, etc.). Con este panorama tan enrevesado, las estrategias turísticas deben compartir protagonismo con las otras, las domésticas, y en toda esa amalgama a veces cuesta diseñar estrategias para:

- Los de afuera: visitantes, turistas, clientes.

- Los de adentro: autóctonos, residentes, votantes.

Los primeros son los clientes del turismo. Los segundos, los clientes del sector público. Lo que se hace para los de afuera se debe informar y promover a su vez para los de adentro (es lo que en democracia llamamos "legitimar las decisiones". Turistas y votantes son los dos target-groups a los que la asministración turística debe interpelar, para contribuir a la riqueza de la zona con las visitas de los de afuera y para saberse últil y sensible para los suyos, los de adentro.

Las decisiones, así, son ciertamente complicadas porque se sujetan a múltiples intereses y a diferentes retóricas (algunas de ellas antagónicas, incluso). La maniobrabilidad en cuestiones trascendentes para el sector y las consecuencias de ciertas crisis internas (como las del transporte o la que se vive en los últimos meses con los controladores aéreos) afecta poderosamente al turismo, que no vive ajeno a la realidad de todos los servicios pero que tiene unos intereses basados en la atracción del de fuera y no en la satisfacción del local. Esa dialéctica es apasionante y tremendamente enmarañada su gestión. Más que nunca desde los años 60, son tiempos de apostar por los de afuera... con el permiso de los de adentro.

Cuando BP encontró a Google

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Tue, 07 Sep 2010 17:16:00 +0000

Salta a la palestra que BP habría invertido ya la friolera de 3 millones y medio de dólares en lavar su imagen a través de Google y su producto estrella, "Adwords". Tras el mayor vertido de petróleo conocido en la historia, acaecido el pasado mes de abril en el Golfo de México (EEUU) y además del evidente gasto en la logística reparatoria como responsable, BP estaría destinando esta nada despreciable cantidad en estar y parecer en el principal buscador on-line a nivel mundial. El objetivo principal no sería aumentar sus ventas sino mejorar su reputación, conseguir amortiguar el impacto negativo y reposicionar a través de "palabras clave" la imagen y presencia de la empresa en Internet. Una campaña publicitaria de lo que se conoce como "greenwashing" en toda regla. La cifra en sí nos la da una publicación de Mashable en la que desvela el cotizado ranking de los principales anunciantes de Google Adwords. Además del caso que nos ocupa, podemos encontrar otros sectores interesados en coneguir la ubicuidad en Internet a traves Google, como las telecomunicaciones (con AT&T a la cabeza) y plataformas on-line de compraventa de productos o servicios, como eBay o Amazon, entre otros. Destaco también la presencia de Hotels.com, por su interés para el sector turístico.

Con esta información y a bote pronto, se nos pone en la pista de lo que muchos nos empeñamos en defender y tantos otros parecen empeñados en no querer admitir: la creciente importancia de Internet en toda la comunicación de la empresa, más allá de la inmediata venta directa. A medida que aumenta el uso mismo y el poder del usuario (ese trasiego apodado 2.0) Internet ya no es sólo una ventana dedicada a la promoción y transacción sino además un contenedor con un sinfín de información cualitativa, intercambios de comentarios, rumores y experiencias que la empresa simplemente no puede ignorar.

En un plano más académico, el caso de BP y tales medidas de greenwashing marketing de forma reactiva, me produce cierta sensación de déjà-vu con el caso de Shell en los años 90. En aquella ocasión, toda acción social-ambiental que emprendía la compañía era tachada de sospechosa por tratar de amortiguar a golpe de talón la pésima imagen por el negocio y tradición de la empresa. Célebre es la mención del caso en el best-seller de Klein, No-Logo, con todo un alegato contrapublicitario parecido a la que hoy podemos ver en el caso de BP en cientos de blogs. En aquella ocasión, Shell tardaría años y millones de dólares en tratar de cambiar su imagen. Hoy, BP va por el mismo camino, aunque que además de los primeros golpes de talón en medios convencionales utiliza de forma central un buscador de Internet para más de lo mismo.

No me canso de observar cómo todo cambia pero todo sigue igual.

PD.- Para los amantes de la contrapublicidad, os dejo este post sobre los "morphings" con el logo de BP (en inglés).

Estrategia, turismo y... toros

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 05 Aug 2010 10:41:00 +0000

Decíamos ayer que, a veces, los planes estratégicos pueden producir un efecto contrario al deseado: analizan y paralizan.

En plena polémica por la abolición de los Toros en Catalunya a partir de 2012, salta hoy en ABC la noticia que podemos leer más abajo y cuyo titular y subtítulo transcribo en el enlace por su relevancia para el sector turístico. Creo que hay una ebullición (lógica) de planes y creo que en esa euforia redactora hemos de ser cautos porque se juega, al menos sobre el papel, con enfoques, perspectivas y decisiones, que bien presentes o bien futuras, están llamadas a bautizarse como estratégicas.

Personalmente y en este caso, sin disponer de más información que mi olfato y algo de experiencia en la negociación de estos informes, creo que se trata de un simple problema de correlación/ comunicación/ coherencia entre la visión de la empresa o los técnicos que han redactado el Plan y el discurso político y mediático. Simple pero tremendo error, no se crean, especialmente en esta coyuntura polémica y por tanto, mediática. Es, además, curioso cuanto menos. Que nos sirva a todos para tomar nota...

EL PLAN TURÍSTICO DE BARCELONA PARA 2015 PROPONE «TOROS, FLAMENCO, PAELLA Y SANGRÍA». La capital catalana se declaró «ciudad antitaurina» en 2004, pero no a efectos de atraer turistas

Facebook hoy... mañana...

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 05 Aug 2010 00:05:00 +0000

Dos observaciones rápidas de Facebook, a día de hoy, como es lógico:

Ahora sigues la actividad en "Últimas noticias" de quien esperas confirmación de amistad, aunque la otra persona no la haya aceptado aún. De esta manera, por ejemplo, puedes saber si la otra persona se hace con más amigos o comenta cualquier cosa, pero sigue "ignorando" tu solicitud.
Se percibe mucha más actividad empresarial/ páginas/ negocios/ grupos/ entes-no-personales en las sugerencias que FB me tiene preparado con cada inicio de sesión. Ahora mismo, con los "Me gusta" a los anuncios, FB se dispone a tarifar por impacto y no por inserción. Qué razón tenía el viejo Ogilvy con el triunfo del marketing directo.

Me da la sensación, pues, de que FB se centra cada vez más en mantener viva incluso la tensión amistosa no resuelta (¿viralizar?) y crear negocio en sus fueros (¿monetizar?). Enhoabuena. No obstante, hay cuestiones de privacidad que aún deben mejorar, y mucho.

Todo esto cambia y está cambiando tremendamente rápido y es muy complicado percibir el cambio cuando se está inmerso en él. ¿Para cuándo las "citas a ciegas" con contactos de amigos? ¿Estará el verdadero negocio escondido tras la alianza con compañías de análisis de compatibilidad, al estilo Meetic? ¿Cuándo compraremos productos o servicios de nuestras "Páginas preferidas" dentro de la misma Red? ¿Cuándo se publicará la primera encuesta de intención de voto en Facebook?

Quizá hoy... mañana...

Penélope y Ryanair

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 22 Jul 2010 18:22:00 +0000

Nadie duda del poder de influencia del tráfico aeroportuario en el turismo de una determinada zona. El avión es, sin duda, el medio de transporte del Siglo XX, y gracias a la revolución de las Compañías de Bajo Coste (CBC), estamos viviendo una auténtica democratización de su uso en la última década. Precisamente por ser conscientes de esta situación, las CBC tienen un gran poder de negociación con aeropuertos y por supuesto con todas las entidades que se dedican a la promoción del turismo en su área de influencia.

A la hora de planificar una estrategia de promoción de destino, es imprescindible analizar las conexiones aéreas (actuales y potenciales). Los recursos deben ir destinados a promociones efectivas, basadas en relaciones entre dos destinos que ya funcionan desde hace tiempo o que podrían funcionar. Intermediar en promoción es equiparable a hacer de Cupido o Celestina: se trata de avivar la llama entre dos seres que se quieren por lo que se gustan y se ofrecen entre sí. Perdonadme esta cursilería, se debe quizá a un desajuste hormonal simpatizante. No obstante, sigo extremando el símil para tratar de hacer más humanas estas cuestiones.

En ese juego entre la compañía aérea y el ente promotor receptivo hay, dependiendo el caso y como en la vida misma, auténticos flechazos, relaciones consistentes (las clásicas, basadas en el respeto y la confianza) y polvos de una noche, con perdón. Y en las que no son de amor verdadero quiero detenerme. Damas institucionales que aguardáis a vuestro príncipe azul, sabéis que la CBC se parece más a un marinero que a un príncipe, ya que tiene un amor en cada (aero)puerto. La CBC tiene una mentalidad ciertamente liberal en este sentido, promiscua en ocasiones si me permitís. Hoy está contigo, pero mañana, ay mañana. Por eso, si ha dejado huella en tu ser, es decir, si CBC y ente promotor (Gobieno autonómico, provincial, local, Cámaras, etc.) se han relajado y la Compañía ha fecundado con su dominante carácter, el destino turístico puede sufrir por abandono, incomprensión o un ataque de cuernos. Sé que este planteamiento es pueril, tal vez algo machista y generalizador, pero viene a ilustrar lo que ciertas compañías parecen estar haciendo con destinos turísticos españoles (una vez más, recuerdo, ya que lamentablemente tenemos mucha experiencia en este sentido). Sin ánimo de defender a ultranza la lógica de la Administración, tengo la impresión de que en ocasiones ciertas CBC recurren directamente al chantaje chulesco, como si fueran aquel Danny Zuco aún por reformar: "Nena, o me mantienes con mis condiciones, o ahí te quedas con tu hijo que yo me voy a vivir la vida". Y esto, además de no tener nada de "co-marketing" y ser una política subvencionista muy arriesgada, nos tiene que servir de experiencia a todos.

PD.- He estado a punto de darle un enfoque "fifty-fifty" al asunto, sin nombres, pero hacer "ojos sordos" no termina de ser mi estilo. Esta vez, hay que apoyar a la Penélope homérica y la de Serrat, porque todos somos la que aguarda paciente en su casa (destino) y que sólo quiere un amor duradero, sincero, correspondido y merecido con su cliente. No quiero comprometerme con el picaflor de Ulises, si a caso nos vemos de vez en cuando y mantenemos contacto. Por supuesto, existen compañías o personas de las mismas (no dudo que las habrá en el caso de Ryanair) que buscan sinergias, tienen gran sensibilidad por el destino y no recurren a la prensa como forma de presión para hacer daño político o conseguir objetivos unilaterales.

Esos marineros, Penélope, también los quiero yo.

¿Turista europeo?

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Tue, 20 Jul 2010 10:31:00 +0000

Hojeado, con hache de hoja 2.0, el último informe de la Comisión Europea "Turismo Europeo (Tendencias y Prospectiva)", aún no acabo de entender qué destino es Europa y cómo un país como el nuestro puede sacarle verdaderamente partido a esa información. Lo sé, estoy cerrado en banda, como si fuera un proteccionista de antaño. Supongo que me pasa lo mismo que a un alemán o un finés cuando lee el informe "Tecnología en Europa. Análisis y Oportunidades". Quizá ese "Visit Europe" con el que abre el informe me queda un poco grande. - A nosotros con éstas, pienso de manera soberbia, nosotros, los de la Roja, los que somos archiconocidos como una de las potencias turísticas a nivel mundial. Y me tomo una tila y trato de rectificar mi actitud: los prejuicios no valen de mucho. El informe, por cierto, disponible en inglés aquí vía Hosteltur.

Así que algo más relajado y bajo esa doctrina innovadora que te obliga a vislumbrar la oportunidad a toda costa, entro en barrena. Quizá conocer el estado de las "carreteras aéreas" durante este año o la relación con otras variables macroeconómicas como el tipo de cambio, no sea tan malo. Y me enfrasco en cifras para tratar de detectar el más mínimo ejercicio de "tendecias y prospectiva". Complicada labor, no se crean: todo queda en proyecciones de PIB y poco más. Los principales juicios predictivos hablan de:

"Modesta recuperación en 2010". Claro, que estamos a julio, pienso.
"Optimismo relativo del sector". Y además en temporada alta en toda Europa.
"Crecimiento de casi el 3% de llegadas nocturnas, aunque hasta 2011 no se recuperarán los niveles de 2008". Una predicción enormemente interesante.
"El problema de deudas nacionales y bancarias constituye un riesgo para este año y el próximo". ¡No me lo creo!.

Y con estas sentencias tan brillantes, sigo mi excursión por el documento. Topamos entonces con el volcán, amigo Sancho: el informe nos detalla cuan perjudicial fue la furia de la madre tierra y la nube volcánica del indecible Eyjafjallajokull islandés. Después, el picnic de datos entre crisis y turismo (que vienen a decir que la debilidad del euro beneficia al turista extranjero) o la recuperación de la confianza del consumidor estadounidense. El informe me pone entonces un café de mercados emergentes y los recurrentes hitos optimistas del BRIC (Brasil, Rusia, India, China). Se constata a la luz de esas cifras la importancia del "turismo nacional" (el intraeuropeo). Nada nuevo, me temo: se habla de mercados-país, ni una palabra sobre destinos europeos (Costa "X", Ciudad "Y"). Ni una palabra sobre "perfil del turista europeo". Ni una palabra sobre alianzas nacionales, sobre iniciativas de territorios europeos diversos.

Y aquí concluye mi tour por el documento.

En plena crisis financiera, tras la crisis política y constitucional de la UE, hemos de ser conscientes que ya se debate abiertamente (en foros socialdemócratas o liberales) la necesidad de apeamiento de la moneda única por algunos PIGS (Portugal, Italia, Grecia, España). Hemos de saber que toma consistencia la reformulación de la hasta ahora intocable moneda única y su temida devaluación. Esto de Europa, señores, vuelve a ser un tema muy serio. Por eso, ser escéptico en esto de la visión forzada de la "unión turística europea", resulta en el fondo bastante light. No sé si la realidad turística europea se puede tratar como una realidad, lo desconozco, pero sí sé la incidencia que tiene en este sector las decisiones de la política territorial, en todos sus niveles. Veremos si se puede construir, gestionar, promocionar o estudiar desde el punto de vista supranacional con un mínimo de coherencia en el caso europeo. ¿Se puede?

Sea cual sea la respuesta y más allá de esta visión tan parcial y personal, tan escéptica, los pasos parecen ir una vez más en dirección contraria a cualquier argumento paralizador, que tampoco está mal. Y así, con cierta resignación, no se crean, me trato de quedar una vez más con lo positivo: parece que el liderazgo, en el último particular al respecto, lo ostenta como decía el de la serie, ésta, nuestra Comunidad.

Semos, también, turistas europeos.

Maná

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 15 Jul 2010 06:15:00 +0000

"En el desierto, toda la congregación de los hijos de Israel murmuró contra Moisés y Aarón (...)
- Ojalá hubiéramos muerto a manos de Jehová en la tierra de Egipto, cuando nos sentábamos ante las ollas de carne, cuando comíamos pan hasta saciarnos, pues nos habéis sacado a este desierto para matar de hambre a toda esta multitud.
Jehová dijo a Moisés:
- Mira, yo os haré llover pan del cielo (...).
Entonces dijeron Moisés y Aarón a todos los hijos de Israel:
- En la tarde sabréis que Jehová os ha sacado de la tierra de Egipto, y por la mañana veréis la gloria de Jehová, porque él ha oído vuestras murmuraciones contra Jehová; pues ¿qué somos nosotros para que murmuréis contra nosotros?
Y Moisés añadió:
- Jehová os dará por la tarde carne para comer, y por la mañana pan hasta saciaros, porque Jehová ha oído lo que habéis murmurado contra él; pues ¿qué somos nosotros? Vuestras murmuraciones no son contra nosotros, sino contra Jehová.

(Éx. 16, 1-8)

Cuenta el libro del Éxodo que tras enviarlos al desierto, Dios enviaba al pueblo de Israel todos los días excepto sábado un divino alimento desde los cielos. El maná tenía el sabor y la forma de aquello que uno más deseaba y se aparecía ante ellos como un milagro y muestra de inconmensurable cariño de la tutela del Ser superior al frágil hombre de a pie, que además andaba sumido en su terrible y difícil trayecto.

Popularmente y además del grupo musical, utilizamos esa misma palabra para nombrar aquello que nos es dado por obra y gracia del de arriba y que no requiere mayor esfuerzo que ser recolectado. Poner la mano y punto, creo que se dice. Durante los últimos años, han llegado a diferentes personas, empresas, organizaciones e instituciones de todo tipo un gran número de ayudas económicas por parte de organismos nacionales y supranacionales, como el archiconocido caso de los fondos europeos. Como el maná, llegaban a sus depositarios grandes cantidades, dirigidas normalmente para actividades que posteriormente deberían ser justificadas. Todo un goteo de remanentes, una lluvia de subvenciones, un flujo extracorpóreo de capitales e inversiones destinadas a obras y milagros con carácter más o menos público.

Hoy he hablado con uno de los funcionarios de Dios. Me ha dicho que se acabó casi todo el maná pero que hay mucho desierto que cruzar.

Apocalíptico, lo sé, pero no por ello menos cierto, me temo.

Patriotismo esférico

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Fri, 09 Jul 2010 11:49:00 +0000

Vuelvo del trabajo y me distancio en un ejercicio orteguiano (del filósofo, no del torero), y así se me ocurren varias razones por las que amar una tierra, un sitio, un lugar, una región, una nación, un nombre. Pienso en que hay muchas formas y razones por las que hacer apología de lo propio frente a lo ajeno, desde lo que se impone como derecho incontestable de pertenencia y necesidad de arraigo como punto de partida social. Todos los motivos en los que pienso son, por supuesto, extremadamente irracionales, emotivos, pasionales, subjetivos. La alegría del fútbol es otra cuestión inexplicable desde el punto de vista racional, y como uno más me incluyo: todos hablamos de lo mismo, todos sonreímos, nos jactamos y sentimos parte única de una enorme masa anónima. Noble misterio.

Paseo por la calle hacia casa y cuento la proliferación de banderas en los balcones, símbolos de un orgullo nacionalista más o menos latente, basado en principio en la habilidad para practicar el fútbol por parte de un equipo de eso mismo y al que se le atribuye por enorme consenso la representación de todos los españoles. ¿Sólo eso?- me pregunto. Poderosa responsabilidad, me temo.

Y por fin llego a casa y tras tantas vueltas y pensamientos sobre este fenómeno y sus esféricas consecuencias, me aburro de mí mismo y me pongo a ver una vez más el resumen del Alemania- España y el gol de Puyol. Todo comienza a adquirir de nuevo sentido sin tenerlo, como las épicas griegas. Da igual lo que mi capacidad de análisis alcance, todos parecemos felices y comulgamos de una manera simple y no por primitiva menos sofisticada en esa búsqueda universal de la felicidad, mucho más dura en estos tiempos que corren. Sólo entoces, dejo interruptus mi particular coito orteguiano, apago el aparato y dejo encendido el hipotálamo, en ralentí. Todo se explica ya con armónicas resultas, paz en mi mundo y la anestesia de un eslogan. Así que como nadie es profeta en su tierra, prefiero apostar por Holanda y su flamante "9", como no podría ser de otra manera. Podemos.

Moviendo muebles

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Tue, 06 Jul 2010 16:31:00 +0000

Ahora que estoy en vísperas de mudar muebles, pues pienso en la crisis. Y es que, pese a lo manido del dichoso término, ir al Ikea puede resultar tan tedioso como escribir un nuevo post en pleno veranito. De mover muebles va la cosa.

Que la crisis es estructural es algo que pocos rebaten. Esto quiere decir que no es puntual, que no es particular, como el patio de mi casa. Tiene el don de la ubicuidad, está por doquier, es una cuestión más parecida a un virus que a una bacteria. La crisis cala, no salpica; se disuelve, no se mezcla. Pertenece a la semántica del ser, más que del estar.

En las capas de un sistema como el nuestro, no es raro, por tanto, que vaya permeabilizándose a través de todas las esferas: la económica, la social, la política, la cultural. También se filtra a través de los estratos, de las estructuras e instituciones que conforman nuestro crítico mundo, nuestro insólito país, nuestro nada particular patio de nuestra casa.

El salto al sector público aún está por venir. No será extraño que tras las fusiones de capitales privados (empresas, bancos) y semipúblicos (cajas de ahorro) vengan también las apremiadas fusiones, caídas, remodelaciones o absorciones de las instituciones públicas, incluidos ayuntamientos, diputaciones, universidades u organismos autónomos, sea cual sea su naturaleza jurídica. Ante la falta de recursos, las nuevas fórmulas basadas en ya clásicos planteamientos neoliberales sólo permiten la privatización de determinados servicios que no por públicos resultan precisamente eficientes (habrá unos que sí, habrá otros que no, como cantaba Sabina). Y aquí es donde todo el mundo tiene que agarrarse, que vienen curvas, y adaptarse hasta los 180 grados si fuera necesario, que lo será.

Decía el fundador de los jesuitas, Ignacio de Loyola, que en tiempos de tribulación es mejor no hacer mudanzas. Lo que parece claro es que si tenemos que quedarnos en la misma casa, con nuestro mismo patio, con menos recursos para los mismos (o para más personitas), tendremos que cambiar, al menos, la distribución.

Y todo el mundo sabe que es más fácil desmontar los muebles del Ikea…

Huelga general

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Tue, 15 Jun 2010 06:54:00 +0000

Dada la actual situación, en la que las primeras consecuencias atañen a las personas con menor poder adquisitivo, ¿No es probable que el escenario próximo sea precisamente una revuelta de los más desfavorecidos (huelga general, etc.)?

Me hacía esta reflexión a propósito de pensar en las particularidades de esta Crisis líquida, ya en septiembre de 2008 y en este mismo blog. Ayer, año y ocho meses después, los sindicatos anunciaron de una forma bastante light (sin fecha concreta) que "iríamos" a la huelga general. La verdad es que yo no tenía nada de adivino diciendo lo que dije, sólo especulé con que ese escenario llegaría, tarde o temprano. Es casi de manual que con la llegada de recortes sociales y el bache de los ciclos económicos, se inste desde determinados estamentos a la protestas sociales. Así ha sido históricamente en la España y la Europa de los últimos 100 años.

Sin embargo, con la vorágine de la crisis, se ha producido algo que no pensé en su momento y cuyo antecedente hemos podido ver en la reciente huelga de funcionarios (los primeros en ser "atajados" por los ajustes del Gobierno). Tengo la sensación de que no existe, al menos hoy por hoy, la sensación de indignación o injusticia social lo suficientemente fuerte como para traducirse en una movilización amplia y consistente. Esto puede deberse a varios motivos. Puede que se deba al "efecto vampiro" que tiene el miedo en esta crisis y a que las personas trabajadoras tengan asumidos su papel y sus propios sacrificios. Puede que el miedo al despido pueda más que la esperanza de cambio o puede que esas mismas personas no tengan conciencia de "clase en sí", quizá porque no ven en los sindicatos actores reales de cambio. No sé. Tengo la sensación de que esa huelga pinchará, a no ser que algo sumamente grave ocurra en el "Sistema" de aquí a entonces (uno de esos elementos no controlables en la elaboración de escenarios). Ni siquiera el PP la respalda (ni la patronal), cosa que en principio no sería de extrañar, salvo por la dura Oposición de los últimos tiempos, especialmente en materia económica.

Como efecto inmediato, si este pronóstico ocurre y la Huelga es lo descafeinada que puede llegar a ser, los sindicatos deberían examinarse a fondo y cuestionarse su hoja de ruta. La capacidad de convocatoria es el primer paso para proclamarse representantes sociales.

Actualizo: Ya tenemos fecha. Será el próximo 29 de septiembre de 2010. Veremos qué ocurre con el 'órdago' sindical...

Análisis y parálisis

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Mon, 24 May 2010 12:18:00 +0000

Dentro de los errores más frecuentes, de las piedras que se resisten a dejar de ser tropezadas, se da aquél de no actuar pese a tener más informaciones que nunca para ello. Ensimismados y desbordados por un sinfín de posibilidades que explorar, tras un cúmulo de estudios y opiniones, de potencialidades y alternativas, abrigados, insisto, por un lote de papeles hiperactivos que nos dicen a dónde podríamos ir y que sin embargo nos dejan parados, pasivos, paralizados, suele pasar que la sobreinformación de fuera no nos deja salir a probar desde dentro. Suele pasar, digo, que con tanto mapa no nos aventuramos a iniciar el viaje. "Existe una gran diferencia entre conocer el camino y andar el camino", sentenciaba aquel omniscente Morfeo en Matrix.

Que no te asuste el plan estratégico, el operativo, el competitivo, el plan de otro plan o cualquier plan en definitiva. Es hora de actuar y, los valientes, con sus riesgos, serán los recompensados. Es hora de moverse como pez fuera del agua, como brújula sin imanes, como boy-scout sin pañoleta. Muévete, actúa y hazlo a pesar de los planes. La estrategia sólo antecede a la operativa, no es un fin en sí misma.

No permitan los cielos, una vez más, la parálisis por el análisis.

No doy crédito

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 06 May 2010 16:30:00 +0000

Ayer, al presidente del Gobierno le preguntaron en Bruselas sobre la publicación de informaciones que señalan que España podría solicitar a la UE una ayuda de cerca de 300.000 millones de euros. Las primeras palabras de Rodríguez Zapatero en su respuesta fueron:

-"Me han comentado el rumor y no doy crédito, es una absoluta locura(...)"

Desde un plano estrictamente formal, sin entrar en cuestiones ideológicas, podemos afirmar que no era la expresión más adecuada para un presidente de gobierno, con harta experiencia en discursos, hablando sobre las posibles consecuencias de una crisis que tiene absolutamente bloqueada la financiación de empresas y ciudadanos.

No das crédito tú, ni ningún banco nos da a nosotros, pensaría seguro más de uno.

Primero de mayo

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Sat, 01 May 2010 00:13:00 +0000

Bajo el capitalismo, el hombre explota al hombre. Bajo el comunismo, es justo al contrario.

John K. Galbraith. Economista estadounidense

Feliz Día Internacional del Trabajador.

La yenka

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 29 Apr 2010 10:09:00 +0000

Se compadecía el poeta del españolito que viene al mundo y al que le va a dejar helado el corazón una de las dos españas: o bien la que muere, o bien la que bosteza. Todos los días, cuando cometo la insensatez de escuchar la radio o leer los periódicos por la mañanita mañanera y trato de informarme del percal, acabo pensando casi siempre en el bueno de Machado y en lo poco que ha cambiado el cuento. Y lo que ha cambiado, como decía mi profe Salud, lo ha hecho para que todo siga igual.

Este baile al que estamos asistiendo en nuestros días, este "izquierda, izquierda- derecha, derecha" no nos permite recaer en lo común del pueblo llano y sí en la diferencia continua de ideales trasladada por y para los intereses de élites y estamentos (políticos, judiciales, mediáticos). Y no digo que no sean importantes los ítems per se (Garzón vs. Supremo, Estatut vs. Costitucional, PSOE vs. PP), ni quién tiene la razón sobre qué, lo desconozco. Además, suele ocurrir en estos casos que todos y ninguno tienen la verdad absoluta.

Lo que pasa es que me canso. La política en este país, o comunidad, o región, o provincia (táchese lo que no proceda) se ha convertido en tirar ladrillos para destruir cristales en lugar de disponerlos para construir ventanas. Y como soy también testigo de los discursos de la innovación, del progreso, del futuro mientras seguimos, en lo más profundo de nuestra idiosincrasia, extremando posturas y exhibiendo comportamientos de blanco y negro, de rojo y azul, de pin y pon, pues encima me mosqueo.

El enemigo común, permítaseme la analogía castrense, pasa a un segundo plano, aunque sea el que tiene que ver con el comer y no el filosofar ("economía" significa literalmente la "ley del hogar"). Andamos ya con una tasa de desempleo que está en el 20% y el fantasma de la bancarrota que ya se asomaba por el este (Grecia), da pistas de que podría llegar por el oeste (Portugal) y quién sabe si por el norte (Irlanda). Hoy el Gobierno se "desmarca" de esas comparaciones mientras su homólogo portugués junto con el principal representante de la Oposición han salido en comparecencia unida en defensa de las prescripciones sobre el endeudamiento luso.

Asi que lo mejor que podemos hacer es estar tranquilos, no creo que en nuestro país Gobierno y Oposición vayan a ponerse de acuerdo ni siquiera para esto, nosotros tenemos nuestros propios fantasmas. Sigamos pues bailando la yenka.

http://ciudadelegida.blogspot.com

PepeMaleta

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Tue, 16 Mar 2010 17:00:00 +0000

Un compi me pasa referencia de este nuevo servicio del grupo Pepe World, PepeMaleta. Dicen en su propia web:

"VIAJA SIN MALETAS" . Queremos que nuestros clientes se olviden de:

El engorro que supone discutir con tu pareja porque no cabe todo lo que se quiere llevar de viaje.

La tediosa e interminable espera de los aeropuertos para recogerlas de las cintas y la pelea con el que está a tu lado por hacerte un hueco para sacarlas.

Las cunas de viaje y los carritos de los niños, que nunca sabemos qué hacer con ellos.

Las tablas de surf, los palos de golf o los esquíes, que te hacen disfrutar tanto en tu destino de vacaciones pero que tanto odias llevar encima.

Cargar el coche hasta que las llantas peguen contra el suelo o no puedas ver por el espejo retrovisor.

Coger varios taxis al aeropuerto o a la estación porque las maletas no caben todas juntas en uno solo.

En resumen: te llevan la maleta, equipaje, etc. de la puerta de tu casa al lugar de vacaciones (hotel, etc.), y viceversa, sin que te tengas que preocupar de absolutamente nada. Ahí es nada. Para mí, más que una empresa, son Los Ángeles de la Guarda que me protegerían del Monstruo de la Cinta de Facturación. Veremos su progreso, pero parece un gran servicio y un gran negocio, basado en una poderosa infraestructura, logística y, sobre todo, en cubrir una necesidad crucial y totalmente actual en las nuevas relaciones entre viajeros y sus compañías de transporte (como el cobro de equipaje, las compañías de 'relativo' bajo coste, etc.). Los nuevos hábitos del consumidor, como la popularización de los deportes de nieve/agua y las molestias de transportar sus avalorios, son otros motivos que se me ocurren para, precisamente, aplaudir la ocurrencia. Y todo el proceso de contratación a través de esa sencillísima web.

Geniales.

Publicado originalmente en: http://ciudadelegida.blogspot.com

Spoti & Co.

noreply@blogger.com (Jose F. Mancebo) — Thu, 18 Feb 2010 15:58:00 +0000

Una de música.

Debato con un gran amigo y aguerrido musical sobre la idoneidad, pros y contras, de las plataformas estilo Spotify y Last FM y no es la primera vez que oigo esos poderosos argumentos, lanzados desde la autoridad que se le confiere a un gran melómano, conocedor de grupos, artistas, arreglos y soportes musicales. Y yo, que siempre fui un picaflor sin demasiados escrúpulos en esto de la música y tecnófilo declarado, me decanté totalmente a favor de estas historias, mucho más al menos del que yo considero el segundo gran engaño del siglo XX en cuanto a soportes se refiere: el cedé y su presunta durabilidad. Con el vinilo, coincidíamos, se acabó (?) el romance y con el cedé, ay el cedé, con él se terminaron las pasadas de casetes con un Bic para no gastar las pilas del walk-man. Ahora, en el país de los nativos digitales, los niños del futuro no sabrán ni del casete ni del walkman y quien sabe si del intemporal Bic. Cosas de la edad, supongo, y más concretamente de la edad que les tocará vivir a ellos. Sé que hablo como un cuentacuentos, pero es que con esto de la tecnología ya se sabe que se nace y se muere el mismo día.

Volviendo al debate con mi buen amigo, él venía a decir que esto del Spoti y cía eran profanaciones de las formas tradicionales de disfrutar la música y con mucha razón advertía del cierto grado de superficialidad con el que se oye en este tipo de plataformas. En verdad estoy de acuerdo en que el poder de elección repercute en un zapping algo perverso que impide en ocasiones eso de escuchar muchas veces una canción hasta que te gusta. Tener que escuchar on-line o los anuncios son otros inconvenientes de la cuenta gratuita, por ejemplo, además de las limitaciones de audio evidentes al escuchar la música a través de un ordenador convencional.

Céntrandonos en los hábitos de consumo musical, que es lo que más me interesa, reconozco que existe una gran tentación de caer en la búsqueda constante, sin saborear, engullendo música y cambiando rápidamente de canción, artista, álbum. Sin embargo, esa revolución de la escucha repercute, por contrapartida, en que gracias a una base de datos inmensa e interconectada, acabes escuchando artistas o covers a partir de un hit determinado que previamente conocías (o conocían, gracias a las listas compartidas). La búsqueda indeterminada e intuitiva también supone una forma de aprender y acceder a un sinfín de posibilidades. ¿Puede ser mala o banal la variedad? ¿Se trata efectivamente de inteligencia colectiva? ¿Criticar esas nuevas es una cuestión de purismo o fetichismo, o mantiene tras de sí la defensa del verdadero espíritu de la música? En fin, harán falta muchas horas de conversación y quien sabe si algunos bourbons para que nos convenzamos cada uno de lo contrario, aunque mientras, eso sí, vayamos matizando nuestros puntos de vista. Él, con sus discos, de aguja o láser; yo, con mis mp3, mp4, mpeg o dvd/divx (por si viéramos alguna peli). Y, en medio, el Spotify abierto, por si acaso surge una duda sobre el artista al escuchar una banda sonora. Eso sí, si el tiempo lo permite.

Por cierto, ambos coincidimos en cuál fue el primer gran chasco en cuanto a soportes musicales del s.XX... ¿Lo adivináis? ¡Exacto!