La duermevela del visionario

La espada de la asesina (Sarah J Maas)

2026-09-04T12:00:00.000+02:00

Seguimos con la saga, aunque en realidad este libro es una precuela para que el lector entienda de dónde viene Celaena, quién es y por qué es como es.

El libro contiene 5 relatos en orden cronológico y me han gustado cuatro de ellos, pero el tercero se me hizo eterno, tanto que tardé bastante en leer el libro solo por él, por cómo me aburría.

No sé cómo lo harán hecho otras bloggeras, pero no creo que se pueda hablar mucho de este libro sin caer en spoilers, y como no me gusta hacerlos, diré solo cuatro cositas.

1. Aquí conocemos a varios personajes que son nombrados a lo largo de la saga. Arobyn, Sam, Lysandra y otros pocos más. Por fin podemos ponerles cara, saber cómo eran, la relación que tenían con Celaena, el peso de cada uno de ellos en la vida de ella, etc. Se podría decir que es la presentación de todos ellos.

2. Se dice, se habla, se comenta, que aquí ya aparece cierto animal que podría esta directamente relacionado con ACOTAR 7, pero como dicho libro no lo tenemos en nuestras manos todavía... El tiempo dirá.

3. En el tercer relato ya nos introducen en todo lo relacionado con los clanes de las brujas, las cuáles tienen su papel en el segundo libro y en el cuarto.

4. La pega la pongo con el arco de Sam, o más bien en su parte final, es demasiado evidente quién está detrás de todo. Me habría gustado llevarme alguna sorpresa, pero nada, ninguna.

Y como plus diré que Celaena, tras tres libros ya leídos, no me parece ese personaje tan increíble de la que tanta gente habla. No para de decir lo buena que es, que es invencible, que nadie le llega a la suela de los zapatos, y no veo reflejado eso en actos.

El "muestra, no cuentes" aquí ni está ni se le espera, al menos por ahora.

Me parece un personaje bastante arrogante e inaguantable porque podrá ser, supuestamente, la mejor asesinando, pero no sabe poner nada en entredicho, hacerse preguntas, tener pensamiento crítico ni nada que cualquier persona en ese mundo debería tener para poder sobrevivir.

Me está decepcionando mucho como personaje.

En fin, el libro está muy bien para ser de relatos (no me suelen gustar pero este me ha enganchado), darle forma a la vida de Celaena más allá de lo conocido hasta el momento y asienta las bases necesarias para poder seguir con la saga sin demasiados cabos sueltos.

Veremos qué tal sigue la historia con "Heredera de fuego".

Romper el hielo (Hannah Grace)

2026-08-30T11:49:00.000+02:00

Libro que siempre agradeceré haber sacado de la biblioteca y así haberme ahorrado el dinero que cuesta. Con esto creo que lo digo todo.

No os dejéis llevar por esa portada tan cuqui en colores pastel, el libro es una sucesión de escenas sexuales porque sus protagonistas, aunque en la sinopsis ponga lo contrario, no saben hacer nada más que montárselo entre ellos y con otros personajes.

La autora intenta darnos una historia en la que dos universitarios deportistas tienen que hacer malabares para aprobar sus asignaturas, disfrutar de la vida y ganar en aquel deporte que practican porque eso es vital para su futuro (él conseguiría entrar en un equipo de hockey soñado y ella ir a las Olimpiadas, ahí es nada)

¿Lo consigue? No.

Tenemos a personajes que supuestamente son algo más adultos, con muchas responsabilidades y fechas límites ahí en el horizonte (partido final y eliminatoria para las Olimpiadas), y no hacen más que ir a fiestas, emborracharse, tener resaca y acostarse con otros hasta que finalmente se acuestan entre ellos.

"Pero, oh, en cinco semanas tengo la eliminatoria para las Olimpiadas". ¿Consecuencias para la trama? Cero, ninguna. La protagonista no cambia su forma de actuar ni de pensar, solo quiere tener la cabeza del protagonista entre sus piernas. Fin.

"Yo tengo que jugar y ganar para que me acepten en tal gran equipo de hockey". ¿Consecuencias para su trama? Cero patatero. Solo quiere hundirse en la protagonista aún cuando deja de ser capitán y hasta ahí leeré para no soltar spoilers.

Es una historia sin profundidad aunque la autora intente meter también traumas infantiles. Simplemente es una sucesión de escenas de fiesta y sexo, se acabó.

No hay tensión por sus vidas estudiantiles o deportistas, lo cual supuestamente es clave y tampoco hay una gran resistencia entre ellos porque están más tiempo enredados que separados.

Lo único que rescato aunque no sirvió para que me gustase:

1. El personaje de Aaron aunque no lo explotó lo suficiente. Además tengo que romper una lanza a favor de la autora por no redimirle.

2. Hablar de la importancia del deporte y de una buena alimentación, no de comer como pajaritos, nuestra relación con la comida y nuestro cuerpo, etc.

La verdad es que no puedo decir más de esta historia. No tiene chicha ni limoná. Es una historia simple para pasar el rato si quieres leer escenas de sexo cada 2-3 páginas, nada más. Ni en broma sigo con esta saga para leer sobre el resto de los chicos del equipo de hockey.

Creo que este tipo de historias no son lo mío.

Corona de medianoche (Sarah J. Maas)

2026-08-23T11:49:01.667+02:00

Seguimos con la saga, y esta vez sí, su segundo libro me ha gustado. No lo he devorado con ansías por sentirme atrapada por la historia pero no me ha costado terminarlo, no miraba cuánto quedaba.

La historia empieza un poco después de que Celaena haya sido nombrada "Asesina del rey", ha realizado diferentes misiones y el rey está contento con ella.

Nuestra protagonista ha cortado toda relación con el príncipe Dorian, o casi toda, y vemos cómo se desarrolla su relación con Chaol, Nehemia y Elena. Celaena va abriéndose poco a poco aunque nunca del todo, lo cual le da mayor profundidad y al mismo tiempo da juego a que pasen cosas y se replantee la idea de seguir abriéndose o no, de cambiar y de tomar cartas en el asunto.

Además, la autora amplía su universo (mapa) en este libro. Ya no solo estamos en la isla de Erilea, nos nombra también reinos extranjeros que tomarán muchísima importancia, sabemos con mayor detalle el pasado que dio origen a la situación del actual rey, y cómo no, tenemos otro misterio sobrenatural con el que Celaena se topa.

Pero no solo el territorio conocido se expande para enriquecerlo, sino que también vamos conociendo con mayor detalle a los personajes. Dorian, Chaol, Nehemia, el rey, Kaltain y otros que van apareciendo para quedarse en la historia o simplemente para decir acordaos de mi nombre, en los siguientes libros apareceré para quedarme.

En cuanto a los personajes y la historia, hay tres cosas que siguen sin encajarme del todo y espero que tengan su explicación. Sin spoilers:

1. La decisión de Nehemia. Ella podría conocer "eso", pero lo hace de tal manera que parece que lo abraza sin miedo alguno, sin despeinarse, sin duda alguna, y quien haya leído el libro sabrá que es una decisión muy bestia con unas consecuencias tremendas para ella, para su reino, para Erilea, para Celaena, para la historia y para todo.

Entiendo esas decisiones siempre y cuando tengan consecuencias también personales además de para el resto.

La decisión es tan decisiva y brutal que se me hace imposible creer esa sangre fría. Supongo, y espero, que más adelante la autora nos explicará por qué.

2. No termino de creerme a Celaena, no sé, es como si le faltase algo. Sé que es normal que una autora le ponga trabas a su protagonista para así tener una historia que contar, y que además ese mismo personaje muchas veces se equivoque, no haga las preguntas pertinentes y tal, pero cuando se convierte en una constante y no ve lo que es evidente (bajo la corona, por poner un ejemplo) solo puedes pensar que el personaje es tonto de remate o que la autora se va a lo fácil para escribir su novela.

3. Directamente relacionado con el punto anterior, parece que la trama necesita de un personaje principal bastante monguer en ciertos puntos para poder alargar la historia, lo cual es completamente innecesario porque tiene un montón de frentes abiertos (relación de la protagonista con cada personaje, resto de la profecía/poema, el rey, lo sobrenatural especifico de este libro, todo lo que conlleva la expansión del territorio en esta historia, etc.)

Terminas poniendo los ojos en blanco y preguntándote cómo la protagonista puede seguir viva con lo tonta que es.

Además, lo siento mucho, tiene una cantidad ingente de pistas que son súper obvias, tanto que si en algún libro apareciesen subrayadas, en color y mayúsculas no me sorprendería. Esto, con tantas pistas a lo largo del libro le resta cierto interés y refuerza la idea de "este personaje es tonto por no ver lo evidente". No juega a su favor. Roland, Kaltain, alas, dolores, corona y mil cosas más son obvias de más.

Aún con todo, el libro se lee muy rápido, siempre está pasando algo, y te lo bebes. Yo me lo leí en literalmente dos tardes. Entre todo lo nuevo que hay respecto a la historia, los personajes, territorios y sus implicaciones siempre quieres saber más.

Ahora sí, quiero seguir con la saga. A ver si me da tiempo a leerla antes de la publicación de ACOTAR 6.

"Binding 13" y "Keeping 13" (Chloe Walsh)

2026-08-08T18:41:13.642+02:00

Llego tardísimo a esta saga, pero como no estaba convencida de leerla y menos de gastar dinero en ella, no cayó hasta que no lo vi en la biblioteca...

Esta opinión va conjunta porque ambos libros tienen a la misma pareja protagonista.

En el primer libro nos presentan a todos los personajes. A los principales, a los secundarios y a los que deben aparecer de vez en cuando para darle pequeños empujoncitos a la trama.

Johnny es un muchacho de 17 años y es la viva encarnación del estoicismo más puro. A las cinco de la mañana está en pie, entrena 27.000 veces al día, es muy bueno en los estudios, es también el mejor jugador de rugby (tanto que la sub 20 y la nacional está detrás de él), las niñas, adolescentes y mujeres pierden las bragas por él y tiene un cuerpo de infarto.

Aquí tengo que hacer un pequeño inciso porque la chica protagonista, Shannon, no para de decir el cuerpo perfecto que tiene. Que si bíceps, abdominales, pectorales, hombros, la famosa uve pélvica, los cuádriceps... Gente, ¿visitáis asiduamente los gimnasios? Porque yo sí desde hace no pocos años y os aseguro que esos cuerpos no se encuentran encerrados en adolescentes de esa edad. ¿Alguno habrá? Por supuesto, pero daros una vueltecilla por gimnasios y tatamis y veréis que la autora se ha flipado.

Personalmente, con esa manía de estar plasmando en la hoja el cuerpo perfectísimo del chico yo no podía imaginarme a alguien de esa edad. Por si acaso estaba equivocada busqué en Google a los de la sub 20 de rugby de Irlanda y sigo diciendo lo mismo... Flipada de la autora. Si hubiese sido del equipo nacional, bueno.

Parece una tontería pero os juro que me sacaba de la historia. La única lógica que le veo es que a ojos de ella, taaaaan pequeña como la describen, le parezca un gigante. Pero aún así, una cosa es estar fuerte y otra definido (los abdominales no se marcan así como así)

Luego tenemos a Shannon, la que será su interés amoroso, interés que él nunca tuvo en mente porque desde pequeño se dedicó en cuerpo y alma al rugby al desear jugar al más alto nivel. Ella es una joven con una cantidad de problemas que abrumaría a cualquiera. Problemas en casa, problemas en el instituto, problemas allá donde vaya.

Shannon no es mala, no se mete con nadie, es más, no quiere ni destacar, solo quiere ser invisible para que los problemas dejen de encontrarla, pero una cosa es desearlo y otra que así sea. Gravemente acosada por sus compañeros de instituto termina en un instituto elitista donde, con otro accidente/problema, conoce a Johnny y arranca toda la historia.

Luego nos encontraríamos con el gran elenco de secundarios. El equipo de rugby, y por lo tanto de Johnny, las dos únicas amigas de Shannon, y lógicamente porque son menores, las familias de ambos.

En el primer libro se van conociendo, se interesan el uno por el otro y nace una bonita relación mientras ambos intentan mantener sus intereses en la vida. En el segundo, el mejor para mí, empieza realmente todas las tramas más allá de la romántica. Aquí todo explota, se conoce la verdad, el horror que viven los personajes te hace soltar no pocas lágrimas, Shannon intenta sobrevivir, Johnny intenta mantener unidas todas las partes de su vida, llegan nuevos personajes y todo se vuelve muchísimo más intenso.

Ambos libros son bastante largos al rondar las 700 páginas cada uno, y en lo personal diría que le sobran páginas a ambos libros, aunque más al primero que al segundo. Hay mucho tira y afloja entre ambos, creo que la autora abusa un poco de más de este recurso, pero se deja leer por algo que nada tiene que ver con los protagonistas.

¿Cómo puede ser? Por Gibsie. Por ese tarado mental que me ha robado el corazón y seguramente me lo parta cuando lea el libro dedicado a ese personaje. No he visto tamaño payaso como él. Es el recurso que la autora utiliza bestialmente bien para introducir respiros en los momentos tensos y así volverlos hilarantes. El tío no se corta un pelo, suelta lo primero que se le viene a la mente, y tal y como dice muchas veces Johnny, su mejor amigo, lo que se le pasa por la cabeza no suele ser bueno.

Es una saga muy conocida y querida. Me ha gustado pero no para tirar cohetes. Ya digo que yo quitaría páginas y que los protagonistas, aún gustándome, no me han parecido maravillosos, siendo salvada la historia por algunos secundarios.

Johnny y Shannon son muy monos juntos, pero él me ha parecido tan hiper mega súper ultra perfecto con su rutina idealísima de la muerte desde la tierna edad de seis años, que me ha costado muchísimo hacerme a él. Tiene 17 años, por favor, ni el CEO de una multinacional se comporta así... Entonces claro, como la historia trata de dos y uno me producía mucha fricción e incluso me sacaba de la historia, para mí queda algo cojo este inicio de la saga.

Ambos libros me los leí muy rápido, no tardé más de 2-3 días por libro, pero fue por cómo está escrito, no porque me interesase lo que pasaba. En el primer libro me daba igual si se quedaban juntos o no, pero seguía leyendo porque siempre estaba pasando algo, respiros había pocos. ¿Por qué seguí entonces con el segundo libro? Por cómo acaba el primero, es un cliffhanger como la copa de un pino, y a no ser que odies a los protagonistas, sí o sí sigues leyendo.

En el segundo ya sí sentí que quería saber qué ocurría, cómo lo iban a solucionar y demás. No fue nada complicado saber cómo, es algo que se huele desde muy muy muy lejos, pero la autora lo hace de tal manera que incluso sabiéndolo, sigues leyendo. Este segundo libro tiene mucha más tensión y sentimientos a flor de piel, pero sentimientos de todo tipo. Odio, desesperanza, amor... Todo tiene cabida en sus 700 páginas.

En resumen, no han sido una lectura espectacular, pero como lectura simple de verano está muy bien. Eso sí, preparad pañuelos para el final del primero y una buena parte del segundo libro.

Trono de Cristal (Sarah J. Maas)

2026-07-29T16:40:38.706+02:00

Por fin he podido empezar con esta famosísima saga que tenía en casa esperándome desde hace eones. Nada como saber que en unos meses se publicará la continuación de su otra saga como para ponerse las pilas.

Antes de empezar con la opinión, diré dos cosas:

1. Sé que este primer libro la autora lo escribió muy muy joven.
2. Y sí, en un inicio se publicó en línea a lo largo del tiempo.
3. Luego pegó el pelotazo y se convirtió en su saga estrella de las tres que escribió.

Tras haber dicho esto, diré la verdad:

Si no supiese que la saga luego mejora, personalmente no seguiría con ella

No sirve la excusa de "es la introducción" y similares, es más, tiene varias banderas rojas que son imposibles de obviar.

1. La protagonista imbatible

Los buenos personajes son aquellos que evolucionan, que crecen, que cambian, los que no son perfectos y tienen no pocos problemas para conseguir aquello que quieren (derrocar un gobierno, matar al malo, etc.), los malos son aquellos en los que página tras páginas dicen y piensan "no tienen ninguna opción contra mí, yo soy la mejor entre las mejores, ganaré".

Los primeros dejan abierta la puerta a los reveses de la vida, a dar pasos hacia delante y también hacia atrás, lo cual genera tensión; los segundos aburren hasta al apuntador por saber todo de todo o ser sumamente diestros en todo lo que hacen, en este caso, las pruebas.

2. Personajes planos

Ningún personaje, pero ninguno ninguno, tiene un mínimo de profundidad. Están dibujados a mano alzada de forma rápida y se espera que así conectes con ellos, los entiendas y te guste la historia... no.

La protagonista sufrió mucho, se dice pero no se muestra.
El príncipe heredero "odia" a su padre.
El hermano del príncipe parece ser una joya y no en el buen sentido del término.
El amigo del príncipe es un tío legal.
Esto más o menos se dice así (repito que no se muestra) y tú ya te lo tienes que creer porque sí.

Los buenos personajes son los que, aún teniendo un mayor o menor pasado trágico, tienen profundidad REAL. Son los que plasmados en el papel te muestran cómo son, no que te dicen "mi pasado fue duro" y con eso se quedan tan anchos.

No se les ven traumas, no se les ven miedos, no se les ven manías, no se les ve nada.

Son personajes de papel sin forma ni profundidad.

3. La historia es llevada por la autora, no los personajes

¿Qué es esto? Muy sencillo.

Una historia llevada por personajes es aquella en la que los acontecimientos se dan por los actos de los personajes, actos que son lógicos por esa construcción de personaje (sus ideas, sentimientos, miedos, esperanzas, etc.), pero en este libro no pasa así.

Aquí en cierto momento la protagonista es salvada por equis personaje porque sí (momento cicatriz), cuando nada indicaba que sus caminos se cruzarían o podrían hacerlo, pero como la autora necesitaba que la protagonista fuese salvada, pues puso ahí su peón y ya está. Sin razón, sin un por qué más allá de "lo necesito para que la historia siga".

CUIDADO SPOILER

Otro ejemplo sería lo que ocurre con Kaltain. Los dolores de cabeza eran raros y evidenciaban algo aunque su supiésemos el qué, perfecto, ¿pero de dónde narices se saca la autora esa manipulación gracias a los poderes?
En ningún momento nadie dice nada sobre esa capacidad de la magia.
Y lo más importante y sangrante, en ningún momento se ve que haya un cambio de personalidad o acción de este personaje que haga pensar al lector "anda, el cambio en verdad se debía a esto".

FIN DEL SPOILER

La autora, otra vez, mete un giro en la historia sin pistas previas.

Para mí estas cosas son un deux ex machina de manual.

Se hacen porque la autora necesita que pasen y eso no me gusta nada.

4. No hay conflicto/tensión real en la historia

Este punto está directamente relacionado con la protagonista imbatible.

¿Cómo pretendes que sufra por la protagonista si es la mejor entre las mejores? ¿Cómo pretendes que sufra por ella si encima las famosas pruebas son un chiste (tiro con arco, correr y demás)?

No sé, pregunto.

5. Intentos infructuosos de que el lector crea que pueden pasar varias cosas

CUIDADO, SPOILER

Me refiero al descubrimiento de los pasadizos, habiendo uno que la llevaría a poder escapar. Un escritor no pone algo así porque se aburra o tenga que rellenar líneas y páginas. Ahí el lector piensa que si se pone la cosa fea podrá escapar, que si descubren los pasadizos otros pueden pensar que iba a escapar y devolverla a las minas o cualquier cosa, pero claro, al par de capítulos suelta un "no me voy porque voy a ganar"... Pues nada, muy bien.

Es un elemento teóricamente importante que deja abandonado en pos de esa protagonista perfecta cargándose la tensión de la historia.
Está ahí para nada.

FIN SPOILER

Si la propia protagonista no deja de repetir que no necesita ningún plan B... Yo sufro si ella sufre, pero como no lo hace, pues ni fu ni fa.

6. En cuando a las preguntas para saber qué pasa ahí, es como la serie "From"

¿Habéis visto esa serie? Si es así seguro que os habréis dado cuenta de que no pocas veces, algún personaje se topa con algún otro que le dice saber más de lo que pasa ahí, se lo va a contar, y va el listo y le corta diciendo que no, que se lo cuente luego... Entonces ese personaje que sabe más muere y adiós a la oportunidad.

Lo mismo en conversaciones entre los habitantes del pueblo y lo herméticos que son entre ellos en lo referente a lo que ven, descubren, etc. Completamente ilógico.

Es un recurso que se puede usar, el problema viene cuando se convierte en una constante. Al final deja de ser creíble.

¿Quién en su sano juicio va a estar en medio de algo gordísimo jugándose la vida y no hacer ningún tipo de pregunta? ¿Estamos locos?

Podría seguir con varios puntos más, pero creo que se entiendo por dónde voy.

La historia tiene muchos fallos y algunos gordos. ¿Luego mejora? Me parece perfecto, pero cada libro por separado debe tener su lógica y su tensión, cosa que en este primer libro no hay por ningún lado.

Cadáver exquisito (Agustina Bazterrica)

2026-05-27T11:51:00.000+02:00

Por fin ha caído en mis manos un libro que me ha gustado.

Este libro dice tantísimo, te hace pensar de tal manera para las pocas páginas que tiene, que no me es posible condensarlo todo en una entrada. Daría para muchas conversaciones en un sofá, caminando, en el bar...

No me ha parecido la maravilla que muchos dicen, pero sí es cierto que me ha gustado y me ha hecho pensar, lo cual a día de hoy se agradece enormemente.

La autora, sin usar el horror, lo sanguinario explícito, el morbo, ni nada por el estilo, te mete de lleno en un momento de la historia humana donde parece que se ha sobrevivido a algo que podría haber acabado con todo, pero que se ha superado.

Al menos eso parece a primera vista, en la superficie.

Los animales tuvieron que ser sacrificados para salvar la vida. ¿Problema? Que aunque fue "necesario", se llevó a cabo quemándolos vivos. Esto ya denota ciertas cositas de la sociedad y no precisamente buenas o que auguren nada bueno.

Una cosa es la supervivencia, otra lo que se haría para sobrevivir, ¿dónde podríamos el límite? ¿Pondríamos alguno?

Y ahí la autora empuja una y otra vez para que veamos que el horror puede llegar a ser cotidiano al disfrazarlo de supervivencia.

El mundo ya no tiene animales que consumir, ahora hay una parte de la "humanidad" que sirve de carne, y se consume igual que la animal.

Tras una época turbulenta, el nuevo sistema se asientó y vemos cómo la humanidad sigue adelante, pero a nada que escarbas un poquito cual arqueólogo de película con un cepillo de dientes, ves que la sociedad está completamente podrida y solo están alargando un poquito su total declive y extinción.

¿Realmente una sociedad puede cambiar tanto de paradigma (comer animales a comerse a personas) por mucho que se les llame reses, no tengan derechos, no se les vea porque están en criaderos, etc., etc., etc.,? ¿O sería algo tan extremo para nosotros que acabaría con todo aquello que nos hace humanos, convirtiéndonos en simples bestias?

El libro muestra, con toda la cotidianidad del mundo, cómo se genera esa carne (violación de las mujeres (hembra res, inseminación para los animales), cría, selección de las personas (reses) para unas cosas u otras, su asesinato (sacrificio para los animales), descuartizamiento, envío, compra y consumo. Pero no se queda ahí, para nada, eso es una parte.

Si ya no vemos a todos los seres humanos como tales, por mucho que la ley fuese clara sobre qué (o quién) se puede comer... ¿No habría mercado negro para carne? ¿De dónde sacarían esa carne? Aquí la llaman carne con nombre y apellido porque podía ser de cualquiera. Las cacerías, si no hay animales, ¿creeríais que desaparecerían o cambiarían también? Los experimentos en laboratorios, dadle una vueltita...

Y así con todo.

Todo aquello en lo que estaban relacionados los animales, ahora ya solo hay humanos. Pensad por un momento el hacerle lo mismo a una persona, a un igual por mucho que una ley diga que no lo es. ¿Cómo es os queda el cuerpo? ¿Qué dice entonces de nosotros ahora mismo? La autora no entra para nada en esta pregunta, pero la misma es inevitable, está ahí, lo que debemos hacer es actuar diferente a las personas del libro y no desviar la mirada.

Y eso, día tras día, en la psique hace mucho.

La sociedad que vivió esa transición se la ve enferma psicológicamente con unas contradicciones internas que les erosionan día tras día, y llevan a no pocos a la barbarie. Pero las nuevas generaciones que no tienen con qué comparar porque no conocieron a los animales y desde siempre han comido carne humana... Oh, eso sí es digno de leer.

La brecha generacional nosotros podemos creer que es grande hoy en día, pero esperad a leer cuál sería en un mundo ya roto, abocado a la extinción del ser humano, pero donde los mismos se niegan a verlo y luchan con uñas y dientes aparentando no hay ninguna degradación y que por lo tanto no hay que parar nada.

Para mí la lectura es clara respecto al poco futuro de esta sociedad. Claramente terminarán matándose los unos a los otros, que hace tiempo pasaron un punto de no retorno que no supieron ver (o tal vez sí) pero decidieron mirar para otro lado.

No hay horror, no hay escenas sanguinarias gratuitas, no hay regodeo en esas escenas que impactan al lector, hay algo mucho peor.

Hay aceptación.

Hay normalidad.

Pero al mismo tiempo hay una sociedad podrida, una mente enferma que ya no sabe cómo escapar de la verdad y una sociedad tan desconectada que la barbarie extrema, continuada y hasta institucionalizada es vista como algo normal y divertido.

¿Podría alguien vivir (realmente vivir), no sobrevivir, en ese mundo?

¿Qué límites traspasados serías capaz de soportar?

¿Realmente una sociedad de este tipo puede sobrevivir?

Este libro puede compararse a esas películas en las que todo parece bien en la superficie pero que te deja con el culo torcido, tu cuerpo y tu mente te avisan de que ahí se esconde algo que de normal no tiene nada, y en cuanto te fijas un poco más, unes cabos y vas viendo la verdad, el horror crece y no solo por los hechos, sino por su aceptación.

Estas líneas no hacen honor alguno a la historia. Hay muchísimo más de lo que cuento, la autora explora las posibles causas (horribles), cómo está institucionalizado, las consecuencias en los diferentes personajes (gente vacía, otro que están desconectados de su línea base, quienes se suicidan, quienes acaban en la locura, quienes dan rienda suelta a su barbarie, etc.), la diferencia entre generaciones...

La cotidianidad del horror, de aquello que jamás tuvo ni siquiera tuvo que pensarse.

El monje que vendió su Ferrari (Robin S. Sharma)

2026-05-20T20:51:43.084+02:00

Empecemos por el principio: El título es falso, cuando el protagonista vende su Ferrari no es monje, así que eso tan impactante es mentira. Punto.

No puedo recomendar este libro por muy corto que sea y lo digo desde ya.

Es un libro que puede llegar a ser motivacional, aunque en lo personal no me lo parece, pero la motivación acaba muriendo, siempre. De motivación no se puede vivir ni conseguir nada. No hay más vuelta de hoja.

¿Qué queda entonces de este libro? Un listado (sí, listado) de pasos con ejemplos sobre cómo cambiar tu vida, pasos que seguro que ya conoces y has visto en 1879 vídeos de 10 minutos en YouTube. No hay ni media idea novedosa, pero ni media.

Además el libro es tan simplista (y a veces tonto) que me han dado muchísimas ganas de lanzarlo contra la pared en no pocas ocasiones.

Una de sus ideas es apartar los pensamientos negativos, pero apartarlos del todo, no tener ni uno al día, consciente o inconscientemente. Y lo lleva al extremo que lo une con la idea de ser agradecido y pone el ejemplo de una persona que monta un negocio, entra en bancarrota, lo pierde todo incluida su casa, y aunque se ve en la calle, aún así, debe estar agradecido por ser parte de esa nación y/o tener salud.

¿Perdón? ¿Alguien se imagina lo devastador (sí, devastador) que puede ser una bancarrota y no solo a nivel económico sino también psicológico? Que no es solo montar algo y tener que cerrarlo, cosa que ya duele y puede dejar marca, estamos hablando de quedarte en la calle, "pero oye, seguro que puedes agradecer algo". Sin palabras.

Vamos a ver, ¿somos conscientes de las barbaridades que pone este señor en las páginas de sus libros? ¿Cómo que debes sentirte agradecido aún viéndote arrastrado a vivir en la calle? Creo que tod@s pensaríais que es una locura si le digo a alguien enfermo de un cáncer terminal "pero debes estar agradecido de que al menos no estás solo / te lo han detectado / tienes trabajo / pon la excusa que quieras".

Esto es increíble.

No sé si lo veréis igual que yo o no, pero esto además tiene dos lecturas muy peligrosas:

1. No ver la realidad de las cosas, ya que existen cosas buenas y malas. Así es la vida.

2. Negar el sentimiento de negatividad que podamos llegar a tener en ciertos momentos. Toda emoción debe sentirse, toda. No lo digo yo, lo dice cualquier psicólogo. Lo que no hay que hacer es dejarse vencer por las negativas y abandonar todo, ni tampoco dejarse llevar por la euforia. ¿Pero sentirlas? Venga hombre, por favor, pues claro. ¿Somos humanos y estamos practicando para robots y no me he enterado todavía?

Además no olvidemos que su protagonista es alguien que se fue alrededor de un año para aprender todo lo que sale en el libro, y él, en 12 horas de conversación te lo suelta todo y basta para que lo lleves a cabo durante un mes para que te cambie la vida, literalmente lo pone así.

Definitivamente somos robots, yo por lo visto soy el único robot que no sabe que lo es y se cree humana. ¿Tú te crees que algo que supuestamente te cambia la vida lo vas a implementar de la noche a la mañana y ya está? ¿Tú estás loco?

Somos personas, somos humanos y vamos a errar. Deja de darme listados con ejemplos de cosas que debo hacer y dame lo verdaderamente importante en este tipo de libros: aplicación en la vida real cuando falle porque fallaré. Lo pongo otra vez: La motivación termina muriendo, siempre.

Lo importante no es esa información, que ya os digo que es la que encuentras en YouTube, es la ejecución sostenida en el tiempo y este libro no da ni medio tip para ello. Bueno sí, "ten disciplina y hazlo aunque no quieras", literalmente.

Presenta sus ideas como lineales y universales cuando no lo son porque omite el día a día que irremediablemente nos llevará a recaídas, inconsistencia, estrés, etc. Y teniendo en cuenta que esto es en lo que falla la gente, es por lo tanto lo más necesario, no una lista como la de la compra.

El problema no es saber qué hacer, no es el no tener el conocimiento porque ya lo tenemos, el problema el mantener ese cambio de comportamiento.

No habla de sistemas, de adherencia, gestión de recaídas, tolerancia al fallo y cosas por el estilo, cosas que sí te llevan a donde quieres.

Pero claro, esa parte es la más complicada. Mejor escribir sobre lo sencillo (la lista de la compra), venderlo como que eso es todo y ni mencionar lo verdaderamente importante.

Este libro junto con otros muchos de este tipo no sirven para nada salvo para darte un pequeño boost de motivación, sentir modestamente cierto subidón, hacerte pensar "esta vez hago equis cosa", intentar cambiar 20 cosas, pasan los días, empiezas a fallar, la motivación ni está ni se la espera, empieza la culpabilidad, abandonas y empiezas otro libro.

Este ciclo es el que hay que romper y os aseguro que no se rompe con este libro.

Si necesitáis motivación y algo que verdaderamente os ayude, buscad otro libro.

Silvercloak: La profecía (L. K. Steven)

2026-05-12T19:27:00.001+02:00

Otro libro más viral en TikTok que se queda en absolutamente nada.

Menos mal que ya no sigo a toda esta gente porque vaya malgasto de dinero y tiempo.

Si a la/s persona/s que seguís en redes sociales tienen un feed con un 99% de publicaciones sobre libros que pronto se publicarán o que hace poco que se publicaron y siempre le/s súper encantan, huid, de verdad. Luego no digáis que nadie os avisó.

Esta historia está escrita con un narrador tipo testigo, es decir, narra en tercera persona. Esto, sintiéndolo mucho, a mí no me convence y me dificulta el meterme en la historia. Pero bueno, si los personajes e historia estuviesen bien construidos no pasaba nada.

La protagonista pierde a sus padres violentamente y jura venganza, por lo que hace todo lo posible para entrar en un cuerpo que lucha contra aquellos que mataron a sus padres. Lógicamente el chico protagonista está en este bando malo pero no es un psicópata. Lo típico hasta aquí, ni bueno ni malo.

El problema es que ella tiene la profundidad de un charco, y como veremos unas líneas más abajo por los personajes secundarios, se supone que debe llevar la carga de toda la historia. Spoiler, no lo consigue. El chico protagonista sí tiene algo más de chicha, pero poco poco poco y solo lo deja ver al final del todo, y creedme cuando digo al final.

Entonces claro, la autora nos deja con dos únicos personajes ni medianamente profundos o trabajados para llevar la historia y entretenernos. ¿Resultado? Fracaso absoluto.

Incluso esa relación que se va forjando entre ellos es falsísima. No se sostiene por ningún lado. En una muy buena parte del libro no se relacionan para nada (solo se deja una bandeja de desayuno en la puerta del otro, por fuera, sin avisar ni interacción alguna), pero oye "se le veía diferente y cuando me miraba me ponía cachonda".

Pues muy bien.

Está bien que los protagonistas no se lleven bien y luego evolucionen al conocerse y acaben juntos, pero para ello debe haber la suficiente interacción entre ellos. No simplemente "estoy más salida que el pico de una mesa".

De verdad que no hay por dónde cogerlo.

También tenemos a los personajes secundarios, el problema es que son de pega. El libro empieza hablando de todos ellos y a mí me encantó porque no todos los autores consiguen que una historia sea sustentada por los dos personajes principales, un elenco secundario suele ser un acierto por no llamarlo directamente salvación.

Cogí mis notas haciendo un listado con los nombres y unas breves características de cada uno, y entonces, adiós. Desaparecieron de la faz de la tierra salvo para tres tonterías en 3-4 momentos concretos.

¿Y el worldbuilding? Es Harry Potter, tal cual. Y como he dicho antes sobre otro tema, ni es algo bueno ni malo, simplemente es lo que es. Lo importante no es que haya tomado referencias de un lugar u otro, que es normal, es la cantidad de cosas propias que va metiendo, que cambia.

En teoría el mundo está dividido en reinos con sus características propias. Tenemos un mapa al inicio y al final del libro, un mapa bien nutrido y con detalles que no sirven de nada porque la historia se desarrolla en tres puntos que están en la misma comarca. A mí explicadme para qué ese mapa si la historia solo se desarrolla en tres puntos (ciudad, pueblo y puerto)

¿Buscaba engañar a los lectores haciéndoles creer que el mundo y su historia era rico e interesante? No lo descarto.

Personalmente estuve a punto de abandonarlo bastantes veces. La primera mitad, y tiene más de 500 páginas, se me hicieron eternas. Luego es cierto que mejora algo, pero no termina de arrancar, de enganchar.

Entonces llega el final, esas últimas 50 páginas en las que la autora vomita toda la información (mucha más que acción), para dejarte a cuadros. Y esto fue lo que me cabreó.

Un autor con dos pares de narices, un autor de verdad, escribe una historia dejando miguitas de pan a lo largo de todas sus páginas y aún así te sorprende con la revelación final. Dejarse toda la información para las últimas páginas no es que requiera de grandes dotes.

Dejar plana la historia y a los personajes para luego cambiarlos de golpe por soltar todo lo que debería estar a lo largo del libro... Mejor no digo lo que estos autores me parecen.

Este libro es otro ejemplo más de cómo cualquier cosa que pueda etiquetarse como romantasy es publicado porque ahora vende. Han prostituido tantísimo este género por estar de moda que empieza a dar entre pereza y asco el intentar leer más libros de este tipo.

Actualmente muy pocos se salvarían de la quema.

Punto Nemo (2ª temporada)

2026-04-30T10:00:00.041+02:00

La semana pasada por fin pude terminar de ver esta serie (¿o mini serie?), y la verdad es que me ha dejado con un sabor agridulce.

La historia sigue exactamente donde se dejó al final de la primera temporada: Con los naufragos supervivientes en una isla que no debería existir, en la que además no debería haber ningún búnker ruso en el que se realizaron experimentos que acabaron muy mal, y para rematar, una especie de monstruos que o "te matan" o te contagian y acabas convirtiéndote en uno de ellos.

El problema que le veo a esta segunda y última temporada es que han acortado el número de episodios.

En la primera temporada teníamos seis capítulos y aquí solo cuatro, cuatro en los que caen personajes como moscas, se descubren cosas nuevas a cada rato de los episodios, y más pronto que tarde ha jugado en su contra.

No puedes meter tanta información, giros y muertes en tan pocos capítulos porque pierde todo el impacto emocional que debería tener. Los creadores no han dado tiempo a que los espectadores procesen nada, porque mientras uno moría se estaba desvelando otra cosa y ya se veía que moriría otro.

Para que las cosas calen se deben crear también momentos de calma y sosiego, pequeños paréntesis reales entre tanta vorágine, de otra forma el espectador termina pensando "otro que muere, vale". Desconectas de la historia, no te importa si mueren ni quién muera, y lo bonito de una historia es que te enganche y te importe qué sucede y a quién.

Y por último, aunque no me extenderé en esto para no hacer spoilers, esas escenas finales se las podrían haber ahorrado, más si ya han dicho que la serie ha llegado a su fin porque no contará con más episodios. ¿Para qué das pie a nada si no seguirás? Pues cierra todo y no des por culo.

Tenían una muy buena idea entre manos pero la han desaprovechado entre mucho y bastante. Con todo, personalmente no me llegó a aburrir (si en cuatro episodios dan pie a eso, para darles), pero no queda redonda.

Cásate con mi esposo (Japón)

2026-04-23T17:42:00.002+02:00

¡Nadie sabe el tiempo que hacía que no veía un dorama japonés!

Este mes he pagado Amazon Prime, he visto que estaba la versión japonesa de la historia coreana y encima protagonizada por mi querido Takeru Satoh, por lo que no verla no era una opción.

La historia la cuentan en 10 episodios, lo cual se agradece enormemente porque así todo va al grano, no hay capítulos de relleno, te metes en la historia enseguida y no te aburres, el único pero se lo doy a la recta final.

Todo iba perfecto, todo iba rodado, no se le podía pedir más, pero las mentes brillantes de los guionistas creyeron que era buena idea el pegar un frenazo en plena recta final para meter un montón de flashbacks de otros personajes para hacerlos más cercanos. Todo en un fútil intento de que nos parezcan más humanos y nos den pena.

Hubiese sido muchísimo mejor que lo mostrasen a lo largo de la historia o a lo largo de la segunda mitad del dorama, pero no cuando la historia tiene un ritmo súper marcado, el final está a la vuelta de la esquina y todos esperamos ese final tan frenético que nos suelen dar las buenas historias.

Aquí pegaron un frenazo cuando el automóvil iba 120km/h y no salieron indemnes. Al menos para mí.

No voy a compararla con la versión coreana porque todo el mundo que vea producciones de ambos países sabe que tienen sus características particulares. Aquí las comparaciones no merecen la pena. Solo diré que lógicamente hay diferencias, las cosas no ocurren exactamente igual pero nada chirría.

Los personajes son muy buenos y lo hacen de maravilla. Al prometido no lo tragaba, no podía con él, la verdad es que el chico lo borda; la amiga no tan amiga pone unas caras de asco y de loca que muchas veces me quedaba a cuadros viendo la mala baba que transmitía, y el resto de secundarios trabajan en perfecta armonía para que todo encaje a la perfección.

¿Los personajes protagonistas? A Takeru Satoh lo conozco desde hace años y me gusta mucho como actor, en los personajes cómicos me gana. Es un actor consumado. A Fuka Koshiba no la conocía, no voy a mentir, pero ejecuta su papel de maravilla. Hace de un personaje muy muy dulce y lo clava.

Sobre la química entre los dos... No es que no haya, simplemente la historia está contada de forma tan directa (engaños, mentiras, complots, accidentes y demás) que no hay demasiada interacción entre ellos como para ver esos momentos más tiernos. Aquí sí es verdad que la japonesa es más parca, bastante más, pero bueno, es lo que hay.

Personalmente os la recomiendo aún con el hachazo que le meten al ritmo en su recta final.

La sangre de Hércules (Jasmine Mas)

2026-04-15T19:44:00.002+02:00

Lo siento, voy a ser completamente directa.

Este libro es una basura.

-Es muy lento no pasa casi nada, solo hay 2-3 miguitas de pan a lo largo de las 570 páginas.

Traducción: No tiene ritmo. Simplemente pasas cosas, unas mejores y otras peores. Sin más.

"Es que es un slow burn" No, perdona. Ese término sirve para englobar las historias en las que poco a poco la tensión entre los personajes va a más, no que los hechos (las pruebas, clases, etc.) también tengan que ir al ritmo de un caracol. Sepamos diferenciar las cosas.

-Los personajes cambian su forma de comportarse de la nada.

El ejemplo sería Patro. Es súper cortante y altanero, entre otras cosas, y de la noche a la mañana la trata hasta con cuidado y dulzura. Pero además, aún sin explicarnos el por qué de ese cambio, sigue cambiando más y tú te lo tienes que creer porque sí.

Traducción: Personajes inconsistentes. La evolución de un personaje se desarrolla, se muestra, no aparece porque sí.

-Nula información sobre los personajes. No sabemos nada de ellos salvo su imponente físico y que dan mucho miedo. Joder tío, es que da vergüenza ajena...

-Falta de información clave, y por lo tanto, plot twist falso.

Nula información sobre lo que está ocurriendo de verdad. Como la protagonista no conoce las costumbres de donde está, todo parece "normal" (dentro de la historia) hasta que llegas a esas últimas 50 páginas y la autora te dice "¡Sorpresa! En realidad toooooodo esto tan "normal" era parte de un plan para..."

No hombre, no me jodas, deja verdaderas pistas A LO LARGO DE LA HISTORIA y ten los redaños de sorprenderme, no de guardártelo todo para soltarlo al final y esperar que caiga rendida a tus pies.

-Es un "dark romance" que no tiene ni pies ni cabeza.

Aquí hay 4 personajes masculinos que podríamos dividir en dos grupos. Uno de ellos sería Patro y Aquiles, luego tendríamos a Augusto y Caronte. ¿Lo que les une? Que no entiendes a ninguno. Hacen cosas y no entiendes el por qué hasta que al final te da igual lo que hagan.

He leído varios libros de este tipo. Unos me han gustado y otros no, como este. Me parece estupendo que haya historias con este tipo de personajes, pero no sé, ¿dónde está la construcción de personaje más allá de "soy un malote"? ¿Tenemos 15 años?

"Bueno, eso lo explicará en el segundo y último libro" Si tu historia cuenta con casi 1200 páginas y no eres capaz de hacer un desarrollo de personajes en condiciones, tal vez algo falla y no precisamente sea por cosa del lector.

Una cosa es construir un personaje oscuro con mil aristas, y otra directamente el idolatrar a un psicópata porque "se le marcan los bíceps".

Entre que la historia no está bien contada, los personajes dan pena, el tomar al lector como tonto, y que de verdad que esa pareja de tíos es insufrible... No puedo.

Huelga decir que ni en broma leeré el segundo libro.

"No me puedes lastimar " (David Goggins)

2026-04-09T13:01:00.002+02:00

Aspectos positivos:

1. Conoces la difícil vida de Goggins. Cómo creció en una familia con un padre maltratador, la pobreza a la que se enfrentó con su madre, el racismo, el quedarse atrás en todo a lo que se enfrentaba, cómo perdía la fe en todo y en él mismo, etc. La primera parte del libro trata de esto y me encantó.

2. Es muy interesante, sobre todo hasta que empieza con los SEALS, cómo va mejorando, cómo supera todas y cada una de las zancadillas que le pone la vida y las que le pone su mente.

3. Aunque su vida y todo lo que consiguió puede ser visto como algo grandioso, que lo es, lo suele bajar a tierra y decir que ni en broma tienes que hacer eso, que lo adaptes a ti, a tu vida y a lo que necesites, como si es "simplemente" hacer la cama todos los días.

4. Al final de cada capítulo pone una sección donde te dice qué ejercicio debes hacer para conocerte y ser capaz de conseguir aquello que anhelas.

Aspectos negativos:

1. Tiene bastantes altibajos porque llega a ser muy cansino y repetitivo en muchas partes de su historia. Hubo alguna que otra parte que directamente leí en diagonal.

2. Me parece un poco hipócrita su persona. Dice que llegado equis momento hizo las paces con toda la gente que fue racista con él, que le insultaban llamándole "negrata", pero oye, el tío se tira todo el libro soltando lindezas del tipo "cierra la vagina" (cuando alguien se quejaba) o "no seas maricón / no soy un marica" (cuando alguien o él mismo se encontraba con un problema para conseguir lo que quería)

¿Perdona? O sea, está muy mal que a ti te insulten, te llamen así, se den de lado por tu color de piel y mil cosas más (que sí, no está bien), pero tú sí que puedes ir ofendiendo a diferentes colectivos. Vete a tomar por culo.

3. Creo fervientemente que este hombre necesitaba (no sé si actualmente también) un psicólogo con urgencia. Dice muchas veces a lo largo del libro que él no disfruta de las victorias cuando ganaba / conseguía algo porque de forma instantánea su cabeza ya estaba pensando en el siguiente reto, que no sabía vivir sin retos, que siempre quería y necesitaba más y mejor.

Comprendo la necesidad de mejorarse continuamente, lo que no podré compartir jamás es de no saber disfrutar de aquello que tantísimo te ha costado.

No saber disfrutar de las cosas creo que es un indicativo un poco chungo, no sé, llámame loca.

Una frase de su libro, textual:

"Me mantendría en constante persecución. Quería ganarme mi lugar de descanso final."

4. Siguiendo con lo del psicólogo, de verdad que le hacía mucha falta. Este hombre no sabe hacer las cosas normalmente o yendo un poco más allá, él lo lleva todo al extremo. Se rompe los pies y sigue corriendo, por lo que termina en el hospital y meses con dolores. Se rompe las piernas o los cuádriceps (algo así) en otra carrera y lo mismo, porque tenía que conseguirlo "y el dolor no es nada". En otra carrera termina cagándose encima en varias ocasiones, y además son heces con sangre, sabe que algo va tremendamente mal y debería parar, y en vez de eso sigue porque lo importante no es la salud (lo dice tal cual), lo importe es terminar aquello que te has propuesto. ¿Resultado? Fallo renal o algo así, tuvo que ser llevado a urgencias volando, entre otras cosas.

Es una puñetera barbaridad el mensaje que envía tan alegremente en el 99% de sus páginas.

5. Dice que hace todo eso por él mismo, no para demostrar nada al resto. Dudo que sea completamente cierto. A lo largo del libro hay relatos y frases que dejan entrever que sí es para destacar sobre el resto y mirarlos por encima. Las frases de "vi la oportunidad de ser inusual y la aproveché", cómo varios de sus pelotones no le tragaban y hasta los superiores tuvieron que decirle que dejase de fliparse y cosas así, muestran lo que muestran.

Sí, también quería demostrar al resto que estaba por encima de ellos. Punto.

6. Relata, sin quererlo, la definición de cómo ser un infeliz por muy "inusual/especial" que se sea, por mucho que haya conseguido todo lo que consiguió:

"En mi mente soy ese caballo de carreras que siempre persigue una zanahoria que nunca alcanzará, siempre tratando de probarme a mí mismo frente a mí mismo. Y cuando vives de esa manera y alcanzas el objetivo, el éxito se siente anticlimático."

7. El 99% del libro dándose golpecitos en el pecho por todo lo que sufrió y aún así consiguió, para en el último capítulo, el más corto, reconocer sin decirlo, que hizo auténticas barbaridades, y que desde que se toma la vida de una forma más tranquila, su condición física está muchísimo mejor que antes, su salud es infinitamente mejor, disfruta más de las cosas, y lo mejor de todo: Sigue consiguiendo aquello que se propone.

Chico, sabiendo esto, ¿no te parece mejor mandar el mensaje de que se pueden conseguir las cosas sin poner tu vida en peligro? Pero claro, eso no vende la imagen que él quiere para sí mismo, el de ese macho muy macho que estaba dispuesto a morir, literalmente, si así acababa una ultra maratón y cosas por el estilo.

Pero no, mejor los golpecitos en el pecho, sin desmerecer todo lo que consiguió, y dejar lo importante relegado al final y puesto así de forma rápida y superficial.

"No lo pone de forma superficial porque le dedica todo un capítulo", me estoy imaginando diciendo a algunos.

No, de eso nada. Primero, es el capítulo más corto de todos los que hay. Segundo, es el único que no tiene ningún ejercicio al final (vaya, lo más importante y no tiene ejercicio, ejem). Y tercero, el capítulo es en un 95% todo lo que estaba sufriendo y cómo parecía que se iba a morir. Solo en las 2-3 últimas páginas explica cómo salió de ahí. Punto.

En resumen:

Personalmente tengo sentimientos encontrados respecto a este libro. Por una parte me ha gustado mucho esa parte en la que narra dónde creció, cómo, lo que sufrió y cómo poco a poco fue saliendo de ahí, pero una vez que llega a los SEALS creo que se flipa muchísimo.

Ese cuerpo es uno de los mejores, no entra cualquiera, hasta ahí todo el mundo está de acuerdo, pero él le pone además todo lo descrito arriba y termina siendo muy pesado y exagerado.

No lo pondría como libro de autoayuda como he leído por ahí, más bien como una autobiografía, que al fin y al cabo es lo que es. El intentar dar al lector un empujoncito y algunos ejercicios para poder mejorar la situación en la que cada uno se encuentre es residual en comparación con todo lo demás (su historia, su vida)

Si te gusta leer historias de superación, el libro seguramente te guste.

Si no te van las fantochadas del tipo "sabía que podía morir y aún así seguí porque lo importante era llegar a la meta", pasa de este libro y lee otro.

No dejes entrar al bosque

2026-01-30T20:40:00.003+01:00

No dejes entrar al bosque

CG Drews

Fantasía

VR Europa

352 páginas

18,95€

Sinopsis:

Andrew Perrault siempre ha encontrado refugio en los cuentos de hadas oscuros que escribe para Thomas Rye: el chico de las manos manchadas de tinta y el cabello color hojas de otoño. Pero algo ha cambiado. Desde que regresaron a la Academia Wickwood, su hermana gemela lo evita y Thomas ya no es el mismo.
Los padres de su amigo han desaparecido. Su ropa aparece manchada de sangre. Ha dejado de dibujar las ilustraciones macabras que solían dar vida a las historias de Andrew. Y, lo peor, algo parece acecharlo desde las sombras.
Una noche, Andrew decide seguirlo hasta el bosque y presencia lo imposible: Thomas lucha contra un monstruo que él mismo ha dibujado. Criaturas que no deberían existir, pero que ahora matan a todos los que se acercan a él. Para sobrevivir, los dos deben enfrentarse a las pesadillas, noche tras noche.
Pero cuanto más estrecha se vuelve su obsesión mutua, más fuertes se hacen los monstruos. Y Andrew empieza a temer que la única manera de detenerlos sea destruir a su creador… su mejor amigo.

Opinión sin spoilers:

La portada, junto con el título del libro, fueron lo primero que llamaron mi atención, lo que hicieron que me lo comprase y leyese.

Aunque no lo sepáis, el chico rubio de la portada se llama Andrew y es el protagonista. ¿Por qué aparece su rostro marcado por esas garras y rosas con espinas? Por su mundo interior, por su forma de ver la vida, de sentirla hasta en la célula más recóndita de su cuerpo. Pero Andrew "solo" inventa esas historias lúgubres, góticas y de amor trágico, quien pone rostro a esas historia es Thomas, su compañero de habitación y "artista perturbado" según todos los de su alrededor por las representaciones tan tétricas y oscuras que salen de él.

Ambos son una especie de marginados en la elitista Academia Wickwood, en la cual solo los retoños de los más adinerados pueden asistir.

Andrew tiene pinta de ser muy enclenque físicamente, pero además emocionalmente también sufre mucho, lo cual le hace padecer ansiedad. No tiene amigos (salvo Thomas) y es el blanco de burlas del "grupo guay" de la academia. En cambio, y aunque de Thomas se podría decir que es también marginado, no lo es porque el resto le dé de lado, sino porque él pasa de todos los demás. No es el estirado rico que se supone que debería ser. Es un alma libre, abraza y besa árboles (literalmente), siempre va manchado de pintura, nunca lleva bien el uniforme y te dice cuatro cositas como te pases de listo o te metas con Andrew.

En el libro no solo tenemos a estos dos personajes importantes, también está la hermana gemela de Andrew, Dove, de la cual no hablaré para no hacer ningún spoiler.

La historia nos cuenta cómo transcurre el último año escolar de Andrew y compañía en la Academia Wickwood, el cual empieza ya torcido cuando al llegar, Andrew descubre que Thomas es el principal sospechoso de haber asesinado a sus padres.

A partir de este momento el autor comienza, muy poco a poco, a construir una ambientación oscura (la academia alejada de la mano de dios en medio de un bosque ayuda bastante), tétrica y asfixiante para que meter a sus personajes en una espiral hacia los infiernos.

No solo tendrán que luchar contra sus hormonas y esos deseos tan extremos que no entienden del todo mientras estudian, es que de repente se ven envueltos en una historia llena de sangre y muerte al tener que adentrarse noche tras noche en el bosque para acabar con unos monstruos y evitar que acaben con todos los alumnos de la academia.

Es un libro corto con ilustraciones de algunos de los monstruos contra los que deben luchar, lo cual se agradece enormemente y le dan un punto extra a la historia, pero en general, y sobre todo por el final que tiene, no me ha terminado de convencer del todo.

La historia está bien, tiene partes mejores y peores pero se deja leer y no en pocos capítulos te atrapa, pero en lo personal he terminado poniendo los ojos en blanco en varias ocasiones por esos sentimientos tan extremistas de Andrew hacia Thomas y viceversa.

Entiendo que son adolescentes y que en esos momentos se tienen los sentimientos a flor de piel y todo lo que queráis, pero eso de "daría mi vida por él" o "me abriría en canal para coser nuestras costillas y así estar juntos para toda la eternidad" a cada momento, ya me parece demasiado.

Todo es malo, nada merece la pena, todo es oscuridad, todo es incomprensión, todo es pobredumbre... chico, dan ganas de cogerle y decirle: "A ver, cálmate, Pocoyó".

Este libro hubiese arrasado años atrás en plena época emo. Todo es extremo, nada merece la pena, es todo, es nada, es demasiado. Y si fuese así pero con más chicha, más historia, más desarrollo de la historia y personajes, pues bueno, tendría su pase, pero no, la historia y los personajes no son una obra de arte, son bastante planitos.

Demasiada intensidad para una historia y personajes no desarrollados, porque no, las cosas te las hueles con bastante antelación.

El colmo ha sido el final. Ese final abierto que ha terminado de matarme. El summum del romance trágico y con el que terminé mirando de reojo el libro y no dándole ni un suficiente a la historia.

Repito: Demasiada intensidad para una historia y personajes no desarrollados.

Kenshin: El final y El Origen

2022-02-16T10:00:00.058+01:00

Por fin pude ver el final de esa saga y me ha dejado una sensación no del todo buena.

Kenshin, el final

Aquí nos cuentan el último arco argumental del manga donde el pasado más doloroso de nuestro Shinta sale a la luz, el origen de su cicatriz.

Es una producción larga, dura más de dos horas y en ningún momento se hace pesada, incluso al final piensas que en ningún momento has sentido que le sobrase metraje. Tiene acción, tiene comedia, y cómo no, también tiene drama.

No puedo decir que me gustase tanto como las anteriores porque lo importante de este arco argumental era la historia de su cicatriz, lo que el malo le hace creer respecto a Kaoru (su actual pareja) y la bajada a los infiernos de Kenshin. En el manga es brutal, impresionante, te pone los pelos de punta, lo pasas fatal por el personaje... y aquí van y se lo saltan.

Pero no se lo saltan porque te lo cuentan por encima, no no, cambian la historia y eso nunca ocurre, con dos cojones.

Entiendo que no contasen con todo lujo de detalle el origen de su cicatriz porque eso se vería en la siguiente película, pero por dios, no quites lo otro porque entonces te cargas por completo la historia.

¿Es una mala adaptación? Sin lugar a dudas.

¿Es una mala película por obviar la verdadera historia? No, ya digo que tiene un buen ritmo y un poco de todo.

Kenshin, el origen

Como ya he comentado más arriba, aquí nos muestran el pasado de Kenshin, su vida como asesino y cómo fue que acabó con esa cicatriz en su cara.

En esta película hay acción pero es secundaria, no importa, lo importante es es mujer que se cruza en el camino de nuestro protagonista para cambiar su vida radicalmente. Cómo llega, por qué, cómo van ambos interactuando, esa delicadeza, ese amor mezclado con odio, esa fotografía, ese tacto a la hora de enseñarnos las escenas más cálidas entre los personajes... La verdad es que se lo curraron.

Lo malo, al menos para mí, es que teniendo cuatro películas llenas de acción, el pegar un frenazo en el ritmo es algo que se acusa bastante. En mi caso lo noté y esta vez sí que se me hizo larga. Deberían haber metido la tijera.

Sé que es una contradicción como una catedral, pero es diría que es la más bonita y a la vez la que menos me ha gustado.

De cualquier manera os digo una cosa, estáis tardando en ver la saga. Es maravillosa. Soy fan de la historia (manga, anime y películas), Shinta siempre tendrá un gran y especial lugar en mi corazón.

Espero poder comprar algún día estas dos últimas películas. Si las traen a España bien, y si no pues las compro directamente en alguna web japonesa y a volar.

Estamos muertos

2022-02-09T19:42:00.002+01:00

Estamos muertos

Netflix

2022

Género zombi

Corea del sur

12 episodios

1h por episodio

Señoras y señores, los zombis coreanos nos invaden y han llegado para quedarse (al menos hasta que salga un bombazo de otra cosa) Netflix nos está mandando una indirecta bastante directa: Os queremos tan zombis como estos que veis pero delante del televisor.

Puntos clave:

-Científico que solo quería ayudar a su hijo la lía pardísima.

-Este científico desata una pandemia que ríete tú de la actual.

-El centro de todo es un instituto lleno de alumnos en plena edad de pavo (sí, pavo coreano pero pavo al fin y al cabo)

-Jóvenes que sobrevivían como podían porque ya se sabe que todo es una mierda en esa época (ay hijos míos, esperad a la vida adulta y luego me contáis, lo vais a flipar), tienen que enfrentarse a un apocalipsis zombi haciendo equipo con aquel/aquella compañer@ de clase al/la que no le habrían pedido perdón ni aunque hubiesen matado a su gato a propósito.

¿Qué podría salir mal?

No quiero extenderme mucho porque no creo que vaya a aportar nada a todo lo que se ha dicho y porque la verdad es que tampoco me apetece.

Empieza un poquitín tarde, tarda en arrancar y una vez que coge ritmo hay algo que falla, y en lo personal no sentí casi en ningún momento esa necesidad de querer devorarla de tirón. Creo que esas escenas dramáticas con la música más alta, esos personajes que no derraman ni una mísera lágrima ni viendo al mundo arder, personajes que independientemente de la edad consiguen estar enteros y que en ningún momento se les va la olla, personajes con cara de póker (demasiados para mi gusto)... todo eso juega en contra del dorama (sí, dorama, viene de donde viene y punto, asumidlo que ya sois mayorcit@s)

Le sobra metraje y falta un poco de ¿humanidad? ¿intento de veracidad? por parte de los actores.

No sé si es que no se profundiza en la mayoría de ellos aún cuando son los protagonistas, si es que algunos todavía deben curtirse en el séptimo arte o qué, pero algunos no me convencieron del todo. ¿Los mejores? Para mí el ex malote (creo que aquí coincidiremos el 90% de las féminas) y Dae Su (el chico de la imagen), este último personaje es el más real, se acuerda del hambre, de cagar, no se olvida de poner un poco de humor, de reconocer que la ha cagado, etc., para mí es de los más completos. Y sí, la delegada también tiene un hueco en mi corazón (ay, la hoguera... dadme pañuelos por favor).

Parece que habrá segunda temporada, tanto porque el final deja claro que hay cosas que solucionar como por el éxito que ha tenido. Veremos si mejora (en el dorama Kingdom pasó eso, la segunda temporada fue brutal en comparación con la primera) o si sigue la estela de la gran mayoría de historias y no hace más que convertir la historia en uno de sus personajes zombi sin seguir rumbo alguno.

30 monedas

2021-02-08T10:00:00.128+01:00

30 monedas

España (2020)

1ª temporada

8 episodios

60 minutos por episodio

Sinopsis:

Judas traicionó a Jesucristo por 30 monedas de plata. 2000 años más tarde, una de ellas aparece en un pueblo remoto de España, desencadenando una serie de fuerzas sobrenaturales que amenazan con destapar secretos del Vaticano y aniquilar a la raza humana. En medio de todo estará el padre Vergara, un exorcista, boxeador y ex convicto exiliado en una parroquia del pequeño pueblo donde aparece la moneda. Vergara quiere olvidar y ser olvidado, pero sus enemigos lo encontrarán muy pronto... Cuando Vergara es relacionado con una serie de fenómenos paranormales ocurridos en el pueblo, Paco, el ingenuo alcalde, y Elena, una inquieta veterinaria, tratarán de desvelar los secretos de su pasado y el significado de la antigua moneda que Vergara mantiene oculta.

Opinión:

Poco o nada podré poner que no se haya dicho ya sobre esta serie de la que tantísimo se ha hablado desde su estreno.

Por un lado tenemos al Vaticano tal cual nos lo podríamos imaginar y por otro a cierto grupo que piensa de forma totalmente contraria pero está bien infiltrado con el Santo Padre y compañía. Pero como suele ocurrir, los que quieren estar al margen al final terminan en el meollo de todo y justo es lo que le ocurre a uno de nuestros protagonistas, el Padre Vergara.

Nuestro querido párroco es la antítesis de lo que podríamos imaginar. Es bastante corpulento, boxea que da gusto verlo, tiene unas barbas que ya querría Papá Noel y te niega la mayor ante cosas que podrían ser milagros/maldiciones porque quiere que prevalezca el raciocinio ante todo, aunque obviamente también está el tema de que quiere alejarse de ciertos temas por lo que le tocó vivir en cierto momento de su vida.

Vergara está en medio de la nada, en un pueblo diminuto donde todos se conocen y que tiene como alcalde a Paco, al cual llamo El Pupas. ¿Pasa algo, alguien tiene que salir herido y él está por ahí? Que nadie sufra que pase lo que tenga que pasar el tío recibirá leches por todos los lados. Pensaba que no me gustaría mucho este personaje, pero reconozco que el actor lo ha hecho de maravilla. Ole sus narices. Paco está casado con una mujer con demasiadas ansias de tenerlo todo, la antítesis de él, y luego está la veterinaria, Elena.

Hola triángulo amoroso.

Por otro lado tendríamos a Macarena García, a nuestro querido Manolo el italiano, aquel al que el miedo le da valentía y cómo no, al amigo de nuestro Vergara, creo que ese personaje crea en todos un gran sentimiento de simpatía y cariño. Pero en realidad todos, absolutamente todos, hacen un trabajo genial. Pepón Nieto, Carmen Machi, Cosimo Fusco... Impresionantes todos de principio a fin.

Elena y Paco son muy racionales, pero pasando lo que pasa terminan creyendo a pies juntillas y luchando en una guerra que no saben muy bien cómo se libra, cómo pueden luchar ni contra quién. Lo suyo sería que Vergara les ayudase, pero hace todo lo contrario que se esperaría de él. Se cierra en banda y no reconoce nada mágico/espiritual/demoníaco y a todo le saca punta para que parezca que son una pareja de psicóticos que se dejan llevar por las apariencias.

En el pueblo cada vez ocurren cosas más extrañas cuando hasta ese momento nunca pasó nada reseñable, la gente se pone nerviosa y todo cada vez se lía más.

La historia engancha muchísimo, tiene un buen ritmo, un gran guión, unos actores que hacen un papel impecable y unos muy buenos efectos especiales (no me lo esperaba), aunque debo ponerle un pero, y es que llega un punto en el que se da cierta separación (no puedo ser más concreta para no caer en spoilers) y aunque entiendo que era necesario para contar el pasado de los personajes, para mí el ritmo cambia a más lento y a peor. No deberían haber alargado tanto esa separación o al menos no dejar pasar tanto entre ese hecho y cierto Angelo, el ritmo habría seguido siendo muy bueno.

Tontería sería decir si la recomiendo o no porque todo el mundo la ha visto y quien no, ¡que se ponga ya! Según he leído por internet, el creador tiene pensada una historia para tres temporadas, pero entre que está trabajando en el guión, la pandemia que retrasa las grabaciones, post producción alargada en el tiempo por sus efectos especiales y demás, difícil que tengamos continuación hasta el 2022.

Solo puedo esperar que el nivel no baje y que sigan con esas lecturas de los apócrifos, que profundicen, que saquen las incoherencias de la Biblia y demás, le da muchísimo juego a la historia y es maravilloso. Llevo un tiempo leyendo la Biblia por diferentes motivos, pero sobre todo porque creo que dejamos de lado el ir a la fuente original para quedarnos con lo que escuchamos, nos dicen, etc., y así está el patio como está. De ahí saltaré al Corán y luego pues ya veremos. Soy una fiel defensora de leer estos dos libritos poco a poco para no dejarnos llevar por fanatismos ni ideas falsas en momentos difíciles (atentados o lo que sea), pero también para ser críticos, algo que no sé por qué no se lleva demasiado y menos en lo referente a las creencias religiosas.

Siempre debemos ir más allá. Siempre. Por eso espero que Alex de la Iglesia no deje de lado ese aspecto que a mí me fascina, que rompa esquemas, que ponga en duda todo, que lo cubra de cierto raciocinio y que el espectador termine encantado por lo visto y con dudas que le alienten a pensar, a poner todo en duda, a ser crítico.

Veremos lo que nos toca esperar para la continuación.

¡Tómate un respiro! Mindfulness de Mario Alonso Puig

2021-02-01T10:00:00.001+01:00

¡Tómate un respiro! Mindfulness
Mario Alonso Puig
Autoayuda
Espasa
264 páginas
20€

Sinopsis:

Mindfulness. El arte de mantener la calma en medio de la tempestad.

Mario Alonso Puig es un referente en la autoayuda. Su nuevo libro nos sumerge en el mundo delMindfulness.

Bajo una sólida base científica, nos habla de posibilidades, de oportunidades y de propuestas, no de creencias o dogmas. «Hay que prestar atención para ver las cosas tal como son».

La práctica delMindfulnessnos hace darnos cuenta de hasta qué punto nuestras proyecciones mentales alteran nuestra percepción de lo real. ElMindfulnessnos puede ayudar a mejorar la salud, combatir el estrés, la ansiedad, la depresión y potenciar la creatividad. Es la capacidad de estar plenamente presente.

Opinión:

Hace un tiempo que todo este tema del mindfulness saltó a la palestra, se podría decir que se viralizó. Se publicaron muchísimos libros, en youtube aparecieron cantidades ingentes de vídeos sobre cómo llevar tu día a día enfocado al objetivo del mindfulness, internet petó de tanta imagen de alguien en el sofá bebiendo un té al lado de una ventana con un libro al lado y unos calcetines tan gordos que incluso en la Antártida terminaría con los pies sudados...

Me llamó la atención pero por cosas de la vida nunca leí un libro sobre este tema. Este es el primero que ha caído y la verdad es que ni fu ni fa.

El tema me gusta, personalmente medito, creo que ayuda, que se debería practicar y dejar de relacionar, aunque cada vez se hace menos, con las famosas magufadas o vende humos, pero la lectura de este libro no es que me haya gustado o servido de mucho. Me ha dejado la sensación de que se queda en lo superficial y que para llenar páginas se pone a explicar los estudios que se han llevado a cabo, cómo se hicieron y los resultados observados, todo eso sin olvidar explicarnos demasiado en detalle las partes del cerebro y otros órganos, sus funciones, procesos y demás cosas relacionadas.

Que nadie me malinterprete, es necesaria la información, pero tanta... Para la práctica del mindfulness realmente no hace falta saber todo esto, ni la mitad. Las cosas claras.

Además hay un punto que no me ha gustado, y es que solo expone aquellos estudios donde sorprendentemente se ha visto que el mindfulness funciona en diferentes aspectos de la salud, de la vida; pero fíjate tú por donde se olvida aquellos en los que se concluye que sí, que es una ayuda pero que ni de coña es la panacea ni ayuda tantísimo como todos dicen. Es cierto que en alguna que otra parte del libro hace un inciso y pone algo del tipo no puede con todo y similares, pero conforme está escrito el libro y la nula exposición de estudios contrarios a lo que él dice, consigue que el libro sea tremendamente partidista y nada objetivo.

Entiendo que escribió el libro porque cree en esta práctica, en sus beneficios tan desconocidos y dados de lado, pero haría muchísimo mejor, bajo mi punto de vista, en poner las cartas tal cual sobre la mesa que haciendo lo que hace, más poniendo cada dos por tres que es médico. No llega ni mucho menos a la falacia de autoridad, ya digo que aporta estudios, pero para mí deja cierto tufillo a te dejo aquí relacionado como si nada estos estudios seleccionados minuciosamente con el dato de que soy médico y he visto cosas que tú no, así que cree esto y ya.

Si se quiere que te tomen en serio, toma en serio a la gente.

Si alguien tiene interés en los procesos que se producen en el cuerpo cuando se practica el mindfulness, la verdad es que el libro no está mal; si por el contrario buscáis información sin necesidad de profundizar en biología ni bioquímica porque lo que os interesa es la práctica, buscad otro libro.

Los favoritos de Midas

2021-01-25T10:00:00.014+01:00

Los favoritos de Midas, España, 2020

Thriller, 6 episodios

Sinopsis:

Miniserie basada en el relato corto de Jack London titulado The Minions of Midas donde un gran empresario sufre un extraño chantaje: si no accede a pagar una elevada suma de dinero, los autodenominados "Favoritos de Midas" matarán a una persona al azar en la fecha señalada y añadirán una nueva víctima periódicamente hasta conseguir su objetivo.

Opinión:

He aquí un ejemplo clarísimo de un trabajo 10 por parte de marketing.

Esta serie estaba en boca de todo el mundo antes de salir por la brutal propaganda que se hizo de ella, todo el mundo esperando una maravilla y luego fue un bluf como la copa de un pino, pero hasta un mesecillo después la opinión general no terminó de calar porque la maquinaria impulsada por Netflix para darle coba a la serie era tan grande que la gente se pensaba que tod@s habíamos quedado maravillad@s cuando era todo lo contrario.

Tenemos al protagonista, un empresario acaudalado pero buena persona. Mira por las empresas y por las personas, y por ello mismo, por lo visto, es fichado por un grupo ultra secreto de gente muy rica y poderosa que se encarga de mover los hilos de todo, hasta de la sociedad... Crea y echa gasolina a las revueltas sociales, encumbra o destruye regímenes políticos, etc., vamos, lo mismo que se lee en el libro 10 razones por las que borrar tus redes sociales de inmediato, próximamente reseñado en el blog.

Él, como buena persona, intenta por todos los medios resistirse. Primero negándose a pagar y luego por otros medios. Mientras tanto van apareciendo otros personajes como compañeros de trabajo, subordinados, amigos y el grupo policial que intentará ayudarle.

Aquí entra en escena el personaje interpretado por Willy Toledo, actor al que hay que aplaudir porque decir que borda su personaje es quedarse demasiado corta, y que diga yo esto tela, más que nada porque no me cae muy bien y encima soy más fan de Tosal, pero aquí Tosal es zampado desde el minuto uno por Willy Toledo.

El problema de la serie es que es demasiado lenta, el personaje de Tosal es demasiado general (para mí), su evolución hasta lo que se ve al final no me termina de cuadrar y ese final ya es la guinda del pastel para mandar a freir a espárragos a toda esta gente.

Prometía mucho para luego quedarse en una trama muy corriente, lenta y que en vez de ahondar en lo que podría haberle dado muchísimo juego, van y pasan por encima con el pretexto de que así es mejor... otra vez la no definición de nada. Ni del personaje principal, ni del final, ni de los asuntos importantes de la trama ni de nada. Todo queda muy como de puntillas.

Obviamente es una crítica a la sociedad, a lo que estamos viviendo, a los poderosos, etc., pero se queda a medias. Ambicionó mucho para lo que luego se pudo ver.

Between, Temporadas 1 y 2

2021-01-18T10:00:00.026+01:00

Between, 2015, Canadá

Ciencia ficción, drama

2 temporadas, 6 episodios por temporada

Sinopsis:

Wiley Day es una adolescente embarazada que vive en la pequeña ciudad Pretty Lake, localidad que está haciendo frente a una misteriosa enfermedad que ha matado a todos los mayores de 21 años.
Cuando el pueblo queda sin adultos ni autoridades, empieza el descontrol y Chuck Lott, hijo del dueño de varias concesionarias de automóviles, decide tomar la responsabilidad, lo cual no gusta a todos.

Opinión:

Esta serie la vi después de The society, así que pensé que era el segundo intento por parte de Netflix de sacar adelante una serie donde en un pueblo aislado sobreviviesen niños y adolescentes sin adulto alguno a la vista, pero no, en realidad Between fue la original y The Society el segundo intento...

Veremos si ambas acaban de la misma manera, siendo canceladas sin un buen final. The Society tendrá segunda temporada aún con una primera temporada regulera; Between cancelada tras dos temporadas y con cierto cierre pero con una última escena que da para más temporadas.

Aquí nos presentan un pueblo donde un día cualquiera empiezan a morir los adultos los jóvenes se dan cuenta de que todo aquel que cumple 22 años, muere.

El gobierno les cerca, les abandona, y ellos intentan sobrevivir. Cualquiera podría pensar que se organizan, pero no, organización cero, cada uno va a su bola y sálvese quien pueda. En seguida hay escasez de todo, muertes, suicidios, asesinatos, asociaciones entre gente que antes ni se habría hablado, bandos, armas... vamos, que mejor pegarse un tiro y no sufrir.

Lo malo de esta serie es que no hay unos buenos protagonistas, no hay personajes realmente fuertes ni bien creados, los actores no es que sean los mejores y hay otros que tienen 21 años en cada pierna y no pasan por jóvenes ni pasando por chapa y pintura. Entre unas cosas y otras no te crees nada de lo que pasa ni a ninguno de los que pasan por la pantalla.

Luego está el gobierno, que aparece para lo que aparece, da alguna pincelada de lo que podría llegar a hacer y luego desaparece.

Es una serie que no se centra en nada, quiere abarcar tanto que al final te da igual lo que le pase al pueblo, a su gente, que ganen los malos, los buenos, que se llegue a resolver todo o no.

El que mucho abarca poco aprieta.

Historia mal desarrollada, muchos frentes/bandos que quedan en nada, personajes muy generales... No la puedo recomendar.

La niebla

2021-01-11T10:00:00.024+01:00

La niebla, 2017, EEUU, terror

10 episodios, 45 minutos por episodio

Sinopsis:

Los habitantes de un pueblo de Maine descubren cómo una niebla, que les ha invadido repentinamente, oculta criaturas aterradoras.

Opinión:

Soy gran fan de Stephen King, lo que sale de él suelo verlo en cuanto tengo tiempo y con esta serie no podía ser diferente.

La premisa es la misma que la del relato y la película, una niebla rarísima llega a un pueblo cubriéndolo por completo, y con ella llegan criaturas extrañas que matan a toda aquella persona que encuentran a su paso.

No me preguntéis si es buena o mala adaptación, hace siglos que leí el relato y no me acuerdo, no os voy a mentir. Recuerdo que el final de cierta parte de los personajes sí es bastante parecida, pero de todo lo demás no sé.

Obviamente se inventan personajes y tramas por doquier, de hecho creo que a parte del pueblo, niebla, criaturas nada amigables y la lucha por la supervivencia, poco más tiene que ver con el relato original.

Esta serie también fue cancelada tras la primera temporada y en parte lo entiendo. No está mal, no me pareció mala, pero le faltaba ese algo que te hacía querer devorarla, además no tenía coherencia en cuanto a las criaturas de la niebla (lo de la sombra, la niebla y demás bichos... más consistencia tenían en la película); eso sin contar lo poco que importa la trama de la hija del protagonista con el jugador (solo para rellenar minutos), y cómo intentaron alargar la trama metiendo al personaje con amnesia. Claramente estaba ahí puesto para tirar de él durante la segunda temporada, en teoría daría las respuestas.

La cancelación no supone ninguna pérdida porque se ajusta bastante a la del relato. No es ninguna sorpresa si sabías a lo que ibas.

El problema de la serie son sus personajes. Son bastante planos, no llegas a empatizar con ellos y por lo tanto te da igual lo que les pase. La familia separada, la hija teniendo que sobrevivir al lado de quien cree que la violó, la muchedumbre cada vez más nerviosa y por ende más proclive a cometer atrocidades, las traiciones, las sectas que van surgiendo tanto de gente creyente como por gente que no lo era, cómo van perdiendo la cabeza, cómo hasta los que creían que eran seres de luz van haciendo cosas que jamás pensaron que podrían hacer... Todo esto es súper característico de King y no solo en este relato, en multitud de ellos, a La Cúpula me remito, por poner un ejemplo.

No es una gran serie, no os voy a mentir, personalmente prefiero la película.

Nightflyers - Caminantes nocturnos

2021-01-04T10:00:00.008+01:00

Nightflyers (2018, Reino Unido)

Ciencia ficción-Terror,

10 episodios de 45 minutos cada uno

Sinopsis:

Ocho científicos y un hombre con poderes telepáticos viajan a los confines del sistema solar a bordo del Nightflyer, una nave con un pequeño equipo y un capitán solitario, con la esperanza de encontrar vida alienígena. Pero cuando todo se complica, la supervivencia será más difícil de lo que esperaban...

Opinión:

Esta serie llevaba apuntada en un listado interminable desde hace tiempo y no quería ponerme con ella porque sabía que no había sido renovada, pero las de terror me llaman y al final no pude resistirme.

A la hora de ponerme con ella me enteré de que está basada en un relato de George RR Martin, autor del que todavía no he leído nada más porque aquí estoy a la espera de que acabe su famosísima saga. Me niego a empezar nada que no esté acabado y las sagas largas no me terminan de hacer tilín. En base a este relato, cuando lo lea y comente justo después de comentar esta serie, leeré más o no de este hombre; aunque reconozco que puede que coja algún que otro libro autoconclusivo suyo.

En fin, ¿qué tal la serie? Pues debo decir que la dividiría en dos partes, la primera y la segunda mitad. La primera mitad me gustó mucho, me la vi de tirón, y aunque la segunda también la vi del mismo modo... se me hizo pesada y no me terminó de cuadrar.

Al principio van presentando a los personajes principales y a los secundarios que más batalla darán. Tenemos a los científicos (psicóloga, xeniobiólogo, etc.), un telépata muy poderoso y temido, una conexión humana con el sistema operativo de la nave, una humana mejorada genéticamente, el capitán y algunos de la tripulación. Obviamente cada uno es de su padre y de su madre y están ahí por motivos diferentes.

El xeniobiólogo porque van en busca de vida extraterrestre, la psicóloga porque tiene que controlar a la tripulación y al telépata, la mejorada genéticamente pues porque fue creada para ello, el capitán porque la nave es suya, y el que mejor pinta de toda la serie y al que más desperdician... el poderoso y temido telépata.

El planeta se muere, tienen que ir colonizando otros planetas y ellos están viajando por el espacio tras una nave de unos extreterrestres que por lo visto podrían ayudarles. ¿Problema? Que han intentado comunicarse varias veces sin éxito y creen que mediante un telépata se podría hacer, pero claro, para eso el telépata debería estar lo más cuerdo posible, controlar al 100% sus poderes y tal, lo normal, ¿verdad? Pues esto no pasa con el susodicho, es odiado, no se lleva bien con nadie, parece que tampoco lo quiere y pasa lo que pasa.

La gente en la nave se va conociendo, van entablando amistades y relaciones más profundas, celos y nuestro temido telépata pasa a ser el pasatiempo preferido por muchos de los tripulantes de la nave. Juegan con él, por lo visto solo necesitaba amigos... Matadme.

A partir de aquí la serie decae. Los guionistas intentaron que entonces la trama se centrase en otros aspectos como las cosas raras que comienzas a ocurrir al acercarse a esa nave, pero todo es tan raro y sin explicación alguna que te quedas desconcertada en vez de sorprendida, no termina de llegar al espectador y mucho menos gustar.

Además el final no ayuda nada, es más, a eso no se le puede llamar final. Las productoras deberían estar obligadas a hacer un especial que cierre la historia de la serie que no vaya a ser renovada y hayan dejado de forma abierta.

No es un final porque es justo el inicio de lo que sería la segunda temporada. Ojo que aquí empiezan los spoilers. El científico que se adentra en la nave... ¿retrocede en el tiempo? ¿llega a una realidad alternativa donde su hija está viva? ¿Está soñando? ¿Está en coma? ¿Es una proyección de algún telépata (por el tema de que los extraterrestres se comunican con el telépata de esa forma)? ¿Está muerto? ¿Qué pasa ahí?

Pero con el resto de personajes que se quedan en esa nave completamente apagada y a la deriva en un momento de desesperación para intentar sobrevivir... ¿qué les ocurre? ¿Consiguen sobrevivir porque el motor de la nave se reinicia? ¿El motor se reinicia pero antes mueren por falta de calor y oxígeno? Si sobreviven, ¿les dará tiempo a volver a la Tierra o se adentrarán en la nave extraterrestre? ¿Qué ocurriría en cada caso? ¿Si mueren y entran en la nave porque las dos naves "colisionan" pueden volver a la vida gracias a los extraterrestres? ¿Si sobreviven y quieren volver a la Tierra lo harían sin muchos problemas o "la madre" seguiría haciendo de las suyas?

Un final con tantísimas incógnitas no puede ser considerado como final. Es imposible. Me niego.

Es una pena que se cargasen la historia porque prometía. Creo que habría gustado más si no se les hubiera ido tanto de las manos la segunda parte, pero bueno, es lo que hay. Solo espero que el relato (lo leeré este fin de semana, puente de Diciembre) me deje mejor sabor de boca.

Libro

Adiós 2020, ¡bienvenido 2021!

2021-01-01T10:00:00.011+01:00

Gente, ¡lo conseguimos!

¡SOBREVIVIMOS!

Alegraos, reid, llorad, saltaed, bailad... ¡lo que queráis! Este año solo puede depararnos cosas positivas, crecimiento y mucha mucha mucha felicidad.

No os paséis con el chocolate con churros, no sea que empecéis este año con una bonita indigestión. No os flipéis con los propósitos de año nuevo (que sean realistas, y si siempre son los mismos... cambiad la perspectiva de cómo los ves, de cómo los enfrentas, y que este año realmente los consigáis); y por supuesto, sed inmensamente felices.

¡Feliz Navidad!

2020-12-24T10:00:00.013+01:00

Pues eso, ¡Feliz Navidad!

Parece que seremos capaces de superar esta 2020 aunque recalco aquello de parece, aún quedan días y todavía puede pasar de todo.

¿Son unas Navidades atípicas? Sí, pero intentad sacar siempre la parte positiva, miradlo como si fuese una oportunidad de probar cosas nuevas que encajen con vosotr@s y así descubrir una nueva forma de vivir esta época.

Esperemos que el próximo e inminente año sea más benevolente con tod@s nosotr@s.

Los 7 hábitos para dormir bien de Ana Muñoz

2020-12-21T10:00:00.034+01:00

Los 7 hábitos para dormir mejor
Ana Muñoz
TimunMas
Divulgación
176 páginas
15€

Sinopsis:

La máxima representante de ASMR en nuestro país, nos da las claves para dormir mejor y conseguir una mayor relajación en nuestro día a día.

Ana Muñoz, la máxima representante del ASMR (Respuesta Sensorial Meridiana Autónoma) en España, nos presenta su primer libro. En él descubriremos siete sencillos hábitos para cuidarnos y dormir mejor. Este es un libro pensado para relajar y reducir la ansiedad y el estrés.

Esta obra presenta un método en el que el lector practica durante tres días, sencillos hábitos que le ayudarán a llevar una vida mucho más tranquila. Estos hábitos incluyen sonidos relajantes, como el ASMR, masajes, desconexión digital, reducción de bebidas energéticas o con cafeína o practicar ejercicio.

A lo largo del libro se incluirán espacios para que el lector pueda completar sencillos ejercicios y ver la evolución de su estado de ánimo, y de la calidad de su sueño y descanso una vez han empezado aplicar los consejos y trucos de Ana.

Opinión:

No sé muy bien cómo empezar esta opinión, pero bueno, allá vamos.

No voy a explicar qué es el ASMR porque dudo mucho que acertase y además creo que todo el mundo lo sabe ya a estas alturas, pero digamos que son ciertos sonidos que producen un hormigueo muy característico ¿? y relajan.

Desde hace bastante tiempo suelo utilizar este tipo de vídeos para ser poder dormir antes y la verdad es que no sigo a nadie porque hay tantas maneras de hacer ASMR que no hay ni un solo canal que me guste tanto como para decir, no quiero perder de vista este.

Dando vueltas por Youtube encontré el canal de esta chica y reconozco que al principio no me gustó, para qué lo voy a negar, pero su voz me relajaba mucho. Me encanta cómo habla bajito, cómo susurra, es muy muy muy relajante. En contra, lo que no me gustaba y no me gusta (lo estoy escribiendo a mediados de septiembre), es que sus vídeos son asombrosamente cortos y encima con anuncios.

Que nadie me malinterprete, entiendo que quiera monetizar el trabajo que hace, pero si me haces vídeos que no llegan al cuarto de hora (algunos ni once minutos), pones intro, tal vez un preview y encima me encasquetas hasta tres anuncios que me van a dejar sorda por el volumen tan alto con el que se van a escuchar en contraposición a los sonidos suaves y relajantes del vídeo... relajarme, lo que se dice relajarme, jodido.

Con esa duración sus vídeos me relajaban entre nada y algo pero no lo suficiente como para dormir, además debías estar atenta para pasar los anuncios o bajarle el volumen de prisa y corriendo... todo lo contrario a estar relajada y centrada solo en ti para poder dormir.

Ahora (septiembre) ha hecho algún que otro vídeo más largo y lo agradezco. Los que duran más (sin necesidad de que sean horas) sí me parecen útiles, ya que no entiendo que sean tan cortos cuando en teoría van dirigidos a relajar a gente que está tan activa que bien podrían ser búhos en la noche. No daba tiempo a nada. ¿Lo malo? Que tras un par de vídeos largos ha vuelto a los cortos, incluso los súper cortos.

Tiene dos canales, echad un vistazo si tenéis curiosidad y con la mente abierta probad suerte. Tiene muchos tipos de vídeos. De más o menos duración, hablando y sin hablar (los que menos), de ASMR visual (muchos, diría que incluso todos tienen un fuerte componente visual que no me sirve de nada porque solo utilizo el sonido para relajarme antes y mejor), con agua, con diferentes objetos, protagonizando diferentes roles, etc.

Con todo, si buscáis canales con vídeos más largos (los hay hasta la barbaridad de casi 10h de ASMR), tenéis canales de habla inglesa.

Y bueno, ¡yo aquí venía a hablar de su libro!

El libro es tan corto que en dos horitas te lo puedes leer sin despeinarte. Sí, dos horas.

Tiene poquísimas páginas y encima vienen decoradas con dibujitos, citas de famosos en grande y dentro de diferentes marcos, hace resúmenes de cada capítulo, en cada uno de ellos hace un cuestionario... Vamos, que páginas de información tal cual sin florituras hay pocas, muy pocas. Se lee muy rápido y eso tiene su punto a favor y otro en contra. Es de muy ágil lectura, no se hace pesado, pero al mismo tiempo da cosa (al menos a mí) gastar 15 pavos para que en dos horas me lo haya acabado.

La autora ha sido muy inteligente y para que dure más y no nos deje con esa sensación de joder, ¿ya?, te insta a que leas un capítulo por día y pongas en práctica lo leído cada día. ¿O era uno cada tres días? No me acuerdo, pero vamos, de esa manera ella misma te dice que terminarás el libro en 21 días y por lo tanto habrás creado un hábito muy saludable.

Aquí hago un inciso, lo de la creación de un hábito en 21 días es falso. No lo digo por ella, que conste, yo misma me enteré hace relativamente poco, pero buscad en google el mito del hábito en 21 días o algo así y veréis los diferentes estudios sobre el tema, veréis que la mayoría coinciden en lo mismo... para crear un hábito se necesita mucho más, hasta casi 3 meses.

A lo largo de cada capítulo la autora te dice qué vídeos ver para que así cada lector pueda descubrir qué tipo de vídeos le funcionan mejor y escoger entre ellos. Esto lo hace mediante códigos qr y enlaces (al menos en la versión electrónica que es la que yo conseguí en la biblioteca) Es una muy buena forma de adentrarse en todo esto e ir eligiendo, pero como he dicho más arriba, id con la mente abierta o no servirá de nada.

¿Y sobre los consejos que da? ¿Esos 7 hábitos? ¿Todo es sobre ASMR y sus vídeos? No. Entre esos hábitos tenemos los que seguramente casi todos ya hemos escuchado. La luz azul, huir de las redes sociales, ducha, etc., pero ella les pone su toque con aquello que ha experimentado y ofrece en sus vídeos, que es normal. Recomienda geles, masajes, aparatos, rutinas, posibles pasos a seguir antes de meterse en la cama, etc.

Realmente no ofrece nada nuevo. Entre lo corto que es, lo rápido que se lee, los dibujitos y demás florituras, su lectura se da en un pis pas y se hace amena, más con los vídeos que te va diciendo que veas.

Para iniciaros en este mundillo del ASMR es un buen libro, así que ya sabéis si os pica la curiosidad.

La duermevela del visionario

La espada de la asesina (Sarah J Maas)

Romper el hielo (Hannah Grace)

Corona de medianoche (Sarah J. Maas)

"Binding 13" y "Keeping 13" (Chloe Walsh)

Trono de Cristal (Sarah J. Maas)

Cadáver exquisito (Agustina Bazterrica)

El monje que vendió su Ferrari (Robin S. Sharma)

Silvercloak: La profecía (L. K. Steven)

Punto Nemo (2ª temporada)

Cásate con mi esposo (Japón)

La sangre de Hércules (Jasmine Mas)

"No me puedes lastimar " (David Goggins)

No dejes entrar al bosque

Kenshin: El final y El Origen

Estamos muertos

Estamos muertos

30 monedas

¡Tómate un respiro! Mindfulness de Mario Alonso Puig

Los favoritos de Midas

Between, Temporadas 1 y 2

La niebla

Nightflyers - Caminantes nocturnos

Adiós 2020, ¡bienvenido 2021!

Recomendados 2020

¡Feliz Navidad!

Los 7 hábitos para dormir bien de Ana Muñoz