La Jungla Digital

El himno

2012-05-23T12:39:00.000+02:00

Ya llega la final de la copa del Rey y naturalmente el bochornoso espectáculo de contemplar y escuchar como los nacionalistas catalanes y vascos se ciscan en España, su himno, sus altas autoridades y se descojonan de nosotros.

En primer lugar lo tenemos bien merecido por permitir que la Federación Española de Futbol está encabezada desde hace muchos años por un nacionalista vasco, que no esconde sus simpatías por el Barcelona, ni su antipatía por el Madrid, y que ha conseguido que la final de este torneo sea vasco-catalana por segunda vez, echando mano de todo el arsenal de trucos y trapacerias.

En segundo lugar lo tenemos merecido porque somos un país timorato y cobarde, que siente vergüenza por la defensa de sus símbolos, sus instituciones e incluso sus propiedades.

Aquí no hay cojones para hacer lo que dice Esperanza Aguirre, que sería lo mas natural en otros países democráticos y civilizados.

Aquí tenemos que aguantar los desprecios y los insultos de los nacionalistas y ofrecer la otra mejilla, y no se nos ocurre nada aparte de poner el himno a cien mil vatios.

Aquí además, no hay quien piense con antelación estas cosas y siempre llega el momento sin que nadie haya pensado alternativas, ni tampoco respuestas coherentes, y no histéricas a las provocaciones nacionalistas.

Que facil hubiese sido dejar diez mil entradas a cada club y llenar el estadio después con jubilados, soldados sin graduación y niños de colegio.

Pero no, aquí el que manda es Villar y este tipejo disfruta con el espectáculo de ver a 60.000 personas cagandose en España.

Esto es lo que hay.

No soy nacionalista español.

Quedé vacunado tras los largos años de educación franquista y tras mis experiencias viajeras y laborales en compañias multinacionales.

El nacionalismo me parece una enfermedad social a la que hay que combatir como se combate el alcholismo, o sea con determinación porque los efluvios de las emociones patrias y el sentimentalismo de la tribu son altamente intoxicantes, y no hay nadie impermeable a esos sentimientos.

Por eso hay que estar permanentemente vigilante y no permitir que el flamear de una bandera y las notas de una canción te hagan creerte El Cid Campeador y a los contrarios los veas como las hordas de la morisma.

Pero yo he visto a los suecos cantar su himno con respeto, y a los franceses, y a los británicos, y son por lo general ciudadanos demócratas y conscientes de sus libertades individuales, que anteponen a supuestas vinculaciones patrióticas o tribales.

Y quisiera que aquí pudiésemos hacer lo mismo, o sea respetar los símbolos de nuestra convivencia, sin necesidad de convertirlos en un arma arrojadiza contra los que no piensan de una determinada manera.

No creo que el nacionalismo español sea mejor que el catalán. (Si mejor que el vasco que es de raiz racial y claramente vinculado al nazismo alemán y otros nacionalismos criminales).

Y creo que las manifestaciones anti España de los nacionalistas periféricos alimentan lo peor del nacionalismo español.

Por ello las autoridades tienen la responsabilidad de no permitir que siga la escalada de los insultos.

Y si para ello hay que suspender un partido de futbol, que así sea.

Verdades incómodas

2012-05-22T18:47:00.001+02:00

Llevamos una temporada que no nos encontramos.

La realidad se ha empeñado en meterse en nuestras vidas y no nos gusta.

El tema de los recortes no se admite mas que cuando les toca a los demas, y en cuanto nos toca a nosotros nos pone de los nervios.

Es natural pero es que ¿nadie se pregunta de donde sale el dinero?

Leía ayer que el número de universidades públicas en españa pasó de las casi treinta en los años setenta a las casi cien que hay ahora. (Para que hablar del número de "carreras" que ahora es innumerable sin contar los "postgrados", "masters", etc.).

Lo mismo podemos hacer con el número de hospitales públicos, las paradas de metro, los edificios singulares, los polideportivos, las autopistas, las guarderías, los centros asistenciales, las residencias de ancianos, y un larguísimo etc.

El estado asistencial ha crecido mas allá de cualquier límite y razón y no hay quien lo pague.

Esa es la verdad.

Y el número de personas que vive de ese sistema ha crecido hasta ser mayor que el de los que sostienen la economía productiva.

Eso no puede ser.

A lo mejor se lo pueden permitir en Noruega o en Arabia Saudí, pero no es el caso de España.

La huelga estudiantil y sobre todo profesoral de hoy pone de manifiesto hasta que punto los que deberían representar a la minoría pensante del país, han perdido la brújula de la realidad para instalarse en la comodidad de una utopia que les resulta cómoda y acogedora.

Ni siquiera la abrumadora realidad de la cifra de licenciados parados o subempleados sacude las conciencias de los que viven del sistema.

Yo entiendo a los estudiantes porque lo he sido y no sirve de nada pedirles sensatez cuando se enfrentan a un mundo tan poco acogedor, pero me parece muy discutible la algarada de los profesores que viven de enseñar materias que no sirven para nada y de hacer sus carreras y curriculos a base de trampas y de llevar el maletin al jefe, y de "investigar" cosas que a nadie le importan un carajo.

Como el dinero público es de todos, creo que hay que hacer una reflexión política de altura sobre la cuestión de a que debemos dedicarlo.

Muchas veces nos encelamos con las miserias de la clase política o con sus corrupciones, pero las grandes cifras del estado se van en cuestiones que muchos afirman que son "indiscutibles" como es la educación.

Pues yo creo que también hay que discutirlas.

Cuando yo fuí al instituto era el número 51 en una clase de 55, que comprendía los apellidos comenzados por letras a,b, y c del alfabeto.

No entiendo que ahora se diga que solo puede haber 20 chicos en clase, y que eso "no se puede discutir".

Lo que no se puede discutir es que no podemos tener lo que no podemos pagar.

Yo pediría a esos profesores tan "humanistas" que se planteen si no deberían dedicar sus "indiscutibles" talentos en generar riqueza para el país de forma que podamos pagar esas clases tan habilitantes de talento y ciudadanía.

A lo mejor si la mitad de ellos se ponen a crear empresas con el producto de sus investigaciones salimos de este atolladero.

¡Vaya semanita!

2012-05-20T13:54:00.001+02:00

La semana que ha pasado nos ha dejado al borde del abismo, ¡otra vez!, y ya veremos como comienza el lunes, porque los desequilibrios financieros han comenzado a manifestarse con toda su crudeza en nuestro país, y como ya comentaba el otra día, en Europa comienzan a pensar de nosotros lo mismo que de los griegos, o sea que somos unos tramposos y unos mentirosos.

Creo que si ahora pudiésemos ser expulsados de euro lo seríamos con la aquiescencia de la UE en pleno.

Vamos que nos expulsarían hasta del festival de Eurovisión.

¡Que lejos parece ahora aquella gilipollez de Zapatitos cuando afirmaba que nuestro sistema bancario era el mejor del mundo!

¿Como un pobre hombre como Rodríguez ha podido regir durante ocho años este desgraciado país?

Pero volvamos a la realidad.

¿Tendrán que rescatar "nuestros" bancos desde Bruselas?

¿Podrán caer nuestras queridas autonomías por debajo del bono basura?

¿Cuando se tocarán las pensiones?

¿Cuando se subirá el IVA?

(Habrán advertido los lectores que en estas dos últimas preguntas no se trata de "si", sino de "cuando", ya que me parecen ambas inevitables).

¿Sacarán los bancos su stock de pisos al mercado a los precios reales?

¿Caerá la bolsa por debajo de los seis mil esta semana?

Y si es así, ¿comprarán los chinos todas nuestras grandes empresas a precio de ganga?

¿Llegará Facebook a valer mas que el Reino de España?

(¿Como puede valer una empresa que es básicamente un grupito de personas con unos cuantos ordenadores, 80.000 millones de dólares?. ¿Cuanto tiempo tardará una idea nueva en dejar obsoleto a Facebook?)

Vamos a ver esta semana a Rajoy mendigar ante Merkel y a Guindos ante el BCE un poquito de porfavor, y vamos a ver como crece el cabreo cuando nuevas "revelaciones" descubran agujeros en el sistema bancario.

Y encima se ha acabado el futbol.

¡Vaya semanita nos espera!

Realidad pública y realidad publicada

2012-05-16T15:57:00.000+02:00

En telediario de hoy mismo nos cuenta el locutor sin perder la sonrisa que el 22% de los españoles han caido por debajo del nivel de la pobreza y que su nivel de alimentación se situa en el mismo rango de los países subdesarrollados.

A continuación nos informa de que la obesidad infantil se ha convertido en una plaga y afecta a casi un tercio de los niños españoles.

La primera información proviene de Cruz Roja y adjunta una llamada para conseguir donativos ante la situación de emergencia.

La segunda proviene de una asociación dedicada a la salud infantil, e igualmente contiene un llamamiento, esta vez a las autoridades para que no olviden este grave problema, (y retiren las subvenciones a la asociación).

Y es que dado el escaso nivel de las redacciones de los periódicos. informativos audiovisuales y otros medios, se despacha la información sin no solo no filtrarla adecuadamente, sino que incluso no se comprueba que se contradiga en el mismo espacio.

Porque como yo nací en 1952, y viví mi infancia en aquellos años 50 de ingrato recuerdo, se positivamente que pobreza y obesidad son incompatibles.

Efectivamente hoy sorprende ver gente pidiendo limosna con un mas que sorprendente buen estado de salud, y unas barriguitas mas que incipientes en muchos casos.

Los pobres de los años cincuenta estaban demacrados y macilentos, y sus ropas eran harapos.

Ni que decir que en los campos de concentración, de cualquier nacionalidad, no había problemas de obesidad.

Seguro que los que construyeron el Valle de los Caidos no tenían problemas de sobrepeso.

Es mas, en aquellos años cincuenta era muy raro que incluso en colegios de la clase media hubiese niños obesos, y si alguno había era una rareza y víctima de enfermedad.

Lo mismo sucede con la ropa y con tantas otras cosas. Los pobres de hoy son mucho mas ricos que los pobres de los cincuenta, e incluso que muchos de los que se creían entonces en la clase media.

Cuando hoy día hablamos de pobreza y de emergencia estamos dando a las palabras un uso torticero que puede volverse contra quienes las usan tan alegremente cuando realmente tengamos que hacer frente a problemas reales.

La pobreza de medios de las redacciones periodísticas unida a la pujanza de la comunicación corporativa de las ONG crean una realidad publicada que resulta grotesca y deforme como la imagen de los espejos de callejón del gato en Madrid.

Desde luego que hay problemas en España, de pobreza y de obesidad infantil, pero el uso escesivo de los superlativos, y el deseo de convencer de la bondad de la causa que cada cual defiende, generan una realidad caricaturizada y al final incompatible con la realidad real, valga la redundancia.

Así que entre la profusión de discursos falsarios de políticos y periodistas afectos, y la multiplicación de los llamamientos a la donación de nuestros excedentes monetarios, no hay medio de comunicación que no parezca una mezcla de sermón apocalíptico, y consecuente pasada del cepillo de los donativos.

Un mundo sin crecimiento

2012-05-14T13:12:00.001+02:00

El viernes, en Bruselas para la asamblea anual de Digital Europe, o sea la asociación de las empresas europeas de las TIC, me fijo en los temas que se han elegido para rellenar el tiempo entre votaciones para elegir al nuevo presidente y presentación de los resultados.

Por una parte se habla de Smart Grids, o sea de como ahorrar energía metiendo tecnologías de la información en las redes de distribución de la electricidad, en las redes domésticas que cada uno tiene en su casa, y en general en todas partes.

El problema es bastante acuciante toda vez que se desperdicia cerca de setenta por ciento de la energía que se produce, al menos en Estados Unidos que es donde se ha medido la pérdida. En los demás sitios será todavía peor.

El segundo tema es la protección de datos, un asunto que nos sitúa en el epicentro de un mundo en el que los ciudadanos están cada vez mas inermes ante grandes corporaciones o directamente de las mafias.

El tercero es el calentamiento global que podemos hacer en nuestra industria para parar el desastre que se avecina.

Si reflexionamos sobre los temas elegidos nos damos cuenta que incluso nuestra industria, que es una de las mas optimistas y futuristas del panorama, se ha metido en una introspección global en la que la crisis es el epicentro y nos engulle como un agujero negro.

Nadie habla de revoluciones tecnológicas ni de ejes de desarrollo.

Solo se habla de como poner paños calientes a una situación a la que nadie ve salida.

No dejó de sorprenderme que en el panel sobre el cambio climático se hablase ya abiertamente del problema de la población y el multiplicador del consumo, como principal motivo de preocupación para los próximos años.

Se habla ya de forma abierta de como sobrevivir en una economía sin crecimiento, lo que es la primera vez que se plantea en la historia, y que significa en la práctica que habrá que pensar en nuevas formas de distribución de la riqueza mas allá de las viejas fórmulas del capitalismo y del socialismo.

Escucho también un sentimiento de enfado creciente con nuestro país. (Varias personas me preguntaron que si nos parecía lo mejor abandonar el euro).

La verdad es que las cosas se están poniendo feas ya que toda la incuria de los gobiernos Zapatero y Aznar se está poniendo de manifiesto, y la verdadera situación de la banca española puede llevarnos directamente a la intervención.

La verdad es que estoy preocupado.

Las lágrimas de la raza

2012-05-10T20:44:00.001+02:00

En la carátula de la serie británica sobre la segunda guerra mundial, "Apocalipsys", se ve una escena en la que soldados americanos cachean a unos soldados-niño alemanes en uniforme de las SS.

Los niños lloran y miran confusos a su alrededor.

No es que hayan perdido una guerra. Es que su sueño, su vida idealizada ha saltado hecha pedazos.

Ellos, los soldados de la raza superior han sido vencidos por una gente malencarada y multiracial.

Todos los supuestos sobre los que habían construido su personalidad han saltado en pedazos.

Ayer, al final del encuentro de la final de la copilla de Europa, los jugadores del Athletic Club de Bilbao lloraban de una forma muy parecida a la de los pequeños hitlerianos en el Berlin de la caida de los dioses.

Un equipo de mercenarios, encabezado por colombiano medio indio, y en el que había representantes de diez países y varias razas y subrazas, había machacado sin compasión a ese grupo de jugadores euskaldunes, crecidos en las umbrias de las vascongadas, y en el convencimiento íntimo de la superioridad de la raza, el equipo-familia, y el orgullo patrio.

Y lloraban porque no habían podido estar a la altura de las espectativas puestas sobre ellos por una sociedad, que está muy enferma, la vasca.

Sobre esos chicos se había echado el muy pesado manto de la defensa de la patria, y no habían podido con él.

Allí no se trataba de un partido de futbol, se trataba de reividicar un modelo futbolístico y social basado en valores que se han ido confeccionando a lo largo de un siglo por una serie de iluminados enfermizos, pero que han permeado al cuerpo social con mitos y leyendas de diferencia, originalidad y superioridad.

¿Como es posible que gente razonable no caiga en la cuenta de la peligrosidad de esas mitologías y del mal que causan cuando se siembran en las mentes de la gente sencilla?

Se me podrá decir que todo equipo de futbol tiene sus mitologías y que las masas se comportan igual cuando berrean a favor de los valores del Atlético que cuando lo hacen a favor de los valores del Athletic aranista.

La diferencia es la raiz ética de los unos y los otros.

No es lo mismo celebrar las victorias de los barrios populares de Madrid, donde todos tienen cabida, y cuya pertenencia está abierta a cualquiera, que la celebración del triunfo de quienes se definen por un territorio y una raza.

Ayer, como en la Olimpiada de Berlin ante el triunfo de Jesse Owen, se impuso la impureza a la pureza, y los mercenarios a los gudaris.

¡Cuanto me alegro!

Bankia, o como los accionistas españoles son engañados una vez mas

2012-05-08T11:52:00.000+02:00

Que los bancos españoles estaban tecnicamente quebrados los presentíamos muchos tras observar lo sucedido en otros países, y haciendo sencillos cálculos respecto a la caida real de los precios del ladrillo.

También sabíamos que la obscena promiscuidad de políticos y banqueros, sobre todo en lo que respecta a las Cajas de Ahorros, hacía muy dificil la toma de decisiones punitivas, o simplemente ejecutivas, desde el gobierno hacia la banca en su conjunto.

Medidas que en otros países se tomaron al comienzo de la crisis, o sea la nacionalización de una gran parte de la banca europea y norteamericana, aquí se nos decía que no era necesario, y que nuestro sistema bancario era el mejor del mundo.

Y como siempre, ante los ataques de los "mercados" nos poníamos patriotas y victimistas, y nos convencíamos de que todo era obra de los enemigos de siempre.

Y mientras, mes a mes caía el mercado inmobiliario pero no bajaban los precios de los cientos de miles de viviendas que estan por vender por toda la geografia nacional.

Y claro mientras aguantaba la farsa de unos balances claramente inflacionados y falsarios, pues nadie decía ni mu.

Y entonces se les ocurrió "privatizar" Caja Madrid para sacar unos millocejos y sanear las cuentas.

El amigo Rato, asumió la tarea de sacar la entidad a Bolsa, y se montó la tradicional parafernalia de analistas, road-shows, etc.

Y se marcó un precio objetivo por acción, y los analistas lo rebajaron, y todo salió adelante.

Y ahora, unos meses mas tarde nos enteramos que la entidad no valía lo que nos dijeron, que la crisis era mucho mayor de lo que nos habían dicho, que su riesgo era de 30.000 millones en ladrillos podridos, y que se va a la mierda en pocas palabras.

Y yo me pregunto:

¿Quien va a responder a los accionistas engañados?

¿Que tienen que decir los reguladores españoles que no detectaron tanta mentira en la OPV?

¿Que políticos del gobierno Zapatero y de la comunidad de Madrid directamente implicados en la gestión van a ser procesados?

¿Que medios de comunicación de los que aconsejaron comprar van a pedir disculpas publicamente?

¿Que analistas finacieros van a suicidarse ante la vergüenza de haber aconsejado mal a sus clientes?

¿Que directivos de Bankia van a dimitir?

¿El señor Rato va a recibir pensiones o gratificaciones?

Etc., etc.

Hollande gana. ¿Y ahora que?

2012-05-07T20:49:00.002+02:00

La vida puede representarse metafóricamente a través del juego oriental del GO, que es aquel en el que el tablero se va llenando de fichas que cambian de color segun quedan atrapadas entre fichas del color contrario.

Es una metáfora estupenda ya que implica cambios constantes y a menudo poco previsibles, y lo que sucede en el tablero europeo se parece mucho al juego; es decir todo cambia constantemente, y no hay manera de mantener algo parecido al control.

Así, cuando el tablero parecía estabilizado en torno al eje Sarkozy-Merkell y a los ajustes presupuestarios, la reacción de los franceses, que se suma a la de otros europeos, como los andaluces, holandeses, y griegos, pone de manifiesto que los europeos, acostumbrados a la buena vida y a la seguridad de sus sistemas de prestaciones sociales, se duelen ante los recortes y se niegan a tomar la amarga medicina de los recortes.

Despues de años de política-subasta en la que cada elección era un mercadillo persa de subidas de pensiones, AVEs, polideportivos, rebajas de impuestos, bajada de la edad de jubilación, etc., los ciudadanos no entienden que los mismos pavos que antes les prometían el cielo les digan que de cielo nada y que hay que volver a ser pobres.

Todos los políticos que han llevado el mensaje de la verdad han sido corneados por el cabreo popular, incluido nuestro Rajoy que perdió en Andalucia cuando el contrario estaba sumergido en todo tipo de tropelias y corrupciones.

Hollande no es Zapatero.

Tiene un curriculum que así lo atestigua, y es discípulo de Strauss-Kahn, que será un crápula pero tampoco es un imbecil, así que no creo que se ponga a repartir el dinero en plan memo como nuestro génio leones.

Eso si, la política de recortes a palo seco impuesta por los alemanes va a tener que ser revisada.

Una cosa es que los griegos quemen Atenas y otra que los franceses digan "non".

Sin Francia no hay Europa, y sin Europa Alemania se queda sin coartadas y expuesta a situaciones que su historia aconseja evitar.

Los encajes de bolillos que tengan que hacer Hollande y Merkell a partir de ahora van a ser de altura para que parezca que se afloja al tiempo que se mantienen las políticas restrictivas.

Porque no nos engañemos.

España como otros países, van a tener que volver a la disciplina del gasto, no ya porque lo digan los alemanes, sino porque en caso contrario vamos a la ruina.

Lo que diga o haga Hollande nos trae al fresco, excepto si consigue que el Banco Europeo se apiade de nosotros y afloje un poco el dogal de la reducción del déficit.

Ahora lo que si ha cambiado es el futuro del PSOE y de la izquierda europea, que de momento vuelve a tener discurso. De momento hasta que Hollande se la pegue.

Rubalcaba recibe por fin una buena noticia, y eso no es del todo malo para el futuro del país.

Evolucionando consolas

2012-05-06T22:07:00.003+02:00

Entrada 1.201, que aprovecho para retomar esto de la escritura, para lo que cada vez me es más difícil hacerle hueco. En este caso me pongo al teclado para hablar de la difícil situación que vive el mundo de las consolas, ya que la transformación se hace necesaria para no perder la comba en el salto de generación que se cierne.

Igual que de los ordenadores se pasó de manea inmisericorde al dominio de las consolas de sobremesa y las portátiles, los fabricantes de consolas (principalmente Nintendo, Microsoft y Sony) tratan de posicionarse frente a un nuevo cambio de poder. Las portátiles cada vez pierden relevancia a favor de los smartphones y sus juegos, que en su simpleza parecen haber encontrado una activo mayor que los propios inconvenientes relacionados. Así, Microsoft se adelantó no queriendo sacar al mercado una consola portátil, Sony prácticamente da por perdida su última PSP y Nintendo intenta mantenerse con la 3DS, con cuestionable éxito.

En el bando de las consolas de sobremesa, tanto Microsoft como Sony alargan la vida de sus propuestas, en una inusualmente longeva generación. La Nintendo Wii abrió brecha en un mercado ignorado hasta ese momento, el más casual y social, pero la falta de regeneración y los movimientos de las 2 primeras la han ido arrinconando en su cuota de mercado. Estas Navidades saldrá la Wii U, pero las expectativas son bajas, tanto por lo tardío de su aparición como por la falta de alineamiento con lo que esperan los usuarios.

Y es que la guerra empieza a tender hacia otros derroteros. Tanto Microsoft como Sony están marcando una estrategia de doble vertiente, muy similar la una de la otra. En un brazo, las aplicaciones móviles (no sólo juegos) en sus respectivas plataformas. Unos apuestan por Windows Phone y otros por un Android personalizado, pero en ambos casos un ecosistema propio. En el otro brazo, la consola de sobremesa, cada vez menos consola y más centro de ocio, alimentando el mismo ecosistema. Como en las portátiles, ya no se trata sólo de juegos sino de aplicaciones en el salón: vídeo, fotos, social media...

Por eso se está alargando tanto esta generación. Porque la guerra ya no está en las capacidades de las portátiles o de las consolas, sino en lo que se puede hacer con ellas, en la parte lógica de los dispositivos. Microsoft y Sony lo han entendido y hacia allá están dirigiendo sus esfuerzos. Mientras tanto Nintendo sigue tratando de insuflar vida en su última consola portátil y en una futura consola para jugar al Mario en la tele. Ese es su gran error.

El grito, lo listos que son algunos, y lo tontos que nos sentimos los demás

2012-05-06T20:01:00.001+02:00

La reciente subasta del cuadrito llamado "El grito" del pintor noruego Edvard Munch, en la que esta obra, que no es precisamente "Las Meninas", ha alcanzado un precio de mas de noventa millones de euros, me ha llevado a una amarga reflexión sobre como algunos hacen dinero mientras la mayoría se tiene que arrastrar por el fango y tiene que ver como sus ahorros sufren diarios mordiscos ante la pasividad de los reguladores.

Esta claro que el dinero se hace en entornos controlados donde los cuatro que participan saben perfectamente lo que tienen que hacer y desde luego no están en manos de los mercados ni de la maquinaria de las bolsas ni de las comisiones federales, bancos europeos, o lo que sea.

El mundo del arte es un ejemplo de como unos cuantos se lo guisan y se lo comen, con espectaculares resultados para sus rebosantes carteras.

Se trata de crear una demanda creciente de un bien escaso y menguante.

Para ello lo primero es crear el bien.

¿Como se hace?

Un número pequeño de galerias de arte y críticos tienen la capacidad de hacerlo. Los críticos eligen la "corriente" o la "vanguardia" que se tiene que llevar, o que es fundamental, o que marca la tendencia.

No se trata de elegir lo mejor, aunque tampoco es descartable, de lo que se trata es de elegir algo que sea diferenciable, que esté acotado, que pueda presentarse como "nuevo", que sea "moderno", etc.

Todo ello se argumenta en sesudas publicaciones y artículos de comprensión incierta, (no se trata de que nadie comprenda nada, solo que entiendan que "eso" es absolutamente imprescindible).

Las galerias entonces eligen a quienes mejor representan esa tendencia, en base a su perfil biográfico, su capacidad para el autobombo, su histrionismo, su imagen, etc.

De lo que se trata es de que el bien sea identificable y que haya lo suficientemente poco para que la oferta sea limitada.

Si se trata de autores muertos, mejor que mejor, ya que su producción está controlada para siempre jamas.

Ya tenemos la oferta. Ahora vamos con la demanda.

En el mundo hay mucho dinero. Mucho mas del que se necesitaría para facilitar las transaciones económicas normales.

Y hay gente que lo tiene en abundancia y que quiere mas.

A esa gente hay que darla oportunidades de inversión, (de las buenas, no de las que nos dan a nosotros), y para ello no valen los fondos de inversión del Banco de Santander.

El mercado del arte es perfecto.

Solo pueden entrar los muy ricos. Los mercaderes del arte y sus escritores a sueldo dotan a ese mercado de un glamour solo al alcance de unos pocos. (Ver revistas).

Incluso convierte a piratas y mafiosos en benefactores de la humanidad. (Veanse las fundaciones al efecto).

El que compra por noventa piensa y con razón, que venderá por 150, o que si no quedará en las páginas de la historia como un gran mecenas al estilo de los Medici.

Si es una corporación se desgrava y genera RSC (responsabilidad social corporativa). Un chollo.

Así, la demanda está servida.

Si al pobre Munch, que vivió en la casi indigencia, como tantos otros, le hubiesen dicho que esta obrita pintada sobre un ataque de neurosis mientras contemplaba una puesta de sol desde un puente sobre un fiordo, se convertiría con el tiempo en un valor mas sólido que las acciones de la Apple, o de la General Motors, le hubiese dado un pasmo.

Se hubiera preguntado, ¿que tiene que ver el arte y el mercado de inversiones?

Pues en realidad nada, pero para los que manejan los hilitos de esos mercados, tiene todo que ver.

Los pobres artistas que quedan al margen del mercado tambien se lo preguntan, y supongo que aquellos a los que toca la varita mágica todavía en vida, tambien.

¿Quienes son esos maestros de la manipulación)

Los listos.

Nosotros no.

Privatizaciones,...¿imprevistas?

2012-05-02T13:22:00.001+02:00

Hace unos diez años me encontraba en San Diego, California, en una "cumbre" de directivos de mi compañía.

Eran los tiempos de la expansión de Telefónica por Latino América y recibíamos una atención, (los españoles), de acuerdo a los acontecimientos.

Nosotros queríamos saber que opinaban los americanos, (del norte), del expansionismo español y que consecuencias podía tener la agresividad telefónica en unos territorios que habían constituido "el patio de atrás" del imperio yankee.

Y en un encuentro que mantuvimos con los directivos norteamericanos de la compañía en un barco en la bahía de San Francisco, se lo preguntamos directamente.

¿Que le parece esto al gobierno USA?

La respuesta no pudo ser mas clara.

Al gobierno USA las empresas "utilities" latinoamericanas no le importan una mierda.

No existe el menor interés por dichas empresas y por su privatización.

(Los españoles), podéis comprar lo que os parezca mejor.

Supongo que el mismo mensaje llegó a los directivos de Telefónica, Repsol, BBVA, Santander, etc., y así nos vimos convertidos en los nuevos "conquistadores".

Las experiencias habidas con los populismos sureños en años anteriores habían sido suficientes, y no está la política americana como para mandar al ejército cada dos por tres a defender los intereses comerciales del país.

Supongo que confiados en la lengua común, la madre patria, y otras tonterías, nos las prometimos muy felices aprovechando la necesidad de aquellos países de disponer de capìtal para resolver sus crisis de deuda, que las tuvieron y muy gordas.

Hoy soplan vientos diferentes y los caudillos de las diferentes "patrias" apelan al patriotismo para vengarse una vez mas de los conquistadores que han mancillado su sagrado suelo invirtiendo unos cuantos millones de nada y modernizando unos servicios tercermundistas y corruptos.

Supongo que los norteamericanos se deben de estar mondando de la risa con nuestras cuitas.

Yo la verdad no puedo por menos que sonreir acordándome de las cosas que se dijeron en los medios de comunicación españoles acerca del imperialismo yankee, cuando la expropiación de la Telefónica chilena y posteriores sucesos.

Leyendo los excesos verborraicos del periodismo patriotero español, no se quienes son peores, si los caudillos peronistas o indigenistas, o nuestros patrioteros locales de izquierda y derecha.

Desde luego que las expropiaciones son un robo.

Desde luego que darán lugar a trapacerias sin cuento y a procesos de corrupción que se añadirán a la podredumbre en que ya viven aquellos desgraciados pueblos. (No hay mas que recordar la expropiación de Rumasa aquí en nuestro país).

Desde luego que los gobiernos expropiadores muestran con estas acciones su carácter fascistoide y la falta de garantía jurídicas en sus países.

Pero es igualmente cierto que nuestro "riesgo país" en aquellas regiones es muy alto y que no tenemos poder para impedir estas tropelias.

Tampoco somos los únicos afectados.

Espero que los directivos de las empresas afectadas sepan actuar con calma e inteligencia, y que puedan jugar al juego que marcan los mafiosos gobernantes sin pringarnos demasiado en sus corrupciones.

Eso si que resultaría peligroso para nuestra ya decaida moral.

Presupuesto ¿nacional?

2012-04-26T18:35:00.000+02:00

Defiende el gobierno el presupuesto en el hemiciclo y todos los grupos opositores, o sea todos los demas, se ponen como panteras criticando unas cuentas que por primera vez en muchos años no son las de la lechera, sino las del tio Paco con la rebaja.

Los nacionalistas se encrespan, porque aunque son de derechas y han estudiado en Deusto o en el IESE, a ellos lo que les va es defender lo suyo, que como ya sabemos no es lo nuestro.

Las izquierdas, o sea el PSOE y IU, dan el consabido espectáculo de rasgarse las vestiduras, que si no fuese porque solo hace cuatro meses eran ellos los de los recortes, y si no fuera además porque ellos causaron el desaguisado en gran medida, podríamos enternecernos con sus simplezas.

La gran historia detras de los presupuestos es la posibilidad de la intervención de aquellas autonomías que no cumplan con su parte de los recortes.

Yo tengo ganas de ver si Rajoy va a tener los cataplines de meter en cintura a laguna autonomía, y eso que los catalanes, y los andaluces, por unas razones u otras se lo van a poner facil.

Los independentistas de la barretina ya van diciendo que los interventores son como los tanques, y que a ver quien se atreve, etc.

Lo que me intriga es porque no se aprovecha esta oportunidad histórica para acabar con toda una serie de insensateces que nos cuestan un montón de dinero y que podrían desaparecer con un solo decreto.

La primera el "parlamento" de Madrid, de cuyas obras y trabajos, jamas he escuchado nada.

¿A que se dedicarán?

¿No sería mas sensato que el senado como cámara regional desarrollase las leyes regionales de uso en todas las comunidades?

Así nos ahorraríamos un montón de "parlamentos" y un montón de letrados, y sobre todo nos ahorraríamos el bochorno de explicar a los inversores extranjeros que aquí hay leyes diferentes cada cincuenta kilómetros.

Igualmente se podrían retirar las competencias municipales que invaden las regionales o las estatales, como sucede con las medioambientales, que han servido para que en cada pueblo haya normativas diferentes de construcción. (Y corrupción).

Entre los aspectos mas contrarios a la inversión extranjera en nuestro país está el laberinto regulatorio en que incurrimos y que crece sin límite gracias a miles de inutiles parlamentarios regionales deseosos de justificar un sueldo que en ningun caso se merecen.

La administracción autonómica y municipal española es una aberración intolerable que hay que corregir de inmediato.

Si se sigue cargando el peso de la crisis unicamente en los ciudadanos de a pié, y nada se hace por simplificar y aclarar la ensalada de polícos profesionales que nos enredan y desangran, terminaremos por cansarnos y pegar una patada a la mesa.

¿Tendrá valor Rajoy?

Europa se cabrea

2012-04-23T19:11:00.002+02:00

Los recortes comienzan a poner a los ciudadanos de la UE ante la amarga realidad que sus políticos respectivos les han estado hurtando para no molestarlos: la fiesta se ha acabado.

Los franceses han ido a votar en un 80% del electorado, o sea todos menos los incapacitados graves, y han pegado una patada a la ortodoxia dando a la extrema derecha xenófoba el 18% de los sufragios, lo que indica por donde nos duele mas a los ciudadanos de a pie, que cada vez entendemos menos que se nos abandone para atender a los del tercer mundo, o que seamos los últimos en recibir las prestaciones del estado que considerábamos nuestro.

Siempre he dicho que la próxima marea negra en Europa comenzará en los barrios de la baja clase media, y es lo que está pasando en Francia. (Aquí pasará lo mismo dentro de unos años).

Además le han dado la mayoría, provisional todavía a alguien que se presenta como opositor a las políticas de recorte, aunque luego veremos si es tan keynesiano cuando le lleguen con los papeles de verdad, esos que a Zapatero le enviaron desde la Comisión Europea y le obligaron a bajarse de la burra en la neciamente caminaba hacia el precipicio.

Y en Holanda los xenófobos igualmente han dicho que no a los recortes lo que conduce al país de los tulipanes a una crisis de gobierno de consecuencias desconocidas pero amenazantes.

Aquí en nuestro querido país también la gente se está mosqueando bastante lo que explica el cabreo con la Casa Real que alcanza a sectores mucho mas extendidos de lo que este humilde bloguero suponía hace unos días.

Francamente no he encontrado a nadie que no esté que fuma en pipa con Don Juan Carlos y pida en el mejor de los casos su abdicación.

Me temo lo peor porque cuando el cabreo estalla en nuestro país suele ser muy poco reflexivo y se lleva por delante cualquier cosa.

Y como el amigo Rajoy está cada vez mas tontorrón y va dejando que pase el tiempo sin tomar una serie de medidas necesarias en relación a los emigrantes ilegales o los delincuentes que llenan las calles provocando que el descontento siga creciendo, aquí tendremos una tragedia mas pronto que tarde. Es nuestro sino.

Lo mas patético es ver como desde la derecha se aprecia un indisimulado alivio tras el triunfo de Hollande.

Lo de pagar las deudas no nos gusta a nadie y lo de apretarse el cinturón menos todavía.

Y eso que no hemos hecho mas que empezar.

Panorama desde el puente

2012-04-22T17:52:00.002+02:00

Mientras en España nos cargamos entre todos la monarquía, que al parecer ahora ya no tiene mas defensores que algunos antiguos republicanos, como yo mismo, en Francia se está jugando algo mas que unas presidenciales.

El debate de si seguimos limpiando y disciplinando, o ponemos en marcha la máquina de hacer billetes para reactivar la economía, no ha llegado a España porque aquí estamos demasiado entretenidos con los elefantes, y porque el PSOE ha quedado totalmente desarticulado y carece de cualquier credibilidad a la hora de plantear iniciativas a la política de recortes.

Pero Hollande, el candidato francés a la presidencia, lleva esa cuestión como gran epicentro de su programa y en Francia llevan ya mucho años de gobierno conservador, con lo que están fatigados de tanta disciplina, así que el socialismo francés puede ganar, y si eso ocurre el eje Merkell-Sarkozy, que es quien impone las reglas del juego a todos los demás, se va a terminar.

Yo la verdad, no se que será mejor o peor.

Me dice el sentido común que en nuestro caso no hay mas remedio que seguir con los recortes porque nuestra opulencia era demasiado artificial y el modelo económico en que estábamos instalados basado en las obras públicas, (el cemento), y la construcción, (el ladrillo), no tenía nada de sostenible.

Igualmente me dice que la banca española tiene que limpiar sus balances, cosa que se resiste a hacer, y tiene que permitir que los precios de la oferta y la demanda se encuentren en algún lugar, por mas que ese encuentro les vaya a costar la ruina a mas de alguno.

Y finalmente me dice también que se deberá proceder a un reajuste de las administraciones públicas que elimine todo lo que sobra que es mucho, como por ejemplo el número de universidades, y tantas otras cosas.

Por mucho que se eche un poco mas de madera a la caldera de la locomotora europea, en realidad nosotros no tenemos gran cosa que alimentar, y eso no nos evitará tener un paro monstruoso y unos servicios sociales hipertrofiados.

O sea que aquí gane quien gane en el país vecino, y tantas veces enemigo, nos tenemos que comer el marrón de las consecuencias de los desaguisados de nuestra clase política a lo largo de los años.

Algunos apuntes al margen.

Me duele ver la caida de Nokia, que no por esperada deja de ser dramática para Europa.

Desde luego que no podía ser que se mantuviese una cuota de mercado que llegó a ser del setenta por ciento.

Espero que los finlandeses que son gente dura sepa sortear los peores momentos y sobrevivan.

Yo que he conocido a la Nokia que vendía televisores espero que sepan sacarse algun conejo de la chistera.

Hoy leo que una mafia traía lisiados de Rumania "prometiendoles un empleo en España".

¿Cuantas veces nos van a contar el cuento de la promesa del empleo?

¿Es que a los responsables de la policia española no se les ocurre nada mas para justificar que nuestras ciudades se hayan llenado de gitanos del este?

Hoy he visto a uno en un cruce de la calle Alcalá con el consabido carrito de la compra, robado, lleno de cachivaches.

Lo extraordinario es que en su muñeca brillaba un enorme reloj ¡de oro!.

Final.

El Madrid ha ganado por fin en Barcelona.

Se ve que finalmente hasta Villar y su cuadrilla han comprendido que se estaban pasando muchos pueblos. Veremos si también se aplica a Platiní esta epifanía.

Meequivocao...

2012-04-19T09:57:00.003+02:00

Que este es un país surrealista ya lo sabemos, pero a veces esta cualidad contraria a la razón alcanza cotas dignas de figurar entre los hallazgos mas brillantes de Tristan Tzara o Salvador Dalí.

Uno de estos acontecimientos en ver al rey, un hombre mayor con la cadera rota, disculpándose publicamente por haber hecho algo que es perfectamente legal, pero que ha despertado al monstruo del populacho, y que amenazaba con convertirse en una especie de motín de Aranjuez, atizado por los odiadores profesionales que tanto abundan en los páramos de España.

Me gustaría saber si el Rey va a realizar actos de humillación pública cada vez que se vaya de caza, o si solo le estará permitida esta actividad siempre que se realice en territorio nacional, o si ampliaremos el área al espacio Schenguen, o si será el de la UE, o si podrá alcanzar a Marruecos, Latino America, o qué.

A lo mejor le dejamos que mate corzos y gamos en la provincia de Toledo, pero no en la de Ciudad Real.

O le damos un cupo de días de asueto y el resto le obligamos a fichar de entrada y de salida en el Palacio de la Zarzuela.

O a lo mejor lo que hay que hacer es joderle la vida para que se aburra y abdique.

¡Que triunfo para Pedro J. y otros republicanos de pacotilla!

Yo, la verdad, no me imagino a la reina de Inglaterra pidiendo disculpas, ni siquiera al presidente de la República Francesa, por hacer algo, que repito, es perfectamente legal.

El que estemos en crisis, y efectivamente lo estamos, no es culpa del sistema político del estado, ni de quien ocupa la jefatura de dicho estado.

La culpa es de los que gestionan la cosa pública, y tambien de los ciudadanos que elegimos a dichos gestores, a la vez que nos comportamos sin cabeza en la gestión de nuestra propia vida.

No he visto a Zapatero pedir disculpas por sus muchos desaguisados, ni tampoco a Aznar y Rajoy, en cuyo mandato anterior se empezó a inflar la burbuja y comenzaron a llegar los emigrantes a millones.

Por el contrario, siempre les he visto muy ufanos y siempre justificando todos sus actos con la mayor desverguenza.

Tampoco he visto que los muchos alcaldes corruptos hayan pedido disculpas, o hayan devuelto lo estafado.

Y tampoco he visto que los ciudadanos que alegremente participaron en la orgía de la burbuja hayan manifestado ningun arrepentimiento público. (Y estoy seguro que tampoco privado).

¿Por qué no nos ponemos tan farrucos con Camps o con Griñan como nos hemos puesto con el rey?

¿Por qué no exigimos que los banqueros que han llevado al mundo al mismo borde del abismo no pidan disculpas y prometan no volverlo a hacer?

¿Por qué no demandamos que los presidentes de compañías que desmantelaron la industria europea y se llevaron el trabajo a China para cobrar bonuses millonarios pidan perdón por sus desmanes?

¿Por qué no adoptamos todos el código samurai y al que cometa un error le invitamos a hacerse el harakiri?

En el país con mayor densidad de sinverguenzas per cápita de Europa, (a excepción de Grecia, Italia, Rumania, Bulgaria, etc.), el único que tiene que pedir disculpas publicamente es la mayor autoridad del estado. Y todo porque algo que todo el mundo aceptaba cuando no era público, se ha convertido en un ejercicio de hipocresia nacional mayestático una vez que ha tenido que salir a la luz por culpa de una caida.

Dijo la sarten al cazo....

Y desde Argentina con mala leche

2012-04-17T20:20:00.002+02:00

Solo ver las expresiones de júbilo de los ministros argentinos ante el anuncio de la Sra. Kichner de la expropiación de las acciones de Repsol en YPF, ya debería movernos a varias reflexiones.

La primera sobre la tribalización creciente del mundo, donde incluso un país de emigrantes recientes como Argentina, genera un "espíritu" nacional como si se tratase de una nación de base racial salida de las sombras de la antiguedad.

¿A donde conduce semejante cerrilismo?

Las manifestaciones de los políticos argentinos seguidas por las declaraciones, ridiculamente solemnes, de los políticos españoles, son como para enmarcarlas y declararlas momumentos a la infamia.

¿Que vamos a hacer? ¿Vamos a enviar a la armada como hicieron los americanos o los británicos cuando las Malvinas?

¡Ah, que no tenemos armada!

Segunda reflexión: ¿Que se ha hecho tan rematadamente mal en la relación de los gestores de Repsol en Argentina como para provocar esta operación de piratería empresarial?

Yo me estoy acordando mucho de la "nacionalización" de la ITT en Chile, que muchos vimos (yo que era muy joven me incluyo), como una "gloriosa" operación contra el "imperialismo" yankee.

Y hay que ver la que les cayó a los dirigentes de la ITT cuando el gobierno de Allende fué derribado por Pinochet. Recuerdo aquí a quien no lo sepa que las compañías europeas de ITT, entre ellas la española Standard Eléctrica, tuvo que retirar el identificativo ITT de su logotipo.

Si el gobierno de Kichner fuese derribado por un golpe militar, ¿caerían sobre el gobierno español y sobre Repsol las mismas sospechas que cayeron sobre la ITT?

Terrcera reflexión: ¿Porqué una cuestión empresarial que afecta principalmente a los accionistas de Repsol se ha llevado al plano de lo político y no al de los tribunales internacionales, como correspondería?

¿Porqué las instituciones internacionales no son capaces de hacer que se respeten las leyes mas elementales de la propiedad?

¿Porqué nos parece bien que una compañía española compre hoteles en Cuba que fueron expropiados a sus legítimos dueños, aunque estos fuesen la Mafia y otras organizaciones semejantes?

Cuarta reflexión: ¿Que tiene el petróleo que ha provocado mas guerras en los últimos ciento cincuenta años que cualquier otra causa incluida la religión?

Habrá argentinos que pensarán que tener el control sobre su petróleo les va a hacer un país como Noruega.

Se equivocan.

Les hará un país como Nigeria, como Méjico o como Arabia Saudi.

Es decir habrá argentinos que se van a hacer muy ricos, pero los que hoy vociferan como si hubiesen ganado el mundial de futbol, esos seguirán siendo unos parias.

Ibero América se encuentra en una encrucijada de falsas retóricas y paraisos de mas que dudosa realización. Ya veremos quien termina comprando lo que hoy el gobierno argentino ha robado a Repsol, (que no a España).

Desde Botswana...con dolor

2012-04-16T09:29:00.002+02:00

Como en España no nos gusta enfrentarnos con la dura realidad de nuestras vidas, nos entretiene mucho meternos en la vida de los demas, sean toreros, folclóricas, monarcas y familia, futbolistas y sus novias, y demas pinpanpuns de la fiesta nacional, que no es la tauromaquia, sino la envidia.

Me parece curioso que para nuestra opinión pública la caza sea un anatema que convierte en culpables automáticamente a quienes la practican.

En Estados Unidos, el que fuera candidato a la presidencia frente a Bush, o sea Kerry, tuvo que irse de caza en mitad de la campaña, para que le pudiesen hacer una foto con la escopeta al hombro y unos gansos colgando del cinturón.

Pero aquí, donde la caza es una actividad perfectamente legal y practicada por miles de personas, parece que es políticamente incorrecto el salir en una foto con la pieza cazada.

Es mas, en Botswana, Namibia, República Sudafricana, Zimbaue, Mozambique, etc., la caza es una de las industrias mas florecientes, y que mas divisas proporcionan a unas economías muy necesitadas de las mismas.

Por otra parte, y desde un punto de vista ecológico, la caza es probablemente, junto con el turismo, la última barrera que separa a la vida salvaje de su extinción.

En Botswana, cuyo territorio es desierto en su inmensa mayoría, hay muchos elefantes.

De hecho, en la reserva del rio Chobe, hay tantos que se mueren de extrañas enfermedades a edades en que no deberían morirse. Verlos bajar en grupos a abrevar al atardecer en las riberas del rio es uno de los espectáculos mas impresionantes del que yo haya sido testigo.

Así pues, la caza de elefantes en esa zona, la Franja del Caprivi, que fué el coto de caza tradicional de los sudafricanos durante muchos años, no solo no es un atentado contra la naturaleza, sino un aspecto importante de su conservación, dada la presión que sobre estos espacios ejerce su mayor enemigo, es decir, la agricultura.

Así que la cuestión no es la caza, y tampoco el coste de esa actividad, ya que es practicada por gente de muy diverso pelaje, y en muy diversas situaciones.

Tampoco el coste de esta particular expedición, ya que aunque sea muy alto, que lo es, ni lo pagamos los ciudadanos, ni se detrae de ningún presupuesto esencial. Vamos que no se les quita a los parados ni a los enfermos.

El Rey es una persona adinerada y tiene aficiones de persona adinerada, es decir; yates, esquí, caza y amantes. Es lo que tiene la realeza.

A lo mejor es preferible un presidente de la república.

Claro, siempre que sea como Sandro Pertini, o Enrique Tierno Galván.

Pero, ¿y si sale como Stalin o Mao Zadong?

¿Queremos que nuestros mandatarios sean austeros, o que sean honestos?

¿Queremos que sean pobres o que sean eficaces?

En los países importantes institucionalmente lo que cuenta es el respeto a la ley.

¿Ha quebrado la ley el Rey?

Por lo demás, resulta curioso ver la extraña alianza de extremosos de izquierada y de derecha en esta caceria real.

Pedro Jota, Jimenez Losantos, el ex-alcalde de Parla, los de IU...¡Vaya tropa!

Como para ir con ellos de picnic hacia el futuro.

¿Que está pasando?

2012-04-15T22:52:00.002+02:00

En estos últimos días, varias personas se han dirigido a mi para hacerme esa pregunta, o para hacerme la siguiente e inevitable, ¿y que va a pasar?.

Naturalmente no tengo una idea precisa de lo que va a pasar, ya que no soy Hari Seldom y no tengo ni la ciencia ni la tecnología para predecir el futuro, pero la verdad es que si creo tener una idea de lo que puede pasar, naturalmente siempre que no sucedan grandes disrupciones, que son finalmente las que nos llevan de un lado para otro.

Pero desde luego que yo también me he hecho la primera pregunta, y no voy a hacer lo que el profesor Josep Fontana, que ha tenido que escribir un libro de mas de mil páginas para explicarse a si mismo lo que está sucediendo, porque creo que se puede explicar en solo unas pocas líneas de un blog.

En primer lugar hay que precisar que lo que vivimos en occidente, incluyendo Japón, no es solo el producto de la crisis financiera, aunque naturalmente eso es un factor decisivo, sino que lo que sucede en España y en otros países de nuestro entorno es el impacto terrible del hundimiento del sistema financiero sobre el impacto mas solapado de las políticas que siguieron a la revolución conservadora de los ochenta.

Es decir hay dos crisis entrelazadas, la mas reciente y devastadora la crisis financiera, que ha provocado el tsunami de la deuda soberana y su cola de deuda de los particulares, que ha percutido sobre unas sociedades que vivían el impacto de la otra crisis, la de las consecuencias de la globalización.

Cada país vive este doble impacto de forma diferente según la incuria de los políticos que manejaron ambas situaciones cuando les tocó.

Y en España, naturalmente, esa incuria es desmesurada y por lo tanto nuestra situación es muy, muy mala. Digan lo que digan los politicastros de turno, estamos ante una catástrofe de muy amplias dimensiones, y que no se resolverá en muchos años.

Aquí, la globalización nos pilló con una industria dependiente de compañías multinacionales en una buena parte, o en sectores muy poco defendibles ante la competencia de manos de obra baratas.

El resultado fué devastador, pero parecía no importar porque como los financieros nos prometían una tierra prometida de bienes baratos, crédito inagotable y puestos de trabajo bien remunerados en el sector servicios,sumado todo ello a políticas generosas de pre-jubilaciones y bajas incentivadas. La sociedad del bienestar perfecta: todo el mundo a la playa a partir de los cincuenta. Y los chinos e hindúes que se queden con las fábricas y que trabajen como negros para que nosotros vivamos como blancos.

En realidad era el final de las clases medias y sobre todo medias bajas que habían sido la base del desarrollo español y la democracia juancarlina.

No importaba. La UE nos mandaba un montón de dinero y además empezaban a asomar los fenómenos burbujeantes. ¡Quien iba a pensar en sueldos decentes cuando de lo que se trataba era de hacerse rico!

Y entonces alguien descubrió que un lapicero sobre un plano hacía que cualquiere erial se convirtiese en oro puro.

Y entonces ya no había límites. España es grande y está vacia. ¡A construir!

Y como no había suficientes españoles nos trajimos seis millones de indocumentados a trabajar el ladrillo, la cañita y el burdel de carretera.

Cuando todo el tingladillo se hundió todavía teníamos un gobierno encabezado por un idiota que no quiso enterarse hasta que la Sra. Merkell lo llamó al orden, ya en pleno naufragio.

Y entonces fué cuando por fin comenzamos a darnos cuenta del lo que había tras la polvareda: un país endeudado hasta las cejas, cinco millones de personas sin trabajo ni posibilidades, una administración inmanejable y corrupta en los niveles autonómicos y locales, una economía sin capacidad de generar riqueza, una generación de jóvenes criada para la riqueza pero abocada a la penuria, unos políticos analfabetos, una moneda controlada desde Alemania y en definitiva un país a la deriva.

No todos los países se encuentran en la misma situación.

Alemania porque no cedió a las presiones de los gilipollas "liberales" y mantuvo su industria en casa.

Estados Unidos porque es un imperio militar y tiene una gran base de innovación.

Francia porque no se metió a hacer casas ni a importar inmigrantes.

Y así cada cual.

Cuando los inversores se meten con España es por algo:

- Nuestra economía es raquítica y nuestra industria miserable y por tanto no somos capaces ni de generar empleo ni exportaciones. Por tanto los ingresos del estado no crecen. Al reves, la caida del consumo hace que dichos ingresos sean cada mes menores.

-Nuestro estado del bienestar es inviable con cinco o seis millones de desempleados y una población envejecida e improductiva. Los gastos crecen y no hay forma de pararlos. Los extranjeros que hay en España no se van a marchar. La economía española nunca ha creado empleo suficiente. Y ahora menos.

-Las autonomías son máquinas de gastar y están en manos de burguesías locales que se aferrarán a sus privilegios recien conquistados y a sus múltiples corruptelas.

La única herramienta en poder de gobierno es subir los impuestos y es lo que van a hacer, y eso detraerá mas riqueza del consumo...y seguirá cayendo el comercio.

Las todavía tímidas medidas del gobierno han tenido como consecuencia la derrota electoral de Andalucía y por tanto han puesto a Rajoy a la defensiva.

Los españoles no quieren oir la verdad, o dicen que porque se van a tener que apretar el cinturón cuando Camps se sale con la suya y Zapatero vive como un rey en lugar de ir a la carcel por traidor a España, que es lo que se merece.

Así que lo que pasa es que nos hemos metido en un lio del que no podemos salir sin medidas muy duras.

Al gobierno de Rajoy la seguridad en si mismo le ha durado tres meses, y ya está respondiendo desde la lona a los golpes de la realidad.

Y mientras, todos los gitanos de Europa del este acampan en nuestras esquinas.

Que Dios nos coja confesados.

El famoso Tio Paco

2012-04-09T19:01:00.002+02:00

Sacaron los presupuestos y la prima de riesgo se fué a las cercanías de los cuatrocientos puntos, que son un poco como los 400 golpes de la película de Truffault, o sea un palo.

Como las canciones de los políticos son siempre las mismas por mucho que cambie un poco la letra, los del gobierno se pusieron a echar las culpas a los franceses y a los italianos, a los primeros porque Sarkozy va diciendo en los mítines que cuando se vota a los socialistas pasa lo que pasa, y a los segundos porque dicen que "Italia no es España...".

¿De que me sonará todo esto?

Mientras a Zapatero ya le pagan la pensión (vitalicia) de ex-presidente y el sueldo de ¡Consejero! del Reino, y a todos los ex-ministros y cargos, las suyas, faltaría mas.

O sea que en vez de meterlos en la carcel, que es lo que se debería hacer, les ponemos un piso.

Y es que a la hora de los recortes, hay que tocarlo todo,..., menos los privilegios de los políticos.

Y como esa es la principal cuestión, los "mercados" no nos dan cuartelillo y nos machacan.

Dice Mariano que esta haciendo los deberes y las reformas estructurales, y que no se explica que no le hagamos caso.

A ver si va a ser porque los "mercados" se dan cuenta que por mucho que nos metan la mano en el bolsillo a los de siempre no van a salir las cuentas de pagar a tanto inutil profesional que se ha refugiado en la política para medrar sin tener que demostrar otra cosa que el amor a sus colores, (los que sean).

Co-pago sanitario, co-pago judicial, co-pago educativo, catálogo reducido de servicios, el I+D a la mierda, y el chocolate del loro finiquitado hasta nueva orden.

Pero de eliminar administraciones públicas nada.

De reducir cargos menos.

De tocar las autonomías ni hablar.

De juntar municipios redundantes ni por asomo.

De dejar de hacer Aves ni pensarlo.

De eliminar coches oficiales, (el 98% inútiles), líbrenos señor.

Y así hasta el infinito.

Y luego se preguntan Mariano y Montoro porque no nos creen en el mundo.

¡A ver si va a ser porque los únicos que nos creemos todo somo los tontos de los españoles!

La Huelga General, el día después.

2012-03-30T19:58:00.002+02:00

No es que tenga dotes proféticas, es que las actuaciones sindicales se parecen muchísimo a los autos sacramentales, y siguen una liturgia rígida, propia de las opciones ideológicas que no admiten duda alguna sobre su veracidad.

La única novedad digna de mención, mas allá de las habituales guerras de cifras y repertorio variado de amenazas, ha sido la aparición de grupos "anti-sistema", que se ve que en Barcelona han encontrado un terreno propicio para sus hazañas.

Tampoco es algo muy extraño, ya que Barcelona es una de las cunas de lo que un profesor que tuve de Historia denominaba las dos únicas formas de expresión política de raíz puramente hispana, es decir el Carlismo, y el Anarco-sindicalismo.

Aquí me estoy refiriendo al segundo de estos fenómenos, que de todas formas no deja de tener sus paralelismos con el primero, ya que ambos tienen una base de anti-racionalismo, y de cerrilismo irredento, que parece ser que es lo que mas nos identifica.

El anarco-sindicalismo es una contradicción que conjuga el anti-autoritarismo con el mesianismo, y el tribalismo con los líderes carismáticos, o caudillos, que tanto nos gustan desde Indibil y Mandonio.

Sus banderas rojas y negras ondeaban en Barcelona ayer, como lo hicieran en la Semana Trágica y en la revolución del 36.

Naturalmente ya no es lo que fue, con sus héroes-pistoleros como Durruti y Ascaso, sus asaltos a sucursales bancarias o bancos, y su odio a toda forma de autoridad establecida.

El anarquismo fue un fenómeno muy europeo, pero en todos los casos, menos en el español, nunca constituyó un fenómeno de masas, y mucho menos un sindicato, la CNT, y un partido político, la FAI, que llegaron a tener cientos de miles de afiliados.

Barcelona siempre fue su capital, ya que Madrid y Bilbao eran ciudades donde el Partido Socialista tenía sus bases, y las demás ciudades carecían de industria y por tanto de obreros en cantidades importantes. En la Andalucía agraria también tuvieron éxito los muchachos de la CNT.

Para los que crean que los anarquistas de ahora son diferentes de los de entonces, les diré que aquellos también practicaban el vegetarianismo, la vida al aire libre, las comunas, y tenían obsesión por acabar con el capitalismo y la religión.

No llevaban el pelo con rastas como los okupas de hoy, (seguramente por los piojos), pero eran dados a compartir y a vivir frugalmente.

José Antonio Primo de Rivera, (el fundador de Falange), les admiraba y copió su bandera.

He oído en el telediario de hoy que se cree que el grupo de 2000 agitadores de Barcelona estaba compuesto por neo-nazis y neo-anarquistas.

No es una novedad histórica.

En el día después de la Huelga, el gobierno ha pegado un tajo a los presupuestos del 17%, que es mucho ya que, como todo el mundo puede comprender, la mayor parte del presupuesto, como la mayor parte de un sueldo, está gastado antes de ingresarlo.

Un recorte así quiere decir que se va a cortar todo lo que no es imprescindible, lo que va a poner en grave situación a mucha gente que vive de los proyectos que se financian con esos flecos del presupuesto.

Como no será suficiente, después vendrá la subida de impuestos.

Los muchachos de las banderas negras y rojas van a tener muchas oportunidades de mostrar sus habilidades.

La Huelga General

2012-03-28T09:47:00.002+02:00

Durante los años de plomo de la dictadura franquista, la llamada Huelga General Revolucionaria fué un mito que poblaba los sueños de los vencidos y las pesadillas de los vencedores.

Naturalmente, dicha huelga, la madre de todas las huelgas, nunca tuvo lugar y solo hubo amagos en los cinturones industriales de Madrid, Barcelona y Bilbao, que pasaban desapercibidos para todos menos para los que escuchaban Radio Pirenaica, o los noticiarios de la BBC en español, que eran las únicas fuentes de información que se escapaban del férreo control impuesto por el Ministerio de Gobernación, (ahora del Interior).

Durante la democracia, la Huelga General ha sido convocada varias veces y casi siempre con un éxito parcial, que solo la acción de los piquetes "informativos", y las interrupciones en el transporte público, hacen parecer mayor de lo que realmente es.

Y es que las Huelgas Generales son movimientos políticos, (no laborales), convocados por unas organizaciones que han perdido gran parte de su legitimidad desde el momento en que han dejado de ocuparse de las cuestiones que realmente afectan a los asalariados y han pasado a ser una especie de remedos de partidos de izquierdas que no se someten al escrutinio de las urnas.

Esa tentación en la que cayeron hace tiempo, en un tiempo en que las opciones políticas estaban prohibidas, les ha ido matando.

En Suecia o Alemania, los sindicatos se han limitado al campo de lo estrictamente laboral y no han sufrido ni el desgaste de los nuestros, ni han tenido que encabezar estas ridículas Huelgas Generales, que cada vez que se convocan arrojan a sus convocantes a un agujero cada vez mas profundo.

Y no es que no existan problemas que afecten a los asalariados.

Seguramente vamos a una situación en la que cualquier empleado se va a encontrar absolutamente indefenso ante la dirección de la empresa y en la que se van a conculcar todas las normas de buen gobierno en las relaciones empresa-empleado.

De hecho ya está ocurriendo que en España nadie ignora ni los horarios desaforados, ni las condiciones leoninas, ni los salarios miserables, ni los "lo tomas o lo dejas".

Parece que el destino de nuestros asalariados es volver a donde estaban hace un siglo, es decir en manos de los empleadores, y recrear una sociedad de grandes diferencias sociales en la que predomine la ley del mas fuerte.

Ante eso, la convocatoria de una Huelga General no solamente no va a ayudar, sino que su previsible fracaso profundizará la actual situación dejando a los asalariados mas débiles y mas expuestos.

Unos sindicatos que se denominan de clase y marxistas no pueden hoy representar a unos asalariados que en su inmensa mayoría no comparten ni esas ideas ni los procedimientos que se utilizan para defenderlos.

Pasará la Huelga General de mañana y no habrá pasado nada.

Cada parte nos contará la consabida trola de que si han seguido la huelga un 10% o un 90%, y las emisoras y periódicos defenderán con ahinco la versión de sus amos ideológicos.

Y al día siguiente estaremos donde estábamos, es decir en la bancarrota a la que nos ha conducido una clase política irresponsable con la inestimable colaboración de una ciudadanía atontada por la telebasura y afectada de unas ganas irrefenables de enriquecerse a toda costa sin trabajar ni crear.

La diferencia

2012-03-23T18:50:00.002+01:00

La diferencia entre un país con raices propias y entidad y otro que no tiene ni una cosa ni otra es como afronta sus momentos de crisis.

Me parece que Francia, que es un país del que se podrán decir muchas cosas menos que no tiene entidad propia, ha reaccionado a la crisis producida por este nuevo ataque islamista con un "savoir faire" que a mi me hubiese gustado ver en nuestro desinvertebrado y desvencijado país.

En primer lugar con dignidad institucional.

Sarkozy es bajito pero cuando habla en nombre de Francia parece que crece 20 centímetros y se le pone una cara de gravedad que transmite a todos los que le escuchan que la cosa va en serio.

En segundo lugar con unidad.

Nadie ha sacado los pies del tiesto para arrimar el ascua a su sardina.

¡Y eso que están de eleciones!

Ni los unos han llamado a Sarkozy asesino, ni los otros han sacado el espantajo de la ETA para ocultar sus propias inquietudes.

Todos han aparcado las diferencias y se han envuelto en la tricolor. ¡Como debe ser!

Y aquí todavía los Pedrojota y los federicos estan dándole vueltas a los trenes, los explosivos y la madre que parió al toro que mató a Manolete.

Occidente se enfrenta a la marea islámica y nosotros que deberíamos saber mejor que casi nadie a que nos enfrentamos seguimos mirandonos el ombligo y creyendo que el mundo termina en Gibraltar y los Pirineos. Somos muy paletos.

Y luego la contundencia de la policia francesa, que contrasta tantísimo con las vacilaciones propias de la nuestra siempre mirando hacia atrás para ver si viene un juez gilipollas o otro policia con ganas de hacer méritos de cara al partido en la oposición.

Y las explicaciones de nuevo de Sarkozy dando por cerrado que si han matado al criminal ha sido porque era la mejor opción y punto.

Que hubieran dicho aqui los de Izquierda Unida y los zapatistas. Prefiero no pensarlo.

No es que crea yo que los franceses son mejores que nosotros.

Es que tienen un país del que se sienten orgullosos.

A mi también me gustaría tener un país.

El optimismo

2012-03-16T11:19:00.002+01:00

A lo largo de mi vida profesional me he encontrado en repetidas veces ante el elogio del optimismo y el rechazo del pesimismo a la hora de enfrentar las tareas empresariales o políticas.

Ante el elogio, y ante la velada amenaza de lo que te puede pasar si tus ideas no son lo "bastante" optimistas de cara a lo que hay que hacer en la empresa.

Parece que el optimismo sea una obligación moral en el sistema capitalista y que decir de lo político, ahí el optimismo es consustancial.

A mi, por mi formación como analista de sistemas, que es una de las capas de mi historia formativa que mas me han conformado el cerebro, valga la multiredundancia, todo esto siempre me ha parecido un poco fraudulento.

Y es que despues de saber a través de la teoría "Mini-Max", que hay que prepararse para el mal mayor, a fin de que el eventual mal sea el menor, la praxis que muchos practican del "Dios proveerá", a mi me resulta difícilmente asimilable.

En el mundo de las telecomunicaciones y la informática, el optimismo debería ser la norma ya que cualquier futuro imaginable que no sea el predicho por Einstein, es decir que la cuarta guerra mundial sería con piedras y palos, pasa inexorablemente por la extensión de las tecnologías de la información a todos los ámbitos posibles de la vida humana.

Ante semejante convencimiento, las industrias del sector deberían estar continuamente en un estado de crecimiento y desarrollo, y sus capitanes deberían ser optimistas por convencimiento y no por conveniencia, o sea para que no los despidan.

Y sin embargo esto no es así.

Cada vez que hablo con algún digno representante de operadoras, fabricantes, proveedores de servicios, etc., este me transmite un mensaje no ya pesimista, sino directamente escatológico, o sea del tenor de que el fin del mundo se acerca.

No se si los chinos, auténtica Némesis de nuestras empresas occidentales, vivirán con la misma angustia existencial esta tragedia, pero en lo que respecta a las compañías que han creado la revolución digital, no oigo hablar mas que de recortes, despidos, caidas del margen, pérdida de valor, y así.

¿Será que la revolución digital es como Saturno y devora a sus hijos?

¿Será que un sector tan lleno de gente inteligente no ha sabido gestionar su éxito?

¿Será que nos hemos pasado de listos y el mundo no está para mas historias?

¿Será que la fusión del capitalismo financiero con lo digital ha resultado una bomba de imposible digestión social?

Yo quisiera ser optimista y creer que todo se arreglará, o como piensan los políticos, que como nada tiene arreglo lo que hay que hacer es ir tirando y mañana será otro día.

O ser como los que piensan que estamos ante un nuevo paradigma basado en el cortoplacismo y la liquidez, y que nos iremos acostumbrando a no saber como vamos a comer al día siguiente, que al fin y al cabo ha sido el estado de la humanidad durante la inmensa mayor parte del tiempo.

Lo que pasa es que a mi me gustaba el mundo en el que uno podía planificarse un poco la vida y en el que las empresas eran sólidas dentro de un orden.

Esto de la liquidez no me parece muy buena idea, pero como siendo negativos no vamos a ninguna parte, seamos optimistas y pensemos que la corriente nos arrastrará hasta una isla paradisiaca y no a un vertedero en el que se pudran las ideas de libertad y emanciapación que iluminaron la segunda mitad del siglo XX.

iPad con LTE

2012-03-08T22:42:00.002+01:00

Ayer Apple presentó su nuevo iPad, lo cual ya no es noticia para casi nadie porque sus presentaciones suelen ocupar las portadas de los principales medios generalistas. Sorprendente, porque no ocurre así con otras marcas de productos tecnológicos y ocurren muchas cosas más importantes a lo largo del día, pero bueno.

El caso es que este nuevo modelo no es sino una misma versión que el anterior, pero con mejores características. Es un monstruo mucho más potente que sus competidores, pero que no aporta ninguna innovación con respecto al año pasado. Al ritmo que los venden, qué más dará, habrán pensado. No obstante, sí que da, creo yo, ya que gran parte del hype que generan estas ya mediáticas presentaciones es a causa de las novedades sorprendentes, que nos dan con cuentagotas un par de veces al año. Adiós novedades asombrosas, adiós hype.

Lo dicho, poco deslumbre en el nuevo iPad, aunque para mí sí que hay una sorpresa y es la presencia del LTE. Uno de los motivos por los cuales Apple destaca como una empresa única es que trata de apostar siempre a lo que ellos consideran caballo ganador y no duda en "matar" al que considera caballo perdedor. No siempre con acierto, cabe destacar. Pero así fue de los primeros en eliminar la disquetera, ahora va camino de eliminar el lector de DVD y no quiso incluir el lector de Bluray en sus equipos, entendiendo que los formatos físicos tienen sus días contados. Por ello, el hecho de que Apple haya decidido apostar por el LTE da una idea muy clara de lo que piensa Apple de esta tecnología: es el futuro a corto plazo.

En EEUU nunca les ha acabado de ir bien con las generaciones de tecnología móvil. El GSM convivió con el CDMA, creando un infierno de incompatibilidades entre terminales de distintas operadoras. El 3G tiene un despliegue bastante deficiente, lejos de lo que acostumbramos en Europa, sobre todo fuera de las grandes ciudades. Así que la llegada de una 4ª generación era la oportunidad esperada para tener una red móvil que fuese la envidia de Europa y Asia. Y en eso se han gastado el dinero de las inversiones para salir de la crisis.

Mientras tanto, en Europa y más particularmente en España, nos empeñamos en salir de la crisis a base de pavimentar aceras y construir aeropuertos sin aviones. Nosotros a las carreteras del pasado y EEUU a las autopistas del futuro (cada vez más presente), las autopistas de la información. Allí el LTE crece y crece, mientras que aquí Telefónica hace tímidas pruebas en Madrid y Barcelona, más por la prensa y por salir en la foto, que por una apuesta seria. Por un aspecto en el que podíamos sacar pecho y ya hemos perdido el paso para la próxima década. Y así nos va.

Y así nos irá.

Invercaria, algunas claves.

2012-03-07T13:05:00.002+01:00

Cuando se lee en los medios sobre el asunto Invercaria, como sucede a menudo con las cosas que se cuentan en periódicos y tertulias, no se entiende gran cosa.

Si, hay corrupción. Y es en Andalucía, pero aparte de la "coincidencia" de las denuncias con las campañas de intoxicación inevitables al parecer en la política española cuando llegan las elecciones, ¿acaso nadie conoce las especiales circunstancias que concurren en este caso?

Me refiero en primer lugar al hecho de que sobre Andalucía, como sobre otras comunidades autónomas ha caido una lluvia de millones en los últimos años, provenientes de los Fondos de Desarrollo europeos, llamados a la tarea de hacer converger estas regiones con la renta media europea.

Dichas regiones, llamadas de nivel uno, son en nuestro país Andalucia, Extremadura, Asturias, Castilla La Mancha y Galicia, aparte Canarias, y como decía, han recibido un chorro de millones para "desarrollo".

Esos millones había que gastarlos.

Y esta es la clave, porque si no se gastaban y justificaban, había que devolverlos.

Como había que gastarlos en historias como la formación o la creación de nuevas empresas, o la innovación o la investidgación, a su sombra las administraciones han creado una serie de organismos cuya misión era gastar a troche y moche.

¿Justificando?

En lo posible. pero sin ser tiquis-miquis, ya que si la intervención del estado intervenía, los procedimientos se hacían eternos y los dineros se volvían a Bruselas.

En España se ha desarrollado toda una industria de la captación de subvenciones y ayudas, que va desde el Bidasoa al Guadaquivir, y desde el Miño al Segura, y naturalmente ni ha servido para la formación ni para el desarrollo, ni para la creación de empresas de alta tecnología, con las excepciones naturales, que seguro que las hay.

Por lo tanto el incentivo de las empresas como Invercaria era gastar todo el presupuesto y que no sobrase un euro, mucho mas que invertir en empresas o actividades que sirviesen para algo útil, aunque como digo, seguro que de eso tambien ha habido.

Y como dijo Gary Beckett, la vida y la actividad económica siguen siempre la via de los incentivos.

Y en una economía basada en la subvención, el incentivo no es la honradez.

Respecto a las palabras de la directora o ex-directora de la cosa, estas revelan no solo el objeto real de Invercaria, o sea gastar, sino también la situación de esta señora que necesitaba imponer su criterio apelando a la autoridad de los grandes jefes.

He visto a otras mujeres hacer lo mismo, y también a muchos hombres.

En resumen, el tema Invercaria, como el caso de los ERES, no es un caso tanto de corrupción de personas, sino de la perversión de un sistema económico, el español de estas últimas dos décadas. basado no en la productividad, sino en la granujería y en la picaresca.

A pesar de lo cual hay que admitir que el dinero europeo también ha tenido algunos efectos positivos, y el alza del nivel de vida en las regiones antes mencionadas, es uno de ellos.

Ahora que los fondos de cohesión se están acabando viene otra ola de realidad heladora.

Mas vale que nos vayamos preparando, porque aún no hemos tocado fondo.