なので、偏った言及は避けるようにしてますが、ズレてたら気にしない、気にしない。。
自分の過去と照らし合わせてみる
地元では新学校とされる公立高校に通ってる２年の夏。
パソコンを使った音楽編集などを学べる専門学校に興味を持ちます。
その後この少年は、とくに親に相談することもなくその方針で、いろいろと行動を起こします。
学校に隠れてバイトしたお金で予習的にピアノ教室通ってみたり、
全国の専門学校の資料を取り寄せたり、
勉強時間を減らすために自ら学年最下級クラスへの異動をお願いしたり、
バンド組んで街のライブハウスや文化祭を楽しんだり、
麻雀したり、合コンしたり。。。
そんな、夢に向かいつつも中途半端な高校３年生の秋ごろ、思いもよらない問題が勃発します。
「お金がないから、専門学校はムリ！」
親に反対されます。
苦学生という選択
両親は離婚してて、付かず離れずだったけど不安定だった家庭環境。
今思えば、経済的には田舎の中の下って位置だったかも。
この、「納期直前に制作データが消えちゃいましたｗ」的な究極の状態で18歳を迎えた少年は考えます。
考えて、
考えて、
考えて、
で、
彼なりの答えを見つけます。
それが、新聞奨学生という制度でした。
専門学生２年間の寮生活で、朝刊と夕刊を配りながら通学。
返済不要の奨学金として、学費の８割程度に充てられるという制度。
これでなんとか親を説得し、入学できました。
ただ、経済的には親の負担を減らしたんですが、
毎朝３時起きで２年間勉強しろというのが無理な話で、通学することだけが目的という本末転倒ぶり。
単位もギリギリでなんとか卒業させてもらったという。。
浪人して学費を貯めるという選択
別のお話で親戚に、学費貯めるために３年浪人してやっと入学、
途中でお金足りなくなったので休学して、また学費貯めてる子がいます。
自分の判断で。
take action
新聞奨学生として、ただ通学するだけだったこの２年間はムダだったのか。
それとも有意義だったのか。
また、学費を稼ぐために浪人するのは…
認識の違いがあるので「こっちが正しい！」なんてないし、
だからって「放置」だと、議論と思考が止まっちゃう。。
だから僕の結論↓
「問題に直面して、考えて、自分で決めて、行動して、誰のせいにもしない。
という要素さえあれば、それは有意義だ！」
大学にいっても、
就職しても、
フリーランスしても、
起業しても、
セミリタイアしても、
主婦しても、
公務員になっても、
そして、
インターネットの力を借りて金額的なサポートを受けても。
きっと彼女含め、関係者は心の葛藤があったりするのかな。
でも、新しいチャレンジをして、心が激しく動くって、それだけでとてもスバラシイ！
そういう意味では、極端に反社会的でも無ければ、
炎上するくらいの「自律したアクション」は、
歓迎すべき文化なのかも知れないなんて思うのです。
ちなみに、
僕の学生時代と、本テーマはpaperboyつながりっていうね。。。
]]>
がなんだかイイらしい…」
