La libreta de un bicho

Una mayoría de edad, en pañales.

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Tue, 30 Dec 2014 04:43:00 +0000

Arjona dijo "con 18 eres un niño para un trago en algún bar, pero ya eres todo un hombre pa' la guerra y pa' matar", en Guatemala no se necesitaba llegar a 18 años para eso en una guerra interna que duró el doble. Este 29 de diciembre, los acuerdos de paz cumple la mayoría de edad, pero con limitaciones, acuerdos que hasta ahora no son visibles, no son tangibles.

En 1996 cuando se firmó la "paz firme y duradera", se establecieron 12 acuerdos los cuales el Estado de Guatemala se comprometió a cumplir. Han pasado gobiernos y muchos de esos acuerdos tienen avances mínimos. Si bien es cierto que han existido avances, pero no los suficientes, sobretodo en los acuerdos de derechos humanos, resarcimiento, identidad y derechos de los pueblos indígenas y la situación agraria. Desde la perspectiva del ciudadano de a pie, no se ven los avances, los pueblos indígenas siguen en la marginación, existe esa brecha gigantesca y desigual de la distribución de riqueza en este país entre los muy ricos y los muy pobres, aderezado por la ignorancia que les conviene a esos pocos ricos y a esos políticos aprovechados (que son la mayoría). Sinceramente, a los gobiernos anteriores y al actual, y esos políticos con sed insaciable de poder que estarán abrazándose por ese poder el próximo año en las elecciones ¿realmente les importan que los acuerdos de paz se cumplan?

Hoy que ese niño que nació en 1996 y que llega a cumplir la mayoría de edad, lo veo como ese niño del interior, sin oportunidades, con una infancia sumida en la necesidad de comer lo que puede, pasando por una desnutrición crónica que no deja desarrollarlo adecuadamente, recibiendo una educación deficiente porque el maestro no llega a esa aldea recóndita y porque los planes de estudio no son lo adecuados, teniendo que trabajar aún siendo niño, y que al llegar a ser adolescente su único sueño es luchar por tener alimento para él y su familia, con problemas porque no encuentra empleo, con necesidad porque el desarrollo no llegó a su comunidad, teniendo que migrar a la ciudad para trabajar en lo que sea, recibiendo humillaciones por ser bajito, moreno e indígena, en un ambiente hostil, en un ambiente violento donde se le da gracias a Dios por llegar a casa sano y salvo. Hoy ese niño cumple mayoría de edad, ya puede sacar DPI, pero no tiene las armas necesarias para desarrollarse como adulto, aún está en pañales.

Dicen que es mejor enseñar al niño que corregir al adulto, pero en este caso, se tendrá que corregir al adulto, aún se está a tiempo, pero hay que empezar ya y es esta sociedad guatemalteca quien debe exigir que así se haga a los gobiernos de turno, empezando por el actual.

Hasta pronto amigo Chespirito.

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 01 Dec 2014 02:19:00 +0000

Quién diga en Latinoamérica que no conoce a Chespirito, no creo que mienta, simplemente es que no ha pensado bien su respuesta. Icono inconfundible de un humor ingenioso, genial, un humor inteligente lo cual lo demuestra en lo que el mismo Roberto Gómez Bolaños decía: "la risa es una expresión de triunfo del cerebro. Si te ríes por un chiste es porque lo entendiste".

Desde que tengo uso de razón, los personajes creados por Don Roberto me han acompañado de una u otra forma. Aún de vez en cuando veo algunos capítulos de El Chavo o del Chapulín Colorado en youtube o en canales de televisión, capítulos de hace 30 o 40 años y que aún siguen vigentes. Sin ir muy lejos, en una reunión de trabajo el pasado martes, uno de los participantes dijo al momento que solicitó algo de tomar, "refresco que parece de tamarindo con sabor a jamaica pero que sea de limón". Y es que son muchas las frases y los momentos que han inmortalizado a este genio de la pluma con sus extraordinarios personajes. Aquellos “síganme los buenos”, “se me chispoteó”, “que no panda el cúnico”, “lo sospeché desde un principio”, “ya me dio cosa”, “sabias que la gente dice que tu y yo estamos locos, Lucas”, y otras muchas quedarán en mi memoria por siempre. Una de las cosas que más admiré de Chespirito, era su capacidad de crear situaciones divertidas con tanto ingenio, no necesitó decir groserías o usar un doble sentido de mal gusto, siempre fue una comedia blanca, de lo más elegante y entretenida. Pensar en capítulos favoritos es muy difícil, en El Chavo: "Acapulco", "Aguas Frescas", "El Cumpleaños de Don Ramón", "La casa de la bruja del 71","Don Ramón vendiendo churros", "Don Ramón peluquero", "La buena vecindad", "Los espíritus chocarreros" y no digamos de El Chapulín Colorado: "La casa de los fantasmas", "La Tribu de los Panza Cola", "La chicharra palarizadora", "Un difunto bastante muerto", "Blanca Nieves y los 7 Churi churin fun flais", "La historia de Sansón", "El Sastrecillo Valiente", "El Rascabuches", incontables momentos, incontables capítulos con una calidad inigualable.

El pasado 28 de noviembre de 2014 el Sr. Roberto Gómez Bolaños partió de este mundo material, y hoy, 30 de noviembre de 2014 se ha dado su último adiós. Se nos fue un genio. Este momento yo lo he vivido de forma distinta, realmente me afectó porque es una sensación de despedir a un amigo, que he conocido desde siempre, que he conocido desde que tengo uso de razón, que me ha acompañado todo este tiempo, y que me seguirá acompañando siempre, porque su legado vivirá por siempre, porque yo lo guardaré por siempre. Muchas gracias Chespirito, por todas estas alegrías, por todo su talento, por toda su genialidad, por transmitir tantas cosas, valores, risas, humanidad, lágrimas, las mismas que vienen a mi ojos ahora, con esta sonrisa en mi boca... Muchas gracias amigo, y hoy solo tengo esta canción de Alberto Cortéz para decirle, Sr. Roberto Gómez Bolaños, amigo, muchas gracias y hasta pronto, porque... "Cuando un amigo se va, queda un tizón encendido, que no se puede apagar ni con las aguas de un río.."

¿Dónde están los líderes?

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Tue, 22 Oct 2013 02:37:00 +0000

¡A todos los mataron! dijo una persona en una actividad académica ante la pregunta que da vida a este texto. Quizás tenga razón, ya que actualmente se percibe en Guatemala falta de liderazgo. El otro día se publicó un artículo de la revista Contrapoder (@contrapodergt) donde se menciona Los mas influentes en Guatemala asociándolos a liderazgos, de acuerdo a la asociación "Propuesta Urbana". No es propósito de este texto evaluar la forma en como se obtuvieron los resultados, solo se mencionará que dentro del listado de personas influyentes-líderes, los primeros tres son un cantante (Ricardo Arjona), un pastor (Cash Luna) y un dirigente sindical (Joviel Acevedo). Según la RAE, líder es "Persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora"; la pregunta es ¿Estas personas son jefe u orientador a qué intereses? Arjona a su carrera artística, Cash Luna a su multimillonaria iglesia y a Joviel Acevedo a su cómoda posición "en contra" del Ministerio de Educación. ¿Alguno vela por intereses nacionales?

Ayer se conmemoró 69 años de la revolución del 20 de octubre de 1944, hito histórico en Guatemala que en su momento permitió ver una luz en el camino, luz que apagó USA, la CIA y los intereses con la UFCO. ¿Será que a estas alturas para los guatemaltecos significa algo ese movimiento de hace 69 años? En ese tiempo existía un grado de nacionalismo que no existe hoy, ese mismo concepto que hace que una persona se identifique con sus símbolos, sus valores, que provoca ese amor a la patria y que se identifica con ella, ¿Que acaso ya no existe eso? A cambio de ese nacionalismo de hace 69 años, ahora se tiene a un cantante que logra el éxito económico propio a nivel mundial con base a canciones corta-venas, un pastor con una iglesia millonaria que aplasta el pensamiento de las personas a cambio de portentosas y lujosas edificaciones, o un dirigente sindical que lejos de hacer valer los derechos del magisterio ve los propios y que poco a poco se desquebraja.

Desde esa gesta de 1944, sistematicamente se ha realizado un borrado mental del nacionalismo guatemalteco, que históricamente no ha sido fuerte, y que luego de esa revolución se ha difuminado en procesos violentos y represivos, y que ahora en la "época democrática" persiste, en menor medida por violencia, pero en mayor medida de indiferencia, poco uso de materia gris y por el poder del dinero. En comparación a aquella épocas, nuestras generaciones tienen el privilegio de poder expresarse y sobretodo PENSAR. Pero, ¿existe eso? el pensamiento del guatemalteco ha sido triturado y ahora mismo Guatemala tiene una sociedad pusilánime y con acción cero. Las quejas de todos los dias son de todos, pero es necesario hacer algo para cambiar este país, no hay líderes, pero no hay que buscarlos tan lejos, cada uno de nosotros debemos serlo para no tener la pregunta inicial a este texto sin respuesta. Hace unos años a todos los mataron, no dejemos que hoy estén muertos en vida.

Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 13 May 2013 00:15:00 +0000

¿Verdad? ¿De quién? ¿Mi verdad, tu verdad, la verdad de aquel o la verdad de aquella? La historia es una versión de quien la cuenta, ya que es una interpretación de la realidad que vive un autor. Entonces, ¿De quién es la verdad? A falta de una versión totalmente objetiva de la historia de Guatemala, es difícil encontrar LA verdad. Así como diversos son sectores, etnias, religiones, culturas, así de diversas son las opiniones y verdades de este país.

Hace dos días, el 10 de mayo de 2013, se dictó sentencia en el caso del General Ríos Montt, ex-jefe de Estado y que asumió la presidencia después de un golpe de Estado de 1982 a 1983, periodo oscuro de la historia guatemalteca marcado por una guerra interna y masacres por doquier. Después de 30 años, un caso promovido por victimas sobrevivientes de esas masacres del grupo Ixil, llegó a condena, marcando un hito histórico, declarando al General Ríos Montt culpable y condenándolo a 80 años de cárcel por genocidio.

Definir si existió genocidio o no en Guatemala es algo que ha hecho el tribunal que dictó sentencia en este caso. Un sistema de justicia, tiene como objetivo dictaminar basado en el derecho y determinar la verdad. Para este tribunal, la verdad es que hubo un genocidio parcial en contra el pueblo Ixil, para muchos otros (incluyendo al presidente general Otto Pérez) dicen que no hubo genocidio y que incluso, esta sentencia pone en riesgo y en confrontación nuevamente al país, dicen que esto es un retroceso de lo que ya se ha avanzado. ¿Cuál avance? ¿Los acuerdos de paz? todo eso ha sido papel, aún en este país hay una confrontación, ya no en las montañas, sino en el actuar social, que no lleva a diálogo, que cada vez fomenta más la división y confrontación entre nosotros mismos, a tal punto, que actualmente, Guatemala está en una crisis política y a punto de ser un Estado fallido, donde los políticos ponen sus reglas a su antojo. Hacer creer que Guatemala tiene que olvidar toda esa historia oscura del país para avanzar no es la respuesta. ¿Crisis? estamos en crisis desde hace mucho tiempo, con esta "democracia" que no lo es tal, que solamente es una fachada de una Guatemala que no es tolerante y que no concreta esfuerzos para salir adelante, de una sociedad que no participa y que se queda en la indiferencia, condenando al país a ese abandono.

Hoy, muchas personas ya se olvidaron de lo que pasó el viernes pasado. Lamentablemente, todos los que no vivimos esa época oscura de nuestro país, no tenemos la conciencia de lo que eso ha significado. Tristemente nuestras nuevas generaciones no saben NADA acerca de nuestra historia ni tampoco se preocupan por buscar esa historia. Nuestro sistema de educación no hace nada para fomentar que nuestros niños y jóvenes entiendan nuestra historia. Somos una sociedad vacía, que olvida de la noche a la mañana, no tenemos conciencia social, no tenemos memoria, no tenemos responsabilidad con el país, no tenemos solidaridad como sociedad.

Yo no digo que el Ejercito o la guerrilla tengan la verdad, pero para mí, la verdad son esos muchos de cementerios clandestinos, esas miles de osamentas con rastros de violencia transformada en odio en niños, mujeres, hombres y ancianos, también en esas miles de familias que perdieron familiares miliares caídos en combate y también, esas personas que tomaron las decisiones para cometer esos actos de barbarie, de ambos lados. No es algo en contra del Ejército, tampoco es algo en contra de la guerrilla, es algo para sumar al país, es para reconciliar. Si no logramos encontrar la verdad, no podremos buscar la forma de salir adelante, porque un pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetirla, y aclarar la verdad es fundamental para que esas cosas que pasaron en el pasado, no vuelvan a repetirse nunca más en este país.

Entropya - Tributo Héroes del Silencio Guatemala 2012

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 15 Oct 2012 04:00:00 +0000

El viernes recién pasado me encontraba de lo más desprevenido en espera de un nuevo fin de semana conducido por la inercia, sin embargo un mensaje de @pzeta88 me informó sobre un concierto en la zona 1, un tributo a Héroes del Silencio. Definitivamente, para mí, hablar de Héroes es superlativo, una época, un espíritu, un grito, una forma de sentir y también, porque no decirlo, nostalgia. Si, digan lo que quieran, pero así lo siento, soy un fan incondicional.

Entropya - Tributo Heroes del Silencio, Guatemala 2012

Hice una pequeña convocatoria con algunos compañeros de la oficina y con algunos de ellos nos reunimos en El Gran Hotel - 8a. Avenida calle 9-12, zona 1, a las 7:30 pm. para escuchar a Entropya. Siendo honesto, no conocía al grupo que realizaría el tributo, hace mucho que me estanqué un poco respecto a conocer música, lamentablemente las ocupaciones hacen que eso se ahogue lentamente en la rutina. En un ambiente más bien intimo, donde se podía estar muy cerca del escenario, con la mara vestida con camisetas negra con el logotipo de Héroes, chelas en una mano, cigarrito en la otra, las luces bajan de intensidad e inicia el concierto, con Entropya al frente con las notas de "Song to the Siren". Debo reconocer que en ese momento se me amontonaron los recuerdos de los septiembres 1996 y 2007 y esos conciertos inolvidables, del estado etílico que llevaba esas noches, de los cuates con quien los viví y del sentimiento reprimido que saqué. La primera rola "Despertar" y se iniciaba el recorrido nostálgico entre las clásicas "Mar Adentro", "Sirena Varada", "Agosto", "Iberia Sumergida", "La Herida", "Apuesta por el Rock'n roll", "Oración", "Flor de loto", "El Estanque", pasando por rolas como "Flor Venenosa", "Fuente Esperanza", "No mas lágrimas", "Con nombre de guerra", "Bendecida" "Hechizo", "La Carta", "Morir todavía", "Tesoro", "Tumbas de Sal", "El mar no cesa", "Sal" - "Senda", "Opio" y llegando con las insignias del grupo "Entre dos tierras", "Maldito Duende", "Deshacer el mundo", "Decadencia", "Avalancha", "Héroe de Leyenda" y finalizando con "La chispa Adecuada". Todas estas canciones de ese grupo que para algunos de nosotros ha marcado y seguirá marcando ese grito de libertad que sale del corazón. Recordar es volver a vivir, y ver a todas esas personas cantando a todo pulmón conmigo cada una de las rolas de Héroes es simplemente una forma más de sentirse vivo, de que aunque pase el tiempo, es sentir que algunas cosas no cambian y no deberían de cambiar nunca.

Entropya - Tributo Heroes del Silencio, Guatemala 2012

Muchas gracias a todos los que llegaron al toque, lo viví a tope, me lo pase super de ahuevo, en especial a @pzeta88, Tania, @wen2o11 y Melisa, testigos de mi nivel de fanatismo por Héroes. Capítulo aparte para Entropya, muchísimas gracias por la iniciativa, por la calidad de interpretación, por el derroche de energía, por ser los gestores de que este 13 de octubre no fuese una noche de inercia, sino una noche mágica. Me regalaron un CD con material de ellos, ya lo he estado escuchado y créanme, vale la pena, así que adelante y felicitaciones!

Héroes del Silencio nunca morirá, porque aquí estamos sus fans para mantenerlos vivos. Heeeeeeeeeeeeeeeeeeroess!! Heeeeeeeeeeeeeeeeeeroess!!

Futsal: Área de oportunidad

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sun, 29 Jul 2012 16:41:00 +0000

Por estos días lo que se habla es de los juegos olímpicos de Londres 2012, pero como soy errático con mis pensamientos hoy he decidido escribir sobre el futsal guatemalteco. Hace cuatro años escribí en este mismo blog Futsal: Esto empieza ahora... Cuatro años más tarde se logra de nuevo la clasificación al mundial de Tailandia 2012, pero se pierde el campeonato de Concacaf contra Costa Rica. Siendo exigentes, eso podría ser un objetivo no cumplido. Sin embargo, Guatemala jugó este premundial como favorito, no solo por ser local, sino que por su juego. Perder contra Costa Rica, por supuesto que jode, y más siendo el campeonato y por la forma en que se dio, pero creo que al final el balance es positivo.

Final Futsal Concacaf 2012 Domo Polideportivo Zona 13 - Guatemala- Costa Rica

Desde mi perspectiva, el futsal de Guatemala ha seguido evolucionando y creo que es porque sus dirigentes han encontrado un área de oportunidad para inversión en función de ser competitivos. Hoy por hoy, el futsal de Guatemala es competitivo en Concacaf. Que otros países no inviertan en futsal en Concacaf, eso no es problema de Guatemala, ahí precisamente está el área de oportunidad aprovechada. Es como un negocio, se ve un mercado no explotado, se ven condiciones favorables donde se pueden explotar ventajas y minimizar desventajas del entorno y si eso se da, se invierte. Si se hace bien, seguro se encontrarán ganancias. Ahí es donde está el mérito de los dirigentes.

Seleccion nacional de Guatemala - Campeonato Futsal Concacaf 2012 (fotografìa: brujula.com.gt)

Falta mucho por hacer para que el futsal de Guatemala trascienda fuera de la Concacaf, pero creo que las condiciones se pueden ir dando poco a poco, esto lleva apenas un poco más de 10 años, seguro habrá mucho más que hacer. Por lo pronto y para iniciar, el objetivo será mejorar la participación realizada en Brasil 2008 ahora en Tailandia 2012.

La doble moral, ¡¿nos pela?!

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 02 Jul 2012 01:29:00 +0000

Hace unos días leí un comentario de una dama en una columna que criticaba la campaña publicitaria de la SESAN (www.sesan.gob.gt), campaña donde utilizan la expresión "¿te pela?" (http://www.elperiodico.com.gt/es/20120624/pais/214077/). Esta señora mencionaba, que era una vergüenza que se utilizara una frase que usualmente se escucha en las clases bajas de Guatemala para una campaña del gobierno. Lo primero que pensé: "todos esos hijos de papi y mami de las clases altas dicen esas y otras más palabras soeces, eso sí, con otro acento, como aquel que tiene una papa atorada en el gaznate". ¿Malas palabras? Por favor, las palabras no son malas, los malos son otros. Esta misma semana, se publicó una fotografía de dos diputados viendo en un teléfono celular a unas muchachas con muy poquita ropa (http://www.elperiodico.com.gt/es/20120629/pais/214354). No pasó mucho tiempo para que viniera la avalancha de críticas en redes sociales y agrupaciones civiles acerca de la foto. Me pregunto ¿Cuántos de esos mismos que criticaron no le dieron zoom a la foto para ver mejor a la chavotas que estaban viendo estos diputados?

Debo decir que la campaña publicitaria de la SESAN pudo ser mejor y no dejar una frase que, aunque usamos muchos guatemaltecos, no es nada elegante para transmitir un mensaje. Yo digo "me pela la verga" cuando algo no me importa. Si el objetivo de la campaña era impactar para dar a conocer el problema de la desnutrición en Guatemala, creo que no llegaron a éste, ya que de lo que se habla de esta campaña es de la famosa frase "te pela". De igual forma, los diputados están para trabajar y no “estársela pelando" viendo chavas en bikini. Ya bastante desgastado está el Congreso de Guatemala, al que los mismos diputados llaman circo (y con toda razón), como para que en lugar de estar aprobando leyes para el beneficio del país estén perdiendo el tiempo.

Lo que más resalta en estos temas es la doble moral que existe en la sociedad. Y no solo en estos temas, sino también acerca de la sexualidad, religión, diferencia de género, etc. Cada vez que sale alguno de estos temas se ven personas dándose golpes de pecho y rasgándose las vestiduras, haciendo críticas feroces y comiéndose vivos a los responsables. Definitivamente somos una sociedad hipócrita, que no sabe ver lo importante y solamente ve los detalles negativos, que critica sin proponer, que no es tolerante, así no vamos para ningún lado. Qué más da como se proponga una campaña publicitaria, ¿Que hacemos cada uno de nosotros cuando somos el país de Latinoamérica con el índice más alto de desnutrición crónica? Qué más da decir una “palabrota” ¿Qué hacen esas personas de las clases altas por tratar de brindar educación y oportunidad a las personas de clases bajas? ¿Porqué solo ven el derecho de su nariz?

"Hipócritas, los hay en todos lados: en las películas, en los mercados, en las calles, en la oficina, en las iglesias, en las casas....y en el espejo...".

¿Y a cuenta de qué?

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Tue, 01 May 2012 16:28:00 +0000

En lo que va de este año 2012, han salido a luz información acerca de los sueldos de algunos funcionarios públicos. Algunos han salido circunstancialmente, otros más bien descaradamente, lo que es cierto que han demostrado sueldos muy altos respecto a la realidad de Guatemala. ¿Porqué sueldos altos? será para evitar la corrupción, ya que al ganar un buen sueldo no se está tentado a ser corrupto, sin embargo, la realidad ha demostrado todo lo contrario, mientras más se tiene, más se quiere.

Es dificil ver como el Procurador de los Derechos Humanos gana una cantidad de dinero exorbitante paradójicamente en un país donde constantemente se violan los derechos fundamentales de sus habitantes, o ver al Alcalde de Mixco que sin haber demostrado NADA ya que apenas tiene días de estar en la comuna se receta un aumento de sueldo y luego, nuestros estimados diputados hacen su propuesta para la reestructuración de sus sueldos, una legislación nueva (aunque con mucha gente enquistada desde hace años) que tampoco ha demostrado NADA, por supuesto, viendo el derecho de su nariz y no viendo las necesidades del país. ¿A cuenta de que hacen estas cosas? ¿Creen que se lo merecen? Yo entiendo que cada persona le pone un precio a su trabajo y competencia técnica y profesional, pero estos funcionarios públicos electos popularmente, que se proclaman precisamente para velar por los intereses del país por encima de los propios (así lo gritan en sus campañas) simplemente les importa un comino lo que pase cuando se encuentran sentados en la silla, ya que el poder lo da todo y también en algún momento lo quita.

Hay que recordar que esos sueldos salen de los impuestos del país y que existen prioridades para inversión, porque por muy buen profesional que pueda ser un servidor público debe demostrar a todos los ciudadanos su conciencia social, resultados concretos de su gestión e indicadores de calidad confiables de desempeño y productividad para desquitar el sueldo que recibe. Quien paga es quien exige en el trabajo y el país debe exigir excelencia en el trabajo y no mediocridades como las actuales.

¿Por el tweet muere el pez?

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 23 Apr 2012 03:08:00 +0000

Hay que hablar lo que es ¿no? me decía una persona que acostumbra decir las cosas como le vienen, sin pensarlo mucho, y es que ser sincero no se acostumbra mucho en la actualidad, por eso me parece una virtud. Sin embargo, algunas personas "se pasan" de sinceros. Hasta hace unos años el tema de las redes sociales no existía, por ejemplo, daba pavor subir una fotografía a Internet, la gente se burlaba de "frikis" que tenían cuentas en twitter o simplemente no sabían que existían estos medios. Hoy es distinto, las redes sociales son la moda, cualquiera puede crear una cuenta y expresar, en teoría, lo que les venga en gana, hasta la sandez más grande, sino vean a gente que se tira un pedo, lo postea en Facebook o Twitter y hasta pone la foto, si, la del pedo.

Sin embargo, a pesar de tener esa libertad de expresión, tomando como principio que la cuenta es individual, con propósitos de interactuar y comunicarse con otros individuos, he visto como últimamente se han dado situaciones donde esa libertad afecta a los usuarios. Hay casos de casos, hace unos días echaron a un alto cargo del Real Madrid CF por lanzar mensajes violentos en twitter no hace mucho también despidieron a una persona de Microsoft por hablar de Nokia y sin ir tan lejos, al famoso Ronald Mackay de los doblajes alBuenChapin aquí en Guatemala lo sacaron del programa Los Tres Ratones de la radio Atmosfera por sus tweets. En estos tres casos (hay muchos más) cada uno de los involucrados ha perdido sus empleos por publicaciones en sus cuentas personales de Twitter o Facebook. Independientemente de los casos, los cuales no tienen punto de comparación y que solo tienen en común que sus usuarios han salido afectados en sus empleos, lo que en principio era una cuenta personal, para expresión personal, se volvió contraproducente para ellos, entonces ¿Hasta dónde puede expresar una persona lo que cree en una tribuna abierta como lo es una red social? Me pregunto, ¿Microsoft, Radio Atmosfera o el Real Madrid CF les crearon las cuentas (que son públicas) a estos usuarios como para pedirles explicaciones? Yo creo que una cosa es la parte personal y la otra laboral, no debería mezclarse una cosa con la otra, a menos que esto sea una falta a la ética y profesionalidad de una persona, como el caso de la deleznable anestesióloga de Nayarit México que publicó fotografías de sus cirugías, eso si es repugnante.

No digo que lo que hayan expresado estas personas esté bien o mal, cada quien tendrá su concepto de esto (yo tengo el mio), pero no estoy de acuerdo con que una empresa invada la privacidad de una persona husmeando la cuenta de sus trabajadores. Yo creo que uno debe ser sincero con uno mismo, siempre desde la línea del respeto y la ética, y expresar lo que siente sin ningún estereotipo, sin nada que te diga lo que es “bueno” y lo que es “malo” para la sociedad o para una o más empresas y sus intereses. La libertad de expresarse no tiene precio, y cada uno sabrá lo que escribe, lee, escucha y acepta.

Crónica de una fiesta que se volvió angustia.

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sun, 16 Oct 2011 16:59:00 +0000

La atmosfera era de entusiasmo y optimismo, se respiraba en el ambiente aires de victoria ante un rival que históricamente, futbolísticamente hablando, ha sido más que Guatemala. La noche del miércoles 16 de octubre de 1996 se llevaría a cabo el partido de fútbol entre Guatemala y Costa Rica, en el estadio Mateo Flores. Ese día en la U, hablaba con algunos compañeros y mi intención era ir al estadio ya que, aunque no voy seguido al estadio, pensaba que esa noche sería especial. Y lo fue, lamentablemente fue especialmente trágica.

Al final no pude ir, pero mi tío Juan Carlos y mi hermano José fueron al estadio. Mi papá, mi mamá, mi hermana y yo veníamos en el carro, apresurándonos ya que casi eran las 8 pm, hora de inicio del juego, escuchando la radio. El locutor empieza a decir las alineaciones de los equipos y se dejaba escuchar la algarabía de los más de 45000 aficionados que estaban en el estadio, aforo que fue reducido a 30000 después de la tragedia. Como siempre en este tipo de espectáculos, se escucha que se estaban dando problemas en las gradas, problemas que se agravan cuando informan sobre personas lesionadas e inmediatamente después, personas fallecidas y con ello la confusión. No, dice el locutor, son personas desfallecidas (desmayadas), a lo que yo respondo con una expresión de desaprobación por alarmar tanto con una noticia tan fuerte sin tener la certeza ello. Pero la realidad vino minutos después cuando se confirma al 100% la muerte de personas y en mi cabeza se estampa la frase “no puede ser”.

Llegamos a casa a las 8:10 pm, en la televisión inicia ese episodio terrible de la historia de este país. Empieza la angustia, mi mamá y mi papá luchan contra las líneas de teléfono congestionadas buscando ubicar a mi tío y a mi hermano. Mi hermana empieza a llorar, y aunque no los contactábamos aún, ella les decía que salieran del estadio. Las imágenes de la televisión empiezan a mostrar los cuerpos de hombres, mujeres y niños que por la forma de sus brazos y piernas buscaban defenderse de algo o alguien y que no pudieron lograrlo. Esas imágenes pasaban frente a mis ojos mientras esperaba que ninguno de ellos coincidiera con la anatomía y ropa de mi hermano y de mi tío. Los minutos seguían pasando, interminables, eternos. A las 8:25 pm, el entonces presidente de Guatemala, el Sr. Álvaro Arzú, suspende el partido en una acertada decisión y se solicita que se abandone el estadio de forma ordenada. A las 8:35 pm, mi tío nos llama y nos informa que están bien, que estaban en la tribuna y no en la general. Cuando mi hermano y mi tío llegan a casa, nos fundimos en un abrazo todos, sin embargo, seguíamos viendo esas imágenes que quedarán en mi mente siempre, de esas personas que fueron a divertirse y que se encontraron con esta desgracia.

Quedan las preguntas, ¿Quiénes fueron los responsables de esta tragedia? ¿Por qué emitieron tantos boletos? ¿Por qué no ejecutaron a tiempo las medidas de seguridad? ¿A quienes les beneficia la reventa que no se hace nada por detenerla? ¿Los responsables del estadio Mateo Flores podrían prevenir que esto no vuelva a pasar?

Después de 15 años, lo recuerdo como si fuera ayer, y estas líneas están dedicadas a esas personas que perdieron la vida en el estadio Mateo Flores y sobre todo a sus familias, que vivieron el horror de vivir como una fiesta se convertía en una tragedia. Espero que esto jamás se vuelva a repetir y que Guatemala haya aprendido de un golpe tan duro como este. Que descansen en paz las víctimas del 16 de octubre de 1996 en el estadio Mateo Flores.

Dia del niño... Porque?

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sat, 01 Oct 2011 14:30:00 +0000

...pues eso, me pregunto yo, porque celebrar el día del niño? porque hacer tanta algarabía para celebrar a un niño o niña? porque hay un día para los niños? a veces, con los tormentos diarios del trabajo, la rutina, el estrés y todas esa vainas que aquejan a nosotros, pobladores de este planeta en este siglo XXI, dejamos de lado algunas cosas básicas... todos fuimos niños alguna vez, algunos con infancia feliz, otros no tanto, pero es una etapa en la vida de un ser humano... debo reconocer y darle gracias a Dios que pude disfrutar mi niñez, teniendo lo básico que es algo que agradeceré siempre a mis padres... Particularmente, creo que la etapa mejor de la vida de un individuo debería ser la niñez, sin embargo no para todos es así... pero porque la niñez debería ser la mejor etapa de la vida? Ojo, esto es dentro de una perspectiva ideal o utópica:

Porque es la etapa de la vida donde una persona no es responsable de si mismo, la responsabilidad pasa por los padres...
Porque durante la niñez, se tiene sencillez, espontaneidad, de alguna forma se está libre culpas y tormentos de la vida, en una palabra, se tiene inocencia...
Porque un niño, en un hogar, llega a ser el centro de atención de la familia, en especial de los padres quienes querrán darle todo lo necesario para su bienestar y los cuidados adecuados ya que se es pequeño e indefenso...
Porque la alegría es un sinónimo de un niño cuando juega con una pelota o de una niña con una muñeca, se es feliz con tan poco...
Porque cuando se es niño, todo esta por aprenderse, no hay nada por enmendar, es el futuro que le espera...

Podría escribir otras cosas mas respecto al porque la niñez debería de ser la mejor etapa de la vida de un individuo... sin embargo, todo lo escrito antes en papel está, ya que la realidad es otra...

Lamentablemente existen padres irresponsables que trasladan la responsabilidad de cuidarse al mismo a un niño, dejándolos a su suerte y abandonándolos o explotándolos...
Lamentablemente hay niños que han sido maltratados y abusados y que han perdido su inocencia de un tajo, de un machetazo brusco, rudo, áspero, brutal...
Lamentablemente hay niños que dejan de ser el centro de atención de los padres, ya que éstos se preocupan mas por sus asuntos personales, por el trabajo, se preocupan más por su propio bienestar, porque hay padres que deciden por los hijos y se separan...
Lamentablemente la alegría de un niño se ve desvanecida porque en muchos casos, un niño no tiene ni una pelota, ni una niña tiene una muñeca para jugar y en cambio tienen un azadón para trabajar...
Lamentablemente hay niños que no pueden tener la oportunidad de aprender, porque la necesidad les obliga a entender que hay que trabajar para poder comer...

Así como esto que acabo de escribir podría escribir muchas cosas más y la verdad es que no terminaría... así que vuelvo a la pregunta inicial, porque se celebra el día del niño? yo creo que no es tanto de celebrar y aumentar el consumismo con regalos y juguetes (que no es que este mal, yo le regale un juguete a mi sobrino), pero creo que es para recordarnos a todos que un niño es un ser inocente, indefenso, a quien debe educarse, a quien debe atedenderse, para recordarnos que un niño es una expresión de ternura, de alegría, de esperanza, de futuro y que debemos cuidarlos... hay muchos niños que por una u otra razón no pueden o no pudieron disfrutar su niñez, y a cuenta de esto vemos niños maltratados por sus padres, en la calle explotados, niños abusados, con sus padres separados, niños que no tienen una pizca de cariño ni atención, que no han podido recibir educación, que no tienen ni un juguete, que han tenido que trabajar, niños que aunque tienen todo lo material, no tienen lo más importante que es la guía de unos padres, niños con enfermedades terminales que luchan día a día por seguir adelante...

Hoy quiero solidarizarme con estos niños (o adultos ahora) que no pudieron disfrutar su niñez, no importa los motivos, simplemente mi solidaridad con todos ellos, porque en este país, esto es una constante...

Por último, quiero dejar el mensaje de que a los niños hay que cuidarlos, abrácelos, quiéralos, bríndele lo básico, edúquelos y sobretodo, déles el cariño y respeto que se merecen, ellos son el futuro de este país...

Mas que feliz día del niño, este 1 de octubre y todos los días del año debe sentirse feliz de contar con un niño en su hogar y reflexionar sobre la responsabilidad y privilegio que tiene... si no me cree que es un privilegio, observe con cuidado la sonrisa de ese niño o niña que tiene y vera que es la forma más sencilla de humanizarse...

Con cariño para todos los niños de mi familia, en especial a José Francisco y a mi niña linda Anabebita.

¿Alguien sabe para qué sirve la papeleta amarilla?

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sat, 03 Sep 2011 04:29:00 +0000

Ya estando tan cerca de las elecciones en Guatemala, me surge la duda de la utilidad que tendrán las papeletas amarillas. Según el Tribunal Supremo Electoral estas papeletas se utilizarán para elegir diputados al Parlamento Centroamericano. "Esta institución política está consagrada a la integración de los países de Centroamérica, tiene sus orígenes en un proyecto de los años ochenta que pretendía contribuir a resolver las guerras civiles del istmo y se mantuvo como una idea de integración centroamericana", según wikipedia. El proyecto de integración centroamericana siempre ha sido un ideal de la región, sin embargo, está lejos de hacerse realidad.

El otro día quedé con unos buenos amigos, Lester, Bayron y Marvin, y les hice la pregunta ¿Para qué sirve el Parlamento Centroamericano? respuestas como, "asilo para ex presidentes mantenidos que gozan de inmunidad para que no los metan al bote", "no sirve para nada", o "bola de mantenidos", no se hicieron esperar. Este organismo tiene un desprestigio tan grande, pero no por las cosas que hacen mal o dejan de hacer como el Congreso de Guatemala, sino porque nadie sabe a ciencia cierta que hacen, ni siquiera se puede juzgar si hacen o dejan de hacer cosas.
Hace unos meses, Panamá dispuso salir del Parlamento Centroamericano, acción que seguramente se generó de la misma pregunta de este post, porque ¿Alguien sabe para qué sirve el Parlamento Centroamericano?
Cada país del istmo aporta 20 diputados, adicionalmente ex presidentes y ex vicepresidentes, con un costo para Guatemala de aproximadamente 1.7 millones de dólares. ¿Qué beneficio tiene para Guatemala este organismo? ¿Qué acciones concretas se han hecho para la integración del istmo en pro del bienestar de los guatemaltecos? ¿Es un organismo productivo en materia política para Guatemala? ¡¿Quiénes son los diputados?!
Es una institución intrascendente para el país y para el istmo. Es una pérdida de dinero y tiempo invertir en esa institución obsoleta e inservible, donde nadie sabe que hacen, donde nadie sabe quiénes están viviendo a costa de nuestros pueblos.
Honestamente, no sé para qué se utilizará la papeleta amarilla en estas elecciones Guatemala 2011, es una inversión inútil ¡y se van a imprimir más de 7 millones de papeletas amarillas! Que desperdicio.

Gerente General de Guatemala

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sun, 21 Aug 2011 03:52:00 +0000

Ya se acercan las elecciones en Guatemala, y pensando en las opciones de candidatos presidenciales lo primero que viene a mi mente es lo de siempre: canciones, promesas, ataques de todo tipo, respuestas insensatas, publicidad al por mayor y de muy mal gusto. Pero, nadie habla de cosas concretas, de planes que se puedan pintar en blanco y negro (sin colores de partidos), de proyectos de nación, de acciones que tengan una pizca de factibilidad.
Haciendo una analogía, en una elección de presidente se elige al gerente general que llevará esta gran empresa llamada Guatemala. ¿Quiénes son los dueños de la empresa llamada Guatemala? quizás ese grupito de personas que tienen mucho, o esos grupos de poder que operan al margen de la ley, también puede ser que sean esos mismos políticos con tanta sed de poder. Pero, bajo un contexto idealista (quizás no realista), los dueños de la empresa llamada Guatemala, que son los que escogen al gerente general, somos todos los guatemaltecos con el voto.
Ahora bien, si todos los guatemaltecos somos los que elegimos al gerente general de la empresa llamada Guatemala, ¿Por qué no exigimos resultados? En cualquier empresa, el gerente general debe dar resultados y sobretodo, poner sobre la mesa cuáles serán sus planes, sus objetivos, sus metas concretas y medibles. Adicionalmente, tiene que proponer la forma en cómo él debe ser medido en función de las consecución de esas metas concretas.
Si ahora mismo se mide al "gerente general" actual, basado en las cosas que ofreció, cosas que tienen como característica que no se pueden medir ya que no existieron en su mayor parte metas concretas, se puede decir que su gestión ha sido mala.
Pronto se decidirá al nuevo gerente general de Guatemala, de acuerdo a los planes de trabajo y ofrecimientos varios, independientemente quien quede como presidente, ¿Tenemos claro que les vamos a exigir como resultados dentro de su gestión? ¿Cómo vamos a medir esa gestión dentro de la eficiencia y eficacia? ¿Cómo sabremos que efectivamente está cumpliendo el plan de trabajo que nos ofreció? ¿Vamos a presionar lo suficiente para que cumpla? ¿Vamos a exigir resultados? El votante está en todo el derecho de hacerlo, basado en lo que ofrece cada candidato, por eso es importante saber por quién votar... al final, el presidente es un empleado dentro del Estado, y no solo el presidente, los diputados, alcaldes y todo funcionario publico... y están obligados a servir al pueblo de Guatemala y no servirse de él, a ellos no se les da un cheque en blanco... eso sí, nosotros también debemos exigirles resultados.

Perseverancia, necedad y enquistamiento...

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 08 Aug 2011 01:21:00 +0000

¿Qué tienen en común estos tres términos? así por si solos, creo que nada, pero en el contexto político de Guatemala todos quedan definidos en una secuencialidad a lo largo del tiempo. Para mí, la perseverancia es una cualidad: mantenerse constante en la consecución de un objetivo, cual objetivo? la vocación como cantante, bajar esas libras de más, darle ese regalo material que tu mamá o papá soñó, graduarte de la carrera profesional que decidiste estudiar, la ayuda a esos niños que padecen cáncer, la ayuda a esos ancianos abandonados, conseguir ese amor de aquella persona especial, darle todo lo mejor a los hijos, hacer feliz a tu gente... para mi perseverar siempre está amarrado a un buen objetivo.

Guatemala como país, ¿será un buen objetivo? yo creo que si... ahora mismo tenemos una contienda electoral, con mucha gente "perseverante" en busca de la presidencia, rostros conocidos que vuelven de nuevo a la carga. Así fue como el actual presidente logró llegar a serlo, tuvo que pasar varias elecciones para que lo lograra.
Sin embargo, la perseverancia puede volverse una necedad y ahí es donde se ve a varias personas intentando una y otra vez querer alcanzar la guayaba, nombres como Otto Pérez, Eduardo Suger, Alejandro Giammatei, Mario Estrada, Harold Caballeros, Rigoberta Menchu, y casos especiales que, aunque sea la primera vez que participan, su perseverancia se vuelve necedad, como la Licda. Sandra Torres, que esta "perseverando" por llegar a ser candidata a la presidencia, algo que en función de lo legal y lo moral, no es posible, por eso es que digo que es una necedad. Ya la Corte de Constitucionalidad dirá y la historia y el pueblo de Guatemala los juzgará por eso, aunque creo que todo está fríamente calculado y que esto, todo el entorno mediático y este proceso en las cortes también es parte del plan, ojalá y me equivoque.
Luego de perseverar tanto y ya con el objetivo cumplido de ser electo, sigue la siguiente parte, el siguiente paso, el enquistamiento. Ejemplo claro de esto, solo por poner uno, hay muchos, están los señores diputados, que no solo tienen su reputación por los suelos como representantes del pueblo, sino que buscan una y otra vez reelegirse. Y no solo eso, además, quieren dejar como herencia a su retoños esos "huesos". Para mí eso es "nepotismo moral", porque al tener ya un "hueso" tienen el "poder" para que apoyen a sus "retoñitos" para que inicien esa carrera política de enquistamiento. El poder de reelección para continuidad de proyectos es bueno, pero me pregunto yo, que hemos ganado nosotros los guatemaltecos con diputados reelectos por no sé cuantos periodos y con resultados que nadie ve... si a ellos se les pagara por productividad, ya se hubiesen muerto del hambre.
Esos pasos anteriores en la política se los da cada voto en cada elección, por eso hay que evaluar que se ha hecho, que se propone, que se ha dejado de hacer en cada uno de esos personajes llamados políticos, no ver el bien propio, sino el bien común.

Voto correcto

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sat, 18 Jun 2011 21:35:00 +0000

Hace unos días recibí un correo con un documento interesante, ya que a veces uno sabe estas cosas pero no todos los ciudadanos lo conocen. Es importante difundirlo para que en las próximas elecciones se pueda elegir por quien realmente se cree, aunque esto no siempre implica elegir BIEN, pero de eso se trata esta "fiesta cívica". Es un poco extenso, pero vale la pena leerlo... no sé quien lo haya escrito, pero igual se da el crédito correspondiente y solamente lo publico para información de quien quiera leerlo:

Voto Correcto:

Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo».

Para el cálculo de sufragios para la Presidencia de la República, los votos blancos/nulos no cuentan para el cómputo final (Art. 201, Ley Electoral), por lo que, matemáticamente, son un total y absoluto desperdicio: no sólo son una manifestación estéril de inconformidad (no pasan de ser anécdota), sino que no impiden que los candidatos «malos» accedan a segunda vuelta, o peor aún: que uno de ellos gane de una vez en la primera.

Ejemplo:

Sobre una base de 100 votos brutos, imaginemos que, al final del escrutinio de la primera vuelta, el resultado es éste:

Candidato A: 48 votos.
Candidato B: 22 votos.
Candidato C: 10
Candidato D: 10
Votos blancos y nulos: 10.
Total de votos: 100. 90 válidos y 10 nulos/blancos.

Muchos pensarán así: «voté en blanco e hice saber mi inconformidad; además, esos 48 de A no le alcanzan para ser Presidente. Tiene que haber segunda vuelta».

Luego, en la noche, mira los resultados en canal 25 de UHF, y se caga: el candidato A obtuvo, en efecto, 48 votos, que, sobre una base de 100, parecerían menos de los requeridos para ganar en primera vuelta (se necesita más del 50%). Pero esto no es así, pues los votos nulos/blancos no son tomados en cuenta para el cómputo de votos; por tanto, los 48 votos del candidato A no representan el 48%, sino el 53,33 %, ya que los porcentajes asignados a cada candidato se calcularán sobre la base de 90 votos (válidos) y no sobre 100 (totales). Los diez votos nulos/blancos son un total y absoluto desperdicio.

Y eso es en la primera vuelta. En la segunda es todavía más triste:

Supongamos el siguiente escenario:

Toda la buena voluntad de la gente que sí votó responsablemente no fue suficiente para evitar el yerro colectivo, y la masa inocente acabó ungiendo a A y a B para una segunda vuelta. Tocará a los buenos ciudadanos, pues, elegir entre el Sida y el Cáncer (como diría Vargas Llosa).

Imaginemos que, al final del escrutinio de la segunda vuelta, el resultado es este:

Candidato A: 4 votos.
Candidato B: 5 votos.
Nulos/Blanco: 91 votos.

Nueve de cada diez personas votaron en blanco/nulo para manifestar su inconformidad con los candidatos elegidos para disputar la segunda vuelta. ¡Nueve de cada diez! Y yo les pregunto: ¿sirvió de algo?

¿El candidato Blanco/Nulo será nuestro nuevo Presidente? No.

El candidato Blanco/Nulo habrá sido quizás el individuo más votado en la Historia de la República, pero ni aun el clamor popular puede investirlo con la Primera Magistratura de la Nación.

Con apenas el 5% de los votos totales, el candidato vencedor, señores, es B. De 100 emitidos, sus «miserables» 5 votos representan el 55,55% de los votos válidos, es decir, más de la mitad, y se ha convertido con ello en el nuevo Presidente de la República de Guatemala. Tan sencillo como eso.

Los 91 votos nulos/blancos no sirven para nada. Son, literalmente, un papel arrojado a la basura.

No es que el voto en blanco sea siempre un ejercicio inútil. En naciones educadas, el voto blanco masivo es una muestra estoica de la inconformidad ciudadana. Pero Guatemala no está para eso en este momento: la Nación está en uno de los períodos más negros de su historia, y el voto blanco/nulo sólo facilitará el cataclismo.
Problema 2: «Yo voto por el menos malo (en primera vuelta)».

Supongamos que buena parte de la Nación sabe perfectamente que es peligroso que gane el candidato B (es un supuesto), y que también hay una buena parte a la que tampoco le gusta el candidato A.

Si preferimos a C y D por sobre A y B, ¿por qué votar por A? No existe literalmente ni un solo argumento, ni lógico, ni matemático, para hacer tal cosa. No necesariamente se debe votar por A para que B no gane; y esto es así porque en la contienda hay más de dos candidatos.

A pesar de que el escenario de «simpatía» no es tan malo para C y D, la cultura ciudadana es muy pobre, y la gente tiende a ser «pragmática», según ella, y razona así: «A mí me gusta/convence el candidato C (o el D, o cualquier otro), pero si voto por él desperdiciaré el sufragio, porque la mayoría votará por A o por B. Entre A y B, el que menos me gusta es B, entonces, aunque tampoco me guste A, mejor votaré por él pues, votando por A, al menos me aseguro de que B no gane».

Este razonamiento es ERRÓNEO.

Veamos este ejemplo:

Tuvo lugar la primera vuelta el 11 de septiembre, y hubo 100 votos emitidos. El 10 de septiembre, millones de personas vieron esto, y entendieron que es inútil votar en blanco, pero siguieron aplicando la teoría del «menos malo» en primera vuelta.

La gente, fuertemente influenciada por Noti Pajas, votó así:

Candidato A: 40 votos
Candidato B: 20 votos
Candidato C: 15 votos
Candidato D: 15 votos.
Resto de candidatos: 5 votos.
Total: 100 votos.

C y D fuera de la segunda vuelta.

Pero, indagando con los vecinos, resulta que 15 de los 40 votos que tiene A eran en realidad de votantes que preferían a C y a D. Pero, entonces, ¿por qué los tiene A? La respuesta es bastante triste: 15 personas, atemorizadas, mal aconsejadas, creyeron que dando su voto a A evitarían que B ganara; cuando, en realidad, habría dado exactamente lo mismo que se lo dieran a sus candidatos originales: C y D.

¿Qué habría pasado, entonces, si toda la gente hubiese votado como habría querido, y no como pensó que sería «lo más práctico»?

El resultado habría sido muy distinto:

Candidato A: 25%.
Candidato B: 20%.
Candidato C: 23%.
Candidato D: 22%.
Resto de candidatos: 5%.
Total: 100%.

Hipotéticamente, habría sido un resultado mucho más reñido. Y podríamos haber evitado la catástrofe; pero nunca lo sabremos porque la mara votó por el menos malo (de los mayoritarios) en primera vuelta, sacando a los buenos/regulares de la contienda, y obligándonos a elegir, en segunda vuelta, entre «malo» y «pésimo».

Id y enseñad a todos esto: En la primera vuelta no se pierde ningún voto efectivamente sufragado. Las pérdidas provienen exclusivamente del abstencionismo y de los votos nulos/blancos.

Cuando se trata de evitar el arribo al poder de una persona indeseada, o peligrosa, matemáticamente da igual votar por uno u otro candidato en la primera vuelta (siempre que sea distinto al candidato no deseado). Cualquier voto, para cualquier candidato, resta posibilidades al indeseable, sin importar por quién se vote.

Cuando hay más de dos candidatos (primera vuelta), los únicos votos que aumentan o disminuyen el % del candidato no deseado son los de la gente que decide votar por el candidato no deseado, y nada más. A diferencia de la segunda vuelta, en la primera los % de todos los candidatos son independientes entre sí y no se afectan los unos a los otros.

Conclusiones:

I. En la primera vuelta, voten por el candidato de su preferencia, quienquiera que éste sea, pues todos los votos correctamente emitidos son válidos, indistintamente de a quién se lo adjudiquen. Siempre que haya más de dos candidatos, cualquier voto para cualquiera de ellos es útil para evitar que el candidato indeseable gane. Matemáticamente, ningún voto correctamente sufragado se pierde.

II. Los votos blancos/nulos (y los mal marcados —Art. 237, Ley Electoral—) no cuentan para el cómputo de votos. Los están arrojando a la basura. Y ojo con los mal marcados: por cualquier imperfección los descartan, y un voto que ustedes creían válido puede ser considerado nulo por la Junta Receptora de Votos.

III. Si toda la gente supiera cómo funcionan las matemáticas de la primera vuelta, miles de personas votarían por la persona en quien realmente creen, y no por el «menos malo», y muchos de los votos blancos/nulos de una primera vuelta tal vez serían para los candidatos buenos/regulares; provocando, quizás, que al menos uno de los candidatos «malos» no accediese a la segunda vuelta, pues uno «regular/bueno» ocuparía su lugar. Y a partir de allí otra historia sería…

IV. La «teoría del menos malo» sólo aplica en segunda vuelta (donde es necesaria), no en la primera (donde se caga en todo).

V. Del abstencionismo no hay mucho qué decir: la omisión del que no va a las urnas contribuye a que toda la masa inocente unja a personas peligrosas o incompetentes. La gente que no vota no tiene derecho de opinar, ni de quejarse durante 4 años de calamidad. Tan sencillo como eso.

Una útil comparación:

En el sistema mexicano sólo se vota una vez y basta con obtener la mayor cantidad de votos en esa única elección, sin que el % obtenido deba exceder una cifra específica. En el país de Cuauhtemoc, las matemáticas de la Elección Presidencial son las de nuestra segunda vuelta, pero con todos los candidatos. Puta, ¿cómo así?

Imaginen este escenario:

Presidencia de México: julio de 2012. Hubo 100 votos totales. Y como los mexicanos sí conocen su sistema, ninguno votó en blanco. Los resultados fueron estos:

Candidato A: 35 votos.
Candidato B: 25 votos.
Candidato C: 15 votos.
Candidato E: 15 votos.
Resto de candidatos: 10 votos.
Total: 100 votos. Todos válidos.

A y B obtuvieron la mayor cantidad de votos en la elección. ¿Segunda vuelta entre A y B? No. En México no hay segunda vuelta. Con apenas 35 votos, el candidato A se convierte en el próximo Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Ahí sí aplica la teoría del menos malo, porque es a elección única, en una sola ronda. No hay margen para el error colectivo.

Para la elección de la Presidencia de la República, el sistema guatemalteco es mejor que el mexicano. Pero, entonces, ¿cuál es el problema en Guatemala? Dura es la respuesta, pero verídica: la gente vota con los pies.

La enorme masa votante se deja influenciar por lo que dice la muchedumbre; mientras los estratos «educados» votan con más temor que convencimiento. En suma, todos se dejan apantallar por algunos medios de comunicación, o por la descomunal maquinaria propagandística de los que pueden pagar más... Peor aún: ni siquiera los instruidos conocen la Constitución, ni la Ley Electoral, ni las reglas más elementales de la estadística electoral... y así, un largo etcétera.

«No queremos cagarla una vez más. ¿Qué es lo que debemos hacer? »

Los dictados del sano criterio establecen:

Primera vuelta: Voten por quien verdaderamente los convenza, y voten bien. No voten en blanco/nulo. Y tampoco voten por el menos malo de los aparentemente «mayoritarios» (a menos que sí quieran votar por ellos; libre albedrío, y todo el mundo tiene el derecho de cometer sus propios cagadales.).

Segunda vuelta: Si ni aún votando correctamente en primera vuelta pudimos evitar que Cáncer y Sida pasaran a la segunda, pues voten por Cáncer: la quimioterapia existe. Depende de nosotros aplicarla, o al menos no dejar en paz al maldito cáncer para que no se expanda por todo el cuerpo del Estado durante los próximos cuatro años. Y, por favor, tampoco voten blanco/nulo en la segunda vuelta; pues no sea que en el juego de las proporciones acabemos beneficiando a Sida, y nos habremos cagado en todo: apaguemos la luz y larguémonos. Todo se habrá ido a la mierda.

¿Ningún candidato les agrada? Qué bueno. Son ciudadanos exigentes. Pero, yo les pregunto, ¿permitirán que una horda de inocentes/manipulados elija por ustedes?

Estamos lejos de encontrar un manantial de sabiduría política entre los que buscan cargos públicos, cierto. Y más específicamente, en la probable segunda vuelta: ¿qué es peor, el barro o el estiércol? Vayan y escojan, por lo menos, el barro. Esperemos que se seque pronto y que podamos sacudírnoslo en cuatro años, que ojalá transcurran pronto.

Pero si ni siquiera hacen eso, y permiten que el estiércol nos invada por todas partes, secuestrando nuestras instituciones y conduciéndonos directamente al colapso, no tienen derecho a quejarse si todo se va al demonio y la Nación enfila directo al abismo. Luego no lloren como niños en los foros y tertulias lo que no pudieron defender como hombres en las urnas.

Piénsenlo.

Que viva la República de Guatemala.

Hasta cuando Guatemala?

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sun, 22 May 2011 03:08:00 +0000

Hasta cuando veras derramar la sangre de tus hijos a manos de sus propios hermanos?

Hasta cuando veras viudas, huérfanos, padres perdiendo a sus hijos, hijos perdiendo a sus padres por la violencia?

Hasta cuando tendrás a políticos que solo buscan el propio beneficio a costa del pueblo?

Hasta cuando veras a gente reírse de la no aplicación de la ley?

Hasta cuando veras que la corrupción es tan fuerte como un cáncer que se expande sin cura?

Hasta cuando veras que tus niños son abandonados y explotados en las calles?

Hasta cuando veras a tu pueblo en la miseria e injusticia?

Hasta cuando veras a tus jubilados, que han dado su vida por ti, cobrar pensiones de hambre?

Hasta cuando veras a ese pequeño grupo de poder, que acapara la riqueza?

Hasta cuando veras a los políticos dinosaurios perpetuarse en el poder?

Hasta cuando veras la indiscriminación y racismo contra nuestros hermanos indígenas?

Hasta cuando los políticos de turno en el Estado pondrán excusas para no entregar resultados?

Hasta cuando dependeras de paises extranjeros y no de tu propio potencial?

Hasta cuando la prepotencia de las autoridades del Estado?

Hasta cuando condenaran a tus hijos a la ignorancia por gente que les interesa que este pueblo siga siendo ignorante?

Hasta cuando dirás ya no más violencia y secuestros?

Hasta cuando te levantaras Guatemala?

Levántate Guatemala, que aún hay esperanza, hay que alzar la voz y decir al igual que el Popol Vuh: "Que todos se levanten que nadie se quede atrás, ni uno ni dos, sino todos como uno"...

Return.. de nuevo...

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 02 May 2011 18:06:00 +0000

Despues de más de dos años con este blog abandonado, regreso de nuevo... a ver si ahora si puedo ser más constante... aqui voy otra vez...

Metallica y su Death Magnetic

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sun, 09 Nov 2008 01:36:00 +0000

Ahora voy a hablar de música, voy a opinar del nuevo disco de Metallica luego de escucharlo varias veces. Debo decir que no lo obtuve a tiempo gracias a las tienda El Duende donde supuestamente lo aparté (dando un adelanto)... llamo y pregunto si ya esta listo y me dicen SI, voy y resulta que no estaba, me pongo como la chingada y para calmarme me dicen que me llamarían cuando ya lo tuvieran... pero que podría ir peor que esto? si, acertó, jamás me llamaron... luego de un mes, llego y pregunto de nuevo, buscan en la caja donde apartan discos y no estaba el mío... a estas alturas estaba a punto de estallar, menos mal tenían en existencia... como se puede ver, pésimo servicio y un seguimiento nulo para con uno de cliente... perdón, pero quería desahogarme...

Bueno, luego de derramar un poco de bilis, regresemos al tema... Death Magnetic creo que ha sido agradable, sin llegar a ser excelso, por supuesto mil veces mejor que el anterior álbum, el innombrable St. Anger.
El disco ha retomado el estilo original que Metallica había dejado un poco de lado, como se había dicho al inicio se quería retomar el estilo de los temas de los primeros discos, que para mi siguen siendo los mejores, entiéndase Kill'em all, Ride the lightning, Master of Puppets, And justice for all y Metallica (Black album), siendo este último quien los lanzó con todas las letras a la fama y que particularmente los llevó a un entorno más comercial.
En total, el disco me parece bueno, correcto, con temas muy buenos y otros no tanto... aquí mi opinión de cada uno:

That was just your life: Para el inicio del disco, una canción con fuerza, para mi muy buen tema y es la canción con que ahora están abriendo sus conciertos, buena selección.

The end of the line: Un tema bueno, sin llegar al muy bueno, es la segunda canción que esta tocando la banda en los conciertos, creo que pudieron escoger otra, pero tampoco es tan dramático esto.

Broken, beat & scarred: Para mi es un buen tema, esta canción se me hace un poco cuando escucho Creeping Death aquel "Die!, Die!, Die!" (clásico de clásicos), en este caso, me imagino un poco así cuando toca el "show your scars!", por supuesto no le llega a Creeping.

The day that never comes: Este tema en su estructura y en el estilo tiene un parecido a Fade to Black (otro clásico de clásicos), con un inicio tranquilo y luego la fuerza al final, buen tema.

All nightmare long: Canción con riffs potentes, muy buenos, lo que no mucho me gusta es como suena la batería de Lars en esos trazos donde se corta la canción, me hace recordar a St. Anger, y es que el trauma de ese disco fue mucho. La canción muy buena.

Cyanade: Para mi este tema tiene muchos matices, en algunos buenos, en otros no... la dejo entre buena y regular, creo que es algo que pudo haberse mejorado en el disco.

The Unforgiven III: La canción The Unforgiven II me gustó, aunque para ser honesto, la vi innecesaria, ya que la original del Black Album es y será un clásico. Esta versión The Unforgiven III, que quieren que les diga, no me gusta y al igual que la II la veo innecesaria.

The Judas Kiss: Para mi, una de las mejores canciones del disco, tiene fuerza, potentes riffs y punteos, muy buena, es la que ahora mismo más enganchado me tiene.

Suicide & Redemption: Esto es algo que retoma Metallica y que no había publicado en sus últimos discos. Me parece correcto que regresen con sus instrumentales. Sin embargo, este tema instrumental es bueno sin llegar a instrumentales como Orion (para mi, obra maestra).

My Apocalypse: Al mejor estilo trash rápido, algo así como Dyers Eve, Damage Inc, o Battery, esta canción presenta el regreso a esos años ochenta donde el grupo tenía canciones de este tipo, muy buenas por cierto. Esta canción es buena, sin llegar a ser muy buena.

Al final, para mi el balance es positivo, este disco es muy bueno, sin llegar a lo excelso, con canciones notables y otras que no llegan a la altura, pero bueno, después del álbum St. Anger, es de agradecer que el grupo haya regresado al estilo de Metallica. Espero que hagan una gira lationamericana y que vengan a Centroamérica, mejor si es aqui en Guate.

Balas perdidas = Victimas inocentes

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sat, 18 Oct 2008 11:30:00 +0000

Según leí en un artículo que mencionaba estadísticas del año 2005, medio millón de personas mueren por balas perdidas, que realmente no son perdidas, tienen una intención siempre, la intención es hacer daño y lamentablemente, lo logran con personas inocentes. De todo ese medio millón de personas, el 40% se da en América Latina y el Caribe. En ese mismo articulo mencionaban que por cada habitante del planeta se gastan 163 dólares en armas -47 por ciento de este monto es erogado por Washington- y hay una arma de fuego por cada 10 habitantes.

De todos estos números, lo cierto es que siempre hay victimas inocentes, de esas balas que salen con una única intención de provocar dolor. Leía hoy en un rotativo de Guatemala, el caso de una niña que fue herida mientras dormía en su casa y hace unos meses leí un caso parecido, la única diferencia es que en aquel caso la niña murió y en este resultó herida. Estos dos casos presentan cuadros de niños que tienen toda una vida por delante y se truncan por esas "balas perdidas".

Hemos llegado al punto de que ni siquiera dentro de nuestras casas estamos a salvo de este tipo de acciones, ya no digamos en el autobús, en la esquina esperando a que el semáforo de verde o al momento que vamos a comprar algo a la tienda... hace ya casi 12 años que se firmó el acuerdo de paz en Guatemala, pero parece que este periodo post-guerra no está siendo un periodo post-violencia, al contrario y de esto vemos aún victimas de fuego cruzado, aun tenemos cuadros de abusos y masacres...

Hay que buscar la forma de que se puedan emitir leyes que endurezcan las penas por potación ilegal de armas, realizar controles efectivos sobre las personas y empresas que puedan llegar a utilizar y evaluar la responsabilidad social que esto implica... hay mucho que hacer respecto a las armas de fuego ya que son un problema, pero realmente éstas no son todo el problema, hay cosas más de fondo que igualmente hay que atacar e intentar vencer, en esto nuestras autoridades deberán tomar cartas en el asunto y sobretodo, tener voluntad política y de país para lograr vencerlas...

Futsal: Esto empieza ahora...

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sat, 11 Oct 2008 20:38:00 +0000

La selección de futsal de Guatemala terminó su participación en el mundial de Brasil 2008. El equipo mostró actitud, que es importantísimo no solo en el deporte, sino que en todos los ámbitos de la vida y sobretodo, mostraron nivel para competir en una justa mundialista, ya que tuvieron intactas sus posibilidades de avanzar hasta el último segundo.

Mundial Futsal Brasil 2008: Guatemala 1 - Egipto 0

Dos victorias que hicieron creer a un pueblo de Guatemala, que ha estado ávido de resultados positivos, sobre todo en lo deportivo y en particular, en el fútbol, que siempre ha sido postergación tras postergación.

Mundial Futsal Brasil 2008: Guatemala 2 - Ucrania 6

Lamentablemente, no se ha podido pasar a la siguiente ronda, que había sido el objetivo de esta selección, se cayó con orgullo, pero esta vez ha sido en un mundial... eso es un avance señores... mis felicitaciones al equipo nacional de futsal, que aunque no pudo pasar a la siguiente ronda, brindó dos alegrías muy grandes al pueblo de Guatemala en un mundial que demuestra que nosotros, la gente de Guatemala somos competitivos.

Mundial Futsal Brasil 2008: Guatemala 10 - China 1

Se cayó con orgullo... pero no hay que quedarse ahí, esto apenas empieza... que toca ahora?

Ir por objetivos y metas altas como se propuso esta selección, siempre hay que ir por más... iniciando por la meta de estar en el mundial 2012...
Apoyo de patrocinadores para esta rama del futsal, ya que con apoyo este deporte puede seguir avanzando y dando frutos... no se enfoquen solo en el fútbol 11...
No estancarse, seguir con el proceso que se lleva con este cuerpo técnico y sobretodo, buscar la excelencia en las actividades por venir...
Masificar este deporte, promocionarlo para tener materia prima que pulir, llevar procesos desde niños, hacer un proyecto integral...
Trabajar, trabajar y trabajar...

Mundial Futsal Brasil 2008: Guatemala 1 - Argentina 2

Salud Campeones de Concacaf! Felicitaciones a los muchachos y cuerpo técnico de la selección de futsal, son un orgullo para nuestro país y ejemplo a seguir por su actitud, compromiso, búsqueda de la excelencia y mística de esfuerzo y trabajo... y son ejemplo, ya que esto es lo que debemos hacer cada uno de los guatemaltecos en cada una de nuestras actividades, porque estoy seguro que si podemos...

Guatemala, campeón de Futsal de la Concacaf - 2008

PD. Que de ahuevo se ve el segundo uniforme de la selección con medias azules y no con las medias que parecen pizarrines...

Guatemala, Libertad, 15 de septiembre 1821

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 15 Sep 2008 22:17:00 +0000

Escudo de armas, República de Guatemala

Hoy 15 de septiembre 2008 salió en un periódico de esta mi Guatemala, una columna de un conocido y acaudalado empresario, más conocido por sus populares restaurantes "chicken del campo"... la columna titulaba "Independencia de que?"... me pareció interesante y acertado el titulo, la exposición del tema fue otra cosa... lo que no me pareció acertado fue que una persona que pertenece al grupo de los muy, muy poquitos que tienen muchisimo en este pais hable de libertades, aunque todos tenemos derecho a expresarnos y a decir verdad, este señor ha generado muchas fuentes de empleo y ha sido exitoso con sus negocios, pero igualmente sigue siendo de ese minusculo grupo que vigila muy detenidamente sus propios intereses, para que no se desestabilicen y puedan seguir aumentando lo mucho que tienen en esta gran finca llamada Guatemala... claro, no juzgo a nadie ni me pronuncio particularmente sobre nadie y se que como en todo en la vida, no puedo generalizar ni meter a todos en el mismo canasto ya que hay gente que si aporta, pero esto que he escrito es parte de nuestra historia y de lo que ha vivido el pais, pero este es otro tema no? el titulo iba de libertad e independencia no? a bueno...

Retomemos... al hablar de esto automaticamente me viene a la mente el genial dibujante Joaquín Salvador Lavado Quino, que sin duda ha realizado un trabajo de vida con su obra, mas de 50 años. Dentro de éstas, la más famosa "Mafalda", todo un personaje.. y en esta serie, Mafalda tiene una amiguita, "Libertad", a quien Quino ha sabido dibujar, conceptualizar y representar de forma magistral, para muestra un botón (con el permiso de Quino):

Hoy 15 de septiembre se está celebrando un año más de independencia aqui en Guatemala, ya que esta fue la fecha que se firmó el acta de independencia y con la cual, quedabamos desligados de España. Por supuesto, eso es un papel firmado, nada mas. En el papel, todo bello, pero en la realidad... este es el "cumpleaños" 187 del pais, que de esos 187 años libertades pocas hemos tenido... la historia del pais está marcada por opresión, dependencia, intereses, guerra, propios errores nuestros que nos han llevado a que este pais, que es hermoso, lo tengamos sumido en una crisis constante donde unos pocos tienen demasiado y otros muchos no tienen nada...

La independencia de un individuo esta marcada por su propia naturaleza de querer pensar por el mismo, de hacer cosas, de realizar su criterio a base de sus propias convicciones y todo esto tiene que llevar asociada una libertad para que funcione... si esto lo asociamos a un pais, de la misma forma se debe visualizar, donde sus habitantes, parte activa del pais, pueda opinar, realizar pais con base a esfuerzo... actualmente tenemos tantos problemas internos, tanta violencia y problemas economicos y sociales, tantas presiones internacionales de "supestamente" que es lo que debemos hacer, tanta presion politicas internas y extrajeras que mueven tal cual marioneta al pais... creo que en esto hay que ser justos, no somos esclavos en el papel, tenemos nuestra libertad de locomocion y nuestros derechos fundamentales, pero en un concepto mayor, claramente podemos ver que tenemos muchas cosas de que independizarnos... y todo esto lo debemos hacer nosotros mismos, debe nacer de cada uno, hay que intentar hacer mejor este pais desde nuestro propio esfuerzo, honesto y dedicado, desde nuestra actitud de querer hacer las cosas, desde nuestra actitud de no bajar los brazos, de siempre luchar, de que aunque nos caigamos, podamos levantarnos, de buscar la solidaridad entre nosotros y entender que solo juntos lo podemos lograr, que juntos somos mas...

Al gobierno, los responsables del pais, por el amor de Dios, no descuiden las cosas emergentes, pero hagan politicas de Estado, de pais, planificaciones a largo plazo, no a cuatro años, porque ya que siempre que entra un gobierno se escucha la cantaleta "tenemos que rehacer el Estado", "el gobierno no dejo nada", "El gobierno pasado fue nefasto" o como dijo nuestro presidente actual, "El gobierno anterior ha sido el peor de la historia" ... a lo sea mejor cierto, pero con todo respeto, eso lo debe juzgar el pais, no un gobernante de turno... no podemos permitirnos estos atrasos, cada vez que entra un gobierno en lugar de dar pasos hacia adelante los damos hacia atras, por eso, por amor de Dios, que se hagan planes a largo plazo, 20 o 30 años, politicas de pais y no de politicas de reelecciones, no quedar bien para ver si las proximas elecciones se pueden reelegir, hacer su trabajo por el pais, no por ellos, ustedes, señores del gobierno, deben servir a la patria y no servirse de ella...

A pesar de todo, estoy convencido que en Guatemala somos mas los buenos guatemaltecos, los que queremos que este pais salga adelante, por eso mismo, debemos buscar nuestra independencia, nuestra libertad y defenderla en forma conjunta, jalando todos para un mismo lado... preocupémonos por nosotros, si, pero ocupemonos por ser mejores y hacer mejor esta tierra...

Campaña "Sos guatemalteco, se competitivo" del Programa Nacional de Competitividad (PRONACOM) www.pronacom.org

Feliz dia de la independencia.

Hablando un poco de futbol...

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sun, 07 Sep 2008 17:14:00 +0000

Actualmente, Guatemala se encuentra disputando las eliminatorias para el mundial de Sudáfrica 2010. Como cada eliminatoria, mucha gente se ilusiona con la idea de ir por primera vez a un mundial de fútbol... es una obsesión (de algunos) que toda la vida se ha visto truncada, por muchos factores y razones...
No me voy a poner a contar la historia de fracasos del fútbol de Guatemala, que aunque ha tenido material humano para ya haber estado en una justa mundialista, nunca ha sabido lo que es escuchar su himno en un mundial.
Ayer, se jugo el partido en Trinidad y Tobago, el cual Guatemala empató en el tiempo de descuento, fiel a nuestra historia, con una dosis de sufrimiento extrema (Crónica), el camino es complicado y aunque ayer quedamos respirando, aun falta muchisimo por hacer.
Inicialmente se complicó desde el primer partido contra Estados Unidos, un equipo que es el gigante de Concacaf, que jugó de forma desconocida y lamentable, lo cual debió de aprovechar Guatemala, sin embargo no lo hizo y con un arbitro impresentable, con un accionar lamentable (que la FIFA dijo que fue un arbitraje correcto!! increible!!) no pudo ni siquiera empatar a Estados Unidos. Es cierto, el arbitro no metió el gol de los gringos, pero si afectó en todo el partido (expulsión injusta compensando a los gringos inmediatamente, no marcó un penal del tamaño del estadio, etc.). Tambien hay que decir que Guatemala no supo imponer su juego ni fue contundenete como para inquietar a los gringos.

Creo que ahi radica el problema... cuando la seleccion pueda ser protagonista, cuando se tengan argumentos técnicos y futbolísticos reales para competir a un alto nivel como un mundial, cuando los jugadores esten convencidos de que su nivel y desempeño pueda cambiar la constante de tropiezos y cambiar de esa zona de tropiezos, se podrá hacer algo, y esto no es solo en el futbol, sino que en todos los ámbitos del pais. Se muy bien que hablar es fácil y estar en el campo es una cosa muy distinta a las maltratadas que uno les da por fallar un gol por ejemplo, yo no digo que la culpa de todo sea de los jugadores, aqui todos somos culpables sobre un contexto actual:

Dirigencia: Primero, contratar a un tecnico como el Bolillo Gomez, que les vino a ver la cara, que no dejo nada positivo y se fue con miles de dolares en la bolsa. Luego traer al Primitivo que ya tuvo su oportunidad, creo que se le debió dar paso a alguién más y sobretodo, hacer una buena escogencia desde el principio, si tanta era la cosa con el Primitivo, hubiese seguido desde la eliminatoria pasada.

Jugadores: Son los que juegan y los que ganan, empatan y pierden dentro del campo. Mucha gente dice que son las ganas lo que falta, yo creo que hace falta más trabajo, pero desde las bases (niños).

Prensa: Algún sector se pone de alcahuetes con los jugadores, haciéndolos crecer e inflándolos dentro de un ambiente guatemalteco, el cual no es un referente dentro del area que competimos, y esos mismos jugadores a quienes inflaron, los desinflan cuando salen de nuestras fronteras a competir. Hay prensa destructiva, hay prensa objetiva y otra que es totalmente alcahueta.

Afición: Nosotros como afición también tenemos culpa, algunos somos escépticos y con una objetividad que tiende al pesimismo (aqui me incluyo yo) quizas no apoyamos adecuadamente, otros, detractores absolutos y totalmente negativos y hay afición creyente y fiel, que se lleva cada palo cuando la selección cae, que es la mayoria de veces.

Yo creo que el fútbol de Guatemala puede tener aspiraciones serias y concretas cuando podamos tener un trabajo a largo plazo, desde las bases, niños de 5,6 o 7 años, que puedan tener un trabajo adecuado para tener una base técnica y táctica adecuada. Para mi, ir al mundial sera un resultado de un buen trabajo de las bases, de esos niños, de forma planificada y estructurada... con esto, se tendra un buen inicio para que pueda poner en el plano competitivo a nuestro fútbol y se puedan tener imagenes como la de abajo, como campeones del area (mis felicitaciones para la selección de futsal, una clasificación y un campeonato a pulso, merecido y bien ganado, los veremos en Rio de Janerio en el mundial de futsal en octubre 2008, felicidades campeones!):

Guatemala Campeón de la Concacaf en Futsal, 2008.

Veremos como sigue esta eliminatoria a Sudáfrica, creo que en este momento hay una ventaja respecto al calendario que tiene Guatemala, ojala y la sepa aprovechar... no voy a hacer pronósticos, pero si debo decir que la cosa esta complicada.
Por último, yo siempre espero que Guatemala gane, que hayan cosas positivas para el pais, siempre que juegue Guatemala para una eliminatoria veré los partidos, por mas sufrimiento que toque vivir, a uno que le gusta el fútbol no puede apartarse de esto, pero siempre despues de ese partido, me sabre que esto al final es futbol, que la vivencia de un partido dura 90 minutos y que hay cosas mas importantes y vitales para mi, que debo seguir trabajando para comer y sacar adelante a mi familia y a este pais... como dijo alguien, el fucho, como le dice mi novia Ana al fútbol, quizás, es una de las cosas más importantes de las menos importantes en la vida... y es que así es...

Retorno

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Thu, 28 Aug 2008 03:52:00 +0000

Bueno, hace mucho que no escribo nada en el blog y realmente está empolvadisimo, ahora mismo quité algunas telarañas y le pase un trapo para quitar el polvo acumulado... espero que ahora que lo retome pueda escribir mas, realmente he abandonado mi libreta, tanto mi libreta física (block de notas amarillo) como mi intento de libreta electrónica (este blog). Estoy intentando retornar... a ver como me va...

y ganó mano aguada a mano dura...

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Mon, 12 Nov 2007 01:20:00 +0000

Luego de una semana de las elecciones generales de Guatemala, nos encontramos que una mano aguada derrotó a una mano dura... es decir, que el Ingeniero Alvaro Colom derrotó al General Otto Pérez. Lo de mano aguada y mano dura fueron términos utilizados en este contienda electoral que para mi, ha dejado un desgaste terrible para todos los guatemaltecos, atiborrándonos con propaganda escrita, por radio, por televisión, cancioncitas, ataques mutuos y sin llegar a definir proyectos concretos de país por parte de los dos candidatos. Pero ya terminó todo esto gracias a Dios! ... ya hay un ganador para bien o para mal, eso el tiempo lo dirá y claro, la historia así lo juzgará... espero que el nuevo gobierno pueda levantar a este país, que no es fácil hacerlo en 4 años, pero hay que iniciar ya, proponiendo las bases que sean el pilar del desarrollo, pensando en proyectos integrales y sostenibles a largo plazo y teniendo en cuenta atender los problemas actuales de forma efectiva en un corto plazo... por y para Guatemala, le deseo éxitos al nuevo gobierno y al señor mano aguada en su gestión...

Elecciones Guatemala 2007... entre mano aguada y mano dura, estamos pisados... 2da parte

noreply@blogger.com (Un bicho más de la ciudad.) — Sun, 04 Nov 2007 17:31:00 +0000

Con todo respeto a Molotov, cambio la version de esta rola a version chapina, para celebrar este 4 de noviembre la segunda vuelta de las elecciones para presidente de Guatemala... los dos quieren la guayaba, los dos quieren el poder!

Molotov - Gimme tha power.

La policia te esta extorsionando (dinero!)
pero ellos viven de lo que tu estas pagando
y si te tratan como a un delincuente (ladron!)
no es tu culpa, dale gracias al regente.

Hay que arrancar el problema de raiz,
y cambiar al gobierno de nuestro pais,
a la gente que esta en la burocracia,
a esa gente que le gustan las migajas.

Yo por eso me quejo y me quejo,
porque aqui es donde vivo y yo ya no soy un pendejo
el que no wachas, los puestos del gobierno,
hay personas que se estan enriqueciendo.

Gente que vive en la pobreza,
nadie hace nada porque a nadie le interesa
Es la gente de arriba te detesta
hay mas gente que quiere que caigan sus cabezas.
Si le das mas poder al poder,
mas duro te van a venir a coger
porque fuimos potencia mundial
somos pobres, nos manejan mal

Dame dame dame dame todo el power
para que te demos en la madre
Gimme gimme gimme gimme todo el poder
so I can come around to joder (2x)

Dámele, dámele, dámele, dámele todo el poder
Dámele, dámele, dámele, dámele todo el power (2x)
Así es, ¡puto! - ¡Fuck you puto baboso!

Porque no nacimos donde no hay qué comer
No hay por qué preguntarnos cómo le vamos a hacer
Si nos pintan como a unos huevones
No lo somos, ¡viva Guatemala, cabrones!

¡Que se sienta el power chapin!
¡Que se sienta!, todos juntos como hermanos
Porque somos más, jalamos más parejo
Porque está siguiendo a una bola de pendejos
Que nos llevan por donde les conviene
Y es nuestro sudor lo que los mantiene
Los mantiene comiendo pan caliente
Ese pan es el pan de nuestra gente
R (4x)

El pueblo unido, jamas será vencido