Langkilde

ses på andra sidan

2009-06-13T17:17:00.005+02:00

Nu är denna sida och denna adress efter ganska exakt 1 år nedlagd. Jag kommer härmed att finnas på:

http://daniel.langkilde.se

ny RSS-feed är

http://daniel.langkilde.se/feed

låg aktivitet

2009-06-02T19:10:00.001+02:00

Tänkte bara säga att jag precis är i färd att flytta hela detta schabrak till ny Webhost och köra Wordpress istället. Dessutom blir det helt ny layout och en del nytt innehåll. Snart är bloggen tillbaka i helt ny skepnad. Då på www.langkilde.se, men det dröjer ca en vecka innan det är klart!

jaha ja... då var det sommar då

2009-05-31T12:10:00.004+02:00

Efter att ha klarat av fyra kurser på en läsperiod (Reglerteknik, Matematisk Statistik, Miljöfysik och Experimentiell Fysik) har jag nu äntligen sommarlov. Tentaveckan har kantats av glädje och total förtvivlan. Vår rapport i Experimentiell Fysik del C som gick in idag var under all kritik och jag får lite ont i magen när jag tänker på det. Men så tittar jag ut och ser att solen skiner. Då mår jag lite bättre. Sitter nu med en kopp kaffe och försöker få skolan att försvinna ur huvudet. Jag vill inte behöva tänka på tentor, stress, inlämningar, formelsamlingar eller komplexkonjugerade polpar på rätt länge nu. Jag har förtjänat att vara ledig ett tag. De av er som känner mig väl vet att detta troligen är första gången på flera år som jag faktiskt är helt ledig!

I sommar skall jag

Mysa med Louise
Arbete på AstraZeneca
Renovera gården i Småland (byta fasad och sätta in nytt kök) tillsammans med familjen
Lära mig koda php och bygga en ny snygg, wordpress blogg på egen domän
Läsa några härliga, tjocka böcker om nationalekonomi och managment
Smygplugga lite kvantfysik inför i höst samt ta en omtenta i augusti
Leda en utredning om hur FUF kan bli en naturlig del av skolan samt fundera på framtiden för vår organisation
Blogga som en tok

Men framför allt skall jag ligga i hängmattan och titta på molnen!

solsken eller svampmoln

2009-05-25T16:30:00.006+02:00

Jag har lovat att inte blogga. Jag borde inte blogga. Men jag har läst lite nyheter för att koppla av efter tentan idag och såg då något som gjorde mig rosenrasande.

Riksdagsmannen Kent Härstedt (S), som besökt Nordkorea flera gånger, anser att kärnvapenprovet är oroväckande, men inte oväntat. Han ser flera faktorer som lett fram till morgonens kärnvapenprov.
- Det är en logisk konsekvens av att Sydkorea valde en president med en helt annat inriktning än sina föregångare, som stod för den så kallade solskenspolitiken med större öppenhet. Nu har tongångarna blivit mer aggressiva. -- SvD

Ja för svält, förtryck, tortyr och massdöd borde man ju möta med solsken eller? Hoppas verkligen att detta är ett mycket elakt soundbite och att jag gör den värsta av tolkningar. Jag får nämligen intrycket att man borde vara snällare mot Nordkorea för att undvika sådant här.

Det borde man nämligen INTE vara. Man skall inte vara snällare mot Nordkorea. Något säger mig att Nordkorea förtjänar att bli invaderade och befriade långt mycket mer än vad Irak någonsin gjort. Tyvärr har inte Nordkorea lika mycket olja.

tentaplugg

2009-05-21T16:31:00.001+02:00

Från och med idag och fram tills nästa torsdag kväll går jag in i total koma. Inget internet, inga luncher, ingen fika, ingenting. Nu är det rena, hårda studier som gäller. Jag måste fokusera rejält nu.

Sedan är det sommarlov!

idag är det bara en sak som gäller!

2009-05-20T13:29:00.006+02:00

Nu är det slut med hundvalpsögonen. Mannen ovan menar allvar. Sverige och EU kommer ställas inför många viktiga vägval. Vem vill du skall hålla i ratten, en före detta kommunist eller frihetens förkämpar?

Med risk för att skjuta mig själv i foten tänker jag nu ge er lite dåligt samvete.

GÅ OCH RÖSTA ERA LATA JÄVLAR, DET ÄR ER FÖRBANNADE PLIKT!

Har ni inte bestämt er på vem, läs och lyssna. Valet är lätt, vet ni inte hur det går till så läs mer här!

Varför Moderaterna?

2009-05-19T12:38:00.004+02:00

Har precis varit ute och sprungit en sväng som avbrott i studierna och nu sitter jag och äter lunch. Jag orkar inte återuppta pluggandet riktigt ännu, utan detta ger mig en möjlighet att förklara varför jag valt att bli medlem i Moderaterna.

Först vill jag säga att det varit långt ifrån självklart för mig att gå med i ett parti. Jag har alltid haft ett intresse av politik och tyckte samhällsvetenskap och psykologi var några av de roligaste ämnena under gymnasiet. Sedan kom jag dock att förlora mig i matematiken och politiken har fått stå tillbaka. Inför valet 2006 hade jag en mycket kort vända in i MUF och Moderaterna, men jag gick ur strax därefter för att jag inte visste varför jag gått med. Medlemskap är något ett parti måste förtjäna och jag vägrade att vara medlem i ett parti jag inte förstod.

Sedan dess har jag läst och läst och läst. Jag har läst partiprogram, politisk historia, svensk historia, europeisk historia och internationell historia. Jag har läst filosofi, mer matematik och psykologi. Jag har studerat AI och robotar och makrosystem samt börjat nosa på ämnet Complex Adaptive Systems och nationalekonomi. Jag har gått igenom en svår personlig kris och gått rakt in i väggen. Anledningen till att jag listar allt detta är för att ge någon form av bakgrund till de slutsatser som ligger till grund för mitt val av parti. Mina slutsatser är att

------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Alla förtjänar ett fritt och självständigt liv

Alla beslut i livet bör utgå ifrån en själv. För att leva ett lyckligt och framgångsrikt liv får man inte offra sig själv utan stå för sina åsikter och tro på sig själv. Ingen får inskränka individens frihet till förmån för kollektivet.

2. Jag tror på människor

Livet kan gå upp och ner. Ibland är det jävligt jobbigt och man tvingas be om hjälp. Men det går alltid att lösa. Man kan alltid ta sig ur svåra situationer. Jag tror på människans förmåga att rädda sig själv.

3. Man måste vilja leva för att kunna leva

Bidrag och stöd i all ära, men i grund och botten kan de bara upprätthålla ett grönsakstillstånd. Om man går igenom en kris och fastnar på botten är man i mina ögon själsligt död. Bidrag kan få människor att överleva, inte leva. För att leva måste man vilja själv. Samhället bör inspirera och stötta människor istället för att tycka synd om dem.

4. Statliga pengar är folkets pengar

Jag hatar kommunal lyxkonsumtion. Jag hatar all form av statlig lyxkonsumtion. Jag tycker inte att kultur har ett egenvärde utan jag tycker det är en förutsättning att de som vill konsumera den betalar. Detta gäller inte bara kultur utan även allt annat. Gråzonen är möjligen statligt finansierad grundforskning, men även det är tveksamt.

5. Familj är viktigt

Missförstå inte detta som någon form av kärnfamiljsnostalgi. En familj kan bestå av två män, två kvinnor eller vilken annan konstellation som helst. Det är banden människor emellan som är viktiga. Man skall inte underskatta vikten av dessa band i samhället och staten får inte stå ivägen för dem.

6. Frihandel och entreprenörskap

Det är jobbigt att ligga i framkant och därför måste man premiera de som kämpar och sliter. Staten borde inte äga företag. Marknader borde öppnas upp och även samhällsfunktioner privatiseras. Vinstmaximering behöver inte stå emot mänsklighet, det är en del av mänsklighetens historia och beteende.

7. Kunskap är nyckeln till framgång

Skolan i Sverige måste våga ta även de duktiga elevernas parti. Idag behövs organisationer som FUF för att fylla det tomrum skolan lämnar, men i framtiden vill jag att dessa plattformar är en naturlig del av undervisningen.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Med detta och lite till i bagaget har jag satt mig ner och läst alla partiers partiprogram. Såväl vänster som pirater och bruna. Ingen har undgått skärskådning. Ganska snabbt har jag kommit fram till att det stått emellan tre partier; Folkpartiet, Centerpartiet och Moderaterna.

Valet mellan dessa har varit betydligt svårare och anledningen till att jag nu gått med i Moderaterna är att jag är rädd att de övriga partierna kommer marginaliseras. Folkpartiet har blivit ett enfråge parti och har ingen bredd längre. Centerpartiet är för oregelbunda och svåra att förutsäga. Jag tror att dessutom att Moderaternas inställning, att bedriva en ansvarsfull politik för hela landets bästa, är en bra väg att gå. Mina farhågor är att man kommer ge upp allt för många av sina värderingar på vägen emot att få fler väljare, men det tänker jag försöka motverka inifrån.

Jag går inte med i ett parti för att jag nödvändigtvis håller med om allt de säger. Mitt medlemskap är inte ett stöd. Det är början på ett aktivt ställningstagande. Jag tänker inte sitta och titta på utan jag vill vara med och tycka.

Främsta anledningen till att jag går med i ett parti är som sagt att jag är trött på att sitta vid sidan och titta på. Jag vill in i matchen.

ett kidnappat samvete

2009-05-18T13:41:00.004+02:00

Jag är så trött på att folk försöker ge en dåligt samvete för olika saker. Jag blir så deprimerad av det. Är det inte miljön så är det fattigdom.

"Det är din plikt som ung ingenjör att verka för bättre miljöteknik"

"Det är din plikt som välutbildad och välbetald att ställa upp för de som har det svårt"

"Det är din plikt som medborgare att ta hand om alla dina medmänniskor"

Nej. Det är det inte. Ingen kan säga åt mig vad jag måste göra såvida jag inte ingått ett frivilligt avtal där jag är beroende av den andra parten. Tyvärr har vi ett samhälle där man genom någon form av subliminal härskarteknik ingår ett avtal med staten som ger politiker och andra rätten till vårt samvete resten av våra liv.

"Men staten har ju betalt din utbildning, då måste du vara med och ge tillbaka"

Förvisso, men jag verkar trots allt för att staten skall sluta lägga sig i mina angelägenheter. Jag hade helst varit fri från det dåliga samvete som en skuld medför.

Ibland kan jag känna hur världen blir lite gråare och lite mer ledsam av att jag inte kan låta bli att tänka på alla som har det svårt i världen. Blir världen bättre av att jag gör det? Blir världen bättre av att jag mår dåligt? Troligen inte. Världen blir bättre av att människor ser positivt på sin chanser och av att alla kämpar hårt och drömmer.

Förlorar man sitt hopp och sina drömmar är man slut. Då finns det inga bidrag i världen som kan ge en livskvalitet. Tvärtom.

Misstolka nu inte detta som att jag inte tycker att miljön eller fattigdom är stora problem. Problemet ligger i att man framför problemen med attityden "det är din plikt att lösa detta". Bättre vore om man sa "Se, så här står det till i världen. Vad borde vi göra åt det?". De flesta människor skulle garanterat komma till slutsatsen att vi måste förbättra vårt arbete med miljön och att det vore önskvärt att lindra fattigdomen i världen. Helt utan att få dåligt samvete.

Så sluta ge mig dåligt samvete. Sluta säga åt mig hur jag skall tänka eller vad jag skall göra. Låt mig vara.

Nu skall jag tentaplugga och tänka på roliga saker.

triangulering

2009-05-17T15:00:00.000+02:00

Jag har genom testet Valkompass som tydligen är framtaget av EU i samarbete med 140 statsvetar gjort en triangulering av hur mina politiska åsikt liknar andra partier. Ovan ser ni huruvida jag liknar Moderaterna. Nedan syns huruvida jag liknar Socialdemokraterna.

Tycker bilderna talar sitt tydliga språk, även om det är intressant det är bättre korrelation mellan sossarna och mig själv i frågor rörande ett liberalare samhälle, samtidigt som vi ligger långt ifrån varandra i frågor om ett utvecklat välfärdssamhälle.

Annars är väl min enda reflektion att jag även av datorn beskylls för att vara en typisk marknadsliberal kapitalist utan samvete och miljökänsla... Det har jag hört förr :P

spread the news!

2009-05-17T14:15:00.004+02:00

Philippe Klintefelt Collet har belönats med andra pris i kategorin Behavioural Sciences för sitt projekt 'Associations Between Eye Activity and Impaired Arousal' vid ISEF i Reno, USA. ISEF är världens mest prestigefyllda tävling för unga forskare.

Jag är otroligt stolt och glad över att han lyckats så bra med sitt projekt. Det är fantastiskt roligt att se när svenska ungdomar lyckas internationellt. Vi behöver fler som Philippe.

För alla er som funderar på vad ni skall göra för projektarbete, se detta som inspiration. Jobbar ni hårt så kan ni vinna stort, det har Philippe bevisat! Tyvärr verkar gammalmedia hemma i Sverige varit dåliga på att plocka upp denna nyhet, men här är iaf en artikeln från IDG om våra finalister.

Stort grattis Philippe!

Ahoy pirate

2009-05-16T15:12:00.007+02:00

Min första lediga dag på väldigt länge, så vad passar bättre än en uppiggande politisk strid. Massor med människor har kommenterat, mailat och till och med bloggat som reaktion på mitt ställningstagande emot PP. Senast i raden är Eckardt och han förtjänar ett utförligt svar. Det är en utmaning att sammanfatta de frågor som ställs och den kritik som lyfts så ursäkta mig om jag missar något.

Huvudsakligen får jag smäll på fingrarna för att PP symboliserar mycket mer än en önskan om att få surfa ifred.

Piratpartiets framgång är bara ett symptom på det breda ungdomliga politikerförakt som nu ligger och bubblar. Att det sedan just är frågan om personlig integritet och frihet som fått gehör hos de unga väljarna är ju egentligen bara trevligt. Det kunde lika gärna varit ett alternativ som Bert Karlssons Ny demokrati.

Jag tror du har helt rätt Fredrik. Vår svenska regering har varit urusel på att förankra och diskutera den lagstiftning som har införts kring IPRED och FRA under de senaste åren. Man har inte gjort det möjligt för folk att tycka till utan har verkat bakom mer eller mindre stängda dörrar. Så borde det självklart inte vara. Politiken borde vara mycket mer transparent, MEN det är inte enbart politikernas fel. I många fall tror jag deras arbetsformer beror mycket på den totala brist på intresse som stora delar av befolkningen har för politik. Det finns ingen konkurrens om att tycka och därför blir som du säger utbildningsnivå tex katastrofalt låg. Påbörjade studier i juridik är en enorm merit inom politiken.

Jag får känslan av att de stora partierna genomsyras av någon slags överlägsenhet där man anser sig stå över den folkliga opinionen. Man anser sig helt enkelt veta bäst.

Nej... så tror jag inte att det är. Men någon måste styra landet och de som är med och tycker kommer således att få stor makt. Alla är välkomna att bli politiker. Besluten blir inte bättre än de som röstar. Oavsett förstår jag inte varför något av de ovanstående skulle rättfärdiga en röst på PP? Menar du att man skulle välja "the lesser of all evils" eller?

Med risk för att starta en aningen kontraproduktiv pajkastning så måste jag vända mig emot kritiken att jag kringgår kärnan i denna debatt genom att beskylla PP för att vara ett enfrågeparti. Frågan för mig har inte i någon av mina inlägg varit huruvida det är fel att dömma TPB killarna eller huruvida IPRED och Hadopoi är bra lagar. Jag har inte heller tagit ställning i FRA frågan. Syftet med mina inlägg var att kommentera huruvida PP är ett parti moget att sitta i EU parlamentet eller inte. De är de inte. De är inte mogna.

Det ÄR relevant att de är ett enfrågeparti. Man kan inte bedriva en ansvarsfull politik utan en omfattande plattform. Jag vill att deras valmanifest är tio gånger så stort, då kanske jag kan rösta på dem. Utveckligen inom PP har långt kvar att gå innan de är ett bra alternativ.

Vad gäller mina åsikter om patent tycker jag PP är oerhört naiva i sin syn på exempelvis medicinpatent. Tror de företagen skall trolla med knäna? De kan inte bedriva en lönsam och fungerande verksamhet utan att veta att de kan försäkra sig med patent. Deras verksamhet är otroligt beroende av att de kan ta hem sina enorma utvecklingskostnader under patentens löptid. De stora medicinbolagen har en kostnadspunkt de kallar break-even. Om utvecklingskostnaden når den punkten beräknar de att de inte kan hämta hem den under patentets löptid och lägger således ner hela projektet. Företagen kan inte ta hänsyn till något annat än kostnader och vinster. Att tro något annat är väldigt naivt.

Jag försvarar äganderätten och tror att patent är nödvändiga. Jag håller dock med om att man behöver förbättra och uppdatera delar av det skydd som finns idag så att det passar med vår moderna teknik. Det är dock osannolikt i mina ögon att man skall kunna dela allt hur som helst. Samhället behöver regler och lagar om immaterialrätt, annars kommer garanterat företagandet bli lidande. Motbevisa mig dock gärna, jag är vare sig ekonom eller jurist utan blott en simpel fysiker.

pp - three sheets to the wind

2009-05-16T11:03:00.008+02:00

Tror HAX kommer ta bort sin länk till mig nu, men det skiter jag i. Jag vill börja med att medge att det är ett slag under bältet att kalla Piratpartiet för rättshaverister utan att förklara varför. Jag skall försöka svara på kritiken, men eftersom majoriteten av er inte vill stå för er åsikt utan kommenterar anonymt börjar jag med den ende som faktiskt tar striden på ett civiliserat sätt. Det glädjer mig att du känner dig manad att svara Fredrik. Låt oss börja med det faktum att avstängning inte är det som oroa dig, utan att

Vad som istället oroar mig och många andra är att själva internet som vi känner det idag är hotat.

Jaha. Det här får du faktiskt utveckla lite, inte för att jag inte förstår känslan, men för att jag behöver något mer konkret att argumentera emot.

Vidare är Piratpartiet inte vilket ”specialparti” som helst. Förutom personlig integritet på internet är piratpartiets hjärtefrågor de om öppenhet, transparens, demokratisk maktbalans, rättssäkerhet, deltagarkultur och framtidens utformning av immaterialrätten.

Jag tvivlar mycket starkt på att Fjellner har dessa frågor lika varmt om hjärtat.

Må så vara. Kanhända Fjellners hjärta inte klappar lika starkt för dessa frågor. Men vet du varför? För om han brann lika mycket för denna fråga som för alla de tusentals andra som hela tiden uppkommer så skulle han brinna upp. Fjellner är engagerad i alla frågor, från jordbrukspolitik och handelspolitik till liberalisering och äganderätt. Det är inte PP:s representanter.

Piratpartiet och dess representanter åtnjuter just nu möjligheten att hänge sig fullständigt åt några få frågor, visserligen viktiga, men ändock få. Faktum är att verkligheten är mycket mer komplex och att inget är så enkelt som det ibland framstår i den propagande som produceras. Fredrik illustrera i någon mån (och jag hoppas han inte blir ledsen av att jag hoppar på honom) den naiva inställning som många unga har idag. Citat

Jag bryr mig faktiskt inte så mycket om frågorna, eftersom jag anser ingen av dem stå över de jag listade ovan.

Man bryr sig helt enkelt inte så mycket om något annat än att få surfa ifred. Bra så, utan människor som engagerar sig i att förändra och förbättra kan vi inte komma framåt. Jag vill dock mena att de etablerade partierna, med omfattande nätverk och plattformar, tar debatten på allvar och kommer att möta den kritik som PP lyfter. Internet är oslagbart i sin förmåga att anpassa sig. Tekniken kommer aldrig kunna hållas tillbaka av lagstiftning. Särskilt inte med tanke på den debatt som nu finns. Självklart behöver lagstiftningen uppdateras, och tas bort i den mån den inskränker frihet. Men PP går för långt i många frågor. I skydd av sin image som integritetshjälte tycker de dels att

Patent har många samhällsskadliga effekter. Medicinpatent bär skulden för att människor dör i sjukdomar som de skulle haft råd att behandla med läkemedel om inte patenten funnits, till att forskningsprioriteringarna snedvrids, och till en onödigt hög och växande läkemedelsnota i den rika världen. Vi vill successivt avskaffa patentsystemet.

Piratpartiets EU-kandidat Christian Engström är beredd att rösta ja till legalisering av prostitution och vissa former av narkotika.

När jag säger att PP består av rättshaverister är det detta jag åsyftar. Leo säger att

Utan Piratpartiet hade FRA-debatten inte fått den fokus den nu fick.

Nja, det är inte riktigt sant. Den "bloggbävning" som skapades var inte till följd av insatser från PP utan från en lång rad olika tyckare och tänkare.

Tillsist tycker Fredrik att

Deras roll i EU-parlamentet kommer istället vara en YTTERST symbolisk sådan och det är med denna bild i huvudet jag skall gå och rösta för första gången – för att jag tror på något bättre. Inget annat parti förtjänar en röst så väl som Piratpartiet.

Du har rätt Fredrik, detta är symboliskt. Min fråga är dock, är den symboliska vinsten så stor att du vill riskera att alla de andra frågor som behandlas i EU-parlamentet behandlas av någon som inte tänkt igenom dem under den kommande mandatperioden? Är det ansvarsfullt?

piratvarning

2009-05-16T06:00:00.000+02:00

Läget just nu enligt SvD

Vet inte om jag har så mycket till analys av detta annat än att det är ganska väntat. Ett varningens ord dock.

Bland unga i Sverige är väljarstödet för Piratpartiet nästan 15 % enligt SvD. Jag är medveten om att oron är stor kring frågan huruvida man kan komma att göra det möjligt att stänga av folk ifrån internet även i Sverige. Lösningen är dock inte att rösta in Piratpartiet. Mina skäl är följande:

Integritetsfrågan har fått mycket större fokus och det behövs inte längre ett specialparti. Rösta hellre in Christoffer Fjellner om ni är oroliga. Han vet vad som gäller.
Att driva politik på EU nivå är ett stort och brett uppdrag. Det kräver ansvarsfull politik och en bred grund att stå på. Detta saknas i Piratpartiet. De kommer inte kunna fatta välgrundade beslut i det enorma flöde av frågor som dyker upp.
Vill ni verkligen ha rättshaverister i EUs lagstiftande församling? Har ni så liten tilltro till äganderätten? Kommer ni aldrig vilja ha ersättning för något ni skapar? Fundera över det innan ni lämnar över lagboken till ett gäng som tycker alla skall få allt när de vill.

det löser sig

2009-05-15T22:50:00.002+02:00

Citat från Mitt Eget Jävla Narnia

Ja, just det. Det händer lite saker i mitt liv just nu. Saker som på ett sätt är lite stressfulla och ångestladdade, men samtidigt spännande och peppande.
Och jag vet ju att det kommer bli helt tokigt bra i slutändan. När allt rett ut sig.
Och jag vet att du vet det också.

Tack Tobias. Sådant mår man bra av att höra :P

welcome to the real world baby

2009-05-14T16:00:00.001+02:00

För alla er som inte fattar så handlar det om Ayn Rands bok Urkälla (The Fountainhead), en bok jag varmt rekommenderar.

Alltsammans illustrera väldigt väl svensk skolas största problem. Stigmatisering och problematisering. Ingen får vara bra...

erixon har fel

2009-05-14T10:11:00.005+02:00

Jag håller med Dick Erixon om väldigt många saker. Jag gillar hans politiska grund och delar hans tro på liberala ekonomiska värderingar. Det jag dock inte delar med honom är hans väldigt konservativa syn på en del frågor.

Klimatfrågan är till exempel något som jag inte håller med honom i. Jag studerar Teknisk Fysik och har nyligen läst åtminstone en lite större kurs i miljökunskap. Jag har suttit och läst rapporter från IPCC, EU och olika oberoende forskare. Det råder inget tvivel om att koldioxidutsläppen korrelerar till senare års temeperaturökningar. Man kan vända och vrida på datan hur mycket som helst, inget annat trillar ut.

Jag tycker Erixon skjuter sig själv i foten genom att beskylla klimatforskare för att försöka ta kontrollen över samhället genom politiska svepskäl. Faktum är Erixon, att de flesta forskare jag känner (och jag känner många) skiter fullständigt i politik. De är måna om vår värld och vill se till att vi går en så stabil och trygg framtid tillmötes som möjligt. Detta är INTE en makt fråga för forskare. Detta är en överlevnadsfråga.

Att vara liberal och miljövän är ingen motsättning. Världen är inte svartvit utan vissa problem är av global karaktär och behöver därför globala lösningar. Inget land kan existera skilt från sin omvärld, särskilt inte i miljöfrågor. Vi MÅSTE samarbeta för att lösa detta problem. Det behöver inte betyda de intrång i folks privatliv som exempelvis miljöpartiet förespråkar, men det kan betyda att man arbetar för att främja entreprenörsskap inom miljösektorn.

Respektera forskarna och deras åsikter. Kritisera gärna bristande kritisk granskning, men beskyll dem inte för att vara maktgalna socialister.

thou shalt not... win?!

2009-05-14T06:00:00.002+02:00

Jag är lite allergisk emot att stats- och rättsväsende lägger sig i näringslivsfrågor. Läste precis om att EU bestämt sig för att stämma Intel för sk. konkurrensvidrigt beteende.

Vad är det egentligen? Vad betyder konkurrensvidrigt? Och hur fan drar man gränsen mellan vad som är konkurrensvidrigt och helt enkelt bara väldigt bra. Intel själva har följande att säga till sitt "försvar"

Paul Otellini, koncernchefen, förklarar att det är naturligt att det på en marknad med två aktörer blir en vinnare och en förlorare när ett företag når försäljningsframgångar.

Att konkurrera ut sina motståndare är en fundamental drivkraft för företag och i någon mån även för människor. Skall man straffa företag som är framgångsrika? Det handlar inte om att avtalen som Intel ingått är olagliga var och en för sig, det handlar om att de nästintill hamnar i en monopolställning. Varför är det fel? Från AMD har man följande att säga

AMD:s Europachef Giuliano Meroni säger att domen ”kommer att förflytta makten från en maktmissbrukande monopolist till datortillverkarna, återförsäljarna och framför allt pc-användarna.”

Hmm... Skulle nog säga att AMD är ganska dåliga förlorare. Det här är för mig ett resultat av någon form av märklig lobbyverksamhet, alternativt jävligt underlig marknadslogik konstruerad av politiker.

Förr eller senare, oavsett dominans, kommer kreativ förstörelse att bringas i sann Schumpeter anda. Tills dess, låt företagen slåss själva! Survival of the fittest baby!

statistik vs media vs verkligheten?

2009-05-13T16:00:00.000+02:00

Hans Rosling är en av de få som lyckas göra statistik tillgängligt för gemene man. En cool gubbe som grundat det lika coola Gapminder!

öppet mål

2009-05-13T06:00:00.002+02:00

Sundbybergs kommun lämnar öppet mål till Sanna Rayman att driva bollen ända in i nätet så att säga. Tydligen har kommunen, som just nu rankas sämst i Sverige inom äldrevård valt att prioritera ner alla utgiftsposter utom EN, kultur- och fritidsnämnden! Kajsa Adenbäck (S) i äldre- och omsorgsnämnden förklarar tilltaget så här

- De får ju utökad budget och det är för att vi tror på att människor som ställs utanför arbetsmarknaden måste ha en bra sysselsättning. Och därför så satsar vi på kultur och fritid.

Sanna Rayman svarar

Kommunens pengar är skattepengar är invånarnas före detta pengar. Du kan gå ut och fråga vem som helst av invånarna om de vill offra de äldres väl och ve mot att en eventuell arbetslöshetsperiod förgylls med uppvärmt konstgräs.

Jag tror faktiskt att jag kan lova dig att alla – alldeles oavsett partitillhörighet – kommer att tala om för dig att Sundbybergs kommuns prioriteringar verkar ha uppkommit under nån sorts berusning.

Tycker detta är ett utmärkt bevis på att det inte nödvändigtvis är för låga löner i kommunen. Tänk om det blev attraktivt att jobba med att ta hand om vårt land, då kanske vi skulle slippa puckon på positioner med kontroll över samhällsnödvändiga funktioner. Tänk!

det bästa sexet är gratis

2009-05-12T06:00:00.001+02:00

(första ~ 5 min)

Het debatt mellan Alexander Bard (fp) och Cecilia Wikström (fp) från programmet Kvällsöppet härom dagen. Länge sedan jag såg två personer diskutera så öppet i tv. Man får intrycket av att de glömt var de är någonstans, precis som det borde vara. Ideologin måste fram och belysas mer och det är precis vad som görs i denna debatt.

igår var en bra dag

2009-05-10T21:43:00.010+02:00

Utrikesminister Carl Bildt och undertecknad

Jag och mannen vars jobb jag en dag vill ha

Det har minst sagt varit en intensiv helg. Jag spenderade hela lördagen i Stockholm på Moderaterna och MUFs valupptakt inför EU-valet 2009. Mycket bra arrangemang med grymma talare, massor med trevligt folk och inspirerande diskussioner. Alltsammans gav verkligen mersmak och jag är nöjd att jag nu tagit steget och blivit medlem i ett politiskt parti. Moderaterna har rätt inställning i rätt frågor. Frihet och rättvisa för individen.

Fick förutom de uppenbara ovan även tillfälle att lyssna till och prata med bland annat Per Schlingmann. Han hade många intressanta reflektioner inför kampanjen. Framför allt var han väldigt tydlig med att det kommer vara fokus på positive campaigning. Moderaterna behöver inte bry sig om att de andra partierna finns. Vinner gör man genom att visa att man har idéer och driv. Inte genom att håna andra. Det låter som en vettig strategi, särskilt då valets största utmaning består i att få kärnväljarna att överhuvudtaget rösta. Valdeltagandet är tragiskt lågt.

Jag har skrivit många sidor i min lilla bok under helgen. Reflektioner och tankar om allt från kampanjande till organisationskultur. Något som dock var slående var att mina fördomar mot MUF inte alls stämde. Min bild av MUF har alltid varit att det bestått av tomma backslick killar som mest är med för att spruta champagne och supa. Erik Bengtzboe som jag lärde känna redan för många år sedan var tillsammans med Sara Dennås bevis för att så inte nödvändigtvis är fallet. I helgen har jag dock svart på vitt fått bevisat för mig hur många duktiga och smarta ungdomar som är med och påverkar i MUF.

Det var väldigt roligt och gör mig väldigt inspirerad. Jag kommer garanterat att vara med mer framöver och tänker från och med nu med stolthet titulera mig moderat. Tänker under sommaren styla om bloggen i blåare toner, sätta dit en logga med mera. Tillsvidare räcker det att ni vet att jag nu tillslut tagit ställning.

Varför jag valde moderaterna kommer jag berätta mer om framöver. Ni får se det som en kort kurs inför EU-valet :P Det har inte varit självklart för mig att gå med i ett parti, men det finns många anledningar till att jag nu tagit steget.

Om inte annat har jag tröttnat på att tycka från sidlinjen. Jag vill in i matchen!

PS. Kolla in den här tjejen, Anna Ibrisagic! Hon kommer få mitt kryss den 7:e. Jag kommer berätta mer om henne framöver DS.

leading by moral example

2009-05-10T16:20:00.000+02:00

Daniel Hannan är lite utav en idol för mig. Jag älskar hur han resonerar och pratar. Klockrent rakt igenom.

trööööttt

2009-05-10T00:47:00.004+02:00

Ligger i en säng på Hotel Norrtull och försöker somna. Haft en overklig dag under vilken jag träffat allt ifrån Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt till Gunnar Hökmark och Niklas Wykman. En crash-course i Moderat partipolitik onekligen. Väldigt roligt och mycket lärorikt.

Kommer posta såväl bilder som djupare reflektioner så snart som möjligt. Nu måste jag dock sova och imorgon blir det labb hela dagen. Sedan skall jag försöka plugga på min miljöfysiktenta någonstans mitt i allt detta, samt göra klart mitt matlabprojekt i matematisk statistik. Lite väl mycket på en gång just nu måste jag erkänna. Från och med fredag har jag dock bara tentaplugg kvar. Fan va gött det skall bli att få sova ut på lördag morgon!

För er som undrar förresten, jag schemalägger ganska ofta bloggposter. Just nu har jag till exempel inte skrivit ett blogginlägg på flera dagar utan har under kreativa stunder skrivit en hög och sedan schemalagt dem för publikation vid senare datum.

Nu skall jag sova. Tidigt tåg imorgon. Hör förresten hur dunket är maximalt nere från konferensrummet. Synd att jag inte kunde vara med och festa hela natten, haft en grym dag! Tack till kampanjkommittén och inte minst Erik för att du lurade hit mig :P

att misslyckas

2009-05-09T13:00:00.001+02:00

Mycket filmsnuttar just nu, men jag har lite tid och mycket att göra. Det här är en av de bästa reklamfilmer jag sett och illustrerar vad det är som krävs för att bli framgångsrik.

Envishet

innovation

2009-05-08T10:00:00.000+02:00

Vad vore musik utan mänskligt entreprenörskap? Att hela tiden sträva efter att förnya är källan till mänsklig framgång.

Det ni ser här ovan hade inte varit möjligt utan fantasi!