LA PALANGANA MECÁNICA

DE MAYORÍAS ABSOLUTAS

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Fri, 27 Jan 2012 08:37:00 +0000

Por Ernesto López de Rueda

Del Nido compra las acciones de De Caldas tras dos años de negociación.

No me gusta esta noticia, de la que ya advertí hace más de un año en distintos lugares. A pesar de lo que diga ese integrante "desconocido" de "Sevillistas de Nervión" al Sevilla FC no le hace falta que nadie quiera aglutinar más del 50% del accionariado.

¿A quiénes se transmitirán los principales paquetes accionariales?

¿Los hijos del presidente tendrán su capacidad como presidente? ¿Los hijos de los vicepresidentes serán válidos dentro de pocos años?

La pena es que se están pagando verdaderas animaladas a los pequeños accionistas, casi el 250% por una simple acción. Y que parte de nuestras infraestructuras estén dedicándose a tal menester. Por no hablar de otras cosas.

Yo no quiero para el Sevilla FC a nadie que tenga más del 50% de las acciones, ni a nadie que haga por tenerlas siquiera.

En algunas JJGGAA pedí una ampliación de capital obteniendo tanto en directo como en pasillos respuestas que prefiero callar, sobre todo las últimas. Era muy sencillo ¿El Sevilla no era de todos? Pues a darle carta de naturaleza. Pero claro, decirle eso al capital...

Y lo triste es que como también he escrito por aquí desde hace la intemerata de tiempo, un club con 107 años de historia oficial hasta el momento, desde 1928, (y ya ha llovido, tanto como 84 años), ha permanecido siempre en las mismas manos salvo los 18 meses de la desgraciada interinidad de Caldas y Escobar/Antena 3, a las mismas familias aunque ya sólo una parte de ese sevillismo parece heredero del control del club.

Un control de un club que algún día veremos qué valor patrimonial tiene, entre otras cosas, valor inmobiliario y que fue desprovisto de él y canjeado por 700 M de las antiguas pesetas, la risible cifra de 4,2 M €, en 1992.

Fíjense si sería barato, que en vez de ampliar el capital para que la correlación entre el valor real y el nominal fuera un poco más justa, se gastan el dinero que debería recibir el Sevilla que se construyó desde antiguo en primar a una serie de personas. Sí, legalmente, claro, faltaría más.

A mí no me extrañaría nada pero nada que Caldas haya vendido al 500% o más. Un tipo que casi lleva a la destrucción al Sevilla, se lleva premio, él, y así hasta pequeños accionistas que han visto durante los últimos años como presidente, vicepresidentes, consejeros, ex presidentes, ex vicepresidentes, ex consejeros y otros les ofrecían el oro y el moro por sus acciones.

Y esas acciones, las compradas, estarán marcadas para siempre, no tienen retorno, no pueden retornar a una masa social que no puede ni podrá pagar por ella el 500 o el 700% de su valor nominal.

Y ojo, que a partir de este momento, el paquete accionarial de Rafael Carrión pasará a estar en el mercado porque a él no le sirve de nada salvo si quiere intentar comprar al 1.000% las carteras de algunos de los miembros del consejo que siquiera pienso tengan la posibilidad legal de venderle tal y como estén atadas las cosas en "Sevillistas de Nervión", por lo que a la larga veo ese otro paquete diluido entre uno, varios o todos los miembros de esa sociedad.

Es triste que el dinero nominal que hoy vale el Sevilla (6,3 M €, menos que el dinero de la venta de Cáceres por ejemplo), ni siquiera sea para el propio club, sino que las plusvalías andan repartidas entre algunos bolsillos como los de Eduardo Romero o José María González de Caldas.

Pienso que una sociedad mercantil como el Sevilla FC puede estar perfectamente dirigida por el 30-35% del capital como hasta ahora, salvo que ese capital aglutinado tema maniobras ajenas que nunca podrían haberlo desbancado porque la hipotética unión Caldas-Carrión apenas habría llegado al 23-24% por lo que habría necesitado el apoyo absoluto, abrumador y casi imposible físicamente de conseguir entre el pequeño accionariado para remover al actual consejo.

Cuando teóricamente, el pequeño accionariado nada habría de temer del actual consejo para -hipotéticamente- echarse en manos de Caldas-Carrión.

Estabilidad sí, eso claro, pero… ¿Para?

En el Atlético de Madrid para ir a una JGA hacen falta 3.906 acciones, unos 24.000 € en acciones, con lo que a la última JGA fueron 16 accionistas incluidos 8-9 representando a los propietarios.

Ya nos enteraremos de para qué este cambio de la situación.

Bueno, quienes no lo sepan.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

ESE EQUIPO DE RAYAS

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Wed, 25 Jan 2012 23:11:00 +0000

Pues sí, aunque no lo parezca el Sevilla FC vistió de rayas blanquirojas en varias fases de su historia, la última en la temporada 74-75 tal y como podemos observar en la foto.

Las primeras noticias aparecen en 1908, cuando se sabe por la prensa que el Club encargó en Inglaterra unas camisetas con “franja roja”. No sabemos si era una sola o deberían ser varias.

Ya en 1913 tenemos imágenes del segundo equipo sevillista – el llamado equipo rojo- jugando el partido contra el primer equipo –equipo blanco- en la inauguración del campo del Mercantil. Es muy probable, entrando en el terreno de la conjetura, que esas camisetas encargadas en el extranjero llegasen en algún momento y que fuesen las mismas.

El hecho de jugar de blanco entonces, ¿a qué se debe?

En el partido a favor de los afectados de Mesina, se jugó completamente de blanco, gustando tanto a todos que se decidió fuese la equipación principal.

Observamos que el equipo infantil en 1914 jugaba de rayas blancas y rojas también. En aquella época casi todas las categorías inferiores utilizaban la camiseta a rayas. Observamos que siempre, ya sea de blanco, o de rayas, se utilizaban las medias negras.

Gracias a mi compañero y amigo Antonio Ramírez, ampliamos el post con una imagen de principios de los años 20, donde podemos comprobar que, efectivamente, también se utilizaron las rayas:

Y otra más de esa época:

Las medias blancas comenzaron a utilizarse a principios de los años 60. Nunca ganamos nada con medias blancas, dicho sea de paso. No es que sea especialmente supersticioso, pero mejor que juguemos con las negras a ser posible.

En los años 40-50 utilizamos la camiseta a rayas como segunda equipación, tal y como podemos observar en la foto a Guillermo Campanal en el campo de Mestalla en Valencia, donde recibió un homenaje por cierto.

En definitiva, aunque no estamos acostumbrados a ver este tipo de camisetas en el Sevilla FC en los últimos años, lo cierto y verdad es que ha sido una constante en nuestro equipo a lo largo de los años.

FOTOS: ARCHIVO AGUSTÍN RODRÍGUEZ

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UN AÑO SIN TU SABIDURÍA

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Tue, 24 Jan 2012 08:25:00 +0000

Tal día como hoy hace exactamente un año, mi amigo Juan Castro me llamó para darme la mala noticia. No me lo podía creer, Agustín Rodríguez había fallecido. Hacía tan solo unas horas habíamos estado hablando por teléfono, como todos los días en los últimos años. Urdíamos una estrategia que proponer a la blogosfera en cuanto a publicar algo de Mourinho, porque jugábamos contra el Madrid insultante.

Me comentaste que la gripe que te tenía amordazado esos días, no terminaba de irse. Yo te dije que diez días estaban “dentro de plazo”, no podría imaginar que te marcharías esa noche y sin previo aviso.

Aunque es mucho lo que nos has dejado, el sevillismo ha sufrido una pérdida irreparable con todos los datos que tenías en tu cabeza y que preferiste llevarte al balcón de la Gloria. Nadie podrá recuperar esa sabiduría tal y como impartías a aquel que te paraba por la calle para preguntarte, una y otra vez sin fin, referencia y faro para muchos.

A ti, que te sonaba a chino cuando te preguntaban si eras un Guardián de la memoria y no te diste cuenta que fuiste el mayor de todos.

Querido compañero de asiento en el Ramón Sánchez-Pizjuán, hace poco guardamos un minuto de silencio por ti y por nuestro queridísimo Giulio que se marchó tras de ti, en la Asamblea de la Asociación de sevillistas en la Red, Pepe Brand, de la que fuiste su primer presidente y ayudaste a fundar.

Hemos querido honrar tu memoria. Hemos querido que nadie se olvide de ti por tu infinito servicio al sevillismo.

Hoy todo un Área de Historia lleva tu nombre, tu archivo, que tu familia donó a la institución blanquiroja, será referenciado siempre. Jornadas de estudio se han organizado con otros clubes andaluces en tu nombre.

Querido amigo Agustín Rodríguez, sigues estando en nuestra memoria.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL SEVILLA FC DE LOS TÍTULOS

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Mon, 23 Jan 2012 15:55:00 +0000

Mejor escribir estas cosas con un poco de sosiego y con el paso de los días.

No me gusta esta situación de derbis y demás hierbas. El Sevilla FC tiene siempre mucho más que perder que ganar aunque gane. Hemos hecho lo que debíamos hacer y esto es puntuar fuera del Ramón Sánchez-Pizjuán, si no ganando, sí empatando. Lo demás no tiene sentido, a excepción del buen juego desplegado, pido disculpas a los que esto les moleste, pero es mi forma de ver las cosas.

Y digo esto porque, aunque ganemos, la atención se dispersa frente a los objetivos reales de este Sevilla FC que consiguió despertar de su letargo hace ahora unos siete años. El Grande se quedó dormido absorto en localismos y embelesado en una especie de competición donde solo importaba quedar por encima del otro.

Para el sevillista debería convertirse simplemente en una revancha menor frente al vecino, el camarero, o el compañero de trabajo cuyo objetivo real sí es ganarle a aquel que siempre, y digo siempre, estuvo por encima en todos los niveles posibles. Para ellos somos su objetivo, como nuestro objetivo debe ser el que está por encima históricamente. No podemos mirar hacia abajo, ni podremos nunca adelantar a los que ya van por detrás, siempre lo estuvieron, porque siempre estuvimos delante.

Para aspirar a llegar a alcanzar a los que van por delante tan solo vale ganar títulos, ganar copas, ganar puntos y ganar en prestigio. Eso no lo conseguiremos con una rivalidad absurda frente a los que les llevamos lustros, muchos, de ventaja.

El Sevilla FC ganó títulos cuando se olvidó del otro.

No podemos convertir un partido frente al otro equipo de la ciudad en una final. Y que conste que a estos me gusta ganarles hasta a las canicas con tal de no tener que soportar al vecino, al panadero, o al periodista lechuguero y sus realidades paralelas, en las que airean el espejismo de la igualdad entre los dos clubes.

La distancia existente entre varios de los equipos que nos preceden, es incluso mucho menor que la existente entre ellos y nosotros, para que se hagan una idea del alejamiento que supone. Nos comparamos localmente con una especie de Real Unión de Irún, que tiene un palmarés de tres títulos nacionales, por si a alguien le cabe alguna duda.

Quiero ver un equipo concentrado en acabar un noveno año en puestos europeos y no con la “vitola” de haber ganado al rival como si de un título se tratase, teniendo en cuenta que de esos “títulos” ya ganamos cientos, a mil millas distancia de ellos. No debemos querer más. No son necesarios más.

Que no nos venda la prensa esa igualdad. Es parte interesada con la que gana dinero. Y mucho.

Quiero al Sevilla FC de los 17 títulos de los campeonatos regionales, el que ganó la Liga, el que ganó cinco copas de España, el de la Supercopa, el que trajo tres títulos europeos, el mejor equipo del mundo dos años consecutivos, el que pasea a la ciudad por el mundo. El que pueda que aspire a ser igual que nosotros. Nosotros no podemos aspirar a ser como ellos.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

PENSANDO EN LA CASA BLANQUIROJA

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Sun, 22 Jan 2012 13:43:00 +0000

Traemos una imagen de uno de los primeros diseños del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, probablemente realizado a mediados de los años 50.

Haz “click” en la imagen para aumentarla.

Toda una “modernidad” sin duda alguna para la época. Finalmente la Junta directiva se decantó por el mismo arquitecto que diseñó el Santiago Bernabeu, siendo el campo en sus primeros momentos exactamente igual en su planta.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO

EL GRANDE Y LOS EX-DERBIS (y IV)

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Fri, 20 Jan 2012 16:21:00 +0000

Por último, para terminar esta serie de “El grande y el Ex-derbi”, desear y hacer un llamamiento para que todo se desenvuelva con la normalidad que es menester.

Que gane el mejor, que este sea el Sevilla FC, lógicamente y que no exista un solo incidente. Mucha guasa sevillana, que no falte, y el que pierda a “aguantar mecha” al día siguiente.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EN NOCHES DE PLENILUNIO

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Thu, 19 Jan 2012 10:33:00 +0000

Pues eso, lo que ya les decía, les pedimos estadísticas que desmientan lo que aquí exponemos y nos las devuelven.

Quieren pillarnos en un renuncio, no leen bien, se saltan las frases y luego pasa lo que pasa.

Esto es lo que yo decía, pero claro, ellos lo interpretan a su manera y nos dicen que queremos jugar derbis con estos equipos porque entendemos que existe una cierta igualdad con respecto a ellos. Muy típico de los chicos de verde. Pero yo no he dicho eso. He dicho que debemos aspirar a que los derbis sean contra esos equipos que han conseguido más que nosotros a lo largo de la historia, lógicamente por ello son más grandes, al igual que ellos, béticos, aspiran a jugar un derbi por las enormes distancias con respecto a nosotros. Somos el objetivo a seguir.

Y esto es muy sencillo de comprender, cada cual persigue al que tiene delante y ganarle con gran rivalidad ¿cómo puedo pretender que mi equipo de un paso atrás y quiera compararse con los que tiene detrás? El mundo al revés.

Creo que soy transparente y meridianamente claro en esto.

Si yo diseñase unas estadísticas de la misma forma en que las hacen ellos, haría esto:

TÍTULOS CONSEGUIDOS EN LOS ÚLTIMOS SIETE AÑOS FRENTE A OTROS EQUIPOS DE MAYOR PRESUPUESTO:

- REAL MADRID 3

- VALENCIA 0

- VILLAREAL 0

- ATLÉTICO DE MADRID 1

- ATHLETIC CLUB DE BILBAO 0

- SEVILLA FC 7

Como pueden comprender, el FC Barcelona no me es favorable en las estadísticas, por lo que lo descarto, pues yo quiero hacer ver que mi equipo es mejor que los otros, ¿por qué los últimos siete años y no la última década, o los 50 años anteriores? Porque no me conviene, sencillamente. Para reforzarlo, expondría la clasificación de los últimos años donde aparecemos entre los cinco primeros siempre y voila. Me queda precioso.

Pero habitualmente desde aquí se hacen estadísticas que abarcan todo el espectro temporal, se hace referencia a la totalidad y en todos los ámbitos. Ellos las diseñan castradas convenientemente y adaptadas a noches de plenilunio, correspondientes a marzos y meses nones y les quedan maravillosas. Es mejor para ellos hacer unas estadísticas limitadas a los Betis-Sevilla jugados en Heliópolis, porque así les sale ligeramente favorables los resultados, que hacerlas donde aparezcan todos los datos completos y cómputo general, donde salen perdiendo clamorosamente.

Así nos ponen un bonito gráfico de barras donde nos dicen que no existe igualdad entre los equipos más grandes y nosotros, (eso ya lo dije yo, pero se lo han saltado a la torera), en un intento lamentable de darme una especie de zás en toda la boca. Veamos:

Y claro, ya saben eso de las “noches de plenilunio que caen en marzo y meses nones”, donde se les olvida por ejemplo el Villareal, (equipo que mencioné igualmente como rival directo), que quedaría feo en el cuadro, pues solo cuenta con 12 temporadas en Primera División, eso sí, también se les olvida ponerse a ellos mismos, no sea que se tiren piedras contra su propio tejado. No es lo mismo distanciarse 13 años de los tres primeros, como ocurre con el Sevilla FC, que 22 años el Betis con respecto al equipo sevillista igualmente, lo que incrementa aún más la brecha. No digamos, ni hablemos, de los 34 años con respecto a los equipos de cabeza en los que se distancia el Betis de la cabeza del ranking.

Yo creo que quedaría mejor así:

Dónde va a parar.

Pero eso ya lo dije yo y lo puse por aquí, hace la friolera de, nada más y nada menos que tres días, donde incluso se han olvidado del RCD Español que también está ahí entre los primeros.

Lamentable.

Después nos ponen otra estadística donde aparecen solo los títulos de Liga, en lo que estamos empatados y en los que fueron los primeros en conseguirla para Andalucía, (hago referencia a ello por si usted, querido lector, aún no se ha enterado de ello), que como todo el mundo sabe, ser los primeros en algo es computable en un palmarés que se precie, (después nos llaman prepotentes), e igualmente observamos que no hacen referencia a una estadística que hable de títulos europeos, algo que parece le venía fatal también.

Pero fijaos que estos días aún no he puesto estadísticas referentes a los trofeos conseguidos por parte de un equipo y otro y son ellos mismos los que, una y otra vez, hacen referencia a ellos. Permanentemente. Esto quiere decir algo con toda seguridad y no seré yo quien lo califique. Cada cual que saque sus propias conclusiones.

No os preocupéis, también pondré los trofeos por aquí para que sigáis llamándome prepotente y soberbio, entre otras lindezas.

Por último hacen un cuadro donde reflejan que los otros equipos son mejores que nosotros porque nos han ganado más veces. Otra vez.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

COSAS QUE OCURREN

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Wed, 18 Jan 2012 23:04:00 +0000

Bonito derbi aquel de la temporada 59-60.

EL GRANDE Y LOS EX-DERBIS (III)

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Tue, 17 Jan 2012 23:23:00 +0000

Dedicado a un amigo muy especial. A él y solo a él.

¿Qué es lo que no es verdad en los datos que expongo en La Palangana Mecánica? ¿Cuál es el problema realmente? ¿que todos los datos sean abrumadoramente favorables al Sevilla FC desde todas las vertientes posibles?, ¿o que los escriba en un post y los cuente, refresque, airee, para conocimiento de todos? ¿No son ciertos? ¿Quizás estoy mintiendo? ¿Dejan de ser objetivos?

La “verdad” tiene un solo camino y es demostrarla argumentando lo contrario con otros datos, si es posible, claro está. Nada de estadísticas, como dice un buen amigo mío, castradas convenientemente y adaptadas a noches de plenilunio, correspondientes a marzos y meses nones.

Deja de cabrearte ante la realidad que propongo y pon tú otros datos encima de la mesa.

Nada de pataletas porque sienten mal o porque no nos gusten. Nada de amagos de retirar una colaboración necesaria porque lo que quieras oír, querido amigo, deba ser favorable a lo que te gustaría que fuese y no es. Porque esté tan lejos de tu realidad. Mi silencio dejaría las cosas como se conocen erróneamente y a tu favor ¿es lo que quieres?

Demuestra que miento y por qué debo callar todo esto al sevillismo.

Nada de “Jeckyles and Hides”, siempre en la misma línea de denuncia de las mentiras habidas, espero que no por haber, del fútbol sevillano. Ni obreros, ni fascistas, ni cedidos, ni jugadores robados, ni mayores aficiones, ni mejores, ni audiencias astronómicas, ni ser primeros en algo convertido en trofeos… ¿quizás esas cosas no se refriegan día a día desde lo tuyo cuando tú, querido amigo, miras a otro lado haciéndote el sueco, eso sí, menos cuando el que lo dice es el de enfrente, mientras asentimos o callamos, (que es peor), cuando lo dicen los nuestros?

¿O quizás yo debo aceptar una supuesta igualdad casi milimétrica entre ambos, incluso ligeramente favorable hacia lo tuyo, porque tú entiendes que es así? ¿Porque te da la gana? ¿Porque así nos lo contaron sin demostrar absolutamente nada?

¿Debo callarme la boca porque tú digas en tu ámbito que la no movilización del sevillismo ante los problemas extradeportivos de Del Nido, dan muestras de un creaturismo latente? ¿Merece la pena el pataleo cuando te demuestro que no es así?

¿Cuál es tu problema realmente?

Según la RAE, un derbi es un “Encuentro, generalmente futbolístico, entre dos equipos cuyos seguidores mantienen permanente rivalidad” y yo te digo a ti que esa rivalidad existió entre dos equipos de una misma Sociedad llamada Sevilla FC, al menos que sepamos, desde 1908.

No había otros clubes en ese momento, solo dos equipos de la misma Sociedad; el equipo inglés y el equipo español. El público se decantaba por uno u otro y en esa ocasión parece que se comportó con “la correcta conducta que era de esperar de la cultura sevillana”, parece que en otras ocasiones anteriores no fue así.

Demuestra lo contrario. Deja las pataletas.

En mis anteriores post sobre esta serie no he hablado aún de títulos. He hablado de todos los datos estadísticos posibles menos de eso. Los títulos los has sacado aireándolos tú. El subconsciente te ha traicionado.

Te lo dije frente a frente, sentados a una mesa, querido amigo. No voy a cambiar la línea editorial de La Palangana Mecánica. Este blog nació para contar estas cosas y ya lo hacía antes de conocernos, ¿no sabías a qué me dedicaba? ¿no leíste antes este blog?

Por último demuéstrame que los jugadores con los que el Betis ganó sus trofeos eran todos béticos y provenientes de la cantera ¿No fueron quizás ex-jugadores de otros equipos y probablemente no béticos? ¿De verdad te crees lo que dices? ¿No hay legitimidad en los títulos ganados por el Sevilla FC si algunos jugadores con los que los conseguimos pertenecieron antes al Betis?

¿Todavía andas con lo del robo de jugadores?

No hay buenos y malos. Hay mentiras, deformaciones, realidades paralelas frente a datos, documentos y opiniones.

Muchas cuestiones, querido amigo, que debes procesar en su justa medida.

Tú eres así y yo te acepto tal y como eres ¿me aceptarás tú a mí, querido CHSTKV?

PD.- Qué me gusta ese otro muchacho que no para de decir que no discute con sevillistas, por cuidar su salud, y no para de hablar de ellos.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL GRANDE Y LOS EX-DERBIS (II)

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Tue, 17 Jan 2012 10:52:00 +0000

Traemos más datos y comparativas sobre la historia de los derbis sevillanos, en los que observaremos algunos gráficos que nos harán entender más fácilmente las diferencias entre un club y otro en el devenir de la historia de la Liga.

Podemos ver cómo el Sevilla FC ha estado cinco veces entre los dos primeros, mientras que el Betis ha estado solo una, momento que correspondió cuando ganó la Liga en 1935. Además de ganar la suya en 1946, el Sevilla FC obtuvo a lo largo de la historia varios subcampeonatos ligueros.

Por otro lado observamos cómo el Sevilla FC saca ventaja también cuando se trata de haber estado entre los tres y cuatro primeros, cuestión esta que ha ocurrido hasta ocho veces, mientras el otro equipo de la ciudad lo ha conseguido en cinco veces.

En el cómputo total de lo que entendemos en los últimos años como “puestos europeos”, el Sevilla FC ha conseguido estar más de treinta veces en esas posiciones, mientras el Betis no ha logrado estar ni la mitad.

Ya hablamos en su momento de asistencia al estadio y de audiencias televisivas, cosa que pueden ver aquí, en lo que no nos detendremos.

Ahora veamos los datos de los enfrentamientos entre ambos equipos:

Enfrentamientos en Primera División

Partidos Jugados: 82
Partidos Ganados por el Sevilla: 37
Partidos Empatados: 18
Partidos Ganados por el R. Betis: 27
Goles a favor del Sevilla: 118
Goles a favor del R. Betis: 101

Enfrentamientos en Segunda División

Partidos Jugados: 14
Partidos Ganados por el Sevilla: 6
Partidos empatados: 4
Partidos Ganados por el R. Betis: 4
Goles a favor del Sevilla: 20
Goles a favor del R. Betis: 15

Enfrentamientos en Copa de España

Partidos Jugados: 16
Partidos Ganados por el Sevilla: 7
Partidos empatados: 5
Partidos Ganados por el R. Betis: 4
Goles a favor del Sevilla: 25
Goles a favor del R. Betis: 19

Resumen de Enfrentamientos Oficiales

Partidos Jugados: 112
Partidos Ganados por el Sevilla: 50
Partidos empatados: 27
Partidos Ganados por el R. Betis: 35
Goles a favor del Sevilla: 163
Goles a favor del R. Betis: 135

Resumen total de enfrentamientos, incluidos los partidos de carácter amistosos y Copa de Andalucía.

Partidos Jugados: 274
Partidos Ganados por el Sevilla: 134
Partidos empatados: 50
Partidos Ganados por el R. Betis: 90
Goles a favor del Sevilla: 504
Goles a favor del R. Betis: 356

Resumen de Penaltis lanzados

Penaltis a favor del Sevilla: 34
Penaltis marcados: 28
Penaltis fallados: 6
Penaltis a favor del R. Betis: 20
Penaltis marcados: 15
Penaltis fallados: 5

Como podemos observar los datos son abrumadoramente favorables al Sevilla FC en todos los ámbitos. En principio, para poder ponerse el Betis por encima en la tabla clasificatoria en la presente temporada, el único logro posible y a un nivel muy parcial, como ustedes comprenderán, deberán ganarnos y además por una diferencia de más de tres goles.

PD.- Gracias a Ernesto López de Rueda por sus datos.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL GRANDE Y LOS EX-DERBIS (I)

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Sun, 15 Jan 2012 22:23:00 +0000

Que el Sevilla FC lleva una línea muy irregular esta temporada no lo discute nadie. Que además de perder o empatar con los ~~grandes~~ ricos, ha perdido con algunos de los equipos pequeños, tampoco.

A río de revuelto, esperan los seguidores del otro equipo de la ciudad cubrir la mitad del objetivo de la temporada. De esta, de hace tres años, de la anterior y las de siempre. No obstante, es el signo de un club que nació para ser rival del Sevilla FC casi exclusivamente y no es que lo diga yo, es que lo han dicho ellos siempre, mal que a algunos les pese hoy por hoy y a los datos me remito.

Página web oficial del Real Betis Balompié en 2009

Hay varios artículos en la prensa que hablan de ello en los mismos términos, incluso así lo afirman algunos de los socios fundadores béticos. No hay mayor fiesta entre ellos, ni mejor logro, ni altísima consecución, que ganarle al Sevilla FC y quedar por encima de él en la tabla clasificatoria. Pero solo en la tabla, en otros ámbitos no pueden.

Los derbis son una reminiscencia de épocas pretéritas del Sevilla FC, donde a falta de pan buenas fueron tortas. Enfrentamientos obligatorios siempre que el otro club de la ciudad coincidió en Primera División, o en las pocas veces que coincidimos en la División de plata.

Nos atendremos exclusivamente a la acepción que la RAE sostiene sobre la palabra derbi: “Encuentro, generalmente futbolístico, entre dos equipos cuyos seguidores mantienen permanente rivalidad”. Aunque personalmente pienso que para que exista esa rivalidad debe haber cierta igualdad en el palmarés y en los logros de los contendientes, como por ejemplo entre un Madrid o Barcelona y equipos similares, en este caso la igualdad es inexistente y tan solo dicha rivalidad es mantenida artificialmente por la prensa, temerosa de pérdida de audiencia o lectores, en una ciudad tan dual como lo es Sevilla. Por lo tanto yo definiría estos encuentros como ex-derbis, si bien el otro equipo de rayas jamás logró superarnos en absolutamente nada en más de cien años, es cierto que en años bajos del Sevilla FC se vivió con cierta rivalidad.

Los derbis en nuestra ciudad no deben jugarse a partidos, sino a base de clasificaciones europeas, trofeos y campeonatos conseguidos. Eso sí, que nadie confunda logros deportivos con ser primeros en algo, cosa muy distinta, algo a lo que los seguidores verdiblancos nos tienen muy acostumbrados:

Diario ABC 4-6-2001

Pero permítame que le diga, señor periodista de ABC, que ustedes no son primeros en eso solo, en muchas otras cosas, también.

Página web oficial bética 12-8-2008

Que conste que tan solo estoy exponiendo cosas que el propio beticismo ha publicado, no me invento nada, que nadie me achaque nada tampoco, no lo escribí yo. Chusti, hijo mío, el creaturismo no es a lo que te refieres, es otra cosa, espero que te vaya quedando claro y de eso hay poco por estos lares.

En los próximos días iremos publicando, casi a diario, sobre las distintas estadísticas de los ex-derbis a lo largo de la historia y algunas de las anécdotas más divertidas.

Así, los primeros derbis sevillanos se produjeron entre distintos equipos del mismo club sevillista, tal y como hemos podido constatar en la prensa de la época. El primer derbi conocido frente al Sevilla Balompié, equipo precursor del Real Betis Balompié, se produjo en abril de 1909, que enfrentó a dicho club al tercer equipo del Sevilla FC.

En estos principios se establecieron unas reglas no escritas que regulaban los encuentros entre los distintos equipos que podríamos denominar como “…Cuando seas padre, comerás huevo…” emulando el famoso dicho popular.

Dicha regla consistía en que un club naciente que echase un desafío a un club de mayor antigüedad, (se le llamaba desafío), este debía jugar contra los equipos de inferior categoría del más antiguo hasta que les venciese y así ya podrían enfrentarse al primer equipo cuando pasase las “pruebas” como naciente Sociedad.

De esta forma y hasta que el equipo balompedista no logró vencer al tercer y segundo equipo sevillista, el enfrentamiento de los dos primeros equipos de ambas Sociedades no se produjo hasta noviembre de 1909, es decir, hasta siete meses después. El equipo bético se creó para ser rival del Sevilla FC, pero le costó tiempo y mucho.

En cuanto a estadísticas, comenzaremos con la Clasificación histórica de la Liga.

Como podemos observar, el Sevilla FC lleva 68 temporadas de 81 posibles en Primera División, contando la presente, frente a las 47 béticas. Esto supone que el equipo bético ha pasado prácticamente la mitad de la historia fuera de Primera División y no ha logrado estar más de 10 años seguidos en la categoría de oro del fútbol español y el Sevilla FC no ha estado nunca más de tres temporadas seguidas en Segunda.

Que nadie les engañe haciendo ver una cierta igualdad entre ambos clubes.

El Sevilla FC ha conseguido 2480 puntos a lo largo de los ochenta años de Liga, frente a los 1695 del Real Betis Balompié, es decir, nada más y nada menos que 785 puntos de diferencia. El Sevilla FC, de seguir así la dinámica de estos años, está a punto de obtener el sexto puesto que ocupa actualmente el Español. Sin embargo el equipo bético parece que seguirá muchos años ocupando el décimo puesto.

Dicho sea de paso que el Betis tuvo su ventaja al ser el primer equipo andaluz en la Liga en subir a Primera División, pero ya ven que no la aprovechó en absoluto, rápidamente, cuando logramos subir en 1934, tardamos poco en igualarles y superarles.

Podemos observar igualmente que el Sevilla FC ha jugado 2197 partidos en Primera División, mientras que el Betis tan solo 1555, es decir, 642 partidos más. Toda una inmensidad a años luz de ventaja que pueden ver igualmente en los partidos ganados por el Sevilla, 893, frente a los 557 béticos, sólo 336 de diferencia.

Todo esto quiere decir, que para que el Betis logre alcanzarnos en dicha clasificación histórica, necesitaría estar 22 años en Primera, (algo que nunca logró a lo largo de más de 80 años, pues no lo estuvo ni 10 seguidos), y que el equipo sevillista estuviese los mismos años en Segunda sin subir ni una sola vez durante esos años, algo imposible, como ustedes comprenderán, siendo el bético uno de los equipos tildados como “equipos ascensor”.

Pero lo mejor viene en la cantidad de goles. El Sevilla FC consiguió su gol número 2000 en Liga en 1982, algo que el Betis aún no ha conseguido 30 años después. El Sevilla FC tiene en la actualidad, a día de hoy, 3.333 goles por 1966 el Betis. Un abismo entre ambos.

Que conste que aún no hemos hablado de palmarés ni de títulos, algo que nos achacan cuando se trata de comparar, pero visto lo visto, nosotros la tenemos más larga.

La trayectoria liguera, quiero decir.

¿Dónde está la igualdad para que esto sea considerado como un “derbi”?, aunque esos sí, rivalidad entre aficiones no falta.

En los próximos artículos hablaremos de las estadísticas de los “derbis” y otras anécdotas.

(Continuará)

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

CAMPEONATO DE ANDALUCÍA 1939 (I)

noreply@blogger.com (Cornelio) — Sat, 14 Jan 2012 06:32:00 +0000

A lo largo de una serie de entradas les vamos a presentar una hermosa colección de piezas con las que vamos a formar el puzle del campeonato de Andalucía de 1939. La gentileza del diario ABC, que pone su hemeroteca en su página web a disposición gratuita del público, permite que podemos realizar estas investigaciones. Nuestro agradecimiento a esta publicación y todas aquellas que así lo hacen.

1939 comenzó con la puesta en marcha del Campeonato de Andalucía.

El 2 de diciembre de 1938, ABC nos narraba como se produjeron los hechos de la convocatoria de este campeonato. Los campeonatos regionales, además del título de campeón regional, daban derecho a la participación en la Copa del Generalísimo, de cuya convocatoria se tuvo conocimiento público en el ABC del mismo día citado.

Una detrás de otra, independientes, se daban las dos noticias.

“FUTBOL

La Copa Generalísimo

El Comité Nacional de la Federación Española de Fútbol, en reunión celebrada el 20 de octubre pasado, tomó el acuerdo, dada la magnífica normalidad que se disfruta en la zona liberada, de celebrar una competición nacional por eliminatorias entre los clubs regionales calificados.

A esta competición se le ha dado el nombre de Copa Generalísimo, por disputarse en ella, como trofeo máximo, una valiosa copa donada al efecto por el Caudillo.

(…)

Por lo que respecta a nuestra región, toman parte los siguientes clubs:

Sevilla F. C,, Betis Balompié, Cádiz, Jerez y Granada. No tendrán representación Málaga, Córdoba y Huelva. Parece que tampoco tomará parte en nuestra eliminatoria ningún equipo militar.

Se hacen gestiones –aquí viene lo de Andalucía o Sur- para que un equipo de la zona española de Marruecos tome parte en la eliminatoria de los clubs andaluces. La consecución de este propósito supondría un éxito. Por la clase de los equipos hispano-marroquíes y por plasmar en hermandad deportiva la comunión espiritual de estos momentos históricos de Cruzada contra el materialismo mongólico funde a españoles y marroquíes.

A los jugadores se les concederá una ficha o autorización especial para jugar este campeonato, bien entendido que al terminarse la Copa del Generalísimo todo jugador quedará sujeto al club de procedencia, o sea al que pertenecía antes del Movimiento. Los campeonatos regionales comenzarán a primeros de enero y estarán terminados en el mes de marzo, pues ya en abril darán comienzo las eliminatorias nacionales para la Copa Generalísimo."

***********

"Anoche se reunió la Federación Regional Sur

Con el fin de cambiar impresiones sobre la organización del campeonato regional, para tomar parte en el torneo nacional Copa Generalísimo, se reunió anoche en su domicilio social el Comité directivo de la Federación Regional Sur.

Asistieron los representantes del Sevilla F. C., Betis Balompié, Granada, Cádiz y Jerez.

También asistió el señor Viñol, representante del fútbol hispanomarroquí, representante invitado por los federativos andaluces. Un equipo hispanomarroquí, probablemente el Ceuta, tomará parte de este interesante torneo.

Probablemente la dirección de estos encuentros estará a cargo de árbitros de las respectivas localidades."

La fecha prevista para el inicio de la competición era el 1 de enero, pero debido a dificultades en la organización se pospuso la fecha al domingo siguiente, el 8 de enero.

El equipo de Granada se retiró de la competición y se planteó sus sustitución por uno malacitano, lo cual finalmente no se produjo.

De esta forma, el 1 de enero de 1939, nos mostraba el calendario definitivo de la primera vuelta:

8 de enero: Sevilla F. C., 6; Ceuta Sport, 2

Tras este partido se dio paso a la segunda jornada.

15 de enero: Cádiz F. C., 2; Sevilla F. C., 5

Empezaba con buen pie el Sevilla el campeonato. De hecho ya lo había reconocido en su columna “Notas del día”, el expresidente bético, Gil Gómez Bajuelo, Discóbolo, el cual escribió lo siguiente tras el partido contra el Ceuta Sport:

(Continuará)

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

CARTEL VII TROFEO CIUDAD DE SEVILLA

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Mon, 09 Jan 2012 10:37:00 +0000

Hoy les traigo un bonito cartel de aquellos años. Traeremos otros de vez en cuando. Un Trofeo que ganamos en 1.972, 1.973, 1.976, 1.978, 1.984 y 1.994, que el señor Lopera se encargó de dinamitar acabando con él, junto a la desgana de otros. Aún recuerdo con la ilusión que miles de sevillanos dejaban sus vacaciones para asistir a la competición y los estadios completamente llenos para disfrutarlo. ¿Qué recuerdos tienes tú del Trofeo Ciudad de Sevilla?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

AL SR. ZOIDO, ALCALDE DE SEVILLA:

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Tue, 03 Jan 2012 23:02:00 +0000

POR UNA HEMEROTECA MUNICIPAL DIGNA EN SEVILLA.

Me gustaría repetir este post porque poco o nada se ha avanzado.

Señor Alcalde, gran parte de las Hemerotecas municipales en España están digitalizadas y son accesibles por Internet, pero Sevilla, capital de Andalucía, está en el vagón de cola de la cultura, a diferencia de otras capitales del entorno que sí se han preocupado.

Son graves los problemas que tienen los investigadores para poder recabar datos histórico-periodísticos. Muy graves. No hablemos de horarios leoninos, ni hablaremos del personal de la Hemeroteca municipal, el cual es muy profesional y su atención al ciudadano exquisita, pero poco más pueden hacer.

La Hemeroteca Municipal de Sevilla, dependiente del Área de Cultura, está en la Calle Almirante Apodaca, justo enfrente de la Iglesia de Santa Catalina, antes de llegar a la Plaza de San Pedro. Se entra por una puerta que hace esquina con la Calle Alhóndiga.

Se encuentra en la primera planta y comparte edificio con el Archivo Histórico Provincial.

Según la página web del Área de Cultura, en la Hemeroteca municipal se conservan actualmente 28.644 volúmenes correspondientes a 8.687 títulos de publicaciones que van desde dos ejemplares de la prensa sevillana del siglo XVII hasta prensa extranjera, pasando, claro está, por la de ámbito estatal. Sistemáticamente ingresa en la Hemeroteca toda la prensa sevillana actual, así como algunos títulos significativos de otras provincias. Semanarios gráficos como Mundo Gráfico, Blanco y Negro, Nuevo Mundo, o La Ilustración Artística, así como revistas italianas o francesas, constituyen un fondo de incuestionable valor para el patrimonio de esta Hemeroteca. En los últimos años se ha llevado a cabo un proceso de microfilmación dirigido a salvaguardar las colecciones de prensa sevillana, de los siglos XVIII, XIX y de la primera mitad del XX.

Hasta aquí todo muy bien. Mucha información, grandes volúmenes de prensa escrita y antigua. La cuestión es ¿se ofrecen los medios necesarios para que los investigadores puedan obtener la información que requieren? ¿en qué condiciones técnicas? ¿Qué esfuerzo requiere buscar una información específica?

En el anterior párrafo de la web municipal les subrayé el hecho de que han llevado un proceso de microfilmación, algo normal en todas las hemerotecas del mundo y no supone algo nuevo aunque así nos lo quieran vender. El proceso de microfilmación era ya muy normal en las hemerotecas en los años 70.

Sin embargo no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos y en vez de “microfilmar”, deberían “digitalizar”, lo que supone convertir a archivos informáticos el material disponible, facilitando al investigador el acceso rápido a la información por un sistema de búsqueda desde Internet, sin necesidad presencial y sin necesidad de tener que ver toda la información disponible, para encontrar alguna específica.

Hoy existen multitud de hemerotecas que ofrecen su información a través de Internet. Empresas privadas que no tienen la obligación de difundir la cultura, como sí tienen los organismos públicos, les llevan “años luz”en este sentido.

Para colmo de males, además del acto presencial obligatorio, solo abren por las mañanas y aquellos investigadores que trabajan en esa franja horaria están impedidos de tener alcance a la cultura en este sentido.

Les contaré mi caso real de hoy, algo que ocurre normalmente. Imaginen por un momento que yo quisiera buscar un hecho ocurrido en marzo del año 1928 de tal o cual periódico. Les explicaré el lento y tortuoso proceso.

Por supuesto debo desplazarme hasta allí, (en pleno centro de Sevilla) y tras ello debo rellenar una ficha con varios datos y entregar mi DNI. Tras ello me entregan un rollo microfilmado.

Pero vaya por Dios!! El rollo está microfilmado del 1 enero de 1927 hasta precisamente el 17 de marzo de 1928, justo el mes que deseo mirar completo. Para cuando termine de mirar toda la información de ese rollo, digo bien al decir que debo verla toda y no solo la que me interesa, he de volver a rellenar un nuevo impreso y solicitar el rollo que va desde el 18 de Marzo de 1928 hasta X. Vuelta a empezar.

El rollo está metido en una caja protectora que está etiquetado con las fechas del periódico elegido. Este microfilm hay que insertarlo en una máquina antediluviana con forma de pantalla de unas 12" pulgadas.

A ambos lados de la pantalla salen unas protuberancias con dos manubrios, (o manivelas si lo prefieren), donde se insertará el rollo microfilmado.

¿En qué posición?

Partiremos una lanza a favor de un señor funcionario que amablemente te ayuda a instalarlo, eso sí, aprende a ponerlo para la próxima vez y créanme que no es fácil, porque la cinta del microfilm debe pasar por varios rodillos y una lente antes de poder verse.

Una vez insertado el rollo hay que darle al manubrio, (o manivela si lo prefieren), enrollando la cinta para avanzar páginas, (en la mano derecha), o enrollarlo para retroceder, (en la mano izquierda). Quienes ya hemos ido alguna que otra vez y gozamos de cierta experiencia, tenemos ya una especie de juego de muñecas coordinado, que hace que podamos leer con cierta rapidez toda la información que debe pasar por nuestros ojos, que es toda.

Parece fácil ¿verdad? Pues esperen que ahora viene lo mejor.

No todo es un juego de muñecas de derecha a izquierda. También hay que ver el periódico de arriba a abajo y les explico. El periódico en cuestión está microfilmado a tamaño real por lo que una pantalla de 12 pulgadas no puede abarcar un periódico tan grande como puede ser por ejemplo El Liberal, por lo que hay que ver esa página en 4 trozos aproximadamente.

Los dos manubrios hay que ir moviéndolos al mismo tiempo que de izquierda a derecha, a arriba o abajo para poder ir leyendo la información contenida en esa página en concreto, (menos samba e mais trabalhar).

Invito a aquel que vaya por primera vez a que cuente su experiencia, puede ser divertido. Pero una vez ya adquirida la técnica, nos queda la lectura. Veamos cómo se ve un periódico en una pantalla de este tipo:

Veamos más de cerca esa lectura y lo que está desenfocado no es la imagen, sino la pantalla:

¿Y cómo se verá una foto?

El que me adivine el nombre de uno que no sea el portero se lleva un perrito piloto.

El microfilm es un negativo, por lo que el texto se ve en blanco y el fondo en negro. Ustedes se dirán que este blog se lee igual, pero en el caso de este blog el texto es nítido, además tienen la opción de agrandar el texto en el navegador, incluso ver el contenido por Feed o email, lo cual les facilita todo. Pero en el caso del microfilm, el texto corresponde a un periódico antiguo, con el texto quebrado, donde el fondo –del papel- está arrugado, incluso roto, en muchas ocasiones impidiendo su lectura.

Eso sí, como se te olvide cerrar un cristalito que va pegado al microfilm tendrás que ir enfocando con un botoncito que tiene la pantalla cada 3 segundos hasta que te des cuenta cuál es el problema.

Tras casi tres horas dejándote los ojos pegados en la pantalla y mareado como si te hubieses tomado una botella de White Label con pajita, consigues desenrollar el microfilm, meterlo en su caja y ahora viene conseguir los artículos para llevártelos para su estudio.

Para ello debes volver a rellenar un impreso con los siguientes datos:

1.- Periódico

2.- Nº de rollo

3.- Fecha del periódico

4.- Página del Periódico

5.- Nombre del artículo

6.- Descripción del artículo

Además de, (otra vez), nombre apellidos, etc…

Para que te den los artículos, el sistema consiste en positivar el microfilm por algún sistema e imprimirlo, pero…

…vuelva usted el mes que viene.

No tengo la menor idea quien es el concejal de cultura, (visto esto ni me importa), pero que no nos vendan la moto de que hacen lo posible por divulgar la Cultura en la ciudad. Más cortapisas imposible.

Vaya mi deseo para que en el año nuevo contemos con una Hemeroteca en condiciones para todos/as.

UNA FOTO PARA EL RECUERDO

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Mon, 02 Jan 2012 23:17:00 +0000

Esos consejeros… no han tragado nada desde entonces…

No hay más comentarios, señoría, se lo dejo a mis lectores.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

ASIENTO DE PREFERENCIA

noreply@blogger.com (Cornelio) — Sun, 01 Jan 2012 23:13:00 +0000

Ha aparecido una entrada que se vincula con la historia de nuestro club, presumiblemente datada en 1908.

Como todos los documentos u objetos con los que nos encontramos, vamos a pretender analizarlos con rigurosidad. No queremos sacar conclusiones basadas únicamente en un punto de vista, lo cual nos podría llevar a sacar conclusiones precipitadas.

Nos llama poderosamente la atención afirmar que desde 1908 ya se hacían entradas de "Asiento de Preferencia" para un entrenamiento de football en Sevilla.

Ni afirmamos ni negamos. Solo decimos que no queremos faltar al rigor y sacar conclusiones precipitadas.

Las noticias que tenemos sobre un lugar adecuado para la práctica del fútbol nos llevan a 1913, con la inauguración del campo del Mercantil. Hasta entonces bastaba una cuerda para separar al público del terreno de juego, y, muchas veces, ni eso...

Estamos en abril de 1909, todavía no se habían producido las gestiones del presidente del Sevilla Football Club para dirigirse al Ayuntamiento solicitando unos terrenos en el Prado de San Sebastián. Hasta entonces se jugaba como y donde se podía.

No es hasta la inauguración del campo del Mercantil, en 1913, cuando se tienen unas instalaciones medianamente estables (había que desmontarlas para la Feria), y en la que se puede ubicar una pequeña grada para socios del Centro Mercantil y del Sevilla Football Club.

Podemos ver que en 1912 todavía no se puede garantizar comodidad a los espectadores que tenían que alternar con los golfos.

Tras esta introducción, volvamos al principio. Usemos la imaginación y el sentido común a la vez. ¿Cuántas personas asistirían a ver un entrenamiento en 1908?

El escenario, el Prado de San Sebastián. Un descampado a las afueras (estamos a principio de siglo) de la ciudad, un lugar de esparcimiento donde las familias sevillanas iban a aprovechar su tiempo libre, junto con golfos que hacían de las suyas.

Demos por bueno que algunas personas fueran invitadas especiales al entrenamiento. ¿Llevarían los organizadores sillas para ellos? ¿Se alquilaban las sillas al Quidello de la época? ¿Las llevaban los directivos de su casa? ¿Las tomaban prestadas de la caseta del Mercantil? ¿Traían bancos desde la parroquia de San Bernardo?

Ya puestos a hacer una entrada curiosa, me refiero a los organizadores, y puestos a imaginar una agresiva campaña de marketing de lanzamiento del producto y de la “nueva Sociedad”, que menos que poner la fecha o lugar del partido, perdón, del entrenamiento para que sirviera de recuerdo.

¿Había un portero con una perforadora para picar la entrada a las señoras e invitados de postín?

La entrada aparece perforada con ese agujerito inconfundible de revisor del tren, ya que no creemos que sea el perforado que posteriormente se hacía para cobrar un, llamémoslo, impuesto sobre los espectáculos públicos.

La entrada lleva el sello con el escudo de 1905, como nos lo dejó puesto Lafita, en esta estampa

Según ese detalle, se descartaría una fecha anterior a 1905.

Otro detalle, y desde nuestro punto de vista, muy importante, es la forma de denominar la ubicación del invitado.

Siempre nos ha gustado la historia de Sevilla, y no cabe duda que cualquier acontecimiento relacionado con el fútbol sevillano encaja en los usos de su época. Recordemos que el partido a beneficio de los damnificados de Mesina (apenas dos meses después de la presumible datación) entre el Club Recreativo de Huelva y el Sevilla Football Club, la banda amenizaba con pasodobles; o que también conocemos narraciones que nos contaban que algún jugador era sacado a hombros, como si de un torero se tratase. Una entrada para un entrenamiento debería seguir las mismas normas no escritas de sevillanía.

Veamos una entrada de la época, aproximadamente.

En la entrada de 1914, la más antigua que conserva Javier Maldonado de un partido del Real Betis Balompié, en Tablada, se habla de “Entrada de Silla”; en los toros (referente directo de la época) se habla “sillón de tendido”; en la Carrera Oficial de Semana Santa (de creación posterior) se habla de “sillas”; en el Lope de Vega usted no puede sacar una localidad de asiento, o bien adquiere una “butaca” (del “patio de butacas”), o bien una “silla de palco”, pueden llegarse a la taquilla cuando quieran.

Es verdad que la plaza de toros, se utiliza la expresión “asiento”, pero ¿a qué hace referencia la expresión “asiento”. El término “asiento” se utiliza cuando se quiere expresar la ubicación en los bancos corridos, principalmente en “gradas” (o “tendidos”) de cemento, donde hay que numerar el asiento, para distinguir una localidad de otra.

Entendemos, y es nuestra interpretación, como muy poco probable que a aquellos invitados de postín se les ubicara en asientos corridos. Descartando la construcción de una grada supletoria, nos tendríamos que quedar, por proximidad, con bancos traídos de la cercana parroquia de San Bernardo.

También cabría un debate para el término “preferencia”, que tendríamos que buscar cuando es la primera vez que se utiliza, ya que no es una expresión habitual de la época ni en las tribunas del hipódromo, ni en las regatas, ni en el propio Mercantil.

También habría que suponer que si había "Preferencia" debería haber también "General", aunque de eso no tenemos datos, principalmente, porque no había campo.

Todo ello nos conduce a pensar que la expresión “Asiento de preferencia” aparenta un claro anacronismo, y deberíamos buscar otra causa por la cual la entrada está unida al anuncio del entrenamiento.

¿Pudo ocurrir que el curioso coleccionista fuera también el poseedor de aquella entrada pero que correspondiera a otro momento?

Personalmente creemos que esta opción pudiera ser más verosímil, entendemos que la entrada y el anuncio no corresponden al mismo acontecimiento, por las causas expuestas.

El hecho de quedar pegadas, bien accidentalmente, o bien por alguien que creyó que formaran pareja, ha podido confundir a quien las ha presentado como del mismo entrenamiento.

Si la entrada no pudiera datarse en 1908, y hablo en condicional, no existiría ningún otro motivo para fijar la fecha del anuncio del entrenamiento en 1908, salvo suposiciones, más o menos fundadas.

Esta es nuestra visión, rigurosa, y sin tomar conclusiones precipitadas de los elementos presentados.

Cada cual que saque su conclusión.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UN GRAN AÑO NOS ESPERA

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Sat, 31 Dec 2011 13:05:00 +0000

Despedimos este año muy desafortunado socialmente, pero con muchas cosas positivas en otras cuestiones. Me gustaría desearos un muy Feliz año 2012 para todos vosotros, a vuestros familiares y amigos, con esta pieza llamada Rêverie datada en 1890.

EL CIHEFE SORPRENDIDO EN UNA TRAMPA

noreply@blogger.com (Cornelio) — Wed, 28 Dec 2011 23:04:00 +0000

En el número de diciembre de 2011, el CIHEFE, a través de su revista "Cuadernos de Fútbol" fue sorprendido en su buena fe. En un artículo "Dos reliquias inigualables del foot-ball sevillano" firmado por Antonio Fernández, se nos decía lo siguiente:

"…de la Ciudad de Sevilla nos ha llegado el primer cartel que se conserva y probablemente el primero que se debió poner en circulación para promocionar el entonces incipiente sport del football en la capital de la Giralda.

Su dueño es el gran coleccionista bético D. Javier Maldonado, el cual me ha prometido en el futuro alguna que otra sorpresa más que mostrar a los visitantes de Cuadernosdefutbol.com"

Más adelante presenta las reliquias inigualables:

Pero mostremos ya las dos “perlas” de su museo de las que hoy tratamos:

Sobre dicho cartel hemos expuesto nuestra teoría en "Cómo cazar a una creatura".

No vamos a culpar de nada al CIHEFE por esto, ya que nosotros seguimos manteniendo que en dicho cartel convergen una serie de hechos muy extraños, pero no podemos afirmar que sea falso.

A lo que nos referimos cuando decimos que han sorprendido al CIHEFE en su buena voluntad es en esto, y cito textual:

"Y la otra “perla” que hoy nos deja D. Javier Maldonado es la entrada de un partido de football más antigua que se conserva en Sevilla. Ésta corresponde a un match jugado en 1914, concretamente el 27 de Diciembre,".

Nada tendría de importante este hecho, salvo por un pequeño detalle que nos no lo explican, con pelos y señales en "Béticos y andaluces":

"Pero como sabía que el Sr. Romero iba a volver a retorcer la historia para llevarla a su obsesivo objetivo que no es otro que la del 1890, quise hacer un experimento para demostrar que el modo de trabajar del Sr. Romero consiste, no en saber la verdad de lo que pasó, sino en adaptar la historia a sus fines.

Y lo que se hizo fué algo muy simple y que por cierto es una forma de actuar muy propia del Sr. Romero. Poner sólo una parte de toda la información que contenía el documento. Para que fuese el propio Sr. Romero el que hiciese el resto del experimento, tardó en hacerlo, pero lo hizo."

(...)

Pero sintiéndolo mucho, la alegría le va a durar poco tiempo, el cartelito de marras, es como un huevo Kinder, contiene otra información que sólo se vé si miras en el interior, en este caso, por detrás.

Por detrás del cartelito su antiguo dueño pegó el pase, invitación o entrada de dicho partido. Es está:

La confesión es de parte:

Confiesan que le han tendido una trampa al Sr. Romero, y para ello no les importa valerse de "Cuadernos de Fútbol".

En "Cuadernos" presentan un cartel de 1908 "perfecto"; y en "Béticos y andaluces" muestran uno manchado y ajado.

Remata "Béticos y andaluces":

"…podríamos estar ante la entrada más antigua", dicen.

En "Cuadernos" presentan como reliquia una entrada de 1914; y en "Béticos y andaluces", dicen tener una entrada de 1908 de "Asiento de Preferencia".

No somos nadie para decir a la dirección de "Cuadernos de Fútbol" lo que deben de hacer, pero lo menos que podrían hacer, una vez confesado por quien suministra los documentos de que se trataba de una trampa tendida a Carlos Romero, era retirar el artículo.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

CÓMO CAZAR A UNA CREATURA

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Wed, 28 Dec 2011 13:00:00 +0000

DE MANUAL

Hoy les prometo que se van a divertir. Inocentes… un post como este solo podría ser publicado un 28 de diciembre.

A principios del verano pasado observamos en una de estas páginas que han ido surgiendo con el objeto de responder a este blog, porque prácticamente solo se dedican a eso y nada más, algo que nos alegra y nos divierte, publicaron lo que ellos llaman un cartel:

Con ello querían demostrar que el Sevilla FC nació en realidad en 1908, adjudicando el cartel a ese año y por aquello que hablan de “nueva Sociedad” a pesar de existir pruebas de 1905, 1906, 1907 e incluso mediados de 1908. Aunque el cartel nos parecía raro y algunos aspectos de él no nos convencían, la respuesta por nuestra parte fue esta:

Dicha afirmación fue realizada en un foro, bético para más señas, por parte de uno de nosotros entre otras cosas porque, en caso de ser auténtico, no hacía más que demostrar que el Betis aún no existía a 22 de noviembre de 1908, porque si no, ¿a qué viene que dos equipos de un mismo club anuncien a bombo y platillo que jugarán un partido entre ellos mismos y “de entrenamiento”? ¿no había otro equipo en la ciudad? Pues ya ven que aún a esa fecha no existían. De hecho el primer partido conocido entre ambas sociedades no se efectuará hasta abril de 1909.

Quisiera detenerme en esto si me lo permiten, porque es una verdadera tontería aportar una prueba de su no existencia, cuando se adjudican su nacimiento un año antes, intentando utilizarla contra el rival. Surrealista, pero en caso contrario no serían quiénes son.

Por otro lado, en 1912 se sigue hablando “de nueva Sociedad” en referencia al Sevilla FC, una forma de hablar de la época, pero ellos, en especial nuestro amigo Zancarrón, siguen a lo suyo haciendo el ridículo una y otra vez.

28-1-1912 Diario Exposición

Miedo nos da que Zancarrón ahora nos diga que volvimos a nacer en 1912. Capaz es y no les extrañe.

Sabíamos que algún tipo de trampa, algo raro, encerraba el cartel y no caímos. Quizás esperaban que dijésemos, como ellos hacen, que el cartel era falso y se quedaron con un palmo de narices.

Pero seguirían insistiendo y poniendo la trampa. Solo era cuestión de que cayésemos… o les hiciésemos caer a ellos, claro está.

Hace como un mes, volvieron a publicar el mismo cartel en una web con cierta resonancia, Zancarrón mismo o un amigote, me da igual, con la esperanza de que picásemos. Nosotros observábamos un cartel con faltas de ortografía, juntando palabras, con muchos tipos de fuentes diferentes, no aparece la imprenta, es decir, rompiendo muchas normas de un linotipista de la época, profesionales que cuidaban mucho estas cosas, y lo más llamativo, un cartel demasiado nuevo y bien conservado. Aún así no diríamos que era falso.

El pitorreo formado entre nosotros se lo pueden imaginar. Los correos electrónicos sobre este tema volaron durante unas horas. Observen que nosotros siempre nos referimos al cartel como datado en 1908, ya lo admitimos anteriormente.

Y llegó el momento de dar el primer paso: ponerles el anzuelo nosotros para destapar toda la trama. Les envié a mis compañeros previamente el post que publiqué, en el que sitúo el cartel datado en 1891:

Pueden verlo publicado aquí. Las respuestas de mis compañeros no se hacen esperar:

Todo debe seguir su curso:

Pitorreo en su máximo nivel, Cornelio nos comenta esto:

Los comentarios en el post están a la vista de todos. Sólo cabía esperar que una vez echado el anzuelo se destapase toda la trama, como así ha sucedido. Nos gustan estas cosas, no lo podemos evitar, máxime tratándose de estas criaturas y queríamos saber qué guardaban. Sin publicar un post como el de situar el cartel en 1891 no lo íbamos a conseguir. Un post de inocentada con efectos retardados.

Y así ocurrió.

Ayer mismo, destaparon la trama y ya sabemos qué pretendían.

Por lo visto se guardaron, atención a esto porque es de traca, que había un papel pegado detrás del cartel, una entrada según ellos, donde aparecía un escudo diseñado por Lafita, que como todos saben se sitúa en torno a 1905, por lo que el cartel solo podría ser de 1908. Un papel pegado detrás de un cartel. Y esa es la prueba de que el cartel es de 1908.

¿Y lleva pegado el papel desde 1908? Si es un cartel… ¿no suelen pegarse los carteles en las paredes? ¿que función tenía una supuesta entrada detrás de un cartel? ¿el pegamento ha durado durante 103 años?

¿Estaban agazapados esperando de manera lamentable a que dijésemos que era falso o algo parecido, como así hicimos, para darnos un ¡Zas! con un papel pegao detrás? Sinceramente me da vergüenza ajena. Además obviaron, o se les olvidó, que nosotros ya admitimos esa fecha.

El sellito de la imagen pertenece a la web del chico este, que sale a celebrar los ascensos con una figura de cartón a modo de muñeca hinchable. Cosas e imágenes que no puede uno borrar de su mente, por más que quiera, causándote un trauma. Desde entonces estoy de psicólogos.

Por otro lado, lo que supuestamente es una entrada, pone “Asiento de preferencia”. Imaginen por un momento el Prado de San Sebastián por aquellos años, un descampado sin vallar y con asientos de preferencia. Esto es de locos. Los asientos se comenzaron a poner una vez que los pioneros comenzaron a vallar el campo con objeto de recaudar dinero y ponían determinadas sillas dentro del recinto, como se comenzó a hacer en el Campo del Mercantil y sus famosas “tablas rojas” a modo de vallas. Bien es cierto que en el Hipódromo de la Dehesa de Tablada había asientos, pero era un hipódromo construido en toda regla, pero ¿en un descampado y en un partido de entrenamiento?

Chalaos perdidos.

Lo normal es que el coleccionista tuviese varios documentos de distintas épocas y se le hubiese pegado por detrás de alguna forma.

Como dice nuestro compañero Alejandro Glez. Serna de lo que dijo Lafita del sello sevillista:

“Fue mío, como lo fue también el primer cartel, a requerimiento de mi hermano Pepe”

El genial artista sevillano recuerda que por ambos trabajos no obtuvo ni un solo céntimo y que“fueron caprichos de su hermano” (José Lafita) que era un apasionado por el fútbol y por los colores del Sevilla.

Sobre el primer escudo nos cuenta;

“Es redondo: un círculo, especie de balón en cuyo centro aparecen entrelazados, en rojo, el anagrama del Sevilla Football Club”.

“Sobre el argumento del cartel, puedo señalarte que pinté a mi hermano con el uniforme de jugar, en posición arrodillada, manteniendo el balón entre las piernas y apoyándose en él. Al fondo se veía la portería y ocupaba la mitad del lienzo el campo, con las líneas blancas del juego”.

El cartel se enmarco y se expuso en el escaparate de un establecimiento sevillano. Fue el anunciador del partido benéfico disputado en el hipódromo de Tablada, a finales de enero de 1909, con destino a los damnificados de la catástrofe de Mesina, en el sur de Italia.

O sea, que el primer cartel data de 1909 y no de 1908. Lafita recordaría algo así, digo yo.

Pues ya ven y llevan desde junio queriéndonos pegarla y al final no podemos hacer otra cosa que reírnos un poco.

Sin embargo nos llaman la atención varias cosas sobre las imágenes. La primera es que el cartel ha envejecido una barbaridad desde que le hicieron el primer escaneo. De esa primera imagen hicimos lo posible para verla en la más alta resolución posible:

Podemos observar cómo se dividió en distintos números para discriminar las distintas fuentes utilizadas, así como palabras juntas y faltas de ortografía existentes. Nos damos cuenta que es un cartel muy bien conservado, poca marca de dobleces, buen estado de la tinta, la filigrana está casi perfecta. Un “cartel” raro porque mide unos 10x15 cms. muy pequeño. Algo nos sigue sin cuadrar.

Sin embargo, curiosamente, en la nueva imagen que nos presentan observamos un cartel envejecido, roto, con los bordes roídos, con la tinta casi desparecida en muchos lugares y en la imagen superior se ve perfecto:

Seguimos sin decir que es falso. Todo puede ocurrir y nos lo creemos, la fecha casi con toda seguridad corresponde a 1908, pero algo está manipulado aquí, si no es en la primera imagen es en la segunda. Ustedes deben discernir y opinar sobre esto. No es la primera vez que manipulan un documento digitalmente, ya dimos buena cuenta de ello en este blog.

Inocentada en toda regla, torpes como ellos mismos, hemos querido saber más de ese cartel y ya lo sabemos. Pretendían que a partir de una imagen digital manipulada cayésemos en la trampa. Otra vez será.

Solo me queda pedir perdón por los post en los que situábamos el documento en 1891, pero si hubiésemos dicho algo no habrían picado.

Inocentes…

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

ESTIMADO FORKANDO…

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Tue, 27 Dec 2011 23:20:00 +0000

No puedo más que dirigirme a ti tras tu escrito del día 13 de octubre que recientemente he descubierto.

El enemigo no es el Sevilla FC, ni tan siquiera un grupo de personas que se dedican a investigar la Historia del fútbol en la capital andaluza. El enemigo es otro, un enemigo capaz de haceros ver una realidad fantasmagórica, de haceros ver el miedo a algo que es inexistente, que crea la discordia, la polémica de donde no la hay y allá por donde pasa y toca.

Estáis siendo manipulados. El enemigo lo tenéis dentro, tan profundamente inserto que será él mismo el que demuestre que el Recre no es el decano. Con su actitud, con su tocawebos constante a muchos de los investigadores del fútbol español, que se han propuesto desenmascarar al personaje e investigar al Recre hasta en sus secretos más recónditos por su causa. Con sus obsesiones, con sus paranoias, con su odio a Sevilla y a todo lo que huela a sevillista en lo que a nosotros respecta.

Son muchos los engaños que llevamos sufridos. Son muchas las manipulaciones detectadas que pasan desapercibidas y parecen creíbles para aquel que es neófito en la materia. Un llevadero de manos constante a la cabeza de muchos de los investigadores de la historia del fútbol español ante tamañas barbaridades de un personaje que por miedo preferís creer.

La negación de la existencia de un Sevilla FC en 1890 de forma sistemática, sea certera o no, le da igual; el insulto a la inteligencia, el hacerse pasar por quien no es para engañar al más pintado, por sus métodos heterodoxos, por utilizar a organizaciones prestigiosas en provecho propio, por usar avales bajo el engaño, por sus alianzas con pintorescos personajes de usar y tirar, … es lo que demostrará algún día que el Recre no es el decano.

A él deberíais agradecérselo, porque lo que respecta al Sevilla FC a día de hoy, entérate amigo Forkando, posiblemente nació en 1890, mientras el Recre nació en 1889. Ni juegos de pelota ni leches, ni más mentiras, 1889. El decano del fútbol español por lo que a nosotros respecta es a día hoy, insisto, el Real Club Recreativo de Huelva. El tiempo y el final de las investigaciones lo confirmarán o lo desmentirán.

Sabes perfectamente a quien me refiero. Aquel que insulta, desprestigia y veja públicamente a un investigador honrado de entre los vuestros por no esconder un suelto periodístico y hacer honor a la verdad. Ese otro que se llama a sí mismo investigador, pretende que otros escondan sus descubrimientos propios, sean verdad o no ¿Cómo nos va a extrañar que aparezcan periódicos antiguos en Huelva recortados y que no sospechemos al mismo tiempo de la desaparición de pruebas importantes por su propia mano?

Un señor para lo que todo vale, como en el amor y en la guerra, pero en caso de existir una guerra, esta ya no es local, es él contra el mundo, contra todo aquel al que le ha metido el dedo en el ojo, al que ha engañado, al que ha insultado, al que ha manipulado, al que ha utilizado, al que ha vejado, … Y Sevilla será una pequeña parte en todo esto.

Si alguien demuestra que Huelva no es la decana del fútbol, será él mismo.

Despertad y actuad. No miréis a otro lado, el enemigo está donde está.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

¿DÓNDE TENÍA SU LOCALIDAD…?

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Mon, 26 Dec 2011 23:02:00 +0000

CON RESPUESTA INCLUIDA.

Hoy les propondré un juego. Ya saben que el insigne Pepote Rodríguez de la Borbolla nos contaba hace pocos años, yo lo he contado por aquí en algunas ocasiones y porque muchos habrán tenido oportunidad de escucharlo, que su familia presumía de no contar en su seno a lo largo de la historia, ni con rateros, ni con sevillistas. Lo de los rateros no hemos podido confirmarlo totalmente, nunca se sabe, pero que había sevillistas, sí, entre los Rodríguez de la Borbolla, incluso entre los García de la Borbolla, sus primos, ambas ramas en la directiva u otros cargos en el equipo blanquirojo.

Nos hemos permitido “robarle” la imagen a un querido amigo de su blog, una imagen muy coqueta del gol norte del aún Estadio Municipal de Heliópolis datada en 1958. En la misma se encuentra la localidad donde Pepote acudía a ver los partidos del Betis con su padre.

La pregunta es: ¿sabrías localizar en la imagen la localidad desde la que Pepote, un señor con cierto prestigio aún de pequeñín, veía los partidos de su Betis cuando niño y por qué razón? Él lo confirmó en una entrevista que le hicieron.

Podéis dejar vuestra respuesta en los comentarios, o bien si lo prefieren, haciendo “click” en la imagen pueden ampliarla, señalar el lugar y enviárnosla por email a lapalanganamecanica@gmail.com dando algún tipo de explicación y la publicaremos en este mismo post a continuación, eso sí, con algún seudónimo o nombre.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Pepote, siendo niño, se hizo fan del Sevilla FC, un equipo que le gustaba mucho. Pero para su familia era una especie de deshonra, por lo que su padre decidió tomar cartas en el asunto y decidió llevarle a ver partidos del Betis.

No sabemos la razón por la cual su padre no era socio del club, del que su ancestro tomó parte en su fundación, pero el caso es que llevó al niño a la azotea del edificio situado tras el gol norte del Estadio Municipal de Heliópolis, llamado el Instituto de la Grasa, construido en 1948, azotea desde la que vieron numerosos partidos. Eso parece que convenció al chiquillo. Él mismo fue sevillista dentro de su familia.

No te pierdas los comentarios, no tienen desperdicio.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL CUARTO EQUIPO DEL AÑO Y DEL SIGLO XXI

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Mon, 26 Dec 2011 08:38:00 +0000

Por Rafael Jiménez Sampedro

Concluido el año en lo que a competición oficial se refiere, es oportuno realizar un balance de lo acontecido en él a nivel estadístico, algo que puede deparar alguna sorpresa, pues si bien en España los títulos se dirimen por temporadas y éstas comienzan el 1 de julio y concluyen el 30 de junio, sí nos puede ofrecer el comportamiento de los distintos equipos en un determinado período de tiempo.

Así, tomando como base el calendario civil, es decir el año natural, podemos sumar todos los partidos de liga disputados en el mismo para saber qué equipos han obtenido mayor número de puntos durante 2011. Por circunstancias, coincide que en este año que ahora concluye se han disputado treinta y ocho jornadas de liga, las mismas de que consta una temporada oficial, aunque debían haber sido treinta y nueve, debido a que una huelga de futbolistas aplazó hasta 2012 la primera jornada de la actual competición. Por ello, si tomamos como base estas treinta y ocho jornadas de esta imaginaria liga 2011 observamos que el Sevilla Fútbol Club ocuparía la cuarta plaza, con 62 puntos, correspondiendo la primera al R. Madrid, que ha sumado 91.

Esa misma comparativa la podemos establecer con todos los partidos de liga disputados en el siglo XXI, lo cual nos puede ofrecer una perspectiva de la realidad más cercana de cada equipo en los últimos años. En este caso, nuestro equipo se alza con la cuarta plaza igualmente, con 636 puntos, uno más que el Villarreal, que es quinto, y solamente superados por R. Madrid, Barcelona y Valencia, teniendo en cuenta además que el Sevilla F.C. no inició el siglo en primera división, sino que ese mismo año 2001 ascendió a final de la temporada, habiendo disputado menos partidos por tanto que los ya citados y otros equipos como Mallorca, At. Bilbao, Español y Osasuna, que han militado desde que comenzó el siglo en la máxima categoría. En paréntesis figura la posición que ocupa cada equipo en la clasificación histórica de la liga en todas sus temporadas, lo cual arroja curiosas comparaciones en muchos clubes, algunos de los cuales vive un período de esplendor y otros de decadencia en lo que va de siglo con respecto al global de su historia.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

1890: EL GERMEN DEL SEVILLA FC

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Sun, 25 Dec 2011 16:14:00 +0000

Publicado artículo en ‘Más Sevilla’, revista que viene con ‘El Correo de Andalucía’, sobre los orígenes del Sevilla FC en 1890 del que soy autor. En él encontraremos todo lo conocido hasta el momento sobre nuestros protosevillistas. Un artículo a cuatro páginas. Todos los meses publicaré un artículo sobre la Historia sevillista en dicha revista.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

CANCIÓN DE NAVIDAD

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Sat, 24 Dec 2011 09:07:00 +0000

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

SE ENTRENABAN PARA ESTO

noreply@blogger.com (Carlos Romero) — Fri, 23 Dec 2011 08:21:00 +0000

En el anterior post vimos un cartel anunciando un entrenamiento, del que sacamos en conclusión que correspondía al 22 de noviembre de 1891 por descarte lógico de fechas. Sin embargo nos preguntábamos por qué decidieron entrenarse, tal y como dice el cartel, algo que confirmase más contundentemente el dato. Veamos:

La respuesta la encontramos unos días después:

Los sevillistas no ganaban desde el año anterior y decidieron entrenar duramente para competir contra el club inglés de Huelva. No lo consiguieron, pues empataron, pero aún así parece que les sirvió el entrenamiento desde unos 20 días antes y que repitieron en días sucesivos sin duda alguna.

Todo va encajando conforme vamos dando los datos y así vamos informando a todos nuestros lectores de todos estos descubrimientos. Cada dato que sale sobre el Sevilla FC de 1890 inmediatamente es conocido por todos y este es importantísimo. Queremos ser transparentes en este sentido con los sevillistas. Volvemos a dar las gracias por el cartel aportado por Javier Maldonado de su museo y a Cuadernos de fútbol, que no se diga que no hacemos mención de los autores.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.