LA PALANGANA MECÁNICA

LA CURIOSA HISTORIA DE LA COPA FRS DE 1930.

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 17 Jun 2013 06:52:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Esta joya en plata de ley, es uno de los muchísimos tesoros que se custodian con orgullo en el Ramón Sánchez-Pizjuán. Somos conscientes de lo que puede llegar a fastidiar a algunos que exhibamos nuestros trofeos, pero es evidente que no vamos a renunciar a ningún capítulo de nuestra historia. Faltaría más. Algunos argumentan que no hay más títulos que llevar a su equipo en el corazón. Nosotros pensamos igual pero si además están las vitrinas repletas de trofeos físicos la satisfacción es doble. En eso se diferencia el Sevilla F.C. de otros muchos; ha sabido conservar su pasado y sus dirigentes a lo largo de la historia han sabido mantener esa riqueza material. Vale, lo espiritual también es muy bonito ¿contentos?

La copa en cuestión tiene grabada sobre el metal las siglas de la Federación Regional Sur y dos fechas con sus respectivos resultados.

Las fechas son de mayo y junio de 1930 y los contendientes Sevilla y Betis.

Al principio pensamos que se trataba de alguna de las muchas Copas de Andalucía que posee el Sevilla F.C. pero las fechas no cuadraban.

Los Campeonato Regionales de Andalucía, tanto el de 1929 como el de 1930, se disputaron en los meses de octubre/noviembre de los citados años. Ni que decir tiene que el campeón en ambas ocasiones vestía de blanco y con las medias negras.

Estamos por tanto ante un trofeo donado por la FRS, fuera del Campeonato Regional, atípico. ¿Por qué lo dona la Federación Sur? ¿Con qué motivo?

Analicemos:

1º La FRS dona una copa a disputar entre Sevilla F.C. y el Real Betis Balompié fuera del Campeonato Regional, ganado el año antes por el Sevilla del mismo modo que lo hizo unos meses más tarde.

2º La copa en cuestión se disputa a doble partido; la ida en el Patronato 0-4, y la vuelta en Nervión 2-2. Obviamente la gana el Sevilla F.C.

3º La FRS justifica esa copa para compensar a los equipos por una temporada que terminaba pródiga en sorpresas y sobresaltos.

4º ¿Qué sobresaltos pudieron tener los equipos contendientes?

En el caso del Sevilla nada que destacar. Temporada anodina en liga que no logra el objetivo de quedar primero y ascender a Primera División y en Copa tres cuartos de lo mismo al no pasar de octavos.

El caso del Betis fue distinto.

EL ÚLTIMO BAJABA A TERCERA DIVISIÓN.

Esta era la clasificación de la Liga tras la última jornada en Segunda División.

Sevilla y Betis militaban en Segunda División.

El Betis se salva in extremis de bajar a Tercera por una decisión del Comité Nacional que le quita un punto a la Cultural Leonesa.

Era la segunda temporada tras la creación del Campeonato Nacional de Liga. En la primera edición el Sevilla F.C. se proclama campeón siendo el único caso de la historia de la Liga en el que el primer clasificado no asciende directamente.

La temporada que nos ocupa, 1929-30, en la competición liguera la principal novedad fue la introducción del ascenso directo en lugar de la promoción. ¿Mala suerte no? En cualquier caso así estaba establecido de antemano por lo que no podemos pecar de victimistas.

También hubo cambios en el descenso, ya que sólo hubo un descenso a Tercera División, el del colista, y no dos, como en la temporada anterior. Qué buena suerte para otros ¿no? Es broma, aplicamos la misma lógica que para el ascenso.

El Betis se salva in extremis de bajar a Tercera por una decisión del Comité Nacional que le quita un punto a la Cultural Leonesa en un partido que se suspendió cuando iba 2-2 por incomparecencia del Coruña y en el que dieron por vencedor al equipo de León.

El partido reseñado fue el 16 de marzo de 1930. Cultural Leonesa y Deportivo de la Coruña empataban a dos cuando el jugador coruñés Jacobo da una brutal patada en el pecho al leonés Pantaleón que lo deja desvanecido en el suelo. Escándalo mayúsculo en las gradas por un público indignado que asaltó el campo para repeler la agresión. Intervino la autoridad separando a los “contendientes” y logrando que los jugadores alcanzasen los vestuarios. Restablecida la paz, el árbitro ordenó reanudar el partido pero los coruñeses se negaron a salir por lo que se les dio el partido por perdido, tras marcar la Cultural el gol de rigor. Dos puntos para los leoneses.

Después de acabar la liga, el Comité, tras un recurso presentado, decide dejarlo en empate…Para que luego hablen de los despachos.

La perdida en los despachos de ese punto dejó empatados a Betis y Cultural Leonesa a 14 puntos, descendiendo éste último por gol-average

Al calcularse el coeficiente dividiendo goles a favor entre goles en contra el resultado sería el siguiente;

¡Por los pelos! a pesar de haberle quitado el punto a los leoneses.

¡LLUVIA DE SILLAS EN EL CAMPO DE LA EXPOSICIÓN!

En octavos de final del Campeonato de España el Betis se enfrentó al Barcelona en partido disputado en el Stadium de la Exposición. El partido se suspendió al descanso. Hubo agresiones al árbitro Sr. Melcón y lluvia de sillas desde la grada tiradas por los aficionados locales. La FRS envió una extensa carta a la Nacional dando explicaciones y defendiendo los intereses del club andaluz. No nos extenderemos más en este apartado pero era evidente que el final de temporada estaba siendo tremendamente movido para el equipo del Patronato.

EL MOTÍN

Para colmo de males se produce un grave motín en la nave bética. Esto algún día deberían explicarlo bien los investigadores verdiblancos. Los jugadores se rebelan en una grave falta de disciplina que llevó acarreadas fuertes sanciones para casi todos los jugadores.

De delincuencia deportiva lo señaló la prensa.

Pocas veces se ha contado esto. Se ha puesto una venda para que se oculte la verdad. Nos han contado lo maravillosa que fue aquella etapa de principios de los treinta dulcificando la historia, incluidas las inyecciones económicas y de todo tipo del torero que fue sevillista hasta que fue expulsado por mancillar el nombre del Eterno Campeón de Andalucía.

Pero volvamos a nuestra copa para concluir.

En el primer partido, jugado en el Patronato, no hubo color. Un rotundo 4 a 0.

El segundo encuentro fue de esos llamados de armas tomar. Empate a dos fue el resultado final en un match violentísimo con muchos incidentes y expulsados. Un derbi a la vieja usanza.

Otra copa.

Disfrútenla de nuevo.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

DE MARCAS DEPORTIVAS

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 15 Jun 2013 19:18:00 +0000

No deja de ser curiosa la polémica que crea en los clubes deportivos, en particular en el fútbol, la inserción de nuevos modelos y la innovación en cuestiones de marketing, de equipación deportiva, camisetas y demás artículos.

Mejor no hablar de escudos y cosas parecidas.

Aterrizando en el Sevilla FC observamos cómo una nueva marca, Warrior, más acostumbrados quizás a vestir equipos del “rugbi” americano, que pretende implantarse en el terreno futbolístico, aterriza en Sevilla con propuestas atrevidas, no exentas de polémica, pero que suponen una importante inyección monetaria al club sin la cual parte de su presupuesto no sería factible.

Muchas opiniones pasan por que quizás no sea el momento de innovar, que quizás una cierta austeridad en estas cosas de vestir al equipo deben imponerse, el pensamiento negativo que la crisis económica que subyace junto a la no muy buena campaña sevillista está presente.

Aunque opiniones, como comprenderán hay para todos los gustos.

Curiosamente llega a nuestras manos un estudio sobre las preferencias de marcas entre el público español, que queremos compartir con vosotros por su curiosidad, aunque a nadie sorprenderá viendo las marcas que usan los ~~grandes~~ ricos. Estos lo mueven todo.

No sabemos qué lugar ocupará Warrior dentro de un par de años, su apuesta está siendo fuerte, y diríamos que provocadora a tenor por lo visto.

Ya veremos.

Saquen sus conclusiones pertinentes.

LA HISTORIA QUE SIEMPRE SE REPITE.

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 13 Jun 2013 20:07:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Ya ocurrió en 1942, hacía poco que el ya equipo de la Palmera reapareció por arte de magia sin un céntimo de deuda, con un equipo a estrenar, y un estadio flamante reconstruido por el régimen de Franco, tras estar al borde de la desaparición en la 1935/36, en plena República. No hablamos de un equipo que deportivamente le vaya bien o mal en el campo, incluso en la tabla clasificatoria, hablamos de algo más serio.

Alfonso Alarcón de la Lastra, presidente militar del Betis, justificó la catástrofe del club verdiblanco y su gestión diciendo lo siguiente:

Nos contaron el cuento de que les fue mal debido a la Guerra Civil, cuando en realidad fue durante la República, y la versión cuentista se quedó para siempre ¿Los culpables? el sevillismo, lógicamente, pues la Guerra Civil fue una cosa entre béticos y sevillistas, entiéndase la ironía.

Hoy en día no han cambiado mucho las cosas, las técnicas de propaganda en las que han sido expertos siempre son las mismas, el modus operandi vuelve a ser el patrón que repiten una y otra vez, un caldo de cultivo de carácter victimista en el que se mueven como peces en el agua y les viene al pelo. Da igual que se llame Bajuelo, Alarcón de la Lastra, Ruíz de Lopera o José Antonio Bosch.

Ayer mismo nos encontramos con esto:

Diario El Mundo (digital) 10-6-2013

En este caso anterior firma un tal A.F., que tratándose de El Mundo podría ser el tal Antonio Félix, ante lo cual, lo que diga es mejor ponerlo en cuarentena, porque ya conocemos las tendencias ultramadridistas de su jefe, así como el antisevillismo manifiesto del personaje.

Veamos otro suelto periodístico.

El Confidencial 10-6-2013

En fin, lo que sí es cierto es que volvemos al victimismo endémico una vez más, caldo de cultivo para que los Zancarrones, Carmonas, Medinas y los Del Castillo del futuro, amén de las criaturas de Triana que esgrimen teorías históricas con más faltas de ortografía que un sapo borracho, dibujen a un Sevilla FC en 2095, que les quitó de ganar UEFAS debido a que fue un equipo tramposo.

Afortunadamente hoy por hoy tenemos claro quién hace las trampas aquí y mejor dejar constancia para que en el futuro no ocurra.

Porque, ¿la publicidad de organismos públicos sólo es desleal, inmoral e ilícito cuando no eres tú quien la lleva?

Qué tiempos aquellos, ¿verdad Bosch?, en los que Donmanué conminaba a los béticos a que miraran al pajarito y los béticos miraban al pajarito obedientes. O mejor dicho, estar permanentemente dando caña al Sevilla FC con la masa social de verde bramando y rugiendo de gozo, mientras Donmanué engordaba cualquiera de sus hijas societarias, ¿verdad?, las tontas las llamaba él.

¿De verdad nos dice que no tiene publicidad de televisiones públicas?

Y es que es muy sospechoso que Bosch, o la mayoritaria, como ustedes prefieran llamarle, decida hacer uso de la técnica histórica preferida de los de rayas verdes, en un momento en los que no existe una relación negativa entre ambas instituciones, siendo esta fluida en los últimos años ¿Por qué lo hace ahora Bosch?

Diario El Mundo (digital) 10-6-2013

¿Qué oculta Bosch sin que la respuesta tenga que ser por parte del beticismo eso de “ya quisierais ustedes tener un Bosch en el Sevilla”?

Curiosamente la memoria de los caballeros de verde dura la de un pez, es decir, dos segundos tal y como podemos comprobar.

Es decir, “la prescripción” casual de medio millón de Euros no es suficiente para el caballero cuando de jugar con ventaja se trata, esto no es ilícito e inmoral. Pero igualmente se olvida de esto:

Mire usted, Sr. Bosch, usted puede engañar a los suyos cuanto crea conveniente. Puede ejercer de Lopera cuanto le venga en gana para distraer no sabemos qué, pero no se permita el lujo de arremeter contra aquel equipo que siempre le hizo sombra al suyo. No tenga esa caradura.

Usted engañará a los suyos, a nosotros no nos engañará nunca. Esa es la diferencia.

THE NORTHERN SCOT

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 11 Jun 2013 22:34:00 +0000

The Northern Scot, elegido periódico escocés del año en 2012, publicó el pasado viernes 31 de mayo, en la contraportada de su suplemento previo al fin de semana, un artículo sobre los premios con que recientemente galardonó la Fundación del Sevilla F.C. a diferentes instituciones, centrándose especialmente en el premio al que le da nombre el primer presidente del club más grande de Andalucía, Edward F. Johnston. Rescatamos algunos párrafos:

The Northern Scot ya publicó el pasado mes de diciembre cómo los historiadores del Sevilla Fútbol Club habían precisado que el fundador del club fue Edward Farquharson Johnston, de Newmill, Elgin.

Ahora, ha sido el Museo de Elgin el que ha rescatado este hecho, olvidado durante tanto tiempo, con una exposición especial en una de sus vitrinas, que estará abierta al público durante toda la temporada.

La voluntaria Mary Shand señaló que el Museo se muestra encantado de dar a conocer la conexión entre Elgin y Sevilla.

Posteriormente, el personal del Museo ha mantenido contacto con el club español, dijo (Mary Shand), siendo informados de que el Sevilla F.C. ha establecido un premio anual que, con el nombre del Sr. Johnston, que reconoce a organizaciones que representan mejor al club internacionalmente.

Obviamente, queremos mantener la conexión allí, y mantener a la gente interesada, dijo (Mary Shand).

Al parecer, los escoceses han tenido algo que ver y han introducido el fútbol en todos sitios. Tengo entendido que fueron los escoceses los que introdujeron el fútbol en Brasil.

Javier Terenti, un historiador del Sevilla F.C., aclaró ‘el premio será entregado cada año a una persona o institución destacada por su cooperación internacional, ya que Edward Johnston se caracterizó por esto mismo al ayudar a desarrollar muchos proyectos entre España y Reino Unido.

En este sentido, fue una figura clave en Sevilla, en el desarrollo de áreas como el deporte, la cultura, los negocios a través de su compañía naviera –MacAndrews & Co-, las obras públicas, y también por su ayuda y caridad durante las terribles inundaciones que sufrió Sevilla en aquellos años.

Investigadores españoles han descubierto que Edward Johnston, primer presidente del club, nació en Newmill el 14 de octubre de 1854.

También conocido como Ned, era hijo de James Johnston y Margaret Miller Farquharson.

Según el obituario del Sr. Johnston, se educó primeramente en Weston House –el que fuera notorio seminario de Elgin en el que, al mismo tiempo, impartía clases Alexander Graham Bell- y posteriormente en Mill Hill, la famosa ‘Public School’ inglesa situada cerca de Londres.

Tras completar su educación, el Sr. Johnston entró a formar parte del negocio relacionado con su madre, y que tenía extensas relaciones comerciales con España y Asia.

A través de esta profesión, fue enviado a España en la década de 1870. Allí estableció su vida con su familia, y el 23 de enero de 1879 fue designado vice-cónsul británico en Sevilla hasta su retirada el 5 de octubre de 1906.

El 25 de Enero de 1890, un grupo de residentes de origen británico en Sevilla se reunieron en un café y fundaron el actual Sevilla F.C.

El Sr. Johnston fue elegido presidente, mientras Hugh Maccoll, natural de Glasgow, se convirtió en el primer capitán.

Unas semanas después de fundar el club, sus miembros escribieron una carta a un club de recreo de Huelva preguntándoles si podrían conformar un once e ir a Sevilla a jugar un partido.

El partido tuvo lugar el 8 de marzo de 1890, siendo el primer encuentro jamés disputado en suelo español, y el Sevilla lo ganó 2-0. Con el cambio de siglo, los miembros del Sevilla F.C. encargaron camisetas a rayas blancas y rojas con las que jugar –colores con los que juegan aún hoy en día.

Se cree que debieron querer usar los mismos colores que el Sunderland AFC, ya que el primer capitán del Sevilla, Hugh Maccoll, residía allí por aquel entonces.

La fascinante conexión del club con Moray permaneció oculta durante décadas.

Sólo recientemente, cuando el club creó un Área de Historia bajo el liderazgo del actual presidente del club, José María del Nido, los orígenes han sido esclarecidos”.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

ESTIMADOS BROTECILLOS VERDES DEL AYER

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 10 Jun 2013 18:00:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Gracias por decir que los martes de mayo de los años bisiestos sois superiores a nosotros, es un gran placer; es señal de que el resto del año que no son martes de mayo de años bisiestos nosotros somos superiores, gracias.

Tener que sacar estos datos de vez en cuando es cuánto menos un chorrada, porque como dijo un buen amigo hace poco: "compararnos con ciertos equipos es como si yo vivo solo en mi casa con un perro y me pongo a gritar por la ventana: "SOY EL MÁS LISTO DE MI CASA!!!!" Los vecinos te pueden tomar por tonto o por lo menos por poco serio...

Dicho esto, y con el riesgo de que algunos vecinos (y no precisamente verdes) puedan pensar mal de nosotros, vamos a desgranar algunos datos importantes:

Ante la frase: "hemos quedado por delante del Sevilla más veces LOS AÑOS EN LOS QUE HEMOS COINCIDIDO EN PRIMERA"...

Estimados señores, Sevilla y Betis han coincidido en 42 temporadas; con todo el respeto, olvidarse y dejar atrás ¡¡40 años!! de Liga es cuánto menos una temeridad.

Una cosa es sesgar un poco el contenido de un dato (que ya de por si me parece mal) y otra cosa es borrar de un plumazo casi el 50% de la historia de la Liga y quedarnos solo con el 50% que nos conviene...

No tenemos culpa de que el Sevilla FC vaya a cumplir en agosto su temporada número 70 y su club la 49...

Vamos a poner un ejemplo, que hasta vosotros podréis entenderlo: vamos a hacer una comparación entre el Betis y La Cultural Leonesa (que es el último equipo de la clasificación de la Liga).

La Cultural Leona tiene MEJOR gol-average que el Betis; la Cultural Leonesa tiene un -31 y el Betis tiene un –246.

La Cultural Leonesa ha perdido MENOS veces que el Betis; el Cultural Leonesa 21 partidos y el Betis 623.

Está un poquito sesgada la información, ¿no? Un poco tendenciosa, ¿verdad? Hasta un niño se daría cuenta y diría: "Oiga, sí, el Cultural Leonesa tiene mejores números que el Betis en ese aspecto pero porque ha estado solo 1 temporada en primera" .

Ahhhhhhh.

Esa es la cuestión.... Ahí queríamos llegar...

¿Por qué desde ciertos ámbitos solo se tiene en cuenta un dato SESGADO y TENDENCIOSO?

Entre Sevilla y Betis, teniendo en cuenta las 82 TEMPORADAS de la historia de la Liga, esta es el resultado:

SEVILLA, 50 veces por delante del Betis.

Betis, 32 veces por delante del SEVILLA.

50 – 32

Creemos que 50 – 32 es muy diferente al sesgado 18 – 25.... Creo que bastante diferente....

¿Vamos con otro ejemplo de este tipo?

Pontevedra. Además de ser una hermosa ciudad gallega, es un club de fútbol que ocupa el puesto número 42 en la clasificación histórica de la Liga.

Un aficionado pontevedrés podría decir esta frase:

"Olé por nuestro Pontevedra CF!! El Betis solo logró estar por encima nuestra ¡¡¡1 vez!! Y nosotros hemos quedado por encima de Betis más veces ...cada vez que hemos coincidido en Primera"

Es un dato REAL.

El Pontevedra CF y el Betis han coincidido en Primera División 3 veces. 2 veces ha quedado por delante el Pontevedra y 1 vez el Betis.

...

El mismo niño de antes me diría: "Bueno, ¿y qué? La historia de un club no puede medirse por X años sino por toda una trayectoria. Y la trayectoria del Pontevedra no puede equiparse a la del Betis..."

Ajajá...

Úsease... que no se debe usar un dato SESGADO de manera TENDENCIOSA, sino que debemos mirar TODA una trayectoria.

Todos sabemos que la historia del Betis es mejor que la del Pontevedra aunque éste haya quedado por DELANTE del Betis MÁS VECES.

Por tanto, el ejemplo no debería ser válido...

Pues perdónennos pero cierto equipo de nuestra ciudad hace EXACTAMENTE LO MISMO que el ejemplo que acabamos de poner. Nuestro ejemplo es de 3 años, nos comemos 79. El Betis usa 42 años, comiéndose 40... (casi el 50%)

Recopilemos.

2 ejemplos:

Cultural Leonesa Vs Betis en gol-average y partidos perdidos. Gana Cultural Leonesa

Pontevedra Vs Betis en quedar más veces por delante. Gana Pontevedra.

¿Qué le diría un bético a estos dos equipos para demostrar quién es mejor?

a) De que vale eso, lo que vale es estar más años en primera, llevamos 49 y vosotros, 6 y 1, respectivamente.

b) De que vale eso, lo que cuenta es ganar títulos, y nosotros llevamos 1 Liga y 2 Copas.

Es decir, USAR la trayectoria COMPLETA, ¿no?

En este momento podría decir, no hay más preguntas señoría.

Pero nos hemos dejado uno incluso mejor para el final: GETAFE

Frases que podría decir un aficionado del Getafe con respecto al Betis (ojo eh):

- Hemos quedado MÁS veces por encima del Betis que al revés.

- Llevamos actualmente MÁS temporadas seguidas en 1ª que el Betis.

- Tenemos una diferencia porcentual de gol-average MEJOR que la del Betis (Getafe -0,09; Betis -0,15; 6 décimas mejor el Getafe)

- Tenemos una promedio de puntuación por partido MEJOR que la del Betis. Nosotros logramos 1,28 puntos por partidos en 1ª; el Betis logra 1,10 puntos por partido.

Y podría seguir.

Y esta vez no estamos hablando de un Pontevedra o de un Cultural Leonesa. Estamos hablando de un equipo que milita en la 1ª división. Hablamos del Getafe.

¿A qué no os parece justo el uso de los números y las estadísticas que se ha hecho con Cultural Leonesa, Pontevedra y, sobre todo, con Getafe?

Pues eso hacéis vosotros continuamente. SESGAR datos y contar SOLO la parte que os conviene.

¿A qué ahora, viendo estos datos, pensáis que lo más REAL y más JUSTO es contar TODA la Historia y no solo la parte que os conviene?

Respeto a la Historia por favor. Respeto. Gracias.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

“COMENZAMOS DE NUEVO” PERO SIN NIÑOS…

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 09 Jun 2013 21:17:00 +0000

POR CORNELIO.

Recuerdo aquellos partidos en los que de la mano de mi padre sacábamos las entradas en las taquillas de la esquina de Gol Sur con Fondo.

15 pesetas costaba y era de “Infantil o Militares sin graduación de uniforme”.

Algo más tarde tuve mi carné de infantil, luego de juvenil, y así llevó más años asistiendo al Ramón Sánchez-Pizjuán que ha ninguna casa donde he vivido, centro donde he estudiado o edificio donde he trabajado.

Todo eso se debe a que un día tuve un carné infantil.

Espero haber entendido mal lo expuesto en la rueda de prensa sobre las rebajas de los carnés, ya que a mi hijo, de 11 años no le supone ninguna rebaja la eliminación de la categoría de carné infantil.

Si ha sido un mal entendido, todo queda zanjado, y no sirve de nada lo que viene a continuación.

Jugamos con 100 niños un partido de fútbol, le sacamos partido al cole, tiramos de cantera para el primer equipo, pero… ¿y los niños socios?

Hay socios de muchos años que se han ido acomodando y ahora están en Fondo, con sus nietos. Niños con un carné de 221 euros, cuando el de adulto vale 716. Si desaparece la bonificación supondría una subida de más de tres veces su valor.

Me pueden decir que el niño ocupa un asiento igual que un adulto. Es de razón, pero también lo sería que el año próximo, hubiera otras tres butacas vacías, el abuelo y los dos nietos.

Esos dos nietos, si siguen de socio, después serán padres y vendrán con sus hijos. Si hoy los echamos perderemos esta generación y la siguiente.

¿Van a pagar los niños la rebaja de Gol Norte o de Fondo?

Quizá los niños no tengan fuerza para cantar ¡Súbeme el carné! pero yo lo canto por ellos.

Espero que todo haya sido un mal entendido.

En Twitter: #carnéinfantilSioSi

SI TE GUSTA EL POST TUITÉALO.

HISTORIA VIVA, LÍDER DE AUDIENCIA.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 09 Jun 2013 07:31:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

HISTORIA VIVA, el programa de SFC Radio ha vuelto a hacerlo.

El programa que hacen habitualmente Carlos Romero, Antonio Ramírez y José Luis Herrera, apoyado en los datos y compañeros del Área de Historia del Sevilla FC, ha cosechado los datos más halagüeños de la audiencia de SFC Radio, convirtiéndose junto a Estilo Sevilla en los líderes en valoración de la misma.

HISTORIA VIVA, LOS INTEGRANTES DEL PROGRAMA ENTREVISTANDO A PACO GALLEGO.

Quizás el éxito radique no solo en las cifras de audiencia con 400.000 seguidores en sus cifras globales como emisora, sino el que sea precisamente un programa de Historia del Sevilla FC el que se posicione en ese lugar como uno de los programas más valorados, lo cual quiere decir que se consigue que la Historia del más grande del Sur de España cale entre el sevillismo (y en otros).

Con un estilo dinámico y entretenido, así como entrañable en momentos, con la magnífica voz de Antonio Ramírez con sus lecturas sobre los años 10 y 20; los datos de los años 60 y 70 de José Luis Herrera y la conducción de Carlos Romero, el programa ha conseguido la vitola correspondiente.

Como siempre, en estos momentos tan importantes, el equipo recuerda a Agustín Rodríguez, nuestro maestro y persona que puso en marcha el programa allá por 2005 y que tanto nos enseñó a través de las ondas que tiñen de blanquirrojo esta ciudad.

Comenzó el programa su andadura dedicado casi exclusivamente a entrevistar a antiguos jugadores sevillistas, con la maestría que Agustín solía imprimir en sus programas, dándole un cambió de timón en cuanto a sus estructura a comienzos de la temporada 2007-2008 en la que comenzó a dibujarse la fórmula de análisis y profundización en miles de hechos históricos, con especial hincapié en los más antiguos, con la entrada de Carlos Romero en el equipo del programa.

Con el desgraciado fallecimiento de Agustín a principios de 2011, el equipo de investigadores se hizo cargo del espacio radiofónico y decidió que continuaría con la misma estructura que el maestro historiador del Sevilla FC diseñó.

Decenas de invitados de gran importancia de la Historia del fútbol nacional, nuestros últimos Dorsales de Leyenda o Banquillo de Oro, jugadores que nos dieron la gloria, así como otros compañeros que nos han ilustrado con sus investigaciones y su buen hacer, junto a grandísimos técnicos, ha sido la fórmula correcta de un programa con un gran trabajo detrás.

Gracias a todos.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

LOS ORÍGENES DE LA SELECCIÓN ANDALUZA

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Jun 2013 20:05:00 +0000

POR JOSÉ MELERO.

La selección andaluza de fútbol tiene su origen en la Asamblea que la Federación Nacional celebró en Vigo los días 20, 21, 22 y 23 de Julio de 1922, en la que se acordó restablecer la Copa Príncipe de Asturias,un campeonato de selecciones regionales que ya se había disputado sin mucho éxito entre los años 1915 y 1918, y cuyo fin principal era preparar una selección nacional de garantías de cara a los Juegos Olímpicos de Paris de 1924. Participaron en esta nueva edición las ocho federaciones regionales inscritas en la Nacional, entre ellas la Federación Regional Sur.

Hay que puntualizar que los jugadores participantes en estas selecciones regionales eran los que militaban en los clubs pertenecientes a cada una de las federaciones regionales,con independencia de su lugar de nacimiento.

El desarrollo de este campeonato coincidió con una supremacía en lo futbolístico casi insultante por parte del Sevilla FC sobre el resto de clubs andaluces. Con la “Línea del Miedo” en pleno apogeo y con varios internacionales en sus filas el club blanco contaba sus partidos por goleadas, sabiéndose casi de antemano al principio de cada temporada quien iba a ser el campeón en el campeonato regional y teniendo solo la incógnita de quien ocuparía el segundo puesto.

Dicho esto no es de extrañar que el comité encargado de seleccionar el equipo andaluz designara un combinado compuesto íntegramente por jugadores sevillistas para el debut de la selección andaluza en Valencia y frente a la selección de Levante. Así, el día 19 de Noviembre de 1922 en el campo de Algirós del Valencia y con el arbitraje del sr. Peris del colegio catalán jugaron por parte de Andalucía:

Camino, Herminio, Sedeño; Barrero, Ocaña, Barragán; Iglesias, León, Gabriel, Kinké y Brand.

El partido fue de claro dominio andaluz,muy superior técnicamente al equipo valenciano. El resultado final fue de 1-2 con goles de Gabriel y León por parte andaluza y por parte valenciana marcó de penalti Cubells, jugador éste que había pertenecido al Sevilla FC en la temporada 1920-21 y que volvió a su tierra posteriormente para enrolarse en las filas del Valencia donde llegó a ser internacional y donde años después ocupó distintos cargos dentro del club che.

Una vez eliminado el conjunto valenciano tocó enfrentarse en semifinales a la selección de Galicia,esta vez como local en el campo del Reina Victoria el día 14 de Enero de 1923, en un partido bastante extraño donde sin ser a priori superior, la selección gallega ganó sorprendentemente por 1 gol a 4 con tantos de Gonzales (2),Polo y Chiarroni, marcando Kinké por los andaluces. El resultado de este partido estuvo influenciado por la lesión del guardameta vasco del Sevilla FC Larumbe, el cual recibió un balonazo en el estomago que le produjo la rotura de varios músculos abdominales,inutilizándolo durante el resto del partido y causándole a la larga la retirada del fútbol.

La selección andaluza volvió a estar compuesta por jugadores del Sevilla FC, alineando a los siguientes jugadores:

Larumbe; Sedeño, Herminio; Rey, Ocaña, Barragan; Escobar, Kinké, Gabriel, León y Brand.

A la temporada siguiente se disputó una nueva edición de este campeonato, enfrentándose nuevamente la selección de Andalucía a la de Levante. Para preparar este choque y de cara a seleccionar a los jugadores que debían de formar parte de la selección andaluza, la Federación Sur suspendió los partidos del Campeonato de Andalucía y decidió concertar en su lugar un partido a mediados de Octubre entre dos selecciones compuestas por jugadores de diferentes clubs de la región,lo que se llamaba en aquella época un partido entre “posibles” y “probables”. El partido, que acabó con victoria de los “probables” (equipo formado por el Sevilla) por 4 a 1, fue noticia por la ausencia de los cinco jugadores béticos preseleccionados, debido a una carta que el equipo verdiblanco mandó a la Federación un día antes y que fue publicada en la prensa en la que notificaba que todos los jugadores estaban enfermos.

La directiva bética, muy molesta por que la Federación hiciera publica esta nota, publicó una carta en el que era poco menos que su periódico “oficial”, el diario “La Unión”, donde escribía el ex presidente bético y vocal de la Federación Gil Gomez Bajuelo “Discobolo”, en la que se declaraban bastante molestos por tener que jugar en una selección con jugadores de menos categoría (equipo “posibles”) y emplazaba a la Federación a jugar un partido entre el Real Betis y la selección andaluza que ellos designasen. A partir de ese momento comenzó una campaña contra la selección andaluza y contra la Federación desde el diario “La Unión” desde donde se pedía que fueran convocados varios jugadores béticos. Por otro lado, el resto de la prensa sevillana intentaba concienciar a las distintas aficiones de que la selección representaba a todos independientemente del equipo al que se perteneciera.

Llegó la fecha del 11 de Noviembre y con gran expectación se dieron cita en el Reina Victoria andaluces y valencianos en un partido que tenia al equipo andaluz como claro favorito. Con el arbitraje del sr. Colina saltó al campo la selección andaluza con calzón blanco y camisetas azules , presentando la siguiente alineación:

Avilés, Herminio, Sedeño; Gabriel, Ocaña, Iglesias; Escobar, Spencer, Kinké, León y Brand.

El partido resultó muy disputado venciendo finalmente Andalucía por 3 tantos a 2,siendo los autores de los goles Brand, Kinké y Spencer por parte andaluza y el ex sevillista Cubells y Costa por la selección de Levante.

Mientras tanto el campeonato de Andalucía se seguía disputando y el día 21 de Enero de 1924 se volvía a proclamar campeón el Sevilla FC al golear al Real Betis en su campo (2-4) con el inconveniente esta vez de que además de las bajas de Kinké y Herminio había que sumarle que jugó sin portero al lesionarse al poco de empezar el partido el guardameta Avilés, teniendo que ocupar su lugar el delantero Spencer.

En la crónica que de este partido hizo el periódico “El Liberal” el cronista “Oreto” se quejaba de que ya no existía aliciente alguno en este campeonato regional al no tener rival el Sevilla FC al que enfrentarse, echando de menos otras épocas en las que el equipo bético si le ponía en serias dificultades. Resulta sorprendente por otro lado la crónica que Gómez Bajuelo hizo en el semanario “Madrid Sport” de este partido en el que bajo el seudónimo de “Squizo”, el ex presidente del R. Betis destacaba el juego del equipo bético a pesar de la goleada y volvía a pedir que se llamase para la selección andaluza a varios jugadores verdiblancos. Así titulaba la crónica de “El Correo de Andalucía” con fecha 22 de Enero.

El rival al que había que enfrentarse en semifinales del campeonato interregional no era otro que la selección Centro,un equipo bastante potente que además de contar con la ventaja de jugar como local tenia a su favor el estar mas habituado a jugar en césped que el conjunto andaluz, el cual para intentar sobreponerse a este problema entrenó durante varios días en el campo de Tablada.

El partido despertó gran interés entre los aficionados que se desplazaron en tren en numero cercano a los mil, entre los que viajaban un tren especial organizado por el “Noticiero Sevillano”.

El día del partido, día 27 de Enero, en el estadio Metropolitano y ante 25.000 espectadores, la selección andaluza presentó la siguiente alineación:

Jesús, Sedeño, Herminio; Iglesias, Ocaña, Gabriel; Fuentes, Spencer, Kinké, León y Brand.

Como se puede comprobar el equipo completo del Sevilla FC excepto el joven portero del R.Betis Jesús, que jugó en detrimento del lesionado guardameta del Sevilla FC Avilés.

El partido resultó muy igualado adelantándose en el primer tiempo por dos veces el equipo madrileño por mediación de Monjardin y acortando distancias de un fuerte chut Fuentes por Andalucía. Ya en el segundo tiempo el arbitro catalán sr. Lloveras hubo de emplearse a fondo debido a la dureza del partido, el cual se puso prácticamente imposible de remontar para el equipo andaluz debido al juego violento y brusco con el que se empleaba el equipo madrileño, terminando finalmente el partido con 2-1 en el marcador para la selección Centro.

Para colmo, una vez terminado el choque los aficionados saltaron al campo agrediendo a varios jugadores andaluces, teniendo que ser atendidos por el doctor del Sevilla FC Puelles de los Santos, que había viajado con la expedición andaluza. Fue tal el escándalo que se originó que unas semanas después tenia que venir el Madrid a nuestra ciudad al tener concertado un partido amistoso con el Sevilla FC en el Reina Victoria negándose a trasladarse a nuestra ciudad por miedo a las posibles represalias que pudieran acometer los aficionados, viéndose obligado el Sevilla a denunciar al club madridista.

Una vez finalizada la Copa Príncipe de Asturias y al no celebrarse una nueva edición (solo se disputó en 1926 una edición entre los dos últimos campeones de dicho torneo) la selección andaluza no volvió a jugar por esos años ningún partido de carácter oficial, limitándose a jugar los partidos amistosos que por esas fechas organizaba la Federación Regional Sur.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL BALÓN DE LA FINAL DE LA COPA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 06 Jun 2013 21:16:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Con el acto de la concesión a Manolo Cardo de la distinción “Banquillo de oro, Ramón Encinas”, nos ha llegado cedido a perpetuidad el balón con el que se jugó la final de la Copa Presidente de la República, correspondiente al Campeonato de España (esta también fue una copa de Franco por las quejilas) celebrado en 1935 y que ganó el Sevilla FC.

Fue el primer campeonato de España conseguido por el Sevilla FC para sí mismo, no vamos a entrar en la horterada de decir que fuimos los primeros en ganarlo en esta ciudad, que también, y que supuso la confirmación del engrandecimiento definitivo de un Sevilla potente para siempre ya.

El magnífico balón habitaba en Pontevedra, lugar de residencia de Ramón Encinas, que tuvo la precaución de guardarlo como recuerdo, y que llegado a nuestros días ha vuelto a su casa sevillista custodiado por su familia todo este tiempo atrás.

Son varias las adquisiciones importantes que en los últimos meses se han hecho de cara al nuevo museo del Sevilla FC que se halla en proyecto, y esta es una pieza importante de la que disfrutará el sevillismo.

La gloria tiene un nombre y se llama Sevilla Fútbol Club.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL USO OFICIAL DE UN ESCUDO

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 05 Jun 2013 21:33:00 +0000

POR CORNELIO

Los símbolos oficiales del Sevilla están definidos en el artículo 38 de los Estatutos.

ART. 38.- SÍMBOLOS DISTINTIVOS DEL SEVILLA FÚTBOL CLUB, S.A.D.

“Son símbolos distintivos del Sevilla Fútbol Club, S.A.D.:

a) La bandera...

b) El escudo oficial del Sevilla Fútbol Club, S.A.D. fue diseñado en 1922, está formado por dos líneas curvas cóncavas horizontales en su parte superior, unidas por el centro y continuadas por sus extremos hasta abajo por otras dos líneas curvas menos pronunciadas y más largas que las anteriores, que confluyen hacia el centro en un único punto de unión en su parte inferior de manera que existe un único vértice en su parte inferior y tres en la parte superior. El interior del escudo se divide en dos partes: una superior en cuyo lado izquierdo aparecen las tres figuras del escudo de la ciudad, San Isidoro, San Fernando y San Leandro, y en el lado derecho las siglas SFC del diseño del escudo que fue oficial desde 1905 a 1922; por encima de estas figuras y siglas aparecen dos líneas convexas unidas por el centro siendo de color rojo el espacio entre estas líneas y el borde superior del escudo. En la parte inferior aparecen cinco barras rojas y seis blancas todas verticales que se encuentran inspiradas en la bandera que portó el Rey Fernando III El Santo en la conquista de Sevilla en 1248 y, en el centro, la figura de un balón de fútbol de la época de color cuero.”

La redacción la entendemos mejorable, pero es la oficial. En ningún lugar de estos Estatutos aparece la obligatoriedad del uso del escudo en la camiseta del primer equipo.

Los Estatutos no obligan, en ningún apartado, al uso del escudo de líneas cóncavas y convexas.

Warriors y el Sevilla Fútbol Club han optado por usar en la camiseta otro símbolo distinto al que figura en los Estatutos.

Esas letras rojas enlazadas a nuestra pasión por la historia del club nos llevan a aquellos Campos de Sport del Mercantil, y el recuerdo cercano de la exposición quizá nos haga ver cosas más allá de lo que no deja de ser un diseño con partidarios y detractores.

Aunque hasta ahora la principal objeción ha sido la “legal” del uso del escudo.

Además de los Estatutos, el Sevilla Fútbol Club tiene publicado en su página web, desde hace varios años, el Manual de Imagen Visual Corporativa, en el cual se definen las formas y colores que han de usarse para el correcto uso de los símbolos y todo lo relativo a la imagen visual.

En concreto, en el apartado cuatro aparece esto:

Como podemos ver el escudo circular con las letras enlazadas figura en el Manual de Imagen Visual Corporativo del club, lo cual hace que el mismo no sea ni siquiera alegal o retro, sino de un uso secundario, pero regulado. Y esto no es nuevo.

El Sevilla Fútbol Club, para la temporada 2013/2014 ha elegido uno de sus símbolos que ya venía recogido en su Manual de Imagen Visual Corporativa, sin ninguna contestación cuando fue elaborado y publicado.

No se trata, pues, del uso de un escudo descatalogado y anacrónico, ni siquiera un escudo retro, sino de un símbolo recogido por la normativa del club.

En cuanto al uso de los escudos oficiales, veamos su uso en nuestro entorno.

¿Qué pasa en Andalucía? Tenemos un escudo oficial definido en la Ley 3/82 sobre el Himno y el Escudo de Andalucía.

Artículo 2.

Se declara modelo oficial del escudo así descrito el que a continuación se inserta.

Artículo 3.

El escudo de Andalucía habrá de figurar en:

1. Las banderas de Andalucía que ondeen en el exterior o se exhiban en el interior de las sedes de los órganos estatutarios de la Comunidad andaluza; los edificios y establecimientos de la Administración autonómica, provincial y municipal andaluza; las insignias de la Policía autónoma andaluza y los medios de transporte oficial de la Junta de Andalucía.

2. Las leyes del Parlamento de Andalucía que promulgue el Presidente de la Junta en nombre del Rey.

3. Los diplomas y títulos de todo orden, expedidos por la Comunidad Autónoma.

4. Los documentos, impresos, sellos y membretes de uso oficial de la Junta de Andalucía.

5. Las publicaciones oficiales de la Junta de Andalucía.

6. Los distintivos usados por las Autoridades de la Comunidad Autónoma.

7. Los objetos de uso oficial en los que por su carácter representativo deban de figurar las insignias de Andalucía.

En este caso, cosa que no hacen los Estatutos del Sevilla F.C., sí se define la obligatoriedad del uso en determinados supuestos.

¿Han recibido algún documento de la Junta de Andalucía? ¿Es el escudo de la Ley 3/82 o es este otro?

Seguramente alguien habrá regulado su uso, pero en la Ley redactada para el uso del escudo oficial de Andalucía dice:

4. Los documentos, impresos, sellos y membretes de uso oficial de la Junta de Andalucía.

¿Y el Ayuntamiento de Sevilla? Además de utilizar dos símbolos, “Armas Mayores” y “Armas Menores”, el NO8DO ha quedado convertido en un ligero trazo en la cartelería municipal.

Volviendo a nuestro caso concreto, tendrá partidarios y detractores, opinable, como el diseño de las camisetas, tema recurrente todos los veranos, pero decíamos que ajustado a la norma.

Es más ¿seguro que este escudo no ha representado al Sevilla desde los años 20? ¿Seguro que es un escudo en desuso? ¿Seguro que las únicas copas que ha acercado a nuestras vitrinas han sido las de Andalucía?

JESÚS NAVAS, EL FUTBOLISTA SEISE.

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 04 Jun 2013 07:25:00 +0000

Hoy os traemos un escrito a modo de recuerdo y despedida, que Enrique Vidal escribió en su blog hace algún tiempo. Siempre en nuestro corazón Jesús Navas.

No hace mucho que ha estrenado veinticuatro primaveras, pero sigue siendo un niño, siempre lo será.

Está condenado a llevar a cuestas esa bendita apostilla, como aquel navarrico de Estella, Juanito aún le llaman, eterno Niño de Oro a los ojos nervionenses, por mucho que luzca sienes plateadas desde que cambiara botas y borceguíes por la pizarra y el chándal.

O como aquel otro extremo de la belle epoque sevillista, tiempos de charleston y flequillo a lo garçon, que remataba la línea del miedo del sempiterno Campeón de Andalucía. Le llamaban “petit”, el “Niño” Brand, y apenas era un chiquillo, pero portaba la misma gracia y el mismo duende, con su famoso regate del “molinillo”, que ahora desgrana a raudales este príncipe andalusí de Los Palacios.

Porque si hay una cualidad sevillana por antonomasia, esa es, sin duda, la gracia. Sevilla es la ciudad de la gracia, decía el inolvidable José María Izquierdo. La gracia de una Virgen paseando bajo el rocío malva de la madrugada. La gracia de Pepe Luis, citando en los medios con el cartucho de pescao. La gracia, en definitiva, de esos párvulos bailones, intemporales, que honran a Dios privadamente, en su casa, la Catedral metropolitana.

Y es que Jesús recuerda a esos seises vestidos de pitiminí, con su cara de ángel, su “faz murillesca”, según decía Luis Cernuda, y esos movimientos etéreos con el balón en los pies sólo al alcance de querubines celestiales. Giros, requiebros, saltos que enhebran un fútbol grácil y delicado, sutil, casi musical. Sinfonía alegre de quien se desplaza sobre la hierba como el que se desliza en patines por una pista de hielo. Ni más ni menos que la pureza antigua de la escuela sevillista de fútbol, reencarnada en plena era de la botellona por sms.

Dicen los envidiosos, los pobres de espíritu, cuando lo quieren comparar con aquel portuense chistoso que le regaló un penalti mundialista al nieto de Kung-Fú, que este Niño Jesús sevillano no tiene gol, y sin embargo, ha destrozado ya, en el primer tercio de su carrera, todos los records y estadísticas imaginables, con nosecuántos partidos europeos disputados y cinco copas que son cinco cálices de plata luciendo en la repisa de su cuarto, junto a la consola de la playstation. (Hoy lógicamente con algunas copas de más :).

¿No os dais cuenta, insensatos, que si no tiene gol es porque regala los suyos a espuertas como un rey mago que tira caramelos? Ahí están si no el nueve de Brasil o el Mesías de Mali para atestiguarlo. Vinieron con sus carreras a punto de marchitar y no dejan de crecer cada día más fuertes con la ayuda generosa de Jesús.

Así pues, luciferes de pacotilla, alejaos de este niño, no toquéis a nuestro plusmarquista divino, dejádmelo en paz, que vuele a su aire. Es sólo para nosotros, su familia, patrimonio del sevillismo y de nadie más. Que se pare el tiempo, que no se termine nunca el placer de disfrutarlo, calladamente, en la grada, en la intimidad de esa otra Catedral imponente, la del fútbol hispalense, el Ramón Sánchez-Pizjuán, único templo donde cabe medir, como Dios manda, la danza indeleble de este niño seise sevillista que, como diría el pregonero Barbeito, y aquí me haría falta su voz, juega al fútbol como los mismísimos ángeles.

SON NUESTROS ESCUDOS

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 03 Jun 2013 17:31:00 +0000

Por Antonio Ramírez

Quiero ser sincero. Cuando hace unos meses nuestro amigo Nacho Mateos anunció las nuevas equipaciones para la próxima temporada no me hizo demasiada gracia el cambio de escudo para las competiciones oficiales. Así lo dije en su momento y así lo he mantenido hasta estos días atrás.

El escudo diseñado por Pablo Rodríguez Blanco lo llevo muy dentro. Son muchos años ligado a ese escudo. Toda mi vida. Además, en los últimos años he empleado muchas horas junto a mis compañeros del Área de Historia en su investigación y estudio. Los resultados han sido tan emocionantes como increíbles. Hemos conseguido datar su fecha exacta, el día en que se lució por vez primera sobre la sagrada camiseta del Sevilla Football Club y logramos que el Club festejase su 90 cumpleaños. Hemos descubierto su origen heráldico, su morfología suiza, permitiendo por vez primera que se haya definido con claridad y sin posibilidad alguna de ambigüedad ni equívocos. Estos datos están a la espera de su inclusión algún día dentro de los estatutos que rigen nuestra Entidad. Estos datos y otros referentes al resto de los símbolos.

El Sevilla F.C SAD ha decidido que para el próximo curso se prescinda del escudo que aparece como oficial en los estatutos y sea sustituido en las camisetas por el primer escudo del que se tiene constancia, el escudo que diseñó hace más de cien años Juan Lafita. Subrayo lo de las camisetas porque parece, según algunos, que el escudo de Pablo Rodríguez será borrado de la faz de la tierra, incluido el mosaico de Preferencia...

No voy a entrar en los motivos que han llevado a este cambio circunstancial y transitorio en unos tiempos económicamente duros pero históricamente ilusionantes. Me entienden, seguro que me entienden. Pocas voces he escuchado que se hagan eco de una frase pronunciada por el presidente Del Nido el pasado sábado en la presentación de las equipaciones: “…el asunto de 1890 está en la RFEF…” parece ser que esto eso no es noticia, o al menos noticia arrojadiza.

El sevillismo, con su característica vehemencia tan suya, está dando su opinión por distintos foros y medios. Faltaría más. Unos a favor y otros en contra, siendo todas las opiniones respetables siempre y cuando estas se realicen desde el respeto. Por desgracia no está pasando así. Desde algunos sectores se está desprestigiando, ninguneando y faltando al respeto a uno de nuestros símbolos más antiguos. Así lo pienso y así lo escribo.

No es de recibo que se escriba y se diga que en el último partido de liga el Sevilla jugó sin escudo. Me parece una atrocidad, un atentado a nuestro pasado y a buen seguro que los Spencer, Alba, Kinké, Paco Díaz, Ismael, Lecompte, Gallegos, García Martínez, Miró, Zapata, Wood y muchísimos otros sevillistas se estarán retorciendo de indignación en sus tumbas. ¿Sin escudo? ¿Cómo que sin escudo? si con ese escudo lucharon lo indecible para poner los cimientos del Sevilla actual en una época de amateurismo en que sí se sentían de verdad y sin fisuras los colores del Eterno Campeón andaluz.

Existen otros medios y modos para reivindicar o salvaguardar lo que algunos entiendan que es una media ilegal o ajena a las disposiciones normativas vigentes. Si alguien piensa que la medida atenta a lo anterior, como accionista, abonado o simpatizante tiene el derecho a acudir a las vías pertinentes.

El pasado sábado nos deleitamos, como siempre, con el colorido de la grada baja de Gol Norte. Los Biris, el corazón de Nervión. Cientos de banderas blancas y rojas volaban al viento, una gozada, ¿alguien puede negarlo? ¿Alguien puede decir que no había banderas en la grada? Ni una sola de ellas era la oficial del Sevilla F.C. según los estatutos. Sería insensato por mi parte pensar que se ultrajaba a la bandera del Sevilla. No sé si me entienden.

Guardianes somos todos. Por ello me parece deleznable que algún sevillista se ensañe cruelmente con su propia historia, la historia de todos. Porque los símbolos, todos los símbolos nos pertenecen.

Hasta la muerte.

¡VIVA EL SEVILLA!

SINCE 1890.

-----------------------------

Antonio Ramírez es @voladizogolsur en Twitter. Síguele.

SU TRISTE PRESENTE. ACTUALIZANDO DATOS.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 02 Jun 2013 21:11:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA

Están los chicos de historia del club de la Palmera entregando el trofeo que se llama “quedar por delante de los sevillistas esta temporada”. Las vitrinas del equipo de la carretera de Cádiz está repleta de estos trofeos, 25 en total, a falta de pan buenas son tortas. Los 18 que nos otorgan no fueron ni tan siquiera dignos de ser alojados en el depósito de copas del Ramón Sánchez Pizjuán, fueron tirados todos a la basura si llegaron a existir, por lo que no vemos ni rastro de ellos.

Es importante tener en cuenta que para que las cuentas les salgan como quieren, estas estadísticas solo les sirven si contabilizamos los años que hemos coincidido en Primera División y no en el cómputo global, claro está, porque si no es por estos subterfugios no hay manera, ¿o es que no quedamos quizás por encima de ellos cuando penaban por la Tercera División? Estas son las únicas estadísticas que les salen favorables, porque en todas las demás arrasamos.

La vergonzosa catetada vuelve una vez más a ser protagonista en el mundo futbolístico sevillano, en el que nadie se acuerda de esto excepto cuando el equipo de la Palmera lo consigue ¿O es que alguien recuerda que una vez tras otra, durante los últimos años hayamos celebrado en el sevillismo tal “gesta”? ¿En los años mediocres quizás?

¿Se puede ser más cateto?

¿Cómo no habrán sufrido en silencio estas criaturas estos años atrás, como con las hemorroides, que ni tan siquiera celebramos que quedamos por encima de ellos? ¿Hay algo más triste que haberles relegado al ostracismo más absoluto?

A nosotros solo nos valen las estadísticas proporcionadas por un ente como la Liga de Fútbol Profesional que se actualizan jornada a jornada. Por lo tanto no son datos del ayer, son de hoy mismo, es decir, el presente. Curiosamente en estas estadísticas no aparecen las catetadas como a la que nos hemos referido, solo los datos serios que comparan el fútbol español en su globalidad y en el tiempo hasta el mismísimo día de hoy.

De 82 temporadas, el Sevilla FC ha jugado 69 en Primera División, mientras el Betis ha jugado 48. Aquí 21 temporadas de diferencia es nada, y esto significa que necesitarían 22 años para superarnos, estando en Segunda División el Sevilla FC todos esos años, claro está.

El Sevilla FC ha logrado 2553 puntos hasta la pasada semana misma, mientras que el Betis ha logrado 1775. Esto significa que existe una diferencia de 778 puntos ¿Se alegran de verdad por habernos sacado 5 míseros puntos y lo llevan celebrando toda la temporada patéticamente?

El equipo sevillista ha logrado 3.416 goles desde que comenzó a estar en Primera en la Liga, mientras el Betis ha logrado 2050 (y eso que les dimos dos años de ventaja). El equipo sevillista logró el gol 2000 en 1983 y hasta 30 años después no lo ha conseguido el Betis, es decir, esta misma temporada. El Sevilla FC tiene un bagaje de 242 a favor, es decir, ha marcado más goles que aquellos que le han marcado. El Betis tiene 246 en contra.

El Sevilla FC ha ganado 913 partidos, mientras que el Betis llega a la triste cifra de 579, “solo” hemos ganado 334 partidos más que ellos.

Es que los fascistas sevillistas fuimos muy malos y quisimos acabar con el Betis de los pobres y de los trabajadores, ... ya saben, pero en este blog nunca se hizo referencia a haber quedado por encima de ellos y eso que ha tenido vida como para refregarlo a final de cada temporada. Aquí aún hay clase.

Nosotros somos muy felices con este presente, quizás ellos no ¿Ligas particulares? Nos reímos de las ligas particulares.

Dejémoslo aquí, porque pronto tendremos que oír burradas sobre Europa y les ilustraremos convenientemente.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL PRIMER ESCUDO CONOCIDO DEL SEVILLA FC

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 31 May 2013 19:02:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Comprometidos con nuestra historia y saliendo al paso de todas aquellas aclaraciones que los sevillistas requieran, hablaremos de nuestro primitivo escudo.

El primer escudo conocido del Sevilla FC fue diseñado por Juan Lafita a principios del siglo XX. El escudo sigue las normas de moda de la época, en la que se entrelazan las siglas de las Sociedades deportivas, consiguiendo Lafita que en el caso sevillista lo hiciese de forma muy grácil y refinada. No es fácil imitar por parte de cualquiera dichos trazos para conseguir que se parezca al escudo original. Aunque parezca una obviedad las siglas SFC significan Sevilla Fútbol Club y decimos esto porque para algunos parece que significan otra cosa, y estas son las siglas del más grande y mejor equipo de fútbol del Sur de España, que no es ninguna tontería.

Las siglas SFC entrelazadas, están dentro de un círculo y todo el conjunto es rojo sobre blanco.

No es casualidad que sean el color blanco y el color rojo, nuestros ancestros definieron a la perfección y aparecía en la primera bandera conocida, así como en las camisetas.

El escudo era bordado directamente en la camisola-camiseta de los jugadores por manos expertas y cada cual se hacía cargo de cuidarlo.

Para que nos hagamos una idea de lo que significaba el escudo para nuestros jugadores, en Spencer hubo un intento de cambiar de equipo en 1917. Paco Alba, el presidente sevillista, le dijo que se fuera, pero que la camiseta con su escudo tenía que dejarlos aquí. Spencer dijo que esa camiseta solo la sudaba él. Prefirió quedarse y murió con el escudo puesto.

Con el primitivo escudo inauguramos dos campos sevillistas; el campo del Mercantil y el Campo de la avenida de la Reina Victoria, y con ese mismo escudo el Sevilla FC se ganó el apodo en España como el eterno Campeón de Andalucía. Ganamos cuatro campeonatos andaluces, e hicimos que participase casi permanentemente en el Campeonato de España.

Su fin en la camiseta llegó en 1921 cuando Pablo Rodríguez Blanco, asesorado por Juan Lafita sin duda alguna, diseñaron el nuevo escudo.

¿Dejó de ser entonces el escudo del Sevilla FC?

Entendemos que en absoluto dejó de serlo. Sigue siendo un escudo del Sevilla FC, pero menos usado, independiente de lo que digan los estatutos. Está claro que ese escudo no puede ser de otro equipo, no es algo transferible y forma parte indisoluble de la institución sevillista mientras esta exista. Igualmente no implica que no se pueda usar cuando convenga, como por ejemplo en artículos de merchandising en los últimos años.

Por lo tanto es un escudo activo y muy vivo.

El Sevilla FC cuenta con una copia original del primer escudo conocido del Sevilla FC, perteneciente a Benito Romero, jugador y directivo a principios del siglo XX.

¿Cuánto darían algunos equipos por tener un escudo más que centenario? ¿Somos conscientes del tesoro que salvaguardamos?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

LA DIFÍCIL AVENTURA DE O’HAGAN

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 29 May 2013 07:32:00 +0000

Hasta ahora, poco se sabía sobre Charles O’Hagan, entrenador que llegó al Sevilla F.C. en la temporada 1923/1924 a través de Mr. Ewans, empleado de la MacAndrews y miembro del club, sobre el que pueden saber más aquí.

Aunque últimamente estamos descubriendo nuevos datos sobre O’Hagan que darían para escribir varias páginas, hoy les queremos mostrar la aventura que corrió al poco de abandonar nuestra ciudad, no sin antes conseguir un nuevo título en el campeonato regional para el Eterno Campeón Andaluz, la sexta Copa de Andalucía.

Aberdeen Press and Journal, 25 de agosto de 1924

EL APRIETO DE O’HAGAN

Los alemanes y el exfutbolista del Aberdeen.

Charles O’Hagan, el famoso futbolista internacional del Aberdeen, Greenock Morton y Third Lanark, que hace dos meses aceptó la designación como entrenador en Berlín, ha retornado a Londres sin un penique y decepcionado con el trato dado a los entrenadores británicos en Alemania.

Un mes después de su llegada a Berlín, se descubrió que había luchado en el ejército británico, enrolado en las filas del segundo batallón de la Highland Light Infantry (HLI) y el undécimo de la Cameron Highlanders, lo que supuso romper en mil pedazos el contrato de un año.

Todo lo más que pudo hacer fue persuadirles para que le dieran un billete de tercera clase de vuelta a Londres.

“Me gustaría,” dijo O’Hagan a un representante de la prensa “advertir a todo aquel futbolista escocés que haya recibido una oferta tentadora para ir a Berlín, con el fin de que los investigue primero antes de aceptar, o de lo contrario, se encontraran ellos mismos en un aprieto similar.”

“Mi contrato resultó papel mojado allí, y no pude conseguir ninguna rectificación. Hace dos meses, mientras estaba en Portrush, vi un anuncio en un periódico deportivo sobre el puesto de entrenador para un conocido club berlinés. Era para el Club Prusiano, un equipo amateur de elevada categoría.”

“Durante las primeras dos semanas fui bien tratado. Entonces empezaron los pequeños recelos, y el mismo día que iba a comenzar a entrenar, fui llamado ante los directivos que intentaron intimidarme, y me realizaron varias preguntas insolentes. Finalmente, me preguntaron si había servido en el ejército británico durante la guerra, ante lo que no oculté el hecho de haber servido en Francia y Bélgica. Sin más nada, se me indicó que mi contrato se debía considerar anulado. Protesté ante ello, ya que pensaba que nunca me deberían haber contratado si no querían un hombre que hubiese luchado en la guerra. Me dijeron que me fuera.”

“Les pedí mi billete de vuelta a Aberdeen o Portrush. Al principio, no iban a hacer nada al respecto. Finalmente, acordaron darme un billete de regreso a Londres, y facilitarme la dirección de un hombre en Poplar, quien, según ellos, me acompañaría el resto del viaje según las instrucciones que le iban a telegrafiar.”

“Cuando llegué a Londres, me dirigí a Poplar, para encontrarme con que el hombre que allí había no sabía nada de mí. El coste de ir allí y comprar las cosas que necesitaba me ha dejado sin un penique, y ahora debo esperar hasta ponerme en contacto con mis amigos.”

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

CON MUCHO GUSTO, PARA ESO ESTAMOS.

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 27 May 2013 21:12:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Esto es como una emisora de radio, hay canciones para todos, ustedes hágannos peticiones y se las ponemos.

Esta va dedicada al Sr. Hispano, un caballero que probablemente como otros muchos, cayó crédulo desde chiquetito en las histerias del abuelete verderón que le sentaba sobre sus piernas, para contarle la mentirijilla de lo malos que fuimos los sevillistas, y justificar que, una vez tras otra, a lo largo de una centuria perdiesen sin fin ante el grande de Andalucía.

Ni de lejos, aún tras el inmenso espacio de sequía de títulos fueron capaces de superarnos absolutamente en nada, ni tan siquiera olieron de lejos qué significa ser eso del equipo más laureado y con más gloria de la ciudad y del Sur de España.

Son capaces de elevar a palabra de Dios una carta al director de un periódico ya desaparecido hace muchos años. Es decir, mañana mismo publicamos una mentira en una carta al director en ABC, por ejemplo, diciendo que el Betis fue el equipo republicano del pueblo, de los pobres y de los obreros, y hasta pueden llegar a creérselo.

De vuelta con las famosas obligaciones vemos, no sin cierta sonrisa, la carta en cuestión aparecida en Betisweb:

Si quieren saber más sobre la adquisición del estadio bético, pueden leer aquí y aquí, pero nos dedicaremos a las palabras del Sr. Rivodigo, un señor que mintió descaradamente y se quedó con el beticismo que terminó por creerle, como el engañabobos que puso en marcha el timo de la estampita.

Aunque no lo crean, el problema reside en que estos personajes, en pleno siglo XXI, que como definición entienden que una “Obligación hipotecaria” es un papel de origen sevillista, que obliga y subyuga a los béticos, no a otros, solo a ellos, con el fin de minarles la moral, además del bolsillo, para terminar de hacer lo que intentamos siempre, es decir, acabar con el Betis. Como si no estuviésemos bastante ocupados ganando copas, títulos y trofeos para la ciudad estos últimos años. Además todo el mundo sabe que los labradores y los pequeños ganaderos del campo solo pueden ser béticos, al contrario que los sevillistas que somos a la fuerza los terratenientes opresores.

Esto, que es el verdadero meollo de la cuestión, subyace en el inconsciente colectivo de muchos béticos desgraciadamente.

Tras esto aparece entre algunos de ellos una especie de moralina, tiran de épica, como si de un Ave Fénix se tratase y se consuelan grupalmente pensando que todas las desgracias que les ha ocurrido en su historia son imputables a los fascistas sevillistas que las han propiciado, incluso maquinado, y no les falta algo de razón. El Sevilla FC fue muy fascista metiéndoles goles en el terreno de juego siempre. Todo un dictador que les metió las cabras en el corral cada vez que se escapaban, la última vez esta misma temporada, muy creciditos ellos, en la que les cayeron por décima vez en la historia cinco goles como cinco soles. Y no fueron las máximas goleadas, otras fueron mayores.

Eso es fascismo sevillista de verdad, lo demás es literatura.

Una obligación hipotecaria –para que se vayan enterando de una vez- es un préstamo (empréstito), que hace una determinada persona física o empresa a un tercero, en un determinado plazo, respaldada en títulos inmobiliarios, el cual recibirá un tanto por ciento de interés al término del mismo. Es decir, el dinero se devuelve cuando acaba el plazo establecido con sus intereses correspondientes. En el caso que nos ocupa, se emitieron 100.000 obligaciones, con un interés del 7% anual. No sería de extrañar que de 100.000 obligaciones, la mayoría de 500 pesetas, cualquier persona interesada en estas condiciones obtuviese una o varias, independientemente de sus colores futbolísticos.

Obligación significa que el Sevilla FC estaba obligado a devolver el empréstito con sus respectivos intereses, como así fue.

Los pobres béticos “obligados a ganar dinero” que las adquirieron, parece que renunciaban a ello porque rompían aquellos “papeles raros”. Pobrecitos. Todo el mundo sabe que solo había una caja de ahorros en toda España y solo se podía ir a esa. Entiéndase la ironía que no abandonamos en ningún momento del escrito.

Y aquí el que no se consuela es porque no quiere, ya que en el caso hipotético en el que fueses a un banco que te impusiese tal barbaridad, leches, vete a otro. En aquella época había varias cajas de ahorro y decenas de bancos repartidos por toda la geografía nacional, y como comprenderán en todos no les iban a obligar a comprar obligaciones, valga la redundancia.

No hubo que obligar a nadie, era un producto más de la caja de ahorros correspondiente muy productivo, como otros que tenían los bancos. Por lo que sabemos, las condiciones fueron muy buenas y el papel se agotó pronto entre los miles de sevillistas que sufragaron, una vez más, la compra de sus estadios y este era el cuarto ya. Muy pocos sevillistas volvieron a cobrar sus intereses. Los béticos con ojo, que los hubo, acudieron motu propio para ganar dinerito, invirtieron y sacaron pingües beneficios. Faltaría más, nosotros sí pagamos nuestras deudas.

Es decir, que hubo béticos que invirtieron monetariamente en el valor futbolístico seguro de la ciudad, y les iba a importar bastante que fuese la casa del rival mientras les llenase los bolsillos.

Otros, incluso en una patética y lamentable falta de información o ignorancia supina, ponen al frente y como brazo ejecutor de la coacción para comprar obligaciones al mismísimo D. Ramón Sánchez-Pizjuán. Desconocen estos incautos que D.Ramón falleció cuatro meses antes de que salieran al mercado las obligaciones.

Estas cosas, enteraos bien, son las que os tienen que explicar vuestros historiadores y no tenéis necesidad alguna de enteraros por una página web sevillista, para no tener que hacer el ridículo de la forma que lo hacéis. Este es el interés de vuestros historiadores, que sigáis con las histerias en vez de conocer vuestra historia tal cual ocurrió, están más interesados y absortos en el nacimiento sevillista en 1890.

¿Y el Betis? ¿Nunca hizo algo así?

Pues claro, en 1961, ¿no lo iba a hacer? Pero en esta ocasión no lo concertaron con una caja de ahorros, sino con varios bancos. Los sevillistas, entre los que también habría pobres labradores y ganaderos, que fueron a pedir un préstamo, si que tendrían menos opciones de librarse de pagar el baratísimo estadio bético al equipo verdiblanco ¿O es que vosotros acaso no obligasteis desde más bancos incluso, a más gente si cabe, según vuestra teoría picasiana?

Otra leyenda urbana, ridícula por cierto y que avergüenza al más pintado que investigue un poco, es la del trato de favor que obtuvo el Sevilla FC con respecto a los terrenos que el Ayuntamiento le recalificó en 1987.

El punto de partida no puede ser otro que dichos terrenos eran propiedad del Sevilla FC, comprados en 1938 a la Inmobiliaria Nervión por parte del Sevilla FC.

Insistimos, eran terrenos que pertenecían al patrimonio sevillista y fueron recalificados siendo el alcalde de la ciudad Manuel del Valle. Iba a ponerse en marcha lo que se denominó como el Proyecto Stearling.

Estos terrenos pasaron a ser propiedad del Ayuntamiento de Sevilla y la empresa Construcciones y Contratas tras la venta de los mismos por parte del Sevilla F.C., y promovieron conjuntamente el Plan Especial que debía desarrollar los objetivos del Plan General, y encargaron su redacción al Arquitecto inglés James Stearling junto con el proyecto de la edificación. Las obras comenzaron con la construcción de la pantalla perimetral de los sótanos y el vaciado de su interior, pero se suspendieron en la primavera de 1991, quedando durante muchos años en lo que se denominó laguna de Stearling. Finalmente se terminó construyendo el denominado Centro comercial Nervión Plaza.

El Betis, como el perro del hortelano que ni come ni deja comer, pidió igual trato para con su club. Cuestión que podría haber sido “de justicia”. Manuel del Valle comentó que no pondría ninguna objeción en recalificar terrenos del Betis, pero el alcalde preguntó que dónde estaban los terrenos aledaños de su propiedad.

Era un “pequeño detalle” que los béticos obviaron, ya que a diferencia del Sevilla FC el Betis no contaba con suelo de ningún tipo. El Sevilla FC era propietario de los terrenos colindantes.

No contentos con esto, en vez de intentar ocultarlo un poco para disimular el ridículo, siguen aireándolo de forma vergonzosa.

Pídannos otra canción, estaremos encantados de ponerla.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (X)

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 25 May 2013 22:20:00 +0000

EL CLAVO ARDIENDO: IBARRA Y 1890

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Hace unos años se escribían libros, firmados y avalados por prestigiosos y reputados historiadores españoles, describiendo su cargo en organismos dedicados a la investigación y la historia del fútbol español. No vamos a citar sus nombres, ya que no es nuestra intención involucrar a ningún organismo y por respeto a uno de ellos ya fallecido.

Entre los argumentos se exponía que no podía existir el Sevilla Football Club porque en el padrón de habitantes de Bailén, 41 no aparecía la sociedad.

“Pues bien, en el Padrón municipal se recogían y recogen los datos relativos a las sedes oficiales de empresas, sociedades y organismos activos en aquella época, así que para comprobar que esto de la secretaría de 1890 es un dato falso, bastaba con ir al Padrón Municipal y extraer los datos de esa dirección (Calle Bailén 41). De esta manera veríamos si en dicha dirección estaba la sede de alguna sociedad o Club. Padrón de 1891 (Archivo Histórico Municipal de Sevilla) Como podemos comprobar, en la calle Bailén nº 41 no había sede de ninguna sociedad. Simplemente se trataba del domicilio de Isaias White.”

No se rían, que esto está avalado por prestigiosas firmas, aunque personalmente pensamos que no llegaron a leerlo y firmaron en la confianza del autor.

El objetivo era claro, tirar por tierra las incipientes investigaciones en las que unos sevillistas comenzaban a ver por el horizonte 1890 y que ya apuntaban como cierta tal posibilidad.

No se desanimaron estos investigadores sevillistas, y, por el contrario, a ellos se unieron otros miembros.

A medida que avanzaban las investigaciones y se iban desmenuzando nuevas pruebas, los ataques tuvieron que cambiar de estrategia. Se borraron sesudas argumentaciones de internet (las cuales conservamos), y las andanadas pasaron a ser anónimas.

Las respuestas se dejaban en distintos foros, un día haciéndose pasar por sevillista, otro por bético, o incluso del Córdoba, lo que hiciera falta, con tal de no dar la cara.

Se creó un blog anónimo, que también ha evolucionado con el tiempo, presentando ahora una galáctica imagen, aunque sigue sin tener dirección de correo para recibir los mails que le mandan, los recibe sin ningún problema.

Los primos García, Alberto e Ignacio, se dedican a “informar” de lo descabellado de los argumentos sevillistas.

En esas andan (no sabemos si está bien usado el plural) cuando se les van cayendo los argumentos.

Su extensa lista de fundamentaciones se va deshojando como una margarita, y casi no le quedan pétalos.

El último clavo ardiendo al que agarrarse son las declaraciones de Luis Ibarra.

A Ibarra lo presentan como fundador de 1905 y activo integrante desde sus orígenes en 1900. Como pueden apreciar, los que querían llevar 1908 ahora aceptan 1900, algo es algo.

Nos dicen:

“antes de mi viaje a Inglaterra se había jugado en Huelva y en la zona de Riotinto. Los ingleses eran los organizadores de aquellos encuentros”

Está diciendo que antes de que él marchara a Inglaterra, no se había jugado en Sevilla, ni él ni nadie, aunque el bloguero anónimo suaviza esta declaración dejándolo en un simple:

“no quiere decir que no se hubiera jugado al fútbol en Sevilla, sino que simplemente él no sabía que se había jugado en 1890.”

Vayamos por partes, para meter a Ibarra como fundador hay que retrotraerse a 1900. ¿En qué quedamos? ¿Se había jugado o no antes de que Ibarra marchara a Inglaterra?

¿No nos decía más arriba que era activo integrante desde sus orígenes en 1900?

Ibarra era fundador de un club de fútbol, pero sin jugar al fútbol, al menos él no lo había visto.

Recapitulemos que nos perdemos. Si no se jugó al fútbol en Sevilla, que supiera Ibarra, antes de que él se fuera, hasta que no volvió, no se pudo jugar; por lo tanto como activo integrante desde 1900 jugó pero… simplemente él no sabía que se había jugado.

Ya sé que es difícil de entender, pero trato de ordenar las ideas del anónimo bloguero.

Esto está “perfectamente documentado” con una entrevista a Luis Ibarra en MARCA, el 6 de febrero de 1955, que titula muy periodísticamente:

“El Sevilla se fundó gracias a la afición de Luis Ibarra Osborne, que se trajo de Inglaterra un balón, un par de botas, un jersey a rayas y un pantalón.”

Más claro, agua. Hasta que Luis Ibarra no trajo el balón aquí no se jugó al fútbol.

Una pregunta tonta, ¿cómo jugaba Luis Ibarra en 1900 si el primer balón lo trajo él cuando volvió de Inglaterra años después de 1902?

“Cuando regresé a Sevilla, a principios de 1905”

Que se jugaba en Sevilla antes de que Ibarra viajara a Inglaterra lo sabemos con certeza absoluta, por no remontarnos más atrás, y ciñéndonos a lo que pudo ver Ibarra, ya que hay periódicos, en tiempo real, que lo citan:

"La juventud sevillana que aprendió a florear á las bellas ladies en correcto inglés, aprendió también a manejar la bicicleta, á jugar á polo, á foot-ball, á tirar al blanco…" (“Los Deportes”. Barcelona. 5 de mayo de 1901)

“Estamos aun, y no conviene precipitarse mucho, en periodo de prueba, por lo que respecta al foot-ball en España. Real y verdaderamente parece que este juego va arraigando en todas partes, principalmente en Barcelona y Bilbao, y hasta en Cádiz y Sevilla si se quiere, convenimos en ello; pero no está desarrollado lo suficiente para constituir una federación…” (“Los Deportes”. Barcelona. 20 de julio de 1902)

Y sobre los balones hay otros que cuentan otras cosas,

“Los barcos de “Mac Andrews” traían balones, medias, botas y camisetas, que, huelga decirlo, pasaban de contrabando.” (9 de diciembre de 1955, ABC)

Así que lo sentimos, por muy de don Luis que fuera la pelota, NO ACEPTAMOS PULPO COMO ANIMAL DE COMPAÑÍA.

La entrevista de MARCA aporta otros detalles muy curiosos, los cuales no los destacan, como el prestidigitador que quieres que prestes atención solo a lo que te presenta. Fíjense lo que dice sobre los extranjeros:

“LOS PRIMEROS EXTRANJEROS”

- Entonces, contrario a otros equipos precursores del balompié español, el Sevilla ¿no admitió a jugadores extranjeros en sus filas?

- No podíamos salvarnos de la modalidad. al igual que los precursores, tuvimos que recurrir a elementos expertos que sirvieran de maestros. Recuerdo que del año 1905 al 1910 ingresaron en Sevilla dos ingleses. Uno se llamaba Makencie y el otro Kerbu. El primero jugaba de medio ala y el segundo defensa. Pero, igual que los demás, pagando su cuota. Residían provisionalmente aquí, Mackencei se hizo tan sevillano, que incluso llegó a vestirse de nazareno y era un gran aficionado a los toros y… a la manzanilla. A los dos le perdí la pista hace tiempo. Recientemente me informaron que viven todavía, y los dos residentes en España” (“MARCA” 6 de febrero de 1955)

No perdamos de vista la fecha, 1955, y… Gibraltar. La visita de Elizabeth II, el trato en la prensa o el NODO, esa era la visión en ese año de la "pérfida Albión". ¿Les suena todo esto?

¿Ingleses en el Sevilla? ¡Válgame Dios! Dos y porque no había más remedio, entre 1905 y 1910. Claro que cuando se refiere a que “tuvimos que recurrir a elementos expertos que sirvieran de maestros” está reconociendo que en Sevilla había gente que sabía jugar al fútbol, ¡aunque no lo practicaran! Algo contradictoria esta afirmación.

¿Qué hacen los “extranjeros” como Langdon o Hammich en la junta de 1905 en la cual no está Ibarra?

Ya son dos “extranjeros”, que no conocía Ibarra. Suponemos que Ibarra, que asumió un papel tan importante en la “fundación”, conocía perfectamente el asunto de los fichajes extranjeros. Aunque buscamos en las directivas en el periodo citado, entre 1905 y 1910, y no nos aparece el nombre de Luis Ibarra.

Ya que no está entre los directivos, al menos estará entre los jugadores:

Tenemos más alineaciones, pero con esta ya pasamos de dos extranjeros e Ibarra sin aparecer, como en las demás que conocemos. Nos dice el diario “Sevilla”:

“entre once jugadores ingleses y otros once españoles pertenecientes al “Sevilla Foot-ball Club”.

El equipo inglés estará compuesto de los siguientes señores:

J, Campbell, Kirwood, Shannón, Kerouas, Trench, Altken, Madeley, Barr, Wood, Makenzei y Smith”

Me salen más de dos.

En cambio, si vemos la alineación de los españoles, no aparece Ibarra, seguramente por eso no se enteró… simplemente él no sabía.

Nos dicen.

“No tiene sentido, los propios fundadores del Sevilla FC contradicen a los historiadores del Sevilla FC ¿No será que simplemente no tenía ni la más remota idea de que en 1890 se había jugado al football en Sevilla?”

Pero ni de 1890, ni de 1901, ni de 1902, ni de 1908… simplemente él no sabía

Si no reconoce la existencia de los que vio jugar, ¿cómo pretenden que nos cuente las andanzas de Hugo Maccoll, Geddes o el payaso Yugles?

¿Por qué no aparece tan importante fundador en ninguna de las directivas que conocemos hasta 1914?

El mismo Ibarra nos lo cuenta.

“Los “pollitos” de entonces nos reuníamos en una cervecería que había en la Puerta de Jerez, desaparecida con el ensanche, y en el Café Nevería del Teatro-Circo Eslava, que estaba en lo que hoy es el Hotel Alfonso XIII.”

Ahora sí, ahora empiezan a encajar las piezas: los “pollitos”. ¿A quién puede calificarse como los “pollitos”? ¿A los más jóvenes de un grupo en los que los hay más veteranos?

Con sus propias manifestaciones está dando a entender que él era de los jovencillos de aquel grupo, lo cual, dado el aparente peso específico que según las entrevistas tuvo que tener en la fundación, sería la única explicación válida para entender la causa de que no estuviera en aquella “primera” directiva, ni en la segunda...

¿Qué edad podría tener el pollito el 14 de octubre de 1905? Nada más fácil, una vez que pongamos otra pieza sobre la mesa, su fecha de nacimiento.

Entre otras facetas, Luis Ibarra fue un destacado cofrade, lo cual hizo que se incluyera desde la primera edición en el “Diccionario Cofrade” (“Cofradiero” en las últimas ediciones) de Juan Carrero.

Luis Ybarra y Osborne nació el de 25 de agosto de 1889.

¿Qué edad tenía entonces en 1900? ¿Once años?

¿Quieren que recuerde las andanzas del payaso Yugles cuando el bebé Luisito solo tenía seis mesecitos? ¡Si no se acordaba ni del Smith de 1908 cuyo hijo trabajaba en ABC!

En 1905, Luis Ibarra era un pollito en un corral con muchos gallos.

En la Sevilla de 1955, don Luis Ybarra y Osborne, era un gallo con mando en plaza, y al que sus recuerdos le sobredimensionaron su participación en la organización del club en 1905. Los documentos, periódicos de la época con fecha conocida, desmienten la secuencia de hechos tal como la presenta Ibarra. No cabe duda que muchos de sus testimonios aportan pistas sobre esos orígenes, y detalles muy sabrosos, pero no se pueden tomar al pie de la letra.

No todos son anónimos, hay quienes tienen la valentía de firmar lo que dicen, lo cual es de agradecer y les honra. Es el caso de Alejandro López y Narciso Rojas, cuando el 8 de febrero de 2013 dejaron en ABC de Sevilla esta pregunta en el aire.

¿Por qué Ybarra, presente en la reunión de la cervecería Eslava en Septiembre de en 1905, en sus testimonios indica que en Sevilla no se jugó al football en el siglo XIX y que “en esa reunión nació la idea de fundar un Club de fútbol”?

Para ellos personalizamos la respuesta sobre el asunto de Ibarra.

En primer lugar las reuniones de Septiembre de 1905, en las que se aprobó el reglamento y se eligió Junta Directiva, se celebraron en el Centro Mercantil. Eso no quita que también se reunieran en la cervecería Eslava, pero no tenemos noticias concretas de la fecha.

Solo ponemos una imagen, para no cansar:

La cita de Ibarra a la que pretenden referirse no dice que “no se jugó al football en el siglo XIX”, suponemos que se referirá a esta que publica el bloguero anónimo:

“antes de mi viaje a Inglaterra se había jugado en Huelva y en la zona de Riotinto. Los ingleses eran los organizadores de aquellos encuentros”.

Es decir que antes de que él se fuera a Inglaterra, en Sevilla no se había jugado, y antes no es el siglo XIX, sino todo lo que precede a su vuelta. Este hecho ha quedado desacreditado con los recortes de “Los Deportes”, citados más arriba, coetáneos con la época de Ibarra, ya que los del siglo XIX es patente que no los recordara ya que ni gateaba cuando se jugó el primer partido, recordemos que nació el 25 de agosto de 1889. Aquel que dice “Recuerdo que del año 1905 al 1910 ingresaron en Sevilla dos ingleses”. Si solo recordaba dos los tantos con los que le tocó convivir, poco podría recordar de los años anteriores.

Agradeceríamos a nuestros lectores, si alguno sabe cómo ponerse en contacto con ellos, que les hicieran llegar la respuesta.

Con todos nuestros respetos al Sr. Ibarra, en el Sevilla Football Club hubo más de dos extranjeros.

En honor a todos aquellos británicos olvidados por Ibarra, brindemos como brindaron en el Café Suizo, según cuentan las crónicas, aquellos protofutbolistas celebrando la primera partida que se jugó en España:

¡GOD SAVE THE QUEEN!

¡HIP! ¡HIP! ¡HURRA!

…COMO LES GUSTA A LOS DE LPM

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 24 May 2013 11:26:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA

Resulta que en un blog de ‘Al final de la Palmera’, un chiquillo que tiene todo el arte llamado Bético y trianero, publica de vez en cuando cosillas históricas del grande de Andalucía, y claro, estas no son buenas como es natural. A nosotros nos llegan los links de vez en cuando y nos divertimos mucho leyéndole, todo sea dicho de paso. Pues bien, esta vez, aferrándose como una garrapata a la frase literal de un recorte de periódico, un conocido bético de la época dijo que el Sevilla FC se disolvió para volver a reorganizarse.

Ya saben las teorías de Carmona, de su alumno aventajado Zancarrón, el que responde al nick de España Balompié y otros de mismo pelaje, nos argumentan que el Sevilla FC poco menos que se suicidó en 1905 nada más oficializarse, para después reaparecer en 1908 como otro club de fútbol distinto. Los chicos callan cuando ven que les mostramos papeles del Sevilla FC de finales de 1905, 1906, 1907 y principios de 1908 y no saben qué decir. Miran para otro lado silbando mientras buscan un agujero donde meterse.

El chico de ‘Al final de la Palmera’ se une a ellos, qué raro, y nos dice que nos muestra documentos a “tiempo real”, refiriéndose a finales de la primera década del siglo pasado, es decir, 1908, 1909, 1910.

Y veamos qué entiende el chiquillo por “tiempo real”:

Pues sí, un testimonio de 1932 refiriéndose a 1910, 22 años no son nada. Un testimonio sesgado de un bético de 22 años después del suceso en sí es en “tiempo real” para él. Una concepción muy particular de lo que es “ahora” y de lo que es “antes”. El próximo día llamaremos a Coco para que se lo explique. Conste que lo de “tiempo real” es un concepto que puso de moda Manuel Carmona, historiador del centenario bético, que se sacó de la chistera para zafarse de algunas informaciones que no le convenían. No es cosa nuestra.

En fin, le falta un hervor a la criatura, qué le vamos a hacer. No se rían mucho, por favor. Vayamos al meollo de la cuestión:

…me quedé perplejo, las palabras que estaba ante mí jamás las había leído antes.

Pues no será porque no habréis contado cuentos de Callejas sobre lo mismo una y otra vez. Lea usted más a los suyos.

Tiene narices la cosa. Al final la culpa es de LPM, es decir, este blog, porque Fernández Pando diga lo contrario a lo que quiere oír el chico. Esto es el remate de los tomates.

Vale. Entonces quedamos que lo de 1910 es una maquinación del periodista que debió ser palangana y tergiversó la entrevista ¿Cómo aferrarse a la literalidad de una frase quitando aquello que al chico “bético trianero” no le gusta de la misma?

Conste que en esto son expertos y no nos sorprende en absoluto. Nada como un bético metido a investigador para extraer aquella parte que le conviene, que sea palabra de Dios, y quitando y desechando las palabras que no les gustan que seguro es cosa de los palanganas, o el diablo, que es lo mismo. Es algo que traen de serie cuando nacen, qué le vamos a hacer.

La frase literal aislada del resto del texto dice:

Pero el chico entiende:

Óle. Ahora sí está como quiere. Así ya le salen las cuentas al muchacho para situarlo en 1909, en 1893, en 1907 o cuando le salga los witos y donde quiera situarlo fuera de 1910. Insisto, no se rían.

Acto seguido, una vez situada la frase donde le conviene, nos dice esto:

Es decir, que el Sevilla FC no aparecía en la Guía Gómez Zarzuela en 1907 y 1908, siendo esto prueba ineludible de que el Sevilla FC no existía en esos años. Pero claro, Fernández Pando deja muy claro que el Betis nace en 1907 como podemos ver a continuación.

Si esto es así y dos más dos son cuatro, creo que Bético Trianero podrá mostrarnos dónde aparece su club en la Guía Gómez Zarzuela en sus ediciones de 1907 y 1908. Eso será la prueba irrefutable de su existencia a partir de 1907 , de la misma forma que es irrefutable de la no existencia del Sevilla FC porque no aparece inscrito ¿verdad?

Esperamos pacientemente a que lo muestre.

Pero el problema añadido es que no sabe leer, porque lo que el chico entiende que dice el recorte, para nada se parece a lo que dice en realidad. Y lo que dice exactamente es esto:

Lo que dice Fernández Pando es que el Sevilla FC se fundó casi al mismo tiempo que el Sevilla Balompié, se disolvió en 1910 para reaparecer a finales de 1914, justo cuando el Sevilla Balompié se fusiona con el Real Betis Football Club, siendo Rodríguez de la Borbolla su presidente. Es decir, después de que naciera el Real Betis Balompié, que es donde Fernández Pando quiere situar el nacimiento sevillista detrás del de su club, pues como todo el mundo sabe, el Betis fue el primero en muchas cosas y ser los primeros en algo es más que las cosas esas que llaman títulos y que a ellos no les gusta.

En fin, que no sabemos exactamente si el muchacho tiene problemas de comprensión lectora, o bien es que no tiene ni puñetera de historia de su club y con estos mimbres pretende analizar la historia del grande. Nos inclinamos por lo segundo.

Por otro lado pone al mismo nivel el testimonio de un personaje y una noticia objetiva, sin darse cuenta que el periodista lo que hace es transcribir exactamente lo que dice el entrevistado y no expresa su opinión profesional para nada.

Borraremos de la historia los partidos jugados por el Sevilla FC entre 1910 y 1914 para darle credibilidad a Fernández Pando. Las copas de Sevilla y otros trofeos jugados durante esos años no existen.

Por otro lado Bético trianero no tiene ni zorra idea de lo que significa la inscripción en el Registro, cuando este tiene un carácter puramente declarativo ante terceros y no constitutivo según ley de 1887. Es decir, que las Sociedades podían inscribirse cuando les viniese en gana, incluso muchos años después. De hecho las Hermandades fundadas en el siglo XVI se inscriben hasta en 1909 y más tarde como podrá comprobar, habiendo sido abierto el Libro en 1907 porque el anterior se quemó en un incendio. Esto es algo ya muy superado en todos los círculos de investigación del fútbol nacional, exceptuando tres chalados en el Betis, como no podía ser de otra manera.

Pero ya que le gustan tanto los recortitos a este muchacho ¿por qué no ponerle otro sobre su club?

La Revista Trofeo de los años 40. Una revista muy especializada en fútbol sin duda alguna y de un prestigio tremendo en la época nos dice esto:

Vaya por Dios ¿y ahora qué hacemos? Esto lo ha escrito un palangana que quería hundirlos, vaya, pues el Betis nació en 1907 demostradamente.

Y sin cortar ni manipular nada. Tal cual es la realidad de cruda.

Y ahora que nos digan donde estaba el equipo bético en 1925, porque en el anuario no aparecía por ningún sitio:

¡Ah! vale, que la Federacíón Regional Sur estaba compuesta por palanganas que querían hundir el Betis. Como siempre ¿verdad?

Hombre, ya sabemos que jugaron partidos ese año, no nos los muestren, pero nosotros al menos intentamos no hacer el ridículo aferrándonos a la literalidad como garrapatas.

Enga.

JUEGOS DE PELOTA EN LA SEVILLA DEL XIX

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 21 May 2013 18:18:00 +0000

Lo nuestro es el football, pero… ¡qué le vamos a hacer! ¡¿y si nos encontramos otra cosa?!

Un día encontramos registros de nevadas en Sevilla en 1905, pedimos a la AEMET que nos ampliaran los datos… ¡y no tenían constancia! Acabamos mandándole los periódicos.

De alguna otra entidad tenemos algunos papeles muy interesantes, pero por respeto no los vamos a hacer públicos y se los comunicaremos personalmente, pueden abrir una importante línea de investigación.

Pero vayamos a lo nuestro que no es otra cosa que los “Juegos de pelota.”

"Several English residents in Madrid (…) cricket club similar to those of Seville and Xeres"

“Algunos ingleses residentes en Madrid, junto a nobles y caballeros españoles, han decidido constituir un club de cricket similar a los existentes en Sevilla y Jerez. El rey Alfonso ha ofrecido amablemente el uso de unos terrenos de la capital en el Real sitio de la Casa de Campo, y a través del general Echagüe, dio a entender que honraría al club con su patronazgo.”

La noticia, en inglés, no aparece en Sevilla, ni siquiera en España, sino en el periódico London Standard, el día 10 de mayo de 1879.

¡Y aquí sin enterarnos! Claro, como no salía en la prensa sevillana, la “Guía de Sevilla y su Provincia” ni lo olía, tienen que venir a contarnos en Londres que en Madrid quieren constituir un club como los de Sevilla y Jerez. ¡Espléndido! Y eso era con el cricket, el deporte de moda en esos años.

Aunque en el Reino Unido ya conocían que en Sevilla y Jerez se practicaba el juego, en Usk, Gales, narraban una partida de cricket celebrada en Sevilla.

Le transcribimos, traducido, el artículo de “The Usk Observer” del 13 de mayo 1865.

“CRICKET EN SEVILLA. -El 26 de diciembre y el 25 de marzo pasados, se jugaron dos partidos en Jerez, entre once señores de este último lugar y once de Utrera; el primero fue ganado por Jerez, el segundo por Utrera. Es ahora nuestro agradable deber informar de un tercer partido entre ambas partes contendientes, que se disputó en Sevilla, el 15 de abril; y a modo de preludio del reportaje del partido, algunos breves comentarios sobre la propia Sevilla, y dado que la localidad del terreno de juego, no puede ser pasar desapercibida a nuestros lectores en general, y a nuestros lectores aficionados al cricket en particular:

“Quien no ha de visto à Sevilla,

no ha de visto à maravella”.

“He who has not at Sevilla been,

Has not in truth a wonder seen”

Hay tanta verdad encarnada en estas dos líneas que sería inútil esperar que nuestros lectores que no han estado en Sevilla ser conscientes de ello mediante el siguiente breve resumen:- Situada en la orilla izquierda del Guadalquivir, con una población de 130.000 habitantes, encerrada por murallas Árabes, algunas de los cuales son las más perfectas de España, esta ciudad casi enteramente morisca cuenta con una de las catedrales más grandes y bellas de España, cuya nave central se levanta hasta alcanzar los 145 pies de altura, mientras que la bóveda del crucero lo hace hasta los 171 pies; está iluminada por noventa y tres ventanales, siendo las vidrieras de una magnífica grandeza. Contiene un órgano de 5.300 tubos y 110 registros, más que la de Haarlem. Sevilla también presume de su real alcázar, museo, plaza de toros, y de una magnífica plaza de naranjos; es célebre por ser el lugar de nacimiento de Murillo, y por encontrarse en ella la barbería del inmortal Fígaro. Paseando a lo largo de la orilla del río a través de un paseo llamado “Jas Delicius" (de las Delicias), el más encantador de los paseos en Sevilla, el visitante llega al campo de cricket. Sobre una vasta llanura, agradablemente situado y pudiendo convertirse en uno de los mejores de campos de cricket en Europa, los sevillanos tuvieron la oportunidad de ver por primera vez el viejo juego Inglés del cricket allí disputado. La Union Jack y la bandera española fueron izadas en la carpa de cricket, y el terreno de juego fue vigilado por los guardias municipales a caballo; un gran número de personas acudió al campo con el doble objetivo de ver el juego, y los doce toros pastar en la llanura, los cuales tomarían parte en la lucha de la jornada siguiente. Puntualmente a las diez y cuarto la primera bola fue lanzada, Jerez habiendo ganado el sorteo, eligió sacar con los palos; fueron expulsados por 46, Davies solo consiguiendo dobles figuras. El equipo de Utrera entró luego y tuvo éxito al conseguir 47. En la segunda entrada Jerez consiguió 56, Richardson y Schwan contribuyendo con catorce y trece respectivamente. Entró entonces Utrera, pero al igual que en la primera entrada, el destino estaba contra ellos; al conseguir solamente 44, Jerez ganó por once carreras. Así terminó este reñido e interesante partido. Fitzgerald bateó en muy buena forma, y Rowland y Lloyd lanzaron bien con el palo por parte de Utrera.”

No me resisto a destacar esta perla que nos habla de una bóveda que se alza a 171 pies, algo más de 52 m., el cimborrio de la Catedral, que se desplomó en 1881.

Volviendo al sport, nos dice, en primer lugar que se jugaron dos partidos en Jerez “el 26 de diciembre y el 25 de marzo pasado”, “entre los once señores de este último lugar y once de Utrera”.

Luego nos narra un tercer partido, entre los mismos contendientes, y con apretado resultado, que ganó Jerez por once carreras (acabábamos de ver en otro sitio un 143 a 23), que se disputó en Sevilla…

“Paseando a lo largo de la orilla del río a través de un paseo llamado “Jas Delicius" (de las Delicias), el más encantador de los paseos en Sevilla, el visitante llega al campo de cricket.”

¿Hasta dónde llegaría aquél paseo?

Un 15 de abril de 1865, junto a las tiendas de lona y los doce toros que pastan que aunque la crónica no lo diga, acabarían en la Plaza de Toros de la Real Maestranza de Caballería en las corridas que se celebraron los días 16 y 18 y que se cargaban los caballos de tres en tres. Esa referencia nos sitúa el campo de cricket.

Toros, que pastaban antes de la corrida en la dehesa de Tablada.

¡Señores! Este partido se disputó en Tablada, en la Feria de 1865 ¡Y no salió en la crónica de la Feria!

En esos años se construía la línea de ferrocarril Utrera-Morón-Osuna, y supuestamente sus trabajadores jugaban al cricket, los señores de Utrera, nueva vía de investigación.

De Jerez que le vamos a contar de si había o no por allí británicos…

Para los estudiosos del cricket, o de los juegos de pelota, nuevos datos sobre su implantación en España.

Ya saben que del cricket al football solo hay un paso, recuerden lo que pasó en Jerez el 1 de noviembre de 1870.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

1890 EN “EL PELOTAZO” DE CANAL SUR RADIO

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 20 May 2013 22:30:00 +0000

Juan Luis Franco, miembro del Área de Historia del Sevilla FC nos habla sobre 1890 en el programa de Canal Sur Radio, “El Pelotazo” y entrevistado por Juan Bustos. Imperdible.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

MAQUETA DEL CAMPO DEL MERCANTIL

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 15 May 2013 05:44:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

El Área de Historia del Sevilla FC ha trabajado concienzudamente para conseguir situar exactamente, casi al milímetro, donde estaba el campo tras la caseta de Feria del Círculo Mercantil. Recordemos que la Sociedad mercantilista cedió su caseta de Feria de construcción permanente, sita en el Prado de San Sebastián, para que fuese utilizada como vestuario sevillista.

No crean que ha sido nada fácil, todo lo contrario, máxime cuando se pretendía plasmarlo en un maqueta, que esto fuese lo más fidedigno posible y poder exponerla en la muestra que ha acabado recientemente. Al final se consiguió, no sin explicar algunas cosas.

La idea era ofrecer a los interesados pistas para que pudiesen localizar fácilmente dónde estaba situado el campo y no mostrarlo tal cual, ya que pocos elementos y muy primitivos presentaba aquel primer recinto propio sevillista. No eran más que cuatro vallas rodeando un terreno de juego de albero, había que dar un paso más.

En la foto se puede observar el campo pegado a la caseta tal cual, con los Jardines de Murillo a la izquierda, la Avenida de Carlos V abajo, la casa de Socorro (Equipo quirúrgico recientemente derruido) arriba, y la antigua estación de trenes de Cádiz (hoy Mercado de abastos) arriba a la derecha. La zona aproximada de la caseta del Labradores (abajo a la izquierda) sería donde están los Juzgados actualmente.

Debimos hacer una modificación ya que la Estación de Cádiz se nos iba demasiado lejos en la maqueta y nos parecía esencial para que el sevillista supiese localizar el campo, por lo que debimos acercar la estación un poco, una situación irreal –y un problema menor -en pro del objetivo.

La maqueta será expuesta en el recorrido del Tour que se realiza en el Ramón Sánchez Pizjuán, al que cualquier abonado puede acceder gratuitamente.

El Área de Historia propondrá situar en maquetas todos los estadios sevillistas, este ha sido el primer paso. El tiempo nos dirá.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UNA EXPOSICIÓN DE ÉXITO

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 10 May 2013 23:10:00 +0000

Aunque la exposición se amplía al fin de semana debido a la fuerte demanda, damos por finalizada con gran éxito esta muestra que ha versado sobre el centenario de la inauguración del conocido como campo del Mercantil, y que ha arrojado cifras magníficas de visitas.

Comenzó la inauguración de la misma el pasado día 25 de abril con un emotivo acto en el Círculo Mercantil, lugar de la exposición, con la asistencia del presidente del Círculo, Práxedes Sánchez, la delegada municipal del distrito Casco Antiguo, Amidea Navarro Rivas y el presidente del Sevilla FC José María del Nido.

En la imagen la estrella de la exposición, la maqueta de situación del “Campo de Sport del Sevilla FC”, sito en la trasera de la caseta de Feria del Círculo Mercantil en el Prado de San Sebastián.

Ha sido una muestra muy heterogénea diseñada con muchos de los objetos que conserva el Sevilla FC desde hace más de cien años, cosa esta muy importante pues han sido muchos enseres los expuestos, amén de reproducciones del vestuario deportista de la época. La reproducción ha sido tan fidedigna que se ha bordado el escudo antiguo de Lafita directamente en la camisola, tal y como ocurría en aquellos años.

Igualmente se ha expuesto una reproducción de la primera bandera conocida del Sevilla FC, un descubrimiento espectacular realizado unos meses atrás por el Área de Historia del Sevilla FC y que fue publicado en el libro “Orígenes del Fútbol sevillano”.

Aunque el eje central de la exposición giraba en torno a la copa de Andalucía, espectacular y bellísima como siempre, haciendo ver a los visitantes la importancia de este trofeo ninguneado por algunos. La consecución de este trofeo años tras año durante 20 ediciones, ganado por el Sevilla FC en 17, daba acceso al Campeonato de España. Era la modalidad en vigor durante aquellos años para participar en la única competición nacional hasta 1928. De ahí su importancia.

Pero el Sevilla FC también ha conservado cerca de una docena de copas de la época del Mercantil, concretamente del periodo 1913-1918, entre las que podemos mencionar la copa más antigua de las conservadas, como es la del campeonato de Sevilla de 1912 que se jugó en 1913 curiosamente, o la Castor Montoto.

En la siguiente imagen otras copas de la época, entre las que se encuentran las donadas por el Círculo Mercantil para fomentar el deporte entre la juventud sevillana.

En una de las vitrinas hemos podido observar documentos muy importantes de la época, entre ellos los Estatutos diseñados en 1914 que cumplirán el año que viene nada más y nada menos que 100 años.

Han sido más 20.000 las vivistas recibidas, no ha parado de entrar gente permanentemente. 800 Escolares han asistido con un guía excepcional, como fue Kinké, un actor que transportó a los niños a una época lejana y que les hizo comprender cómo eran aquellos sevillistas.

ESCOLARES VIENDO EL VÍDEO DE PRESENTACIÓN DE LA EXPOSICIÓN.

Todas las categorías del Sevilla FC acompañadas por los Consejeros sevillistas han pasado por la exposición, y en este caso han sido los componentes del Área de Historia del Sevilla FC los encargados de ejercer de guías a nuestros futbolistas y transmitirles el espíritu de aquel Sevilla FC grande que siempre lo fue.

CARLOS ROMERO, COORDINADOR DEL ÁREA DE HISTORIA CON LOS EQUIPOS FEMENINOS DEL SEVILLA FC.

ANTONIO RAMÍREZ CON EL SEVILLA ATLÉTICO. AL FONDO RAMÓN TEJADA Y DEL NIDO CARRASCO ENTRE OTROS.

JUAN LUIS FRANCO Y FRAN MALDONADO CON EL DIVISIÓN DE HONOR Y CADETES.

ANTONIO RAMÍREZ CON BENJAMINES Y PREBENJAMINES

PEDRO SENDRA Y ENRIQUE VIDAL CON EQUIPOS INFANTILES Y CADETES.

FEDERACIÓN DE PEÑAS Y JUGADORES VETERANOS.

Y el primer equipo también pasó por allí, a quienes tuvimos le gusto de presentarles la exposición y transmitirle la historia sevillista. Algunos componentes del Área de Historia fuimos los encargados igualmente de explicarles gustosamente los contenidos.

BOTÍA, MADURO Y CICINHO JUNTO A KINKÉ.

UNAI EMERY Y SU EQUIPO TÉCNICO JUNTO AL COMISARIO DE LA EXPOSICIÓN Y MIEMBRO DEL ÁREA DE HISTORIA, JOSÉ MARÍA BEJARANO.

GARY MEDEL, FERNANDO NAVARRO Y MANU DEL MORAL JUNTO A KINKÉ Y CARLOS ROMERO.

RAKITIC Y ESTEVANOVIC

ANDRÉS PALOP, KONGDOBIA, RABELLO Y ALBERTO MORENO.

Y también hicimos nuestros programas de radio desde el Mercantil mientras hubo mucha gente que se acercó a conocernos y ver la exposición.

“A BALÓN PARADO” CON ROBERTO ARROCHA, en SFC TV, PRESENTANDO AL JUGADOR ISRAEL.

HISTORIA VIVA DE SFC RADIO CON ANTONIO RAMÍREZ, JUAN LUIS FRANCO, JL HERRERA, JM BEJARANO Y CARLOS ROMERO.

Acabamos este artículo con cientos de detalles que seguramente se nos olvidan y que intentaremos publicar a posteriori, no sin agradecer a los miles de personas que nos han visitado, a su comisario José María Bejarano, a las decenas de personas que han trabajado para hacer posible esta exposición, entre los que contamos al personal del Sevilla FC, sus operarios del Departamento de instalaciones, el Departamento de prensa con Juan Baeza a la cabeza, creativos del Departamento de Marketing, a Antonio Rodríguez Zayas, nuestro museista, a Pedro de MaquetasSur, a Pedro el cuentahistoria, a nuestros técnicos Víctor Espinosa, José Minero y Eduardo Castro; al personal del Círculo Mercantil que con tanta dedicación y paciencia nos han tratado con su presidente a la cabeza, a la apuesta personal de nuestro presidente, José María del Nido y, cómo no, a los responsables últimos del contenido, el Área de Historia del Sevilla FC, los que materializaron la idea.

ALGUNOS DE LOS COMPONENTESDEL ÁREA DE HISTORIA DEL SEVILLA FC, JUNTO A JOSÉ MARÍA AGUILAR DE ABC, QUE PASABA A VER LA EXPOSICIÓN.

Así reafirmamos nuestra identidad´, como aquel lema de la Real Academia de la Lengua, “Limpian, fijan y dan esplendor” a nuestro sevillismo. Ya idean igualmente la exposición del Campo de Sport de la avenida de la Reina Victoria. Cinco años por delante para maquinar sin descanso.

GRACIAS A TODOS/AS

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EN NUESTRA RETINA. HACE SIETE AÑOS.

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 10 May 2013 08:25:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Vivir el fútbol como para lo que fue inventado, no hay nada más allá. Competir para hacer un equipo grande es la esencia de este deporte.

Ganar, ganar y ganar grabado en la mente a hierro y fuego, lo demás son milongas, es lo que nos distingue del “algo más que un club”, o del “mi amor no depende de victorias”, frases victimistas y prototipos del perdedor.

El “Hasta la muerte” se rebela ante los demás como un rodillo devastador, una exigencia martilleante, incansable, una y otra vez hasta el final.

La lucha hasta la muerte, el inconformismo hasta la muerte, la exigencia hasta la muerte, la victoria hasta la muerte, … un grito que resume la esencia del sevillismo desde tiempos ancestrales y que marca el hecho diferencial entre lo vulgar, lo chabacano y lo conformista.

Una identidad clara, concisa, diáfana, que muchos quieren difuminar en una dualidad imposible en una ciudad cainita, pero frustrados ante la evidencia se chocan contra un muro de realidad una y otra vez.

Hace siete años no llegó la copa que nos cambió la vida. Hace siete años llegó la copa que devolvió -tras una larga travesía por el desierto- el Sevilla FC grande, el que arrasó con todo como si de un Atila de la vida se tratase, el que exasperaba a aquellos que nacieron para ser sus rivales para hundirles una y otra vez sin fin.

Llegó la copa que acabó con la mediocridad para siempre; la copa que terminó con la liga particular y los localismos, la copa que hizo que señalásemos el lugar que siempre nos correspondió desde los inicios de los tiempos futbolísticos. La que dejó a las claras quién es quién aquí. Nunca nadie nos superó aún en los peores tiempos.

La de las distancias reales, desde la que se ve en las alturas a esas pequeñas hormiguitas que maldicen nuestra suerte cabizbajos. La que trajo otras, la que dejó constancia de que Sevilla es blanquiroja y sobre la que la paseamos por Europa y por el mundo , mientras se les desmoronaba los mundos de Yupi creados años atrás a base de propaganda, falacias y mentiras que igualaban lo inigualable .

La Historia volvió a ponernos en nuestro lugar. Llegó la copa hace siete años. Otras vinieron después, pero llegó cuando tuvo que llegar, en el momento justo… ¿tú has visto una final ni ná?

Imágenes en el recuerdo que nos transportan a un futuro por llegar como trampolines hacia la gloria.

Buenos días, Europa.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

MENCIÓN ESPECIAL EN LA NERVIONLINE

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 07 May 2013 15:48:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

No pudimos asistir todos, ya nos hubiese gustado, debido a que fuimos premiados como Área de Historia del Sevilla FC con una mención especial, en el ‘XII Memorial José Jiménez’ de la Peña Sevillista Internauta, NerviOnline. Esta peña es la decana de las peñas internautas de España y sus componentes abanderan un sevillismo inmenso.

Aunque ya expresamos a su presidente, José Ramón Penella, nuestro pudor para recibir estas cosas ya que nuestra tarea es solo reflejo de nuestro sevillismo, lo cierto es que nos vimos reconocidos en nuestro trabajo, algo que agradecemos enormemente y que nos anima a continuar investigando y profundizando en la historia del grande de Andalucía y divulgarla al sevillismo.

Fue una tarde muy agradable previa al partido, que ganamos para redondear el día, y en la que nos sentimos en familia.

Luego llegaría el momento de la entrega de un precioso trofeo de manos de José Ramón Penella y que recibió Antonio Ramírez.

Lógicamente D. Antonio fue el encargado de las palabras de rigor, breves pero muy sinceras, con su verborrea habitual y timbre de voz perfecto al que nos tiene acostumbrados.

Encantados con esta peña amiga que tantos años lleva mostrando su sevillismo sin fronteras a través de la Red y nuestro profundo agradecimiento y admiración hacia ellos.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

OLMEDADAS

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 06 May 2013 20:35:00 +0000

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA

Es normal que aquellos que aspiren a discutir las tesis históricas de este blog con algún argumento, lo hagan con documentos de prensa que les sean muy favorables. Existen pocas probabilidades para ello, pero de existir pasan por que sean escritos por Antonio Olmedo, sobre todo si quieren hablarnos de los años 20.

El comandante Olmedo o “Botepronto”, pues este era uno de sus seudónimos, fue un periodista bético cerrado de aquella época, que además tomaba partido firmemente por su equipo cuando escribía en prensa. Más tarde, en los años 50, fue director de ABC. Para que luego digan de la filiación sevillista de este periódico.

Ya dijimos en alguna ocasión que esto de la propaganda probética y antisevillista era algo orquestado perfectamente y Olmedo era quien llevaba la batuta. Siempre había alguna injusticia para con su equipo, o algún defecto en el equipo sevillista que no era del agrado de Olmedo, todo un altavoz tendencioso.

Y esto ocurría mientras el Sevilla FC era admirado en España por su juego y su contundencia hacia sus rivales, a los que literalmente machacaba. La “prensa exterior” no se cansaba nunca de resaltar las excelencias de aquel juego preciosista que enamoraba a propios y a extraños.

Si piensan que exageramos tan solo deben echar un vistazo a cómo el Sr. Olmedo nos trataba periodísticamente.

En el siguiente suelto periodístico podemos observar cómo la tirria le impide expresar las palabras “Sevilla” “Football” y “Club”:

Diario el Día, 1917.

El Real Recreativo de Huelva tenía nombre, el Sevilla Football Club parece que no. Que perdiese su equipo era prácticamente inasumible por su persona. Olmedo reflejaba a la perfección la frustración que le suponía la derrota del Betis. Una crónica que podríamos titular como “Con uno basta”:

Nada digno de mencionarse, como podrán comprobar, algo que no tenía importancia que les marcáramos cuatro chicharitos. De hecho las victorias sevillistas tenían tan poca importancia para él en ocasiones, que una escueta información era suficiente.

Madrid Sport 1923

Bien es cierto que antes de escribir eso, en el mismo periódico, tuvo que escribir toda una crónica de la victoria sevillista por 7 a 1 al Oporto , tener que hacer la segunda era demasiado castigo para él. Y eso que le hicimos un “Betis” al Oporto. Pero ya saben que lo de Gordillo y esas cosas de que Messi tenga suerte de cara al gol no es algo nuevo:

Madrid Sport 1923

Tendría seguramente un par de copitas de más cuando escribió eso. Pero tampoco es nuevo eso de los “campeones morales”. Si se preguntan por qué ocurren las cosas hoy en día, la respuesta está en la historia. La culpa fue del público que cometió la imprudencia de ser sevillista en su propio campo y del árbitro que debió estar en la gloria en vez de arbitrando. Después otros se extrañan de que Liñás fuese rompiendo bocas arbitrales a diestro y siniestro.

Madrid Sport

Pues felicidades por la victoria moral. Pero no siempre Olmedo fue tan cruel con el Sevilla FC, equipo al que elogiaba cuando fuese necesario. Para que luego digan estos palanganas, sobre todo si perdía:

La obra maestra de Olmedo, cuando se superó realmente, fue con la crónica de la inauguración del campo del Patronato bético. Un recorte que hemos puesto en diversas ocasiones, pero que no nos cansaremos de enseñar una y otra vez.

Madrid Sport

¿Van comprendiendo muchas cosas ya a estas alturas de la película?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.