LA PALANGANA MECÁNICA

MAQUETA DEL CAMPO DEL MERCANTIL

2013-05-15T07:44:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

El Área de Historia del Sevilla FC ha trabajado concienzudamente para conseguir situar exactamente, casi al milímetro, donde estaba el campo tras la caseta de Feria del Círculo Mercantil. Recordemos que la Sociedad mercantilista cedió su caseta de Feria de construcción permanente, sita en el Prado de San Sebastián, para que fuese utilizada como vestuario sevillista.

No crean que ha sido nada fácil, todo lo contrario, máxime cuando se pretendía plasmarlo en un maqueta, que esto fuese lo más fidedigno posible y poder exponerla en la muestra que ha acabado recientemente. Al final se consiguió, no sin explicar algunas cosas.

La idea era ofrecer a los interesados pistas para que pudiesen localizar fácilmente dónde estaba situado el campo y no mostrarlo tal cual, ya que pocos elementos y muy primitivos presentaba aquel primer recinto propio sevillista. No eran más que cuatro vallas rodeando un terreno de juego de albero, había que dar un paso más.

En la foto se puede observar el campo pegado a la caseta tal cual, con los Jardines de Murillo a la izquierda, la Avenida de Carlos V abajo, la casa de Socorro (Equipo quirúrgico recientemente derruido) arriba, y la antigua estación de trenes de Cádiz (hoy Mercado de abastos) arriba a la derecha. La zona aproximada de la caseta del Labradores (abajo a la izquierda) sería donde están los Juzgados actualmente.

Debimos hacer una modificación ya que la Estación de Cádiz se nos iba demasiado lejos en la maqueta y nos parecía esencial para que el sevillista supiese localizar el campo, por lo que debimos acercar la estación un poco, una situación irreal –y un problema menor -en pro del objetivo.

La maqueta será expuesta en el recorrido del Tour que se realiza en el Ramón Sánchez Pizjuán, al que cualquier abonado puede acceder gratuitamente.

El Área de Historia propondrá situar en maquetas todos los estadios sevillistas, este ha sido el primer paso. El tiempo nos dirá.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UNA EXPOSICIÓN DE ÉXITO

2013-05-11T01:10:00.001+02:00

Aunque la exposición se amplía al fin de semana debido a la fuerte demanda, damos por finalizada con gran éxito esta muestra que ha versado sobre el centenario de la inauguración del conocido como campo del Mercantil, y que ha arrojado cifras magníficas de visitas.

Comenzó la inauguración de la misma el pasado día 25 de abril con un emotivo acto en el Círculo Mercantil, lugar de la exposición, con la asistencia del presidente del Círculo, Práxedes Sánchez, la delegada municipal del distrito Casco Antiguo, Amidea Navarro Rivas y el presidente del Sevilla FC José María del Nido.

En la imagen la estrella de la exposición, la maqueta de situación del “Campo de Sport del Sevilla FC”, sito en la trasera de la caseta de Feria del Círculo Mercantil en el Prado de San Sebastián.

Ha sido una muestra muy heterogénea diseñada con muchos de los objetos que conserva el Sevilla FC desde hace más de cien años, cosa esta muy importante pues han sido muchos enseres los expuestos, amén de reproducciones del vestuario deportista de la época. La reproducción ha sido tan fidedigna que se ha bordado el escudo antiguo de Lafita directamente en la camisola, tal y como ocurría en aquellos años.

Igualmente se ha expuesto una reproducción de la primera bandera conocida del Sevilla FC, un descubrimiento espectacular realizado unos meses atrás por el Área de Historia del Sevilla FC y que fue publicado en el libro “Orígenes del Fútbol sevillano”.

Aunque el eje central de la exposición giraba en torno a la copa de Andalucía, espectacular y bellísima como siempre, haciendo ver a los visitantes la importancia de este trofeo ninguneado por algunos. La consecución de este trofeo años tras año durante 20 ediciones, ganado por el Sevilla FC en 17, daba acceso al Campeonato de España. Era la modalidad en vigor durante aquellos años para participar en la única competición nacional hasta 1928. De ahí su importancia.

Pero el Sevilla FC también ha conservado cerca de una docena de copas de la época del Mercantil, concretamente del periodo 1913-1918, entre las que podemos mencionar la copa más antigua de las conservadas, como es la del campeonato de Sevilla de 1912 que se jugó en 1913 curiosamente, o la Castor Montoto.

En la siguiente imagen otras copas de la época, entre las que se encuentran las donadas por el Círculo Mercantil para fomentar el deporte entre la juventud sevillana.

En una de las vitrinas hemos podido observar documentos muy importantes de la época, entre ellos los Estatutos diseñados en 1914 que cumplirán el año que viene nada más y nada menos que 100 años.

Han sido más 20.000 las vivistas recibidas, no ha parado de entrar gente permanentemente. 800 Escolares han asistido con un guía excepcional, como fue Kinké, un actor que transportó a los niños a una época lejana y que les hizo comprender cómo eran aquellos sevillistas.

ESCOLARES VIENDO EL VÍDEO DE PRESENTACIÓN DE LA EXPOSICIÓN.

Todas las categorías del Sevilla FC acompañadas por los Consejeros sevillistas han pasado por la exposición, y en este caso han sido los componentes del Área de Historia del Sevilla FC los encargados de ejercer de guías a nuestros futbolistas y transmitirles el espíritu de aquel Sevilla FC grande que siempre lo fue.

CARLOS ROMERO, COORDINADOR DEL ÁREA DE HISTORIA CON LOS EQUIPOS FEMENINOS DEL SEVILLA FC.

ANTONIO RAMÍREZ CON EL SEVILLA ATLÉTICO. AL FONDO RAMÓN TEJADA Y DEL NIDO CARRASCO ENTRE OTROS.

JUAN LUIS FRANCO Y FRAN MALDONADO CON EL DIVISIÓN DE HONOR Y CADETES.

ANTONIO RAMÍREZ CON BENJAMINES Y PREBENJAMINES

PEDRO SENDRA Y ENRIQUE VIDAL CON EQUIPOS INFANTILES Y CADETES.

FEDERACIÓN DE PEÑAS Y JUGADORES VETERANOS.

Y el primer equipo también pasó por allí, a quienes tuvimos le gusto de presentarles la exposición y transmitirle la historia sevillista. Algunos componentes del Área de Historia fuimos los encargados igualmente de explicarles gustosamente los contenidos.

BOTÍA, MADURO Y CICINHO JUNTO A KINKÉ.

UNAI EMERY Y SU EQUIPO TÉCNICO JUNTO AL COMISARIO DE LA EXPOSICIÓN Y MIEMBRO DEL ÁREA DE HISTORIA, JOSÉ MARÍA BEJARANO.

GARY MEDEL, FERNANDO NAVARRO Y MANU DEL MORAL JUNTO A KINKÉ Y CARLOS ROMERO.

RAKITIC Y ESTEVANOVIC

ANDRÉS PALOP, KONGDOBIA, RABELLO Y ALBERTO MORENO.

Y también hicimos nuestros programas de radio desde el Mercantil mientras hubo mucha gente que se acercó a conocernos y ver la exposición.

“A BALÓN PARADO” CON ROBERTO ARROCHA, en SFC TV, PRESENTANDO AL JUGADOR ISRAEL.

HISTORIA VIVA DE SFC RADIO CON ANTONIO RAMÍREZ, JUAN LUIS FRANCO, JL HERRERA, JM BEJARANO Y CARLOS ROMERO.

Acabamos este artículo con cientos de detalles que seguramente se nos olvidan y que intentaremos publicar a posteriori, no sin agradecer a los miles de personas que nos han visitado, a su comisario José María Bejarano, a las decenas de personas que han trabajado para hacer posible esta exposición, entre los que contamos al personal del Sevilla FC, sus operarios del Departamento de instalaciones, el Departamento de prensa con Juan Baeza a la cabeza, creativos del Departamento de Marketing, a Antonio Rodríguez Zayas, nuestro museista, a Pedro de MaquetasSur, a Pedro el cuentahistoria, a nuestros técnicos Víctor Espinosa, José Minero y Eduardo Castro; al personal del Círculo Mercantil que con tanta dedicación y paciencia nos han tratado con su presidente a la cabeza, a la apuesta personal de nuestro presidente, José María del Nido y, cómo no, a los responsables últimos del contenido, el Área de Historia del Sevilla FC, los que materializaron la idea.

ALGUNOS DE LOS COMPONENTESDEL ÁREA DE HISTORIA DEL SEVILLA FC, JUNTO A JOSÉ MARÍA AGUILAR DE ABC, QUE PASABA A VER LA EXPOSICIÓN.

Así reafirmamos nuestra identidad´, como aquel lema de la Real Academia de la Lengua, “Limpian, fijan y dan esplendor” a nuestro sevillismo. Ya idean igualmente la exposición del Campo de Sport de la avenida de la Reina Victoria. Cinco años por delante para maquinar sin descanso.

GRACIAS A TODOS/AS

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EN NUESTRA RETINA. HACE SIETE AÑOS.

2013-05-10T10:25:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Vivir el fútbol como para lo que fue inventado, no hay nada más allá. Competir para hacer un equipo grande es la esencia de este deporte.

Ganar, ganar y ganar grabado en la mente a hierro y fuego, lo demás son milongas, es lo que nos distingue del “algo más que un club”, o del “mi amor no depende de victorias”, frases victimistas y prototipos del perdedor.

El “Hasta la muerte” se rebela ante los demás como un rodillo devastador, una exigencia martilleante, incansable, una y otra vez hasta el final.

La lucha hasta la muerte, el inconformismo hasta la muerte, la exigencia hasta la muerte, la victoria hasta la muerte, … un grito que resume la esencia del sevillismo desde tiempos ancestrales y que marca el hecho diferencial entre lo vulgar, lo chabacano y lo conformista.

Una identidad clara, concisa, diáfana, que muchos quieren difuminar en una dualidad imposible en una ciudad cainita, pero frustrados ante la evidencia se chocan contra un muro de realidad una y otra vez.

Hace siete años no llegó la copa que nos cambió la vida. Hace siete años llegó la copa que devolvió -tras una larga travesía por el desierto- el Sevilla FC grande, el que arrasó con todo como si de un Atila de la vida se tratase, el que exasperaba a aquellos que nacieron para ser sus rivales para hundirles una y otra vez sin fin.

Llegó la copa que acabó con la mediocridad para siempre; la copa que terminó con la liga particular y los localismos, la copa que hizo que señalásemos el lugar que siempre nos correspondió desde los inicios de los tiempos futbolísticos. La que dejó a las claras quién es quién aquí. Nunca nadie nos superó aún en los peores tiempos.

La de las distancias reales, desde la que se ve en las alturas a esas pequeñas hormiguitas que maldicen nuestra suerte cabizbajos. La que trajo otras, la que dejó constancia de que Sevilla es blanquiroja y sobre la que la paseamos por Europa y por el mundo , mientras se les desmoronaba los mundos de Yupi creados años atrás a base de propaganda, falacias y mentiras que igualaban lo inigualable .

La Historia volvió a ponernos en nuestro lugar. Llegó la copa hace siete años. Otras vinieron después, pero llegó cuando tuvo que llegar, en el momento justo… ¿tú has visto una final ni ná?

Imágenes en el recuerdo que nos transportan a un futuro por llegar como trampolines hacia la gloria.

Buenos días, Europa.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

MENCIÓN ESPECIAL EN LA NERVIONLINE

2013-05-07T17:48:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

No pudimos asistir todos, ya nos hubiese gustado, debido a que fuimos premiados como Área de Historia del Sevilla FC con una mención especial, en el ‘XII Memorial José Jiménez’ de la Peña Sevillista Internauta, NerviOnline. Esta peña es la decana de las peñas internautas de España y sus componentes abanderan un sevillismo inmenso.

Aunque ya expresamos a su presidente, José Ramón Penella, nuestro pudor para recibir estas cosas ya que nuestra tarea es solo reflejo de nuestro sevillismo, lo cierto es que nos vimos reconocidos en nuestro trabajo, algo que agradecemos enormemente y que nos anima a continuar investigando y profundizando en la historia del grande de Andalucía y divulgarla al sevillismo.

Fue una tarde muy agradable previa al partido, que ganamos para redondear el día, y en la que nos sentimos en familia.

Luego llegaría el momento de la entrega de un precioso trofeo de manos de José Ramón Penella y que recibió Antonio Ramírez.

Lógicamente D. Antonio fue el encargado de las palabras de rigor, breves pero muy sinceras, con su verborrea habitual y timbre de voz perfecto al que nos tiene acostumbrados.

Encantados con esta peña amiga que tantos años lleva mostrando su sevillismo sin fronteras a través de la Red y nuestro profundo agradecimiento y admiración hacia ellos.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

OLMEDADAS

2013-05-06T22:35:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA

Es normal que aquellos que aspiren a discutir las tesis históricas de este blog con algún argumento, lo hagan con documentos de prensa que les sean muy favorables. Existen pocas probabilidades para ello, pero de existir pasan por que sean escritos por Antonio Olmedo, sobre todo si quieren hablarnos de los años 20.

El comandante Olmedo o “Botepronto”, pues este era uno de sus seudónimos, fue un periodista bético cerrado de aquella época, que además tomaba partido firmemente por su equipo cuando escribía en prensa. Más tarde, en los años 50, fue director de ABC. Para que luego digan de la filiación sevillista de este periódico.

Ya dijimos en alguna ocasión que esto de la propaganda probética y antisevillista era algo orquestado perfectamente y Olmedo era quien llevaba la batuta. Siempre había alguna injusticia para con su equipo, o algún defecto en el equipo sevillista que no era del agrado de Olmedo, todo un altavoz tendencioso.

Y esto ocurría mientras el Sevilla FC era admirado en España por su juego y su contundencia hacia sus rivales, a los que literalmente machacaba. La “prensa exterior” no se cansaba nunca de resaltar las excelencias de aquel juego preciosista que enamoraba a propios y a extraños.

Si piensan que exageramos tan solo deben echar un vistazo a cómo el Sr. Olmedo nos trataba periodísticamente.

En el siguiente suelto periodístico podemos observar cómo la tirria le impide expresar las palabras “Sevilla” “Football” y “Club”:

Diario el Día, 1917.

El Real Recreativo de Huelva tenía nombre, el Sevilla Football Club parece que no. Que perdiese su equipo era prácticamente inasumible por su persona. Olmedo reflejaba a la perfección la frustración que le suponía la derrota del Betis. Una crónica que podríamos titular como “Con uno basta”:

Nada digno de mencionarse, como podrán comprobar, algo que no tenía importancia que les marcáramos cuatro chicharitos. De hecho las victorias sevillistas tenían tan poca importancia para él en ocasiones, que una escueta información era suficiente.

Madrid Sport 1923

Bien es cierto que antes de escribir eso, en el mismo periódico, tuvo que escribir toda una crónica de la victoria sevillista por 7 a 1 al Oporto , tener que hacer la segunda era demasiado castigo para él. Y eso que le hicimos un “Betis” al Oporto. Pero ya saben que lo de Gordillo y esas cosas de que Messi tenga suerte de cara al gol no es algo nuevo:

Madrid Sport 1923

Tendría seguramente un par de copitas de más cuando escribió eso. Pero tampoco es nuevo eso de los “campeones morales”. Si se preguntan por qué ocurren las cosas hoy en día, la respuesta está en la historia. La culpa fue del público que cometió la imprudencia de ser sevillista en su propio campo y del árbitro que debió estar en la gloria en vez de arbitrando. Después otros se extrañan de que Liñás fuese rompiendo bocas arbitrales a diestro y siniestro.

Madrid Sport

Pues felicidades por la victoria moral. Pero no siempre Olmedo fue tan cruel con el Sevilla FC, equipo al que elogiaba cuando fuese necesario. Para que luego digan estos palanganas, sobre todo si perdía:

La obra maestra de Olmedo, cuando se superó realmente, fue con la crónica de la inauguración del campo del Patronato bético. Un recorte que hemos puesto en diversas ocasiones, pero que no nos cansaremos de enseñar una y otra vez.

Madrid Sport

¿Van comprendiendo muchas cosas ya a estas alturas de la película?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

CONFERENCIA SOBRE 1890

2013-04-30T22:49:00.001+02:00

Precisamente en el Círculo Mercantil, lugar tan de moda para el sevillismo militante, por obra de la exposición que estos días está montada por allí, se celebró en su salón de actos una conferencia sobre el nacimiento del Sevilla FC en 1890.

Organizado el acto por el "Curso de Temas Sevillanos" del Ateneo de Sevilla, el ponente fue Juan Luis Franco, experto en estos temas, que encandiló al numeroso público asistente y que se mostró muy atento con la exposición de los distintos temas.

Fue presentado Juan Luis Franco por el director del curso don Antonio Bustos, periodista padre de periodistas y caballero bético al que tuvimos el honor y el gusto de oír en sus reflexiones sobre el fútbol sevillano.

La constitución sevillista reflejada en The Dundee Courier, la continuidad sevillista hasta nuestros días, el registro de la Sociedad en 1905, Isaías White, Edward Faquharson Johnston, MaColl, el payaso Yuggles, y algunas otras anécdotas amenizaron una deliciosa conferencia.

Tras el aplauso de rigor, más que merecido por el sr. Franco, los asistentes acudieron a contemplar la exposición en la planta baja.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EMPANADA MENTAL BÉTICA

2013-04-26T23:24:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

No queríamos darles más, pero cuando te dejan la pelotita botando para pegarle bien fuerte es irresistible.

Recordemos que tenemos un litigio, viejo ya pero no se han enterado, sobre un jugador bético de principios de los años 20 que ni corto ni perezoso le rompió la boca a un árbitro tras un gol del Sevilla FC, ante lo cual tuvo que intervenir la Guardia Civil. Que interviniese la benemérita no sería la noticia como comprenderán.

Pero nuestros amigos investigadores béticos, lejos de reconocer que eso no se hace y que es mal ejemplo elogiar tal “derroche de virtudes”, se empantanan más y más sin saber cómo salir del atolladero, una especie de arenas movedizas en las que mientras más se mueven, más se hunden.

La cuestión es que parece que fue en campo sevillista el lugar de los hechos, aunque exhibieron una prueba que decía todo lo contrario, pero después tuvieron que contradecirse a ellos mismos, por lo que aducen que fue el presidente sevillista, Manuel Blasco Garzón el que ordenó directamente que el jugador bético fuese arrestado.

A todo esto no exponen la prueba correspondiente, tan solo lo argumentan de viva voz sin más, y transcriben lo que según ellos dicen que dice un periódico, en concreto el diario La Unión, aunque después parece ser que se equivocaron y no era ese periódico, sino otro distinto.

Estos montan un circo y les crecen los enanos.

Foto del partido en cuestión. Mundo Gráfico 1923

El caso es que no estaríamos en estas si el trío calavera, que se han conjurado y han hecho una especie de pacto de sangre patéticamente contra este blog, en vez de enseñarle la verdadera historia al beticismo y no potenciar la que cuentan en los bares. Al final seguimos siendo el referente de la verdadera historia bética hasta que demuestren lo contrario. Si pueden, claro está.

Lo mejor es que hubiesen enseñado desde el principio la crónica correspondiente en sus blogs, incluso haberles dado la razón que igualmente se hubiesen merecido llegado el caso. No sería la primera vez que en este blog reconocemos las cosas tal cual ocurrieron aunque no nos favoreciesen, pero lo cierto y verdad es que no conocen el ABC elemental del debate, que se basa en la muestra de la prueba, cosa que desde aquí siempre o casi siempre se hizo tras más de 1000 artículos y muchos años de investigación, esa cosa que parece que no saben que existe.

El hecho de la acusación del que sería a la postre el presidente sevillista, Blasco Garzón, es que fue él el que “ordenó” el arresto del jugador bético Llinás, como si el vicepresidente sevillista tuviese mando militar en plaza tal y como podemos comprobar por lo que escriben patéticamente:

Y no se ponen de acuerdo, uno dice que ordena la detención y otro dice otra cosa distinta, en este caso “insta” a la Guardia Civil y que el vicepresidente sevillista hiciese dejación de sus funciones y debió haberse quitado de en medio que es lo que le convenía a su jugador, que recordemos, era más propio de un combate de boxeo que de fútbol:

Ya saben que para ellos el culpable o el responsable no es quien agrede, sino quien ejerce el derecho correspondiente. Pero sigamos analizando el trozo de crónica que por fin nos han puesto en sus blogs, aún persisten en no exhibirla entera, sino perfectamente cercenada por lo que podemos observar, aunque dicen que la ponen sin advertir que la han cortado convenientemente y que esos son los hechos.

No señores béticos, eso no es lo que dice la prensa. Eso es parte de lo que dice la prensa.

Lo que dijo aparece en varios periódicos, en cualquier caso en la crónica completa y no en el trocito que nos enseñan:

En fin, tendremos que conformarnos con este truño, del que no sabemos quién es el autor pero nos lo imaginamos, y que es digno de analizar. Tengan en cuenta que lo que diga una crónica no tiene por qué ser veraz porque, como es el caso, emite una opinión y juicios de valor en favor del agresor, algo poco común en todo el mundo… menos en el universo bético, claro está.

El escrito dice:

“Al terminar el partido, Llinat, como ya hemos dicho, (aquí se nota que antes el escrito dice algo que no nos enseñan) abofeteó al referee”

Este ordenó la detención del aquél, y bajo la responsabilidad del señor Blasco Garzón, que presenciaba el encuentro”.

Yo no sé qué leen ustedes, pero nosotros, que no sabremos muchas cosas pero que al menos nos enseñaron algo de comprensión lectora, leemos que quien ordenó la detención fue el árbitro y no el señor Blasco Garzón ¿no lo creen ustedes?

Visto esto, la función y reacción que cumplió Blasco Garzón fue la que debería tener cualquier ciudadano, es decir, ante una agresión grave como esa, llamar a las autoridades pertinentes, máxime cuando la máxima autoridad del partido, es decir, el árbitro, lo ordena. No hay más que comprender, todo es absolutamente normal.

Lo que pretenden en realidad es más de lo mismo de siempre, y esto es es hacer ver lo malísimos que fuimos los sevillistas fascistas porque nos comportamos como “chivatas” al llamar la Guardia Civil en un recinto deportivo lleno de gente, y por lo tanto con la posible alteración del orden público por el hecho – cosa que ocurrió además- y, ya saben, después viene eso de que los queríamos hundir y hacerles desaparecer, que si los señoritos sevillistas, etc. etc.

Más victimistas y se rompen.

Pero igual estamos equivocados en estas cosas de la ética y quizás sean nuestros lectores, sevillistas o no, los que nos indiquen cómo se debería actuar en estos casos, por lo que haremos una encuesta que podrán responder en nuestros comentarios del blog si lo desean.

Ante la cuestión:

Usted presencia una escena en la que un señor se lía a puñetazos con otro
partiéndole varias piezas dentales.
¿Como actuaria ?

RESPUESTAS:

- Llamaría a la autoridad para que lo detuviese.
- Miraría para otro lado para no meterse en líos, ya que a usted le importan un pimiento los asuntos de orden público.
- Invitaría al agresor a una semana Mallorca con todos los gastos pagados.
- Invitaría al agresor para que diese conferencias en los colegios sobre educación, civismo y buenas maneras.
- Realizaría una recogida de firmas para que le pusiesen el nombre de una calle en su localidad.
- Daría un banquete en honor del agresor para festejar lo bien que pega los puñetazos.
- Regalaría al agresor una cubertería de plata de ley.
- Es de los que dice "deja a la criatura, poresito".
- ¿Mande?

Esperamos algunas respuestas en nuestra sección de comentarios para así calibrar nuestra ética en estos asuntos.

Pero, ¿se sorprenden de estas respuestas?

¿De verdad?

¿qué hizo la directiva bética? Pues ni cortos ni perezosos le dieron un homenaje al jugador en cuestión y lo llevaron a un restaurante para que se le pasase la hinchazón del puño. Pobrecito.

Y esto es lo que defienden estos chicos.

Pero sigamos analizando el ridículo y raquítico trocito de crónica que nos han puesto:

“El juez de guardia, señor Fernández Clérigo, tan pronto tuvo conocimiento de lo sucedido, se apresuró a poner en libertad a Salvador Llinás”

Pues sí. Una escena propia de un comic de Mortadelo y Filemón. Todo debió transcurrir tal cual observamos a continuación, Ibáñez pudo haber asistido perfectamente al juicio:

Pero es que las cosas que nos cuentan son del TBO. Lliñás ya venía teniendo un “curriculum” bastante amplio en otros partidos anteriores y con casos parecidos, según prueban ellos mismos en su blog.

Por otro lado, los chicos de la Palmera no dejan de invocar a Carlos Romero, autor de este blog en el pasado, y persona que parece ser les pone. Según dicen.

Carlos Romero es con quien quieren debatir, pero el sr. Romero ya no está para estos casos, afortunadamente para ellos, sus obligaciones como coordinador del Área del Sevilla FC le impiden meterse en estos fregados. Pero imaginen por un momento que fuese Carlos Romero quien escribiese estas palabras y lo firmase un grupo llamado Guardianes de la Memoria, grupo que firma habitualmente en este blog desde hace algún tiempo. No sería el sr. Romero el autor, sino quiénes lo firman. ¿No comprenden esto?

La torpeza no tiene límites.

¿Les han contado estos ya alguna anécdota del coetáneo bético de Blasco Garzón como fue Carlos Alarcón de la Lastra? No se preocupen, ya se la contaremos nosotros y se van a divertir de los lindo. Si buscaban una historieta de hostias aquí podrán leerla próximamente.

Querido lector, anímanos a escribirla.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN DEL MERCANTIL

2013-04-26T00:20:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Magnífica la inauguración de la Exposición sobre el centenario del Campo del Mercantil, (conocido así por su cercanía a la caseta de Feria del Círculo Mercantil), que ha llegado tras meses de trabajo intenso en su diseño y proyección, por parte de, entre otros importantes estamentos, el Área de Historia del Sevilla FC.

Tras las intervenciones del presidente del Círculo Mercantil, Práxedes Sánchez y del Sevilla FC, José María del Nido llegó el momento de correr las cortinas, tras las cuales apareció nada más y nada menos que el mítico jugador Kinké transportado en el tiempo en forma de cuentahistoria, que hizo las delicias de todos los presentes introduciendo la exposición, vídeo que pueden ver aquí.

Tras ello todos los asistentes pudieron contemplar la exposición con todos los objetos (trofeos y documentos) que el Sevilla FC conserva desde hace más de cien años, en referencia a la época del Campo del Mercantil, algo que muy pocos clubes han conseguido, dejando claro la preocupación que el club blanquirojo ha tenido por su historia.

Se ha realizado una maqueta de lo que fue el Campo del Mercatil con todo lujo de detalle, un proyecto que ha sido documentado hasta el mínimo detalle, no solo del recinto en sí, sino de la zona, de forma que hoy todo aquel que la observe pueda localizar dónde se encontraba exactamente en el Prado de San Sebastián.

El colofón llegó por la tarde con el programa especial de Historia Viva de dos horas, celebrado en el patio central del Círculo Mercantil con Fran Maldonado, Antonio Ramírez, Carlos Romero, José Manuel Ariza, José Luis Herrera, Juan Luis Franco y José María Bejarano, este último comisario de la exposición.

Foto: Fran Maldonado

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

NO TIENEN REMEDIO

2013-04-24T00:43:00.001+02:00

by INTERDISCIPLINARY TEAM

Definitivamente no tienen remedio. Este blog ha recibido este mensaje en el apartado de comentarios:

Escriben lo que creen es una respuesta coherente y con cierto sentido, esta vez sin parches ni recortes, ahí han mejorado, y cuando terminan nos avisan en plan comentario chabacano en LPM para que les leamos . Esto es realmente bochornoso.

Cada vez que lo hacen se superan más y más. Nos achacan que les enseñáramos que los distintos estadios sevillistas hasta llegar al Ramón Sánchez Pizjuán se llamasen todos igual, es decir, ‘Campo de Sport del Sevilla FC’, lo que ocurre es que como fueron varios, eran conocidos por sus distintas ubicaciones.

Y al trío La-La-La de investigadores béticos, no se les ocurre otra cosa que demostrar que el autor de este blog no conocía al Estadio sito en la Avenida de la Reina Victoria como ‘Campo de Sport del Sevilla FC’, poniendo partes de artículos escritos en anteriores fechas de este mismo blog para darnos una especie de Zás en toda la boca o algo así.

El problema es que no saben leer:

Esto es verdaderamente ridículo, cada vez que escriben meten la gamba echándose tierra encima y no se cansan. Ahí podemos leer que en enero de 2011 el autor de este blog hacía referencia a cómo se llamaba el estadio sevillista de la Avenida de la Reina Victoria, hoy Paseo de La Palmera, ¡¡¡y lo utilizan como ejemplo de todo lo contrario!!!

Tierra tráganos.

Por favor, un poquito de nivel al menos, señores. Estudiad un poco, leed, repasad lo que ponéis, preparaos para no hacer el ridi una vez tras otra sin parar.

Y todo esto viene porque dicen que le han contado, que un amigo de un primo le ha chivado que tiene un tío que ha visto un artículo del diario La Unión, que decía que Blasco Garzón ordenó la detención de un jugador bético que fue muy bueno, que nunca mató una mosca y que ahora lo quieren elevar a los altares, pero el artículo no aparece por ningún lado.

Cuando les requerimos que enseñen el citado artículo para comprobarlo nos dicen esto:

Lo tendremos, dicen que lo tendremos, todo lo basan en ese supuesto artículo, pero no lo ponen. Ya saben, tienen el escáner roto, la fotocopiadora no funciona, o que hay una alineación de planetas poco propicia.

Si a lo mejor tenéis razón y todo, pero hasta que no pongáis el artículo es como el que tiene un tío en Alcalá, que ni tiene tío ni tiene ná.

Pues nada, esperaremos pacientemente hasta lo que ellos quieran para poder comprobar aquello de lo que acusan al presidente sevillista. No obstante, querido trío La-La-La, no estaría de más que hiciesen una pequeña semblanza de aquel que sí podía ordenar detenciones en aquella época, ¿verdad?, el presidente coetáneo de Blasco en el Betis como fue Alarcón de la Lastra. Seguro que sus congéneres aprenden mucho de su club y de sus personajes.

El no escribirla sí que es salir por los Cerros de Úbeda, queridos amigos.

Por otro lado, vale, que sí, que os damos la razón. Le arrendamos los terrenos del campo de la avenida de la Reina Victoria a la marquesa de Esquivel y ya nos convertimos en duques y condes por defecto. Para vosotros la perra chica.

Y ya, por fin, no contentos con todo el repaso y para el remate de los tomates, nos amenazan con más:

Se ponen cachondos, se cogen de la mano, miran al cielo y nos cantan una canción los jodíos.

Señores del trío La-La-La, hagan el favor de subir el nivel una mijita, ¡hombres!, porque es insoportable la vergüenza ajena, incluso nos duele leer lo que escriben. Hablemos de cosas serias, lo pasamos bien investigado estas cosas, pero es que nos la ponéis botando cada vez que hacéis el intento de escribir algo coherente, al fin y al cabo todo el mundo sabe que el sevillismo siempre fue de los fascistas, y lo que sorprendería es que realmente lo hubiesen sido ustedes, como pobres parias desheredados, obreros y republicanos.

Ya saben que la historia siempre la contaron los bandos vencedores de las guerras y siempre, en esta ciudad, curiosamente, se contó desde lado bético.

No contestaremos más como no hagáis algo un poco más serio, y miren que nos gusta, pero hay que currárselo un poco más, chicos.

Hala.

100 AÑOS DESDE NUESTRO PRIMER ESTADIO

2013-04-22T12:53:00.001+02:00

#100añosPrimerEstadio

AHORA THE WALL STREET JOURNAL

2013-04-22T00:52:00.001+02:00

Aunque ya nos vamos acostumbrando, no deja de sorprendernos la repercusión que está teniendo en la prensa internacional todo lo relativo al origen del fútbol en España en general y, más concretamente, a la constitución del Sevilla FC en 1890.

En esta ocasión le toca el turno al prestigioso The Wall Street Journal que, según hemos podido saber, publicaba un interesantísimo artículo el pasado 25 de mayo de 2012 sobre el origen y desarrollo del fútbol en nuestro país.

No estamos hablando de una publicación cualquiera, sino del diario de mayor tirada en los Estados Unidos, a lo que hay que sumar varias ediciones internacionales, todo ello aderezado con, nada más y nada menos que, 33 Premios Pulitzer.

Pues bien, resulta que en dicho artículo James Burns, el prestigioso periodista y escritor británico autor entre otros de “La Mano de Dios” (primera biografía completa de Diego Armando Maradona) o “La Roja, a Jorurney Through Spanish Football”, al hablar de cómo los británicos exportaron el fútbol al resto del mundo, nos dice lo siguiente:

“(…) Pocos (lugares) fueron tan remotos como el desolado rincón de Andalucía al oeste de Sevilla y cerca de la frontera con Portugal donde se encuentran las grandes minas de cobre de Río Tinto. Los directores e ingenieros ingleses que allí acudían a trabajar en la década de 1870 construyeron oficinas, clubes sociales y una iglesia anglicana, y fue en un irregular espacio de terreno en la festividad del día de San Roque de 1887 cuando el equipo de emigrantes de Río Tinto jugó su primera partida – el primer partido de fútbol jugado en España, según Mr. Burns

Aunque no pudieron convertir a los lugareños a la Iglesia de Inglaterra, pronto convirtieron a muchos de ellos en apasionados jugadores de fútbol. El juego se extendió a Sevilla y luego a todos los rincones de España”

Efectivamente, así ocurrió, y prueba de ello son dos artículos de The Dundee Courier (17 de marzo y 7 de abril de 1890) que nos relatan cómo se constituye en la capital de Andalucía el primer club netamente futbolístico de España, el Sevilla Football Club, un 25 de enero de 1890 para posteriormente invitar al Huelva Recreation Club a jugar el primer partido de fútbol disputado en España “under Association rules” entre dos sociedades distintas. El equipo onubense, no habiendo jugado junto antes, debe ser reforzado por jugadores procedentes de Río Tinto. Desde este momento, como bien nos indica el afamado periodista y escritor, el fútbol prendería definitivamente en Huelva capital y el resto de España, aunque más que probablemente ya se hubiese jugado de forma menos organizada en muchos rincones de nuestro país.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

DE SER, SERÍA EN EL CAMPO DE SPORT DEL SEVILLA FC.

2013-04-19T23:47:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Pues parece que no se dan cuenta de nada estos caballeros. Están tan absortos en su nueva conjura contra La Palangana Mecánica que nos provoca una cierta sonrisa. Se ve que han escrito su intento de artículo de réplica entre varios, y en el copia y pega se nota el cambio de letra, de colorines varios y de expresiones inconexas entre párrafos. Coño, tendréis que cuidar la presentación, es lo mínimo que se pide en estos casos. Un respeto por ustedes mismos.

Pero ellos son así y si no existieran habría que inventarlos.

El caso es que, imaginen por un momento, que aplaudamos desde aquí la actitud que tuvo Medel en el partido doméstico, y no seamos capaces de vislumbrar el daño que hizo a su propio equipo. Y sin darnos cuenta de ello, protestemos en plan acomplejados, hablando de la connivencia de Cañas con el árbitro Del Cerro Grande y de su amistad desde chiquetito con el entrenador bético, creando una situación victimista y conspiracionista.

No van a leer nada de esto aquí, más que poniéndolo como ejemplo de lo que no se debe hacer. Nunca hicimos nada parecido.

Los primeros que protestan por lo ocurrido con Medel somos los propios sevillistas, como es normal y natural, y es propio de una idiosincrasia como la blanquiroja.

Los hechos ocurridos con Llinás en febrero de 1923 fueron deleznables a todas luces, caballeros, reconozcan de una vez que romperle la boca a un árbitro, tal y como contó un testigo directo como fue Pepe Brand, es algo condenable. Que el hecho no es que Blasco Garzón ordenase una detención a la Guardia Civil (quienes escriben estas líneas lo habrían ordenado si pudieran sin duda alguna, fuese el jugador del Betis o no), sino la violencia que ese jugador mostró lesionando a una persona por encima de un juego como es el fútbol.

Lean esto , lean bien.

Que ustedes, señores, están legitimando de forma implícita la violencia al no reconocerlo y por eso se les llamó –y se les llama desde aquí- “defensores de la violencia”, porque prevalece en su versión de los hechos el derecho victimista del agresor sobre el del agredido. Pero si quieren, a partir de lo que exponen, entremos en materia.

Permítannos sugerirles, señores béticos, que para replicar a La Palangana Mecánica lo hagan en todas las cuestiones en las que se les requiere, porque responder a dos y dejar diez en el aire dice muy poco de ustedes, y da una impresión de pobreza argumental tremenda. Si responden a dos haciendo como si las otras no existieran, es que han perdido este debate por goleada, como comprenderán, y su artículo no es una réplica, sino lo que se llama “el derecho al pataleo”. El despliegue argumental de este blog en su respuesta fue contundente, exponiendo argumentos nunca antes vistos e inéditos, sobre todo de personas a las que ustedes alabaron en el pasado y que tienen un cierto criterio para ustedes, ¿verdad sr. Del Castillo? como fue Pepe Brand.

Veamos esto porque no tiene desperdicio:

¿Qué culpa tiene el Sevilla FC que para identificar el campo llamado ‘Campo de Sport del Sevilla FC’, porque se llamaba así, estuviese situado en un lugar que el Ayuntamiento bautizó a su libre albedrío como Avenida de la Reina Victoria? Es como si el estadio del Betis estuviese en la calle de la Amargura y por eso fuesen unos amargados. Por otro lado, insinúan que si la propiedad de los terrenos del estadio, alquilados y por los que pagaban pertenecían a un marqués, es una evidencia clara de que el Sevilla FC era un club aristócrata.

Manda webos.

¡¡¡Están reescribiendo las bases de la investigación científica!!!

¿Ve usted señor Del Castillo por qué el juntarse con estas compañías le resta credibilidad y le afecta al cerebro? Quien avisa no es traidor, sino avisador.

En conclusión, no tienen ni puñetera idea de cómo se llamaba el campo del Sevilla FC, que siempre se llamó así en todos los lugares por donde estuvo implantado hasta que llegó el Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, y por otro lado se enfadan porque hayamos dicho que el partido se celebró en el campo del Betis.

Nos encontramos que incluso titulan su artículo así:

Pero claro, es que no lo dijimos nosotros, lo dijeron ustedes mismos en su artículo demostrándolo además contundentemente:

Señores, un poco de seriedad. No hagan más el ridículo, por favor, utilizan esa crónica como arma arrojadiza contra LPM y después tienen que escribir un artículo para auto-desmentirse. Esto es de un ridículo supino y nos da vergüenza ajena. Nos preguntamos si no se dan cuenta de estas cosas queriendo, o es que no dan para mucho más.

Que lo de tildar de aristocrático el campo bético además lo dice su comandante en jefe de propaganda verdiblanca en los años 20 llamado Antonio Olmedo, no nosotros, como pueden comprobar en su propia evidencia. Lo grave de todo esto es que todavía no se han enterado que tienen un título de Real y una corona en su escudo porque se molestan de que se les llame aristócratas.

Pa morirse.

A propósito de periodistas, se habrán dado cuenta cómo un periodista sevillista como era Oreto hace una crónica deportiva en comparación con Olmedo ¿verdad? Tampoco se han dado cuenta –ni puñetera idea- de que Zancadilla era más sevillista que el escudo, lo que ocurre es que era un profesional.

Por otro lado, sr. Del Castillo, usted defendía a capa y espada que los sueltos periodísticos había que datarlos y exponerlos tal cual eran, acuérdese. Con lo pulcro que es usted, con lo puntilloso que es para los demás, y a la hora de la verdad nos decepciona. Todo transcurre al estilo de Zancarrón, dicho sea de paso, acusaciones sin pruebas, engaños, mentiras, pruebas castradas, o inexistentes como es el caso.

¿Dónde narices está el suelto periodístico que habla de la orden de detención de Blasco Garzón? Es que no lo vemos por ningún sitio. Mientras no lo muestren es su palabra contra la nuestra.

Por otro lado tendrán que aclararnos varios conceptos, siendo el primero el de la detención del señor Llinás.

¿Quién detuvo al jugador? ¿Lo detiene Blasco Garzón en calidad de vicepresidente sevillista?

Y nosotros nos preguntamos ¿quién es un vicepresidente del Sevilla FC para dar la orden de detención de un jugador? Según el trío La-La-La y según sus argumentos, un vicepresidente sevillista debe tener rango de coronel de la Guardia Civil.

Por favor.

Imaginamos que si la Guardia Civil procede a la detención de un jugador, es porque tienen indicios más que suficientes de que se ha cometido un delito, en este caso una agresión física como han demostrado ellos mismos.

Esto no es serio y no puede estar pasándonos. Teníamos en alta estima a algunos de nuestros homólogos investigadores del otro equipo de la ciudad, pero el mito se nos está derrumbando y ya nada será lo mismo. No quisimos hacer demasiada sangre en nuestro artículo anterior sobre este tema, pero es que ya no tenemos más remedio que mostrar las “cortedades” del personal.

Lamentable.

Para colmo nos lanzan puyitas y nos hablan de nuestra situación económica y deportiva actual, un Betis cuya hazaña es sacarnos seis puntos a día de hoy en su mejor situación cíclica en ocho años, cuando no se han enterado de que estos días han tenido que hacer quitas del 70% en las facturas del papel del water en su situación concursal. Y con eso sacan pecho los tíos, con lo que han tenido que sufrir estos años atrás.

En fin, prosigamos con cosas históricas mejor.

Señores, dicho sea de paso, para hablar de Blasco Garzón primero hay que lavarse la boca. Con jabón Lagarto.

Si el otro equipo de la ciudad hubiese tenido un presidente como este, no sabríamos donde escondernos los sevillistas. Tuvieron a un torero de presidente que fue blanquirojo cerrado y de carné, y ya nos han dolido los oídos para reventar. Imaginaos si hubiesen tenido a uno como Blasco. Tendríamos que huir de España y no habría lugar en el mundo donde escondernos.

Estos sueltos que incluimos son de meses antes y después de cuando ocurre el puñetazo de Llinat, si buscásemos más datos de su biografía sería aplastante el calado de su persona. La figura de Blasco Garzón es de un alcance tal, por lo altruista y filantrópico de su persona, que no nos extraña absolutamente nada el interés por desacreditar su figura, especialmente por parte del señor Del Castillo al que ya le hemos visto varios intentos.

Blasco Garzón fue un presidente sevillista -perteneciente a la masonería- muy activo, bohemio, político de reconocido prestigio y muy popular. Orador brillantísimo, omnipresente en la vida social y cultural sevillana durante muchos años, no obstante fue presidente del Ateneo de Sevilla entre otros cargos en el mismo.

En 1921 organiza en el Palacio de San Telmo un hospital de sangre para aliviar a los heridos en el desastre de la batalla hispano marroquí que se produce en Annual (Marruecos).
Durante su mandato en el Ateneo se propuso llevar la cultura a todos los rincones de Sevilla. Muestra de ello fue la salida a las casas de vecinos para hacer partícipes de la cultura a aquellos que ni soñaban, tal vez, con poder acercarse a ella. Blasco Garzón pretendía desde su cargo, en 1925, llevar el nivel cultural a los barrios y contribuir a la educación de los ciudadanos, ayudando a la lucha contra el analfabetismo. Un proyecto sin igual en la época.

En el terreno político fue Concejal del Ayuntamiento de Sevilla, ejerciendo de alcalde interino en varias ocasiones, diputado por Sevilla en Cortes con la izquierda liberal en 1923, una vez constituida la Segunda República, se presentó a las elecciones con el Partido Republicano Liberal en 1933 y por la Unión Republicana en 1936. Alcanzó el máximo en política al ser Ministro de Comunicaciones y Marina Mercante y después ocuparía la cartera de Justicia.

En el aspecto que nos ocupa, el sevillista, se convierte en íntimo amigo de Fray Jerónimo de Córdoba con el que iba a ver los partidos que jugaba el Sevilla en los terrenos de la Trinidad. Como anécdota a contar, acompañaba al famoso fraile el día que éste recibe una pedrada en la cabeza, considerándose por ello a Fray Jerónimo como víctima de la violencia futbolística en nuestro país.
Llegó al máximo cargo del Sevilla FC en 1923, tras un periodo presidencial muy corto de Don Carlos Piñar y Pickman. Impulsó el Señor Blasco al club en todos sus facetas, en la económica al establecer un considerable cuerpo social, en la deportiva fichando a varios jugadores de entidad entre ellos a Caballero, Roldán, Fuentes, Iglesias, Carreño, Monge y principalmente a Guillermo Eizaguirre, este último procedente de la cantera.

Pero el mejor fichaje que realiza para el Sevilla es el del hijo de su íntimo amigo Don Eduardo Sánchez Pizjuán. Blasco Garzón hace directivo a Don Ramón Sánchez Pizjuán cuando este cuenta tan solo con 24 años.
Durante su mandato el Sevilla consigue dos Copas de Andalucía y es pionero en dos cuestiones sin precedentes en el club: contrata al primer médico que tiene la sociedad D. José Manuel Pueyes de los Santos y organiza las primeras concentraciones que realiza el Sevilla, en una finca propiedad del Barón de Gracia Real, (más tarde también presidente), en el sevillano pueblo de Villanueva de Rio y Minas. También consiguió que en el Estadio Reina Victoria se jugara la final de la Copa de España entre el Barcelona y el Club Arenas de Guecho.

La figura de Blasco Garzón mantiene hoy su brillo por su presencia en una foto imperecedera. Aquel homenaje a Góngora fue organizado por nuestro presidente, aquellas famosas conferencias en las que participan los grandes intelectuales de la generación del 27: Lorca, Alberti, Guillén que atienden las llamadas de Blasco Garzón al ser gran amigo de estos. Fue en ese encuentro donde se acuñó el término “Generación del 27”, todo un hito para la cultura de nuestro país que traspasó fronteras.

Manuel Blasco Garzón en el centro, organizador del Homenaje a Góngora que dio pie a la Generación del 27.

Aquel puñado de escritores pasó como un vendaval por la historia de la literatura en español. Blasco Garzón, con su intensa actividad profesional y su gran capacidad para encauzar los aires renovadores que soplaban por España, puso su grano de arena en la construcción de un movimiento literario de una riqueza, que sólo puede compararse con la del Siglo de Oro.

Por mediación del presidente de la República, Don Diego Martínez Barrios, consigue que en octubre de 1936 sea destinado como Cónsul general de España en Buenos Aires, donde se marcha con toda su familia, incluida una sobrina que aún vive en Argentina como única descendiente de este gran presidente sevillista.

Cuando termina la guerra es nombrado representante del gobierno en el exilio en Argentina. Blasco Garzón fallece en Argentina el 21 de Noviembre de 1.954, sin poder volver a su tierra. Todo un honor para el sevillismo el haber tenido entre sus filas tan magnífico representante de las libertades y la cultura.

¿Quién fue el autor de la crónica que habla de que Blasco Garzón ordenó esa detención de Llinás? ¿Dónde está esa crónica? Queremos verla ¿Por qué no la enseñan?

¿Por qué no hablan del homólogo coetáneo de Blasco en el Betis como fue Carlos Alarcón de la Lastra? (nos da igual que sea el sr. Bajuelo). Ese sí que podía ordenar a la Guardia Civil que arrestasen a alguien ¿Serán capaces de hacer una semblanza de Alarcón de la Lastra al estilo de cómo lo hemos hecho con Blasco Garzón? Échenle huevos, hombres, y que podamos leerla todos, propios y extraños, para que nos vayamos enterando quién era quién aquí.

No se rían mucho nuestros lectores, por favor. Este último párrafo, el trío La-La-La, hará como si no lo hubiese leído o no hubiese existido, y seguirán entonando el estribillo junto a Massiel en Eurovisión, como siempre.

Son así.

Y por último les vamos a mostrar el camino de cómo hay que hacer las cosas, sin moralinas y predicando con el ejemplo.

En vuestra vida, jamás, haréis lo que hicimos nosotros, ni tendréis la valentía de contar las cosas tal y como ocurrieron aunque no os favorezcan. Pasen por aquí y fíjense.

Años por detrás de nosotros, como siempre.

Veremos una actitud así en ustedes cuando las ranas críen pelo.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL RECONOCIMIENTO

2013-04-18T21:04:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

En la Real Academia Española (RAE), el concepto "reconocer" contiene hasta 17 acepciones diferentes; nos vamos a interesar por la 3ª, en la cual que se especifica que "reconocer significa, en las relaciones internacionales, aceptar un nuevo estado de las cosas".

Hay muchos casos en la sociedad actual donde este significado de la palabra RECONOCER adquiere una trascendencia vital para las personas de un lugar, tal es así que es uno de las grandes motivos de los conflictos que se desarrollan en muchas regiones del planeta.

Sin dilatar más la explicación vamos a proceder a dar un ejemplo donde la palabra RECONOCER, en su 3ª acepción, adquiere todo su valor.

El Estado de Palestina, situado en Oriente Medio, es el primer ejemplo que vamos a desarrollar (no vamos a entrar en cuestiones históricas más allá de las necesarias para entender la palabra RECONOCER

El conflicto palestino, el cual dura ya varias décadas, se divide en dos partes, por un lado su delimitación geográfica y por otro lado su RECONOCIMIENTO como país.

Es este último concepto en el que nos vamos parar.

Tras la proclamación del Estado de Palestina en 1988 (como puede comprobar, estimado lector, no hemos entrado en ningún cuestión anterior, nos hemos remitido directamente a su proclamación independentista), fueron 94 los países que RECONOCIERON dicha independencia.

Por supuesto ni la ONU ni ningún Organismos Internacional avaló ni proclamó dicha independencia.

Pasados los años, y en una lucha absoluta por lograr su RECONOCIMIENTO, ya va siendo mayor (y muy relevantes) el número de personas que reiteran la necesidad de un Estado Palestino.

En enero de 2012 ya eran 130 los países que reconocían a Palestina como Estado independiente; y a finales de dicho 2012, la ONU admitió a Palestina como Estado "observador".

El próximo paso, además inevitable, será el RECONOCIMIENTO total y absoluto de Palestina como Estado de pleno derecho.

Vamos a hacer una pequeña parada reflexiva antes de continuar con el artículo. Entonces, ¿qué fue antes? ¿El RECONOCIMIENTO internacional de la independencia palestina o el RECONOCIMIENTO PROPIO de los palestinos?

Leída y observada la historia parece evidente que ocurrió lo que hemos mencionado en segunda lugar: el RECONOCIMIENTO PROPIO

Podemos dar muchos más casos, algunos logrados hace mucho tiempo u otros que aún se están realizando.

¿Sabías que España NO quiso RECONOCER la independencia de México hasta bastantes años más tarde de la proclamación de ésta?

Por cuestiones económicas, como casi todo en la vida, España le negó su RECONOCIMIENTO a México desde 1824 (fecha de su proclamación) hasta 1836, donde, después de muchas mediaciones e intentos –así como otras cuestiones históricas al margen-, España RECONOCIÓ a México como país independiente.

Y es que, haciendo un símil con un río, al cual no se le puede detener su caudal, puesto que de una u otra forma fluirá, con la historia pasa lo mismo, es el llamado "caudal histórico".

Dos Estados, Palestina o México, tan lejanos en el tiempo en la proclamación de su independencia pero válidos para explicar la palabra RECONOCIMIENTO.

Puede hablar algún lector que diga:"bueno, pero seguro que hay algún ejemplo que no haya terminado bien"

Veamos este ejemplo:

Actualmente tenemos el caso de Osetia del Sur, situada en la zona de Cáucaso, se declaró independiente en 1991 y ningún país RECONOCIÓ su independencia; y, por tanto, tenía pocos visos de lograr su propósito hasta que en el año 2008 una de las potencias mundiales, Rusia, RECONOCIÓ a Osetia del Sur como Estado independiente. Junto a Rusia, otros 7 países más han RECONOCIDO ya a Osetia del Sur.

Efectivamente, solo 8 países de momento, pero, en los años 60 u 70 tampoco nadie apostaba por un Estado Palestino y actualmente solo le falta un pequeño paso para ser RECONOCIDO como tal.

Puede que dentro de 20 o 30 años estamos hablando de un Estado independiente y RECONOCIDO llamado Osetia del Sur.

El Peso de la Historia.

Y bueno, como bien saben nuestros lectores, esta página es del SEVILLA FÚTBOL CLUB.

Entonces, ¿por qué este asunto del RECONOCIMIENTO?

Pues porque a veces, tal ves, hace falta visualizar sociedades que fueron VALIENTES y se ARRIESGARON a apostar por si mismas y hoy en día disfrutan del estatus por el que lucharon.

Así que solo nos queda unas preguntar por hacernos todos:

¿Y SI SOMOS VALIENTES?

¿Y SI NOS ARRIESGAMOS?

¿Y SI LUCHAMOS POR NUESTRA HISTORIA?

¿Y SI DEFENDEMOS Y PROCLAMAMOS LO QUE SABEMOS?

¿Y SI NOS RECONOCEMOS PRIMERO A NOSOTROS MISMOS?

¿Y SI DECIMOS QUE ¡¡SOMOS DE 1890!!?

SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE.... ¡¡¡SEVILLA FÚTBOL CLUB!!!

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

KELVINGROVE ART GALLERY AND MUSEUM

2013-04-15T23:51:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

En la ciudad escocesa de Glasgow, a escasos metros de la ya desaparecida calle South Apsley Place donde naciera el primer capitán del Sevilla Football Club, Hugh Maccoll, se levanta majestuoso desde 1901 un edificio de estilo arquitectónico barroco español.

Se trata del “Kelvingrove Art Gallery and Museum”, el mayor museo de la ciudad y uno de los más visitados en el Reino Unido tras algunos museos de la capital Londinense. Con más de un millón de visitas el pasado año 2012, hace unos días fue declarado como uno de los diez finalistas que optan al prestigioso premio “Museo del Año” que otorga la Art Fund Prize, cuyo fallo se dará a conocer en Londres en el mes de junio.

Allí se encuentra, entre otras muchas obras de arte, el Cristo de San Juan de la Cruz, obra de Salvador Dalí.

Y allí, en el mayor museo de Glasgow, se inauguró el pasado 27 de marzo una magna exposición que lleva por título “More Than A Game” (Más que un juego). Se trata de una exposición organizada por el Museo del Fútbol Escocés en colaboración con el mencionado Kelvingrove Art Gallery and Museum.

Hablar del Museo del Fútbol Escocés (Scottish Football Museum) como organizador de este evento es hablar de Hampden Park, su sede, donde ganamos nuestra segunda Copa de la UEFA, pero también es hablar de la Federación Escocesa de Fútbol (Scottish FA), la segunda más antigua del mundo. Estamos hablando de FÚTBOL, estamos hablando de HISTORIA.

Allí podemos ver, por ejemplo, el trofeo y el balón más antiguo que se conservan.

Aunque, a nosotros, lo que nos ha llamado la atención es lo que aparece en el libro oficial de esta exposición.

Concretamente en la página 29:

“En España el Recreativo de Huelva, un club de deportes con una sección de fútbol, fue fundado por los doctores escoceses William Alexander Mackay y Robert Russell Ross en 1889. El siguiente año, el club más antiguo de fútbol de España, Sevilla FC, fue fundado por escoceses residentes en la ciudad”

Además, según hemos podido saber, hay una gran pantalla multimedia donde, junto con imágenes de la final de la Copa de la UEFA de 2007, se expone el siguiente texto:

“Dating from 1890 Seville FC is the oldest club in Spain dedicated solely to football. Scottish residents formed the club in this year and a number of them may have been connected to Dundee as the story of the birth of the team was carried in a local newspaper, the Dundee Courier.

Edward Farquharson Johnston, originally from Elgin, was the first President while Glasgow marine engineer Hugh Maccoll was the club’s first captain. The first match against the Huelva Recreation Club took place on 8th March 1890. Seville would visit Glasgow in 2007, winning the UEFA Cup at Hampden Park, in an all Spanish final which also featured Catalan side RCD Espanyol”.

“Desde 1890 el Sevilla FC es el más antiguo club de España exclusivamente dedicado al fútbol. Residentes escoceses fundaron el club ese año y algunos de ellos debieron haber estado relacionados con Dundee, ya que la historia del nacimiento del club fue publicada en un periódico local, el Dundee Courier.

Edward Farquharson Johnston, natural de Elgin, fue el primer presidente, mientras el ingeniero naval de Glasgow Hugh Maccoll fue el primer capitán del club. El primer partido contra el Huelva Recreation Club tuvo lugar el 8 de marzo de 1890. El Sevilla visitaría Glasgow en 2007 ganando la Copa de la UEFA en Hampden Park, en una final española que también contó con la presencia del equipo catalán RCD Espanyol”

Sí, han leído bien. En Gran Bretaña, la cuna del fútbol mundial, lo tienen muy claro y no tienen ningún tipo de duda al afirmar que el Sevilla Football Club actual fue fundado en 1890 y que es el club netamente futbolístico más antiguo de España.

No lo decimos nosotros, lo dicen prestigiosísimas instituciones dentro del mundo del fútbol como son el Museo del Fútbol Escocés, la Federación Escocesa de Fútbol o el Kelvingrove Art Gallery and Museum.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

EL ESCUDO QUE NUNCA EXISTIÓ

2013-04-14T13:12:00.001+02:00

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

¿A quién quieren engañar? A nosotros hace ya varios años que no lo consiguen, para eso estamos.

En el tifo que se vio en el estadio Benito Villamarín aparecieron varios escudos relativos a la historia verdiblanca, o al menos eso pretendieron, ya que parece que alguno que otro se lo inventaron por lo que observamos.

AUTORÍA DE LA FOTO: SCOTTI

El que aparece a la izquierda y luego repetido en la parte central es un supuesto escudo que utilizó el Sevilla Balompié, que ellos dicen fue el equipo antecesor del actual Real Betis Balompié. Veámoslo ampliado.

No existe ninguna foto del equipo del Sevilla Balompié en la que aparezca con escudo alguno, y la única referencia existente es la que se manifiesta en un escudo grabado en una copa en poder del Sevilla FC, concretamente la copa Castor Montoto, en la que también se observa otro grabado referente al Sevilla FC no correspondiendo con su escudo igualmente, por lo que fue a libre albedrío del artista.

La copa Castor Montoto fue un trofeo puesto en juego por este caballero para que fuese disputado por el Football Club y el Balompié, que lógicamente ganó el equipo sevillista, como casi todo lo disputado entre ambos equipos, de ahí que celebren empates como victorias.

Como pueden comprobar ni tan siquiera existe el círculo con el que rodean las siglas, y tampoco sabemos de dónde sacaron el color azul del mismo, pues vistieron en aquella época, primero de blanco y después a rayas verdes.

A la derecha pueden observar el grabado correspondiente al Sevilla FC que no se parece en nada al escudo que en aquella época estaba en vigor.

La prueba más clara de que no tuvieron escudo hasta que no se fusionaron con el Real Betis Football Club a finales de 1914 es la imagen que en su mismo tifo presentan.

En el segundo cartel aparece a modo de escudo lo que en realidad era un sello tal y como podemos comprobar.

Y claramente no tenían escudo porque los escudos aparecían en los sellos de la época y en este aparece solo la palabra “Balompié”, por lo que queda demostrado.

No entendemos cómo se puede poner como un sello como un escudo, pero ya nos tienen muy acostumbrados a estas cosas.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (X)

2013-04-09T23:02:00.001+02:00

LO MISMO DA QUE DA LO MISMO.

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Curiosamente, la base de esta serie es encontrar analogías, no solo con el argumento de hoy, sino con todos los planteados.

Contra la constitución del Sevilla Fútbol Club en 1890 se utiliza, textualmente, el siguiente argumento:

“El intento de analogía con el “Huelva Recreation Club” para ocupar el vacío de documentación entre 1893 y 1905.”

Lógicamente, quien pretende hacer una analogía es el que debe probarla, en esta caso sería nosotros los que cargamos con el peso de la prueba.

Consultando el Diccionario de la Real Academia Española, encontramos siete significados de la palabra “analogía”.

La segunda de las acepciones es la que encaja con nuestro estudio:

“Razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas diferentes.”

En definitiva, una analogía es un razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes.

¿Tendremos atributos semejantes entre el Real Club Recreativo de Huelva y el Sevilla Fútbol Club?

Atributo 1. La constancia de la constitución

El 20 de diciembre de 1889 aparece en “La Provincia de Huelva” una crónica sobre la junta celebrada por el Huelva Recreation Club, exponiendo sus proyectos de actividades y cargos electos. La fecha de constitución del mismo se sitúa el 18 de diciembre de 1889.

El 17 de marzo de 1890 aparece en “The Dundee Courier” una crónica sobre la constitución del Sevilla Football Club, exponiendo que jugarán bajo las normas de la Federación. Se informa que los cargos electos han sido nombrados. La fecha de constitución del mismo se sitúa el 25 de enero de 1890.

Atributo 2. 8 de marzo de 1890

Se enfrentaron en el primer partido celebrado bajo las reglas de la federación, entre dos clubs, celebrado en España.

Atributo 3. Primeros libros con la historia del club.

No se publicaron hasta más de cuarenta años después.

En la parte sevillista tendríamos la obra de Arturo OTERO “Historia del Sevilla Club de Fútbol”, de 1941. Del lado onubense, “Historia del fútbol en Huelva y su provincia”, de José GONZÁLEZ Pérez Edición del autor, 1930. Reedición Diputación de Huelva, 1999.

Atributo 4. Desconocimiento de la constitución decimonónica en las “primeras historias”

OTERO:

“por el año 1900, cuando aún no se había fundado ningún club en Sevilla” (pg. 9)

GONZÁLEZ

“Nos hallamos ante la matriz del fútbol en Andalucía, y. posiblemente, en España. Porque si en los tiempos de origen el club no estuvo constituido como tal” (pg. 21)

“en la primera edad del Real Club Recreativo, cuando aún no tenía existencia legal, ni se había normalizado su desarrollo, predominaron sobre el fútbol, otros deportes menos conocidos: el baskett-ball y el cricket” (pg. 22)

“Es por este motivo, por el que decimos antes, que al encontrarnos con la historia del Real Club Recreativo, nos hallamos ante la matriz del deporte español, aunque la sociedad estuviera aun sin constituirse legalmente, y a pesar de que casi todos sus miembros eran extranjeros.” (pg. 23)

En aquellos momentos, aunque se hable de la antigüedad del fútbol, no se equipara esta a la antigüedad del club, considerando, en ambos casos, que los clubs no tenían existencia legal y no estaban constituidos legalmente.

De esta forman se veía a los clubs, tanto en Huelva como en Sevilla, en las primeras historias publicadas.

Atributo 5. Inexistencia de información conocida en la prensa en el periodo 1893 hasta final de siglo

Poco después de la celebración del IV Centenario del Descubrimiento de América desaparece la referencia en la prensa a los encuentros de fútbol. Así transcurre lo que restaba del siglo XIX, no se tienen noticias periodísticas de ninguno de ambos clubs.

Atributo 6. Información dispersa sobre la práctica de fútbol en la ciudad

Bien a través de los marineros del puerto, como se cita en Huelva, o las declaraciones de Daniel Young, citando protagonistas que fijaron su residencia en Sevilla en la segunda mitad de la década.

Atributo 7. Inexistencia de declaraciones de los presidentes

Los primeros presidentes tras la oficialización, Alexander Mackay, por Huelva; y José Luis Gallegos, por Sevilla; no dejaron constancia del nacimiento decimonónico de sus clubs. No fue hasta después de su muerte cuando se reclamaron las constituciones en el siglo XIX en ambos clubs.

Atributo 8. Ausencia de datos sobre la celebración de las. Bodas de Plata

Se nos pide en ocasiones que justifiquemos nuestras Bodas de Plata. Buscando la analogía pretendimos localizar las Bodas de Plata del Recreativo, con resultado negativo.

Sin embargo, sí existen datos de la celebración de las Bodas de Plata de otro equipo decimonónico, el Athletic Club, el cual en aquellas fechas era considerado el Decano del fútbol español.

Artículo 9. Oficialización, de acuerdo con la legalidad, en los primeros años del siglo XX

El Club Recreativo de Huelva presenta su documentación en el Registro en 1903, fecha como el resto del fútbol español como constitución del club onubense. De haberse hecho como una anotación al margen, hubiera habido constancia de una fecha anterior, la cual no es citada en ningún documento.

En el caso del Sevilla Football Club el hecho equivalente se realiza en 1905.

Atributo 10. Reconocimiento de la antigüedad muchos años después

La primera noticia que conocemos data del. 7 de enero de 1930, apareció en Madrid, en la publicación “Estampa”.

1930 y de una forma titubeante, dando la fecha de 1888, se presenta al Real Club Recreativo de Huelva como club decimonónico.

“Los abuelos del fútbol

El “Real Club Recreativo de Huelva”,

decano de los equipos españoles.

1888... No existían aún el «F. C, Barcelona», ni el «Madrid F. C.», ni el «Athletic de Bilbao»... No habían venido aún al mundo José María Peña, Torralba, René Petit, Pasarín, los Aranguren, ni Otero... «Los de Amberes» eran unos chiquillos de tres o cuatro años... ¡Y ya se jugaba en España al fútbol!

Cuando hablamos del fútbol antiguo caemos frecuentemente en el error de buscar sus orígenes en Madrid, en Barcelona, en Bilbao o en Galicia... Sin embargo, el fútbol en España comienza en Andalucía, en Huelva, en la cuna del fandanguillo...

1888. Con el nombre de «Huelva Recreation Club» se constituyó una entidad deportiva, de la que fueron fundadores D. Alejandro Mackay, D. Guillermo AIcock, D. Guillermo Morrisson y D. Juan Manuel Pérez de Guzmán. (…)

Otra revelación. El primer partido de fútbol ínterciudades, tampoco se juega en Madrid, ni en Bilbao, ni en Barcelona. Los que hoy se hacen llamar «clubs históricos» no existían aún. Este primer encuentro fuera de Huelva, lo sostiene el «Recreativo» en 1890, en Sevilla, con un «once», también formado por ingleses, vecinos de la Giralda.”

Más de cuarenta años después de su constitución el Real Club Recreativo de Huelva empezó a hacer valer su antigüedad que, finalmente, llegó a ser aceptada por todos. S tiempo les costó.

Más de cien años después está el Sevilla Fútbol Club recorriendo ese camino, otra analogía más.

El paralelismo de ambas trayectorias nos marca claramente cuál será el final del camino. Ya sabemos que el mundo avanza.

Para rematar las analogías, ni siquiera enmendamos el alegato final del autor de este argumento, en su exposición que no aparece firmada:

“Juzgue usted y saque en consecuencia las conclusiones que considere oportunas.”

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

DE VUELTAS CON LAS ESTADÍSTICAS

2013-04-08T15:10:00.001+02:00

De vueltas con el incipiente partido doméstico sevillano, aparecen nuevamente las estadísticas en noches de plenilunio y meses pares por parte de seguidores del equipo de la Palmera, cuando en realidad aquí no hay más estadísticas que valgan que las que recogen, sin parcialidad alguna, el cómputo total que aparece, por ejemplo, en la página web de la Liga Profesional, donde queda claro a qué lugar corresponde cada equipo en el conjunto de clubes españoles que alguna vez jugaron en Primera División y que pueden ver aquí.

Veremos igualmente a la prensa en general alimentar nuevamente esa supuesta igualdad entre los clubes sevillanos, donde debe hacerse parecer una rivalidad enconada por ver qué equipo consigue más derbis como si esto tratase de títulos y nada más lejos de la realidad como pueden comprobar.

Ni en puntos, ni en partidos en Primera División, ni en goles, ni en partidos europeos, ni tan siquiera en esos anhelados derbis para ellos; por supuesto que ni en títulos, absolutamente en nada nos ganan los seguidores verdiblancos y eso que oportunidades históricas que aparecieron como agua de mayo tuvieron para conseguirlo.

Tan solo las casas de apuestas como en Betfair España podrían quizás dar como ganador por la situación puntual al equipo bético puntualmente por jugar en su campo, por sacarle algunos puntos esta temporada al grande de Andalucía, porque tiene más días de descanso y porque si el equipo que más veces descendió a Segunda División, de vez en cuando no estuviese por delante ¿qué tipo de rival sería?

Semana larga de datos, dimes y diretes la que nos queda por delante. Primero a ganar al Athletic Club.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

ELGIN RINDE HOMENAJE AL PRESIDENTE DEL SEVILLA FC EN 1890

2013-04-06T22:58:00.001+02:00

Observen:

Se trata del museo independiente más antiguo de Escocia, abierto en 1843. Hoy mismo ha sido nombrado como una de las diez atracciones más importantes de Escocia y de obligada visita. Incluso un ministro escocés ha instado a todo aquel que pueda a no perderse la amplia colección de 36.000 obras que se exponen en este edificio distinguido con la máxima categoría posible (A) según podemos comprobar a través de la Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Scotland.

Pues bien, hoy precisamente hemos conocido que allí, en su ciudad natal, en este importante museo escocés, nuestro primer presidente, Edward Farquharson Johnston, está recibiendo un más que merecido tributo por parte de Escocia.

Para nosotros, sevillistas, es todo un orgullo y un honor saber que los miles de personas que visitarán este museo conocerán el verdadero origen de nuestro club, y todo gracias, una vez más, a Edward Farquharson Johnston y a todos aquellos que decidieron reunirse un 25 de enero de 1890 para fundar al Sevilla F.C.

Gracias, Ned.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

¡ESTA CASA ES UNA RUINA!

2013-04-04T08:51:00.001+02:00

La leyenda verdiblanca sobre el campo de Heliópolis se resume en la siguiente santísima trinidad:

-La compra del estadio la pagaron sufridamente los béticos rascándose el bolsillo.

-Al reanudarse las competiciones tras la Guerra Civil el Betis debió pedir una moratoria como hizo el Oviedo para no jugar la Liga porque su campo estaba destrozado.

-La Guerra Civil inutilizó el campo porque fue usado como picadero y como parque para los carros de combate italianos.

Algunos, los más osados (no hay mayor valentía que la de los ignorantes) llegan incluso a afirmar que una mano negra sevillista andaría detrás de estas desgracias.

Lo primero que hay que poner en lo alto de la mesa para los desmemoriados es que desde su construcción para la Exposición Iberoamericana hasta los años sesenta, el estadio de Heliópolis era de titularidad municipal, siendo el Betis meramente su inquilino. La condición de inquilino, cesionario o arrendatario ciertamente otorga derechos a su titular, pero no le convierte en propietario. A su vez, el propietario, cedente o arrendador conserva derechos y potestades sobre lo que, al fin y al cabo, es suyo. El destino del inmueble, por tanto, no le es indiferente. Más aún, el dueño tiene mucho que decir al respecto.

No decimos nada si añadimos el dato imprescindible de que la ciudad se encontraba en estado de guerra y el recinto pertenecía a la administración pública, sin que entonces existiera la descentralización organizativa que hoy conocemos. Argumentar en ese contexto de excepcionalidad una discriminación por tendencias deportivas porque el tratamiento de un inmueble de dominio público (Heliópolis) no fuese semejante al de los inmuebles privados (Nervión) demuestra una infantilidad supina, por no decir otra cosa. No se trataba de ningún juego de buenos y malos, blancos o verdes, sino de conceptos cualitativamente distintos que obviamente tuvieron destinos diferentes.

Sobre el primer mito de la trilogía señalada, una entrada del blog Ayer y Hoy Sevillista titulada “El regalo de Heliópolis” demostró, con pelos y señales, es decir, cifras y documentos, que el estadio municipal de Heliópolis fue transferido por el Ayuntamiento sevillano de la posguerra, sí, lo han oído bien, durante la administración franquista, al Real Betis Balompié, por un valor escandalosamente inferior a su precio de mercado, ergo la diferencia entre precio y valor fue un regalo, obsequio o presente, en toda regla, de la ciudad de Sevilla, y por ende, de todos los sevillanos, incluidos los sevillistas, al equipo verdiblanco. Todavía estamos algunos esperando que nos den las gracias. Por lo tanto, “su” campo no es tan “suyo” como creen, si atendemos a quienes abonaron su precio. No tenemos claro aún si el Real Betis Balompié llegó a realizar algún pago efectivo del mismo, pero sí tenemos claro que al bolsillo de la ciudadanía sevillana le supuso un buen descosido. Mejor tampoco repetimos cómo se consiguió la cosa, para que no nos llamen pesados.

En cuanto al estado del campo heliopolitano a la hora de reiniciarse la competición para la temporada 1939-40, recordaremos una vez más que en el mes de marzo de 1939 se encontraba en perfectísimas condiciones, tanto que su reinauguración fue festejada con un partido de campeonato oficial de Andalucía, clasificatorio para la Copa de España entre los eternos rivales.

ABC SEVILLA 14 Marzo 1939

El Real Betis pudo por tanto jugar en él las eliminatorias del Campeonato copero y por supuesto la Liga, que no se inició hasta el mes de octubre de 1939. Estamos hablando de, al menos, siete meses para una larguísima pretemporada de entrenamientos y puesta en forma de un equipo de cara a la competición liguera. Por supuesto, el terreno de juego estaba en condiciones para la práctica del fútbol, no sólo para el Betis sino también para los rivales, porque aunque no lo crean, el Betis no jugaba solo, disputaba sus partidos contra el resto de clasificados de la primera división, que sufrían o se beneficiaban del estado del césped de la misma manera que los locales.

En la imagen un entrenamiento del Betis en septiembre de 1939, publicada por MARCA. No parece que el césped esté destrozado ni que no pueda entrenarse o jugar al fútbol con total normalidad. Por ello nos sorprende que el beticismo siga lamentándose de no haber recibido el mismo trato que el Oviedo, cuyo estadio estaba así.

Viendo uno y otro caso, ¿estaba justificada una moratoria para el Betis?

Nos queda un último aspecto que tratar, y es el estado deplorable de las instalaciones del Stadium de la Exposición a consecuencia de su uso militar durante la Guerra.

Según la hagiografía verdiblanca, la fatalidad del conflicto civil privó al Betis de la utilización de su terreno de juego, y los daños ocasionados durante este periodo obligaron a una inversión para arreglarlo que impidió fichajes para afrontar la liga, siendo causante directo del descenso a la Segunda División.

He aquí algunos ejemplos:

Las consecuencias de la Guerra Civil fueron demoledoras para el Betis, que además cometió el error de volver a la competición en la temporada 1939-40, cuando podría haber solicitado la moratoria que se aplicó a otros clubes cuyos estadios se usaron para "necesidades de la guerra". Como consecuencia, el 28 de abril de 1940, el día en que cumplía 5 años de su título de Liga, el equipo verdiblanco bajó a Segunda División.

…es cierto que las tropas italianas aparcaran sus carros de combate en el Stadium de la Exposición y derribaran parte del Gol Sur, quedando la instalación inadecuada para la práctica del fútbol,…

Sin documentos oficiales que pudiesen afirmarlo, el Estadio de la Exposición, es reparado posiblemente con ayuda del Ayuntamiento, creemos a modo de compensación, debido al ruinoso estado tanto del terreno de juego como de algunas zonas de los muros, pues las tropas italianas permanecieron estacionadas durante cierto tiempo.

Desde 1947 hasta 1954, el Real Betis se sumerge en la Tercera División. Lo cierto, es que el descenso a la División de Bronce, es la culminación de una etapa negra de la Entidad que podría tener sus principios durante la Guerra Civil Española. Tras la contienda, el Real Betis vuelve al fútbol con las instalaciones en mal estado…

El futuro ya no es halagüeño, sobre todo por las consecuencias de la Guerra Civil. El Betis, que ha vendido antes de que estalle el conflicto a la pareja de defensas y a Lecue, se traslada del Patronato al estadio que se había construido en Heliópolis para la Exposición Iberoamericana del 29. El flamante recinto bético, de propiedad municipal, es destrozado durante el gran conflicto y las penurias no han hecho más que empezar. (“Ya tiene un siglo”, Luis Carlos Peris. Especiales Diario de Sevilla. Centenario del Real Betis Balompié).

¿De verdad que esto fue así?

Sin duda el estadio municipal de la Avenida de la Palmera fue usado para picadero de equinos y como estacionamiento de tanques, pero …

¿Fue esto lo que causó daños al estadio?

¿Qué alquiló el Real Betis Balompié pocos días antes de iniciarse la guerra?

¿Fue casualidad que en Heliópolis pastaran los caballos y los carros blindados durante la guerra?

Vayamos por partes.

El Real Betis Balompié venía de ser inquilino en el campo, también municipal, del Patronato y buscaba con Heliópolis contar con un aforo mayor para tratar de aumentar las recaudaciones. La razón, bien sencilla. No había un duro. La afición había vuelto la cara al equipo y se estaban vendiendo jugadores a diestro y siniestro para evitar la disolución.

El Mundo Deportivo 14 Mayo 1936

Como en verdiblanco siempre fue impensable eso de pagarse un estadio por sus propios medios, porque no había más que cuatro gatos que apoquinaran lo necesario, la solución fue otro campo de gorra. El Ayuntamiento les cedió Heliópolis a cambio de su mantenimiento, adecentamiento y conservación. Estamos todavía en tiempos de la República, por si algún despistado no se entera.

Y aquí viene la clave. ¿Cómo estaba Heliópolis entonces? Pues aquí se lo decimos.

I-N-S-E-R-V-I-B-L-E.

-¿Pero qué dice usted, hombre? El campo lo dejo inútil la Guerra.

-Pues va a ser que no.

El Stadium de la Exposición venía usándose como lugar para la celebración de pruebas hípicas militares y gynkanas automovilísticas.

¿Les va sonando? Caballos, ejército y coches.

En 1935, con ocasión de la Cabalgata de Reyes, se hizo una petición pública para celebrar un Sevilla-Betis en Heliópolis con objeto de que su mayor aforo permitiera una recaudación más alta para invertirla en el desfile.

He aquí la noticia:

“El partido Sevilla-Betis a beneficio de la cabalgata de los Reyes Magos

Ruego al señor Alcalde

El partido de gran interés que se va a celebrar el día de Reyes entre el Betis y el Sevilla -y al que va a concurrir tanta gente- ¿por qué no se celebra en el Stadium?, gran ocasión es ésta para volver a abrirlo, cosa que nos permitimos indicar a nuestra primera autoridad municipal, que al igual del señor Salazar Alonso, tanto se interesa por los deportes, no dudando que a ser posible, hará las gestiones necesarias.

Varios aficionados al fútbol

o o o

Muy bien la propuesta de estos aficionados. Pero no va a ser posible complacerlos. En el Stadium se celebró en la primavera pasada un concurso hípico militar. Se destrozó el espléndido campo de hierba con el arado, se plantaron obstáculos, se abrieron zanjas y se dejó aquello como para no jugar más al fútbol, salvo que se invierta en el arreglo del terreno una respetable cantidad de pesetas, que no sabemos de dónde se van a sacar. Por si todo ello fuera poco desfilaron por el terreno centenares de caballos y el campo, salvo que se mude la tierra, ha quedado inutilizado para jugar al fútbol, por el peligro de que haya sido infectado de tétanos. Por ello, el magnífico campo de fútbol continuará solitario. Cuando era tiempo, nosotros llamamos la atención de quienes podían dar vida al Stadium, pero nuestras palabras cayeron en el vacío. Y ahora sí que el problema del Stadium parece imposible. ”

Como vemos, el terreno de juego estaba lleno de agujeros, zanjas, boquetes, obstáculos, postes fijados al césped y, lo más importante de todo, infestado de tétanos.

Durante los meses siguientes, lo único que hubo en Heliópolis fueron más caballos y más gynkanas.

ABC 3 Enero 1935

ABC 28 Abril 1935

El Real Betis Balompié alquiló, a sabiendas, con pleno conocimiento de lo que hacía, un estadio inservible, que requería una profunda inversión para recuperarlo, levantando y cambiando toda la tierra y la hierba, algo que no sabemos bien quien estaba previsto que lo hiciera, si el dueño, Ayuntamiento de Sevilla, o el inquilino, Real Betis Balompié.

El Mundo Deportivo 19 julio 1936

Lo que está claro es que no fue el uso militar del recinto lo que destrozó el terreno de juego. No fue la Guerra Civil. No fueron soldados franquistas mandados por pérfidos sevillistas los que decidieron estropear el campo de su eterno rival. Ya estaba destrozado, inservible, inútil desde 1935, al menos. Ya requería importantes reparaciones al momento de alquilarlo durante las últimas horas de la República. El Betis lo sabía cuando lo alquiló. No vamos a reprocharle imprevisibilidad a sus gestores ante el alzamiento que se avecinaba, faltaría más, pero es patente que si no tienes campo propio, si pretendes conseguir el mejor de la ciudad por una copla, sin gastarte un duro, buscando permanentemente el chollo …, estas cosas pueden pasar.

Así pues, si el Betis no pudo reforzarse en 1939 para competir en la Liga no fue porque la guerra le obligó a hacer unas reparaciones costosas en su campo. Estaba condenado a hacerlas desde el mismo momento en que sus dirigentes decidieron alquilar una casa que era una ruina.

Con razón algunos tildaron luego a ese estadio como “Manos a la Obra”, la famosa serie de Antena 3, por aquello de las chapuzas de Manolo (Ruiz de Lopera) y Benito (Villamarín).

Haz click en la imagen

DEFENSORES DE LA VIOLENCIA

2013-04-03T08:29:00.001+02:00

LA VERDADERA HISTORIA DEL PARTIDO EN EL QUE UN ÁRBITRO LLEGÓ A PERDER LOS DIENTES, DEBIDO A LA BOFETADA DE UN JUGADOR BÉTICO Y FUE HOMENAJEADO POR ELLO.

Chicos de verde, antes de comenzar, no os vamos a mentir, os echábamos de menos.

El hastío hacía mella en nuestro corazón; aburridos, melancólicos, absortos en tareas cuasi mecánicas y repetitivas. Como un ¡zoom! aparecisteis a nuestro lado justo en el momento en que más os necesitamos, como un maná caído del cielo; como chiquillos y criaturillas angelicales balbuceantes con sus risas, arpas, violas y otros instrumentos celestiales, como el trío “La La La” aún sin Massiel/Carmona a la cabeza, jubilado/a ya en estas lides desgraciadamente para conseguir el pleno. Pero nos da igual, el regalo ante nuestros ojos se rebela casi prácticamente al completo.

Y es que ahora se nos presentan reinventándose, tras un periodo de coma profundo inducido, Medina, Del Castillo y Zancarrón en perfecta comunión en el blog del primero. Hacen una reentré para hablarnos de una de sus historias habituales de fascistas-sevillistas de la que ya hablamos hace casi cinco años precisamente.

Vaya por dios, tenían que ser cinco, no podían ser tres, ni seis. Cosas.

Pueden verla aquí.

El cuento para no dormir que nos presentan se centra en 1923, en un partido que enfrentan al Real Betis Balompié y al Sevilla Fútbol Club.

Básicamente vienen a decirnos -poco más o menos- que un futurible presidente sevillista de la época arrestó malvadamente a un inocente jugador bético, que fue agredido por un golpe de boca por parte de un malvado árbitro en su pobre puño y por ello tuvieron que hacerle un homenaje.

La historia no hay por donde cogerla, porque por un lado defienden la violencia hacia los árbitros y justifican de forma indecorosa la agresión contra el estamento arbitral con tal de salvaguardar el honor de su club frente al ogro sevillista, algo tan poco edificante para los niños que les lean como pueden comprender. Pero el artículo que nos escriben sobre esto tiene más trampas que una película de chinos que pasamos a descubrirles para que no les engañen impunemente.

Deberían ponerse de acuerdo entre ellos mismos porque no tienen ni puñetera idea dónde se celebró el partido en cuestión y nos dicen lo siguiente:

Y después nos ponen un recorte de prensa de la época que dice esto otro:

Caramba, un campo aristocrático ¿pero no eran los obreros y los pobres? ¿Fue en el campo del Balompié, o bien fue en el campo de la Avenida de la Reina Victoria sevillista?

Que se aclaren. Y cuando lo averigüen que nos lo digan, hagan el favor.

Nos dicen por otro lado que nos pondrán una evidencia del diario LA UNIÓN, pero esta no aparece por ningún sitio en su blog ¿Por qué no querrán poner el suelto periodístico tal cual como con otros periódicos, y solo hacen referencia a parte del texto? ¿No les escama esto un poco?

No lo decimos por desconfiar, bueno sí, la verdad es que uno de ellos ya hizo trampas en otras ocasiones cercenando artículos como el que corta un filete, quitando partes que no le interesaba mostrar. Mal hacen Medina y Del Castillo con esta compañía, máxime tendiendo en cuenta la forma en que engañarán al incauto que les lea, porque ¿saben qué? no ayuda mucho que no nos cuenten quién firma el artículo que pone a parir al Sevilla FC, que es nada más y nada menos… sí, han acertado, ¡el Comandante Olmedo!, periodista bético rabioso, que probablemente formó parte de la directiva verdiblanca de la época, si no en ese momento, muy cercanamente.

Veamos qué cuenta el Sr. Olmedo.

La crónica no tiene desperdicio y curiosamente la cortan justo en el lugar donde viene firmada por el Sr. Olmedo como podemos comprobar. La siguiente parte la ponemos nosotros.

No es que queramos pensar mal, pero muy aseaditos en esto de la investigación no son los muchachos. Recordemos que Antonio Olmedo llegó a decir en una crónica que la defensa bética tuvo en jaque a los delanteros sevillistas aún perdiendo el Betis 1 a 5. Todo un ejemplo de ecuanimidad sobre todo viendo la “imparcialidad periodística” que muestra en la presente crónica.

Pero ustedes se preguntarán si el resto de la prensa pensaba igual que el comandante Olmedo en Madrid Sport. Han tenido donde elegir, muchos periódicos se hicieron eco de la crónica del partido, pero no las pusieron y no sabemos por qué. Bueno, sí lo sabemos, veamos qué dicen:

Como pueden comprobar, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, son crónicas objetivas e imparciales y sin un ultra que arengue a agresiones. La crónica elegida era la correcta para ellos, buscan evidencias adecuadas a su teoría cuando en realidad esto funciona al revés. Pero centrémonos en la trama, encaminada a criminalizar a un personaje mítico del Sevilla FC, algo habitual en su tácticas de propaganda de taberna que hoy trasladan a un blog.

El hecho para ellos es que Blasco Garzón, vicepresidente sevillista en aquel momento, es el responsable de que detengan al pobre jugador bético, ejerciendo todo su poder por encima del establecido por las autoridades del momento. En realidad, Manuel Blasco era en aquel momento un simple concejal del Ayuntamiento de Sevilla y poco más, si bien llegó más tarde a ser ministro en dos ocasiones y con distintas Carteras durante la República española y que terminó muriendo exiliado sin volver a ver su Sevilla de sus amores. Todo un icono sevillista que por sí mismo llega a desmentir todas las historietas de abueletes que nos hablan de sevillistas fascistas que ejercían la opresión sobre humildes y pobres béticos que nunca rompieron un plato… que nunca rompieron un plato en Sebastopol porque aquí los rompieron todos.

Veamos qué dicen:

” Llinat, el veterano jugador del Betis, a quien también “acariciaron” varios exaltados del público, arremetió exasperado contra el árbitro Sr. Rentería. Al terminar el partido, Llinat abofeteó al refereé; este, ordenó la detención de aquél, y bajo la responsabilidad del Sr. Blasco Garzón, que presenciaba el encuentro, fue detenido por la Guardia Civil y conducido por las calles como un vulgar asesino.

El Juez de Guardia, el Sr. Fernández Clérigo, tan pronto tiene conocimiento de lo sucedido se apresuró a ordenar la inmediata libertad del Sr. Llinat.

El propósito del Real Betis es querellarse contra el Sr. Blasco Garzón.

Asimismo se ha iniciado un homenaje de desagravio a Llinat. “

El acto de desagravio fue aplazado hasta celebrarse el miércoles día 14 de febrero a las 21h en el local social del Club, situado en la calle Rivero nº 12.

Abajo, Manuel Blasco Garzón, quien además de ser Vicepresidente Segundo del Sevilla F.C. cuando ordenó la detención del jugador Llinás, pasó a presidir la entidad blanquirroja las dos temporadas siguientes, hasta 1925, y en 1927 presidió también la Federación Andaluza de Fútbol.

Señores Medina y Del Castillo, estas cosas no os pegan, hombres, no es vuestro estilo. No sabemos si Zancky os ha convencido, habéis caído en su redes y las de su amigote Balmont para hacer estas cosas tan cutres y tan impresentables.

Llinat era un vulgar delincuente y por eso fue detenido por la Guardia Civil.

Por otro lado, ¿quiénes “acariciaron” a Llinat en el campo del Patronato obrero bético? No podían ser más que béticos, jugaban en casa.

Pero veamos ahora la opinión de un testigo directo, una información a la que no podréis tener acceso jamás, por eso sabemos tanto de este partido y de otros tantos. Veamos:

“Rentería , sufrió ayer las consecuencias de nuestras confianzas y desaciertos, era tanta la confianza de mis compañeros en nuestro fácil triunfo, que uno de ellos, León, se permitió apostar con su amigos en una diferencia de cinco tantos que lejos estaba de él de imaginarse como se iba a desarrollar el encuentro.

El entusiasmo bético pudo en casi todo el encuentro con nuestra ciencia y superioridad, los ases nuestros entre los que me hallo, no acertaban a hacer nada derecho y fue Sedeño en la defensa,y Ferreras en los medios y Escobar en el ataque los más acertados por modestos.

Marcó el Betis a poco de comenzar el encuentro, quizás en su primer cuarto de hora, fue un gran chut de Rodríguez a bastante distancia que entró como una exhalación, Avilés nada puedo hacer por ella a pesar da que para Kinké era parable el chut, nuestros defensas y Ocaña que eran los que cubrían la jugada fueron despistados por la picardía del jugador bético que los engañó como a unos chinos, pedía la pelota,para que se centrara marcarlo él, tanto con una cara de perdonavidas,que daba idea de lo confiado que estaban en nuestra victoria yo le llamé al orden, sobre que había que tomar en serio la cosa, y entonces empezamos a dar de cabeza, los béticos chillaban como desesperados animando a sus jugadores y metiéndose con nosotros .

Portillo empezó a parar cuanto llegaba a su puerta cuando llegó el primer tiempo y estábamos de cabeza y ya un poco descompuestos, porque la cosa se había torcido más de la cuenta, tanto es así que en el segundo tiempo nuestro ataque al campo bético no daba sensación de peligro y cuando ya desesperábamos de lograr siquiera el empate que nos hiciera campeones, en un acoso del Sevilla a Portillo despeja la pelota, que es recogida por Llinat, que avanza con ella, yo que he visto y calculo la jugada desde mi extremo me cruzo y logro escamotear la pelota a Llinat, éste sorprendido intenta recuperarla pero yo en la huida con la pelota y casi desde medio campo y de bolea lanzo la pelota hacia el gol, Portillo que ve venir el peligro duda en hacer la salida y cortar la jugada que era lo indicado, y cuando la pelota cae su bote se ve que va a caer dentro de la portería , los delanteros míos se han dado cuenta que se ha presentado la ocasión de empatar el partido y se lanzan en tromba al remate y cuando la jugada se resuelve hay un montón de jugadores dentro de la portería de Portillo y la pelota en el fondo de la red.

Rentería ni corto ni perezoso pita gol. Llinat que está allí a mi misma altura presenciando la hecatombe de su puerta no quiere creer que Rentería haya dado por tanto, una jugada tan sucia como la que ha originado, pero yo trato de llevarle al convencimiento de que sí, que Rentería ha dado el tanto por válido y cuando este llega a nuestra altura le pregunto ¿ha pitado usted gol, sí o no? y al contestarme que sí Llinat le pega una guantada y Rentería se traga el pito, se arma un escándalo formidable, interviene Juanito balompédico, la Guardia Civil hace irrupción en el terreno, y Llinat sale en conducción ordinaria, a pié y vestido de equipo.

Esto le costará al pobre Llinat, además del disgusto de verse entre la pareja, la descalificación a perpetuidad, a Rentería unos dientes nuevos y algunos aficionados anónimos algún que otro coscorrón.

(…)

El partido terminó en medio de un escándalo, la Guardia Civil tenía acordonada la entrada de la caseta…”.

Esta es la versión desde dentro de, nada más y nada menos que Pepe Brand que no hemos publicado en su integridad, pero que está a disposición de las personas a las que nos referimos para su comprobación. Podemos observar cómo en esta versión que pertenece a su diario personal, un librillo a modo de notas personales de todos los encuentros que jugó, por tanto nada para publicar y poco sospechoso ya que se mentiría a sí mismo, los béticos se metían con ellos, la Guardia Civil actuó de oficio porque estaba allí y era su función pública y Llinat le rompió la boca al señor árbitro.

Qué menos que fuese arrestado, ¿no lo creen ustedes?

Aún podría caberle la duda a alguien sobre la personalidad y caballerosidad de Blasco Garzón, veamos otra crónica de la época, concretamente de ese año.

Llinat ordenó que fuese expulsado el Sr. Blasco Garzón del campo. Caramba, va a resultar que fue al revés. Recordemos que es el campo del Betis y por si fuese poco la hermana del señor al que un árbitro le propinó un golpe de boca en su puño, le agrede impunemente, comentando la crónica que gracias a la serenidad y cordura de Blasco, el episodio no tuvo consecuencias. Todo un caballero sevillista sin duda alguna.

¿Quién es quién aquí? ¿Quiénes son los violentos? ¿No os cansáis de hacer el ridículo una y otra vez?

Por cierto, nosotros tenemos la vergüenza torera de abrir nuestros artículos a la crítica y a dar la oportunidad a quien lo haga con respeto de discutir las teorías que exponemos ¿Qué teméis? ¿Por qué tanto miedo a que se hagan comentarios en tu blog, Medina? No pasa nada, la historia es la que es y tú bien lo sabes, la valentía consiste en decir lo que se dice, que otros te la rebatan -si pueden- sin perder la dignidad en el intento. Para convertirse en La Palangana Mecánica de signo bético, hay que tener los arrojos de leer lo que los demás dicen sobre lo que escribes, publicar del público lo que merezca la pena y sobre todo honestidad en la investigación.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

MARIANO PULIDO, DESCANSE EN PAZ.

2013-04-03T00:41:00.001+02:00

En la madrugada de hoy martes, ha fallecido Mariano Pulido, jugador canterano que debutó en el primer equipo a la edad de 17 años, la edad en la que lo hacen los grandes jugadores. Internacional juvenil y Olímpico en Montreal 76.

Santos Bedoya lo hizo debutar con el primer equipo. Jugador de exquisita técnica al que le gustaba sacar el balón controlado, procurando no dar ni un patadón jugaba de líbero, tal como se hacía en aquellos años, donde jugaba un central marcador y otro por detrás libre de marca.

En los años que jugó en el primer equipo eran casi todos canteranos, solo se podía contar con tres extranjeros que eran Biri Biri, Espárrago y Acosta.

Jugó 70 partidos con el primer equipo y con 22 años, se marchó y jugó en el Elche, Castellón, Linares, Ceuta y Ecija.

Desde 1998 ejercía de técnico de los escalafones inferiores del Sevilla Futbol Club. Tuvo a sus órdenes jugadores de la talla de Lauren, Velasco, José Mari, Campano, Antoñito, Cala, Luis Alberto, José Carlos y Luna entre otros.

Descanse en paz este gran futbolista y mejor persona.

IN MEMORIAM DEL DR. ALFREDO PÖGE

2013-04-02T01:06:00.001+02:00

Desde un principio, el Dr. Alfredo Pöge fue la fuerza directriz detrás de toda la gestación de la International Federation of Football History & Statistics (IFFHS), la cual se fundó en Leipzig el 27 de marzo de 1984.

Cuando el Dr. Alfredo Pöge fue elegido primer presidente de la IFFHS hubo una gran conmoción en Alemania Oriental, máxime cuando como jefe de departamento de una gran universidad clínica y reconocido experto en el campo del diagnóstico de laboratorio y química clínica recibió el apoyo de la Universidad de Leipzig y de su ciudad. Al final, sin embargo, tras un enfrentamiento con el gobierno de Berlín Este (autoridades deportivas y seguridad nacional), Erich Honecker, el entonces presidente de Alemania Oriental, declaró al Dr. Alfredo Pöge persona non grata. Así pues, en junio de 1985, junto con su familia, trasladó la IFFHS de Leipzig (Alemania Oriental) a Wiesbaden (Alemania Occidental).

En 1987, el Dr. Alfredo Pöge tuvo la idea e iniciativa de elegir al mejor guardameta del mundo anualmente, contando cada país con sólo un voto. Tras un segundo puesto en 1987, Rinat Dasaev obtuvo el galardón en 1988, y en 1989 hizo aparecer el nombre del Sevilla FC en este distinguido ranking.

En los años siguientes, el Dr. Alfredo Pöge, ideó la votación anual del mejor futbolista del mundo del año, tomando como base los mejores futbolistas votados de cada continente con algunas semanas de antelación. Luego vinieron los entrenadores o goleadores-

Sin duda, para los sevillistas, lo que ocurrió en 1990 fue lo de mayor trascendencia- El Dr. Alfredo Pöge concibió confeccionar un Ranking Mundial de Clubs y discutió la idea y qué criterios se podrían aplicar con los miembros de la IFFHS en varios continentes. Era muy importante considerar exclusivamente los resultados de los 12 últimos meses dado que el alto número de traspasos de jugadores tiene una gran influencia en el rendimiento de los equipos. También era un requisito previo que la baremación fuese tal que al finalizar el año, tanto un club de Europa como de Sudamérica, en el supuesto de que ganasen todos sus partidos, sumarían ambos el mismo número de puntos en el Ranking Mundial de Clubs. Además, sólo se tendrían en cuenta aquellas competiciones de clubs bajo la tutela de la FIFA, de sus seis confederaciones continentales y de las federaciones nacionales (no más de dos competiciones por país). Pocos años después se ha convertido en el ranking más publicado de todos los deportes.

El Sevilla Fútbol Club tuvo el honor de ser nombrado el mejor Club del Mundo en los años 2006 y 2007.

El 11 de diciembre de 2011, en Madrid, en la reunión del Comité Ejecutivo de la IFFHS presentó su renuncia a seguir en la presidencia, tras casi 28 años, por razones de edad.

Nuestras condolencias al mundo del fútbol, en especial a sus allegados y a la misma IFFHS y el CIHEFE.

Se va un hombre que ha hecho mucho por la historia y la estadística del fútbol. Descanse en paz.

Fuente: Imágenes y datos biográficos extraídos de las páginas webs oficiales de la IFFHS y CIHEFE.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

CLUB OF PIONEERS

2013-03-31T22:53:00.001+02:00

La Fundación del modesto Sheffield Football Club, equipo que actualmente participa en lo que vendría a ser la octava división inglesa, ha creado el proyecto denominado “Club of Pioneers” (Club de los Pioneros) con la misión de “preservar la herencia de 1857, año en el que nació el fútbol actual…”. La idea es que a este club pertenezcan las entidades más antiguas de cada país.

Hasta el momento, a este “Club de los Pioneros” pertenecen cuatro equipos: el propio Sheffield Football Club (Inglaterra) como club de fútbol más antiguo del mundo, el Queens Park Football Club (Escocia), el Cliftonville Football Club (Irlanda del Norte) y el Wrexham Football Club (Gales).

Curiosamente, al igual que el Sevilla F.C., este último club Galés, el Wrexham FC, ha descubierto sus verdaderos orígenes en la hemeroteca de la British Library el pasado mes de febrero de 2012. La noticia causó un gran impacto en el Reino Unido haciéndose eco de ella la mismísima BBC. Hasta ese instante, se pensaba que el Wrexham FC había sido fundado en 1873. Sin embargo, y gracias a dicho descubrimiento, hoy aparece en el “Club de los Pioneros” con fecha de fundación en octubre de 1864.

No obstante, el club que hasta ese momento era considerado como el club de fútbol más antiguo de Gales, el Cefn Druids AFC (Association Football Club), parece no estar muy de acuerdo, ya que en su propia página web se anuncia como “The oldest football club in Wales”.

Nada nuevo bajo el sol.

En cualquier caso, estos son los cuatro clubes que actualmente forman el Club de los Pioneros, cuatro clubes que, curiosamente, visten el apellido “Football Club”.

Recientemente, parece que el Real Club Recreativo de Huelva ha sido invitado a formar parte de este club. Nuestras felicitaciones desde aquí.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (IX)

2013-03-29T22:23:00.001+01:00

AUNQUE LA SOCIEDAD ESTUVIERA AÚN SIN CONSTITUIRSE LEGALMENTE, MONA SE QUEDA.

Arturo Otero no conocía la existencia del club de 1890, ya que hace referencia al año 1900 y dice que:

“cuando aún no se había fundado ningún club en Sevilla”

Esta frase subrayada, sacada de contexto, es utilizada torpemente por algunos para intentar demostrar que el Sevilla FC no nació en 1890.

¿Creen ustedes que si nosotros encontráramos un documento de ese estilo escrito más de cuarenta años después de la constitución del Recreativo le daríamos credibilidad?

¿Creen ustedes que si nosotros supiéramos que existe un libro de algún jugador del Recreativo de las primeras décadas del siglo XX, que convivió con los protorrecreativistas, y que sea capaz de dar la relación de vivos, muertos, y trasladados creeríamos sus palabras y dudaríamos de la constitución decimonónica del Recreativo?

Esto nos obliga a hacer públicos algunos documentos, escritos por el mencionado en entradas anteriores González Pérez en su libro sobre la primera historia escrita del Real Club Recreativo de Huelva titulado “Historia del Fútbol en Huelva y su Provincia”.

“en los tiempos de origen el club no estuvo constituido como tal”

“aunque la sociedad estuviera aún sin constituirse legalmente”

Amigos aficionados a las preguntas, ¿le hacemos caso a vuestro argumento o nos reímos todos?

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

UNOS ARGUMENTOS DE CHISTE (VIII)

2013-03-28T00:57:00.001+01:00

LA PAJA EN OJO AJENO Y EL RASCACIELO EN EL PROPIO. (YA SABEMOS QUE ES UN VIGA, PERO SOMOS ASÍ DE EXAGERADOS).

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Uno de los argumentos de chiste que utilizan, especialmente Balmont, para desacreditar, no ya la existencia del Sevilla FC en 1890, cosa que ya no podrán esgrimir, sino de la conexión entre 1900 y 1905, es el libro de Arturo Otero referente a la primera historia conocida del Sevilla FC escrita en 1941.

Es necesario tener en cuenta bajo qué condiciones se escribe la historia de Otero. Juan Castro, en su libro “Orígenes del Fútbol sevillano” lo define así:

Este argumento puede ser discutido, quizás puedan añadírseles matices y no necesariamente en contra, lo que sí es poco discutible es el contexto histórico en el que se escribe la primera historia sevillista. Los orígenes británicos del Sevilla FC en el siglo XIX no deben aparecer en el libro histórico, unos británicos que aportaron mucho a la ciudad hispalense. Pero este hecho es algo de lo que pretenden aprovecharse en contra del nacimiento del Club grande de Andalucía de manera mezquina. Esto ocurría exactamente igual en otros lugares, como en Río Tinto.

NUNCA EN EL CUMPLEAÑOS DE LA REINA VICTORIA.
Historia de las minas de Río Tinto. David Avery

En la página web anónima, a la que le llegó un mail anónimo, que le llevaba a un link de un documento igualmente anónimo, pero todos sabemos de quién es la web, el mail y el link, un documento que dice simultáneamente en distintas páginas que el Sevilla FC no nació en 1890, que nació en 1900, que igualmente lo hizo en 1905 y que también lo hizo en 1908, para rematar la faena.

Lamentable Balmont, con esto, lo único que demuestra es que no nacimos en 1905 y se va a 1900, lo que quiere decir ni más ni menos que en 1900 ya estábamos pegándole patadas a un balón en Sevilla y nosotros comprobamos que existen pruebas en 1901, 1902 y años siguientes de ello. También en años anteriores como veremos en un futuro muy próximo.

El Sevilla FC tiene datos en los que ininterrumpidamente aparece la actividad desde 1890 hasta nuestros días, de hecho ya publicamos algo sobre ello, pero en breve habrá un documento que lo explicará muy clarito y esta gente lo desconoce, por eso dicen tantas barbaridades juntas.

No obstante aceptaremos en primera instancia el libro de Arturo Otero como prueba importante y ante el desconocimiento de los datos existentes por su parte. Pero, ¿qué diría la primera historia del Recreativo de Huelva sobre el nacimiento propio?

El libro titulado “Historia del Fútbol en Huelva y su Provincia” de José González Pérez se escribió en 1930, una época completamente distinta a la referente sobre el Sevilla FC. Un libro el de “Panfrito”, así era conocido González Pérez, que nos dejará sucesivos artículos en este blog y todos muy interesantes.

Nos cuenta Panfrito que en el periodo 1892 –1903 del club onubense existen muy pocas noticias, tan solo se sabe que muy de vez en cuando hay algún partido jugado por gente de Huelva y los barcos de los marineros que arriban a puerto. Que MacKay anduvo por allí manteniendo la llama del Recreation… nosotros no seremos tan tiquismiquis como ellos y nos lo creeremos.

Pero algo que tendrán que estudiar muy a fondo es esto:

LA DECADENCIA

“A partir del siguiente año 1919-20 se inicia la decadencia del Recreativo.

El servicio militar reclamó para sí elementos de valía como Fuentes, Chazarry, González y otros, y más tarde, la Patria dolorida les necesitó en Marruecos para vengar la horrible catástrofe de Annual.

La afición decayó con la ausencia de jugadores, y he aquí, que el Club que vio brillar más veces los colores de su emblema la heráldica flor de Campeón, arrastró hasta 1925 una vida lánguida, vegetando y queriendo sacar de sus propias reservas pujanza suficiente para sobreponerse a la adversidad.

Peor no fue posible. El profesionalismo lo invadía todo y hasta Huelva, hasta los pobres y obscuros y modestos jugadores que quedaron en Huelva, se extendieron los tentáculos del fantasma. El Club, el Real Club Recreativo no podía de ninguna manera aceptar la innovación. Antes morir que postularse.

E hizo desaparecer la sección de fútbol.

Más de un año estuvo la Sociedad sin equipo, el campo de juego, el pabellón, la casa del guarda, las tapias medio derruidas, parecían gemir bajo el peso de su desgracia, ¡En Flandes se había puesto el sol!

Gente extraña hizo de aquello su morada; y aprovecharon la insensibilidad de las piedras, de la madera, de los árboles, para campar allá por sus respetos, como por terreno conquistado ¡Terreno conquistado por la ausencia de enemigos, porque el campo del recreativo, viejo solar de tres generaciones de futbolistas, será le Club mientras lo permita la Compañía de Ríotinto y mientras aliente en un pecho ardoroso el amor incondicional que la ancestral Sociedad merece!

Pues para que no quepa duda, lo dice una persona que vivió en sus carnes esto que están leyendo, el libro se escribió en 1930 y habla de desaparición del Real Club Recreativo de Huelva en 1925, más concretamente de su sección de fútbol.

Esto es algo añadido a lo que escribimos en un anterior post que pueden ver aquí y que parece deja claro que este club debió volver a constituirse tras este hecho que les relatamos. Aún hay más evidencias que les pondremos en sucesivos artículos.

¿Qué necesidad teníamos de desvelar estas cosas?

Realmente ninguna si no fuese porque este señor no para -y los que le hicieron caso- de meternos el dedo en el ojo, cuando en realidad el Sevilla FC nunca ha reclamado decanato alguno, ni ha tenido necesidad nunca de meterse en la historia del club de Huelva si no fuese por estos hechos. Tan solo ejercemos le derecho de investigar nuestra historia.

No dirijan sus miradas hacia Sevilla, diríjanla hacia dentro de sus propias filas y hagan que les expliquen del porqué de sus acciones contra la ciudad hispalense.

Si la historia de Arturo Otero tiene validez, la historia de Panfrito la tiene igualmente y con más razón visto lo visto. Dos más dos son cuatro.

Aunque Huelva pierda su decanato, algo tenemos claro, el Sevilla FC tampoco lo sería en ese caso hipotético, hay más de un club de por medio.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.