LA PALANGANA MECÁNICA

PERPETRANDO LA INFAMIA

2016-11-18T11:20:00.000+01:00

Hartos de que la prensa y otros tantos estamentos utilicen los símbolos del Sevilla FC como les venga en gana. Los símbolos son los que son, la bandera, el escudo, y están perfectamente definidos por sus autores, en algunos casos con las modificaciones pertinentes establecidas por el propio Club, y siempre de manera oficial, con los accionistas de por medio en Juntas Generales.

Determinadas personas luchan para que los escudos fake existentes queden desterrados, para que prevalezca el auténtico, el que verdaderamente nos representa, y recoge la verdadera esencia del Sevilla FC.

No podemos imaginar que cualquier personaje haga prevalecer la bandera de España y su escudo repintándolo a su antojo, y que esto sea aceptado por los españoles, o que una corporación como Coca-Cola permita que se publique su logotipo modificado por alguien. Los sevillistas no podemos ni debemos aceptar que un símbolo más que centenario sea modificado al libre albedrío, y para colmo nos lo vendan como sevillista. No hay excusa posible.

En una institución seria como la sevillista, no puede llegar el personaje de turno, (porque todos están pasando de turno por el Sevilla FC, puesto que la institución es la única que permanece) y cambiar caprichosamente los símbolos a su antojo. Nadie puede erigirse en juez y parte para cambiar los símbolos.

Y precisamente esto es lo que nos tememos pueda ocurrir. Que sea alguien de la propia institución quien decida manu militari usar un escudo fake adrede, porque él lo vale, o porque personalmente le gusta más, y que no sea la propia institución quien le llame al orden, sino que por el contrario, sea cómplice y vaya contra sí misma.

Este es el emblema oficial del Sevilla FC.

Y este es un escudo fake, consistente en coger las SFC del escudo actual y meterlas en un círculo.

Y la pregunta ahora es, ¿qué escudo cree usted que irá en la fachada norte del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán? Hagan sus apuestas.

¿Quién es el último responsable en la institución de esta canallada si se perpetra?

EL ESTADIO RAMÓN SÁNCHEZ-PIZJUÁN – (II PARTE)

2016-11-10T19:24:00.000+01:00

Segunda parte sobre cómo se inició el proyecto de construcción del Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán a mediado de los años 50 y su evolución hasta la actualidad.

¡¡QUE VIENE EL COCO!! PESADILLA EN TAJO STREET

2016-11-01T10:35:00.001+01:00

Les cuesta trabajo llamarlo por su nombre: Sevilla Atlético Club. Siempre que se refieren a él, lo hacen como Sevilla B, o averigüe usted qué improperio se les puede ocurrir.

El caso es que el beticismo, harto de tener que mirar hacia arriba con prismáticos, a ese universo blanquirrojo que todo les inunda, y que todo les invade, ponían este enésimo proyecto en liza para hacer posible poder mirar hacia abajo, en esta ocasión, estando por encima del Sevilla FC en la clasificación liguera de la temporada. Algunas voces de verdes auguraban nuevas situaciones, cambios de ciclo, con la esperanza de que estas cosas deben ir por barrios, incluso otros espejos en los que mirarse, poniendo como referencia al Atlético de Madrid, como bien dijo su presidente, Haro.

No solo no lo están consiguiendo, sino que además se ve ven obligados a mirar hacia abajo también, pero por otros motivos, ya que un tiburón llamado Sevilla Atlético Club, nada en aguas turbulentas, casi en jurisdicción propia, con la intención de merendárselos más temprano que tarde. El fantasma del descenso en un equipo, que posee el doble récord de haber sido el que más veces ha estado como farolillo rojo, (para colmo es rojo), y ser el equipo de Primera División que más veces ha descendido a la categoría de plata, debería aparecer en el libro Guinness.

Pero ahora, en esa pirueta imposible para rizar el rizo, se le pone más difícil, con la posibilidad de descender, algo que no les sería extraño, pero en esta ocasión con el Sevilla Atlético Club que a buen seguro se mantendrá en la categoría de plata la temporada que viene, ya que actualmente está haciendo un papel espectacular, siendo segundo clasificado.

Cuando te dicen que tu espejo es el Atlético de Madrid, y efectivamente era un atlético frente al que tendrías que mirarte, pero en realidad no era ese, sino el Atlético filial del Sevilla, debe ser algo así como que te auto-invites a una fiesta, y cuando acudas te envíen de una patada a las cocinas a servir los canapés. Y claro, el debate cruento se abre en el sevillismo como si de una cuestión de Estado se tratase.

Si ocurriese, ¿dónde deberían jugar el derbi sevillano ambos equipos? ¿En el Viejo Nervión, o en el Ramón Sánchez-Pizjuán? Algunos se postulan para que jueguen en el campo siete de la Ciudad deportiva, por eso de que está más cerca del otro centro comercial, para que no pierdan la costumbre de decirlo, pero siendo esta una opción minoritaria, sería poner en un brete al sevillsmo, ya que de ser en el Viejo Nervión, solo 8000 privilegiados podrían asistir a tan magno evento de humillación. Pero si se jugase en el Ramón Sánchez-Pizjuán, la humillación sería pelín menor, aunque, por otro lado, 43.000 sonrisas no nos la quita nadie, y no nos la quitan para toda la vida. Difícil decisión del Consejo de Administración del Sevilla FC, que deberá hilar muy fino.

No se escandalicen los señores béticos que lean esto, si fuese al revés, elevarían el acto de humillación a la enésima potencia, incluso podría decirse que el sevillismo actúa piadosamente y con caballerosidad comparado con lo que ellos harían.

Dicho lo cual, es posible que alguien esté pensando que estamos vendiendo la piel del oso antes de cazarlo. Simplemente decirles que no, que ya está cazado, que por el simple hecho de meterles este temor en el cuerpo, ya merece la pena disfrutar de esta temporada, que además de los éxitos propios, nos ofrece en esta ocasión, (y en otras muchas anteriormente), esa guinda del pastel ajena que nos hace cada año más felices.

Y la clave está en ese miedo. El miedo en el beticismo es clave en el transcurrir de la historia, por la sencilla razón de que sus peores pesadillas, las del monstruo blanquirrojo, siempre se hacen realidad. Recordamos ese acto de fe sevillista inquebrantable en aquella eliminatoria europea en la que se veían ganadores, en la que el miedo a perder les llevó a ello.

El sevillismo solo debe tener fe, desearlo y hacerles tener miedo. Sabe que los verá tarde o temprano disputándoles tres puntos al Sevilla Atlético para sobrevivir, a la clasificación, y a su propio orgullo, y rezar porque el filial sevillista no les gane para mayor deshonra. La piraña salta para pegar bocado, la víctima salta al unísono y encoge las piernas, la pesadilla en el bético está servida, solo falta que se cumpla como siempre.

Mientras tanto, en Radio Sevilla...

Desquiciamiento patético
en la radio, del que chilla.
No sólo con el Sevilla,
también el Sevilla Atlético.

-Paciencia, aficionado bético,
que pa ver la maravilla
del filial de mi Sevilla
basta un año poyético.

Andan como el dicho famoso,
entre Valdemoro y Pinto,
mirando arriba y abajo:

-Como siga así er glorioso,
lo peor no es Montequinto
sino otro burreo del carajo.

Cuán chillan esos malditos

pero mal rayo me parta,

si en concluyendo esta carta

no juegan en Montequinto.

EL ORIGEN DEL TÓPICO FUTBOLÍSTICO SEVILLANO

2016-10-17T16:08:00.001+02:00

Por José Melero. Síguelo en Twitter ---> @JMelero1

“Al Betis la verdad de su historia se le ha ido a borbotones, corneado por la insidia, el resentimiento, la falacia, la mentira....” (Félix Martialay-Bernardo de Salazar, ”Las grandes mentiras del fútbol español”)

Si hay algo en lo que coinciden la mayoría de los historiadores, es que el deporte, el sport, en un principio era un vehículo por el cual se pensaba bajo unas ideas regeneracionistas lograr un hombre nuevo en una sociedad deprimida, como era la España de finales del siglo XIX y principios del XX.

Estos primeros impulsores, que a su vez buscaban rellenar el tiempo libre del que gozaban, se llamaban a si mismos “sportman”. Y solo podían ser distinguidos “sportmen” quienes disponían de ese tiempo libre. Lógicamente la clase trabajadora de la época, debido a las largas jornadas laborales que sufrían, tenían vetado todo acceso al ocio y al recreo,por lo que solo las clases sociales más altas eran las que hacían uso de estas practicas deportivas, que en la mayoría de los casos habían conocido cursando sus estudios en el extranjero.

En nuestra ciudad es la mediana burguesía, comerciantes, pequeños industriales, y militares los que practican y propagan el nuevo divertimiento. Así nos lo cuenta Juan Castro Prieto en su imprescindible “Orígenes del Fútbol Sevillano. La olvidada memoria británica”:

“Será pues,la mediana burguesía,especialmente comercial y pequeños industriales la que dé cobijo a los Sports importados desde Europa. Los miembros de las sociedades sevillanas como el Sevilla Football Club o el Betis Football Club, están compuestos por los vástagos de las familias sevillanas comprendida en este segmento poblacional de la burguesía de la ciudad, salvo raras excepciones que podremos estudiar. Caso aparte merece el Balompié, cuyos miembros pertenecen mayoritariamente al estamento militar, o lo que podíamos denominar como burguesía-militar salpicada por algunos elementos provenientes del sector aristocrático, que hacen participe a su descendencia de la carrera militar”.

Obsérvese las primeras crónicas periodísticas, en las que aparecen de forma inseparable la palabra “señor” o “señores”, acompañando en las alineaciones a los apellidos de los jugadores.

Sobre 1909 va a ocurrir un hecho que iba a suponer un punto de inflexión en el devenir del fútbol sevillano, como fue el debut con la camiseta del Sevilla Football Club del jugador Manuel Pérez Centeno, trabajador de la compañía de Hilaturas Fabra y Coats. La incorporación al club blanco de este jugador, supone el primer caso de un futbolista de una familia de origen humilde en el fútbol de la ciudad, abriendo así el Sevilla Football Club las puertas al proletariado sevillano, que hasta ese momento veía como eran jugadores de familias más pudientes, o bien situadas los que practicaban el fútbol.

Lentamente van apareciendo nuevos clubs, ya que la sociedad sevillana que en un principio rechaza este exótico juego, va aceptándolo y se crean clubs como el Recreativo de Sevilla (1911), entidad que se surtía de trabajadores de la fabrica de Artillería y de la Pirotecnia Militar para formar su equipo, la mayoría de condición humilde.

Llegados a este punto, y observando como los primeros clubs sevillanos se fundaron y dieron sus primeros pasos gracias a las clases sociales más altas de la Sevilla de finales del siglo XIX y principios del XX, y como es el Sevilla FC el que abre las puertas a las capas sociales menos favorecidas, cabe preguntarse de donde viene el conocido como “tópico sevillano” ¿Si no existieron prácticamente diferencias sociales entre los dos primeros clubs sevillanos, cual es el origen de la leyenda de “el club de los señoritos y el de los descamisados”? ¿En qué se basan algunos investigadores, (cada vez menos,es cierto) para afirmar esta desatinada teoría?

Para responder a estas preguntas hay que trasladarse al final de la segunda década del siglo XX. En esos años y pese a que en nuestra ciudad el fútbol va ganando cada vez más en popularidad los cronistas deportivos escasean, y algunos directores de periódico deben de echar mano de cronistas políticos o taurinos para que cubran la información deportiva. Y estos lo hacen la mayoría de las veces a regañadientes, puesto que en aquella época supone bajar un escalón en la profesión el dedicarse a escribir sobre deportes. Eso ocurre en la temporada 1917/1918, cuando en el Liberal sevillano se opta por el periodista Enrique Feria, especialista en información política, para que se hiciera cargo de forma puntual de cubrir la información de los dos primeros clubs sevillanos.

Pronto el periodista sevillano que firmaba sus crónicas con el seudónimo de “Triquitraque” iba a dejar las cosas claras, así el 26 de Diciembre de 1917, en la crónica de un partido que enfrentaba al Sevilla FC y el RCD Español de Barcelona, decide que debe hacer publico un secreto que guardaba celosamente a sus lectores. Así se explicaba desde las paginas de El Liberal:

“He aquí mi gran secreto: De estas cosas de football estoy completamente pez,limpio”

“Salgo a este campo completamente limpio,ignorándolo todo”

El total desconocimiento futbolístico reconocido por el propio Enrique Feria, y la ignorancia de todo lo que concernía a los dos primeros equipos sevillanos, lo suplía hábilmente el periodista utilizando símiles políticos y saliendo así del paso de una tarea, que a pesar de realizarla no de forma regular no le era de mucho agrado.

(El Liberal 2 de Noviembre 1918)

(El Liberal 18 de Noviembre 1918)

El 11 de Marzo de 1918 a raíz del famoso partido del 22-0 iba a escribir una crónica en la que se refería al Sevilla FC como “la aristocrática sociedad” y como “el simpatiquísimo y plebeyo Real Betis”,expresiones que un investigador que se da por serio ha elevado a definitivo y ha utilizado como arma arrojadiza para así diferenciar a los dos equipos por el estatus social que según él tuvieron.

Estas expresiones y alguna otra que también utilizó el periodista contra el equipo decano de la ciudad nos hace pensar que pese a no ser aficionado al fútbol Enrique Feria simpatizó con el equipo deportivamente más débil, despertando el rechazo de los aficionados sevillistas que no se veían reflejados en ese Sevilla FC que dibujaba el cronista. Prueba de ello es la carta que publicó meses después el Liberal en el que un aficionado sevillista que firmaba como “Ni Triqui-Ni Traque” le echaba en cara los adjetivos que le había dedicado a su equipo.

¿Pero, había realmente diferencias sociales entre el Sevilla FC y el Real Betis en aquella época? Rotundamente no. Ni entre sus aficionados, que los había en ambos clubs de todas las capas sociales, ni en sus directivos y presidentes que eran en su mayoría comerciantes, pequeños industriales, militares, políticos monárquicos como Pedro Rodríguez de la Borbolla y Serrano en el Betis, o republicanos como Manuel Blasco Garzón, en el caso del Sevilla y …..curiosamente dos casos de aristócratas, uno por cada club. Por el Real Betis su presidente Jerónimo Domínguez y Pérez de Vargas marqués de Contadero, (en los años cuarenta y por impositivo legal presidente del Sevilla FC) que fue elegido presidente bético el 13 de Mayo de 1920, y por parte sevillista, su hermanastro, Juan Domínguez Osborne, Barón de Gracia Real, que alcanzó la presidencia sevillista en Junio de 1925, dándose la curiosa circunstancia que había sido nombrado por su hermanastro, vicepresidente bético, en la directiva que cinco años antes había presidido el marqués.

Y si no había diferencias sociales, ¿se puede hablar entonces de un club rico y otro club pobre ? La respuesta también es negativa.

El Real Betis por esos años fue un club marcado por una gran inestabilidad, debido a las grandes desavenencias que existían entre sus dirigentes. El 16 de Febrero de 1917, el Correo de Andalucía publicó una carta, en la que el que por esos años fue presidente Carlos Alarcón de la Lastra, se quejaba de la falta de unión que existía en el club, y que achacaba a “la envidia, el peor de todos los males que puede haber en una asociación”. La prueba más clara de esa inestabilidad institucional, fue que desde la temporada 1917/1918 hasta la temporada 1922/1923, tenemos recogidos hasta ocho cambios en la presidencia.

Esta crisis institucional provocaba una ingobernabilidad que llevó a sus vez a una crisis económica, que estuvo a punto de llevar al club a su disolución en 1920, y que unos años antes, en la temporada 1916/1917 había llevado al equipo bético a una suspensión de actividades, que le hizo no participar en el Campeonato de Andalucía, llegando incluso al punto de que sus propios aficionados a través de la prensa, solicitaran a la Federación que mediara para conseguir la vuelta a la actividad del club.

Evidentemente, fue en esos años como en la mayor parte de su historia un club pobre, la inoperancia de sus dirigentes les llevó a ello. Un déficit en su clase dirigente, que según palabras de su actual presidente Ángel Haro, es un mal endémico. Algo habitual en su historia.

En la otra acera el Sevilla FC tuvo que lidiar, como la mayoría de clubs, con un fenómeno que empezaba a dar la cara sobre esta temporada en todo el fútbol español, como fue el “amateurismo marrón” o profesionalismo encubierto, que hizo que el gasto en los clubs se disparara. Para hacer frente a estos gastos se empezó a organizar una serie de partidos amistosos con equipos forasteros en las fechas que quedaban libres, y al mismo tiempo se puso de moda las giras o tournée por otras regiones del país y por el extranjero. Pero pese a todos estos esfuerzos la situación económica en los clubs españoles en general no era buena, y el Sevilla FC no fue una excepción. En el verano de 1925 se reunió de urgencia la nueva directiva sevillista, para recabar ayuda de la prensa y socios para intentar el resurgir de un club que la temporada anterior había sufrido una situación “dificilisima económicamente”. Fue la primera gran crisis económica del club.

El Sevilla FC no era un club rico, nunca lo fue. Lo que si le diferenció del otro equipo de la ciudad en esos años es que si gozó de la estabilidad institucional que al club bético le faltó, y además disfrutó de unos dirigentes que supieron administrar mejor su club. Y pese a ello también sufrió, como hemos visto, alguna que otra crisis económica.

Por otro lado, el club sevillista se estaba convirtiendo poco a poco en un equipo que despertaba por igual simpatías y antipatías, debido a que comenzó a manifestar una superioridad deportiva en nuestra región, que hizo que se convirtiera claramente en el equipo a batir. Y alguien totalmente ajeno al mundo del fútbol como Enrique Feria, plasmó esa superioridad con un símil que casi un siglo después hay quien llevado por un victimismo exacerbado lo ha querido utilizar para intentar dañar a su odiado rival.

Y siento decepcionar a los que se sientan cómodos pensando que su club tiene un carácter representativo de una determinada capa de la sociedad, pero no, no hubo guerra de clases en el fútbol sevillano, no hubo ricos contra pobres, ni señoritos contra descamisados, ni aristócratas contra plebeyos. Lo que hubo lisa y llanamente fue un club mejor gestionado que otro.

CUÁNDO SE FUNDA UN CLUB DE FÚTBOL

2016-09-28T20:33:00.001+02:00

La prestigiosa revista IUSPORT, el primer sitio web dedicado al Derecho Deportivo, ha publicado el trabajo de uno de los integrantes de nuestro equipo de investigación, Juan Luis Franco, dedicado a la compilación de textos legales, asientos de Registros Públicos, datos de ediciones oficiales de la Real Federación Española de Fútbol, documentación oficial de los clubes, reseñas hemerográficas y notas de otras publicaciones, sobre los conceptos y sucesos relacionados con la fundación de los clubes de fútbol a finales del siglo XIX y primeros años del XX.

IUSPORT es un portal integrado por una asociación de profesionales dedicados al estudio, investigación y divulgación del Derecho del Deporte, con fines didácticos y sin ánimo de lucro. El portal pretende aportar opinión e información y servir de lugar de encuentro para los juristas, técnicos y agentes deportivos en torno al hecho deportivo desde una perspectiva jurídica.

Por su interés compartimos con nuestros lectores el texto del mencionado artículo.Los clubes de fútbol desde el ordenamiento jurídico son asociaciones, y como tales (salvo las excepciones dispuestas en la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, y desde ese momento) hay que considerarlos.

Su antigüedad, como la de cualquier institución o persona jurídica, parte desde el momento en que el ordenamiento vigente le otorga personalidad jurídica, independiente de la de sus miembros.

Este hecho, aparentemente sencillo, es objeto de controversia, especialmente, con los clubes fundados a finales del siglo XIX.

Este siglo XIX fue el que trajo la regulación del Derecho de Asociación a España, reconociéndose plenamente el mismo en el último tercio del siglo.

En lo que respecta al asunto tratado, los clubes de fútbol, hay que tener en cuenta la normativa promulgada en el último cuarto del siglo y primeros años del siglo XX.

Seguir leyendo en IUSPORT

UN NUEVO HALLAZGO

2016-09-25T09:36:00.001+02:00

Tras el repaso efectuado días atrás a los Subcampeonatos del Sevilla F.C., vamos a proponerles hoy un viaje hacia un Campeonato semidesconocido para una gran mayoría de aficionados y sobre todo para los más jóvenes que difícilmente hayan oído hablar de él.

Se trata del Torneo denominado “COPA RAMÓN SÁNCHEZ-PIZJUÁN”

Lo primero que pensarán todos ustedes es que el asunto tendrá un marcado carácter sevillista.

Pues nada más lejos de la realidad.

Todo surgió a iniciativa de la Federación Andaluza de Fútbol con tan férrea voluntad de llevarlo a la práctica hasta el punto que las bases del nuevo Torneo fueron aprobadas por su Comité directivo el jueves día 9 de mayo de 1957 habiéndose comenzado la competición con la disputa de la primera jornada el domingo anterior, día 5.

D. Ramón Sánchez-Pizjuán y Muñoz había fallecido poco más de seis meses antes, un 28 de octubre del año anterior y, en efecto, la denominación de esta Copa que se creaba ahora tenía como finalidad perpetuar la memoria de su persona.

Cualquiera de nosotros colegiríamos, a día de hoy, razonablemente que no hay forma más efectiva para recordar eternamente su nombre que ponérselo al estadio al que venimos asiduamente pero hemos de tener en cuenta que en esas fechas además de que el estadio aún no era una realidad tangible, ni siquiera estaba bautizado y todas las referencias que se hacían al mismo y constaban en el Proyecto hablaban del “Gran Estadio”.

La FAF homenajeaba así a la persona, no al presidente del Sevilla, que había promocionado y defendido el fútbol andaluz y su cantera desde diversas posiciones y en todos los frentes posibles consiguiendo como ningún otro la grandeza y el respeto que el fútbol del sur se había ganado frente al resto de Federaciones.

Por estas razones se crea una competición que no va destinada a los primeros equipos sino al fútbol base tomando parte en él los equipos andaluces de 3ª División y mediante un sistema de liguilla a doble partido para disfrute de todas las aficiones.

Así transcurrió esta primera jornada histórica de la recién creada Copa.

Tras esta jornada se unió la U.D. Lebrijana y se formaron dos grupos de seis equipos.

En la tercera jornada ya se formó un nuevo grupo con equipos de Málaga y Granada.

Jornada a jornada la competición fue reuniendo a equipos representativos de toda Andalucía y creciendo en su importancia.

Vamos a mostrar una lista, sin carácter exhaustivo, con las primeras ediciones disputadas con sus campeones y finalistas:

Temporada 1956/57: C.Atlético Morón 2 - Barbate 1

Temporada 1957/58: C.D. San Fernando. Tras superar al Cádiz y al A.Morón

Temporada 1958/59: C.D. Puerto 3 - C.D. Málaga 0

Temporada 1959/60: R.Balompédica Linense 3 - Racing Portuense 2

Temporada 1960/61: Jerez Industrial 5 - La Palma 2

Temporada 1961/62: U. Deportiva Cañamera

Temporada 1962/63: Atlético Cordobés 2 - Balón de Cádiz 1

Temporada 1963/64: C.Deportivo Málaga 2 - At.Cordobés 0

Temporada 1964/65: Málaga 3 - Betis 0

Temporada 1965/66: Triana 5 - Atlético de Ceuta 1

Como se puede deducir tras recorrer con la mirada esta relación algunos de los equipos que disputaron la competición no figuraban literalmente en 3ª División como por ejemplo el Málaga y el Betis. Este último en la temporada 1964/65 ya hacía 11 años que había superado ese nivel pero todo parece indicar que se relajó la norma con tal de que incluyeran en la alineación a un buen número de jugadores pertenecientes a los escalafones inferiores y también aprovechaban los equipos para probar nuevos jugadores.

Al año siguiente se proclama campeón el Triana que exhibía su condición de filial del Betis.

Llegados a este punto, aún no conocíamos la imagen de la Copa puesta en juego debido a la dificultad de encontrar en la hemerografía consultada reportajes gráficos sobre esta competición. La prensa de la época ofrecía normalmente la información sobre el resultado y en el mejor de los casos una breve crónica del partido.

Comenzamos a mover la pelota con desplazamientos largos pero las gestiones realizadas para localizar el Trofeo quedaban truncadas de alguna forma u otra, o bien el equipo había desaparecido hacía tiempo y se habían desperdigado todas sus pertenencias, en otros casos que los clubs habían sido absorbidos no existía inventarios de los mismos o simplemente que se habrían perdido o que alguien lo tendría guardado en otro sitio en el caso de algunos filiales, etc.

Fue entonces cuando se nos encendió la luz, echamos el balón al suelo y con pasos y pases cortos y precisos sabíamos que marcaríamos el gol que nos daría la “Copa”.

En la temporada 1958/59 el Club Deportivo Puerto conquistó el Título venciendo por 3 goles a 0 al Málaga vigente en esa época (recordamos que hubo varios)

Esa temporada fue la primera que el CD Puerto actuó como filial del Sevilla F.C. por eso actuaron con él algunos elementos del equipo matriz independientemente que jugador nuevo que se fichaba para el Club se probaba previamente en el filial.

Conocedores de los valores que impregnan al Sevilla F.C. que devienen en una actitud sumamente respetuosa con su Historia, una escrupulosa conservación de su patrimonio y orgulloso de su cantera y filiales (motivos sobrados tiene para ello) intuíamos que a través de su Área de Historia resultaría un juego de niños el poder disponer del preciado trofeo.

Así fue.

Y aquí les ofrecemos para deleite del sevillismo.

La Copa Ramón Sánchez-Pizjuán

III COPA RAMÓN SÁNCHEZ-PIZJUÁN

#BETISLEAKS: EL CASO ANTÚNEZ

2016-09-18T09:13:00.001+02:00

Resumir el tan manido, cacareado y manipuladísimo “caso Antúnez” en un solo artículo es misión casi imposible, pero si hay un tema que merece figurar con todos los honores en nuestro rincón de #BetisLeaks es éste, sin duda. Nunca jamás, en toda la historia de la Liga en España, se pretendió hacer más daño sin causa ni interés propio, que el Betis al Sevilla en la temporada 1945-46 con Antúnez como coartada.

La historia, con todo lujo de detalles, pruebas y documentos desempolvados en una investigación sin precedentes, pueden conocerla a fondo en el monográfico de Enrique Vidal “Caso Antúnez, más allá del honor”, publicado hace ya varios años. Tomamos de dicha obra las citas bibliográficas que figuran en las imágenes, mencionando expresamente las fuentes de las que están tomadas para que cualquier susceptible compruebe las mismas.

El meollo del asunto es que el Betis pretendió que se desposeyera al Sevilla de su título de Campeón de Liga. Sí, como lo oyen, el equipo victimista, el club de los llorones que justifica sus desgracias en supuestas agresiones sevillistas que comparadas con esto parecen riñas de niños, quiso robarle a su rival la Liga conquistada en los terrenos de juego. ¿Se imaginan algo así al revés? La que tendríamos que aguantar. Pues eso.

Tradicionalmente se presenta el caso Antúnez como paradigma del poder sevillista, federativo y político, usado contra el Betis durante la posguerra. El Sevilla siempre es el malo y el Betis el pobrecito desgraciado que se gana las simpatías de todos porque es pisoteado con malas artes por su rival. El consabido tópico demagógico de que los sevillistas eran todos fascistas y los béticos, gente humilde represaliada por el franquismo. Y así, con este maniqueísmo de buenos y malos, llegamos hasta nuestros días, porque interesa, cuando la realidad, a poco que se investiga mínimamente, demuestra objetivamente lo contrario.

Antúnez llega al Sevilla en enero de 1946 porque el chaval (por cierto, formado en la cantera sevillista) se pone a tiro tras la enésima mirada al otro lado de la afición bética en plena crisis de supervivencia y porque ningún otro club estaba dispuesto a pagar por él la morterada que pagó el Sevilla. Ochenta mil pesetas. La apuesta sevillista se debe a que el club se codea en esos momentos con Madrid, Barcelona y At. Bilbao por el título de liga, y se quiere intentar rematar la hombrada.

El cobarde presidente bético Eduardo Benjumea se quitó de en medio cuando la única salida a la supervivencia del club era la venta del jugador, literalmente desapareció de las oficinas. Pero consintió que sus vicepresidentes Hernández Nalda y De la Torre, apoderados federativamente para todas las transacciones de entradas y salidas de jugadores, rubricaran el traspaso de Antúnez al Sevilla. Cuando se hizo pública la transferencia, la hinchada bética se rebeló y Benjumea, en lugar de salir dando la cara para defender una gestión impopular pero necesaria, acusó de traición a sus propios vicepresidentes y declaró nula la transacción por no contar con su firma. Hernández Nalda y De la Torre se defendieron señalando el OK telefónico del presidente a la venta como prueba de su consentimiento. Benjumea lo negó.

Lo que se inició como una trifulca interna entre directivos béticos salpicó de inmediato al jugador, al Sevilla y a la propia competición liguera. La prensa, en asunto tan morboso, se inmiscuyó con fruición. El Sevilla quiso evitar que el asunto fuera objeto de un juicio mediático, que fue la estrategia bética desde el comienzo, hábilmente administrada por el abogado Adolfo Cuéllar, experto en propaganda, no en vano fue el guionista de las tenebrosas alocuciones radiadas de Queipo de Llano (a la sazón, Presidente de Honor de la Tertulia Cultural Bética) tras el golpe militar del 36.

El Betis, en mitad de la tabla de la 2ª División y sin un duro en sus arcas, sacaba una noticia sobre el caso en los periódicos cada día, incluso llegó a publicar íntegramente las alegaciones de su recurso ante la Federación. La opinión pública solo tenía la versión bética de las cosas y tomaba partido por ella. Pero mientras esto sucedía a nivel local, los periódicos nacionales se preocupaban más por las consecuencias del affaire en la competición liguera. La escaramuza exótica entre sevillistas y béticos no era más que eso, una anécdota cainita de los sevillanos. Lo verdaderamente relevante era que el Sevilla podría caerse de la pugna por la liga, en beneficio de Madrid, Barcelona y At. Bilbao.

Sometido el asunto a la Federación Regional Sur, ésta se inhibió a favor de la Federación Española para intentar evitar suspicacias, que envió a su Secretario a Sevilla a tomar declaraciones y elaboró una propuesta de resolución de más de 30 folios, finalmente votada por los federativos a favor del Sevilla y del jugador. Conociendo todos los datos, y sin cercenar lo que interesa de lo que no interesa, es difícil pensar que la Federación prevaricase a favor del Sevilla cuando los rivales de los nervionenses por la Liga, Madrid, Barcelona y At. Bilbao, ocupaban cargos en el comité directivo de la Federación y les hubiese interesado fallar en su contra, declarando alineación indebida. Sin embargo, el Betis, de nuevo en la prensa, presentó el asunto como confabulación de todos los estamentos del fútbol orquestada por el Sevilla en su contra.

Un mes más tarde, cuando ya el Sevilla se había proclamado Campeón de Liga, se supo que el Betis presentó recurso ante el General Moscardó, Delegado Nacional de Deportes de Franco. No sólo eso, también se supo que los directivos del Betis realizaron gestiones personales en Madrid para asegurarse un sí a sus pretensiones.

El recurso bético pedía expresamente que se desposeyera al Sevilla de los puntos obtenidos por alineación indebida de Antúnez o, lo que es lo mismo, que se le arrebatara la Liga conquistada en los terrenos de juego. Pero la fuerza del recurso del Betis no estaba en sus argumentos, sino en las relaciones entre el club, su planta noble y el núcleo duro del franquismo. Eso es lo que explicaba la presencia de directivos béticos en Madrid antes de fallarse el asunto, como bien explica el periodista e Historiador oficial del Real Betis Balompié, Manuel Rodríguez López, en su trabajo de ABC titulado “El caso Antúnez: Sevilla y Betis frente a frente”, publicado en ABC de Sevilla el 18 de julio (¡qué día más emblemático!) de 1988:

Efectivamente, el Presidente bético Benjumea participó en el golpe militar de Queipo en Sevilla y era amigo de Fernando Coca de la Piñera, Gobernador Civil de Sevilla y mecenas del Betis, compañero de armas de Moscardó, todos ellos falangistas. Queipo de Llano era Presidente de Honor de la Tertulia Cultural Bética, la auténtica secretaría del club. El propio Sanjurjo llegó a ser socio del Betis. El general Sánchez Laulhe, también falangista, era entonces el Presidente de Honor del Real Betis Balompié. Adolfo Cuéllar, abogado y amigo íntimo de Queipo, y su colega Domenech Romero, el otro abogado del caso, auditor de guerra junto con Bohórquez Vecina (Presidente de la Tertulia Bética), eran parte importante del círculo de la extrema derecha y fascista sevillana que copaba el poder en el Betis, con la destacada figura de José Cuesta Monereo, fundador del club, presente en sus decisiones hasta los años 70 del pasado siglo.

Moscardó no se atrevió a desposeer al Sevilla de la Liga, como le pedía expresamente el Betis, hubiera sido un escándalo mayúsculo y no había argumentos reales para ello. Sin embargo, anuló el traspaso de Antúnez. Y no lo hizo de cualquier manera, no. Dictó su sentencia sin escuchar las alegaciones del Sevilla ni las de Antúnez, sólo las del Betis, lo que supone una infracción del procedimiento intolerable e inimaginable en cualquier estado de Derecho que por sí sola acredita la ilegalidad e injusticia de la decisión. Pero claro, era una Dictadura y los beneficiados, eran sus amiguetes del Betis.

La indignación en el mundo federativo por semejante intromisión hizo que dimitiesen en bloque todos sus componentes no sólo en fútbol sino en la mayoría de los deportes. Lo mismo hicieron los presidentes de la mayoría de clubs de 1ª y 2ª División, asombrados por el fallo injusto de Moscardó contra el Sevilla. Incluso llegó a plantarse el presidente del Barcelona, que hubiese sido el máximo beneficiario de la desposesión de la liga sevillista, presentando su dimisión.

En definitiva, un escándalo legal provocado por el victimismo verdiblanco que al menos les sirvió para algo. Antúnez fue fichado otra vez por el Sevilla pagando 100.000 pesetas y la cesión del portero Paquillo, y las arcas béticas consiguieron sobrevivir gracias a la extorsión de su eterno rival.

Que a día de hoy aún haya periodistas, políticos o escritores que aludan al tópico del caso Antúnez en su versión más rancia y acomplejada no deja de ser un chiste de mal gusto que retrata su podredumbre humana y su nulo interés por investigar o leer lo ya investigado, demostrando así su ignorancia y desconocimiento, cuando no directamente su saña contra el Sevilla FC.

RECUERDOS DE UN SOCIO INFANTIL

2016-09-13T08:15:00.001+02:00

Por Manuel Ferrand.

Le sacaban el recibo mensual en la calle Sierpes, frente al Mercantil, subiendo una escalera estrecha y empinada, obra sólida de antiquísimos alarifes; tan resistente que soportaba cada mes la impaciencia de una cola maciza; tanto como el graderío de madera gris y crujiente de la tribuna.

Le llevaban al campo de Nervión como quien va de excursión al campo de verdad; bien provisto de intendencia porque sabido es que las excursiones avivan el apetito. Llegaba una media hora antes de comenzar el encuentro, pero ya había espectadores en la tribuna, en los bancos de pista, en el terraplén de la general, porque ir al fútbol era una manera muy particular de echar la tarde, sobre todo si se presentaba soleada. Otros, en cambio, llegaban con el tiempo justo, después de estimularse con el aperitivo de un partidillo en el Subcomité.

Al socio infantil, atravesada la tapia, le llamaba la atención el chalet vasco o así que servía de vestuario, con sus barandas de madera, adosado al marcador primitivo y, sobre todo, el alto muro del frontón que remataba un extraño escudo parecido al del Sevilla pero que no era el del Sevilla, sino escudo misterioso. Allí era donde hacían manos reglamentarias Campanal, Euskalduna y aquel Fede que usaba patillas cuando nadie las usaba y pañuelo anudado como casquete, que no se quitaba ni para jugar la Copa del Mundo.

En cada partido, el socio infantil esperaba el salto inverosímil, felino y certero de Guillermo Eizaguirre, el de la camiseta absurda, con cuadritos grises, camiseta de la suerte; la pajarita de López, el patadón de Deva, globo fenomenal de trayectoria inadivinable; el gol que la mole blanca de Campanal conseguiría contra viento y marea en la meta de Zamora, Ciriaco y Quincoces. Esperaba todo eso entre pregones del cacao Sam, de la cerveza, de la gaseosa, de los bocadillos y de “Campeón”; entre gritos de aliento y desaliento, enfados estrepitosos y sonoras chungas, cuando se le buscaba la rima al apellido del árbitro –con lo bien que arbitraba Melcón…- o se pedía “faut” y córner porque sí, porque la cosa se ponía nada más que regular. Con tales ingredientes se iba formando una modesta mitología donde entraban los personajes admirados, el efecto salutífero instantáneo de la llamada agua milagrosa, el cantarazo en la cabeza, la sonrisa de Pepe Brand , mirando a la tribuna después de un feliz primer tiempo; la figura de don Ramón, el presidente, en el palco, y la de don Ramón Encinas, en el banco a ras del césped; la portería favorable, el jugador –o el árbitro, o el equipo contrario- gafe de necesidad y las sombras evocadas por los nostálgicos –que si Spencer, que si “Kinké”-, bajo la arboleda de Eduardo dato.

Luego, el socio infantil fue poco a poco alejándose de Nervión. Volvía de vez en cuando y disfrutó con las estupendas inimitables diabluras de Raimundo, de un Pepillo y de otro Pepillo que vino después, de Mateos, allá por el tiempo de los “stukas”. Dejó de ser infantil y de ser socio. Muy de tarde en tarde volvió por Nervión.

La verdad es que ahora, si va, no lo pasa bien. Le parece que el fútbol se ha convertido en una cosa muy complicada, muy fría. Es más científico como dicen los cursis, y mas aburrido también. Cosas del fútbol. Y cosas de uno, que tampoco es el mismo de antes.

Sobre el autor;

“Nació Manuel Ferrand Bonilla en esta Sevilla amada en 1925. Y ha hecho tantas cosas, ha tenido tantas vertientes para el fluir de sus veneros, y tan bien todo, que se le puede aplicar sin duda el título de Hombre de las Musas. Escribió obritas de teatro cuando era un niño, colegial. Fundó un Cine-Club en su primera juventud, mientras dibujaba historietas y chistes para «Dígame», escribía cuentos para niños en «Letras» y para gente mayor en no sé cuántas revistas más. Inventó cosas tiernamente inútiles, pero que se vendían: algún juego de mesa, un abecedario deducido por asociación de imágenes y algo más. Llevó el peso de la revista «Museo» de Radio Nacional de España en Sevilla. Por entonces soñó en ser guionista profesional. Y entre esta barahúnda aparente, estudió en la Escuela de Bellas Artes y en la Facultad de Filosofía y Letras, en la que se licenció. Y pintó: retratos, murales; expuso en cuatro ocasiones, ilustró libros y colaboró intensamente en revistas de Madrid y de Sevilla. En la colección de «La Codorniz» hay centenares de obras suyas. Pero sus dibujos no son de un simple humorista gráfico, pretextos para ilustrar una frase ingeniosa. Son acabadas obras de arte. Y ha dado cursos en la Rábida, en la Universidad de Pamplona, en Madrid, a grupos de universitarios norteamericanos; sobre Arte, Novela, Periodismo, Literatura. Profesor de Historia del Arte, primero en la Facultad de Filosofía y Letras, luego en la de Bellas Artes. Y finalmente, sus dos actividades cruciales (lo son como el meridiano y el primer vertical. ¿O no lo son?): el periodismo y la novela”. ⁽¹⁾

Fue académico de la Real Academia de Buenas Letras de Sevilla y como periodista formó parte de la redacción de ABC de Sevilla. Obtuvo varios premios literarios como el Elisenda de Moncada (1966),el Platero (1967) o el Premio Planeta (1968 por su novela Con la noche a cuestas). Otros títulos; El otro bando (1966); La sotana colgada (1971); Quebranto y ventura del caballero Gaiferos (1973); La forastera (1974); Los farsantes (1975); El negocio del siglo (1977) y el volumen de relatos Fábulas sin remedio (1972). Destacó también en el campo del ensayo con títulos como Carta abierta a un españolito que viene al mundo (1974); Calles de Sevilla (1976) o La naturaleza en Sevilla (1977).

Falleció con 60 años en 1985. Desde 1997 unos jardines sevillanos llevan su nombre.

Fuentes:

Revista gráfica Sevillismo. Enero 1972. Nº 10.

⁽¹⁾ http://institucional.us.es/revistas/rasbl/8/art_3.pdf (DISCURSO DE CONTESTACION AL DE INGRESO DEL EXCMO. SR. D. MANUEL FERRAND BONILLA EN LA REAL ACADEMIA SEVILLANA DE BUENAS LETRAS POR EL EXCMO. SR. DR. D. ANTONIO GONZALEZMENESES Y MELENDEZ, CENSOR DE LA MISMA)

http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=ferrand-bonilla-manuel

http://sevilla.abc.es/20100830/cultura/humor-vital-manuel-ferrand-20100830.html

https://librosdeayeryhoy.wordpress.com/2014/11/13/carta-abierta-a-un-espanolito-que-viene-al-mundo-manuel-ferrand/

LOS SUBCAMPEONATOS DEL SEVILLA FC

2016-09-04T10:18:00.001+02:00

“Del subcampeón no se acuerda nadie” (Luis Aragonés)

La cuestión de los subcampeonatos del Sevilla FC en competiciones oficiales es un tema poco tratado y bastante desconocido para el sevillismo.

No es difícil imaginar porqué.

Como todos los clubs verdaderamente grandes, el palmarés sevillista se centra en los títulos logrados en competiciones mayores, los máximos entorchados, que dan para una lista completísima.

Tomen buena nota:

1916/17 – Campeón de Andalucía

1918/19 – Campeón de Andalucía

1919/20 – Campeón de Andalucía

1920/21 – Campeón de Andalucía

1921/22 – Campeón de Andalucía

1922/23 – Campeón de Andalucía

1923/24 – Campeón de Andalucía

1924/25 – Campeón de Andalucía

1925/26 – Campeón de Andalucía

1926/27 – Campeón de Andalucía

1928/29 – Campeón de Andalucía

1929/30 – Campeón de Andalucía

1930/31 – Campeón de Andalucía

1931/32 – Campeón de Andalucía

1932/33 – Campeón de Andalucía

1934-35 – Campeón de España

1935/36 – Campeón de Andalucía

1938/39 – Campeón de Andalucía y Campeón de España

1939/40 – Campeón de Andalucía

1945/46 – Campeón de Liga

1947/48 – Campeón de España

2005/06 – Campeón UEFA Cup

2006/07 – Campeón UEFA SuperCup, UEFA Cup y Campeón de España

2007/08 – Campeón Supercopa de España

2009/10 – Campeón de España

2013/14 – Campeón Europa League

2014/15 – Campeón Europa League

2015/16 – Campeón Europa League

En total, 18 Campeonatos de Andalucía, 5 Campeonatos de España, 1 Campeonato de Liga, 5 UEFA / Europa League, 1 Supercopa de Europa y 1 Supercopa de España.

Como habrán podido observar, no se han incluido triunfos en categorías inferiores como la Segunda División u otras más bajas en las que jamás ha militado el Sevilla FC.

Tampoco hemos contabilizado victorias de plata con otros equipos de la misma entidad como puedan ser el amateur, juveniles, filiales, etc., que suman numerosos entorchados en Copa de España, Liga, Copa de Campeones, etc.

Sí, sabemos que otros clubs rellenan artificialmente su palmarés, palcos y museos con subcampeonatos u otros méritos en competiciones o torneos no oficiales, incluso los hay que fantasean con “triunfos” morales, tipo simpatía, número de abonados low cost, el humor de sus jugadores u otras hazañas extraordinarias que haría bien en estudiar Iker Jiménez.

El que no se consuela es porque no quiere.

Pero volvamos por donde íbamos, que nos perdemos.

Los dos recientes subcampeonatos del Sevilla FC, como consecuencia de sus derrotas (sin paños calientes ni lloros) en la Supercopa de Europa y la Supercopa de España de 2016 ante el Real Madrid y el FC Barcelona, respectivamente, nos han recordado el resto de casos en los que el Sevilla FC ha rozado con la yema de los dedos la posibilidad de agrandar su meritoria lista de títulos alcanzados.

Y verdaderamente, se da uno cuenta de que son muchos y muy importantes esos subcampeonatos:

1915/16 – Subcampeón de Andalucía

1917/18 – Subcampeón de Andalucía

1927/28 – Subcampeón de Andalucía

1939/40 – Subcampeón de Liga

1942/43 – Subcampeón de Liga

1948/49 – Subcampeón de la Copa Eva Perón

1950/51 – Subcampeón de Liga

1954/55 – Subcampeón de España

1956/57 – Subcampeón de Liga

1961/62 – Subcampeón de España

2007/08 – Subcampeón de la Supercopa de Europa

2010/11 – Subcampeón de la Supercopa de España

2014/15 – Subcampeón de la Supercopa de Europa

2015/16 – Subcampeón de la Supercopa de Europa y Subcampeón de España

2016/17 – Subcampeón de la Supercopa de Europa

2016/17 - Subcampeón de la Supercopa de España

En total, 3 Subcampeonatos de Andalucía, 3 Subcampeonatos de España, 4 Subcampeonatos de Liga, 4 Subcampeonatos de Supercopa de Europa y 2 Subcampeonatos de Supercopa de España. Se les puede añadir, si ustedes quieren, el Subcampeonato de 1948 en la Copa Eva Perón, equivalente a la Supercopa de España actual.

De esos subcampeonatos hay algunos especialmente sangrantes, por ejemplo, los de liga en las temporadas 1939-40 y 1950-51.

La primera se perdió en la desgraciada tarde de El Bardín, cuando a falta de 15 minutos éramos campeones, y un motivadísimo Hércules que no se jugaba nada nos empataba a tres mientras que en Madrid, al mismo tiempo, el Atlético Aviación despachaba su trámite local para campeonar con la presencia en el palco de las máximas autoridades franquistas, entre ellas, el protector bético Sáenz de Buruaga, como si éstas “intuyeran” que el Sevilla FC acabaría palmando en Alicante y que habría celebración in situ por Vallecas.

Por su parte, el subcampeonato de la temporada 1950-51 fue el del atraco del árbitro Azón, mejor dicho, de su auxiliar Saz, aquel juez de línea que era empleado del presidente bético Benito Villamarín, y que anuló ¿premeditadamente? el gol del título al delantero centro sevillista Araujo.

En la Copa de España, los tres subcampeonatos sevillistas han sido muy dolorosos, especialmente, el de 1962. Partidazo del Sevilla ante el Real Madrid de Di Stéfano, Puskas, Gento y compañía en su propio estadio, el Santiago Bernabeu, sede del encuentro. Es la final recordada por el penalti fallado a poco del final por Mateos y que debió haber tirado Diéguez, con empate a uno en el marcador, y el del gol de la derrota, obra de Puskas, encajado en el último minuto del encuentro. Fue un desenlace cruel, aunque permitió a los sevillistas clasificarse para disputar la Recopa de Europa al año siguiente.

En 1955 el Sevilla FC era favorito ante el Athletic Club de Bilbao tras su exhibición en semifinales ante el Real Madrid, al que venció 1-3 en el Bernabeu y 5-0 en Nervión (global 8-1). Pasaron cosas raras. Helenio Herrera dejó sin vestir al delantero centro titular Araujo, alineando en su lugar al habitual suplente Quirro, quien se lesionó en la primera jugada del partido, quedando inútil para el resto del encuentro, en un tiempo en el que no se admitían las sustituciones. Se jugó con 10 ante un grandísimo rival y se perdió por la mínima (1-0), desperdiciando claras ocasiones de empatar en los últimos minutos.

El subcampeonato de 2016 está bien fresco en la retina de todos los sevillistas. Un partido que se encaró bien ante el extraordinario FC Barcelona de Suárez, Messi y Neymar, cuya superioridad incontestable se puso en solfa tras la expulsión temprana de Mascherano al abortar ilegalmente con falta un uno a uno de Gameiro ante Ter Stegen. Al Sevilla FC quizás le faltaron las fuerzas gastadas solo tres días antes en otra final de máxima exigencia, la de Europa League ante el Liverpool FC, que ganó brillantemente remontando a los red devils con un inolvidable 3 a 1.

En Europa el Sevilla FC no ha perdido ninguna de las finales principales que ha disputado, cinco UEFAS / Europa League, en 2006, 2007, 2014, 2015 y 2016, sin embargo ha caído en todas las Supercopas de Europa derivadas de aquellas, salvo la primera de 2006.

En 2007 se perdió ante el AC Milan, más víctima del estado de shock por la muerte de Puerta que por factores deportivos.

En 2014 no se compitió en Cardiff ante el Real Madrid, pero en 2015, en Tiflis, ante el FC Barcelona, el equipo asombraría al mundo pese a las bajas y mermas de sus estrellas francesas, víctimas de una salmonelosis, remontando un 4-1 hasta empatar y cayendo en la prórroga víctima de una jugada a balón parado.

En Trondheim 2016 la fatalidad se cebó también con los nuestros, pues casi con un asa de la copa en la mano, se concedió un empate de manera incomprensible en el último minuto de la prolongación del partido, y el gol definitivo en el último minuto de la prórroga posterior, que hubo de disputar el equipo con un hombre menos. Como en 1962, el Real Madrid resultó vencedor más por inercia que por superioridad deportiva en el campo.

No vamos a hacer una lectura victimista de los títulos que podríamos tener en las vitrinas de haber sido otra nuestra suerte o nuestro acierto, eso queda para otros, pero si queremos extraer un par de conclusiones de las muchas posibles que deja este análisis:

Sumando campeonatos y subcampeonatos, el sevillista puede darse cuenta la de años, no ya aislados sino con continuidad en el tiempo, que su club ha peleado por grandes cosas. Desde 1916 hasta 1929. Desde 1934 hasta 1962 (exceptuando 1936-1939). Desde 2005 hasta 2016. Suman todos ellos un total de 52 temporadas al máximo nivel en las competiciones oficiales correspondientes, una auténtica barbaridad en la élite. Más o menos los años que otros bien cerquita han habitado las catacumbas del fútbol español.

Y para el más morboso: aquí le dejamos la comprobación empírica de que, hasta en número e importancia de subcampeonatos en competiciones oficiales, le damos una paliza a cualquier otro club de nuestro entorno, a la inmensa mayoría de los de la liga e incluso a aquellos que presumen de subcampeonatos como si fueran oro puro al punto incluso de alardear de ello mediante camisetas conmemorativas. Que ya hay que ser patéticos.

Sin duda, los sevillistas estamos hechos de otra pasta.

SI HAY QUE CAER...

2016-08-03T13:59:00.001+02:00

Por @maldinisfc

Una vez mas, otra, vaya rachita, nos encontramos en los días previos de una cita de esas que hace 12 ó 13 años mirábamos con envidia, casi convencidos de que jamás nos tocaría a nosotros.

Una vez, con los calores de agosto y media Sevilla repartida por las playas, el equipo que lleva el nombre de la ciudad, con absoluto orgullo, gallardía, honor, y por qué no decirlo? cojones, se presenta en una cita de las de recordar para siempre, de las que ponen nervioso, de las que erizan la piel y da escalofríos; una Supercopa de Europa, señores.

No son pocas las veces que uno ha escrito que hay mil maneras de perder, si es que tenemos que hacerlo, y uno no se conforma con todo lo que no sea mordiendo, sudando sangre, con la cabeza alta y mirando a los ojos sea quien sea quien tienes delante. Jamás fui de victorias morales, siempre me parecieron absurdas, pero si tengo que caer, prefiero hacerlo como en Tiflis, mano a mano y golpe a golpe contra un gigante y dando una lección de pundonor como pocas veces vio el Planeta Fútbol, que como se hizo en Cardiff, que solo nos faltó pedir perdón por presentarnos a jugar.

Es un premio, un trofeo de verano según aquellos a los que les viene grande hasta jugarla en la XBOX, pero es una oportunidad de oro para decir que estamos aquí, que el Sevilla no es un cualquiera, que la queremos más que a nada en este mundo, y que queremos empezar el curso futbolístico levantando esa preciosidad plateada, que hace una década inundó las calles de Sevilla, (como no?) tras aquel mítico baño al Barça.

Hacedlo por nosotros, traérosla por esos miles de hijos de la ciudad, que llevamos marcado a fuego el nombre de la misma, que no miramos cuántos, sino que huevos tenemos y que buenos somos, y vamos a pasear plata una vez mas por ese centro que enamora al mundo, por esos rincones que tantas veces vio pasear ese precioso escudo, saber, sabemos, vamos a demostrarlo. Y si no pudiese ser, se cae MORDIENDO, SUDANDO SANGRE, CON LA CABEZA ALTA Y MIRANDO A LOS OJOS. Vamos Sevilla.

EL SEVILLA FC, Y LA HISTORIA DEL ABASTECIMIENTO DE AGUAS

2016-07-21T21:17:00.001+02:00

Interesantísimo artículo de Pedro Sánchez publicado en ABC, que recomendamos desde aquí.

BALMONT: CUANDO COMAS ERA DIOS

2016-07-20T12:11:00.001+02:00

Sí, todo el mundo sabe perfectamente quién es quién, en la desgracia, y en el calvario que está sufriendo el Real Club Recreativo de Huelva. Pero algunos pretenden marcharse de rositas, escondidos, acechando, desapercibidos, para cuando lleguen tiempos mejores.

Todos saben perfectamente quiénes son los culpables del desastre del Recre, a nivel económico, a nivel deportivo, a nivel social, pero, ¿quién es el responsable del desastre que ha supuesto en los últimos años la historiografía del club onubense, que es su bien más preciado?

¿Quién ha sido el conspirador permanente, dibujando a un Sevilla FC destructor y apocalíptico de Huelva para quedarse con el decanato, que a la postre se ha demostrado es falso?

¿Quién ha enmierdado la Historia recreativista, de tal forma que ni los más expertos son capaces de ponerla en pie, y que llevan a conclusiones de desaparición del Recre en determinados momentos históricos?

¿Quién culpabilizó de forma rastrera a los magníficos y legítimos historiadores del club onubense, esos que le dieron prestigio, y que fueron reconocidos por la historia del fútbol nacional, cuyo único pecado fue ser testigos de la Historia? ¿Quién se los cargó y denostó, para erigirse como único defensor de su verdad?

El Sevilla FC no persigue un decanato que no le corresponde, como se ha demostrado apoyando al Recre para que no desaparezca, incluso por su Área de Historia. Hoy es uno de los mejores aliados que el Real Club de Recreativo de Huelva pueda tener, como siempre fue y demostró.

La historia recreativista está puesta en boca de todos los historiadores más prestigiosos, (excepto amiguetes de la acera de enfrente, compañeros de odio junto a Balmont a lo que huele a sevillista) por su escasa calidad, abriendo lagunas importantes, que no sabemos si serán salvables a medio plazo para el decanato. Se habla de la misma en petit comité a niveles federativos, por el desastre que ha supuesto que un personaje como Balmont, haya puesto sus zarpas en el episodio más glorioso del fútbol patrio, que es su nacimiento.

Y nosotros veníamos advirtiendo de ello desde hace muchos años atrás. Por sus métodos mezquinos, por sus manipulaciones, y por su falta de profesionalidad, la historia del Recreativo está en peligro. Si el Recre puede perder su decanato, no será porque desaparezca, pues su afición se ha puesto las pilas para que esto no ocurra. Si el decanato está en peligro, es porque este personaje, Balmont, prácticamente ha demostrado que no es el decano del fútbol español, por su desconocimiento de la Historia, por sus meteduras de pata, por sus contradicciones, por sus manipulaciones, y su vergonzosa forma de actuar. Esto lo hemos denunciado desde aquí mil y una veces.

“El recreativismo debe depurar todas las responsabilidades, y señalar a todos los culpables de la caótica situación del club a todos sus niveles, y tener memoria histórica, pues la Historia es su bien más preciado”

Convenció a Comas, como a otros muchos que hoy se arrepienten de haberle hecho caso, para que le apoyase en su causa enfermiza, posicionándose frente al Sevilla FC. A cambio Comas sería un semidiós en sus palabras, en uno de los múltiples blogs y escritos, la mayoría de forma anónima para ocultar su mezquindad personal. Nadie ha escrito jamás con tal nivel de peloteo a Comas en Huelva como Balmont, como demostraremos.

Pero cuando vio el peligro de lo insalvable, le faltó tiempo para borrar el artículo y poder camuflarse como un camaleón, aunque siempre estas cosas son recuperables para la verdadera memoria histórica. Se le escapará de rositas al recreativismo, volverá esperando tiempos mejores como adalid de la Historia, pero a nosotros no se nos escapa y dejamos testimonio de ello.

Descarga a Comas de su responsabilidad echándosela a otros, salvándole del desastre, enmendando la plana a la afición albiazul, y arremetiendo contra la prensa. Que se lo cuente nuevamente al recreativismo si tiene agallas.

Esto fue lo que escribió y después borró sibilinamente.

¡YA ESTÁ BIEN DE APUNTAR A LA MISMA CABEZA!

Sábado, 8 de noviembre de 2014

Parece que en Huelva la memoria colectiva, cuando nos interesa, desaparece en la noche de los tiempos. Ya se ha olvidado la "fabulosa" gestión del Sr. Mendoza y su equipo que dejó al Club con una deuda de casi 18 Millones de Euros. Tengo entendido incluso que el Sr. Mendoza se jacta de dar algún que otro consejo sobre gestión empresarial. Como dice más de uno: "es para mear y no echar gota", sobre todo después de dejar al Club con una trampa no solo de tal magnitud sino que además era una trampa encubierta a todas luces que los siguientes propietarios (los actuales) se encontraron por sorpresa. Hoy la deuda del Club asciende aproximadamente a los 9 millones de Euros; reducida a la mitad como puede verse en casi cuatro años de gestión de los actuales propietarios.

Hago hincapié: cuatro años y la deuda de 18 millones se reduce a la mitad. Desde un punto de vista estrictamente "económico" hay que admitir (y si no se admite es de ser un absoluto necio) que la gestión ha sido excelente. Y quién se enajene y piense lo contrario debería mirárselo seriamente.Bueno, algo es algo, ¿no?.

Es cierto, y nadie lo pone en duda, que ha habido cosas que se han podido hacer mejor, es obvio. Pero no es menos cierto que aquí en Huelva somos muy dados a recelar de los foráneos, dándonoslas de "Onubenses sabelotodos", que cualquier cosa la hacemos de forma impecable. Muy dados somos a dar lecciones cuando luego no hemos demostrado nunca saber hacer las cosas demasiado bien, yéndosenos la fuerza por la boca, porque luego metemos la cabeza debajo de tierra y que sea lo que Dios quiera. Así ha sido y es nuestra idiosincrasia y ya es hora de hablar claro y poner todas las cartas sobre la mesa. Para demostrar esto que digo es suficiente con hacerse una pregunta:

De los gestores del Club Decano desde su fundación, ¿cuáles han sido los que nos han comandado en las épocas más gloriosas?; efectivamente, Williams Alexander Mackay y W.J. Alcock. Fue marcharse de Huelva el eminente Doctor y morir poco después en 1927 y el Club, en manos de Onubenses mayoritariamente, ya no ha levantado realmente cabeza, amén de los últimos ascensos y la final de la Copa del Rey. Unos hitos efímeros y manchados por la desastrosa gestión del Club y que nos ha costado una deuda de 18 Millones de Euros. Y ahora que me paro a pensarlo un poco me doy cuenta de que no he oído en Huelva ni una miserable crítica en condiciones a la nefasta Gestión del Sr. Mendoza. Lamentable.

Por cierto, ¿Tiene el Dr. Mackay una estatua o un busto en Huelva en reconocimiento de su cariño y su legado?, pues no, y me consta que D. Pablo Comas lo tenía previsto en la comisión del 125 aniversario, pero un Consejero del Club del que sobran las especificaciones optó por una estatua para ensalzar a la afición del Decano, esa que llena a reventar, domingo tras domingo, el nuevo Estadio Colombino. Esa que llega desde todos los rincones de la provincia en masa. Y no quiero decir con esta última reflexión que el aficionado no tenga motivos para enfadarse con aspectos de la gestión deportiva del Club, pero el precio que se hace pagar a un club tan humilde como el nuestro es demasiado alto. Sin duda que podrían revisarse los precios de los abonos o la gestión comercial en general, pero 7000 socios para un Club como el Decano es demasiado irritante, la verdad.

Un apunte antes de que se me olvide: Este consejo es el único que ha puesto en marcha medidas para acercar al club al resto de pueblos de la provincia, llevando fuera de la capital la exposición fotográfica del 125 aniversario, creando en Lepe el "Torneo del Decano de fútbol español", jugando partidos en otros municipios de nuestra provincia e inaugurando peñas allende los estrictos límites capitalinos y difundiendo nuestra historia con el Museo del Decano del Fútbol Español, cosa que por cierto debería haberse creado hace ya muchos años sin duda. ¿Qué hicieron los anteriores gestores onubenses, llámese por ejemplo Paco Mendoza o Diego de la Villa en este sentido?. Yo se lo digo a usted: NADA.

En conclusión a esto último yo diría con simpleza que si aquí en Huelva no sabemos (que es muy diferente a "no queremos") defender lo nuestro como se merece realmente (a las pruebas de la historia me remito) entonces habrá que ser valientes y abrir las puertas de par en par a corrientes externas...y dejarles trabajar en paz; eso si, con la supervisión correspondiente, pero dejándoles trabajar tranquilos; cosa que desde el principio no hemos dejado hacer a los nuevos propietarios.

Pues bien, con ese panorama inicial de 18 millones de deuda los actuales propietarios se han tenido que enfrentar desde el primer momento a una frontal oposición de la mayoría de los medios y stakeholders de la sociedad onubense. Vamos, que han tenido que empezar a nadar contracorriente desde el principio. Es cierto que D. Pablo Comas no ha sabido leer algunos aspectos del onubense "tipo" y su vehemencia en ocasiones le ha llevado a cometer algún que otro error. Pero nadie puede negar el empeño que ha puesto el consejo en dar a este club otro aire, otra dirección, con más o menos acierto, pero con valentía sin duda alguna.

Y es en ese "nadar contra corriente" que se ha encontrado D. Pablo Comas, dónde se ha topado con una ola gigante, es decir, con Hacienda, y con el embargo de las cuentas del Decano; en un cambio de rumbo sin igual de la agencia tributaria en cuanto a los criterios administrativos de las deudas de los Clubes. Todos sabéis los detalles.

Con las cuentas embargadas, desde hace tiempo, cualquier ingreso que tenga el Club, automáticamente pasa a manos de la Agencia Tributaria. En esas condiciones ¿Quién ha pagado los salarios de los trabajadores y jugadores del Club?; pues D, Pablo Comas y el accionista mayoritario, ambos de su propio bolsillo. ¿Hay impagos en el Club?, Por supuesto que los hay, nadie lo ha negado nunca y es un hecho, pero ¿cúantos meses se deben realmente a los jugadores?. ¿Seis?, ¿ocho?, ¿cuatro?....¡¡¿cuántos?!!. Desde luego que teniendo en cuenta la confrontación directa, desde un principio, que desde los medios locales se ha hecho al consejo de Administración del Decano, éstos medios tienen la tendencia a multiplicar las fechas.

Pues bien, desde fuentes fidedignas me aseguran que a los jugadores no se les debe tanto como dicen en los medios o como algunos insensatos están intentando meter en la cabeza de los Onubenses para meter una presión absurda. Hablamos de mensualidades próximas a un trimestre de impagos a los jugadores y algo más a los trabajadores del Club. ¿A qué vino entonces el acto publico de los jugadores el otro día si por una parte saben que el Club es viable pero que la situación con hacienda está retrasando sus pagos?, ¿Qué necesidad había de someter a una presión añadida a Pablo Comas y su consejo cuando es éste el que está incluso poniendo de su bolsillo los sueldos de los jugadores?.

Porque no nos olvidemos que si Hacienda no hubiera bloqueado las cuentas del Club, éste estaría al día en los pagos; y teniendo en cuenta que esta situación no va a prolongarse demasiado en el tiempo (para bien o para mal) es obvio que más pronto que tarde esos pagos pendiente se terminarán cubriendo. ¿No ha estado la intervención de la plantilla absolutamente fuera de lugar?, ¿no han echado más leña al fuego sobre un consejo que desde el principio nunca ha contado con el beneplácito de innumerables periodistas locales?...

Ya va siendo hora de que miremos un poco más allá de nuestro propio ombligo y repartamos las responsabilidades que todos tenemos en esto: Desde los anteriores gestores que dejaron la mierda escondida debajo de la cama, hasta el aficionado, periodistas, y pasando desde luego también por el actual consejo de administración.Que cada cual saque sus propias conclusiones, pero dejemos de apuntar siempre a la misma cabeza; hay otras.

Lugar del que ha desaparecido el escrito original, aquí.

EL SEVILLA FC EN LA HISTORIA DEL FÚTBOL

2016-06-24T08:08:00.001+02:00

Días atrás, Enrique Vidal, miembro del Área de Historia del Sevilla F.C., publicó en ABC de Sevilla un artículo que tuvo una extraordinaria repercusión, tanto en redes sociales como en el boca a boca entre sevillistas y aficionados al fútbol en general, según pudimos comprobar de primera mano. Las felicitaciones recibidas fueron incontables, así como las muestras de gratitud al autor y al propio Área de Historia.

A modo de presentación y resumen, diremos que el artículo compendia en una sola página las razones que singularizan al Sevilla F.C. dentro de la historia del fútbol como referente mundial, repasando los puntos cardinales de nuestra entidad: historia, estilo, credo, independencia, cantera, nombres propios y logros. Un texto, en definitiva, que pone en negro sobre blanco motivos y fundamentos tanto para el orgullo de todos los sevillistas, como para la defensa de su club y de su sentimiento ante las envidias ajenas.

Desde La Palangana Mecánica queremos hacernos eco del artículo e invitarles a que lo lean, cuanto más veces mejor, puesto que de cada revisión que les hagan, estamos seguros que serán capaces de apreciar multitud de nuevos matices y detalles que quedan ya para la posteridad.

Lo reproducimos aquí, tanto mediante PDF como el texto integral, para facilitar su acceso y consulta, dando las gracias a Enrique y al diario ABC de Sevilla por regalarnos esta joya y por el éxito de la publicación.

El Sevilla FC en La Historia Del Fútbol(1)

“EL SEVILLA F.C. EN LA HISTORIA DEL FÚTBOL”

Según la encuesta Big Count 2006 (Gran Censo 2006), publicada en julio de 2007 por FIFA Magazine, existen unos 24 millones de clubs de fútbol en el mundo. Si a este dato añadimos todos los clubs históricos ya desaparecidos, la cifra podría alcanzar casi el doble. Hablamos de fútbol federado, es decir, “football association”, el deporte surgido en la mítica reunión constitutiva del 26 de octubre de 1863 en la Freemasons’ Tavern de Londres. Evidentemente no es fácil destacar entre tal cantidad de equipos, menos aún sin pertenecer a una capital importante o ser de una gran ciudad en términos políticos o económicos. De hecho, distinguirse del resto bajo estas condiciones es casi un milagro. Por eso nos preguntamos, ¿qué hace singular al Sevilla F.C. dentro de esta superpoblación futbolística? ¿Por qué debemos reconocerlo como referente mundial? Con idea de responder a estos interrogantes repasaremos someramente varios factores muy significativos, para contextualizar y poner en valor los méritos de esta institución sevillana y universal.

El reciente reconocimiento del 25 de enero de 1890 como fecha fundacional del Sevilla Football Club ha puesto el foco de la actualidad mediática sobre uno de los pilares sagrados de la entidad sevillista, su historia. Fue el ingeniero escocés Hugo Maccoll quien, desde su llegada a Sevilla en el año 1887 para dirigir la fundición Portilla and White, trajo el fútbol a la denominada ciudad de la gracia, liderando una labor, a la par proselitista y pedagógica, entre sus propios paisanos británicos, otros miembros de la colonia extranjera (suecos, alemanes y franceses, fundamentalmente) y nativos sevillanos, que culminó con la creación del primer club deportivo español apellidado estrictamente como correspondía a su naturaleza: “Football Club”. La máxima autoridad británica en Sevilla, el Vicecónsul Edward F. Johnston, también escocés, fue elegido como primer presidente. El propio Maccoll fue designado como capitán. Y el sevillano Isaías White Méndez ocupó el cargo de Secretario. Los sevillistas fueron pioneros del fútbol institucional en España, organizaron la primera partida interclubs, celebrada el 8 de marzo de 1890 en Tablada, aportaron el primer goleador reconocido (Ritson), el primer árbitro (Johnston) y la primera victoria, dos a cero frente al Huelva Recreation Club.

De aquellos primitivos escoceses tomaron los sevillanos su primera y rudimentaria idea sobre el estilo de juego, fútbol combinativo, antítesis de la escuela inglesa de patadón y cargas que haría furor en la cornisa cantábrica entre los chicarrones del norte como mejor recurso para desenvolverse en campos pesados de fango y hierba alta. El clima seco, el piso árido, la complexión menuda y enclenque de los jóvenes aficionados sevillanos terminaron por reavivar los rescoldos del viejo estilo escocés haciendo suya una manera de practicar el fútbol donde primaba la habilidad, la doma del balón, la burla del rival más poderoso físicamente mediante el ingenio y la técnica, una suerte de lidia taurina llevada al campo de juego que tuvo su eclosión definitiva una tarde madrileña de primero de mayo de 1921 con exhibición y goleada frente al Athletic Club vizcaíno. Los cronistas de toda España se frotaban los ojos ante aquel espectáculo, y bautizaron el estilo de aquellos osados deportistas como escuela sevillista. Hoy, que todo el mundo alaba la técnica y el estilo de juego del Barcelona de Cruyff o Guardiola, de la selección española de Luis y Del Bosque, hay que reseñar que el primer club que en España practicó y elevó a los altares ese idioma futbolístico fue el Sevilla F.C., mucho antes de ninguna otra influencia ni del fútbol sudamericano ni del centroeuropeo. El catalán Kinké, el gallego Herminio y, sobre todo, los sevillanos Ocaña, Brand y Spencer, este último, autor del primer gol de chilena documentado en 1915, serían las principales estrellas de un equipo mítico cuya leyenda recorrió Europa y el norte de África.

Además del estilo de juego, el Sevilla F.C. originario hizo historia con un particular credo ideológico, resumido magistralmente por uno de sus primeros presidentes, José Luis Gallegos Arnosa, y una frase para la posteridad: “Todos los hombres, de cualquier condición social, ideas políticas o religiosas, tendrán aquí cabida”. La enorme trascendencia de este legado sólo puede comprenderse teniendo en cuenta el contexto temporal y sociopolítico en el que fueron pronunciadas, el de una España arruinada, en plena deriva de reafirmación patriótica tras los desastres de Cuba y Filipinas, con un Rey militar como jefe del Estado, el caciquismo y la política clientelar que sembraban un abismo entre los poderes fácticos y las capas populares, que miraba con recelo tanto al extranjero como al burgués emprendedor con formación intelectual e inquietudes vitales. Las actas oficiales del club demuestran cómo aquel Sevilla, plagado de profesionales liberales en sus filas (abogados, médicos, comerciantes, etc.), a punto estuvo de sucumbir a las presiones de Pedro Rodríguez de la Borbolla en 1914 para integrarse junto al Sevilla Balompié y el Betis F.C. en un club sevillano único bajo el auspicio de la Casa Real, y con el trasfondo especulativo de la futura Exposición Iberoamericana. Evitó la desaparición el presidente Francisco Javier Alba Alarcón, quien además marcaría el rumbo de la independencia organizativa y económica de la entidad. Siempre jugó el Sevilla F.C. en campos de propiedad privada, nunca municipales ni subvencionados, sino sufragados por sus propios socios, a costa de enormes sacrificios personales y deportivos, desde el campo del Mercantil al de la Victoria, pasando por el viejo Nervión y el Ramón Sánchez-Pizjuán, el actual estadio, que lleva el nombre del presidente más emblemático de la sociedad. Sesenta años de sequía de títulos fue la factura que el club debió pagar por su autosuficiencia.

Desde 1908 la entidad mantiene una apuesta marcada por el fútbol de cantera, de la que han salido estrellas como Eizaguirre, Gallego, Lora, Montero, Francisco, Reyes o los campeones del mundo Marchena, Sergio Ramos y Jesús Navas. Gracias a sus cazatalentos, otras grandes figuras nacionales han engrosado sus filas, Campanal, tío y sobrino, Busto, Arza, Alconero, Antúnez, Ramoní, Domenech, Pepillo, o extranjeros de talla mundial como Achucarro, Dassaev, Polster, Suker, Bertoni o incluso Maradona, hasta llegar a la última década, en pleno siglo XXI, la era de los Palop, Alves, Navarro, Kanouté, Luis Fabiano o Rakitic, entre otros muchos.

Siempre fue el Sevilla F.C. un equipo grande, dentro de su hábitat más cercano, un clásico de la primera división, Campeón de Liga en 1946, gracias a un “maracanazo” en campo del F.C. Barcelona, en lo que fue la primera final de la liga de la historia, conquistada por los hombres de Encinas al estilo del campeonato mundial ganado por los uruguayos a Brasil cuatro años después. Campeón de la Copa de España bajo sus formatos de Presidente de la República, Generalísimo y del Rey, y eterno Campeón de Andalucía, tal y como fue bautizado por la prensa, en la época previa al profesionalismo, por acreditar 18 de los 21 títulos disputados.

Sin embargo, en la última década, cuando más difícil panorama se le presentaba como SAD debilitada y enferma, la entidad ha sido capaz de resurgir gracias a un modelo de gestión que es referente mundial, que se retroalimenta a base de éxitos deportivos y cuya piedra angular es una política de adquisición y traspaso de futbolistas ejemplar, que todos quieren imitar, pero que nadie ha perfeccionado tanto como el Sevilla F.C., dueño de una marca propia y reconocidísima en este sentido, que le han proporcionado, desde su puesta en marcha y hasta el momento, cinco títulos de UEFA EL, una Supercopa de Europa y otra de España, y dos Copas del Rey. Por si fuera poco, en 2006 y en 2007 fue designado mejor equipo del mundo por la IFHHS. Presidentes como Alés, Del Nido y Castro, entrenadores como Ramos y Emery y, sobre todo, el Director deportivo Monchi, son algunos de los grandes artífices del espectacular momento que vive el equipo, que acaba de disputar dos finales en cuatro días frente a clubs de máximo abolengo, como el Liverpool y el F.C. Barcelona, siendo el equipo europeo con más partidos oficiales disputados en la temporada. Por derecho propio, el club se ha vuelto a clasificar para Champions League y abrirá la próxima temporada como protagonista de dos nuevas finales, sendas supercopas, europea y española.

Esta hegemonía deportiva, impropia en un club de su dimensión y entorno, carente de afectos públicos institucionales y federativos, sin peso mediático de ningún tipo, pero capaz de competir de igual a igual con los más poderosos y amenazar su estatus, inevitablemente genera recelos y ha colocado al Sevilla F.C. en numerosas ocasiones en el centro de la diana de ataques injustificados, leyendas negras y campañas de desprestigio, sufriendo persecuciones y agravios de los que se ha desbridado sin lloriqueos, rebelándose como sólo lo hacen los verdaderamente grandes, con elegancia, a golpe de triunfos sobre el terreno de juego, y protegido por la fuerza de una afición comprometida, con una fe que mueve montañas, capaz de asombrar a Europa y el mundo, como recientemente ha quedado demostrado en las noches de Basilea y Madrid. Probablemente aquí se encuentra el verdadero secreto de la singularidad del Sevilla F.C., su mayor signo identitario, de ahora y de siempre: pocos, muy pocos clubs en tan adversas condiciones, han conseguido tanto.”

EL CASO BOMBA

2016-06-22T07:30:00.001+02:00

Esta es una de esas historias olvidadas y escondidas por el velo del tiempo. Una historia llena de connotaciones cainitas y rencorosas. Muchos no la conocerán y algunos pocos la recordarán como algo lejano y difuso.

Rafael Toro Alfaro (Bomba II) era natural de Coria del Rio. Su apodo era la continuación de la saga familiar que años antes comenzó su hermano Antonio (Bomba I) que procedente del Coria CF llegó a jugar en el primer equipo sevillista entre los años 1950 y 1952.

Bomba II tras iniciarse como jugador en la cantera coriana, continuó su carrera en los juveniles del Real Betis Balompié llegando a formar parte de la Selección Andaluza de Juveniles en marzo de 1960. Poco después ingresó en la disciplina del Algeciras donde al terminar su etapa de juvenil, al cumplir los 18 años, quedó libre, siendo fichado por el Sevilla para su filial.

En la temporada 1961/62 nuestro protagonista formó parte de la plantilla del Sevilla Atlético que se proclamó Campeón de Liga en su grupo de 3ª División, lo que le dio derecho al filial sevillista a jugar la liguilla de ascenso y, tras superarla brillantemente, conseguir por vez primera en su historia alcanzar la Segunda División.

El equipo titular de aquella temporada lo componían; Cardoso, Carbonell, Felices, Axpe, Ramoncito, Cardo, Bomba, Fábregas, Jesusín, Eloy y Muñoz Romero.

Equipo del Sevilla Atlético que ascendió a 2ª División. Bomba II agachado a la izquierda.

En la temporada 62/63 juega de titular cinco partidos con el Sevilla Atlético en Segunda División siendo cedido al CD San Fernando al finalizar la temporada. El 15 de septiembre de 1963 juega su único partido oficial con el San Fernando frente al Onteniente. Fue el último partido de su vida.

Bomba II incluso llegó a debutar en partido amistoso con el primer equipo del Sevilla FC, como aquel partido final de la liguilla de la primera Copa de Andalucía en 1962, que organizó la Federación Andaluza de Fútbol para fomentar la unión y la amistad de los equipos andaluces, aunque algunos tristemente se quitaron del cartel, asunto éste del que ya le dimos cumplida información.

Equipo que ganó la Copa de Andalucía de 1962. De pie; Campanal, Antoniet, Oliveros, Idígoras, Valero, Mut, Santín, Eloy I. Agachados; Maguregui, Moya y Bomba

El llamado “Caso Bomba”

El 25 de julio de 1961 en las páginas deportivas del diario ABC se menciona como el jugador coriano Bomba aparece enrolado en las filas del Sevilla como fichaje para el Sevilla Atlético.

Días antes, el secretario técnico sevillista Pepe Brand, el entrenador del filial Diego Villalonga (ambos representando al Sevilla) y el presidente del Coria (equipo muy ligado al club de Nervión y del que siempre han salido grandes valores futbolísticos) se presentaron en casa del jugador para hablar con su padre. Éste pensaba que su hijo aún estaba ligado al club heliopolitano pues desconocía la normativa que dejaba en libertad a los jugadores al cumplir los 18 años. Pero el Sevilla ya había consultado y comprobado en la RFAF que Bomba no tenía ficha como profesional en ningún club por lo que el fichaje se hace efectivo según informaba la prensa sevillana.

ABC de Sevilla, 25.07.1961

La noche del 26 de julio de 1961, un día más tarde de aparecer la noticia anterior, el Betis presentó en la Federación Andaluza la ficha y el contrato profesional del jugador.

ABC de Sevilla, 27.07.1961

El “caso Bomba” acababa de estallar.

La Federación Andaluza da la razón al Sevilla por una mera razón temporal; el Sevilla presentó antes que el Betis la ficha y el contrato profesional de un jugador que había quedado libre y que incluso no procedía directamente del equipo rival sino que había sido abandonado a su suerte en el Algeciras. A principios de los sesenta era muy frecuente este tipo de situaciones, sufriéndolas en sus propias carnes muchos jugadores de la época, como ocurrió con Enrique Lora, Herrera y muchos otros.

ABC de Sevilla, 08.11.1961

El recurso presentado por el Real Betis ante la RFAF fue desestimado y no dándose por vencidos, en noviembre de 1961 elevaron el recurso a la Nacional dando ésta el mismo fallo favorable al Sevilla FC. La reclamación del Betis ante la RFAF propició la suspensión temporal de la ficha del jugador que no pudo jugar en el Sevilla Atlético hasta primeros de noviembre.

En enero de 1962 la revista Serva nos develaba más datos sobre el caso en un interesantísimo artículo en el que subrayamos un par de frases que hablan por sí solas.

¿DE QUIEN ERA LA RAZÓN EN EL CASO DEL JUGADOR BOMBA?

La nacional afirmó: “La ficha del jugador corresponde al Sevilla Atlético.”

La duplicidad de ficha presentada por el Sevilla Atlético y el Real Betis Balompié en la Federación Andaluza de Fútbol, correspondientes al jugador Bomba causó el natural revuelo. El organismo andaluz sancionó el expediente dando la razón al Sevilla Atlético, y ante el recurso elevado por la sociedad verdiblanca, la Federación Nacional ha ratificado el fallo del organismo regional dando la razón al filial sevillista, que contrató los servicios del coriano Bomba con total corrección. Esta es la referencia oficial. Esta es la verdad sin más comentarios, que no los tendría por nuestra parte, la parte del Sevilla Atlético, la de la institución matriz, si cuando la andaluza de fútbol sancionó justamente, no se hubiera informado erróneamente a la opinión, volcando conceptos y hechos muy lejos del limpio historial sevillista y de la ecuanimidad y justicia con que se enfocan y resuelven problemas en la Federación Andaluza de Fútbol.

Volvemos a él, ahora, cuando el máximo organismo dictó definitiva sentencia, porque esto avala, mejor que nada y que nadie, con más fuerza que todos los documentos existentes, la verdad y la corrección sevillista en el asunto. Bomba vino a las filas del filial porque él lo quiso así, voluntariamente, ofreciéndose al término de su contrato de juvenil y amater (sic), procedente del Algeciras Club de Fútbol. Bomba se forjó en la cantera coriana, -pedazo de historia sevillista- dándose la circunstancia de que no fue retornado al Sevilla, cuando cumplió el breve plazo de convivencia verdiblanca, se entregaron a nuestro club de nuevo, los destinos del club ribereño. Se presentó su ficha en tiempo y plazo que otorgaban la razón al Sevilla Atlético, aunque a horas de oficina, se intentaba cerrar el paso, en actitud incomprensible tratándose de federativos, poniéndose la pega en el Colegio Andaluz de Preparadores de Fútbol. Bomba en fin es del Sevilla Atlético y esto es lo importante, porque demuestra el estilo y el recto proceder de nuestra Sociedad, y nos congratulamos. “Merengue”.

La maldita enfermedad y la muerte.

El 27 de septiembre de 1964 se disputaba en el Sánchez-Pizjuán la tercera jornada liguera enfrentándose el Sevilla CF (así llamado por imperativo legal) y el Real Oviedo. Ganó el Sevilla por 1 a 0 con gol de Pintado. El Sevilla alineó a Molina, Rebellón, Maraver, Donato, Achucarro, Bancalero, Pintado, Diéguez, Areta, Rivera y Flores. El Real Oviedo jugó con Mesa, Toni, Datzira, José Manuel, Ribón, Icazurriaga, Girón, José Luis, Arsenio, Biempica y José María. Antes del comienzo del partido se guardó un minuto de silencio por el alma de Rafael Toro Alfaro (Bomba II) jugador fallecido el día anterior a la edad de 22 años.

A Bomba le llegó la muerte tras una penosa enfermedad que lo tuvo postrado los últimos meses de vida. Diez meses antes, el 6 de diciembre de 1963, a Bomba le amputaron la pierna izquierda los servicios médicos del Hospital del Aire en el Pabellón Vasco, ya que cumplía el servicio militar en la Región Aérea del Estrecho. El jugador padecía una tumoración en la rodilla izquierda. Estaba cedido esa temporada por el Sevilla Atlético al San Fernando y durante el verano sufrió molestias en la pierna. En la pretemporada fue reconocido por médicos de Barcelona y por los facultativos del cuadro médico del Sevilla F.C., encabezados por el doctor Leal Castaño, coincidiendo todos en el diagnóstico; “tenía como una brasa clavada en la rodilla…”

Bomba II en el palco del Ramón Sánchez-Pizjuán en su homenaje

Tras la amputación de la pierna el Sevilla se volcó con su jugador y organizó un partido internacional con carácter benéfico donde la taquilla (incluso abonaron su entrada jugadores, técnicos, árbitros, prensa y directivos, anulándose cualquier pase de favor) fue a parar íntegramente a Bomba. Muchas fueron las muestras de cariño e interés hacia el infortunado jugador como la del excelente tirador Celso Pareja Obregón que donó uno de sus mejores y valiosos trofeos para entregar al equipo que resultase vencedor. A la finalización del partido se le tributó un banquete homenaje en Piscinas Sevilla con la presencia de familiares, amigos, compañeros y directivos del Sevilla y del Coria.

El día antes se había disputado otro encuentro benéfico en San Fernando entre el equipo local y el Sevilla.

Partido homenaje a Bomba II en San Fernando

Nos cuentan sus familiares que las primeras semanas tras la intervención se manejaba bien con sus muletas y que incluso barajaban la idea de una prótesis, pero cierto día paseando en moto con un allegado notó como la pierna se le quedaba dormida. Revisado por el también coriano doctor Yáñez se descubrió como la “invasión” era generalizada y que quedaban pocas esperanzas.

Aquel 26 de septiembre de 1964 en Coria tocó ir de entierro. Al sepelio asistieron junto a la familia del joven jugador fallecido, una multitud de jugadores, directivos y amigos. Tras el féretro, coronas de familiares, del Coria CF, del Sevilla, del Sevilla Atlético y otros muchos clubes e instituciones andaluzas y nacionales. La tristeza propia de los familiares en esos momentos de dolor se mezcló con la pena y la indignación al comprobar como faltaba la presencia institucional, o la simple y mera representación a través de unas humildes flores, del Real Betis Balompié, club al que había estado ligado deportiva y sentimentalmente el fallecido jugador. Como ya ocurriera años más tarde en la final del Trofeo Ciudad de Sevilla de 1994 (Betis 1 -2 Sevilla, en el Villamarín) cuando Lopera se negó a que se guardase un minuto de silencio por la muerte del futbolista Antúnez, el “estilo” de los dirigentes verdiblancos se hizo notar.

La historia siempre se repite, como en un bucle …

Nuestro agradecimiento a Antonio Toro, el “sobrino Antoñito”, y familia por la documentación aportada.

#SangreDeNuestraSangre

EXCEPTO EN LA ÚLTIMA DÉCADA

2016-06-19T08:19:00.001+02:00

El título del presente artículo no lo hemos ideado nosotros, lo ha puesto un jugador que acaba de fichar por el otro equipo de la ciudad. Este muchacho señala en una entrevista, que en Sevilla, el equipo más fuerte ha sido el Betis, ‘a excepción de la última década’.

¿Quién narices le habrá contado la Historia del fútbol sevillano a este chico? Nos preguntamos.

Y como siempre, puñeteros y mijitas de nosotros, estamos ahí para comprobarlo, y le preguntamos a nuestro estadístico, el amigo Fran, ¿cómo podemos medir empíricamente las diferencias entre Sevilla y Betis por décadas? Está claro: con datos puros y duros, (la fórmula para medir sentimientos aún seguimos buscándola).

Veamos.

Hablamos de títulos oficiales desde que es posible contabilizarlos como tal. En la tabla podemos ver que efectivamente el Betis ha sido mejor que el Sevilla… excepto en la única década. Bueno, más bien podemos ‘NO VER…’ como puede comprobarse. Las diferencias son abismales.

Igualmente son necesarias otras referencias para colocar a los equipos sevillanos en su justo lugar, no todo son títulos oficiales, hay otras cuestiones para que no quede lugar a la duda. Veamos más datos a tener en cuenta.

Si quieren ver diferencias de asistencia histórica a los estadios por parte de las respectivas aficiones, también puede observarlo aquí.

Y aunque las comparaciones siempre son odiosas, nos estamos comparando con un club que:

1. Posee el record de descensos en 1ª División, 11 descensos, empatados con Murcia y Málaga.

2. Un equipo que posee el record de ser colista en 1ª División.147 Jornadas de colista. 33 Jornadas más que el 2º peor.

3. Un equipo que tiene la 4ª peor puntuación, (de 1442 posibles) de la historia de la Liga. 10 Puntos de la Liga 42/43. Solo “superado” por los 9 puntos de Celta (43/44), Arenas (34/45) y Racing (28/29).

Y usted señor de verde podría pensar que antes había menos equipos. Hagámoslo porcentualmente entonces.

3.1.- 6º peor registro porcentual de 1442 posibles.

3.2.- 19,23% de la 42/43. Sólo “superado” por: Castellón, Córdoba, Celta, Logroñés y Sporting

4. Un equipo que aún no ha sido capaz de estar más de 10 años seguidos en 1ª división. El gran record del Betis hasta ahora es de 10 (entre 79/80 y 88/89).

Como mínimo, deberá esperar hasta la temporada 2025/26 para poder lograr estar más de 10 años.

Equipos que han estado más de 10 años:

Madrid, Barcelona, Athletic, Atlético, Valencia, Sevilla, R. Sociedad, Español, Zaragoza, Deportivo, Celta, Valladolid, Sporting, Osasuna, Oviedo, Mallorca, Las Palmas, Villarreal, Elche, Getafe,

20 equipos…. Y el Betis no está entre ellos.

No hay más nada que decir….

Tenemos más cosas, pero creemos que las 3 partes que os hemos ofrecido tienen el suficiente peso.

Volvemos a preguntarle nuevamente al chico jugador que viene “aprendido”: ¿Excepto en la última década?

YA ESTÁ AQUÍ LA COPA DEL CENTENARIO

2016-06-13T09:09:00.001+02:00

Hoy es un día importante para Sevilla, se cumplen 11 años de que la primera copa llegara al Ayuntamiento de nuestra ciudad en este fructífero siglo XXI.

El 13 de junio, una vez que el Betis hubo salido de la UVI, llegó a nuestra ciudad la copa del Centenario, llamada así por coincidir con las celebraciones que en aquel año festejaba el Sevilla F. C. al considerar que se cumplían cien años de su fundación, pero no es tema del que hablar ahora.

Un siglo XXI que, hasta la fecha, y con dos finales de Supercopa anhelantes a la vuelta de la esquina, nos ha dejado en esta fernandina ciudad:

- 3 Copas del Rey/Campeonato de España

- 1 Supercopa de España

- 5 copas de la UEFA Europa League

- 1 Supercopa de Europa

- 2 Distinciones como Mejor Equipo del Mundo

Pocos alcaldes del mundo pueden presentar ese palmarés, el actual o los que lo han precedido, ya que aquí no hablamos de colores, sino de la gloria de nuestra ciudad.

La primera de esta larga lista del siglo XXI llegó a nuestra ciudad un 13 de junio, de manos del Real Beis Balompié, Copa consquistada tras eliminar en buena lid, sin flores ni amaños, al Cádiz, Mirandés, Gramanet, Athletic y Osasuna.

Este gran logro, primero del siglo, fue paseado por todo el Reino de Sevilla, ya que otros solo podían exhibir una sábana pintarrajeá.

Decimos bien cuando hablamos de Reino de Sevilla, ya que tal fue desde aquellos Palos de la Frontera de los que partieran las carabelas colombinas a las tierras del Puerto de Santamaría (y más allá), donde se celebraron pomposas bodas, como las de un conocido jugador/artista.

Con el tiempo, aquella copa, que tantos kilómetros recorrió por las benditas tierras de nuestro Reino de Sevilla, y que luego hubo de volver con su propietario, la RFEF, tuvo la suerte de regresar a esta ciudad.

Gracias, Agustín, maestro.

Y ya para quedarse.

El Sevilla F.C., tras varias copas de plata europea, se coronó Campeón de España el mismo año que España lo hizo del mundo.

El campeón del país campeón del mundo bien se merecía poseer la copa en propiedad, y de esta manera, vueltas que da la vida, aquella copa del Centenario terminó donde el presidente del Real Betis Balompié anunció proféticamente, en las vitrinas del club que por entonces celebraba el Centenario.

Así que, si alguien quiere recordar aquellos felices momentos del 2005, ya sean aficionados, novios, novias o padrinos, ya saben dónde tienen su casa, serán bien recibidos, aunque no juguemos contra el Barcelona.

NO HAY VERGÜENZA. NO HAY HONOR

2016-06-12T10:00:00.001+02:00

“Cuando tú le estás pegando bofetadas a un tío, y este se levanta una vez, y otra vez, al final gana el tío”.

Lo que ocurre es que ese “tío” aún no ha ganado y lleva 102 años intentándolo, añadimos. Lleva más golpes que una estera, humillado, sufriendo escarnio, anda muy sonado ya el pobre. Si no se levanta, no podremos divertirnos tanto.

Estos días nos hemos encontrado el vídeo de un programa televisivo, en el que unos béticos se permiten la licencia de arremeter contra el Sevilla FC en temas históricos. Sin pudor y vergüenza alguna, sin documentarlo, y sin demostrarlo.

Extraemos algunas frases del cuento victimista al que nos tienen acostumbrados.

Esto es lo que tiene estar tantas décadas a la sombra de tu único rival, que acabas contándote cuentos a ti mismo, para al final terminar creyéndotelos, para justificar por qué razón nunca han podido superar al Sevilla FC en el palmarés, y en ningún registro estadístico que se precie de serlo.

Muy mal de cash y muy tiesos deben andar en un programa televisivo así, para terminar encontrando unos contertulios béticos tan paupérrimos y tan mal informados, y terminar por no dar credibilidad al espacio televisivo. Unos tertulianos que alegremente se lanzan a expandir los bulos de taberna y tugurio pestilente de toda la vida.

Al señor de pelo blanco, (Soto, nos han dicho que se apellida) decirle que hemos sido unos fascistas verdaderamente terribles, pero en el terreno de juego siempre, nunca fuera. Les hemos dado para el pelo y nos hemos fundido a sus abuelos, a sus padres, y ahora a ellos vil y cruelmente, como han podido comprobar en sus carnes, tanto y tantas veces que aún no han podido levantarse un palmo del suelo a duras penas, a pesar de las décadas que han pasado. Engañan y hacen béticos a sus hijos, sabiendo a ciencia cierta que los nuestros le infligirán el mismo castigo, algo que debería estar castigado en el Código penal como maltrato infantil. Eso sí que es el canon de la canallesca.

El manque pierda es el grito doloroso y desgarrado de quien nunca gana, quizás a veces y puntualmente, como un espejismo, pero que siempre sale escaldado y malherido. El manque pierda no tiene otro sentido más que ese y a la vista están los resultados, y aunque quieran vestir a la mona de seda, mona se queda. Quieren hacernos ver que son mejor afición, pero nosotros solo vemos lo que una cámara de vídeo es capaz de reflejar, la realidad como la vida misma.

La de estos es la respuesta a las humillaciones y escarnios que en los últimos años, como en otros tantos, les hemos infligido en el terreno de juego. Difama que algo quedará. Son los eternos perdedores que necesitarán toda la vida que les queda, hasta el último aliento, y quizás otra más para ver a su Betis al mismo nivel del Sevilla FC. No decimos ya para superarle, y eso sería así si el equipo sevillista desapareciera hoy mismo. Estos del programa de televisión no verán nunca a su Betis por encima del Sevilla FC. Esa es la triste realidad que tienen ante sus ojos, manque no les guste, las distancias son infinitas e insalvables.

El manque pierda está de ultimísima y rabiosa actualidad estos años, para justificar el ver cómo el equipo blanquirrojo gana una y otra vez títulos internacionales, acaparando audiencias de centenares de millones de espectadores audiovisuales, mientras ellos se esfuerzan en retorcer los números patéticamente, para hacer posible tener unos cuántos miles más de aficionados en su campo de fútbol.

Profundizando un poco en las autenticas barbaridades que balbucean, el señor García Palomeque se atreve a espetar que Ramón Sánchez-Pizjuán fue un alcalde falangista de Sevilla, cuando esto jamás ocurrió. Se permite el lujo de decir que mientras que sus jugadores no tenían permiso en la mili para jugar, los jugadores sevillistas tenían permiso hasta para entrenar.

El señor García Palomeque no sabe realmente lo que es un falangista. Esto es un falangista.

Un falangista que da el nombre a una plaza en Sevilla, esperamos que se imponga la ley de la Memoria histórica lo antes posible. Sin embargo el susodicho tampoco sabe que su club fue siempre un equipo regido por el estamento militar, y se permitía la licencia de “fichar” grandes jugadores españoles “a coste cero”, que precisamente hacían el servicio militar, como el fue el caso de Canda, Artola, Balbino, Barzanallana y otros tantos jugadores con los que se reforzó el equipo coronado por su majestad (el rey soldado) allá por los años 20, y hasta muy posteriormente, suponiendo una ventaja sobre el rival. Eso era jugar sucio, señor García Palomeque, y aún así nunca consiguieron nada. Ese es el sino del perdedor y del “manquepierda”.

Apostillaba el señor de pelo blanco, que además el Sevilla FC reforzaba a los equipos contra los que el Betis jugaba en Tercera división, para hacer posible que el Betis no subiese. Sin embargo solo hemos podido constatar este dato con la cesión de dos jugadores al Algeciras durante esos años, y fue a cambio de conseguir a Loren, un grandísimo jugador sevillista de los años 50.

Pero no saben, y si lo saben no lo dicen, que el Betis fue reforzado con jugadores del Real Madrid estando en Tercera División, ante la mirada atónita del resto de participantes de la categoría, ya que su presidente de honor, el capitán general Sáenz de Buruaga, se comprometió a ascender al Betis ante el gran mentor bético, el teniente general Cuesta Monereo, fundador bético e impulsor del golpe en Sevilla junto a Queipo de Llano, ya que Buruaga era al mismo tiempo madridista con influencias importantes.

Todos recuerdan la frase del gran jugador madridista Barinaga, que aterrizó en el Betis curiosamente en Tercera División, para gritar a los cuatro vientos ante Sáenz de Buruaga eso de “…mi general, aquí hemos venido para ascender al Betis”. Y lo consiguieron. Eso sí que fue una cacicada, la verdadera canallesca en definitiva, para todos los equipos de su categoría, que no pudieron protestar por ello.

El Betis fue el equipo del régimen hasta la transición española, en la que necesitaron cambiar y reescribir la historia para subsistir, de hecho escribieron la historia, que para eso fueron los que ganaron la guerra.

No tendrán la vergüenza y el honor necesarios para rectificar. No les veremos decir “nos hemos equivocado”. Nunca pidieron disculpas, ¿las pedirán ahora en igualdad de condiciones en el programa de TV?

Pero en realidad, lo que no nos perdonarán nunca será esto… facistas sevillistas…

PD.- ¿Quién le iba a decir que el señor García Palomeque tendría su momento de gloria en La Palangana Mecánica? ¿Verdad?

CAMPEONATOS DEVALUADOS

2016-05-26T11:17:00.001+02:00

Pues sí, ya saben, cuando el rival no solo te gana en todos los terrenos, sino que arrasa hasta destrozarte, cualquier excusa es buena para minimizar los daños, máxime cuando estos son irreparables. A la consabida suerte mantenida durante más de una década, se le unen el superávit europeo de rivales cojos y mancos a los que se enfrenta el Sevilla FC siempre; o a los grandes equipos venidos a menos, cuando no son los tejemanejes de la UEFA, donde el Sevilla FC mantiene comprados, no a uno, sino a todos los árbitros, incluido el multimillonario que nos arbitró en la última final de la UEL en Basilea.

Quizá la mejor excusa, o al menos la más divertida, se basa en que la segunda competición de clubes más importante del mundo, la UEL, es una competición devaluada, que ya no es lo mismo que antes, y que cualquiera la gana, menos ellos, que no pueden motu donmanué y sucedáneos, cuando todo el mundo sabe que por afición se merecen algo más, permítannos que esbocemos una amplia sonrisa con respecto a esto.

El amigo Pedro Rodríguez, @PEANROJI ha publicado en Twitter un documento que comprueba todos los datos de los rivales a los que el Sevilla FC se ha enfrentado en las competiciones europeas desde 2006, obviando enfrentamientos anteriores, así como la suma de su palmarés total, títulos nacionales+europeos/internacionales, para darnos cuenta del nivel real de esta competición.

En fin, no les basta que les demos un revolcón en todos los registros estadísticos, sino que sus argumentos caen como las hojas en otoño mecidas por el viento.

Y ahora en Champions nuevamente, pero tranquilos, el Sevilla FC no va a ganar títulos europeos todos los años, y es que todo el mundo sabe que esto de la UEFA no es una cosa importante, que los equipos que se clasifican para disputarla no están contentos, ni tan siquiera ellos mismos le dan importancia alguna cuando llegan.

ENCUENTRE LAS DIFERENCIAS

2016-05-24T12:34:00.001+02:00

Hay mucha mentira en estas cosas del fútbol sevillano, y créannos, de esto sabemos algo. Basta con que se investigue un poco, se aplique una pizca de método comparativo, y voila, aparece y se desvela la realidad como por arte de magia.

Las diferencias entre una afición y la otra de esta ciudad de Sevilla son abismales. Mientras que las audiencias se han disparado en las finales que ha disputado el Sevilla FC, (algunas fuentes hablan que la de la UEL rozó los 200 millones de telespectadores a pesar de ser televisado en cerrado en España, y 160 millones han visto la final de copa) otros se esfuerzan y empeñan patéticamente en superar en algunos miles de aficionados en la asistencia a su estadio.

Ya veremos qué ocurre cuando el Betis no tenga más remedio que poner sus abonos al mismo precio que pagan los sevillistas, y que no apliquen esa trampa tan recurrente de hace algunos años de poner abonos por fases, en el que pagan la mitad en la primera vuelta, y si quiere vuelva a abonarse en la segunda, eso sí, contamos solo los socios dados de alta en la primera, porque en la segunda, ni la mitad.

Benito Villamarín, quizá el presidente que desveló los defectos que ahora necesitan convertir en virtudes, los ponía en su sitio adecuadamente, sin ambages, y les calificaba como de ‘béticos de taberna’, cuando se les pedía un esfuerzo mínimo por su Betis, y estos miraban hacia otro lado para escurrir el bulto. Don Manuel fue más compasivo en la definición del bético estándar, y solo les llamó ‘criaturitas’. Era una cuestión de simple definición a aquellos que dejaron desamparado a su equipo en 1936, (antes de la guerra, quede claro) cuando nada más y nada menos que la mitad de los socios abandonaron el barco de un Betis campeón de Liga, pero en ruina y a la deriva, que la propia guerra, como si de una cortina de humo se tratase, se encargó de reflotar en pos de la fascista política de pan y circo.

Y hoy queremos detenernos en un detalle significativo, del que hemos podido darnos cuenta en estas finales que el Sevilla FC ha protagonizado con desigual suerte, y esta es la actitud ante la derrota.

Madrid, 22 de mayo de 2016, el Sevilla FC pierde su final frente al FC Barcelona, pero vende cara su piel, el Barsa suda sangre para poder ganar al equipo sevillista, y lo califica como una de las finales más costosas de su historia, frente a un Sevilla FC que acaba de ganar en Basilea el pentacampeonato de la UEL pocos días antes, no teniendo prácticamente tiempo de prepararla.

Como decimos, el Sevilla FC pierde, su afición acude en un número en torno a 15.000 seguidores, al menos 7.000 han acudido sin entrada, y están en los alrededores del estadio Vicente Calderón. El equipo, derrotado y cabizbajo, se acerca a la grada blanquirroja y ocurre esto.

A tenor por las imágenes, nadie acertaría cuál es el equipo campeón en esa lid copera nacional. En Basilea, la afición sevillista que acudió en número de poco menos de 7.000 aficionados, se comió literalmente a la afición del Liverpool con 28.000 asistentes. Solo se escuchó a la afición sevillista.

Sin embargo queremos comprobar cómo se comporta ante la derrota el club que presume de afición. Ya saben, esos aficionados que se crecen al grito del “manquepierda”, mil veces alanceado, pero que resurge como el ave fénix sacando fuerzas de flaqueza para batallar frente al enemigo sevillista.

Encuentre usted las diferencias. Al fin y al cabo ellos juegan habitualmente lo más parecido a una final, en esas cosas que llaman “derbi”, cuyo máximo rival es el Sevilla FC, que es al que deben batir para ganar ese trofeo imaginario. Al fin y al cabo, un club es de mentira, unos dibujitos animados, y el otro un club serio, que juega al fútbol y no a llenar su estadio. Siga encontrando las diferencias.

Pie de foto @Nuestro_Zetis

LA FE SEVILLISTA QUE MUEVE MONTAÑAS

2016-05-21T09:28:00.001+02:00

Por Carlos Romero

Nunca estuve en un estadio que temblase cuando la afición saltara al unísono. Esto fue lo que ocurrió en St. Jakob Park de Basilea cuando el sevillismo presente cantaba eso de “…somos ultras del Sevilla, contigo siempre estaremos…”, en la final de la UEFA Europa League frente al Liverpool del pasado 18 de mayo, toda una declaración de intenciones de los sevillistas que se concentraron allí.

La consigna era clara, conscientes de que habría prácticamente cuatro ingleses por cada sevillista. Es decir, algo menos de 7.000 seguidores blanquirrojos, frente a los 28.000 reds del Liverpool. Cantaremos más, lucharemos más, había que dar el do de pecho para hacer sentir a nuestros jugadores que estaban en casa, y que su motivación fuese lo suficientemente importante como para conseguir ganar nuevamente nuestro trofeo, que se enamoró de nosotros por primera vez allá por 2006.

Y el resultado pueden comprobarlo viendo el vídeo del partido, la épica de 7.000 sevillistas que callaron a los 28.000 ingleses que estaban allí presentes contemplando el espectáculo. Su entrenador, Klopp, no daba crédito a lo que estaba escuchando, y recriminaba a la grada de los reds que estuviesen callados. Tan solo con la consecución del gol del Liverpool, reaccionaron con algunos tímidos cantos.

Al grito del tifo “The champ is here!!!”, (el campeón está aquí) con el abuelo viajero por Europa, marcamos el primer gol posible desde la grada.

Unai Emery es consciente del poder de la grada sevillista, y la arenga en el descanso del partido fue que los jugadores debían jugar y sentirse como en casa para ganar, los aficionados debían conseguirlo. En ningún momento hubo el mínimo atisbo de desfallecimiento, ni tan siquiera cuando fuimos perdiendo, la afición sevillista debía hacer su trabajo, algunos conocidos acabaron con la garganta rota, cantar hasta no poder más.

La comunión de todos los componentes que conforman un club, equipo, dirección y aficionados, son la Santa Trinidad del Sevilla FC, y hacen bueno el lema de que juntos somos invencibles. Juntos no nos pueden ganar salvo excepciones muy contadas, donde los contrarios, además de una mayor calidad, deben contar con una mentalidad de acero.

Esto es lo que debemos conseguir en la próxima final, (sí, otra más para incredulidad de algunos en esta ciudad) una vez que las fuerzas en las gradas se acercan a una paridad razonable, reeditar el partido que ganamos al FC Barcelona en casa de esta temporada.

Es posible, lo hicimos, podemos volver a hacerlo, si de algo puede presumir el sevillismo es de la fe en su equipo, creemos que se puede ganar a un partido a este coloso con un presupuesto que supera los 600 millones de Euros, y si no es posible que mueran en el campo para ganarnos y que suden sangre. Nosotros lo celebraremos igualmente el próximo lunes, en el que la ciudad seguirá siendo rojiblanca, como siempre.

Pero ojo, ante tanta politización del FC Barcelona, no podemos caer en la trampa de que nos politicen igualmente, presentándonos como a un Real Madrid de la vida, conservador de los valores patrios.

Nuestra única patria debe ser el Sevilla FC, nuestra bandera será ondeada por la Giralda como mástil, nuestro escudo es el de morfología suiza, nuestro colores el blanco y el rojo, y nuestra nación se llama Ramón Sánchez-Pizjuán.

Juntos los conseguiremos, cantaremos más, lucharemos más, unidos volveremos a ganar. Es la fe sevillista que mueve montañas.

ASES DE COPAS–CREÍA QUE ME IBA A MORIR SIN VERLO

2016-05-16T08:18:00.001+02:00

Hasta 58 años llevaba el Sevilla sin alcanzar la gloria. Generaciones y generaciones sucumbieron ante la desilusión tras intentar una y otra vez conseguir un trofeo de prestigio que les colocase a la altura de los grandes. Y de la mano de Monchi, Del Nido, José Castro, Juande Ramos, Unai Emery... y una amplísima lista, lo han conseguido. "Yo creía que me iba a morir sin verlo", comentaba en la grada de Eindhoven un señor mayor a Guillermo Sánchez, periodista de Canal Sur tras derrotar al Middlesbrough por 4-0. Precisamente Guillermo, y su equipo de trabajo del citado medio han elaborado un precioso documental sobre esta época gloriosa en Europa del Sevilla.

El Desmarque

UNA VEZ MÁS, SEVILLA FC

2016-05-07T19:42:00.001+02:00

Analizando la actual situación con algo de frialdad tras la semifinal ante el Shakhtar, decir que nos falta perspectiva histórica para darnos cuenta de la gesta de este Sevilla FC. Nos conocemos al dedillo a aquellos equipos sevillistas y sus delanteras que hicieron historia. Lllámense la ‘Línea del miedo’, con Escobar, Spencer, Kinké, León y Brand, delantera temible de los años 20; los ‘Stukas’, López, Pepillo, Campanal, Raimundo, Torróntegui y Berrocal, que nos llevaron a la gloria ganando la Liga en 1946 o la Copa de 1948, incluso la ‘Delantera de cristal’ allá por principios de los años 60, con los Aguero, Dieguez, Antoniet Pereda, y Szalay.

Así, ahora, los historiadores sevillistas andan locos a la hora de poder bautizar a un Sevilla FC regular y constante en el tiempo, con los éxitos nacionales y europeos, en las que varias generaciones de futbolistas han participado activamente ¿La ‘Generación del Centenario’ con aquellos éxitos de 2006, 2007? ¿Cómo llamamos a esta sucesión de hornadas de jugadores, que nos han llevado a la gloría nuevamente y desde entonces, para recordarlos en el tiempo?

En los últimos tres años el equipo ha sido prácticamente desmantelado, y como si de un ave fénix se tratase, renacido de sus cenizas para volver a retomar la gloria allá donde la dejara el anterior. Una sucesión de jugadores en fila que interiorizan y absorben el gen ganador del Sevilla FC, marcado a hierro y fuego, producto de un estilo propio.

Es de reseñar el papel del entrenador, Unai Emery, que vuelve a transportarnos a la puerta de la gloria, dejándonos clasificados para Europa nuevamente en Liga, con opciones de jugar Champions vía UEL; finalistas del Campeonato de España, y nuevamente con opciones de volver a ser campeones europeos, a pesar de que no es santo de la devoción para algunos gurús de las redes sociales.

Los jugadores más denostados y criticados igualmente han sido clave. Podríamos poner el ejemplo de Llorente, que ha gustado poco o nada en la parroquia sevillista por sus actuaciones en el terreno de juego, pero que sin él, con aquel gol a la Juve, el Sevilla no se habría clasificado, como tercero de grupo en la Champions League, para poder llegar a esta final europea. Probablemente no necesite hacer nada más lo que resta de temporada, aunque sería deseable si fuese necesario acudir a él.

Pero, visto lo visto, llega el momento en el que el Sevilla FC se consolida definitivamente como uno de los grandes equipos europeos, y probablemente de carácter mundial. Los más de 200 millones de espectadores televisivos que aglutina el equipo sevillista en las últimas finales, son una muestra clara de las expectativas que levanta, y del conocimiento que en el mundo del fútbol genera el Club, algo que sobrepasa la simplicidad y el localismo de llevar unos miles de aficionados más o menos al estadio, a pesar de los tiras y aflojas de las grandes empresas televisivas, a la hora de dar el partido, y en la disputa por intentar que solo se dé en cerrado.

Los resultados se materializan, cuando son cientos de millones de telespectadores los que estarán pendientes de una final del tetracampeón europeo, frente al ganador de unas cuantas copas de Europa y tres entorchados de UEFA. Un duelo que comenzará en la grada, con himnos legendarios, cuyo estadio de Basilea será testigo privilegiado.

El curso pasado fue el equipo que más dinero ganó en la historia de la segunda competición europea, acercándose a los 20 millones de euros. Este año, con su paso por la fase de grupos de la Champions, es posible que dicha cantidad se incremente, dependiendo si acaba ganando finalmente la copa. Los números están por ver, pero todo indica que los beneficios de jugar en Europa son importantes, y aportan mucho a dicho modelo de éxito. Por si fuese poco, el Sevilla FC lleva casi doce temporadas consecutivas clasificándose en las competiciones del viejo continente, lo que hace que su progresión sea continuada en el tiempo, y se curta en batallas insoñables hasta hace una década.

Es como la película ‘Atrapados en el tiempo’, un día de la marmota que el sevillismo desea que continúe repitiéndose durante toda la eternidad, aunque para otros sea la peor pesadilla de sus vidas.

COPA DE ANDALUCIA 1962

2016-05-02T09:03:00.001+02:00

De pie; Olivero, Campanal, Valero, Idígoras, Manolito Pérez, Moya, Maguregui. Agachados; Santín y Bomba II.

La temporada 1961/62 en el Campeonato Nacional de Liga de Primera División terminó el 1 de abril de 1962, un mes antes de lo acostumbrado por la presencia de la Selección Española en el mundial que se celebraría dos meses después en Chile. El Sevilla terminó sexto y al quedar subcampeón de Copa se clasificó para la Recopa de Europa. El Betis por su parte terminó la Liga en noveno lugar.

Los dos equipos sevillanos se enfrentaron además en la Copa del Generalisimo en octavos de final los días 5 y 8 de abril con clasificación sevillista con manita incluida en Nervión. El Sevilla pasó a cuartos midiéndose al Tenerife los días 15 y 22 de abril, deshaciéndose del equipo isleño y presentándose en la semifinal a finales de junio frente al Valencia a quien derrotaría consiguiendo llegar a su quinta final en el Campeonato de España.

En el mes de marzo y para paliar la ausencia de fútbol por la celebración del Mundial la Federación Andaluza de Fútbol decide organizar un torneo que denominó Copa de Andalucía, que no debemos confundir con el Campeonato de Andalucía que enmarcado dentro de los llamados Campeonatos Regionales dilucidaba al representante (o representantes a partir de 1926) de cada región en el Campeonato Nacional (Copa del rey).

En un principio los equipos participantes serían; Córdoba, Granada, Málaga, Sevilla, Jaén, Cádiz, San Fernando y Recreativo de Huelva. El Betis se desmarca desde el inicio por una supuesta gira fuera de nuestras fronteras con la consiguiente imposibilidad de presentarse con su primer equipo a este torneo.

También el Málaga se retira antes del comienzo de la competición y en principio sería sustituido por el Atlético de Ceuta. “Alega el club de La Rosaleda, que por hallarse ligado a los compromisos de la Copa del Generalísimo y la promoción de ascenso a primera no podrá participar en el nuevo torneo” (ABC Sevilla 07.04.1962).

Tras la retirada del equipo malagueño el Granada hace lo propio, causando también baja, siendo ya innecesaria la presencia del equipo ceutí para cuadrar el calendario.

La excusa alegada por el Betis –gira europea- para no participar en la Copa de Andalucía seguía estando todavía en el aire tres semanas después. No tenían nada en firme sobre esa peregrina gira internacional. Pasados los días se verificó que sólo jugaron algunos partidos amistosos en Córdoba, Zafra, La Puebla del Rio o en Sevilla, como los que disputan frente al Ferrol o a un Recreativo de Huelva entrenado por Paco Antúnez y con Manolo Cardo en sus filas, y no es hasta el 3 de junio cuando juegan un amistoso en Portugal frente al Sporting Olhaenense, equipo de la pequeña localidad de Olhao, situada en el Algarve a pocos kilómetros de Ayamonte. Toda una gira europea.

El Sevilla F.C por su parte se presta sin condiciones a los “propósitos federativos de organizar un torneo regional con carácter oficial” a pesar de que para ello tuvo que cancelar “una excursión en Italia de cinco partidos a muy buen precio contratada” (Revista Serva/1962). La colaboración con la Federación Andaluza de Fútbol, una vez más, del equipo más laureado de la región se hizo palpable a pesar de que tras este torneo andaluz aun debía jugar las semifinales del Campeonato de España arriesgando a sus jugadores a posibles bajas por lesiones ya que la inclusión de los titulares era premisa expresa en el reglamento del torneo..

A falta de una jornada el Sevilla se proclamó virtual campeón del trofeo.

En el último partido frente al Recreativo el Sevilla y tras derrotar ampliamente al equipo onubense recibió los galardones del campeón.

Un premio económico para el triunfador y un bonito trofeo para las vitrinas, donde sigue, para orgullo de todo el sevillismo.

VUELVEN LOS PARTIDOS IMPORTANTES

2016-04-28T10:11:00.001+02:00

Pasado el trámite del partido doméstico, el Sevilla FC vuelve a la competición frente a equipos con importancia en el panorama internacional.

Llega a semifinales de la UEL frente a un club ucraniano, el Shakhtar Donetsk. que está a estas alturas en la competición por derecho propio. Un equipo fuerte, recio, y lo más importante para ellos, sin la carga de partidos del Sevilla FC, pues acaba de salir del parón invernal. El Shakhtar, un equipo que está casi todos los años en Champions, ha sido igualmente campeón europeo en 2009, sabe competir en estas lides. Potente económicamente, pesca habitualmente en el mercado brasileño, fichando jugadores de gran calidad.

Se trata de un equipo ligeramente irregular y que hace goles con facilidad, aunque también los encaja cuando se va del partido. Sin desmerecer al delantero Oleksandr Gladky, y al brasileño Marlos, uno de sus jugadores con más proyección es Viktor Kovalenko, una perla de tan solo 20 años procedente de su cantera. A buen seguro que su técnico, el veterano Mircea Lucescu tendrá preparado un buen plan para frenar a los sevillistas.

El Sevilla FC, que como siempre piensa vender cara su piel, llega a la competición europea con la tercera semifinal consecutiva, nadie consiguió ese logro, con opciones para llegar a una nueva final. Un hito más para el equipo grande sevillano, que sigue batiendo récords. El club blanquirrojo vuelve a pasear una vez más el pabellón de la ciudad, no solo por Europa, sino por el mundo.

Según algunas publicaciones, los de Emery son ligeramente superiores a los de Lucescu, eso sí, no hay que perder de vista que el Sevilla es el único equipo de Europa que no ha logrado ganar ningún partido fuera de casa en las grandes ligas, algo que también fue un lastre en la Champions League, donde no consiguió puntuar fuera del Sánchez-Pizjuán, y que ha maquillado un poco en la Europa League con su empate a cero en Basilea y su victoria por 1-2 en Bilbao.

Aún así, es una temporada para enmarcar hasta el momento, en semifinales de Europa y en la final del Campeonato de España.

LA OBSTINACIÓN DE CLÍO

2016-04-26T07:45:00.001+02:00

Clío, musa de la Historia

Hay una expresión, conocida por todos, que no es difícil escuchar o leer, a modo de latiguillo dialéctico, en las más variopintas situaciones: la Historia se repite.

La frase, afortunada desde su mismo origen, tiene más de científica de lo que pueda pensarse, teniendo en cuenta que se le atribuye al gran filósofo alemán Hegel.

Otro alemán (antes prusiano), Carlos Marx, elevó la frase de nivel años más tarde, añadiendo que esos hechos históricos que se reiteran, primero se presentan como tragedia y después como comedia.

La idea sugerida por Marx ya estaba presente en algunos escritos suyos anteriores en los que la historia se concibe como un proceso que, para consolidarse en la memoria de los hombres, debe tener una “replicación farsesca”, esto es, la doble humillación como mecanismo de aprendizaje.

Parece que Marx estaba escribiendo sobre fútbol sevillano.

En 1914 (vid. al margen la saga “Una regia sorpresa”), el cacique Rodríguez de la Borbolla, en plena efervescencia especulativa a la vista de los desembolsos públicos y privados previstos para la Exposición del 29, decidió aterrizar de sopetón en el mundo del fútbol para quedarse con él (futuro stadium y competiciones conmemorativas), aliándose con los balompédicos de Herbert Jones, pero encontrándose con la oposición frontal de Paco Alba y un insumiso Sevilla FC, tal y como consta en las actas oficiales de la entidad, la cual estuvo a punto de hacer desaparecer por no avenirse a sus propósitos.

De aquella agresión surgió un Sevilla poderoso, creador de la escuela sevillista, eterno campeón de Andalucía (18 campeonatos frente a 1 de Español de Cádiz, Recreativo de Huelva y Betis), cuya venganza en forma de títulos, gloria y fama deportiva cayó sobre sus rivales con todo el peso de su grandeza.

A finales de los años veinte y principios de los treinta del siglo pasado, ocupó la presidencia del Betis Balompié su primer mecenas económico, un tipo al que nunca le había interesado el fútbol y que se aburrió pronto, pero cuya soberbia y despecho fue hábilmente utilizada por singulares medradores verdiblancos (Cuéllar, Alfonseca) para arrimarlo a su causa. Se trataba de Ignacio Sánchez Mejías. A golpe de talonario, el torero firmó a importantes figuras que llevaron al Betis a subcampeonar en la Copa de 1931 y a ganar la Liga de 1935, viniéndose arriba como hacen casi siempre, creyéndose superiores, ignorando la historia pasada y despreciando el potencial de su rival.

La reacción sevillista, ya la conocen, Campeón de Copa profesional y amateur en el mismo 1935, campeón de Copa en 1939, subcampeón de Liga en 1940, 1943, 1951 y 1956, subcampeón de Copa en 1955, Campeón de Liga en 1946 y otra vez de Copa en 1948, clasificación para la 3ª edición de la Copa de Europa (1957) y construcción del gran estadio Ramón Sánchez Pizjuán. Todo ello mientras en verdiblanco se recorría la mítica travesía de casi dos décadas por la segunda y la tercera división del fútbol español.

Ochenta años después, otro advenedizo del mundo del fútbol, más que mecenas, mesías, Manuel Ruiz de Lopera, Don Manué, con cuyo poder económico -eso que el mundo bético antes y después se jactaba de despreciar porque ellos son un sentimiento, pero que entonces estaba muy bien, al punto de que se hacían chistes simpatiquísimos como el de los loperonis (moneda que sustituiría a la peseta y el euro en el futuro) para refregárselos en la cara a un sevillismo en horas bajas-, quiso también hacer que desapareciera el Sevilla FC, pretendió que la LFP lo llevase a Segunda División B (recuerden la escena de la votación sobre la liga de 22 en agosto del 95) y compraba partidos para que los sevillistas no ascendieran.

Como en el 31, los de Heliópolis subcampeonaron en la Copa de 1997 y como en el 35, ganaron un título, la Copa de 2005. Y al igual que en ocasiones precedentes, se vinieron arriba, se cachondearon, sin el más mínimo respeto ni sentido de la historia, del Sevilla FC, se olvidaron de todo el pasado, lo anularon sin más. La Copa del Rey, gracias a sus dos títulos bajo ese nombre (que no competición), era el trofeo más importante del universo, y las celebraciones se destinaban a pitorrearse del vecino, en lugar de disfrutar de su victoria. Er gó de Dani ar Chersi era lo más de lo más.

El colmo de la ordinariez y el mal gusto, el estilo procedente de profesionales y directivos, jaleado por unanimidad en la grada y en la calle, se resume en esta profunda y clarividente reflexión de uno de sus grandes ídolos.

La venganza sevillista, el karma, fiel a su leyenda, no se hizo esperar: Campeón de la UEFA UEL 2006, 2007, 2014 y 2015, y semifinalista, de momento, para 2016, Campeón de la Supercopa de Europa en 2006 y subcampeón en 2007, 2014 y 2015, Campeón de la Copa del Rey (que desde entonces dejó de ser el trofeo más importante del mundo mundial) en 2007 y 2010, y de momento, finalista de la edición de 2016, Supercampeón de España en 2007 y finalista de esta competición en 2010, mejor equipo del mundo en 2006 y 2007, múltiples presencias en semifinales, Champions League, etc. y reconocimientos de toda índole. Hablando en el campo de juego, no en los periódicos, la radio, la barra de un bar o las redes sociales. Escribiendo la historia con hechos, no con fantasías.

Siguiendo a Hegel, parece que los paralelismos de la Historia se mantienen, que Clío sigue siendo mujer caprichosa, y uno de los ámbitos donde las ideas y las conductas más se repiten es el de las excusas, justificaciones e inventos para paliar el insoportable dolor de la insultante superioridad sevillista que, no es de ahora, no, sino de siempre.

¿Repasamos algunos?

-“Lo importante en un club de fútbol no son los títulos ni los resultados de las competiciones deportivas sino la afición”.

Este argumento, lo mismo vale para los partidos contra el Utrera y el Iliturgi de tercera división con 30 béticos en las listas que para presumir de un número infinitesimal de socios que lo único que tienen de tales, al menos muchos de ellos, es el continente (la palabra usada para definirlos) y no el contenido (precio y derechos que atribuye a su titular).

El Sevilla convocó en 1995 la mayor manifestación no política de la historia de la ciudad en menos de 24 horas, en pleno mes de agosto, con la ciudad vacía por las vacaciones, sin redes sociales ni apoyo político. Pero antes de 2006 no había sevillistas.

En 2007 se produjo el mayor desplazamiento de aficionados de fútbol de España (y posiblemente de toda Europa) con casi 90.000 sevillistas en Madrid, muchísimos de ellos sin entradas, con ocasión de la final de la Copa que se le ganaría al Getafe. Pero eso no cuenta.

Como tampoco cuentan los sevillistas que históricamente se hincharon a poner dinero en el club sin esperar a recuperarlo, ángeles de la guardia para situaciones de crisis, la construcción de sus estadios o incluso para fichar a futbolistas y otras muchas ocasiones.

No. Lo que vale es una conversación de miarmas verdes hasta arriba de gintonics arreglando el mundo a golpe de frases vacuas –“¡ole qué arte!”- sobre lo grande que es la afición bética o citando la poesía valdanista de Alberto García Reyes o cualquier otro chupatintas similar, que creen gozar del monopolio de los sentimientos y la bonhomía universal con la doble moral de localizar con microscopio la paja del ojo ajeno sin querer ver la viga en el propio. Pintureros de las letras que venden la moto de que las cosas se arreglan y el mundo se mueve a impulsos de pregón sensiblero en lugar de arrimando el hombro con inteligencia y sacrificio. Pura estafa.

-“Los títulos sevillistas son de competiciones menores, no tienen importancia, no demuestran mérito alguno y se deben a sus poderes mafiosos ante la RFEF, LFP, UEFA y FIFA, de lo contrario, no habrían ganado nada”.

Como se ve, el mismo argumento que el antiguo (y demostradamente destrozado ardid) relativo a un Sevilla de los 40 y 50 que, supuestamente, lo ganaba todo por ser un equipo franquista.

No cuenta que Sanjurjo, Queipo de Llano, Coca de la Piñera, Cuesta Monereo, Bohórquez Vecina, Del Castillo, Alarcón de la Lastra, Sanchez Laulhé, etc. fueran socios del Betis, amigos de Moscardó y de Franco, y estuvieran algunos de ellos en sus filas y puestos directivos hasta los años setenta.

El malo era Sánchez Pizjuán, pese a que altos jerarcas franquistas amenazaban con fusilarlo por sus ideas anti-régimen.

-“El Betis no levanta cabeza por una (supuesta) mano negra sevillista”, que por ejemplo, hace que no puedan ganar derbis por designar a árbitros como Velasco Carballo, que los odia profundamente en la intimidad, pese a ser los más simpáticos y buena gente que se pueda ser sin excepción, y además lo saben de buena tinta. No es por su impericia.

Es más, al otrora venerado Don Manué andan buscándole algún antecedente genético sevillista que explicaría sus desmanes, aunque su gestión, hasta el 10 de mayo de 2006, era una muestra en bronce macizo (literal) de beticismo de ley.

Del “Don Manué en estado puro”, y el “hola hola Don Manué” pasamos sin el más mínimo sonrojo a la confabulación judeomasónicasevillistantibética que hace que el club bético no esté “a la altura de la afición”, frase fetiche posmoderna donde las haya.

-“Antes del 2006 el Sevilla no era nadie, y el Betis era superior”. Paradójicamente lo defienden los mismos que afirman que los resultados deportivos no son relevantes, sino una pretendida superioridad inmensurable de su afición y su sentimiento.

Antes de la guerra civil, el Betis era fenomenal, y el Sevilla un mojón. Se ve que las 18 Copas de Andalucía las ganó un fantasma, y que las Copas de España de 1935 nos las dio Franco en lugar de Niceto Alcalá Zamora. Ah no, que se llamaban Copa Presidente de la República, me cachis.

Distancias abismales en temporadas en 1ª, puntos obtenidos, goles, partidos, títulos, internacionales, cantera, patrimonio, dignidad … Eso tampoco cuenta.

Y así podríamos seguir ad infinitum.

Imaginamos que a estas alturas nuestro lector inteligente habrá pillado ya la moraleja. Al igual que ahora, por corresponder a nuestro tiempo, sabemos que todos los pretextos y excusas que arguyen para no asumir la cruda realidad son falsos y que ya no pueden engañarnos, esos mismos pretextos, casi calcados, creados por ellos históricamente para situaciones análogas y con el mismo fin, evidentemente, y por las mismas razones que los de ahora, también eran falsos e inventados.

La Historia les retrata sin remedio y hay que compadecerlos. Clío es despiadada.

Históricamente, por identidad de razón, el periodo 2006-2016 (de momento) que venimos viviendo es perfectamente comparable a aquel otro de los años 40 y 50, con el Sevilla en lo alto del fútbol español y el Real Betis en segunda y tercera división, aunque tremendamente más duro, difícil y amargo. Muchos béticos de aquel tiempo asumieron dignamente su abismal inferioridad, sin dormirse en los laureles del victimismo, y debemos alabarlos porque con ello permitieron que su club sobreviviera y que su regreso a Primera división, con victoria incluida en un Sánchez Pizjuán de estreno, fuese el mayor hito de toda su trayectoria. Sin embargo, los béticos de hoy, al menos su inmensa mayoría, empezando por sus directivos y su nuevo presidente, por ahora, están muy lejos de aquella dignidad, y de momento, sólo se caracterizan por una bilis irreprimible.

La Historia se repite, y en este caso, casi literalmente.

Eso sí, ya no es una tragedia, como nos decía Marx, sino una comedia.

A divertirse.