LA PLEGARIA DE UN PAGANO

La CIDH otorga medidas cautelares en caso El Universo

2012-02-22T06:34:00-08:00

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó ayer las medidas cautelares solicitadas por los directivos de El Universo: Nicolás, Carlos y César Pérez y el exeditor de opinión, Emilio Palacio, tras la sentencia ratificada en su contra la semana pasada por el proceso que lleva en su contra el presidente Rafael Correa.

Con esta decisión, queda suspendida la ejecución de la sentencia hasta el 28 de marzo, cuando habrá una audiencia en la sede de la CIDH en Washington, donde las partes podrán exponer sus argumentos, y la entidad decidirá si suspende las medidas o las ratifica.

En un documento oficial, la CIDH aclaró que esta resolución no es una posición final respecto al tema de fondo, sino sólo por la presunción de riesgo de vulneración del derecho a la libertad de expresión de los solicitantes.

Argumentos

“Los hechos denunciados a la Comisión podrían constituir daños irreparables al derecho de libertad de expresión... En consecuencia, la CIDH solicita al gobierno de Vuestra Excelencia que suspenda de inmediato los efectos de la sentencia del 15 de febrero de 2012, a fin de garantizar ese derecho”, dice el documento oficial.

“Adicionalmente, la Comisión ha decidido convocar a una audiencia. Las medidas estarán vigentes hasta la celebración de esa audiencia. Con posterioridad, la Comisión decidirá si procede continuar con ellas, modificarlas o suspenderlas”, agrega el texto.

Criterios

La relatora especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero Marino, y el relator especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión, Frank La Rue, manifiestan su profunda preocupación por la decisión de la Corte Nacional de Justicia.

Por su parte, la Relatoría de las Naciones Unidas ha expresado que, de acuerdo con el Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los funcionarios públicos deben estar sujetos a un mayor nivel de escrutinio y de crítica en función de la calidad pública de su cargo.

Reacciones

El presidente de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (Aedep), Diego Cornejo, comentó que esta decisión “ratifica que en el país se están violando derechos elementales”. Sin embargo, anotó que “hay que esperar y ver si el Gobierno va a acatar este resolución”.

Por su parte, el asambleísta Paco Moncayo (AL) agregó: “Una vez que se agota en este país toda justicia independiente, no les queda más a los ecuatorianos que acudir a los organismos interamericanos de protección de los derechos humanos”. “En cualquier país democrático, esa sentencia habría sido considerada una monstruosidad, cualquier tribunal independiente lo iba a ver como algo inconcebible, por eso era previsible este fallo de la CIDH”.

Sobre la obligatoriedad del Gobierno de acatar esta resolución, Moncayo agregó: “Es una obligación del Gobierno... nosotros somos parte de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, es una obligación adquirida contractualmente”.

Medidas cautelares de la CIDH son de obligatorio cumplimiento, dicen abogados de El Universo

Los abogados de El Universo no estamos pensando en ningún escenario de incumplimiento, porque esperamos que el Estado ecuatoriano cumpla sus obligaciones internacionales de buena fe, dijo esta mañana el abogado Mauricio Guim, al comentar la decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de otorgar medidas cautelares a fin de garantizar la libertad de expresión.

La comunicación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se dio en favor de Carlos, César y Nicolás Pérez, los tres directivos del diario y del exeditor Emilio Palacio, sentenciados por la Corte Nacional el pasado 16 de febrero.

"El desacato de una orden internacional sencillamente no cabe por ninguna razón", dijo Guim. El estado ecuatoriano se ha caracterizado por cumplir de buena fe las decisiones originadas en el sistema interamericano de derechos humanos y estamos seguros que esta no puede ni va a ser la excepción.

Las medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos son obligatorias, dijo categóricamente Mauricio Guim.

Entre tanto, en el sitio web de la cancillería se publicaron declaraciones del Ministro Ricardo Patiño, quien dijo que analizará "cuál es el fundamento de las medidas cautelares que ellos solicitan y en función de eso responderemos".

No es facultivo del Estado ecuatoriano decidir si acata o no una medida ordenada por un órgano al cual el propio Estado ecuatoriano mediante el reconocimiento de la Carta de la Organización de Estados Americanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos le atribuyó competencia para estos propósitos, aseguró el defensor.

El abogado Guim expresó que: "El propio presidente de la república, Rafael Correa, ha reconocido que las medidas cautelares de la CIDH son de obligatorio cumplimiento al extremo que el Registro Oficial # 428, publicado el 18 de septiembre del 2008, reconoce su obligatoriedad y le asigna al Ministerio de justicia y derechos humanos de la Función Ejecutiva la competencia para supervisar, garantizar y velar por el cumplimiento íntegro "de sentencias, medidas cautelares, medidas provisionales, acuerdos amistosos, recomendaciones y resoluciones originadas en el sistema interamericano de derechos humanos".

Ese mismo año 2008, el ministro de Justicia, Gustavo Jalkh, habló en cadena nacional para dar cumplimiento a resoluciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en casos de violaciones a derechos humanos de varios ciudadanos ecuatorianos y extranjeros.

En el comunicado, la Comisión Interamericana señala que la vigencia de las medidas cautelares regirá hasta la audiencia del 28 de marzo próximo en Washington (EE.UU.). Allí la Comisión decidirá “si procede continuar con ellas, modificarlas o levantarlas”.

Documento CIDH Que Otorga Medidas Cautelares en Caso EL UNIVERSO

Documento CIDH Que Otorga Medidas Cautelares en Caso EL UNIVERSO

Ver en pantalla completa

Fuentes:

1- La Hora | La CIDH otorga medidas cautelares para directivos de diario El Universo
2.- EL UNIVERSO | Medidas cautelares de la CIDH son de obligatorio cumplimiento, dicen abogados de El Universo
3.- Rafael Correa contra EL UNIVERSO | La CIDH otorga medidas cautelares a directivos de El Universo y Emilio Palacio

Continúa el boicot contra la provincia 24 | Península de Santa Elena

2012-02-18T09:03:00-08:00

Han pasado varios años pero el sentimiento sigue igual, no importa el tiempo que haya pasado ni cuanto tiempo más tenga que pasar, aquel funesto día cuando unos malagradecios peninsulares quemaron y ultrajaron mi bandera guayaquileña me prometí (como muchos) nunca mas volver a la Península de Santa Elena, hoy en día... muchos aun mantenemos en firme esa patriótica promesa.

Ultraje y quema de la bandera de Guayaquil

¡PROHIBIDO OLVIDAR!

Nebot: Se quiere coartar competencias de Cabildo

2012-02-18T08:21:00-08:00

El alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, dijo ayer que se quiere “coartar las competencias del Municipio”, respecto a las acciones legales que buscan evitar la colocación de un monumento en homenaje al socialcristiano León Febres-Cordero, expresidente del país y exalcalde de la ciudad, fallecido el 15 de diciembre del 2008.

“Se quiere coartar al Municipio de Guayaquil, y en el momento que nosotros le permitimos una rendija para que las competencias del Municipio de Guayaquil sean no reconocidas o sean atropelladas, mañana se atacará a otras competencias y entonces las personas tendrán problema de alcantarillado, de agua, de pavimento, tendrán problemas con nuestros programas de salud...”, criticó Nebot durante un enlace radial.

A inicios de mes, la agrupación quiteña Diabluma presentó una acción de protección para impedir la instalación del busto en la planchada de El Fortín, en el barrio Las Peñas, aunque antes el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC) había cuestionado la colocación de dicho monumento en el sitio al argumentar que Las Peñas es un sector patrimonial.

Nebot dijo que Diabluma es un “movimiento insignificante, ajeno a Guayaquil” y sostuvo que de parte del viceministerio de Patrimonio se revelaron las verdaderas intenciones que son “la de no permitir ni siquiera la llegada del monumento a Guayaquil, y que no se lo coloque en ningún sitio de la ciudad”.

El busto de Febres-Cordero se lo fundió en España y su llegada a este puerto está prevista para este mismo mes.

Nebot también fustigó que la audiencia del caso se haya fijado para el miércoles próximo (que cae miércoles de Ceniza) en el Cuartel Modelo de la Policía Nacional y con el carácter de reservada. Dijo que se ha presentado la recusación contra el juez suplente octavo de Garantías Penales, Manuel Prieto, que lleva la causa.

Nebot indicó que Prieto había anunciado que la iba a convocar en diez u once días, pero que “le ordenaron cambiar y convocar la audiencia” para ese día, en ese sitio y con aquella característica. “Aquí la que está presa es la justicia, la ética, el procedimiento”, criticó.

Tras remarcar que al pueblo de Guayaquil y a él les “importa un carajo lo que digan o lo que hagan los jueces corruptos”, el alcalde insistió que el monumento se colocará en Las Peñas. “Tenemos competencia exclusiva para colocarlo”, reiteró.

El miércoles pasado, una audiencia inicial fue suspendida por Prieto al surgir enfrentamientos entre simpatizantes del Cabildo y Diabluma. Y al día siguiente, el gobernador Roberto Cuero emplazó a Nebot a parar “a sus garroteros” o él lo haría “con la ley en mano”.

Fuente:

EL UNIVERSO | Nebot: Se quiere coartar competencias de Cabildo

Aeropuerto de Guayaquil, José Joaquín de Olmedo, elegido mejor del mundo

2012-02-18T08:10:00-08:00

El Aeropuerto de Guayaquil obtuvo en 2011 el primer lugar en dos categorías, según encuesta. La primera como Mejor aeropuerto del mundo por tamaño, de 2 a 5 millones de personas, ubicándose por encima de los aeropuertos de Otawa (Canadá), Halifax (Nueva Escocia) y Chiang Mai (Tailandia).

Y la segunda como Mejor incremento a la calidad de Servicios, ubicándose en esta categoría a la misma altura de las terminales de East London, Chongqing (China), Dubai (India), Palma de Mallorca (España) y Montreal (Canadá).

El Aeropuerto del Puerto Principal, por segundo año consecutivo, ha sido calificado como el segundo mejor aeropuerto de América Latina y el Caribe, de acuerdo a los resultados del Programa de Calidad de Servicio Aeroportuario 2011 (ASQ), que realiza cada año el Consejo Internacional de Aeropuertos ACI, por sus siglas en inglés (Airport Council International).

La ACI informó que los resultados de la encuesta mundial se obtienen de las entrevistas que cada año se hace a un mínimo de 1 400 pasajeros, de cada aeropuerto; la ACI está integrada por 580 miembros que operan 1 650 aeropuertos en 179 países y territorios. El Programa ASQ evalúa cada año la satisfacción del pasajero en un número de parámetros que siguen todo el proceso aeroportuario desde su arribo, hasta su salida.

Por séptimo año consecutivo, el premio al mejor del mundo lo obtuvo el Aeropuerto Internacional de Incheon, de Seúl en Corea del Sur; el segundo, fue para Singapur. Mientras que el primer lugar en Latinoamérica y el Caribe, lo logró Cancún, cuya terminal fue inaugurado en el 2009, en México.

Solo los tres primeros lugares de cada categoría recibirán el premio internacional, el 24 de Mayo del 2012 en la Asamblea Regional de Asia Pacifico de la ACI / Conferencia & Exhibición en Marina Bay Sands, Singapur.

Terminal, la mejor de todas

La AAG contrató a la ACI para que realice la encuesta entre los usuarios del aeropuerto. Esta tarea se realiza desde el año 2006.

El aeropuerto José Joaquín de Olmedo, de Guayaquil, agrega otros tres galardones internacionales en sus seis años como servicio público municipal.

Este 24 de mayo, el gerente de la fundación municipal Autoridad Aeroportuaria de Guayaquil (AAG), Nicolás Romero, viajará a Singapur a recibir tres premios: el primero, como mejor del mundo en las categorías por tamaño: de 2 millones a 5 millones de usuarios anuales.

Con ello, el aeropuerto guayaquileño se ubica por encima de los aeropuertos de Otawa (Canadá), Halifax (Nueva Escocia) y Chiang Mai (Tailandia).

El segundo galardón es como el mejor por incremento a la calidad de servicios, ubicándose en esta categoría a la misma altura de las terminales de East London, Chongqing (China), Dubái (India), Palma de Mallorca (España) y Montreal (Canadá).

Y el tercero, porque el aeropuerto de Guayaquil ha sido calificado por segundo año consecutivo como el segundo mejor aeropuerto de América Latina y del Caribe.

Estos son resultado del Programa de Calidad de Servicio Aeroportuario 2011 (ASQ), que realiza cada año el Airport Council International (ACI) o Consejo Internacional de Aeropuertos.

Por séptimo año consecutivo, el premio al mejor del mundo fue obtenido por el aeropuerto Internacional de Incheon, de Seúl (Corea del Sur); el segundo fue para Singapur. Mientras que el primer lugar en Latinoamérica y el Caribe fue logrado por el de Cancún (México), cuya terminal fue inaugurada en 2009.

Solo los tres primeros lugares de cada categoría recibirán el premio internacional el 24 de mayo del 2012 en la Asamblea Regional de Asia Pacífico de la ACI / Conferencia & Exhibición en Marina Bay Sands (Singapur).

Según explicó Romero a HOY, los resultados de la encuesta mundial se obtienen de las entrevistas que la ACI hace cada año a un mínimo de 1 400 pasajeros de cada aeropuerto, los que reciben un formulario estándar a los que se emplean en el resto de aeropuertos del mundo.

La ACI está integrada por 580 miembros que operan 1 650 aeropuertos en 179 países y territorios. El programa ASQ evalúa cada año la satisfacción del pasajero en un número de parámetros que siguen todo el proceso aeroportuario desde su arribo, hasta su salida.

En el caso de Guayaquil, la AAG contrató a la ACI para que realice la encuesta entre los usuarios del aeropuerto. Esta tarea se realiza desde 2006, para lo cual paga $20 mil anuales.

La ACI y sus delegados vinieron a Guayaquil y entrenó al personal de la empresa nacional Minb Hare para que hicera la consulta cada tres meses.

Se evaluaron 36 parámetros, desde limpieza de los baños, ambientes adecuados, señalización, amabilidad del personal de empleados, comodidad de asientos, control de seguridad, atención de las compañías de aviación, aduanas y migración.

El funcionario reconoció que en los únicos servicios en los que la terminal no tuvo buena nota fueron los que presta el Gobierno, como los de Migración y controles aduanero y policial.

Cada dos años la gente de ACI va a Guayaquil a auditar la encuesta.

Romero dijo que el resultado de las encuestas es enviado a Ginebra (sede de la ASQ), en donde se tabulan y se comparan con los obtenidos en otros aeropuertos del mundo. Como resultado de este trabajo, el ASQ determina las mejores terminales aéreas del mundo.

En años anteriores, el aeropuerto de Guayaquil fue premiado como el mejor en América Latina y el Caribe y el tercero en el mundo en la categoría de terminales con hasta 5 millones de pasajeros de uso anual.

En 2011, la terminal aérea guayaquileña pasó a ser el segundo aeropuerto en América Latina y el Caribe y mantuvo el tercer puesto en las terminales con hasta 5 millones de pasajero anuales porque se inauguró el aeropuerto mexicano de Cancún.

De los resultados internacionales conocidos se deduce el trabajo que ejecuta la concesionaria del aeropuerto, la empresa Transportes Aéreos Guayaquil (Tagsa, subsidiaria de Corporación América), que maneja desde 2006 el aeropuerto de Guayaquil mediante concesión entregada durante 15 años, según recordó Romero. De acuerdo con el contrato, la AAG recibe cada año 52% de los ingresos netos de la terminal.

Como consecuencia de la concesión, la AAG ha recibido $120 millones, dinero que se guarda en un fideicomiso que sirve para financiar la construcción del futuro aeropuerto intercontinental de Guayaquil que estará ubicado en la zona de Daular, en el kilometro 24 de la vía Guayaquil-Salinas, según indicó Romero. En ese sector se ejecutan ya varias obras aeroportuarias. (AM)

Fuente:

1.- Diario Hoy | Terminal, la mejor de todas
2.- El Comercio | Encuesta: Aeropuerto de Guayaquil, el mejor del mundo en categoría de 2 a 5 millones de pasajeros

Empleados de diario El Universo marcharon en rechazo a sentencia

2012-02-18T08:04:00-08:00

Empleados de diario El Universo se concentraron ayer en las calles 9 de Octubre y Escobedo, centro de Guayaquil, con pancartas y al grito de “90 años más y no nos callan”, para mostrar su rechazo a la condena contra este rotativo por el juicio instaurado por el presidente de la República, Rafael Correa. La marcha se dirigió hasta los bajos de la Corte de Justicia del Guayas. (Teleamazonas)

Fuente:

Ecuador en vivo | Empleados de diario El Universo marchan en rechazo a sentencia contra el rotativo

Periodistas de "El Universo" retan a Correa: «No nos callarán»

2012-02-18T07:48:00-08:00

No nos callan y no nos callarán, fue el grito de la redacción de «El Universo», el principal periódico ecuatoriano, al conocerse la condena a tres años de cárcel contra su director, Carlos Pérez Briga. Los trabajadores del periódico están dispuestos a mantener en marcha el diario, sin dejarse amedrentar por la sentencia. Pero temen por su futuro, al tiempo que no dejan de manifestar su protesta. Ayer se concentraron en las calles de Guayaquil con camisetas negras y pancartas en las que podía leerse «Por un Ecuador libre y sin miedo» y lemas de solidaridad con Carlos Pérez.

La redacción del diario, decidida a mantenerlo en marcha pese a la condena de su director.

No han sido los únicos. Los periodistas en Ecuador mostraron su alarma ante lo que consideran una grave amenaza a su libertad. «Se ha enviado un mensaje a la sociedad ecuatoriana para que se imponga limitaciones o autolimitaciones en el tratamiento de la información sobre el poder», afirmó Miguel Rivadeneira, director de Radio Quito.

Los abogados de la defensa del diario señalaron que llevarán el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Y organizaciones internacionales, como el Comité para la Protección de los Periodistas y Reporteros Sin Fronteras, manifestaron su repulsa ante lo que consideraron «un estímulo a la censura».

Por un artículo de opinión

Este golpe a la libertad de prensa tiene su origen en la denuncia presentada por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, contra el diario por un artículo firmado por el exjefe de Opinión de «El Universo», Emilio Palacio, en el que se afirmaba que Correa podría afrontar en el futuro un juicio por la muerte de cinco personas en la operación militar ordenada el 30 de septiembre de 2010 para su rescate del hospital en el que se refugió tras ser agredido por policías sublevados.

Así las cosas, Carlos Pérez, asilado en la Embajada de Panamá en Quito, solo espera un salvoconducto del Gobierno de Ecuador para salir del país.

El exjefe de Opinión, Emilio Palacio, también tuvo que salir de Ecuador, y se encuentra en Miami a la espera de que EE.UU. le conceda asilo político tras haber sido condenado en diciembre a tres años de cárcel y a pagar parte de los cuarenta millones de dólares exigidos por Correa. Su situación es apremiante. Sin posibilidad de trabajar, vive de unos modestos ahorros y ha tenido que llevarse al exilio a sus hijos de 7 y 19 años, que debieron abandonar sus estudios, según señaló a ABC el abogado de Palacio, Jorge Alvear.

Fuente:

ABC | Los periodistas de «El Universo» retan a Correa: «No nos callarán»

Correa contra el universo | Editorial de "El Tiempo"

2012-02-18T07:28:00-08:00

Correa ha declarado la guerra a la prensa del mundo entero.

El pasado 8 de febrero, cuando un editorial de EL TIEMPO ('Correa, el Atila de la prensa') criticó la actitud del presidente ecuatoriano contra la libertad de información, su embajador respondió con una carta en que elogiaba la libertad de prensa reinante en Ecuador y llamaba a este diario "Torquemada", "Tartufo" e "hipócrita".

Pensábamos, con ingenuo optimismo, que, a pesar de los vocablos empleados, el gobierno vecino parecía dispuesto a debatir las opiniones emitidas por un rotativo de Colombia, donde se estima a los ecuatorianos y se les desea la mejor de las suertes. Nos equivocábamos. Ahora, cuando la Corte Nacional de Justicia acaba de confirmar la sentencia que sanciona por injurias al diario El Universo con 40 millones de dólares y con 36 meses de cárcel a tres de sus editores, parece claro que Correa no aspiraba a casar un debate con un diario colombiano, sino que ha declarado la guerra a la prensa del mundo entero.

Unos pocos días antes, su embajadora en Washington había enviado carta parecida para criticar un editorial de The New York Times ('Un asalto a la democracia') y unos pocos después los abogados del mandatario dirigieron una comunicación a O Globo, de Brasil; Le Monde, de Francia, y EL TIEMPO.

En ella hacen legítimo uso de su derecho de réplica y señalan lo que consideran injurioso en la columna de opinión de El Universo que provocó el enfrentamiento. Pero el texto de la carta revela que el mandatario no pretende solo defenderse de un agravio, sino que se lanza contra "la dictadura de ciertos medios de comunicación" y señala que la mayoría de los propietarios de medios de Ecuador se consideran "Dioses, Seres Superiores, Todopoderosos, Supremos inmunes a la ley". Así, pues, la pelea no es solo con El Universo, sino con la mayoría de la prensa ecuatoriana. Decimos mal: con la mayoría de la prensa continental, pues Correa considera que la sentencia que lo favorece "liberará a América de uno de los más grandes e impunes poderes, como ha sido el de la prensa corrupta". Y, ya metidos en gastos, sus abogados se dirigen a un auditorio ecuménico al advertir: "Que quede claro en el Ecuador y el mundo entero" que su cliente respeta la libertad de prensa.

En su peligrosa megalomanía, Correa se ha apuntado a un contrincante de considerable alcance. La democracia es un bien que se defiende en buena parte con armas de solidaridad internacional, cada vez más eficaces gracias a las tecnologías modernas. Muchos de los principales periódicos del mundo atacan las políticas represivas contra la prensa en diversos lugares del planeta. Ecuador es uno de los puntos críticos, pues no se limita al problema con El Universo sino que se manifiesta en otras acciones. También la Asociación Mundial de Periódicos, que agrupa a 18.000 diarios, condena "el agresivo tono" de Correa contra la prensa, y el Comité para la Protección de Periodistas califica la sentencia como "un serio revés para la democracia".

Hay que celebrar la unánime reacción ante un caso repleto de irregularidades que, si bien se ha querido presentar como el del ofendido ciudadano Correa contra El Universo, está envenenado por el populismo, preñado de intención política y escoltado por los ministros del despacho, que acompañan a su jefe a las audiencias judiciales.

Los periodistas nos equivocamos y algunos de nuestros errores merecen críticas y sanciones. Pero la escandalosa desproporción entre el texto de la columna que motivó la ira del presidente y el atroz castigo impuesto constituye una grave amenaza contra la libertad de expresión, disfrazada de veredicto judicial.

Fuente:

El Tiempo | Editorial: Correa contra el universo

Centro Simón Wiesenthal condena ataque antisemita contra Capriles

2012-02-18T06:49:00-08:00

Un grupo dedicado a combatir el antisemitismo urgió ayer al presidente venezolano Hugo Chávez a frenar lo que cataloga como ataques difamatorios publicados en medios estatales en contra del candidato presidencial opositor para los comicios de octubre próximo.

El Centro Simón Wiesenthal condenó una columna titulada ‘El enemigo es el sionismo: un barranco como solapada promesa’, que critica el origen judío de Henrique Capriles Radonski, un político de orientación centro-izquierdista que fue elegido en primarias la semana pasada como candidato presidencial único de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Un perfil publicado en la web de la estatal Radio Nacional de Venezuela describió a Capriles como sionista, mientras que durante la semana un presentador de la televisión estatal lo acusó de homosexual y hasta circuló una caricatura que lo muestra con ropa interior rosada y una esvástica (cruz con los brazos doblados) en el brazo.

En el perfil publicado por la radio señala “este es nuestro enemigo, el sionismo que hoy representa Capriles Radonski, que nada tiene que ver con una oferta nacional e independiente”. Insta a los venezolanos a rechazar “el sionismo internacional, que amenaza con la destrucción del planeta, eligiendo a Chávez el 7 de octubre.

Al igual que la gran mayoría de los venezolanos, Capriles practica el catolicismo. Proviene de una familia de emigrantes polacos-judíos sobrevivientes del Holocausto nazi. “Hasta nazi me llaman, imagínate el grado de ignorancia”, dijo Capriles en una reciente entrevista.

Ayer, Chávez encabezó una reunión con la militancia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y dijo que el 7 de octubre obtendrá el 70% de los votos.

Exigen a Chávez que terminen los ataques antisemitas contra Capriles

El Centro Simon Wiesenthal cuestionó un artículo publicado en un sitio afín al bolivariano que pretende descalificar al candidato de la oposición por sus raíces judías. El gobernador de Miranda buscará ganarle la presidencia al caudillo en la elección de octubre

El Centro Simon Wiesenthal urgió al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a que inteviniera personalmente para poner fin a los ataques antisemitas contra el candidato presidencial de la oposición para las elecciones del mes de octubre, Henrique Capriles Radonski.

El artículo El enemigo es el sionismo: un barranco como solapada promesa, firmado por Adal Hernández y publicado en el sitio web de Radio Nacional de Venezuela, presenta a Capriles Radonski como “descendiente de una familia de judíos sefardíes de Curaçao [por rama paterna] y de una familia judía ruso-polaca [que huyó del nazismo y encontró refugio en Venezuela, por rama materna] (http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=15&t=176836). Pese a estas raíces judías, Capriles Radonski practica la religión católica.

El texto pretende descalificar al candidato opositor debido a sus orígenes judíos, encubriendo los ataques como “antisionismo”. Hernández describe el sionismo como “la ideología del terror, de los sentimientos más putrefactos que representan a la humanidad; ímpetus supuestamente patriotas basados en la avaricia, que cumple con la lógica de que ‘todo nacionalismo sin patria es, por necesidad, una empresa de conquista’”.

El artículo abona teorías conspirativas y concluye que “este es nuestro enemigo, el sionismo que hoy representa Capriles Radonski, que nada tiene que ver con una oferta nacional e independiente. En octubre hay dos propuestas claras para Venezuela, la de la Revolución Bolivariana (…) y la del sionismo internacional, que amenaza con la destrucción del planeta que habitamos”.

En una carta a Chávez, el Dr. Shimon Samuels (Director de Relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal) y Sergio Widder (Director para América Latina) manifestaron: “El uso del antisemitismo como herramienta de lucha política impugna la democracia y viola la Declaración de Costa do Sauipe que Ud. firmó junto con sus colegas Cristina Kirchner y Luiz Inácio Lula da Silva en 2008, condenando expresamente el antisemitismo y toda forma de racismo, así como también la Declaración contra el Antisemitismo propuesta por nuestro Centro y aprobada por el PARLATINO (Parlamento Latinoamericano) en diciembre de 2011”.

“Urgimos al presidente Chávez a poner fin a esta campaña que seguramente se tornará más amenazante a medida que se aproxime la fecha de las elecciones. Chávez detenta la máxima responsabilidad por los medios estatales y puede, personalmente, detener sus diatribas, en este caso, a través de su condena pública, de disciplinar a Radio Nacional de Venezuela, y ordenar a su director a emitir una disculpa pública hacia Capriles Radonski y hacia la comunidad judía por esos comentarios antisemitas”, señaló Samuels.

“De hecho, Chávez es la única persona que puede frenar estos ataques. Su falta de respuesta efectiva sería un apoyo y un estímulo a favor del racismo”, finalizó Widder.

Artículo difamatorio del Gobierno venezolano

El Enemigo es el Sionismo: Un barranco como solapada promesa

Capriles Radonski, hijo de Henrique Capriles García, descendiente de una familia de judíos sefardíes de Curazao, y de Mónica Cristina Radonski Bochenek, judía ruso-polaca. Ambas familias ligadas a la oligarquía empresarial del país, entre los que se cuentan, desde medios de comunicación como la Cadena Capriles, industrias y corporaciones del entretenimiento como Cinex, hasta servicios e inmobiliarias.

Capriles Radonski participó en varios cursos en Europa y, por supuesto, en el imperialismo estadounidense, más específicamente en Columbia University, en Nueva York. Trabajó por cierto tiempo en el sector privado en las firmas Nevett & Mezquita Abogados y en Hoet, Peláez, Castillo & Duque. Ambas firmas vinculadas a los intereses de la burguesía sionista.

Formó parte de la secta paramilitar y fascista llamada Tradición, Familia y Propiedad, donde se practicaban ritos religiosos perversos y se planificaban crímenes selectivos de todo lo que no representara la raza aria nacional y la alta burguesía venezolana. Esta organización era dirigida por Alejandro Peña Esclusa, confeso agente de la CIA.

En 1998, resulta electo diputado por COPEI, Partido Socialcristiano, hijo de una organización fascista religiosa ligada a la falange española llamada Opus Dei, que llegó a Venezuela para echar raíces a principios de los años 50 del siglo XX.

Capriles Radonski participó activamente en el golpe de Estado burgués del 2002, contra la revolución bolivariana, donde junto a su policía de Baruta, fustigó al pueblo revolucionario en una arremetida fascista, que aunque duró poco, dio muestras de lo que es capaz la burguesía en defensa de sus intereses. El 12 de Abril de 2002, junto a un grupo de malandros enardecidos, lideró el asalto contra la embajada de Cuba, violentando todas las normas internacionales y poniendo en peligro la vida de las personas que se encontraban en soberano espacio cubano. En diciembre de 2006, el sionista es absuelto por un tribunal de apelaciones.

Para entender los intereses que encarna el candidato de la oligarquía venezolana y transnacional, Capriles Radonski, es importante saber qué es el sionismo, ideología israelí que él representa solapadamente.

El sionismo se esconde detrás de un discurso religioso y nacionalista, que intenta invisibilizar su carácter colonialista y sus pretensiones netamente políticas, de superioridad racial y profundamente hegemónicas. El sionismo nace para poner en marcha los planes del imperialismo en el mundo árabe, para colocar estratégicamente una base de operaciones en la zona. Es, sin duda, la ideología del terror, de los sentimientos más putrefactos que representan a la humanidad; ímpetus supuestamente patriotas basados en la avaricia, que cumple con la lógica de que “todo nacionalismo sin patria es, por necesidad, una empresa de conquista”. Y así ha sido. Han asesinado a millones de palestinos y han construido un campo de concentración en pleno siglo XXI, al que bombardean y someten al hacinamiento. La Franja de Gaza es una de las regiones más densamente pobladas del planeta, con una superficie de 360 kilómetros cuadrados, que acoge a casi millón y medio de palestinos y que el sionismo israelí somete a la pobreza, la persecución, el terror, la desidia, el aislamiento.

El sionismo es dueño de la mayoría de las instituciones financieras del planeta, controla casi el 80 por ciento de la economía mundial y la industria de las comunicaciones casi en su totalidad, además de mantener posiciones de decisión dentro del Departamento de Estado estadounidense y potencias europeas.

Capriles Radonski se reunió recientemente con la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), donde hablaron entre otras cosas, sobre las relaciones de Venezuela con Irán, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado de Israel y el supuesto antisemitismo de la Revolución Bolivariana. CAIV no tiene pudor alguno de manifestar el sionismo como su ideología, en un artículo publicado en su página Web, en una sección dedicada al sionismo, donde se expresa lo siguiente:

“El sionismo nos identifica, nos une, nos hermana y es nuestra responsabilidad contribuir en la medida de nuestras posibilidades a su fortalecimiento. De modo que la ideología sionista es, no solamente la mayor manifestación política del judaísmo moderno en plena vigencia y vigor, sino también un medio válido para afrontar los problemas existenciales del pueblo judío en la actualidad”.

La lucha racional y abierta contra la pobreza, el racismo y el antisemitismo, no tiene sentido si no está dirigida contra el sionismo y el capitalismo, representantes de un 90 por ciento de la pobreza en el mundo, de las guerras imperiales, de la muerte y la miseria de millones de personas, de la creciente amenaza de extinción de todas las especies del planeta y del planeta mismo.

Este es nuestro enemigo, el sionismo que hoy representa Capriles Radonski, que nada tiene que ver con una oferta nacional e independiente. En octubre hay dos propuestas claras para Venezuela, la de la Revolución Bolivariana que viene reivindicando la unidad latinoamericana y los intereses del pueblo y la del sionismo internacional, que amenaza con la destrucción del planeta que habitamos.

Fuentes:

1.- EL UNIVERSO | Grupos judíos repudian ataque contra Capriles
2.- Infobae | Exigen a Chávez que terminen los ataques antisemitas contra Capriles
3.- Govierno Bolivariano de Venezuela | El Enemigo es el Sionismo: Un barranco como solapada promesa

El criminal Ché Guevara no debe tener un busto en Guayaquil

2012-02-17T09:56:00-08:00

Es ridículo e inconcebible que el Municipio de Guayaquil esté dispuesto a colocar el busto de un excrecable criminal como el Ché Guevara en el barrio las peñas, un comunista asesino a sangre fría que se autodenominó: "máquina de matar". Tanto el busto del Ché Guevara como el de Simón Bolívar, deben ser depositados en los basureros guayaquileños.

Para los que no saben quien fue en realidad el Ché Guevara, les recomiendo revisar unos lnks, un video y un libro a continuación:

Leer:

1.- Che Guevara: Por la boca muere el pez
2.- Desenmascarando el mito del Ché Guevara
3.- Ernesto Che Guevara | Anatomia de un mito
4.- Ernesto che Guevara | La verdad sobre su muerte
5.- El canalla, la verdadera historia del Che - Nicolás Márquez
6.- Falso héroe: El Ché Guevara, un mito construido a partir de un estrepitoso fracaso

El canalla, la verdadera historia del Che - Nicolás Márquez

Ver en pantalla completa

Fuentes:

1.- Che Guevara: Por la boca muere el pez
2.- Desenmascarando el mito del Ché Guevara
3.- Ernesto Che Guevara | Anatomia de un mito
4.- Ernesto che Guevara | La verdad sobre su muerte
5.- El canalla, la verdadera historia del Che - Nicolás Márquez
6.- Falso héroe: El Ché Guevara, un mito construido a partir de un estrepitoso fracaso

El busto a Febres Cordero va porque va, dice Nebot

2012-02-17T09:10:00-08:00

La pugna por la instalación o no de un busto en homenaje al expresidente y exalcalde León Febres Cordero en el sector de La Planchada, barrio Las Peñas, en el norte, enfrentó verbalmente ayer al alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, con el gobernador del Guayas, Roberto Cuero.

Sus intervenciones tuvieron como antecedente los sucesos violentos ocurridos el miércoles anterior en la Corte de Justicia de Guayaquil, en donde fracasó una audiencia de acción de protección que interpusieron ante el Juzgado Octavo de lo Penal del Guayas miembros del grupo Diabluma y el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.

Ellos quieren evitar que se coloque el busto en el mencionado sector, al considerar que se trata de un área protegida. Sin embargo, según el asambleísta de Madera de Guerrero Andrés Roche, el Gobierno estaría gestionando paralelamente ante el Cabildo la colocación de una estatua en homenaje al líder político Ernesto Che Guevara en una de las calles del barrio Las Peñas, contigua a La Planchada, donde el Municipio piensa instalar el busto del exalcalde.

Tras inaugurar un sistema de aguas servidas construido por la concesionaria Interagua en la ciudadela Martha de Roldós, Nebot, en declaraciones a la prensa, descalificó la postura del movimiento Diabluma, al que llamó "movimiento foráneo y pobres diablos que no representan a nadie", y ratificó que, pese a la oposición del Gobierno, el busto de Febres Cordero "va porque va" y que "será colocado donde los guayaquileños queramos".

"Me importa un carajo lo que diga un juez corrupto", agregó el edil.

Nebot hizo referencia también a que uno de los miembros de Diabluma dijo en la audiencia del miércoles anterior que Febres Cordero no es parte representativa de la historia de Guayaquil. Manifestó que eso es jugar con los sentimientos del pueblo. "Siembren vientos y cosecharán tempestades", aseguró.

De su lado, Cuero advirtió que tomará medidas contra aquellos garroteros que participaron de la audiencia de acción de protección y que atacaron al director del INPC, Esteban Delgado. "Hemos puesto las denuncias porque no vamos a permitir este tipo de actos". (AM)

Fuente:

Diario Hoy | El busto a Febres Cordero va porque va, dice Nebot