<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Путевые заметки</title>
	<atom:link href="https://www.lapsar.ru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lapsar.ru</link>
	<description>обо всем, что встретилось мне на пути</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Mar 2026 19:54:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>Lada Largus</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2026/03/01/lada-largus/</link>
					<comments>https://www.lapsar.ru/2026/03/01/lada-largus/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 19:54:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Lada Largus]]></category>
		<category><![CDATA[lada largus]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5953</guid>

					<description><![CDATA[<p>Больше нет у меня этого чудесного автомобиля. Это был честный труженик. Проблем не доставлял совсем. Очень хороший автомобиль. Увы, годы идут… Пришлось расстаться&#8230;</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2026/03/01/lada-largus/">Lada Largus</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Больше нет у меня этого чудесного автомобиля. Это был честный труженик. Проблем не доставлял совсем. Очень хороший автомобиль. Увы, годы идут… Пришлось расстаться&#8230;</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2026/03/01/lada-largus/">Lada Largus</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.lapsar.ru/2026/03/01/lada-largus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Обратный прокси Synology и Кинетик</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2025/12/01/obratnyj-proksi-synology-i-kinetik/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2025 13:06:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Проверено лично]]></category>
		<category><![CDATA[keenetic]]></category>
		<category><![CDATA[synology]]></category>
		<category><![CDATA[обатный прокси]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5948</guid>

					<description><![CDATA[<p>Суть проблемы: Вход в панель управления Кинетик настроен по https через обратный прокси Synology. После очередного обновления ОС Кинетика невозможно авторизоваться в веб-панели, ошибка Неверное имя пользователя или пароль. Решение: Допустим доменное имя Кинетика router.aaaa.com, локальный адрес 192.168.1.1 и слушает порт 81 Вход в него был настроен через обратный прокси Synology: Источник: Протокол HTTPS Имя [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2025/12/01/obratnyj-proksi-synology-i-kinetik/">Обратный прокси Synology и Кинетик</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Суть проблемы:</p>
<p>Вход в панель управления Кинетик настроен по https через обратный прокси Synology. После очередного обновления ОС Кинетика невозможно авторизоваться в веб-панели, ошибка Неверное имя пользователя или пароль.</p>
<p>Решение:</p>
<p>Допустим доменное имя Кинетика router.aaaa.com, локальный адрес 192.168.1.1 и слушает порт 81</p>
<p>Вход в него был настроен через обратный прокси Synology:</p>
<p>Источник:</p>
<p>Протокол HTTPS</p>
<p>Имя router.aaa.com</p>
<p>Порт 443</p>
<p>Назначение:</p>
<p>Протокол HTTP</p>
<p>Имя хоста 192.168.1.1</p>
<p>Порт 81</p>
<p>В настройках обратного прокси нужно создать пользовательский заголовок Origin со значением <a href="http://router.aaa.com">http://router.aaa.com</a></p>
<p>Применить изменения и все снова заработает, авторизация будет проходить успешно.</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2025/12/01/obratnyj-proksi-synology-i-kinetik/">Обратный прокси Synology и Кинетик</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Opendkim дурит на Synology MailServer</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2025/09/24/opendkim-durit-na-synology-mailserver/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2025 07:52:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Проверено лично]]></category>
		<category><![CDATA[DKIM]]></category>
		<category><![CDATA[synology Mail Server]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5945</guid>

					<description><![CDATA[<p>Если при включении DKIM в настройках почтового сервера Synology перестает отправляться почта, то проблема, скорее всего, в неверных правах  доступа на файлы ключей. В качестве решения работает следующее: В файле /var/packages/MailServer/target/etc/template/opendkim.template ищите параметр RequireSafeKeys. По умолчанию он имеет значение Yes. Меняем значение на No, сохраняем файл, выключаем и снова включаем DKIM на Mailserver. Убеждаемся, что [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2025/09/24/opendkim-durit-na-synology-mailserver/">Opendkim дурит на Synology MailServer</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Если при включении DKIM в настройках почтового сервера Synology перестает отправляться почта, то проблема, скорее всего, в неверных правах  доступа на файлы ключей. В качестве решения работает следующее:</p>
<p>В файле /var/packages/MailServer/target/etc/template/opendkim.template ищите параметр RequireSafeKeys. По умолчанию он имеет значение Yes. Меняем значение на No, сохраняем файл, выключаем и снова включаем DKIM на Mailserver. Убеждаемся, что письма уходят и идем искать какие же именно права должны быть у файлов ключей.</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2025/09/24/opendkim-durit-na-synology-mailserver/">Opendkim дурит на Synology MailServer</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Synology Mail Server ошибка SSL_accept error</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2025/02/19/synology-mail-server-oshibka-ssl_accept-error/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Feb 2025 12:46:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Проверено лично]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft SMTP Server]]></category>
		<category><![CDATA[SSL_accept error]]></category>
		<category><![CDATA[synology Mail Server]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5892</guid>

					<description><![CDATA[<p>Обычно эта ошибка возникает когда к нашему Mail Server пытается подключиться Microsoft SMTP Server. Все дело в том, что Microsoft SMTP Server может использовать устаревшие версии TLS (например, TLS 1.0 или 1.1 или 1.2) в то время как на Synology в настройках безопасности по умолчанию включена “промежуточная совместимость”, исключающая использование устаревших протоколов. Для того, чтобы [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2025/02/19/synology-mail-server-oshibka-ssl_accept-error/">Synology Mail Server ошибка SSL_accept error</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Обычно эта ошибка возникает когда к нашему Mail Server пытается подключиться Microsoft SMTP Server.</p>
<p>Все дело в том, что Microsoft SMTP Server может использовать устаревшие версии TLS (например, TLS 1.0 или 1.1 или 1.2) в то время как на Synology в настройках безопасности по умолчанию включена “промежуточная совместимость”, исключающая использование устаревших протоколов.</p>
<p>Для того, чтобы успешно получать почту от Microsoft SMTP Server необходимо включить “совместимость со старыми версиями”.</p>
<p>Для этого нужно перейти в панель управления – безопасность – дополнительно и выбрать режим совместимости со старыми версиями. Эта настройка будет применяться ко всем службам Synology. Если нужно применить режим совместимости со старыми версиями только для почтового сервера, то нужно перейти в пользовательские настройки включить этот режим конкретно для почтового сервера.</p>
<p>После этого Synology Mail Server будет принимать почту от Microsoft SMTP Server без проблем.</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2025/02/19/synology-mail-server-oshibka-ssl_accept-error/">Synology Mail Server ошибка SSL_accept error</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Synology Mail Server 550 5.7.0 bad DKIM signature data</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2024/12/05/synology-mail-server-550-5-7-0-bad-dkim-signature-data/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2024 06:41:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Вести с полей]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5886</guid>

					<description><![CDATA[<p>Сотрудники пожаловались, что от некоторых клиентов не приходит почта. Она не приходит даже в том случае, если в список разрешенных добавить домен отправителя или даже ip адрес почтового сервера отправителя. Выяснилось, что все эти клиенты используют используют Microsoft Outlook Всем этим клиентам письма возвращались с пометкой 550 5.7.0 bad DKIM signature data. Диагностика по логам [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/12/05/synology-mail-server-550-5-7-0-bad-dkim-signature-data/">Synology Mail Server 550 5.7.0 bad DKIM signature data</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Сотрудники пожаловались, что от некоторых клиентов не приходит почта. Она не приходит даже в том случае, если в список разрешенных добавить домен отправителя или даже ip адрес почтового сервера отправителя. Выяснилось, что все эти клиенты используют используют Microsoft Outlook Всем этим клиентам письма возвращались с пометкой 550 5.7.0 bad DKIM signature data. Диагностика по логам выявила ошибку проверки подписи DKIM.</p>
<p>Проблема с Microsoft Outlook достаточно известная, но не будешь же убеждать каждого такого клиента пересаживаться на другой почтовый софт. Таким образом, решать задачу предстоит на стороне сервера. Приступим:</p>
<ol>
<li>Необходимо подключиться к Synology по SSH с правами администратора.</li>
<li>Открываем файл @appstore/MailServer/etc/template/opendkim.template</li>
<li>Ищем в нем параметр On-BadSignature. Он находится обычно в 383 строке или где-то рядом</li>
<li>Заменяем On-BadSignature reject на On-BadSignature accept</li>
<li>Перезапускаем почтовый сервер</li>
</ol>
<p>Что мы сделали? Фактически мы разрешили принимать сообщения с неправильной подписью DKIM. Да, разрешение всего это действа несколько противоречит самой идее DKIM, но нам необходимо принимать письма, продолжая при этом подписывать свои. Если выключить проверку подлинности по DKIM в настройках безопасности, то наш сервер перестанет подписывать наши письма, что приведет к ухудшению доставляемости уже наших писем.</p>
<p>В результате произведенных манипуляций все письма от Microsoft Outlook проходят успешно.</p>
<p>А вот что говорит про параметр On-BadSignature <a href="http://www.opendkim.org/opendkim.conf.5.html">документация по Opendkim</a></p>
<p>On-BadSignature (строка)   <br />Выбор действия, которое будет выполнено в случае, если подпись не прошла проверку. Возможные значения (с сокращенными формами в скобках): </p>
<ol>
<li>accept (a) — принять сообщение;</li>
<li>discard (d) — отклонить сообщение;</li>
<li>quarantine (q) — поместить сообщение в карантин;</li>
<li>reject (r) — отклонить сообщение;</li>
<li>tempfail (t) — временно отклонить сообщение. Обратите внимание, что флаг «t» (тестирование) в ключе DKIM обходит это ограничение. Неверная подпись, ссылающаяся на флаг тестирования, всё равно будет доставлена, хотя в добавленном поле «Результаты аутентификации» будет указан как неудачный результат, так и режим тестирования, чтобы получатели сообщения могли принять соответствующие меры.</li>
</ol>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/12/05/synology-mail-server-550-5-7-0-bad-dkim-signature-data/">Synology Mail Server 550 5.7.0 bad DKIM signature data</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Почтовый сервер и DNS</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2024/10/09/pochtovyj-server-i-dns/</link>
					<comments>https://www.lapsar.ru/2024/10/09/pochtovyj-server-i-dns/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Oct 2024 19:15:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Вести с полей]]></category>
		<category><![CDATA[Строим сеть]]></category>
		<category><![CDATA[dns]]></category>
		<category><![CDATA[postfix]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5879</guid>

					<description><![CDATA[<p>Не пост, а скорее заметка самому себе… Если почтовый сервер стоит за роутером с NAT, то в качестве сервера DNS указывать адрес роутера &#8212; плохая идея. В какой-то момент я стал замечать, что все больше почты проходит через запасной почтовик, а не через основной. Пошел смотреть логи postfix и увидел, что очень много писем отклоняются [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/10/09/pochtovyj-server-i-dns/">Почтовый сервер и DNS</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Не пост, а скорее заметка самому себе… Если почтовый сервер стоит за роутером с NAT, то в качестве сервера DNS указывать адрес роутера &#8212; плохая идея.</p>
<p>В какой-то момент я стал замечать, что все больше почты проходит через запасной почтовик, а не через основной. Пошел смотреть логи postfix и увидел, что очень много писем отклоняются сервером при проверке SPF с ошибкой Policy action=DEFER_IF_PERMIT SPF-Result=mail.xxxxxxx.ru: &#8216;SERVFAIL&#8217; error on DNS &#8216;TXT’ lookup. Из чего следует, что сервер отказывается принять письмо, потому что не смог спросить запись SPF у DNS сервера, обслуживающего  mail.xxxxxxx.ru. Диагностика по ssh подтвердила проблему. Несмотря на то, что nslookup отдает ip адрес mail.xxxxxxx.ru, далее следует все та же SERVFAIL. Стоило прописать почтовому серверу в качестве DNS не адрес роутера, а реальные адреса DNS серверов, как ошибки улетучились и вся почта пошла на основной сервер.</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/10/09/pochtovyj-server-i-dns/">Почтовый сервер и DNS</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.lapsar.ru/2024/10/09/pochtovyj-server-i-dns/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>69 000. Замена колодок</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2024/04/07/69-000-zamena-kolodok/</link>
					<comments>https://www.lapsar.ru/2024/04/07/69-000-zamena-kolodok/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Apr 2024 11:18:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Lada Largus]]></category>
		<category><![CDATA[замена колодок]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5874</guid>

					<description><![CDATA[<p>На пробеге около 69 тысяч, не помню сколько там точно, начались проблемы с задними тормозами. Сначала внезапно пропал ручник, который я успешно, как мне казалось, подтянул. Но ощущение неадекватного поведения тормозо осталось. При замене зименй резины на летнюю заметил, что левое заднее колесо вращается с трудом. Сначала подумал, что просто перетянул ручник. Ослабил. Стали оба [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/04/07/69-000-zamena-kolodok/">69 000. Замена колодок</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>На пробеге около 69 тысяч, не помню сколько там точно, начались проблемы с задними тормозами. Сначала внезапно пропал ручник, который я успешно, как мне казалось, подтянул. Но ощущение неадекватного поведения тормозо осталось. При замене зименй резины на летнюю заметил, что левое заднее колесо вращается с трудом. Сначала подумал, что просто перетянул ручник. Ослабил. Стали оба колеса плохо вращаться. Решил заменить колодки, раз уж все равно туда лезть. Задний правый барабан не снялся, пришлось выламывать вместе с колодками. Видно, что наладка отклеилась и частично разрушена:<br /><img fetchpriority="high" decoding="async" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="IMG_20240406_124733.JPG" src="https://www.lapsar.ru/wp-content/uploads/2024/04/IMG_20240406_124733.jpg" alt="" width="450" height="600" border="0" />Пришлось выломать солдатики чтобы снять барабан с колодками вместе и потом извлечь их из барабана. Хорошо, что купил ремкомплект тормозов. Собранные и установленные на место колодки: <img decoding="async" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="IMG_20240406_142615.jpg" src="https://www.lapsar.ru/wp-content/uploads/2024/04/IMG_20240406_142615.jpg" alt="" width="338" height="600" border="0" /></p>
<p>С левой стороны все прошло куда успешнее. Ничего ломать не пришлось, барабан с трудом, но снялся:<img decoding="async" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="IMG_20240406_144747.JPG" src="https://www.lapsar.ru/wp-content/uploads/2024/04/IMG_20240406_144747.jpg" alt="" width="450" height="600" border="0" /></p>
<p>С виду все не так плохо и колодки совсем не вглядят изношенными. Но есть некоторые но… Собранные колодки на левой стороне выглядят так:<img loading="lazy" decoding="async" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="IMG_20240406_152416.JPG" src="https://www.lapsar.ru/wp-content/uploads/2024/04/IMG_20240406_152416.jpg" alt="" width="450" height="600" border="0" /></p>
<p>На левой стороне все цело, поэтому использовались штатные пружины и крепеж.</p>
<p> А теперь, собственно, в чем была проблема. С обеих сторон заклинило рычаги. Если с правой стороны рычаг еще можно сдвинуть с большим усилием, то слева рычаг сдвинуть с места не удалось совсем. Если бы не заклинило рычаги колодки могли запросто проходить еще столько же. Не пренебрегайте регулярным обслуживанием задних тормозных механизмов.</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/04/07/69-000-zamena-kolodok/">69 000. Замена колодок</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.lapsar.ru/2024/04/07/69-000-zamena-kolodok/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Downgrade прошивки Mikrotik с 14.1 до 13.5</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2024/03/16/dowgrade-proshivki-mikrotik-s-14-1-do-13-5/</link>
					<comments>https://www.lapsar.ru/2024/03/16/dowgrade-proshivki-mikrotik-s-14-1-do-13-5/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2024 16:50:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Проверено лично]]></category>
		<category><![CDATA[downgrade]]></category>
		<category><![CDATA[mikrotik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5867</guid>

					<description><![CDATA[<p>Всем привет. После обновления прошивки роутера Микротик до 14.1 внезапно отвалился коннект с удаленным сервером Wireguard. После определенных плясок с бубном было решено вернуться на версию 13.5, на которой все чудесно работало. Пересмотрел кучу статей по даунгрейду, но ни один из них не сработал. Оказывается, нужно было скачать не только пакет routeros-7.13.5-arm.npk, но и all_packages-arm-7.13.5.zip, [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/03/16/dowgrade-proshivki-mikrotik-s-14-1-do-13-5/">Downgrade прошивки Mikrotik с 14.1 до 13.5</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Всем привет. После обновления прошивки роутера Микротик до 14.1 внезапно отвалился коннект с удаленным сервером Wireguard. После определенных плясок с бубном было решено вернуться на версию 13.5, на которой все чудесно работало. Пересмотрел кучу статей по даунгрейду, но ни один из них не сработал. Оказывается, нужно было скачать не только пакет routeros-7.13.5-arm.npk, но и all_packages-arm-7.13.5.zip, откуда взять пакет wireless-7.13.5-arm.npk.</p>
<p>Загружаем на Микротик routeros-7.13.5-arm.npk и wireless-7.13.5-arm.npk, затем идем в system -&gt; packages, нажимаем Downgrade и ждем перезагрузки. Роутер загрузится с прошивкой 13.5. После нужно зайти в System -&gt; RouterBoard и нажать там кнопочку Upgrade. Роутер снова перезагрузится. На этом откат к предыдущей прошивки завершен.</p>
<p>После возврата к 13.5 Микротик снова подключился к удаленному серверу WireGuard без всяких проблем.</p>
<p>Указанный рецепт точно работает на Mikrotik RB4011iGS+5HacQ2HnD</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/03/16/dowgrade-proshivki-mikrotik-s-14-1-do-13-5/">Downgrade прошивки Mikrotik с 14.1 до 13.5</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.lapsar.ru/2024/03/16/dowgrade-proshivki-mikrotik-s-14-1-do-13-5/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Год спустя&#8230;</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2024/02/09/god-spustya/</link>
					<comments>https://www.lapsar.ru/2024/02/09/god-spustya/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2024 16:28:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[почта]]></category>
		<category><![CDATA[сервер]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5863</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ну что, господа… Вот уже скоро год, как я перевез почту с Яндекса на сервера Synology. Могу сказать, что решение было абсолютно оправдано. В том числе с экономической точки зрения. Поскольку если бы я платил Яндексу по их тарифам, то потратил бы уже даже больше, чем я отдал за сам  Synology. Такие дела&#8230;</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/02/09/god-spustya/">Год спустя…</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ну что, господа… Вот уже скоро год, как я перевез почту с Яндекса на сервера Synology. Могу сказать, что решение было абсолютно оправдано. В том числе с экономической точки зрения. Поскольку если бы я платил Яндексу по их тарифам, то потратил бы уже даже больше, чем я отдал за сам  Synology. Такие дела&#8230;</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2024/02/09/god-spustya/">Год спустя…</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.lapsar.ru/2024/02/09/god-spustya/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Внимание, DMARC!</title>
		<link>https://www.lapsar.ru/2023/02/03/vnimanie-dmarc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2023 07:20:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Проверено лично]]></category>
		<category><![CDATA[DMARC]]></category>
		<category><![CDATA[synology Mail Server]]></category>
		<category><![CDATA[перенос почты]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lapsar.ru/?p=5231</guid>

					<description><![CDATA[<p>Дополнительная информация, касающаяся включенного на Synology MailServer DMARC! Внезапно выяснилось, что очень многие домены не содержат в DNS записи DMARC. Это приводит к тому, что MailServer, пытаясь проверить подлинность отправителя, получает в ответ информацию об ошибках проверки подлинности и не пропускает входящую почту. Если со включенным DMARC к вам не доходит почта, попробуйте выключить эту [&#8230;]</p>
The post <a href="https://www.lapsar.ru/2023/02/03/vnimanie-dmarc/">Внимание, DMARC!</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Дополнительная информация, касающаяся включенного на Synology MailServer DMARC!</p>
<p>Внезапно выяснилось, что очень многие домены не содержат в DNS записи DMARC.</p>
<p>Это приводит к тому, что MailServer, пытаясь проверить подлинность отправителя, получает в ответ информацию об ошибках проверки подлинности и не пропускает входящую почту.</p>
<p>Если со включенным DMARC к вам не доходит почта, попробуйте выключить эту опцию в настройках проверки подлинности на вкладке “Безопасность”.</p>
<p>Админам почтовых серверов рекомендую добавить запись DMARC&#160; в DNS записи домена.</p>The post <a href="https://www.lapsar.ru/2023/02/03/vnimanie-dmarc/">Внимание, DMARC!</a> first appeared on <a href="https://www.lapsar.ru">Путевые заметки</a>.]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
