Buongiorno a tutti. Oggi posterò un articoletto che attende la pubblicazione da circa un anno. Me lo aveva chiesto un amico, ma non ho mai il tempo per metterlo a posto e finirlo una volta per tutte. Ho rimandato per settimane e mesi, nell’attesa di trovare un minimo di tempo da dedicargli, ma alla fine è sempre finita in un nulla di fatto: il lavoro rimane incompleto con numerosi buchi ancora da riempire. Ora però voglio pubblicarlo lo stesso, malgrado le molte lacune ancora presenti. Magari, con l’aiuto di qualche lettore, possiamo arricchirlo e renderlo più completo in un secondo momento.

In questo meraviglioso video si enunciano tutti i meriti del Fascismo.
Ok.
Il video ha però un problema di fondo. Un ENORME problema di fondo. Il problema non è affatto da poco perché verte in generale sul periodo storico mondiale in cui è nato e morto il fascismo. Fin qui ci siamo? Bene.
Passiamo al problema in sé. L’Italia fascista ha ottenuto dei buoni passi in avanti in certi ambiti del progresso, questo è vero, ma siamo sicuri che sia merito del Regime in vigore in quel periodo?
Faccio un esempio casereccio, poi passeremo ad analizzare il video.
Prendiamo internet. Sarebbe un po’ come se Berlusconi, domattina dicesse “Io all’Italia ho portato internet” solo perché il 90% della popolazione durante i suoi Governi si è dotato di internet. No, questo non significa portare internet. Soprattutto perché la stessa identica cosa è accaduta in tutte le nazioni occidentali in un certo qual modo assimilabili al tenore di vita italiano. Come tutti ben sapranno, rimanendo nell’esempio in questione, l’Italia non figura nei paesi più avanzati per quanto riguarda internet… anzi, la copertura, la velocità e le tariffe la mettono piuttosto indietro nelle classifiche. Dunque? Dunque è errato dire che internet sia merito del Governo, concordate?
Capito dove voglio andare a parare? Bene. Ora passiamo in rassegna i punti.

Bonifica terre paludose
Questa è in un certo senso una falsa credenza mista a mezze verità a cui ero cascato anch’io. Sì, nel periodo fascista si procedette con numerose bonifiche, ma non è vero affermare che l’Italia venne bonificata da Mussolini. Il grosso dei lavori venne fatto dal 1880 al primo ventennio e il vero eroe della bonifica è da considerarsi Togliatti.
Dire quindi che il Fascismo sia da rivalutare perché ha bonificato le paludi è come dire che io sono da rivalutare perché ho la patente, un importante traguardo dell’umanità che consentirà alla mia famiglia di andare in giro in macchina. Esattamente come per le bonifiche, già il padre di mio padre, prima di me, aveva la patente.

Battaglia e vittoria del grano

Anche qui la vittoria non è di Pirro ma ci manca poco. Ottenere il grano fu un traguardo importante, ma venne ottenuto come conseguenza dei nuovi fertilizzanti e dei nuovi campi bonificati. Insomma, un risultato quasi automatico che ha visto l’Italia tappezzarsi di grano a discapito di altre colture.

Costruzione di nuove città come Pomezia, Littoria, Aprilia…

E quindi? Berlusconi ha fatto Milano 2. Dovremmo ringraziarlo?

Innovazione nell’industria: 40 ore settimanali, 8 ore giornaliere

Certo, un’innovazione importantissima. Ma l’Italia semplicemente si è adeguata ai tempi che cambiavano, esattamente come tutte le nazioni occidentali industrializzate. Negli Stati Uniti già se ne parla in una legge del 1867, poi ribadita nel 1886 dopo lunghi scioperi di protesta. In Russia nel ’17. In Spagna e in Portogallo nel ’19. In Italia arriva nel 1923. Francia e GB arrivano dopo ma arrivano comunque in quel periodo. Una vittoria del fascismo o dei tempi? Io propendo per la seconda ipotesi.

Libretto del lavoro

Il libretto del lavoro venne inserito in Francia da François Guizot esattamente un secolo prima che in Italia: nel 1830. Proprio sul pezzo, noi italiani.

Carta del lavoro

Da Wikipedia si legge:

La Carta del Lavoro è il documento programmatico con il quale vennero fissate le principali linee guida della politica sociale italiana durante il fascismo. [...]
non ha valore di legge o di decreto [...].
Si compone di trenta assiomi, o enunciazioni.

Quindi non è un codice, un’insieme di leggi. È solo un documento scritto da un partito. Un po’ come i dodici punti di Veltroni… o il contratto con gli italiani. Nulla di importante da ricordare, dunque.

Assicurazioni di invalidità e vecchiaia

Scorretto. Nacquero nel 1898 con la CNAS (Cassa nazionale per le Assicurazioni Sociali)… che (vedi sotto)

INPS

La CNAS nel 1933 divenne INFPS e nel ’43 perse la F di fascista e divenne INPS. Insomma, manco l’Inps hanno inventato.

ECA

Le ECA sono il nuovo nome fascista delle vecchie Congregazioni di carità. Nulla di nuovo sotto il sole.

Inam

L’Inam ho il fondato sospetto che sia stato creato nel periodo fascista. Diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Corporazioni e sindacati fascisti

I sindacati nacquero, in Italia, prima del Fascismo. Ma il regime li abolì e li sostituì con corporazioni fasciste. Dopo la guerra, con la caduta della dittatura, tornarono i sindacati.

Opera nazionale dopolavoro e sabato fascista
opera doposcuola
opera nazionale balilla
colonie per i ragazzi

Chiunque osi controllare e indirizzare il mio giorno di tempo libero non mi sta facendo un favore. Anzi, merita tutto il mio odio.

Casse rurali e artigiane

Wikipedia: Si richiamavano alle banche tedesche ideate da Friedrich W. Raiffeisen.

Anche in questo caso, non un’invenzione del Ventennio ma un adeguamento al mondo contemporaneo.

Tutela del lavoro donne e fanciulli
Opera nazionale maternità ed infanzia

L’argomento “donne durante il fascismo” meriterebbe un post a sé, ma non avendo tempo per scriverlo mi limiterò a suggerire questo link.

Il fascismo prese le mosse dall’assioma della diversità naturale tra uomini e donne per affermarla anche in campo sociale e politico a vantaggio degli uomini.

Primo Carnera campione del mondo

Io avrei lasciato volentieri Primo Carnera fra i successi del fascismo: il grande e grosso omone che incarna tutte le virtù fasciste di patria, forza e di disciplina sportiva da superuomo. Essendo Carnera, pure fascista dentro, non avevo difficoltà ad ammettere questo punto. Ma spulciando la sua biografia scopro una cosa interessante: che la sua attività di pugile e la sua prestanza fisica non sono dovute all’allenamento fascistissimo italiano, ma a un allenamento francese. Già. Carnera divenne pugile in Francia, e solo da lì riuscì a decollare e a diventare famoso. Il fascismo, quindi, si impossessa della figura di Carnera solo quando questi sarà già diventato famoso.

Italo Balbo, prima trasvolata atlantica

Italo Balbo, benché sia fascistissimo come e più di Mussolini, a me è sempre stato simpatico. Da qualche parte sul p2p c’è un bel documentario su di lui prodotto da Rai Storia-La storia siamo noi. Guardatelo che merita. Anche qui però c’è un problema. E il problema è dettato dall’orologio che ho appeso nella mia camera, perché con la sua scritta “Spirit of Saint Louis” mi ricorda che fu proprio quell’aereoplano a compiere la prima trasvolata, con a bordo Charles Lindbergh.

Giovanni Gentile, riforma della scuola

Ok. Gliela concedo.

La prima enciclopedia

La prima enciclopedia italiana. Senza scomodare l’Enciclopedie di Diderot and friends, e tutte le altre enciclopedie antiche, ricordiamo però che:

All’inizio del Novecento l’Enciclopedia Britannica raggiunse la sua undicesima edizione e divennero comuni enciclopedie poco costose quali la Harmsworth’s Encyclopædia e la Everyman’s Encyclopædia.
Nel 1917 venne pubblicata a Chicago la prima edizione della World Book Encyclopedia.

In Italia arriva nel 1929.

Diritto allo sciopero

Venne introdotto in Italia dal Codice Zanardelli nel 1889.

Secondo Wikipedia:

Con l’avvento del governo Mussolini, molte sue norme furono di fatto disattese e nel 1930 si arrivò alla formale soppressione del codice Zanardelli, che venne sostituito dal codice Rocco.
Ma il Codice Zanardelli, a dispetto della indubbia “anzianità”, è in dottrina considerato particolarmente “avanzato” e “lucido” rispetto al successivo Codice Rocco del 1930, emanato in piena logica repressiva dal regime fascista.

assistenza agli illegittimi abbandonati ed esposti
assegni familiari

Può essere, ma qui dice che sono nati dopo.

nazionale di calcio campione del mondo 2 volte consecutive

Questa la diamo buona. Non so come possa aver influito il fascismo ma non importa.

Umberto Nobile, tocca per primo il Polo Nord con il dirigibile Norge

Questa pure.

vaccinazioni obbligatorie per i neonati

Il vaccino per la difterite venne scoperto nel 1913.

Pirandello premio Nobel

Wikipedia: La critica fascista non esaltava le opere di Pirandello, anche perché queste non erano in linea con gli ideali fascisti. Parecchi lavori furono ancora accusati dalla stampa di regime di disfattismo anche dopo il Nobel, e Pirandello finì anch’egli tra i “controllati speciali” dell’OVRA.

Innovazioni e architettura

Innovazioni e architettura… Io rispondo con una fotografia. La Torre Littoria di Torino, also know as “pugno in un occhio” per la sua indubbia bellezza.

Autostrade, treni, porti, aeroporti

Può darsi che il Fascismo abbia fatto molti aeroporti, ma d’altronde il primo aereo nasce nel 1903… Il merito è relativo.

La mille miglia

Vero, la Mille Miglia l’hanno inventata in periodo fascista. Aymo Maggi, creatore della corsa, però non lo era.

Teatri

Teatri? Hanno costruito teatri? Sarà, non ne ho idea. Per quanto riguarda l’arte teatrale, sempre da wikipedia (che cita anche fonti) riporto:

Di un teatro fascista si può quindi parlare riferendolo a quegli autori che, in modo dilettantesco e per ottenere i favori del regime, scrissero una serie di copioni dai contenuti ideologici fascisti celebranti la nascita del fascismo e le sue conquiste militari e sociali; lavori questi che non ebbero però mai risonanza presso il grande publico.
Dell’assenza di una produzione teatrale fascista dai toni elevati ebbe modo di lamentarsi lo stesso Mussolini.

Fiere e folclore

FIERE E FOLCLORE?!?

L’impero…

Oltre a Libia e Somalia vengono conquistate Etiopia ed Eritrea

Un fulgido periodo, non c’è che dire…

Creati Parchi Nazionali: Gran Paradiso, Circeo, Stelvio
I Parchi vennero creati in periodo fascista, vero. Ma…

Gran Paradiso. Wikipedia. Il 3 dicembre 1922 re Vittorio Emanuele III firmava il decreto legge che istituiva il Parco Nazionale del Gran Paradiso. Vennero poi gli anni bui del parco. Nel 1933 fu abolita con regio decreto la Commissione Reale e la gestione del parco passò al ministero (fascista) per l’Agricoltura e Foreste. La sorveglianza, affidata alla Milizia Nazionale Forestale, divenne una sorta di servizio punitivo: venivano mandati dei malfattori o degli antagonistici politici, spesso non abituati alla rigidità della montagna, ad espiare le proprie pene (una specie di “piccola Siberia” italiana). La vigilanza perse d’efficacia, riprese il bracconaggio e a volte fu persino ordinato ai guardaparco di uccidere esemplari di stambecchi e di camosci della miglior specie per farne dono alle autorità militari.

Quattro stellette su cinque.
La trama: Maxwell Sim ha un po’ di problemi. C’ha la depressione. È un quasi divorziato, un quasi disoccupato, un padre disadattato, un marito disadattato e un figlio disadattato. È pure collega, amico, conoscente, ospite, ma sempre disadattato.
Poi un bel giorno il destino lo mette su una strada (metaforica ma soprattutto catramosa) attraverso lo United Kingdom, con come destinazione le lontane Shetland. Lungo questa strada incontrerà strani individui che lo aiuteranno ad andare sempre più a fondo nel suo vero Io e che lo illumineranno su alcuni episodi del suo passato.
Detto ciò, passiamo al giudizio. Fare peggio era impossibile: “La pioggia prima che cada” era una virata brusca dopo un’incetta di capolavori. E lo dice uno che ha dato il massimo dei voti a “Circolo chiuso”, un Coe che non è piaciuto a tutti.
Trovarsi di fronte a un altro dei grandi capolavori dell’autore era una speranza, forse con scarse possibilità, ma abbastanza realizzabile, dati i trascorsi.
Capolavoro, purtroppo, non è. Coe ritorna sui suoi passi imparando dagli errori dell’ultimo libro, ma ricalca un po’ troppo le strade già battute, le piacevoli variazioni, le casualità mai per caso. A ogni bivio, però, ti mette la freccia lampeggiante con troppo anticipo, e quello che negli altri libri era uno spiazzante colpo di scena, qui è il naturale passaggio successivo.
I personaggi sono belli, eppure non meravigliosi. Al centro della scena abbiamo solo lui, Maxwell Sim, protagonista sfigato e semplice di una storia in bilico costante tra divertimento e dramma. Intorno a lui, alcuni comprimari sfumati ma intensi, come il padre silenzioso, Poppy che registra l’audio degli aeroporti, lo scrittore metaromanzesco e l’intellettuale Roger, un londinese d’altri tempi col piglio di Lord Byron e la determinazione di Sherlock Holmes.
Sullo sfondo c’è la crisi economica odierna e la new wave ecologica, ma è più lontana, più impalpabile delle ricostruzioni dei decenni passati. L’ambiente che lotta contro le multinazionali non è che un piccolo ingrediente di poco conto per l’ecosistema del libro. Quando si tratta di sentimenti, invece, le cose vanno molto meglio. Max è spendidamente instabile, confuso, insicuro, a tratti folle. Un bel personaggio che – anche se con difficoltà – riesce a guidarci per tutto il libro senza farci cadere l’attenzione.
Insomma, un libro che oscilla molto nel giudizio, ma che non merita un voto mediocre. Questo “4 stelle” è dato per la stima, per la fiducia e perché comunque l’avventura di Maxwell Sim è un buon libro. Io però da Coe mi aspetto di più. Molto di più.

Ok, considerate questo periodo di sospensione del blog come una vacanza. Non avevo nulla da dire. E quando ce l’avevo non avevo voglia di metterla su tastiera. Anche se ci sono ancora un po’ di giorni di ferie da consumare, posso dire finito il periodo di chiusura estiva.
L’argomento di oggi verte sui massimi sistemi che governano il mondo. Un argomento delicatissimo che credo presto sarà preso in considerazione da Barack Obama e Medvedev, che Sarkozy ha accuratamente ignorato e che già Berlusconi in passato ha cercato di risolvere.
L’argomento, come molti avranno capito, è la continuity Marvel.

PUNTO NUMERO UNO
Ecco… sto leggendo X-Men: Nuovi Mondi, un volume che raccoglie storie di un po’ di anni fa ma che io – essendo lettore Marvel da pochi anni e un non grande estimatore degli X-Men – non avevo ancora letto.
Uno dei protagonisti è Xorn, un mutante con una stella al posto della testa. Siamo nel 2002. Tra circa un anno scopriremo che non esiste nessuno Xorn. Sotto quella maschera si cela Magneto, proprio quel supercattivo dominatore del magnetismo e tanto noto da comparire anche nel film.
Il problema sta nel fatto che Grant Morrison non è stato onesto. Non vale fare uno scherzo del genere. Ecchediamine! In questo volume siamo lettori onniscenti: vediamo i pensieri di Xorn e leggiamo quel che pensa. NON È MAGNETO, quello. Parla tra sé, vediamo i tipici baloon di chi si sta producendo in un monologo interiore, senza testimoni e senza nessuno che lo possa ascoltare. In questo modo le tavole che leggiamo ci descrivono sentimenti ed emozioni… Ma a che pro? A nessun pro. Xorn, e Morrison stesso, ci stanno ingannando clamorosamente. E tralascio quel che succede dopo al povero Xorn perché le cose si fanno ben più complicate, e alcune di queste ancora non le ho lette. ldm segnala questo riassuntone esplicativo di quanto hanno incasinato il tutto.

PUNTO NUMERO DUE
Ieri leggevo invece Daredevil. Brubaker ci dice che a New York il Gufo sta uccidendo i gangster rivali per avere il monopolio. Eppure su Spider-Man quello che ha già il monopolio e dovrebbe a rigor di logica essere il rivale numero uno del Gufo è Mr. Negative. Perché non se la danno di santa ragione?
Misteri delle serie americane.

“Figlio di Dio”, Cormac McCarthy: 3/5. È un po’ come nei sogni (o meglio negli incubi) quando ti vedi risucchiato in un vortice di eventi incredibili, fai una scelta e poi non puoi fare altro che assecondare la corrente, anche se non ti succede quasi mai, né in sogno né nella realtà, di ritrovarti a scopare cadaveri di donna.
A Ballard invece capita anche questo. E la cosa incredibile, con la scrittura di McCarthy, è che tu ti senti pure in empatia con il protagonista, non importa se lascia decomporre un cadavere in soffitta o ammazza una ragazza innocente: tu (tu impersonale, eh) in alcune parti di libro ti senti lui. E tifi per lui, quasi come se fosse il buono, braccato ingiustamente dai cattivi di turno. Non è così, lo sai, ma non ci puoi fare nulla.

“Ho freddo”, Giancarlo Manfredi: 4/5. Arrivato circa a pagina 350, penso seriamente che questo sia il miglior romanzo che leggerò nel 2010. Non sono né pazzo né esagerato. Manfredi tesse una trama di medicina e storia lanciando nel mucchio qualche spiraglio metafisico, quasi sempre spiegabile razionalmente con diagnosi mediche non ancora precise, illusioni collettive, superstizioni e fenomeni naturali al di là della comprensione dell’uomo di fine ’700 inizio ’800.
Poi però si perde per strada (e con la strada anche una stellina) verso la fine. Il romanzo è in pratica l’insieme di tre episodi separati. Tre situazioni che Jan, Aline e Valcour affrontano e che – è bene specificarlo perché la copertina fa pensare ad altro – poco hanno a che fare con l’horror e i vampiri (non che sia un male!). L’unica cosa che li lega è una maledizione scagliata su una famiglia defunta qualche decennio addietro. Il problema è però che questo trait d’union è molto labile, a tal punto che a volte fai fatica a ricordarti dei dettagli utili; un legame che, secondo me, avrebbe dovuto essere marcato di più.
Comunque sia, a parte questo piccolo appunto, un ottimo romanzo.

“Il fuggiasco”, Massimo Carlotto: 4/5. Una storia personale incredibile. Puoi vivere fino a 100 anni, ma difficilmente vivrai tutto quello che ha vissuto Carlotto.

Un finalone da ricordare, una serie praticamente senza sbavature, disegni e sceneggiature sempre all’altezza. Solo un numero, verso la metà, non mi aveva convinto. Per il resto, fantastico.
Jan Dix e la sua serie sono giunti all’epilogo e il finale (forse l’albo più “napoleonico” della serie) lascia intendere che, a differenza di Demian, di speciali annuali non ce ne saranno.
Meglio di Demian, meglio di Caravan, meglio di quel poco che si è visto di Cassidy e forse addirittura meglio di Volto Nascosto. Per quanto mi riguarda, eleggo Dix la miglior miniserie di casa Bonelli.
Concordo con quanto detto da Sundance Kid: Dix è veramente un fumetto da consigliare.

I write like
Charles Dickens

I Write Like by Mémoires, Mac journal software. Analyze your writing!

Secondo questo sito, io scrivo come Charles Dickens. Provate anche voi.
Il sito analizza la vostra scelta di parole e lo stile di scrittura comparandolo con famosi scrittori. Funziona con qualsiasi testo, purché sia in inglese. Va bene con pezzi di post, capitoli di romanzi, raccontini. L’importante che sia nella lingua di Albione, quindi prima passate da Google Translate e vedete un po’ se vi piace. Se anche a voi verrà fuori Dickens, probabilmente il vero Dickensiano sarà il traduttore di Google.

Tutto è nato dal fatto che a me, questa notizia, pareva di averla già letta da qualche altra parte. E in effetti era così. “Il generale Mori e Cosa Nostra l’accusa è concorso esterno”. Articolo di Nicola Biondo su L’Unità. Fonte non segnalata, riproduzione totale.
A questo punto mi sono incuriosito con altri post del blog L’Altra Notizia. Ne ho scelti due a caso.
“Padova. Pestati davanti al bar perché gay”. Articolo tratto da Mattinopadova.it. Fonte segnalata, riproduzione totale.
“Travaglio e stipendi in Rai: prendo meno dell’ultima gamba destra di una soubrette”. Articolo tratto da Corriere.it. Fonte segnalata, riproduzione totale.
Vabbè, ma sarà sempre così? Ieri, per scrivere questo post, ho dato un’altra controllata. Tutti i post pubblicati ieri.
1) Eolico, indagati Dell’Utri e Cosentino “Carboni voleva influenzare i pm del G8″. Articolo tratto da Repubblica.it. Fonte segnalata, riproduzione totale.
2) “«Falcone e Borsellino falsi eroi» Gruppo Facebook, denunciati autori”. Articolo tratto da Corriere.it. Fonte segnalata, riproduzione totale.
3) “Casalesi e politica, arrestato l’ex consigliere regionale di Mastella”. Articolo tratto da IlFattoQuotidiano. Fonte segnalata, riproduzione totale.
4) “Giocare alla guerra per tre settimane? Paga lo Stato”. Articolo tratto da IlFattoQuotidiano. Fonte segnalata, riproduzione parziale.

L’Altra Notizia è un non-sito e un non-blog. Non crea, almeno ad una prima indagine, contenuti propri. Copia e incolla articoli altrui. E in più ci mette la pubblicità. Molta pubblicità. Persino popup! 40.000 fan su Facebook.
Cosa? Perché ce l’ho con L’Altra Notizia? No, non ce l’ho con l’Altra Notizia. Semplicemente non lo considero un comportamento molto corretto copiare gli articoli altrui (a volte senza citare la fonte) e guadagnarci pure.

• Spagna. Hanno vinto. Vorresti mica metterli tra i Down?
• Uruguay. Ha sfiorato il titolo. Sorpresona.
• Germania. Terza ma con un brillante futuro davanti.
• Dunga, Maradona, van Marwijk. C’è chi critica lo stile dei primi due. Io li ho trovati elegantissimi. Un esempio di stile ed eleganza.
• Paraguay. Comunque sia è andato ben oltre le aspettative…
• Giappone. Non è ancora la nazionale di Holly e Benji ma viene su bene.
• Corea del Sud. Hanno fatto meglio dei cugini, ma questa volta non avevano Moreno dalla loro.
  
• Sudafrica. Da organizzatori del mondiale, sfumano il tradizionale passaggio di turno, ma ottengono una storica vittoria contro la Francia che sarà ricordata negli annali.
• Messico. Rosetti ci ha messo lo zampino, ma gli ottavi dovrebbero già essere un buon risultato.
• Stati Uniti. Anche loro continuano a migliorare. Vincere un Mondiale, per noi, sarà sempre più difficile.
• Ghana. Unica africana a passare il turno e ad arrivare ai quarti.
• Honduras. Non pervenuta. Ed è già un risultato.
• Cile. Ha fatto la sua figura a seguito del black out del dopo Salas-Zamorano.

Metà e metà

• Inghilterra. Non ho visto nemmeno una partita dell’Inghilterra. Mea culpa.

Down

• Francia. C’erano due squadre in spogliatoio. Sono riusciti nel difficile compito di arrivare ultimi del girone. E ricordiamoci di Trapattoni!
• Svizzera. Pazzesco. Unica squadra a battere la Spagna. Poi però la deriva.
• Brasile. Fuori quasi subito. Che godimento.
• Olanda. Tifavo Olanda, ma in finale hanno saputo farsi odiare da tutto il mondo. Chi ha detto De Jong?
  
• Argentina. Sembrava imbattibile, e invece…
• Grecia. È giustamente tornata nel limbo delle merdine.
• Corea del Nord. Alcuni giocatori pensavano che il calcio fosse il cricket.
• Portogallo. Siamo (quasi) tutti capaci a fare gli spacchiusi contro la Corea del Nord!
• Le africane (Nigeria, Algeria, Camerun, Costa d’Avorio). Il continente nero è fermo al palo. Tranne Ghana, tutte fuori subito.
• Italia. Ovviamente.

• Week News, un post contenitore che riassume tutte le news della settimana. Sì, ma quando pubblicarlo? Alla domenica? Al venerdì? Al lunedì?
• Recensioni, almeno una a settimana, magari facendo la summa dei libri del mese su Anobii, dei film e dei fumetti visti.
• Un raccontino a puntate come ai bei tempi? Magari finire quel “Ventennio” che sembrava essere partito così bene e di cui Hytok attende ancora una conclusione?
• Up & Down. Ne sto preparando uno sui mondiali di calcio. Anche questo potrebbe diventare una rubrica settimanale. Lunedì?
• Quattro rubriche, dunque, per quattro giorni. E nei restanti tre giorni, si può scrivere di altro: attualità, politica e quel che capita.
• Una nuova veste grafica, che questa mi ha stufato.

Poi? Cos’altro? Si accettano suggerimenti.

Mioddio. Stavo guardando Crossing Jordan e mi becco il lancio del TgLa7. Parole chiare e nette: “Condannato in appello Marcello Dell’Utri per concorso esterno in associazione mafiosa.”
Non mi è mai piaciuto Crossing Jordan, quindi mi salto il finale e penso bene di farmi la rassegna dei tg. Guardo gli ultimi minuti della D’Urso e becco il Tg5: “Condannato Marcello Dell’Utri. Pena ridotta di due anni”.
Passo al Tg1: “Pena ridotta di due anni a Marcello Dell’Utri. Assolto per la trattativa Stato-Mafia perché il fatto non sussiste”. In pratica – ascoltando solo il Tg1 – sai perché gli hanno tolto due anni di pena, ma non sai per quale diamine di reato sia stato condannato.
Ricordo i bei tempi in cui Beppe Braida prendeva in giro i Tg italiani. Partiva dal neutrale Tg1. Passava al Tg5 diventando più parziale, e sfociava nell’ossequiosità del Tg4. Già, sembra un secolo fa. Mamma mia come cambiano i tempi.

• Buffon. Sappiamo che è bravo, e quel poco che doveva fare l’ha fatto. Poi si è fatto male e meritava l’Up già solo per l’energia impiegata nell’incitare i compagni dalla panchina.
• Chiellini. L’unico bravo là dietro.
• Marchetti. A parte quello col Paraguay, i gol se li è presi tutti lui. Ma non è colpa sua. Un Up forse poco meritato ma che chiarifica la sua non colpevolezza sull’eliminazione.
• Quagliarella. Non sono convinto fosse la panacea della Nazionale. Per me, con 270 minuti sulle spalle, sarebbe stato inutile tanto quanto coloro che hanno giocato. Però, per quel poco che ha giocato, si è meritato la sufficienza.
• Zambrotta. E chi metti al posto suo? Salvato.
• Pazzini. Up per simpatia e discorso simile a Quagliarella. Non si può giudicare un mondiale da 30′ giocati.
• Pirlo. Con lui è un’altra Nazionale. Pirlo forever.
• Montolivo. Ci credeva, ma non è all’altezza di Pirlo. Io li avrei provati insieme.

Metà e metà

• Gattuso. Giocatore da un solo tempo. Non mi ha convinto ma non merita accuse.
• Camoranesi. Testa calda, pericolosissimo schierarlo, eppure… sempre meglio che Marchisio.
• Palombo. Non pervenuto.
• Bocchetti. Avesse giocato potremmo giudicarlo.
• De Sanctis. Sv anche per il terzo portiere.

Down

• De Rossi. Due gol presi sono sua responsabilità.
• Maggio. Mamma mia che scandaloso.
• Criscito. Inconsistente.
• Cannavaro. Anziano. Purtroppo non è più quello del 2006.
• Marchisio. Bocciato con la Nuova Zelanda… Ripeto: “con la Nuova Zelanda”.
• Iaquinta, Di Natale, Gilardino. Insufficienti, ciascuno a suo modo.
• Pepe. Parte piuttosto bene ma conclude nell’inutilità. Riecheggeranno nelle sue orecchie (credo per anni) gli insulti nei suoi confronti per l’erroraccio sotto porta verso lo scadere di Italia-Slovacchia.
• Lippi. La responsabilità è tutta sua. Convocazioni sbagliate, formazioni sbagliate, tattiche sbagliate. Siamo tutti allenatori in Italia, vero, ma sui suoi errori non si discute.

Ciao, grazie per la visita e il commento sul mio blog, il tuo blog è molto buono, ho sempre visitare adesso. buona giornata e un grande fine settimana. pompini.

Grazie alla Gialappa’s, Rtl 102.5 è riuscita a entrare nel mio autoradio. Posizione 6. E a quanto pare, tra diritti per i mondiali e l’acquisizione del magico trio, il balzo in avanti non lo ha fatto solo col sottoscritto. Guardate ad esempio le statistiche Alexa riguardanti il sito di Rtl: un’impennata proprio in occasione dell’inizio dei mondiali di calcio.

C’è però una pecca.

(da Wikipedia) RTL 102.5 è inoltre una delle emittenti radiofoniche più attive nell’ambito della tecnologia.

Così attiva nel campo tecnologico che se ascolti la radio via web e guardi RaiUno hai un minuto buono di differita. Ieri sera il gol della Danimarca in radio l’hanno detto con due minuti di ritardo. Troppo! Diciamolo, più che i diritti radiofonici, la differenza la fa la Gialappa.

Sembra quasi brutto non scrivere due righe sulla Legge Bavaglio. La bella ed efficace copertina di Repubblica racchiude in sé un messaggio importante, ma ne trascura un altro, forse ancora più fondamentale.
Contrarissimo al divieto di pubblicare gli atti delle inchieste, penso che la parte più deleteria di questa legge sia quella relativa alle intercettazioni.
Come scrive Sara, “I media in questi giorni stanno dedicando molto spazio alle questioni legate alla giustizia (la cui effettiva gravità o leggerezza mi pare difficile però da capire per le persone normali)” e da giornalista non posso  considerarmi una “persona normale” al 100%.
Il problema secondo me maggiore è l’incidenza non tanto sugli eclatanti casi di mafia o di coinvolgimenti politici, ma sui casi quotidiani, di piccola e invisibile criminalità. Niente microspie, quasi nessuna intercettazione per reati minori. Eppure sfogliando la cronaca si dovrebbe capire quanto questi sistemi d’indagine siano radicati e fondamentali.
Parlo per esperienza: non solo articoli di giornale ma comunicati vergati direttamente dalle forze dell’ordine (tutte, Carabinieri, Polizia, Finanza) che ricordano sempre, puntualmente, l’importante contributo dato dalle intercettazioni, sin da quando giravano le prime voci sulla loro sopressione. Si tratta sempre di indagini lunghe. Gli arresti più frequenti sono sempre frutto di un anno, a volte anche due anni, di indagini. Per fare un esempio, la data più frequente di inizio indagini per gli arresti di maggio 2010 era “settembre 2008″, un anno e mezzo di indagini: nulla a che vedere con i 75 giorni di intercettazioni consentite dalla nuova legge. Indagini così lunghe per poter scoprire e sgominare non il singolo reato ma le reti di criminali, magari non considerabili “criminalità organizzata” ma pur sempre con ganci a vari livelli, dal pusher di quartiere che compra la merce a Porta Palazzo, al venditore di droga che la compra da qualche spagnolo, al trafficante che la importa dalla Spagna. Dal ragazzino che ruba il motorino, all’altro che gli cambia la targa, all’altro che lo porta dall’altra parte della nazione per farne sparire le tracce. Sempre, quando si parla di criminalità, si sottintende una rete criminale. Ecco, la prima conseguenza dell’uso limitato delle intercettazioni sarà proprio questa: dimenticatevi i consueti lanci giornalistici tipo “sgominata banda” o “arrestato gruppo di criminali” in tg e giornali. Se continuerete a sentirli, sappiate che potrebbero non essere del tutto veri.