Ni a CiU ni al PSC les interesa enfrentarse a los comicios con el Estatut cercenado en su esencia. A los primeros, porque les obligaría a abandonar la ambigüedad con la que quieren obtener o acercarse a la mayoría absoluta, la única manera con la que podrán gobernar; y a los segundos, porque la necesidad de posicionarse respecto a la sentencia abriría una crisis de inciertas consecuencias entre las dos consabidas almas de los socialistas catalanes.

Es en este contexto donde hay que interpretar la alianza entre las dos fuerzas centrales de la política catalana para alcanzar en el Parlament una resolución unitaria que inste al Senado a renovar el TC de modo que no fuera la actual composición del tribunal la que dictara sentencia. De fructificar la iniciativa, y asumiendo que PP y PSOE se pusieran de acuerdo para llevar a cabo la renovación -algo poco probable pero seguramente necesario para dar a cualquier sentencia sobre el Estatut cierto aire de legitimidad en Catalunya-, CiU y PSC ganarían tiempo y podrían aplazar sus reposicionamientos hasta después de las elecciones.

Es por ello que ERC no quiere participar de la “unidad catalana” y se niega a firmar la resolución aunque acepta votar a favor. En el plano formal, esta resolución es, como dice el secretario general de los republicanos, Joan Ridao, pedir un cambio de verdugo; pero en el plano táctico, es contraria a sus intereses electorales, tan legítimos como los de CiU y PSC. El sueño de ERC es llegar a unos comicios con el Estatut tumbado, que obligue a los partidos a plantear una campaña de frentes: soberanistas contra constitucionalistas. El fallo en la estrategia de ERC es que quizás ya no tenga suficiente credibilidad para capitalizar la desafección a España que provocaría una sentencia dura contra el Estatut. A mi entender, a quien más beneficiaría esta situación sería a un evenual tándem independentista Carretero–Laporta.  

En cualquier caso, lo que estamos viendo en la política catalana estos días sigue respondiendo a los intereses tácticos de los partidos que ha regido todo el proceso de gestación, aprobación y defensa del Estatut desde el inicio, es decir, una política de vuelo gallináceo que poco tiene que ver con la tan cacareada pero imperceptible unidad catalana. Y es que si la unidad catalana debe servir para pedir que te cambien el verdugo mejor apaga y vámonos.

The post Que me cambien el verdugo appeared first on El Zoom.

Ya hemos visto que Zapatero resuelve sus políticas sociales devolviendo el dinero que el Estado recauda. Hasta ahora lo había hecho redistribuyéndolo: 2.500 euros por nuevo hijo, 220 euros al mes por alquiler… Pero ahora, en medio de un contexto electoral, inflacionista y de desaceleración económica, el presidente y candidato del PSOE ha prometido devolver 400 euros a todos los declarantes del IRPF. La promesa, hecha al parecer con un poco de improvisación, ha suscitado muchas críticas: que es poner precio al voto, que no es progresiva, que quizás quien más necesita estos euros son los que no contribuyen, que hay muchos servicios públicos que necesitan inversiones y que el Estado no puede permitirse el lujo de prescindir del dinero…

Más allá de dónde debería invertirse el dinero que ZP quiere devolver, lo más grave de la iniciativa es que habiendo necesidades que el Estado debería resolver –Cercanías obsoletas, sanidad colapsada, educación en la cola de Europa, vivienda inaccesible, peajes injustos, pensiones irrisorias- el presidente renuncia a gestionarlo para realizar políticas encaminadas a solventar estos déficits.

En cualquier caso, si Solbes cree que sobra dinero y que éste está mejor en los bolsillos de los españoles -Pizarro dixit- que plantee una rebaja fiscal como dios manda y que sirva para reactivar una economía que empieza a dar síntomas de enfriamiento.

Pero devolver el dinero sin más, señor presidente, es renunciar a hacer política, es renunciar a gobernar. ¿Por qué se presenta si renuncia de antemano?

The post ZP, pillado en un renuncio appeared first on El Zoom.

Más allá del lema y del manifiesto final, la única consigna coreada de una forma homogénea y transversal a lo largo del recorrido fue el poco creativo pero nada ambiguo ‘¡in-inde-independèn-cià!’ y la bandera estelada superó, creo que por primera vez en la historia de las grandes manifestaciones catalanistas, a la ‘senyera’.

Pero como en la política catalana el llevarse el agua al molino de uno es práctica común, todos los partidos y sus aparatos mediáticos coinciden en apuntarse el éxito de la protesta y capitalizarla de algún modo u otro, vaya o no con ellos la independencia.
Y es que todos pueden querer alguna independencia, lo que no queda claro es de qué.

En CiU, donde compartían pancarta Duran y Mas, forzaron su tradicional ambigüedad primando la segunda parte del ‘slogan’ y abogando por una suerte de independencia infraestructural. Sin embargo, cuando desde los altavoces se lanzaba el grito de “¡Visca Catalunya!”, y el respetable respondía, con más o menos convicción, “¡Lliure!”, en la delegación federativa se imponía un contenido silencio. No hay mucha claridad sobre el alcance del consabido “Dret a decidir”.

Más atrás, a una prudente distancia, iba una delegación de Convergència sin Unió, diría que ‘sector sobiranista’. Más cómodos se mostraban con los eslóganes, más deshinibidos. Quizás querían independizarse de UDC, que si tenía delegación propia, no la vi. Debe haber consenso en Unió de que por libre no se llega a ningún sitio, ni siquiera sin CDC.

Las JNC, las juventudes convergentes, estaban por doquier, pero eso no incomoda a sus mayores. Que ellos pidan la independencia es normal, al fin y al cabo, son jóvenes, y es tan difícil independizarse cuando se es joven.

Sin complejos, mostraban en ERC su fervor independentista, marcando paquete y dejando unos doscientos metros de espacio por delante respecto a sus antecesores en la marcha. En medio, la nada. Tan independientes se mostraron que parecía otra manifestación. Ya se sabe, en ERC la independencia es marca de la casa: respecto al Govern del que se es socio, las bases respecto a la cúpula, Puigcercós de Carod, y viceversa… Mientras, a esperar a 2014, y en medio la nada.

ICV, con Joan Herrrera al frente y delegación discreta, demostraba que era independiente del PSC yendo precisamente a la manifestación, eso sí, sin Saura, que coordinaba a los mossos que cerraban la comitiva. Lejos de la retórica nacionalista y de los colores dominantes, los postcomunistas resucitaban una nueva lucha de clases, en este caso ferroviaria (Cercanías-proletariado vs. AVE-capital), todo en un tono más rojo que verdoso.

El PSC podría haber asistido perfectamente a la manifestación, ni que fuera para demostrar su independencia respecto al PSOE, que falta le hace tras la defensa en solitario de la ministra Álvarez, y, de paso, diluir un poco más el significado de este vocablo. Para no quedar fuera de juego, los socialistas ya se yerguen como intérpretes de la movilización y se apresuran a ser los transmisores de las demandas catalanas al Gobierno, levantando la bandera del ‘català emprenyat’ o ‘desafecto’, en versión Montilla.

Tampoco les faltó independencia a los ex presidents Pujol y Maragall, que asistieron por libre al evento. De Pujol sorprende que no se hizo a la calle ni por la guerra de Iraq contra Aznar; de Maragall, que lo hiciera contra el partido que lo hizo alcalde y president. ¡Qué alarde de independencia!

Y los cuidadanos, que con más o menos ganas de independencia, veían pasar a los políticos, que en algo tendrán que ver en el funcionamiento del país, sin aplaudirles ni afearles nada. Como si ya cansados de ellos demostraran su desafección -o independencia- de la política.

The post ‘in-inde-independèn-cià’ appeared first on El Zoom.

El problema demográfico de España es el bajo índice de fertilidad de las mujeres españolas. Los datos de 2006 reflejan que esta tasa, en los útimos años hundida en la cola de Europa, remonta posiciones respecto a otros países de la UE gracias sobre todo a las mujeres inmigrantes: El año pasado, los nacimientos de madre extranjera suponían el 16% del total mientras que la población inmigrante no llegaba al 10%.

La ayuda de 2.500 euros, anunciada por Zapatero en el debate del estado de la Nación, puede ser muy significativa para familias inmigrantes, ya que podría suponer un 20% de sus ingresos anuales, pero no soluciona nada a la clase media española, en la que radica verdaderamente el problema.

Las familias inmigrantes funcionan con los parámetros de sus países de origen con las garantías sociales de los países de destino. Básicamente son unidades de producción. Trabajan mucho, ganan y consumen poco, ahorran lo que pueden, tienen más hijos y, por su situación, tienen acceso a más servicios sociales que la mayoría de familias españolas de clase media, convertidas en verdaderas unidades de trabajo y consumo. No quiero hacer aquí una valoración moral de estas diferencias. Simplemente, es así.

Así pues, Zapatero recibe aplausos por una medida que costará mucho dinero a las arcas del Estado pero que poco aportará a un equilibrio demográfico que permita afrontar el futuro con garantías.
Y es que la cuestión demográfica tiene que ver con el crecimiento económico, pero sobre todo es importantísima para el mantenimiento del Estado del bienestar. Es decir, los sistemas públicos de sanidad, educación y pensiones. Si el futuro se basa en una alta tasa de fertilidad de las clases más desfavorecidas crearemos más necesidades sociales y menos ingresos para mantener dicho sistema.

La medidas para fomentar la natalidad no deberían tener este carácter asistencial, casi caritativo, sinó que deberían ir destinadas a conciliar la vida laboral y familiar: mayores bajas por maternidad y paternidad, universalización de las guarderías, flexibilidad horaria en las empresas, mayores ventajas fiscales…

No quiero, en ningún caso, menospreciar el valor de la inmigración. Ésta ha sido, es y será muy importante para este país, pero no podemos permitirnos el lujo de subvencionar su natalidad. El futuro del sistema está en juego y no cabe frivolizar con medidas populistas.

Además, existe otro riesgo. La población autóctona empieza a tener la sensación de que se cuida más a la inmigración que a ellos, y de ahí el ascenso de fuerzas políticas de clara orienteción racista como Plataforma per Catalunya.

The post 2.500 euros, pan para hoy… appeared first on El Zoom.

Resulta que el Barça, que juega en Pretoria un amistoso para obtener unos ingresos extraordinarios de dos millones de euros, ha enviado una delegación para visitar a este líder mundial; una cita que, según el club, era libre y voluntaria. Han ido un vicepresidente, el secretario técnico y seis jugadores: Oleguer, Thuram, Gio, Iniesta y Belletti. Sin duda, una delegación muy pobre, sin querer menospreciar a los voluntariosos asistentes.

De entrada, lamento que mi querido Barça convierta a Mandela en visita opcional de viaje organizado pero, sobre todo, detesto la incoherencia intelectual de sus representantes más mediáticos.

¿Dónde estaba este abanderado del antirracismo que ha llegado a amenazar con abandonar el césped en pleno partido por recibir abucheos e insultos racistas? ¿Dónde estaba la sonrisa del ‘gaucho’, la imagen más internacional del Barça? ¿Y dónde estaba el presidente que se llena la boca de solidaridad-Unicef y que ayer mismo pedía compromiso a los jugadores y les exigía la asistencia a los actos del club? Quizás jugaban a la ‘play’ o cerraban negocios.

The post Mandela, visita opcional appeared first on El Zoom.

CiU, con unos buenos resultados en lo que se llama “el territori” y un significativo ascenso en Barcelona, puede maquillar la crisis y mantener su equidistancia esquizofrénica entre PP y ERC. Pero la realidad es muy contundente: el mayor éxito en las recientes elecciones de la Federación, otrora prácticamente omnipresente, es la mayoría absoluta en Sant Cugat del Vallès. Muy poco presupuesto a administrar para tanta militancia.

La estrategia de “pal de paller”, que con tanta maestría abanderó Jordi Pujol, no vale para las circunstancias ni para los líderes actuales de Convergència i Unió, cuyos intereses no siempre parecen converger: Mas y su entorno, desairados, manteniendo las posiciones más agresivas y liberales en pos de un sueño para recuperar la Generalitat solitos; Duran buscando un Ministerio en Madrid, sea con el PSOE, sea con el PP, y Trias, por libre y conciliador, haciendo guiños constantes a ERC y abrazando la socialdemocracia.

CiU ya no puede vivir de las rentas que dejó Pujol en forma de una ideología difusa pero coherente y una cohesión interna basada en un fuerte liderazgo y una militancia satisfecha bien instalada en la Generalitat. Sin el ex president, CiU tiene dificultades para articular un discurso unitario, claro y convincente, se ve incapaz de lograr mayorías absolutas y queda marginada en el reparto de poder.

Sin embargo, la Federación mantiene una masa fiel de votantes que le permite continuar siendo la formación hegemónica del nacionalismo. Así, se revela inútil la estrategia de ERC de dividir al nacionalismo por el centro e intentar desubicar a CiU a la derecha para quedarse con el centroizquierda.
De esta estrategia, los republicanos han salido muy malparados en las municipales y, paradójicamente, es el PSC el que ha recogido más beneficios -aún perdiendo votos, no para de ocupar poder-.

La causa hay que buscarla en el segundo Tripartit o Govern d’Entesa. Es verdad que a muchos votantes de ERC no les gusta que Montilla sea president, pero lo peor para la formación independentista es que el estilo “Montilla” de gobernar –quien se mueva no sale en la foto- relega a la mínima expresión el perfil republicano en la Generalitat. Es decir, para los votantes de ERC, no es lo mismo hacer president a Montillla que a Maragall pero, sobre todo, no es lo mismo gobernar con Montilla que con Maragall.

La satelización de los nacionalistas todavía puede agravarse más si PSOE y PP son capaces de trasladar a Catalunya la bipolarización de la política española, un fenómeno que en el resto del Estado ya ha dejado a IU en la cuneta. Quien tendrá más interés en ello de cara a las próximas generales será el PSOE, que para ganar debe movilizar a su granero catalán apelando al miedo al retorno del PP.

Es imposible adelantar los resultados de estos comicios que se celebrarán en menos de un año, pero si Rajoy llega a La Moncloa con el apoyo de CiU y el eje izquierda-derecha se impone definitivamente en la política catalana, el nacionalsimo estará condenado a la residualidad: ERC sin otra alternativa que apoyar al PSC o al PSOE y CiU, al PP.

No sé si el rechazo de Portabella a volver a entrar en el tripartito barcelonés es consecuencia de un análisis parecido a éste pero en ERC ya han empezado a ver las orejas al lobo. En pocos días veremos si finalmente se rompe el tripartito municipal o si lo de Portabella es sólo un amago para negociar su posición con más fuerza.

En cualquier caso, si CiU y ERC quieren que la política catalana se vuelva a vertebrar alrededor del nacionalismo deben tenderse puentes entre las dos formaciones, olvidar las heridas y rencillas pasadas y actuar con generosidad. Xavier Trias así lo ha hecho en esta campaña y no le ha ido mal.

The post Nacionalismo satelizado appeared first on El Zoom.

Es un chantaje a la democracia en toda regla. ¡Valencianos, si queréis F-1 votad a Camps!, está diciendo, no con las mismas palabras, el magnate inglés, propietario de este gran negocio. “Puedo asegurar que lo intentaré”, se limita a contestar Camps como si de un alumno aventajado y confiado en sus posibilidades se tratara. Un gobernante no debería permitir semejantes muestras de desprecio a la democracia.

¿Se imaginan a Woody Allen, por ejemplo, diciendo que grabará su próxima película en Barcelona sólo si gana Hereu? ¿O a Samaranch condicionando los JJ.OO. del 92 a una victoria de Maragall? ¡La que se hubiera armado!

No entiendo a esta clase política, cuya soberbia le impide disfrutar del éxito que lleva implícito anunciar un proyecto de la magnitud del que hoy se ha presentado en la capital del Túria, y tiene que hacerlo explícito de una manera tan chapucera.

El PP tiene prácticamente asegurada la mayoría absoluta en la comunidad valenciana. Pero la avaricia rompe el saco. Tendría que saberlo el PP que perdió las últimas elecciones generales por quererlas ganar por goleada. Una actitud tan poco elegante dudo mucho que movilice al propio electorado, quizás movilizará a la oposición.

The post La avaricia rompe el saco, Camps appeared first on El Zoom.

La dureza del lenguaje utilizado en las últimas semanas por el Gobierno ante la pretensión de la izquierda abertzale a concurrir a las elecciones municipales da a entender que el proceso de paz va a descarrilar definitivamente. Varios analistas apuntan a que ETA volverá a atentar con la justificación de que Batasuna no irá a los comicios.

Respecto al Estatut, todo indica que el Tribunal Constitucional va a tumbar la reforma o hará una interpretación restrictiva de sus artículos, después de ser “cepillado” en Las Cortes, en palabras de Alfonso Guerra.

Zapatero, seguramente sin proponérselo, ha puesto en evidencia con dichas iniciativas el centralismo del Estado, que va mucho más allá del Gobierno de turno y que se basa en un sólido entramado entre el alto funcionariado, el poder judicial, el mediático y el financiero; un Estado inamovible que ve en cualquier demanda o iniciativa periférica una amenaza para su supervivencia, y la aplasta con todo su poder y hasta pasa a la ofensiva, con la ayuda del PP, si es preciso. No hacen falta ejemplos.

Quizás es en este punto donde descarrila el proceso de paz. ¿Si la reforma catalana, por vía absolutamente democrática y en ausencia total de violencia, se queda tan corta que ni alcanza de lejos la singularidad de los regímenes forales vascos y navarros, qué puede esperar la izquierda abertzale o incluso el nacionalismo vasco en general? De hecho, esta pregunta se la puede hacer también el nacionalismo catalán, perdido en batallas fraticidas que no ayudan en nada al interés de Catalunya.

El nacionalismo catalán, del color que sea, tiene que tomar nota de todo ello y, más allá de las respectivas estrategias electorales y visones de su Catalunya ideal, debe plantearse definitivamente su razón de ser, particularmente, después de un posible fallo del Constitucional contrario al Estatut.

En este caso, CiU y ERC deben reconciliarse y poner encima de la mesa los puntos comunes e irrenunciables para Catalunya, y si hay que plantear la autodeterminación, que lo hagan. Pero que no la banalicen, que no sea motivo de subasta. Si lo hacen -ya lo han hecho los dos-, ponen en duda su razón de ser.

Porque si nos damos cuenta de que lo que se trata es de gestionar lo que hay, sin más, el PSC solito ya lo puede hacer perfectamente. Hemos visto que hasta puede enfrentarse al PSOE -para algunas cosas-. Miren el sondeo que ayer daba el Centre d’Estudis d’Opinió de la Generalitat. Los dos partidos perdían apoyo electoral antes incluso de la ‘calçotada’ de Vendrell.

En cuanto a Zapatero, el presidente puede tener suerte, a pesar de sus fracasos. La insensata oposición del PP, de la mano de ‘El Mundo’, con la teoría de la conspiración será un lastre para el PP, que tras la sentencia del juicio del 11-M quizás no pueda sacarse de encima la etiqueta de “mentiroso” que hoy le colgaba Pepe Blanco.

The post De fracasos y mentiras appeared first on El Zoom.

Con la estrategia del órdago constante, ETA siempre tendrá en su mano la posibilidad de poner en evidencia las contradicciones entre las dos principales fuerzas españolas. Sólo hay un arma para combatir la eficaz estrategia de ETA: La lealtad. Y la lealtad es la que debe tener la oposición con el gobierno porque es siempre el ejecutivo el responsable de llevar a cabo la estrategia antiterrorista. Sus aciertos o sus fracasos serán valorados por el electorado en su momento.

Esta lealtad la tuvo en su día el PSOE cuando sin rechistar fue a una manifestación convocada el 12 de marzo de 2004 bajo el aberrante lema “Por la Constitución y contra el terrorismo”, que iba directamente contra la línea de flotación de los socialistas que en Catalunya tenían como recién aliados a ERC y al demonizado Carod, entonces recién ex conseller en cap por su viaje a Perpinyà. La tuvo el PSOE dando apoyo sin fisuras al Gobierno de Aznar tanto cuando éste quiso negociar con el “Movimiento de Liberación Vasco” como cuando decidió declarar la guerra total a ETA y su entorno con el Pacto Antiterrorista y la Ley de Partidos.

El problema llega cuando el PP no reconoce su derrota tras una desastrosa gestión informativa del 11-M y la atribuye a una conspiración. Por ello, considera que no debe ninguna lealtad a Zapatero y ante la posibilidad, quizás ingenua –como todas hasta ahora- de poner fin a la violencia, se dedica a poner palos a las ruedas constantemente, debilitando así la posición del Gobierno y reforzando la de ETA, que al creer que al frente tiene un interlocutor débil, que debe aferrarse al proceso como náufrago a su tabla, puede tensar la cuerda hasta los límites que hemos visto –robo de armas en Francia y atentado en Barajas con dos muertos- .

Hasta ahora, Zapatero se había mostrado como un maestro moviéndose entre extremos y sometido a una gran presión pero hasta ahora no había muertos sobre la mesa. Esto lo condiciona todo y ETA, aunque con su cinismo habitual deje los muertos en mera anécdota, también tiene que saberlo si quiere acabar sus días con un mínimo de dignidad de caras a su gente.

Su terrorismo, que nunca ha tenido sentido en democracia, todavía es más absurdo en un mundo donde ya sólo cuentan las grandes masacres y la presión sobre el mismo es mucho más fuerte que nunca. Quizás ha sido un paso en falso de ETA pero ha ido demasiado lejos en su estrategia de presión al Gobierno. Es posible que no haya retorno y que la salida al conflicto sea sólo policial, pero ello, sin duda, traerá más sangre y más dolor.

Lo peor de todo es que la posibilidad de una salida negociada, si la situación actual no se puede reconducir -algo súmamente improbable-, se presenta poco menos que imposible. Ningún gobierno va a intentarla sin la oposición y la oposición no va a apoyar a ningún gobierno en muchos años. Las heridas son ya úlceras purulentas.

The post Heridas muy podridas appeared first on El Zoom.

El caso es que el diseñador del animalito y los que iniciaron la campaña de “merchandising” usando la imagen del asno como símbolo de catalanidad se han demandado mutuamente para ser indemnizados con 15.000 euros por considerar vulnerados sus derechos de autor.

En Catalunya abundan los coches con el adhesivo del burrito al lado de la matrícula posterior. Pero además, la campaña del “burro català” incluye encendedores, ceniceros, toallas, llaveros y hasta discos para niños y refrescos que, al parecer, se venden como churros. Todo ello sin ninguna publicidad, más allá del interés que el mismo fenómeno ha generado entre los ciudadanos y, en consecuencia, en los medios de comunicación.

Dicen que el burro es depositario de valores propios de los catalanes: el famoso “seny”, su determinación y tenacidad, su capacidad de trabajo y su fidelidad. Pero, sin duda, la clave del éxito es su ironía y su carácter desenfadado -nótese aquí que lo que comunmente se usa como insulto se convierte en motivo de honra- en contraposición a la soberbia del toro testarudo y orgulloso.

Llevar la cuestión de su autoría a los juzgados puede dar al traste con esta imagen y, en consecuencia, con toda la campaña. Es una lástima. El propio burro les habría recomendado un poco de humildad y “seny”, y alcanzar un acuerdo discreto entre las partes para mantener su imagen virgen.

Ahora, el burro catalán también recoge el peor estigma que cae sobre los catalanes. “La pela es la pela”.

The post Un poco burros appeared first on El Zoom.