<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>TrueLaw</title>
	
	<link>http://truelaw.ru</link>
	<description>Закон — юридический блог</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 07:16:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/lawhack-ru" /><feedburner:info uri="lawhack-ru" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>lawhack-ru</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>Предложены новые льготы по налогу на прибыль</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lawhack-ru/~3/TljWwSWFKl4/</link>
		<comments>http://truelaw.ru/2010/03/11/predlozheny-novye-lgoty-po-nalogu-na-pribyl/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 07:16:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>А. Шестаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Аналитика]]></category>
		<category><![CDATA[бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[коммерция]]></category>
		<category><![CDATA[культура]]></category>
		<category><![CDATA[льготы]]></category>
		<category><![CDATA[медицина]]></category>
		<category><![CDATA[налог на прибыль]]></category>
		<category><![CDATA[налоги]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>
		<category><![CDATA[путин]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truelaw.ru/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[Вчера, 10 марта 2010, Премьер-министр Российской Федерации В. Путин на совещании по налоговой политике предложил расширить налоговые льготы для научных и культурных некоммерческих организаций, а также осуществляющих деятельность в сферах образования и&#160;медицины.
Кроме того, по&#160;его мнению, коммерческие организации названных сфер также должны получить&#160;поблажку:

И коммерческие организации, работающие в сфере услуг в области образования и здравоохранения, должны быть [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вчера, 10 марта 2010, Премьер-министр Российской Федерации В. Путин на совещании по налоговой политике предложил расширить налоговые льготы для научных и культурных некоммерческих организаций, а также осуществляющих деятельность в сферах образования и&nbsp;медицины.</p>
<p>Кроме того, по&nbsp;его мнению, коммерческие организации названных сфер также должны получить&nbsp;поблажку:</p>
<blockquote>
<p>И коммерческие организации, работающие в сфере услуг в области образования и здравоохранения, должны быть освобождены от уплаты этого&nbsp;же налога как минимум сроком на восемь&nbsp;лет.</p>
</blockquote>
<p>Не совсем ясно, зачем с точки зрения государства нужна такая льгота далеко не бедствующим медицинским организациям. Стоматологические клиники заполонили города подобно табачным киоскам, вряд&nbsp;ли этот вид деятельности&nbsp;убыточен.</p>
<p>Также ничего не мешает любой организации создать &laquo;научный&raquo; отдел, занимающийся развитием производства&nbsp;или совершенствующий логистику и несколько лет до очередной налоговой проверки быть получателем такой&nbsp;льготы.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lawhack-ru/~4/TljWwSWFKl4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truelaw.ru/2010/03/11/predlozheny-novye-lgoty-po-nalogu-na-pribyl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://truelaw.ru/2010/03/11/predlozheny-novye-lgoty-po-nalogu-na-pribyl/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Экзотическая милиция будущего</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lawhack-ru/~3/RzTdi9epE00/</link>
		<comments>http://truelaw.ru/2010/03/10/ekzoticheskaya-miliciya-budushhego/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:15:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>А. Шестаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Аналитика]]></category>
		<category><![CDATA[иаз]]></category>
		<category><![CDATA[мдв]]></category>
		<category><![CDATA[медведев]]></category>
		<category><![CDATA[милиция]]></category>
		<category><![CDATA[нургалиев]]></category>
		<category><![CDATA[обэп]]></category>
		<category><![CDATA[реформа]]></category>
		<category><![CDATA[функции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truelaw.ru/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[На очередной встрече с членами Федерального собрания, посвященной будущим реформам милиции, глава ведомства Рашид Нургалиев рассказал о &#171;экзотических&#187; функциях, которые возложены на милицию и которые, по&#160;его мнению, мешают&#160;работе.
К ним он отнес доставку повесток по поручению военкоматов, помощь судебным приставам, поиск безнадзорных животных и&#160;другие.
Такое заявление сделано во исполнение поручения главы государства, который в конце 2009 года [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На очередной встрече с членами Федерального собрания, посвященной будущим реформам милиции, глава ведомства Рашид Нургалиев рассказал о &laquo;экзотических&raquo; функциях, которые возложены на милицию и которые, по&nbsp;его мнению, мешают&nbsp;работе.</p>
<p>К ним он отнес доставку повесток по поручению военкоматов, помощь судебным приставам, поиск безнадзорных животных и&nbsp;другие.</p>
<p>Такое заявление сделано во исполнение поручения главы государства, который в конце 2009 года поручил подготовить предложения по оптимизации структуры органов внутренних&nbsp;дел.</p>
<p>Очевидно, что в результате реформы количество личного состава сильно сократится. В начале февраля сотрудники подразделений ИАЗ получили уведомления о высвобождении должностей и менее половины из&nbsp;них рассчитывают на дальнейшую работу. Аналогичное сокращение в марте ожидают сотрудники&nbsp;ОБЭП.</p>
<p>Сокращение этих ведомств стало необходимым еще год назад, после того как&nbsp;их полномочия были существенно сокращены <a href="http://truelaw.ru/yJ">поправками в Закон &laquo;О&nbsp;милиции&raquo;</a>.</p>
<p>Милиция будущего видится малочисленной и строго ориентированной на охрану правопорядка и проведение дознания. Как водится, если указанных Нургалиевым &laquo;экзотических&raquo; функций милиция будет лишена, то службам, которые окажутся без поддержки милиции (например, военкоматы), не стоит рассчитывать на увеличение состава, придется справляться&nbsp;самостоятельно.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lawhack-ru/~4/RzTdi9epE00" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truelaw.ru/2010/03/10/ekzoticheskaya-miliciya-budushhego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://truelaw.ru/2010/03/10/ekzoticheskaya-miliciya-budushhego/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Страсти по электричеству</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lawhack-ru/~3/ZBqlBAJV3r0/</link>
		<comments>http://truelaw.ru/2010/03/09/strasti-po-elektrichestvu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 22:06:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>А. Шестаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Консультации]]></category>
		<category><![CDATA[батареи]]></category>
		<category><![CDATA[вопросы]]></category>
		<category><![CDATA[договор]]></category>
		<category><![CDATA[дом]]></category>
		<category><![CDATA[жилье]]></category>
		<category><![CDATA[жкх]]></category>
		<category><![CDATA[отопление]]></category>
		<category><![CDATA[электричество]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truelaw.ru/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[Тимур&#160;спрашивает:

У нас есть загородный жилой дом&#160;&#8212; коммуникации, хороший ремонт, техника. Летом там живем, зимой бываем там примерно раз в неделю, в выходные. Дом построен два года назад, никаких вопросов не&#160;было.
Неприятная ситуация возникла недавно (в феврале) по вине городских электрических сетей. В одни из выходных уезжали семьей в другой город, в загородном доме, соответственно, нас не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Тимур&nbsp;спрашивает:</p>
<blockquote>
<p>У нас есть загородный жилой дом&nbsp;&mdash; коммуникации, хороший ремонт, техника. Летом там живем, зимой бываем там примерно раз в неделю, в выходные. Дом построен два года назад, никаких вопросов не&nbsp;было.</p>
<p>Неприятная ситуация возникла недавно (в феврале) по вине городских электрических сетей. В одни из выходных уезжали семьей в другой город, в загородном доме, соответственно, нас не было на протяжении двух&nbsp;недель.</p>
<p>В этот период горэлектросети проводили монтажные работы и <span style="white-space:nowrap">каким-то</span> образом умудрились полностью обесточить линию, идущую к нашему дому. Отопление у&nbsp;нас электрическое, по этой причине оно перестало работать. Итог&nbsp;&mdash; когда мы приехали, температура внутри дома была минусовой&nbsp;&mdash; лопнули все батареи. Сейчас стоит вопрос о замене поврежденных секций и возможных последствиях для внутридомовой&nbsp;отделки.</p>
<p>Ключевой момент в том, что горэлектросети никаким образом не уведомляли нас о планируемых работах, хотя у&nbsp;них есть рабочий, домашний и мобильный телефоны, почтовый адрес городской квартиры. Вопрос заключается в том, можно&nbsp;ли взыскать <span style="white-space:nowrap">какую-либо</span> компенсацию по этому&nbsp;случаю?</p>
</blockquote>
<p>В таком случае первым делом следует достать и внимательно прочитать договор с поставщиком электроэнергии. После этого следует вооружиться знанием статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (выдержка):&nbsp;<span id="more-25"></span></p>
<blockquote>
<p>2. Перерыв в подаче, прекращение&nbsp;или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией&nbsp;или создает угрозу жизни и безопасности&nbsp;граждан.</p>
<p>3. Перерыв в подаче, прекращение&nbsp;или ограничение подачи энергии <strong>без согласования с абонентом и&nbsp;без соответствующего его предупреждения</strong> допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению&nbsp;или ликвидации аварии <strong>при условии немедленного уведомления абонента об&nbsp;этом</strong>.</p>
</blockquote>
<p>Таким образом, Вам следует немедленно собрать документы, подтверждающие факт отключения электроэнергии. Энергетики будут всячески препятствовать и сами справку не дадут (скорее всего), поэтому показания соседей, иных лиц и коллег по несчастью. если удастся подать заявление в&nbsp;суд без таких документов, то&nbsp;по ходатайству суд может истребовать у поставщика сведения об&nbsp;отключениях.</p>
<p>Требовать следует возмещения материального и морального ущерба, вторая сумма объективно может достигать 50-100 тыс. рублей по подобному делу. Следует рассказать о нравственных страданиях по нарушению обычных жизненных потребностей, ожиданию оказания услуги&nbsp;и&nbsp;т.п.</p>
<p>Существует положительная практика во многих регионах по аналогичным делам, но в меньшем масштабе. Наученные пенсионерки после каждого отключения предъявляют иски о возмещении ущерба, — испортившихся продуктах в холодильниках и нравственных страданиях по поводу отсутствия&nbsp;пищи.</p>
<p>В Вашем случае могу посоветовать обратиться к юристу, который сможет вести дело в суде. В случае положительного решения стоимость его услуг будет возмещена&nbsp;ответчиками.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lawhack-ru/~4/ZBqlBAJV3r0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truelaw.ru/2010/03/09/strasti-po-elektrichestvu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://truelaw.ru/2010/03/09/strasti-po-elektrichestvu/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Иные получения руководства №2</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lawhack-ru/~3/oU9NxLWpFc4/</link>
		<comments>http://truelaw.ru/2010/03/09/inye-polucheniya-rukovodstva-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 21:29:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>А. Шестаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Консультации]]></category>
		<category><![CDATA[вопросы]]></category>
		<category><![CDATA[госслужба]]></category>
		<category><![CDATA[работа]]></category>
		<category><![CDATA[ТК]]></category>
		<category><![CDATA[трудовой договор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truelaw.ru/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[В продолжение темы&#160;Александра:

Надеюсь не только мне будет полезной подобная тема и многие при подписании договоров заранее предусмотрят подобную ловушку. В продолжение будет логичным задать&#160;вопросы:
А вправе&#160;ли мне отказать в приёме работодатель, если я потребую исключить этот пункт (выполнять др. поручения руководства) в протоколе&#160;разногласий?
Могу&#160;ли я&#160;уже в своём (после неудачной подписи договора) положении пойти на уловку, что у [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В продолжение <a href="http://truelaw.ru/ln">темы&nbsp;Александра</a>:</p>
<blockquote>
<p>Надеюсь не только мне будет полезной подобная тема и многие при подписании договоров заранее предусмотрят подобную ловушку. В продолжение будет логичным задать&nbsp;вопросы:</p>
<p>А вправе&nbsp;ли мне отказать в приёме работодатель, если я потребую исключить этот пункт (выполнять др. поручения руководства) в протоколе&nbsp;разногласий?</p>
<p>Могу&nbsp;ли я&nbsp;уже в своём (после неудачной подписи договора) положении пойти на уловку, что у меня нет административного и юридического права работать на&nbsp;ПК моего коллеги, т.к. у&nbsp;нас все ПК имеют персональный пароль ввода, который, естественно, все друг у друга знают и&nbsp;на&nbsp;это руководство закрывает глаза, т.к. ему это&nbsp;выгодно.</p>
</blockquote>
<p>Работодатель устанавливает условия работы, соответственно он здесь  будет&nbsp;прав.</p>
<p>Предлагаемая уловка, к сожалению, вряд&nbsp;ли сработает. К лучшем случае Вам предложат работать под собственным паролем на двух компьютерах, а в худшем — делать двойную работу на своем собственном. Правила пользования компьютерами ведь устанавливает&nbsp;работодатель.</p>
<p>Повторюсь, лучшим способом защиты тут будет требование документально оформлять все поручения, а после предъявить это как доказательство своей ненормативной&nbsp;работы.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lawhack-ru/~4/oU9NxLWpFc4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truelaw.ru/2010/03/09/inye-polucheniya-rukovodstva-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://truelaw.ru/2010/03/09/inye-polucheniya-rukovodstva-2/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Досмотр транспортных средств</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lawhack-ru/~3/bdeRTgNa_74/</link>
		<comments>http://truelaw.ru/2010/03/08/dosmotr-transportnyx-sredstv/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:34:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>А. Шестаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Консультации]]></category>
		<category><![CDATA[286]]></category>
		<category><![CDATA[авто]]></category>
		<category><![CDATA[гаи]]></category>
		<category><![CDATA[гибдд]]></category>
		<category><![CDATA[досмотр]]></category>
		<category><![CDATA[коап]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truelaw.ru/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Юрий&#160;спрашивает:

Здравствуйте. Ранее в своей статье Вы писали о том, что&#160;ТС приравняли фактически к неприкосновенному жилищу и досматривать его сотрудник ДПС не имеет&#160;права.
В КоАП нашел статью 27.9 &#171;Досмотр транспортного средства&#187;, в соответствии с которой инспектор имеет право досматривать ТС с составлением протокола и в присутствии 2-х понятых, и теперь не уверен, имею&#160;ли право отказать в досмотре, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Юрий&nbsp;спрашивает:</p>
<blockquote>
<p>Здравствуйте. Ранее в своей <a href="http://truelaw.ru/yJ">статье</a> Вы писали о том, что&nbsp;ТС приравняли фактически к неприкосновенному жилищу и досматривать его сотрудник ДПС не имеет&nbsp;права.</p>
<p>В КоАП нашел статью 27.9 &laquo;Досмотр транспортного средства&raquo;, в соответствии с которой инспектор имеет право досматривать ТС с составлением протокола и в присутствии 2-х понятых, и теперь не уверен, имею&nbsp;ли право отказать в досмотре, если это конечно не&nbsp;&laquo;спецоперация&raquo;?</p>
</blockquote>
<p>Действительно, несмотря на&nbsp;эту норму, меньше досматривать автомобили не стали. Причиной тому юридическая неграмотность автовладельцев. Иногда &laquo;особо умным&raquo; инспектор поясняет что проводит не досмотр, а осмотр и в этом случае никаких условий не требуется. Как следует из самого понятия, осмотр — это когда автомобиль осматривают с разных сторон. Если он хочет осмотром проверить багажник, то&nbsp;без экстрасенсорных способностей это ему сделать не удастся&nbsp;=)</p>
<p><span id="more-20"></span>Ссылка на статью 27.9 Кодекса об административных правонарушениях (как и&nbsp;все статьи 27-й главы) подразумевает что имеется факт административного правонарушения и досмотр — мера обеспечения по делу об административном нарушении, которое уже&nbsp;выявлено.</p>
<p>Таким образом, инспектор ГИБДД может досмотреть транспортное средство только в случае выявления совершенного Вами  административного правонарушения, при этом очевидно что непристёгнутый ремень таким нарушением не является. Вторым и последним случаем, когда возможен досмотр, является случай, когда у инспектора возникло подозрение, что автомобиль&nbsp;или перевозимые в&nbsp;нем предметы используются в противоправных целях (пресловутый изрешеченный пулями автомобиль с кровью на бампере — достаточное&nbsp;основание).</p>
<p>В любом случае для проведения законного досмотра необходимо участие двух понятых, а также обязательно должен быть составлен протокол независимо от того найдено <span style="white-space:nowrap">что-то</span> противозаконное&nbsp;или&nbsp;нет.</p>
<p>Два стажера ГИБДД не могут быть понятыми, как и прочие подозрительные личности; при несогласии с понятыми это следует отражать в протоколе. До той поры, пока не начнет составляться протокол, пока в него не будут вписаны понятые, багажник открывать не следует. Часто после этих требований у инспектора пропадает желание проводить&nbsp;досмотр.</p>
<p>Если досмотр все-таки проведен, эти действия лучше записать на видео и написать заявление в местную прокуратуру. Сотрудник ГИБДД в таком случае превышает свои должностные полномочия, ответственность за&nbsp;это предусмотрена статьей 286 Уголовного кодекса&nbsp;РФ.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lawhack-ru/~4/bdeRTgNa_74" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truelaw.ru/2010/03/08/dosmotr-transportnyx-sredstv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://truelaw.ru/2010/03/08/dosmotr-transportnyx-sredstv/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>... и иные поручения руководства</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lawhack-ru/~3/RdX66iym0Rg/</link>
		<comments>http://truelaw.ru/2010/03/07/i-inye-porucheniya-rukovodstva/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:53:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>А. Шестаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Консультации]]></category>
		<category><![CDATA[вопросы]]></category>
		<category><![CDATA[госслужба]]></category>
		<category><![CDATA[работа]]></category>
		<category><![CDATA[ТК]]></category>
		<category><![CDATA[трудовой договор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truelaw.ru/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Александр&#160;спрашивает:

В трудовом договоре (государственное учреждение) есть пункт о том, что необходимо выполнять и другие поручения руководства. Т.е. меня уже практически вынуждают выполнять часть обязанностей  другого специалиста довольно-таки часто под предлогом, что&#160;он не успевает справляться со своей&#160;работой.
Хотя он исправно и целиком получает зарплату, даже побольше моей. Насколько широко можно интерпретировать с точки зрения юриста пункт [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Александр&nbsp;спрашивает:</p>
<blockquote>
<p>В трудовом договоре (государственное учреждение) есть пункт о том, что необходимо выполнять и другие поручения руководства. Т.е. меня уже практически вынуждают выполнять часть обязанностей  другого специалиста довольно-таки часто под предлогом, что&nbsp;он не успевает справляться со своей&nbsp;работой.</p>
<p>Хотя он исправно и целиком получает зарплату, даже побольше моей. Насколько широко можно интерпретировать с точки зрения юриста пункт договора  &laquo;другие поручения&nbsp;руководства&raquo;?</p>
</blockquote>
<p>Такая ситуация очень широко распространена. С новым Трудовым кодексом возросло количество проигранных судебных споров с работниками о том, что поручаемые им задания не входят в должностные обязанности. Предусмотреть&nbsp;же все варианты в трудовом договоре нельзя, поэтому работодатели используют эту&nbsp;уловку.</p>
<p>Обычный трудовой договор (или приказ, распоряжение о распределении обязанностей для многих госслужащих) содержит перечень непосредственных обязанностей и маленький пункт о пресловутых &laquo;иных поручениях&raquo;. Часто на практике это выглядит как в вышеописанном примере — &laquo;блатные&raquo; товарищи получают зарплаты за просиженные штаны, а <span style="white-space:nowrap">кто-то</span> вкалывает; мне самому это очень&nbsp;близко.</p>
<p><span id="more-16"></span>К сожалению, с точки зрения трудового права здесь всё в порядке — работодатель делает то, что хочет. Единственным вариантом, когда становится уже совсем невмоготу, является прямой&nbsp;конфликт.</p>
<p>Для этого следует требовать от работодателя отдавать все указания в письменном виде и скрупулезно их собирать. Если спустя месяц-другой их соберется объективно достаточное количество, следует написать заявление руководству, желательно на самый верх, с требованием пересмотреть рабочий режим&nbsp;или зарплату. В случае отказа можно попробовать принудить их через суд, но здесь шансы на победу очень малы, — не стоило подписывать такой&nbsp;договор.</p>
<p>Желательно при наличии такого пункта в договоре обговаривать (письменно, там&nbsp;же) условия. Например, дополнительные поручения не должны превышать <span style="white-space:nowrap">какой-то</span> доли от общей работы по времени и&nbsp;по объему. Это непросто и непривычно для госструктур, подобное я видел только в договорах региональных топ-менеджеров одной российской&nbsp;корпорации.</p>
<p>Не стоит также забывать о рабочем времени. Все сверхурочные и выходные, проведенные на работе, должны соответствующим образом оплачиваться и отмечаться в ведомостях. Для фиксации этого опять&nbsp;же придется идти на конфликт с работодателем; во многих случаях всё это приводит к увольнению, однако лучше иногда проявить характер чем прозябать на ненавистной&nbsp;работе.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lawhack-ru/~4/RdX66iym0Rg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truelaw.ru/2010/03/07/i-inye-porucheniya-rukovodstva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://truelaw.ru/2010/03/07/i-inye-porucheniya-rukovodstva/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Добро пожаловать #2</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lawhack-ru/~3/N2n_WOLxX40/</link>
		<comments>http://truelaw.ru/2010/03/06/dobro-pozhalovat-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 22:40:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>А. Шестаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блог]]></category>
		<category><![CDATA[lawhack]]></category>
		<category><![CDATA[обновление]]></category>
		<category><![CDATA[сайт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truelaw.ru/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[Здравствуйте. Буду&#160;краток.
Более 600 человек получат эту запись в свои RSS-читалки и&#160;на&#160;email, — это те, кто был подписан на&#160;мой блог Lawhack.ru — отмычки к законам. Тот блог прожил долгую жизнь в&#160;два года и спокойно скончался в сентябре&#160;2009.
С той поры случилось много событий в моей жизни, и&#160;так случилось что я&#160;не&#160;мог обновлять сайт и отвечать на вопросы. Например, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://img.skitch.com/20100306-jek2cu9wp3mfpkkamcr24rfyfr.png" alt="True Law" title="True Law" style="float: left" width=""/>Здравствуйте. Буду&nbsp;краток.</p>
<p>Более 600 человек получат эту запись в свои RSS-читалки и&nbsp;на&nbsp;email, — это те, кто был подписан на&nbsp;мой блог <a href="http://truelaw.ru/Hx">Lawhack.ru — отмычки к законам</a>. Тот блог прожил долгую жизнь в&nbsp;два года и спокойно скончался в сентябре&nbsp;2009.</p>
<p><img src="http://img.skitch.com/20100306-khjua6bibq9nrash7ikhed8wxw.png" alt="Lawhack" title="Lawhack" style="float: right" width=""/>С той поры случилось много событий в моей жизни, и&nbsp;так случилось что я&nbsp;не&nbsp;мог обновлять сайт и отвечать на вопросы. Например, у меня родился сын, которому уже 10 с половиной месяцев; это второй ребенок и жизнь насыщена семьей. Сейчас у меня появилось немного свободного времени и я буду тратить часть его для развития этого сайта. Lawhack к сожалению выпал из индекса Яндекса, некоторые ссылки на&nbsp;нем повреждены и <span style="white-space:nowrap">что-то</span> менять там довольно&nbsp;тяжело.</p>
<p>Поэтому встречайте TrueLaw.ru! Запоминающегося слогана я&nbsp;еще не придумал, но скоро наверное он будет (предложения приветствуются). На логотипе не детский грибок и&nbsp;не ёлочка, этот символ взят из далекой Японии и обозначает судебное присутствие, суд и в расширительном толковании юстицию&nbsp;вообще.</p>
<p>Теперь о технической стороне. Подписчикам ничего делать не надо — RSS и почта будет автоматически обновляться в прежнем режиме. В духе времени появилась трансляция в twitter, чуть позже можно будет комментировать записи прямо из него. Также в ближайших планах появление мобильной версии&nbsp;сайта.</p>
<p>Не очень хочется писать в корзину, поэтому если у&nbsp;вас есть желание задать вопрос юристу с 6-летним стажем, то&nbsp;это можно сделать <a href="http://truelaw.ru/vT">здесь</a>, я отвечу в новой записи блога. А если есть желание попробовать себя в написании, то&nbsp;для этого есть <a href="http://truelaw.ru/2b">вот эта&nbsp;страница</a>.</p>
<p>На этом всё и спасибо всем, кто продолжает меня читать. Жду отзывов, особенно о новом дизайне (точнее об отсутствии такового&nbsp;=)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lawhack-ru/~4/N2n_WOLxX40" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truelaw.ru/2010/03/06/dobro-pozhalovat-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://truelaw.ru/2010/03/06/dobro-pozhalovat-2/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
