Уважаемые юристы! Вопрос насчет гос.тех.осмотра транспортного средства.

Когда-то был разговор насчет возможности прохождения ТО в любом сервисе. Просветите пожалуйста, какие в настоящее время действуют законы, и возможности наших российских водителей?

Действительно, такие разговоры были. В середине июля 2010 года первый вице-премьер России И. Шувалов объявил, что с 2010 года в ряде регионов будет проводится эксперимент по прохождению технического осмотра без участия ГИБДД.

Однако дальше разговоров дело не пошло, по крайней мере мне ничего не известно о работе этого эксперимента, и навскидку в Интернете я найти не смог.

Таможенные органы уже начали требовать от импортирующих записывающую аппаратуру организаций оплачивать авторские отчисления. Почему?

Импортеры техники и чистых DVD обязаны предоставить таможне договор или гарантийное обязательство платить вознаграждение, иначе ФТС уведомляет импортера о необходимости таких выплат.

Копия уведомления вместе с данными о стоимости и составу товаров передается Росохранкультуре, а оттуда – организации, которая получит госаккредитацию на сбор авторского вознаграждения. Если импортер откажется заключить с нею договор, документы из таможни послужат аргументом в суде.

— Г. Сытенко, начальник отдела Росохранкультуры

Законодатели решили борьбу с пиратством просто — теперь каждое устройство или носитель информации, на которое потенциально можно записать защищенный авторским правом продукт, должно отдать часть своей стоимости в бюджет.

Хм, оказывается совсем не в бюджет, а специальной аккредитованной организации, которой у нас является небезызвестное РАО (Российское авторское общество). Не стану растекаться мыслью по древу, но я уверен что за этой организацией стоят очень большие люди — фактически коммерческая организация взяла чересчур большую власть в нашей стране.

Странен сам факт и идея — платить неизвестно за что. Может эта DVD-болванка, которая обойдется мне дороже на полпроцента, никогда и не увидит пиратского фильма, а будет использоваться для домашнего видео? Полпроцента для болванки это немного, а для видеокамеры? Для хорошей видеокамеры?

Лично я с интересом наблюдаю за развитием событий, наверняка в судах уже лежат заявления о признании новых веяний в сфере защиты авторских прав незаконными.

Совершенно пьяный 40-летний гражданин появился в здании Следственного комитета Усть-Сибирское. Появился не просто так — подъехал на служебной автомашине мэра, которому угрожал имеющимися двумя гранатами.

По старшинству мэр первый вошел в здание прокуратуры и предупредил охранника о «попутчике». Вход был заперт, пьяный товарищ остался на улице; сотрудников эвакуировали через черный ход и спецназ обезвредил злодея. Протрезвевший после захвата взрыватель рассказал что «обиделся» на прокуроров, которые не удовлетворили его жалобу.

Сидеть ему придется немало, но речь не об этом. Возникает масса вопросов о безопасности нашей власти.

Кризис ударил по всем и в результате многие госструктуры вынуждены экономить на охране. Раньше по традиции этим занималась вневедомственная охрана МВД — те же милиционеры с автоматами. Теперь же власть охраняется случайными людьми и частными охранными предприятиями, чей профессионализм оставляет желать лучшего.

Каким образом пьяный товарищ смог попасть в машину к мэру пока не сообщается, но это в любом случае просчет охраны. Прокуратуры, особенно районные, так же беззащитны, — часто охраны просто нет ибо нет финансирования. Лихие девяностые, когда каждый третий прокурор ходил с табельным оружием (и умел его применять) давно прошли.

Фактически, если внезапно где-то соберется группа из 100-200 злонамеренно настроенных человек, у них есть все шансы сегодня захватить почты и телеграфы в любом провинциальном городе.

Основным является введение пятидневной «рабочей» недели с двумя выходными, что довольно существенно облегчит нелегкий труд защиты Родины.

Но это еще не всё, будет облегчен распорядок дня — подъем будет позже на на час, а отбой — на час раньше. Сказка? Нет! Фиеста в виде послеобеденного часового отдыха также предусмотрена.

Готовить пищу, убирать территорию, красить всё от земли на метр белой краской также будут специально обученные гражданские.

Изменения направлены на популяризацию армии — больше народу соблазнится столь облегченной службой. Однако, сроки нововведений и подробности не сообщаются.

Президиум Высшего Арбитражного Суда выработал единую позицию по вопросам привлечения к административной ответственности организаторов азартных игр вне территорий игорных зон.

Напомню, что с 01 июля 2009 года все казино и залы игровых автоматов должны прекратить свою деятельность на всей территории страны, кроме специально созданных четырех игорных зон. На момент создания все они представляли собой нетронутые человеком уголки природы — без коммуникаций и дорог. И сейчас три из них являются таковыми, только в Краснодаре наблюдается какое-то движение в связи с олимпиадой в Сочи в 2014 году.

Несмотря на запрет, вся страна играет. Кто-то мимикрировался под лотерейные и Интернет- клубы, кто-то продолжает работать по старинке. Чем сильнее власть правоохранительных органов в регионе, тем активнее такие заведения закрывали, москвичи поймут о чем я говорю.

Пресекали деятельность тремя способами:
— «по беспределу», вывозя автоматы без объяснения причин
— «по административке», возбуждая административные дела по статье 14.1 КоАП РФ
— «по уголовке», проводя доследственные проверки по статье 171 УК РФ.

Формулировки Уголовного и Административного кодексов схожи — незаконное предпринимательство, осуществление деятельности в отсутствие лицензии или специального разрешения; для уголовной ответственности требуется доказать заработанную нечестным путем сумму. Судебная практика по административным статьям складывалась разнонаправленно, кто-то привлекал к ответственности, кто-то нет.

Мне в руки еще в начале апреля попал черновик справки ВАС по этому вопросу, где разъяснялась полная несостоятельность попыток привлечения к административной ответственности организаторов азартных игр вне игровых зон.

Да, закон нарушается, но лицензии или специального разрешения у организаторов быть не может в принципе, потому что такая деятельность не лицензируется, разрешения не выдаются вне игорных зон. Соответственно, состав статьи 14.1 КоАП не подходит для данного случая, а в игорных зонах вряд ли кто-то сможет работать, не получив разрешения.

Заглядывая в будущее, можно утверждать что статья 171 УК РФ также не подойдет, но здесь надо ждать веского слова Верховного суда. Пока мне неизвестно ни об одном качественном (не договорном) рассмотренном судом уголовном деле в отношении организаторов азартных игр по статье 171 УК РФ.

На практике единственным работающим решением по пресечению деятельности таких заведений является предъявление прокуратурой исков в суд общей юрисдикции о признании действий организации незаконной и о понуждении к прекращению деятельности. Вопрос легко решается созданием новой организации с теми же людьми и оборудованием.

Арбитражный суд указал на необходимость внесения изменений в законодательство. На моей памяти с 2006 вносилось примерно 13 законопроектов об изменении ФЗ 244-06, но ни один из них не прошел.

Кроме того, по его мнению, коммерческие организации названных сфер также должны получить поблажку:

И коммерческие организации, работающие в сфере услуг в области образования и здравоохранения, должны быть освобождены от уплаты этого же налога как минимум сроком на восемь лет.

Не совсем ясно, зачем с точки зрения государства нужна такая льгота далеко не бедствующим медицинским организациям. Стоматологические клиники заполонили города подобно табачным киоскам, вряд ли этот вид деятельности убыточен.

Также ничего не мешает любой организации создать «научный» отдел, занимающийся развитием производства или совершенствующий логистику и несколько лет до очередной налоговой проверки быть получателем такой льготы.

К ним он отнес доставку повесток по поручению военкоматов, помощь судебным приставам, поиск безнадзорных животных и другие.

Такое заявление сделано во исполнение поручения главы государства, который в конце 2009 года поручил подготовить предложения по оптимизации структуры органов внутренних дел.

Очевидно, что в результате реформы количество личного состава сильно сократится. В начале февраля сотрудники подразделений ИАЗ получили уведомления о высвобождении должностей и менее половины из них рассчитывают на дальнейшую работу. Аналогичное сокращение в марте ожидают сотрудники ОБЭП.

Сокращение этих ведомств стало необходимым еще год назад, после того как их полномочия были существенно сокращены поправками в Закон «О милиции».

Милиция будущего видится малочисленной и строго ориентированной на охрану правопорядка и проведение дознания. Как водится, если указанных Нургалиевым «экзотических» функций милиция будет лишена, то службам, которые окажутся без поддержки милиции (например, военкоматы), не стоит рассчитывать на увеличение состава, придется справляться самостоятельно.

У нас есть загородный жилой дом — коммуникации, хороший ремонт, техника. Летом там живем, зимой бываем там примерно раз в неделю, в выходные. Дом построен два года назад, никаких вопросов не было.

Неприятная ситуация возникла недавно (в феврале) по вине городских электрических сетей. В одни из выходных уезжали семьей в другой город, в загородном доме, соответственно, нас не было на протяжении двух недель.

В этот период горэлектросети проводили монтажные работы и каким-то образом умудрились полностью обесточить линию, идущую к нашему дому. Отопление у нас электрическое, по этой причине оно перестало работать. Итог — когда мы приехали, температура внутри дома была минусовой — лопнули все батареи. Сейчас стоит вопрос о замене поврежденных секций и возможных последствиях для внутридомовой отделки.

Ключевой момент в том, что горэлектросети никаким образом не уведомляли нас о планируемых работах, хотя у них есть рабочий, домашний и мобильный телефоны, почтовый адрес городской квартиры. Вопрос заключается в том, можно ли взыскать какую-либо компенсацию по этому случаю?

В таком случае первым делом следует достать и внимательно прочитать договор с поставщиком электроэнергии. После этого следует вооружиться знанием статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (выдержка): 

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Таким образом, Вам следует немедленно собрать документы, подтверждающие факт отключения электроэнергии. Энергетики будут всячески препятствовать и сами справку не дадут (скорее всего), поэтому показания соседей, иных лиц и коллег по несчастью. если удастся подать заявление в суд без таких документов, то по ходатайству суд может истребовать у поставщика сведения об отключениях.

Требовать следует возмещения материального и морального ущерба, вторая сумма объективно может достигать 50-100 тыс. рублей по подобному делу. Следует рассказать о нравственных страданиях по нарушению обычных жизненных потребностей, ожиданию оказания услуги и т.п.

Существует положительная практика во многих регионах по аналогичным делам, но в меньшем масштабе. Наученные пенсионерки после каждого отключения предъявляют иски о возмещении ущерба, — испортившихся продуктах в холодильниках и нравственных страданиях по поводу отсутствия пищи.

В Вашем случае могу посоветовать обратиться к юристу, который сможет вести дело в суде. В случае положительного решения стоимость его услуг будет возмещена ответчиками.

Надеюсь не только мне будет полезной подобная тема и многие при подписании договоров заранее предусмотрят подобную ловушку. В продолжение будет логичным задать вопросы:

А вправе ли мне отказать в приёме работодатель, если я потребую исключить этот пункт (выполнять др. поручения руководства) в протоколе разногласий?

Могу ли я уже в своём (после неудачной подписи договора) положении пойти на уловку, что у меня нет административного и юридического права работать на ПК моего коллеги, т.к. у нас все ПК имеют персональный пароль ввода, который, естественно, все друг у друга знают и на это руководство закрывает глаза, т.к. ему это выгодно.

Работодатель устанавливает условия работы, соответственно он здесь будет прав.

Предлагаемая уловка, к сожалению, вряд ли сработает. К лучшем случае Вам предложат работать под собственным паролем на двух компьютерах, а в худшем — делать двойную работу на своем собственном. Правила пользования компьютерами ведь устанавливает работодатель.

Повторюсь, лучшим способом защиты тут будет требование документально оформлять все поручения, а после предъявить это как доказательство своей ненормативной работы.

Здравствуйте. Ранее в своей статье Вы писали о том, что ТС приравняли фактически к неприкосновенному жилищу и досматривать его сотрудник ДПС не имеет права.

В КоАП нашел статью 27.9 «Досмотр транспортного средства», в соответствии с которой инспектор имеет право досматривать ТС с составлением протокола и в присутствии 2-х понятых, и теперь не уверен, имею ли право отказать в досмотре, если это конечно не «спецоперация»?

Действительно, несмотря на эту норму, меньше досматривать автомобили не стали. Причиной тому юридическая неграмотность автовладельцев. Иногда «особо умным» инспектор поясняет что проводит не досмотр, а осмотр и в этом случае никаких условий не требуется. Как следует из самого понятия, осмотр — это когда автомобиль осматривают с разных сторон. Если он хочет осмотром проверить багажник, то без экстрасенсорных способностей это ему сделать не удастся =)

Ссылка на статью 27.9 Кодекса об административных правонарушениях (как и все статьи 27-й главы) подразумевает что имеется факт административного правонарушения и досмотр — мера обеспечения по делу об административном нарушении, которое уже выявлено.

Таким образом, инспектор ГИБДД может досмотреть транспортное средство только в случае выявления совершенного Вами административного правонарушения, при этом очевидно что непристёгнутый ремень таким нарушением не является. Вторым и последним случаем, когда возможен досмотр, является случай, когда у инспектора возникло подозрение, что автомобиль или перевозимые в нем предметы используются в противоправных целях (пресловутый изрешеченный пулями автомобиль с кровью на бампере — достаточное основание).

В любом случае для проведения законного досмотра необходимо участие двух понятых, а также обязательно должен быть составлен протокол независимо от того найдено что-то противозаконное или нет.

Два стажера ГИБДД не могут быть понятыми, как и прочие подозрительные личности; при несогласии с понятыми это следует отражать в протоколе. До той поры, пока не начнет составляться протокол, пока в него не будут вписаны понятые, багажник открывать не следует. Часто после этих требований у инспектора пропадает желание проводить досмотр.

Если досмотр все-таки проведен, эти действия лучше записать на видео и написать заявление в местную прокуратуру. Сотрудник ГИБДД в таком случае превышает свои должностные полномочия, ответственность за это предусмотрена статьей 286 Уголовного кодекса РФ.