litblogs.net - lesezeichen / prozesse (kommentare) http://www.litblogs.net literarische weblogs in deutscher sprache Sun, 08 Nov 2009 06:04:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Kommentar zu Neue Features im Test (Wochenspiegel, wibiya tb) http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3959 hab Sun, 18 Oct 2009 13:51:40 +0000 http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3959 merci! bis do ... merci! bis do …

]]> Kommentar zu Neue Features im Test (Wochenspiegel, wibiya tb) http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3958 andreas louis Sun, 18 Oct 2009 13:41:10 +0000 http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3958 whoW, hartmuT! :-) toolbaR! dankE! whoW, hartmuT! :-) toolbaR! dankE!

]]> Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1880 hab Mon, 20 Jul 2009 05:58:02 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1880 lieber jörg, fd13 bietet - soviel ich weiss - leider keinen (rss-) feed an. das ist hier aber eine technisch notwendige voraussetzung ... lg, hab (kannst du mal nachfragen, ob sowas gestrickt ist / wird?) lieber jörg, fd13 bietet - soviel ich weiss - leider keinen (rss-) feed an. das ist hier aber eine technisch notwendige voraussetzung … lg, hab (kannst du mal nachfragen, ob sowas gestrickt ist / wird?)

]]> Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1879 Jörg Meyer Mon, 20 Jul 2009 02:45:24 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1879 Liebe Kollegen! Wenn ihr schon den "Goldenen Fisch" im Programm habt, empfehle ich auch sehr www.forum-der-13.de, seit bald 10 Jahren im Netz - und einer meiner bevorzugten Veröffentlichungsorte. Zudem ein Forum, das feine LiteratInnen versammelt. Kurzum: Wenn der Goldene Fisch im Litblog ist, darf das Forum eigentlich nicht fehlen. Liebe Grüße: Jörg / ögyr Liebe Kollegen!

Wenn ihr schon den “Goldenen Fisch” im Programm habt, empfehle ich auch sehr http://www.forum-der-13.de, seit bald 10 Jahren im Netz - und einer meiner bevorzugten Veröffentlichungsorte. Zudem ein Forum, das feine LiteratInnen versammelt. Kurzum: Wenn der Goldene Fisch im Litblog ist, darf das Forum eigentlich nicht fehlen.

Liebe Grüße: Jörg / ögyr

]]> Kommentar zu Blog- Aktion: “Sketch your Desktop” (SYDT) + Update http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1859 hab Tue, 14 Jul 2009 16:05:39 +0000 http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1859 @ chepedajas flickr: das ist eine stolze sammlung. leider fehlt mir da generell die sketchyness. die bilder, die nicht noch einmal durch den körper gegangen sind und damit self mitabbilden (da digitalphotographie). und weiters natürlich: spezifische transzendenz der abb. durch akt der abb. dort ist interieur ja nur sujet mit kommentar. ich würde die abb. ja als komplexen kommentar zu mir selbst suchen (wollen) ... @ chepedajas flickr: das ist eine stolze sammlung. leider fehlt mir da generell die sketchyness. die bilder, die nicht noch einmal durch den körper gegangen sind und damit self mitabbilden (da digitalphotographie). und weiters natürlich: spezifische transzendenz der abb. durch akt der abb. dort ist interieur ja nur sujet mit kommentar. ich würde die abb. ja als komplexen kommentar zu mir selbst suchen (wollen) …

]]> Kommentar zu Blog- Aktion: “Sketch your Desktop” (SYDT) + Update http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1858 chepedaja Tue, 14 Jul 2009 06:00:35 +0000 http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1858 <a href ="http://www.flickr.com/photos/tags/mydesk/interesting/" rel="nofollow">link 2 flickr</a> link 2 flickr

]]> Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1798 f. lalee Wed, 10 Jun 2009 11:15:07 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1798 hallo, auch ich würde mich gerne mit meinem blog in ihrem verzeichnis wiederfinden. falls diese möglichkeit besteht, wäre ich für nähere informationen sehr dankbar. mit den besten grüßen f. lalee hallo,

auch ich würde mich gerne mit meinem blog in ihrem verzeichnis wiederfinden. falls diese möglichkeit besteht,
wäre ich für nähere informationen sehr dankbar.

mit den besten grüßen
f. lalee

]]> Kommentar zu Litblogs.net @ Amazon Kindle http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1771 hab Thu, 14 May 2009 14:36:33 +0000 http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1771 dir übrigens toitoitoi bei chbeck ... dir übrigens toitoitoi bei chbeck …

]]> Kommentar zu Litblogs.net @ Amazon Kindle http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1770 Turmsegler Thu, 14 May 2009 14:33:45 +0000 http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1770 Eine schöne Idee. Danke für Eure Bemühungen! Eine schöne Idee. Danke für Eure Bemühungen!

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1720 hab Thu, 23 Apr 2009 11:16:14 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1720 nun aber mal: eine umfassende diskursgenese bei <a href="http://die.hor.de/622/andere-schrieben-heidelberg/" rel="nofollow">hor.de</a>. so akribisch hab ichs bis jetzt noch kaum gesehen ... fragt sich nur, wer das mal sauber sortiert und bewertet ... (womit wir wieder mitten im thema sind ...) nun aber mal: eine umfassende diskursgenese bei hor.de. so akribisch hab ichs bis jetzt noch kaum gesehen … fragt sich nur, wer das mal sauber sortiert und bewertet … (womit wir wieder mitten im thema sind …)

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1719 Turmsegler Wed, 22 Apr 2009 22:06:11 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1719 Und ebenfalls passend dazu <a href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/1726814_Open-Access-Die-Autoren-werden-gestaerkt.html" rel="nofollow">hier</a> ein Beitrag der Frankfurter Rundschau, der erläutert, wie Open Access entstanden ist und warum das Konzept von elementarer Bedeutung ist und bleibt. Und ebenfalls passend dazu hier ein Beitrag der Frankfurter Rundschau, der erläutert, wie Open Access entstanden ist und warum das Konzept von elementarer Bedeutung ist und bleibt.

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1718 Turmsegler Wed, 22 Apr 2009 20:49:10 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1718 Passend dazu finde ich gerade einen Sonderpodcast zum Thema beim <a href="http://www.literaturcafe.de/heidelberger-appell-matthias-spielkamp-interview-podcast/" rel="nofollow">»Literaturcafé«</a>. Urheberrechtsexperte Matthias Spielkamp (<a href="http://www.iRights.info/" rel="nofollow">iRights.info</a>) erläutert die nicht nur seiner Meinung nach unzulässige Vermischung der Themen Open Access und Google Book Search im Heidelberger Appell. Neu war mir, das bereits Software existiert, die es ermöglicht, die per Google Book Search durchsuchbaren Titel bis zu 80% automatisiert in Teilen herunterzuladen und dann auf dem eigenen Rechner zum eBook zusammenzusetzen. Dies freilich widerspricht den Nutzungsbedingungen des Dienstes, fällt in die gleiche Kategorie wie Ladendiebstahl und kann IMHO höchstens als Argument herangezogen werden, dass Google hier technisch nachrüsten sollte. Passend dazu finde ich gerade einen Sonderpodcast zum Thema beim »Literaturcafé«. Urheberrechtsexperte Matthias Spielkamp (iRights.info) erläutert die nicht nur seiner Meinung nach unzulässige Vermischung der Themen Open Access und Google Book Search im Heidelberger Appell.

Neu war mir, das bereits Software existiert, die es ermöglicht, die per Google Book Search durchsuchbaren Titel bis zu 80% automatisiert in Teilen herunterzuladen und dann auf dem eigenen Rechner zum eBook zusammenzusetzen. Dies freilich widerspricht den Nutzungsbedingungen des Dienstes, fällt in die gleiche Kategorie wie Ladendiebstahl und kann IMHO höchstens als Argument herangezogen werden, dass Google hier technisch nachrüsten sollte.

]]> Kommentar zu Portrait Bernardo http://www.litblogs.net/portrait-bernardo/#comment-1717 Willi Wed, 22 Apr 2009 17:16:49 +0000 http://www.litblogs.net/portrait-bernardo/#comment-1717 Schönes Aquarell, eindrucksvolle Farbwirkung. Gelungenes Portrait Willi Schönes Aquarell, eindrucksvolle Farbwirkung.
Gelungenes Portrait
Willi

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1716 hab Wed, 22 Apr 2009 11:21:21 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1716 es gibt diese autoren, richtig. nun aber zu nischentexten, -autoren und -verlagen (ich behaupte: hier findet innovation statt; ich versuche jetzt also mal aus dieser kaum beachteten sicht, was denn literatur sein und werden kann, zu argumentieren): die entwicklungen auf dem buchmarkt (auch teilweise: der vermittlungsinstanzen) sind deutlich angezeigt. das sortiment hat für diese noch weniger platz. logisch, dass das web ein attraktiver standort für derlei ist. und logisch, dass wahrnehmung (von autoren, texten etc.) nicht zuletzt von ihnen selbst erzeugt werden muss. das funktioniert m.e. aber weniger über sporadische leseproben, sondern über das zurverfügungstellen und kontextualisieren von poetischer arbeit. (egoismus tönt mir da etwas zu abwertend). ("charismatische") autorschaft ist schon oder wird gemacht. für solcherlei nischenproduktion, die auch buchproduktion sein kann, fällt - bei kleinauflagigen dingen - selbst durch digitales vorhandensein der texte, die für ihr buchpendant (vor allem aber: für leser) werben, wohl unterm strich mindestens so viel ab, wie es durch nichtexistenz zustande käme. das ist vielleicht eine etwas gewagte these. ich leite die aber aus eigener buchkäufer*- und auch verlegererfahrung ab. möchte also sagen: der chor der kritiker (mit lobby) ist lautstark, vielleicht aber auch ein wenig deshalb, weil - wie sagt man heute? - der "long tail" (in dem - geert lovink zufolge - innovation passiert) noch nicht gut organisiert (oder desinteressiert) ist ... (google/books ist aus dieser sicht dann vielleicht nur noch ein problembausteinchen in einem ensemble von interessenkonflikten, hat aber, weil eindeutig identifizierbar, den schwarzen peter gezogen ...) es gibt diese autoren, richtig. nun aber zu nischentexten, -autoren und -verlagen (ich behaupte: hier findet innovation statt; ich versuche jetzt also mal aus dieser kaum beachteten sicht, was denn literatur sein und werden kann, zu argumentieren): die entwicklungen auf dem buchmarkt (auch teilweise: der vermittlungsinstanzen) sind deutlich angezeigt. das sortiment hat für diese noch weniger platz. logisch, dass das web ein attraktiver standort für derlei ist. und logisch, dass wahrnehmung (von autoren, texten etc.) nicht zuletzt von ihnen selbst erzeugt werden muss. das funktioniert m.e. aber weniger über sporadische leseproben, sondern über das zurverfügungstellen und kontextualisieren von poetischer arbeit. (egoismus tönt mir da etwas zu abwertend). (”charismatische”) autorschaft ist schon oder wird gemacht. für solcherlei nischenproduktion, die auch buchproduktion sein kann, fällt - bei kleinauflagigen dingen - selbst durch digitales vorhandensein der texte, die für ihr buchpendant (vor allem aber: für leser) werben, wohl unterm strich mindestens so viel ab, wie es durch nichtexistenz zustande käme. das ist vielleicht eine etwas gewagte these. ich leite die aber aus eigener buchkäufer*- und auch verlegererfahrung ab. möchte also sagen: der chor der kritiker (mit lobby) ist lautstark, vielleicht aber auch ein wenig deshalb, weil - wie sagt man heute? - der “long tail” (in dem - geert lovink zufolge - innovation passiert) noch nicht gut organisiert (oder desinteressiert) ist … (google/books ist aus dieser sicht dann vielleicht nur noch ein problembausteinchen in einem ensemble von interessenkonflikten, hat aber, weil eindeutig identifizierbar, den schwarzen peter gezogen …)

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1715 Matthias Kehle Wed, 22 Apr 2009 10:05:22 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1715 Ich kenne genügend Autoren, die einen erklecklichen Teil ihres Einkommens aus dem Verkauf von Büchern bestreiten. Klar, dass es denjenigen, die Nischen-Literatur schreiben (zu diesen Autoren gehöre ich selbst), im Prinzip wurscht ist, was im Internet zu finden ist. Im Gegenteil: Die "Klein-Autoren" sind leider aus egoistischen Gründen oft darauf erpicht, ihre Texte möglichst oft im Netz zu finden. Ich kenne genügend Autoren, die einen erklecklichen Teil ihres Einkommens aus dem Verkauf von Büchern bestreiten. Klar, dass es denjenigen, die Nischen-Literatur schreiben (zu diesen Autoren gehöre ich selbst), im Prinzip wurscht ist, was im Internet zu finden ist. Im Gegenteil: Die “Klein-Autoren” sind leider aus egoistischen Gründen oft darauf erpicht, ihre Texte möglichst oft im Netz zu finden.

]]> Kommentar zu was ehe ist http://www.litblogs.net/was-ehe-ist/#comment-1713 Violine Fri, 17 Apr 2009 13:30:16 +0000 http://www.litblogs.net/was-ehe-ist/#comment-1713 Boah, gerade erst dieses Wochenende im Gottesdienst habe ich wieder die Ermahnung von Jesus im Ohr, dass nicht erst beim Vollzug der Ehebruch vollbracht ist, sondern wenn der Mann eine andere Frau auch nur lüstern anschaut. Und jetzt lese ich das hier! Aber so war es wohl damals auch. Die Menschen ändern sich nicht. Boah, gerade erst dieses Wochenende im Gottesdienst habe ich wieder die Ermahnung von Jesus im Ohr, dass nicht erst beim Vollzug der Ehebruch vollbracht ist, sondern wenn der Mann eine andere Frau auch nur lüstern anschaut.
Und jetzt lese ich das hier! Aber so war es wohl damals auch. Die Menschen ändern sich nicht.

]]> Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1673 . Tue, 31 Mar 2009 18:34:16 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1673 herzlichen dank für ihre anfrage. wir antworten per mail ... herzlichen dank für ihre anfrage. wir antworten per mail …

]]> Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1624 Nikolai Preuschoff Fri, 27 Mar 2009 15:42:44 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1624 Hallo LitBlogs, nehmen Sie denn noch Blogs in Ihre Liste auf? In diesem Fall würde ich mich sehr freuen, wenn Sie den Literatur-Blog www.goldmag.de aufnehmen. Der Blog berichtet im Schwerpunkt über Literatur aus und um Berlin sowie jüngere Literatur. Zu den Bereichen zählen Rezension, Berichte aus dem Literaturbetrieb sowie die Berlin-Kolumne "Stadt aus Gold", die zuvor als eigenständiger Blog existierte. Mit freundlichen Grüßen, Nikolai Preuschoff Hallo LitBlogs,

nehmen Sie denn noch Blogs in Ihre Liste auf?
In diesem Fall würde ich mich sehr freuen, wenn Sie den Literatur-Blog http://www.goldmag.de aufnehmen.

Der Blog berichtet im Schwerpunkt über Literatur aus und um Berlin sowie jüngere Literatur. Zu den Bereichen zählen Rezension, Berichte aus dem Literaturbetrieb sowie die Berlin-Kolumne “Stadt aus Gold”, die zuvor als eigenständiger Blog existierte.

Mit freundlichen Grüßen,
Nikolai Preuschoff

]]> Kommentar zu Migration der Feeds http://www.litblogs.net/migration-der-feeds/#comment-504 czz Wed, 21 Jan 2009 06:27:52 +0000 http://www.litblogs.net/migration-der-feeds/#comment-504 via bloglines läuft feedlings alles im grünen bereich . via bloglines läuft feedlings alles im grünen bereich .

]]> Kommentar zu Buch vergriffen | verramscht - Google Book Search als “Zukunft” ? http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-463 hab Thu, 11 Dec 2008 14:42:48 +0000 http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-463 ja! im 1. kommentar wurde die argumentation aber auch gleich teilweise wieder zerlegt. und so sehe ich das auch: im bereich kleiner auflagen und spezieller literatur, wenn es also um präsenz von spezifisch textuellem geht, seh ich das eher als chance zur risikominimierung (auflage, lagerkosten, logistik, arbeitszeit) bei weiterer existenzsicherung von abseitig bedeutendem text. dass gerade eine droemer-knaur-kalkulation probleme für kleine verlage sieht, wundert mich. und wiederum nicht. was ein publizistisches ziel sein kann, spielt dort wohl eher keine rolle ... das können allerdings ziele sein, um die es sich schlecht in jenem umfeld feilschen lässt. ja! im 1. kommentar wurde die argumentation aber auch gleich teilweise wieder zerlegt. und so sehe ich das auch: im bereich kleiner auflagen und spezieller literatur, wenn es also um präsenz von spezifisch textuellem geht, seh ich das eher als chance zur risikominimierung (auflage, lagerkosten, logistik, arbeitszeit) bei weiterer existenzsicherung von abseitig bedeutendem text. dass gerade eine droemer-knaur-kalkulation probleme für kleine verlage sieht, wundert mich. und wiederum nicht. was ein publizistisches ziel sein kann, spielt dort wohl eher keine rolle … das können allerdings ziele sein, um die es sich schlecht in jenem umfeld feilschen lässt.

]]>