<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" version="2.0">
<channel>
	<title>litblogs.net - lesezeichen / prozesse (kommentare)</title>
	
	<link>http://www.litblogs.net</link>
	<description>literarische weblogs in deutscher sprache</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Apr 2011 12:34:24 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/lbn_kommentare" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="lbn_kommentare" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Comment on Ad “Literatur im Internet: Die sind dann mal weg.” (SZ, 5.4.2011) by lbn</title>
		<link>http://www.litblogs.net/ad-literatur-im-internet-die-sind-dann-mal-weg-sz-5-4-2011/#comment-10211</link>
		<dc:creator>lbn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 12:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=2407#comment-10211</guid>
		<description>links:

&lt;a href="http://www.poezie.ro/index.php/article/13977246/Pe_scurt" rel="nofollow"&gt;poezie.ro&lt;/a&gt;

&lt;a href="http://taintedtalents.twoday.net/stories/16550627/" rel="nofollow"&gt;tainted talents&lt;/a&gt;

&lt;a href="http://www.buchmarkt.de/content/46488-buecher-und-autoren-heute-in-den-feuilletons-und-kafkas-briefe-an-ottla-gehen-nach-marbach-und-oxford-.htm?hilite=Ohm" rel="nofollow"&gt;buchmarkt.de&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>links:</p>
<p><a href="http://www.poezie.ro/index.php/article/13977246/Pe_scurt" rel="nofollow">poezie.ro</a></p>
<p><a href="http://taintedtalents.twoday.net/stories/16550627/" rel="nofollow">tainted talents</a></p>
<p><a href="http://www.buchmarkt.de/content/46488-buecher-und-autoren-heute-in-den-feuilletons-und-kafkas-briefe-an-ottla-gehen-nach-marbach-und-oxford-.htm?hilite=Ohm" rel="nofollow">buchmarkt.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ad “Literatur im Internet: Die sind dann mal weg.” (SZ, 5.4.2011) by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/ad-literatur-im-internet-die-sind-dann-mal-weg-sz-5-4-2011/#comment-10185</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 15:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=2407#comment-10185</guid>
		<description>Link: &lt;a href="http://guidorohm.wordpress.com/2011/04/07/lieber-florian-kessler-von-der-suddeutschen-zeitung/" rel="nofollow"&gt;Guido Rohm / Aus der Pathologie&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Link: <a href="http://guidorohm.wordpress.com/2011/04/07/lieber-florian-kessler-von-der-suddeutschen-zeitung/" rel="nofollow">Guido Rohm / Aus der Pathologie</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ad “Literatur im Internet: Die sind dann mal weg.” (SZ, 5.4.2011) by Ben</title>
		<link>http://www.litblogs.net/ad-literatur-im-internet-die-sind-dann-mal-weg-sz-5-4-2011/#comment-10184</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 14:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=2407#comment-10184</guid>
		<description>LIBREAS.Library Ideas (06.04.2011): Abkunft, Auskunft, Zukunft. Perspektiven auf Buch und Literatur. / http://libreas.wordpress.com/2011/04/06/001/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LIBREAS.Library Ideas (06.04.2011): Abkunft, Auskunft, Zukunft. Perspektiven auf Buch und Literatur. / <a href="http://libreas.wordpress.com/2011/04/06/001/" rel="nofollow">http://libreas.wordpress.com/2011/04/06/001/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ad “Literatur im Internet: Die sind dann mal weg.” (SZ, 5.4.2011) by lbn</title>
		<link>http://www.litblogs.net/ad-literatur-im-internet-die-sind-dann-mal-weg-sz-5-4-2011/#comment-10183</link>
		<dc:creator>lbn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 06:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=2407#comment-10183</guid>
		<description>weitere links:

&lt;a href="http://schreibschrift.wordpress.com/2011/04/05/web-2-0-und-die-unattraktivitat-fur-schriftstellerinnen/" rel="nofollow"&gt;schreibschrift&lt;/a&gt;

&lt;a href="http://litart.twoday.net/stories/keine-autoren-auf-twitter-und-facebook/" rel="nofollow"&gt;litart&lt;/a&gt;

&lt;a href="http://gleisbauarbeiten.blogspot.com/2011/04/kunsterlischer-widerstand-und.html?showComment=1302100415293#c2349858385876066712" rel="nofollow"&gt;gleisbauarbeiten&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weitere links:</p>
<p><a href="http://schreibschrift.wordpress.com/2011/04/05/web-2-0-und-die-unattraktivitat-fur-schriftstellerinnen/" rel="nofollow">schreibschrift</a></p>
<p><a href="http://litart.twoday.net/stories/keine-autoren-auf-twitter-und-facebook/" rel="nofollow">litart</a></p>
<p><a href="http://gleisbauarbeiten.blogspot.com/2011/04/kunsterlischer-widerstand-und.html?showComment=1302100415293#c2349858385876066712" rel="nofollow">gleisbauarbeiten</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Archivierung von digitaler Literatur: Probleme – Tendenzen – Perspektiven by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/archivierung-von-digitaler-literatur-probleme-tendenzen-perspektiven/#comment-10133</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 09:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=1951#comment-10133</guid>
		<description>aktuelles beispiel: wie gehts weiter ohne delicious ...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aktuelles beispiel: wie gehts weiter ohne delicious &#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Archivierung von digitaler Literatur: Probleme – Tendenzen – Perspektiven by Heiko Idensen</title>
		<link>http://www.litblogs.net/archivierung-von-digitaler-literatur-probleme-tendenzen-perspektiven/#comment-10125</link>
		<dc:creator>Heiko Idensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 18:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=1951#comment-10125</guid>
		<description>Vom Archiv zum lebendigen gemeinschaftlichen archi-vieren: netlit-archi-viren

Wie kann eine lebendige, vielgestaltige und vernetze Medienkunst-Bewegung wie die Netzliteratur archiviert werden, ohne sie vollends zu töten?
Wie kann das Lebendige, Schillernde, Vernetzte  der Netzliteratur in einem Archiv gerettet werden?
Es erscheint schon absurd, ein Archiv anlegen zu wollen, von einer so dynamischen und vielfach vernetzen Bewegung wie der Netzliteratur! 
Am schönsten wäre es, wenn ein solches Archiv selbst wie ein Netzliteratur- Projekt erscheint: einfach anklickbar, interaktiv, mit vielfachen Zugängen, multimedial, frei zugänglich, kommentier- und erweiterbar durch die Leserin ...
Ein lebendiges und offenes Archiv der Netzliteratur orientiert sich an den sozialen Formaten von Web 2.0 Anwendungen. Das beinhaltet: 
-	einen gemeinschaftlich organisierten Austausch von Dokumenten in unterschiedlichen Medienformaten, wie:
o	Bilder (flickr.com)
o	Präsentationen, Slides (z.B. slideshare.com)
o	Videos (z. B. youtube.com)
o	Screencast (z. B. screencast.com)
-	eine gemeinschaftlich gepflegte Wissensbasis auf der Basis eines Wikis
-	ein Diskussionsforum, in dem die archivierten Projekte angekündigt und diskutiert werden (weblog, z.B. auf der Basis von wordpress)
-	ein offenes Netz von social-bookmarks (z.B. delicious.com)
-	die Vereinbarung eines Tags, unter dem die Beteiligten ihre jeweiligen Archive anlegen (ich schlage das Wortspiel „netlit-archi-viren“ vor)

Ein verzweigtes  und gemeinschaftlich gepflegtes Archiv erfüllt die zentralen utopischen Versprechen der Netzliteratur: die Aufhebung des Unterschieds zwischen dem Akt des Lesens und dem Akt des Schreibens.

Ein offenes und auf Partizipation und Mitwirkung angelegtes Netzliteratur-Archiv bietet gleichzeitig vielfältige Möglichkeiten der Aktualisierung und des Anschlusses von Projekten an unterschiedliche Portale, soziale Plattformen und soziale Netzwerke: Dadurch können neue Vermittlungs- und Verbreitungsformen entstehen, neue Nutzergruppen angesprochen werden – und die Netzliteratur, die schon so oft tot gesagt worden ist, kann durch Verbindungen mit den neuen Formen sozialer Software  zu neuem Leben erwachen: Netzliteratur 2.0 ...

eine erste kleine Sammlung von Bookmarks findet sich unter:
delicious.com/HeikoIdensen/netlit-archi-viren
oder schlichtweg auf der website:
archiviere.de

Heiko Idensen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vom Archiv zum lebendigen gemeinschaftlichen archi-vieren: netlit-archi-viren</p>
<p>Wie kann eine lebendige, vielgestaltige und vernetze Medienkunst-Bewegung wie die Netzliteratur archiviert werden, ohne sie vollends zu t&#246;ten?<br />
Wie kann das Lebendige, Schillernde, Vernetzte  der Netzliteratur in einem Archiv gerettet werden?<br />
Es erscheint schon absurd, ein Archiv anlegen zu wollen, von einer so dynamischen und vielfach vernetzen Bewegung wie der Netzliteratur!<br />
Am sch&#246;nsten w&#228;re es, wenn ein solches Archiv selbst wie ein Netzliteratur- Projekt erscheint: einfach anklickbar, interaktiv, mit vielfachen Zug&#228;ngen, multimedial, frei zug&#228;nglich, kommentier- und erweiterbar durch die Leserin &#8230;<br />
Ein lebendiges und offenes Archiv der Netzliteratur orientiert sich an den sozialen Formaten von Web 2.0 Anwendungen. Das beinhaltet:<br />
-	einen gemeinschaftlich organisierten Austausch von Dokumenten in unterschiedlichen Medienformaten, wie:<br />
o	Bilder (flickr.com)<br />
o	Pr&#228;sentationen, Slides (z.B. slideshare.com)<br />
o	Videos (z. B. youtube.com)<br />
o	Screencast (z. B. screencast.com)<br />
-	eine gemeinschaftlich gepflegte Wissensbasis auf der Basis eines Wikis<br />
-	ein Diskussionsforum, in dem die archivierten Projekte angek&#252;ndigt und diskutiert werden (weblog, z.B. auf der Basis von wordpress)<br />
-	ein offenes Netz von social-bookmarks (z.B. delicious.com)<br />
-	die Vereinbarung eines Tags, unter dem die Beteiligten ihre jeweiligen Archive anlegen (ich schlage das Wortspiel „netlit-archi-viren“ vor)</p>
<p>Ein verzweigtes  und gemeinschaftlich gepflegtes Archiv erf&#252;llt die zentralen utopischen Versprechen der Netzliteratur: die Aufhebung des Unterschieds zwischen dem Akt des Lesens und dem Akt des Schreibens.</p>
<p>Ein offenes und auf Partizipation und Mitwirkung angelegtes Netzliteratur-Archiv bietet gleichzeitig vielf&#228;ltige M&#246;glichkeiten der Aktualisierung und des Anschlusses von Projekten an unterschiedliche Portale, soziale Plattformen und soziale Netzwerke: Dadurch k&#246;nnen neue Vermittlungs- und Verbreitungsformen entstehen, neue Nutzergruppen angesprochen werden – und die Netzliteratur, die schon so oft tot gesagt worden ist, kann durch Verbindungen mit den neuen Formen sozialer Software  zu neuem Leben erwachen: Netzliteratur 2.0 &#8230;</p>
<p>eine erste kleine Sammlung von Bookmarks findet sich unter:<br />
delicious.com/HeikoIdensen/netlit-archi-viren<br />
oder schlichtweg auf der website:<br />
archiviere.de</p>
<p>Heiko Idensen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tagged by czz</title>
		<link>http://www.litblogs.net/tagged/#comment-9856</link>
		<dc:creator>czz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 09:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=1598#comment-9856</guid>
		<description>coole funktion , merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>coole funktion , merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tagged by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/tagged/#comment-9854</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 07:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/?p=1598#comment-9854</guid>
		<description>method: auto-tagged auf grundlage einer bibliothekar. schlagwortliste ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>method: auto-tagged auf grundlage einer bibliothekar. schlagwortliste &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Markus A. Hediger: ocularium by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/markus-a-hediger-ocularium/#comment-8649</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 09:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/markus-a-hediger-ocularium/#comment-8649</guid>
		<description>ja, welcome back ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, welcome back &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Markus A. Hediger: ocularium by marianne</title>
		<link>http://www.litblogs.net/markus-a-hediger-ocularium/#comment-8648</link>
		<dc:creator>marianne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 08:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/markus-a-hediger-ocularium/#comment-8648</guid>
		<description>Herzlich Willkommen! Ich freue mich sehr!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlich Willkommen! Ich freue mich sehr!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Neue Features im Test (Wochenspiegel, wibiya tb) by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3959</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 13:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3959</guid>
		<description>merci! bis do ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci! bis do &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Neue Features im Test (Wochenspiegel, wibiya tb) by andreas louis</title>
		<link>http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3958</link>
		<dc:creator>andreas louis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 13:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/neue-features-im-test-wochenspiegel-wibiya-tb/#comment-3958</guid>
		<description>whoW, hartmuT! :-) toolbaR! dankE!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>whoW, hartmuT! :-) toolbaR! dankE!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1880</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 05:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1880</guid>
		<description>lieber jörg, fd13 bietet - soviel ich weiss - leider keinen (rss-) feed an. das ist hier aber eine technisch notwendige voraussetzung ... lg, hab (kannst du mal nachfragen, ob sowas gestrickt ist / wird?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lieber j&#246;rg, fd13 bietet &#8211; soviel ich weiss &#8211; leider keinen (rss-) feed an. das ist hier aber eine technisch notwendige voraussetzung &#8230; lg, hab (kannst du mal nachfragen, ob sowas gestrickt ist / wird?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) by Jörg Meyer</title>
		<link>http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1879</link>
		<dc:creator>Jörg Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 02:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1879</guid>
		<description>Liebe Kollegen!

Wenn ihr schon den "Goldenen Fisch" im Programm habt, empfehle ich auch sehr www.forum-der-13.de, seit bald 10 Jahren im Netz - und einer meiner bevorzugten Veröffentlichungsorte. Zudem ein Forum, das feine LiteratInnen versammelt. Kurzum: Wenn der Goldene Fisch im Litblog ist, darf das Forum eigentlich nicht fehlen.

Liebe Grüße: Jörg / ögyr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Kollegen!</p>
<p>Wenn ihr schon den &#8220;Goldenen Fisch&#8221; im Programm habt, empfehle ich auch sehr <a href="http://www.forum-der-13.de" rel="nofollow">http://www.forum-der-13.de</a>, seit bald 10 Jahren im Netz &#8211; und einer meiner bevorzugten Ver&#246;ffentlichungsorte. Zudem ein Forum, das feine LiteratInnen versammelt. Kurzum: Wenn der Goldene Fisch im Litblog ist, darf das Forum eigentlich nicht fehlen.</p>
<p>Liebe Gr&#252;&#223;e: J&#246;rg / &#246;gyr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Blog- Aktion: “Sketch your Desktop” (SYDT) + Update by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1859</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 16:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1859</guid>
		<description>@ chepedajas flickr: das ist eine stolze sammlung. leider fehlt mir da generell die sketchyness. die bilder, die nicht noch einmal durch den körper gegangen sind und damit self mitabbilden (da digitalphotographie). und weiters natürlich: spezifische transzendenz der abb. durch akt der abb. dort ist interieur ja nur sujet mit kommentar. ich würde die abb. ja als komplexen kommentar zu mir selbst suchen (wollen) ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ chepedajas flickr: das ist eine stolze sammlung. leider fehlt mir da generell die sketchyness. die bilder, die nicht noch einmal durch den k&#246;rper gegangen sind und damit self mitabbilden (da digitalphotographie). und weiters nat&#252;rlich: spezifische transzendenz der abb. durch akt der abb. dort ist interieur ja nur sujet mit kommentar. ich w&#252;rde die abb. ja als komplexen kommentar zu mir selbst suchen (wollen) &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Blog- Aktion: “Sketch your Desktop” (SYDT) + Update by chepedaja</title>
		<link>http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1858</link>
		<dc:creator>chepedaja</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 06:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/blog-aktion-sketch-your-desktop-sydt/#comment-1858</guid>
		<description>&lt;a href ="http://www.flickr.com/photos/tags/mydesk/interesting/" rel="nofollow"&gt;link 2 flickr&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href ="http://www.flickr.com/photos/tags/mydesk/interesting/" rel="nofollow">link 2 flickr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) by f. lalee</title>
		<link>http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1798</link>
		<dc:creator>f. lalee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 11:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1798</guid>
		<description>hallo,

auch ich würde mich gerne mit meinem blog in ihrem verzeichnis wiederfinden. falls diese möglichkeit besteht, 
wäre ich für nähere informationen sehr dankbar. 

mit den besten grüßen
f. lalee</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>auch ich w&#252;rde mich gerne mit meinem blog in ihrem verzeichnis wiederfinden. falls diese m&#246;glichkeit besteht,<br />
w&#228;re ich f&#252;r n&#228;here informationen sehr dankbar. </p>
<p>mit den besten gr&#252;&#223;en<br />
f. lalee</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Litblogs.net @ Amazon Kindle by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1771</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 14:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1771</guid>
		<description>dir übrigens toitoitoi bei chbeck ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dir &#252;brigens toitoitoi bei chbeck &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Litblogs.net @ Amazon Kindle by Turmsegler</title>
		<link>http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1770</link>
		<dc:creator>Turmsegler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 14:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1770</guid>
		<description>Eine schöne Idee. Danke für Eure Bemühungen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine sch&#246;ne Idee. Danke f&#252;r Eure Bem&#252;hungen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1720</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 11:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1720</guid>
		<description>nun aber mal: eine umfassende diskursgenese bei &lt;a href="http://die.hor.de/622/andere-schrieben-heidelberg/" rel="nofollow"&gt;hor.de&lt;/a&gt;. so akribisch hab ichs bis jetzt noch kaum gesehen ... fragt sich nur, wer das mal sauber sortiert und bewertet ... (womit wir wieder mitten im thema sind ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nun aber mal: eine umfassende diskursgenese bei <a href="http://die.hor.de/622/andere-schrieben-heidelberg/" rel="nofollow">hor.de</a>. so akribisch hab ichs bis jetzt noch kaum gesehen &#8230; fragt sich nur, wer das mal sauber sortiert und bewertet &#8230; (womit wir wieder mitten im thema sind &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) by Turmsegler</title>
		<link>http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1719</link>
		<dc:creator>Turmsegler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1719</guid>
		<description>Und ebenfalls passend dazu &lt;a href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/1726814_Open-Access-Die-Autoren-werden-gestaerkt.html" rel="nofollow"&gt;hier&lt;/a&gt; ein Beitrag der Frankfurter Rundschau, der erläutert, wie Open Access entstanden ist und warum das Konzept von elementarer Bedeutung ist und bleibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und ebenfalls passend dazu <a href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/1726814_Open-Access-Die-Autoren-werden-gestaerkt.html" rel="nofollow">hier</a> ein Beitrag der Frankfurter Rundschau, der erl&#228;utert, wie Open Access entstanden ist und warum das Konzept von elementarer Bedeutung ist und bleibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) by Turmsegler</title>
		<link>http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1718</link>
		<dc:creator>Turmsegler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1718</guid>
		<description>Passend dazu finde ich gerade einen Sonderpodcast zum Thema beim &lt;a href="http://www.literaturcafe.de/heidelberger-appell-matthias-spielkamp-interview-podcast/" rel="nofollow"&gt;»Literaturcafé«&lt;/a&gt;. Urheberrechtsexperte Matthias Spielkamp (&lt;a href="http://www.iRights.info/" rel="nofollow"&gt;iRights.info&lt;/a&gt;) erläutert die nicht nur seiner Meinung nach unzulässige Vermischung der Themen Open Access und Google Book Search im Heidelberger Appell.

Neu war mir, das bereits Software existiert, die es ermöglicht, die per Google Book Search durchsuchbaren Titel bis zu 80% automatisiert in Teilen herunterzuladen und dann auf dem eigenen Rechner zum eBook zusammenzusetzen. Dies freilich widerspricht den Nutzungsbedingungen des Dienstes, fällt in die gleiche Kategorie wie Ladendiebstahl und kann IMHO höchstens als Argument herangezogen werden, dass Google hier technisch nachrüsten sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passend dazu finde ich gerade einen Sonderpodcast zum Thema beim <a href="http://www.literaturcafe.de/heidelberger-appell-matthias-spielkamp-interview-podcast/" rel="nofollow">»Literaturcafé«</a>. Urheberrechtsexperte Matthias Spielkamp (<a href="http://www.iRights.info/" rel="nofollow">iRights.info</a>) erl&#228;utert die nicht nur seiner Meinung nach unzul&#228;ssige Vermischung der Themen Open Access und Google Book Search im Heidelberger Appell.</p>
<p>Neu war mir, das bereits Software existiert, die es erm&#246;glicht, die per Google Book Search durchsuchbaren Titel bis zu 80% automatisiert in Teilen herunterzuladen und dann auf dem eigenen Rechner zum eBook zusammenzusetzen. Dies freilich widerspricht den Nutzungsbedingungen des Dienstes, f&#228;llt in die gleiche Kategorie wie Ladendiebstahl und kann IMHO h&#246;chstens als Argument herangezogen werden, dass Google hier technisch nachr&#252;sten sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Portrait Bernardo by Willi</title>
		<link>http://www.litblogs.net/portrait-bernardo/#comment-1717</link>
		<dc:creator>Willi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 17:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/portrait-bernardo/#comment-1717</guid>
		<description>Schönes Aquarell, eindrucksvolle Farbwirkung. 
Gelungenes Portrait
Willi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#246;nes Aquarell, eindrucksvolle Farbwirkung.<br />
Gelungenes Portrait<br />
Willi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1716</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 11:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1716</guid>
		<description>es gibt diese autoren, richtig. nun aber zu nischentexten, -autoren und -verlagen (ich behaupte: hier findet innovation statt; ich versuche jetzt also mal aus dieser kaum beachteten sicht, was denn literatur sein und werden kann, zu argumentieren): die entwicklungen auf dem buchmarkt (auch teilweise: der vermittlungsinstanzen) sind deutlich angezeigt. das sortiment hat für diese noch weniger platz. logisch, dass das web ein attraktiver standort für derlei ist. und logisch, dass wahrnehmung (von autoren, texten etc.) nicht zuletzt von ihnen selbst erzeugt werden muss. das funktioniert m.e. aber weniger über sporadische leseproben, sondern über das zurverfügungstellen und kontextualisieren von poetischer arbeit. (egoismus tönt mir da etwas zu abwertend). ("charismatische") autorschaft ist schon oder wird gemacht. für solcherlei nischenproduktion, die auch buchproduktion sein kann, fällt - bei kleinauflagigen dingen - selbst durch digitales vorhandensein der texte, die für ihr buchpendant (vor allem aber: für leser) werben, wohl unterm strich mindestens so viel ab, wie es durch nichtexistenz zustande käme. das ist vielleicht eine etwas gewagte these. ich leite die aber aus eigener buchkäufer*- und auch verlegererfahrung ab. möchte also sagen: der chor der kritiker (mit lobby) ist lautstark, vielleicht aber auch ein wenig deshalb, weil - wie sagt man heute? - der "long tail" (in dem - geert lovink zufolge - innovation passiert) noch nicht gut organisiert (oder desinteressiert) ist ... (google/books ist aus dieser sicht dann vielleicht nur noch ein problembausteinchen in einem ensemble von interessenkonflikten, hat aber, weil eindeutig identifizierbar, den schwarzen peter gezogen ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gibt diese autoren, richtig. nun aber zu nischentexten, -autoren und -verlagen (ich behaupte: hier findet innovation statt; ich versuche jetzt also mal aus dieser kaum beachteten sicht, was denn literatur sein und werden kann, zu argumentieren): die entwicklungen auf dem buchmarkt (auch teilweise: der vermittlungsinstanzen) sind deutlich angezeigt. das sortiment hat f&#252;r diese noch weniger platz. logisch, dass das web ein attraktiver standort f&#252;r derlei ist. und logisch, dass wahrnehmung (von autoren, texten etc.) nicht zuletzt von ihnen selbst erzeugt werden muss. das funktioniert m.e. aber weniger &#252;ber sporadische leseproben, sondern &#252;ber das zurverf&#252;gungstellen und kontextualisieren von poetischer arbeit. (egoismus t&#246;nt mir da etwas zu abwertend). (&#8220;charismatische&#8221;) autorschaft ist schon oder wird gemacht. f&#252;r solcherlei nischenproduktion, die auch buchproduktion sein kann, f&#228;llt &#8211; bei kleinauflagigen dingen &#8211; selbst durch digitales vorhandensein der texte, die f&#252;r ihr buchpendant (vor allem aber: f&#252;r leser) werben, wohl unterm strich mindestens so viel ab, wie es durch nichtexistenz zustande k&#228;me. das ist vielleicht eine etwas gewagte these. ich leite die aber aus eigener buchk&#228;ufer*- und auch verlegererfahrung ab. m&#246;chte also sagen: der chor der kritiker (mit lobby) ist lautstark, vielleicht aber auch ein wenig deshalb, weil &#8211; wie sagt man heute? &#8211; der &#8220;long tail&#8221; (in dem &#8211; geert lovink zufolge &#8211; innovation passiert) noch nicht gut organisiert (oder desinteressiert) ist &#8230; (google/books ist aus dieser sicht dann vielleicht nur noch ein problembausteinchen in einem ensemble von interessenkonflikten, hat aber, weil eindeutig identifizierbar, den schwarzen peter gezogen &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) by Matthias Kehle</title>
		<link>http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1715</link>
		<dc:creator>Matthias Kehle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 10:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1715</guid>
		<description>Ich kenne genügend Autoren, die einen erklecklichen Teil ihres Einkommens aus dem Verkauf von Büchern bestreiten. Klar, dass es denjenigen, die Nischen-Literatur schreiben (zu diesen Autoren gehöre ich selbst), im Prinzip wurscht ist, was im Internet zu finden ist. Im Gegenteil: Die "Klein-Autoren" sind leider aus egoistischen Gründen oft darauf erpicht, ihre Texte möglichst oft im Netz zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kenne gen&#252;gend Autoren, die einen erklecklichen Teil ihres Einkommens aus dem Verkauf von B&#252;chern bestreiten. Klar, dass es denjenigen, die Nischen-Literatur schreiben (zu diesen Autoren geh&#246;re ich selbst), im Prinzip wurscht ist, was im Internet zu finden ist. Im Gegenteil: Die &#8220;Klein-Autoren&#8221; sind leider aus egoistischen Gr&#252;nden oft darauf erpicht, ihre Texte m&#246;glichst oft im Netz zu finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on was ehe ist by Violine</title>
		<link>http://www.litblogs.net/was-ehe-ist/#comment-1713</link>
		<dc:creator>Violine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 13:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/was-ehe-ist/#comment-1713</guid>
		<description>Boah, gerade erst dieses Wochenende im Gottesdienst habe ich wieder die Ermahnung von Jesus im Ohr, dass nicht erst beim Vollzug der Ehebruch vollbracht ist, sondern wenn der Mann eine andere Frau auch nur lüstern anschaut.
Und jetzt lese ich das hier! Aber so war es wohl damals auch. Die Menschen ändern sich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boah, gerade erst dieses Wochenende im Gottesdienst habe ich wieder die Ermahnung von Jesus im Ohr, dass nicht erst beim Vollzug der Ehebruch vollbracht ist, sondern wenn der Mann eine andere Frau auch nur l&#252;stern anschaut.<br />
Und jetzt lese ich das hier! Aber so war es wohl damals auch. Die Menschen &#228;ndern sich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) by .</title>
		<link>http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1673</link>
		<dc:creator>.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1673</guid>
		<description>herzlichen dank für ihre anfrage. wir antworten per mail ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>herzlichen dank f&#252;r ihre anfrage. wir antworten per mail &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) by Nikolai Preuschoff</title>
		<link>http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1624</link>
		<dc:creator>Nikolai Preuschoff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 15:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1624</guid>
		<description>Hallo LitBlogs,

nehmen Sie denn noch Blogs in Ihre Liste auf?
In diesem Fall würde ich mich sehr freuen, wenn Sie den Literatur-Blog www.goldmag.de aufnehmen.

Der Blog berichtet im Schwerpunkt über Literatur aus und um Berlin sowie jüngere Literatur. Zu den Bereichen zählen Rezension, Berichte aus dem Literaturbetrieb sowie die Berlin-Kolumne "Stadt aus Gold", die zuvor als eigenständiger Blog existierte.

Mit freundlichen Grüßen,
Nikolai Preuschoff</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo LitBlogs,</p>
<p>nehmen Sie denn noch Blogs in Ihre Liste auf?<br />
In diesem Fall w&#252;rde ich mich sehr freuen, wenn Sie den Literatur-Blog <a href="http://www.goldmag.de" rel="nofollow">http://www.goldmag.de</a> aufnehmen.</p>
<p>Der Blog berichtet im Schwerpunkt &#252;ber Literatur aus und um Berlin sowie j&#252;ngere Literatur. Zu den Bereichen z&#228;hlen Rezension, Berichte aus dem Literaturbetrieb sowie die Berlin-Kolumne &#8220;Stadt aus Gold&#8221;, die zuvor als eigenst&#228;ndiger Blog existierte.</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en,<br />
Nikolai Preuschoff</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Migration der Feeds by czz</title>
		<link>http://www.litblogs.net/migration-der-feeds/#comment-504</link>
		<dc:creator>czz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 06:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/migration-der-feeds/#comment-504</guid>
		<description>via bloglines läuft feedlings alles im grünen bereich .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>via bloglines l&#228;uft feedlings alles im gr&#252;nen bereich .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Buch vergriffen | verramscht  – Google Book Search als “Zukunft” ? by hab</title>
		<link>http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-463</link>
		<dc:creator>hab</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 14:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-463</guid>
		<description>ja! im 1. kommentar wurde die argumentation aber auch gleich teilweise wieder zerlegt. und so sehe ich das auch: im bereich kleiner auflagen und spezieller literatur, wenn es also um präsenz von spezifisch textuellem geht, seh ich das eher als chance zur risikominimierung (auflage, lagerkosten, logistik, arbeitszeit) bei weiterer existenzsicherung von abseitig bedeutendem text. dass gerade eine droemer-knaur-kalkulation probleme für kleine verlage sieht, wundert mich. und wiederum nicht. was ein publizistisches ziel sein kann, spielt dort wohl eher keine rolle ... das können allerdings ziele sein, um die es sich schlecht in jenem umfeld feilschen lässt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja! im 1. kommentar wurde die argumentation aber auch gleich teilweise wieder zerlegt. und so sehe ich das auch: im bereich kleiner auflagen und spezieller literatur, wenn es also um pr&#228;senz von spezifisch textuellem geht, seh ich das eher als chance zur risikominimierung (auflage, lagerkosten, logistik, arbeitszeit) bei weiterer existenzsicherung von abseitig bedeutendem text. dass gerade eine droemer-knaur-kalkulation probleme f&#252;r kleine verlage sieht, wundert mich. und wiederum nicht. was ein publizistisches ziel sein kann, spielt dort wohl eher keine rolle &#8230; das k&#246;nnen allerdings ziele sein, um die es sich schlecht in jenem umfeld feilschen l&#228;sst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

