litblogs.net - lesezeichen / prozesse (kommentare) http://www.litblogs.net literarische weblogs in deutscher sprache Sat, 04 Jul 2009 06:17:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1798 f. lalee Wed, 10 Jun 2009 11:15:07 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1798 hallo, auch ich würde mich gerne mit meinem blog in ihrem verzeichnis wiederfinden. falls diese möglichkeit besteht, wäre ich für nähere informationen sehr dankbar. mit den besten grüßen f. lalee hallo,

auch ich würde mich gerne mit meinem blog in ihrem verzeichnis wiederfinden. falls diese möglichkeit besteht,
wäre ich für nähere informationen sehr dankbar.

mit den besten grüßen
f. lalee

]]> Kommentar zu Litblogs.net @ Amazon Kindle http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1771 hab Thu, 14 May 2009 14:36:33 +0000 http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1771 dir übrigens toitoitoi bei chbeck ... dir übrigens toitoitoi bei chbeck …

]]> Kommentar zu Litblogs.net @ Amazon Kindle http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1770 Turmsegler Thu, 14 May 2009 14:33:45 +0000 http://www.litblogs.net/litblogsnet-amazon-kindle/#comment-1770 Eine schöne Idee. Danke für Eure Bemühungen! Eine schöne Idee. Danke für Eure Bemühungen!

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1720 hab Thu, 23 Apr 2009 11:16:14 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1720 nun aber mal: eine umfassende diskursgenese bei <a href="http://die.hor.de/622/andere-schrieben-heidelberg/" rel="nofollow">hor.de</a>. so akribisch hab ichs bis jetzt noch kaum gesehen ... fragt sich nur, wer das mal sauber sortiert und bewertet ... (womit wir wieder mitten im thema sind ...) nun aber mal: eine umfassende diskursgenese bei hor.de. so akribisch hab ichs bis jetzt noch kaum gesehen … fragt sich nur, wer das mal sauber sortiert und bewertet … (womit wir wieder mitten im thema sind …)

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1719 Turmsegler Wed, 22 Apr 2009 22:06:11 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1719 Und ebenfalls passend dazu <a href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/1726814_Open-Access-Die-Autoren-werden-gestaerkt.html" rel="nofollow">hier</a> ein Beitrag der Frankfurter Rundschau, der erläutert, wie Open Access entstanden ist und warum das Konzept von elementarer Bedeutung ist und bleibt. Und ebenfalls passend dazu hier ein Beitrag der Frankfurter Rundschau, der erläutert, wie Open Access entstanden ist und warum das Konzept von elementarer Bedeutung ist und bleibt.

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1718 Turmsegler Wed, 22 Apr 2009 20:49:10 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1718 Passend dazu finde ich gerade einen Sonderpodcast zum Thema beim <a href="http://www.literaturcafe.de/heidelberger-appell-matthias-spielkamp-interview-podcast/" rel="nofollow">»Literaturcafé«</a>. Urheberrechtsexperte Matthias Spielkamp (<a href="http://www.iRights.info/" rel="nofollow">iRights.info</a>) erläutert die nicht nur seiner Meinung nach unzulässige Vermischung der Themen Open Access und Google Book Search im Heidelberger Appell. Neu war mir, das bereits Software existiert, die es ermöglicht, die per Google Book Search durchsuchbaren Titel bis zu 80% automatisiert in Teilen herunterzuladen und dann auf dem eigenen Rechner zum eBook zusammenzusetzen. Dies freilich widerspricht den Nutzungsbedingungen des Dienstes, fällt in die gleiche Kategorie wie Ladendiebstahl und kann IMHO höchstens als Argument herangezogen werden, dass Google hier technisch nachrüsten sollte. Passend dazu finde ich gerade einen Sonderpodcast zum Thema beim »Literaturcafé«. Urheberrechtsexperte Matthias Spielkamp (iRights.info) erläutert die nicht nur seiner Meinung nach unzulässige Vermischung der Themen Open Access und Google Book Search im Heidelberger Appell.

Neu war mir, das bereits Software existiert, die es ermöglicht, die per Google Book Search durchsuchbaren Titel bis zu 80% automatisiert in Teilen herunterzuladen und dann auf dem eigenen Rechner zum eBook zusammenzusetzen. Dies freilich widerspricht den Nutzungsbedingungen des Dienstes, fällt in die gleiche Kategorie wie Ladendiebstahl und kann IMHO höchstens als Argument herangezogen werden, dass Google hier technisch nachrüsten sollte.

]]> Kommentar zu Portrait Bernardo http://www.litblogs.net/portrait-bernardo/#comment-1717 Willi Wed, 22 Apr 2009 17:16:49 +0000 http://www.litblogs.net/portrait-bernardo/#comment-1717 Schönes Aquarell, eindrucksvolle Farbwirkung. Gelungenes Portrait Willi Schönes Aquarell, eindrucksvolle Farbwirkung.
Gelungenes Portrait
Willi

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1716 hab Wed, 22 Apr 2009 11:21:21 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1716 es gibt diese autoren, richtig. nun aber zu nischentexten, -autoren und -verlagen (ich behaupte: hier findet innovation statt; ich versuche jetzt also mal aus dieser kaum beachteten sicht, was denn literatur sein und werden kann, zu argumentieren): die entwicklungen auf dem buchmarkt (auch teilweise: der vermittlungsinstanzen) sind deutlich angezeigt. das sortiment hat für diese noch weniger platz. logisch, dass das web ein attraktiver standort für derlei ist. und logisch, dass wahrnehmung (von autoren, texten etc.) nicht zuletzt von ihnen selbst erzeugt werden muss. das funktioniert m.e. aber weniger über sporadische leseproben, sondern über das zurverfügungstellen und kontextualisieren von poetischer arbeit. (egoismus tönt mir da etwas zu abwertend). ("charismatische") autorschaft ist schon oder wird gemacht. für solcherlei nischenproduktion, die auch buchproduktion sein kann, fällt - bei kleinauflagigen dingen - selbst durch digitales vorhandensein der texte, die für ihr buchpendant (vor allem aber: für leser) werben, wohl unterm strich mindestens so viel ab, wie es durch nichtexistenz zustande käme. das ist vielleicht eine etwas gewagte these. ich leite die aber aus eigener buchkäufer*- und auch verlegererfahrung ab. möchte also sagen: der chor der kritiker (mit lobby) ist lautstark, vielleicht aber auch ein wenig deshalb, weil - wie sagt man heute? - der "long tail" (in dem - geert lovink zufolge - innovation passiert) noch nicht gut organisiert (oder desinteressiert) ist ... (google/books ist aus dieser sicht dann vielleicht nur noch ein problembausteinchen in einem ensemble von interessenkonflikten, hat aber, weil eindeutig identifizierbar, den schwarzen peter gezogen ...) es gibt diese autoren, richtig. nun aber zu nischentexten, -autoren und -verlagen (ich behaupte: hier findet innovation statt; ich versuche jetzt also mal aus dieser kaum beachteten sicht, was denn literatur sein und werden kann, zu argumentieren): die entwicklungen auf dem buchmarkt (auch teilweise: der vermittlungsinstanzen) sind deutlich angezeigt. das sortiment hat für diese noch weniger platz. logisch, dass das web ein attraktiver standort für derlei ist. und logisch, dass wahrnehmung (von autoren, texten etc.) nicht zuletzt von ihnen selbst erzeugt werden muss. das funktioniert m.e. aber weniger über sporadische leseproben, sondern über das zurverfügungstellen und kontextualisieren von poetischer arbeit. (egoismus tönt mir da etwas zu abwertend). (”charismatische”) autorschaft ist schon oder wird gemacht. für solcherlei nischenproduktion, die auch buchproduktion sein kann, fällt - bei kleinauflagigen dingen - selbst durch digitales vorhandensein der texte, die für ihr buchpendant (vor allem aber: für leser) werben, wohl unterm strich mindestens so viel ab, wie es durch nichtexistenz zustande käme. das ist vielleicht eine etwas gewagte these. ich leite die aber aus eigener buchkäufer*- und auch verlegererfahrung ab. möchte also sagen: der chor der kritiker (mit lobby) ist lautstark, vielleicht aber auch ein wenig deshalb, weil - wie sagt man heute? - der “long tail” (in dem - geert lovink zufolge - innovation passiert) noch nicht gut organisiert (oder desinteressiert) ist … (google/books ist aus dieser sicht dann vielleicht nur noch ein problembausteinchen in einem ensemble von interessenkonflikten, hat aber, weil eindeutig identifizierbar, den schwarzen peter gezogen …)

]]> Kommentar zu Zu: Enteignung der Autoren durch Google (Matthias Kehle) http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1715 Matthias Kehle Wed, 22 Apr 2009 10:05:22 +0000 http://www.litblogs.net/zu-enteignung-der-autoren-durch-google-matthias-kehle/#comment-1715 Ich kenne genügend Autoren, die einen erklecklichen Teil ihres Einkommens aus dem Verkauf von Büchern bestreiten. Klar, dass es denjenigen, die Nischen-Literatur schreiben (zu diesen Autoren gehöre ich selbst), im Prinzip wurscht ist, was im Internet zu finden ist. Im Gegenteil: Die "Klein-Autoren" sind leider aus egoistischen Gründen oft darauf erpicht, ihre Texte möglichst oft im Netz zu finden. Ich kenne genügend Autoren, die einen erklecklichen Teil ihres Einkommens aus dem Verkauf von Büchern bestreiten. Klar, dass es denjenigen, die Nischen-Literatur schreiben (zu diesen Autoren gehöre ich selbst), im Prinzip wurscht ist, was im Internet zu finden ist. Im Gegenteil: Die “Klein-Autoren” sind leider aus egoistischen Gründen oft darauf erpicht, ihre Texte möglichst oft im Netz zu finden.

]]> Kommentar zu was ehe ist http://www.litblogs.net/was-ehe-ist/#comment-1713 Violine Fri, 17 Apr 2009 13:30:16 +0000 http://www.litblogs.net/was-ehe-ist/#comment-1713 Boah, gerade erst dieses Wochenende im Gottesdienst habe ich wieder die Ermahnung von Jesus im Ohr, dass nicht erst beim Vollzug der Ehebruch vollbracht ist, sondern wenn der Mann eine andere Frau auch nur lüstern anschaut. Und jetzt lese ich das hier! Aber so war es wohl damals auch. Die Menschen ändern sich nicht. Boah, gerade erst dieses Wochenende im Gottesdienst habe ich wieder die Ermahnung von Jesus im Ohr, dass nicht erst beim Vollzug der Ehebruch vollbracht ist, sondern wenn der Mann eine andere Frau auch nur lüstern anschaut.
Und jetzt lese ich das hier! Aber so war es wohl damals auch. Die Menschen ändern sich nicht.

]]> Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1673 . Tue, 31 Mar 2009 18:34:16 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1673 herzlichen dank für ihre anfrage. wir antworten per mail ... herzlichen dank für ihre anfrage. wir antworten per mail …

]]> Kommentar zu Einsendungen (Lesezeichen) und Informationen (Prozesse) http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1624 Nikolai Preuschoff Fri, 27 Mar 2009 15:42:44 +0000 http://www.litblogs.net/einsendungen-lesezeichen-und-informationen-prozesse/#comment-1624 Hallo LitBlogs, nehmen Sie denn noch Blogs in Ihre Liste auf? In diesem Fall würde ich mich sehr freuen, wenn Sie den Literatur-Blog www.goldmag.de aufnehmen. Der Blog berichtet im Schwerpunkt über Literatur aus und um Berlin sowie jüngere Literatur. Zu den Bereichen zählen Rezension, Berichte aus dem Literaturbetrieb sowie die Berlin-Kolumne "Stadt aus Gold", die zuvor als eigenständiger Blog existierte. Mit freundlichen Grüßen, Nikolai Preuschoff Hallo LitBlogs,

nehmen Sie denn noch Blogs in Ihre Liste auf?
In diesem Fall würde ich mich sehr freuen, wenn Sie den Literatur-Blog http://www.goldmag.de aufnehmen.

Der Blog berichtet im Schwerpunkt über Literatur aus und um Berlin sowie jüngere Literatur. Zu den Bereichen zählen Rezension, Berichte aus dem Literaturbetrieb sowie die Berlin-Kolumne “Stadt aus Gold”, die zuvor als eigenständiger Blog existierte.

Mit freundlichen Grüßen,
Nikolai Preuschoff

]]> Kommentar zu Migration der Feeds http://www.litblogs.net/migration-der-feeds/#comment-504 czz Wed, 21 Jan 2009 06:27:52 +0000 http://www.litblogs.net/migration-der-feeds/#comment-504 via bloglines läuft feedlings alles im grünen bereich . via bloglines läuft feedlings alles im grünen bereich .

]]> Kommentar zu Buch vergriffen | verramscht - Google Book Search als “Zukunft” ? http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-463 hab Thu, 11 Dec 2008 14:42:48 +0000 http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-463 ja! im 1. kommentar wurde die argumentation aber auch gleich teilweise wieder zerlegt. und so sehe ich das auch: im bereich kleiner auflagen und spezieller literatur, wenn es also um präsenz von spezifisch textuellem geht, seh ich das eher als chance zur risikominimierung (auflage, lagerkosten, logistik, arbeitszeit) bei weiterer existenzsicherung von abseitig bedeutendem text. dass gerade eine droemer-knaur-kalkulation probleme für kleine verlage sieht, wundert mich. und wiederum nicht. was ein publizistisches ziel sein kann, spielt dort wohl eher keine rolle ... das können allerdings ziele sein, um die es sich schlecht in jenem umfeld feilschen lässt. ja! im 1. kommentar wurde die argumentation aber auch gleich teilweise wieder zerlegt. und so sehe ich das auch: im bereich kleiner auflagen und spezieller literatur, wenn es also um präsenz von spezifisch textuellem geht, seh ich das eher als chance zur risikominimierung (auflage, lagerkosten, logistik, arbeitszeit) bei weiterer existenzsicherung von abseitig bedeutendem text. dass gerade eine droemer-knaur-kalkulation probleme für kleine verlage sieht, wundert mich. und wiederum nicht. was ein publizistisches ziel sein kann, spielt dort wohl eher keine rolle … das können allerdings ziele sein, um die es sich schlecht in jenem umfeld feilschen lässt.

]]> Kommentar zu Buch vergriffen | verramscht - Google Book Search als “Zukunft” ? http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-462 czz Thu, 11 Dec 2008 12:45:55 +0000 http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-462 <p>All dies , was Sie anführen , werter hab , führt tief in die ganz Misere des Umgang der Verleger mit Autoren hinein : In Ö muss man schon froh sein , überhaupt einen Verlagsvertrag zu bekommen ; dann erst beginnt das Feilschen um Paragraphen , Prozente und ... eben : die Regelung von Verbleib der Lagerware und Rechtshoheit des Autors nach Aufhebung des Ladenpreises ...</p> <p>A propos e- Book : Haben Sie übrigens gesehen , wie sehr das "<a href="http://www.boersenblatt.net/295305/" rel="nofollow">Börsenblatt</a>" ( diskret aber doch ) Stimmung macht gegen ... "die kalkulatorischen Risiken" des e- Book ?</p> All dies , was Sie anführen , werter hab , führt tief in die ganz Misere des Umgang der Verleger mit Autoren hinein : In Ö muss man schon froh sein , überhaupt einen Verlagsvertrag zu bekommen ; dann erst beginnt das Feilschen um Paragraphen , Prozente und … eben : die Regelung von Verbleib der Lagerware und Rechtshoheit des Autors nach Aufhebung des Ladenpreises …

A propos e- Book : Haben Sie übrigens gesehen , wie sehr das “Börsenblatt” ( diskret aber doch ) Stimmung macht gegen … “die kalkulatorischen Risiken” des e- Book ?

]]> Kommentar zu Buch vergriffen | verramscht - Google Book Search als “Zukunft” ? http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-461 hab Thu, 11 Dec 2008 09:34:05 +0000 http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-461 zu ihrer letzten frage. hm, wenn da das desiderat auf autorenseite ist, sehe ich bei o.g. eigentlich nur diese möglichkeit: ist die autorin wieder im besitz der titel- und textrechte, so wäre ein neuer verlag zu suchen oder einer zu gründen, der eine isbn vergäbe (sozusagen als unveränderte neuauflage qua e-book). und der verlag meldete sich dann dort an und bekäme die möglichkeit, text und metadaten hochzuladen ... wenn ich das richtig verstanden habe ... zu ihrer letzten frage. hm, wenn da das desiderat auf autorenseite ist, sehe ich bei o.g. eigentlich nur diese möglichkeit: ist die autorin wieder im besitz der titel- und textrechte, so wäre ein neuer verlag zu suchen oder einer zu gründen, der eine isbn vergäbe (sozusagen als unveränderte neuauflage qua e-book). und der verlag meldete sich dann dort an und bekäme die möglichkeit, text und metadaten hochzuladen … wenn ich das richtig verstanden habe …

]]> Kommentar zu Buch vergriffen | verramscht - Google Book Search als “Zukunft” ? http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-460 czz Thu, 11 Dec 2008 08:49:34 +0000 http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-460 <p>Das entdecke ich eben im Selbstversuch , dass die URL @ LIBREKA tatsächlich an die ISBN angeschmiegt ist . Die Volltextsuche bringt Überraschendes , wenngleich auch sonderbar selektiv .</p> <blockquote> <p>libreka! ist schon jetzt eine der bedeutendsten Volltextdatenbanken für lieferbare deutschsprachige Titel - und die Zahl der gelisteten Titel steigt ständig.</p></blockquote> <p>Interessant finde ich folgenden <a href="http://www.libreka.de/help" rel="nofollow">Passus</a> :</p> <blockquote> <p>Verlage stellen ihre digitalen Buchinhalte in libreka! ein und definieren, wie viel davon sie zur Ansicht freigeben wollen. Dabei können sie unterscheiden zwischen dem Internetnutzer, der über <a href="http://www.libreka.de" rel="nofollow">www.libreka.de</a> auf die Texte zugreift und dem stationären Buchhandel, dem der Verlag erweiterte Leserechte einräumen kann. In beiden Fällen können die Bücher durchblättert, gelesen und sogar im Volltext durchsucht werden.</p> <p>Aber libreka! kann noch mehr: In libreka! eingestellte Titel werden von allen gängigen Suchmaschinen indiziert und werden von vielen Buchportalen (Buchhandel, Verlage, Bibliotheken) eingebunden. Damit wird über viele verschiedene Quellen auf libreka!-Titel zugegriffen und die Reichweite für Verlage und Autoren maximiert.</p></blockquote> <p>Und hier zum Praktischen :</p> <blockquote> <p><strong>Im Buch blättern<br /></strong>Zum Blättern im Buch benutzen Sie bitte die Pfeilsymbole "weiter" und "zurück" in der Werkzeugleiste über der angezeigten Buchseite. Damit können Sie eine Seite vor- oder eine Seite zurückblättern.</p> <p>Je nach den Einstellungen des Verlages haben Sie nur einen eingeschränkten Zugriff auf den Inhalt der Bücher. Nach einer bestimmten Anzahl von Seiten erhalten Sie daher einen entsprechenden Hinweis.</p> <p><strong>Zugangsbeschränkungen<br /></strong>Die Anzahl der Seiten eines Buches, die Sie sich ansehen können, ist beschränkt. Wenn die maximale Anzahl der frei verfügbaren Seiten erreicht ist, werden Sie aufgefordert, das Buch zu kaufen. Die in libreka! angezeigten Bücher sind alle über Buchhandlungen lieferbar.m Buch blättern<br /> Zum Blättern im Buch benutzen Sie bitte die Pfeilsymbole "weiter" und "zurück" in der Werkzeugleiste über der angezeigten Buchseite. Damit können Sie eine Seite vor- oder eine Seite zurückblättern.</p></blockquote> <p>Jetzt aber nochmal andersrum jefragt : wie kriege ich mein "vergriffenes" Buch in dieses System ? - Der Verlag hat ja den Krempel fortgeworfen und wäscht seine Hände nun in Unschuld. - Kontra- Aktivitäten seitens empörter Autoren werden von <em>Börsenverein</em> sicher <em>nicht</em> unterstützt -</p> Das entdecke ich eben im Selbstversuch , dass die URL @ LIBREKA tatsächlich an die ISBN angeschmiegt ist . Die Volltextsuche bringt Überraschendes , wenngleich auch sonderbar selektiv .

libreka! ist schon jetzt eine der bedeutendsten Volltextdatenbanken für lieferbare deutschsprachige Titel - und die Zahl der gelisteten Titel steigt ständig.

Interessant finde ich folgenden Passus :

Verlage stellen ihre digitalen Buchinhalte in libreka! ein und definieren, wie viel davon sie zur Ansicht freigeben wollen. Dabei können sie unterscheiden zwischen dem Internetnutzer, der über http://www.libreka.de auf die Texte zugreift und dem stationären Buchhandel, dem der Verlag erweiterte Leserechte einräumen kann. In beiden Fällen können die Bücher durchblättert, gelesen und sogar im Volltext durchsucht werden.

Aber libreka! kann noch mehr: In libreka! eingestellte Titel werden von allen gängigen Suchmaschinen indiziert und werden von vielen Buchportalen (Buchhandel, Verlage, Bibliotheken) eingebunden. Damit wird über viele verschiedene Quellen auf libreka!-Titel zugegriffen und die Reichweite für Verlage und Autoren maximiert.

Und hier zum Praktischen :

Im Buch blättern
Zum Blättern im Buch benutzen Sie bitte die Pfeilsymbole “weiter” und “zurück” in der Werkzeugleiste über der angezeigten Buchseite. Damit können Sie eine Seite vor- oder eine Seite zurückblättern.

Je nach den Einstellungen des Verlages haben Sie nur einen eingeschränkten Zugriff auf den Inhalt der Bücher. Nach einer bestimmten Anzahl von Seiten erhalten Sie daher einen entsprechenden Hinweis.

Zugangsbeschränkungen
Die Anzahl der Seiten eines Buches, die Sie sich ansehen können, ist beschränkt. Wenn die maximale Anzahl der frei verfügbaren Seiten erreicht ist, werden Sie aufgefordert, das Buch zu kaufen. Die in libreka! angezeigten Bücher sind alle über Buchhandlungen lieferbar.m Buch blättern
Zum Blättern im Buch benutzen Sie bitte die Pfeilsymbole “weiter” und “zurück” in der Werkzeugleiste über der angezeigten Buchseite. Damit können Sie eine Seite vor- oder eine Seite zurückblättern.

Jetzt aber nochmal andersrum jefragt : wie kriege ich mein “vergriffenes” Buch in dieses System ? - Der Verlag hat ja den Krempel fortgeworfen und wäscht seine Hände nun in Unschuld. - Kontra- Aktivitäten seitens empörter Autoren werden von Börsenverein sicher nicht unterstützt -

]]> Kommentar zu Buch vergriffen | verramscht - Google Book Search als “Zukunft” ? http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-459 hab Thu, 11 Dec 2008 08:07:08 +0000 http://www.litblogs.net/buch-vergriffen-verramscht-google-book-search-als-zukunft/#comment-459 eben da scheint mir das modell von <a href="http://www.libreka.de/" rel="nofollow">libreka!</a> vielversprechender und, aus verlagssicht, seriöser. persistenz und metadata sind dort qua logischer url (aus isbn konstruiert) in verbindung mit dem einsatz von DOIs gegeben. allerdings habe ich vor wochen gelesen (wo?), dass googlebooks an einem e-commerce-modul zum download von e-books arbeitet. hier also der distributionsansatz. über die persistenz besagt das aber freilich noch nichts ... eben da scheint mir das modell von libreka! vielversprechender und, aus verlagssicht, seriöser. persistenz und metadata sind dort qua logischer url (aus isbn konstruiert) in verbindung mit dem einsatz von DOIs gegeben. allerdings habe ich vor wochen gelesen (wo?), dass googlebooks an einem e-commerce-modul zum download von e-books arbeitet. hier also der distributionsansatz. über die persistenz besagt das aber freilich noch nichts …

]]> Kommentar zu Neuzugänge http://www.litblogs.net/neuzugaenge/#comment-267 Prozesse Tue, 30 Sep 2008 21:24:52 +0000 http://www.litblogs.net/neuzugaenge/#comment-267 Schicken Sie eine Email an info@litblogs.net und sagen Sie uns, wo wir Ihr Weblog finden können. Falls wir der Ansicht sind, dass es sich gut in die bereits gelisteten Weblogs einfügt, melden wir uns bei Ihnen. Schicken Sie eine Email an info@litblogs.net und sagen Sie uns, wo wir Ihr Weblog finden können. Falls wir der Ansicht sind, dass es sich gut in die bereits gelisteten Weblogs einfügt, melden wir uns bei Ihnen.

]]> Kommentar zu Neuzugänge http://www.litblogs.net/neuzugaenge/#comment-265 ralph Tue, 30 Sep 2008 10:50:50 +0000 http://www.litblogs.net/neuzugaenge/#comment-265 Hallo Litblog-Team, wie ist denn das Prozedere, um als Litblog von Ihnen aufgenommen zu werden? Ich stieß durch einen Link auf Ihre Seite und finde die Idee gut, literarisch ambitionierte Blogs für den Interessierten aufzulisten. Mit freundlichen Grüßen Ralph Hallo Litblog-Team,

wie ist denn das Prozedere, um als Litblog von Ihnen aufgenommen zu werden?

Ich stieß durch einen Link auf Ihre Seite und finde die Idee gut, literarisch ambitionierte Blogs für den Interessierten aufzulisten.

Mit freundlichen Grüßen
Ralph

]]>