Aussi neuf et incertain qu’il soit encore, le concept de « ville intelligente » ou « V.I. » suscite un engouement qui n’est pas sans rappeler celui de la «fée électricité» à la Belle-Epoque. L’essayiste Jérémy Rifkin appelle au développement des technologiques informatiques dont les V.I. dépendent dans l’espoir d’une « troisième révolution industrielle » ^[1] . Mais les prototypes récemment sortis de terre laissent craindre que les solutions vantées ne soient pas à la hauteur du chaos urbain généralisé qui s’annonce et qu’elles fassent perdre un temps précieux à une indispensable transition vers la « ville durable ».

Un engouement croissant, une offre encore immature et segmentée

L’homme d’affaires, surtout s’il est informaticien ^[2] , y voit une lucrative voie d’accès aux partenariats public-privé : le marché mondial des technologies utilisée pour les projets de V.I. est estimé à 116Mds $ ^[3] entre 2010 et 2016. Pour l’homme politique friand de storytelling, la V.I. permet de briller aux classements internationaux : les «Amsterdam Smart Stories» ^[4] de la désormais Amsmarterdam font des envieux. L’urbaniste confronté à la complexité croissante des « villes-mondes » ^[5] voit dans l’« écosystème numérique » ^[6] des V.I. une solution globale fascinante. La génération Y à la cyber-citoyenneté affirmée, habituée du crowdsourcing et de l’open data y lit une attention des administrations à son égard.

De fait, les technologies proposées pour les V.I. apportent des solutions inespérées à des problèmes croissants, complexes et cruciaux pour les populations urbaines : ici, une smart grid pour les réseaux d’eau et d’électricité ^[7] ; là, une puce communicante (NFC) pour le trafic routier ; ici encore, une cartographie des émissions carbone ^[8] . Toutefois, l’offre naissante, issue d’investisseurs privés, et répondant à des problèmes isolés, n’a pas encore la légitimité que seuls donnent la cohérence d’ensemble, la rentabilité éprouvée et l’adoption par le plus grand nombre. Ce qui ne sera pas chose aisée…

Positivisme, déni de démocratie et empreinte environnementale : 3 risques de faire de la V.I. l’ultime utopie

Le Corbusier estimait que « là où naît l’ordre, naît le bien-être » et rêvait de faire de la maison une « machine à habiter ». Sans doute les promoteurs de la V.I. cherchent-ils à adapter sa vision à l’échelle de la ville. Déjà, en 1964, les architectes du mouvement Archigram ^[9]  imaginaient une ville pilotée par l’informatique et modulable à merci. Aujourd’hui l’italien Carlo Ratti, directeur du SENSEable City Lab du MIT, se réjouit que la ville « commence à fonctionner comme une Formule 1 » grâce aux capteurs qui la rendent plus sensible, réactive. Au contraire, Serge Watcher, professeur d’urbanisme, voit dans la V.I. la manifestation récente du « positivisme qui accorde à la science et à la technologie le rôle d’un deus ex machina » ^[10] . Pourront-elles régler a posteriori les problèmes si complexes liés à l’urbanisation mondiale actuelle ^[11] ? Et si les systèmes informatiques, que Saskia Sassen souhaite hackable par les citoyens ^[12] , se laissaient dépasser ? Parviendront-ils à générer à grande échelle les indispensables financements et adhésions des multiples acteurs ?

Daniel Kaplan, de la Fondation Internet Nouvelle Génération ^[13] , s’inquiète lui que les autorités publiques délèguent la construction et la gestion des villes à des partenaires privés, comme Mitsubishi pour la ville de Masdar ^[14] , aux Emirats. Antoine Picon, historien de l’architecture, craint qu’une « élite technocratique planificatrice» ^[15] ne concentre le pouvoir au détriment des citoyens sans expertise. Par ailleurs, la science fiction est riche de réflexions sur les menaces que font peser la collecte de données par les autorités publiques sur les libertés individuelles : « Bienvenue à Gattaca » ^[16] , « Matrix » ou encore « Fahrenheit 451 ». Enfin, le coût d’entrée des V.I. est tel qu’il est probable que les villes et les citoyens les plus pauvres – dans les bidonvilles en particulier – n’y aient pas accès alors même que ce sont eux les plus exposés aux risques liés à l’urbanisation : insécurité, insalubrité, zones inondables, fuites et coupures des réseaux d’eau et d’électricité. Les mesures et mesurettes menées au nom de la V.I. – une application locale pour smart phone alertant des risques sismiques par exemple – tiendrait alors du gadget pour condominiums privés à l’intelligence proclamée de mauvais goût.

Troisième risque, si les green techs ambitionnent de réduire l’empreinte environnementale des villes, leurs promoteurs n’incitent pas assez à une remise en cause du mode de vie urbain occidental consommateur de ressources naturelles non renouvelables, à commencer par l’indispensable espace agricole périurbain. La Toyota City ^[17] encourage deux voitures (à énergie solaire) par foyer. PlanIT Valley, au Portugal, est une ville créée ex nihilo. Masdar, présentée comme « ville de l’après-carbone », est financée par les « pétrodollars ». Les green techs sont également critiquées pour leur dépendance aux minerais non- renouvelables ^[18] ; l’« effet rebond » qu’elles provoquent sur la consommation électrique ^[19] ou la gestion délicate des déchets d’équipements électriques et électroniques (D3E) ^[20] . Surtout, la transition ne sera possible que si les citoyens des V.I. adoptent un mode de vie plus « simple » ^[21] tel qu’il s’initie depuis peu dans les « villes lentes » et « villes en transition » ^[22] .

Face au chaos urbain généralisé qui se profile – avec l’explosion de l’habitat informel dans des zones à risques et l’apparition de problèmes environnementaux de grande ampleur (dont le pic de pollution de janvier 2013 à Tokyo n’est qu’un signe précurseur) – les offres technologiques pour « villes intelligentes » suscitent de grands espoirs. Malheureusement, il se pourrait que des difficultés propres au modèle (acceptabilité sociale limitée, manque de rentabilité économique) et, plus encore, l’ampleur de la crise sociale et environnementale qui se profile (que même la technologie la plus avancée ne permettrait pas de gérer) ne fasse du modèle une ultime utopie, intelligente mais impuissante…

Fanny Dabard - fanny.dabard@sciences-po.org
1er prix 2013 au concours « Génération mobilité »
organisé par Sia Partners et Orange

_

1. La troisième révolution industrielle. Comment le pouvoir latéral va transformer l’économie et le monde, Jérémy Rifkin, 2012, Edition Les liens qui libèrent.
2. La troisième révolution industrielle. Comment le pouvoir latéral va transformer l’économie et le monde, Jérémy Rifkin, 2012, Edition Les liens qui libèrent.
3. « Smart cities technologies will grow fivefold to exceed $39 billion in 2016 », ABI Research, juillet 2011
4. Voir le site officiel du projet
5. The Global City : New-York, Tokyo, London, Saskia Sassen, Princetown University Press, 1991
6. « Cities of opportunities », PWC, 2011. Son « écosystème numérique comprend 6 « smart » axes : économie, mobilité, environnement, population, qualité de vie, gouvernance
7. Par exemple : les compteurs Linky d’ERDF ou les m2ocity de Véolia et Orange
8. Cisco a vendu à San Francisco et Amsterdam son « Urban Eco Map »
9. Archigram, une utopie futuriste bientôt d’actualité? En haut, la « Computer city » de Peter Cook intégralement pilotée par ordinateur ; en bas, la « Plug-In City » de Denis Crompton modulable à l’envie en fonction des nouveaux besoins de la ville.
10. Dans « Promesses et impasses de l’architecture numérique », Serge Watcher, Revue Métropolis, n°78, 2009
11. 86% de la population mondiale habitera en ville en 2050, d’après le World Urbanization Prospects, O.N.U., 2011. Il est prévu une « hausse de la pauvreté urbaine, une expansion des bidonvilles et une dégradation de l’environnement urbain ». 60% des villes de plus de 1 million d’habitants (soit 890 millions d’entre eux) seront situées dans une ville exposée à « au moins un risque majeur de désastre naturel ».
12. « Dialogue sur la ville de demain avec Saskia Sassen », sfrplayer.com, novembre 2011.
13. « Les impasses de la ville intelligente, entretien avec Daniel Kaplan», Les Echos, 20/10/2012.
14. Site officiel du projet
15. Dans « Utopie », Antoine Picon, Encyclopedia Universalis
16. Film d’anticipation réalisé par Andrew Niccol en 1997
17. Site officiel du projet
18. D’après les données publiées par le CNRS, la date d’épuisement des éléments entrants dans la composition des équipements électroniques et exploitables à un coût admissible s’étale de 2012 (terbium) et 2069 (pour le platine).
19. Lire par exemple : « Cloud Computing and Its contribution to Climate Change », Greenpeace, 2010
20. Ou « DEEE » : déchets d’équipements électriques et électroniques. Sur ce sujet, écouter par exemple « La spirale infernale des déchets électroniques », Planet Géo, France Info, 14 octobre 2012.
21. Pour en savoir plus sur le mouvement de la simplicité volontaire, lire les travaux du Simplicity Institute, notamment ceux de Ted Trainer sur le rapport à la technique
22. Pour en savoir plus sur le mouvement des villes en transition (en EN : transition towns) et sur le mouvement des villes lentes (en EN : slow cities)

Cette image est tirée d’une campagne de pub réalisée en septembre 2012 par une association australienne de promotion du vélo, qui rassemble des entreprises de production et vente de vélos, ou de services associés. Elle veut voir augmenter la part de cyclistes dans les villes australiennes.

Les photographies mettent en scène 69 personnes et l’espace urbain qu’elles occupent en bus, à vélo et en voiture. 69 vélos occupent quasiment autant d’espace qu’un bus ; pourtant, chacun reste libre d’aller où il le souhaite, tout comme en voiture. Quant à l’espace occupé par les 69 voitures, il est risible.

Pour la petite histoire, cette image est un remake de trois photographies réalisées il y a plus de 20 ans à Munster en Allemagne.

Fin mars, Terra Eco publiait un classement des villes de France où il fait bon pédaler : Strasbourg, Bordeaux, Toulouse, Nantes et Grenoble se partagent le haut du tableau. Pourtant, à côté d’autres villes européennes (notamment en Europe du Nord), le chemin à parcourir est encore long pour les villes françaises…

Heureusement, c’est bien connu qu’à vélo, la route est toujours plus fun !

—

« L’image de la quinzaine », un concept simple : tous les quinze jours, une image pour illustrer un sujet d’actualité brûlant, une info intéressante qui aurait pu vous échapper ou un simple coup de cœur à partager.

Excellente quinzaine à vous !

Hervé Le Treut est climatologue, membre de l’Académie des Sciences et du GIEC, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Créé en 1988, il a pour objectif «  d’évaluer, sans parti-pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. »

Quelles perspectives et quels leviers d’actions a-t-on face au changement climatique ? Quelle anticipation des risques est possible ? Quels sont les freins aux négociations internationales sur le climat ?

Autant de questions auxquelles l’expert, dont les travaux sur l’évolution du climat sont internationalement reconnus, a accepté de répondre.

—

En 2012, des étudiants de l’Institut Supérieur d’Ingénierie et Gestion de l’Environnement (ISIGE) de Mines ParisTech prenaient micro et caméra pour interviewer quelques professionnels et experts intervenant dans leur formation. Des entretiens passionnants, sur des sujets très variés, que nous vous proposons de (re)découvrir via notre blog, pour une diffusion la plus large possible.

Une balle de 9mm dans sa boîte sur le comptoir d’un « sport shop ». New Castle, Pennsylvania, 5 avril 2013 © Keith Srakocic / Associated Press

En juillet 2007, un rapport établi par l’Institut universitaire de hautes études internationales de Genève estimait que 650 des 850 millions de petites armes à feu sur Terre (76,5 %) sont en fait détenues par des civils, le reste l’étant par les diverses armées et forces de l’ordre.

Les États-Unis sont largement en tête du classement avec 290 millions d’armes, soit presque une par personne (90 petites armes à feu pour 100 habitants). Viennent ensuite le Yémen (61 armes pour 100 habitants), la Finlande (56), la Suisse (46) et l’Irak (39). La France se situe à un niveau comparable à beaucoup de pays européens, avec 32 armes pour 100 habitants.

(Source : Wikipédia)

—

« L’image de la quinzaine », un concept simple : tous les quinze jours, une image pour illustrer un sujet d’actualité brûlant, une info intéressante qui aurait pu vous échapper ou un simple coup de cœur à partager.

Excellente quinzaine à vous !

L’actualité est vraiment dure à digérer ces temps-ci. Et elle l’est d’autant plus à avaler. Lire la presse ou écouter nos élites parler c’est comme un mauvais trip qui n’en finit plus. Chaque nouveau scandale politique ne fait que renforcer cette sensation nauséeuse  vécue au quotidien. Aujourd’hui j’ai pris trop de paradis fiscaux au petit déjeuner, et j’en fais une ”overdose”.

Je pourrais résumer l’actualité en un mot : Crises. Et j’insiste sur le pluriel car ces crises sont multiples et se manifestent par des déséquilibres économiques, sociaux, politiques et environnementaux. Néanmoins il serait finalement plus approprié de faire référence à une Crise avec un grand C et au singulier, car elles sont indissociables les unes des autres. D’ailleurs cette crise systémique est telle que l’on pourrait se demander si elle ne serait pas le principe et son antonyme l’exception.

Cette crise aujourd’hui globale, se répend comme la peste, dans le monde entier. Mais finalement, ne serait-ce pas ce qu’on cherchait à obtenir ? Car si ce n’est pas la crise qu’on essayait d’instaurer, qu’est-ce qu’on recherche ? Quel est notre objectif final ?

Quelles alternatives à la Crise ?

En tapant “antonymes Crise” sur Google on obtient des résultats très variés  comme abondance, calme, accalmie, épanouissement, détente, rémission, chance, bonheur, équilibre…Donc, pour ne pas être cynique, ce qu’on rechercherait ce serait de l’abondance avant tout, voire de la surabondance, en misant sur l’épouissement de l’actif de notre patrimoine personnel qui s’obtiendrait en agissant comme des équilibristes marchant en pleine tempête sur la corde de la stabilité. Avec un peu de chance, au bout du parcours, on décrocherait un peu de bonheur, en profitant d’une accalmie. La réalité n’est pas beaucoup plus absurde que ça finalement.

Etrangement le terme “croissance” n’apparaît pas dans les résultats de recherche, alors que c’est en mesurant la croissance de notre production que nos élites déterminent si une économie est en crise ou pas. De façon très simpliste, tant qu’il y a un “+” devant le taux d’évolution du produit intérieur, c’est que tout va bien et que l’on peut continuer. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien qu’on dit que les marchés sont aveugles, comme en témoignerait la crise des subprimes de 2008 que personne n’a vu venir. Néanmoins la pensée dominante demeurt très attachée au théorème de Smith selon lequel toujours, et un peu par miracle, une main invisible venant du ciel, telle une parabole biblique, viendrait rétablir tout déséquilibre ponctuel. Certes, de nombreuses théories plus interventionnistes ont été pensées et parfois mises en pratique, mais il n’empêche qu’aujourd’hui encore, c’est le marché qui fait la loi. Mesurer la santé et le dynamisme d’une économie uniquement par sa production de biens et services en est le parfait exemple ^[1] .

En France, malgré l’initiative lancée par Nicolas Sarkozy en 2007 de charger Amartya Sen, Jean-Paul Fitoussi et Joseph Stiglitz de repenser les indicateurs de mesure de la richesse nationale, rien n’a aboutti. Un rapport de plusieurs centaines de pages, rédigé entre autre par deux prix nobels d’économie, a finalement fini sa vie dans un tiroir, avant même de la commencer. Dommage.

Des crises ou une Crise ?

Pour produire un bien de consommation, il faut des matières premières. Ces matières premières sont, naturellement, toutes sortes de ressources naturelles que l’on extrait du sol, que l’on recueille directement à la surface et que souvent l’on transforme par divers procédés chimiques et industriels. Le fait est que les théories économiques ont mis du temps à intégrer cette richesse en tant que capital, et si par exemple l’école des physiocrates au 18e siècle stipulait que la richesse ne pouvait provenir que de la terre, il a fallu attendre les premières théories mettant en évidence les “externalités” ^[2] , et autre  théorie de la “tragédie des biens communs” ^[3]  pour pointer du doigt les conséquences de l’activité économique débridée sur l’ environnement.

Le fait est que le marché est tout aussi aveugle en termes économiques qu’en termes environnementales. En d’autres termes, on fait confiance au marché jusqu’à ce que l’on tombe et que cette mystérieuse main invisible venant du ciel, que d’aucuns appelleraient ici “Progrès technique”, vienne hypothétiquement à notre secours. La métaphore de l’équilibriste marchant sur cette corde de la stabilité en pleine tempête, pour représenter l’instabilité du marché, n’est finalement même pas assez forte quand on prend en compte la nécessaire stabilité des écosystèmes. Il faudrait ajouter que cette corde s’use et que l’on continue à marcher dessus en sachant que, soit le vent nous fera tomber, soit que la corde cèdera sous notre poids.

La crise politique se manifeste, elle, par une méfiance croissante de la population vis à vis de leurs élites. Logique quand le modèle en place repose sur un contrat social secoué par les conséquences de cette crise économique ainsi que sur une représentation politique illégitimée par des scandales tels que, récemment et en ordre chronologique: l’affaire Woerth, l’affaire DSK, l’affaire Sarkozy-Bethencourt et très récemment l’affaire Cahuzac. Ajoutez à cela que tout ceci s’est produit en moins de deux ans, que la France, pays de la démocratie, est classé à la 37ème place du classement 2013 de Reporters Sans Frontières sur la liberté de la presse, que la séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire est souvent douteuse et comprennez votre défiance croissante vis à vis de nos institutions publiques ^[4] .

Une alternative durable à la Crise ?

Finalement, l’alternative à la Crise globale que connaît notre société aujourd’hui n’existe pas. Les seules solutions proposées sont court-termistes, trop ciblées, et donc par définition non durables.

C’est le système entier qu’il faut repenser, et ce en prenant en compte la diversité des paramètres économiques, politiques, sociaux et environnementaux à ajuster, pour ne pas pas reproduire sans cesse cette Crise, qui est aujourd’hui le principe et non l’exception.

Repenser le système, c’est avant tout repenser notre raison de croître ainsi que que les facteurs de cette croissance. Il faut à tout prix changer cet indicateur de croissance obsolèt et fixer un cap à suivre pour repartir sur des bases saines. Sans cette vision co-créée et partagée par l’ensemble de la population, le système ne saurait perdurer.

Repenser le développement implique donc de créer un dialogue entre l’ensemble des acteurs concernés. Or les opportunités pour un développement plus durable en termes économiques, politiques, sociaux et environnementaux sont à portée de mains. Pourquoi ne pas les saisir ?

Thibaut Driffort.

1. Et ce même si on sait jusqu’au plus haut échelon de la vie politique que ce PIB n’est pas approprié pour mesurer le dynanisme et la santé d’une économie. Car avant tout une économie, en plus d’être une somme d’entreprises qui produisent, c’est aussi une somme d’individus, plus ou moins liés par ce “lien social”, qui consomment et fournissent une main d’oeuvre qualifiée aux entreprises, et dont le bien être est ignoré par cet indicateur très imparfait.
2. Toutes conséquences de l’activité économique ayant une influence sur le bien être de personnes étrangères à celle-ci et que le marché ne peut pas prendre en compte.
3. Cette “tragédie”, dans la plupart des cas pour l’environnement, apparaît lorsqu’un un bien ne peut pas se voir attribuer des droits de propriété par le marché et est ainsi menacé par des comportements individuels au détriment d’autres individus.
4. Remarquez ici que la crise politique est portée par une crise de confiance!

Michel Puech, philosophe et Maître de conférence à l’Université Paris-Sorbonne, travaille notamment sur la question de l’éthique appliquée aux problématiques environnementales.

Comment concilier éthique et action au sein des entreprises ? Comment intégrer l’éthique dans le fonctionnement des organisations ? Quel est le rôle de la finance dans le développement durable ? Le vivant peut-il et doit-il être monétisé pour être préservé ? Est-il possible (et souhaitable) de passer d’un monde centré sur l’Homme à un monde centré sur la nature ?

Qu’il s’agisse de penser notre rapport à la nature ou d’identifier les différents systèmes de valeurs au sein des organisations, Michel Puech donne les clefs pour replacer l’éthique au cœur des décisions et des actions des entreprises en lien avec l’environnement et le développement durable.

—

En 2012, des étudiants de l’Institut Supérieur d’Ingénierie et Gestion de l’Environnement (ISIGE) de Mines ParisTech prenaient micro et caméra pour interviewer quelques professionnels et experts intervenant dans leur formation. Des entretiens passionnants, sur des sujets très variés, que nous vous proposons de (re)découvrir via notre blog, pour une diffusion la plus large possible.

Cinq ans ce sont déjà écoulés depuis la crise financière et l’éclatement de la bulle des subprimes. Mais dans l’économie réelle, la crise est toujours bien présente. L’Europe ne le sait que trop bien. Les gouvernements se succèdent, mais la courbe du chômage semble refuser de vouloir s’inverser. En France, le gouvernement Ayrault est pris en tenaille entre sa volonté de rétablir l’équilibre budgétaire, et la croissance en berne, elle-même aggravée par le serrage de ceinture gouvernemental. Du coup, il joue les équilibristes en redistribuant d’une main ce qu’il prend dans l’autre. C’est l’idée de l’accord emploi-compétitivité, censé « déchargé » les entreprises d’une partie de leur fiscalité, ce qui financerait la reprise des activités économiques. Mais au delà de la difficulté de telles négociations, on voit bien que l’état manque cruellement de marge de manoeuvre. Pas question d’injecter massivement des sous dans l’économie, alors qu’on s’efforce dans la douleur de rétablir le déficit aux fameux 3% de PIB. Que peut-on alors faire pour relancer l’économie ?

C’est à l’échelle de l’Europe qu’une réponse pourrait être trouvée. Dans une récente interview, Pascal Canfin, ministre délégué au développement, met les pieds dans le plat ^[1] . Finançons l’économie par l’Europe, c’est-à-dire via la banque centrale. Celle-ci pourrait dégager des capitaux pour financer un certain nombre de projets communs (aux pays européens) et écologiques. Les idées de secteurs d’avenir où investir ne manquent pas. Que ce soit la rénovation thermique des bâtiments, le développement des énergies renouvelables ou celui des transports en commun, il y a un fort potentiel d’activité économique, et donc d’emplois. De plus, une reprise de la croissance serait un véritable soulagement pour les états, surtout dans l’optique de réduction des déficits, car la récession continue de rendre cette tâche impossible, les rentrées d’argent diminuant de concert avec la baisse des activités économiques. Cette démarche permettrait de vraiment remettre l’Europe sur les rails, en développant un projet à trois niveaux, tenant compte à la fois des court, moyen et long termes. A courte échéance, dans une économie qui peine à se financer, de tels investissements sont cruciaux pour relancer l’activité de la zone euro. A moyen terme, seule une économie bien portante pourra rendre une politique de réduction des déficits soutenable. Et à long terme, il s’agit d’une véritable opportunité de mettre enfin la main à la pâte, et engager la transition écologique dont nos sociétés ont tant besoin.

Comment un tel processus pourrait-il être mis en place ? La Banque Centrale Européenne est soumis à des règles strictes. Entre autre son interdiction de financer directement les états (interdiction largement débattue ^[2] ) ainsi que le devoir de ne privilégier aucun état européen en particulier. Mais l’Europe dispose d’un autre organe, la Banque Européenne d’Investissement. Celle-ci pourrait être financer directement par la BCE, et investirait sur des projets dans toutes l’Europe, sur des critères écologiques et d’intérêts communs.

Aujourd’hui, si encore aucun chef d’état européen ne propose une telle solution, on constate une véritable évolution positive. Ce genre de proposition commence à faire son chemin au sein de l’Europe, et notamment en France. Hier, l’un de nos ministre défendait se point de vue. Mais la fondation Nicolas Hulot avait également proposé un tel mécanisme il y a un peu plus d’un an ^[3] . De plus, le parlement européen vient également de voter une loi de financement de grandes infrastructures énergétique, avec pour but une véritable conversion de la production énergétique, et une réduction des émissions de CO2 de 20% en 2020, puis 40% en 2030 et 80 en 2050 ^[4] . On pourrait penser qu’en temps de crise, l’écologie n’est pas une priorité. Mais ces projets européens prennent le problème à contre-pied. Les enjeux écologiques deviennent une véritable opportunité de relancer l’emploi par la reprise de l’activité économique.

1. cf. le Nouvel Obs
2. cf. Ni Dupes Ni Devins
3. cf. LeBlogduDD
4. cf. Le journal de l’environnement

Il y a maintenant 15 jours, avait lieu l’Eco-Trail, un évènement sportif, mais pas que.

L’éco-trail, ce sont des courses de 18, 30, 50 et 80km organisées en île-de-France pour les amoureux de l’athlétisme. Mais la spécificité de cette course, c’est une volonté particulière de défendre certaines valeurs, en particulier le respect de l’environnement, la solidarité et bien sûr, l’esprit sportif !

Pour cet évènement, 10 000 coureurs venus de 91 départements français se sont déplacés, mais aussi des participants originaires de 55 pays différents. Derrière la course, c’est une organisation regroupant plus de 600 bénévoles, mais également des professionnels, sponsors et partenaires associatifs.

L’Eco-Trail montre que l’environnement ou la solidarité sont des problématiques qui se doivent d’être pensées à toutes échelles. Un évènement sportif génère des déchets et des émissions de CO2, qui ne sont pas toujours pris en compte par l’organisation. Mais l’Eco-Trail mène une politique volontariste sur ce thème, avec une gestion des déchets basée sur le principe des 3RV (Réduction à la source, Réutilisation, Recyclage et Valorisation), une incitation aux mobilités douces, ou encore un bilan Carbone réalisé par EKODEV. Mais préserver et respecter la nature, c’est aussi un enjeu culturel. Et l’Eco-Trail tient à coeur de faire la promotion du patrimoine culturel et naturel de l’île-de-France, avec des parcours passant par les jardins du château de Versaille ou le bois de Saint-Cloud.

Finalement, l’Eco-Trail c’est un bel évènement qui illustre bien que toute activité peut aussi être pensée par sa dimension écologique et solidaire. Pour en savoir plus, ou pour vous préparez pour courir l’édition de l’an prochain, rendez-vous sur leur site www.traildeparis.com ;)

—

« L’image de la quinzaine », un concept simple : tous les quinze jours, une image pour illustrer un sujet d’actualité brûlant, une info intéressante qui aurait pu vous échapper ou un simple coup de cœur à partager.

Excellente quinzaine à vous !

1. La fièvre de consommation des brésiliens à Miami

Les industries chimiques en bord de rive sont considérées comme les plus importantes sources de pollution. Lake Charles, Louisiane, juin 1972 © Marc St. Gil/National Archives/Records of the Environmental Protection Agency

Cette photographie prise au début des années 70 aux Etats-Unis peut paraître choquante à première vue. Des enfants se baignant dans une rivière entourée d’industries avec en premier plan, une plage parsemée d’objets industriels douteux. La conscience écologique a très certainement progressé dans les pays développés et on ne laisserait plus des enfants se baigner au milieu d’un tel paysage.

Mais cette image — tout comme celle-ci ou encore celle-là — reste d’actualité dans de nombreux pays. Et la pollution d’hier court toujours aujourd’hui.

DARA est une organisation internationale, qui se bat pour améliorer la qualité et l’efficacité de l’aide en faveur des populations souffrant des conflits, des catastrophes naturelles et du changement climatique. Elle vient de publier la deuxième édition de son rapport sur le la vulnérabilité climatique intitulé « Observatoire de la vulnérabilité climatique : un guide du calcul froid d’une planète chaude ».

D’après ce rapport, dans le monde en 2010, la pollution et le changement climatique auraient été la cause directe du décès de près de 5 millions de personnes. Parmi ces 5 millions, 3,5 millions se seraient produits dans 10 pays, principalement situés en Afrique et en Asie. Un classement que vous pouvez retrouver de manière très détaillée dans le guide publié par DARA ou dans cet excellent article (en anglais) publié sur le blog Inhabitat.com.

—

« L’image de la quinzaine », un concept simple : tous les quinze jours, une image pour illustrer un sujet d’actualité brûlant, une info intéressante qui aurait pu vous échapper ou un simple coup de cœur à partager.

Excellente quinzaine à vous !

A l’occasion de la sortie de son livre « Comment l’Islande a vaincu la crise : reportage dans le labo de l’Europe« , Pascal Riché nous a reçu dans les locaux de Rue89. Nous lui avons posé nos questions sur la gestion de crise extraordinaire adoptée par les dirigeants islandais depuis 2008.

Nous recommandons vivement la lecture de cet ouvrage qui propose un récit détaillé et une analyse fine de la saga islandaise. Le livre est d’autant plus réussi qu’il est à la fois agréable à lire et constitue une grande source d’inspiration pour en finir avec l’orthodoxie politique qui règne en Europe ces dernières années.

Pascal Riché est co-fondateur et rédacteur en chef de Rue89 depuis 2007. Auparavant, Il a dirigé le service économie du journal Libération avant d’être nommé correspondant à Washington en 2000.

Renault vient officiellement de lancer sa première citadine 100% électrique : Zoé. Cette sortie est un véritable symbole car c’est pour un usage urbain que les véhicules électriques sont aujourd’hui le plus adaptés. La Blue Car de Bolloré et son service Autolib’ en avaient fourni la preuve, il ne manquait plus que l’arrivée du premier constructeur automobile français sur ce segment prometteur (ou non).

On le sait, les véhicules électriques représentent un marché encore inexistant mais Renault a l’audace de sortir une voiture qui pourrait le positionner en précurseur. Plusieurs signaux augurent un développement imminent de la mobilité électrique. Les pouvoirs publics semblent déterminés, que ce soit le gouvernement, l’Ademe ou encore la BEI. On attend maintenant la réponse des consommateurs.

La France a de véritables atouts pour développer une industrie autour du véhicule électrique : un mix énergétique faible en carbone, des industriels automobiles à la pointe du domaine et de nombreux groupes spécialisés dans les infrastructures de recharge. Quand bien même les français décideraient de trainer les pieds, Renault et ses concurrents convoitent déjà l’Asie et son géant chinois dont les pouvoirs publics se disent extrêmement intéressés par les véhicules électriques.

Les ventes de la Zoé constitueront un véritable baromètre de la future réussite, ou non, du véhicule électrique. Elles auront donc un impact important sur le développement de l’ensemble de la filière.

—

« L’image de la quinzaine », un concept simple : tous les quinze jours, une image pour illustrer un sujet d’actualité brûlant, une info intéressante qui aurait pu vous échapper ou un simple coup de cœur à partager.

Excellente quinzaine à vous !

On pourrait dire que Jeffrey Lee, cet aborigène de quarante-et-un ans dont la photo et l’histoire ont fait le tour du monde, fait partie de ces héros modernes d’un nouveau genre.

Depuis les années 70, la région du Nord de l’Australie, à quelques km au Sud-Est de Darwin, est connue pour ses gigantesques gisements d’uranium : on les estime à près de 14 000 tonnes. Dès 1980, une mine d’uranium y est exploitée par une compagnie australienne, mais de nombreuses ressources restent encore inaccessibles à la convoitise internationale.

Au coeur du magnifique parc national de Kakadu, Jeffrey Lee possède une douzaine de km2 de terres qui n’appartiennent pas au parc. Depuis plusieurs années, il fait face à d’énormes pressions du géant mondial Areva, qui s’intéresse de près à l’uranium que possède son sous-sol. Dès 2007, il fait porter l’affaire sur le plan national, en sollicitant l’aide du gouvernement australien pour protéger ses terres en les réintégrant au parc national, lui assurant ainsi une protection légale. En 2011, il s’envole pour Paris pour demander le classement du site au patrimoine mondial de l’UNESCO. Deux batailles qu’il finira par gagner en 2012.

L’acte héroïque de Jeffrey Lee ? Avoir refusé les 2 millions de dollars qu’Areva lui aurait proposé en échange de l’exploitation de ses terres : « L’argent ne m’intéresse pas. J’ai un travail. Je peux acheter de la nourriture. Je peux aller pêcher et chasser. C’est tout ce qui m’importe. » ^[1]

La protection des terres fait partie des responsabilités ancestrales de la culture aborigène. Et face à la force des traditions, l’argent et les tentatives de corruption n’auront pu faire flancher les valeurs et la ténacité de Jeffrey Lee :

« J’ai dit non aux mines d’uranium car je crois que la terre et ma culture sont plus importantes que l’exploitation minière et l’argent. L’argent va et vient, mais la terre est toujours là, elle sera toujours là si nous en prenons soin, et elle prendra toujours soin de nous. » ^[2]

« Tout ce qui m’importe est ma terre et le privilège et la responsabilité que j’ai envers elle. Cette terre ne m’appartient pas. J’appartiens à cette terre. » ^[3]

1. extrait d’une interview donnée au quotidien australien The Age en 2007
2. extrait d’une interview donnée au quotidien américain Environment News Service en février 2013
3. extrait d’une interview donnée à la chaîne australienne ABC en 2011

Une illustration des possibilités de densification d’un lotissement © BIMBY

BIMBY, c’est le nom intriguant d’un projet de recherche français. Piloté par le Ministère de l’environnement, il a reçu depuis 2009 plus de 3 millions d’euros de financement et donné lieu à de nombreux évènements de diffusion, dont un colloque national en septembre 2012 à Paris ^[1] .

BIMBY signifie « Build in my back yard », comprenez « construit dans mon jardin ». Une référence au terme NIMBY, qui, notamment dans les débats publics, désigne de manière péjorative les habitants qui s’opposent à un projet d’intérêt général pour ne pas en subir des nuisances personnelles.

Le projet BIMBY répond à un enjeu national fort : réduire l’étalement urbain, tout en répondant aux besoins de logement futurs. De 1982 à 1999 en France, la population a crû de 8 % quand les surfaces artificielles augmentait de 42 % ^[2] . Avec le développement de la mobilité, on a pu habiter plus loin des centres villes :

- bilan territorial : un mitage des périphéries des villes par la construction de nombreuses banlieues pavillonnaires ;

- bilan foncier : les communes proches des grandes villes manquent aujourd’hui de terrains à bâtir ou à des prix très élevés, ce qui accentue encore l’étalement urbain ;

- bilan environnemental : moins de terres naturelles et agricoles, une artificialisation grandissante des sols et une augmentation des distances quotidiennes parcourues (et donc des rejets de gaz à effet de serre).

Pourtant, aujourd’hui encore, la maison individuelle avec jardin reste un rêve pour nombre de français.

Difficile pour les communes d’avoir une action sur leurs banlieues pavillonnaires, toujours plus nombreuses, mais qui n’appartiennent pas au domaine public. C’est pourtant à ce problème que le projet BIMBY veut s’attaquer, en proposant des solutions pour densifier les banlieues pavillonnaires françaises, tout en répondant aux besoins et intérêts de chacun.

La vidéo ci-dessous (5mn23) vous permettra de mieux saisir les solutions proposées par ce projet.

Et pour en savoir plus, le site officiel, très complet.

1. Programme, synthèse et vidéos du colloque à consulter ici
2. chiffres INSEE

Ce spectacle désolant, des poissons morts par millier envahissant un fjord Islandais, n’est malheureusement pas le premier de son genre.

Les premières enquêtes semblent indiquer que ces harengs sont mort par manque d’oxygène dans l’eau. Ceci pourrait être dû à la construction d’un pont à l’entrée du fjord, qui diminue le débit d’entrée.

Comme souvent, les enjeux écologiques se mêlent aux enjeux économiques. Car cette hécatombe n’est pas seulement une entaille pour la biodiversité, c’est également un coup dur pour l’économie locale, la pêche étant une activité importante de la région.

Tous ces harengs morts, ce n’est pas moins de 30 millions d’euros de perdus pour l’économie halieutique. De plus, une opération de nettoyage coûterait beaucoup à la collectivité, qui a décidé de laisser les poissons se décomposer naturellement. Ceci ne fait pas le bonheur des habitants du coin, cette décomposition étant accompagnée d’une odeur nauséabonde plus que difficile à supporter…

Retrouver toute l’histoire sur le blog d’Eco(lo), premier blog écologique du Monde.

—

« L’image de la quinzaine », un concept simple : tous les quinze jours, une image pour illustrer un sujet d’actualité brûlant, une info intéressante qui aurait pu vous échapper ou un simple coup de cœur à partager.

Excellente quinzaine à vous !