Qué?: Mecánico y Portugal en vivo

Cuándo?: Viernes 3 de septiembre

Dónde?: Club Mist. Av. Suecia 0152, Providencia.

Cuánto?: Mujeres gratis toda la noche.$2.000 General / $1.000 Antes de las 00:00 hrs.

por Cristóbal Carrasco *

Tras meses de polémicas, candidaturas frustradas y frases elogiosas de ex presidentes, hoy el Premio Nacional de Literatura fue otorgado a la escritora Isabel Allende. El resultado no es sorpresivo: durante estos últimos meses, la necesidad de reconocimiento a Isabel Allende se basó en factores externos a la calidad literaria: que pocas veces se ha premiado a una mujer, que es tan exitosa en el extranjero que parece imposible que lo sea en nuestro país, y un etcétera tan largo que el Premio, su historia y su mérito pareció olvidarse entre tanta confusión de opiniones y argumentos.

Allende, que ha publicado desde 1975, ha lanzado más de 20 novelas y ha ganado más de 30 premios, no debería quejarse demasiado del reconocimiento de su obra. Según comentan, el mismo Presidente llamó a Allende, y ella ha declarado que se siente contenta de haber recibido este premio en su propia tierra, y que éste es un triunfo no sólo de la buena literatura, sino también de las mujeres. Es, por supuesto, un triunfo personal, pero también una reivindicación de una literatura que pocas veces se ha premiado en Chile.

El problema -si es que hay un problema en algo tan poco relevante como la obtención de un premio en literatura- es que, al menos hasta ahora, nadie ha decidido por qué debemos dar un premio a algún escritor. Y puede estar bien que debamos galardonar a escritores que intenten compensar ciertas discriminaciones en nuestra sociedad. Puede estar bien, por ejemplo, otorgar los próximos premios a escritores de comunas más pobres, o sólo a escritores de best Sellers que se sienten atacados por la Academia, pero si nadie decide qué premiamos cuando premiamos, el premio sirve de bien poco. Por eso, por muy de acuerdo que estemos con la necesidad de premiar a Allende, antes de todo eso, sería mejor ponernos a pensar si queremos que este premio siga existiendo.

Link foto: www.latercera.com

(* zancudo invitado)

Visita: Zancada: Cosas de Minas

por Mariana y punto

No será tan infartante como lo fue para Paty Leiva la de True Blood, pero Jon Hamm hasta mal como sale en la foto de la portada de septiembre de la Rolling Stone me fascina más que todos los vampiros -y todos los hombres del mundo- juntos.

Peggy, Betty y Joan no dan más de minas, pero lo que realmente me gustó de lo que se ve en la edición online de septiembre son las fotos interiores en blanco y negro del backstage de la serie, especialmente las de detalles de producción (los cigarros, el guardarropa gigantesco), las distintas facetas de Jon Hamm haciendo de Don Draper y la ídola Christina Hendricks. Sólo me hizo falta ver más a Elizabeth Moss en acción, pero esperaré a ver la versión impresa cuando le llegue a la Paty para ver qué hicieron de Mad Men para el Special Television Issue.

por Marie de Salle

La palabra Fobia deriva del griego Fobo, que significa Pánico. Por lo tanto se entiende que tener fobia de algo o alguien es algo que causa pánico. En mi caso personal desde mi mas tierna infancia han sido las personas disfrazadas desde payasos, mimos, viejos pascueros y gente disfrazada de animales en lo supermercados.

Entiendo que hay niños que rayan con estos personajes, pero en mi caso me da terror, cuando veo a un mimo, hago todo lo posible por evitarlo y nace en mi una angustia tremenda que solo alguien que comparta mi fobia me puede entender. Me siento mal y me pongo tiritona, además tanto mimos como payasos, suelen dejarte en ridículo, por es su pega hacer eso, lo que hace la experiencia no solo terrorífica sino también bastante humillante.

Una amiga tiene la clásica claustrofobia, que se manifiesta de manera increíble cuando tenemos que tomar ascensor, ella normalmente me toma la mano, aprieta los ojos y canta onda naananannananana.

Según mi ex pololo además de yo tener Coulrofobia (miedo a los payasos) tengo Gamofobia que es el miedo al matrimonio, pero eso… es otro tema.

por Mariana y punto

Lo sabíamos hace un tiempo, pero por fin podemos contar que viene Malena Pichot, más conocida como la creadora de La Loca de Mierda!!! Creo que la noticia me pone casi tan feliz como los conciertos -que son alrededor de la misma fecha, por lo demás-.

Malena hará un show de stand up teloneada por nuestra amiga Jani Dueñas, y con la intervención especial de Japi Jane. La verdad es que no he visto a Malena en stand up, y prefiero aguantarme a verla incluso en los videos de Ellos (show que hace actualmente junto a Ezequiel Campa), para sorprenderme lo más posible con las tallas.

La cosa es en el Teatro Oriente el jueves 21 de octubre a las 21 horas, las entradas están entre 12.500 y 15 mil pesos y se venderán por Ticketmaster.

por M&M

El año pasado una amiga adorable que vive en los EE.UU. me mandó por correo un libro de Liz Gilbert que se llama “Eat, Pray and Love”; cuando hablamos me contó que era un éxito absoluto por allá arriba. Yo lo empecé pero no pude terminarlo, demasiado comer y rezar, y nunca llegué a la parte amar.

Ahora supe que lo habían llevado al cine con Julia Roberts y Bardem de protagonista en la parte amor, y me entusiasmé en terminarlo. Lo adoré, como que el mensaje me llegó en el momento correcto.

No sé cuando llegue la película a Chile, o si llegue alguna vez (ojalá!), pero mientras las invito a ver un speach de su autora, una gringa escritora genial (no va a ser genial si consiguió que le pagaran por adelantado el libro que escribiría durante un año sabático en Italia comiendo, en India rezando y en Bali amando).

La charla es sobre la creatividad y Liz la comienza preguntándose por qué a un artista, escritor, o gente que vive de crear, todo el mundo les pregunta si no les da miedo no poder llegar a vivir de su trabajo, y por qué nadie le pregunta lo mismo a un ingeniero, por ejemplo?

Advierto que está en inglés:

Qué?: Vitamini en vivo. Mambo supersónico

Cuándo?: Jueves 2

Dónde?: Papagayos Club. Alameda #240 / Metro UC
Cuánto?: Mujeres gratis hasta las 01:00. $2000 general

Qué?: Villa Cariño en vivo

Cuándo?: Miércoles 1 de septiembre

Dónde?: Subterráneo, Orreco Luco 46, Providencia

Cuánto?: Mujeres gratis hasta las 21:30. Entrada general $3.000

por Michele Monet

Después de ver los comentarios de nuestras zancadictas y zancadictos del post de m en el cual decía que le tincaba esta película protagonizada por Drew Barrymore y Justin Long, vamos a hacer un concurso donde premiaremos con una entrada doble + una polera, a la mejor historia personal de amor a distancia que ustedes escriban en los comentarios de este post. Las tres ganadoras serán elegidas bajo nuestro subjetivísimo punto de vista y las contactaremos vía mail.

¡Suerte!

por lucy

Pese que muchos -prácticamente todos los que se burlaron durante toda la tarde en twitter- les parece una imposición ridícula, ayer la Cámara de Diputados aprobó (con 51 votos a favor, 28 en contra y 20 abstenciones) el proyecto de ley con el que las radios locales estarían obligadas a emitir al menos un 20 por ciento de música local en sus parrillas. Todavía faltaría la aprobación del Senado para que esta iniciativa propuesta por parlamentarios UDI el 2007 se vuelva una realidad, y hasta el actual Ministro de Cultura fue uno de los que manifestó su rechazo y, por lo que dicen en la Archi, a su vez promueve una serie de iniciativas que prefieren los incentivos específicos en vez de una obligación general.

Personalmente la famosa propuesta del 20 por ciento me parece sin fundamentos por donde se la mire.

Desde el punto de vista de la libertad de expresión es una aberración, considerando además que ya existen radios que dedican programación a música chilena -siendo el ejemplo más evidente la radio Uno, que lo hace en un 100 por ciento-, por lo que alegar por su ausencia es una falacia.

Otro punto a repudiar es que aprobar una iniciativa así podría desencadenar que el Estado tenga un control inédito sobre los contenidos en medios, y lo más ridículo de todo es que lo haga partiendo la radio, uno de los medios que justamente se caracteriza por la diversidad y la posibilidad de encontrar de todo en su gran espectro; a diferencia de los canales de televisión abierta que son pocos, las radios afectadas por la medida son más de 1.200, lo que en teoría ¡y en la práctica! garantiza que no haya uniformidad de contenidos por lo que declarar que la música extranjera monopoliza el dial es, por decir lo bajo, un error.

Este proyecto no sólo se coarta la libertad de expresión de las emisoras, sino los derechos de los oyentes, quienes no tendrían por qué tener la obligación de escuchar un determinado tipo de música -chilena o lo que sea- sobre todo cuando escuchar radio es una actividad que se realiza en su mayoría en el ámbito privado.

El proyecto de ley es, además, absolutamente anacrónico, ya que la tecnología actual permite fácilmente evitarse el mal gusto de verse obligados a escuchar algo que uno no quiere y recurrir a emisoras online, podcasts, reproductores de audio personales y muchas otras formas más. O sea que la medida afectaría a las emisoras que verían más difícil poder diferenciarse entre ellas -algo esencial para sobrevivir como negocio- o que pueden perder auditores -y por lo tanto, avisadores- que probablemente huirán tan sólo con esta noticia. A mí modo de ver, el terremoto es un ejemplo que demostró la importancia de la existencia de un medio como la radio, y existiendo la cantidad de radios que hay en Chile (y su consecuente posibilidad de tener radios públicas, por ejemplo), no son ellas las responsables de la difusión de música chilena y es inasible identificar y obligar a todos los actores que lo son (hoy en día, todo el mundo lo es).

Creo que aunque juren que esto ayuda la música chilena, los artistas nacionales que apoyan este tipo de iniciativas no hacen más que agrandar rechazos injustificados (de frases ignorantemente generalizadoras como “no escucho música chilena” o “no veo cine chileno” como si hoy en día pudieran agruparse esas manifestaciones como algo similar o de un mismo estilo siquiera) y afectar de manera negativa la industria no sólo musical, sino artística.

Y no me cabe en la cabeza que a alguien pueda gustarle la idea de tener que obligar a la fuerza a otros a escuchar su música (o ver sus películas, o lo que sea) y no prefieren que sea un acto espontáneo y con ganas que, por lo demás, no deberían faltar existiendo música de calidad y para gustos muy distintos en nuestro país. Quizás lo que podrían pedir es, por ejemplo, algún tipo de subsidio, mayores fondos, pero eso es un planteamiento muy distinto a lo que esta ley propone.