Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

Работа депутатов «в поле»
Выездные заседания аграрного комитета ЗСНО, на мой взгляд, имеют свои особенности. Приглашенные на них в значительной степени чувствуют себя не гостями, а хозяевами. С ними депутаты по решениям «сверяют часы», более прислушиваясь, чем на комитете, который проводится в кремле. На выездных заседаниях обычно присутствует профильный министр Алексей Морозов. И, как я понял, дискуссии при этом выходят за рамки повестки дня. Обсуждается то, что волнует селян. Так, в Городецком районе достаточно подробно обсудили риски сельского хозяйства при вступлении России в ВТО. Что ждет в этом аспекте конкретно нижегородское сельское хозяйство?
Надо отметить, что в 2011 году комитет по агропромышленному комплексу, земельным отношениям и лесопользованию провел целый ряд выездных мероприятий. Это не только заседания комитета, но и «круглые столы», совещания, экспертные заседания по мониторингу законов. Депутаты во главе с председателем комитета Николаем Шкилевым выезжали в Лукоянов (дважды), Сергач, Гагино, Володарский район, Арзамас, Вачу. Там затрагивался широкий круг вопросов. По поголовью крупного рогатого скота, по производству сахара, по увеличению субсидий на реализацию овощей. Депутаты изучали развитие сельского хозяйства в территориальном разрезе – в Лукояновском и Вачском районах.
Мелкие не значит слабые
На выездном заседании в Городецком районе, на мой взгляд, самым интересным был вопрос о поддержке фермерского движения. С обывательской точки зрения скажу, что около 20 лет назад к фермерству подошли в стиле кавалерийской атаки. Без подготовки, с шашками наголо. Не получилось. В некоторых районах, в том числе Городецком, фермеров нет. Возникла на фермерство даже аллергия. Безумству немногих храбрых сейчас поем мы песню. В регионе на данный момент немногим более 3 тысяч фермерских хозяйств.
Другое дело, что нынче разработана программа государственной поддержки фермерских хозяйств, в том числе и создаваемых с нуля, семейных животноводческих ферм, личных подсобных хозяйств, а также потребительской кооперации.
На самом деле, мелкие хозяйства делают весьма существенный вклад в областной валовой сельскохозяйственный продукт. В особенности это касается картофеля и других овощей. По молоку эта цифра – 28%, по мясу – 22%. Кроме того, показательны и тенденции. В крупных хозяйствах в целом есть даже некоторое снижение производства, а в мелких хозяйствах ежегодный прирост в 2010 и 2011 годах – по 15%. Уже сейчас там производится 40% нижегородской сельскохозяйственной продукции.
В чем актуальность развития фермерства? В том, что при трудностях в крупных хозяйствах аграрный потенциал можно сохранить путем поддержки фермерства. Но теперь, в отличие от начала 90-х, понятно, что нужна прямая и косвенная господдержка. Только в этих условиях фермерство будет конкурентоспособным.
Мелкие хозяйства будут получать все виды поддержки, которые применимы и к крупным хозяйствам. Более того, начинающие фермеры будут получать гранты. Это может привести к увеличению количества фермерских хозяйств в десятки раз.
Один из главных аргументов в пользу развития мелких хозяйств, в особенности в животноводстве, – тот факт, что африканская чума показала большую выживаемость мелких хозяйств.
На подготовку семь лет
Депутат Заксобрания, член аграрного комитета Валерий Анисимов высказал тревогу относительно перспектив и крупных, и мелких хозяйств при вступлении России в ВТО. И тут в ходе интересной дискуссии выяснилось, что селяне – оптимисты в большей степени, чем абстрактные эксперты.
Министр Алексей Морозов указал на целый ряд фундаментальных и локальных наших конкурентных преимуществ, на запас прочности. А также обозначил, что нам надо сделать в ближайшие 5-7 лет и что уже сейчас делается.
Начнем с того, что на уровне России мы не выбираем тот объем господдержки, который нам положен. Мы вместо 9 миллиардов долларов даем на поддержку сельхозпроизводителя только 2 миллиарда долларов. Но дело не только в этом. У нас в области производятся высококачественные продукты. 90 процентов молока европейского и близкого к этому уровню качества. Рестораторы просят министерство подобрать им фермеров – поставщиков мяса, потому что доверяют качеству местных производителей. Мясо птицы и даже рыбы у нас намного выше по качеству из-за того, что в кормах у нас мало химии.
Но главное в подготовке к ВТО в том, что интенсивно внедряются новые технологии. Перспективные крупные хозяйства уже во многом прошли технологическое перевооружение, сейчас же надо заняться и мелкими хозяйствами. Министр посетовал, что федеральное правительство и областное правительство неправильно распределили функционал. Федералы занимались бы компенсацией процентной ставки по кредитам для селян, а область сосредоточилась бы на стимулировании технологического обновления.
Депутаты во главе с Николаем Шкилевым пришли к выводу, что если мы в Нижегородской области укрепим сельхозпереработку, то проблем со вступлением в ВТО вообще практически не будет. Тут необходимо многое сделать по Чернышихинскому мясокомбинату, загрузка которого всего около 10 процентов. Он должен перерабатывать мясо со всего юго-востока области. «Конфликт» с Украиной по сыру показал, что надо укрепить завод в Починках. Надо всерьез заняться и консервными заводами.
Эту точку зрения полностью поддержал один из самых успешных фермеров Нижегородской области Зайцев. Он отметил, что по мясу у нас нет реальной конкуренции. Собственного мяса производим мало. А если он, Зайцев, запустит свою переработку, то ВТО ему вообще не страшна.
Даже по зерну ситуация складывается в пользу местных производителей. Оказывается, что тарифы на железнодорожные перевозки столь высоки, что извне наших растениеводов не так просто прижать.
Тот же депутат Валерий Анисимов, получив эту «стратегическую информацию», когда и министр, и фермер мыслили в одном направлении, рекомендовал систематизировать усилия в свете нахождения страны в ВТО.
Он предложил разработать семилетнюю областную программу, когда бы и депутаты, и сельхозпроизводители из Нижегородского региона видели, как пошагово мы обеспечиваем свою продовольственную безопасность.
Главное, что есть
«аграрная политика»
Однако на выездном заседании аграрного комитета ЗСНО не обошлось и без ложки дегтя. Выяснилось, что у мелкого сельхозпроизводителя есть трудности с реализацией продукции. И в этом плане особенно тревожное положение у тех, кто хотел бы реализовывать свою продукцию в Нижнем Новгороде. Там уже, по мнению селян, около года лихорадит мелкую розницу. Этой точки зрения придерживаются не только фермеры, специализирующиеся на производстве молока, но и руководители крупных хозяйств. Руководитель СПК «Колхоз им. Куйбышева» Евгений Кочетов попросил депутатов ЗСНО напомнить нижегородскому руководству о традициях. Раньше работой с сельхозпроизводителями в горисполкоме занималась соответствующая структура. Председатель комитета Николай Шкилев согласился с вышесказанным и обещал поработать с администрацией города Нижнего Новгорода.
Евгений Кочетов также попросил депутатов обратиться к губернатору. Он сказал, что сельхозпроизводители отстранены от обеспечения продуктами питания исправительных учреждений, находящихся в области. По его данным, там не проводятся конкурсы, а цены закупки овощей и другой продукции чуть ли не в разы выше, чем от производителя.
В решении комитета Законодательного собрания по агропромышленному комплексу, земельным отношениям и лесопользованию нашли отражение те предложения депутатов и приглашенных, которые были озвучены.
Что мы увидели? Есть много структурных проблем в сельском хозяйстве. Не везде на местах каждый делает свое дело по поддержке сельхозпроизводителя, как должно. Но есть и положительные сдвиги. Главное же в том, что есть внятная «сельскохозяйственная политика» в Нижегородской области. Есть сильный министр Морозов и активный, заинтересованный комитет ЗСНО во главе со Шкилевым. Никто не хочет приукрашивать ситуацию. И все-таки есть шанс, что за семь лет областное правительство и Заксобрание помогут селянам сделать в разы больше, чем за последние 12-13 лет, когда на селе ситуация стабилизировалась после глубокого падения и начала по чуть-чуть улучшаться. Тогда и для фермеров, и для таких хозяйств, как СПК «Колхоз имени Куйбышева», ВТО окажется не так страшна, как ее малюют. Главное, чтобы министерство, Заксобрание и селяне были плечом к плечу.

Виктор ДЕМЕНЕВ

Эффективный бизнес
Компания «Тосол-Синтез» основана в 1993 году. Однако этот год знаменует, скорее, юридическое оформление предприятия. Фактически же его идейный фундамент был заложен раньше, еще в советские времена. В период перестройки в Дзержинске появился кооператив «Эффект», созданный талантливым предпринимателем Альбертом Давидовичем Кальмановичем. Это был именно производственный кооператив, а не контора типа «купи-продай». Здесь не занимались спекуляцией, а предлагали рынку востребованный на нем товар.
Выбор деятельности происходил примерно следующим образом. Приезжает Кальманович на какую-нибудь ярмарку-распродажу и смотрит, какой товар пользуется наибольшим спросом, где собралась самая большая толпа. Допустим, на этот раз народ клубится у прилавка с дамскими сумками. Ага, на сумки ажиотажный спрос. Альберт Давидович покупает одну сумку, потом встает за ближайший свободный прилавок и тут же начинает ее продавать. Но оптом. Объясняет набегающим покупателям: «Мы вам поставим партию, но через два месяца. У нас очень много заказов, мы не успеваем. А вам поставим через три месяца, вот я все записал, присылайте транспорт». На следующий день директор кооператива «Эффект» появляется в своих цехах и сообщает работникам новость: «Теперь мы изготавливаем вот такие сумки. У меня пакет заказов на 100 тысяч рублей». В конце 80-х годов это была грандиозная сумма. Оставалась мелочь – наладить выпуск уже проданных сумок, а для Кальмановича чисто технические вопросы никогда не были препятствием.
На производстве он и сам творил чудеса, и помощники у него были под стать. Первый из них – Валерий Геннадьевич Артамонов. До «Эффекта» он трудился на знаменитом «Капролактаме». Был всегда в передовиках. Справлялся с самыми сложными задачами. Работал творчески, а не по шаблонам. В том числе и по этой причине он понравился как деловой партнер Альберту Кальмановичу. Вместе они стали работать еще эффективнее.
Полный спектр товаров, выпускавшихся кооперативом «Эффект», сегодня не могут вспомнить даже его отцы-основатели. Выпускали все, что было востребовано на рынке: светильники, игрушечных солдатиков, пуговицы, пакеты с пластиковыми ручками…
Отдельная тема – шампуни. Рецептура моющих средств для волос в городе химиков существовала давно. Нужно было только наладить массовое производство и сбыт.
Для решения первой задачи были выбраны цеха завода «Синтез». Работать приходилось в тяжелейших условиях – в неотапливаемых помещениях. Однако сотрудники не торопились покидать компанию, которая твердо стояла на ногах и платила весьма достойную по тем временам зарплату – вдвое больше того, что зарабатывали на государственных предприятиях.
Со сбытом проблем не возникло. Машину, груженную коробками с флакончиками шампуня, покупатели опустошали за пару часов. Напор толпы был столь велик, что тяжелый грузовик, стоящий на тормозах, сдвигали на несколько метров и едва не переворачивали. Такой был ажиотаж!
Шампуни делали по единой рецептуре, но за счет красителей и ароматизаторов получали три вида: желтый, красный и зеленый. Один из водителей-продавцов, сориентировавшись, переименовал их в «лимонный», «клубничный» и «яблочный». Нововведение понравилось. Покупатели часто требовали не просто флакон шампуня, а обязательно конкретную «марку». Тем самым они получали не просто продукт, но еще и толику самоуважения. А это в торговле – первейшее правило.
«В кризисе слабый ищет
оправдания, а сильный –
возможности»
Девиз компании «Тосол-Синтез» гласит: «В кризисе слабый ищет оправдания, а сильный – возможности». Официально он был принят только в 2008 году, однако Артамонов руководствовался им задолго до этого. Так, в 90-е годы, в так называемый «кризис неплатежей», компания сумела выстроить цепочку взаимозачетов с партнерами. Например, брали на «Синтезе» тосол на реализацию, продавали, а вырученными деньгами расплачивались с Дзержинской ТЭЦ, которой завод должен был массу денег за энергетику.
Работая в арендованных цехах «Синтеза», компания выпускала охлаждающие жидкости и тосол. Кроме того, эпизодически расфасовывалась тормозная жидкость. И все это продавалось.
В 1997 году компании пришлось покинуть арендованные на «Синтезе» цеха. Времена тогда были непростые. Не обошлось без сокращений работников. Но Артамонов сумел выйти из ситуации достойно – никого из людей не бросить. Всем выплатили положенную компенсацию, а данные по зарплате сдали в архив, чтобы люди, впоследствии уходя на пенсию, могли получить полноценную справку о зарплате. А она на то время была весьма неплохая; к пенсии гарантирована хорошая прибавка.
Вскоре после ухода с площадей «Синтеза» у Артамонова появился новый компаньон – Валерий Владимирович Осокин. В Дзержинске он занимался строительным бизнесом, но интерес у него вызывала и химия. Именно он предложил продавать тормозную жидкость на всей территории бывшего Советского Союза. Глава «Тосол-Синтеза» тут же поддержал эту идею, тем более что Валерий Артамонов считал бизнес, связанный с автопромом, очень перспективным.
И надо сказать, партнеры не прогадали. Продукция пошла на ура. Никакие кризисы не стали помехой. Даже когда автозаводы останавливали конвейер, вторичный рынок не страдал. Автомобили никто на прикол не поставил, и спада в реализации у «Тосол-Синтеза» не было.
По взаимному соглашению партнеров, Валерий Осокин взял на себя сбыт, а Валерию Артамонову выпала почетная задача развернуть производство.
Сначала необходимо было приобрести оборудование. Качественную линию можно было купить только за границей. Первым приобретением стала бэушная немецкая автоматическая линия по розливу. Однако этот вариант был явно не лучшим и не гарантировал эффективности работы. Выбор пал на турецких производителей. Оставалось переправить оборудование через границу. И это оказалось отнюдь не простым делом. Хотя это – отдельная история. Благо, таможенные препоны были преодолены, и вскоре в Дзержинске заработала новая линия по производству тормозной жидкости. При этом лаборатория, где брались пробы на соответствие стандарту качества, находилась на «Капролактаме». В один «прекрасный день» «Тосол-Синтез» оттуда, что называется, «попросили». И снова встал вопрос об организации производства.
Для работников компании наступила череда поистине героических событий. Пришлось создавать завод на неприспособленных площадях корпуса дзержинского ЗЖБК. Вспомнить можно многое… Любопытный эпизод связан с лабораторией. Ее пришлось разместить в… туалете. Дело в том, что он оказался единственным местом, где в корпусе была вода. Как вспоминают работники предприятия, им даже стул не дали: сказали, раз унитаз есть, сядете на унитаз. Там установили столик, поставили аппарат для измерения температуры кипения… В общем, делали первые анализы.
Похоже, что для специалистов «Тосол-Синтеза» нет невыполнимых задач. Все, за что они брались, им удавалось. На зависть конкурентам. Вот, к примеру, сказал один из производителей антифризов, который под Москвой работал на бельгийском сырье, что «в России нет производителей, которые могут сделать антифриз такого же уровня». Технологи завода ответили: «Сделаем!» И сделали.
Другой пример. На севере, где температура может опускаться до -60 градусов, просили сделать такую тормозную жидкость, чтобы автобусы могли работать в этих условиях. Нужно было четко определить вязкостные характеристики. И на «Тосол-Синтезе» справились с этой задачей. Была разработана специальная северная марка – тормозная жидкость, сохраняющая вязкость при -60 градусах.
Как говорится, когда есть желание и голова на плечах, любые проблемы разрешимы.
Главное – люди
О «Тосол-Синтезе» сложно рассказать в одной статье. Каждый его сотрудник – это отдельная глава в истории компании. Кстати, о людях на этом предприятии заботятся в первую очередь. Работникам оказывают материальную помощь, оплачивают путевки в санаторий, выдают даже 13-ю зарплату! Ни одно из дзержинских предприятий сегодня не имеет такого большого набора социальной поддержки.
Вот показательный пример. Валерий Артамонов предложил выдавать работникам ссуды по ставке рефинансирования центрального банка. Финансовый отдел возмущался. Дескать, где вы найдете таких дураков, которые выдавали бы ссуды под столь смехотворный процент? Давайте хоть под 19%. Но Валерий Геннадьевич настоял – надо помочь людям. Они для предприятия – главная ценность.
И для родного города «Тосол-Синтез» старается делать добро. Постоянно помогает в проведении всевозможных мероприятий и акций, занимается благотворительностью, поддерживает культуру. На деньги компании на въезде в Дзержинск построен православный храм святого Антония Великого. Тысячи прихожан благодарны за него меценатам…

Александр САВЕЛЬЕВ
(Продолжение следует)

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

Вот уже довольно продолжительное время мы с недоумением наблюдаем за псевдополезной, а реально – провокационной деятельностью общественной организации «Город для горожан» в Кстове. Не случайно у организаторов структуры не поднялась рука написать на своих знаменах «ЗА город и горожан». Потому что по сути они – «ПРОТИВ города и горожан». Сейчас мы объясним – почему

Клуб веселых провокаторов
У нас всегда вызывают недоверие и даже неуважение те журналисты, которые лезут в политику. Одно дело заниматься политикой с неких независимых позиций, и совсем другое – приспосабливать ее под себя. Или приспосабливать себя под политику. На наш взгляд, никому из наших коллег еще не удалось удержаться на двух стульях – и оставаться приличным, рукоподаваемым журналистом, и быть при этом порядочным общественным деятелем, политиком. Неизменно эти «журналисты»-политики превращаются в провокаторов, «кидал» или обслугу сильных мира сего. Такой нам представляется судьба и главного редактора кстовской газеты «Земляки» Олега Захарова, который подвизается в «Городе для горожан», видимо, в качестве идеолога, агитатора и пропагандиста.
Еще большее недоверие у нас вызывают бывшие милиционеры и прочие «силовики», которые после скандалов с их, скажем прямо, позорным увольнением из органов вдруг ищут хлеб насущный (заметим – с икрой и маслом!) в публичной политике. Были «нечистыми на руку» правоохранителями – и вдруг стали «борцами за чаянья простого народа»?!
Так уж сложилось, что народ наш не очень сильно любит милиционеров и прочих «наркоборцов». В приличном обществе принято считать, что человека в форме («оборотня в погонах») иногда надо опасаться не меньше, чем бритого наголо громилу в черной кожанке. А уж тех, кого за темные делишки даже вытурили из «органов», вообще следовало бы, наверное, обходить за семь верст! И тот факт, что в «Город для горожан» как раз входят бывшие «силовики» Шкляр и Селезнев, явно не красит эту общественную организацию.
Мы бы поняли, если бы Захаров, Шкляр и Селезнев создали общество закодированных алкоголиков, клуб веселых провокаторов или мрачных политических самоубийц. Но они по принципу «Чтобы никто не догадался!» скромно и со вкусом представляют себя как лучших друзей кстовчан. Это уже перебор даже для таких мастеров мутить воду, как экс-милиционеры с плохой репутацией и якобы журналист, для которого печатное слово не пахнет.
Обходи за семь верст
Как нам рассказывали, Захаров, Шкляр и Селезнев долгое время комплексовали по поводу своих непрезентабельных личностей. Жаждали привлечь в свою «организацию» людей поприличней, порядочных, искали фигур известных – чтобы подправить собственный имидж или, что было бы совсем хорошо, вообще заставить кстовчан забыть, откуда они, такие «народолюбивые», вдруг взялись на самом деле. И вот помимо прочих в «Город для горожан» привлекли Грядасова.
Грядасов какое-то время светился в крупных выборных кампаниях и тем был полезен этой троице. Его очень активно использовали в качестве «флага на бане». Но вот беда: рядом с ярким, почти эпатажным Грядасовым сами-то «горожане» остаются в тени! Люди их не видят – не слышат. Не боятся – не уважают. Возможно, именно поэтому Грядасову вовремя что-то не объяснили, что-то не подсказали – и он вдруг (опа!) кандидатом в депутаты городской думы Кстова от общественной организации «Город для горожан» зарегистрирован не был.
Говорят, революции пожирают своих детей. Похоже, и организации провокаторов не являются вегетарианскими в отношении своих «паровозов». Грядасов сделал свое дело по раскрутке «Города для горожан» – и в его услугах больше не нуждаются? Имидж истинных «хозяев» уже исправлен – хватит прятаться за порядочными?
Интересно, что лидеры «Города для горожан» суровы не только к своим попутчикам, но и к властям. Когда надо перевести на кого-нибудь стрелки. Говорят, попытки уголовного преследования главы администрации города Кстова Неклюдова возникли не из-за чего-нибудь, а из-за весьма подозрительных результатов работы одного из основателей «Города и горожан» Шкляра. Натрудился Шкляр, говорят, в поте лица в муниципальном автономном учреждении «Доверие» — аж на целое уголовное дело! Наверное, кому-то в верхах городской руководитель Неклюдов в качестве фигуранта уголовного дела был гораздо интереснее, чем какой-то малозначительный Шкляр? Тогда, выходит, и тут провокация у наших «героев» удалась на славу!
Ввязаться в бой, а там посмотрим
Но если бы «герои» наши подставляли и провоцировали только сомнительных коллег по ремеслу или отдельных властных чиновников – это еще бы ничего: сами во всем виноваты, пусть сами меж собой и разбираются. Но объектом провокаций со стороны «Города и горожан» уже несколько раз были... жители Кстова!
Технология тут незатейливая, но от этого для простых жителей не менее губительная.
На чем можно набрать очки, когда речь идет о проблемах настоящих горожан, а не таких, как Захаров, Селезнев и Шкляр? Конечно, на тематике жилищно-коммунального хозяйства. Чем крепче приложишь жилищников и коммунальщиков – тем больше шансов получить имидж «защитника народа»! А еще лучше спровоцировать население на какую-нибудь акцию, типа митинга или демонстрации. Можно и собрать подписи против чего-нибудь. Ведь зачастую люди, в отличие от самих провокаторов, просто не обладают информацией и из-за непонимания, из-за отсутствия разъяснений легко поддаются на провокации!
Есть присказка: дела благие, но направленные дурно, я сочту дурными. Вот так и с Захаровым, Шкляром и Селезневым. Свою общественную деятельность отнюдь не святая троица начинала с критики КДУКа (Кстовская домоуправляющая компания). На этом убили сразу двух зайцев. Во-первых, сделали себе рекламу. Во-вторых, теперь во всех случаях, когда у «Города для горожан» что-то не получалось, можно было валить на КДУК. Дескать, это их козни!
Одна из ситуаций: Захаров, Шкляр и Ко, держа нос по ветру, справедливо, но конъюнктурно выступили против строительства трех домов компанией «Лот Строй» на плотно застроенных территориях. С «Городом для горожан» через Шкляра и Селезнева, которые считают себя юристами (ну а чего бывшим «ментам» стесняться?), аффилирована юридическая «лавочка» «Партнер». Именно эта юридическая фирма и стала судиться с застройщиком. Суды оказались проиграны. Потому что формально у «Лот Строя» все по закону. Хотя, конечно, по сути тут было издевательство над жителями расположенных рядом домов.
Шкляр с Селезневым после проигранного суда поначалу пошли проторенным путем: мол, в суде помешал КДУК, чуть ли не подкупив юристов. Но потом ребята все-таки покумекали и решили заняться тем, что у них получается лучше всего: ремеслом провокаций. Получив профессиональные навыки в гордуме и МАУ «Доверие», Шкляр, не оповестив жителей близлежащих домов, сумел провести межевание прилегающих территорий так, что сам процесс строительства новых домов «Лот Строем» стал практически невозможным: земли под строительство вдруг оказались в собственности... жителей близлежащих домов! Казалось бы – ура, победа? Но вот только что скажут жители «победивших» домов, когда к ним придут новые налоговые платежки – по налогам на ту землю, которую им так щедро приписали благодаря стараниям «народоборца» Шкляра?
Что и говорить, сработано круто. Почти по-голливудски. Но авантюрно и непорядочно. По сути – это типичная провокация. В результате жители мало того, что ничего не выигрывают: они проигрывают материально!
Еще более цинично «друзья народа» защищают (в кавычках) интересы собственников жилого фонда. Захаров и иже с ним выступали за то, чтобы жители не платили НДС за некоторые коммунальные услуги, протестовали против установки общедомовых счетчиков.
В первом случае, если по-честному, надо было в судах, цивилизованно доказать свою правоту по НДС. А уже потом либо вести речь о возмещении жителям переплаты, либо как-то зачесть эти средства. Но нет. Они сразу призывают: не платите! Главное — ввязаться в бой, а там посмотрим. Кто будет «разгребать» последствия – в том числе и последствия судебные? Опять – «победа» за счет простых жителей? Ради чего – исключительно ради славы «на весь город»? Или ради удовлетворения каких-то личных амбиций? Может, наши герои просто испытывают некое глубокое моральное удовлетворение от того, что, мол, владеют умами кстовчан?
Примерно то же самое происходит, когда речь идет об общедомовых и индивидуальных приборах учета. Люди платили до сих пор по индивидуальным приборам учета. Но энергетики требуют плату не только за свет в квартирах, но и за свет в подъезде, в подвалах, где есть сараи жителей, за освещение у подъездов. Кто за это должен платить и из каких денег? Или же нам от всего этого просто отказаться – шарахаться по своим дворам и подъездам в кромешной темноте, но с осознанием чувства исполненной справедливости внутри? Увы, таковы наши времена: за этот свет тоже надо платить – просто по закону...
Нет, не подумайте плохого: Захаров и Ко не столь безграмотны, чтобы этого не понимать. Да, они собрали митинг с требованиями – «не платить, а там посмотрим»! И, говорят, на том митинге именно Захаров кричал – «Делай, как я, я не буду платить»! Но вот что удивительно: этот самый Захаров, как нам рассказывали, живет вовсе не в многоквартирном доме, а в хорошем частном строении! Никакая плата за общедомовые нужды (ОДН), на борьбу с которой «Город для горожан» и поднимает кстовчан, Захарову не грозит! Ему не отключат свет в подъезде, не перережут за долги кабель во дворе. У него свой собственный дом! Который, кстати, все те же лица из юридической конторы «Партнер» (см. выше), возможно, и помогли оформить по документам в виде... садового домика! Догадываетесь, во сколько раз господин Захаров будет теперь платить меньше налогов? В отличие, например, от владельцев реальных садовых домиков — кстовских пенсионеров, которые «Партнер» Шкляра и Селезнева почему-то не торопится переоформлять. Даже более того: именно «Партнер» занимается взиманием долгов за ЖКУ с этих домиков!!!
В общем, понимайте эту троицу, как хотите: с одной стороны – «Люди, никому ничего не платите!», с другой – профессионально выбивают долги.
Хотя, конечно, некоторым подобная бизнес-схема кажется весьма даже оригинальной: подбивать людей на неуплату, чтобы потом иметь процент с просроченных платежей...
Кто из Кстовчан
обманываться рад?
Известно, что бизнес готов пойти на любое преступление ради 150 процентов прибыли. Захаровская движуха «Город для горожан», видимо, тоже действует по законам бизнеса. А шершавый язык в газете «Земляки» предназначен для тех, кого они считают быдлом?
Например, обратим внимание на то, как «Город для горожан» боролся за экологию в Кстове. Сначала выступили против «Русвинила» с его производством ПВХ. Мол, это еще более ухудшит и без того страшную экологическую ситуацию! Но как только одна из крупных фирм этого холдинга выступила в газете Олега Захарова «Земляки» рекламодателем, как только начался перевод денежек, у «Города для горожан» резко изменилась концепция: вдруг переключились... на «Лукойл»!
«Ай, Моська, знать, она сильна...»
На эту провокацию даже были вынуждены откликнуться (надо же продемонстрировать озабоченность) депутаты земского собрания района и гордумы Кстова. И тема «плохого» «Лукойла» до сих пор активно муссируется «Городом для горожан» – по слухам, потому, что «Лукойл» свою рекламу в «Земляках» резко сократил, да еще и командой на выборы в гордуму пошел. В общем, теперь у «Города для горожан» получается: ПВХ – это хорошо, а «Лукойл» — это плохо!
Невольно хочется спросить: неужели эти захаровы, шкляры и селезневы так уж сильно разбираются в экологии? Так же, как и в строительстве, и в коммунальном хозяйстве? Или же все-таки все их специально-профессиональные знания ограничиваются выбиванием долгов, а все остальное чисто «политика»: побаламутить народ, спровоцировать, показать свое влияние на народные массы? А потом сдать эти самые массы за тридцать сребреников?
Как говорил классик: «Меня обманывать не сложно – я сам обманываться рад!» А каково, как вы думаете, «Городу для горожан» с кстовчанами: сложно или нет?

Михаил УВАРОВ

В крайне бедственном положении оказались жители поселка Пруды Краснобаковского района. Населенный пункт практически перестал отапливаться. Круглые сутки мерзнут не только около двух с половиной тысяч селян, но также ученики местной школы и сотня воспитанников детского сада «Буратино».
Дошло до того, что родители в тихий час забирают ребятишек из садика домой, чтобы те не замерзли во сне.
– Мы находимся в бедственном положении, нарушаются все действующие СанПины. К примеру, в помещении ясельной группы температура воздуха сейчас равняется +15…+16 градусам, в другой комнате столбик термометра едва достигает отметки +13, а одним помещением мы вообще не можем пользоваться, ведь там температурный режим ниже +10! – сетует заведующая детсадом «Буратино» Елена Прудникова.
Ребятню всех возрастов приходится собирать в единственной более-менее теплой комнате. Где буквально негде протолкнуться. О какой воспитательной работе может идти речь? Да и дома детишкам не теплее. Если, конечно, там нет печки или не включены электронагреватели.
Дело в том, что весь поселок отапливается ведомственной котельной лечебно-исправительной колонии №3, расположенной неподалеку.
– Свои обязательства колония № 3 не выполняет, а все наши неоднократные обращения руководством лечебно-исправительного учреждения попросту игнорируются, – поясняет глава администрации Прудовского сельсовета Михаил Сахаров. – Неудовлетворительное состояние температурного режима представители колонии объясняют задолженностью снабжающей организации МУП «ЖКХ» (долги к ней перешли от прежнего аналогичного предприятия), с которой у зоны ныне заключен договор на поставку тепла населению.
– Да, долг есть, но мы его выплачиваем по мере возможности, – прокомментировал ситуацию директор прудовского МУП «ЖКХ» Валентин Сницарь. – Так, в 2011 году лечебно-исправительному учреждению было перечислено более 9 миллионов 157 тысяч рублей, а в январе текущего года на счет колонии поступило еще 800 тысяч рублей. Таким образом, сумма нынешнего долга приравнивается к 2 миллионам рублей.
Вот только непонятно: почему и взрослые, и дети стали заложниками конфликта двух хозяйствующих субъектов? И почему бездействует администрация Краснобаковского района? Оказывается, прудовский сельсовет уже неоднократно обращался к чиновникам с просьбой построить в поселке муниципальную котельную. Это сразу решило бы все проблемы. Но увы, в районном бюджете для прудовцев денег не нашлось.
– Безусловно, перспектива строительства рассматривается, – замечает заместитель главы администрации Краснобаковского района по вопросам строительства и ЖКХ Алексей Зюзин. – Правда, говорить о каких-то конкретных сроках сложно, ведь объект требует огромных финансовых затрат. К примеру, на одну только проектно-сметную документацию нужно более 1 миллиона рублей…
На ЛИУ-3 поселковые власти пожаловались в местную прокуратуру. Что это даст, пока непонятно. В этой ситуации радует только одно: весна уже не за горами…

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

Главе города Нижнего Новгорода
Сорокину О.В.

Главе администрации города
Кондрашову О.А.
Открытое обращение
жителей Московского района
г. Нижнего Новгорода
Мы живем в одном из самых неблагополучных с экологической точки зрения районов города, с множеством промышленных предприятий и заводов, загрязняющих окружающую среду, таких как ОАО «Нижегородский машиностроительный завод», ОАО «Нижегородский авиационный завод «Сокол», ООО «Нефтемаслозавод «Варя»; есть и другие, не менее крупные заводы.
Помимо не самой благоприятной экологической ситуации, одной из ключевых проблем, с которой мы и наши дети сталкиваемся ежедневно, является качество питьевой воды из наших водопроводных кранов. То, что течет из наших кранов, и водой-то не всегда можно назвать, иногда это жидкость, сомнительно похожая на воду. Уровень технологической очистки воды остановился в конце 80-х годов прошлого века, оставаясь фактически допотопным. В то время как большинство наших земляков, жителей города, уже получили по-настоящему ЧИСТУЮ воду!
Согласно заявлению главы администрации Нижнего Новгорода Олега Александровича Кондрашова, модернизация систем водоканала на 2012 год включает в себя строительство цехов по современной очистке воды на Новосормовской водопроводной станции, которая очищает воду и в нашем районе. Шаг этот своевременный и необходимый. Мы, наши дети, как и большинство жителей района, с радостью восприняли эту новость, понимая, что качество нашей жизни и здоровья напрямую зависит от ввода в эксплуатацию этого объекта, чего мы так давно ждем.
Однако, узнав из средств массовой информации, что ряд депутатов городской думы выступил с инициативой реформирования ОАО «Водоканал», с удивлением обнаружили там, среди инициаторов, фамилию народного избранника от Московского района — Сорокина Олега Владимировича. Очевидно, что создание МУПа неизбежно приведет к изменению планов, к остановке инвестиционной деятельности со стороны банков-партнеров и свертыванию программы модернизации. Отчетливо понимаем, что если переложить затраты на городской бюджет, никакой модернизации систем очистки воды в ближайшие годы не будет и наши дети будут вынуждены продолжать пить грязную воду!
Позиция депутата от Московского района Сорокина О.В. для нас крайне удивительна. Не он ли год назад обещал сделать все для улучшения жизни в районе? Не он ли, проводя встречи, представлялся кандидатом от Владимира Путина и «Единой России», призывая отдать свой голос не оппозиции, а именно партии реальных дел? Это его реальные дела?! Это забота о жителях?! Мало того, что этот депутат совершенно незаметен в районе, так сейчас хочет лишить нас чистой воды. И зачем нам такой слуга народа?
Просим Вас ответить жителям района: будет ли чистая вода в нашем районе в 2012 году или горе-избранники не дадут осуществиться этим планам и все-таки потопят в канализации планы ОАО «Водоканал»?
Уверяем Вас, что этот вопрос волнует все население района, а нас 129 тысяч человек. Согласитесь, накануне важнейших политических событий это немало!
Власть обязана слышать людей!

Жители Московского района

 В одно прекрасное утро рабочие пришли на завод, а их не пустили… даже забрать личные вещи

Социально сложная ситуация возникла на известном нижегородском предприятии ЗКПД-4 (Сормовский район). Дело в том, что новый собственник решил увеличить сумму платежей за арендуемые помещения. В 2011 году активы завода были перепроданы третьим лицам, при этом часть учредителей даже не была уведомлена о продаже имущества.
Теперь на входе в предприятие лежат огромные бетонные блоки, а людей на работу не пускают, именно из-за имущественного спора между учредителями предприятия.
— Нам детей кормить надо, — говорит фрезеровщица Ирина Кузнецова. – Мы пришли на работу, а нас не пускают. Я так понимаю, группа лиц из администрации завода перекрыла вход на завод.
Эта история тянется уже не первую неделю. Склад площадью семнадцать тысяч квадратных метров ушел с молотка всего за восемьдесят пять тысяч (!) рублей.
По словам одного из главных акционеров ООО «ЗКПД-4» Юрия Сарапушкина, с этой сделкой не все в порядке с точки зрения законности.
— По преступному умыслу и втайне от всех акционеров, за сущие гроши было продано имущество. Мы не хотим идти на поводу у этой группы лиц, — сказал Юрий Сарапушкин.
По некоторым данным, новые собственники резко взвинтили ежемесячную сумму аренды помещений. В результате социально-экономическая обстановка на ЗКПД складывается крайне непростая: проданные здания обесточены, а примерно двести пятьдесят человек, в основном жители Сормовского района, не могут приступить к работе.
Кроме того, в опечатанных цехах простаивает продукция, подготовленная для продажи. Причем уже оплаченная заказчиком. Уже сейчас материальные убытки ЗКПД-4 составляют более тридцати миллионов рублей.
А вот на контакт с рабочими новые владельцы идти отказываются.
— Мы не можем пройти на завод и забрать даже свои личные вещи. Да и личный транспорт у многих остался на территории предприятия. Но туда нас не пропускают охранники, — сказали люди телевизионным журналистам.
К слову, руководство ЗКПД-4 еще в середине января этого года подготовило несколько исков для разбирательств по факту незаконной продажи активов, и в настоящее время идут разбирательства.

Светлана СТРЕЛЬЦОВА

ЦАРИЗМ ДОБИЛИ МОРОЗЫ
В феврале 17-го всю центральную Россию, как и в этом году, сковали сильнейшие морозы. «Как известно, в последние недели железнодорожное движение встретило непреодолимые затруднения по чисто стихийным причинам – почти по всей России необычайные морозы и снежные заносы свирепствовали беспрерывно, и на некоторых железнодорожных линиях пришлось перекрыть всякое движение», — писали «Нижегородские губернские ведомости» 19 февраля. Вследствие этого и без того недостаточный подвоз хлеба в промышленные города, такие, как Санкт-Петербург, Москва и Нижний Новгород, полностью прекратился. Продажа хлеба отныне осуществлялась только два раза в день, утром и вечером, поэтому еще с ночи люди занимали места в километровых очередях. Кому не досталось заветной буханки утром, продолжали героически стоять на лютом морозе, надеясь получить ее во время «вечерней торговли».
Однако власти все еще надеялись, что предел терпения народа не исчерпан. Население призывали надеяться на лучшее и «не поддаваться на провокации». 22 февраля в прессе было опубликовано патетическое воззвание: «Неблагоприятные условия необычайно суровой зимы вызвали тяжкие для всех испытания, но близка весна, и с ней, Бог даст, наступят лучшие дни… С верою в Бога и успех русского оружия надо еще потерпеть и не дать себя увлечь злонамеренным смутьянам, побуждающим к беспорядкам». Весна действительно была близка, но лучшие дни наступили отнюдь не для всех!
ДУМА ВОЕВАЛА С ЦАРЕМ.
НА ДЕНЬГИ АНТАНТЫ…
Лед тронулся 23 февраля, когда тысячи голодных рабочих Путиловского завода в Петрограде вышли на улицы. И произошло это отнюдь не случайно. В учебниках истории события февраля 17-го до сих пор трактуют как «буржуазно-демократическую революцию». Однако на деле это был, по сути, парламентский переворот, во многом напоминавший кровавый октябрь 1993 года, когда шла война между президентом Ельциным и Верховным Советом.
Экономический кризис, возникший в стране в результате затянувшейся войны, был использован оппозиционными фракциями в Государственной думе IV созыва в целях борьбы за власть, плавно трансформировавшейся в борьбу за свержение монархии. Ныне известно, что некоторые партии получали финансовую помощь от стран Антанты, правительства которых мечтали поставить во главе России новое дееспособное правительство. Имея значительное влияние среди населения, многие депутаты (именно на этих «злонамеренных смутьянов», видимо, и намекали в вышеуказанном воззвании) открыто подстрекали уставших от войны и голода рабочих и служащих выходить на улицы. В конце февраля конфронтация Николая II и парламента вылилась уже в открытое противостояние. В частности, лидер трудовой группы Александр Керенский в своей речи с трибуны открыто призвал монарха либо немедленно прекратить войну, либо отречься от престола. В противном случае он угрожал скорым началом беспорядков. Узнав об этом, члены царского правительства потребовали привлечь провокатора к ответственности, как предателя родины и изменника, однако спикер Госдумы Михаил Родзянко попросту отказался предоставить стенограмму речи Керенского…
Тем не менее, несмотря на сложное положение, царь допустил роковую ошибку. 22 февраля он выехал из Царского Села на фронт, всецело доверившись начальнику Петроградского военного округа генералу Хабалову. Последний обещал любой ценой пресечь возможные эксцессы силой оружия.
Пользуясь отсутствием монарха, 23 февраля думцы начали выводить народ на демонстрации, быстро переросшие в массовые беспорядки. Что касается армии, то в решающий момент большинство военных предали самодержца; в частности, начальник штаба Ставки генерал М.В. Алексеев и командующий Северным фронтом генерал Н.В. Рузский перешли на сторону парламента.
В Нижний Новгород 26 – 27 февраля поступали лишь разрозненные сообщения. 28-го числа нижегородская пресса опубликовала царский указ о роспуске Сената и Госдумы, а также сообщение о беспорядках в Петрограде, «сопровождавшихся насилием и посягательством на жизнь воинских и полицейских чинов». На следующий день телефонная связь со столицей прервалась. «Особенно людно было на бирже, которая живо реагировала на вести из Петрограда, полученные в частном порядке. Все торговые интересы отошли на задний план, уступив место обсуждению на разные лады текущего политического момента», — сообщал «Нижегородский листок».
«СВЕРШИЛОСЬ! СТАРШНОЕ,
БЕЗДУШНОЕ ЗЛО УШЛО!»
2 марта мир как будто перевернулся. Купив на улицах газеты, нижегородцы с изумлением увидели на первых полосах не привычные скучные сводки о положении дел на фронте, а торжественное сообщение: «Граждане! Государственная дума совершила величайший исторический акт обновления нашей государственной жизни. Она свергла при помощи нашей доблестной армии (не рабочих! — Прим. авт.) старое правительство, ведшее страну к гибели. Образовано временное правительство, к которому перешло в данное время все управление страной. Нижегородская городская дума, земская управа и войска приветствуют патриотическое дело Государственной думы и объявили себя солидарными с временным правительством».
После этого город забурлил, как котел. Весть о перевороте распространялась методом сарафанного радио. Некоторые энтузиасты вообще бегали по улицам и кричали: «Революция! Самодержавие свергнуто!»
Поскольку в столице победил парламент, то и на местах власть сразу перешла к избранным органам власти. В управление нашей губернией и Нижним Новгородом вступили соответственно председатель губернской земской управы П.А. Демидов и глава города Д.В. Сироткин. Кроме того, был сформирован исполнительный комитет с участием представителей города, земств и общественных организаций, объявлено о создании городской милиции. Временные исполнительные комитеты тут же образовались в селах Бор, Балахна и других.
В тот же день, 2 марта, по приказу временного правительства были арестованы нижегородский губернатор Гирс с женой, а также вице-губернатор, прокурор и главный полицмейстер. Пополудни толпа рабочих и солдат с красными флагами собралась у гауптвахты в кремле и потребовала немедленно выпустить сидевших там арестованных. Требование, естественно, было немедленно выполнено. После этого опьяненные внезапно свалившейся на них демократией граждане направились к казармам на Ковалихинской улице и таким же способом освободили еще 120 узников, отбывавших наказание в тамошних казематах. По всему городу: в вузах, гимназиях, учреждениях и на заводах – проходили стихийные митинги и собрания в поддержку новой власти.
Три кита, на которых стояла царская Россия: самодержавие, православие, народность, – потонули так стремительно, как будто их и не было. Вдохнув свободы, журналисты испытывали настоящий экстаз от происходящего. «Беден язык человеческий, и я не знаю, как назвать великое свершившееся, — изгалялся «Нижегородский листок», еще вчера призывавший смиренно верить в Бога. – Может быть, это чудо? Может быть, это радость упала с небес на исстрадавшуюся родину мою? Или волшебная сказка сошла к людям из заколдованных дремучих лесов, из-за синего моря, из тех мест, где живут добрые феи, где всегда благоухают цветы? Поганый и бесчеловечный режим пал, и пал навсегда! Страшное, бездушное зло ушло!»
Попутно печатались разоблачающие публикации про Николая II и его семью. Царю немедленно припомнили всё: Распутина, немецкое происхождение, репрессии против рабочих, позорные поражения в войне и голод. Компромат лился рекой!
Интересно, а что будут писать газеты про Путина, если он проиграет президентские выборы 4 марта?!
Любопытно, что 23 февраля стало праздничным днем как раз в честь Февральской революции, и только потом уже большевики переименовали его в День Красной армии.

Виктор МАЛЬЦЕВ

Ирина Седых, улица Надежды Сусловой, Советский район