БЕЗ ПРАВА НА ЗАЩИТУ И ОБЖАЛОВАНИЕ

Тем временем 16 мая 1972 года ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма», которое фактически дало старт очередной (примерно третьей или четвертой по счету) антиалкогольной кампании. Интересно, что ее официальным лозунгом стал: «Пьянству – бой!» Хотя, если судить по комедии «Бриллиантовая рука», вышедшей на экраны в 1969 году, он был в ходу и ранее. Во всяком случае, именно под таким лозунгом злая управдомша собиралась чинить товарищеский суд над С. С. Горбунковым после дебоша в ресторане «Плакучая ива» в фильме «Бриллиантовая рука». Согласно постановлению, в стране сокращалось производство крепких алкогольных напитков, но расширялось производство виноградного вина, пива и безалкогольных напитков, были повышены цены на спиртное, прекращено производство водки крепостью 50 и 56°, а время торговли алкогольными напитками крепостью 30° и выше было ограничено промежутком с 11 до 19 часов ( «час волка»).Отдельным пунктом предусматривалось расширение сети лечебно-трудовых профилакториев и увеличение мест в них. Именно тогда принудительная отправка на лечение приобрела в СССР массовый характер.

В начале 80-х антиалкогольная кампания Брежнева постепенно сошла на нет, а давление на пьяниц снизилось. А вот с началом горбачевской кампании процесс активизировался, а аббревиатура «ЛТП» вновь приобрела устрашающее значение. Вообще, в народе отправку В ЛТП часто сравнивали с принудительным помещением в психбольницу. В отличие от обычного подсудимого, даже серийного маньяка, пьяница не имел права на адвоката. Само решение, как правило, принималось очень быстро, в течение одного судебного заседания, а в законную силу вступало сразу же после оглашения. При этом его нельзя было ни обжаловать в апелляции и не предусматривалась подача кассационных жалоб. В разгар кампанейщины решения об отправке в ЛТП буквально штамповались, как на конвейере.

Чтобы понять масштабы явления, нужно озвучить статистику. К началу 1991 года в местах лишения свободы СССР содержалось около 1,2 млн человек. Эти данные включают заключенных, находившихся в исправительно-трудовых колониях (ИТК), воспитательно-трудовых колониях для несовершеннолетних (ВТК), тюрьмах, следственных изоляторах, лечебно-трудовых профилакториях (ЛТП), воспитательно-трудовых профилакториях (ВТП), лечебно-воспитательных профилакториях (ЛВП), а также под надзором спецкомендатур в местах принудительного привлечения к труду. Непосредственно в ЛТП находилось около 200 тысяч человек. То есть каждый шестой лишенный свободы в стране приходился на эти учреждения. Только на территории РСФСР действовало 314 профилакториев.

100 ТЫСЯЧ АЛКОГОЛИКОВ НА СВОБОДУ!

В 1990 году журналист и ведущий программы «600 секунд» Александр Невзоров (признан иностранным агентом (с 2022 года) и внесен в список экстремистов и террористов) побывал в одном из ЛТП и в рамках программы «Паноптикум» снял репортаж, взяв интервью у осужденных к принудительному лечению. По их словам, судебная процедура, на которой решался вопрос их отправки в профилакторий, длилась всего 2 – 3 минуты, ни у кого из осужденных не было адвокатов, а срок принудительного лечения у большинства составлял от полутора до двух лет. Передача вызвала огромный резонанс. Тем более в это время началось масштабное разоблачение сталинизма и массовых репрессий. А тут получалось, как в 1937 году, когда «врагов народа» судили так называемые «тройки», выносившие решения в течение нескольких минут, а приговоры не подлежали никаким обжалованиям и кассациям. В итоге 25 октября 1990 года Комитет конституционного надзора СССР опубликовал заключение, согласно которому вся система лечебно-трудовых профилакториев не соответствует Конституции и грубо попирает права человека. Орган указал, что никакие законы не предусматривают обязанность граждан бережно относиться к своему здоровью и поэтому такая обязанность «не может обеспечиваться мерами принудительного характера». Согласно заключению, лечение больных алкоголизмом и наркоманией, если они не совершили правонарушений, может проводиться только на добровольных началах. В соответствии с этим, в феврале 1991 года Верховный Совет РСФСР принял постановление «О законодательстве по вопросу о принудительном лечении и трудовом перевоспитании лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией». Согласно ему, алкоголики, направленные в ЛТП только по факту их уклонения от добровольного лечения или в связи с продолжением употребления ими спиртных напитков после лечения, подлежали немедленному освобождению. Советы народных депутатов, на территории которых расположены профилактории, должны были образовать комиссии, которым предстояло в месячный срок отобрать и приступить к рассмотрению всех дел на лиц, подлежащих освобождению (фактически амнистии).

В Горьковской области к моменту начала фактической алкогольной амнистии, в ЛТП содержалось в общей сложности около 4 000 человек. Еще некоторое количество находилось в отдельном профилактории для женщин-алкоголиков и ЛТП для наркозависимых. Из этого контингента примерно тысяча была освобождена сразу, еще столько же вышло на свободу в течение нескольких месяцев после соответствующих решений судов. Получается, что ЛТП по всей стране опустели как минимум наполовину, а на свободу в течение короткого периода вышло примерно 100 тысяч советских пьяниц. Отметим, что постановление предусматривало обязательную помощь со стороны местных советов в трудоустройстве и социальной реабилитации этих людей. Но учитывая тяжелейшую экономическую ситуацию в стране, нарастающий политический кризис и общий хаос, очевидно, что на практике судьба пациентов профилакториев тогда мало кого волновала. Как и во времена знаменитой бериевской амнистии 1953 года, когда сотни тысяч зэков и политзаключенных просто разошлись по стране, не получив ни компенсаций, ни помощи от государства. В 1991-м десятки тысяч людей, страдавших алкоголизмом, попали на волю, будучи предоставленными сами себе. Последствия данного события до сих пор не изучены, но и так очевидно, что большинство из них пополнило огромный класс бомжей, который начал формироваться в России в начале лихих девяностых.

Сам же порядок рассмотрения дел о направлении в ЛТП был существенно изменен. Отныне лицо, в отношении которого рассматривалось дело о принудительном направлении на лечение, имел право на защиту. А решение нарсуда могло быть обжаловано в десятидневный срок, а также опротестовано прокурором. Профилактории в итоге просуществовали до 1994 года, пока не были окончательно ликвидированы Указом президента Ельцина.

Дмитрий ДЕГТЕВ

]]> https://www.lensmena.ru/2026/04/%d0%b7%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%8c%d1%8e-%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%81%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb%d0%b0-2/ Wed, 29 Apr 2026 15:54:49 +0000 https://www.lensmena.ru/?p=54905 Начало.

Вот, новый поворот!

Хотя имущество Алексея Пиклина после всех вышеперечисленных «выкрутасов» уже ему не принадлежало, его семья продолжала жить в доме на переулке Кузнечном. Благо, Сбербанк свою новую собственность всё равно никак не мог использовать – не новое же отделение по работе с ипотечными кредитами здесь открывать!

Тем временем Пиклины в судах и следственных органах пытались добиться справедливости. Что у них пусть и не сразу, но всё же начало получаться. Казалось, еще немного, и все незаконные акты будут отменены, и семью ветерана оставят наконец-то в покое. Но надежды на благостное развитие событий оказались тщетными.

По мнению Алексея Пиклина, против них действует организованная группа неназванных пока мошенников, которая добивается своих целей не спеша, но планомерно. И некоторое время назад «операция» по отчуждению у семьи Пиклиных имущества вступила в заключительную фазу. На пороге дома Пиклиных появился некий мужчина (как он сам сказал, тоже ветеран боевых действий), который хоть и приехал без документов, представился новым владельцем дома. Якобы, он приобрел его у «Сбербанка», причем за наличные деньги (хотя в исполнительном листе четко было прописано, что продажа дома должна осуществляться по безналичному расчету). Более того, по словам Алексея Пиклина, кассовый чек, который был предъявлен новым «хозяином» специалисты оценили как фиктивный. Дом «покупатель» для чего-то еще и оформил на свою мать, проживающую в другом регионе. Но всё это не помешало новому «хозяину» требовать, чтобы семья Пиклиных немедленно убиралась из жилища вместе с пожитками. И снова в ситуацию вмешались судебные приставы, которые эти требования поддержали, добавив, что если Пиклин в ближайшее время не заберет из дома свое имущество, то его выставят на торги! Хотя куда эти вещи забирать? Другого жилья у Пиклиных, повторимся, нет и покупать его не на что.

Кому это выгодно?

Словом, опять налицо явное беззаконие. Да, Конституционный суд России признал не противоречащими Основному закону взаимосвязанные нормы Гражданского процессуального кодекса и федерального закона о несостоятельности, позволяющие при соблюдении ряда условий изымать единственное жилье в счет долга. Ранее единственное жилье было защищено исполнительским иммунитетом – на него запрещалось обращать взыскание в счет погашения долгов. Однако для жилья, которое находится в залоге по договору ипотеки, делалось исключение. Ипотечную квартиру можно забрать за долги, даже если семье больше негде жить, и в ней прописаны трое детей (в случае наличия несовершеннолетних кредиторы просто находили и предлагали варианты для альтернативного проживания, где-нибудь в коммуналке или в старой избе в глухой деревне). Алексей покупал дом по ипотеке. То есть, сейчас в любом случае ничего не мешает приставам и кредиторам вышвырнуть ветерана боевых действий в Афганистане честно исполнившего долг перед Родиой на улицу, официально и на практике превратив его фактически в бомжа! Но даже если на минуту допустить, что дом действительно был продан новому хозяину, то всё равно он мог быть продан только с обременением (так гласит решение районного суда), то есть с учетом того, что здесь прописан ребенок. Выписать его просто куда-то в лес нельзя, новый хозяин дома должен как-то решать эту проблему в рамках закона, находя альтернативное жилье! А этого ничего нет, людей просто выгоняют на улицу, причем совершенно бесцеремонно. Видимо, в Богородске, на законность уже настолько наплевать тем, кто отвечает за ее соблюдение, что любой беспредел проходит «на ура» и ни у кого не вызывает вопросов.

Но ради чего же так изощренно и жестоко издеваются над семьей ветерана? У Алексея Пиклина есть на сей счет версия, которая весьма правдоподобна. По ней, всё изначально было задумано для того, чтобы нажиться на продаже его дома и земельного участка. Ведь банк получил его за долги (причем фактически придуманные) по дешевке и продал (хотя возникают большие сомнения в законности данной продажи) за 900 с небольшим тысяч рублей. Хотя реальная стоимость дома вместе с участком – свыше двух миллионов. Теперь, если семью Пиклиных удастся из дома выселить, новый хозяин продаст объект по рыночной стоимость, а выручку в размере более миллиона рублей участники аферы «попилят» между собой? При этом заплаченные банку 1 миллион 300 тысяч рублей Пиклину возвращать никто не собирается. О вложенных деньгах Сбер сегодня даже не заикается! Хотя все платежки у Алексея аккуратно сохранены.

Но кто же эти люди, задумавшие и организовавшие, по мнению ветерана, аферу? Мы гадать не будем, отыскать этих людей – задача компетентных органов. Но есть интересный нюанс – новый «владелец» дома работал в службе охраны (или безопасности) банка. И вполне вероятно, что именно оттуда, из Сбера и «ноги растут». Конечно речь не о высшем менеджменте, для них это слишком мелко. Но, похоже, для кого-то из сотрудников подобные аферы (с несколькими перепродажами) могут стать хорошей «прибавкой» к официальной зарплате. Хотя и без помощи государственных органов – службы судебных приставов, реализовать данную авантюру тоже было бы проблематично...

Пора вмешаться федералам!

А куда же смотрят следственные органы, если безнаказанно творится такое оголтелое беззаконие, или Пиклины туда не жалуются? Отвечаем: жалуются, и находят поддержку. В СК признали, что имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Трижды Богородское межрайонное управление СК возбуждало уголовное дело по заявлению Алексея Пиклина. И трижды районная прокуратура его закрывала! Очевидно, что в Богородске (как и во времена правления незабвенного К. В. Пурихова) действует круговая порука, и отыскать справедливость ветерану боевых действий, особенно учитывая возраст и состояние здоровья будет совсем непросто, если вообще реально. Поэтому единственным способом восстановить справедливость и спасти людей от перспективы стать бездомными, а возможно, и от гибели, представляется вмешательство вышестоящих областных или федеральных ведомств. Например, если расследование уголовного дело на личный контроль возьмет председатель СК РФ Алесандр Бастрыкин или хотя бы областной главк Следственного управления, то вряд ли в областной прокуратуре у кого-то рука поднимется подписать бумагу о его закрытии.

В этом деле справедливость восторжествовать просто обязана, поскольку самое страшное, что данный случай – не какое-то исключение из правил, и в подобной ситуации может оказаться любой из нас – нижегородцев.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

На фоне полного отсутствия новостей с германского и австрийского фронтов настоящей сенсацией (во всяком случае, так это пытались подать) стало взятие русскими войсками турецкой крепости Трапезунд (ныне Трабзон), расположенной на северном берегу Черного моря в 165 км юго-западнее Батума. 5 апреля русские войска одновременной атакой с суши и с моря захватили укрепления этого древнего прибрежного города, повергнув оборонявший его гарнизон в бегство. В целом в ходе наступления русские войска продвинулись более чем на 100 км, разгромив не только 3-ю турецкую армию, но и ее резервы.

«Взятие Трапезунда является одновременно и блестящим подвигом, в виду трудностей, которыя пришлось преодолеть, чрезвычайно крупным событием, способным отразиться на операциях всего среднеазиатского театра войны», – писала газета «Русские ведомости».

Аналогичная реакция была и в западной прессе.

«Взятие Трапезунда указывает на то, что турецкая армия дезорганизована и бессильна сдержать наступление Кавказской армии», – писали парижские газеты.

«Блестящая победа, одержанная над Трапезундом русскими войсками, вызвала чувство огромного удовлетворения во всей Англии», – писали лондонские.

В Риме депутаты местного парламента собрались на внеочередное заседание по данному поводу. Там заявили, что взятие крупнейшей турецкой крепости является шагом к полному разгрому Османской империи и открытию проливов Босфор и Дарданеллы (в России заявлялось в качестве одной из главных целей войны). А это в свою очередь позволит создать прямой транспортный коридор между Россией и ее союзниками, через который в одну сторону пойдут снаряды, а в другую – хлеб.

После этой победы главнокомандующий Кавказским фронтом великий князь Николай Николаевич (младший) на некоторое время стал главным национальным героем, а Турецкий фронт приковал к себе внимание и надежды обывателей. Возникла иллюзия, что хотя бы на одном из направлений удастся выйти из позиционного тупика и разбить важнейшего союзника Германии. В действительности стратегическое значение Трапезунда, как и всего того направления оказалось сильно преувеличенным, тем самым «оцеживанием комара». После упорных боев русским войскам удалось продвинуться лишь на несколько километров вглубь горной местности, после чего линия фронта стабилизировалась и оставалась на том же месте вплоть до 1918 года…

КАЙЗЕР ПОЗДРАВИЛ С ПАСХОЙ

Тем временем перед Пасхой (праздновалась 10 апреля) в газетах, в том числе нижегородских, было опубликовано воззвание кайзера Вильгельма II. Он отметил, что уже второй раз светлый праздник отмечается в условиях войны, когда многие мужчины встречают его не в кругу своей семьи, а в поле, в окопах под свист пуль и стоны умирающих. По мнению германского лидера, за это время его страна стала еще более могущественной и уверенно двигалась к «блестящей будущности», хотя противники всё еще сильны, а военные действия еще могут немного затянуться.

«Но конечный итог войны уже вполне ясен теперь: наш могучий одноглавый орел сломит их под свои когти и по всему миру разнесется слава германского оружия, – говорилось в воззвании. – Что осталось у наших врагов? Польша – наша. Сербии и Черногории больше нет. Их же участь разделила Бельгия, а также Прибалтийский край России. Недалеко то время, когда падут и прочие области и города, находящиеся уж почти в наших руках, и тогда противник первый заговорит о мире. Поздравляя вас, мои милые и храбрые солдаты, я выражаю надежду, что следующую Пасху нам удастся праздновать на лаврах, созданных нашими руками, вашей кровью, жизнью ваших погибших товарищей, которые на многие столетия послужат эмблемой могущества Германии».

Напомним, что в отличие от Великой Отечественной войны, в тогдашней России практически не работала военная пропаганда. Царское правительство старалось вести боевые действия «по-рыцарски», благородно, без создания образа врага. И даже патетические воззвания кайзера – главного противника – публиковались без купюр и без комментариев. Сейчас некоторые историки не безосновательно считают, что это являлось одной из причин быстрого падения морального духа войск и населения. Война без идеологии, первоначально выглядевшая как война ради славы, быстро утратила смысл, стала восприниматься народом, как бессмысленная бойня с непонятными целями, а закончилась массовым разложением и братанием и совместными попойками с немецкими солдатами.

Дмитрий ДЕГТЕВ

За прошлый год жители региона добровольно передали жуликам свыше 3,5 миллиардов рублей, а с начала 2026 года еще 600 миллионов! Не помогают ни регулярные сообщения в автобусах, СМИ, по телевизору и интернете, ни предупреждения от органов, ни лекции. Как только людям поступает звонок якобы из «ФСБ», «пенсионного фонда», «службы безопасности» и т. д., они тут же теряют бдительность и здравомыслие. Некоторые истории жертв просто-таки изумляют.

Например, с 16-летней жительницей Приокского района неизвестные лица связались в мессенджере, представившись сотрудниками «правоохранительных органов». И сказали, мол, мы знаем, что у твоих родителей дома хранится много денег, они не задекларированы и их нужно срочно легализовать. Естественно, спрашивали добрым голосом, хочет ли девица помочь маме, чтобы у нее не изъяли эти средства? А могут еще и в тюрьму посадить за неуплату налогов. Школьница дико перепугалась и пообещала сделать всё ради спасения любимой мамочки. И сделала… А именно провела в собственной квартире настоящий обыск и нашла заначки в виде 2 тыс. долларов, 3,5 тыс. евро и 5 тыс. юаней (в общей сложности на полмиллиона рублей). Мама копила всё это на отдых и просто на черный день, причем по-умному держала деньги в разных валютах, как и советуют финансисты.

В общем, юная девица передала всё нажитое неизвестной даме-курьеру, подписала какую-то филькину грамоту, а вечером с гордостью сообщила матери: «Ты спасена, я всё задекларировала»! Та, разумеется, упала в обморок от шока, потом устроила дочери страшный скандал, хотела даже выгнать наивное чадо из дома. А успокоившись, пошла писать заявление. Хотя оно вряд ли поможет, большинство подобных преступлений не раскрывается, а ущерб остается невозвратным.

Михаил ХВОРОВ

Нижегородцы нередко жалуются на состояние почтовых ящиков в домах – часто ломаются, деформируются, в результате из них вываливается и исчезает корреспонденция. Возможно, скоро проблема усугубится!

Минцифры опубликовало законопроект по поддержке «Почты России». Он предполагает закрепление за ней монопольного права на использование почтовых ящиков в многоквартирных домах. Однако Ассоциация предприятий сферы ЖКХ «Объединенный жилищно-коммунальный совет» и Ассоциация управляющих организаций «Новое качество» дали законопроекту отрицательный отзыв и попросили главу правительства Михаила Мишустина не поддерживать его. Они также не поддерживают идею перевода доставки платежных документов ЖКХ исключительно в электронный формат и обязательства управляющих компаний заключать договоры с госкомпанией на доставку документов. По мнению участников рынка, такие меры могут привести к росту издержек управляющих организаций, которые в конечном итоге будут переложены на плечи потребителей.

Коммунальщики пояснили, что почтовые ящики относятся к общедомовому имуществу, и порядок их использования определяется общим собранием собственников. Ограничение этого права нарушает компетенцию жильцов и их право на самостоятельное определение порядка использования общего имущества. Кроме того, передача почтовых ящиком «Почте России» может создать путаницу в зонах ответственности между УК и почтовым оператором, затрудняя ремонт или замену почтовых ящиков в подъездах (частные дома не рассматриваются) за счет собственников.

Причем в итоге новые инициативы могут возложить на жильцов ответственность за состояние ящиков: в прошлом году уже обсуждались штрафы для владельцев квартир за «захламленные» макулатурой ящики, хотя очистка не входит в обязанности почты.

А что касается нормы об обязательстве УК заключать договоры с «Почтой России» на доставку платежных документов, а также идеи закрепления права оплаты услуг ЖКХ исключительно через личные кабинеты на портале госуслуг, то коммунальщики ссылаются на разъяснения пленума Верховного суда, согласно которым на потребителя не может быть возложена обязанность получать платежные документы только в бумажной или исключительно в электронной форме.

«В разъяснениях суда указано, что нормы жилищного законодательства – социально ориентированные и именно граждане имеют право на определение удобного для них порядка взаимодействия при получении платежных документов. Указанный порядок получил положительную правоприменительную оценку и не требует нормативной корректировки», – поясняют авторы обращения.

«При утверждении размеров платы за содержание жилого помещения собственники и управляющие организации не учитывали расходы на пользование электронной почтовой системой. Соответственно, принятие проектируемого закона повлечет за собой необходимость дополнительных расходов средств собственников, которые могли бы быть направлены на улучшение технического состояние общего имущества», – говорится в документе.

Тем временем эксперты считают, что реанимировать «Почту России» только вливанием средств за счет населения и бизнеса бессмысленно, потому что это глубоко убыточная компания. В первую очередь нужно менять механизмы управления и пересматривать всю систему работы, которая устарела и не эффективна в современных реалиях.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

Тема неудовлетворительного состояния памятников, посвященных Великой Отечественной войне, продолжает будоражить общественность. В редакцию обратился Евгений Андреев и пожаловался на то, как халатно и неуважительно муниципальные власти Семеновского округа относятся к содержанию мемориала «Воинам, павшим в годы Великой Отечественной войны» возле дома культуры на железнодорожной станции в деревне Осинки. Памятник установлен в 2021 году и представляет собой три плиты, на которых выгравированы фамилии участников Великой Отечественной – как тех, кто не вернулся с фронта, так и тех, кто воевал, но умер уже в мирное время.

«Осинки – это для меня родные края, а мемориал для меня особенно ценен потому, что там значится фамилия моего дяди, погибшего, освобождая Донбасс. Поэтому я очень внимательно слежу за состоянием памятника. И еще в 2023-м году обратил внимание, что плиты там буквально ходуном ходят, того гляди упадут!» – поясняет Евгений Николаевич.

Он незамедлительно сообщил о своих наблюдениях в администрацию округа. Там его жалобы долго игнорировали, но потом всё же выехали на место и удостоверились в том, что жалобы объективны. На ремонт выделили деньги и в феврале плиты, наконец, укрепили.

«Ну, их просто подклеили. Что это за ремонт, сколько они так продержатся? Думаю, недолго!» – сетует Евгений Николаевич.

Он считает, что необходимо сделать капитальный ремонт памятника, укрепить его. Не такие уж это и большие деньги. Что в Семеновском округе, который по части собираемости бюджета в регионе в числе лидеров, на это благородное дело не отыскалось средств?

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

Буквально через несколько дней по итогам того, как расследование убийства бизнесмена из Шахуньи, еще и депутата районного Совета депутатов Минкаила Саидова взял на личный контроль председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, нижегородские следователи отрапортовали о задержании подозреваемых, а некоторые СМИ уже посчитали преступление раскрытым. Однако в версии следствия нет самого главного компонента – мотива, а другие обстоятельства, связанные с этой запутанной историей намекают, что возможно, здесь всё не так очевидно, как некоторым хотелось бы представить!

Факты и версии

Итак, ночью 26 марта Минкаил Саидов был расстрелян 4 выстрелами в собственном особняке на улице Комсомольской. По предварительной версии в упор из охотничьего ружья. Дома он в этот момент находился один, убийцы об этом были осведомлены – шли наверняка! По горячим следам напавших задержать не удалось, поскольку тело погибшего только утром обнаружил его сын Руслан Саидов. К тому времени следы, фигурально выражаясь, уже «остыли».

Родственники погибшего, да и все жители Шахуньи связали убийство с другим, совершенным чуть больше года назад, когда в конце декабря 2024 года в кафе «Прогресс Холл» на улице Черняковского был смертельно ранен ножом старший сын Минкаила – Али Саидов. Изначально в убийстве обвинили ранее судимого жителя Шаранги Эдуарда Шаймиева, который сумел спокойно скрыться с места преступления и исчезнуть, а сейчас объявлен в международный розыск. Однако отец погибшего считал, что записи с камер в кафе и другие улики указывают на Кирилла Рыбакова – сына бизнесмена, которого злые языки называют «смотрящим» (авторитетный титул в криминальном мире, за ношение которого сейчас предус-мотрена ответственность) за Шарангой с прозвищем «Рыба». Саидов старший ездил в областной главк СК (на ул. Маршала Воронова), добиваясь справедливости, и в итоге Рыбакова недавно начали судить в Нижегородском областном суде (стало быть, речь об особо тяжком преступлении) по обвинению в убийстве. При этом сам он находится всего лишь под подпиской о не выезде, хотя Саидовы настаивали на том, чтобы его взяли под арест как человека, обладающего возможностями надавить на свидетелей или скрыться. Как считают в Шахунье, это могло стать «спусковым крючком» убийства 26 марта.

Следователи отчитались

В свою очередь, уже через день после совершения преступления следователи заявили, что у них появились кое-какие зацепки, для оперативного раскрытия убийства. 8 апреля был выдал официальный пресс-релиз СК, фрагменты из которого мы процитируем полностью: «Благодаря кропотливой работе следователей и следователей-криминалистов СК России, а также в результате грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий во взаимодействии с сотрудниками ГУ МВД России по Нижегородской области в кратчайшие сроки были получены доказательства причастности к совершенному убийству трех ранее судимых жителей районного центра.

Следователем СК России при силовой поддержке СОБР Управления Рос-гвардии по региону они задержаны. Судом в отношении всех фигурантов избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Причастность подозреваемых к совершению инкриминируемого деяния подтверждается заключениями экспертов, показаниями свидетелей, протоколами осмотров и обысков, а также иными материалами уголовного дела.

В настоящее время по уголовному делу следователем СК России продолжается проведение необходимых следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы преступления».

Текст сопровожден кадрами задержания подозреваемых, их первых допросов.

Однако остается мнение, что тумана в этой истории больше, чем фактов. Даже не указано, что за люди были задержаны, их роли в преступлении и главное – мотивы.

Догадки и домыслы

Позднее в новостных лентах и соцсетях появились еще дополнительные подробности: «По версии следствия, к убийству причастны трое. Сначала задержали 46-летнего местного жителя с криминальным прошлым. Чуть позже взяли еще двоих – 40 и 32 лет, у каждого за плечами минимум по пять судимостей. Всех их задержали прямо на территории деревообрабатывающего цеха, причем не обошлось без сопротивления».

Мы не знаем, откуда получена такая информация и достоверна ли она хотя бы частично. Фейков сейчас полно. Но даже если допустить, что это правда, то нельзя сказать что она проливает полный свет на запутанное дело.

Кое-что нам удалось прояснить самостоятельно. Однако полученная информация порождает больше вопросов, чем ответов.

«Гена Геноцид» и его команда

По нашим данным, еще в субботу 4 апреля в 3 часа ночи следователи нагрянули к бизнесмену из Шахуньи Алексею Иванову. Они потребовали, чтобы тот вышел из дома и завел свой черный внедорожник «Нива». Оказалось, что именно такая машина была снята неподалеку от места преступления камерами видеонаблюдения. Была и особая примета – не горела одна из фар. И на машине Алексея одна из фар тоже не загорелась! Однако у самого его было алиби. Но владелец машины пояснил, что некоторое время назад одалживал свой автомобиль знакомому, у которого, по его словам, сломалась машина. Этим знакомым был Геннадий Чистяков – местный бизнесмен, занимавшийся продажей древесного угля и арендой леса. Через несколько часов он был задержан. Следом задержали его сотрудника Ивана Полякова и его знакомого – еще одного бизнесмена, занимавшегося грузоперевозками, Дмитрия Гладких. Их доставили в райотдел, оформили и практически сразу увезли в Нижний Новгород, а уже в воскресенье суд арестовал всех троих.

Помимо «Нивы» одной из главных улик против них называют отпечатки пальцев на дверной ручке в доме убитого Минкаила Саидова. Якобы, они совпали. Кроме того, оказалось, что у всех трех, якобы, были уже заготовлены заявления о готовности отправиться на СВО. Что также можно расценить как попытку избежать наказания. То есть, у следствия действительно есть основания подозревать именно этих людей в преступлении. Однако орудий убийства до сих пор не найдено, судя по пресс-релизу СК никто из подозреваемых не дал признательных показаний, и не ясен мотив, побудивший сразу трех человек организовать убийство своего земляка.

Конечно, добропорядочными гражданами, по крайней мере, двух из этих людей назвать сложно. Геннадий Чистяков с криминальным миром был знаком, и известен там под кличкой «Гена Геноцид». У него, как и у Ивана Полякова, есть непогашенная судимость по ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений». Но одно дело, древесину воровать, а другое – человека убить!

Тем более что Саидова Чистяков хорошо знал, и никаких конфликтов между ними не было. Наоборот – в ТЦ, принадлежавшем Саидову он арендовал площадь под магазинчик. Но собирался открыть свой магазин, для чего уже договорился взять в банке кредит 20 миллионов рублей. Но эти деньги он так и не забрал. И если Чистяков нуждался в деньгах, то почему с места преступления не пропали деньги и ценности, которых в особняке Саидова было буквально навалом. Только в барсетке, найденной рядом с телом, обнаружили 2 миллиона рублей!

Странности продолжаются

Поэтому у многих жителей Шахуньи сейчас закрались подозрения – а тех ли преступников взяли? Может, кто-то сознательно их подставляет, уводя следствие по ложному следу? Нельзя исключать, конечно, и другой вариант – что этих людей просто наняли для совершения преступления. Но все это пока только на уровне домыслов.

Случилось и еще кое-что, добавляющее в это дело странностей. Вышеупомянутого Кирилла Рыбакова, которого в Нижнем Новгороде сейчас судят по обвинению в убийстве Али Саидова, защищает адвокат, нанятый в Йошкар-Оле. Так вот, говорят, что он вдруг внезапно пропал с радаров – не появляется на рабочем месте, а клиенты не могут до него дозвониться. Связаны ли все эти события друг с другом мы предположить затрудняемся. Но согласитесь, слишком уж много в этой истории странного и непонятного, чтобы считать раскрытым убийство Минкаила Саидова...

Мы продолжим внимательно следить за развитием событий.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

Еще со времен СССР Горьковский автозавод, ЗиЛ и КАЗ специализировались на среднетоннажниках, в то время как КрАЗ, МАЗ, Уральский автозавод и КамАЗ – на крупнотоннажных моделях. Кутаисский автозавод и завод им. Лихачева давно почили в бозе, Минский и Кременчугский автозаводы остались у соседей, в результате фактически единственным производителем класса MCV остался ГАЗ, а основным производителем крупнотоннажников – КамАЗ.

Но ситуация изменилась, в Набережных Челнах освоили выпуск семейства грузовиков «Компас», состоящее из пяти моделей, которое стало прямым конкурентом наших «Газонов» и «Валдаев». В марте производитель из Татарстана продал 381 среднетоннажник, а нижегородский – лишь 279 единиц. Как пишет издание «За рулем», это «почти сенсационная смена лидеров».

Правда, есть и оптимистические новости. Китайский автопром по-прежнему не конкурент нашему (в отличие от рынка легковых машин). Автозавод JAC за тот же период продал в России всего 77 единиц техники MCV, а Dongfeng – 76. В сегменте крупнотоннажников тоже лидируют отечественные марки, а в классе LCV наша «Газель» остается вне конкуренции.

Михаил ХВОРОВ

«НЕРЕДКО ШКОЛЬНИКИ ЭКОНОМЯТ НА ЗАВТРАКАХ, ЧТОБЫ ВНЕСТИ ТРЕБУЕМУЮ СУММУ»

Не секрет, что в нынешних школах, особенно тех, что поэлитнее и попрестижнее, обучение ребенка порой обходится в копеечку. В том числе из-за постоянных поборов на «нужды класса», мероприятия, банкеты, не говоря уже о выпускных, которые проводят не только в 11-м классе, но и в 9-м и даже в 4-м. В моде сбор средств на подарки учителям и классным руководителям. И если в былые годы презенты вручали обычно в связи с окончанием школы, то теперь педагогов щедро одаривают и по поводу дней рождений, 8 марта, Дня учителя и т. д. Судя по сообщениям в столичных СМИ, «подарочные бюджеты» порой исчисляются сотнями тысяч рублей, в провинции несколько скромнее, но раскошеливаться тоже регулярно приходится. Это всё притом, что согласно статье №575 Гражданского кодекса РФ, педагоги и другие работники образовательных учреждений могут принимать только подарки стоимостью до 3 тысяч рублей. Правило действует независимо от того, подарен презент коллективом или отдельным родителем.

В декабре 2025 года первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая заявила, что лимит нужно пересмотреть, так как, по ее мнению, он устарел и не отвечает экономическим реалиям. Дескать, ну что это за подарок такой – на три тысячи, позор… Хотя в реальности никто за этим лимитом не следит, а большинство родителей покорно сдают денежки родительским комитетам…

Между тем традиция одаривания педагогов зародилась еще в 60-е годы, во время хрущевской оттепели. В «Горьковском рабочем» даже вышла специальная статья на данную тему, причиной которой стали многочисленные письма в редакцию от возмущенных трудящихся.

«Правильно ли перед 8 марта или перед другим праздником устраивать в яслях, детских садах и школах сборы на подарки воспитателям и учителям и правильно ли при этом устанавливать определенную сумму (чаще всего в размере одного рубля)? – жаловалась некая С. Качкова. – Не всякая мать безболезненно для бюджета (особенно если имеет, скажем, троих детей) может заплатить за каждого по рублю. Многие родители возмущаются этими принудительными сборами, но под натиском «активных» мамаш и бабушек выкладывают причитающиеся с них рубли и полтинники. Нередко дети, которых стыдят (!) за «скупость» матери, экономят деньги на своих завтраках, чтобы внести требуемую сумму».

«Моя старшая дочь – школьница, – вторила ей горьковчанка Н. Суродейкина. – Учится в 5 классе. У них много учителей, каждого они по-своему уважают и ценят. И им хочется сделать приятное своим любимым учителям. Мы – родители, – за это, если инициатива исходит от детей. Но бывает и так: родительский комитет, чаще всего в лице чьей-нибудь матери или бабушки решает, что учительницу надо поздравить не открыткой и букетом вербы, а хрустальной вазой или еще чем-нибудь посущественнее».

РАДИ ПОДАРКА УЧИТЕЛЬНИЦЕ ДЕТИШКИ ОБОКРАЛИ БАБУШКУ

Граждане сетовали, что в некоторых школах родительские комитеты превратились в настоящих вымогателей. Ежемесячно группа мам-активисток собиралась и постановляла: надо подарить то-то и тем-то, а с родителей собрать столько-то. Если же дети приносили суммы меньше требуемых, ссылаясь на своих родителей, начиналась самая настоящая травля. Школьников обвиняли в том, что их мамы и папы «жмоты», «жадюги», хуже того – нищие, и просили потребовать денег еще раз, понастойчивее. Некоторые и вовсе жаловались на преследования: активистки звонили по телефону и даже ходили по квартирам, в наглой форме требуя внести установленный подарочный пай. А в школе №34 и вовсе случился вопиющий скандал. Там мать-одиночка отказала детям (сестре и брату) в деньгах на подарки учительнице, после чего детки стали подвергаться насмешкам со стороны одноклассников (очевидно, по научению взрослых). Отчаявшись, школьники решились на кражу, под каким-то предлогом напросились в гости к бабушке и похитили у нее 3 рубля. Пай был внесен, но пенсионерка вскоре раскрыла «преступление», надавила на сноху, а та вынудила детей сознаться в содеянном. Резонансный случай стал известен в РОНО, по результатам проверки учительницу заставили вернуть дорогой подарок (сервиз на 8 персон), а в родительском комитете провели ротацию. Однако было очевидно, что это лишь случай, ставший известным общественности, а сколько подобных историй могло быть? В общем, пресса должна была отреагировать. Но ограничилась лишь общими рассуждениями о «мещанских пережитках».

«Когда-то во времена купечества богатые подарки были признаком власти, – писал «Горьковский рабочий» в рубрике «На темы морали». – У кого больше денег, кто выделит подачку побогаче для популярной актрисы или местной учительницы, тот и хозяин. Своими подарками сильные мира сего покупали людей, их расположение и достоинство. Вот, в какое далекое прошлое уходят корни сегодняшних подношений знакомым или сослуживцам в виде тяжелых хрустальных ваз, богатых сервизов, отрезов и т. д. и т. п. И когда какая-то дама, придя накануне 8 марта с работы, недовольно фыркнет: «Марье-то Иванне какие дорогие духи подарили, а мне денег пожалели», то эта дама и есть самая настоящая мещанка, хоть и родилась она, может быть, не более тридцати лет назад».

Автор статьи поучал, что в нашем – советском обществе – подарки должны играть исключительно воспитательную роль, раскрывать в людях чувство благодарности, благородство и т.д. В действительности, именно 60-е годы стали эпохой возрождения того самого дореволюционного «мещанства». В связи с заметным ростом уровня жизни, когда основные базовые потребности граждан были более-менее удовлетворены, народ потянуло к «эстетике»: хрусталю, сервизам, коврам, дорогой мебели и прочим атрибутам быта. Отсюда, вероятно, возникла и мода на дорогие подарки.

Дмитрий ДЕГТЕВ

В Московском районном суде подходит к концу рассмотрение уголовного дела в отношении сбежавшего в США нижегородского градоначальника (с 2010 по 2015 год) Олега Кондрашова. Судебное следствие, длившееся почти два года, завершилось, стороны перешли к прениям.

Напомним, по версии обвинения, в феврале 2012 года Олег Кондрашов в служебном кабинете мэрии Нижнего Новгорода встретился с бизнесменом Мамукой Лосаберидзе, пытавшимся получить под контроль похоронный бизнес города-миллионника и сторговался с ним на «входном билете» в 5 млн руб., написав цифру на листочке и дав визитку с телефоном своего доверенного лица, коммерсанта Юрия Гришина. Гособвинение считает, что после этого назначенный Кондрашовым посредник появился в номере гостиницы «Ока» (там проживал Лосаберидзе), взял наличные и обговорил ежемесячный платеж в сумме 1 млн руб. Считается, что всего таким образом Олегу Кондрашову было передано 17 млн руб. наличными деньгами. За эти деньги администрация сместила Владимира Ворошуху с должности директора
МП «Комбинат ритуальных услуг населению» (КРУН), заменив его на лояльного Николая Паршина. Затем КРУН заключил договор по аренде спецавтомобилей и поставкам продукции для нижегородских кладбищ с
ООО «Континенталь» (считается, что в учредителях фирмы значилась жена Мамуки Лосаберидзе). Одновременно бывший градоначальник хлопотал о выделении земли под крематорий на кладбище «Нижегородское» (Федяково), относившемуся к ведению Кстовского района. Однако прошение сити-менеджера депутаты Большеельнинского сельсовета и кстовская администрация отправили на доработку, фактически «замылив» его. В результате у Лосаберидзе возникли претензии «по невыполнению договоренностей» и он написал заявление в органы.

Гособвинитель посчитал, что установленные обстоятельства нашли объективное подтверждение в судебном заседании при исследовании доказательств, а потому попросил суд признать Кондрашова виновным. По их мнению: налицо ч. 6 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки через посредника в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя. Гособвиенение попросило суд назначить «градоначальнику» Кондрашову наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (!) лет со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки, а именно в размере 510 миллионов рублей, плюс взыскать с него саму сумму взятки – 17 миллионов. Уже определено имущество Кондрашова в Нижнем Новгороде на сумму в 68 миллионов рублей, которое будет отчуждено в счет погашения штрафа. Правда, если Кондрашов не согласится выплатить его добровольно. В последнее верится с трудом, даже если согласиться с версией тележурналиста «России-1» Аркадия Мамонтова, предположившего, что сбегая в США, Кондрашов вывез на своей яхте «общак» «Аржановской ОПГ» (основателя энергокомпаний группы «ТНС Энерго», напомним, сейчас судят в Твери за создание организованного преступного сообщества, воровавшего деньги, собранные с потребителей электроэнергии).

Согласится ли суд с гособвинением мы узнаем 20 апреля, в день оглашения приговора. Причем это тот редкий случай, когда уменьшение срока «отсидки» подсудимого волнует меньше всего. Он не собирается сидеть ни 13, ни 10, ни даже 5 лет. С 2015 года он скрывается, наслаждаясь вольной жизнью в пригороде курортного Майами на берегу Атлантики.

Некоторые, правда, утверждает, что г-н Кондрашов сильно скучает по Родине, но в случае обвинительного приговора вернуться в Нижний не сможет никогда. Срок давности преступления не истечет, поскольку он приостановлен с момента, когда Кондрашова объявлен в розыск. Так что в случае пересечения границы он будет вынужден начать проживание в нашей стране с долгосрочной отсидки. Что в его планы наверняка не входит, даже невзирая на то, что штраф в 500 миллионов – явно не последние его деньги. Поэтому куда интереснее материально-финансовая составляющая наказания. Вообще-то раньше считалось, что убывая за границу, Кондрашов предусмотрительно «подчистил все хвосты» и в России у него не осталось имущества, а самый известный актив Олега Кондрашова – ГК «ПИР» (рестораны «Роберто», «Али-Баба», «Английское посольство», «Баренц», «Папаша Билли», «Пяткин», «Тюбетейка», а также бары «Навигация», «Рюмочная») формально переписан на его брата Сергея. Однако, теперь выясняется, г-н Кондрашов не всё успел переписать на друзей и родственников. В частности, за ним остался ряд офисных и складских помещений на Нижне-Волжской набережной (ул. Кожевенная), которые сейчас под арестом. Кстати, на одном из предыдущих заседаний судья мимоходом сообщил о просьбе бывшей супруги Кондрашова (в Майами он убыл уже с другой женой, бросив здесь первую) не национализировать эти объекты, поскольку она их собирается отсудить в рамках дележа имущества по итогам развода, который, видимо, продолжается до сих пор.

Между тем 68 миллионов покроют только десятую часть причитающихся с Кондрашова денег, так что наверняка приставы, а вместе с ними и следователи, начнут поиски, чтобы еще изъять у бывшего главы города, помимо официально заявленного – «теневое» имущество. В этой связи некоторые сделки по передаче активов и недвижимости Кондрашова, в том числе и связанные с ГК «ПИР» могут проверить на притворность, чтобы таковые отменить.

Заочный приговор проживающему во Флориде (США) бывшему сити-менеджеру будет вынесен 20 апреля. Но даже после оглашения история еще долго будет будоражить простых нижегородцев. Надо же – какой проходимец оказался наш бывший мэр! А ведь такой обаятельный казался на вид!

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

P. S. Суд заочно приговорил главу администрации Нижнего Новгорода (с 2010 по 2015 год) Олега Кондрашова к 10 годам колонии строгого режима по делу о получении взятки и назначил  штраф в размере 340 млн рублей в счет уплаты которого была арестована его коммерческая недвижимость на улице Рождественской, а также доли в фирмах и около 60 тысяч рублей на счете в Сбербанке, которые он видимо забыл снять.

]]>