Известный актер Сергей Безруков будучи в Нижнем Новгороде рассказал, что во время сцены в театре, в которой его герой-монах молился: «Не введи меня во искушение», – в зале громко зазвонил телефон. Пришлось импровизировать и, повернувшись на звук, продолжить: «И избави нас от лукавого…» Увы, в театрах зрители сейчас не только по телефону разговаривают, но и кушают, причем не только чипсы, но и полноценный ужин! Складывается впечатление, что люди совершенно разучились вести себя в культурных и общественных местах.

При этом если верить статистике, 87% россиян считают неподобающим громко слушать музыку в общественном месте, 92% – ругаться. То есть человечество не забыло, что вагон метро, трамвая не лучшее место, чтобы знакомить 40 незнакомцев со своими предпочтениями. Но все прекрасно, пока эти люди не встречаются в одном вагоне.

Мне, например, совершенно не интересно знать информацию, что анализы у Лены вроде и неплохие, а гостиницу в Анталье лучше бронировать уже сейчас. Но человек, разговаривающий рядом по громкой связи, как будто перестает ощущать вас соучастником ситуации. Для него существует только человек на том конце провода – а мы превращаемся в интерьер.

Не хотелось бы заводить старую волынку о том, что вот, в старину люди умели себя вести! Но факт, что театр исторически вообще не всегда был храмом, где публика сидела три часа с прямой спиной и не производя малейших звуков. Да и сегодня не всякое неформатное поведение превращает человека в хама.

Но, кажется, появилось ощущение, что пространство вокруг обязано подстроиться под ваш комфорт…

Мне кажется, разговор о личных границах последних лет сыграл с нами злую шутку. Мы наконец научились спрашивать себя: мне лично удобно? И это отличные вопросы. Только общественное пространство требует добавить еще один: а одинаково хорошо сейчас человеку рядом со мной?

Возможно, у любого из окружающих нас людей должны быть личные границы. Но граница не проходит ровно там, где начинаются мои ролики в смартфоне на полную громкость в салоне автобуса или даже очереди в кассу.

Ольга ПЕТРЯЕВА,
Нижний Новгород

Помогите мне понять систему проверки и обслуживания газового оборудования?! Дело в том, что в 2025 году нам объявили, что будем платить за ТО 1 раз в год. И мы были спокойны, весь 2026 год, мы заплатили до 8 августа 2026 года. Но 17 июля объявили о новом смотре ТО. Пришел слесарь, осмотрел (кое-как) колонку и в подключении газовой плиты обнаружил «утечку» от краника подключения. Он сказал, что в понедельник придет слесарь и решит вопрос с «утечкой» (а осмотр был в пятницу). Я решила, что жить с утечкой до понедельника рискованно и в субботу вызвала аварийку – утечка не обнаружена. В понедельник пришел обещанный слесарь, проверил и не обнаружил «утечку». Через неделю пришла квитанция от газкомпании «Саяны» на 255 рублей за услугу. Какую услугу? Я не поняла. Я нашла офис «Саян», спросила: «За что платить?». Ответили: «Вы за год платите Горгазу, а не нам. А нам будете платить ежемесячно 255 рублей, это за ремонт ГО: т.е. вызов за ремонт – бесплатно, ремонт – бесплатно, но если нужна какая-то деталь для ремонта, то за счет квартиросъемщика. Но так не было в 2025 года, платили только за год. Отсюда вопросы не только от меня:

1. Почему ТО газового оборудования проводят две газовые службы: горгаз и «саяны»? Почему мы платим за ТО ГО горгазу и за ремонт «Саяны»? Пусть кто проводит ремонт, тот и берется за ремонт.

2. Кто решает проводить замену газовой плиты, если она в отличном состоянии, работает и выглядит отлично? Неужели главное гарантийный срок? Плита плите рознь!

Людмила Ивановна БЕЛОГУЗОВА,
Нижний Новгород

В сентябре мы рассказывали, что уже более трех лет жители улиц имени Карла Маркса и Полевой в селе Фокино Воротынского округа требуют привести полностью разбитую дорогу в нормативное состояние, то есть покрыть ее асфальтом, которого никто здесь не видел уже более 50 лет.

И, как нам сигнализируют сами жалобщики, муниципальные власти отреагировали на нашу публикацию. Правда, не совсем так, как надеялись жители.

«Благодаря публикации в вашей газете Воротынские дорожники разгладили до старого асфальта дорогу, присыпав колдобины гравием, на улице имени Карла Маркса в селе Фокино-на-Волге ! Теперь жители древнего села могут с ветерком промчаться на своих авто и велосипедах по улице имени великого философа. Только надолго ли всё это?

Улицы имени Ленина и Горького заасфальтированы, поэтому и жители улицы имени Карла Маркса, на которой более 100 домовладений, тоже достойны уважения местного чиновничества!» – резюмирует пенсионер села Владимир Калиш.

Будем надеяться, что эту заметку в воротынской администрации тоже прочтут и приведут -таки все дороги в селе в нормативное состояние.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

В эти дни идет подготовка к корректировке нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) в Нижегородской области. Которые планируется скорректировать после проведенных замеров в соответствии с рекомендациями Российского экологического оператора (РЭО). Проект постановления областного правительства об утверждении новых нормативов был опубликован, для оценки регулирующего воздействия, на сайте регионального Правительства и сходу вызвал массу вопросов у профессиональных экологов, общественных активистов и нижегородских коммунистов, которые еще в самом начале реализации «мусорной реформы» предупреждали, что мы двигаемся «кривым путем», который заведет нас в тупик! И вот теперь, похоже, мы вплотную к нему приблизились.

Дьявол из деталей

Итак, исходя из нормативов, которые скоро будут приняты на многие годы вперед, рассчитывается тариф для физических и юридических лиц, количество контейнерных площадок, самих контейнеров и так далее. И там есть ряд удивительных деталей, вызвавших недоумение в экспертном сообществе.

Непонятно, почему произошло снижение нормативов накопления отходов в индивидуальных жилых домах на 28%, а в многоквартирных, наоборот, увеличение на 13%. Что, в индивидуальных жилых домах стали вдруг мусорить меньше, а в многоквартирных – больше?

При этом происходит уменьшение плотности мусора (то есть, при увеличении норматива по массе, объем остается прежним), что приведет к увеличению объема размещения отходов на полигоне (коммерческий учет на полигоне ведется в тоннах).

Поясним. Есть два способа замера отходов – объем и вес. Когда у нас забирают мусор, то исходят из объема, а на полигоне – из массы. Почему же не ввести единый замер, чтобы мы понимали, сколько сдаем и сколько вывозит-
ся на полигон? А теперь еще и произошло уменьшение плотности, которое ведет к увеличению объемов мусора, предназначенного к размещению на полигоне. Вроде бы это детали, но ведь именно в них и прячется дьявол!

Платим за воздух?

Почему плата за ТКО в многоквартирных домах у нас по-прежнему взимается с квадратных метров? Ведь в квартире живет человек, а не квадратные метры! Что, бабушка, живущая одна в квартире площадью 70 квадратных метров, мусорит больше, чем такая же бабушка, живущая в квартире площадью 30 квадратных метров? Уже почти 70 регионов отказались от начисления платы по квадратным метрам, а мы почему-то продолжаем упорствовать.

Если немного отойти от способа измерения отходов по приведенным выше документам, можно заметить одну общую особенность. Ведь в общем виде норматив потреб-
ления должен представлять собой усредненную величину, полученную путем деления общего объема отходов по многоквартирным домам на расчетную единицу. А раз это так, то логично себе представить, что в случае применения субъектом Российской Федерации любой из расчетных единиц – количества проживающих или квадратных метров, в числителе объем отходов будет идентичен для обеих расчетных единиц. И тогда, чтобы соблюсти корректность расчетов для обеих расчетных единиц должны совпадать и знаменатели. А это возможно только в одном случае, когда в качестве площади используется величина площади жилья, приходящаяся в среднем на человека в субъекте Российской Федерации. К сожалению, эта общая для всех случаев закономерность, когда норматив накопления устанавливается на квадратный метр, проигнорирована у нас в регионе! При условии, что у нас вводится большое количество пустого жилья, понятно, что тарифы, а стало быть и плата за мусор продолжит расти!

Давайте просто посчитаем. Общая площадь жилого фонда многоквартирных домов (МКД) в Нижнем Новгороде составляет около 38,6 млн кв. метров. Таким образом, количество образованных ТКО с учетом нормативов
0,12 м3/год должно быть 4 632 000 м3/год. Население Нижнего Новгорода составляет 1 222 172 человека по данным на начало 2025 года. Исходя из нормы накопления на одного проживающего в индивидуальных домах количество ТКО должно составлять 2 957 656 м3/год, то есть, в 1,6 раза меньше! Уже исходя из этого можно предположить, что объемы мусора, производимого нижегородцами, сильно завышены. А ведь именно эти цифры определяют тариф, и чем они больше, тем мы все больше платим за обращение с ТКО!

Но есть и еще более наглядная арифметика. Исходя из того, что у нас в регионе норматив накопления исчисляется по площади, то у жителя Нижнего Новгорода должно в год образовываться 4 куба мусора на одного человека, включая младенцев. Путем нехитрых расчетов получается, что один человек за один день производит почти четыре магазинных пакета мусора. А семья из четырех человек – 15 –16 пакетов! Вы можете себе такое представить? Да подобного даже в Новогодние праздники не бывает, это просто физически невозможно. То есть, мы платим не за вывоз мусора, а за вывоз воздуха!

Феодальная подать для бедных?

Произошло значительное увеличение нормативов накопления ТКО в НИИ, промышленных и продовольственных магазинах. При этом плотность отходов составила более 130 кг/м3. От населения эта величина составляет 89,6 и 84,2 в индивидуальных и многоквартирных домах соответственно. Но ведь сбор ТКО осуществляется везде в стандартные контейнеры и такой разницы быть не может!

Наконец, для садовых и огородных земельных участков установили норматив с расчета с одного квадратного метра (ранее было с 1 участка). Расчеты показали следующее: для земельного участка в 6 соток объем ТКО составит 96 м3/год при тарифе 902,47 руб./кубометр. Таким образом, стоимость услуги составит 19 200 рублей в год или 1 600 рублей в месяц. А для земельного участка в 15 соток плата составит уже 3 008 рублей месяц. А ведь сады у нас содержат в основном пенсионеры, для которых это просто непомерное бремя. При этом если у человека есть квартира, сад и гараж, то он платит трижды.

И неважно, что человек сдает накопившуюся у него макулатуру и стеклотару в специализированные пункты. Региональные операторы всё равно берут с него за них деньги! То есть, плата за вывоз мусора не зависит от его объемов и превратилась фактически в «феодальную подать», которую мы кладем в карман регионального оператора. Причем он даже сам определяет ее размер!

Увы, именно к этому и привела «мусорная реформа» которую с такой помпой начинали реализовывать в прошлом десятилетии. Тогда говорили: надо немного потерпеть, побольше платить за мусор, но зато потом мы на этом мусоре начнем зарабатывать, старые свалки рекультивируем, а новые не принесут никакого вреда окружающей среде. Но что в итоге?

Продолжение следует.

По данным на август 2025 года, в общей сложности 139 советских и российских космонавтов совершили космические полеты, из них 72 человека – в эпоху СССР. Со времен первого полета Юрия Гагарина сложилась традиция, все члены экипажей, впервые достигшие орбиты, получали звание Героя Советского Союза. Исключение составили только три человека – Владимир Ковалёнок, Валерий Рюмин и Владимир Титов. Во время выполнения миссии на корабле «Союз-25» в 1977 году при стыковке со станцией «Салют-6» возникли технические неполадки, из-за которых полет пришлось досрочно завершить, и задание было признано не выполненным в полном объеме. Из-за этого все трое Золотую Звезду не получили. В этом списке мог оказаться и Вячеслав Зудов, единственный космонавт, родившийся в Горьковской области.

ПРОЕКТ «АЛМАЗ» И ПУШКИ В КОСМОСЕ

В августе 1960 года американский разведывательный спутник «Корона» (открытое название «Дискавер-14») успешно выполнил «Задание 9009», сфотографировав свыше 1,3 млн км2 территории СССР. Это было больше, чем отсняли самолеты-разведчики U-2 за все 23 полета над нашей страной. Сбрасываемая капсула с фотографиями была успешно перехвачена самолетом С-119. Этот эпизод стал началом эры космической разведки, против которой была бессильна любая противовоздушная оборона.

Спустя некоторое время в СССР был разработан разведывательный спутник «Зенит-2». Первые снимки удалось получить в апреле 1962 года с аппарата, запущенного под открытым обозначением «Космос-4».

Не секрет, что освоение космического пространства с самого начала имело двойное назначение. Хотя простым людям рассказывали только о полетах к далеким планетам и изучении Солнечной системы, на самом деле и СССР, и США прежде всего интересовали возможности использования новых технологий в военных целях. При этом в странах почти одновременно возникли проекты пилотируемых космических разведывательных станций. Дело в том, что первые автоматические спутники не обладали способностью самостоятельно обнаруживать или классифицировать цели, особенно движущиеся. Оптическая разведка была неэффективной в ночное время и при наличии плотной облачности, что приводило к бессмысленной трате фотопленки, а обработка материалов занимала значительное время. Эти ограничения вызвали необходимость создания комплекса, совмещающего фотоаппаратуру с приборами наблюдения, работающими в различных спектральных диапазонах, и управляемого человеком-оператором. Предполагалось, что оператор будет способен самостоятельно обнаружить интересующую цель, навести на нее аппаратуру, осуществить съемку с помощью высокоразрешающей оптики в разных диапазонах, обработать полученные данные, задокументировать результаты и незамедлительно передать информацию на Землю по радиоканалу. Примерно, как самолет-разведчик!

В январе 1966 года правительство СССР инициировало проект «Алмаз» – создание орбитальной пилотируемой станции. Параллельно шли работы над космическим кораблем типа «Союз» и новыми ракетами-носителями для вывода аппаратов на орбиту. Сборка первого экземпляра станции «Салют-2» была закончена на заводе имени Хруничева 1 октября 1972 года. А через полгода она была успешно выведена на орбиту. Однако потом с аппаратом начались проблемы, и 28 мая 1973 года он разрушился при входе в плотные слои атмосферы. К началу следующего года завершилось производство второго образца «Салют-3». 25 июня он был выведен на орбиту. Интересно, что станция имела бортовое вооружение, представлявшее собой модернизированную 23-мм авиационную пушку, аналогичную той, что устанавливалась еще на штурмовиках Ил-2. Орудие предназначалось для самообороны на случай, если американцы каким-то образом попытаются захватить «Салют», взяв его на абордаж в космосе!

4 июля 1974 года к станции пристыковался пилотируемый корабль «Союз-14» с экипажем в составе космонавтов Павла Поповича и Юрия Артюхина. В ходе полета были испытаны все основные элементы бортовой аппаратуры, в том числе 14 единиц фототелевизионного комплекса, включая фотоаппарат «Агат-1». Экипаж осуществлял съемку наземных объектов, а также выполнил ряд научных экспериментов гражданского профиля. Пробыв на объекте пару недель, экипаж успешно вернулся на Землю.

А вот следующий полет корабля «Союз-15» прошел неудачно. Пристыковаться к станции не удалось из-за нештатной работы системы сближения и стыковки системы «Игла». 28 августа спускаемый с космонавтами вернулся на Землю. 23 сентября с борта станции была впервые запущена на Землю подготовленная экипажем «Союз-14» капсула специнформации, а через четыре месяца она была уничтожена.

Продолжение следует.

Компания «ЛУКОЙЛ» на постоянной основе оказывает поддержку учреждениям образования Кстовского района Нижегородской области. В детском саду № 49 поселка Дружного к новому учебному году благоустроили территорию садика – отремонтировали асфальтовую площадку перед входом в здание и прилегающие тротуарные дорожки.

– От лица всех сотрудников и воспитанников нашего детского сада выражаем искреннюю благодарность за неоценимую помощь Компании «ЛУКОЙЛ». Забота и внимание к нашим детям очень ценны, ведь благодаря такой поддержке мы можем создавать комфортные и безопасные условия для их развития и обучения. И это не просто финансовое участие, но и проявление заботы о будущем нашей страны, – поблагодарила заведующий МБДОУ «Детский сад № 49» Ирина Бедарева.

ЛУКОЙЛ уже не раз помогал детскому саду № 49. В 2022 году при поддержке Компании проведены ремонтные работы входной группы (центральной лестницы). В 2019-ом заменили напольное покрытие в музыкальном зале и помогли с приобретением комплектов мебели.

Ребенку 1,5 исполнилось, выплаты от работы закончились и уже 3 месяца мы вчетвером живем на 28 тыс. На трех детей я получаю по 8 тыс. Можно прожить, если ни за что не платить, но нам приходит жить на квартире, и за всё платим где прописаны, но там жить нельзя: отопления нет. А если копить долг всё равно придется платить. Бедно, скромно, но благодаря Богу живем и никому не мешаем.

Еще один вопрос, старые люди через вашу газету просят помощи. В селе Неледино, Шатковского района, по улице Молодежной нет уличного освещения. Они обращались в администрацию, им сказали, что на столбе в коробке что-то сломалось и из-за этого нет света. И нет денег, чтобы починить. А люди старенькие остаются без уличного освещения.

Татьяна Селиванова,
Шатковский район

]]> https://www.lensmena.ru/2026/10/%d0%b0-%d0%b2%d0%be%d1%82-%d1%81%d0%b5%d0%b9%d1%87%d0%b0%d1%81-%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be-%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%8e/ Mon, 26 Oct 2026 06:55:02 +0000 https://www.lensmena.ru/?p=56389 Шанцеву взгрустнулось на стадионе и он исполнил песню о Нижнем Новгороде

16 октября ХК «Торпедо» в драматическом матче обыграл московское «Динамо» со счетом 5:4 на «VOLGA Арене». Однако внимание объективов привлекли не хоккеисты, а один из болельщиков vip-ложи: камеры зафиксировали на трибунах бывшего губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева!

В бытность главы региона он частенько заглядывал на матчи команды, громко за нее болел, но вернувшись в Москву вспомнил, что вообще-то является верным поклонником столичных динамовцев. К слову, экс-губернатор Шанцев – не просто любитель команд. В 1991 году он являлся коммерческим директором «Динамо», а в 2018 – 2019 годах – был членом правления «Торпедо».

Такой «дуализм», видимо, окончательно запутал Валерия Павлиновича, поскольку появившись в «столице закатов» вместе с московским «Динамо», после победы
ХК «Торпедо» он вдруг поддержал победную песнь нижегородского фан-сектора про Нижний Новгород (песню композитора Морозова «В Нижний Новгород – это значит домой!»)!

Остается надеяться, что московские болельщики поняли и простили «прилив чувств» бывшего губернатора Нижегородской области и назад в Первопрестольную он добрался без приключений.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ

По данным Корпорации развития Нижегородской области, работы выполнены на 65%. Значительная часть: противо-оползневые мероприятия, основной ливневой коллектор, пешеходный тоннель под Лыковой дамбой, конструкции нового Студенческого мостика и благоустройство части улицы Архитектора Харитонова, завершены. Однако укрепление склонов всё еще «в работе», соответственно, к устройству дорожек и смотровых площадок, амфитеатра и озеленения даже не приступали. Ну а жители уже три года вынуждены делать огромные крюки вокруг оврага по улицам Малая Покровская и Добролюбова из-за отсутствия пешеходного моста.

Террасный парк стал типичным долгостроем Нижнего Новгорода последнего десятилетия, таким же, как фуникулер или метро. Схема во всех случаях похожая: делаются амбициозный проект и смета, потом выясняются не учтенные в предварительных расчетах проблемы, стройка начинает стремительно дорожать, а сроки работ затягиваются на годы. Параллельно всё дорожает, выделенных денег начинает не хватать, стартуют судебные тяжбы между заказчиками, подрядчиками и субподрядчиками, у каждого из которых свое виденье проблемы.

Сейчас вопрос об изменении условий контракта тоже прокручивается в суде. Истцом выступает генподрядчик АО «ДиРОН», а в числе третьих лиц – АО «Крокус Интернэшнл», которое занималось инженерной подготовкой территории и тоже заинтересовано в увеличении стоимости. Ну а пока решается вопрос с дальнейшим финансированием проекта, огромная стройплощадка, огороженная сотнями метров заборов, пустует.

Михаил ХВОРОВ

В октябре 1941 года Вермахт начал самую грандиозную и широкомасштабную операцию из всех проводившихся ранее. Никогда ранее на одном операционном направлении не собиралось сразу три танковые группы. В наступлении на Москву участвовало почти 2 млн солдат и офицеров, 78 дивизий, в том числе 46 пехотных, 14 танковых, 8 моторизованных,
1 кавалерийская и 6 охранных. А танковый кулак насчитывал 1 700 – 2 000 боеготовых машины. Операция «Тайфун», которая по замыслу Гитлера должна была привести к окончательному краху Советского Союза, в итоге обернулась первым крупным поражением самой германской армии и переломом в ходе Второй мировой войны. О причинах этого западные и российские историки до сих пор не пришли к единому мнению.

«МЫ ИДЕМ НА МОСКВУ ЗА ИНТЕРЕСЫ ЕВРОПЫ!»

После окончания Смоленского сражения полтора месяца на центральном участке фронта царило напряженное затишье. 25 сентября штаб Западного фронта направил донесение Сталину: «Немцы перебросили на смоленское направление с Ленинградского и Южного фронтов до 300 одномоторных, двухмоторных истребителей и 90 пикирующих бомбардировщиков». Через два дня командующий фронтом генерал-полковник Иван Конев предупредил командующих армиями, что в ближайшее время возможен переход немцев в наступление. В тот же день Ставка приказала «на всех участках фронта перейти к жесткой, упорной обороне, при этом ведя активную разведку сил противника, и лишь в случае необходимости предпринимая частные наступательные операции для улучшения своих позиций».

В действительности, еще 6 сентября фюрер подписал директиву №35 о решающем наступлении на Москву, а спустя десять дней появилась уже директива командования группы армий «Центр» о подготовке операции «Тайфун». Согласно плану, предполагалось мощными ударами трех танковых групп (3-я – из района Духовщины, 4-я – из Рославля, 2-я – из Шостки) рассечь оборону советских войск, окружить и уничтожить основные силы Красной армии в районах Брянска и Вязьмы, после ликвидации этих группировок обойти Москву с севера и с юга, сомкнуть «клещи» восточнее столицы и взять город. На проведение операции отводилось 6 недель.

30 сентября 2-я танковая группа немцев перешла в наступление в районе Брянска, через два дня к нему подключились основные силы группы армий «Центр». Пользуясь хорошей погодой, немецкие штурмовики и бомбардировщики нанесли удары по позициям советских войск, командным пунктам и узлам связи, аэродромам ВВС Западного и Резервного фронтов, железнодорожным узлам, мостам, шоссе, скоплениям советских резервов в ближнем тылу. На следующий день Гитлер выступил с речью по радио по поводу начала третьей зимней кампании. Среди прочего он заявил, что уже 48 часов на Восточном фронте проводится «гигантское наступление». Также фюрер сказал, что будто бы не нападал на СССР, а нанес лишь «превентивный удар», а сейчас – под Москвой – он ведет «оборонительную войну в интересах всей Европы».

Первый удар «Тайфуна» был страшен. 5 октября советские истребители из 6-го истребительного авиакорпуса ПВО, прикрывавшего Москву, провели разведку района Юхнова. Во время первого вылета в 14.00 было обнаружено движение большой колонны танков по дороге Юхнов – Вязьма. Причем она уже форсировала р. Угру и находилась на подступах к городу. Повторные вылеты, проведенные в 18.30 и 18.50, позволили установить, что все дороги от Спас-Деменска через Мосальск до Юхнова забиты танками, бронетранспортерами и грузовиками. В самом городе уже находились немцы. Получалось, что за какие-то трое с половиной суток немцы прорвали фронт на глубину 135 км, а местами продвинулись на 150 – 160 км. А главное, что от центра Юхнова до Кремля было всего 190 км по прямой, а советских войск во всем этом пространстве не было вообще!

6 октября немцы заняли Брянск, окружив к югу от него большую часть войск одноименного фронта. Через четыре дня Вермахт вышел на линию Оленино – Сычевка – Гжатск – Медынь – Козельск – Мценск. До Москвы им оставалось всего 100 км… Рейхсминистр пропаганды Геббельс объявил по радио, что «исход войны решен и с Россией покончено».

Продолжение следует.