Antonio Gramsci – Intellectuel Italien – (1891–1937)

​Exxon-Mobil, le géant pétrolier américain, s’apprête à investir en Algérie, suscitant des spéculations sur l’exploitation potentielle du gaz de schiste dans la région. Le 23 mai, Exxon-Mobil a signé un protocole d’accord avec la Société nationale des hydrocarbures Sonatrach, visant à identifier des opportunités d’investissement pour le développement du secteur énergétique. Ce partenariat concerne deux bassins situés près d’In Salah, réputés pour leurs réserves de gaz conventionnel et non conventionnel, dont le gaz de schiste.

​Bien que l’accord ne mentionne pas explicitement l’exploitation du gaz de schiste, certains signes laissent penser que c’est une possibilité. Le vice-président exploration & nouvelles opportunités d’Exxon-Mobil a souligné l’expertise de son groupe dans l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels, sans toutefois confirmer leur intention de le faire en Algérie. Lors de la Conférence NAPEC (North Africa Energy & Hydrogen Exhibition and Conference) en novembre 2023, Exxon_Mobil avait déjà montré de l’intérêt pour le gaz de schiste algérien.

​L’exploitation du gaz de schiste est un sujet controversé en Algérie. Bien que les réserves de gaz conventionnel diminuent et que la demande intérieure continue d’augmenter, la société civile s’oppose à cette option. Certains experts estiment cependant que l’exploitation du gaz de schiste est nécessaire pour assurer la sécurité énergétique à long terme du pays. La question reste ouverte : Sonatrach parviendra-t-elle à convaincre les Algériens d’accepter cette idée ?

​​Il est donc clair que dans vaste désert algérien, un jeu de pouvoir subtil et impitoyable se joue. Les ressources naturelles, longtemps considérées comme le trésor national, deviennent l’enjeu central de la légitimité politique. Dans cette quête pour asseoir leur pouvoir, certains leaders politiques se tournent vers des protecteurs internationaux, sacrifiant ainsi l’avenir de leur pays au profit de partenariats douteux.

​L’exploitation du gaz de schiste par des géants tels qu’Exxon-Mobil, l’ogre pétrolier international, incarne ce dilemme. Sous prétexte de développement économique, ces entreprises étrangères s’immiscent dans les richesses naturelles de l’Algérie, laissant derrière elles un sillage de destruction environnementale et sociale.

​Les conséquences de cette quête effrénée de pouvoir et de légitimité politique sont dévastatrices. Les martyrs qui se sont battus pour l’indépendance de l’Algérie, qui ont sacrifié leur vie pour une nation libre et prospère, sont aujourd’hui insultés par cette trahison de leurs idéaux.

​L’exploitation du gaz de schiste dans le grand désert algérien symbolise cette trahison. Les conséquences de cette activité sont insidieuses et profondes. La pollution des nappes aquifères menace non seulement la santé des populations locales, mais elle compromet également l’équilibre écologique fragile de cette région désertique.

​Pourtant, malgré les avertissements et les protestations de la population, certains dirigeants politiques continuent de brader les ressources naturelles de leur pays au plus offrant. Leur soif de pouvoir les aveugle au point de compromettre l’avenir même de leur nation.

​Face à cette situation, il est impératif que la communauté internationale agisse. Les protecteurs internationaux tant recherchés par ces dirigeants politiques doivent être conscients des conséquences de leurs actions. Ils ne peuvent plus fermer les yeux sur les atteintes à l’environnement et aux droits de l’homme qui accompagnent souvent ces accords économiques.

​Il est également crucial que la population algérienne se mobilise pour défendre ses droits et son environnement. Les martyrs de l’indépendance ne doivent pas avoir sacrifié leur vie en vain. Leur lutte pour une Algérie libre et souveraine doit continuer à inspirer les générations futures à se battre pour un avenir meilleur.

​En final, la quête du pouvoir politique et de légitimité ne doit pas se faire au détriment des ressources naturelles et de l’environnement. L’exploitation irresponsable de ces richesses fragilise non seulement les écosystèmes locaux, mais elle compromet également l’avenir des générations futures. Il est temps que les dirigeants politiques prennent conscience de leur responsabilité envers leur peuple et leur environnement, et qu’ils agissent en conséquence.

​Khaled Boulaziz

​

« La justice imprime la paix, la force provoque la résistance » PROVERBE

Jadis la première guerre  froide  entre des deux blocs des grandes puissances ; les USA  sortie vainqueur, mais pendant la seconde guerre froide Usa, Russie et Chine ; le BRICS  a raison car groupant ce potentiel de pays, il respecte les normes universelles à savoir la souveraineté des états, et les présumés valeurs occidentales de la première guerre froide, la Russie et la chine doivent défendre la tolérance le respect  entre les cultures ; l’enjeu principal étant la paix dans le monde, c est à dire la sécurité du monde pour qu’ il n’y est plus de guerre ni froide, ni chaude.

« La justice la bonne foi et la droiture doivent être le fondement de la politique » citation

 Les récentes manifestations ou plutôt révoltes estudiantines, qui ont eu lieu à l’Ecole de Sciences-Politiques aux Amériques, et en Europe sont sans précédent.  Particulierement, par la forme, puisqu’elles ont eu lieu dans des structures universitaires ; qui forment la future élite politique du pays, et par le fond ; elles sont motivées par une cause géopolitique unique, et externe qui est: la cause palestinienne ; cette dernière  était planifiée, et organisée pour être  effacer définitivement de l’agenda de la politique internationale, et enfin pour mieux confirmer de fait, la colonisation d’ Israël en territoire palestinien avec  la complicité des gouvernements arabe. Les USA, et Israël puisque c’est à eux qu’il s’agit, s’imaginent en dehors du système international c’ est à dire au dessus de toutes les nations, et par conséquent ils se prétendent porteur de la loi .

Ce 07 octobre 2023, avait mis la Palestine oubliée à la une de la scène internationale, et le génocide pratiqué par Israël sous le regard, complice des USA, ce génocide, crime de guerre avait fait réagir les peuples de la planète pour faire valoir le mensonge,  la tromperie, l hypocrisie, et la mystification de l’occident  qui prônait les valeurs universelles, la justice,   les droits humains, la liberté et enfin la démocratie sans se conformer, ni respecter, ni tenir parole, ni tenir la promesse  de ces valeurs ; les états unis, Israël, l’ occident, et la presse occidentale mènent   une guerre sans merci, contre les valeurs universelles pour lesquelles ils se battaient jadis.

Autrement dit, suite aux début des premières manifestations des peuples  de tous les pays libres la planète : C’est au tour  aujourd’hui des étudiants des universités   des Etats-Unis qui  ont pris la peine de s’attaquer aux institutions particulières qui régissent la vie étudiante : à savoir, les sources de contrôle, et de financement de l’université, sous le slogan de suspendre tout soutien financier, militaire, et politique à Israël, dans le but de cesser la guerre génocidaire que les USA , et le monde occidental ne cessent de soutenir financièrement, militairement, et politiquement.

“L’injustice est muette, et la justice crie.” proverbe

Les différentes  manifestations (populaires, et estudiantines) de soutien à la Palestine occupée, et particulièrement à Gaza meurtrie se poursuivent sans fin,  depuis le début du conflit  jusqu’à ce jour, elles persistent dans plusieurs universités américaines, Ce nouveau mouvement estudiantin dénonce franchement, et ouvertement  le mauvais, et sale rôle de l’ administration US portant sur la  guerre de génocide  menée, et pratiquée par Israël  petit « chou chou »  de l’ impérialisme  US. La colère motivée  de par les peuples libres de la planète suscitée par ce génocide soutenu par l’impérialisme criminel US. Les universités américaines  se sentent écœurer par la politique hypocrite, et génocidaire de J.Biden, se rappelant l’an 68 l’emblématique université privée de Columbia (New York) avait été l’épicentre des manifestations contre la guerre du Vietnam qui s’est soldée par l’arrestation par la police de plus de 700 étudiants et professeurs. Ce mouvement estudiantin s’est éclaté en une nouvelle révolution estudiantine exigeant un soutien franc à  Gaza, et l’incrimination du génocidaire  Israélien ; rappelant l’an  d’autant plus sollicitant l’annulation de la fête du 19 mai 2024 a Atlanta Géorgie pour la remise des diplômes qui représente tout  un symbole ; une remise en cause de  Martin Luther King qui  en dit  vrai, et long.

Où règne la justice, c’est à la liberté d’obéir.”proverbe

Le soutien aveugle du président américain Joe Biden à « Israël » a suscité des appels de mépris, et colères exigeant l’annulation de son discours prévu lors de la cérémonie de remise des diplômes au « Morehouse » Collège d’Atlanta*1, en Géorgie, ce 19 mai. Les plus marquants du mouvement pour les droits civiques des Afro-Américains, sympathisants du parti démocrate.

Le « Morehouse » Collège est un collège historique pour les Afro-Américains, et Martin Luther King Jr., l’un des symboles les plus marquants du mouvement pour les droits civiques des Afro-Américains, en est diplômé.

 C’est Après avoir éclaté  en premier aux États-Unis, les manifestations estudiantines dans les universités américaines, elles se sont étendues de plus beau à d’autres horizons géographiques, à savoir l’Australie, la France, l’Allemagne, l’Italie et la Grande-Bretagne, qui ont été le théâtre de manifestations, en soutien à la cause Palestinienne. Par contre la répression policière féroce qu’ont subit  les manifestants estudiantins américains, et occidentaux ressemblait a ceux des pays dit totalitaire , alors que l’occident soutenu par les Amériques s’ingérait durement, et fortement auprès des pays qui avaient subit les révolutions de couleurs, et du printemps arabe le même sort. Se sont les étudiants américains face à une injustice inqualifiable ; et inhumaine prônait par Israël , et soutenus par des USA, dont Israël est en train de pratiquer le génocide, le crime, et la barbarie  de tout un peuple palestinien, le massacre criminel se fait sur des   enfants, des femmes, et  des vieillards. Cette flagrante injustice  sur un peuple spolié de sa terre, faisait naitre chez les étudiants révolutionnaires américains un mouvement de révolte sinon une révolution pour la justice,  ces derniers ont fait germer une nouvelle révolution étudiante de justice,  et se sont mis sur les sillons  des grandes revolutions politiques comme celles en URSS, en Algérie en 1956, en chine en France  « mai 68 « , ce mouvement de mai 68 est caractérisé par une vaste révolte spontanée anti autoritaire, de nature à la fois sociale, politique et culturelle, dirigée contre  les structures autoritaires, le capitalisme, le consumérisme, et pour l’instauration de relations égalitaires dans le travail, les études, et, plus immédiatement, contre le pouvoir gaulliste en place.

“La justice est le droit du plus faible” proverbe

 Dans ce nouveau contexte actuel, la situation n’est pas vraiment semblable a celle du passé historique ; cette nouvelle, et unique révolte du mouvement estudiantin au niveau des structures des centres de la culture des états unies et autres pays, par ce soulèvement qui englobe l’ensemble des universités des Amériques n’est pas destiné contre la vieille génération du pays ,ni encore contre le système capitaliste, encore moins contre la bourgeoisie ;le fond de cette sédition d’’un autre côté, ce mouvement étudiant se réfère essentiellement au présent, ou à son propre passé récent. Il a transformé une cause aux enjeux géopolitiques à un slogan humanitaire, et universel, sans formuler de programmes, et de doctrines idéologiques spécifiques. Par conséquent ce mouvement justicier n’a aucun rapport avec les mouvements révolutionnaires du passé

Ce mouvement de révolte estudiantine concernant le nouveau conflit, il est caractérisé par la notion de valeurs universelles bafoué  dont les étudiants et même les peuples de la planète refusent de le cristalliser dans les annales de l’histoire ; cela porte sur le génocide et le crime  qu’Israël est en train de pratiquer sur les enfants, femmes, vieillards palestiniens,  dont les USA et les pays occidentaux  l’avalisent au détriment des valeurs universelles.

En Amériques les principes humains et universels dont le mouvement des étudiants révoltés font tout de leur pouvoir pour faire cesser, et annuler les contrats, et ainsi  faire pression pour une éventuelle rupture  avec le lobby sioniste qui lie leurs universités avec le gouvernement administratif et militaire US.

“La justice n’est pas qu’une notion abstraite mais un besoin qui ne peut pas attendre demain.” Citation

La demande des révoltes des étudiants US  consistent à rompre les  différents contrats qui lient leurs universités avec principalement le Pentagone. Bref, une telle revendication d’autonomie des  universités par rapport au pouvoir politique, et militaire étant remise en cause pour mieux sauvegarder la dignité, et la justesse des valeurs universelles.

Il est clair ,que la guerre d’aujourd’hui évolue en changeant de substance, et de confrontation entre les grandes puissances technologiques, et nucléaires en proie à une terreur réciproque, et en un équilibre instable en partant de la guerre froide, cette frayeur devient combat contre des guérillas, les besoins   de l’armée US se modifient, et au lieu des armes de guerre qui n’ont pas réussi jusqu’ici à lui apporter la victoire au Vietnam, en Irak, en somalie, en Syrie , et en Afghanistan,.

Justement, tel est l’enjeu géopolitique interne qui s’est imposé sur la scène politique des USA : entre une génération qui refuse d’être aliénée au pouvoir politique, et militaire ; et entre un pouvoir (contesté dans sa légitimité) politique, et militaire -qui pour des raisons qui lui sont propres- persiste à soutenir une guerre de génocide contre tout un peuple spolié de sa terre.

On peut dire enfin, à travers les slogans affichés des étudiants  américains que ce soit « Libérez la Palestine » ou les demandes de réformes  des structures universitaires de se libérer de la dépendance du pouvoir politique, et militaire, dont nous assistons actuellement à une nouvelle forme de révolution étudiante socioculturelle qui  remet en cause tout le système universitaire américain  ou occidental: un système fondé sur  le militaire ,et le pouvoir politique, les multinationales , l’établissement universitaire supérieur.

L’effet de boule de neige, En Europe, la police de Berlin, de paris, Rome, et Londres, , a procédé  à l’évacuation des camp de manifestants, installé récemment à proximité par exemple du bâtiment de la Chancellerie allemande. c’est à Paris que la contestation s’est focalisée. Des étudiants de la prestigieuse université de Sciences Po ont bloqué l’entrée du campus avec des  petits objets. Une dizaine d’étudiants sont restées à l’intérieur du bâtiment pendant la nuit, défiant ainsi les ordres du personnel de l’Université. Par ailleurs,, l’université La Sapienza, à Rome, celle qui compte le plus d’étudiants en Europe. , elle est historiquement un haut lieu de luttes politiques, et, comme on pouvait s’y attendre, le conflit en cours à Gaza n’a pas manqué de faire monter les tensions à l’intérieur de ses enceintes.

En effet, mardi 16 avril, des heurts ont éclaté entre les forces de l’ordre et des étudiants qui se révoltaient : Ces étudiants manifestaient pour demander au conseil académique d’éliminer toutes les collaborations actives entre La Sapienza et les universités israéliennes, mais aussi contre l’accord entre Rome, et l’État hébreu [signé en 2024] visant à financer des projets de recherches scientifiques qui, selon des étudiants, des professeurs, et des chercheurs, pourraient concerner des technologies utilisables à des fins militaires »

Les récents mouvements des étudiants sont à la fois globaux et particuliers dans leur objectif (un seul : cessez la guerre contre Gaza), pacifiques dans leurs méthodes, larges et étroits dans leurs appels à l’action unitaire, dans leur recrutement, et dans la participation. Non-traditionnels en ce qui concerne l’esprit, et le champ de leurs revendications, car ils ont rompu avec les idéologies, et les programmes du passé.

Autrement dit, ces étudiants qui représentent la génération des « réseaux sociaux », ont réussi d’une certaine manière à re-manipuler une arme qui était censée les réorienter vers des titres, et des objectifs superficiels, sachant que ces mêmes réseaux ont été exploités( printemps arabe et révolutions de couleur) par les puissances occidentales afin de renverser des régimes via les révolutions colorées. Ces réseaux sociaux avec la jeunesse ont renversé le quatrième pouvoir traditionnel ; le pouvoir des médias- dont se sont accaparés au fil des années les puissances occidentales. La jeunesse a créé avec les réseaux sociaux un cinquième pouvoir dont la forme et la nature reste à définir. Enfin pour faire de la diversion J.Biden comme un perroquet fait valoir ce que natanyahu avance sur les sémite : « Ce qui se passe sur les campus américains est horrible. Des hordes antisémites  ont pris le contrôle de grandes universités. Elles appellent à l’anéantissement d’Israël. Elles attaquent des étudiants juifs. Elles attaquent des professeurs juifs. Feignant oublié que  le Premier ministre  Netanyahu  originaire de la Pologne non sémite, décrit les manifestants des universités américaines comme des hordes antisémites et Biden de reprendre le même refrain en politique mais le monde comme la terre ne cesse de tourner .

BENALLAL MOHAMED

1-fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_Morehouse

2 reprise de divers idées développées dans des débats tv d al manar, al alam, et al mayadeen

Le tweet du parti français des Républicains qui caracole toujours à 7 % des intentions de vote pour les élections européennes de juin 2024 est ridicule, gratuit et surtout symptomatique de l’état de déliquescence de la représentation politique en France.

Quelle qualification conférer à cet exercice stupide de la liberté d’expression par les prétendus dépositaires de l’héritage

gaulliste qui ont vu leurs meilleurs éléments quitter le navire lorsque ce dernier a commencé à prendre l’eau de toutes parts, ravagé par les luttes intestines, les confrontations d’egos et surtout un curseur idéologique qui a complètement perdu le cap.

Cette famille politique dont l’ancien Président Français Jacques Chirac a été l’un des chefs charismatiques et à laquelle a appartenu le non moins charismatique Dominique De Villepin n’a, semble-t-il, plus d’emprise véritable sur un électorat notamment populaire que se partagent désormais l’extrême droite et la gauche française acquise aujourd’hui à la cause palestinienne.

Son chef actuel, le niçois d’origine italienne Eric Ciotti, n’arrive pas à enfiler le costume de présidentiable que lui disputent, y compris dans son propre camp politique, de nombreux concurrents, déploie désespérément, pour se faire entendre, ses relais médiatiques en puisant, s’il le faut, ses éléments de langage dans le lexique de l’extrême droite. Il répond en même temps et à sa manière, en a-t-il été mandaté par d’autres ?, à ce qui correspond à une demande légitime de l’Algérie, la restitution en bonne et due forme de tout ce qui appartient à l’Algérie et qui a été confisqué, dérobé et déplacé en France métropolitaine durant la période coloniale.

Cette demande qui est issue des travaux d’une commission mixte créée pour essayer d’apaiser les tensions mémorielles entre les deux pays et qui compte, faut-il le rappeler, en son sein des historiens français connus pour leur fervente adhésion à la thèse néocoloniale de négation de l’existence de l’Algérie d’avant la colonisation française.

Ce tweet qui n’a toujours pas été retiré des publications des Républicains ne saurait en tous les cas être qualifié de xénophobe surtout en ces temps de refondation de l’ordre du monde ou les cartes sont redistribuées et les rapports de force transformés.

Il s’agit au final d’une manœuvre politicienne franco-française visant à saborder les petits pas de repentance effectués par l’actuel locataire de l’Elysée et auquel cette demande d’une commission mixte d’historiens, qui ne fait pas l’unanimité en Algérie, est adressée.

Ce tweet reste cependant un non évènement et l’Algérie reste aujourd’hui entièrement mobilisée pour atteindre et concrétiser ses objectifs d’émergence économique et de puissance géopolitique.

https://contredit.blogspot.com/…/un-angle-mort-du-droit…

N’allons pas chercher une quelconque intention de justice dans la décision du procureur de la Cour Pénale Internationale de réclamer des mandats d’arrêt contre Netanyahou et Galland et trois dirigeants du Hamas.

Il ne s’agit ici que du droit international qui a pris trop de retard sur la question palestinienne pour être en mesure d’y réparer quelque tort que ce soit. L’histoire des crimes perpétrés en Palestine est trop longue pour la temporalité de la CPI qui appréhende les actes dans l’instantanéité de leurs répercussions médiatiques et ne peut en conséquence restituer leur dimension aux événements qui se déroulent depuis le 7 octobre.

C’est tout un travail de déconstruction de la légitimité dont on a revêtu les horreurs commises par le sionisme depuis 1948 qui s’avère nécessaire avant que le droit ne puisse venir occuper utilement la place étroite qui est la sienne et l’élargir peu à peu en espace de justice.

UN CRIME EFFACÉ DE LA MÉMOIRE PUBLIQUE …

Ce n’est également que grâce à une telle déconstruction préalable qu’il sera possible de comprendre que ce ne sont ni Netanyahou, ni Galland, ni encore l’extrême-droite religieuse à laquelle ils sont alliés qui ont fait prendre à Israël le chemin de la criminalité de masse dont il n’a jamais cessé de creuser le sillon. Cette clique d’assassins se situe dans la tradition sioniste la plus orthodoxe, celle des « héros » fondateurs de l’entité sioniste. Un seul et même crime continu se perpétue depuis 1948 et nul ne l’a mieux montré que l’historien israélien Ilan Pappé dont les Editions La Fabrique viennent de republier l’ouvrage phare « Le nettoyage ethnique de la Palestine ».

« Je veux plaider, écrit-il, pour une fondation de la recherche historique et du débat public sur 1948 : le paradigme du nettoyage ethnique doit remplacer celui de la guerre (…) Quand il a créé son État-nation, le mouvement sioniste n’a pas fait une guerre dont la conséquence « tragique mais inévitable » a été l’expulsion d’une « partie » de la population indigène. C’est le contraire. L’objectif premier était le nettoyage ethnique de l’ensemble de la Palestine, que le mouvement convoitait pour son nouvel État ».

Selon Pappé, c’est la fondation elle-même de l’État d’Israël qui a constitué en soi un crime contre l’humanité. « Après l’Holocauste, explique-t-il, il est devenu pratiquement impossible de dissimuler des crimes contre l’humanité à grande échelle (…) Un de ces crimes pourtant a été presque entièrement effacé de la mémoire publique mondiale : la spoliation des Palestiniens par Israël en 1948. Cet événement, le plus fondamental de l’histoire moderne de la Palestine, a été systématiquement nié : il n’est toujours pas reconnu aujourd’hui comme un fait historique, et moins encore comme un crime auquel il faut faire face politiquement et moralement ».

… OURDI EN PETIT COMITÉ PAR LES « HÉROS »

L’historien exprime sa « conviction profonde que le nettoyage ethnique de la Palestine doit s’ancrer dans notre mémoire et notre conscience en tant que crime contre l’humanité, et être retiré de la liste des crimes « présumés « . Les auteurs, ici, ne sont pas inconnus. Il s’agit d’un groupe précis de personnes, les héros de la guerre d’indépendance d’Israël (…) à commencer par le chef incontestable du mouvement sioniste, David Ben Gourion, (…) secondé par un petit comité que j’appelle dans ce livre le « conseil consultatif », un organisme « de fait », réuni à seule fin de tramer et d’organiser la spoliation des Palestiniens ».

Ben Gourion, ses politiques et ses chefs militaires qui sont tous logés aujourd’hui dans le panthéon des « héros » du sionisme ont donc constitué un syndicat du crime de masse parfaitement structuré, véritable Janus dont la face diurne négociait à coups de lamentations la rédemption de l’Occident sur le dos des Palestiniens tandis que sa face sombre, derrière laquelle se dissimulaient les mêmes chefs et les mêmes exécutants, soumettait les villages et les quartiers arabes de Palestine à une terreur méthodiquement préméditée.

Il faut avoir saisi cette essence criminelle du sionisme pour remettre les événements enclenchés le 7 octobre et leurs acteurs dans leur véritable contexte, pour comprendre que Netanyahou et ses complices ne sont pas des excroissances pathologiques coupables d’une dérive sanguinaire, mais les dignes héritiers de la mafia sioniste originelle.

1948 > GAZA > LE 7 OCTOBRE

Et c’est la dissection précise qu’il a opérée de cette histoire qui permet à Ilan Pappé, dans l’avant-propos écrit pour l’édition de 2024, de persister aussi imperturbablement dans le vrai :

« Le contexte historique (du 7 octobre), écrit-il, remonte au nettoyage ethnique de 1948 et même au-delà (…) Le sionisme est un mouvement de colonisation qui, comme d’autres mouvements de ce type, visait à éliminer les indigènes afin de construire un État pour les colons qui bien souvent, comme dans le cas du sionisme, venaient d’une Europe qui les chassait ou ne voulait pas d’eux (…) C’est ce contexte qui explique également comment la bande de Gaza a été créée. Israël l’a conçue comme un immense camp de réfugiés pour absorber les centaines de milliers de Palestiniens qu’il chassait du centre et du sud de la Palestine, dans la mesure où l’Égypte ne voulait pas les accueillir. Les derniers réfugiés ont été chassés des villages qu’Israël a détruits, brûlés et démolis en 1948. Ces villages étaient très proches de la bande de Gaza et c’est sur leurs ruines qu’un certain nombre de colonies attaquées par le Hamas le 7 octobre 2023 ont été construites ».

Tel est le seul positionnement qui mérite qu’on lui rende hommage dans un contexte où les brevets de courage sont délivrés à tort et à travers à ceux qui, parce qu’ils sont arabes ou même Palestiniens, se sentent tenus de mettre sur le même plan la violence de la résistance et la criminalité de masse israélienne et se font un point d’honneur de ne pas départager les « criminels de guerre » qui auraient sévi dans les deux camps.

L’historien israélien ne se défile pas et n’hésite pas à s’impliquer dans l’objet de son étude : « A bien des égards, effectivement, c’est mon J’accuse contre les dirigeants politiques qui ont conçu le nettoyage ethnique et les généraux qui l’ont exécuté (…) J’accuse, mais j’appartiens aussi à la société qui est condamnée dans ce livre. Je me sens à la fois responsable et élément de cette histoire ».

Je crois que je n’aurais pas aussi justement mesuré la lucidité et le courage d’Ilan Pappé ni même songé à consacrer cet article à son ouvrage si je n’avais pas acquis le même jour, chez le même libraire, l’opuscule d’une pédante médiocrité qu’Elias Sanbar a publié dans la collection « Tracts » de Gallimard sous le titre « La dernière guerre ?».

LA DOXA DOMINANTE SAIT RECONNAITRE LES SIENS

Sanbar y soutient une tout autre causalité des événements du 7 octobre, affirmant que la guerre actuelle d’Israël débute « le 9 octobre, au lendemain d’un crime de guerre commis le 7 par le Hamas ». Il précise que « ces attaques de localités civiles et de positions militaires israéliennes feront un total de 1163 victimes, dont 787 civils auxquels s’ajoutent 376 militaires » et que « à ce lourd bilan s’ajouteront, quatre mois plus tard, les conclusions consternantes d’un rapport de la représentante spéciale de l’ONU sur la violence sexuelle lors des conflits. Son enquête dit détenir des « informations claires et convaincantes » selon lesquelles « il existe de bonnes raisons de croire que des victimes du 7 octobre ont été violées, tout comme certains otages détenus à Gaza » ». Il ajoute que « le caractère sans merci de l’attaque du 7 octobre ne laissant aucun doute sur les intentions des attaquants, Israël ne pourrait qu’y riposter ».

Le moindre des paradoxes n’est pas que Sanbar, qui rappelle que sa famille fut victime du nettoyage ethnique de 1948 alors qu’il avait 14 mois, n’ait pas acquis le sens historique dont fait preuve l’Israélien Pappé lorsqu’il fait remonter la chaîne des causalités au crime contre l’humanité constitutif de la création d’Israël.

Mais n’en va-t-il pas ainsi parfois de la vérité historique ? Ne lui arrive-t-il pas de donner lieu à des joutes à fronts renversés ? La doxa dominante n’en perd pas pour autant son latin et reconnaît infailliblement les siens : elle sait choisir entre ceux que les Éditions Fayard décident de rayer de leur catalogue et ceux dont Gallimard promeut les écrits sans la moindre réserve.

_____________________________

(L’article annoté sur contredit : https://contredit.blogspot.com/…/un-angle-mort-du-droit…)

Depuis sa naissance en 2022, la fameuse commission d’historiens franco-algériens a été le sujet de bien des conversations, mais pas dans les termes qu’on voudrait nous faire croire. C’est plutôt comme un grand cirque où les artistes jonglent avec les mots et les promesses, alors que le public retient son souffle, attendant en vain un spectacle authentique.

Lors de la dernière réunion tenu à Alger, la demande de restitution de biens culturels par l’Algérie était au centre de l’attention, présentée comme un geste de réconciliation. Mais derrière les coulisses brillantes se cachent les manœuvres politiques et les intérêts dissimulés. En réalité, réclamer la restitution de quelques objets volés ne fait que gratter la surface des injustices historiques découlant de décennies de colonisation.

Il y a aussi cette sombre page de l’histoire du 8 mai 1945, une tache indélébile sur la conscience collective, que la France refuse obstinément de reconnaître. Les Algériens réclament justice pour les milliers de victimes de ce jour-là, mais la France préfère garder le silence, espérant que le temps effacera les traces de ses actes.

Et que dire de ces sites d’essais nucléaires en Algérie, des reliques empoisonnées d’une époque révolue ? La France, après avoir joué avec le feu, se retrouve maintenant avec des terres contaminées et des vies brisées. Et pourtant, elle peine à assumer ses responsabilités, préférant détourner le regard plutôt que d’affronter les conséquences de ses actions.

Cette commission d’historiens, c’est plus un spectacle de foire qu’une réelle tentative de réconciliation. Les Algériens ont raison de rester vigilants, car derrière les discours enjôleurs se cachent souvent les pires hypocrisies. Si la France veut véritablement faire amende honorable, elle devra écouter les voix de ceux qu’elle a opprimés et reconnaître les torts qu’elle leur a infligés.

Dans ce théâtre de la diplomatie, une ombre plane également sur le duo formé par Benjamin Stora et son protégé, Tramor Quemeneur, au sein de la commission d’historiens. Malgré leur position centrale, ils ont semblé jusqu’à présent incapables de répondre de manière satisfaisante aux demandes légitimes des Algériens.

Stora, titré comme un expert dans les relations franco-algériennes, avait suscité de grands espoirs en tant que coprésident de la commission. Cependant, son approche prudente et souvent évasive a laissé de nombreux observateurs perplexes. Au lieu de prendre fermement position en faveur de la reconnaissance des injustices historiques et de la restitution des biens culturels, il a préféré naviguer entre les lignes, évitant les confrontations directes avec les autorités françaises.

Son protégé, Quemeneur, n’a pas non plus brillé par son engagement envers les revendications des Algériens. Malgré ses prétentions à la neutralité et à l’objectivité, il semble souvent se ranger du côté des intérêts français, plutôt que de défendre les droits des victimes de la colonisation.

Ensemble, Stora et Quemeneur forment un duo déconcertant, qui semble plus préoccupé par la préservation du statu quo que par la recherche de solutions justes et équitables. Leur incapacité à répondre de manière satisfaisante aux demandes des Algériens soulève des questions troublantes sur leur impartialité et leur intégrité dans ce processus de réconciliation.

Dans ce grand théâtre de la diplomatie, il est crucial que les acteurs clés, tels que Stora et Quemeneur, assument pleinement leurs responsabilités et fassent preuve d’un engagement sincère envers la vérité et la justice. Tant qu’ils continueront à éluder les questions difficiles et à tergiverser sur les problèmes fondamentaux, la commission d’historiens ne pourra jamais prétendre remplir son mandat de manière crédible et efficace.

Cette commission, est-ce une réelle entreprise de mémoire ou juste un marché aux puces où l’on marchande des reliques historiques ? C’est la question qui brûle les lèvres de bien des observateurs. Car derrière les discours policés et les déclarations d’intention, on se demande si ce n’est pas simplement un jeu de dupes, où les intérêts politiques priment sur la vérité et la justice. Est-ce là le but de cette commission : de contenter du burnous de l’émir Abdelkader ou de quelques canons, au détriment d’une quête authentique de réconciliation et de réparation des torts passés ?

Khaled Boulaziz

Photo : L’historien Benjamin Stora remet son rapport à Emmanuel Macron. Paris, 20 janvier 2021. — © CHRISTIAN HARTMANN / POOL / keystone-sda.ch

https://www.raialyoum.com/

يبدو أن الإيقاع الذي صارت تمضي عليه الأحداث السياسية والزيادة المضطردة في وثاقة ارتباطها بين ما هو داخلي وخارجي، قد تجاوز كل مقدرة على الاستيعاب وكذا اجادة حسن الحساب لدى عديد التيارات الفكرية والسياسية وأبرزها في الجزائر وعموم المنطقة التيار الاسلاموي الذي بات بجناحه المشارك، بعد أذ استؤصل جانحه المغالب في عملية جراحية دامية نزفت منها الأمة كثيرا لقرابة عقد بكامله – بات – يبحث له اليوم عن معنى وجودي في ظل تراكب وتعاقب المتغيرات في الداخل والخارج معا سرعة وكثرة، بحث يبدو أنه سيطول لأسباب تقع جلها خارج الإرادة الذاتية للتيار في خضم التقلبات في الموازين السياسية أين تقلص هامشه للمناورة في أكثر من قطر وحيال أكثر من ملف شائك، ولعل أبرز من أثار هذا الاشكال هو الرئيس الأسبق لحركة مجتمع السلم الدكتور عبد الرزاق مقري، في سلسلة مقالاته التي ينشرها على صحفته الخاصة على الفيسبوك، ملقيا بالسؤال الجوهري ما موقع التيار الإسلامي في محتويات الاجندات الوطنية والدولية وسط غبار الصراع الحالي؟

أولا، تكمن قيمة ما طرحه الدكتور مقري من قضايا تتعلق معظمها بجدوى الكينونة الاسلاموية اليوم في ظل تقلص هامش الديمقراطية والمشاركة السياسية التي يشهدها عالم يصطخب بمحموم الصراع حول أدوات القوة ومحصولاتها، بمعنى أنه لم تعد البراغماتية والواقعية من مترفات الاشتغال الفكروي والسياسوي الاسلاموي، بالنقد والنقض معا وإنما صارت مفهوما متفهما إلى حد بعيد أو على مدعاة للتفهم من قبل جزء من نخب التفكير السياسي لهذا التيار.

ثانيا، بدا واضحا من خلال رزمة الأسئلة التي ألقى بأحشائها الدكتور مقري، أنه ثمة ما يمكن وصفه بعمق السؤال في مقابل سطحية التفاعل في مسار حتمي من التحول السياسي تفرضه كل الأوضاع وعلى كل الصعد والمستويات، حيث اتضح مثلا من مقاله الذي عنونه بـ”الأحزاب الإسلامية: أحزاب سياسية أم مجموعات مصالح؟ الذي ألمح فيه إلى متغير في المقاربة “الحمسية” لمبدأ المشاركة في الحكم – اتضح – أن تأثير السلطة في الحركة كان أخطر مما تصورته هاته الأخيرة وهي تقدم غير مجبرة على نهج “المشاركة” قبل أن يتبين لبعض قادتها ومنهم مقري، أن ذلك كان على حساب عناصر حيوية أخرى تتجاوز نطاق المصلحة السياسوية لتمتد إلى الجوهر الوجودي للتيار وهو الجوهر الدعوي، وبالتالي وقوع هوية الحركة نفسها في دائرة العصف.

ثالثا، إن تبعات النزول في مبدأ “المشاركة” كخيار استراتيجي ثابت لـ”حمس” مذ تأسست نهاية القرن الفائت، من المشاركة في الحكم عبر الائتلاف الرئاسي الشهير زمن بتفليقة، إلى مجرد المشاركة في العملية السياسية مع ما أسهما فيه من تكريس لديمقراطية الواجهة وما تسببت فيه من استشراء الفساد السياسي والاقتصادي، كانت من الهول بحيث أيقظت روح النقد داخل الجسد الحمسي، ذلك لأنه إذا كانت للمشاركة في الحكم تأثيرها المباشر على الحركة في مقابل تأثير شبه معدوم في الاتجاه المعاكس، فإن تأثير شاكلة المشاركة الروتينية في عملية سياسية مجهزة وموجهة، على الحركة بإزاء المجتمع كانت من السلبية بحيث مست بمصداقية الحركة ورسالتها المتجاوزة للحسابات السياسوية كما تصر على تأكيده في أدبيات خطابها السياسي.

رابعا، إن عدم القدرة على تفكيك أسئلة الازمة المركبة قبل التعامل معها، تبين أن له في الأخير أسبابه، منها ما هو ذاتي، وبعضها موضوعي، فالذاتي يظل كامنا في تلك البنية الحركية المتكلسة هرميا، ومصادرها في التغذية الفكرية والعقائدية التي لا تزالها في عظيم سوادها تراثية محضة حتى في ظل جهد التأصيل والتحديث، وهذا أصلا ما يعاب على الحراك الاسلاموي السني في مقابل نظيره الشيعي الذي يمتلك شيئا الليونة المرجعية، يمنه بعضا من القدرة على استحداث آليات تجاوز الأطر التراثية المغلقة التي تعوق دون تحقيق مستويات متقدمة من تمثُّل التاريخانية والزمنية في العمل السياسي، هذا الانغلاق كان فلربما في حد ذاته سببا في عدم النظر في التجربة السلطوية والسياسية للثورة الإسلامية في إيران التي استطاعت بفضل العمق الحضاري للفرس أن تبني لها مؤسسات وآليات التكيف الزمني والتاريخاني، ضمنت من خلالها استمراريتها للعقد الخامس على التوالي، بل وحققت من خلال تجاوزا ذاتيا لمشروطات فقهية شيعية غير ذات معقولية تاريخية البتية، من مثل آلية “ولاية الفقيه” التي ملأت فراغ وهم انتظار خروج المهدي من سردابه العجيب ! كشرط غير قبل للحوار لبناء الدولة الشيعية.

خامسا، من خلال كل ما سلف يبدو بأن حمس قد دخلت مرحلة جديدة في التعبير عن مشروعها السياسي بفعل ضغط من الاحداث الداخلية والخارجية، مرحلة هي من الحساسية والخطورة بحيث تضع مستقبل الحركة كله رهن الإرادة والنية الحسنة من عدمها في الإبقاء عليها كتنظيم أساسي في مسرح السياسة، ولعل الخطورة تكمن أكثر في عدم استحداث أجهزة ضبط العمل السياسي ومراقبته وتغذيته وتوجهيه فكريا من قبل منتجين حقيقيين للافكار، ما ترك السياسوي يتصدر بمساطيره القرار والخطاب في الحركة.

كاتب جزائري

 « La justice imprime la paix, la force provoque la résistance » PROVERBE

Jadis la première guerre  froide  entre des deux blocs des grandes puissances ; les USA  sortie vainqueur, mais pendant la seconde guerre froide Usa, Russie et Chine ; le BRICS  a raison car groupant ce potentiel de pays, il respecte les normes universelles à savoir la souveraineté des états, et les présumés valeurs occidentales de la première guerre froide, la Russie et la chine doivent défendre la tolérance le respect  entre les cultures ; l’enjeu principal étant la paix dans le monde, c est à dire la sécurité du monde pour qu’ il n’y est plus de guerre ni froide, ni chaude.

« La justice la bonne foi et la droiture doivent être le fondement de la politique » citation

 Les récentes manifestations ou plutôt révoltes estudiantines, qui ont eu lieu à l’Ecole de Sciences-Politiques aux Amériques, et en Europe sont sans précédent.  Particulierement, par la forme, puisqu’elles ont eu lieu dans des structures universitaires ; qui forment la future élite politique du pays, et par le fond ; elles sont motivées par une cause géopolitique unique, et externe qui est: la cause palestinienne ; cette dernière  était planifiée, et organisée pour être  effacer définitivement de l’agenda de la politique internationale, et enfin pour mieux confirmer de fait, la colonisation d’ Israël en territoire palestinien avec  la complicité des gouvernements arabe. Les USA, et Israël puisque c’est à eux qu’il s’agit, s’imaginent en dehors du système international c’ est à dire au dessus de toutes les nations, et par conséquent ils se prétendent porteur de la loi .

            Ce 07 octobre 2023, avait mis la Palestine oubliée à la une de la scène internationale, et le génocide pratiqué par Israël sous le regard, complice des USA, ce génocide, crime de guerre avait fait réagir les peuples de la planète pour faire valoir le mensonge,  la tromperie, l hypocrisie, et la mystification de l’occident  qui prônait les valeurs universelles, la justice,   les droits humains, la liberté et enfin la démocratie sans se conformer, ni respecter, ni tenir parole, ni tenir la promesse  de ces valeurs ; les états unis, Israël, l’ occident, et la presse occidentale mènent   une guerre sans merci, contre les valeurs universelles pour lesquelles ils se battaient jadis.

Autrement dit, suite aux début des premières manifestations des peuples  de tous les pays libres la planète : C’est au tour  aujourd’hui des étudiants des universités   des Etats-Unis qui  ont pris la peine de s’attaquer aux institutions particulières qui régissent la vie étudiante : à savoir, les sources de contrôle, et de financement de l’université, sous le slogan de suspendre tout soutien financier, militaire, et politique à Israël, dans le but de cesser la guerre génocidaire que les USA , et le monde occidental ne cessent de soutenir financièrement, militairement, et politiquement.

“ “L’injustice est muette, et la justice crie.” proverbe

Les différentes  manifestations (populaires, et estudiantines) de soutien à la Palestine occupée, et particulièrement à Gaza meurtrie se poursuivent sans fin,  depuis le début du conflit  jusqu’à ce jour, elles persistent dans plusieurs universités américaines, Ce nouveau mouvement estudiantin dénonce franchement, et ouvertement  le mauvais, et sale rôle de l’ administration US portant sur la  guerre de génocide  menée, et pratiquée par Israël  petit « chou chou »  de l’ impérialisme  US. La colère motivée  de par les peuples libres de la planète suscitée par ce génocide soutenu par l’impérialisme criminel US. Les universités américaines  se sentent écœurer par la politique hypocrite, et génocidaire de J.Biden, se rappelant l’an 68 l’emblématique université privée de Columbia (New York) avait été l’épicentre des manifestations contre la guerre du Vietnam qui s’est soldée par l’arrestation par la police de plus de 700 étudiants et professeurs. Ce mouvement estudiantin s’est éclaté en une nouvelle révolution estudiantine exigeant un soutien franc à  Gaza, et l’incrimination du génocidaire  Israélien ; rappelant l’an  d’autant plus sollicitant l’annulation de la fête du 19 mai 2024 a Atlanta Géorgie pour la remise des diplômes qui représente tout  un symbole ; une remise en cause de  Martin Luther King qui  en dit  vrai, et long.

Où règne la justice, c’est à la liberté d’obéir.”proverbe

Le soutien aveugle du président américain Joe Biden à « Israël » a suscité des appels de mépris, et colères exigeant l’annulation de son discours prévu lors de la cérémonie de remise des diplômes au « Morehouse » Collège d’Atlanta*1, en Géorgie, ce 19 mai. Les plus marquants du mouvement pour les droits civiques des Afro-Américains, sympathisants du parti démocrate.

Le « Morehouse » Collège est un collège historique pour les Afro-Américains, et Martin Luther King Jr., l’un des symboles les plus marquants du mouvement pour les droits civiques des Afro-Américains, en est diplômé.

 C’est Après avoir éclaté  en premier aux États-Unis, les manifestations estudiantines dans les universités américaines, elles se sont étendues de plus beau à d’autres horizons géographiques, à savoir l’Australie, la France, l’Allemagne, l’Italie et la Grande-Bretagne, qui ont été le théâtre de manifestations, en soutien à la cause Palestinienne. Par contre la répression policière féroce qu’ont subit  les manifestants estudiantins américains, et occidentaux ressemblait a ceux des pays dit totalitaire , alors que l’occident soutenu par les Amériques s’ingérait durement, et fortement auprès des pays qui avaient subit les révolutions de couleurs, et du printemps arabe le même sort. Se sont les étudiants américains face à une injustice inqualifiable ; et inhumaine prônait par Israël , et soutenus par des USA, dont Israël est en train de pratiquer le génocide, le crime, et la barbarie  de tout un peuple palestinien, le massacre criminel se fait sur des   enfants, des femmes, et  des vieillards. Cette flagrante injustice  sur un peuple spolié de sa terre, faisait naitre chez les étudiants révolutionnaires américains un mouvement de révolte sinon une révolution pour la justice,  ces derniers ont fait germer une nouvelle révolution étudiante de justice,  et se sont mis sur les sillons  des grandes revolutions politiques comme celles en URSS, en Algérie en 1956, en chine en France  « mai 68 « , ce mouvement de mai 68 est caractérisé par une vaste révolte spontanée anti autoritaire, de nature à la fois sociale, politique et culturelle, dirigée contre  les structures autoritaires, le capitalisme, le consumérisme, et pour l’instauration de relations égalitaires dans le travail, les études, et, plus immédiatement, contre le pouvoir gaulliste en place.

“La justice est le droit du plus faible. ”proverbe

 Dans ce nouveau contexte actuel, la situation n’est pas vraiment semblable a celle du passé historique ; cette nouvelle, et unique révolte du mouvement estudiantin au niveau des structures des centres de la culture des états unies et autres pays, par ce soulèvement qui englobe l’ensemble des universités des Amériques n’est pas destiné contre la vieille génération du pays ,ni encore contre le système capitaliste, encore moins contre la bourgeoisie ;le fond de cette sédition d’’un autre côté, ce mouvement étudiant se réfère essentiellement au présent, ou à son propre passé récent. Il a transformé une cause aux enjeux géopolitiques à un slogan humanitaire, et universel, sans formuler de programmes, et de doctrines idéologiques spécifiques. Par conséquent ce mouvement justicier n’a aucun rapport avec les mouvements révolutionnaires du passé

 Ce mouvement de révolte estudiantine concernant le nouveau conflit, il est caractérisé par la notion de valeurs universelles bafoué  dont les étudiants et même les peuples de la planète refusent de le cristalliser dans les annales de l’histoire ; cela porte sur le génocide et le crime  qu’Israël est en train de pratiquer sur les enfants, femmes, vieillards palestiniens,  dont les USA et les pays occidentaux  l’avalisent au détriment des valeurs universelles.

En Amériques les principes humains et universels dont le mouvement des étudiants révoltés font tout de leur pouvoir pour faire cesser, et annuler les contrats, et ainsi  faire pression pour une éventuelle rupture  avec le lobby sioniste qui lie leurs universités avec le gouvernement administratif et militaire US.

“La justice n’est pas qu’une notion abstraite mais un besoin qui ne peut pas attendre demain.” Citation

La demande des révoltes des étudiants US  consistent à rompre les  différents contrats qui lient leurs universités avec principalement le Pentagone. Bref, une telle revendication d’autonomie des  universités par rapport au pouvoir politique, et militaire étant remise en cause pour mieux sauvegarder la dignité, et la justesse des valeurs universelles.

Il est clair ,que la guerre d’aujourd’hui évolue en changeant de substance, et de confrontation entre les grandes puissances technologiques, et nucléaires en proie à une terreur réciproque, et en un équilibre instable en partant de la guerre froide, cette frayeur devient combat contre des guérillas, les besoins   de l’armée US se modifient, et au lieu des armes de guerre qui n’ont pas réussi jusqu’ici à lui apporter la victoire au Vietnam, en Irak, en somalie, en Syrie , et en Afghanistan,.

Justement, tel est l’enjeu géopolitique interne qui s’est imposé sur la scène politique des USA : entre une génération qui refuse d’être aliénée au pouvoir politique, et militaire ; et entre un pouvoir (contesté dans sa légitimité) politique, et militaire -qui pour des raisons qui lui sont propres- persiste à soutenir une guerre de génocide contre tout un peuple spolié de sa terre.

On peut dire enfin, à travers les slogans affichés des étudiants  américains que ce soit « Libérez la Palestine » ou les demandes de réformes  des structures universitaires de se libérer de la dépendance du pouvoir politique, et militaire, dont nous assistons actuellement à une nouvelle forme de révolution étudiante socioculturelle qui  remet en cause tout le système universitaire américain  ou occidental: un système fondé sur  le militaire ,et le pouvoir politique, les multinationales , l’établissement universitaire supérieur.

L’effet de boule de neige, En Europe, la police de Berlin, de paris, Rome, et Londres, , a procédé  à l’évacuation des camp de manifestants, installé récemment à proximité par exemple du bâtiment de la Chancellerie allemande. c’est à Paris que la contestation s’est focalisée. Des étudiants de la prestigieuse université de Sciences Po ont bloqué l’entrée du campus avec des  petits objets. Une dizaine d’étudiants sont restées à l’intérieur du bâtiment pendant la nuit, défiant ainsi les ordres du personnel de l’Université. Par ailleurs,, l’université La Sapienza, à Rome, celle qui compte le plus d’étudiants en Europe. , elle est historiquement un haut lieu de luttes politiques, et, comme on pouvait s’y attendre, le conflit en cours à Gaza n’a pas manqué de faire monter les tensions à l’intérieur de ses enceintes.

En effet, mardi 16 avril, des heurts ont éclaté entre les forces de l’ordre et des étudiants qui se révoltaient : Ces étudiants manifestaient pour demander au conseil académique d’éliminer toutes les collaborations actives entre La Sapienza et les universités israéliennes, mais aussi contre l’accord entre Rome, et l’État hébreu [signé en 2024] visant à financer des projets de recherches scientifiques qui, selon des étudiants, des professeurs, et des chercheurs, pourraient concerner des technologies utilisables à des fins militaires »

Les récents mouvements des étudiants sont à la fois globaux et particuliers dans leur objectif (un seul : cessez la guerre contre Gaza), pacifiques dans leurs méthodes, larges et étroits dans leurs appels à l’action unitaire, dans leur recrutement, et dans la participation. Non-traditionnels en ce qui concerne l’esprit, et le champ de leurs revendications, car ils ont rompu avec les idéologies, et les programmes du passé.

Autrement dit, ces étudiants qui représentent la génération des « réseaux sociaux », ont réussi d’une certaine manière à re-manipuler une arme qui était censée les réorienter vers des titres, et des objectifs superficiels, sachant que ces mêmes réseaux ont été exploités( printemps arabe et révolutions de couleur) par les puissances occidentales afin de renverser des régimes via les révolutions colorées. Ces réseaux sociaux avec la jeunesse ont renversé le quatrième pouvoir traditionnel ; le pouvoir des médias- dont se sont accaparés au fil des années les puissances occidentales. La jeunesse a créé avec les réseaux sociaux un cinquième pouvoir dont la forme et la nature reste à définir. Enfin pour faire de la diversion J.Biden comme un perroquet fait valoir ce que natanyahu avance sur les sémite : « Ce qui se passe sur les campus américains est horrible. Des hordes antisémites  ont pris le contrôle de grandes universités. Elles appellent à l’anéantissement d’Israël. Elles attaquent des étudiants juifs. Elles attaquent des professeurs juifs. Feignant oublié que  le Premier ministre  Netanyahu  originaire de la Pologne non sémite, décrit les manifestants des universités américaines comme des hordes antisémites et Biden de reprendre le même refrain en politique mais le monde comme la terre ne cesse de tourner .

BENALLAL MOHAMED

Beaucoup d’intellectuels et de personnalités politiques connus se sont tus lorsqu’il a fallu dénoncer le génocide du peuple palestinien exécuté par l’armée sioniste. Certains ont au contraire essayé d’allumer des contre-feux et de mettre en place la traditionnelle riposte sioniste qui consiste à imposer les conditions et les limites du débat public. En France, les sempiternels Sayanim, bien implantés dans les rédactions parisiennes, n’ont pas réussi à contenir le basculement de l’opinion publique dans le soutien à la cause palestinienne et la dénonciation du génocide du peuple palestinien.

Aux Etats-Unis et avant que les grands campus américains ne se réveillent comme du temps de la guerre du Vietnam, certains ont excellé par un soutien sans limite à l’entité sioniste. Un élu du Michigan, Tim Walberg dont il faudra retenir le nom, a simplement préconisé de traiter Gaza comme ont été traitées les villes d’Hiroshima et de Nagasaki. Ce protestant sioniste, s’est ensuite rétracté mais la faute est commise et est impardonnable.

Rony Brauman, médecin et un des fondateurs de Médecins sans frontières, a au contraire exprimé son indignation par rapport au génocide du peuple palestinien en déclarant que l’entité sioniste constituait désormais un danger mortel pour la communauté juive dans le monde.

Après plus de 35000 morts dont plus de 15000 enfants et nourrissons, certains soutiens inconditionnels de l’entité sioniste essayent de changer d’opinion et de tenir subitement des propos un peu plus nuancés. Et nous pensons ici aux membres de la société civile et du sérail politique, non pas à ceux qui en situation de responsabilité politique ont fourni armes et munitions à l’armée sioniste et qui devront eux répondre de leurs actes pour complicité de génocide.

Mais ces discours et déclarations récentes de personnalités politiques occidentales sont tardifs et opportunistes. En France, par exemple, les vrais lanceurs d’alerte ont été le parti de la France insoumise et quelques personnalités courageuses qui ont encore de l’honneur comme l’ancien premier ministre De Villepin connu pour sa franchise et la clairvoyance de son analyse politique.

Pour la première fois depuis la Nekba et la création de l’entité sioniste sur les terres de la Palestine, le génocide de Gaza commis par le génocidaire Netanyahou et son équipe a révèlé aussi une nouvelle réalité. La défaite de l’entité sioniste face à la résistance du peuple palestinien conduite par le Hamas et le Djihad islamique palestinien est désormais actée. Une triple défaite d’ailleurs. Militaire puisque aucun acquis n’a été concrétisé sauf l’assassinat aveugle et massif, en réponse aux combattants palestiniens qui eux s’attaquent aux soldats sionistes, des nourrissons, des femmes et des personnes âgées. Une extermination de masse en somme caractéristique principale des génocides. Défaite sur le plan de la guerre de l’image et des médias. Les mensonges sionistes ne sont pas passés cette fois-ci malgré les moyens colossaux mis en œuvre (chaînes de télés, bataillons d’éditorialistes, de consultants, …..). Défaite sur le plan de l’opinion internationale puisque partout dans le monde les campus s’enflamment et les manifestations de soutien à la Palestine de millions de personnes se multiplient. Et enfin et surtout défaite sur le plan de l’histoire et démystification du récit sioniste, les générations futures ne se souviendront que du génocide palestinien commis par les descendants de ceux qui ont vécu Auschwitz et Dachau.

Cette année, les commémorations des massacres des Algériens du 8 mai 1945 à Sétif, Guelma et Kherrata se mêleront inextricablement à la tragédie en cours, le génocide perpétré contre les Palestiniens par la soldatesque sioniste criminelle. Ces événements, distants dans le temps de plus de 79 ans, révèlent une brutalité inexcusable et partagent des similitudes frappantes dans la doctrine et les mythes propagés par leurs responsables respectifs.

Le 8 mai 1945, dans les paisibles terres de Sétif et de ses alentours, l’écho vibrant de la quête d’indépendance s’est brisé dans un crescendo de violence inouïe. Plus de 45 000 algériens, portant l’étendard de leur liberté, furent cruellement fauchées par les balles des milices armées, soutenues par l’ombre sinistre de la Légion étrangère.

A l’instant où ces mots prennent vie, plus de 35 000 âmes palestiniennes, toutes civiles, ont été assassinées par la sinistre machine de guerre israélienne, inscrivant ainsi un chapitre sombre dans le livre des génocides les plus odieux de l’humanité. Leur récit est tracé par les affres des conflits, les expulsions brutales, les massacres insensés et l’implacable occupation. Depuis la Nakba de 1948, moment où des centaines de milliers de Palestiniens furent contraints à l’exode ou chassés de leurs terres ancestrales, jusqu’aux affrontements récurrents et à la violence perpétrée par les forces armées israéliennes, le peuple palestinien a enduré des épreuves d’une cruauté inimaginable.

Dans ces deux drames poignants, se dessine le honteux récit d’une communauté obnubilée par sa foi en une chimérique élection divine conférant le droit d’ôter la vie d’innocents, hommes, femmes et enfants, au nom d’un destin qui transcende toute humanité.

Pour appréhender cette réalité, il serait impératif d’explorer les sombres recoins des événements tragiques du Grand Constantinois, mais à travers le prisme national.

Le 8 mai 1945, la France métropolitaine était absente en Algérie. Ce jour-là et dans les semaines qui suivirent, 45 000 Algériens furent assassinés, non pas par la France, mais au nom de celle-ci. Un crime contre l’humanité dont les dessous peinent encore à être révélés. Pour le comprendre, il est nécessaire de revisiter l’histoire de l’Algérie, mais pas celle écrite par Benjamin Stora et sa cabale.

Durant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945), le IIIème Reich occupa la France, laissant seulement une partie de son territoire sous l’administration du maréchal Pétain, et ce, sous la supervision allemande. Quant à l’empire colonial français de l’époque, notamment l’Algérie, sa gestion fut déléguée au gouvernement de Vichy par Berlin. Avec l’abrogation du décret Crémieux le 7 octobre 1940, les Juifs d’Algérie perdirent leur nationalité française.

À la fin de l’année 1940, dans les grandes villes algériennes, des milices armées se constituèrent dans le plus grand secret, recrutant principalement parmi les civils de la communauté juive algéroise. Sous l’égide des tristement célèbres André Achiary, Roger Carcassonne et José Aboulker, ces milices participèrent, le 8 novembre 1942, à l’opération « Torch », le débarquement des troupes américaines en Algérie à Sidi Ferruch. Ce débarquement fut suivi d’un putsch organisé par ces mêmes milices armées, agissant sous le sinistre nom du Groupe Géo-Gras. Leur action fut décisive dans le renversement des autorités militaires et civiles vichystes locales à Alger. Le 11 novembre 1942, les Allemands occupèrent l’intégralité du territoire français, mettant fin à la fiction d’une zone « libre ». Le régime de Vichy persista en France jusqu’en août 1944, tandis qu’une confusion générale régnait en Algérie.

La France, sous l’égide d’un gouvernement provisoire dirigé par le général De Gaulle, n’avait guère de contrôle sur la situation en Algérie. Le 22 octobre 1943, le décret Crémieux fut rétabli. À partir de ce moment-là, l’Algérie ne fut plus dirigée par la France métropolitaine, mais par des milices armées se réclamant de la France, dont les chefs exerçaient un pouvoir absolu. Messali Hadj était en résidence surveillée au Congo-Brazzaville, tandis que des militants du PPA organisaient des manifestations les 1er et 8 mai 1945 pour réclamer sa libération. Messali revendiquait dans son programme l’indépendance de l’Algérie. Ces manifestations du PPA furent réprimées, tant par les colons que par les milices juives armées qui avaient organisé le putsch pour se séparer de l’État français.

André Achiary, l’un des chefs du putsch d’Alger, se chargea alors de « rétablir » l’ordre en Algérie « française ». Le groupe agit en s’éloignant d’Alger pour échapper aux regards, organisant ainsi son génocide dans l’Est algérien. On sait aujourd’hui que ce trio de conspirateurs, composé d’André Achiary, de Roger Carcassonne et de José Aboulker, ne faisait aucunement confiance au général De Gaulle quant à l’avenir de l’Algérie. D’où l’idée de le forcer à agir et de le mettre devant le fait accompli. Le général Raymond Duval, chargé du « maintien de l’ordre » par ce trio génocidaire, déclara aux pieds-noirs : « Je vous ai donné la paix pour dix ans ! »

Toute la période de la colonisation de l’Algérie par la France fut marquée par cette même méthode, avec les colons exerçant leur pouvoir au nom de la France. Ceci explique en partie le silence de la communauté israélite après l’appel du FLN durant la Guerre de libération. En 1961, la tentative de putsch du général Salan suivit le même schéma que celui organisé par les milices juives de José Aboulker en 1942. Cependant, en 1961, De Gaulle ne dirigeait plus la France de manière « provisoire », mais avec toute l’autorité d’un chef d’État, ce qui explique l’échec de l’aventure de Salan.

Emmanuel Macron a justement qualifié la colonisation de l’Algérie de « crime contre l’humanité », mais il a omis de nommer ouvertement les milices armées, principalement juives, qui ont agi au nom de la France et ont été pleinement impliquées dans les massacres du 8 mai 1945 à l’Est du pays. Plus tard, un personnage politique français, dans un autre contexte, a nuancé cette distinction en déclarant : « Responsable, mais pas coupable. » Cette attitude rappelle que la France a souvent eu recours à des actions indirectes. Pour les Algériens, la responsabilité de l’État français demeure totale.

En 1830, la prise d’Alger et la colonisation de l’Algérie furent orchestrées par les Bakri et Busnach, deux associés juifs dans le négoce au profit de banques israélites, avec la complicité de Talleyrand. Les massacres du 8 mai 1945 furent organisés et exécutés de la même manière, avec la même perfidie et les mêmes manipulations. Cela n’excuse en rien l’État français, mais permet aux Algériens de mieux comprendre l’histoire de la colonisation de leur pays et de cerner les responsabilités de tous les acteurs, ce qui est essentiel pour dénouer les intrigues actuelles contre leur nation, perpétrées par l’ennemi d’hier, d’aujourd’hui et de toujours.

Hier à Sétif aujourd’hui à Gaza, les récits des crimes s’entrecroisent, tirant leur force des mêmes sources, celles d’un Talmud vengeur aux pages maléfiques. Au creuset de ces tragédies, les mots enseignés par des rabbins psychopathes prennent vie, se métamorphosant en sombres incantations et en sinistres plaidoiries, exhortant au meurtre aussi bien dans l’âme que dans la chair de toute l’humanité.

Khaled Boulaziz

Photo : Attaques aériennes au nord de la bande de Gaza, le jeudi 15 novembre 2012, vues de la ville israélienne de Sderot.(JACK GUEZ / AFP)

الفلسطينيون مسؤولون عن وضعهم الحالي لأنهم رفضوا كل العروض التي قُدمت لهم لإقامة دولتهم! تلك هي السردية التي قام على أساسها الكيان المُغتصِب ووّسع رقعته منذ تأسيسه بموجب قرار تقسيم 1947، وعبر مختلف مراحل الضم والاستيطان والتهجير، إلى غاية يومنا هذا، حيث أصبح يجاهر علانية بلا أدنى خجل او خشية، بمساعيه لتأسيس إسرائيل الكبرى، من النهر (الاردن) إلى البحر (الأبيض المتوسط)، حيث لا مكان لفلسطين ولو فيما تبقى منها، في حدود 20 في المائة. الكيان المغتصب لم يعد يقبل حتى بعمالة فيشي في رام الله، بقيادة المنسق

هذه البروباغندا التي نشأ على أساسها الكيان، تزعم أن الفلسطينيين (والعرب)، رفضوا كل العروض السخية التي منحتها إياهم « إسرائيل » ولم يفوّتوا فرصة إلا وأضاعوها، وأن إسرائيل « منحت » الفلسطينيين (وليس قرار الأمم المتحدة الذي قسم فلسطين آنذاك تنفيذا لأوامر وإملاءات القوى الاستعمارية، وعلى رأسها الولايات المتحدة وبريطانيا)، أقل من النصف للفلسطينيين الذين يشكلون غالبية سكان الأرض (أكثر من 80 في المائة)، في حين منحوا اليهود القادمين من أوروبا والفارين من الإبادة الجماعية على يد النازية الألمانية الغربية المسيحية، أكثر من نصف الأراضي الفلسطينية. ورغم هذه القسمة الظالمة التي تقتطع من أصحاب الأرض أكثر من نصف مساحتها، لم تتوقف عمليات قضم الأرضي، حتى أصبحت فلسطين التاريخية لا تساوي أكثر من 20 في المائة من مساحتها الأصلية، فضلا عن غرس آلاف المستوطنات في هذه البقة الصغيرة المتبقية، التي كان يفترض أن تؤسس فيها « فلسطين أوسلو »، مع ذلك كله لا زال الصهاينة يزعمون أن الفلسطينيين مسؤولون عن وضعهم ّلأنهم رفضوا ما مُنح إليهم، ومن ثم ليس من حقهم اليوم المطالبة بأي شيء، وهم مخيرين بين المغادرة تهجير على تحت الركام، لأن أرض فلسطين هي لليهود من النهر (الأردن) إلى البحر (المتوسط).

دعونا نستقرئ التاريخ ونستحضر وقائعه الموّثقة، التي تميط اللثام عن عملية يمنح مَن لا يملك أرض غيره، إلى من لا يستحقها، تنفيذا لوعد بالفور إلى آل روتشيلد.

نشأ الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في عام 1947 نتيجة قرار الأمم المتحدة رقم 181، الذي أصدر خطة لتقسيم الأراضي الفلسطينية من أجل إنشاء دولة إسرائيلية.

وكان أمرا طبيعيا أن يرفض المجتمع العربي بأكمله في فلسطين هذا الأمر، في حين يقبله معظم قادة الصهيونية اليهودية بحماسة ودون تردد. وكان الرفض الفلسطيني طبيعيا ومنطقيا، فهل يوجد عاقل على الأرض يوافق على تقطيع أراضيه وتلاشيها لصالح جهة أخرى، خاصة إذا علمنا أن العرب والفلسطينيين لا ناقة لهم ولا جمل فيما تعرض له الشعب اليهودي من معاناة ومحرقة خلال الحرب العالمية الثانية.

قد نتفهم شعور أوروبا بالمسؤولية وتحمل جزء من الذنب عن هذه الإبادة الجماعية من خلال عملية الوشاية والتعاون مع النظام النازي، لكن ما لا يعقل ولا يستقيم، هو تحويل هذه المسؤولية إلى الفلسطينيين البراءات تماما مه هذه الجريمة، في عملية تزوير فج للتاريخ وتصرف إجرامي فاق كل تصوّر.

في 29 نوفمبر 1947، تم تبني حل الدولتين من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة بتصويت 33 دولة لصالحه. ومن بين هذه الدول، هناك الكثير ممن لم يكونو

ا معنيين البتة بالمسألة، وبخطة التقاسم هذه، فضلا عن موقفهم للسكان العرب والصورة النمطية التي يشكلونها عنهم، ومن المهم أيضا التذكير أن تلك الحقبة، كان لا يزال عصر المستعمرات مهيمنا فيها ومنتشرا، حيث تمتلك القوى الإمبراطورية مثل بريطانيا العظمى أو فرنسا العديد من المستعمرات وتطبق على سكانها قوانين استثنائية عنصرية وغير إنسانية. ولهذا السبب من اليسير فهم اليوم بشكل أفضل الحالة الذهنية في ذلك الوقت والأسباب التي جعلت بعض البلدان، حتى اليوم، تواصل دعم دولة استعمارية ترتكب مذابح ضد شعب بأكمله دون عقاب.

وليس من المستغرب أن نفهم أيضا السبب الذي يجعل الولايات المتحدة ضمن طلائع الداعمين الرئيسيين لإسرائيل. وكوْن الولايات المتحدة معتادة على زرع الفوضى والانقلابات في أركان العالم الأربعة للدفاع عن مصالحهم بأنانية، كان من الطبيعي أن نجدها منذ ذلك الحين تضطلع بدور الجناح المسلح لهذه المجزرة. فمنذ نهاية الحرب العالمية الثانية، أصبحت إسرائيل الدولة في العالم التي تلقت أكبر قدر من المساعدات، بمختلف أنواعها، من الولايات المتحدة. وبين عامي 1946 و2023، خصصت الولايات المتحدة أكثر من 260 مليار دولار أمريكي للكيان الصهيوني، بحسب تقرير للكونجرس الأمريكي نشر في مارس الماضي. وأكثر من نصف هذا المبلغ كان مخصصا للمساعدات العسكرية. لكن الدعم الأميركي لم يقتصر دائما على الأعمال المالية.

ومع تكثيف إسرائيل زرع مستوطنات جديدة على الأراضي الفلسطينية المسروقة، بدأ حل الدولتين يتلاشى تدريجياً حتى اقتنع الجميع استحالة تطبيقه، وأن كل الحديث عن دولة فلسطينية، مجرد وعود كاذبة، تسمح لإسرائيل بزيادة قضم الأراضي وبناء المستوطنات، بعيدا عن أي مساءلة أو محاسبة.

ولمن لا يزال يؤمن ويروج لاستئناف العملية وتوفير الظروف المثالية لحل الدولتين، مثل إدارة بايدن ومن سبقها، لنا عرض نقترحه عليها، بما أن الولايات المتحدة ملتزمة جدًا بمستقبل وأمن إسرائيل، فما عليها إلا أن تقرر تقسيم الأراضي الأمريكية (ذات الخمسين ولاية) إلى دولتين، واحدة لها وأخرى لمحميتها، هل ستوافق، أم ستُضيِع الفرصة مثلما « ضيعها » الفلسطينيون؟ والاقتراح ينطبق أيضا على ألمانيا التي تتحمل مسؤولية المحرقة، باعتبار أن النازية الألمانية هي من ارتكبت هذه المحرقة؟ ونقترحه حتى على الدول الغربية، التي ساهمت في معاداة السامية وغضت الطرف عن ارتكاب المحرقة بتعاون البعض منها مع النازية، ورضف البعض الآخر استقبال اليهود على أراضيه؟

فلماذا إذن لم تباذر أي من هذه الدول لتتقاسم أراضيها مع الضحية، التي يعتبرونها، فريدة في التاريخ، ويحصنونها من أي متابعة قضائية على ما تقترفه من جرائم إبادة وجرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية؟

وهل نسوا أم تناسوا أن ما عانته هذه الضحية التي انقلبت من ضحية على دولة إجرامية، كان بالأساس من صنع أيدي العالم الغربي، وألمانيا في المقام الأول، وليس بفعل الفلسطينيين، لا من قريب ولا من بعيد؟