Le Salon Beige - blog quotidien d'actualité par des laïcs catholiques

Un trophée de golf pour aider Enfants du Mékong

J-3 semaines avant le 1er trophée du Mékong qui se tiendra le 22 juin 2012 sur le parcours de l’aigle du célèbre Golf de Saint-Quentin-En-Yvelines… Ce trophée de golf, organisé par Enfants du Mékong, en partenariat avec le Figaro Golf, Oh my Golf et Millésimes Group vous propose de partager une après-midi de golf, une remise de trophée, suivies d’un dîner assis servi. Ouverte aux entreprises ainsi qu’aux particuliers, cette manifestation vise à financer les missions des désormais célèbres Bambous de l’association, qui partent pendant un an, au service des enfants pauvres. Il reste encore quelques places pour y participer... Vous trouverez toutes les informations ci-dessous. Les inscriptions sont clôturées le 14 juin à minuit. Contact : Agence Millésimes Group contact@millesimes-group.com 01 83 62 24 33

Des laïcards apostats à la tête de l'exécutif

Dans l'Homme Nouveau, Denis Sureau écrit :

"Il y a dix ans, le journaliste Jean- Yves Boulic interrogeait seize hommes politiques, Ceux qui croient au Ciel et ceux qui n’y croient pas. Parmi eux, François Hollande. Le futur président contait comment ses parents, sans être pratiquants, l’envoyèrent dans une école tenue par les Frères des écoles chrétiennes. Première communion, confirmation, communion solennelle. « J’ai donc accompli toutes les étapes d’un jeune catholique pratiquant ». Le journaliste posait la question : « Dans la ferveur ou l’ennui ? ». Hollande répondait : « Plutôt la ferveur, du moins jusqu’à l’entrée en seconde, et la foi jusqu’en terminale. Adolescent, j’ai servi la messe, chanté à la chorale, fait mes prières. » L’engagement politique sera fatal : c’est la dégringolade progressive, de l’agnosticisme à l’athéisme, qu’il affirme aujourd’hui sans hésitation : « Oui, je suis arrivé à un point où ce qui s’impose, c’est plutôt la conviction que Dieu n’existe pas, que le contraire. J’ai été longtemps agnostique, désormais mes doutes se sont transformés en certitudes. » [...] Le spirituel, ou ce qu’il en subsiste, prend la forme d’un « humanisme » banal : « Le collectif l’emporte sur l’individuel », « le sens de l’Histoire est orienté vers le progrès de l’humanité », « le seul culte à pratiquer doit être celui de l’humanité », « le seul Dieu que nous devons servir, c’est celui de l’émancipation de l’individu »… [...]

L’itinéraire de Jean-Marc Ayrault est proche et illustre le glissement de l’Ouest démocrate-chrétien vers le socialisme. Né de parents chrétiens MRP puis socialistes, il use ses culottes sur les bancs des écoles catholiques de Maulévrier (Maine-et-Loire) et joue de l’orgue à l’église tous les dimanches et lors de mariages. Son engagement politique se forge au sein des trois mouvements d’Église qui, à la fin des années soixante, absorbent de fortes doses de marxisme : le Mouvement rural de la jeunesse chrétienne (MRJC) à Cholet, où il anime en mai 68 au lycée Colbert le très gauchiste Comité d’action lycéen, puis la Jeunesse ouvrière chrétienne (Joc) et l’Action ouvrière catholique à Nantes lors de ses études d’allemand. Il abandonne progressivement la foi, devient de son propre aveu « agnostique », intègre en 1972 l’aile marxiste du PS incarnée par l’ex-PCF Jean Poperen. Le jeune professeur est désormais un laïcard froid et déterminé. Devenu maire de Saint- Herblain, il coupe les subventions à l’école catholique. Élu en 1989 à la mairie de Nantes, il interdit l’année suivante au pèlerinage du Tro Breizh d’entrer dans la cour du Château des ducs de Bretagne, sous prétexte qu’une procession religieuse n’aurait pas sa place dans l’espace public. [...] Mais cette laïcité est à géométrie variable : c’est le même Ayrault qui accorde une subvention de 400 000 euros pour rénover et agrandir un immeuble où se réunissent les francs-maçons du Grand Orient et de la Grande Loge de France, et qui permet la construction de trois mosquées sur des terrains cédés à un prix symbolique. [...]"

La réunion très privée du groupe Bilderberg

Elle se déroule depuis hier et jusqu'à dimanche en Virginie. La liste des invités est ici.

La joie chrétienne permet de faire face aux difficultés

Clôturant hier le mois marial à la Grotte de Lourdes des jardins du Vatican, Benoît a dit qu'il

"y a toujours à apprendre de notre mère céleste, dont la foi invite à regarder au-delà des apparences et à croire fermement que les difficultés quotidiennes favorisent le printemps inauguré par le Christ ressuscité. Ce soir, c'est au Coeur immaculé de Marie que nous renouvelons notre confiance en nous laissant prendre par sa joie, une joie dont la source première est le Seigneur. La joie de Marie, qui est fruit de l'Esprit Saint, distingue les chrétiens. Reposant sur l'espérance en Dieu et tirant sa force d'une prière constante, elle permet de faire face sereinement aux difficultés. Comme en écho au Magnificat, Paul nous encourage à être joyeux dans l'espérance, constants dans le malheur, persévérant dans la prière. Il nous engage à revivre chaque jour en nous la foi et la joie du cantique de Marie... En cette fin de mai, puisse renforcer nos coeurs la joie spirituelle débordant du coeur plein de gratitude de la mère du Christ, qui est aussi la notre. Dans nos vies personnelles et familiales, partout et en particulier dans la famille qui, au Vatican, sert l'Eglise universelle".

Les électeurs veulent une alliance UMP-FN

51% des Français estime que le Front national est un parti comme les autres et une majorité des sympathisants UMP et FN souhaitent des alliances locales aux législatives, selon un sondage TNS Sofres Sopra Group pour i>Télé.

64% des électeurs du FN et 55% de l'UMP souhaitent qu'il y ait des alliances électorales pour les élections législatives.

Concentration médiatique

Selon les informations de Puremedias, le banquier Matthieu Pigasse s'apprêterait à prendre une participation dans le quotidien Libération. Matthieu Pigasse est déjà propriétaire des Inrockuptibles, du Monde (avec Xavier Niel et Pierre Bergé) et a contribué au lancement de la version française du Huffington Post.

La manipulation à ciel ouvert

20minutes titre un article "combien coûte l'homophobie?" : à elle seule, cette phrase suffit à pousser les personnes non favorables ou défavorables aux revendications gays à la culpabilité.

En revanche, grand silence sur les effets réels d'une telle manipulation : quel sera le coût humain, sociétal et même économique de la destructuration de la famille ainsi provoquée?

Jean-Philippe Préau, candidat à la 4ème circonscription de l'Oise, défend les principes non négociables

Lu sur cette page indiquée par un lecteur, cet engagement d'un candidat opposé à Eric Woerth :

"Famille et éducation : Promouvoir et défendre la dignité de la personne humaine en rappelant sans relâche les principes inscrits au cœur de tout être humain quelles que soient ses origines et ses croyances : la protection de la vie de la conception à sa fin naturelle, ce qui exclut toute idée d’euthanasie, le mariage qui est l’union d’un homme et d’une femme en vue de constituer une famille, cellule de base de la société dans toutes les civilisations, ce qui exclut le mariage homosexuel, stérile par définition, la responsabilité des parents dans l’éducation des enfants, l’école ne pouvant se substituer à eux dans la transmission de leurs valeurs".

Xavier Bertrand pourrait perdre en raison de son refus d'alliance avec le FN

Le 22 avril 25 % des électeurs de sa circonscription ont voté Marine Le Pen. Xavier Bertrand (mention Insuffisant), ex-ministre du travail et candidat UMP aux législatives dans la 2e circonscription de l'Aisne, voit son avenir politique compromis. Il risque de se retrouver balayé par une triangulaire. Pourtant, il ne veut pas changer de position à l'égard du FN :

"Pas d'alliances, ni locale ni nationale."

Elu à Saint-Quentin depuis vingt-trois ans, il est député depuis 2002. En 2007, il était passé au premier tour avec 53 % des voix. Dans la circonscription, François Hollande a gagné avec 52,5 % des voix.

Face à la menace sur l'objection de conscience

Extrait d'un article de Pierre-Olivier Arduin :

"Dans un discours peu connu de 2001 adressé une nouvelle fois aux obstétriciens et sages-femmes, Jean-Paul II a évoqué la tentation qui les guette de faire des compromis avec la culture de mort ou à l’inverse celle d’ « abandonner ces professions » pour ne pas tomber sous le coup d’une idéologie qui viole leurs convictions profondes. Le grand Pape les exhorte à ne pas céder et à défendre une autre approche, celle de la défense du « droit fondamental à la formation et à une pratique professionnelle selon sa conscience ». Pour y parvenir, il propose des pistes d’action concrètes auxquelles il nous semble urgent de réfléchir.

Il demande avant tout aux « universités et hôpitaux catholiques » de « fournir un réseau d’enseignement qualifié et reconnu au niveau international afin d’aider les professionnels victimes de pressions inacceptables à se spécialiser en obstétrique et gynécologie ». Mais où trouver ces lieux de formation ? [...] Dans notre dernier livre dont l’objet est la médecine prénatale, nous soulevons cette question de l’expatriation : « Le point de rupture étant quasiment atteint aujourd’hui dans notre pays, il nous apparaît essentiel d’encourager les étudiants français catholiques à se rendre à l’étranger, notamment en Italie, pour suivre une formation respectueuse de leurs convictions tant que n’existeront pas chez nous des écoles catholiques de sages-femmes et des parcours de formation des internes en gynécologie reconnus sur le plan universitaire ».

[...] De retour en France, ces professionnels ainsi formés pourront s’associer en cabinet privé ou rejoindre, voire fonder des maternités catholiques et des lieux d’enseignement susceptibles de faire rayonner l’Evangile de la Vie.

L’objectif à plus long terme doit être en effet de donner corps à des « communautés » médicales, scientifiques,… qui rendent évidente et persuasive pour nos contemporains une culture du respect absolu de la vie humaine. Autrement dit, l’objection de conscience ne peut se contenter d’être individuelle, elle doit s’institutionnaliser pour devenir collective. Dans ce discours décidément capital, Jean-Paul II demande aux Eglises locales de tout faire pour « assurer la promotion de cet idéal ». Ce n’est qu’au prix de cet engagement résolu et passionné que les gynécologues et sages-femmes catholiques seront « les héros d’une nouvelle culture de vie»."

De la "mort cérébrale" au marché de la transplantation d'organes

Le journaliste scientifique Dick Teresi a enquêté sur la notion de «mort cérébrale», qui alimenterait le marché juteux de la transplantation d’organes – 20 millions de dollars chaque année.

L’histoire abonde de récits de morts enterrés vivants. Aussi, le corps médical a mis au point des protocoles, différents selon les époques et les cultures: couper un doigt aux défunts supposés (dans la Grèce antique), les frictionner à l’eau chaude pendant une heure (chez les Slaves) ou bien attendre pour l’enterrer que le corps entre en décomposition (chez les Hébreux).

En 1968, un comité de treize experts (des médecins, un juriste, un théologien et un historien) s’est réuni à Harvard pour établir les critères de la mort cérébrale, définie comme l’absence totale et définitive d’activité dans le cerveau. Pour Teresi, ce fut le point de départ d’une dérive qui conduit à «placer plus haut la barre de la vie et plus bas celle de la mort». Outre que le diagnostic n’est pas infaillible – «dans de très rares cas, il peut arriver qu’un individu émerge d’un coma jugé irréversible» –, les critères de Harvard ont aussi, selon le journaliste, été appliqués de façon désastreuse. En conséquence de quoi «la plupart des médecins examinent le tronc cérébral, qui contrôle les fonctions cardio-respiratoires, mais pas le cortex, siège de la conscience». Le sous-entendu est glaçant: faute de recherches assez poussées, les médecins américains prendraient chaque jour le risque de «débrancher» des patients encore conscients.

Constatant que deux pionniers de la transplantation d’organes siégeaient dans le fameux comité de Harvard, Teresi interroge: en autorisant les médecins à déclarer morts des êtres humains dont les organes sont encore irrigués, n’a-t-on pas avant tout voulu favoriser une activité lucrative («aux États-Unis, l’industrie de la transplantation rapporte 20 milliards de dollars par an», lit-on dans le «Globe and Mail»)?

Bruno Gollnisch : "Clergé socialo-progressiste : les cathos font de la résistance !"

Sur son blog , une analyse au vitriol du positionnement politique du clergé et des laïcs en France :

"Les fuites de documents confidentiels du Vatican sont-ils une des manifestations de manœuvres visant à empêcher la réintégration des traditionnalistes au sein de l’Eglise ? c’est une thèse avancée par certains, après l’arrestation du majordome du Saint-Père, Paolo Gabriele, chez qui on a découvert des papiers personnels appartenant à Benoit XVI quinze jours après la publication d’un livre contenant une série de lettres et mémos confidentiels destinés au pape lui-même, ou écrits de sa main et de celle de son secrétaire particulier, Georg Gaenswein.

Mercredi, pour son premier commentaire sur le sujet, le souverain pontife a souhaité «renouveler (s)a confiance et s(es) encouragement à ses plus proches conseillers » et a souligné que « des rumeurs dans certains médias ont été exagérées de manière gratuite. »

Le site du journal éponyme, Nouvelles de France, indiquait pour sa part que le pape est loin d’être isolé dans son vœu de voir les tenants de la tradition réintégrés pleinement le giron de l’Eglise. Et ce, au moment ou « Monseigneur Fellay, supérieur général de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, poursuit les discussions avec Rome » dans ce but. Un souhait partagé par de nombreux « prêtres », « monseigneur » et même « « cardinaux » est-il précisé, à l’instar du Cardinal Burke, « actuel Préfet du Tribunal suprême de la signature apostolique. »

Bien sûr, cela ne se fait pas sans tiraillements et notamment en France où le tropisme socialisant et progressiste de la hiérarchie catholique, à de notables exceptions près bien sûr, n’est un secret pour personne.

Nous rappelions au lendemain du premier tour les analyses de certains journalistes qui se sont penchés sur la faiblesse du vote FN en Bretagne –même si là aussi les choses évoluent- sachant que sur les 20 villes qui votent le moins FN, 8 sont en Bretagne autour de Rennes notamment, où le score moyen de l’opposition nationale est de 3,73%. Faiblesse du vote national qu’ils attribuent à la persistance de l’influence d’un clergé catholique socialisant ou UMP à la sauce Etienne Pinte –voir nos articles des 24 et 17 janvier derniers.

Une lecture qu’il s’agit tout de même de nuancer affirme Bruno Gollnisch, sachant que le décalage entre les positions idéologiques, sociétales, d’un clergé français vieillissant et leurs ouailles, principalement chez les pratiquants beaucoup plus droitiers, ne cessent de grandir, notamment avec les nouvelles générations.

Au lendemain du premier tour, le quotidien La croix commentait le sondage réalisé le 22 avril via par Harris-Viadeo pour l’hebdomadaire La Vie, indiquant que 47 % des catholiques pratiquants réguliers ont voté pour le président sortant, et 14 % pour François Hollande. Etait citée également une enquête Ifop pour l’Association pour la fondation de service politique (AFSP) et Famille chrétienne qui confirmait ce « survote » à droite, attribuant 45 % des suffrages des catholiques se déclarant « pratiquants » à Nicolas Sarkozy, et 17 % au candidat du PS…mais aussi qu’une révolution silencieuse est en train de s’accomplir.

En effet expliquait François de Lacoste Lareymondie, vice-président de l’AFSP, le « ressurgissement des questions de société comme le mariage homosexuel ou l’euthanasie a contribué à la mobilisation des catholiques et à leur choix ».

Or, « les jeunes catholiques, avec leurs exigences éthiques fortes, leurs réflexes identitaires plus marqués et leur plus grande radicalité, ont voté à 37 % pour Nicolas Sarkozy et placé Marine Le Pen en deuxième position à 27 % », (observait) François de Lacoste, qui (entrevoyait) là une possible « mutation » du vote catholique traditionnel »…

C’est dans ce contexte relève le Bulletin d’André Noël que, « jeudi 24 mai, une vingtaine de mouvements catholiques –appuyés par des évêques – et protestants ont publié un document qui se veut «fondé sur l’Evangile et intitulé A la rencontre du frère venu d’ailleurs, afin d’inviter les chrétiens à porter un autre regard sur l’immigration (…). Pourquoi maintenant ? Parce qu’il y a« urgence ». « Parce que 27% des catholiques pratiquants de moins de 25 ans ont voté pour Marine Le Pen », explique l’un des signataires.»

«(…) En revanche, les catholiques peuvent voter pour les socialistes, les Verts, le Front de gauche qui vont légaliser le vote des étrangers aux municipales, prônent le mariage homosexuel, l’euthanasie et veulent rendre encore plus facile l’avortement. Là-dessus pas de document solennel pour nous inviter à rencontrer le frère empêché de naître , ou le frère âgé dont on s’apprête à abréger la vie » !

« On notera, conclut cet article, que parmi les signataires du document stigmatisant le Front National se trouve le Secours catholique qui, année après année, passe toujours davantage du caritatif au politique, ce qui lui vaut sans doute la sympathie de la gauche et des immigrés mais risque de lui aliéner la générosité des fidèles catholiques. A bon entendeur… »"

Zemmour : "François Hollande serait très à l'aise au sein de l'évêché français"

Grand billet du jour d'Eric Zemmour : "Les dessous de la folle semaine du Vatican". Incontournable pour comprendre le post ci-dessus.

Rigueur ou relance : et si on essayait saint Expédit?

Analyse intéressante de Jean-Yves Naudet :

"Saint Expédit, c’est le patron des causes désespérées. François Hollande devrait l’implorer. En effet, à peine élu, le nouveau Président se trouve confronté à deux défis majeurs : la dette publique et la récession. Pour la dette, nous avions écrit le 14 avril qu’au lendemain matin du second tour, quel que soit l’élu, elle serait toujours vivante. Sauf attitude suicidaire, elle interdit toute dépense supplémentaire au nouvel élu. Mais comment proposer à l’Europe, voire même au monde entier (en toute modestie) une politique de croissance sans passer par les déficits budgétaires ? Et comment renoncer à la démagogie envisagée dans les 100 jours à venir ?

Rigueur ou croissance ?

Le 24 mars, nous nous interrogions « Face à la récession : relancer ou libérer ? ». La question se pose encore plus fortement aujourd’hui, maintenant que la nouvelle équipe se met en place. Dans les tout prochains jours, la crise de la dette dominera toutes les décisions, d’autant plus que les Grecs refusent toute « austérité » et pourraient être abandonnés par les pays qui tiennent à « sauver l’euro ».

Dans ces conditions, il va falloir tout de suite oublier les promesses de folles dépenses. Plus vite on s’attaquera à la réduction de la dette, mieux le pays s’en portera ; au contraire dépenser davantage serait lancer la France sur la voie grecque ou espagnole.

Mais d’un autre côté, la menace de la récession, qui s’est précisée depuis quelques semaines, avec son cortège de chômeurs et de privations, n’est pas de nature à remplir les caisses de notre Trésor public. Une politique libérale résoudrait le dilemme : diminuer les impôts et réduire le périmètre de l’Etat, restaurer ainsi la confiance, seule source de relance. Mais évidemment quand on est prisonnier du keynésianisme qui propose la dépense publique et du socialisme qui veut faire payer les riches, on est dans une impasse. Le président en est là (...)

Relance budgétaire ? (...)

La relance monétaire prendrait le relais(...)

L’Etat doit cesser d’enrayer la croissance (...)

En 1891, le sage Léon XIII, qu’on ne peut guère suspecter d’être libertarien, après avoir souligné les avantages de la propriété privée (« L’homme est ainsi fait que la pensée de travailler sur un fonds qui est à lui redouble son ardeur et son application[…]Tous voient sans peine les heureux effets de ce redoublement d’activité sur la fécondité de la terre et sur la richesse du pays ») ajoutait aussitôt « Mais il y a une condition indispensable pour que tous ces avantages deviennent des réalités. Il ne faut pas que la propriété privée soit épuisée par un excès de charges et d’impôts » (Rerum Novarum 36-3 et 36-5).

Voilà le fond du problème : ceux qui nous gouvernent désormais (mais aussi beaucoup de ceux qui nous gouvernaient hier) partent d’une conception imaginaire de l’homme dont ils ne comprennent ni la nature ni le comportement. Or les institutions doivent tenir compte de l’homme tel qu’il est et donc permettre à chacun de laisser éclore ses talents et de montrer sa créativité. La croissance ne s’obtient pas par une illusoire relance, mais par un retour à la liberté : moins d’Etat, c’est la prospérité retrouvée et la réduction de la dette. Est-ce ce chemin de liberté que va prendre le nouvel élu ? Ce serait une conversion miraculeuse, que rien ne semble annoncer. On peut croire aux miracles ; je conseille donc de prier Saint Expédit, avec dévotion".

Matthieu Chauvin, candidat à la 12ème circonscription du Rhône, défend les principes non négociables

Il suffit de se rendre sur sa page et d'y lire (biographie) :

"Nous l’avons constaté: il existe une large attente d’une voix chrétienne indépendante dans notre pays. Face à la crise de civilisation, beaucoup de Français veulent que les chrétiens prennent la parole et proposent des solutions. Ils ne veulent pas d’un parti communautariste mais souhaitent entendre la voix de la conscience, la voix de l’homme en vérité, la voix de l’espérance. Nous répondons à leur appel.

Le respect de la Vie est au cœur de nos fondamentaux : respect au travail, respect des citoyens, respect de la nature... Une société qui ne respecte ni ses enfants à naître, ni ses malades, ni ses handicapés ne peut espérer la Solidarité, la Liberté, la Justice et la Paix. Aujourd’hui nous devons choisir entre des relations de respect ou des relations de violence.

Nous sommes engagés dans l’action pour atteindre trois objectifs

1) Dire aux Français ce que propose la pensée chrétienne, aujourd’hui personne ne la fait exister par elle-même.

2) Peser sur le discours des partis en montrant que nos valeurs peuvent faire basculer une élection, faire émerger une nouvelle génération de politiques au service du Bien Commun.

3) Passer d’une culture d’opposition à une culture de proposition, définir quel XXIème siècle nous voulons pour notre pays.

Ensemble, répondons à l’appel de Benoit XVI demandant aux chrétiens de s’engager en politique, sans complexe d’infériorité, pour appliquer la doctrine sociale de l’Eglise et porter les valeurs non négociables !"

12 juin à Paris : veillée de prières avec les chrétiens d'Orient

Lahire

Le butin des élections législatives

Toute formation qui présente au moins 50 candidats et obtient au moins 1% des suffrages exprimés reçoit 1,68 euro par vote et par an pendant cinq ans. En plus, les partis politiques reçoivent de l'Etat 42 228 € par an et par député élu.

Le Pape n'est pas un gouverneur de Curie

Marcello Pera fustige les journalistes, y compris catholiques, qui n'ont rien compris au fonctionnement de la Curie et au rôle du Pape :

"On l'entend souvent dire: c'est son devoir, il doit chasser les infidèles du Temple, il doit prendre des décisions. Et on lui reproche souvent: il se fie trop à ses collaborateurs, il ne prend pas de décisions drastiques, il n'intervient pas, il n'éloigne pas, il ne change pas, il ne s'aperçoit pas des pièges. Certes, un serviteur infidèle doit être démis, un collaborateur inadapté peut être changé, le chef d'un bureau remplacé. Mais l'Esprit de Dieu peut-il avoir demandé à Benoît de faire quelque chose qui ressemble à présider un conseil des ministres pour trouver la meilleure organisation de l'institution vaticane? C'est là une tâche réductrice, parce que c'est une tâche temporelle. Un Pape n'est pas le gouverneur de la Curie, il est la Parole du Christ! C'est un apôtre, pas un politique! Un témoin de la vérité, pas un administrateur.

Quoi d'autre, alors? L'Esprit de Dieu a choisi Benoît XVI dans un moment sombre de l'humanité, en particulier en Occident. Il l'a choisi alors que le monde entier, et surtout dans ce qui a été le continent chrétien, l'humanité se perd, la civilisation se consume, la vérité s'affaiblit. Il l'a indiqué afin qu'il réveille nos consciences alors qu'elles sont égarées et inquiètes (inquitum cor nostrum). Il lui a demandé d'être la Voix qui parle tandis que nos paroles se taisent. Il l'a appelé pour qu'il indique le Chemin qui est ouvert, alors que nos routes se ferment. Il ne peut pas l'avoir choisi pour autre chose. Il ne peut pas lui avoir demandé autre chose. Parce que toute autre chose serait mineure, inadéquate à donner un sens à notre trouble, et une espérance à notre misère.

Ce serait un péché d'orgueil de plus, de juger l'Esprit de Dieu. Mais il est difficile de nier que cette tâche de salut, Benoît XVI l'accomplit comme l'Esprit le lui demande. Combien d'ironies et de méchancetés, sur son compte! Le Pape timide, le Pape réservé, le Pape intellectuel, le Pape écrivain. Et pourtant, cet homme timide a pénétré dans tant de consciences; cette personne réservée a touché tant d'âmes; ce chercheur rigoureux a frappé tant d'esprits; et cet écrivain a trouvé tant de lecteurs, même ceux qui auraient dû être les plus lointains, les moins intéressés, les plus distraits. Et si ses arguments sont restés difficiles pour certains, son message s'est révélé clair, et apprécié par le plus grand nombre. [...]

Peut-être que c'est cela que les corbeaux et les vipères, de celles opaques sous les feuilles, à ceux brillants sur les branches, veulent vraiment. Ils veulent que sa voix parle d'autre chose, que sa pensée soit occupée d'autre chose, que son attention soit concentrée sur autre chose. Qu'il se distraie, qu'il ne parle pas, qu'il ne nous rappelle pas. Ils pensent à eux, les corbeaux et les vipères, et ils ne réfléchissent pas qu'ainsi, un jour peut venir où ce ne sera pas une faction de la curie qui l'aura emporté sur une autre, mais nous tous, qui aurons perdu notre espérance."

Voir aussi la réaction de l'abbé Amar : le Vatileaks doit renforcer notre foi dans l'Eglise.

La censure des massacres en Algérie, survenus après le 19 mars 1962

De Jean Sévillia dans la nouvelle revue Le Figaro Histoire :

"Au début de chaque année, le ministère de la Culture et de la Communication publie un fascicule recensant les commémorations nationales prévues pour les douze mois à venir, chaque anniversaire étant présenté par un spécialiste. En vue de l’édition 2012, Guy Pervillé, professeur à l’Université de Toulouse - Le Mirail et historien reconnu de la guerre d’Algérie, avait été prié de fournir un article sur la période située entre la signature des accords d’Evian, le 18 mars 1962, et l’accession de l’Algérie à l’indépendance, le 3 juillet 1962. Mais dans la brochure publiée, de longs passages de cette note consacrée à la fin de la guerre d’Algérie ont été coupés, notamment ceux qui exposaient les actes de violence qui se sont déroulés sur le sol algérien après les accords d’Evian. Sur son site, Guy Pervillé s’interroge : « Pourquoi cet acte de censure ? » [...]

Le 26 mars, une manifestation de pieds-noirs, interdite mais pacifique et désarmée, est mitrailléepar la troupe française, rue d’Isly, à Alger : le bilan est de 49 morts et de près de 200 blessés. [...] A partir du 17 avril 1962, comme le rappelle Guy Pervillé, le FLN déclenche une vague d’enlèvements contre la population française dans les agglomérations d’Alger et d’Oran, mais aussi dans le bled. On recensera (chiffre officiel) 3093 personnes enlevées ou arbitrairement arrêtées. Toutes ne seront pas libérées. Le drame occulté des disparus civils européens de la guerre d’Algérie vient de faire l’objet d’une étude scientifique de la part de Jean-Jacques Jordi. Cet historien évalue à 1630 le nombre de victimes jamais retrouvées, dont 1300 entre le cessez-le-feu du 19 mars et la fin de l’année 1962. Mais ce qu’établit principalement Jordi, c’est d’une part que le FLN et son bras armé, l’ALN, ont été les responsables de ces « disparitions » dont le but était de faire partir les Français d’Algérie, et d’autre part que les dirigeants indépendantistes n’ont à aucun moment désavoué ces pratiques, de même que le gouvernement français, qui était au courant des exactions, n’est jamais intervenu autrement que par des protestations diplomatiques, alors que l’armée avait encore la faculté d’agir en Algérie. [...]

Depuis le mois de mars, selon la formule tristement célèbre, les pieds-noirs ont le choix entre la valise ou le cercueil. [...] Parallèlement, un autre drame s’amorce : celui des 150 000 supplétifs musulmans de l’armée française, soldats qui ont cru en la parole de la France. Dès le 19 mars, ils sont désarmés, leurs unités sont dissoutes. Pour le FLN, les harkis sont des traîtres. Les menaces et les agressions à leur encontre commencent alors. Par des filières discrètes, certains officiers font passer leurs hommes en métropole. Le 12 mai, Louis Joxe, ministre des Affaires algériennes, ordonne de les renvoyer en Algérie. Le même jour, le ministre des Armées, Pierre Messmer, commande une enquête sur les départs clandestins de harkis, réclamant des sanctions pour les officiers qui les ont organisés.

[...] Le 5 juillet 1962, premier jour de la République algérienne, à Oran, la fête tourne à la chasse aux Européens. Un massacre, commis sous l’œil des forces françaises qui ont reçu l’ordre de ne pas bouger, fait 700 victimes, dont la moitié des corps n’ont pas été récupérés. [...] Quant aux harkis, c’est au lendemain de la proclamation de l’indépendance qu’ils sont systématiquement liquidés, ou emprisonnés. Selon Maurice Faivre, de 60 000 à 80 000 Français musulmans ont été tués ou ont disparu en Algérie entre 1962 et 1966. [...]"

"La France fait partie des maillons faibles de la zone euro"

Lu sur le blog de Jean Quatremer :

"La France fait partie des maillons faibles de la zone euro et pourrait connaître bientôt les tourments de l’Italie et de l’Espagne si l’on en croit la Commission. Dans soixante-huit rapports publiés hier (soit quelque 1500 pages tout en anglais, devenus la langue unique de l’exécutif européen), dans lesquels elle dresse un bilan de la santé économique des Vingt-sept, elle estime que l’hexagone présente des « déséquilibres sérieux » (tout comme l’Italie et la Slovénie). Certes, l’Espagne et Chypre, tous deux déjà sous le feu des marchés, sont dans une situation plus préoccupante, mais, selon la Commission, la France doit s’attaquer sans tarder à ses problèmes structurels si elle ne veut pas sombrer à son tour dans la crise qui ravage la zone euro depuis deux ans et demi…"

L'Irlande vote pour le pacte budgétaire européen

Le "oui" au référendum sur le pacte budgétaire européen l'emporterait en Irlande. Avec plus de 60% des voix.

Quand est-ce que les Irlandais revotent ? Oups : quand c'est oui, ils ne revotent pas.

La médiacratie : la religion du relativisme

Lu sur l'Observatoire socio-politique du diocèse de Fréjus-Toulon :

"Robert Ménard, journaliste à Sud Radio, ancien président de Reporters Sans Frontière, affirmait que la grande majorité des journalistes sont convaincus d’être dans le camp du Bien. Ainsi lorsque quelqu’opportun veut réfuter les « nouveaux dogmes », ils ne les abordent pas de manière rationnelle, mais invoquent la morale. Ainsi, nous sommes conduits à ne plus réfléchir à partir du réel, mais à passer nos idées au tamis d'une pseudo morale moderne, à laquelle on adhère ou on se tait. C'est ainsi que la médiacratie peut s'installer : faisant et défaisant les dogmes au gré des intérêts des "amis", s’éloignant de plus en plus du réel, donc, au final, pensant pour les personnes.

Ces dogmes sont entretenus par la "prière du matin" de l'homme moderne, comme le disait Hegel : la lecture de journaux. Il aurait peut-être assimilé la vie de l’homme du XXIème siècle, connecté toute la journée, à une vie monastique, une vie offerte à la récolte d’information. Ce lavage de cerveaux continu ne nourrissant pas la réflexion était déjà pointé du doigt par Nietzsche lorsqu'il affirmait que "l’introduction de l’imbécillité parlementaire (était) jointe à l’obligation pour chacun de lire son journal au petit déjeuner."

Avec un tel vocabulaire, nous pourrions donc croire que le monde médiatique soit devenu une religion comme une autre, mais son éloignement fréquent de la raison l’entraîne dans un fidéisme qui conduit au fondamentalisme, faisant des acteurs principaux du monde médiatiques des ayatollahs des temps modernes, s’arrogeant le titre de guides spirituels de la révolution médiatique…. [...]"

Dominique Souchet, candidat à sa propre succession, défend les principes non négociables

Parmi les réponses des candidats à Catholiques en campagne (on ne peut pas toutes les publier, donc n'hésitez pas à aller y chercher les réponses des candidats de votre circonscription), voici un extrait de celle de Dominique Souchet (mention Bien), député MPF de Vendée et candidat à sa succession dans la cinquième circonscription.

"La laïcité ne peut être « positive » que si elle s'enracine dans la défense de la liberté religieuse. Si elle ne s'érige pas elle-même en religion de substitution, la laïcité peut être saine en ce qu'elle implique simplement le découplage de l’appartenance religieuse et de l’appartenance politique, la dissociation entre citoyenneté et confessionnalité. Mais dès lors que la loi de 1905 est défendue comme une laïcité d'exclusion, nous avons tout à craindre de son inscription dans la Constitution. [...]

Je suis totalement opposé à l'ouverture du mariage et du droit à l'adoption pour les couples de même sexe. [...] La liberté de choix de l'enseignement est une liberté fondamentale à laquelle je suis très attaché. Encore faut-il que cette liberté de choix existe dans les faits. Si les établissements privés ne sont pas dotés en postes d'enseignants à hauteur de leurs besoins, ils sont contraints de refuser des inscriptions. Dans ce cas, la liberté de choix des parents n'est malheureusement plus que théorique. [...] je suis favorable à des mesures allant dans le sens du choix libre et individuel comme le chèque scolaire. [...]

Les missions régaliennes de l'Etat doivent être prioritaires. Il faut bien comprendre que l'argent public n'existe pas. Il n'y a que l'argent du contribuable, qui n'est pas utilisable à l'infini. L'Etat doit plutôt mettre en oeuvre des mesures qui permettent aux entreprises de se développer et de créer des emplois. [...]"

Christian Baeckeroot soutient Christian Vanneste

Membre du Parti de la France, Christian Baeckeroot renonce à se présenter dans la circonscription de Tourcoing :

"Notre parti n'a pas les moyens de couvrir toutes les circonscriptions et je me suis effacé dans la 10e, même si j'y suis très attaché, pour me présenter ailleurs, dans la 4e de l'Eure-et-Loir. Je suis revenu vers la région parisienne."

Il s'efface, car :

"j'étais en double emploi par rapport à Christian Vanneste. Là, on se retrouve dans un cadre où un candidat, qui ne l'est plus au nom de l'UMP, se présente avec des positions qui sont assez voisines des nôtres, au niveau des valeurs nationales, de la famille, de l'identité, de nos racines européennes et chrétiennes..."

Christian Vanneste se réjouit :

"Je ne vois pas de raisons de refuser ce soutien".

Le timbre est sorti !

Timbre à 0,77 euros sur Jeanne d'Arc dans le cadre de l'émission commune France - Vatican. Pour commander.

Sans la tutelle du PCF, la CGT part en crise

Lu dans Le Figaro :

"Après deux jours de réunion du comité confédéral national (CCN, le Parlement de la centrale), l'état-major de la CGT a pris jeudi la décision inédite de reporter à l'automne la désignation du «camarade» qui sera soumis au vote des participants du congrès de mars 2013. [...] Jamais «le renouvellement du secrétaire général» du premier syndicat de France ne s'était en effet déroulé de la sorte en cent dix-sept ans d'histoire. Le choix du futur patron de la CGT était toujours passé «comme une lettre à la poste», et personne n'y avait jamais rien trouvé à redire. Ou si peu.

Bernard Thibault, le sortant, à qui il revenait, comme à tous ses prédécesseurs, de proposer pour validation aux membres du CCN le nom du successeur qu'il s'est choisi, a été désavoué. La candidature de sa «favorite», Nadine Prigent, a en effet été rejetée dans la matinée en recueillant 304 voix contre et 255 pour. [...]

«La CGT fait l'apprentissage de la démocratie et cela se passe plus mal que prévu», observe un ancien de la maison. Cette désignation est en effet la première qui se déroule sans la tutelle du Parti communiste, et Bernard Thibault a lui-même ouvert la boîte de Pandore en proposant il y a un an une consultation pour désigner son successeur."

La famille et la politique font mauvais ménage chez Bachelot

On savait que Roselyne Bachelot faisait peu de cas de la famille, eu égard à son bilan catastrophique dans le précédent gouvernement. Aujourd'hui, même éloignée des affaires, elle en ajoute : elle soutient le candidat UMP dans la 3^ème circonsription du Loir-et-Cher contre le candidat du FN, Jean-Yves Narquin, son propre frère.

Aujourd'hui, fête de la première patronne de la France

En cete fête de la Visitation, n'oublions pas Sainte Pétronille :

"Nous fêtons aujourd'hui Sainte Petronille, première sainte patronne de la France. Vierge et martyre romaine, elle était la descendante de Titus Flavius Petro, le grand-père de Vespasien.Elle fut catéchisée et baptisée par Saint Pierre Apôtre. Elle est considérée comme sa fille spirituelle. Elle était d'une beauté extraordinaire mais elle souffrait de paralysie. Or, un jour que les disciples logeaient chez Saint Pierre, Tite lui dit : « Puisque vous guérissez tous les infirmes, pourquoi laissez-vous Pétronille souffrante ? » ; « C'est, répondit Saint Pierre, que cela lui vaut mieux : néanmoins, pour que l’on ne puisse pas conclure de mes paroles qu'il est impossible de la guérir, il lui dit : « Lève-toi promptement, Pétronille, et sers-nous ». Elle fut guérie aussitôt, se leva et les servit. Quand elle eut fini de les servir Saint Pierre lui dit : « Pétronille, retourne à ton lit ». Elle y revint aussitôt et la fièvre la reprit comme auparavant : mais dès qu'elle eut eu acquis la perfection dans l’amour de Dieu, elle fut guérit complètement. Pétronille était d'une grande beauté. Aussi, le comte Flaccus s'éprit-il d'elle. Mais la vierge, désirant rester fidèle à son Epoux céleste, lui répondit qu'elle ne consentirait pas à le suivre. Elle est morte en vierge et martyre à Rome.

Reconnue comme patronne des rois de France depuis l'époque de Charlemagne, son sarcophage qui conservait les restes de la sainte fut transféré dans la basilique pontificale par le PapePaul 1^er en 757. En adoptant cette sainte comme patronne nationale, la France devient alors la première fille de l'Église comme Pétronille est la fille du premier chef de l'Église ! Les attaches de la France avec la sainte ont perduré : Louis XI avait une grande vénération pour elle, il lui adressa de ferventes prières pendant la maladie du dauphin, le futur Charles VIII. Ce dernier ayant été guéri, le roi fit embellir la chapelle de Sainte Pétronille. Pendant le règne de Louis XII, le Cardinal Jean de Bilhères Lagraulas demanda à Michel-Ange de réaliser une vierge de piété pour la chapelle Sainte-Pétronille. Aujourd’hui encore, dans la basilique Saint-Pierre un autel lui est dédié. (Cet autel est considéré comme territoire Français). Chaque année, le 31 mai, jour de la fête de Sainte Pétronille, une messe est dite dans la chapelle pour la France et tous les français de Rome y sont invités. Sainte Pétronille est représentée avec la palme du martyre, souvent en compagnie de Saint Pierre. On l’invoque pour guérir les fièvres".

Le parti socialiste veut "réduire l'armée" pour faire des économies

Lu ici le même refrain après chaque présidentielle à mettre en lien avec ce post d'hier :

"Interrogée mardi par Jean-Jacques Bourdin, sur BFMTV, la première secrétaire du parti socialiste Martine Aubry a expliqué que, pour compenser les créations d'emplois publics dans l'éducation, la police/justice et l'emploi, il y avait "des économies à faire, par exemple, dans le domaine de la défense". Elle a ajouté de manière assez peu claire : "Il y a un accord avec l'armée - nous y avons beaucoup travaillé - pour réduire l'armée". On peut réécouter ses propos sur le site de BFMTV (à 6mm 45 du début de l'émission)".

Le mariage civil gardera-t-il encore une valeur quand deux personnes de même sexe pourront y prétendre ?

Lu cette tribune du Père Louis-Marie Guitton, responsable de l'Observatoire Sociopolitique qui s'interroge sur les limites de la défense d'un "mariage civil" qui n'en serait plus un :

"Même si les grands thèmes de société n’ont pas été au cœur de la campagne des élections présidentielles, largement dominée par les questions économiques, on a abondamment commenté chez les catholiques la perspective du mariage homosexuel. Ainsi est revenue sur le devant de la scène la nécessité pour certains d’une défense plus vigoureuse du mariage civil, de l’urgence de sa revalorisation, de l’éventualité même d’une participation des catholiques (experts en la matière…) à sa préparation.

Il n’est pas question ici de remettre en cause l’institution du mariage comme telle, cellule de base de la société. Il est évident pour nous que le législateur, pour le bien de la société, non seulement se doit de reconnaître le mariage, mais aussi de l’encourager et de lui donner un statut auquel nulle autre union ne devrait pouvoir prétendre.

Pourtant, il est assez évident qu’institué par une loi de 1792, qui prévoyait aussi le divorce, le mariage civil est né dans un contexte profondément hostile à la foi chrétienne. Ne parvenant pas à le remplacer, il deviendra le préalable à tout mariage religieux, du moins après le rétablissement de la liberté de culte en 1795.

Il en va du mariage civil comme de la séparation de l’Eglise et de l’Etat. En France, d’abord fruit d’une conception obtuse et agressive de la laïcité et de la liberté religieuse, elle a pu être interprétée plus tard de façon ouverte et positive, comme découlant même d’une vision chrétienne des rapports entre les réalités temporelles et spirituelles. Ainsi le mariage civil est souvent considéré par les croyants comme un mariage naturel, valide et indissoluble entre deux personnes non-baptisées par exemple. Le rappel fréquent par Benoît XVI de la nécessité de redonner ses lettres de noblesse à la raison humaine semble encourager dans ce sens. On doit pouvoir trouver les fondements du bien et du vrai dans la nature et la raison. A ce titre, le mariage appartient à l’ordre des réalités naturelles, qui ne sont pas à proprement le cœur de la Révélation chrétienne.

Force est de constater cependant que sans l’éclairage de la foi et son rôle purificateur, la raison n’échappe pas à un certain obscurcissement. Cette « éclipse de la raison » est déjà sensible dans l’Evangile, lorsque Jésus parle de l’indissolubilité du mariage comme de quelque chose qui aurait dû être connu. Elle est encore plus visible aujourd’hui face à l’extension du mariage aux homosexuels. Le mariage civil, déjà relativisé par le divorce, considérablement affaibli par l’existence d’autres unions possibles (concubinage, pacs), gardera-t-il encore une valeur quand deux personnes de même sexe pourront y prétendre ?

Est-il facile de s’y opposer en se plaçant uniquement sur le plan des valeurs « humanistes et universelles » et de rappeler les limites fondamentales du bien et du mal ? Pourra-t-on longtemps encore affirmer que le mariage civil est assimilable au mariage naturel ? D’autant que les revendications actuelles en sont déjà à « l’étape suivante ». La possibilité de l’adoption étant donnée pour évidente, on propose maintenant « au lieu d'ouvrir le mariage, de le supprimer, ou plutôt de le confondre avec le pacs en un contrat universel ouvert à davantage de possibilités (polygamie, mariage à trois ou plus, zoophilie…). Mieux vaudrait aligner le mariage sur le pacs que le contraire ! » affirme ainsi Lionel Labosse (Le Monde, 19 mai). Ou encore : « Le mariage ? On s'en fiche, du mariage, à vrai dire, non ? C'est un symbole dépassé chez les hétéros… » (Yves Portier-Réthoré, Le Nouvel Observateur, 23 mai). Même le mariage homosexuel serait biphobe, puisqu’il exclue les bisexuels ! Si le seul critère du mariage est le désir individuel, sans aucun lien avec la famille ou la filiation, alors le mariage risque de n’en garder que le nom.

Face à ces courants qui poussent à modifier la définition légale du mariage, « les efforts de l'Eglise pour résister à cette pression comprennent une défense raisonnée du mariage comme institution naturelle consistant en la communion de personnes enracinée dans la complémentarité des sexes et orientée à la procréation. La différence des sexes ne peut être considérée comme secondaire dans la définition du mariage ! » (Benoît XVI, 9 mars 2012) Notre devoir consiste donc d’abord dans cette défense en raison du mariage.

Mais les chrétiens ne pourront défendre coûte que coûte un mariage qui serait ainsi redéfini, une institution vidée de sa substance. Le temps sera peut-être venu de gestes significatifs, comme celui de demander la reconnaissance de la valeur civile de notre mariage religieux. La célébration du sacrement de mariage sans l’obligation de procéder auparavant à un mariage civil ne serait que le signe de notre profond respect pour le mariage. L’annonce de la Bonne Nouvelle sur le mariage et sur la famille passe par le témoignage non équivoque rendu à l’alliance indissoluble entre un homme et une femme en vue du bien des enfants et de la société tout entière. Le mariage civil n’est pas un absolu !

Assurément un grand combat se joue devant nos yeux, pas seulement politique. « Deux amours ont fait deux cités : l'amour de soi jusqu'au mépris de Dieu, la cité terrestre ; l'amour de Dieu jusqu'au mépris de soi, la cité céleste. » Le mépris pour le mariage et sa déconstruction méthodique procède bien de cette culture de mort, si caractéristique dans ses atteintes à tout ce qui porte l’empreinte et l’effigie du Créateur. Il y a un Evangile sur le mariage, véritable prophétie pour le monde qui l’a oublié. La meilleure manière de le proclamer n’est pas de s’en retirer, mais pas non plus de chercher à tout prix à se rendre à lui".

Jeanne d’Arc à Bollène à partir du 1er juin

Source

Les chrétiens sont appelés à témoigner de leur pratique de vie

Extrait de l'homélie de Mgr Nahmias, prononcée en la cathédrale Notre-Dame de Paris, samedi matin, lors de la messe de Vigile de Pentecôte pour le pèlerinage de Chrétienté :

"Le thème choisi pour cette année, "Famille, berceau de la chrétienté", est non seulement d'une urgence absolue pour vous, pour notre société, mais elle exige aussi beaucoup de finesse et de délicatesse. Il n'est pas nécessaire d'expliciter longuement combien les familles sont aujourd'hui malmenées. Pas seulement par les contraintes et les rythmes de vie de l'époque moderne, mais également par une déstabilisation bien plus profonde des familles qui présente des situations marginales comme des normes légitimes et surtout qui nie les principes fondamentaux de ce qu'est une famille. [...]

Pourquoi parler aujourd'hui de la famille exige beaucoup de finesse et de délicatesse ? Simplement parce que beaucoup d'entre nous, et tout spécialement parmi les plus jeunes, n'ont pas vécu dans des familles fondées sur cet engagement volontaire et définitif, ou n'en ont pas rencontrées. Pour beaucoup, la famille a été le lieu de multiples blessures.

C'est pourquoi demandez à l'Esprit Saint qu'il donne à chacun l'écoute respectueuse du frère, une écoute qui ne juge pas et qui ouvre un chemin de réconciliation et de vérité. Demandez aussi à l'Esprit Saint qu'il guérisse vos mémoires et éclaire vos consciences. Oui, qu'il éclaire les consciences : nous vivons dans une société sans repère moraux, une société transgressive et, le plus souvent, sans en avoir conscience, sans la perception vive que ces pratiques sont destructrices pour les personnes comme pour la société.

Chrétiens, nous respirons nous aussi cet air ambiant qui, de multiples manières, bouscule ou même inverse les repères moraux. Nous avons à faire un vrai travail de la raison pour pouvoir nous expliquer à nous-mêmes - et pouvoir expliquer aux autres - avec les mots d'aujourd'hui, les grands principes de l'anthropologie fondée sur les desseins du créateur. Sur la route de Chartres, vous allez commencer ce travail de la raison. A votre retour chez vous, merci de le poursuivre.

Dans cette situation que j'ai rapidement décrite, les chrétiens sont appelés non pas d'abord à faire de grands discours, mais à porter l'humble témoignage de leur pratique de vie. C'est ce qu'on appelle la sainteté ! Ce témoignage est aujourd'hui prophétique. Tous, nous connaissons nos limites et notre péché. Pourtant, le Seigneur nous appelle à une vie exemplaire. [...]

Des églises de France à l'abandon

Lu dans Le Monde :

"La vente des églises en France n'est plus taboue. A Saint-Quentin, dans l'Aisne, c'est Sainte-Thérèse, et son terrain constructible de 5 000 m2, qui est à vendre au prix de 590 000 euros. Plantée au coeur d'un quartier ouvrier, sur un petit promontoire, encore majestueuse, avec son dôme en cuivre et son style art déco et néobyzantin, l'église n'aura guère été utilisée. Achevée en 1937, elle a fermé ses portes il y a deux ans. [...] Le diocèse se sépare également d'une autre Sainte-Thérèse, près de la Belgique, à Hirson, imposante église, mise à prix 245 000 euros. L'évêché a donné mandat à une société immobilière spécialisée dans les vieilles pierres, qui s'affirme sourcilleuse sur le devenir et la préservation des bâtiments. L'agence Patrice Besse propose des dizaines d'églises, chapelles, presbytères ou couvents dans toute la France.

Juridiquement, depuis la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat, les diocèses sont propriétaires des édifices construits après 1905, environ trois mille édifices. Les communes prennent en charge le reste du patrimoine, c'est-à-dire l'essentiel, environ quarante-cinq mille biens, édifiés antérieurement à 1905. Le droit canonique autorise la désaffectation d'une église et sa réduction à un usage profane lorsqu'il " n'est plus possible de la réparer " ou que " des causes graves conseillent qu'une église ne serve plus au culte divin ". Le droit français évoque encore comme cause possible la non-célébration du culte plus de six mois consécutifs et l'insuffisance d'entretien.

La désaffectation, qui est irréversible, est prononcée par arrêté préfectoral pour les édifices appartenant aux communes. Les diocèses, propriétaires privés, sont eux dispensés de cette démarche. Cependant, pour être vendue, toute église doit être désacralisée par décret de l'évêque qui rappelle que l'usage profane ne devra " pas être inconvenant ". [...]

Dans un document datant de 2009, l'assemblée [des évêques de France], qui regroupe évêques et cardinaux, estimait cependant à cent quarante-quatre le nombre des églises communales désaffectées depuis 1905. Trente avaient été détruites, quarante-quatre transformées pour un autre usage et cinq vendues pour en faire des habitations. [...]

L'Observatoire du patrimoine religieux, une association de sauvegarde, s'est alarmé de l'état du patrimoine religieux français. Selon ses calculs, et compte tenu de la crise financière, cinq mille à dix mille édifices religieux pourraient être vendus, détruits ou abandonnés avant 2030. Deux cents églises seraient immédiatement concernées en France métropolitaine. L'association cite notamment trois édifices à Paris, " menacés " de destruction ou de " privatisation ", l'église Sainte-Rita, dans le 15e arrondissement, la chapelle de l'hôpital Saint-Vincent-de- Paul, dans le 14e arrondissement, en cours de reconversion, et celle de l'ancien hôpital Laennec, vendue par l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris à un promoteur. [...]"

Il n’y a pas matière à condamnation dans la « rhétorique malicieuse » d’Eric Zemmour

De Caroline Parmentier dans Présent :

"Le chroniqueur Eric Zemmour, dans le viseur de toutes les associations antiracistes, vient de recevoir un léger coup de pouce du parquet dans une période à nouveau troublée pour lui. Il n’y a pas matière à condamnation dans la « rhétorique malicieuse » d’Eric Zemmour a estimé mardi le ministère public dans le procès pour diffamation que lui a intenté en 2008 Patrick Lozès, fondateur du Cran.

« Les éléments constitutifs de l’infraction ne sont pas réunis en l’état. On est dans quelque chose qui échappe au débat judiciaire et qui ne tombe pas sous le coup de la loi pénale », a estimé le représentant du ministère public Alexandre Aubert. [...]

Egypte : le candidat des Frères Musulmans ne cache pas sa haine des chrétiens

Le candidat des Frères musulmans, Mohammed Morsi, est arrivé en tête au premier tour de la présidentielle. Le second tour opposera le candidat des Frères musulmans à celui de l’ancien régime et de l’armée.

Selon le site El Bashayer, Muhammad Morsi a déclaré qu'il voulait

«parvenir à la conquête islamique de l'Egypte pour la deuxième fois, et faire convertir tous les chrétiens à l'islam, ou bien leur faire payer la jizya» (taxe islamique).

Planned Parenthood confronté aux révélations sur ses méthodes

Lu sur Nouvelles de France :

"La vidéo tournée en caméra cachée et postée par Live Action, qui montre que Planned Parenthood accepte de pratiquer l’avortement sélectif en fonction du sexe, a fait sa première victime : l’employée dont le visage n’a pas été floutée a été licenciée car elle n’a pas suivi le protocole (personne ne sait lequel) face à « un cas de figure très inhabituel » auquel le reste du personnel du centre sera sensibilisé. Dès mardi matin, l’organisation a dénoncé une « campagne de mystification » et répété qu’elle condamnait « les préjugés sexistes » qui sont « contraires à [ses] objectifs ».

Le problème, c’est que plusieurs autres vidéos sont annoncées dans les semaines à venir, montrant que cet exemple de possibilité offerte d’avortement sexiste n’est pas un cas isolé… [...]"

L'antifascisme emploie des méthodes de fascistes

De Philippe Barthelet dans Valeurs actuelles :

"Le fascisme, s’il faut donner au mot un sens trivial, consiste à remplacer la discussion par les invectives, la raison par le délire et les voies de droit par les voies de fait. Traiter son adversaire de fasciste afin de le déconsidérer et de refuser d’entendre ses arguments, des arguments d’ailleurs a priori irrecevables puisqu’ils sont défendus par un fasciste, est ce qu’on appelle en logique un cercle, non seulement vicieux mais typiquement fasciste. L’antifascisme emploie des méthodes que le fascisme n’aurait pas désavouées ; c’est ainsi qu’on a vu, le 1er mai, le candidat sans-culotte du premier tour traiter de « fachos » et de « vermine » des journalistes qui voulaient l’interroger, demander à ses « camarades » de ne pas les laisser s’approcher et même de les chasser de la manifestation (« Du balai ! Du balai ! ») en les assimilant à un parti politique avec lequel ils ont autant de rapport que leur accusateur avec l’honnêteté intellectuelle : « On connaît vos méthodes. » On a surtout vu les siennes, qui sont une parfaite défense et illustration de ce qu’il prétend dénoncer. Montherlant remarquait déjà que rien ne ressemble davantage à un torpilleur qu’un contretorpilleur – même si, Dieu merci, le contre-torpilleur qui nous occupe est en papier journal."

La dette, qu’elle soit fédérale, nationale ou communale, ne crée pas de croissance

C'est une réalité à prendre en compte avant de se jeter à corps perdus dans les Eurobonds.

Chine : le parti surveille l'enterrement d'un évêque clandestin

Lu sur La Vie :

"Alors que les funérailles de Mgr Francis Li Yi, évêque clandestin de Changzhi, doivent avoir lieu aujourd'hui, les autorités chinoises ont prévenu que le prélat, non reconnu par Pékin, ne serait pas enterré en tant qu'évêque et que toute allusion à son rang par la communauté chrétienne serait interdite durant ses funérailles. Secrètement consacré évêque en 1998, Mgr Francis Li Yi, qui appartenait à l'ordre franciscain, est mort d'un accident vasculaire cérébral à l'âge de 89 ans le 24 mai dernier. Ses obsèques seront célébrées par deux prêtres de l'Eglise officielle; l'évêque officiel, Mgr André Jin Daoyuan, non reconnu par Rome ne se déplacera pas."

Que dirait Libé si Minute titrait "les vestiaires noirs de l'équipe de France"?

Libération titre ce matin :

"Les cabinets blancs de la République".

(Le titre de ce post est emprunté à un tweet de Laurent de Boissieu)

Add :

Source

La pauvreté des enfants en France

Selon un rapport de l'UNICEF (pdf, 40 pages), la France se situe au 14ème rang des 35 pays étudiés, avec 8,8% d’enfants pauvres si l’on considère la « pauvreté relative », ce qui la positionne dans les moins bons élèves des pays les plus riches. La « pauvreté relative », ce n'est pas vraiment la pauvreté, mais l'inégalité : on considère qu’un enfant est « pauvre » s’il vit dans un ménage dont le revenu est inférieur à 50% du revenu médian par ménage. Parmi les causes de ces faibles revenus, on trouve évidemment le cas des familles monoparentales (page 24) :

Face à ce phénomène, l'UNICEF préconise :

"Notre proposition phare, qui figure parmi les propositions de notre Manifeste pour l’enfance, c’est celle du droit à la compensation de la pauvreté pour les enfants. L’idée, c’est de permettre aux enfants en situation de pauvreté de grandir auprès de leurs parents, tout en satisfaisant les besoins essentiels à leur développement. La compensation, évaluée à échéance régulière, selon chaque enfant, au regard de ses propres besoins, peut se traduire dans sa vie quotidienne par une aide matérielle ou humaine : l’aider concrètement dans sa scolarité, favoriser l’accès régulier aux sports et aux loisirs, permettre une visite médicale régulière, le doter d’un équipement (bureau, ordinateur, accès internet)…"

On appelle cela, une politique familiale...

Trois chrétiens assassinés à Mossoul

Le 23 mai.

La sédation palliative, cette euthanasie lente

La sédation palliative consiste en l’administration de quantités croissantes de morphine associées à du Dormicum qui endort profondément le patient, en principe elle s’accompagne du retrait de la nourriture et de l’hydratation. C'est une méthode d'euthanasie qui ne dit pas son nom mais qui est en forte augmentation.

Irlande : référendum sur le pacte budgétaire européen

Les Irlandais se prononcent aujourd'hui par référendum sur le pacte budgétaire européen. Le "oui" serait donné gagnant, mais environ un tiers des électeurs se disent encore indécis. L'Irlande est le seul pays de l'Union européenne à soumettre à référendum ce traité.

Dénaturation de Cluny

Un centre d’art contemporain de niveau international pourrait voir le jour dans quelques années à Cluny. Nom de code du projet : « Cluny IV ». « Cluny IV » n’est pas un projet de reconstruction de la grande église abbatiale, mais il utilise ce nom prestigieux pour servir les intérêts de l'art dit contemporain.

Sophie Robert, candidate dans la 6ème circonscription de la Loire, défend les principes non négociables

Sophie Robert, candidate FN dans la 6^ème circonscription de la Loire, m'écrit :

"Le Salon beige étant une de mes lectures quotidiennes (j’allais écrire ma), je note que certains candidats vous adressent des mises au point sur leur engagement. Pour ce qui me concerne, candidate aux élections législatives dans la 6^ème circonscription de la Loire sous l’étiquette « Rassemblement bleu marine » et secrétaire départementale du Front National, je tiens à vous préciser qu’ayant depuis toujours fait miens les principes « non négociables » du Saint Père, je me présente devant les électeurs afin de mettre en œuvre ce qui, depuis le début, est au cœur de mon action politique : « Offrir un témoignage public de ma Foi », comme le demandait, il y a peu, le TRP Dom Jean Pateau.

Agée de 40 ans, mère de famille de 5 enfants, conseillère régionale Rhône-Alpes, si on me fait l’honneur de m’élire, je défendrai au Parlement, en particulier, le droit à la vie (de la conception à la mort naturelle), la famille composée d’un père et d’une mère et les libertés essentielles tel le libre choix de son école ou la liberté d’entreprendre. Ayant été naguère à l’origine du mouvement des « Survivants », vous comprendrez aussi qu’une fois élue, je ferai tout pour éradiquer ce fléau de l’avortement qui ravage la France en offrant aux femmes en détresse des alternatives. J’ai d’ailleurs eu l’occasion au Conseil Régional Rhône-Alpes de m’exprimer sur ces sujets lors de mon intervention sur le pass-contraception."

Paris : les militants LGBT ne sont pas les bienvenus dans le XVe

Dans le XVe arrondissement de Paris, la population ne se laisse pas impressionner par les militants homosexualistes :

"«C’est contre-nature, le mariage homosexuel». La vieille dame ne se laisse pas impressionner par les militants de l’Inter-LGBT (Lesbiennes, gays, bis et trans) qui manifestent mercredi sur le marché Grenelle, dans le XV^e arrondissement de Paris. Face à Thomas Fouquet, le président de l'association venu chahuter la campagne du député UMP anti-Pacs Philippe Goujon, elle ne lâche rien. «Il y a des pays intelligents, comme la Hongrie, qui ont fait inscrire dans leur constitution que le mariage ne devait exister qu’entre deux personnes de sexe différent», dit-elle.

Le député Philippe Goujon (Insuffisant) est le seul parlementaire parisien à avoir signé l'entente parlementaire pour «le droit fondamental de l'enfant à être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère». Il s'oppose à la célébration du Pacs dans sa mairie.

"Une habitante interpelle Nicolas Gougain, le porte-parole de l'association [LGBT] : «Vous êtes un petit nombre, vous avez beaucoup de pouvoir et beaucoup d’argent, comme le maire de Paris, mais vous ne représentez personne!» [...] Pour la plupart des militants, cette action s'avère plus éprouvante que prévu. [...] Une heure plus tard, c'est avec les militants UMP qu'a lieu la confrontation. Casquette, tongs roses compensées et tee-shirt à l’effigie de Goujon, l'une d'elle se met à crier: «Quand on voit à la Gay Pride des mecs qui se baladent la queue à l’air, on se dit tant mieux qu’ils n’élèvent pas d’enfant!»."

Un nouveau livre blanc pour la Défense (2012) et une nouvelle loi de programmation (2013)

Les armées vont-elles une fois encore servir de variable d'ajustement? Etrangement, le gouvernement doit trouver 60 000 fonctionnaires pour le mammouth. La première mesure du Président a été de décider le rapatriement anticipé de nos unités combattantes d'Afghanistan, signant ainsi la fin de deux décennies d'engagements au-delà de nos frontières qui ont justifié le maintien d'un budget minimal pour notre défense à tous.

Mais n'allons pas trop vite en besogne. Voici l'oeil d'un expert :

"Le ministre de la défense Jean-Yves Le Drian a annoncé le lancement, fin juin, d'une "procédure accélérée" devant aboutir à la publication d'un nouveau Livre blanc sur la défense à la fin de cette année. Comme cela avait été le cas en 2007-08, un commission sera chargée de la rédaction de ce document. Jean-Claude Mallet, conseiller spécial, pourrait y jouer un rôle important, comme pour le précédent (notre illustration).

A partir de là, une nouvelle loi de programmation devrait être élaborée et soumise au vote du Parlement, à l'été 2013, souhaite le ministre. Il faudra donc attendre ce texte pour connaitre l'évolution précise des grands programmes d'armement et des celles des effectifs militaires, même si le Livre blanc pourrait déjà en donner les grades lignes. Donc, pas d'annonces avant au moins un semestre.
Interrogé sur les drones, Jean-Yves Le Drian a déclaré vouloir "remettre à plat" le dossier "sans passion et avec pragmatisme".

Louis Cosyns, candidat à la 3ème circonscription du Cher, renouvelle ses positions pro-vie

D'un lecteur :

"Ayant aussi écrit à notre député (Louis COSYNS, 3ème circonscription du Cher - Mention Insuffisant pour le reste) il y a quelques jours, voici sa réponse si vous désirez la mettre en ligne :
Quel a été votre vote le 14 juin 2011 sur la proposition de loi socialiste voulant redéfinir le mariage en y incluant deux personnes de même sexe ?
Avez-vous signé la proposition de loi N°857 du 7 mai 2008 voulant légaliser l'euthanasie ? Quelle est votre position aujourd'hui, quel serait (et sera) votre vote ?

(Réponse) Madame, Monsieur, Je tiens tout d'abord à vous présentez mes excuses pour ma réponse aussi tardive. J'avais bien pris connaissance de votre premier mail.
J'ai voté contre le mariage homosexuel et maintiendrai mon choix si je devais voter une telle loi à l'avenir.

Pour ce qui est de votre seconde question, je pense que la loi Léonetti encadre de manière satisfaisante "la fin de vie".Je dis "non" à l'acharnement thérapeutique et "oui" au respect de la vie humaine. Si je devais de nouveau voter cette loi mon vote serait identique.

Vous connaissez maintenant ma position sur ces deux sujets. Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à cette campagne électorale. Je reste à votre écoute et à votre entière disposition. Très cordialement, --- Louis COSYNS Député du Cher".

"La famille est le premier vecteur de l’élan missionnaire de l’Eglise"

Extrait de l'homélie de l'abbé John Berg, supérieur de la Fraternité Saint-Pierre, en la cathédrale de Chartres, le lundi de Pentecôte :

"Le mal avance souvent masqué. A chaque fois, il s’abrite derrière un soi-disant bienfait. Par exemple, au nom de l’égalité, on promeut la théorie du genre, qui nie la différence objective des sexes, ou encore, on revendique le mariage homosexuel et l’adoption d’enfants par les tenants de ce genre d’union. Au nom de la liberté de la femme, on proclame le droit à l’avortement. Au nom du progrès de la médecine, on se livre à des expérimentations sur des embryons qui sont traités comme de simples matériaux que l’on peut manipuler et détruire alors que ce sont des êtres humains. Au nom de la lutte contre les discriminations, on utilise l’école comme l’arme qui doit forger des consciences nouvelles, formatées par la pensée « politiquement correcte », et cela se fait contre la responsabilité éducative des parents.

Nous le voyons, tous ces abus sont autant d’atteintes à la famille. Or, toucher à la famille, c’est déstabiliser la société tout entière, puisque la famille en est la cellule de base. Toucher à la famille est aussi une grave menace pour l’Eglise, puisque la famille en est le premier noyau ; c’est dans la famille que se transmet la foi et que sont communiqués les fondamentaux de l’éducation chrétienne. La famille est le premier vecteur de l’élan missionnaire de l’Eglise. Elle est un lieu d’évangélisation, et l’exemple de la vie des familles chrétiennes, le rayonnement de la charité qui émane de ces foyers, peuvent attirer vers la foi et vers Dieu les âmes en quête de sens et de vérité."