Bientôt chez nous...
"Du mépris à la matraque" : une approche intéressante de l'observatoire des journalistes et de l'information médiatique.
Le député UMP Jean-Pierre Door a écrit sur sa page Facebook :
«Cet après-midi, j’ai célébré un beau mariage comme on les aime. Des jeunes, bien dans leur tête, avec leurs amis et familles. J’ai pensé qu’il s’agissait d’un dernier mariage normal avec livret de famille et code civil, reflets de la société française… Demain sera difficile à accepter?! »
Le terroriste-intellectuel Christophe Desporte-Guilloux, responsable du groupe orléanais Homosexualités et Socialisme, a réagi :
« Tout le monde aura compris l’allusion : Dans quelques semaines seront célébrés des mariages de couples de personnes de même sexe. Et Jean-Pierre Door déteste cette idée. Considère-t-il que les personnes homosexuelles ne sont pas bien dans leur tête?? Qu’elles ne viendront pas à la mairie avec leurs amis et familles?? Qu’il ne s’agira pas d’un “mariage normal”?? […] Encore une fois, Jean-Pierre Door dérape. Il veut créer le scandale. »
Le député répond :
« Il faisait beau, les mariés étaient heureux, j’étais heureux, surtout que je ne célèbre plus très souvent de mariages. J’ai ma liberté de parole, j’ai le droit de le dire sur ma page Facebook, qui est un espace personnel. Ce qu’on peut en penser, je n’en ai rien à f… Si d’autres veulent en faire des interprétations, libre à eux. Ce sont des Ayatollahs ». « Un mariage normal pour moi, c’est un homme et une femme, je l’ai toujours dit. Nous étions favorables à une union civile. Désormais, le terme de mariage est galvaudé ».
Opposé à la loi Taubira, Jean-Pierre Doorne mariera pas deux personnes de même sexe :
« Je répète qu’à titre personnel, je ne le ferai pas. Je demanderai à mes adjoints de s’en charger. »
Bientôt chez nous...
C'est Ludovine de La Rochère, présidente de La Manif pour Tous, qui l'a déclaré dans l'interview accordé hier à Nouvelles de France et déjà évoqué ici :
"Très clairement, le 26 mai, on ne manifeste pas pour l’union civile mais contre la loi Taubira.
Il n’y aura aucune banderole de la manifestation pour ou contre l’union civile, c’est un non-sujet"
Reçu ce jour :
"Dimanche 26 mai, une nouvelle manifestation nationale est organisée à Paris, Radio Espérance soutien cette initiative largement encouragée par l'Eglise :
"Je tiens à vous féliciter et à vous remercier pour cet engagement au nom du sens de l'homme, de la famille et de votre foi au Christ." (Mgr Brunin, président du Conseil Famille et Société)
"La manifpourtous est pleinement légitime,pour demander l'abrogation d'une loi injuste,pour dénoncer le gender et prévenir d'autres dangers." (Mgr Aillet, évêque de Bayonne)
"Il importe que les disciples du Christ offrent sans concession l'image du modèle familial dont ils se recommandent..." (Mgr Kalist, évêque de Limoges)
De multiples initiatives sont prises un peu partout en France : manifestations locales et régionales, mouvement des Veilleurs, initiatives des Mères Veilleuses, actions coordonnées auprès des élus et du gouvernement..."Comment se taire quand nous voyons les plus fragiles de notre société menacés" !
(Cardinal Vingt-Trois)Le mot d'ordre est toujours le même :
Le refus du mariage de personnes de même sexe, de l’adoption pour tous, de la PMA pour tous, de la GPA et de la mise en œuvre de la théorie du "gender". Il s’agit, enfin, de défendre la démocratie.
Pour suivre cette actualité sur Radio Espérance : La chronique de la Manif pour Tous"
Lettre du Collectif Famille Mariage :
"Les primaires UMP à Paris sont la première occasion qui nous est offerte de transformer notre vaste mouvement de protestation contre la funeste loi Taubira en mouvement politique qui pèse.
Il est absolument nécessaire de tout mettre en œuvre pour empêcher que des personnes favorables au prétendu « mariage pour tous » soient élues.
D’ores et déjà, la favorite des médias, Nathalie Kosciusko-Morizet, s’inquiète fort : alors que les médias aux ordres la créditent toujours d’un score soviétique, il semblerait, d’après des sources internes à l’UMP, que la moitié environ des inscrits à la primaire viennent des sites internet les plus engagés contre la loi Taubira (sur laquelle « NKM » s’est abstenue, refusant de voter contre ce texte inique), notamment le site de la « Manif pour tous », le Salon beige et Nouvelles de France.
Il faut absolument faire un dernier effort et la faire battre, en votant pour l’un des deux candidats clairement opposés au « mariage pour tous » : Jean-François Legaret ou Franck Margain.
Je vous rappelle que, pour voter, il n’est pas nécessaire d’être adhérent de l’UMP. Il suffit d’être électeur à Paris et de payer 3 euros : 3 euros pour faire gagner nos convictions les plus profondes, ce n’est pas cher payé, convenez-en !
Extrait d'un article de Pierre-Olivier Arduin :
"[...] On peut d’ailleurs suspecter que le projet du gouvernement visant à libéraliser dans les prochaines semaines la recherche sur l’embryon ne réponde pas seulement aux revendications des scientifiques travaillant sur les cellules souches mais cherche également à offrir aux biologistes de la reproduction les moyens de perfectionner leurs techniques en expérimentant directement sur les embryons fabriqués en laboratoire, ce qui leur est aujourd’hui strictement interdit.
À partir de l’instant où l’être humain a été retiré de son habitat naturel pour se retrouver à la merci de la puissance technique, il était inévitable que l’homme s’arroge un droit de regard sur l’« objet produit ».
En triant les embryons pour extraire celui qui sera jugé meilleur que les autres, en disqualifiant les êtres humains qui ne satisfont pas les normes émises par les sociétés savantes, l’assistance médicale à la procréation est en passe de devenir une pratique structurellement eugéniste exposant l’embryon in vitro à un contrôle qualité toujours plus poussé, sans que personne n’y trouve rien à redire."
Cécile Edel, présidente de Choisir la vie, est interrogée dans Famille chrétienne. Extraits :
"Selon une enquête Opinion way réalisée début 2013, et rendue publique le 15 mai, un tiers des femmes avortent au cours de leur vie. et le nombre d'IVG ne baisse pas. Dès lors, à quoi bon se mobiliser encore pour la vie ?
A partir du moment où une société légalise le fait de tuer un enfant dans le ventre de sa mère, elle court à sa propore perte. Un jour, peut-être, dans cent ans, cette société s'effondrera d'elle même. Nous, à la suite des grands résistants de la cause pro-vie, nous sommes là pour porter témoignage de la grandeur de la vie et garder la flamme allumée.
C'est le but de cette journée ?
Oui, la Journée nationale pour la vie est une journée annuelle pour célébrer la grandeur de la maternité et la sacralité de la vie. Jean-paul II l'a proposée en 1995 et la conférence des évêques de France l'a fixée au jour de la Fête des mères. Les associations s'en sont ensuite emparé: Choisir la Vie (CLV) s'est alliée aux AFC, à l'Union pour la Vie et, plus récemment à la Famille missionnaire-l'Evangile de la vie.
Depuis 2000, nous réalisons des affiches, tracts et autocollants avec un message : « Fêter les mères, c’est respecter la vie ». Nous incitons à les diffuser largement, à l’instar du diocèse de Fréjus-Toulon. Ceux de vos lecteurs qui souhaitent s’investir localement peuvent contacter Choisir la Vie pour recevoir de l’aide et du matériel ou bien joindre leurs AFC locales. Sous l’égide de l’UNAF, celles-ci organisent une quête qui bénéficie à une dizaine de maisons d’accueil pour femmes enceintes en difficulté ou bien à des œuvres nationales qui aident ces femmes.
Quel est votre lien avec la Manif pour tous ?
Il est étroit. Dès septembre 2012, j’ai rencontré Frigide Barjot et accepté que les bénévoles de la Marche pour la Vie, forts de leur expérience, prêtent main forte aux manifestations du collectif. Conscients de l’effondrement des fondements de notre société par ce projet de" mariage pour tous", nous avons annulé la Marche pour la Vie initialement fixée le 20 janvier 2013 au bénéfice de la mobilisation du 13. A chaque fois nous avons appelé nos sympathisants à participer aux manifestations. Personnellement, sauf empêchement, j'irai marcher dimanche! Car le collectif LMPT porte, comme nous, la voix des enfants : ceux qui seront privés d’un père et d’une mère, d’un côté,et de l'autre, au coeur de notre mission, les enfants à naître [...]"
Reçu par mail (page fb) :
"Le 13 janvier dernier, près de 500 personnes se sont rassemblées place Farnese à Rome, devant l’ambassade de France, pour défendre la famille naturelle, composée d’un homme et d’une femme, la filiation naturelle et le droit de l’enfant à être élevé par un père et une mère.
Le 25 mai prochain, veille de la grande manifestation nationale organisée à Paris, nous serons encore plus nombreux pour réaffirmer notre opposition irréductible à la loi "mariage pour tous", désormais votée par le parlement, confiants dans le soutien et la participation de tous les Italiens de bonne volonté qui n'ignorent pas qu’à court terme, ils seront eux aussi confrontés aux mêmes idéologies et aux mêmes lobbys.
Face au mépris dont le gouvernement français fait preuve à l’encontre d’un mouvement authentiquement spontané et populaire, totalement inédit dans l’histoire récente :TOUS PLACE FARNESE, SAMEDI 25 MAI, A 16 H
UNE LOI INJUSTE EST UNE LOI ILLEGITIME !
Henri Guaino, député UMP des Yvelines, a demandé jeudi à François Hollande d’organiser d’urgence un référendum afin d’abroger la loi Taubira.
Par ailleurs, Henri Guaino justifie l'attitude des maires qui ont fait savoir qu’ils refuseraient de célébrer ces unions :
« Je peux comprendre que la conscience de certains les amène à cette attitude. On n’a pas pris les précautions nécessaires pour que cette loi soit partagée par tous. »
Mercredi 22 mai 2013, une équipée des "Salopards" investit la fontaine des Innocents au cœur des Halles à Paris, pour manifester leur opposition au mariage gay avant d'être délogée par la police.
Lu dans le Monde :
"Lors de son bureau politique, l'UMP a adressé mercredi 22 mai un "rappel à l'ordre" à Guillaume Peltier, qui avait appelé à faire battre Nathalie Kosciusko-Morizet à la primaire UMP à Paris. [...] Jean-François Copé a pris la parole en premier pour condamner fermement les propos de celui qu'il a promu parmi les vice-présidents du parti. Après l'intervention du président de l'UMP, plusieurs élus - copéistes et fillonistes - se sont déchaînés sur celui qui est aujourd'hui très proche de Patrick Buisson, l'ancien conseiller maurassien de Nicolas Sarkozy.
[...] " Guillaume, qui n'est pas élu, fait une sortie contre nos parlementaires. Ça suffit de passer en boucle sur BFM TV ! ", a ainsi déclaré Laurent Wauquiez, vice-président du parti. " Virons-le ! ", a carrément plaidé l'ex-ministre Claude Greff. " C'était une thérapie de groupe : ça a fait du bien à tout le monde de lui régler son compte ", sourit un député. M. Peltier assume. [...] Sur le fond, la prise de position de M. Peltier contre NKM est un révélateur du débat qui traverse la droite sur l'attitude à adopter vis-à-vis des électeurs tentés par le Front national. [...]
"Ma prise de position s'inscrit dans le prolongement des valeurs véhiculées lors de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, avec l'idée d'une droite qui s'assume. Ce positionnement trouve aujourd'hui un écho dans le mouvement de la Manif pour tous et a rencontré un succès dans les urnes avec la Droite forte", ajoute M. Peltier.
Voici une lettre du ministre datée du 25 avril et adressée à tous les chefs d'établissement de l'enseignement secondaire (collège et lycée) pour présenter et soutenir la campagne anti homophobie et, en filigrane, pro-gender. Cliquer sur les images pour les agrandir :
Jean-François Copé, président de l'UMP, a écrit aux militants de son parti pour leur demander de "se mobiliser" le 26 mai :
"Comme nous ne cessons de le répéter depuis des mois, cette loi ne saurait cependant créer une forme de droit à l'enfant puisque le Conseil constitutionnel a clairement réaffirmé que la PMA était destinée à +pallier l'infertilité pathologique, médicalement constatée, d'un couple formé d'un homme et d'une femme, qu'ils soient ou non mariés+ et rappelé que le Code civil prohibe la GPA".
"Dans ce contexte, je souhaite vous appeler à vous mobiliser une nouvelle fois pour la manifestation du 26 mai prochain".
"Cette manifestation est l'occasion de marquer notre engagement pour des valeurs, une vison de la société différente de celle que la gauche veut imposer à l'ensemble de nos concitoyens et de nous battre au milieu d'eux, non pas pour des intérêts particuliers ou catégoriels, mais pour ces valeurs, que constituent la famille ou les droits de l'enfant".
"Personne ne comprendrait, en effet, que nous ne soyons pas au milieu des Français une nouvelle fois. Cette manifestation qui sera la dernière à laquelle j'appellerai sur ce sujet précis, doit aussi être un appel à un engagement politique".
De son côté, le Front National informe ses sympathisants qui souhaitent participer à la manifestation qui aura lieu le 26 mai 2013 à Paris, que sa délégation se réunira à 14h au métro « Porte Dauphine », porte Dauphine à Paris 16ème.
C'est un coup dur pour les laïcistes : non seulement la Cour des Comptes critique la gestion de l'Education nationale, mais en plus elle met en valeur à plusieurs reprises dans son rapport (pdf 221 pages) le fonctionnement de l'enseignement catholique.
Ainsi, dans sa conclusion, revenant sur le système d'affectation des enseignants, la Cour écrit :
"D’autres systèmes d’affectation sont concevables, y compris pour gérer des effectifs importants, à l’image de certains exemples étrangers, voire de l’enseignement catholique sous contrat en France." [page 138]
Autre éloge, page 123 :
"La Cour a pu constater que les fonctions de coordination par niveaux d’études étaient mises en place de façon courante et avec succès dans les établissements de l’enseignement catholique visités. Par exemple, dans un collège-lycée, il existait trois responsables de niveaux, un pour les classes de 6ème et 5ème, un pour les classes de 4ème et 3ème et un pour le lycée. Leurs fiches de postes précisent que leur mission consiste principalement en un encadrement pédagogique et en des fonctions logistiques connexes. Ils doivent notamment assurer une coordination et un appui des équipes pédagogiques, un suivi des élèves, la réorganisation des emplois du temps en cas d’absences, la gestion des problèmes d’orientation scolaire, ou les relations avec les parents. Ces fonctions ne sont pas financées par l’État mais par les structures privées auxquelles ces établissements sont adossés."
Vincent Peillon, pourquoi tu tousses ?
Lors des élections législatives de juin 2012, Roland Chassain est
arrivé en 3e position derrière le candidat socialiste, Michel
Vauzelle, et la candidate du FN, Valérie Laupies, dans la 16e
circonscription des Bouches-du-Rhône. Il a préféré se désister au second tour, appelant au « Tous contre Vauzelle » le 17 juin.
Objet de la vindicte des responsables de l'UMP, qui ne veulent pas encore suivre leurs électeurs, Roland Chassain, maire de Saintes-Maries-de-la Mer, écrit dans un courrier adressé à Jean-François Copé :
« Quand j‘évoque des passerelles, ce n’est pas une alliance mais la revendication légitime de nos convictions, d’une droite forte et décomplexée ».
Roland Chassain estime que ces « passerelles », ne sont rien d’autre que l’ouverture d’un « dialogue avec les militants et sympathisants qui ont sanctionné notre politique en votant FN ». A gauche, il n'y a pas cette phobie :
« Michel Vauzelle a accepté toutes les voix, tous les soutiens de la Ligue communiste révolutionnaire, de Mélenchon ou du maire d’Arles, Hervé Schiavetti (...) c’est pour cette raison que j’ai préféré ne pas maintenir ma candidature ».
Au passage, l’élu s’en prend directement au dysfonctionnement de l’UMP :
« Notre mouvement est devenu le rassemblement des oppositions, des intérêts et des ambitions de certains élus, avides de mandats et de pouvoirs ».
"[...] le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a été interpellé sur cette loi à l’issue de la présentation du dernier Livre Blanc, le 29 avril dernier, au Conseil supérieur de la fonction militaire extraordinaire (CSFM).
“Rassurez-nous, monsieur le ministre, le mariage pour tous, ça ne s’appliquera pas aux armées?” Vous imaginez si, à la soirée du régiment, le colonel déboule avec son copain?” lui aurait demandé l’un des militaires présent ce jour-là. Ce à quoi M. Le Drian, qui n’en serait pas “revenu”, a répondu : “C’est une loi de la République, elle s’applique à tous.”
Dans son édition du 22 mai, le Canard Enchaîné est revenu sur cet épisode, avec un article un poil caricatural. Cela étant, le dernier, qui fait la liste des actions entreprises par des militaires opposés au mariage pour tous, nous apprend que deux enquêtes sont actuellement en cours au sein des armées. Deux enquêtes qui visent essentiellement ceux qui voient d’un oeil favorable le mouvement de la “Manif pour tous”, qui, jusqu’à la preuve du contraire, n’est pas une formation politique.
“L’activisme des militaires antigays a été jugé assez sérieux pour que le gouvernement ordonne deux enquêtes”, peut-on en effet lire dans les colonnes de l’hebdomadaire satirique. “Troublé par le nombre d’enfants d’officiers parmi les jeunes interpellés (les “veilleurs” qui font des sit-in pacifiques)”, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, “a demandé à la DCRI de s’informer sur ce que ces ‘agités’ (sic) manigançaient”, écrit le Canard Enchaîné. A croire que la France est à deux doigts de connaître un nouveau putsch des généraux!
Quant à l’autre enquête, elle a été confiée à la DPSD (Direction de la Protection et de la Sécurité de la Défense) afin de “repérer les meneurs au sein de l’Institution” militaire.
En fait, il s’agirait de garder un oeil sur les militaires ayant des liens avec l’Institut Civitas, une organisation catholique proche de l’extrême-droite et qui se veut aussi être un mouvement politique (4 officiers généraux en 2e section siègent à son conseil d’administration) ou encore avec le Bloc identitaire. D’ailleurs, en février dernier, la Lettre A rappelait qu’un officier supérieur de la DPSD avait été interpellé à Bordeaux en compagnie d’activistes de cette formation."
De Gregor Puppinck :
"Que sait-on du projet de M. Vincent Peillon de Refonder l’école de la République qui est actuellement en discussion au Sénat ? Pas grand-chose, concrètement.
Le texte du projet de loi rend obligatoire l’enseignement des « valeurs de la République » et de « l’esprit critique » qui feront maintenant partie du droit de tout enfant à l’instruction, même pour les enfants bénéficiant d’une instruction privée hors contrat ou à domicile (nouvel article L131-1-1). [...]
Quant à l’école primaire, le texte adopté par l’Assemblée nationale en première lecture indique qu’« elle assure les conditions d’une éducation à l’égalité de genre. Elle assure conjointement avec la famille l’éducation morale et civique, qui comprend obligatoirement, pour permettre l’exercice de la citoyenneté, l’apprentissage des valeurs et symboles de la République et de l’Union Européenne, notamment de l’hymne national et de son histoire. » [...]
Cette situation actuelle de la jeunesse ne serait pas due à l’échec de l’enseignement public, mais à celui des familles, en raison de leurs déterminismes sociaux, culturels et religieux. C’est ainsi que l’on comprend la volonté de scolariser les enfants dès l’âge de 2 ans, et en priorité dans les zones d’éducation prioritaire à forte proportions d’enfants issus de l’immigration. [...]
Face à ce projet de refondation de la société par le biais de l’école, comment se situe l’enseignement privé ? A-t-il autre chose à proposer, aura-t-il autant de zèle missionnaire que Monsieur Peillon ? En tout cas, l’enseignement privé sous contrat se trouve dans la situation paradoxale d’être obligé d’enseigner cette morale laïque, tout en ayant interdiction d’imposer l’enseignement religieux à ses élèves.
Selon son contenu, cet enseignement moral sera susceptible de heurter non seulement le « caractère propre » de l’enseignement privé, mais aussi le droit naturel des parents d’assurer l’éducation et l’enseignement de leurs enfants « conformément à leurs convictions religieuses et philosophiques », droit garanti notamment par la Convention européenne des droits de l’homme. [...]"
Les policiers ont interpellé, en flagrant délit, les deux incendiaires présumés de l’église Saint-Jean à Valence. Ce sont deux garçons âgés de 10 ans.
Les vidéos du pélerinage de Chartres sont en ligne. Voici celle concernant le réveil matinal du dimanche matin après une nuit humide :
Demain vendredi 24 mai, dans un lieu communiqué par les réseaux habituels, à 19h, pour protester contre les abus futurs engendrés par la GPA, (marchandisation de la femme et de son ventre, trafic d’être humain…), une grande ventres aux en-chairs est organisée (sous le parrainage de Pierre Bergé). 10 ventres de femmes proposés au plus offrant !
Le patriarche Cyrille de Moscou a évoqué mardi avec le secrétaire général du Conseil de l’Europe les unions de même sexe :
"Si les gens choisissent un tel style de vie (l'union de personnes de même sexe, ndlr), cela est leur droit, mais la responsabilité de l’Église est de dire que c’est un péché devant Dieu".
Selon le primat, l’Église russe est préoccupée « non par le fait même de l’existence de ce péché » qui, comme il l’a mentionné, a toujours existé, et constitue une « affaire privée », mais parce que « pour la première fois dans toute l’histoire du genre humain, le péché est justifié au moyen de la loi ».
Le patriarche a communiqué au secrétaire général du Conseil de l’Europe, que l’Église orthodoxe russe était « très émue » par le fait que des millions de Français se soient opposés au projet de loiTaubira, et « choquée de ce que l’opinion de ces millions de citoyens n’a été écoutée par personne, et que la loi ait été adoptée grâce à quelques voix au Sénat ».
Lu ici :
"Le chef de l’Etat était à Caen, vendredi 17 mai, en compagnie de Cécile Duflot, ministre de l’Egalité des territoires et du Logement et de Bernard Cazeneuve, ministre délégué au Budget, en charge du Domaine, pour concrétiser une première opération : la cession à la ville de la caserne Martin, d’anciens locaux de gendarmerie, situés en plein centre, et inoccupés depuis deux ans. Contrairement à ce qui était initialement prévu au programme, et en raison du retard pris et peut-être aussi de la présence sur place d’une centaine de manifestants de "La manif pour tous", le Président n’a finalement pas visité le site et est allé directement à l'Hôtel de Ville assister à la signature de la convention de cession de la caserne par l'Etat à la ville."
On ne les lâchera pas.
Le voici :
Le lecteur qui trouve un arrêté semblable pour n'importe quelle autre distribution de tracts aura droit à un paquet de tracts.
Parmi les principaux participants à la manifestation figurent Jean-Christophe Fromantin, député des Hauts-de-Seine, chargé du projet politique de l’UDI, Charles de Courson, député de la Marne, Yves Pozzo-di-Borgo, sénateur de Paris, André Santini, député des Hauts-de-Seine, François Sauvadet, député de la Côte-d’Or, François Zocchetto, sénateur de la Mayenne et président du groupe centriste du Sénat, et Philippe Vigier, député d’Eure-et-Loire et porte-parole de l’UDI.
Combien de parlementaires des autres partis ?
L'homme qui donne l'ordre de gazer femmes et enfants, tout en étant incapable de protéger les parisiens contre les vandales venus au Trocadéro, affirme que Frigide Barjot allait être "évidemment protégée".
Alors qu'aucune voiture n'a été brûlée, aucun policier blessé, aucune vitrine détruite lors des manifestations contre la loi Taubira, Manuel Gaz a affirmé
"Je ne vous cache pas mon inquiétude liée à ces groupes d'extrême droite identitaires qui ont été présents dans les différentes manifestations [et qui] s'en sont pris aux forces de l'ordre avec violence". "Il y a là des individus très dangereux, très déterminés".
C'est guignolesque.
Guilhem Fouetillou, directeur stratégie et innovation de Linkfluence, start-up spécialisée dans l'écoute et l'analyse des médias sociaux, déclare au Figaro :
"On observe effectivement depuis quelques jours une montée de l'activisme des militants de la Manif pour tous contre NKM. On a vu clairement vu le rayonnement médiatique de l'ancien ministre être tiré vers ce type de messages négatifs. Sur Twitter, le niveau de citation de NKM a été multiplié par deux ces trois derniers jours: les messages la concernant ont représenté en moyenne 0.33 % de l'activité Twitter en France. Parmi les hashtags les plus associés, on retrouve #mariagepourtous, #peltier et #sortonsnkm… Les blogs et les sites activistes idéologiques ont aussi commencé à publier de l'éditorial, le plus cité dans ces tweets étant l'article à charge de Nouvelles de France.
Est-ce vraiment efficace ou est-ce parce que les médias en parlent?
La Manif pour tous a réussi à lancer le mouvement, à le faire émerger du brouhaha médiatique quotidien. On est arrivé au seuil minimum pour que les médias traditionnels traitent le sujet, créant naturellement un phénomène de loupe grossissante et de démultiplication. Cela vient valider la stratégie des partisans de la manif pour tous, créant pour eux une motivation supplémentaire.
Les politiques qui se font attaquer sur Twitter, c'est quotidien, on n'a pas immédiatement des articles dans les journaux… Donc là on voit la force, la structuration des partisans de la Manif pour tous, aujourd'hui, sur les réseaux sociaux: depuis plusieurs mois, ils occupent méthodiquement le territoire numérique, et ils ont de plus de soutiens, et un activisme de plus en plus organisé, systématique et efficace. Ils ne sont que quelques milliers d'invididus qui ont une activité régulière sur les réseaux sociaux. Mais ils les maîtrisent très bien: à partir du moment où ils décident d'investir un nouveau sujet, ils ont une puissance de frappe énorme capable d'agiter la médiasphère. Sur le mois d'avril, par exemple, un tweet sur 200 en France parlait de la Manif pour tous: c'est énorme!"
Voici la couverture du 20 Minutes de ce jour :
Comme dirait l'un des psychiatres interrogé par les parlementaires
pendant les débats sur le projet de loi Taubira : "Vous nous fournissez du
travail pour les 30 prochaines années !"
Les HomMen d'Angers se sont réunis le 23 Mai au soir pour une démonstration de nuit dans les rues d'Angers. Vers 22h, réunis devant place Michel Debré, juste devant la préfecture, plus de 30 HomMen en rangs, tenant le fièrement le drapeau Français et chantant solennellement la Strasbourgeoise descendent la rue des Lices et déboulent dans la rue Voltaire. C'est alors qu'ils emboîtent le pas vers la place du Ralliement pour rejoindre les veilleurs. La formation entonne solennellement la Marseillaise et se répartit tout autour des veilleurs réjouis qui applaudissent de leur façon silencieuse.
Alors le porte parole s'avança, pour délivrer un message de soutien aux veilleurs pour la prochaine manifestation du 26 Mai. Puis, ce fut une lecture brève d'un texte fort de sens de Rudyard Kipling: tu seras un homme, mon fils! Enfin, les HomMen ont transmis leurs torches aux veilleurs, afin que la flamme ne s'éteigne pas! Répondant à ce symbole, les veilleurs entonnèrent le chant de l'espérance.
Tandis que la Cour des Comptes fustige la gestion de l'Education nationale, le Sénat a instauré mercredi l'apposition obligatoire de la devise de la République "liberté, égalité, fraternité" et du drapeau tricolore, sur le fronton de toutes les écoles, collèges et lycées. Qu'ils soient publics ou privés sous contrat. Il stipule également que la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 sera affichée "de manière visible" dans les locaux scolaires.
Cela fera une belle jambe aux enfants à qui l'Education nationale n'apprend pas à lire.
Tobias Teuscher, 37 ans, né en ex-RDA, est secrétaire de l'intergroupe "Famille, protection de l'enfance et solidarité entre les générations" (présidé par la députée slovaque Anna Záborská) au Parlement européen. Un des porte-parole de l'initiative citoyenne européenne "Un de nous" en Allemagne, il livre un point de vue transnational sur cette pétition qui a reçu le soutien du pape François : protéger l'embryon humain ». Extraits :
L'initiative citoyenne européenne est un instrument nouveau, de quoi s'agit-il?
Cet instrument européen sollicite la participation active des citoyens. Il s'agit d'une pétition de masse transnationale: 1 million de citoyens dans 27 Etats membres doivent réunir leurs signatures de soutien selon une clé de répartition en fonction de la population nationale au cours d'une période de 12 mois. L'objectif est de demander à la Commission européenne de présenter un acte législatif dans un domaine relevant de sa compétence. Le texte de la pétition est autorisé par la Commission européenne. Le succès se mesure au nombre de soutiens reçus: plus important sera le nombre de signatures, plus grande sera la pression politique. "Un de nous" doit réunir au moins 1 million de signatures de soutien d’ici au 1er novembre 2013. A présent nous sommes à la moitié. En France, mon objectif politique de 200.000 signatures est réaliste si tout le monde s'y met à l'occasion du déplacement des familles à "La Manif Pour Tous" à Paris, dimanche prochain, 26 mai. Ce déplacement représente une occasion précieuse de collecter en très grand nombre des signatures pendant le trajet dans les nombreux autocars et TGV.
Que dit le texte de l’initiative citoyenne européenne "Un de nous"?
Avec votre signature, vous donnez votre soutien à la pétition suivante: "L'objectif de "Un de nous" est la protection juridique de la dignité, du droit à la vie et à l'intégrité de tout être humain depuis la conception, dans les domaines de compétence de l'UE où cette protection s'avère d'une importance particulière. Le principal objectif de l'initiative citoyenne européenne "Un de nous" vise au respect de la dignité et l’intégrité de l'embryon humain, conformément à l'arrêt C-34/10 "Brüstle contre Greenpeace" de la Cour de justice de l'Union européenne qui définit l'embryon humain comme le commencement du processus de développement d’un être humain. Afin d’être cohérente dans l’exercice de ses compétences, l'Union européenne devrait interdire des activités qui impliquent la destruction d'embryons humains, en particulier dans les domaines de la recherche, de l’aide au développement et de la santé publique, et mettre fin à leur financement public." La Commission européenne a déclaré cette rédaction admissible conformément au droit communautaire et a donné son feu vert pour collecter des signatures de soutien. [...]
La protection de l'embryon représente-t-elle une compétence des institutions européennes?
Oui, c'est formel depuis le 18 octobre 2011 à la suite de l'arrêt C-34/10 de la Cour de Justice de l'Union européenne. Au fond, un litige opposait Greenpeace Allemagne à un chercheur allemand détenteur d'un brevet sur une invention technologique qui nécessite préalablement la destruction d'un embryon humain. Grâce à Greenpeace, la plus haute jurisprudence européenne était pour la première fois amenée à se pencher sur un défi éthique et juridique important: un brevet technologique peut-il être obtenu sur les inventions technologiques qui nécessitent préalablement la destruction d'un embryon humain? La Cour de Justice de l'Union européenne était donc appelée par l'Allemagne à interpréter la notion d’embryon humain pour appliquer correctement la directive européenne sur la protection juridique des inventions biotechnologiques. Pour répondre au défi éthique et juridique lancé par Greenpeace, la Cour de justice devait d'abord définir ce que le droit communautaire entend par "embryon humain". Résultat: Tout ovule humain dès le stade de la fécondation constitue un embryon humain. La plus haute jurisprudence de l'Union européenne valide en droit communautaire ce que le droit naturel avait préconisé depuis toujours. De cette définition découlent des conséquences importantes pour la protection de l'embryon humain. Merci Greenpeace! [...]
Quel est le résultat escompté à la fin de la pétition?
Personnellement, je m'attends à un bras de fer avec les institutions européennes. D'où l'importance de valoriser tout soutien et de dépasser visiblement le nombre d'un million de signatures. La Commission doit ensuite prendre position sur notre pétition et proposer un acte législatif pour abroger les pratiques européennes nuisibles à l'embryon humain, et interdire à l'avenir la mise en œuvre des politiques publiques qui mettent en danger l'embryon humain. Je suis confiant que ce projet politique s'achèvera sur un succès. Il se fonde aujourd'hui sur la participation citoyenne de tous.
Le mot de la fin?
Dimanche prochain, 26 mai, faites signez la pétition dans les autocars et les TGV sur le chemin vers Paris. Transmettez ces informations à votre carnet d'adresses. Signez la pétition."
Jacques Bompard sera présent à Paris le 26 mai pour réclamer l’abrogation de la loi Taubira, récemment promulguée par le chef de l’Etat. Cette loi porte gravement atteinte aux droits des enfants, brise la filiation et dénature l’institution du mariage. Il appelle tous les Français à se mobiliser largement.
Le député-maire d’Orange se joindra à la tête de la délégation du Vaucluse. C’est la neuvième manifestation à laquelle il participe dans le cadre de la manif pour tous.
Jacques Bompard dénonce également le climat délétère entretenu par le gouvernement et les médias dominants qui le soutiennent. Les récentes émeutes de délinquants et criminels sur les Champs-Elysées et au Trocadéro, mollement réprimées par le ministre de l’Intérieur, mettent en lumière la brutalité de la répression gouvernementale contre les opposants au prétendu mariage unisexe.
Il condamne également les propos de Pierre Bergé, propriétaire immensément riche du journal Le Monde, qui a proposé de « soigner » les maires qui refuseront de marier des couples d’individus de même sexe. Ces paroles démontrent l’idéologie totalitaire d’un homme qui récuse l’objection de conscience et réclame le respect aveugle de la loi quand elle est conforme à ses idées alors qu’il a passé sa vie à la critiquer quand elle n’était pas conforme à son lubies.
Et c'est Libé qui l'annonce :
"C’est un personnage clé pour l’ouverture de l’assistance médicale à la procréation (AMP, ou PMA) aux couples homosexuels qui s’est exprimé ce mardi. Un mois après l’adoption du projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe et cinq jours après sa validation par le Conseil constitutionnel, la parole de Jean-Claude Ameisen, président du Comité consultatif national d’éthique (CCNE), était attendue. Cette autorité indépendante s’est auto-saisie pour réfléchir à l’AMP «hors du champ médical» en janvier dernier. Mardi, le professeur d’immunologie a été interrogé par 36 parlementaires dans le cadre très formel de l’Office d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, un groupe chargé d’éclairer l’Assemblée nationale et le Sénat sur ces questions. Il n’a pas fait de nouvelles révélations, mais a ouvert le débat en mettant les sujets brûlants sur la table. En vue : la préparation des états généraux qui auront lieu «en octobre et novembre». Le CCNE rendra ensuite un avis avant la fin de l’année.
Cela arrange bien le gouvernement, qui s’abrite derrière le comité pour reporter le débat sur cette question le plus tard possible" (suite).
Najat Vallaud Belkacem préside cette année les fêtes Jeanne d’Arc à Rouen. A cette occasion elle prononcera un discours officiel samedi 25 mai à l'abbaye Saint Ouen (Abbatiale qui n'est pas désacralisée. Une messe est célébrée au moins une fois par an le jour de la Saint Ouen par Mgr l'Archevêque. La municipalité de Rouen veut faire croire le contraire car, depuis de très nombreuses années, elle désire prendre possession de cette église pour en faire un musée ce qu'elle arrive à faire partiellement en y faisant, avec la complicité de l'archevêque, des expositions dites artistiques. Il y 2 ans Bartabas était venu faire des représentations avec ses chevaux ! C'est donc encore une église même si malheureusement le Saint Sacrement n'est pas exposé en permanence).
La Manif pour Tous accueillera comme il se doit la porte
parole du gouvernement et ministre des droits des femmes, ardente défenseur du
mariage et de l’adoption pour les homosexuels, mais également promoteur de la
PMA/GPA.
Rendez-vous pour une manifestation
bruyante samedi 25 à 11h00, aux abords de Saint Ouen.
Extrait d'une méditation du patriarche œcuménique de Constantinople, Bartolomaios Ier, à l’occasion du 1700ème anniversaire de la publication de l’Édit de Milan, à Milan, le 15 mai 2013 :
"[...] Mais, pour l’Église, la démocratie n’est légale que lorsqu’elle exprime la participation du peuple à la nomination des chefs et des gouvernements, en respectant les droits de Dieu et les lois divines. La prétention de la nation à s’autodéterminer comme le fondement suprême des canons qui inspire et institue les lois ne peut être acceptée par l’Église ; elle est rejetée comme une prétention luciférienne qui mène l’homme à son autodestruction.
Pour l’Église, tout effort en vue d’acquérir la liberté doit s’adresser d’abord à l’homme intérieur pour être ensuite étendu aux autres. Pour l’Église orthodoxe, l’homme a l’entière responsabilité de lutter pour la réalisation de l’aspect positif de la liberté dans sa propre personne, de devenir chaque jour authentiquement libre, se reniant lui-même et rejetant sa tendance au péché.
Tous les mouvements humains qui ont tenté d’atteindre la liberté hors de Dieu, sans le Christ, non seulement ont fini par échouer mais ont eu aussi des conséquences catastrophiques pour l’humanité.
Il ne faut pas oublier que, à la Révolution française de 1789, avec ses déclarations progressistes, ont suivi les massacres des années 1792-1794 et les millions de morts des guerres napoléoniennes. Il ne faut pas oublier que, à la Révolution d’Octobre en Russie, ont suivi les millions de victimes des persécutions staliniennes et des terribles camps de concentration en Sibérie.
Malheureusement, il n’y a pas que le fondamentalisme et la haine religieuse qui privent l’homme de ses droits fondamentaux. Cette soif de liberté ne trouvera pas sa réalisation si l’homme européen ne se relie pas à l’héritage chrétien de Constantin le Grand, personnalité éminente et sainte qui a tracé un signe dans l’histoire du monde, comme seul un saint pouvait le faire. Lorsque les peuples d’Occident ne cherchent un fondement à la morale et au droit que dans l’homme et dans la nation, en oubliant Dieu, alors les droits de l’homme resteront de simples déclarations sur le papier.
Télécharger et lisez ce document "Eduquer contre l'homophobie dès l'école primaire". Vous pleurerez vite sur le sort qui est réservé à votre enfant... Vous pleurerez de rage en lisant les bibliographies dans les dernières pages : les ouvrages de référence ont plusieurs années, certains datent des années 90. Le piège est ouvert depuis longtemps, l'Eglise le montrait du doigt, mais qui l'écoutait alors?
Allez, on ne lâche rien. Une nouvelle bataille commence dès le 26 mai sur l'esplanade des Invalides : l'idéologie du genre est une hydre qui chercher à tuer l'Homme, créature de Dieu.
"Homme et Femme, il les créa". On ne lâche rien!
"La promulgation de la loi « Taubira » par le président de la République, quelques heures à peine après l’avis du Conseil constitutionnel, a clos le processus institutionnel engagé il y a 7 mois. Sa fin ne vient pas éteindre les consciences, les intelligences et les bonnes volontés de tous ceux qui se sont levés pour s’opposer de toutes leurs forces à cette loi, à ses conséquences pour la société et à la méthode employée par le Gouvernement. Pour les AFC, ce texte représente une rupture de civilisation et le processus qui a abouti à sa promulgation une rupture démocratique et républicaine. En validant la loi, le Conseil constitutionnel autorise la rupture républicaine. Il a entériné le changement de statut du mariage et de la filiation en supprimant la différence des sexes comme condition essentielle du mariage. C’est pourquoi les AFC descendront à nouveau dans la rue le 26 mai prochain et appellent solennellement tous les opposants à cette loi à venir aussi à Paris pour dire qu’ils n’acceptent pas que la loi du plus fort s’impose à ce que leur conscience condamne, pour témoigner que :
- la Loi « Taubira » est un abus de pouvoir d’une génération sur l’autre,
- la loi « Taubira » ne peut effacer que seul un homme et une femme peuvent être légitimement mariés,
- la loi « Taubira » pose des problèmes autrement plus graves que ceux qu'elle prétendait résoudre.
Les AFC demandent une fois encore, même si tout semble joué, qu'elle ne soit pas appliquée, dans l'intérêt de tous. Elles réclament la liberté de conscience pour les maires, qui va de soi. En effet, notre pays aura non seulement à trouver d’autres voies pour la petite minorité d’adultes de même sexe qui vivent avec des enfants mais de plus à sortir de l’imbroglio juridique dans lequel l’aveuglement des parlementaires a conduit toute la société française."
Lors des questions au gouvernement, mardi, le député Thierry Mariani a interpellé Pascal Canfin (photo), ministre délégué aux affaires étrangères, chargé du développement :
"Le 26 avril dernier, monsieur le ministre, vous deviez vous rendre au Mali dans le cadre d’un accord de coopération, pour le développement et la sortie de crise de ce pays. Au moment d’embarquer, vous avez pris la décision d’annuler ce déplacement, au cours duquel vous deviez représenter la France.
Si vous avez catégoriquement refusé de voyager dans cet avion à destination de Bamako, c’est à cause de la présence à bord d’un passager malien qui faisait l’objet d’une mesure de reconduite à la frontière, après avoir purgé une peine de huit ans de prison en France, pour viol aggravé et braquage à main armée. D’après la presse, vous êtes même allé jusqu’à exiger une annulation pure et simple de cette expulsion ! [...] En agissant de la sorte, vous avez remis en cause l’application des lois de la République, ce qui est inacceptable de la part d’un ministre.
Plusieurs députés du groupe UMP. Démission !
M. Thierry Mariani. La presse parle de « cas de conscience » ! Autrement dit, par acquit de conscience, vous seriez prêt à refuser l’expulsion d’individus dangereux et à garder sur notre territoire national un violeur d’enfant ! [...] Votre cas de conscience va-t-il jusqu’à penser aux victimes ? Votre attitude est totalement inadmissible ! Elle montre que vous vous désolidarisez ouvertement de la politique affichée par le gouvernement auquel vous appartenez et constitue un véritable désaveu pour les forces de l’ordre.
Ma question est donc simple : alors que la situation de la France nécessite des décisions fermes, avez-vous toujours, avec vos cas de conscience, votre place au Gouvernement ?
Le ministre n'a pas répondu. Il a préféré évoquer les crédits au Mali...
Mais si lui refuse de faire appliquer la loi, alors nous pouvons bien nous asseoir tous sur la loi Taubira.