<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2spanishfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Lexfori</title>
	
	<link>http://lexfori.wordpress.com</link>
	<description>Otro blog sobre derecho y nuevas tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2009 13:22:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<cloud domain="lexfori.wordpress.com" port="80" path="/?rsscloud=notify" registerProcedure="" protocol="http-post" />

			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/lexfori" type="application/rss+xml" /><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Flexfori" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.feedburner.com/lexfori" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Flexfori" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Flexfori" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Flexfori" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=es&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Flexfori" src="http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/es/my/addto1.gif">Subscribe with My Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.feedness.com/alta/http://feeds.feedburner.com/lexfori" src="http://www.feedness.com/ayuda/wp-content/square_b_sh_feed.gif">Subscribe with Feedness</feedburner:feedFlare><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
		<title>Las Listas Robinson: un nuevo impulso.</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/IZbr5UgXAbs/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2009/07/08/las-listas-robinson-un-nuevo-impulso/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:04:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[AEPD]]></category>
		<category><![CDATA[listas robinson]]></category>
		<category><![CDATA[telemarketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/2009/07/08/las-listas-robinson-un-nuevo-impulso/</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2009/07/08/las-listas-robinson-un-nuevo-impulso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>Como decíamos en un post anterior, el nuevo RDLOPD regula de manera particular los ficheros de exclusión o “listas robinson” que no son otra cosa que ficheros en los que se recogen los datos de las personas que, voluntariamente, han manifestado su deseo de no recibir comunicaciones comerciales (ver artículos 48 y 49 RDLOPD).
Aunque desde [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/IZbr5UgXAbs" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2009/07/08/las-listas-robinson-un-nuevo-impulso/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>La receta electrónica ¿un avance de la e-administración?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/i-M5-rboXcs/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2009/07/02/la-receta-electronica-%c2%bfun-avance-de-la-e-administracion/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 10:06:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[e-administración]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/?p=80</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2009/07/02/la-receta-electronica-%c2%bfun-avance-de-la-e-administracion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>El pasado mes de agosto se aprobó por la Xunta de Galicia el Decreto nº 206/2008, de receta electrónica. En los pocos meses transcurridos desde entonces, se ha pretendido que las Farmacias adopten forzadamente el sistema, que los fabricantes y desarrolladores de software abran sus códigos-fuente para que sean revisados e “intervenidos” y, finalmente, que [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/i-M5-rboXcs" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2009/07/02/la-receta-electronica-%c2%bfun-avance-de-la-e-administracion/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>SLA: ejemplos</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/Gv4N7HThJSE/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2009/06/09/sla-ejemplos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 04:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[SLA]]></category>
		<category><![CDATA[contratación electrónica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/2009/06/09/sla-ejemplos/</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2009/06/09/sla-ejemplos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>Para todos aquellos que me lo habéis pedido, os indico enlaces a otros tantos modelos de SLA de servicios de telecomunicaciones en general:
* Bytemark, compañía de servicios varios. 
* AT&amp;#38;T, SLA relativo al servicio de provisión de acceso a Internet.
* Junta de Castilla La Mancha: Acuerdo de nivel de servicio relativo al alojamiento web para centros [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/Gv4N7HThJSE" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2009/06/09/sla-ejemplos/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Publicaciones de interés – mayo 2009</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/Z5dncCRubEk/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/26/publicaciones-de-inters-mayo-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:30:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Documentos de Interés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/2009/05/26/publicaciones-de-inters-mayo-2009/</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/26/publicaciones-de-inters-mayo-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>Dos anotaciones:
1ª.- Microsoft ha publicado el libro titulado &amp;#8220;La protección de datos personales. Soluciones en entornos Microsoft. Versión 2&amp;#8243; que supone una actualización de los contenidos de la anterior versión, especialmente adaptada al Reglamento de Desarrollo de la LOPD (RD 1720/2007).
El libro/documento es gratuito y os lo podéis descargar desde el sitio web de Microsoft.

2ª.- [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/Z5dncCRubEk" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/26/publicaciones-de-inters-mayo-2009/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Portabilidad y consentimiento verbal</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/02R2231hwAM/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/18/portabilidad-y-consentimiento-verbal/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 14:07:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[CMT]]></category>
		<category><![CDATA[Telecomunicaciones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/2009/05/18/portabilidad-y-consentimiento-verbal/</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/18/portabilidad-y-consentimiento-verbal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description> 
La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones ha aprobado la CIRCULAR 1/2009, DE LA COMISIÓN DEL MERCADO DE LAS TELECOMUNICACIONES, POR LA QUE SE INTRODUCE EL CONSENTIMIENTO VERBAL CON VERIFICACIÓN POR TERCERO EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS MAYORISTAS REGULADOS DE COMUNICACIONES FIJAS, ASÍ COMO EN LAS SOLICITUDES DE CONSERVACIÓN DE NUMERACIÓN.
Esa Circular establece el mecanismo a [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/02R2231hwAM" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/18/portabilidad-y-consentimiento-verbal/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>La necesidad de establecer un entorno seguro.</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/9eADKk_efuk/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/15/la-necesidad-de-establecer-un-entorno-seguro/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 08:24:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[SGSI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/2009/05/15/la-necesidad-de-establecer-un-entorno-seguro/</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/15/la-necesidad-de-establecer-un-entorno-seguro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>Comentando un correo electrónico que me remite un amigo y lector del blog, sobre la dificultad de garantizar un entorno de comunicaciones seguro en su empresa (un centro de salud), me permito realizar algunas reflexiones. Reflexiones que deben partir de la constatación de que  la falta de medidas de seguridad en las redes es un [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/9eADKk_efuk" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2009/05/15/la-necesidad-de-establecer-un-entorno-seguro/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Cuestiones sobre la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2008</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/G6cSjpqHVzI/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2008/10/16/cuestiones-sobre-la-sentencia-del-tribunal-supremo-de-9-de-mayo-de-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 14:54:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[intimidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/?p=50</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2008/10/16/cuestiones-sobre-la-sentencia-del-tribunal-supremo-de-9-de-mayo-de-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>Al hilo de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, nº 236/2008, de 9 de mayo: algunos aspectos polémicos.
 
Sirva este breve post para lanzar una serie de pensamientos sobre la Sentencia a que hace referencia el título: ya sabéis que esta Sentencia es la que ha dictaminado que el acceso a la información [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/G6cSjpqHVzI" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2008/10/16/cuestiones-sobre-la-sentencia-del-tribunal-supremo-de-9-de-mayo-de-2008/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Auditorías en Protección de Datos ¿internas o externas?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/YxnkNn8QvzY/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2008/06/03/auditorias-en-proteccion-de-datos-%c2%bfinternas-o-externas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 05:54:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[SGSI]]></category>
		<category><![CDATA[auditoría]]></category>
		<category><![CDATA[protección de datos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/?p=31</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2008/06/03/auditorias-en-proteccion-de-datos-%c2%bfinternas-o-externas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>Una de las cuestiones que más nos plantean los clientes, cuando nos referimos a protección de datos, se refiere a la auditoría y, en concreto, quién debe realizarla o qué requisitos debe cumplir el encargado de llevarlas a cabo.
Si bien se esperaba que el nuevo Reglamento aclarara la cuestión al respecto, dado el silencio que [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/YxnkNn8QvzY" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2008/06/03/auditorias-en-proteccion-de-datos-%c2%bfinternas-o-externas/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Controles de acceso biométricos</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/uMRA2Jb6g-I/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2008/05/22/controles-de-acceso-biometricos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 08:10:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[biometría]]></category>
		<category><![CDATA[intimidad]]></category>
		<category><![CDATA[protección de datos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/?p=30</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2008/05/22/controles-de-acceso-biometricos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>Ha pasado casi desapercibido un conflicto y su resolución sobre la cuestión enunciada en el título de la entrada. Por primera vez ha llegado hasta nuestro Tribunal Supremo un asunto que tiene que ver, no tanto con la protección de datos de carácter personal, sino con la viabilidad de que una empresa establezca un control [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/uMRA2Jb6g-I" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2008/05/22/controles-de-acceso-biometricos/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Los “Morosos e Insolventes” están de enhorabuena (1ª parte)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/lexfori/~3/A1XRimqvxGw/</link>
		<comments>http://lexfori.wordpress.com/2008/05/13/registros-de-morosos-primera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alvaro Suarez</dc:creator>
				<category><![CDATA[LOPD]]></category>
		<category><![CDATA[protección de datos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lexfori.wordpress.com/?p=29</guid>
		
		<wfw:commentRss>http://lexfori.wordpress.com/2008/05/13/registros-de-morosos-primera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="" medium="image">
			<media:title type="html">Alvaro Suárez</media:title>
		</media:content>
	<description>El desarrollo que se ha hecho de los registros de datos de carácter personal relativo a insolventes y morosos en el nuevo Reglamento de la LOPD no ha gustado nada a las empresas que se dedican a esas actividades. Debe ser por eso que, junto con alguno más, han decidido impugnar un importante número de [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/lexfori/~4/A1XRimqvxGw" height="1" width="1"/&gt;</description><feedburner:origLink>http://lexfori.wordpress.com/2008/05/13/registros-de-morosos-primera/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
