Liberalismo es Libertad

Nos lo advirtieron Friedman y Roubini, en 2000 y 2006

2011-11-24T20:34:00.010+01:00

Lo advírtió Milton Friedman hace once años, en 2000, debatiendo con Robert Mundell, uno de los padres del euro. Sin flexibilidad, adviritió, el euro será un fracaso:

"A falta de moneda propia, los mecanismos de ajuste interno pasan por precios y salarios, movimientos de trabajadores y capital. Y estos se ven limitados por enormes diferencias culturales y por una regulación que varía sustancialmente de estado a estado. Si la adopción del euro induce a una mayor flexibilidad, la moneda funcionará. Si no…" (Financial Post, From the archives: Mundell vs. Friedman on the Euro).

Más tarde, en 2006, Nouriel Roubini adviritió que Italia, Grecia, Portugal y España ocultaban su estancamiento, por falta de reestructuración, bajo la bonanza inmobiliaria:

"La disparidad de tasas de crecimiento es una amenaza para la Eurozona (…) Mientras que Alemania ha reaccionado reestructurando su entramado empresarial, reduciendo salarios y apelando a la deflación competitiva, Italia apenas ha hecho nada y se enfrenta a un panorama de estancamiento, similar al de Grecia, Portugal y España (…) solo camuflado por sus respectivas burbujas inmobiliarias. Sin reformas que mejoren su crecimiento y su competitividad hay un riesgo cierto de que estos países acaben como Argentina y que, de aquí a cinco años, se vean forzados a abandonar la UEM”. (Economonitor, A Sad Embarrassing Episode for Italy).

Estas palabras las pronunció en Davos, y es bueno señalar cómo fue respondido, a gritos, por el ministro italiano Tremonti: "vuelva a Turquía", le dijo.

“España, en situación tercermundista”, firmado: Paul Krugman

Alfredo no te creo

2011-11-07T00:39:00.003+01:00

Yo tampoco, ni a ti ni al socialismo.

Brigadas internacionales: dictadura roja y asesinos, Stalin mediante

2011-11-06T21:43:00.007+01:00

Bien resumido por Batiburrillo:

"Respecto a las Brigadas Internacionales, repasemos someramente alguna de sus principales señas de identidad, todas ellas bien alejadas del amor por la libertad y la democracia:

1- Tanto la creación de las Brigadas Internacionales como su organización y envío a España corrió a cargo de la Komitern, organización subversiva al servicio de Stalin, el más sanguinario tirano que hayan conocido los tiempos.
2- La inmensa mayoría de los brigadistas eran furibundos comunistas partidarios de la instauración de la dictadura del proletariado, si bien no faltaron idealistas que vinieron a España única y exclusivamente a luchar “contra el fascismo”.
3- Consecuentemente con lo expuesto en los puntos 1 y 2, para nada defendían las Brigadas Internacionales ni la democracia ni la libertad. Su ideal político consistía en implantar un sistema que fuese fiel reflejo de la URSS de Stalin.
4- Los brigadistas participaron activamente en la represión contra sus supuestos aliados del Frente Popular, secuestro de Nin incluido.
5- No faltó la represión tampoco en el seno de las Brigadas Internacionales. Según André Marty, apodado “El carnicero de Albacete” y voz del amo Stalin en España, “no he dudado en ordenar las ejecuciones necesarias. Esas ejecuciones, en cuanto han sido dispuestas por mí no pasan de quinientas, todas ellas fundadas en la calidad criminal de los condenados”.
6- A los brigadistas les fueron retirados sus pasaportes para ser utilizados por los servicios de espionaje soviéticos. Pese al carácter nominalmente voluntario de los componentes de las Brigadas Internacionales, a estos no les fue permitido abandonar la lucha si así lo estimaban conveniente.
7- En su mayoría, los miembros de las Brigadas Internacionales suscribieron sin reservas el pacto nazi-soviético de agosto de 1939 y se posicionaron contra las democracias en la II Guerra Mundial, acusándolas de haberla desencadenado. Sólo la invasión de la URSS en junio de 1941 propició que los brigadistas combatieran a Hitler.
8- Finalizada la II Guerra Mundial e instaurados en el este de Europa regímenes comunistas, relevantes dirigentes de las Brigadas Internacionales se erigieron en destacados capitostes o miembros de los aparatos represivos de dichos regímenes totalitarios."

Brigadas Internacionales, democracia y libertad

Adolescente asesinado por compañeros y profesor, por su cruz cristiana

2011-11-01T12:04:00.009+01:00

Poca cobertura se da en Occidente al terror islámico, a pesar de asesinar anualmente a más de cien mil cristianos, y de haber asesinado ya a 270 millones de personas en su triste historia de terror.

Hoy nos publica Libertad Digital el asesinato en clase de un adolescente, 17 años, en Egipto, entre sus compañeros y el profesor, por negarse a ocultar su cruz. ¿Un hecho aislado de fanáticos? Eso querrían hacernos creer los progres de siempre, sin desear enterarse de la realidad.

El capítulo 9 del Corán lo dice muy claro: "Busca a los idólatras donde estén, tiéndeles todo tipo de emboscadas y mátalos". Es el "verso de la espada", el más famoso del Corán, lo conocen todos los musulmanes.

En el Corán cualquier contradicción se resuelve como en cualquier cuerpo legal: ante una contradicción, los versos postreros derogan a los previos. El Corán no está ordenado cronológicamente, sino por tamaño. Ese capítulo 9 es el último escrito por Mahoma y por tanto está sin derogar. ¿Alguien no entiende bien lo que dice o prefiere ser tan necio como para ignorarlo?

Ese pobre adolescente estaba adorando a una cruz, a un falso dios, a un ídolo, es un idólatra, muerto está. Capítulo 9 del Corán cumplido.

http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-11-01/nuevo-acto-de-impune-brutalidad-matan-a-un-cristiano-en-la-escuela-por-llevar-una-cruz-1276440016/

http://layijadeneurabia.com/2008/02/05/la-paz-del-islam-270-millones-de-infieles-muertos-en-1400-anos-de-yijad/

http://elrincondelalibertaddocumentos.blogspot.com/2010/12/la-yihad-islamica-ha-causado-ya-270.html

Esperanza Aquirre y la liberalización

2011-10-14T22:30:00.004+02:00

Sensación ha causado Esperanza Aguirre por liberalizar horarios comerciales. Sólo en mentes con patología estatista entra ordenar a las empresas cerrar sus puertas, lo cual equivale a echar a los trabajadores a la calle o a no contratarlos. Algunos piensan que defienden al comercio minorista con ello, cuando en realidad le causan grave daño por causárselo a la economía en conjunto.

Es ridículo tener que argumentar sobre este asunto, sencillamente dejo aquí un enlace a un interesante artículo titualado "Libertad cronometrada", de Juán Ramón Rallo. Y quien sufra de la patología confiscadora del suelo, busque por sí mismo al patólogo adecuado.

Pero mi pregunta es: ¿cuándo liberalizarán algo más las comunidades autónomas , a parte de horarios comerciales?

El mayor de todos los intervencionismos en este país es la regulación, también patológica, del suelo. La ley del suelo aprobada por Aznar pretendía liberalizarlo y fue anulada por el Tribunal Constitucional, al considerarlo competencia de las comunidades autónomas.

Esa ley hubiera aminorado la burbuja inmobiliaria: al tener ayuntamientos y comunidades autónomas intervenido el suelo, se reduce la oferta del mismo y por tanto los precios se dispararon. Ese es el motivo de nuestra marca mundial en endeudamiento privado.

Además ese intervencionismo es también sinónimo de violación de los derechos de sus propietarios. En la práctica es una confiscación del suelo. No en vano la constitución alemana garantiza que se pueda construir en cualquier finca. Y no en vano en toda Europa, salvo en España, se puede construir en cualquier terreno. Salvo, obviamente, limitaciones muy concretas debidamente justificadas.

El resultado de la libertad es visible en Alemania o en los países bajos, con densidades de población muy superiores a la española y con rentas por cabeza mayores, sin embargo los precios de la vivienda son mucho menores a los sufridos en España.

Quedan por mencionar otro efecto pernicioso: la corrupción. El gran "motor" de la corrupción en España es la recalificación del suelo. En realidad los políticos de turno tienen confiscado el grueso del suelo, declarándolo no urbanizable, lo cual reduce a casi la nada su valor. Consecuentemente, el político "aumenta de valor", al ser necesario sobornarlo y a menudo sacarse carnet del partido para poder edificiar.

¿Por qué las comunidades autónomas del PP no ponen en práctica esa liberalización del suelo aprobada por Aznar pero permitida por el TC sólo a las Comunidades Autónomas?

Comienza la aplicación de la ley islámica en Reino Unido

2011-07-31T23:40:00.007+02:00

La organización islamista ‘Islam4UK’ (Islam para el Reino Unido) ha puesto en marcha la islamización de los barrios ingleses con fuerte presencia musulmana, aplicando en ellos la ley islámica, la Sharía, intimidando a sus conciudadanos. Además no se piensan ceñir a esos barrios.

Según su dirigente, Choudary, su plan es inundar a las comunidades musulmanas y no musulmanas en el Reino Unido y “poner las semillas para un emirato islámico a largo plazo”.

En la última semana, decenas de ciudadanos en los distritos londinenses de Waltham Forest, Tower Hamlets, Newham han sido atacados, provocando temores entre los residentes locales por no obedecer “las reglas islámicas”.

Choudary también advirtió: “Ahora tenemos cientos, quizá hasta miles de personas en todo el país dispuestos a salir a patrullar las calles para nosotros. Hasta 50 mil pegatinas han sido impresas para la distribución.” “Así que nosotros iremos a todas estas áreas e implementaremos nuestras propias zonas, controladas por la Sharia. Esto significa que esta es un área donde la comunidad musulmana no va a tolerar las drogas, el alcohol, la pornografía, los juegos de azar, la usura, y también la mezcla libre entre los sexos – ‘los frutos’ de la civilización occidental”, declaró el líder de ‘Islam4UK’.

Además, una docena de mujeres en partes de estos barrios de Londres se han quejado con la policía por haber sido amenazadas con violencia e incluso la muerte por los extremistas islámicos si no llevan velo.

Ha comenzado la islamización de Europa. Quienes no quieren verlo son los mayores necios .

Musulmanes crean zonas controladas por ley islámica Sharia en Gran Bretaña

Fundamentalistas ¿qué?

2011-07-28T10:18:00.010+02:00

Estrictamente no soy cristiano pues no creo en ningún dios, aunque admito el transfondo cristiano de mi cultura como también de la civilización actual, sin duda judeo-cristiana. Además, el cristianismo trajo el concepto de seres humanos iguales, frente a libres y esclavos del imperio romano, o las castas del hinduismo.

Pero el complejo impuesto por el socialismo a los cristianos, al menos a los españoles, y de paso a la derecha española, me deja pasmado un día tras otro.

Un loco noruego asesina a 76 personas, socialistas ellas, y hasta un diario supuestamente liberal y en el cual escriben gentes defensoras de lo crisitiano y lo católico se tragan y repiten que el asesino era "próximo a fundamentalistas cristianos".

Ese calificativo a un asesino de 76 personas no tiene la menor coherencia ni valor lógico, y es propio de las mentes estériles que los propagan, izquierdosas, y quienes las repiten como loros.

Dejemos ya clara la imposibilidad de ser cristiano y pertenecer a una logia masónica, como es el caso, a la St. John. Ambas creencias son excluyentes, un cristiano, si verdaderamente lo es, no puede creer en el discurso de la masonería y menos aún integrarse en ella y practicarla.

Sin embargo hay asuntos de mayor calado.

Puede asesinar coherentemente con su ideología un socialista, después de todo la "dictadura del proletariado" solo se podía imponer por la fuerza como afirmaban sus propios filósofos y sus propios políticos (sin ir más lejos los del PSOE y del PCE). Y como, ciertamente, practicaron asiduamente (por cierto asesinando a miles de católicos en España; ya sólo en monjas y curas a 7.000). De paso no se molesten en repetirme, porque les creo, aquello de "nosotros creemos que democracia y socialismo son incompatible" o que "la democracia es un invento de la derecha para evitar la revolución" (lo creo porque si lo decían renombrados dirigentes del Psoe, será verdad). Y que no engañen con supuesta diferencia socialismo y comunismo, no la había, parafraseando era tan iguales como la gota de coca y la pepsi, de hecho las juventudes de ambos partidos ya se había fusionado tras una quincena de años de desacuerdo basado en si una vez impuesta la dictadura proletaria habría que disolver el estado o no (única verdadera diferencia ideológica entre ambas corrientes socialistas).

Por otra parte, un musulmán no sólo puede sino que tiene órdenes claras en el Corán y en la atroz vida de Mahoma para matar; es suficiente leer el capítulo 9 del Corán, último escrito por Mahoma y por tanto en vigor que ordena tender todo tipo de emboscadas y matar a los idólatras "donde quiera que estén". En palabras de la psiquiatra siria Wafa Sultan, exiliada en EEUU y por supuesto amenazada de muerte diariamente, "una ideología que ordena matar a quien no cree en ella no es una religión. Es un sistema político despótico que se impone por la fuerza" (vídeo) Y como ella misma también dice, y cito a Erdogán: "no existe Islam moderado: Islam es Islam", es decir, terror. Lo mejor que pueden saber los izquierdosos es que el Islam los aniquilará.

Tanto el socialismo como el Islam han recomendado u ordenado matar y en la práctica lo han hecho en cantidad de cientos de millones, mínimo 270 millones de asesinados por el Islam y mínimo 100 el socialismo. No digo de seres humanos, porque ese concepto no existe en el Islam, solo creyentes y... animales no creyentes a quienes se compara sistemáticamente con monos, cerdos, perros y vacas.

Un cristiano supuestamente "fundamentalista" iría poniendo la otra mejilla, declamando la paz y el amor, y el no matarás. En aplicación de ello, un supuesto "fundamentalismo" cristiano se dejaría matar antes de matar, como de hecho hicieron los cristianos hasta la saciedad en la historia incluyen al propio fundador de esa religión.

Cuando gentes como las estériles y cretinas pandillas que escriben en los diarios socialistas españoles hablan de fundamentalistas, habría que recordarles lo que es el crisitianismo y de paso, con cifras incluida, también quienes han probado ser en este país fundamentelistas intolerantes, totalitarios, incluyendo entre los detalles las masacres que organizaron sus antepasados compañeros de partido quienes asesinaron lo mismo viejas que adolescentes con tal de que estuvieran en una lista de feligreses.

El auténtico problema de los socialistas con los cristianos, es que son los cristianos quienes se opusieron firmemente a sus atrocidades y en general al pisoteo de los derechos individuales en nombre de lo que se les ocurra (proletario, clase obrera... o CO2). Además, los cristianos se opusieron a todo ello hasta sufriendo martirio. Y añado que también es el cristianismo, al menos en Occidente, el único que ha resistido el envite de esa ideología política despótica que se impone por el terror llamada Islam.

Cada día, estas bandas de rojos dan más asco intelectual, pero lo asombroso es que sus pies y sus uñas están llenos de sangre, por millones, y nadie les responde.

Datos para los paranoicos antinucleares

2011-03-25T23:52:00.005+01:00

Gráfico de fuentes de radiación para paranoicos antinucleares:

De media, el día 17 de marzo (día de "pico" radiactivo) en los pueblos alrededor de Fukushima (si no se hubiesen evacuado) una persona pudo recibir 3,5 microSv. Sólo por el potasio ingerido en la alimentación recibimos aproximadamente 1 microsierver diario. En un viaje de avión de media distancia recibimos más de diez veces eso: 40 microSv.

En el peor caso, por los vientos, según se midió, en una población concreta a 50Km ese día 17 una persona pudo recibir 3,5 mSv (miliSv). Una mamografía supone unos 3 mSv. Con una diferencia: la radiografía es una dosis instantánea, mientras la de Fukushima sería en 24 horas y por tanto menos peligrosa gracias a los mecanismos reparación celular.

(pulse para agrandar)

http://xkcd.com/radiation/

Zapatero acusado de saltarse la Seguridad Social y mal pagar en negro

2011-03-10T16:57:00.006+01:00

Qué historia más ilustrativa del tipejo de quien hablamos, Z.

Una empleada de hogar de los Zapatero durante los años de 2001 a 2003 les acusa de no darla de alta en la Seguridad Social, a pesar de que superaba las 80 horas mensuales marcadas por la ley, pagarla 380 euros al mes por 6 horas diarias, pagarla en negro y en ocasiones intentar pagarle sólo 200 con la táctica del "a ver si cuela".

"Zapatero y Sonsoles no me dieron de alta en la Seguridad Social y me pagaban en negro" Intereconomía

La decadencia de Cataluña: represión lingüística y nacionalismo

2011-03-09T17:35:00.003+01:00

Actualmente, Cataluña ha perdido peso económico en España desde más de un 20% a menos de un 18%, y el proceso de desindustrialización y deslocalización de empresas nacionales y extranjeras es manifiesto.

En Libre Mercado, la nueva sección del grupo Libertad Digital, se publica un interesante artículo sobre la decadencia de Cataluña debida, entre otros motivos, a los efectos del nacionalismo y de la represión lingüística.

La represión lingüística en Cataluña provoca graves daños colaterales a su economía y a su influencia. La represión tiene un fuerte coste económico por diversas vías.

Las empresas radicadas en Cataluña se enfrentan a un severo problema para atraer mano de obra de fuera: ¿por qué iba a irse un hispanoparlante a trabajar a Cataluña y sufrir la persecución lingüística, pudiendo trabajar en otros lugares de España o en el amplio mundo hispano?¿Por qué someter a sus hijos a esa tortura y privarles de la educación en español? El primer efecto de la represión lingüística es la exigencia de un fuerte sobresueldo para que los hispano parlantes estén dispuestos a traladarse a Cataluña para trabajar. Eso, a su vez, encadena nuevos y muy graves efectos: por un lado motiva a las empresas catalanas a irse a fuera de Cataluña, y por otro desincentiva a las empresas españolas y a las extranjeras que pudieran considerar establecerse en Cataluña, las cuales preferirán radicarse en otros lugares de España.

No sólo las empresas tomarán esas decisiones. También entre los particulares ocurrirán los mismo; quienes se sientan oprimidos en Cataluña por la discriminación lingüística estarán incentivados a huir fuera, llevándose consigo sus recursos económicos e intelectuales, al tiempo que desincentivan la llegada desde fuera privándo a los catalanes de esos nuevos recursos económicos e intelectuales.

En cuanto al turismo, tampoco es muy agradable ser español e ir a una Cataluña en la cual manifiestamente mucha población mira con desagrado al oir el español. Ya viajan a Cataluña "otros" extranjeros, pensarán los más fanáticos nacionalistas, pero muchos turistas también desearían aprender el español en su estancia, por lo cual preferirán ir hacia otros lugares peninsulares (estadounidenses, por ejemplo, conozco unos cuantos que han tomado esa decisión). El turismo lingüístico tendrá cada vez mayor valor, como pueden atestiguar los ingleses, y el español está en alza y cada día lo estará más.

Por otra parte están los gastos directos soportados por la Cataluña nacionalista, 175 millones de euros anuales dilapidados en subvenciones directas para el uso del catalán, a los cuales hay que sumar el incuantificable coste económico de toda la represión legislativa. No es de extrañar que Madrid haya superado a Cataluña en productividad y también en porcentaje de producto interior bruto dentro del total español: no soporta ninguno de esos costes ni provoca esos rechazos de capital económico e intelectual. Al contrario, el español es una superpotencia idiomática y rentúa económicamente, como desmostró el espectacular nacimiento de las multinacionales españolas que solo necesitaron meter a sus ejecutivos y enviarlos a Iberoamérica.

La causa última de todo el actual engreimiento del nacionalismo catalán se debe un desarrollo económico obtenido en épocas en las cuales eran indudablemente españoles y en las cuales no se perseguía al español. Llegaron los nacionalistas (y en los últimos años los nacional socialistas) al poder con esa herencia de prosperidad, con lo cual se enfatuaron, dañando a su economía y también, paradójicamente, a su cultura: gracias en buena parte al rechazo de españoles y otros hispanos a irse a trabajar a Cataluña, por la represión lingüística a ellos y a sus hijos, pronto tendremos que hablar de Catalunistán.

Conozco bien y adoro Cataluña (territorio y habitantes no nazionalistas), pero desgraciadamente la tengo tachada en mi lista de posibles lugares de residencia, por la represión lingüistica y por la subsiguinte y acelerada "reorientación" mahometana.

Las verdades, a menudo, son duras.

La decadencia económica de Cataluña - Libre Mercado

Cuando los socialistas le salvaron la vida a Gadafi

2011-02-27T18:03:00.001+01:00

No viene mal recordar, como hace este domingo ABC, quienes participaron, de una u otra manera, en la operación que llevó a cabo Ronald Reagan desde EEUU, para acabar con el líder libio, Gadafi, a quien el americano apodó "perro loco". Conviene recordar que se trata de un terrorista que ha organizado atentados en occidente.

ABC recuerda el episodio acaecido en Trípoli el 15 de abril de 1986 cuando Ronald Reagan bombardeó la vivienda de Gadafi sin lograr acabar con el líder sanguinario y terrorista libio. Precisamente, el reportaje apunta uno de los motivos por los que el ataque no logró su objetivo: La España de Gonzalez, Francia de Mittrrand y la Italia de Craxi lo impidieron cortando su espacio aéreo a los aviones norteamericanos.

El 12 de abril de 1986, Reagan envía un mensaje a Felipe González para informarle de su decisión de lanzar un ataque contra Gadafi tras el atentado terrorista contra una discoteca en Berlín una semana antes el 5 de abril y cuya autoría se atribuía a Gadafi. Semanas antes se informaba de reuniones entre Gadafi y miembros de ETA y el IRA, además el 13 de abril Italia informa de que Gadafi había entregado a ETA un millón de dólares.
Pese a todo, González se negó a que los aviones de combate norteamericanos destacados en Reino Unido atravesaran el espacio aéreo español. Fue el primero, luego denegaron su autorización los gobiernos de Francia e Italia, siendo este último el encargado de avisar a Gadafi de las intenciones de los norteamericanos.
Sin autorización para sobrevolar España, Francia e Italia, los aviones americanos tuvieron que añadir 12 horas más de vuelo en una ruta alternativa por el atlántico. Tiempo que aprovechó el tirano libio para esconderse y evitar la muerte.

Cuando los socialistas le salvaron la vida a Gadafi

El ejército egipcio asalta monasterios cristianos

2011-02-26T23:35:00.012+01:00

Los ataques a los cristianos en Egipto se suceden. El año se estrenó allí con matanzas de cristianos y ahora el ejército egipcio pots-Moubarak ataca monasterios de la Iglesia Copta.

El Gobierno egipcio negó que hubiera uso de armas de fuego, pero en el vídeo se ve claramente lo contrario.

Va a ser difícil que Egipto no caiga en manos de un islamismo más radical. Por desgracia lo precedente tampoco era muy generoso con los derechos humanos ni con la libertad religiosa, pero lo que puede venir es mucho peor.

Los Hermanos Musulmanes fuero los creadores de Al Qaeda y el propio Ben Laden fue miembro. Desde los primeros momentos líderes musulmanes antes exiliados y de lo más radical han regresado a Egipto y aparecen públicamente desde los primeros momentos de las revueltas. No nos confundamos, no era fácil la supervivencia de un infiel en Egipto pero probablemente sea peor en el futuro.

¿Y esto a qué se debe? A la ideología islámica. Veamos cómo una ex-musulmana, nacida en Gaza y crecida en Egipto durante los tiempos de Nasser, actualmente exhiliada en EEUU, y como era de esperar amenazada de muerte, nos cuenta en un vídeo cómo en las propias mezquitas se llama a que los cristianos queden huérfanos, se les insulta y se les amenaza, y cómo adoctrinan a los niños para la Yijad.

De esos polvos vienen estos lodos. Una ideología que ordena acosar y hasta exterminar a quien discrepa con ella debe ser prohibida, por más que diga hacerlo en nombre de un dios muy grande.

Ejército egipcio asalta monasterios cristianos
Asesinan a un sacerdote cristiano copto al grito de "Alá es grande"
Asesinan a 11 crisitianos en Egipto
En Alejandría, los musulmanes cantaban y gritaban Alá es grandeentre los cadáveres crisitianos

Islam: a la conquista de París

2011-02-25T20:39:00.018+01:00

Así amedrentan a la población en plena línea de metro:

Así toman calles ilegalmente y los vecinos ni pueden salir de sus casas:

Y así agreden en un autobús (vídeo en la página enlazada):

Esto es París, autobús urbano

Otros vídeos:

Psiquiatra siria exhiliada en EEUU, Wafa Sultan: "Es imposible creer en Mahoma y emerger psicológicamente sano. [...] El Islam no es una religión..." (vídeo)"

Europistán: Demografía, el suicidio de Europa (vídeo)

El Islam nos amenaza a todos (vídeo)

La demagogia energética socialista la pagaremos ahora

2011-02-25T19:50:00.019+01:00

Los planes energéticos de la Unión de Centro Democrático, para España, tiempos de Adolfo Suárez, eran similares a los llevados a cabo por Francia: producir el grueso de la electricidad por medio de centrales nucleares. De esos planes heredamos los actuales reactores nucleares españoles. Pero la UCD tenía casi acabados de construir cinco grupos nucleares más; sin embargo, esos cinco nunca entraron en funcionamiento y ya no existen. ¿Qué fue de ellos?

El Psoe, en tiempos de Felipe González y Guerra, nos tomó el pelo como siempre con manipulaciones lingüísticas progres. La denominada por ellos "moratoria nuclear" consistió realmente en desmantelamiento de los cinco grupos nucleares casi acabados de construir, los cuales nos costaron varios billones de pesetas y estuvimos décadas pagando en la factura eléctrica.

Ahora el demagogo responsable de ello, FG, ¡se ha vuelto pronuclear!, y ya era hora de que resolviera sus contradicciones: subvencionaba centrales de carbón al tiempo que desmantelaba las nucleares. La realidad es que una central de carbón emite a la atmósfera 100 veces más residuos nucleares de los obtenidos en una central nuclear de similar potencia. Además, los emitidos por la central de carbón los inhalamos, bebemos y comemos; los de la central nuclear son debidamente empaquetados y guardados con la máxima seguridad que la ciencia y la Humanidad pueden aportar. Y para remate, en las cenizas de una central de carbón poderosa quedan también residuos nucleares en cantidad suficiente como para fabricar un par de bombas atómicas nucleares anuales; residuos que se abandonan al ambiente tan lindamente.

Luego llega al poder la mayor orda de bobos del Reino de España: Zapatero y su pandilla de rojos.

Comienzan con la demagogia de energías que deberían ser propiamente denominadas insostenibles. Además, según el 3er principio de la Termodinámica toda energía es no renovable pues siempre que se utilice energía, una respetable parte de ella no podrá ser utilizada otra vez jamás en ningún lugar del Universo. Y dado que no pueden funcionar si no se subvencionan a manos llenas, son además energía rojas y no verdes como quieren colarnos.

Un panel solar de las tecnologías actuales dará en toda su vida útil menos energía de la utilizada para fabricarlo; por eso las tecnologías actuales no hay forma de abaratarlas y por eso cuesta el kWh de energía entre 20 y 40 veces más que obtenido nuclearmente.

Si alguien piensa que la eólica sale más a cuenta será que no se ha enterado de que las centrales de gas tienen que estar encendidas pues el viento sólo renueva cuando se le antoja y, además, a ráfagas; así tenemos que pagar la instalación, el mantenimiento, la financiación y el gas de las centrales de gas de respaldo. Considerando todo ello ya hay quien ha echado los cálculos y estima que la energía neta que producen es negligible.

Así vamos llegando poco a poco a cómo podemos tener, impuestos incluidos (18%+5%=23%) la energía más cara de Europa, pero mucho más de lo que quieren hacernos colar con el precio oficial porque hay que sumar todo lo que hemos pagado previamente en subvenciones (vía impuestos) y sumar el déficit tarifario energía pagada a crédito y que por tanto tendremos que pagar en el futuro, (invento hecho entiempos de Aznar para cumplir los criterios de Mastrich pero que después los chalados han mantenido para demagogia y votos).

También llega con ellos el imposible efecto invernadero, idea transnochada y fuera de las leyes de la Física pues está refutada experimental y teóricamente desde hace más de un siglo, pero que los "comunistas científicos" de todo el planeta (ZP y asociados inclusive) han retomado para someter al pueblo a sus bobadas propagandísticas (incluyendo estafas científicas e insultos a la verdadera mayoría de científicos que no respaldan ese rollito).

Ý con ese rollito rojito desde tiempos de FG hasta ahora de ZP han arruinado al país: las empresas hacen sus cálculos y el coste de la energía no es un dato baladí: las nuestras se van fuera a invertir y las externas no vienen. Por su parte, las familias se asombran de su gasto mensual en electricidad; y digo mensual porque convertir las facturas bimensuales en mensuales ha sido la única medida que el zoquete, perdón, Zp, supo introducir para abaratar el recibo.

Ahora llega el Rubalcaba, y nos pone a 110. El 110 es otra pérdida de competitividad pues alargar la duración de los trayectos implica reducir los desplazamientos y por tanto la actividad económica.

Ah, pero vienen con los biocombustibles a ayudarnos. Bien, coincide que ha salido Bill Clinton, otro izquierdoso, pero algo más puesto, recordando que si se usan más biocombustibles se dispararán los precios de los alimentos y habrá revueltas sociales especialmente en el mundo más pobre (como ya ocurrió a los pocos meses de que EEUU aumentase la producción de alcohol para los coches a partir de maíz). Pero es una buena prueba de la ignorancia con la cual funcionan estos intervencionistas y controladores compulsivos... alguien hizo un sencillo (que los reguladores y controladores compulsivos no había hecho). El cálculo es el siguiente: el equivalente energético de toda la producción alimentaria daría para sostener sólo un 20% de la energía consumida por el transporte. Y con eso calculado: o bien comemos o bien alimentamos a nuestros coches con nuestra comida.

Por lo menos el Ruba nos reconoce hoy ante las cámaras que están "improvisando en las medidas mientras venía para acá".

Lo que está por ver es la capacidad socialista para improvisar energía si nos falta el gas natural con el cual estamos produciendo electricidad, moviendo fábricas y calentando casas. La revolución en el Magreb podría cerrar (y volar) los gasoductos por los cuales nos llega buena parte del gas: se pararían muchas fábricas, y habría constantes y largos cortes eléctricos.

Una última manía de la energía. Se llenarán la boca de "ahorro energético", "eficiencia energética": ambas son buenas y deseables. Pero hay algo que no parecen saber: no reducen el consumo energético sino que lo incrementan. Paradójico pero obvio tras meditarlo: si se ahorra energía en un proceso, la humanidad aprovechará para lanzar nuevos procesos. Es un efecto rebote. Es saludable por cuanto que se pueden hacer más procesos, pero no ahorra energía sino que incrementa el consumo total. Si realmente disminuye el consumo total será por otro motivo y desgraciadamente grave: ¡escasez!.

Pues somos los primeros candidatos a tal escasez. Gracias a todo ese acúmulo de necedades somos el país europeo más dependiente energéticamente del exterior: 75% frente a 50% de media. De ahí vienen las medidas de pánico aprobadas.

Hay algo cierto, el Rubal improvisaba y como siempre los sociatas no saben lo que hacen: según minucioso estudio reducir la velocidad sale caro por la pérdida de productividad en la sociedad.

Por tanto, todas estas medidas urgentes de falso ahorro sólo prueban al final la necedad de varias décadas desafiando el riesgo por todos conocido y cómo se tomaron medidas demagógicas en vez de tomar las realistas. El país realista ha sido Francia, produciendo el 80% de su energía vía nuclear (y exportándola ahora incluso a Alemania); España quiso serlo con la decisión de la UCD y se volvió loca con el izquierdismo y sus manipulaciones demagógicas.

Haber gasificado la producción de energía eléctrica, el funcionamiento de buena parte de las fábricas y la calefacción de cientos de miles de hogares españoles, en vez de electrificarla como hizo Francia y como la UCD planeó puede terminar en el definitivo suicidio económico de este país. Gracias, Psoistas por vuestra demagogia, pero aplicadla con vosotros, no con nosotros, ¿vale?

La situación es muy grave.

Bill Clinton: demasiados biocombustibles pueden acabar en revueltas por hambre(inglés)
Parques eólicos: producción eléctrica negligible (inglés)
El Rubaimprovisador
Un escenario energético dantesco
¿Es más listo el Rubaimprovisador que el mercado?
El imposible efecto invernadero de los gases atmosféricos
Efecto rebote del ahorro energético: aumenta el consumo (inglés)
A 110: ahorro negligible y mucha economía perdida
Ir despacion sale caro: ¡por la productividad perdida!

Nazionatas marcando niños con círculos rojos en Cataluña

2011-02-15T10:26:00.003+01:00

Son nazionatas, ¿sorprende que usen un círculo rojo, o tenían que ser siempre estrellas amarillas?

Por cierto, eso es denunciable ante el juez por humillación y por violación de los derechos del niño.

Nazionatas marcando niños con círculos rojos en Cataluña

Competitividad de España cae nueve puestos en 2010

2011-02-14T21:58:00.010+01:00

En competitividad laboral caemos hasta el puesto 115 de un total de 139 países. En competitividad general caemos nueve puestos en un sólo año, hasta el puesto 42.

Poco queda para tocar fondo, a este ritmo en dos años y medio estamos de 139 y ya no caeremos más.

También podemos ser optimistas y considerarnos buenos incompetentes. Un poco más de socialismo, izquierdismo, estatismo, sodialdemocratismo, planificacioncismo y regulaciontismo, y seremos incompetentes campeones. Perdón, por tanto ismo, pero a la izquierda le gusta todo ismo, progresismo incluido. Atrasismo, para ser más breves y realistas, es lo practicado a la siniestra y atraso es lo obtenido.

Gracias Dios Estado, gracias ZPs y gracias a los demás sociatas (incluidos quienes no saben dónde se encuentran y creen estar en la derecha mientras se dedican a regular y planificar). En suma, gracias a todos los planificadores y reguladores.

¿Gracias por qué? Porque según ellos el libre mercado lo haría peor. De hecho, todos esos atrasistas hacen muy bien el atrasismo. El libre mercado, en cambio, provoca progreso, competitividad e innovación. Gracias, atrasistas, por dejar el progreso para el libre mercado.

La competitividad de España se desploma nueve puestos en 2010
Cayendo y cayendo, primer responsable: intervencionismo en el mercado de trabajo

Ceuta, Melilla, Gibraltar, Kiko Veneno y los izquierdistas

2011-02-14T18:38:00.016+01:00

Tanto Ceuta como Melilla están reconocidas por la ONU como plenamente españolas, lógico, pues son españolas desde mucho antes de que existiera Marruecos (luego no tiene sentido siquiera la palabra "devolución") y no fueron tomadas por la fuerza contra ningún marroquí.

Por contra, Gibraltar está reconocido por la ONU como territorio a descolonizar y a devolver a España. El tratado de Utrech fue (y es) violado por Inglaterra y por tanto ya carente de validez, ni siquiera se les cedía en él el Peñón ni mucho menos la tierra de nadie que invadieron ilegalmente (y hasta construyeron un aeropuerto en ella), y lo que se les cedió ya no existe, el castillo con su puerto; las aguas españolas también las tienen invadidas. Lo que llamamos hoy en día Gibraltar se asienta en territorio español de pleno derecho internacional e invadido ilegalmente por Inglaterra.

Por tanto la ONU dio la razón a España en los tres casos.

En la izquierda abundan quienes si no dicen una bobada izquierdosa no están tranquilos. Y, por supuesto, abandonarían a sus conciudadanos españoles, los de Ceuta y Melilla, en manos de dictadores musulmanes. Después, lavarán su imagen defendiendo los derechos de alguna especie recién descubierta de ratones o convirtiendo el asesinato de fetos en "derecho". A los ceutíes y a los melillenses, así como al derecho de todos los españoles que los zurzan.

Ah, esto venía a cuento de un negligente: Kiko Veneno. Negligencia es en estos tiempos de islamismo, que reclama AlAndalus, es decir, España entera, para andar azuzando tal fuego. Dijo que Ceuta y Melilla "obviamente se encuentran en territorio marroquí".

Pues más tontería no cabe: nunca fueron marroquíes, y están obviamente en territorio español bien delimitado por unas fronteras y alambradas, y están en territorio español desde cuando ni existía la idea de Marruecos. Ah, pero como por sus declaraciones se ha quedado sin concierto en Ceuta, ahora se arrepiente. Porque de izquierdas sí, pero las pelas son las pelas (siempre que sean la suyas, claro, si fueran de otro no le importarían, eso ya lo sabemos).

La propiedad de un territorio no se basa en su localización geográfica. Por ejemplo, Llívia rodeada por todas partes por territorio francés pero es española 100%; o Alaska de EEUU pero con todo Canadá de por medio. La propiedad de un territorio, repitiendo para torpes rojos, no se adquiere por su situación geográfica, sino por la Historia, los tratados y las leyes internacionales. Y basándose en la Historia, los tratados y las leyes internacionales, la ONU reconoce Ceuta y Melilla como españolas y Gibraltar como colonia a devolver a España.

Entonces, lo único visto por Kiko Veneno es una Ceuta y una Melilla, obviamente, en África, e incluso verá que los nacidos allí son africanos, pero esas ciudades son españolas y ellos españoles. Los nacidos en Gibraltar son ingleses y Gibraltar está en territorio inglés de facto, pero español de pleno derecho, invadido ilegalmente, y además colonia a devolver a España por mandato de la ONU.

Ya sé, es demasiado entuerto para las mentes rojas que van como Quijotes buscando causas para sentirse progres, aunque sea a costa de perjudicar a sus propios conciudadanos: ceutíes y melillenses (además de al resto de los españoles que tienen derecho a seguir siendo ciudadanos españoles incluso dentro de Ceuta y Melilla).

Kiko Veneno: "Tendríamos que devolver Ceuta y Melilla"

Carrera armamentística de Irán

2011-02-07T23:10:00.005+01:00

Irán comienza la producción en masa de misiles anti-buque indetectables por los radares actuales, con un alcance de 300 km y capaces de volar a tres veces la velocidad del sonido. Al menos alardean de ello. La finalidad de los misiles sería cerrar el estrecho de Ormuz, por el cual circula el 40% del petróleo mundial, y mantener a la posible flota americana y occidental alejada.

Irán está en una carrera armamentística contra Occidente y si Europa no despierta, la amenaza de la URSS será nada comparada a la del terror iraní e islámico: de la URSS podía esperarse un comportamiento racional y por ello funcionó la contención basada la amenaza de la destrucción mutua. Con Irán y con el Islam puede no ser así: los líderes islámicos creen que tras el caos resultante sería el Islam quien sobreviviera, dentro de lo cual encaja la estrategia del terrorismo suicida basada en esa misma filosofía.

Una superpotencia nuclear y militar iraní, cada día más próxima en el tiempo, sería la retaguardia para Yijad en Europa. Las células durmientes ya las tienen preparadas en toda Europa y en España.

¿No está Europa en abrupto declive y en gran riesgo?

Iran Mass Producing New Anti-Ship Missiles - Defense News
Obama: Irán podría atacar EEUU con armas nucleares
Células islamistas durmientes en España

No se negocia con bandas armadas

2011-02-05T11:07:00.000+01:00

No se negocia con bandas armadas, por dignidad y por pragmatismo pues generaría un "efecto llamada": asesina mucho y conseguirás impunidad y salirte con la tuya.

Pero el socialismo, con tal de seguir en el poder, con toda su ideología fracasada, creadora de atraso y miseria, es capaz de cualquier cosa precisamente pues, como se ve en todos los frentes y en todas partes en las que gobiernan, nunca tuvieron sentido de la realidad. Si lo sensato es no negociar, negociarán.

Lo sensato es lo que los enviados de Aznar le dijeron a ETA: "no podemos negociar, porque es ilegal negociar con banda armada" y se acabó la reunión (y luego los mentecatos progres quieren presentar eso como que Aznar negoció; curiosa forma de negociar). Entonces, el socialismo hará como siempre lo insensato.

Alcaraz: "Un final pactado dejaría en vano la muerte de nuestros familiares" - Libertad Digital

La Ley de Igualdad de trato ordenará cerrar empresas

2011-01-16T11:59:00.004+01:00

El proyecto de ley de "Igualdad de trato" permite ordenar el cierra de empresas que "discriminen". Ese disparate se suma a la inversión de la carga de la prueba incluida en su articulado, es decir, a que la empresa denunciada se vería obligada a probar su inocencia, y suele ser imposible probar que algo "no ha sucedido".

Si se permite ordenar el cierre de empresas por discriminación, se introducirá tal inseguridad jurídica que se ahuyentará a las empresas extranjeras y se incentivará a las españolas a deslocalizarse. Proliferarán las denuncias por discriminación y, ante tal calibre de posible resultado judicial, será mejor no exponerse al riesgo e invertir en otro lugar. Eso, evidentemente, se agravaría con la inversión de la carga de la prueba.

Se introduciría tanta inseguridad jurídica que, ante este simple proyecto, todavía no ley, personalmente me iría a invertir a otra parte para no encararlo por si llegara a aprobarse.

Después se extrañan de la tasa de paro, con esta mentalidad roja no se puede esperar otra cosa.

La Ley de Igualdad de Trato permitirá cerrar empresas que "discriminen"

Destruir la Democracia para implantar el Islam

2011-01-08T13:13:00.007+01:00

El Islam continua su avance en Europa y Occidente, apoyado en su alta tasa de natalidad, la caida de natalidad y el aborto occidentales, y la permisividad asimétrica. Mientras en el mundo musulmán continua el exterminio de cristianos, judíos o de cualquier otra religión e incluso de cualquier idea política que les contradiga, en Occidente nuestros gobernantes siguen creyendo que el Islam es una "religión" y tolerando esta ideología de exterminio, terror y opresión.

El Islam es un completo sistema totalitario que se impone por la fuerza y no tolera ninguna oposición religiosa o política. Lleva 1400 utilizando su sistema de terror, y ha aniquilado toda oposición en Oriente Medio, en buena parte de Asia y en el Magreb. Ahora tocará el turno a Europa. Ya lo intentaron anteriormente y fracasaron, pero ahora cuentan con sólidas bazas a su favor: natalidad asimétrica y necedad política progre.

Ellos tienen claro el camino. El islamista británico del vídeo explica, en la Conferencia del Despertar Islámico, la necesidad del Islam de destruir la democracia, el sistema occidental completo y sustituirlos por el Islam.

Cascos ganaría hoy las elecciones en Asturias

2011-01-06T18:15:00.000+01:00

¿Por qué votar a una señora (y sus seguidores) que nombran hijo predilecto a quien debiera estar encerrado por crímenes contra la Humanidad?. Algunos creen que disfrazándose de progres van a cosechar votos. Parece que la señora no es hija predilecta, ahora habrá al menos dos partidos y dos candidatos predilectos a ella en Asturias.

Cascos ganaría hoy las elecciones en Asturias - Libertad Digital

Auge islamista y Obama

2011-01-06T10:46:00.000+01:00

El anuncio de Obama de retirada de Afganistán en 2011 ha elevado el terrorismo. Los servicios de inteligencia comenzaron a recoger rápidamente mensajes entre talibanes comentándose que era cuestión de aguantar poco tiempo. Tras eso salieron pronto los generales americanos a la palestra matizando las palabras de Obama, diciendo que la retirada sería gradual y dependiente de las circunstancias. Posteriormente se habló de una fecha más realista, 2014, y de que aun en ese caso habría tropas respaldando al nuevo ejército y a la nueva policía afganas (como sigue habiendo en Iraq). También en Iraq se ha incrementado la violencia que había caído drásticamente desde principio de 2007. Esa debilidad de Obama, su discursito progre y muchas de sus ambiguedades, se pagan.

Este artículo de GEES señala con muy buena razón, que es la imagen de debilidad la que fomenta el islamismo, y no la de fuerza como creía el progre occidental.

GEES - Auge islamista - Libertad Digital

Chávez nombra general en jefe a un presunto capo narco

2010-11-12T22:28:00.006+01:00

Chávez decide nombrar general en jefe de las fuerzas armadas venezoladas a un acusado de colaborar materialmente con el tráfico de drogas del grupo terrorista colombiano FARC. Esto es el socialismo, el del siglo XXI igual que el del XX o el del XIX: tipos sin escrúpulos.

No importa, los progres hispanos seguirán defendiéndolo, con el psoe de Zapatero al frente.

Chavez promotes general U.S. calls drug kingpin (Reuters)

Sin nariz, sin orejas, sin clítoris, sin ojos, sin manos, sin pies...

2010-07-31T19:06:00.028+02:00

Fotografía histórica en Time: chica afgana sin orejas ni nariz. Y no por causas naturales. Por escapar de sus suegros.

Las mujeres claman para que los americanos no se vayan de Afganistán. No son sólo los talibanes, sino el Islam el heredero del salvajismo de Mahoma tan cruel con las mujeres como con los hombres o con los de dudoso sexo (género según los cretinos).

Mientras, la política europea le da vueltas a la nadería del burka, que no es nada al lado de las atrocidades ordenadas y practicadas por el déspota y salvaje Mahoma: amputaciones de manos y pies de lados opuestos por robo(como Alá y Mahoma ordenan en el Corán), lapidaciones por adulterio (como Alá y Mahoma ordenan en el Corán), lapidaciones por haber sido violada salvo que aporte al menos cuatro testigos oculares de que realmente fue violada, muerte por homosexualidad (según el Corán lanzados desde un lugar alto), etc.

¿Burka si o burka no? Imbéciles.

Y la prensa, la radio y la televisión: imbéciles.

Y las ONG y otros "activistas": imbéciles.

Vídeo del Time (algunos, muy censores ellos, aun protestan por la publicación de la fotografía):

Ablación del clítoris, por antojo de Mahoma, para que los hombres se vayan un año a hacer la Yijad y ellas se "aguanten":

Amputaciones de manos y pies de lados opuestos por robo:

Así se comportaba el atroz Mahoma, yo lo maldigo: ojos arrancados, agujas clavadas en ojos, amputaciones de manos y pies de lados opuestos, todo por simple robo de ovejas, contado orgullosamente por un islamista en Londres:

Ahora responderán las bobadas de turno del tipo "nosotros también hicimos".

No se trata de fechorías humanas particulares o grupales. Cristo, por poner un ejemplo, no portaba espada, no degollaba, no arrancaba ojos, no cortaba manos y pies "de lados opuestos", no ordenaba descuertizar a una mujer viva mientras daba el pecho, no ordenaba asesinar homosexuales tirándolos desde el lugar más alto, no ordenaba matar a los apóstatas. Las fechorías humanas no son culpa ni suya ni de la religión cristiana. Idem con lo que pueda ocurrir en una democracia, no es culpa de la misma.

El Islam es en sí mismo terror. Es la ideología misma y el propio ideólogo, Mahoma, quienes son en extremo atroces. De la afición de Mahoma a degollar viene la de sus fieles hoy: "Mahoma es el hombre perfecto a quien se ha de imitar" dejó escrito de sí mismo en el Corán.

Todo lo que acabo de relatar, sí lo hacía Mahoma, lo practicaba Mahoma y lo dejó ordenado practicar o imitar. Esto es lo que "el hombre perfecto" hizo y "debe ser imitado":

Mahoma era un déspota genocida y torturador, espada en cinto
Mahoma degollaba personalmente y ordenaba degollar (según los Hadiz, degolló a 800 soldados de un ejército rendido) incluso ejércitos rendidos: criminal de guerra lo llamaríamos hoy. Haciendo eso sistemáticamente con tribus judías: genocida.
Mahoma arrancaba ojos y clavaba agujas en los ojos, le gustaba cegar
Mahoma cortaba manos y pies de lados opuestos, por simplemente robar ovejas
Mahoma ordenó descuartizar a una mujer viva mientras daba el pecho
Mahoma ordenaba asesinar homosexuales tirándolos desde el lugar más alto
Mahoma ordenaba matar a los apóstatas

Y todo eso quedó expresamente ordenado o es ejemplo a seguir porque dejó bien escrito que él, Mahoma, es el hombre perfecto a quien hay que imitar.

------------------------------------

"Alá y su profeta quedan exentos de responsabilidad hacia aquellos con quienes hayáis pactado" , Corán 9 - 1
"Por tanto, andad libres por la Tierra durante cuatro meses, pero sabed que no podréis escapar de Alá y que Alá será quien afrente a los incrédulos." Corán 9 - 2
"A quienes no creen, anunciadles castigo doloroso" Corán 9 - 3
"Alá ama a quienes le temen." Corán 9 - 4
“Matad a los idólatras donde los encontréis. ¡Cogedlos, sitiadlos! ¡Preparadles toda clase de emboscadas!."
Corán, sura 9 - 5"Verso de la espada"
(Último capítulo escrito por Mahoma, por tanto orden sin derogar)

“Desean que descreas como ellos, para ser iguales. No los tomes por amigos, salvo que se alíen con vosotros por la causa de Alá. Si se vuelven [contra vosotros en la causa de Alá], entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis”
(Corán 4-89)