Libertati

2009-05-11T17:54:00.003+02:00

Libertati är ett, sedan länge, avslutat projekt. Vill man läsa finns arkivet kvar till höger, men inga nya inlägg tillkommer.

FRA-lagen

2008-06-18T13:32:00.000+02:00

En återremittering och lite kosmetika är inte en seger. Det är själva idén med massavlyssning av personer som inte misstänks för brott som är dålig.

Därför att det är viktigt

2008-06-10T02:10:00.000+02:00

http://www.stoppafralagen.nu

Sex, tystnad & sån't

2007-09-24T22:26:00.000+02:00

Jag har varit ute i den stora stygga världen utan internetuppkoppling ett par dagar, och har ingenting att sägas som inte har sagts mer än att bara lägga ytterligare en röst till högen. Louise både säger saker och länkar till fler.

Länge leve journalistiken

2007-09-18T22:42:00.000+02:00

Ikväll tycker jag nästan lite synd om socialdemokraten Lars Dahlberg. I Svenska Dagbladets artikel om förslaget om tunnelbana dygnet runt i Stockholm om helgerna på bekostnad av att den slutar gå vid midnatt på vardagar får han uttala sig om planerna.

Det innebär en allvarlig försämring. Moderaterna hade ett vallöfte om dygnetruntöppen tunnelbana på helgerna, det är det som ska infrias nu. Men reparationer måste genomföras och därför ska tågen sluta gå vid midnatt på vardagar. Som tonårsförälder gillar jag det inte, att komma hem med sista tåget är en bra regel, säger Lars Dahlberg.

Jag menar, han måste väl ha sagt vettigare saker än så? Argument som är bättre än att tunnelbanetågen skall gå och sluta gå efter vad som är bekvämt för tonårsföräldrar så att de vet när de får hem sina ungar lär man ju kunna hitta genom att vända på slumpmässigt utvalda blöta stenar.

All respekt till föräldrar som kämpar med att försöka hålla koll på barnen som de har ansvar för, men kollektivtrafiken finns inte till som en påminnelse om när tonåringar skall komma hem. Dess syfte är att flytta folk från plats A till plats B. Eventuellt senare än när barn bör leta sig hemåt.

Gult & blått

2007-06-25T20:36:00.000+02:00

Idag blev jag glad, för Carina Rydberg sade ungefär det där som jag har gått omkring och hoppats att någon skall säga sedan jag första gången lade märke till den idiotiska debatt som i grund och botten handlar om att underkänna vuxna kvinnors sexliv om det råkar kliva utanför de snälla och beskedliga normerna.

Internet och feminismen

2007-03-08T09:46:00.000+01:00

Ebba Witt-Brattström gör sig till offentligt åtlöje i SvD idag. Det krävs mod att vara feminist och mod är inget man övar upp som anonym på nätet, snarare tvärtom, säger hon och uttalar sig glatt om saker hon inte har någon aning om när man för det första inte alls behöver vara anonym bara för att man kommunicerar över internet och för det andra kan dra stor nytta av det även om man är det om så bara för att intresset för frågorna kan väckas här. Det är klart som fan man behöver så till svars för sina argument: bara för att det är på internet dör inte diskussionerna. Internet är ett utmärkt verktyg för att skaffa sig plattformer, för att knyta kontakter, för att få nya och överge gamla argument. Detta är verkligheten. Det är mänsklig kommunikation. Orden är lika verkliga här som i telefon eller på DN Debatt. Det kan hända att man debatterar över internet för att man inte vågar annat – men i så fall gör man sin röst hörd där den annars inte skulle vara det. Ännu troligare är att man argumenterar över internet för att det är ett fullständigt överlägset sätt att nå andra, likasinnade eller ej, om man inte råkar ha tillgång till stora medier som kan föra ut orden. Bullshit, Ebba Witt-Brattström. Ren bullshit från en person som hade gjort bättre i att vara tyst när det rör ämnen hon uppenbarligen inte är bekant med.

Nationalstatens fall

2006-07-22T02:32:00.000+02:00

Territorialstaten som den ser ut idag är inte ett naturlig tillstånd för samhällen sedan urminnes tider, även om det är lätt att tro att de förhållanden som råder i det tid och rum där man själv bor på olika sätt är absoluta. Den centralstyrda staten efter europeisk modell vann fäste för ungefär trehundrafemtio år sedan, och även om det naturligtvis en grov förenkling så brukar man peka på dagens statsbildning som någonting som inleddes med den westfaliska freden. Det finns en tid före nationalstaten – och det finns en tid efter den.

Liksom nationen har haft sin del i statens skapande har staten haft sin del i nationen: nationalstaten bygger på en stark nation, men det finns i regel alltid fler nationer inom statens gränser. Se samerna, till exempel.

Nationalstaten skapar hinder mellan människor baserade på vilken sida om en flod, ett bergspass, ett sund som du råkade födas. I teorin skall de flesta demokratier idag inte ha lagar som säger att människor utanför dessa linjer skall ha ett mindre värde. I praktiken torde det vara få som tror att det faktiskt fungerar så. Men det handlar inte bara om att man inte skall komma undan enklare med att slå ihjäl en lett än en svensk, det är också synen att man alltid skall stödja dem som råkar komma från samma land som en själv. Stöd svenska idrottare, handla från svenska företag, köp hellre svenskt kött från norra Norrland än från Tyskland även om transporten blir längre. Hjälp alla svenska medborgare till drägliga levnadsvillkor men se ned på de där jälvarna som bara kommer hit och snyltar.

Det gemensamma språket är ett kraftfullt identitetsskapande medel, men staten och gränserna handlar inte om språk: det finns de som föds och växer upp i Sverige med ett annat modersmål än svenska (samiska, meänkieli, finska et cetera) och det finns de som föds i andra länder och växer upp med svenskan (huvudsakligen finlandssvenskar). På den politiska arenan har etniciteten – lyckligtvis – förlorat sin plats i rampljuset till förmån för medborgarskapet. Frågan är: varför skulle jag vara mer intresserad av en persons välmående för att den har svenskt medborgarskap? Varför skulle jag vara mer intresserad av att betala för, eller för all del dela en kollektiv välfärdsförsäkring med, människor som bor i ett visst område än de på andra sidan gränsen? Varför skulle jag känna några varma känslor för ett visst område, de som bor inom området (eller som inte bor där men som har gjort det eller skulle kunna göra det eller inte för dem som bor där men inte alltid har bott där eller inte bott där tillräckiligt länge eller ...) och idéer knutna till det området?

Varför skulle jag tycka att det är bättre att välbeställda svenskar har arbeten än fattiga sydostasiater? Varför skulle jag tro att någonting är bättre bara för att det råkar vara svenskt? För att inte tala om den totalt vansinniga idén om att jag skulle offra mitt liv inte för idéer om frihet eller rättigheter eller liv utan för idén om just den nationalstat där jag råkar vara född. Eller att mänskligt lidande skulle vara underställt diktaturers suveränitet.

Jag anser att nationsgränser, oavsett om det är människor, föremål eller idéer de försöker stänga ute, är moraliskt fel. Lyckligtvis finns det tecken som gör att man kan hoppas att nationalstaten skall tappa sin vikt: förbättrade kommunikationer av alla olika slag har gjort geografiska hänsyn mindre viktiga. Människor flyttar i stor utsträckning mellan olika territorialstater och luckrar på så sätt upp idén om nationalstatens gemenskap när färre som bor innanför dess gränser tillhör den. Det som sker utanför gränserna påverkar i allt högre utsträckning det innanför den; det blir svårare att isolera sig och den enskilda staten tappar allt mer makten att styra inom sig när den blir del av större sammanhang.

Jag hoppas leva tillräckligt länge för att få se en värld där nationalstaten har slagit in på stigen mot att försvinna.

Det var inte bättre förr: om våldsbrott

2006-07-16T15:51:00.000+02:00

En något hafsig artikel i Dagens Nyheter påpekar ändå någonting viktigt.

Hanns von Hofer är professor i kriminologi vid Stockholms universitet. Han menar att allt fler fall av våld anmäls därför att många svenskar blir mindre och mindre benägna att tolerera våldshandlingar.

- Våld inom familjen som för några år sedan skulle uppfattats som en del av vardagen hamnar i dag i polisens brottsstatistik, säger han. Och mycket tyder på att kvinnor som utsätts för våld i dag är mera benägna att anmäla det än tidigare.

[...]

Detta hindrar naturligtvis inte att rädslan för våld och brott ändå ökar i Sverige. Men SCB har sedan 1986 ställt samma fråga, och resultaten bekräftar inte tesen om de alltmera otrygga svenskarna.

- De som svarat att de känner sig rädda har legat på samma nivå under större delen av 1990-talet fram till i dag, säger Anita Heber.

[...]

Och på samma sätt är det naturligt att minnas vår rädsla för våldsbrott som mindre än vad vi angav den dag för många år sedan då frågan ställdes.

Det visste du inte om kapitalismen!

2006-07-12T22:34:00.000+02:00

Från Tjuvlyssnat:

Restaurang Los Sombreros, Gävle

(Två tjejer ska just ta för sig av texmex-buffén)
Tjej 17+ 1: Alltså, det är bra att man kan ta hur mycket man vill. Man kan vara som värsta....eh, vad heter en sån där som stjäl saker hela tiden?
Tjej 17+ 2: Kapitalist?
Tjej 17+ 1: Ah, just det, eller är inte det en sån där snuskgubbe som tänder på lik?

Rubriksättarna slår till igen

2006-07-11T11:34:00.000+02:00

Liberalismen har blivit populistisk, heter rubriken till Mustafa Cans artikel om folkpartiets utveckling. Det stämmer naturligtvis inte: liberalismen är delvis inte särskilt populistisk, delvis inte beroende av vad folkpartiet gör. Folkpartiet kan bli populistiskt, men folkpartiet definierar inte liberalismen. Någonting som Mustafa Can själv (ur artikeln: Ena foten i liberalismen, andra i populismen.) inte heller påstår.

Man kanske kunde hoppas att rubriksättaren skulle göra mer än skumma artikeln innan rubriken sätts.

Favorit i repris

2006-07-07T13:56:00.000+02:00

Bland aktiva nätbesökare är Rasmus Fleischer förmodligen mest välkänd för Copyriot och engagemanget i Piratbyrån. Själv tycker jag att artikeln om nationalvänstern, ur Arena (1/04), är det bästa jag har läst av honom. Förmodligen det bästa inlägget i intern politisk debatt jag har läst på svenska de senaste åren. Snubblade över den igen för första gången på ett tag igår. Läs.

The Independent, staten & rätten att uttrycka en åsikt

2006-06-29T14:40:00.000+02:00

Via Wille hittar jag en artikel i The Independent om hur staten flyttar fram sina positioner i terrorlagstiftningen. Kan vara den viktigaste tidningsartikel jag har läst hittills i år.

Turkiet och Sudan, dessa underbara platser

2006-06-05T03:18:00.000+02:00

Migrationsverket tycker att det är en lysande idé att utvisa kvinnor som hotas till livet på grund av att det där äktenskapet man tvingades till under mordhot till Turkiet, rapporterar Svenska Dagbladet. Tur att Turkiet är känt för att ta sådana konflikter på allvar och skydda sina medborgare.

Angående demonstrationen på ett torg i Göteborg där det händelsevis råkar sitta några tidigare nämnda och politiskt aktiva sudaneser som svenska myndigheter tycker absolut måste hem. Tur att Sudan är en plats som tar det här med allas rätt att yttra sina åsikter utan risk för repressalier på allvar.

En halvtimma senare så går jag igenom marknaden på Gustav Adolfs Torg. Vi går förbi en hungerstrejk för folkmordets offer i Darfur och tanken slår mig att "här protesterar vi för att få ladda hem musik gratis, medans bara några meter ifrån så hungerstrejkar människor vars släkt och vänner systematiskt avrättas i ett hänsynslöst krig". som Yabosid skrev. Se även Alkanen.

Piratbukten och andra kapningar

2006-06-02T23:55:00.000+02:00

Det finns egentligen inte så mycket att säga om tillslaget mot The Pirate Bay som inte redan har sagts. Det viktigaste är dock inte fildelningen av upphovsrättsskyddat material, och huruvida polisen borde agera (och satsa de resurser som satsats på den) mot en torrent tracker eller inte. Det är viktigare att det är fullkomligt vidrigt att i en rättsstat släcka ett helt webbhotell och ställa privatpersoner, organisationer och företag som inte har ett dugg med saken att göra utan möjlighet att driva hemsidor, mailservrar och andra funktioner som för dem i många fall är helt nödvändiga. Det är viktigare att det är fullkomligt vidrigt att polisen kan kräva DNA-prov av en person som har fungerat som juridiskt ombud och som på sin höjd är misstänkt för brott mot upphovsrättslagen.

Läxor, inlärning och repetition

2006-06-01T00:44:00.000+02:00

Man kan fråga sig hur vänsterpartiet egentligen har tänkt när de tycker att effektivare undervisning skall kunna ersätta läxorna, och varför det i så fall inte har gjorts tidigare. Skulle det vara så att skolorna medvetet sitter och håller inne på enkla lösningar och drar ned på lärandet så skulle det naturligtvis kunna förklara ett och annat om utbildningsnivån, men tyvärr tror jag inte att lösningen är så enkel. Inte nog med att det skulle slå väldigt hårt mot elever som har det tungt i skolan därför att de har svårt att lära sig och behöver just den typen av repetition som läxor ger för att kunna tillgodogöra sig kunskap, det skulle också göra vissa ämnen fruktansvärt svåra att undervisa i. Det fungerar helt enkelt inte att lära in hur man böjer hundra vanliga starka tyska verb utan att nöta in det. "Rolig inlärning" i all ära -- det finns ingen poäng i att göra undervisning tyngre än man måste, så länge man når kunskapen -- men tiden och ansträngningen innan någonting sådant ens börjar fundera på att sätta sig i huvudet genom till exempel talövningar och läsning är mer än grundskolan har att ge. Om inte alla får chansen att lära sig ordentligt skall ingen få den?

Skolpolitik och högskolebehörighet

2006-05-30T20:39:00.000+02:00

Svenska Dagbladet har idag en artikel om att allt färre har grundläggande gymnasiekompetens, där Ulla Lindqvist från LO får muttra om valutspel och kidnappning angående den debattartikel som Lars Leijonborg och Jan Björklund har i Dagens Nyheter idag. Siffrorna visar att vi har problem med segregation i de svenska skolorna och att man måste satsa mer resurser. Det är inget nytt, det har både LO och socialdemokraterna pläderat för länge säger hon, och man kan fråga sig varför socialdemokraterna om de pläderat länge för detta ur regeringsställning och med stödpartier som inte är så hemskt angelägna om att spara på statskassan inte redan har gjort det. Men det som egentligen är mest intressant är kommentaren Medan fp vill ha tuffare krav på eleverna tror vi på en annan sorts målsättning där inte alla nödvändigtvis måste nå högskola. Tack, LO. Studietrötta elever på säg fordon-, hotell- och restaurang- eller byggprogrammen måste själva få välja om de skall ha kompetensen för vidare studier. Någonting annat leder bara till att de inte orkar och att kunskapsnivån för dem som sedan faktiskt börjar på högskolan sänks. Se istället till att det enkelt går att läsa upp den behörighet som saknas om man skulle komma på att man faktiskt vill studera vidare. Man är inte en sämre människa för att man inte har en akademisk utbildning. Det är väldigt trist att socialdemokraterna av alla inte verkar tycka att det duger utan att så många som möjligt skall ha högre utbildning för den högre utbildningens egen skull.

Rättssäkerhet

2006-05-29T12:26:00.000+02:00

Det finns i materialet flera exempel på hur domstolar på detta sätt låtit subjektiva föreställningar träda i stället för en saklig och objektiv prövning. Det ger inte underlag för att generalisera om domarkompetens i allmänhet, men kan inte heller avfärdas som betydelselöst.

Hans-Gunnar Axberger på DN Debatt om den minskade rättssäkerheten.

Hjälmar & tvång

2006-05-29T00:23:00.000+02:00

Mogen nog att fatta dina egna beslut om din säkerhet? Inte? Oroa dig inte. Någon annan gör det så gärna åt dig.

Migrationsverket. Igen.

2006-05-24T19:06:00.000+02:00

Jag var i Göteborg idag, och kikade förbi sudaneserna i Göteborg som Alkanen tidigare skrivit om. Stöd i form av namn på en lista och några uppmuntrade ord kostar ingenting att ge. Kika förbi du också, om du befinner dig i närheten.

Migrationsverket kommer att göra mig kroniskt illamående.

Politisk korrekthet & förtryck

2006-05-16T02:13:00.000+02:00

Jag snubblade över inlägget CUF är inte kloka på SannBlogg angående att CUF nyligen beslutade stödja en könsneutral äktenskapsbalk (någonting som borde vara en självklarhet) och, det större steget, att ta bort de religiösa samfundens rätt till att förrätta vigslar som gäller i lag.

Självklart skall den som är troende fortfarande kunna gifta sig i kyrkan. Rimligtvis borde förbundet mellan paret inför Gud vara det viktigaste. Men kyrkan skall inte ha någon särställning vad det gäller att kunna upprätta lagligt bindande kontrakt.

SannBlogg skriver:
Istället är det så att när vi först och främst har en politisk korrekthet i det här landet som i ett enda slag gör alla med min typ av åsikter till homofober och att sen svenska kyrkan beslutat att införa välsignelseakter för homosexuella och till sist, som grädde på moset, föreslår CUF att månggifte ska bli tillåtet. Då anser jag att man lämnar dörren vidöppen för sådant som vi idag inte kan tänka oss men som faktiskt blir en ganska naturlig följd av detta, nämligen att manegen är krattad för alla typer av sexuella läggningar och samlevnadsformer. Två exempel är tidelag och pedofili.

Det är riktigt unket. Det spelar ingen roll hur mycket inläggsförfattaren klagar på att det inte är ett centralt argument och att man kvävs under den politiska korrektheten. Det är inte av politisk korrekthet som det står mig upp i halsen (för jag är inte direkt politiskt korrekt i dagens Sverige jag heller). Att försöka gömma sig bakom att andra agerar utifrån "politisk korrekthet" när man glidande försöker få vigselakter för homosexuella till acceptans av pedofili är bara vidrigt. Det handlar om att man försöker jämställa vuxna människors dragning till varandra med vuxna människors dragning till individer som inte är mogna nog att fatta dylika beslut och därför riskerar att ta och ofta tar skada, och på så sätt smutskasta alla som avviker från normen. Man är lika lite ett offer när man möts av mothugg när man försöker driva sådana frågor än till exempel nationaldemokrater är för sina åsikter.

Man behöver inte tycka om homosexualitet. Man kan gå i kyrkor som bara ägnar sig åt att viga man och kvinna, en av varje. Det är helt okej. Det är när man ger sig på homosexuella och hävdar att de skall ha mindre rättigheter än alla andra, trots att man om man så önskar inte behöver ha någonting med dem att göra (i teorin i alla fall: sexuell läggning visar sig inte som horn i pannan, och jag skulle vilja se den som kan fungera i ett normalt samhälle utan att stöta på folk med en annan sexualitet än den heterosexuella), som det slutar vara okej. Religiösa normer för samlevnad är någonting som skall stanna inom husets väggar -- där de låter bli att förtrycka människor som inte lever efter dem.

Migrationsverket slår till igen

2006-05-16T02:03:00.000+02:00

henrik-alexandersson.se:
SVT 21 berättade i kväll om den ryska familjen Arutyunyan.

De misshandlades av polisen i Ryssland. Vart de än flyttade var det samma förföljelse.

Så de sökte asyl i Sverige. Migrationsverket avslog ansökan, utan att ens ha läst alla deras handlingar.

Så familjen Arutyunyan for till Frankrike. I sitt nya hem, en liten ort utanför Lyon, fann de sig snabbt till rätta och blev mycket omtyckta. En klockren, lyckad integration...

Tills Sverige slog till – och fick fransk polis att sända familjen till Sverige, för eventuell vidare utvisning till Ryssland.

Läs hela inlägget här.

Och så den ständigt närvarande moralismen, naturligtvis. Inspektörerna anmärkte på nakenheten bland besökarna och att sexuella aktiviteter pågick i lokalen. Stadsdelsnämnden menade att man därmed bröt mot god ordning, eftersom också nakenhet och olämpligt uppträdande kan ses som ett störande av ordningen.

Fängelse för håravklippning

2006-05-12T10:51:00.000+02:00

Dagens Nyheter rapporterar att en ung britt som under ett gräl klippte av sin flickväns hästsvans har dömts till ett års fängelse. Det låter i mina öron som i längsta laget, men själva poängen är viktig -- det är inte okej att klippa av en annan människas hår, och om du kapar ett antal decimeter, så har du ofta allvarligt våldfört dig på både personens kropp och identitet. Jag vet att jag personligen betydligt hellre skulle ta emot smällar nog att gå omkring med blåtira och ont i ett par veckor än få håret avklippt så att det inte växer ut igen på ett par år. Död vävnad eller inte; det är en del av mig och du skall inte komma undan med att göra dig av med det.

Metabloggande: RSS

2006-05-10T01:14:00.000+02:00

RSS är en bra sak. Väl medveten om att de flesta av Libertatis återkommande läsare tar del av bloggen på det sättet tänkte jag att det skulle vara bra att påpeka saken för resten också. Dessutom har jag lovat mig själv att a) läsa igenom mina inlägg mer ordentligt och b) låta enstaka stavfel stå kvar, istället för att uppdatera varje inlägg tre gånger, för att göra Libertati mer läsbar via RSS.

RSS innebär att du får varje nytt inlägg hemskickat; med en bra RSS-läsare (RSS-aggregator) behöver du över huvud taget inte gå till sidan och du verkligen inte behöver kika in ett par gånger om dagen för att se om någonting nytt har hänt. Det sparar helt enkelt tid och möda samtidigt som det ser till att du inte behöver riskera missa någonting genom att du prenumererar på varje inlägg som kan tänkas komma från i det här fallet bloggen. Annars kan du prenumerera på allt från nyheter från Sveriges Radio till Warpdrive-citat.

En annan bra sak är att att bloggar som ligger på Blogspot har RSS-flöde vare sig de är medvetna om saken eller inte, vilket underlättar för den som läser bloggar hos dem som kanske inte är så intresserade av den tekniska biten.

Själv använder jag, och är mycket nöjd med, Vienna, men det är bara för macanvändare. En populär webbaserad aggregator är Bloglines. Om någon har ett tips om en riktigt bra aggregator för Windows, lämna det gärna.

RSS är seriöst bra. Använd det.

Några enklare tekniska förklaringar:
Svenska Wikipedia.
xml.com.

Totalt orelaterat: Sagan om de bannlysta.

Civilpoliser och fjäderbatonger

2006-05-09T04:20:00.000+02:00

Rättssäkerhet är en bra sak. Det är inte på något sätt i närheten av att vara försvarbart att kasta stenar stora nog att kunna sätta en människa i koma i huvudet på folk, men det är inte heller okej att bli behandlad ur som helst bara för att man demonstrerar fredligt, eller råkar befinna sig i närheten av en demonstration. Krohnman säger vad som bör sägas under "bloggtorka & fjäderbatong", så kika in där. Anna Toss har också en skildring som bör läsas.