Привет, сегодня дождь и скверно…
Привет, сегодня дождь и скверна…

Надо отметить, что на сайте Яндекс.Словарей такого разнообразия версий написания нет.

Lingvo X5 — очередное доказательство того, что разработчики не понимают, что такое нормальные электронные словари:

Грамота.ru:

Интересно отметить, что у Грамоты и Lingvo есть один общий источник (правда, в изданиях разных годов):

…но вот написания он предлагает разные (см. выше).

echo $wp_query->post->post_content;

И меняем на это:

the_content();

Обновляем и любуемся результатом.

1. спонтанность в широком смысле;
2. отсутствие централизованного руководства, избранного командира;
3. отсутствие каких-либо политических, финансовых или рекламных целей;
4. деперсонификация; участники флешмоба (в идеале это абсолютно незнакомые люди) во время акции не должны никак показывать, что их что-то связывает;
5. отказ от освещения флешмоба в СМИ.

(Некоторое сомнение есть только по пунктам 1 и 5).

Более того. Не только сбор освященной воды, купание в иордани, но и фактически любое действие в рамках религиозного культа, — это тоже флэшмоб. Хотя правильнее будет сказать, что истоки флешмоба следует искать в религиозном культе.

Как поможет школьникам этот предмет в последующей жизни? Он поможет им найти хорошую работу благодаря приобретенным знаниям, умениям и навыкам? Пользы обществу тоже никакой — нет в нем потребности. Сейчас есть острая потребность в в том, что пригодится в реальной жизни.

Я бы понял, перетяни на себя школа роль техникумов — обладание профессией и аттестатом все же лучше, чем просто обладание аттестатом. А тут — не понимаю.

1. Логика политики — в обновлении.
2. Никто из этих четверых не верит в свои собственные партии. Если внутри партий не выросла замена, то зачем такие лидеры и такие партии?
3. Если эти четверо уйдут и партии развалятся, это хорошо. Зачем такие партии?
4. Если эти четверо уйдут и партии выстоят, это тоже хорошо.
5. Если эти четверо останутся, это плохо. Это значит, что в партиях за много лет не выросла (и не предполагалась) замена.
6. Если кто-то из этих четверых придет к власти, он не сможет подготовить себе замену и на президенском посту.

Не задавайте этим политикам других вопросов, кроме одного: «Почему за столько лет вы не подготовили себе замену?»

Если лента в папке 300+, это значит, что ленту нельзя читать до тех пор, пока в ней не накопится как минимум 300 сообщений (у меня туда попали Башорг и Rutor). Баш я по этому принципу читаю уже полгода: лучше потратить раз в месяц полтора часа, чем дёргаться каждый день на пару минут.

Природное, надо сказать, в повести очень странное: это разных размеров люди и лошади (нормальные, малые и большие), гигантская бабочка, а также — зомби. (Появление слова «зомби» в произведении, которое стилизовано под классическую русскую литературу, вызывает отторжение.) Не понятно, правда, зачем эта игра с размерами понадобилась автору. Намек на «Гулливера»? Хорошо, намек понят, что дальше? Из той же серии намеков — отсылки к телепередачам «Спокойной ночи, малыши» и «Аншлаг».

Как и любое произведение с мотивом дороги, «Метель» — это череда встреч. Дом мельника, где доктор отдается плотскому желанию. Шатер витаминдеров, где доктор отдается желанию «ментальному», пробуя некий «продукт» (наркотик?). Потом — мертвый великан, в которого врезался самокат, и китайцы на санном поезде. Но поскольку читатель не узнаёт фактически ничего о главном герое — докторе, — все эти встречи не дают ровным счетом ничего. Они не служат ни контрастом ему, ни дополнением. То же самое можно сказать и про видения доктора и Перхуши (варка в масле и пожар с бабочкой): нет противовеса, нет противопоставления.

Всё бессмысленно. И поездка сквозь метель, и книга об этой поездке, и размышления героев, и размышления читателей. И главный символ этой бессмысленности — огромный снеговик с гигантским фаллосом. Вот захотелось пьяному «большому» смастерить снеговика — смастерил. Захотелось Владимиру Сорокину написать повесть — смастерил «Метель», где единственное человеческое — это отношение Перхуши к своим малым лошадкам.

Подозреваю, что люди в большинстве своем ищут ссылку на соответствующий сайт, однако в поисковых подсказках только одна ссылка — на сайт банка:

Почему бы не добавить еще и ссылку на популярные разделы? Тем более, что в подсказках их аж две.

ЛЮДИ !!!!КТО ЗА ПУТИНА ПОДДЕРЖИТЕ МЕНЯ В ЭТОЙ ГРУППЕ ДАВАЙ ТЕ БУДЕМ ЗА ДОБРО А НЕПРОТИВ!!ДАВАЙТЕ ПОДДЕРЖИМ ЛУЧШЕ А НЕСТАНЕМ ПРОТИВ ХУДЖЕГО И СОЗДАНИМ БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ НАРОДУ ЗАААА ЛУЧШЕЕ БУДУШЕЕ ЗА СЧАСТЬЕ ЗА БУДУЩЕЕЕ ДЕЙСТВИЯ ЗАААААА ВСЕ С САМОЕ ЛУЧШЕЕ ЧТО ЕСТЬ

Так вот вопрос: что бы это такое могло быть? На съемки фильма не тянет: уж больно позорная для этого была камера и не было другого оборудования. Не телевидение не тянет по той же причине, к тому же телевизионщики ездят на авто с символикой своего канала. Это явно не простые ребята — какого лешего полиция сопровождала бы кого-то с автоматами? Полиция. Не вневедомственная охрана.

Единственная мысль, которая пока пришла в голову — это какая-нибудь «Молодая Гвардия» или «Единая Россия». И если это так, то тогда прав Навальный, что власть очень сильно боится своего народа.

В любом случае очень хочется узнать, кто это рассекает средь бела дня по Петербургу под прикрытием автоматчиков. Если вы увидите в каком-нибудь ролике вот это здание: http://maps.yandex.ru/-/CFF6aYmf (панорама на Яндексе), то поделитесь ссылкой. Здание должно было попасть в кадр, разве что в другом ракурсе.

Билеты за 263 р. 40 к. видел, а за 170 р. — нет. Подскажите, какие есть варианты покупки билета, кроме как в поезде или в кассе «на выход»?

…все это время я не переставал работать и всегда старался отдаваться проекту полностью — будь то боевик, или драма, или комедия. Боевики, конечно, делать труднее, но в них есть все, что я так люблю в кино

Вот из-за таких переформулировок как на обложке Metro TV и формируется негативный медийный образ.

Картина провалилась в российском прокате, с трудом окупив свой производственный бюджет в $2000000. За слабый сценарий, плохую актерскую игру и насилие всевозможных штампов SLOVE был признан критиками одним из худших фильмов уходящего года. Однако не все зрители с этим согласны: жанр картины можно определить и как «трэш-приключение», проведя полтора часа в поисках киноляпов и нестыковок в сценарии.

(Metro TV, СПб)

В общем, Plus — это не всегда лучше.