Linux Empire

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

ÜLÜ — Sun, 27 May 2012 16:34:44 PDT

Bandika írta:
Rendszerint a programok megmondják, hogy mi hiányuk van, ha figyelünk rá.

Ezekszerint,én "nem figyelek " rá ugye!
Mondok én valamit "kispajtás" szinte az elsők között telepítettem fel a dev-et, van olyan nap amikor több mint tíz órát ülök a laptoppom előtt. Tapasztalok, hibázok újra telepítek, szivesen közre adom a tapasztalataimat.
Ti Attilával hány éve használtok Linux-ot azon belül ,UHU-Linuxot Régebben mint jómagam ugye.
Nem akarok "tudós bagoly" lenni, egyszerüen szeretem.....
Nem veszek rész ilyen a "Ki tud többet Szovjetunióról" versenyben

Tisztelettel Üdv:Ülü

Statisztika: Elküldve Szerző: ÜLÜ — 56 perccel ezelőtt

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

ÜLÜ — Sun, 27 May 2012 16:08:12 PDT

Szervusztok!
Bandika
a dev-ben..viszont (van)lesz dinamikus kernelmodul forrás , mást mondok, ha a 2.2 alá új Kernelt raksz te is látni fogod a külömbséget, természetesen ehhez ,"gyűrni kell a dev-et is a gépen !

Üdv:Ülü

Statisztika: Elküldve Szerző: ÜLÜ — Ma, 1:08

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sun, 27 May 2012 15:35:56 PDT

ÜLÜ írta:
Nem kell mindig a "bolhából elefántot csinálni" Bandika!

Üdv:Ülü

Így igaz!

Szóval ez az elefánt, amit én ajánlok?

Code:: nvidia-xconfig

És ez az a bolha, amit elefánt méretűre zsugorítottam:

Code:: cp /usr/lib/nvidia/libGL* /usr/lib cp /usr/lib/nvidia/libglx* /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so ldconfig sed -i 's/^default 0/default 2/' /boot/grub/menu.lst mkinitrd-installedkernel

Egy xorg.conf generálás bőven elég! Mivel az UHU-Linux nem használja a dinamikus kernel modul forrást, a csomag nem tartalmazza, és nem is hozza létre az xorg.conf-ot, mert ugyanaz nem jó mindenkinél, ezért a felhasználónak kell ezt megtenni, amit az nvidia-settings grafikus felülete közöl is a felhasználóval, ha ezt nem tette meg. És nem a libgl kopírozást közli.
Rendszerint a programok megmondják, hogy mi hiányuk van, ha figyelünk rá.

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — Ma, 0:35

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

ÜLÜ — Sun, 27 May 2012 13:42:57 PDT

Bandika írta:
Semmi szükség erre!
Megcsinálták azt az nvidia csomagot rendesen. Telepítés után az nvidia-settings ki is írja, hogy futtasd le az nvidia-xconfig parancsot. Miután lefuttattuk ki-és bejelentkezés.
Feltelepül, megmondja, hogy mit tegyél, megteszed és jó is. Teljesen korrekt. Minek ennél több?

Szervusz viszont ha nem tette meg Janesz ? Akkor biztosan szüksége lesz rá!

Nem kell mindig a "bolhából elefántot csinálni" Bandika!

Üdv:Ülü

Statisztika: Elküldve Szerző: ÜLÜ — Tegnap, 22:42

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sun, 27 May 2012 13:28:37 PDT

Semmi szükség erre!
Megcsinálták azt az nvidia csomagot rendesen. Telepítés után az nvidia-settings ki is írja, hogy futtasd le az nvidia-xconfig parancsot. Miután lefuttattuk ki-és bejelentkezés.
Feltelepül, megmondja, hogy mit tegyél, megteszed és jó is. Teljesen korrekt. Minek ennél több?

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — Tegnap, 22:28

Csevegő • Re: Próba baba

fgabi — Sun, 27 May 2012 13:27:06 PDT

antiwinhacker írta:
Nekem lejött, viszont nem akar bootolni sehogyan

Ezek a nem bootoló CD/DVD-k elég gyakoriak lettek.
Valószínűleg nem az optikai lemez a gond... Valamelyik hw-elem akadályozhatja a bootot. Nekem a suse 12.0-tól van ez a jelenség a laptopomon. Mindegyik telepítőkészletről, Live CD, DVD, Gnome, KDE, stb. u.az volt. Másik gépen szépen bootolnak persze. A megoldás egy fura dolog lett: bootoltam az utolsó jól induló 11.3 CD-jéről, majd amikor felállt a kezdő menü ("Live CD indítás, Telepítés, stb"), CD-t cseréltem, betettem a nem bootoló 12.x CD-t, ezután amikor a Telepítés menüre kattintottam, már az új adathordozóról telepített, simán. Igen fura, de működik...
Ha lenne előző verziójú Fedora telepítő lemezed, megpróbálhatnád ezt a módszert, hátha itt is működik. (idő, lemez spórolás )
No meg hátha közelebb jutnánk a hibajelenség magyarázatához

Statisztika: Elküldve Szerző: fgabi — Tegnap, 22:27

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

ÜLÜ — Sun, 27 May 2012 13:22:43 PDT

moljanesz írta:
Ami jó megjavult a wifi egyik újra indítás után, amit magam se értek
Amit nem értek, telepítettem volna az Nvidia meghajtót, de azóta csak a "nomodeset" végű indítóbejegyzés esetén van grafikus felület.

Szervusztok! akkor röffencsük be.............#!/bin/bash

cp /usr/lib/nvidia/libGL* /usr/lib
cp /usr/lib/nvidia/libglx* /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so

ldconfig
sed -i 's/^default 0/default 2/' /boot/grub/menu.lst

mkinitrd-installedkernel

végén:reboot
Az UHU-Linux-ban nem automatizálódik minden meghajtó modul.

Üdv:Ülü

Statisztika: Elküldve Szerző: ÜLÜ — Tegnap, 22:22

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sun, 27 May 2012 13:08:06 PDT

Ismered a pavucontrolt? A skype gondodon javíthatsz vele.
Ha a 64 bites kernellel lépsz be, akkor az nvidia meghajtó talán azért nem működik. Az összes csomag 32 bites, nem is értem minek a 64 bites kernel. Csak megtévesztés.
Megvan a mai 21.0.1153.0-es chromium. Rékérdeztem az UBK gazdájától, hogy feltölthetem-e, mert ő a csomag egyik karbantartója is. Várom a válaszát. Ha megengedi, akkor frissítheted.

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — Tegnap, 22:08

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

moljanesz — Sun, 27 May 2012 12:43:08 PDT

A Skype frissült, de most az én hangom megy át dadogásba végtelen módon.
Ami jó megjavult a wifi egyik újra indítás után, amit magam se értek
Amit nem értek, telepítettem volna az Nvidia meghajtót, de azóta csak a "nomodeset" végű indítóbejegyzés esetén van grafikus felület. Cseréltem a tárolóból elérhető meghajtót a gyári 275-ös verzióra, felment, de csak a "nomodeset" paraméterű bejegyzés ad grafikus felületet. A másik bejegyzésnél próbálkoztam a vga=788 vagy a ro quiet bejegyzést oda írni de hasztalan. Ott amúgy se volt eddig semmi, de úgyse indul a grafikus felület. Nem értem hogy van ez...
Sajna vacak a Chromium ami van a tárolókban, régi is és nem lehet szinkronizálni a gmail fiókommal.
Ha lehetne nem ártana egy friss Chrome böngésző csomag.
A másik hogy valamiért az Empire oldalát a Firefox így jeleníti meg:
Képernyőkép-Linux Empire • Téma megtekintése - ÜLÜ és az UHU-linux - Mozilla Firefox.jpeg
Most Opera böngészőből írok, ezt nem nagyon használtam idáig, kissé szokatlan.

Statisztika: Elküldve Szerző: moljanesz — Tegnap, 21:43

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

foltmacska — Sun, 27 May 2012 11:44:09 PDT

Igen, azok jók, de nem az ISO image kiírása volt a rossz, hanem a hardver nem tetszett neki. Már nem kísérletezek tovább, mert mielőbb használatba kellene venni a gépet.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — Tegnap, 20:44

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

ÜLÜ — Sun, 27 May 2012 09:35:33 PDT

foltmacska írta:
Adatlemezre is kiírtam, az elindítás után nem sokkal elsötétült a képernyő, és lemezmatatáson kívül semmi nem történt. Hosszabb ideig kivártam, aztán csöndben kikapcsoltam a gépet.

Szia !

Póbáld igy lemezképfájl kiírása,Braserót, vagy K3b-t ajálom hozzá
Üdv:Ülü

Statisztika: Elküldve Szerző: ÜLÜ — Tegnap, 18:35

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

foltmacska — Sun, 27 May 2012 09:13:21 PDT

Adatlemezre is kiírtam, az elindítás után nem sokkal elsötétült a képernyő, és lemezmatatáson kívül semmi nem történt. Hosszabb ideig kivártam, aztán csöndben kikapcsoltam a gépet.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — Tegnap, 18:13

Csevegő • Re: Próba baba

foltmacska — Sun, 27 May 2012 09:04:48 PDT

Nekem a prerealese villámgyorsan bebootolt flash meghajtóról, akárcsak az elődje.
http://fedoraproject.org/get-prerelease

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — Tegnap, 18:04

Csevegő • Re: Próba baba

antiwinhacker — Sun, 27 May 2012 08:55:25 PDT

foltmacska írta:
Nagyon a "szabadságra", a függetlenségre mennek rá, és attól tartok, hogy emiatt nehezebb zárt forrású cuccokhoz és codecekhez jutni.

Ezen ne aggódj, kedden elérhető lesz a 17-hez szánt rpmfusion oldal is. Nekem lejött, viszont nem akar bootolni sehogyan . Ne még nem adom fel, szétszedem külön amire szükségem van és felírom sima DVD-re. Sajna egy DL-lemez bánta a próbálkozást.

Statisztika: Elküldve Szerző: antiwinhacker — Tegnap, 17:55

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

ÜLÜ — Sun, 27 May 2012 07:23:23 PDT

moljanesz írta:
Köszönöm, meg próbálom talán találok benne érdekeset. Egyébként hogy nem sivít mint régebben így egész barátságos kezd lenni. Kár hogy nem fejlesztik picit többen.

Szervusztok !Moljanesz a dev.2.3-ban már nagyonsok elöző "hibát" orvosoltak. Ez jó hatással lesz a 2.2-re is.

Ezek az információk csak a dev.-re vonatkoznak!! NE HASZNÁJ csomagokat a tárolójából! Nem 2.2-höz készültek.
Most tart a rebuild... jelenlegi kernele..3.1.1-2.6 -os én nagyon bizakodom jó lesz ez
Üdv:Ülü

Statisztika: Elküldve Szerző: ÜLÜ — Tegnap, 16:23

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sun, 27 May 2012 07:09:45 PDT

moljanesz írta:
Kár hogy nem fejlesztik picit többen.

Ha valamit hiányolsz, akár itt is jelezheted! Attila is benéz ide rendszeresen, és én is.

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — Tegnap, 16:09

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sun, 27 May 2012 07:07:36 PDT

Találtam még újabb skype verziót, feltöltöttem az uhu csomagot a tárolómba.
http://ubk.hu/pkg/zsolyabandi/2.2/skype_2.2.0.99-1_i386.uhu

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — Tegnap, 16:07

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

moljanesz — Sun, 27 May 2012 06:51:12 PDT

Köszönöm, meg próbálom talán találok benne érdekeset. Egyébként hogy nem sivít mint régebben így egész barátságos kezd lenni. Kár hogy nem fejlesztik picit többen.

Statisztika: Elküldve Szerző: moljanesz — Tegnap, 15:51

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sun, 27 May 2012 06:39:39 PDT

Itt vannak a tárolók:
http://ubk.hu/
Nekem van javított skype, de nincs a tárolómban. Majd valahová feltöltöm.

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — Tegnap, 15:39

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

moljanesz — Sun, 27 May 2012 06:25:19 PDT

Kíváncsiságból leszedtem a fentebbi linken lévő UHU Linuxot. De ez nekem teljesen mezei "Nerd" verziónak tűnik. Fel is tettem a Mageia helyére. Amit tapasztaltam:
Hang pont olyan ócska mint volt a kiadáskor.
Wifi ügyben itt is fiaskó a vége, látja a hálózatot, de csatlakozás után pár másodperc után eldobja a kapcsolatot.
A HP nyomtatómat nem ismeri fel, nem telepíti.
A tárolóban lévő Skype ócska dadog, miután kivettem a pipát hogy ne szabályozhassa a hangot, a beszédhang jó, mikrofont nem kezeli.
A tárolóból származó Chromium képtelen szinkronizálni a Google fiókom adatait(könyvjelzők,jelszavak,kiegészítők) valamint összeomlik rövid idő után.
Akkor ami pozitív, mert van egy dolog:
Tavaly amikor szóvá tettük ketten Ariszlóval a hang problémát azt javítja az a csomag amit itt ő belinkelt a fórumon. Utána működnek a zenelejátszók legalább. De természetesen a tárolóból a javítás nem jön, onnan a hibás vacak verzió marad nem frissül.
Érdeklődnék Skype esetleg létezik e javított? Vagy vannak e külön tárolók ahonnan lehet lelkes csomagoló fórumtársak csomagját feltenni?
Mivel központilag érezhetően tojnak az egészre, ezért itt kíváncsiskodom inkább nem azon a kesze kusza levelezési listán.

Statisztika: Elküldve Szerző: moljanesz — Tegnap, 15:25

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

foltmacska — Sun, 27 May 2012 04:54:10 PDT

A pendrive-ról történő indítás után lefagyott, és sípoltak a kurzor billentyűk, csak hardvergombbal tudtam kikapcsolni a gépet.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — Tegnap, 13:54

Csevegő • Re: Próba baba

foltmacska — Sun, 27 May 2012 04:10:46 PDT

antiwinhacker írta:
Ha valakinek van kedve és sávszélessége, akkor töltse le és próbálja ki a kedden megjelenő Fedora 17-et innen: http://dl.fedoraproject.org/pub/alt/releases/17/Multi/ Ha javasolhatom, akkor az install ISO-t szedje le, mert abban olyan is benne van, ami a desktopból hiányzik. Persze, ha csak látni szeretné milyen, mennyire fog menni a gépén, akkor a Desktop iso is elégséges. Saját megítélésem, hogy ezt a két ISO-t tükrözik a napokban is szerte a világban. Érdemes megemlíteni, hogy a boot menüben kiválasztható milyen ablakkezelő és architektúra (x86 vagy x86_64) menjen fel a gépre. Aki ennek a kiválasztását elmulassza, az Gnome-ot fog kapni! Nekem már jön lefele

Köszi! Nálam eddig a Fedora hardveresen mindent pöccre vitt, de mindennapi használatra eleddig még nem mertem befogni.

Nagyon a "szabadságra", a függetlenségre mennek rá, és attól tartok, hogy emiatt nehezebb zárt forrású cuccokhoz és codecekhez jutni.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — Tegnap, 13:10

Csevegő • Re: Próba baba

antiwinhacker — Sun, 27 May 2012 03:50:44 PDT

Ha valakinek van kedve és sávszélessége, akkor töltse le és próbálja ki a kedden megjelenő Fedora 17-et innen: http://dl.fedoraproject.org/pub/alt/releases/17/Multi/ Ha javasolhatom, akkor az install ISO-t szedje le, mert abban olyan is benne van, ami a desktopból hiányzik. Persze, ha csak látni szeretné milyen, mennyire fog menni a gépén, akkor a Desktop iso is elégséges. Saját megítélésem, hogy ezt a két ISO-t tükrözik a napokban is szerte a világban. Érdemes megemlíteni, hogy a boot menüben kiválasztható milyen ablakkezelő és architektúra (x86 vagy x86_64) menjen fel a gépre. Aki ennek a kiválasztását elmulassza, az Gnome-ot fog kapni! Nekem már jön lefele

Statisztika: Elküldve Szerző: antiwinhacker — Tegnap, 12:50

A Linuxról szóló hírek fóruma. • Re: Mageia 2

fgabi — Sun, 27 May 2012 03:42:25 PDT

Nálam sokéves openSuse használat után a Mageia2 nagyon bejött (Laptop, hw elemei a "Számítógépem leírása" alatt).
A Suse 12.1 sem volt rossz, de "valami" mindig volt vele, sokszor frissítés után. (Tumbleweed volt, lehet hogy komolyabb odafigyelés kellett volna). De pl a Wifi működésre bírása is nagy tortúra volt, stb... na de ez nem suse topik
A Mageia 2 Live CD-ről is jól futott (KDE 4.8), a wifi kapcsolatot azonnal kezelte pld (pedig a Broadcom ezen chipkészletét nagyon kevés disztró ette meg kapásból). Telepítése gyors volt, wifi kapcsolat azonnal működött (pontosabban továbbra is), az egész rendszer gyorsan, szépen, akadás nélkül fut ezen a nem túl "combos" laptopon. Érdekességképp: pl. a Libre Office sokkal gyorsabban betöltődik mint előtte a Suse-n (??? ).
Amit még nem próbáltam, az a nyomtató/scanner felismerés, kezelés, ez még ezután következik. No meg a web-cam kezelése (bár azt személy szerint nem is használom, úgyhogy azzal nem is fogok vacakolni ).
Summ: nálam eddig ötös. (hangsúlyozom: nálam, és eddig).
A nyomtató/scanner kezeléséről kicsit később beszámolok, "disztró keresőknek" talán hasznos lehet... Lásd: Próba baba topic

Statisztika: Elküldve Szerző: fgabi — Tegnap, 12:42

Csevegő • Re: Próba baba

pld — Sun, 27 May 2012 02:46:37 PDT

Toroka írta:
csak az a r o h a d t (na most vegye ki a cenzor) wifi menne már.

Milyen wifiről van szó? Miért nem megy, hol akad el? Melyik kernel-verzió (ui. a 3.nemtomhányasnál volt egy gond az atheros wifi-vel - bug, de aztán a következőben megjavult)?

Statisztika: Elküldve Szerző: pld — Tegnap, 11:46

Grafikus témák, avagy mutasd az asztalod! • Re: Steampunk

feco72 — Sun, 27 May 2012 01:43:23 PDT

Elkészült a második, a Kék Dekadens is.
Néhány kép:
http://www.flickr.com/photos/7181314@N0 ... hotostream
http://www.flickr.com/photos/7181314@N0 ... hotostream

A készítésről részletes leírás készül a logout.hu modding rovatába.

Statisztika: Elküldve Szerző: feco72 — Tegnap, 10:43

Csevegő • Re: Próba baba

antiwinhacker — Sun, 27 May 2012 01:42:18 PDT

Tomi37 írta:
AKI WI-FI-t akar használni Linux alatt csakis D-LINK vagy Cisco Router + Adapter. Ezeket gond nélkül kezeli a legtöbb disztribúció.

Ezzel nem értek egyet, nem router függő, hogy menni fog-e vagy sem. Nekem volt már Asus,Belkin,TP-Link meg a T-Home Pionner router is. Másik oldalon nekem volt már intel,broadcom,ralink kártyám is, szintén gond nélkül mentek. Itt a chipset körül vannak gondok, nem mindegy mi lapul a panelon.

Statisztika: Elküldve Szerző: antiwinhacker — Tegnap, 10:42

Csevegő • Re: Próba baba

Tomi37 — Sun, 27 May 2012 00:46:41 PDT

AKI WI-FI-t akar használni Linux alatt csakis D-LINK vagy Cisco Router + Adapter. Ezeket gond nélkül kezeli a legtöbb disztribúció.

Statisztika: Elküldve Szerző: Tomi37 — Tegnap, 9:46

A Linuxról szóló hírek fóruma. • Re: Mageia 2

Toroka — Sat, 26 May 2012 23:16:20 PDT

A Mint LMDE is 3.2-es kernellel megy. A wifit látja (IPW 2200BG), de semmit sem érek vele, mert nem tudok csatlakozni.

Statisztika: Elküldve Szerző: Toroka — Tegnap, 8:16

A Linuxról szóló hírek fóruma. • Re: Mageia 2

moljanesz — Sat, 26 May 2012 22:05:23 PDT

Sajnos mégis csalódás a Mageia!
Tegnap délután munka után gondoltam meg nézem már hogy az asztali gépem wifijét felismeri e.
Látja a hálózatot de csatlakozni képtelen. Pedig egy egyszerű Realtek wifi kártya van benne, amihez van tökéletes linuxos meghajtó. A Mageia 1 gond nélkül tudta használni. Próbálkoztam leszedni a net appletet, mert anno Unity Linux esetében egy frissítés után ez orvosolta a problémát, de most semmi....
A netbookom B43 meghajtóját mivel az zárt meghajtó nem minden rendszer tartalmazza, de lehet utólag telepíteni. Természetesen a Mageia azt soha nem támogatta semmilyen formában!
Szóval ebben a tekintetben egyértelmű a visszafejlődés, ezért újra selejtezem.
Egyébként ez kernel probléma lehet, mert a PClinuxOS "testing" tárolójában elérhető a 3.2-es kernel, és azzal is megszűnik létezni a wifi.
Remélem ők azért nem fogják követni a Mandriva rokonság hülyeségét hanem figyelnek az ilyesmire.
Meglátszik hogy szét aprózták a fejlesztésre fordított erőket mert azóta meg se közelítik a szétválás előtti színvonalat.

Statisztika: Elküldve Szerző: moljanesz — Tegnap, 7:05

A Linuxról szóló hírek fóruma. • Re: Mageia 2

Toroka — Sat, 26 May 2012 21:21:16 PDT

Igen. Ez a lefagyás elég sok disztrónál jelentkezett. Ki tudja miért tették oda a nyelvválasztás lehetőségét, amikor a live cd-kre nem valószínű, hogy az össze nyelvi változat feltehető lett volna.

Statisztika: Elküldve Szerző: Toroka — Tegnap, 6:21

Csevegő • Re: Próba baba

Toroka — Sat, 26 May 2012 21:12:45 PDT

A "rendes" laptopomon a gyári Win7-es megy (ha havonta 1-szer használom) és egy PCLOS 2010 folyamatosan frissítve. Sose volt vele gondom.

Az asztali gépemen csak PCLOS, jelenleg Phoenix gyalogol. Vinyón van egy Kubuntu-m (valami ősrégi, tavalyig folyamatosan frissítve), amit régebben a munkahelyen live-ként használtam. Én, amióta a legtöbb rendszer Live-ban is elérhető, csak úgy próbálgatom, hogy tudjam, ha váltanom kell, milyen irányba induljak el.

Jelenleg az UHU (mint bagoly és nem ragasztó), amit a szemem sarkából figyelek, mert ha összeáll végre, lehet hogy felteszem a Phoenix mellé. De ha csak a Gnome-mal fog menni rendesen, akkor megint lapátra kerül.

Ja és a nyúzásra - műhelybe - szánt laptopon Mint LMDE, csak az a r o h a d t (na most vegye ki a cenzor) wifi menne már.

Akkor lássuk, mit mire cserél:
trágya
szar
fütykös
pöcs
széplány
picsa
bundácska (ez tetszik )

Nem értem, hogy a r-ohadt mitől olyan mocskos szó?

Statisztika: Elküldve Szerző: Toroka — Tegnap, 6:12

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

foltmacska — Sat, 26 May 2012 16:00:22 PDT

Bandika írta:
Ez a használható:

És teljesen jó.

Már töltöm is, és majd meglátom, hogyan teljesít a hazai a "nagyok" bukdácsolása után.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — Tegnap, 1:00

A Linuxról szóló hírek fóruma. • Re: Mageia 2

foltmacska — Sat, 26 May 2012 15:58:04 PDT

Jelentkezett az a hiba, amely régente némelyik Mandrivánál is megvolt, hogy amikor kiválasztottam a magyar nyelvet, akkor lefagyott az egész gép. Ráhagytam, mert a betöltés során megnyíló beállító ablakokban ki lehetett választani a "hungarikumot".

A Gnome betöltésénél is hibaüzenetet dobott ki, hogy nem tudja betölteni a grafikus meghajtó miatt, de végül egy kellemes környezetet kaptam a Unitys hülyeség nélkül. Sajnos Wifi tesztelésnél elvérzett, egyszer sem tudott csatlakozni, ellenben például a korábban kipróbált Fedora 16 (Xfce Spin) pillanatok alatt kapcsolódott, és végig stabilan tartotta a jelet.

A Mageia 2 a lemez kiadása után nem állította le magától a gépet.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — Tegnap, 0:58

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sat, 26 May 2012 15:04:42 PDT

Ez a használható:

És teljesen jó.

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — Tegnap, 0:04

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

foltmacska — Sat, 26 May 2012 14:58:37 PDT

Ez az ISO vajon élesben használható?
http://download.uhulinux.hu/uhu/dev/sna ... .2-dvd.iso

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — 2012. május 26., szombat 23:58

UHU Linux • Re: ÜLÜ és az UHU-linux

Bandika — Sat, 26 May 2012 13:42:38 PDT

Készítettem csomagot MPlayer témákból, biztosan jó dev-re is, mert semmi féle függősége nincs.
http://ubk.hu/pkg/zsolyabandi/2.2/mplayer-skins_1.0-1_i386.uhu
Jobb klikk az MPlayer videó ablakán, Szkin böngésző.

Statisztika: Elküldve Szerző: Bandika — 2012. május 26., szombat 22:42

Csevegő • Re: Próba baba

Tomi37 — Sat, 26 May 2012 12:25:17 PDT

Én most töltöm le a Mint 13-at. Próbálgatom 1-2 napig, aztán ha miden jó marad is a gépemen.

Statisztika: Elküldve Szerző: Tomi37 — 2012. május 26., szombat 21:25

Kezdő felhasználók fóruma. • Re: Tölt mint az állat!

pld — Sat, 26 May 2012 10:12:13 PDT

A nethogs csomagot telepítsd (synaptic vagy apt-get vagy bármely más csomagkezelő segítségével, amit ismersz és használsz), majd egy terminált nyitsz, ahol kiadod a nethogs parancsot. Ez megmutatja neked, hogy mik azok az alkalmazások, amelyek a netet használják.
Elképzelhető, hogy rootként kell futtatni a jogosultságok miatt (ubi alatt gondolom sudo nethogs), meg esetleg a hálózati eszközt is meg kell adnod (nethogs wlan0).

Az elérhető (aktív) hálózati eszközöket (interface -eket) az ifconfig paranccsal kaphatod meg. A lo a loopback, azzal ne foglalkozz, az eth kezdetűek általában a vezetékes, a wlan kezdetűek a vezeték nélküli interfészeket jelentik.

Statisztika: Elküldve Szerző: pld — 2012. május 26., szombat 19:12

Kezdő felhasználók fóruma. • Re: Tölt mint az állat!

sziget — Sat, 26 May 2012 09:32:45 PDT

soma-sk8 írta:
esetleg ubuntu one nem szinkroniál (persze ha van)

Tizenegy megabájt van az ubuntu one ban. Hat fotó mindösze.

Semmi más nincs rajta csak ami a telepítő CD.-n volt. A négy processzor is pörög mint állat.
Csinálok egy új telepítő pendrájvot és formázás-ujratelepítés.

Statisztika: Elküldve Szerző: sziget — 2012. május 26., szombat 18:32

Kezdő felhasználók fóruma. • Re: Tölt mint az állat!

soma-sk8 — Sat, 26 May 2012 08:53:38 PDT

esetleg ubuntu one nem szinkroniál (persze ha van)

Statisztika: Elküldve Szerző: soma-sk8 — 2012. május 26., szombat 17:53

Csevegő • Re: Próba baba

sziget — Sat, 26 May 2012 08:49:00 PDT

Az én gépemen ubuntu van, / és egy hozzá adott jogtiszta W 7 / lassan két éve. Frissítek az akuális verzióra és ennyi.
Az ősszel az aktuális hibajavító frissítésekkel egy rakat hiba jött be, Nem ment a vodás mobilnetem, a wifi olyan gyenge lett hogy a rútertől öt méterre már nem ment a net, a kék "Fn" billentyű fordítva működött, már nem is emlékszem mi minden gyakorlatilag használhatatlanná vált. Akkor még a 11.04 volt rajta. Küzdöttem egy darabig de semmi eredmény. Na mondom semmi gond megvárom a 11.10-et úgy is csak egy hónap volt az újjig.
A problémák maradtak... disztro frissítés után is.
Ekkor jött az elhatározás, hogy váltok. Semmi értelme.
A nyilt rendszer átka, hogy szinte azonnal átveszik egymástól a jó meg a rossz dolgokat is. Kipróbáltam a friss Mint-et egyy az egyben ugyanazokat a hibákat produkálta. Sőt a Fedora is. Live próbáltam őket.
Úgy döntöttem nem telepítek semmi mást maradt a 11.10.
Újjabb két hónap tipródás után frissítettem a félkész 12.04-re minden gondom egy csapásra megoldódott.
A közbenső fél évben a windowst használtam.
Most per pillanat nagyon szeretem, gyors, hibátlan, és ezt a mac koppintott unty-t is megszerettem globál menüstől mindenestől bár először a frász kerülgetett tőle.
Úgy veszem észre divat az ubuntut szidni nekem tetszik csak maradna is így.

Statisztika: Elküldve Szerző: sziget — 2012. május 26., szombat 17:49

Kezdő felhasználók fóruma. • Tölt mint az állat!

sziget — Sat, 26 May 2012 08:20:32 PDT

Sziasztok!

Régen jártam itt és ha elkezdem úgy látszik nem tudok leállni...

A problélmám a következő, amiben a véleményetekre vagyok kíváncsi.

Ma frissen feltelepítettem egy ubuntu 12.04-et egy samsung netbookra.

Feltűnően lassú lett bár a telepítés zökkenőmentes volt.

A rendszerfigyelőn észrevettem, hogy folyamatosan úgy egy megabittel tölt a netről, de hogy mit és hová azt sem tudom... Ujraindítás sokszor, de ugyanaz a jelenség már sok gigabájtot töltött, de még mindig nem lakott jól..

Mi lehet a hiba?

Statisztika: Elküldve Szerző: sziget — 2012. május 26., szombat 17:20

Csevegő • Re: Próba baba

Toroka — Sat, 26 May 2012 07:38:05 PDT

Mint már arról Mageia 2 kapcsán értekeztünk, az egyik laptopra Mintet raktam fel, az LMDE változatot. Egyedül a wifivel van gondom, de valószínűleg rég megoldódott volna, ha nem ragaszkodnék a fix IP, elnyomott ESSID és a WPA-PSK hármashoz. (Szerintem ne a rendszer döntse el, mit akarok.)

Más bajom nincs a disztróval. (Persze az LMDE Debian alapú.)

Statisztika: Elküldve Szerző: Toroka — 2012. május 26., szombat 16:38

A Linuxról szóló hírek fóruma. • Re: Mageia 2

moljanesz — Sat, 26 May 2012 05:28:56 PDT

Annyira nem másztam bele, csak két délután két két órát használtam pihenésképpen, mielőtt indultam éjszakába dolgozni. Az első Mageia kiadást talán használtam két hónapig, de mivel a netbookomon nem volt képes a wifihez hozzászólni így kitelt neki az esztendő, már nem is tudom hogy a PClinuxOS vagy a Unity Linux KDE barkácsolatom került akkor a helyére. A kernel.org-on javasolta hogy valahogy oldjam meg a wifi kérdést ezért került a futottak még kategóriába.Még most a wifit nem is próbáltam, de mivel a DVD teljes telepítőt szedtem le így netbookon nem is lesz, mivel ez így Live módot nem tud. Azon meg a PClinuxOS és a Linux Mint Debian trónol, velük meg vagyok elégedve. Főleg a Mate desktop takarékos erőforrás igénye miatt nyerő rajta az LMDE.

Statisztika: Elküldve Szerző: moljanesz — 2012. május 26., szombat 14:28

Hardverek Linux alatt • Re: HP ProBook 4530s

foltmacska — Sat, 26 May 2012 03:33:41 PDT

zoltan írta:
Nekem van pár gyári Suse 12.1-es lemezem, ha gondolod szivesen megosztom veled. A Sled rendszerrel nekem csak a gondom volt a saját HP-on, igaz, most volt szervízben - és sok hibát kijavítottak. Köztük a hangosan kerepelő ventillátort is - ami a 2009-es gépnél 2012-ben már nem csoda. Most lopakodó üzemmódban megy teljes terhelésen is, és a ledből látszik hogy egyáltalán működik - és azt mondom, hogy rossz alkatrésszel teljesen mindegy milyen rendszered van rajta. A saját tapasztalatom az, hogy rossz ventillátorral gyakorlatilag hajat tudtam volna szárítani, mert a rendszer megpróbált akkor is normális hűtést biztosítani. Sőt, Fedora leszabályozza, Suse leszabályozza, Slackware-Salix szintén. Mielőtt gyenge volt, abszolút csak alacsony terhelésen tudtam a gépem használni.
Tehát nem az oprendszer volt a rossz, és nem a gép, hanem a gyengülő - vagy már csapágyas ventillátor!

Most teljes takarításon, és karbantartáson túl tökéletes - és nem bántam meg h gari nélkül is a HP szervízre bíztam a rendbetételét.

Z

Több rendszeren is (feltelepítéssel) kipróbáltam a ventilátort, és nagy különbségek tapasztalhatóak.

Köszönöm a 12.1 lemez felajánlást, de a Novelltől hoztam pár hónappal ezelőtt egy OpenSUSE 12.1-et, és tegnap feltettem XFCE környezettel, frissítésekkel.

Sajnos folyamatosan működtette a ventit 12.1 alatt, és forró volt a gép, bár leginkább Xubuntu alatt melegedett. A gyári rendszerrel viszont nagyon szépen üzemel, sőt még Windows Vistával is rendben működött ez a része.

Most töltök le a SLED-hez updatet, de még csak az SP1-hez kiadott támogatás csorog le, a gyári forrásbeállításokkal. Kíváncsi leszek, hogy stabil marad-e a rendszer, valamint ennek a laptopnak a "kritikus pontja"; a ventiláció. Ralink firmware-csomagra is szükségem lesz, de ezt majd csak a frissítés után keresem meg.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — 2012. május 26., szombat 12:33

Hardverek Linux alatt • Re: HP ProBook 4530s

zoltan — Sat, 26 May 2012 02:54:51 PDT

Nekem van pár gyári Suse 12.1-es lemezem, ha gondolod szivesen megosztom veled. A Sled rendszerrel nekem csak a gondom volt a saját HP-on, igaz, most volt szervízben - és sok hibát kijavítottak. Köztük a hangosan kerepelő ventillátort is - ami a 2009-es gépnél 2012-ben már nem csoda. Most lopakodó üzemmódban megy teljes terhelésen is, és a ledből látszik hogy egyáltalán működik - és azt mondom, hogy rossz alkatrésszel teljesen mindegy milyen rendszered van rajta. A saját tapasztalatom az, hogy rossz ventillátorral gyakorlatilag hajat tudtam volna szárítani, mert a rendszer megpróbált akkor is normális hűtést biztosítani. Sőt, Fedora leszabályozza, Suse leszabályozza, Slackware-Salix szintén. Mielőtt gyenge volt, abszolút csak alacsony terhelésen tudtam a gépem használni.
Tehát nem az oprendszer volt a rossz, és nem a gép, hanem a gyengülő - vagy már csapágyas ventillátor!

Most teljes takarításon, és karbantartáson túl tökéletes - és nem bántam meg h gari nélkül is a HP szervízre bíztam a rendbetételét.

Z

Statisztika: Elküldve Szerző: zoltan — 2012. május 26., szombat 11:54

Hardverek Linux alatt • Re: HP ProBook 4530s

foltmacska — Sat, 26 May 2012 02:10:57 PDT

Végül az OpenSUSE és a Xubuntu körei után visszakerült a SLED. Legalább a régi Gnome van rajta.
Egyedül a gyárilag támogatott Suse rendszer, valamint a Windows képes a kiegyenlített fordulatszámon megvalósuló ventilálásra.

Statisztika: Elküldve Szerző: foltmacska — 2012. május 26., szombat 11:10

Csevegő • Re: szakszöveg forditás

buszter — Sat, 26 May 2012 02:09:01 PDT

köszönöm a válaszokat.
Nem nem traktor probléma
Egy lengyel céggel 'Expom Kwidzyn' utazunk Magyarországra üzletet kötni egy magyar céggel és én mint tolmács utazom
Most épp egy reklám, ismeret anyagot fordítok a cégről és így , hogy nem tudom lefordítani a terméket pontosan így elég nehéz ...
ezeket amiket kikerestetek nekem ezeket gyártja ill. szervizeli a cég. Az anyag szerint legnagyobb szerviz Európában.

köszönöm a segítséget

Statisztika: Elküldve Szerző: buszter — 2012. május 26., szombat 11:09

Csevegő • Próba baba

antiwinhacker — Fri, 25 May 2012 22:17:09 PDT

Gondoltam nyitok egy topikot a próbálgatásoknak, mivel sokan - köztük én is - keressük a problémamentes rendszereket. Sajnos eddig nem sikerült megtalálni.
Mageia 2-vel képfrissítési problémám volt, ugyanis egy váratlan pillanatban a képernyő tetején kis, fekete vonalak jelentek meg. Eddig még egy Linux sem csinálta a gépemen.
Nem tudom valaki próbálta-e az Ubuntu verő, Ubuntu klón Linux Mint 13-at?
Én leszedtem a cinnamon 64 bites változatát, és meg vagyok vele elégedve .
Semmi faxni nincsen benne, egyszerűen teszi a dolgát. Többre nem is lenne szüksége egyszerű, mezei felhasználónak. Talán érthető miért tudja a distrowatch listáján lekörözni az eredeti, legnépszerűbbnek kikiáltott Ubuntut is. Gyorsaságával nincsen gond, de hát 12 Gigabyte RAM-mal ne is legyen .

Statisztika: Elküldve Szerző: antiwinhacker — 2012. május 26., szombat 7:17