LinuxReview

برنامه نویسی به زبان Vala – قسمت اول

سامان اسمعیل — Sat, 26 May 2012 15:50:26 +0000

زبان‌های برنامه‌نویسی زیادی مبتنی بر سیستم‌عامل‌ها و بسترهای آزاد/متن‌باز طراحی شده و گسترش یافته‌اند. یکی از زبان‌های برنامه نویسی Cross-Platform (چند سکویی) و Object-Oriented (شی‌ء گرا) که از سال ۲۰۰۶ شروع به انتشار کرد، زبان Vala است که توسط Jürg Billeter و Raffaele Sandrini تحت حمایت بنیاد GNOME و با حق امتیاز LGPL شروع به فعالیت کرد.

Vala یک زبان برنامه‌نویسی در حال توسعه است و جای پیشرفت بسیاری دارد که می‌توان از تغییرات متعددی که در هر نسخه ارائه می‌شود به این موضوع پی برد. مقاله‌ای که در حال مطالعه آن هستید یک آموزش کلی بر برنامه‌نویسی به زبان Vala خواهد بود که در آن بصورت کلی تکنیک‌های استفاده از این زبان را توضیح خواهیم داد. این آموزش بر اساس راهنمای رسمی بنیاد گنوم با مقداری تغییر و اقتباس ارائه خواهد شد و همزمان بر روی ویکی پروژه‌های لینوکس ریویو به آدرس wiki.linuxreview.ir قرار خواهد گرفت.

Vala چیست؟

Vala یک زبان برنامه‌نویسی جدید است که می‌توان به وسیله‌ی آن برنامه‌هایی نوشت که بر روی کتابخانه‌های GNOME Run-time ( عموما Glib و GObject) کار کند. این پلتفرم بستر وسیع و نسبتا کاملی برای خصوصیاتی مانند Dynamic Type System (منظور متغیرهای پویا) و Management Assisted Memory (منظور مدیریت اختصاص حافظه) است. قبل از Vala تنها راه برای برنامه، استفاده از API های C بود، که بصورت پیشفرض در ماشین وجود داشتند (منظور وجود APIهایی به زبان C است که بصورت Native در کامپیوتر وجود دارند)؛ که اکثرا دارای اطلاعات اضافی زیادی بودند. همچنین زبان‌های سطح بالایی مانند پایتون یا Mono C# نیز از طریق ساخت یک Virtual Machine این کار را انجام می‌دادند.

اما شیوه‌ی Vala از تمامی این تکنیک‌ها جداست!

خروجی Vala به زبان C است، که می‌تواند بدون هیچگونه اطلاعات و کتابخانه اضافی بر روی محیط GNOME اجرا شود. اما چند نکته:

کارایی برنامه‌هایی که به زبان Vala نوشته شده‌اند از بسیاری جهات مشابه برنامه‌های نوشته شده بر روی زبان C می‌باشد اما بسیار راحت‌تر و سریع‌تر نوشته و نگهداری می‌شوند.
Vala امکانات و ابزارهای زیادی نسبت به C دارد که نوشتن هر کدام از آنها در C، سخت و زمان‌بر است.

این مقاله برای چه کسانی نوشته شده است؟

این مقاله یک توضیح کلی درباره‌ی برنامه‌نویسی به زبان Vala است و توضیحات زیادی درباره مبانی برنامه‌نویسی ارائه نمی‌کند؛ اما سعی می‌کنیم در ادامه کمی به OOP و مفاهیم آن نیز بپردازیم. برای درک مفاهیم و مبانی پایه‌ای برنامه نویسی این لینک می‌تواند شروع خوبی باشد.

اجازه دهید به سراغ اولین برنامه به زبان Vala برویم… Hello world ! مطمئنا قابل پیش‌بینی بود!

class Demo.HelloWorld : GLib.Object {
public static int main(string[] args) {
stdout.printf(“Hello, World\n”);
return 0;

}

}

بهتر است کمی به سبک کتاب‌های Deitel & Deitel توضیحات خود را پیش ببریم…

خط اول: این خط class Demo.HelloWorld : GLib.Object همانطور که پیداست طرز تعریف یک کلاس در Vala را نمایش می‌دهد. تعریف کلاس در Vala بسیار شبیه به مفاهیم تعریف کلاس در دیگر زبان‌هاست. یک کلاس بطور پایه‌ای سازنده‌ی یک شیء در برنامه خواهد بود. پیاده‌سازی کلاس در زبان Vala از طریق کتابخانه‌ی gobject صورت می‌پذیرد اما دانستن اطلاعات دقیق درباره‌ی چگونگی این امر برای انجام اکثر کارها مهم نیست.

نکته‌ای که اینجا مهم هست این است که این کلاس به عنوان یک Subclass از کلاس Glib.Object ایجاد شده است. در حقیقت در Vala برای انجام بسیاری از کارها نیاز دارید کلاس Glib.Object را بعنوان Superclass برای کلاس خود در نظر بگیرید.

public static int main(string[] args) {

این قست از کد نشان دهنده‌ی قاعده‌ی کلی تعریف متدها در Vala است. متد نوعی تابع است که از طریق یک شیء قابلیت اجرا می‌یابد. متد ایستا یعنی اشاره‌گر مرتبط با شیء وجود ندارد و پشته فقط شامل آرگومان‌ها است. در حقیقت در Vala مانند C متد main آغازگاه برنامه است.

متد main نباید در یک کلاس تعریف بشود؛ در این صورت باید حتما کلاس مورد نظر از نوع static باشد (public بودن یا private بودن مهم نیست). نوع متغیر بازگشتی می‌تواند از نوع int یا void باشد. برنامه هنگام خروج در صورت void بودن، با دستور exit 0 بسته می‌شود.

stdout.printf(“Hello, World\n”);

stdout یک شیء در داخل Glib است. این خط، Vala رو موظف می‌کند که متد printf (از آبجکت stdout) را با ورود رشته (منظور Hello, World) فراخوانی کند. در Vala این سیاقِ نحوی (Syntax) معمولا سبک فراخوانی یک متد از یک شیء است. n/ هم ادامه‌ی برنامه رو در خط بعدی چاپ می کند.

return 0;

return یعنی برگرداندن یک متغیر به فراخوان و اتمام اجرای برنامه‌ی main. مقدار خروجی متد main به عنوان کد خروجی برنامه محسوب می‌شود. خط آخر هم نشان دهنده‌ی اتمام کلاس است.

کامپایل و اجرا

Vala را با دستور زیر (در اوبونتو) دانلود و نصب کنید:

sudo apt-get install valac

بعد از نصب، برای کامپایل و اجرای برنامه‌ی نوشته شده به زبان Vala می‌توانید از دستورات زیر استفاده کنید.

valac hello.vala

./hello

Valac یک کامپایلر زبان Vala است که کد شما را به خروجی باینری تبدیل می‌کند. خروجی برنامه دقیقا هم اسم با برنامه و در کنار برنامه تولید می‌شود.

مفاهیم پایه ای

سورس فایل‌ها و کامپایل کردن

تمام سورس فایل‌های‌های Vala از طریق دستور valac و flagهای ورودی اجرا می‌شوند. این دستور شبیه دستور کامپایل Java است، برای مثال:

valac compiler.vala –pkg libvala

که یک باینری به اسم compiler ایجاد می‌کند که به پکیج libvala لینک شده است. اگر نیاز دارید اسم باینری خروجی برنامه‌ی شما با اسم سورس فایل شما تفاوت داشته باشد و یا اگر برای ساخت باینری نیاز به کامپایل چند سورس فایل دارید می‌توانید از سوییچ -o استفاده کنید.:

valac source1.vala source2.vala -o myprogram

./myprogram

اگر نیاز دارید کد Vala را به C تبدیل کنید نیز می‌توانید از طریق اضافه کردن سوییچ c- به دستور کامپایل، خروجی ++C داشته باشید؛ این بدان معناست که شما می‌توانید با valac یک کد متوسط C از Vala استخراج کنید. valac هر فایل vala. را به یک فایل جداگانه (در اینجا فایل‌های source1.vala و source2.vala) به زبان C (با نام source1.c و source2.c) تبدیل می‌کند. همچنین نگاهی به ساختار تعریف کلاس در فایل خروجی از Vala نشان می‌دهد که تعریف یک کلاس در Vala مانند تعریف آن در C می‌باشد (البته با کمی اختصار).

اگر نیاز دارید یک فایل Header داشته باشید می‌توانید از سوییچ -H استفاده کنید:

valac hello.vala -C -H hello.h

امیدواریم از بخش اول استفاده لازم را برده باشید و در ادامه ما را همراهی کنید.

در قسمت بعد، به بررسی قواعد برنامه نویسی، رشته‌ها، آرایه‌ها و ارجاع‌ها در برنامه‌نویسی Vala خواهیم پرداخت.

برای بحث و رفع اشکال در مورد این سری آموزشی و زبان Vala به انجمن‌های تخصصی LinuxReview مراجعه نمایید.

9 دیدگاه برای این نوشته:

امیر حسین:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ این لینک که توی متن دادین کار نمی کنه!:http://linuxreview.ir/1391/03/vala-programming-tutorial-part1/cplusplus.com/doc/tutorial/ با تشکر! :)
مسعود آموزگار:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ بله حق با شماست. داریم درستش میکنیم. :) لینک صحیح اینه : http://cplusplus.com/doc/tutorial/
مسعود آموزگار:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ تشکر سامان جان، کار بزرگی رو شروع کردی. تکمیل بشه توی ویکی خروجیش یه کتاب 200-400 صفحه‌ای خواهد بود. پروژه خیلی خوبی از طرف لینوکس ریویو هست. اینجا هم توضیحات خوبی به زبان فارسی موجوده در مورد والا که اگر کسی خواست یه نگاه بهش بندازه بد نیست : http://pc2st.wordpress.com/2010/08/24/the-vala-programming-language/
کیارش کیانی:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ باز هم پایتون رو ترجیح می دم -خب شما گفتید "خروجی Vala به زبان C است، که می‌تواند بدون هیچگونه اطلاعات و کتابخانه اضافی بر روی محیط GNOME اجرا شود" حرف شما درست اما بگفته خود شما : "یکی از زبان‌های برنامه نویسی Cross-Platform" خارج از گنوم چی؟ اونوقت باز هم این مزیت پابرجاست؟ -سیسنتکسش شبیه C هست و اصلا سینتکس C قشنگ نیست. این فقط وقتی مزیت هست که برنامه نویس مسلط به یکی از خانواده های C بخواد این زبان رو یاد بگیره ولی سینتکس c نسبت به پایتون حداقل برای یک تازه وارد سخت تره. -پایتون محبوبیت خوبی داره و همچنین طرفدار های زیادی این باعث می شه تا شما در حین یادگیری کلی مثال و سورس هم دم دست داشته باشی و تعداد زیادتری هستن که بتونن مشکل شما رو حل کنن.
سامان اسمعیل:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ خارج از گنوم، مثلا در محیط ویندوز، کامپایلر مخصوص به Vala وجود دارد که مانند VS عمل میکنه، یعنی خروجی بهتون میده و میتونین اجراش کنید. پایتون زبان بسیار عالی و خوبی هست، که کتابخونه های بسیار خوبی هم براش هست، مسلما Vala در بعضی موارد هنوز قابلیت رقابت با پایتون رو نداره. هر زبان در جایگاه خود زیباست. و فرمودید C سینتکس زیبایی نداره، نکته اینجاست که فکر میکنم این یه چیز سلیقه ای هست. نسبتا برنامه نویس های خانواده های C قابلیت یادگیری زبان های بیشتری مانند PHP رو دارند و سینتکس زبان C رو ترجیح میدن. البته باز هم میگم، این یه چیز سلیقه ای هست. :)
سامان اسمعیل:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ برای اطلاعات بیشتر بر روی ویندوز میتونین به اینجا مراجعه کنید: http://live.gnome.org/Vala/ValaOnWindows
كيارش كياني:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ منظورم اين نبود كه خارج از گنوم چطوري مي شه ازش استفاده كرد منظورم اينه كه خارج از گنوم ديگه "بدون احتياج به هيچ اطلاعات يا كتابخانه اضافي" برقرار نيست و ديگه رو اين مزيت نام برده شده نمي شه تاكيد كرد.
كيارش كياني:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ در مورد سينتكس هم من سليقه اي صحبت نمي كنم مثلا hello world پايتون رو با همين مقايسه كنيد چقدر سريعتر به نتيجه مي رسين؟ يا من فكر نمي كنم كسي دوست نداشته باشه خلاصه بنويسه و تا مي تونه از تايپ بيهوده جلوگيري كنه
eMan:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ ممنون سامان جان این پست‌های آموزشی واقعا ارزش زیادی دارند

هر آنچه لازم است درباره Tizen بدانید

Ehsan Tork — Thu, 24 May 2012 20:31:11 +0000

بعد از آنکه Meego با همکاری Nokia و Intel و بنیاد لینوکس ارائه شد، معدود تبلت‌ها و نت‌بوک‌هایی از طرف ASUS و چند شرکت دیگر با این سیستم‌عامل روانه بازار شد. همچنین گوشی N9 که هم اکنون نیز در بازار یافت می‌شود نیز با این سیستم‌عامل ارائه گردید که بررسی آن را می‌توانید از این لینک مطالعه نمایید. امید به موفقیت میگو در بین طرفداران این سیستم‌عامل بسیار بالا بود تا این‌که نوکیا طی قراردادی با مایکروسافت به سمت استفاده از ویندوز فون گرایش یافت و گوشی‌های Lumia را وارد بازار کرد؛ N9 تقریبا تنها گوشی است که از این سیستم‌عامل بهره می‌برد. با این وجود اینتل با همکاری سامسونگ و چند شرکت دیگر تصمیم گرفتند تا با استفاده از سیستم عامل Bada و Meego یک سیستم عامل متن‌باز به نام Tizen را ارائه دهند که امیدهای زیادی به موفقیت این پلتفرم وجود دارد. در این مقاله سعی داریم که به بررسی تمام خبرهای این چند وقت در مورد این پلتفرم پرداخته و از ویژگی‌های آن بیشتر بگوییم. با ما همراه باشید تا با این پلتفرم آزاد بیشتر آشنا شوید.

سامسونگ و Tizen

اگر به گوشی‌های اندرویدی سامسونگ نگاه کنید متوجه یکی از ویژگی‌های بارز این گوشی‌ها خواهید شد، این قابلیت معطوف به صفحه نمایش‌های با کیفیت این شرکت می‌شود که رنگ‌های با کیفیت و البته اشباع شده‌ای را برای شما به ارمغان می‌آورد و جزو صفحه نمایش‌های OLED به حساب می‌آیند. حال با وجود آن‌که شرکت سامسونگ از اصلی‌ترین شرکت‌های همکار بنیاد لینوکس در ارائه‌ی Tizen است تصمیم دارد تا گوشی‌های مبتنی بر Tizen خود را با نمایشگرهای Super AMOLED همراه سازد تا کیفیتی به مراتب بهتر را برای کاربر به ارمغان بیاورند. همچنین سامسونگ گوشی‌ هوشمندی را برای توسعه‌دهندگان Tizen ارائه داده که دارای قابلیت فیلم‌برداری با کیفیت ۷۲۰p و ۳۰fps بوده و از یک پردازنده دو‌هسته‌ای باسرعت ۱٫۲ گیگاهرتز نیز بهره می‌برد؛ البته با توجه به رسمی نبودن این گوشی و ارائه آن صرفا برای توسعه‌دهندگان، باید منتظر تغییراتی در گوشی‌هایی که سامسونگ به همراه Tizen ارائه می‌کند باشیم.

البته سامسونگ نیز بعد از انتشار خبر این ادغام اعلام کرد که توسعه بادا تمام نمی‌شود و بادا برای گوشی‌های تک‌هسته‌ای و پایین بازار هنوز مورد استفاده خواهد بود و Tizen پلتفرم محصولات قوی‌تر خواهد بود و ما در نظر داریم برنامه‌های هر دو پلتفرم روی هم نصب شوند و در عین حال هماهنگی بالایی بین این دو وجود داشته باشد.

Huawei و Tizen

Huawei یکی دیگر از شرکت‌های گمنام و البته موفق در عرصه‌ی گوشی‌های اندرویدی به شمار می‌رود که گوشی‌ها و تبلت‌های خود را در CES نیز ارائه نمود. این شرکت اعلام کرد که با افتخار به همکاری با شرکت‌های فعال در پشتیبانی از Tizen پیوسته است و به اکوسیستم Tizen علاقه دارد؛ و امیدوار است با پیوستن به این جمع نام Huwaei را تقویت نماید. به نظر می‌رسد این شرکت گمنام با استفاده از تایزن از دعواهای حقوقی که برای شرکت‌های ارائه دهنده محصولات اندروید پیش می‌آید کمی در امان باشد و کمتر به شرکت‌های دیگر در جهت نقض حق اختراع هزینه پرداخت کند.

همچنین با ارائه‌ی گوشی‌های Tizen توسط huwaei امید می‌رود که تنوع محصولات عرضه شده با این پلتفرم بیشتر شود و این معامله‌ای دو سر سود برای شزکت huwaei و کاربران تایزن باشد.

HTC ،Asus ،Acer و Tizen

شرکت‌های ASUS و Acer نیز اعلام نموده‌اند که برنامه‌هایی برای عرضه‌ی محصولاتی همراه با Tizen دارند و قصد دارند محصولات خود را با این پلتفرم نیز عرضه نمایند. شرکت‌های NTT docomo ،Orange ،Vodafone ،SK Telecom ،NEC ،Panasonic ،Telefonica و … نیز پشتیبان بنیاد لینوکس در ارائه تازین خواهند بود. همچنین HTC نیز قصد دارد تا گوشی یا گوشی‌هایی مبتنی بر این پلتفرم را در پایان سال جاری ارائه نماید. (منبع)

با وجود آنکه میگو سیستم‌عامل خوبی بود اما هیچ یک از موفقیت‌هایی که تایزن در این فرصت کم داشته است را بدست نیاورد. به عنوان مثال تنها یک گوشی برای آن معرفی شد و برنامه‌های کمی برای آن ارائه شده بود؛ اما مدت کمی بعد با اعلام پدید آمدن پلتفرم تایزن، شرکت‌های زیادی آمادگی خود را برای ارائه محصول برای آن اعلام کرده‌اند و به نظر می‌رسد باید منتظر محصولات زیادی با این پلتفرم باشیم.

نرم‌افزارهای اندروید و Tizen!

یکی از دلایل موفقیت یک پلتفرم وجود اپلیکیشن‌ها و برنامه‌های کاربردی برای آن پلتفرم است که از این نظر اندروید با چندین هزار برنامه‌ی کاربردی، بسیار عالی به نظر می‌رسد. اما اخیرا خبری منتشر شده است که نشان می‌دهد که میگو قادر خواهد بود برنامه‌های اندروید را اجرا نماید. این اتفاق توسط ACL می‌افتد که توسط OpenMobile ارائه شده است. بنابر ادعای توسعه‌دهندگان آن، ACL این امکان را به Tizen می‌دهد که برنامه‌های اندروید را به صورت ۱۰۰ درصد طبیعی و بصورت بومی (Native) اجرا نماید. همچنین این برنامه‌ها به طور کامل با Tizen هماهنگ خواهند بود! پس بنابراین اگر این حرف را صحیح بدانیم، تایزن در ابتدای ورود خود، کاربرانش را با اجرای برنامه‌های اندرویدی سورپرایز خواهد کرد. مسلما این ویژگی در صورت تحقق بصورت عملی و کامل، برگ برنده با ارزشی خواهد بود. (منبع)

ویدیوی اجرای برنامه‌های اندرویدی بر‌ روی تایزن را می‌توانید از این لینک در یوتوب تماشا کنید.

نکات پایانی:

حال با توجه به موارد فوق و ویژگی‌های مثبت زیاد ذکر شده برای این پلتفرم باید منتظر ماند و دید که شرکت‌های تولید کننده گوشی مانند Huwaei ، Samsung و HTC چه محصولاتی را برای ارائه در نظر دارند و چه امکاناتی ارائه خواهند کرد.

همچنین با توجه به امکان اجرای برنامه‌های اندروید در تایزن و با در نظر گرفتن همکاری این شرکت‌ها با یکدیگر، بادا و شاید webOS نیز ممکن است دیگر کمبودی برای نرم‌افزارهای موجود احساس نکنند. با وجود موارد ذکر شده چه آینده‌ای را برای تایزن پیش‌بینی می کنید؟ ایا اگر گوشی‌های تایزن با ویژگی‌های ذکر شده وارد بازار شوند اقدام به تهیه آنها خواهید کرد؟

دیگر منابع: + + + + +

10 دیدگاه برای این نوشته:

mastershot:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ "بادا برای گوشی‌های تک‌هسته‌ای و پایین بازار هنوز مورد استفاده خواهد بود و Tizen پلتفرم محصولات قوی‌تر خواهد بود" گوشی جدید مجهز به بادا سامسونگ Wave 3 از نظر تجهیزات سخت افزاری از HTC ONE واقعا کم و کسری ای نداشته! به نظر من سامسونگ بیشتر از اینکه گوشی های سطح پایین رو برای بادا در نظر داشته باشه, به گسترش گوشی های با قیمت مناسب و مجهز به سیستم عامل بیشتر اهمیت می ده. برا همین گوشی های بادا ارزان قیمتن در کنار اون من به آینده تایزن که خیلی امیدوارم. معنای واقعی آزاد بودن رو بیشتر از آندروید و بادا می شه توو تایزن حس کرد. ممنون. تازه های مفیدی در موردش بود.
sudoTux:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ wave3 خیلی هم جدید نیست. مربوط به August ۲۰۱۱ میشه. احتمالا منظور سیاست آینده‌ی سامسونگ هست که از این به بعد قراره در پیش بگیره ... من خودم wave 1 دارم و به بادا ۲ هم ارتقا دادم گوشی رو ... با وجود اینکه بادا ۲ فوق العاده عالی شده و امکانات خیلی زیادی داره ولی بزرگترین مشکلی که بادا همچنان داره نرم‌افزارهای خیلی کم هست ...
امیر حسین:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ من می خوام گوشی هوشمند بخرم منتظرم گوشی های تایزن بیان ببینم چطورین اگه شد از اونا بخرم!نمی دونید تقریبا از چه تاریخی وارد بازار میشن؟!
مسعود آموزگار:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ اچ‌پی شروع کرده به حذف 27000 شغل بخاطر ضررهاش. اولین اثرش هم منحل شدن تیم اصلی توسعه وب او اس بوده!!! اصلا این اچ پی انگار مغز تو کله‌ش نیست. گوگل هم فورا اعضای این تیم رو جذب کرده. این از وب او اس...
prp-e:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ تایزن باید یک چیز رو در نظر داشته باشه ؛ این که رقیبی مثل iOS داره! مثلا آندروید با در نظر گرفتن این نکته خودش رو حسابی کشید بالا ! اما وین فون هنوزم که هنوزه حتی با نوکیا بل قابل مقایسه نیست دیگه چه برسه به iOS ! ولی اگر تایزن هم مثل آندروید باشه ؛ مطمئنا میتونه در برابر iOS حرفهای خوبی برای گفتن داشته باشه.
prp-e:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ آندروید خیلی هم ازاد نیست ؛ حداقلش اینه که برای استفاده ازش باید خریداری بشه :)
Known:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ ی نکته که توی تایزن من را خوشحال میکنه اینه که از گوگل تا جایی که امکان داره دور میشیم نمی دونم چرا ولی نسبت به گوگل احساس خوبی ندارم اصلا انگار این شرکت برنامه مدون نداره یا درست یا غلط ولی فکر کنم ی رقیب خوب تایزن که می تونن با هم تعاملاتی داشته باشن اوبونتو موبایل باشه اگه هم این سیستم عامل به دسکتاپ راه پیدا کنه باید با همون اوبونتو خودمون یا آرچ عزیز من رقابت کنه البته رقابتی دوستانه می تونه باشه از همین جا براش آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم بتونم ی کمک ناچیز در جهت پیشرفتش بکنم
mrmrn:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ سلام.ممنون. این تایزن براش هیچ برنامه ای نیست که کی و با چه گوشی میاد بیرون.یا حداقا حدودش مشخص نیست؟
xpress:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ سلام؛ از اونجایی که من آزاد مرد هستم پس دلم می خواد بسته ترین پلتفرم دنیا رو در اختیار داشته باشم... من بعد از کلی گوشی بازی و تعویض مدلهای مختلف... دیگه خسته شدم... روی گوشی 800 هزار تومنی خودم هیچ برنامه ی اضافی نصب نکردم حتی بیرون هم نمی برمش... فقط گاهی شبا باهاش آهنگ گوش میدم... پس برام اصلا اهمیتی نداره که گوشی آزاد باشه یا غیر آزاد... چون یکم تلفن زدن و آهنگ گوش کردن نیازی به آزادی نداره... البته اینا همه از دید من و فقط برای منه و کسی حرفای من رو به خودش نگیره... چون آزادم گفتم یه نظر داده باشم... حق نگهدارتان
xpress:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ ولی به نظر iOS مگه چی داره؟ نه جون من چی داره؟ چه خاصیتی داره؟ من کاری به جیلبریک کردن ندارم یا روت کردن ( به اشتباه می گن روت کردن منم دیگه ورد زبونمه - در اصل باید گفت فعال کردن کاربر ریشه ) اندروید... ما پلتفرم خالص رو هم که در نظر بگیریم...iOS هیچ حرفی نمی تونه در مقابل آزادی های نیم بند اندروید بزنه... حداقلش اینه که اندروید خیلی ازاد تره تا اون سیستم عامل کذایی که فقط با ظاهر فریبنده داره اذهان عمومی رو خدشه دار می کنه... به قولی اپل کل زندگشی رو گذاشته فقط واسه گول زدن کاربرانش...

انتشار رسمی Mageia 2، انشعاب موفق مندریوا

eMan — Thu, 24 May 2012 11:09:24 +0000

پیش‌تر Mageia 1 را در LinuxReview به تفصیل معرفی و بررسی کردیم. اکنون نسخه ۲ پایدار این توزیع منشعب شده از مندریوا در تاریخ ۲۲ می ۲۰۱۲ منتشر شده است. در ادامه به بررسی ویژگی‌های این نسخه خواهیم پرداخت.

در بیانیه رسمی بر روی وب سایت این توزیع آمده:

بچهٔ ما در حال بزرگ شدن است: Mageia 2 اینجاست.

ما جامعه Mageia هستیم و بسیار مسروریم که اعلام کنیم Mageia 2 از راه رسید! ما اوقات خوشی را در ساخت این نسخه با هم داشتیم و امیدواریم که شما هم آنگونه که ما از ساخت آن لذت بردیم از استفادهٔ آن لذت ببرید.

Mageia 2 + KDE

رسانه‌های در دسترس

Mageia دو مدیای مجزا برای نصب دارد.

ایزوی DVD و ایزوی با معماری دوگانه که از نصاب قدیمی darkx استفاده می‌کند.

ایزوی DVD قابلیت نصب KDE4 ،GNOME و LXDE را دارد. در این نسخه darkx قابلیت اضافه کردن مخازن بر خط (آنلاین) Mageia را در زمان نصب به شما می‌دهد و این بدان معنی‌ست که بسته‌های بسیار بیشتری برای نصب در اختیار خواهید داشت. این ایزو تنها شامل نرم‌افزارهای free-open-source می‌شود و نباید انتظار وجود بسته‌های غیر آزاد مانند راه‌اندازهای اختصاصی گرافیک‌های ATI یا nVidia یا سفت‌افزارهای مربوط به کارت‌های wifi را داشته باشید. ولی مخازن برخط می‌توانند شما را در نصب این بسته‌ها یاری کنند. جهت دریافت این ایزو برای معماری ۳۲ بیت از (پیوند مستقیم – پیوند تورنت(پیشنهاد می‌شود)) و برای معماری x86_64 از (پیوند مستقیم – پیوند تورنت(پیشنهاد می‌شود)) استفاده کنید.

همانند ایزوی DVD معمولی یک ایزو با قابلیت نصب دو معماری ۳۲ بیت و x86_64 که یک دیسک نصب کمینه می‌باشد نیز وجود دارد. شما در این ایزو تنها به محیط دسکتاپ LXDE برای نصب دسترسی خواهید داشت. این ایزو عموما برای کاربران کار کشته و مدیران سیستم جهت توسعه Mageia در نظر گرفته شده و با توجه به اینکه از darkx استفاده می‌کند قابلیت اضافه کردن مخازن بر خط را دارا می‌باشد. برای دریافت این ایزو از (پیوند مستقیم – پیوند تورنت(پیشنهاد می‌شود)) استفاده کنید.

دیسک زنده برای امتحان پیش از نصب توزیع و اتخاذ تصمیم برای نصب Mageia بر روی هارد دیسک، مورد استفاده قرار می‌گیرد.

دیسک زنده هم قابلیت آزمایش بی‌خطر توزیع را به شما کاربران می‌دهد تا بدون هیچگونه تغییری بر روی سخت‌افزار سیستم خود و یا ویرایش پارتیشن‌های هارد بتوانید محیط Mageia را ببینید و در صورت تمایل آن را با استفاده از آیکن مخصوصی که بر روی دسکتاپ محیط زنده بدین منظور قرار گرفته بر روی هارد دیسک خود نصب کنید. هر دیسک زنده شامل یک محیط میزکار می‌شود. برای دریافت دیسک زنده با محیط میزکار KDE4 و یا GNOME از پیوند‌های زیر استفاده کنید.

۳۲ بیت با میزکار KDE: پیوند مستقیم – پیوند تورنت
۶۴ بیت با میزکار KDE: پیوند مستقیم – پیوند تورنت
۳۲ بیت با میزکار گنوم: پیوند مستقیم – پیوند تورنت
۶۴ بیت با میزکار گنوم: پیوند مستقیم – پیوند تورنت

مخازن Mageia

نرم‌افزارهای Mageia در سه مخزن/مدیای مختلف بسته به نوع گواهی آن‌ها قرار می‌گیرند .

Core: این مخزن شامل بسته‌های آزاد/متن‌باز بوده و به صورت پیش‌فرض اضافه شده و فعال است.

Nonfree: این مخزن حاوی بسته‌هایی رایگان بوده که Mageia آن‌ها را بازپخش کرده و ممکن است شامل برنامه‌های کد-بسته شود. به عنوان مثال این مخزن شامل راه‌اندازهای اختصاصی گرافیک‌های ATI و nVidia نیز هست. این مخزن در Mageia اضافه شده ولی به صورت پیش‌فرض در دسترس نیست.

Tained: این مخزن شامل بسته‌هایی با گواهی آزاد می‌شود. معیار اصلی قرار دادن بسته‌ها در این مخزن نقض قوانین کپی رایت و ثبت اختراع در برخی از کشور‌ها می‌باشد. به عنوان مثال کدک‌های چندرسانه‌ای مورد نیاز برای پخش برخی فایل‌های صوتی/تصویری در این مخزن واقع شده است. Tained نیز اضافه شده است ولی به صورت پیش‌فرض فعال نیست.

ویژگی‌های اصلی Mageia 2

خبرهای خوش:

پشتیبانی سخت‌افزاریِ نصاب به شدت گسترده شده و نصب کمینه به زیر ۵۳۰ مگابایت رسیده است.

سیستم نجات بهتر کار می‌کند و مشکلاتی که در Mageia 1 با آن مواجه بودیم را ندارد.

ابزارها:

استفاده حافظه در تعدادی از ابزارها کاهش پیدا کرده؛ کرش‌های مختلف ترمیم شده‌اند و پشتیبانی سخت‌افزاری بهتر شده است.

مدیریت بسته‌ها

ابزار مدیریت بسته با رابط خط فرمانی از urpmi نام آشنا استفاده می‌کند و به راحتی با تشخیص پیش نیازها، بسته‌های RPM را نصب میکند. همیچنین می‌تواند برای به‌روزرسانی سیستم مورد استفاده قرار بگیرد. لازم به ذکر است RPM به نسخه ۴.۹ ارتقا پیدا کرده و برخی از عملیات‌ها را سریع‌تر انجام می‌دهد.

ابزار اصلی مدیریت بسته‌ها با رابط گرافیکی در این توزیع Rpmdrake است که کار نصب و حذف بسته‌ها را به عهده می‌گیرد و از طریق منوی اصلی در دسترس شما قرار دارد.

همچنین ابزارهای دیگری از جمله rpmdrake یا MageiaUpdate و … از طریق MCC آماده به کارند.

ابزارهایی جهت پیکربندی سیستم نیز برای شما آماده شده:

drakconf: مرکز کنترل Mageia که می‌تواند تمام ابزار مربوط به مدیریت سیستم را اجرا کند.

Drak3d: یک ابزار برای پیکربندی افکت‌های سه بعدی میزکار.

drakguard: یک ابزار برای پیکربندی کنترل والدین.

Rpmdrake: یک رابط ساده که نصب و حذف بسته‌های RPM را در Mageia به راحتی انجام می‌دهد.

Drakx-net: ابزار شبکه در Mageia.

userdrake: یک ابزار قدرتمند و کاربر پسند برای مدیریت کاربرها و گروه‌ها.

system-config-printer: یک ابزار قوی برای پیکربندی چاپگر که توسط Redhat/Fedora توسعه داده می‌شود.

محیط‌های میزکار در دسترس

KDE4

Mageia 2 شامل KDE SC 4.8.2 است. در این نسخه شاهد بهبود‌های زیاد به همراه ویژگی‌های جدیدی هستیم. اطلاعات بیشتر

GNOME

Mageia 2، گنوم ۳.۴ را با تعدادی از برنامه‌های محبوب نظیر Totem ،Rhythmbox ،Epiphanu و … به همراه دارد. ( اطلاعات بیشتر + + در مورد گنوم ۳.۴)

دیگر محیط‌ها نظیر XFCE4 ،LXDE ،Razor-Qt و E17 به همراه مدیرهای پنجرهٔ مختلف نیز در Mageia ۲ در دسترس شما می‌باشد.

سیستم پایه

لینوکس ۳.۳ در Mageia ۲ جای خوش کرده است؛ این توزیع از dracut به عنوان ابزار ساخت initrds استفاده می‌کند. در سایت اصلی اعلام شده که هنوز mkinitrd برای آن‌هایی که نیاز به آن دارند تهیه می‌شود ولی تنها تا زمانی که از initscripts استفاده می‌شود از آن پشتیبانی خواهد شد. کاربرانِ systemd بایستی از dracut استفاده کنند.

Systemd / Initscripts

در پی استانداردسازی که بقیه توزیع‌ها انجام داده‌اند Mageia نیز تصمیم گرفته که از systemd برای راه‌اندازی به جای Initscripts استفاده کند. این کار راه‌اندازی را ساده‌تر و تعمیر و نگهداری آن را آسان‌تر می‌کند. گزینهٔ نگهداری سیستم فعلی init نیز برای کسانی که با systemd مشکل دارند و منتظر انتشارهای بعدی هستند نیز در نظر گرفته شده است.

به روز رسانی از Mageia 1

به‌روزرسانی از Mageia 1 بایستی به خوبی پشتیبانی شود اما باز مثل همیشه توصیه می‌شود که از اطلاعات مهم خود پیش از انجام این کار یک نسخه پشتیبان تهیه کنید و مطمئن شوید سیستم Mageia 1 را کاملاً به‌روز کرده‌اید.

چندین راه برای اینکار وجود دارد:

به روز رسانی بر خط با استفاده از رابط گرافیکی mgaonline.

دستورات زیر را با مجوز ریشه در ترمینال وارد کنید:

killall mgaapplet
mgaapplet --testing

یا

su
mgaapplet-upgrade-helper --new_distro_version=2

با استفاده از ابزار خط فرمانی urpmi

دستور زیر را برای خارج کردن هر گونه منبع از روی سیستم صادر کنید:

su
urpmi.removemedia -a

مخزن بر خط Mageia را اضافه کنید:

su
urpmi.addmedia --distrib --mirrorlist http://mirrors.mageia.org/api/mageia.2.$ARCH.list

یک آیینه مدیا را مشخص کنید:

su
urpmi.addmedia --distrib

برای بدست آوردن media_url از این پیوند کمک بگیرید.

در نهایت سیستم را به‌روز کنید:

su
urpmi --replacefiles --auto-update –auto

همچنین می‌توانید با استفاده از DVD اینکار را انجام دهید. برای این منظور بعد از دانلود فایل ایزو، سیستم را از طریق آن بوت کنید و Install Mageia 2 را از منوی گراب انتخاب کنید. سپس در نصاب گزینهٔ Upgrade را برای ارتقا انتخاب کنید.

نسخه کامل نکات انتشار را می‌توانید به زبان انگلیسی از این پیوند مشاهده کنید.

3 دیدگاه برای این نوشته:

mastershot:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ ممنون از خبر انتشار. برا طرفدارای مندریوا (که فک کنم دیگه آثاری ازشون نمونده) خبر خوبیه. چند سال پیش از مندریوا استفاده می کردم. به نظرم از فدورا بهتر بود. از پارسال که مجیا متولد شده هنوز نگاهی بهش ننداختم. الان وسوسه شدم امتحانش کنم. امیدوارم حس و حال اون دوران رو بده! :d
prp-e:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ واقعا از اوبونتو بهتره بعنوان یک توزیع تازه کار :) فکر کنم وقتش رسیده که یه بررسی مشتی براش داشته باشیم :)
مسعود آموزگار:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ شرکت پشتیبان مندریوا داره مندریوا رو واگذار میکنه به یه گروه مستقل تا به حالت کامیونیتی محور در بیاد... یه جورایی مندریوا توزیع خوبی بود ولی توی معرفی خودش گند زد بعد از اومدن اوبونتو و راحت از دستش خارج شد همه چیز. گویا با تیم مگیا هم صحبت کرده بودن که بیاد و با اون تیم کامیونیتی محور ترکیب بشه و دوباره مندریوا رو به دستا بگیرن که مخالفت کردن اعضای مگیا و گفتن ما خودمون داریم خوب پیش میریم و میدونیم چیکار میکنیم... در کل خوب داره خودش رو جا میندازه. یاد اوایل انتشار چاکرا میوفتم.

لینوکس مینت ۱۳ با نام رمز Maya منتشر شد

سامان اسمعیل — Wed, 23 May 2012 21:06:48 +0000

لینوکس مینت ۱۳، روز گذشته با نام Maya و بر پایه‌ی Ubuntu 12.04 LTS و در دو نسخه با میزکارهای MATE 1.2 (که بر پایه GNOME 2.3.x توسعه داده شده) و Cinnamon 1.4 (بر پایه GNOME 3/Shell) منتشر شد. این نسخه دارای پشتیبانی LTS یا Long Term Support است؛ بدین معنی که طرفداران مینت می‌توانند از پشتیبانی طولانی‌تر این نسخه به مدت ۵ سال (تا April 2017) بهره‌مند شوند.

Linux Mint 13 "Maya" MATE Edition

Linux Mint 13 "Maya" Cinnamon Edition

بروزرسانی MATE و Cinnamon، دو ویژگی مهم در Maya محسوب می‌شوند. هردو دسکتاپ از جمله محیط‌های پرطرفدار و جدیدی هستند که هر روز بیش از روز قبل جای خود را در میان کاربران باز می‌کنند. MATE یکی از انشعاب‌های GNOME 2 است که بعد از پایان گسترش این نسخه شروع به فعالیت کرد. Cinnamon نام دیگر دسکتاپی است که ۱۳ Mint از آن استفاده میکند و بر شانه‌های GNOME Shell استوار است. این محیط در نسخه ۱۳ مینت بهبودهای قابل توجهی داشته و بسیار پخته‌تر و کامل‌تر از قبل عمل می‌کند. به منظور کسب اطلاعات بیشتر در مورد نحوه عملکرد این دو محیط توصیه می‌کنیم بررسی نسخه مبتنی بر دبیان مینت را از این لینک مطالعه بفرمایید.

دیگر ویژگی جدید در Mint 13 تغییر Display Manager از GDM به MDM است که توسط توسعه‌دهندگان مینت بر پایه‌ی GDM 2.20 نوشته شده است و امکان کنترل و تنظیم گرافیکی بخش‌های مربوطه را ساده‌تر کرده است.

MDM Display Manager

تنظیمات MDM با قابلیت‌های فراوان

قسمت Artworkها و تم MINT-X نیز ارتقا یافته و تعامل بهتری با GTK3 پیدا کرده است.

ارتقا و بهبود تم Mint-Z

و آخرین قسمت نیز بخش موتور جستجوی پیشفرض در Maya است. در این قسمت Mint از Yahoo به عنوان موتور پیشفرض استفاده می کند. اما موتورهایی دیگر مانند DuckDuckGo و Amazon نیز در دسترس هستند که می توانید از آنها برای جستجو در اینترنت استفاده کنید.

Yahoo موتور جستجوی پیش‌فرض مینت ۱۳

Maya از نسخه ی ۳٫۲ کرنل لینوکس، gtk+ 3.4.1 ،pidgin 2.10.3 ،gcc 4.6.3 و firefox 12.0 بهره می‌برد.

جهت کسب اطلاعات بیشتر به صفحه‌ی نکات انتشار Linux Mint 13 و برای دانلود آن نیز به این صفحه مراجعه نمایید.

12 دیدگاه برای این نوشته:

mohammad alipour:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ میتونید یه سری نرم افزارهای که توی این نسخه جدید هست رو نام ببرید توی سایتش که چیزی نوشته نبود دانلود مننجر یا واین روش نصبه؟مرورگر کرومیوم؟
سامان اسمعیل:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ لینوکس Mint 13 با کد رمز Maya از لیست پکیج های زیر استفاده می کند: alsa-lib 1.0.24, banshee 2.4.0, bash 4.2, cups 1.5.2, firefox 12, dhcp 4.1.ESV-R4, freetype 2.4.8, gcc 4.6.3, glibc 2.15, grub 1.99, gtk+ 3.4.1, libgnome 2.32.1, libreoffice 3.5.2, linux 3.2, MesaLib 8.0.2, module-init-tools 3.16, nautilis 3.4.1, openjdk 6b24, openssh 5.9p1, openssl 1.0.1, perl 5.14.2, pidgin 2.10.3, python 2.7.3, qt 4.8.1, samba 3.6.3, thunderbird 12.0.1, udev 175, vim 7.3, vlc 2.0.1, xorg-server 1.11.4 و xz 5.1.1alpha. همونطور که مشاهده میکنید، chromium بصورت پیش فرض بر روی این توزیع نصب نیست و Download Manager خاصی بصورت پیشفرض وجود ندارد (البته از wget میتونید استفاده کنید)
hooman:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ من عاشق مینت هستم و خیلی خوشحال شدم که مایا منتشر شد و ثانیه شماری میکنم که این ورژن رو امتحان کنم
saeed:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ az koja mishe download konim?
sudoTux:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ از اینجا: http://www.linuxmint.com/download.php
مسعود آموزگار:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ اصلا از مینت و برنامه‌هاش خوشم نمیاد. از نظر زیبایی به نظرم خیلی ناقصه/ تمش هم اصلا خوشم نمیاد... ولی از نظر out of the box بودن خیلی عالی کار شده...
سامان اسمعیل:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ مینت بیشتر برای کاربرایی که نمی خوان دست از Gnome 2 بکشن خیلی عالیه، من روی اوبونتوم MATE نصب کردم اصلا.
محسن:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ ببخشید این out of the box بودن یعنی چی؟ :)
مسعود آموزگار:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ منظور اینه که با نصبش نیاز به هیچ تنظیمات و نصب اضافه‌ای نیست و تمام نیازمندی‌ها رو بصورت هوشمندانه در نظر گرفتن درونش... در عین حال به هم ریختگی و اشکال در بسته‌ها هم وجود نداره... :)
sudoTux:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ یعنی کاربر با یک سیستم‌عامل آماده و پیکربندی شده و با نرم‌افزارهای کاربردی مناسب مواجه هست. مثلا شما اگه توزیع اوبونتو رو نصب کنید، لازم هست که کدک‌های مولتی‌مدیا، درایورهای گرافیک، برنامه‌های کاربردی و دیگر تنظیمات اولیه‌ی سیستمی رو خودتون انجام بدید اما در بعضی از توزیع‌ها تمام این کارها به صورت پیش‌فرض انجام شده که اصطلاحا میگن این توزیع out of the box هست ...
sudoTux:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ ببخشید مسعود جان. ظاهرا همزمان شد کامنتمون :)
webnevesht:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ من روی ویرچوال باکس که نسخه ی Mate اش رو تست کردم واقعا عالی به نظر میرسید....خیلی ناهماهنگی های نسخه های قبلی mate برطرف شده بود و واقعا یه لحظه حس خوب کار کردن با مینت 10و11 با گنوم 2 دوباره برام زنده شد....

Linux 3.4 از راه رسید

sudoTux — Tue, 22 May 2012 18:35:29 +0000

Linus Torvalds دو ماه پس از انتشار Linux 3.3، نسخه‌ی ۳.۴ هسته‌ی لینوکس را رسما منتشر کرد. در Linux 3.4 بهبودها و پیشرفت‌های زیادی صورت گرفته که در ادامه مروری کوتاه بر برخی از مهمترین موارد و ویژگی‌های جدید در این نسخه خواهیم داشت:

فایل سیستم Btrfs در لینوکس ۳.۴ شاهد بروزرسانی‌های متعدد بوده است. ابزار جدید بازیابی و تعمیر اطلاعات، پشتیبانی از بلوک‌های بیشتر از ۴KB (تا ۶۴KB)، افزایش سرعت و بازدهی فایل‌سیستم Btrfs در چندین زمینه و کاهش گسستگی (fragmentation) اطلاعات، توانایی رسیدگی و حل‌نمودن بهتر ایرادات و شرایط پیش‌بینی نشده و … از مهمترین تغییرات صورت گرفته در این فایل‌سیستم است.

از دیگر پیشرفت‌های مهم در Linux 3.4 می‌توان به بهبود درایورهای گرافیکی اشاره نمود. بهبود درایور آزاد کارت‌های گرافیک انویدیا (Nouveau) و پشتیبانی اولیه از سری جدید چیپست‌های گرافیکی GeForce 600 با نام Kepler، پشتیبانی از جدیدترین چیپست‌های گرافیکی AMD Radeon 7xxx و پشتیبانی آزمایشی از پردازنده‌های گرافیکی جدید اینتل با نام GMA500 Medfield برای موبایل‌های هوشمند و دستگاه‌های قابل حمل، برخی از پیشرفت‌های صورت گرفته در این زمینه هستند.

یکی دیگر از ویژگی‌های جدید Linux 3.4 پیاده‌سازی رابط دودویی نرم‌افزاری (Application Binary Interface) جدیدی برای x32 است. برنامه‌هایی که از طریق x32 ABI کامپایل می‌شوند علاوه بر آن که قابلیت اجرا بروی نسخه ۶۴ بیتی هسته را دارند، حافظه‌ی کمتری نسبت به برنامه‌های ۶۴ بیتی اشغال نموده و در عین حال از تمام ویژگی‌های حالت ۶۴ بیتی از جمله سرعت بیشتر و استفاده از توان پردازشی بیشتر CPU بهره می‌برند.

پشتیبانی از قابلیت driver autoprobing برای پردازنده‌های ۳۲ بیتی در هسته‌ی لینوکس از دیگر ویژگی‌های جدید Linux 3.4 است که سبب می‌شود تنها درایورها و ماژول‌های مناسب و مورد نیاز مربوط به پردازنده‌های ۳۲ بیت از بین درایورهای بیشماری که وجود دارد، بارگذاری (load) شوند.

لینوکس دارای ماژول‌های امنیتی متعددی همچون selinux، apparmor و … هست. Yama یک ماژول امنیتی جدیدی‌ست که در نسخه ۳.۴ هسته‌ی لینوکس اضافه شده و بر موارد امنیتی جدیدی نظارت می‌کند که توسط بخش داخلی هسته کنترل نمی‌شود. از جمله این موارد می‌توان به اعمال محدودیت بروی ptrace اشاره نمود.

همچون روال گذشته در این نسخه از هسته‌ی لینوکس نیز شاهد اضافه‌شدن راه‌‌اندازهای سخت‌افزاری (drivers) جدید و پیشرفت‌های فراوان در زمینه‌های مختلف همچون کارت‌های DVB، وایرلس، شبکه و … هستیم.

جهت کسب اطلاعات بیشتر و مشاهده‌ی سایر تغییرات صورت گرفته به این صفحه مراجعه نمایید.

6 دیدگاه برای این نوشته:

mrmrn:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ سلام. اون Application Binary Interface و میشه بیشتر توضیح بدین؟ یعنی نرم افزارهای ۳۲ بیتی رو ۶۴ نصب میشن؟ یا من بد فهمیدم؟ در کل ممنون. عالی بود
مسعود آموزگار:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ سلام :) X32 ABI allows to run programs in 64-bit mode with 32-bit pointers اینجا : http://kernelnewbies.org/LinuxChanges بخش New X32 ABI: 64-bit mode with 32-bit pointers رو بخونید به خوبی توضیح داده. ;-)
hamid:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ پس بهینه سازی مصرف انرژی و رفع مشکل داغ شدن لپتاب ها چی لابد موکول شد به نسخه بعد(مسخره کردن همه رو :( )
احمد:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ یکم جستجو کم این مشکلی که میگی و که خیلی وقت حل شده ! هر بروزرسانی که روی driver ها صورت بگیره این مشکلات هم کمتر میشن دیگه. حالا دقیقا اشاره نشده این موضوع البته به سخت افزار شما هم مربوط میشه ولی پیش از این مشکل سر تشخیص سنسور های بعضی از سخت افزار های خاص بود نه همه که اونو مدتی پیش حل کرد اگر هنوز هست احتمالا مربوط به سخت افزار شما هست و ممکنه با driver های جدید مشکلتون حل بشه
prp-e:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ احتمالش هست که بزودی برای اوبونتو در مخازن کنونیکال بیاد و بتونیم نصبش کنیم. عملکردش باید جالب باشه :)
hamid:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ مشکل من با داغ کردن بیش از حد سیستم هست و البته کارت گرافیکم که هنوز موق به نصبش نشدم (ATI Radeon 5600M)

OwnCloud 4 با ویژگی‌های جدید منتشر شد

مسعود آموزگار — Tue, 22 May 2012 15:09:32 +0000

بسیاری معتقدند پردازش و ذخیره‌سازی ابری به سرعت در حال گسترش است. در ذخیره‌سازی ابری نگرانی از بابت دور شدن از سیستم‌شخصی بعنوان مرکز ذخیره اطلاعات وجود ندارد و همچنین امکان هم‌گام‌سازی دستگاه‌های مختلف و جلوگیری از کارهای تکراری از مزایایی هستند که نمی‌توان به سادگی از آن‌ها چشم‌پوشی کرد. هرچند در کشورهایی نظیر ایران که کاربران اتصال چندان پرسرعتی با شبکه اینترنت ندارند، نقطه قوت این‌گونه سرویس‌ها هم کم‌رنگ می‌شود ولی باز هم می‌توان در سطح محدودتر و بعنوان فضایی برای نگه‌داری اطلاعات مهم شخصی روی آن‌ها حساب کرد… اما صبر کنید؛ سرویس‌های ذخیره‌سازی ابری موجود نظیر دراپ‌باکس، گوگل‌درایو، اوبونتو وان و … همگی در دست شرکت‌هایی قرار دارند که ضمن بهره‌گیری از نحوه استفاده شما از اطلاعات شخصی‌تان، به جمع‌آوری داده‌های آماری می‌پردازند و نیز دارای مقررات استفاده مخصوص به خود نیز هستند که ممکن است به هر دلیل مورد پسند شما نباشد. آیا مجبور به استفاده از این سرویس‌ها و تبعیت از قوانین آن‌ها هستید؟ آیا راهی وجود دارد که در عین استفاده از مزایای کلود، اطلاعات را تحت مالکیت شخصی خود و بر روی سرویس خود نگهداری کنیم؟ و البته برای دستیابی به چنین کنترلی باید سرویس هاستینگ و یا سرورهای کلود شخصی خود را نیز داشته باشیم.

OwnCloud که امروز نسخه ۴ آن منتشر شد یک راه‌حل آزاد/متن‌باز برای ایجاد سرویس کلود بر روی سرورهای شخصی است. در ادامه با LinuxReview همراه باشید تا با هم نگاهی داشته باشیم بر ویژگی‌های جدید ارائه شده در نسخه ۴ این برنامه…

ویژگی Versioning این امکان را فراهم می‌کند که یک نسخه قدیمی‌تر از یک فایل را بازیابی کنید. بر خلاف سرویس‌های میزبانی ابری ثانوی نظیر دراپ‌باکس و … تمامی تنظیمات لازم برای پیکربندی این ویژگی در اختیار خود کاربر قرار می‌گیرد.
امکان پیکربندی رمزنگاری فایل‌ها در این نسخه فراهم است و فایل‌ها فقط از طریق ارائه رمز صحیح قابل بازگشایی خواهند بود.
با استفاده از ویژگی Drag & Drop upload، به منظور آپلود فایل‌ها در دایرکتوری مشخص در سرور تنها کافیست فایل مورد نظر را از سیستم خود با موس (یا تاچ…) کشیده و بر روی رابط سرور رها کنید.
فایل‌های تحت فرمت ODF در این نسخه بدون نیاز به هیچ افزونه‌ای قابل بازگشایی هستند و می‌توان آن‌ها را در مرورگر مشاهده نمود.
همانند سایر سیستم‌های مدیریت محتوای مطرح، می‌توانید پوسته شخصی خود را برای سرویس OwnCloud خود ایجاد کنید و یا از پوسته‌های ارائه شده توسط دیگران استفاده کنید.
ذخیره‌سازی خارجی یک ویژگی آزمایشی است که امکان سوار کردن سرویس‌های گوگل‌درایو و دراپ‌باکس را بصورت یک پارتیشن/پوشه فراهم می‌کند.
امکان مدیریت کاربران و گروه‌های Active Directory و LDAP
در این نسخه یک to do list با امکان همگام‌سازی خودکار فراهم شده است.
امکان اشتراک‌گذاری تقویم شخصی با دیگر کاربران و گروه‌

اطلاع‌رسانی (Notification) هنگام به اشتراک گذاشته شدن یک فایل با کاربر
کنترل و مدیریت بهتر گالری‌ها
و بسیاری تغییرات کوچک و بزرگ دیگر که می‌توانید در نکات انتشار رسمی آن مطالعه نمایید.

لازم به ذکر است که این برنامه در نسخه‌های مختلف و با سطوح پشتیبانی و امکانات مختلفی عرضه می‌شود که به انتخاب خود می‌توانید پلان‌های غیررایگان را نیز استفاده کنید. این برنامه در نسخه business تحت مجوز AGPL و در نسخه Enterprise تحت مجوز AGPL + OwnCloud Licence منتشر می‌شود. از دیگر مزایای این سرویس، وجود کلاینت اختصاصی برای سیستم‌عامل‌های مختلف از جمله گنو/لینوکس و دستگاه‌های اندرویدی است که دسترسی سریع‌تر، ساده‌تر و لذت‌بخش‌تر به سرویس شخصی را فراهم می‌کند. از طریق این لینک می‌توانید دمو آنلاین کلاینت تحت وب این برنامه را مشاهده کنید و یا از سایت اصلی برنامه، اقدام به دریافت آن نمایید. راهنمای پیکربندی و برپایی سرویس با استفاده از این برنامه نیز از طریق سایت رسمی قابل دستیابی است.

7 دیدگاه برای این نوشته:

MustafaJF:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ می‌خوام ازتون تشکر کنم http://linuxreview.ir و http://azadrah.net/ دو تا از سایتهای بدرد بخور دنیای آزاد و گنو هستن امیدوارم که در آینده هم به همین خوبی و حتی بهتر ادامه بدید
مهدی:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ خدا قوت و تشکر ^-^
prp-e:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ آیا میتونه با iCloud و skydrive رقابت کنه سیستمی که تحت این سیستم راه اندازی بشه؟
مسعود آموزگار:
۰۵ خرداد ۱۳۹۱ فکر نمیکنم. کار منطقی هم نیست. هدف این سیستم بیشتر شبکه های خصوصی و داخلی هست.
حامد سپهر:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ ممنون از اطلاعا رسانیتون مسعودخان. درضمن من چند روزی میشه که براتون یه میل فرستادم، جواب نمیدین؟
مسعود آموزگار:
۰۶ خرداد ۱۳۹۱ سلام... والا ایمیلی دریافت نکردم. وگرنه عادت ندارم ایمیلی رو بی پاسخ بزارم. امیدوارم منو ببخشید. شاید اگر بگید در چه مورد هست سرچ کنم پیداش کنم. شاید از دستم در رفته. از چه طریق اقدام کردید؟
حامد سپهر:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ سلام. از طریق فرم تماس با ما همینجا براتون فرستادم. راستش یادمم نمیاد موضوعش رو چی نوشته بودم! تو همین یکی دو روزه دوباره براتون میفرستمش. البته این دفعه مستقیم به میلتون :)

Unity vs KDE ؛ کدام یک مناسب شماست؟

Ehsan Tork — Mon, 21 May 2012 10:28:30 +0000

در سیستم‌عامل گنو/لینوکس میزکارهای مختلف و گوناگونی برای استفاده‌ی کاربران وجود دارد که هر کاربر به فراخور نیاز خود یکی از این میزکارها را انتخاب می‌کند. دو میزکار معروف و پراستفاده‌تر گنو/لینوکس، گنوم و کی‌دی‌ای هستند که همواره بیشتر مورد توجه کاربران بوده‌اند؛ پیش‌تر در LinuxReview تحت مطلبی با عنوان GNOME vs KDE کدام‌یک مناسب شماست، به تاریخچه و نقاط قوت و ضعف نسخه‌های پیشین این دو محیط پرداخته بودیم که هنوز هم مطالعه آن خالی از لطف نیست. بعد از ارائه‌ی میزکار گنوم نسخه‌ی ۳ و تغییراتی که در آن ایجاد شده بود، برخی کاربران که تغییرات رخ داده را مناسب خود نمی‌دیدند، به دیگر میزکارها روی آورند و برخی توزیع‌ها همچون اوبونتو نیز جایگزین‌هایی را برای گنوم شل (رابط گرافیکی پیش‌فرض میزکار گنوم۳) ایجاد کردند. کنونیکال یونیتی را معرفی کرد تا طبق نظر توسعه‌دهندگان خود، کاربر پسندتر باشد و همچنین کاربران بیشتری را از خارج از دنیای گنو/لینوکس به این توزیع جذب نماید. در این بررسی قصد داریم تا میزکار یونیتی که در واقع انشعابی از گنوم ۳ با حذف گنوم شل است را با میزکار KDE که یکی از باسابقه‌ترین‌های این عرصه به شمار می‌رود، مقایسه نماییم.

کمی از KDE بگوییم!

بعد از بررسی‌های شخصی که از میزکار KDE در توزیع‌های مختلف داشتم به شخصه از Kubuntu دلزده شدم. یکی از دلایل این امر مشکلات این میزکار در کوبونتو است و دیگری که شاید کمی سلیقه‌ای‌تر باشد به ظاهر KDE مرتبط می‌شود. Kubuntu از همان ظاهر پیش‌فرض و چیدمان ساده‌ KDE بهره‌می‌برد و تغییرات زیادی توسط تیم Kubuntu در آن داده نشده است. KDE در کوبونتو تقریبا یک KDE خالص است که با اندک تغیراتی برای اوبونتو آماده شده است. یکی از بهترین توزیع‌های فعلی مبتنی بر KDE توزیع قدیمی و محبوب اپن سوزه است که تغییرات زیادی بر روی KDE اعمال می‌کند و باعث سریع‌تر و سبک‌تر اجرا شدن این میزکار می‌شود. یکی دیگر از دلایل قدرت این محیط بر روی اپن‌سوزه، مشترک بودن بسیاری فعالیت‌ها و اعضای توسعه‌دهنده این توزیع با میزکار KDE است. همچنین از لحاظ کاربرپسندی مناسب بوده و همه چیز به خوبی تنظیم شده است.

بعد از آن شاید بتوان Mageia را نام برد که توزیعی به سبک مندریوا ۲۰۱۰ بوده و علاقه‌مندان قدیمی مندریوا را به خود جذب کرده‌ است؛ گزینه‌ی بعدی نیز مندریوا است که با تحولات اخیر و تغییراتی که در مندریوا ۲۰۱۱ در آن شکل گرفته است، KDE متفاوتی را برای شما به ارمغان می‌آورد؛ تغییر پوسته‌ی برنامه‌ها به یک پوسته‌ی GTK گرفته تا تغییرات در پنل و ایجاد خیل عظیمی از ویژگی‌های مدرن و امروزی در این توزیع نوید توزیعی متفاوت را می‌دهد. کم‌لطفی است اگر اسمی از توزیع چاکرا نبریم. از ویژگی‌های این توزیع می‌توان به KDE Mod و GTK Free بودن اشاره کرد که به همراه فلسفه‌ی KISS تجربه‌ی خوبی را برای کاربر به ارمغان می‌آورد. و دست آخر توزیع آرچ که نیازی به توضیح ندارد.

موارد ذکر شده برای این بود تا به درک صحیحی از نحوه استفاده توزیع‌های گوناگون از KDE برسیم و همچنین به بررسی اجمالی برخی ویژگی‌های این توزیع‌ها بپردازیم؛ با این حال در این مقاله، توزیع خاصی مد نظر نبوده و به ویژگی‌های KDE خالص پرداخته خواهد شد.

کمی از Unity بگوییم!

Unity پوسته و رابط گرافیکی است که برای Gnome 3 تولید شده و جای Gnome Shell را در اوبونتو گرفته است، این میزکار تنها برای توزیع اوبونتو و توسط کنونیکال ارائه می‌شود و در دیگر توزیع‌ها به طور پیش‌فرض استفاده نمی‌شود. تغییرات زیادی در نسخه‌ی جدید آن اعمال شده است که اکثر تغییرات در پایداری و ایجاد برخی امکانات جزیی خلاصه می‌شود.

سفارشی‌سازی

یکی از کمبود‌های میزکار Unity، عدم امکان سفارشی‌سازی مناسب است. این موضوع به این معنا است که شما به عنوان یک‌ کاربر نمی‌توانید میزکار خود را چندان سفارشی و متفاوت کنید و آن را بر اساس نیاز خود شکل ببخشید. به عنوان مثال شما نمی توانید Notification و موارد موجود در پانل بالا را با پانل سمت چپ ادغام کنید و به پایین صفحه بیاورید (چیزی همانند KDE) و یا یک پنل دیگر اضافه کنید و یا سایز پنل بالا را زیاد کنید و خیلی از نکات ریز و درشت دیگر که در این میزکار امکان پذیر نیست. اما در KDE اوضاع کاملا متفاوت است و شما می‌توانید Plasma را هرطور که مایل بودید بچینید و با استفاده از Widget دلخواه به چیدمان دلخواه خود دست‌یابید. شما به راحتی می‌توانید با تغییراتی که در میزکار انجام می‌دهید به میزکار مورد نظر خود دست‌یابید. همچنین بخش‌های مختلف این میزکار پتانسیل بالایی برای سفارشی سازی دارند و اکثر نرم‌افزارهای Qt/KDE دارای امکانات زیادی در این خصوص هستند. دلیل اصلی این اختلاف به تفاوت در دیدگاه و هدف توسعه‌دهنگان آن‌ها برمی‌گردد؛ بعنوان مثال، هدف KDE فراهم آوردن محیطی حرفه‌ای با امکان دسترسی به تمامی امکانات ریز و درشت سیستم است و ابزارهای فراوانی برای تحقق این امر نوشته و ارائه شده است. ولی در جهت مخالف ان، هدف توسعه‌دهندگان گنوم دسترس‌پذیری و راحتی در کار برای کاربر است و به شدت به این اصل پایبند است.

انجام تغییرات و اجرای برنامه‌ها

یکی از نکاتی که در هر میزکار می‌تواند مورد توجه قرار گیرد، سادگی و راحتی کاربران در استفاده از آن است. میزکار یونیتی با استفاده از یک پنل در سمت چپ که اکثر کاربران مک و ویندوز با آن آشنا هستند و یک پانل دیگر در قسمت بالا و یک Dash تقریبا کار را برای کاربر تازه وارد راحت‌تر کرده است. به عنوان مثال کاربر برای گشودن برنامه‌های خاص می تواند از طریق پنل سمت چپ این کار را انجام دهد و یا برنامه‌های متنوع را به راحتی به آن اضافه نماید. همچنین ظاهر برنامه‌هایی چون Software Center و Ubuntu One کاربرپسند و ساده طراحی شده اند که به کاربران تازه کار کمک فراروانی می‌کند. تنظیمات سیستم در اوبونتو، همان تنظیمات گنوم ۳ است که در آن تغییرات کمی صورت گرفته است و برخی گزینه‌های مخصوص این توزیع به آن اضافه شده‌اند. این تنظیمات دارای گزینه‌های سرراست و ساده‌ای هستند که کارکرد راحتی دارد؛ با این وجود نسبت به بخش تنظیمات KDE گزینه‌های کمی در آن وجود دارد و نمی‌توان آن را کامل دانست.

با وجود آنکه میزکار KDE دارای تنظیمات متنوع و تاحدودی گیج کننده است اما در هنگام عرضه بر روی هر توزیع دارای تنظیمات پیش‌فرض معقول و معمول بوده و کاربر در هنگام اجرا نیاز زیادی به تغییر پارامترهای گوناگون نخواهد داشت. همچنین خیل عظیمی از تنظیمات در این میزکار با ظاهری گرافیکی و کاربرپسند ارائه می‌شوند مثلا افزودن ویجت‌ها و یا تغییرات در پلاسما به راحتی انجام می‌پذیرد. همچنین تمامی بخش‌های KDE امکان دانلود مستقیم Theme و یا موارد مشابه را از سایت OpenDesktop فراهم می‌کند. هر دوی این میزکارها دارای System Settings می‌باشند که برای تغییرات و تنظیمات سیستم به کار می رود؛ با این وجود تنظیمات سیستم در KDE به وضوح از Unity قوی‌تر و کاربردی‌تر و البته گیج‌کننده‌تر است و امکانات و گزینه‌های بیشتری در آن قرار دارند؛ بعلاوه تنظیمات سیستم در KDE چندین سال است که در حال توسعه است و موارد طیادی به آن اضافه شده است و تقریبا به بلوغ کافی رسیده است.. در KDE به راحتی می‌توانید از ابزار مورد علاقه‌ی خود برای ظاهر Menuها و یا نوار وظیفه بهره جویید.

جلوه‌های ویژه گرافیکی

تقریبا بیشتر کسانی که کابر گنو/لینوکس هستند با Compiz به عنوان یک مدیرپنجره‌ی قدرتمند آشنایی دارند. Compiz Fussion با سفارشی سازی بالا و جلوه‌های زیبایش زبانزد کاربران گنولینوکس بود و اکثر کاربران از Compiz استفاده می‌کردند. بعد از ارائه‌ی Unity این مدیرپنجره به مدیر پنجره‌ی Unity تبدیل شد و گنوم۳ نیز Mutter را برای مدیر پنجره میزکار خود برگزید. بعد از آن بود که Compiz اکثر کابران خود را از دست داد و به واسطه‌ی وابسته‌تر شدن به Unity و عدم هماهنگی صحیح که موجب بروز ایرادات و خطاهای گوناگون می‌شد که کاربر را تا حدود زیادی از همان سفارشی‌سازی‌ها نیز منع می‌کرد. با این وجود این مدیر پنجره بصورت پیش‌فرض در اوبونتو از پس کارهای خود به راحتی برمی‌آید و جلوه‌های روان و مناسبی را نمایش می‌دهد. Kwin یکی از قدیمی‌ترین مدیر‌پنجره‌ها در گنو/لینوکس است که به همراه میزکار KDE مورد استفاده قرار می‌گیرد. این مدیرپنجره از ابتدا تا به امروز دارای تغییرات زیادی بوده است؛ به عنوان مثال در آخرین تغییرات بسیار روان‌تر از قبل شده است و جلوه‌های بصری را به نرمی اجرا می‌کند. همچنین از اکثر جلوه‌های گرافیکی همچون پنجره‌های لرزان و یا Magic Lamp و دیگر‌جلوه‌های گرافیکی متداول در گنو/لینوکس پشتیبانی می‌کند. در تنظیمات System Settings گزینه‌های زیادی برای سفارشی کردن و اعمال تغییرات در جلوه‌های ویژه قراردارد که دست شما را در اعمال تغییرات تا حدودی باز می‌گذارد. با این وجود Compiz نیز به راحتی با میزکار KDE هماهنگی داشته و به راحتی قادر خواهید بود از این مدیرپنجره به عنوان جایگزین Kwin استفاده نمایید.

مدیریت فایل

در KDE از دلفین بعنوان فایل‌منیجر پیش‌فرض استفاده می‌شود، این فایل‌منیجر که اخیرا نسخه‌ی دو آن نیز منتشر شده است دارای تنظیمات و قابلیت‌های شخصی‌سازی بالایی است. همچنین در نسخه‌ی جدید این فایل‌منیجر تغییرات زیادی رخ داده است که منجر به سریع‌تر شدن دلفین شده است. همچنین قابلیت Smooth Scroll نیز در دلفین بسیار بهینه شده است و جلوه‌های گرافیکی جالبی نیز در هنگام پاک کردن و یا اعمال تغییرات در چینش فایل‌ها اجرا می‌شود. در نسخه ۲، باز کردن پوشه‌هایی که دارای فایل‌های فراوانی هستند به سرعت انجام می‌پذیرد و کندی خاصی مشاهده نمی‌شود.

در Unity از فایل‌منیجر پیش‌فرض گنوم یعنی همان Nautilus استفاده می‌شود. این فایل‌منیجر ساختار ساده‌ای داشته و گزینه‌های کمی را برای سفارشی کردن محیط داراست. همچنین در باز کردن پوشه‌های بزرگ با فایلهای زیاد کمی تاخیر در آن مشاهده می‌شود. برای افزایش امکانات ناتیلوس، اسکریپت‌ها و افزونه‌های فراوانی نوشته شده است که می‌تواند این فایل‌منیجر را از نمونه‌های مشابه متمایز کند. همچنین دستکاری فایل‌های پیکربندی این فایل‌منیجر بسیار ساده و طبق روالی با ساختار استاندارد انجام می‌شود.

نکات پایانی

با وجود آنکه Unity در نسخه‌ی ۵ شامل تغییرات فراوانی بوده است اما از ضعف‌هایی نیز برخوردار است. کنونیکال می‌کوشد در هر نسخه‌ی جدید خیل عظیمی از ویژگی‌ها و بهبودها را به این رابط گرافیکی اضافه کند که با کمی خوش‌بینی آینده‌ی خوبی را برای این میزکار رقم خواهد زد؛ با این وجود بر خلاف KDE و یا گنوم اصلی، تنها پشتیبان مهم این میزکار همان شرکت کنونیکال است که البته فقط در سطح رابط ممکن است سختی‌هایی را برای کنونیکال به همراه داشته باشد و در سطح اصلی و زیرساخت، با توجه به «برپایه گنوم» بودن این محیط خطری یونیتی را تهدید نخواهد کرد. KDE نیز توسط کاربران و چند شرکت دیگر بصورت جامعه‌محور از مدت‌ها پیش توسعه داده می‌شود. در هر نسخه امکانات زیادی به این میزکار اضافه ‌می‌شود. در هر صورت این کاربر است که بر اساس نیاز و سلیقه‌ی خود میزکار خود را انتخاب می‌کند و ما در این بررسی، صرفا قصد داشتیم که نمایی کلی از تفاوت‌های این دو محیط را به شما ارائه کنیم.

انتخاب و نظر شما چیست؟ نقاط قوت و ضعف این دو را در چه مواردی می‌دانید و کدام محیط بهتر نیازهای شما را برآورده می‌کند؟ از طریق بخش کامنت‌ها ما و سایر خوانندگان را از نظرات خود آگاه کنید.

32 دیدگاه برای این نوشته:

milad:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ جواب مشخصه ! گنوم شل :D
مسعود آموزگار:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ جواب بی نقصی دادی... باهات موافقم :D
کیوان:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ من روی لپتاپم اوبونتو با یونیتی دارم و روی دستکتاپم جنتو با kde. به نظر من هر دوشون عالی هستن. از global menu در یونیتی خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی خوشم میاد، عاشقشم و به نظر من همون چیزی هست که میباید باشه. کلا لینوکس رو خیلی دوست دارم. با اینکه پدر جد و آبا آدم در میاد که طوری که میخوای تنظیمش کنی ولی بعدش عالی کار میکنه یعنی دقیقا همونطور که دلت میخواد.
مهدی...:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ به نظر منم پای گنوم۳ که بیاد وسط دیگه حرفی نمیمونه....
علی:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ من تجربه کار با kde تو اوپن سوزه ۱۲.۱ و یونیتی تو اوبونتو ۱۲.۰۴ رو دارم. به نظرم یونیتی سبکتر از kde هست یا لااقل این حس رو به آدم میده. در مورد شخصی سازی هم به نظر من kde دیگه شورشو درآورده و گاهی گیج کننده میشه. اما یونیتی با سادگیش دل آدمو میبره. به عنوان یک هوادار اوپن سوزه اما از یونیتی خوشم اومده. البته شنیدم در نسخه kde 4.8 تغییرات مثبتی رخ داده اما من قراره اونو روی اوپن سوزه ۱۲.۲ امتحان کنم.
مجتبی درویشی:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ من همیشه KDE رو ترجیح دادم و هیچ وقت نتونستم با یونیتی ارتباط برقرار کنم. توی توزیع های با KDE که معرفی کردید Pardus هم می تونست جا داشته باشه. توزیع فوق العاده ای هست توصیه میکنم حتما امتحانش کنید.
وحید فضل‌الله‌زاده:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ من که همشون رو دوست دارم! به لیست علاقه‌مندی‌های من xfce, lxde, e16, razorQt و هرچی که دوست دارین رو اضافه کنین! الان رو لپ‌تاپ یونیتی دارم، رو دسکتاپ محل کار xfce دارم.
MustafaJF:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ دوتاشون خوبن ولی من کلا با ظاهر kde حال نمی کنم خیلی شبیه ویندوزه گنوم۳ رو با شل یونیتی خیلی دوست دارم (گلوبال منو - HUB - lunchpad و ...) البته همیشه kde رو بخاطر k3b‌ و Dolphin (بخاطر سرعت خوبش) دوست داشتم و امیدوارم که یا brasero مسخره و بهینه کنن و یا k3b رو با گنوم مچ کنن و همچنین رو سرعت ناتیلوس هم کار کنن
tireng:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ گنوم ٣.من كه تازه آرچ نصب كردم فوري گنوم ٣نصب كردم واقعا عاليه هر چند قبلش چاكرا داشتم كه به نظر كي دي اي كه داره تكه.اصلا با بقيه فرق داره.
hamid:
۰۱ خرداد ۱۳۹۱ کلا گنوم شل و عشقه :دی
Pyruzan:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ در وصف KDE یه جمله کفایت میکنه؛ آنچه خوبان همه دارند KDE یک‌جا و به تنهایی داره و کلی چیزای اضاف‌تر هم روش! شما هر محیط و DEای رو که اراده کنید KDE میتونه تا بیش از ۹۰ درصد شبیهش بشه. این ینی انعطاف، ینی قدرت، ینی لذت... پلاسما رو که هر بلایی بخوای میتونی سرش بیاری و مثه خمیر میمونه، ویجت‌استایل (ظاهر برنامه‌ها) با وجود استایل‌های فراوون از qtcurve و bespin گرفته تا gtk دیگه جایی برای سفارشی‌سازی بیشتر نذاشته! Kwin هم که دیگه نیازی به تعریف نداره، هم سبک و روونه و هم دارای بیشترین امکانات و تنوع جلوه‌های گرافیکیه، بی‌شک بهترین مدیر پنجره‌ی گنو/لینوکسه... یه ویژگی جالب KDE اینه که پایه و اساسش طوریه که میتونن امکاناتی رو که مدت‌ها طول میکشه تا برای DEهای دیگه ایجاد بشه خیلی راحت و سریع روش پیاده‌سازی کنن.نمونش HUD، یه هفته نگذشت از معرفیش که معادلش برای KDE اومد! این دوستانی هم که اینقدر با گلوبال منو یونیتی حال میکنن بدونن که KDE خیلی وقته گلوبال منو داره، دو تا هم داره! xbar و plasma-widget-menubar! از خود محیط دسکتاپ KDE که بگذریم مجموعه نرم‌افزارهای KDE هم جزو بهترین‌های موجود هستن، از فایل‌منجر گرفته تا مدیا‌پلیر و دیسک‌برنر و تکست‌ادیتور و داکیومنت‌ویوئر و مجموعه آفیس و نرم‌افزارهای آموزشی و تخصصی و هر چیزی که فکرش رو کنید! من یکی که با وجود KDE به DEهای دیگه نمیتونم حتی فکر کنم :) البته باید بگم که گنوم‌شل هم با اضافه کردن افزونه‌های لازم محیط خوبی میشه، بهترین خاصیتی که داره و معتاد کنندست بردن ماوس به گوشه صفحه و نمایش پنجره‌هاست که آدم رو از شر تسک‌بار راحت میکنه، خوشبختانه این ویژگی رو KDE هم داره :)
prp-e:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ بدون شک برای من گنوم۳ با رابطهای یونیتی و سینامون خیلی بهتر از KDE بود. البته تجربه افتضاحی که روی Kubuntu داشتم همچین ذهنیتی از KDE برام ساخته وگرنه روی Debian و KANOTIX هم KDE به خوبی کانفیگ شده. روی Gentoo هم بدک نبود اما OpenSUSE خیلی خیلی بهتر کانفیگش کرده. حتی شباهتی که KDE به ویندوز داره از نظرم برای تازه کار بسیار مناسب تر از گنوم و پوسته هاش هست (البته اگر سینامون رو در نظر نگیریم که کپی برابر اصل ویندوز هست :D )
ShayanH:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ گنوم شل واقعا افتضاحه. هم نایاپدار و هم کارکردن باهاش سخته.
امیرحسین:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ ممنونم از مطلب خوبتون استفاده کردیم
prp-e:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ دقیقا به همین خاطره که اوبونتو به سمت یونیتی و مینت به سمت سینامون رفته.
کیارش کیانی:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ ببخشید عکس چهارم که گویا از توزیع ارچ هم هست چیه؟ گنوم با چه پوسته ای یا کلا یه چیز دیگست ؟ من تا حالا ندیدم؟؟
Ehsan Tork:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ KDE با پوسته‌ی E-Plasma .
azarbaycanli:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ من که ۵/۶ ماهی میشه با اوبونتو کار میکنم.ولی هنوز هم که هنوزه با یونیتی راحت نیستم.تصمیم گرفتم یواش یواش برم سراغ KDE
mahm0ud:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ me too
Amir Hossein:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ ممنون از سایت خوبتون استفاده کردم شدید
prp-e:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ یونیتی خیلی بدقلق هست. به شما توصیه میکنم سینامون و گنوم شل هم امتحان کنید. بعد برید سراغ KDE . البته KDE روی اوبونتو شاید افتضاح ترین تجربه باشه.
arman:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ Gnome Shell For Ever!!!
arman:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ gnome shell رو امتحان کن
prp-e:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ احسان جان چطور نصبش کنیم؟ من هم دبیان دارم و هم اوبونتو :)
prp-e:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ واقعا گنوم شل معرکس. البته Cinnamon مثل یونیتی از اصالتش فاصله نگرفته ؛ و به همین خاطر هم خیلی مثل یونیتی آدم رو دلزده نمیکنه :D
SL:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ گنوم شل باعث شد که با گنوم خداحافظی کنم برم سراغ یه DE دیگه. اوایل همه گفته بودن هنوز اول کاره جا داره کامل شه هنوزم که هنوزه کاری نکرده که منو وسوسه کنه برگردم. سادگی میزکار خوبه ولی نه در این حد که هیچ اختیاری نداشته باشم یا برای ساده ترین چیزا اکستنشن نصب کنم حتی اکستنشن های نصب شده خودشون محدودیت زیادی تو شخصی سازی دارن.
SL:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ در ضمن میشه جایی که موس برای این کار باید بره رو تغییر داد همچنین میشه برای هر گوشه یه کار مجزا تعریف کرد
SL:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ در ضمن مشکل سازگاری اکستنشن ها با جدیدتر شدن ورژن گنوم نمیدونم پیش میاد یا نه. اگه این مشکلم پیش بیاد که دیگه نور الا نوره.
sudoTux:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ KDE واقعا معرکه ست، هم از نظر امکانات و ویژگی‌های متعدد (که بر خلاف نظر بعضی از کاربران به نظرم اصلا گیج کننده و اضافه نیست!) و هم از نظر قابلیت شخصی‌سازی ... از نظر پایداری هم در شرایط مطلوبی قرار داره (که البته این مورد به توزیع مورد استفاده و نحوه‌ی کانفیگ شدن KDE در اون توزیع هم بستگی داره) فقط از نظر سرعت و سبک بودن میزکار (مخصوصا افکت‌ها) کمی باید بهتر بشه، هر چند الان هم نسبت به گذشته خیلی بهتر شده و در شرایط قابل قبولی هست. که البته در این مورد هم میشه به Qt 5 (و احتمالا KDE 5) امیدوار بود چون Qt 5 از منابع سیستمی کمتری استفاده می کنه و بازدهی و سرعت بهتری رو مخصوصا در سیستم‌های ضعیف‌تر به ارمغان میاره: http://blog.qt.nokia.com/2012/04/03/qt-5-alpha-is-here-providing-a-taste-of-the-future/
میموک:
۰۳ خرداد ۱۳۹۱ در کل لذتی که در دوری کردن از ویندوز هست در هیچ چیز نیست! یونیتی رو هم خیلی دوست دارم و ازش بشدت راضیم.
eMan:
۰۴ خرداد ۱۳۹۱ البته که KDE یه دنیای بی سر و ته و به نظر من بهترین DE موجود هست. ولی با این وجود من از یونیتی هم خیلی خوشم میاد.
جواد:
۰۷ خرداد ۱۳۹۱ تمام زیبایی، دلچسبی و حس آزادی که در این دنیا وجود داره به خاطر قدرت انتخاب بالاست. من ممکنه از یونیتی خوشم بیاد شما از KDE کسه دیگه از گنوم شل و ... هزار تایراد میشه به همشون گرفت هزارتا مزیت هم میشه برای هرکدوم آورد بهتره خوشحال باشیم که می تونیم اون چیزی رو که دوست داریم انتخاب کنیم

Kdenlive 0.9 منتشر شد

مهدیار — Fri, 18 May 2012 08:44:12 +0000

Kdenlive یک نرم افزار قدرتمند جهت ویرایش فایل‌های ویدیویی با ویژگی‌های متعدد است که تلاش خود را بر روی انعطاف‌پذیری و سادگی متمرکز کرده است. توسعه‌ی این نرم‌افزار از سال ۲۰۰۲ آغاز شده و هم‌اکنون به نسخه‌ی ۰.۹ رسیده است. در نسخه‌ی جدید شاهد اضافه شدن چندین ویژگی‌ جدید و همچنین افزایش پایداری نرم‌افزار و بهبود تجربه‌ی کاربری با رفع تعداد زیادی از ایرادات جزئی هستیم.

بهبود تنظیمات افکت‌ها

بخش افکت‌ها در Kdenlive 0.9 بازنویسی مجدد شده و تنظیم افکت‌ها با استفاده از قابلیت‌های جدیدی همچون امکان گروه‌بندی، تنظیمات ساده‌تر و … کاربرپسند‌تر و بصری‌تر شده است.

افزودن فایل‌های چند‌رسانه‌ای از منابع آنلاین

با رفتن به قسمت Kdenlive-->Project-->Online Resources به راحتی می‌توانید تصاویر گرافیکی، ویدیوها و فایل‌های صوتی مورد نظر خود را از منابع آنلاین همچون سایت‌های Freesound Audio Library ،Archive.org Video Library و Open Clip Art Graphic Library جستجو، مشاهده و اضافه نمایید.

پیشرفت‌های دیگر

اضافه شدن افکت‌های جدیدی مانند video stabilizers ،IIR Blur و …

رفع ۴۸ ایراد (bug) نسبت به نسخه‌ی پیشین

بهینه‌سازی و پیشرفت‌های بسیار دیگر که لیست کامل آن‌ها را می‌توانید از اینجا مشاهده نمایید.

جهت نصب Kdenlive 0.9 در اوبونتو از دستورات زیر استفاده نمایید:

sudo add-apt-repository ppa:sunab/kdenlive-release
sudo apt-get update
sudo apt-get install kdenlive

برای نصب Kdenlive در سایر توزیع‌ها و سیستم‌های عامل اینجا را ببینید و همچنین برای مشاهده‌ی صفحه‌ی نکات انتشار به اینجا مراجعه نمایید.

ترجمه‌ای آزاد از +

5 دیدگاه برای این نوشته:

حسن:
۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۱ لطفا مطالب را در فید آر.اس.اس کامل منتشر کنید.
eMan:
۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۱ این مورد رو پیگیری میکنیم
بردیا:
۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۱ آدمو وسوسه می‌کنین که نصبش کنه‌هااا :)
reza:
۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۱ از opneShot بهتره؟
مهدیار:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ امکاناتش بیشتر از openshot هستش و خوب کمی هم سخت تره .

معرفی سه سیستم‌عامل ابری مبتنی بر لینوکس

mastershot — Tue, 15 May 2012 21:32:09 +0000

سال‌ها پیش، تقریبا تمامی کارهایی که توسط کامپیوتر انجام می‌دادیم در محیط محلی و میزکار بود و راه‌های موجود در آن زمان‌ها برای گشت و گذار در اینترنت تنها به دو برنامه مطرح ختم می‌شد؛ Microsoft Internet Explorer و Netscape navigator. در آن زمان مایکروسافت که می‌خواست سلطه خود بر روی کامپیوترهای شخصی را تحکیم بخشد به شدت بر اینکه کارها و برنامه در محیط دسکتاپ انجام شود اصرار می‌کرد و نت اسکیپ نیز قصد داشت قمار بزرگی را بازی کند و آن هم این بود که محیط کاری را بر روی مرورگر ببرد؛ کاری که بعد از سال ها، امروز گوگل قصد انجام آن را دارد.

باید پذیرفت که در چند سال اخیر قسمت‌های بسیاری از کارهای روزمره‌ای که انجام می‌دهیم به دنیای اینترنتی کشیده شده‌اند و به آن نیازمند هستند. همچنین با سرویس‌هایی که توسط شرکت‌های مختلف ارائه می‌شود روز به روز بر تنوع و کیفیت این خدمات افزوده می‌شود.

امروزه دیگر مرورگر تنها وسیله‌ای برای گشت و گذار صفحات وب نیست و یک نرم‌افزار کوچک در سیستم‌های ما به حساب نمی‌آیند. به همین دلیل است که بازار رقابت مرورگرها مخصوصا موزیلا فایرفاکس و گوگل‌کروم و MS IE و بسیاری از مرورگرهای دیگر داغ‌تر از گذشته شده است.

در همین چند سال اخیر بحث سیستم‌عامل‌های ابری نیز در میان کاربران و در بحث‌های آنان رواج یافته است. سیستم‌عامل‌هایی که نیازمند حداقل مشخصات سخت‌افزاری هستند و با داشتن اینترنتی با سرعت و کیفیت مناسب از امکانات نامحدودی بهره می‌برند. این‌گونه سیستم عامل‌ها محاسن بسیار جالبی نیز با خود به همراه دارند. از جمله:

نیازمند پرداخت هزینه برای قطعات سخت‌افزاری گران قیمت نخواهید بود.
خیلی بعید است که نیاز داشته باشید قطعه‌ای از سخت‌افزارتان را ارتقاء دهید.
در هرجایی که کامپیوتر همراه‌تان نیست، با استفاده از نزدیک‌ترین کامپیوتری که همین سیستم‌عامل را دارد و با Login شدن با نام کاربری خودتان به کامپیوترتان دسترسی پیدا خواهید کرد!
به جلوگیری از افزایش دمای کره زمین کمک خواهد کرد.
و ….

امروز نیز قصد داریم تعدادی از این سیستم‌عامل‌ها را معرفی کنیم که حتی می‌توانند به قدیمی‌ترین کامپیوترها و لپ‌تاپ‌های شما، جانی تازه ببخشند.

و البته باید توجه داشت این سیستم‌ها می‌توانند معایب خطرناکی نیز به همراه داشته باشند. با استفاده از سیستم‌های متکی به پردازش و ذخیره ابری، شما در حقیقت تمام اطلاعات شخصی و محرمانه و رمزهای عبور و … خود را به شرکت توسعه‌دهنده سیستم‌عامل و بر روی تعداد زیادی سرور که بشکل ابر به یکدیگر متصل شده‌اند ارسال می‌کنید که ممکن است هزاران کیلومتر از سیستم خود شما فاصله داشته باشد. بنابر هرگونه حکم قضایی/ سرقت/ نفوذ و یا حتی تخلف خود شرکت یا کارمندان آن کلیه اطلاعات شما نیز در معرض خطر قرار خواهد گرفت و باعث نقض حریم خصوصی شما خواهد شد.

‍‍۱. Google Chrome OS

یکی از پر سر و صداترین و معروف‌ترین سیستم‌عامل‌ها همین سیستم عامل گوگل است. البته در مورد این سیستم‌عامل چند تفکر اشتباه نه تنها در ایران بلکه در بسیاری از نقاط دنیا وجود دارد:

۱. سیستم‌عامل کروم آزاد و یا اپن‌سورس نیست؛ بلکه به پشتوانه عوام فریبی گوگل و اینکه بر پایه کرومیوم است این تفکر اشتباه ایجاد شده است. حقیقت این است که قسمت‌های زیادی از سیستم‌عامل گوگل انحصاری است و از پروژه‌ی آزاد و متن‌باز کرومیوم که توسط خود گوگل حمایت می‌شود و دارای مجوز شبه BSD است، ساخته می‌شود. این قضیه در مورد مرورگر کروم ( و نه کرومیوم ) نیز صادق است (بخش‌های اختصاصی سیستم‌عامل کروم انحصاری است).

۲. برخلاف تفکر بسیاری از کاربران و حتی سایت‌های مطرح که Google Chrome OS را برپایه اوبونتو می‌دانند، این سیستم‌عامل بر پایه جنتو بوده و از Portage استفاده می‌کند و همانند جنتو نیز به صورت غلطان منتشر می‌شود و همچنین تنها از هسته اوبونتو-لینوکس استفاده می‌کند.

این سیستم‌عامل را می‌توانید بر روی برخی Netbookهای موجود در بازار که از پیش نصب شده‌اند بیابید. ولی بر روی سایر سیستم‌ها امکان نصب گوگل کروم میسر نیست. البته نسخه‌های کرومیوم را می‌توان از اینترنت دریافت و نصب کرد.

برنامه‌ها و اپلیکیشن‌های بسیاری را می‌توان برای این سیستم‌عامل از طریق مرورگر کروم نصب کرد. البته محدودیت‌های کروم می‌تواند گاهی آزار‌دهنده نیز باشد. به طور مثال نمی‌توان از مرورگر دیگری مانند Firefox بر روی آن استفاده کرد.

در نسخه‌های قدیمی، این سیستم‌عامل قدرت آنچنانی نداشت و حتی کاربر نمی‌توانست در حین کار با آن به آهنگ گوش دهد و یا فیلم نگاه کند و حتی فاقد ترمینال بود. ولی در نسخه‌های جدید برخی از این مشکلات حل شده‌اند. برای مطالعه بیشتر در مورد این سیستم‌عامل به این بررسی مراجعه کنید.

نمره ۸٫۵ از ۱۰

۲. JoliOS

سیستم عامل JoliOS که قبلا با نام JoliCloud شناخته می‌شد را می‌توان یکی از بهترین و کاربرپسندترین سیستم‌عامل‌های این حوزه نامید. این سیستم‌عامل بر پایه Ubuntu توسعه می‌یابد و از مرورگر کرومیوم استفاده می‌کند. با JoliCloud شما می‌توانید تمامی نیازهای خود را که انتظار می‌رود توسط یک سیستم‌عامل ابری برآورده شود، به راحتی برطرف کنید. همچنین با به کارگیری مرورگر کرومیوم شما می‌توانید از امکانات نرم‌افزارهای موجود برای کروم بهره ببرید و هم به استفاده از نرم‌افزارهای بی‌شماری که در مرکز نرم‌افزاری این سیستم‌عامل وجود دارد بپردازید. یکی از شعارهای سازندگان این سیستم‌عامل که نظرات زیادی را بخود جلب می‌کند این است که می‌توانید ” کامپیوترهای ۱۰ سال پیش خود را با استفاده از JoliOS به زندگی بازگردانید”.

JoliOS کاربری بسیار راحتی دارد و با چند دقیقه کار کردن با آن به خوبی خواهید توانست به آن عادت کنید. تمامی امکاناتی را که در سیستم‌عامل گوگل‌کروم می‌توان تجربه کرد را در JoliOS نیز خواهید داشت. معمولا برای تست سیستم‌عامل‌های گنو/لینوکسی پیش از نصب، از دیسک زنده استفاده می‌شود ولی اگر کنجکاو هستید که این سیستم‌عامل را پیش از دانلود تجربه کنید می‌توان با استفاده از این لینک و طی مراحل ثبت نام، امکانات این سیستم‌عامل را تجربه کرده و در هر مکانی با داشتن هر مرورگری (برخلاف Chrome OS) و نام کاربری خود به سیستم خود دسترسی پیدا کنید. حتی می‌توانید این سیستم‌عامل را درون محیط ویندوز نصب کنید و یا بر روی گوشی‌های مجهز به آندروید، iOS و یا فایل iso مربوط به آن را دانلود کرده و بر روی سیستم خود نصب کنید.

درست مثل ChromeBook که برای سیستم‌عامل کروم ساخته شده است، لپ‌تاپ‌هایی نیز به نام JoliBook مخصوص این سیستم‌عامل وجود دارد. از کاستی‌ها و کمبودهای این سیستم‌عامل نیز می‌توان به نبود ترمینال در آن اشاره کرد که شاید بسیاری از کاربران را دلسرد کند.

نمره ۹ از ۱۰

۳. Xpud

بعنوان یکی دیگر از سیستم‌عامل‌های جالب در این حوزه می‌توان به Xpud اشاره کرد. Xpud بر پایه Firefox بوده و همانند سیستم‌عامل‌های قبلی، محیط منحصر به فرد (Ion) و جمع و جور خود را دارد. سرعت بالا آمدن این سیستم‌عامل نسبت به سایر سیستم‌عامل‌های ذکر شده فوق‌العاده بالا و خیره کننده است. ما بر روی لپ‌تاپ hp dv7-3180 آن را هم در حالت LIVE و هم پس از نصب آزمایش کردیم که نتیجه حیرت‌انگیز ۴ ثانیه را برای بوت کامل برجای گذاشت. نمونه ای که تا به حال در هیچ جای دیگری ندیده بودیم!

این سیستم‌عامل نیز بر پایه اوبونتو توسعه میابد ولی برخلاف اوبونتو مدیر‌بسته‌های آن opt-get است و نه apt-get ! خوشبختانه این سیستم‌عامل دارای محیط ترمینال است و بر خلاف کروم از مرورگر دومی نیز در آن می‌توان استفاده کرد. از نقاط ضعف این سیستم‌عامل هم می‌توان به کم بودن برنامه در ذخایر آن و همچنین روند انتشار و به روز‌رسانی این سیستم‌عامل که کمی کندتر از سیستم‌‌عامل‌های کروم و JoliOS است اشاره کرد.

با این وجود Xpud یک سیستم‌عامل بسیار جالب و دوست داشتنی است که ارزش امتحان را دارد.

نمره ۷٫۵ از ۱۰

به طور قطع نسخه‌های زیادی از سیستم‌عامل‌های ابری وجود دارند که در حال توسعه هستند. در این مقاله ۳ نمونه از این سیستم‌‌عامل‌ها را که هر کدام دارای ویژگی‌های منحصر به فرد و متمایز کننده‌ای است نام بردیم. سلیقه‌ها متفاوت هستند، باید دید کدام یک متناسب با خواسته‌ها و نیاز‌های شماست.

13 دیدگاه برای این نوشته:

eMan:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ ممنون مقاله بسیار خوبی بود
عرفان:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ سلام من با هیچ کدام از این سیستم عامل ها کار نکردم از بررسی ها استفاده کردم اما منطق امتیازدهی شما رو نتونستم درک کنم. از xpud‌ بیشتر تعریف کردید اما در نهایت امتیاز کمتری بهش دادید
مهی:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ مطلب خوبی بود +1
eMan:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ منم اول تصمیم داشتم همین رو بگم ولی بعد دیدم که xpud دو تا مشکل اساسی داره که ذکر هم شده یکی کم بودن برنامه و دومی هم به روز رسانی کند همین دو تا مشکل بزرگی به حساب میاد
علیرضا:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ "...به طور مثال فاقد ترمینال بود ..." کی گفته؟ با Ctrl+alt+t ترمینال باز می‌شه با شلِ مخصوص کروم که بهش می‌گن crosh. با تایپِ دستور shell هم BASH به‌دست میاد.
mastershot:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ بله در متن هم دقت کرده باشید اشاره کردم که بسیاری از این مشکلات و کاستی ها در نسخه جدید حل شده.
mastershot:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ خوب در امتیاز دهی بیشتر حساسیت کاستی ها و مزیت ها برام مد نظر بود و سعی داشتم اونا بیشترین تاثیر رو در نمره داشته باشن. ممنون از دقتتون
حامد سپهر:
۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۱ خیلی ممنونم . عالی بود (: این jolios خیلی خوشگل بود باید حتما امتحانش کنم. یعنی میشه یه روز تو ایرن بشه راحت از کلود استفاده کرد؟
mahm0ud:
۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۱ استالمن کلود کامپیوتینگ رو قبول نداره
Amir-007:
۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۱ خیلی ممنون حسین جان واقعا معرفی مفیدی بود مر30...
آژانس مسافرتی:
۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۱ من xpud رو دانلود کردم ولی لب تاب منو ساپورت نمکنه :-( مدل لبتابم hp:g62 corei5
SL:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ من که احساس خوبی نصبت به رشد این سیستم عامل ها ندارم به نظر من اگه جا باز کنه خطرش جدیه
mastershot:
۰۲ خرداد ۱۳۹۱ خوب شم می تونید اون رو روی مجازی ساز هایی مثل VirtualBox نصب کنید. در این صورت در کنار سیستم عاملتون xpud یا هر توزیع دیگه ای رو دارید.

گزارشی از همایش توسعه‌دهندگان اوبونتو

sudoTux — Mon, 14 May 2012 20:45:26 +0000

بعد از انتشار اوبونتو ۱۲٫۰۴، روند توسعه‌ی نسخه ۱۲٫۱۰ این توزیع محبوب که Quantal Quetzal نام‌گذاری شده، آغاز شده است. در همین راستا همایش توسعه‌دهندگان اوبونتو (UDS) از تاریخ ۷ می به مدت پنج روز در شهر Oakland ایالت کالیفرنیا برگذار شد و تصمیمات مختلفی جهت توسعه‌ی نسخه آتی اوبونتو در ۶ ماه آینده گرفته شد. مهمترین طرح‌ها و تصمیمات گرفته شده برای اوبونتو ۱۲.۱۰ به این شرح است:

استفاده از یک ترکیب‌گر سیستمی (system compositor) جدید که در نتیجه‌ی آن، فرآیند بوت و انتقال از آن به صفحه‌ی ورود به سیستم (Login Screen) و سپس نمایش محیط دسکتاپ به صورت یکپارچه‌تر و صاف‌تر انجام خواهد شد.

پوسته‌ی میزکار Unity 2D در اوبونتو ۱۲.۱۰ حذف خواهد شد و رابط Unity 3D با بهره‌گیری از درایور Gallium3D llvmpipe توانایی اجرا بروی سیستم‌هایی با قابلیت‌های گرافیکی ضعیف‌تر را خواهد داشت.

قابلیت جدید منوهای هوشمند (HUD) که در اوبونتو ۱۲.۰۴ رونمایی شد، به ویژگی‌های جدیدتر و کاربردی‌تری مجهز خواهد شد.

در اوبونتو ۱۲.۱۰ به طور پیش‌فرض از تمامی بسته‌های پایه‌ای میزکار GNOME ۳٫۶ همچون Clutter استفاده خواهد شد.

علاقه‌مندان به میزکار گنوم با پوسته‌ی اصلی gnome-shell می‌توانند از نسخه‌ی جداگانه‌ی اوبونتو ۱۲.۱۰ با میزکار GNOME 3.6 و رابط گنوم‌شل لذت ببرند.

طراحی و توسعه‌ی نسخه‌ای منشعب شده از GNOME Control Center با نام Ubuntu Control Center از دیگر تصمیمات توسعه‌دهندگان اوبونتو در این همایش است.

نصاب اوبونتو با نام Ubiquity توسعه یافته و تمام ویژگی‌های نصاب نسخه‌ی alternate را ارائه خواهد نمود. بنابراین می‌توان گفت که اوبونتو ۱۲.۱۰ دارای نسخه‌ای با نام Alternate نخواهد بود!

سرانجام در اوبونتو ۱۲.۱۰، مجموعه نرم‌افزار اداری LibreOffice به طور پیش‌فرض از قابلیت Global Menu و منو‌های هوشمند (HUD) پشتیبانی خواهد کرد.

در اوبونتو ۱۲.۱۰ به جای ابزار Jockey که برای نصب درایورهای غیر آزاد به کار می‌رود، از نسخه‌ای بهتر که یکپارچه با تنظیمات سیستمی (System Settings) است، استفاده خواهد شد.

زبان برنامه‌نویسی Python 3 به طور پیش‌فرض در نسخه‌ی آتی اوبونتو استفاده خواهد شد که به معنای بازنویسی تمامی ابزار‌ها و نرم‌افزارهای مختلف برای بهره‌مندی از آن خواهد بود.

اوبونتو ۱۲.۱۰ که در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۱۲ منتشر می‌شود، از نسخه ۳.۵ یا ۳.۶ هسته‌ی لینوکس بهره خواهد برد.

منابع + + +

5 دیدگاه برای این نوشته:

خودم:
۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۱ با تشکر
رضا:
۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۱ سلام ممنون واقعا نمیدونم چرا خیلی روی یونیتی اصرار میکنن در حالی که خیلی جالب نیست.. من که اصلا خوشم نمیاد با این کاراشون عده ای از اوبونتو زده میشن
MustafaJF:
۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۱ خیلی‌ها مثل من عاشق یونیتی هستن فقط امیدوارم که کامپیز رو حذف کنن و برن سراق موتر
Known:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ من خودم خیلی از KDE خوشم میاد کاش روی توزیع edubuntu این میز کار را هم نصب می کرد چون نصب کاملش حدود صد و خرده ای مگابایته
Younes:
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ اتفاقا من از یونیتی خیلی خوشم میاد سلیقه ها فرق می کنه دوست عزیز

افزودن لنز ویکی‌پدیا به Unity

webnevesht — Mon, 14 May 2012 18:10:36 +0000

اگر از پوسته‌ی یونیتی در اوبونتو استفاده کرده باشید حتما با قابلیت جدید لنزها در آن آشنایی دارید. لنزهای گوناگونی که در Unity به کار می‌روند، امکان جستجو و دسترسی سریع‌تر را در میان برنامه‌ها، فایل‌ها، ویدئوهای محلی (بروی رایانه‌ی شما) و ویدئوهای آنلاین، موسیقی‌ها، Bookmarkها و … فراهم می‌کند.

یکی از ویژگی‌های خوبی که در منوی معروف لینوکس‌مینت تجربه کرده بودم جستجوی سریع در دانشنامه‌ی بزرگ ویکی‌پدیا بود. به این صورت که عبارت مورد نظر را وارد کرده و نتیجه‌ی جستجوی آن در ویکی‌پدیا نمایش داده می‌شد. در اوبونتو نیز می‌توانید با اضافه نمودن یک لنز جدید (لنز ویکی‌پدیا)، این قابلیت مفید را تجربه کنید.

برای این منظور، پس از نصب لنز ویکی‌پدیا و انتخاب آن در داشبورد، عبارتی را که به دنبال آن هستید در کادر مربوطه تایپ نمایید تا نتایج جستجوی آن در ویکی‌پدیا برای شما نمایش داده شود. با کلیک بر روی نتیجه‌ی مورد نظر، صفحه‌ی ویکی‌پدیا در مرورگر پیش‌فرض شما باز خواهد شد.

چگونه لنز ویکی‌پدیا را در اوبونتو نصب کنیم؟

لنز ویکی‌پدیا از طریقUbuntu Software Center قابل دسترس نیست، بنابراین برای نصب آن باید از مخازن PPA مربوطه استفاده نمایید:

sudo add-apt-repository ppa:scopes-packagers/ppa

sudo apt-get update && sudo apt-get install unity-lens-wikipedia

برداشتی آزاد از +

3 دیدگاه برای این نوشته:

Keivan:
۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۱ لطفا فیدتونو کامل منتشر کنید چون از گوگل ریدر نمیشه بدون ف ی ل ت ر شکن وارد سایتتون شد.
مسعود آموزگار:
۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۱ لینک فید اصلی در صفحه اصلی تغییر کرده : http://linuxreview.ir/feed میتونید از این فید بدون فیلتر از خوراک سایت استفاده کنید. :)
احسان:
۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۱ دوست خوب . گوگل ريدر رو رها كن . bloglines رو امتحان كن. حتي فيدهاي مسدود رو هم باز ميكنه!