TELEFON tel ¹efå ⁴n , äv. -f ω⁴n (hos LoW (1889 ) anges äv. uttal med halvlång vokal i första stavelsen), r.; best. -en ( NORMAN GossLek . 250 (1878 ) osv.); i best. anv. vard. (utom i södra Sv.) äv. utan slutart. ( NORDLUND Bit. 154 (1894 ) osv.); pl. -er . ( förr äv. -ph- )

om apparat l. anordning för överföring o. mottagande av i sht ljud medelst elektriska signaler l. elektromagnetiska vågor från en plats till en annan; särsk. om (fast l. mobil, med tal-, mottagar- o. signalanordning försedd o. till ett (globalt) nät kopplad) sådan apparat hos abonnent för förmedling av samtal till annan innehavare av liknande apparat osv.; äv. med särskild tanke på sådan apparats osv. funktion; äv. i inskränktare anv., om del av sådan apparat, särsk. ss. senare led i ssgr

Svenska Akademien. SAOB

En kompis tyckte häromdagen att telefoner inte längre var telefoner och snart kanske borde kallas något annat. Själv tycker jag att telefon är ett alldeles utmärkt namn på datorer som är mindre än typ.. 5 tum och som går att kommunicera med. Vi måste alltså skriva om definitionen, inte döpa om fenomenet. Själva ordet ”telefon” är ju ändå inte upptaget eller kan tolkas på något annat sätt.

Från början kallade vi mobiltelefoner just ”mobiltelefon”, vilket sedermera har blivit telefon eller mobil. Vissa envisas med att kalla nya telefoner som Iphone eller Android-telefoner för smartphones, även jag. Dock är detta förmodligen ett ord som kommer vara helt försvunnet om ett par år, ungefär som ”färg-tv ”som till slut blev kort och gott ”tv”. Men ”telefon” kan väl aldrig bli något annat? Mikrodator?

Vi kommer alltså behöva förklara för våra barn och barnbarn vad vi menade med ”telefon” på 1900-talet: En lur kopplad med sladd till ett nätverk av sladdar som man kunde prata med andra människor i. Kanske kommer vi överhuvudtaget inte kalla de där små enheterna för telefon om 5 år, vad vet jag. Kanske kommer överhuvudtaget konceptet att kommunicera via små enheter vara passé. Längre än så är dock onödigt att tänka. Gå och se Matrix istället.

Vad tror ni? Vad föredrar ni, telefon, mobil, smartphone eller dator?

Inga liknande inlägg

Spotify släppte idag en förhandsversion av deras nya linuxklient, byggd för Ubuntu. Äntligen säger jag. Linuxanvändare må vara en liten andel av den totala skaran spotifyanvändare men bevisligen inte helt oviktig. En linuxklient har varit en av de högst rankade önskemålen bland Spotify-användare på deras supportnätverk. Dessutom har nyheten på Facebook hittils haft över 1200 gillningar.

Klienten är dock som sagt ännu bara en förhandsversion och för min del kommer jag nog köra Wine-versionen parallellt medan den nya linuxklienten utvecklas lite till. Bland annat fungerar följande dåligt:

• Än så länge kan man inte spela lokala filer (var problem med Wine också). Jag som är oinsatt har svårt och förstå vad som är problemet, finns ju en uppsjö av musikspelare som klarar av att spela alla möjliga format.
• Diverse småbuggar. Bland annat fungerar maximeringen dåligt, volymkontrollen ser knäpp ut och fungerar ö.h.t. inte.
• Den tillför inte särskilt mycket som inte fanns i Wine. Ingenting när jag tänker efter. Kanske ett något mer putsat utseende. Menyerna ser något mindre hemska ut, men känns inte särskilt linux-native än. Ingen integration med exempelvis notifieringarna som finns i Ubuntu, och inget stöd för multimediatangenter.

I princip försvinner alltså mest funktionalitet i och med att man inte kan köra lokala filer. Men det kommer säkert en lösning på detta förr eller senare. Och resten av funktionerna som saknas kommer säkert även dom till slut.

Andra bloggar om: linux, Nyheter, spotify, ubuntu

Liknande inlägg:

1. Spotify lanserar nytt igen
2. IT-nytt vecka 4
3. IT-nytt vecka 6

Samsung Galaxy S
Den hetaste Androidmobilen just nu. Sålde 200 000 första veckorna bara i Sydkorea. Inte lika hög upplösning som iphone, men större skärm och enligt uppgift klarare färger och bättre kontrast. En av de mest avancerade telefonerna på marknaden men också en av de dyraste.

Google Nexus One / HTC Desire
(i princip samma telefon)Börjar redan kännas gamla trots att de bara släpptes för några månader sen. Dock hör de fortfarande till toppsegmentet med stor skärm och kraftfullt inre. HTC desire har sjunkit några hundralappar i pris sedan release och börjar bli väldigt prisvärd.

SonyEricsson Xperia X10 mini /pro
Sonys lilla variant av den stora 4-tums X10 är het. Ett helt nytt format på smartphone (ca 2 -tum), och något billigare än de flesta andra smartphones. Pro-varianten har utskjutbart tangentbord och är därför lite tjockare.

HTC Wildfire
HTCs nya budgetlur som släpps i dagarna. Samma gamla hårdvara som den ganska gamla Heron. Men den har android 2.1 (och kommer förmodligen uppdateras till 2.2) och det betyder ju också att den är otroligt användbar trots sitt låga pris.

Liknande inlägg:

1. Fem saker att göra när du har tråkigt

Som vanligt är det lättast att se de nackdelar som finns men för att ge en rättvis bild börjar jag med det fina:

Pekskärmen:
Det är ett stort och fantastiskt steg att ta när man går från vanlig knapptelefon. Allt blir så mycket lättare att göra, framförallt att surfa på internet.

Applikationerna
Om några månader finns det förmodligen runt 100 000 apps. Allt möjligt finns det. Väldigt mycket skräp men också väldigt mycket bra-att-ha.

GPS
Att ha GPS i telefonen är sjukt kul. Man kan mäta sina promenader och man kan se var nånstans man är på kartan. Man kan geotagga sina bilder och twitterinlägg. Och man kan köra Google Latitude och ha stenkoll på sina vänner var de befinner sig.

Friheten att konfigurera
Ingen dumbphone som jag har haft, och förmodligen ingen annan smartphone (iphone) heller, går att konfigurera och anpassa så mycket som en Androidtelefon går. Jag som är besatt av att skräddarsy, förändra och fixa i oändlighet får alla mina behov tillfredställda. Jag stuvar om på mina hemskärmar, med ikoner och widgets dagligen för att försöka hitta den perfekta setupen för min livsfas. Jag byter bakgrundsbild efter humör. Och jag byter och testar olika program (Webbläsare, launcher, videospelare, sms-klient) för att få min telefon så personlig och bra som möjligt

Så nackdelarna då:

3G-Wifi fungerar sisådär
I början hade jag problem med att när jag hade haft wifi igång en längre period så slog det inte över till 3g automatiskt när jag gick utanför huset. Jag blev tvungen att slå om till flygplansläge och tillbaka. Nu har det dock fungerat de senaste veckorna. Jag vet inte om det är någon uppdatering av operativet eller om det är Tele2 som har fixat med något. Men jag hoppas på att det funkar nu.

Litar inte till 100 % på den
Ett par gånger har alarmet hängt sig och inte ringt. Ett par gånger har volymen på alarmet varit på noll och jag har inte vaknat. Jag har inte drabbats allvarligt av det än, och jag har installerat apps som ska hålla volymen uppe om man råkar sänka av misstag. Men ändå lite skakigt. Dessutom är uppringningsfunktionen, och när någon ringer väldigt seg och lite oberäknelig ibland. Ibland kan det ta flera sekunder från att man har tryckt till att telefonen ringer upp.

Kontaktboken är rörig
Eller den är snarare lite svår att förstå. På något sätt ska den synkas med kontakterna på Google. Men jag får inte till det och ibland försvinner kontakter eller byter namn. Dock är kontaktboken fantastiskt bra när den synkar kontakter med bland annat facebook, vilket gör att bland annat födelsedag och bilder på personen läses in.

Låsskärmen
Det är alldeles för lätt att råka låsa upp telefonen, då man i princip bara behöver dra fingret en liten bit neråt, nästan varsomhelst på skärmen. Detta är dock HTC-specifikt, och jag har lärt mig hur man inte ska ta upp den ur fickan.

Mikroseg
Vid vissa snabba rörelser, t.ex. om man tar upp den ur fickan, låser upp, och ska dra ner statusraden kan den hänga sig i någon sekund vilket kan vara otroligt irriterande om man bara ska göra något snabbt. Dessutom beter den sig segt när man får en notifikation (mail eller sms), vibrationen blir utdragen och ljudet kommer långt efter vibrationen.

Ingen svensk Market
När jag köpte telefonen trodde jag att en svensk Market var på gång. Men än så länge är det ingen i sikte. Dock klarar jag mig så länge, och de flesta program går att köpa genom exempelvis paypal. Men ändå.

Uppdateringar
Android utvecklas av Google i en rasande fart och jag hade knappt hunnit köpa min nya 2.1 telefon innan Google släppte 2.2. Dock så är jag relativt nöjd med 2.1, och 2.2 kommer förmodligen komma till min telefon inom ett par månader. Nackdelen blir alltså att man riskerar att alltid känna sig lite efter i utvecklingen om man är tekniknörd som jag.

-

Överlag kan dock sägas att jag aldrig har varit så nöjd med en telefon och fördelarna överväger gott och väl nackdelarna, som är ganska små. Och med ett växande utbud av Android-telefoner och fler och fler användare kommer också app-utbudet öka markant. Bara sen jag köpte min telefon har ett antal större aktörer fått upp ögonen för android och släppt appar, exempelvis Swedbank, Voddler, Kindle och IMDB m.fl.

Liknande inlägg:

1. Iphone eller Android – vad ska man välja?

Mina mer personliga tankar om allt möjligt hittas som innan på http://www.stenbod.se

Liknande inlägg:

1. Välkommen

Vad beror det då på och hur kan man göra kommentarsfunktionen bättre?

Förklaringen av fenometet är naturligtvis att man är anynoym och att man slipper mötas öga mot öga. Dessutom är vi människor sociala och gillar att sålla oss till olika grupper som tycker samma sak. En artikel om en politiker blir således automatiskt en pajkastning mellan motståndare och anhängare. Samma fenomen ser vi, som jag tidigare skrivit, även bland IT-nyheter.

Stämningen på kommentarssidorna blir dessutom ofta så konstig, dålig eller aggressiv, att förmodligen många som faktiskt har något att säga förmodligen drar sig för att säga något. Bland annat jag. Ofta har jag lust att ge mig in i debatten, men jag känner att jag då ibland måste sänka min nivå för att besvara argument som inte är av denna värld. Då hoppar jag hellre över.

Men en del av förklaringen ligger också i att kommentarsfunktionerna helt enkelt är kassa.

Tidningarna löser problemet på olika sätt. Aftonbladet väljer att inte ha kommentarsfunktion på alla sina artiklar. Dessutom modererar många tidningar kommentarerna hårt för att få bort de mest uppenbara påhoppen.  Modereringen sköts ofta av att läsare själva anmäler inlägg via en liten knapp jämte varje inlägg. Man sorterar alltså ut de värsta och låter resten vara kvar. Många bloggare har också samma problem och en del går så långt att de stänger av kommentarsfunktionerna. I många fall är varken journalister eller bloggare bättre, de skriver medvetet artiklar som de vet kommer få många kommentarer (annonsintäkter) och de har svårt att komma med konstruktiva lösningar. Diskussionen handlar ofta om svart eller vitt, kommentarer eller inte kommentarer, som här.

En, i min värld, mycket bättre taktik är att istället för att ta bort de dåliga, istället främja de bra inläggen. Detta sköts enklast genom att läsarna får klicka på en ”gilla”-knapp eller dylikt, kommentarerna sorteras sedan efter detta och man kan då se de mest värdefulla kommentarerna (enligt läsarna själva). Se exempelvis Yahoo-news:

Kombinerar man detta med en bra trådstruktur där man lättare kan följa diskussioner (Inte som på exempelvis Aftonbladet där inläggen hamnar i kronologisk ordning efter varandra), tror jag att kommentarerna skulle kunna bli betydligt värdefullare än vad de är idag. Det går faktiskt göra tekniken smartare än människorna ibland.

Vad tycker ni om kommentarer på tidningar eller bloggar? Brukar ni läsa dom?

Andra bloggar om: bloggar, kommentarer, tidningar

Liknande inlägg:

1. Mikromeddelandets tid
2. Livet på nätet

Idag tar de ytterligare ett steg och lanserar nya betallösningar.

Från att tidigare haft i princip två möjligheter..

• betald version för 99 kr med alla förmåner
• Reklamfinansierad gratis version med sämre ljudkvalitet och ingen möjlighet att använda på mobil. Inbjudan krävs

har de nu fyra olika möjligheter

• betald version för 99 kr med alla förmåner
• betald version för 49 kr med alla förmåner utom att kunna använda det på mobil
• reklamfinansierad gratis version med sämre ljudkvalitet och ingen möjlighet att använda på mobil. Begränsad till 20h lyssnande i månaden.
• Reklamfinansierad gratis version med sämre ljudkvalitet och ingen möjlighet att använda på mobil. Inbjudan krävs.

Skillnaden mellan de två sista är lite svår att se, och att Spotify behåller gratisvarianten utan begränsning beror naturligtvis att de annars skulle reta upp ganska många av sina existerande kunder som helt plötsligt får en begränsning.

Personligen tror jag detta är en bra lösning och jag har tänkt i liknande banor, och insett att de förmodligen måste sätta någon slags begränsning på gratislyssnandet. Att de då erbjuder en obegränsad variant för 49 kr är det naturliga steget, då det förmodligen låter mindre skrämmande för de som vill uppgradera.

Frågan är om Spotify nu kommer sluta dela ut invites, då det i längden inte kommer hålla att ha två olika gratisvarianter med olika förmåner.

Jag har förresten ett par invites att dela ut till dom som ännu inte har testat Spotify. Hör av er om ni behöver!

Andra bloggar om: betalning, gratis, musik, spotify

Liknande inlägg:

1. IT-nytt vecka 6
2. Spotify för linux
3. IT-nytt vecka 4

Plånbok, nycklar och mobil. Det är iallafall min standardpackning varje gång jag går utanför dörren. IDG skriver idag om ett försök i uppsala där man ska testa ett nytt system för att betala med mobilen. Det har testats förut och kommer testas igen och vi betalar redan för exempelvis kollektivtrafik med sms-biljetter. Förmodligen är betalning i mobilen nästa stora teknik att baka in i mobiler, och om 20 år kanske plånboken är ett minne blott?

Nycklarna då? Tekniken för att bygga in nycklar i mobil finns redan. Din bil låser du förmodligen redan upp med en fjärrkontroll och många nya hus använder nyckelbrickor som bara hålls framför dörren för att låsa upp. Förmodligen kommer vi se mobiler med nyckelfunktionalitet snart också.

Att utvecklingen tar sån tid beror naturligtvis på vanor. Det skulle mycket till för att jag skulle ge upp mitt kontokort som mitt huvudsakliga betalningsmedel. Det skulle inte heller kännas särskilt tryggt att veta att en elektronisk signal kan öppna dörren till mitt hem. En annan flaskhals i utveckligen är att vi måste ha standarder. Vi har idag ett etablerat system för att betala med kort. En mobiltelefon är otroligt mycket mer komplex och därför kan det bli en salig röra om olika tillverkare kommer med olika betalsystem. Ska det fungera måste det fungera överallt och hela tiden.

Vad tror ni? Kommer du vilja betala din mat med din mobil?

Andra bloggar om: konvergens, mobil, nycklar, plånbok, utveckling

Liknande inlägg:

1. Spotify lanserar nytt igen

Iphone är idag en av Sveriges vanligaste telefoner. De flesta vet vad en iphone är och ungefär hur den fungerar. Google tillverkar inte några egna mobiltelefoner utan de koncentrerar sig på att utveckla operativsystemet Android, som i sin tur kan finnas i mobiler av skilda märken. Bland annat har HTC och Sony Ericsson släppt sk. Android-mobiler, även Google har en egen mobiltelefon kallad Nexus One som dock är tillverkad av HTC.

Så vad är skillnaden rent krasst mellan en Apple iphone och en Android-mobil? I stort sett är det samma grundide, ett fingerstyrt gränsnitt där det är enkelt att surfra, kommunicera, lyssna på musik och titta på bilder. Ledordet för båda alternativen är: enkelhet att använda. Jag har försökt sammanställa de viktigaste skillnadena som kan vara bra att veta om man funderar på att köpa ny mobil.

• Android är ett operativsystem. Det betyder att du kan köpa telefoner med olika märken och i olika prisklasser, storlekar, kvalitet etc, men de fungerar i grunden ungefär likadant. Iphone är ett helhetskoncept, där du har en modell och en tillverkare att välja mellan.
• Android är öppnare och låter alla släppa applikationer och modifiera telefonen. Apple är mer restriktiva och kontrollerar vad som körs på användarnas telefoner. Iphone blir då på sätt och vis säkrare att använda, man kan vara säker på att programmen som körs är säkrare och fria från skadlig kod. Android å sin sida har ännu större möjligheter och det är bara fantasin som sätter gränser för vad man kan göra med sin telefon, men det gör också att telefonen blir mer nördig och enligt vissa svåröverskådlig.

• Apple har Appstore. Android har Android-market. Här säljs det applikationer till mobilen. Appstore är den största i dagsläget med ca 130 000 applikationer.  Android-market har drygt 20 000 applikationer, och betalapplikationer finns ännu inte i Sverige (majoriteten är dock gratis). Notera också att Android-apps inte enbart finns i Android-market utan kan laddas ner från fler källor. Att android-market har färre applikationer beror främst på att android är ett par år yngre än iphone och antalet växer stadigt.
• Iphone är knuten till Apples tjänster. Android är knuten till Googles tjänster. Hur pass mycket du vill knyta din telefon till dessa tjänster är naturligtvis upp till dig. Men för att kunna utnyttja sin iphone fullt ut krävs oftast att man installerar itunes på sin dator. Android å sin sida har riktat in sig mer mot att synka mobilen mot nätet, dvs att man inte ska behöva koppla in sin telefon så ofta. Googles tjänster, exempelvis mail och kalender är lätta och smidiga att använda i telefonen, men det är inget måste.
• Adobe flash finns till Android, men inte till iphone. Detta innebär i praktiken att du inte kan köra interaktiva flashapplikationer på webbsidor på din iphone. Många tjänster har löst detta genom att släppa specifika versioner till just iphone, exempelvis youtube eller Svt-play. Android å sin sida har stöd för dessa video-sajter, spel-sajter och andra interaktiva sajter direkt. Nackdelen med flash är att det stundtals är väldigt resurskrävande och instabilt. Många annonser är i flash-format och kan göra vissa sidor väldigt tunga.
• Gränsnittet och handhavandet skiljer sig något. Apple har ett minimalistiskt gränsnitt med ett rutnät av ikoner som bas. Android har ett mer anpassningsbart gränsnitt där du kan ha både ikoner och så kallade widgets, som kan innehålla exempelvis väder, eller dina mail. Apple tillåter inte att flera applikationer körs samtidigt på samma sätt som en android. Detta förhindrar att iphone blir seg och svår att använda, medan en android i princip kan hänga sig om man kör för många applikationer.

Som ni ser är det mest skillnad i hur företagen ser på kunden. Apple försöker se vad kunden behöver och anpassar sig efter det, Android ger kunden så många möjligheter som möjligt och låter kunden anpassa sig efter det. Vad man föredrar är en smakfråga och för den vanlige konsumenten har det kanske inte någon större betydelse och båda systemen fungerar lika bra. Apple ger en helhetslösning som fungerar för nästan alla är inte så flexibel. Android ger en lösning som är lite mer flexibel men samtidigt har fler möjligheter och kan då upplevas som krångligare. Sen har naturligtvis gränsnitt och användarvänlighet betydelse och det enda sättet att avgöra det är att gå till affären och testa båda varianterna, och känna vilket som känns bäst.

Andra bloggar om: android, apple, google, iphone, mobiltelefoner

Liknande inlägg:

1. iPad – Apples nya pryl
2. Ett par månader med Android (Htc)
3. IT-nytt vecka 3

Chatroulette.com går ut på att man kopplas upp mot en gigantiskt databas med andra som är inne på sidan och att man slumpvis kopplas ihop med någon av dessa. Direkt när man har kopplats upp, och man ser främlingens webbkamera har man möjlighet att vinka, börja chatta, eller trycka ”next”. I 90 % av fallen blir man bortklickad direkt, även kallad ”nextad” och i 10 % av fallen hinner man börja prata, oftast bara några sekunder. Är man av det kvinnliga könet är siffrorna förmodligen det omvända, då de flesta som chattroulettar är män.

Det är en kul idé, och efter ett par timmar testande kan jag komma fram till följande.

• 80% är gubbar, män, killar elller pojkar. Inräknat i dessa är även 5 % skyltar med texter av typen ”show me your tits”
• 10 % är tjejer
• 9 % är manliga blottare. 1% är kvinnliga blottare. (varning för könsorgan i ungefär var tionde klick)
• Man blir ”nextad” i 90 % av fallen. De som börjar chatta är oftast av det motsatta könet.

Trots att det oftast inte blir särskilt intressant, och till och med äckligt så är det ändå otroligt lätt att fastna. Det är i hopp om att man ska hitta guldkornen man fortsätter. Bland annat har jag hittat:

• En man som spelade piano och man fick önska låt
• En man som var sjukt skicklig gitarrist
• Ett teaterstycke med två mjukisdjur
• En norsk tjej och en fransk kille som faktiskt ville prata en hel minut

Här är en rolig video som visar och förklarar ytterligare.

Så koppla in webbkameran och testa på egen risk. Jag varnar återigen för att man kan stöta på ganska perversa människor och du kommer garanterat se någon som onanerar om du klickar mer än ett par gånger. Är du under 18 ska du nog helst låta bli.

Om du vågar testa, kommentera gärna och berätta vad du tyckte!

Andra bloggar om: chatroulette, chatt, slump, webbkamera

Liknande inlägg:

1. Livet på nätet
2. Följ partierna på Twitter
3. Playahead först att försvinna