Da ist wirklich einiges nicht so ganz durchschaubar gewesen bei dem Fall. Auf jeden Fall nehme ich mir das nächste Mal auch eine Kombination aus Anwalt und Spin Doctor.

Außerdem hat der StA im Pladoyer des ersten Vefahrens eine Animation ihrer Version gezeigt. Dies ist eine visuelle Beinflussung der Jury und hat mit einem fairen Verfahren nichts zu tun. Eine StA, welche zu solchen Mitteln greift, müsste ihres Amtes enthoben werden.

Die PR-Aktionen war der Beklagten war nur die entsprechende und auch sinvolle Antwort auf ein solch unfaires Verfahren und ist im Zusammenhang mit diesem Vefahren vollkommen berechtigt.

Warum? -> http://www.zeit.de/2011/42/F-Riester-Rente

Erfolgreicher kann man sich nicht outen.

Die Nebenklägerin und ihr Anwalt scheinen sich diese Frage auch gestellt und ganz anders beantwortet zu haben als Herr Kachelmann und seine Anwälte.

Dabei sind im Internet – insbesondere auf Facebook – weitaus schwerwiegendere Persönlichkeitsrechtsverletzungen zu Lasten der Nebenklägerin veröffentlicht worden als alles, worüber sich Herr Kachelmann beschweren könnte.

Da Facebook auf Verstoßmeldungen gegen rechtswidrige Beiträge auf dortigen Blogs grundsätzlich nicht reagiert, wenn es sich um Seiten mit hohen Leserzahlen handelt, die für die Werbeeinnahmen wichtig sind, ist nach meiner Rechtsauffassung hier sogar ein besonderes öffentliches Interesse gegeben, auch ohne Strafantrag der Nebenklägerin gegen diese Hetzer zu ermitteln.

Ich fürchte allerdings, dass sich kein Staatsanwalt ohne Not diese Arbeit machen wird.

Wenn man – wie meine Wenigkeit – als im Internet schreibender “Sympathisant” der Nebenklägerin gleich mitbeleidigt wird und Anzeige erstattet, wird man jedenfalls auf den Privatklageweg verwiesen.

Angesichts der Tatsache, dass Facebook den “ordre public” aller Länder als Dreck unter den Schuhen des großen Zuckerberg ansieht und dem eigenen Profit jede Art von Recht unterordnet, halte ich das für einen ganz traurigen Auftritt der StA.

Ich werde werde die öffentliche Ordnung jedenfalls nicht mit meinem Geld verteidigen, wenn sie den Staatsorganen nichts wert ist.

M.f.G

Freundliche Grüsse

Wolfgang

Journalisten können allein mit dem Verschweigen wirksamer Hilfen gegen Machtmißbrauch mehr PR für die mit umfassenden Gewaltbefugnissen ausgestattete, und damit einflußreichste Macht im Lande leisten, als allen Recht sein kann und Politiker kaum noch dazu kommen, Zukunft zu planen. Zwischen Sesselzurechtrücken und Wahlkrämpfen beschäftigen sie sich überwiegend mit dem Kompensieren von viel zu viel Justizversagen auf die Schultern Unbeteiligter, die sich kaum wehren können.