Yuriy

Неоконченный диалог с Еленой Чудиновой о "биохимии предательства"

Thu, 20 Feb 2014 12:48:09 GMT

Так как Е.Чудинова перекрыла мне кислород в своём блоге, отвечаю ей в своем дневнике.

Вот что меня зацепило и подвигло.

В блоге Е.Чудиновой комментатор GOMELYUK пишет мне в порядке защиты Е.Чудиновой.

«А не попробуете ответить на простой вопрос:

Те, кто воевал против предателей Российской Империи, большевиков, эсэров, бундовцев плевавшими в тысячелетнее прошлое России и разрушавших его (и разрушивших) - они тоже предатели?

И вы всерьез считаете, что плевание в предателей - предательством?

А не многовато предателей будет?».

Мой ответ-комментарий

Предательство в истории достаточно заметное явление.

1. Пётр I предал Московское царство, унизив и оскорбив Русскую Православную Церковь, низведя её до государственного учреждения/института (синодальный период РПЦ). Да ещё обгадил русскую традицию - налог на бороды, шутейские празднества с пародированием русских национальных праздников, ... За это предательство Империя Романовых расплатилась сполна в 1917 году - Церковь потеряла своё влияние и отпала от Государства, не поддержала его в критическую минуту. Речь и о предательстве исторической России верхушкой дворянско-самодержавной элиты того времени.

2. Большевики, опять же верхушка коммунистической элиты (а не какие то абстрактные миллионы членов партии), предали РПЦ попытавшись её уничтожить вообще. Они же предали/отказались от имперской России, объявив классовым врагом дворянство во главе с царём-императором (всё это именовалось "самодержавие").

Правда Сталин (ещё до 1941 года) политически чутьём понял (скорее почувствовал), что собрать Россию (назови хоть СССР, всё равно Россия) и нацелить на явно вырисовывающуюся схватку с фашизмом можно только восстановив (если не полностью, то хотя бы частично) связь времён/поколений. Отсюда заказ серии исторических фильмов и неявная реабилитация если не всех, то лучших представителей этой самой системы "самодержавия". Это, конечно, не было решающим фактором, но помогло/укрепило национальное начало в укреплении духа сражающегося народа.

Хрущёв, дураковатый малый из народа, уже не имел чутья гениального национального лидера и просрал весь сталинский позитив, предав походя и саму коммунистическую идею на ХХ съезде КПСС. И за эти предательства (а я ещё и не весь список огласил) страна расплатилась чохом/всем народом/миром в 1991-93 годах. Плюющий в прошлое получает пулю из будущего.

3. Сегодня либеральная сволочь старательно предаёт всю предыдущую Россию (и имперскую, и советскую), пытаясь переформатировать Русскую цивилизацию (а по ходу дела и доморощенную Исламскую цивилизацию прихватив) в заёмную Евро-атлантическую.

Теперь о главном - отношении ЖИВЫХ к предательству исторического прошлого своей Родины, безвозвратно ушедшему прошлому.

Предательство Имперской или/и Советской России это нещадная (унижающая, опускающая), акцентированная, публичная критика на уровне троллинга (особенно на таких СМИ, как ТВ и Радио), есть мерзость первостатейная и первостепенная. Когда никаких побед и достижений, а сплошной мрак и туман. Лучше бы немцы нас победили, да стоило ли Ленинград защищать такой ценой, а как безобразно вели себя советские солдаты в оккупированной Германии (сколько изнасиловали немок .... страсть), а сколько мы жизней положили чтобы победить и прочая и прочая мутная волна ненависти. Покайтесь потомки иначе не будет вам счастья!

Но прошлое всегда есть некий синтез побед/достижений и предательства/торможения конкретных людей/слоёв или групп по отношению к своей Родине. Критику доброжелательную, конструктивную прошлого (персонажей и актов) не сложно отличить от уничтожающей (унижающей и оскорбительной), основанной на откровенной НЕНАВИСТИ.

Если сегодняшнее общество в рамках политической организации, именуемой "Государство" желает здравствовать (быть конкурентоспособным, иметь суверенитет, уважение в этом мире) и иметь благосостояние народа, то оно в лице своих структур воспитания (воспитательных институтов и СМИ) ОБЯЗАНО говорить и обращать внимание своего народа (от малого до старого) именно на исторический ПОЗИТИВ предыдущих эпох:

- Имперская Россия оставила нам (потомкам) феноменальное географическое пространство (1/6 часть суши и бездну полезных ископаемых), которое, как становится уже очевидным (перенаселённость и катастрофические изменения климата планеты Земля), явилось СЕГОДНЯ для нас колоссальным геополитическим ПРЕИМУЩЕСТВОМ перед иными современными мировыми цивилизациями. И, как замечают многие, расширение России носило характер гуманной колонизации (без пробковых шлемов и десятков тысяч жертв).

Имперская Россия оставила нам блестящее культурное наследство - Великую Русскую Культуру золотого (ХIХ-го) и серебряного (начало ХХ-го) века, лицом которой является Пушкин и Лермонтов, Толстой и Достоевский, Чайковский и Стравинский, Репин и Левитан.

- Советская Россия оставила нам блестящий опыт экономической модернизации на основе пятилетнего макро-планирования, это позволило не только провести сверхбыструю индустриализацию, но и:

выиграть величайшую войну в истории человечества,
на основе мощного научного потенциала создать атомное оружие и атомную промышленность/энергетику,
выйти первыми в космос (спутник, Гагарин),
создать систему всеобщей занятости, бесплатного здравоохранения и образования (шведский социализм явление реактивное, вторичное).

Советская Россия оставила нам и свою замечательную культуру, настоенную на социалистическом реализме, лицом которой является Шолохов, Твардовский, Бондарчук и Герасимов, Шестакович, Конёнков.

Вот это нужно знать и этим Д`ОЛЖНО гордиться новым поколениям современной России. Это основа/фундамент патриотического единства народа. Конечно, на этом фундаменте должно существовать справедливое государство и тогда ПАТРИОТИЗМ станет естественным как дыхание. Так что пока это более мечта/желание чем явь, но не блажь.

Предательство предательству рознь. Предательство живших в прошлом - дело исторической науки, специалистов-экспертов, а не массового обсуждения и троллинга. Предательство СЕГОДНЯ живущих по отношению к истории своей Родине (хоть имперской, хоть советской) - дело ГОСУДАРСТВЕННОЕ, не частное. Выявление, отсечение, загон в маргинальное стойло этого "предательства" (как массового социального явления) это вопрос жизнеспособности государства и общества, его устойчивости и самостояния. То что ГОСУДАРСТВО есть первостатейная ценность для миллионов простых тружеников хорошо (наглядно/впечатляюще) показывает сегодня Украина, кадры из Киева.

Современные предатели исторической России (кто имперской, кто советской, а кто и той и другой) - это либероиды-либерасты всех мастей (родители и их выродки/ублюдки от 1991 года) и патологические "русские националисты" (типа просвирнина, широпаева, лазаренко, саввина, горского, крылова и компании из НДП…). Эти люди уже, нормально, есть объект как минимум публичного неуважения, презрения, жёсткой критики типа "Биохимия предательства".

Если быть последовательными (а не только тележурналистикой пугать/щекотать), то их (современных власовцев) вообще нельзя допускать (сегодня это означает изгнать) на ТВ и Радио, то есть действительно на средства МАССОВОЙ информации. Пусть наслаждаются свободой поганого слова в интернете (блогах, сетях, комментах, интернет-изданиях). Здесь их реальная роль сразу становится ограниченной, мало влияющей на общественное сознание.

Ну а сколько сомневающихся путаников ("с одной стороны так, но с другой стороны эдак") типа той же Е.Чудиновой - "Нет, я не поклонница Власова, прежде всего потому, что он был все же – генерал Красной армии. А в юности он воевал против войск Врангеля. Но кто дал право телешутам объявлять его трагедию «шкурной выгодой»?".

Из приведенной цитаты явно выпирает дикий антисоветизм. И потому у неё власов - это некая личная "трагедия", а не "предательство". И этих/таких путаников довольно много. Самое неприятное племя, так как само себя толком не понимает и других путает. И чем более литературно одарён такой путаник (та же чудинова или отвратный жуир просвирнин), тем более он других (особенно молодых) путает в условиях бесформенной/бездонной свободы слова.

"Биохимия предательства" - странное двойственное впечатление

Tue, 18 Feb 2014 10:49:58 GMT

В начале просмотра возникло чувство удовлетворения - наконец-то с государственного ТВ-канала зазвучали слова, задержавшиеся (застрявшие в горле державы) лет на 20 - ПРЕДАТЕЛЬСТВО либерализма.

Предательство во всём, тотальное предательство, нацеленное на уничтожение России как таковой. Отвратительные лица Ковалёва, Новодворской, Чубайса, … (лица мешаются в эмоциональной памяти). С жёсткой критикой либерального сектора совремённой России всё верно, хотя и с большим опозданием. Заждались! В сумятице "свободы слова" наши люди уже капитально подзапутались - "кто есть кто" и "что такое хорошо и что такое плохо". Так что начало прочищения мозгов можно только приветствовать.

Но что оказалось (для меня) как-то неожиданным, хотя в общем-то логично и естественно для нынешней власти, олицетворяемой Путиным, - это включение в перечень предательства лиц, как-то связанных (в общественном сознании) с "русским национализмом" - Просвирнин, Широпаев, Лазаренко, Саввин. Тут ещё целую плеяду деятелей из антисоветской Национал-демократической партии (НДП) Крылова Сёмин не выставил на всеобщее обозрение.

Всё это лица, объединённые одним - дикой ненавистью к "советам", "совкам-ватникам", Ленину-Сталину, Красному Проекту как таковому. Для них это (1917-1991) чёрная дыра в российской истории. То есть это предатели примерно 4-х поколений советских, русских людей (по 20 лет).

Для них эти поколения абсолютный НОЛЬ! Я из 3-го (гагаринского) поколения и потому имею право голоса – СВОЛОЧИ власовцы, к стенке/на висилицу! Истинный русский националист никогда не плюнет в прошлое своего народа, не предаст его (как отца с матерью). Это никакие не русские националисты, это шваль подзаборная.

Слушать этих безобразно толстых жуиров типа "просвирнин" было невыносимо тяжело, отвратительное ощущение что видишь и слушаешь предателей не только России, но и русского народа, его вершины сегодня - "Движения русского национализма" (ДРН). Ведь я чётко осознавал, что вся эта погань подана именно как представители "русского национализма".

Подана или не подана специально, а просто ТАК получилось, это уже не важно. Так это воспринято основной массой зрителей-слушателей этого творения телепублицистики - "русские националисты - это патентованные предатели", от которых можно ожидать только одно: окончательное (после 1991) разрушение/расчленение России. Я значит именно тот человек? Ну и Сёмин!

Ну кто из массы потребителей этого "нового телеискусства" понимает и знает кто такие эти "просвирнины". Никто ж понятия не имеет толком что это за "русский национализм" - кто его представляет и кто его откровенно предаёт. Из большого человеческого массива, называющего себя "русские националисты" или претендующих на это, выдернуто 4 фамилии-лица без всяких пояснений - кто это, откуда они, имеют ли они право именоваться "русскими националистами".

Огульно колпак надели на естественное, искреннее и святое дело защиты русских людей, атомизированных (одиноких), замученных, раздолбанных, унижаемых и оскорбляемых постоянно всей этой бандитско-торговой ДЕРЬМОКРАТИЕЙ и её выродками/ублюдками – наглецами-муслимами Кавказа и Средней Азии.

Настоящих искренних русских патриотов (Савельева, Екишева, Барабаша, Хабарова, Квачкова, Холмогорова и Холмогоровой, некоторые авторы сайта-портала "Кирилл и Мефодий" и вообще несть им числа) смешали с гавном/дерьмом, именующим себя "русскими националистами".

Сознательно или нет, но К.Сёмин выполнил заказ Путина - смешать либералов и националистов в одну навозную кучу и обратить народный гнев и презрение против этих отщепенцев. Ведь это именно Путин неоднократно жёстко и откровенно отзывался о русских националистах как придурках.

Но никогда (ни единого разу) мы не слышали от него ничего подобного в отношении хоть кого-нибудь из записных либералов, их осиных гнездовий "Эхо Москвы", "RTVi", “Рен-ТВ”, даже чужеземную "Радио Свобода" никогда ни языком, ни пальцем не трогал. Только на этот раз дал "отмашку" и всё - отошёл в сторонку, якобы в порядке свободы слова ребята работают. А что? Имеют право. Ну а информационная обслуга (в лице Кисилёва-Сёмина) уже постаралась - знают вкусы шефа.

Так в чью же пользу этот воинственный информационный накат (телега) получился? Кто тут третий, противостоящий гавнюкам либералам-националистам (странный тандем предателей сотворили авторы)? По-видимому некие настоящие (наверно евразийские) ПАТРИОТЫ. Кто же это, какие общеизвестные лица здесь обитают. Попробую догадаться:

- патриоты-интернационалисты: имперцы и советисты Проханов, Дугин, Коровин, Леонтьев, Кургинян, большая кучка авторов сайта "Однако", тут даже Онотоле Вассерман обитает,

- православные патриоты-охранителя-запутинцы Степанов, Хомяков, Лебедев, большая кучка авторов сайта "Русская народная линия", целая плеяда участников-учредителей "Русского Собрания" при РНЛ, всё это защитнички-болельщики безальтернативного национального лидера,

- конечно патриоты-государственники в лице армии госчиновников (начиная с верхушки, TOP-силовиков), которые всегда нос и хвост по ветру держат в фарватере "нашего всё".

Это не очищение авгиевых конюшен либерализма, а тотальное засирание/запудривание мозгов русскому народу. Русские люди и раньше не очень то понимали, что здесь (с идеологией) творится (либеральные СМИ русский национализм давно уже держат за ПУГАЛО), а теперь и вообще в тёмный угол загнали.

Последнее, чисто техническое замечание. Слишком много очень кратких (подчас молниеносных) сюжет-кадров. Даже тренированному сознанию трудно было воспринимать иные миниатюрки – кто, что и почему говорит. Для массовой аудитории миллионов нужно было вводить авторский голос за кадром. А так это называется “догадайся мол сама”. Явно жалко было вырезать эти “золотые крупицы” и это ошибка.

Что же это такое “Русская Идея” сегодня

Sat, 15 Feb 2014 10:03:23 GMT

Сегодня РУССКАЯ [национальная] ИДЕЯ - это сохранение и развитие новой/модернизированной "Русской Цивилизации" (русского мира, русской самости/идентичности в новых исторических условиях), то есть национальное самостояние в ХХI веке.

В общем виде (стратегически) - это идея возрождения "Русской цивилизации" на новом витке социально-политического развития России (на которую возлагается миссия СПАСЕНИЯ мира). "Русская идея" - это христианское преображение мира на основе истины, красоты и добра", Владимир Соловьёв. Может звучит это несколько романтично и даже наивно, но по сути очень верно!

«Нам нужна мечта, надежда, утопия. Утопия – это великое открытие. Если люди не изобретут новую, на первый взгляд никому не нужную утопию, то они не выживут в качестве людей. Нам нужна сказка: людям важно, в какой они верят туман и какая им верится сказка» - это одни из самых последних слов Александра Зиновьева (перед смертью), по свидетельству вдовы Ольги.

Конкретно (оперативно-тактически) сегодня - это идея создания Русского Православного Государства (РПГ) социальной (материальной и духовной) Справедливости.

С другой стороны, Русская Идея это сохранение/консервация всего лучшего из прошедшей истории России (золотой запас побед, достижений и опыта счастья) как Имперской Романовской (могучий и славный дух Православной империи, соединивший ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ нации), так и Советской коммунистической (справедливое хозяйствование - не конкуренция на уничтожение, а солидарность во имя всеобщей занятости и достоинства человека).

Основные/ключевые элементы Русской Идеи.

1. Русская цивилизация - исторически наследуемый способ/организация жизни русской нации, вытекающий из её особенностей: русского генотипа, архетипа, менталитета и цивилизационного кода, веры, традиции-культуры (прежде всего ЯЗЫКА).

2. Русское Православное Государство (Nation-State, антипод Евразийской Империи) - сердцевина Русской Цивилизации, основанное на социальной справедливости и в союзе (а не подчинении) с Русской Православной Церковью (РПЦ МП). Это не значит, что РПЦ МП снова становится частью Государства, как в период Империи Романовых (синодальный период).

Это тандем Церкви и Царства, а не соподчинение - Церковь в составе Государства. РПГ это не 180 фантомных народов в виде федерации равноправных народов, а УНИТАРНОЕ государство (80% ≠ 20%). Это централизованно управляемая совокупность административных (безнациональных/неэтнических) регионов - или краев-епархий, или областей-епархий, или земель-епархий, или губерний-епархий или ещё как (конкретно) будет установлено новой Конституцией или Уложением России.

3. Справедливость - равенство, братство и достоинство

Равенство членов общества в юридическом и нравственном ЗАКОНЕ в форме равенства всех граждан в их ОБЯЗАННОСТЯХ и ПРАВАХ перед обществом и друг другом. СЕГОДНЯ в первую очередь (наиболее актуальна) национальная справедливость - защита и восстановление русской нации.

Братство - человек человеку не волк, а друг, товарищ и брат. Каждый гражданин России имеет ПРАВО на труд (работу/занятость), защиту (личности и имущества), бесплатные образование и медицинское обслуживание.

Достоинство - Государство ОБЯЗАНО обеспечить достойные условия существования и развития человека-гражданина, а это прежде всего уверенность в завтрашнем дне, чувство защищённости/безопасности и обеспеченности на старте и в конце жизни.

Гибель СССР и перспективы России

Mon, 10 Feb 2014 14:53:28 GMT

1. Духовные причины развала СССР

1.1. Недолговечные и не сакральные цели

А.Зиновьев "Русская трагедия (гибель утопии)": "Один из самых поразительных парадоксов истории: именно попытки реализации коммунистической идеи изобилия стали основой гибели реального коммунизма. Коммунизм, улучшая материальные условия людей, тем самым готовил своих собственных могильщиков! ".

"От каждого по способности, каждому по труду (критерий социализма), а затем по потребностям (критерий коммунизма)". Материальные цели (потребительство незаметно переходящее в потреблядство) не могут носить мистический и сакральный (священный), а потому вечный характер. Такая формулировка ещё может как-то впечатлить/мотивировать бедного/обделённого и обиженного человека, но СЫТОГО и с достоинством нет! Это точно.

После революции (гражданская война и голод) такие формулировки ещё имели смысл, но в действительности на сознание масс, втянутых в революционное переустройство общества они не действовали и большевики к ним не очень то и обращались. Огромную мобилизующую и консолидирующую силу имел лозунг "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, война - дворцам". Реально работало начало - земля крестьянам.

1.2. Технологическая весна человечества

В период форсированного строительства социализма, начиная с 1928 года массами (и прежде всего молодёжью) двигали лозунги пятилеток, а еще более молодость, совпавшая с технологической весной человечества - воздухоплавание (планерный спорт, самолетостроение, ракетостроение), запечатлённое сознание масс в рекордных перелетах Чкалова, Байдукова и Белякова …

Челюскинская эпопея. Движение отважных исследователей к полюсам Земли, закованным в ледяной панцирь. Первые трактора и автомобили. И бесконечные радостные лозунги "Даёшь Магнитку, пятилетку досрочно, …". Лампочка Ильича поразила деревню совершенно новым светом, затмившем тысячелетнюю лучину.

Начало ХХ века совпало с Рождение нового мощного СМИ - "Синема, синема, синема. От тебя мы без ума"! На этой новой волне технического прогресса ворвались в мир искусства МОЛОДЫЕ советские писатели, режиссёры, кинематографисты, художники … "Как закалялась сталь", "Чапаев", Броненосец Потёмкин", "Небесный тихоход", … Скромные залы клубов ломились от очарованной молодёжи. Во все виды социалистического искусства ворвалась целая группа талантливой одесской молодёжи - приехала покорять и покорила Москву.

1.3. Закончилась ВОВ

После войны всё это молодое восхищение и восторг ПРОГРЕССОМ попросту исчез, растворился. Люди радовались лишнему куску хлеба, куску ситца на скромное платье, снижающимся по воле Сталина ценам на продукты питания (ждали как небесной манны).

Духовная атмосфера изменилась полностью.

Маршал Жуков с ВОВ привёз в качестве "законного" трофейного вознаграждения вагон и маленькую тележку материальных благ. А что, заслужил! А вот общество в целом уже не смогло устоять/переварить и всё началось/поехало с завораживающих трофейных фильмов (Джордж из Динки-джаза, Девушка моей мечты, ...). Параллельно пошёл процесс деформации сознания молодёжи - начался со "стиляг" из номенклатурной и околономенклатурной среды.

Потом появились "шестидесятники" с их волнительными произведениями о простой (в смысле деидеологизированной) и такой восхитительной (без всяких социалистических штампов) жизни - радость просто любви, творчества, жизни с её маленькими открытиями и радостями (Весна на Заречной улице).

Это, вроде бы такое естественное обращение к простым человеческим потребностям и радостям после стольких лет недоедания, страдания, было на деле свержением и отвержением ценностей коммунизма.

А.Зиновьев Завершение русской контрреволюции : "Российские интеллектуалы за редким исключением уже в хрущевские годы сами стали заражаться и заражать соотечественников умонастроениями антипатриотизма, антикоммунизма, антисоветизма и пресмыкательства перед западной идеологией и западным образом жизни, представляя его себе в сильно идеализированном виде." Это А.Зиновьев пишет о шестидесятниках - молодой поросли, по большей части наивно подрывавшей основы.

1.4. Искушение Западом

А что, разве это не счастье простого человека - из коммуналки да собственную хрущёвку (в двушку, а трешка так это же настоящий рай). А потом еще щелочку туристическую открыли за бугор: "Увидеть Париж и умереть от счастья", издёвка "Руссо-морале".

В 1970 году жена сделала себе юбку "ниже колен" и была счастлива, понравилось и мне идиоту. Так на карачках (тихо, тихо) вползала в СССР сексуальная революция. Импорт - это вещь, восторг. "Я прихожу к тебе, ты через завсклада, через директора магазина, через товароведа достал ... Товаровед обувного отдела - как простой инженер!" - Райкин-Жванецкий.

1.5. Новый управляющий класс

Номенклатурой (этим новым классом управляющих) сначала (до ВОВ и сама война) двигали и идеи построения первого в мире государства рабочих и крестьян, и железная сталинская дисциплина. А после войны ею двигал обычный карьеризм (желание выдвинуться, показать своё я) и материальный интерес - паёк для номенклатуры, служебное жильё и дача, особое медицинское обслуживание.

Сынки тех, кто вернулся с фронта и стал номенклатурным работником, чаще других опускались в мир потреблядства и вседозволенности, они просто духовно деформировались, разрушались (начало - "стиляги"). И всё это было отлично видно невооружённым глазом снизу.

Но дело не просто в разложении и предательстве номенклатуры - изменилась социальная структура советского общества. А.Зиновьев Завершение русской контрреволюции : "За годы советской истории в стране произошло радикальное переструктурирование населения. Сложились многочисленные влиятельные слои, группы, клики, мафии, категории и т. д., которые и стали опорой и движущей силой контрреволюции. Хотя они были и остаются в меньшинстве, именно они стали задавать тон в жизни страны".

1.6. Что же двигало СССР-ом?

Лозунг Хрущёва (1957 год): "Догнать и перегнать Америку", который вызвал волну анекдотов. Другой лозунг Хрущёва (1961 год): "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" уже вызывал улыбку и спрятанный смех. Эти лозунги не были и не могли быть двигателем советского общества. После ВОВ этот движок снижал обороты и заглох где-то в 70-х , сопровождаемый расцветом геронтократии.

Конечно, были и порывы, но более работали только локальные движки социума. Например, работники космической отрасли естественно ощущали соревнование с НАСА США. Конечно полёт Гагарина наполнил гордостью большинство советского народа - уникальная спонтанная демонстрация народа в крупных городах 12 апреля 1962 года.

Другие крупные проекты, которые возбуждали если не страну, то её участников, - освоение целинных и залежных земель (сам был участником), первый в мире атомный ледокол, первая атомная станция. Крупные ГЭС Сибири. Байкало-Амурская магистраль.

Объявляли комсомольские стройки и молодежь отправляли, прикрывая комсомольским билетом обычный оргнабор рабочих для работы на Востоке страны с вечным дефицитом рабочей силы. Всё это было но чаще формализовано, зарегулировано, подавляюще официозно и, главное, шло по затухающей. К 1980 году всё умерло, замерло, потеряло жизнь.

1.7. Вывод

Основной удар по идейным основам СССР нанёс сам Хрущёв своим докладом на ХХ съезде в 1956 году "О культе личности Сталина". После этого и пошла разруха в головах прежде всего членов партии.

Процесс нравственно-идеологической деградации оказался необратим. Главное в том, что противопоставить ему идеологам социализма-коммунизма было НЕЧЕГО! Поманили материальным благополучием, даже изобилием и получили зависть к сытому и благополучному Западу, поражавшему и манившему вроде как к счастью. Вот и получили духовный вакуум, заполненный шмотками и мечтательными соплями по Голливуду.

Идеологам партии (секторы, отделы идеологической работы и пропаганды) нечего было предложить массам в качестве вдохновляющей идеи. Вымучивали "Моральный Кодекс строителя коммунизма", который никто не читал и не знал. Все были заняты обустройством свое маленькой норки в социуме ("двушка" в хрущёвке, а "трёшка" предел мечты и счастья) - десятилетиями копили на машину ВАЗ и зевали на обязательной политинформации по пятницам (а где и в иные дни).

2. Материальные причины развала СССР

В.Катасонов «Завершение русской контрреволюции»:

"Подспудно, капитализм в недрах советского общества вызревал на протяжении примерно трех десятилетий. Реставрация капитализма увязывалась с появлением и развитием в недрах СССР так называемой «теневой», или «второй» экономики. Если в 1960 году «теневая» экономика по отношению к официальному ВНП составляла 3,4%, то к 1988 году этот показатель вырос до 20%.

В период нахождения Сталина у власти «теневой», или «подпольной» экономики почти не было. Зато было легальное мелкотоварное производство (например, промысловые артели в городах). Хрущев уничтожил такое мелкотоварное производство, на его место пришли «теневики».

«Теневая экономика» существовала за счет государственных ресурсов, значительная ее часть могла нормально функционировать при условии хищения материальных ресурсов государственных предприятий и организаций. Происходило просто-напросто «перераспределение» ресурсов из государственного (и колхозного) сектора экономики в «теневой»."

Резюме

Можно ли утверждать, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция сожрала самоё себя? Я думаю, что так говорить нельзя. Россия в мировой истории сильно забежала вперёд и оказалась не готова к сознательному осуществлению такого фантастического эксперимента, как КОММУНИЗМ - ни интеллектуально, ни нравственно. Это был неподготовленный, спонтанный прыжок в будущее, который был объективно пресечён на взлёте.

Тем не менее Россия показала миру новые горизонты, увлекла своим порывом и существеннейшим образом повлияла на ход мировой истории. Шведский социализм это было из разряда рефлексии на СССР. Но довести эксперимент до конца - это было не в её силах. Россия надорвалась на старте - Гражданская и Великая отечественная войны выбрали её главный жизненный ресурс - русское население. Как сберегать и развивать исходные ЦЕННОСТИ нового мира в условиях мирного развития было не понятно, не известно и не получилось.

В результате контрреволюции 1991-93 гг. Россия утратила свою стратегическую роль в мировой истории. Поколение 1991 - 2011 - это поколение манкуртов, людей, не помнящих родства (Айтматов). Вот уж действительно абсолютная истина в отношении России на рубеже столетий/тысячелетий это знаменитое гамлетовское: "Распалась связь времён …".

Я полностью согласен с Александром Зиновьевым: «Советский социальный строй, политическая система, система воспитания, система образования и просвещения, система жизненных ценностей, тип культуры и т. д. были вершиной русской истории вообще. Это была вершина ее исторического бытия».

А погиб/сгинул СССР именно потому, что в своей второй половине (после Сталина) оказался не соответствующим своей же идее - счастье (свобода, равенство, братство) для ТРУДОВОГО народа. Liberté, égalité, fraternité - это французское счастье для буржуа. В СССР именно "господин-буржуа" и победил "товарища-коммуниста". Этот буржуа странным образом вылез/выполз из коммунистического нутра и сожрал своего родителя в 1991 году.

Перспектива у России одна, если она хочет и может, вернуть себе роль мировой державы, от которой в значительной мере зависит развитие Земной цивилизации. Это сознательное построение (типа возрождения) новой "Русской цивилизации" путём соединения:

- тысячелетней национальной религии Православия (духовный мир Святой Руси) и

- социалистической/плановой экономики (от сталинского СССР-а)

на основе идеологии Православно-социалистического Консерватизма.

Кратко о новой идеологии см. здесь

Позвольте и мне квакнуть о “Дожде”

Wed, 05 Feb 2014 13:06:51 GMT

Обсуждаемая тема – свобода слова, споткнувшаяся на “Дожде”.

Мне лично надоело слушать вариации на тему Вольтера: «Я ненавижу Вас за Ваши убеждения, но готов отдать жизнь, за Ваше право их высказать!». Кстати будет заметить, что этому же человеку принадлежит другое, противоречащее приведённому, высказывание: «Раздавите гадину!».

Другой вариант «Не троньте моё право свободного ВЫБОРА, то есть право выключить источник информации (кнопку ТВ), если он с гнильцой/душком. Иными словами, пусть расцветают 100 цветов, но я должен иметь право выбора какой нюхать, а они продолжать цвести и пахнуть для других».

Мое мнение

Всё дело в масштабах распространения информации - одно дело какое-то (1000-е) сообщество чокнутых по любой (даже экстравагантной) теме в "Facebook", "ВКонтакте" и пр.

Другое дело телевидение/радио, как РЕАЛЬНЫЕ «средства МАССОВОЙ информации», доступные любому школьнику, рабочему или домашней хозяйке. Вот именно здесь STOP-кадр/машина. Только ЦЕНЗУРА (по одним темам априори, по другим - апостериори). Разумеется, это реально в условиях чётко артикулированной в законе государственной идеологии.

Сегодня парадокс - постулируется запрет на государственную идеологию, а она всё равно существует и без всякого узаконения - либерализм (капитализм-демократизм). Её и придерживаются практически ВСЕ СМИ и без всякого принуждения - им она очень даже нравится: болтай не хочу все, что к голову взбредёт, и никакой ответственности и не перед кем конкретно. Если карман дозволяет - судись.

Возвращаюсь к теме. Если Россия хочет иметь и сохранить суверенитет и цивилизационную самость/самостояние, она должна иметь морально-психологически единое общество/социум, то есть если не полный консенсус, то в значительной мере единообразное представление и уважение к свои ценностям. А это возможно только в единообразно трактуемом СМИ (ТВ+Радио) информационном поле для всех и прежде всего молодёжи (с неустоявшимся сознанием) и так называемого "простого народа" (с упрощённым сознанием).

Все интеллектуально изощрённые, озабоченные и ангажированные горожане с любым образованием (да ещё величающие себя креаклами/креаторами) должны СВОБОДНО излагать своё мнение именно и только в узком кругу заинтересованных лиц в интернете:

- в “интернет-сообществах” себе подобных, коих тысячи в социальных сетях,

- в интернет-изданиях вербально-электронных (не ТВ и Радио), если твоя точка зрения сродни редакционной или если такое СМИ вас “захочет” и вы станете его колумнистом,

- системах комментирования публикаций в интернет-изданиях с модерированием или без,

- в своём блоге и системе комментирования чужих блогов с возможностью блокировки (бан) неугодных (троллей).

Иначе сказать, "на кухне".

Обычно есть возможность устраивать разные опросы в своем блоге – вот и спрашивай там, кто за сдачу Ленинграда немцам в 41-м году во имя твоего/собственного представления о “гуманизме”.

Резюме

Все желающие, чтобы их кочка зрения стала всеобщей (стала частью, элементом официальной идеологии, транслировалась по основным СМИ), должны заняться соответствующей наукой профессионально, получить поддержку большинства определённого научного сообщества, обратиться к политикам с предложением взять на вооружение новую точку зрения и попытаться внести изменения в официальную идеологию, её части и элементы. Это будет примерно так же сложно, как и изменить конституцию страны. Нормально!

Общественное сознание (фундамент политики и экономики) не поле для интеллектуальных игрищ и самоутверждения каждому возгордившемуся. Заслужи, получи пропуск в соответствующие экспертные круги, допуск для работы на цензурируемом ТВ или Радио (любой формы собственности). Заработай капитал публичности – известности, признания, а потом витийствуй на широкую (не очень подготовленную) публику.

Консерватизм и евразийство Дугина и мои

Mon, 03 Feb 2014 11:39:23 GMT

Александр Дугин

Новая формула Путина

(Президент России между консерватизмом и прагматикой)

30 января 2014

Системные признаки российского Консерватизма с точки зрения

Дугина

моей (Корхова)

1. Имперское мировое величие

2. Нравственность и духовность

3. Рынок малого и среднего бизнеса

4. Ценности религиозно монархичес-кого толка

5. Стремление к геополитической мо-щи и национальному возрождению

2. Национализация недр, крупного бизнеса (экспортирующего природ-ные ресурсы)

3. Государственный контроль в об-ласти энергетики, транспорта, коммуникаций

1. Национальное возрождение в форме возрождения Русской Цивилизации

2. Русское национальное (моноэтническое, унитарное) Государство.

3. Государство, как система власти и машина управления строится на сочетании авто + аристо + бюро + демо [КРАТИИ], а не тотальной либеральной (торговой) "демократии" как нынче

4. Организация народного хозяйства на принципах планово-рыночного хозяйства, сочетания всех видов собственности при первенстве и под эгидой государственной и общинно-кооперативной собственно-сти.

5. Полноценное возрождение и укрепление Русской Православной Церкви (РПЦ) как равноправного с Государством духовного правителя России.

6. Атмосфера высокой нравственности и непреложной моральности общества, коллектива и семьи.

7. Организация межэтнических отношений/ взаимодействия на основе иерархии/ соподчинения этносов - от русского автохтона (80%) на первом месте (с законодательном закреплении первенства) до самой малой народности Севера и Востока. Не фальшивая семья равноправных и дружественных народов, а именно ИЕРАРХИЯ (вертикальное соподчинение). Если русским +будет хорошо, тогда всем другим малым этносам (нацменам) будет хорошо.

8. Многодетная русская семья. Перво-степенная ориентация деятельности Государства (машины управления) на поддержание и развитие русской семьи.

Евразийство Дугина

Евразийство рассматривается Дугиным как генеральная ИДЕОЛОГИЯ, которая пока ещё не принята властью и элитой (не готовы). Любопытно, что это самое Евразийство Дугин вообще выводит за скобки консерватизма. Не было ТАКОГО в русской традиции и всё тут, что поделаешь. Не дозрели до ещё до понимания и использования этой «уникальной геополитической и цивилизационной методологии».

С другой стороны, спасибо Дугину за новизну, которая мне оказалась полезной. Это прежде всего определение Путина как прагматика, который вроде и хочет стать консерватором, а вроде и нет.

Повторяю вслед за Дугиным: прагматик - человек безыдейный, действующий по обстоятельствам, то есть исключительно реактивно. А консерватор - обладатель идейной системы, то есть идеологии. Он стремится организовать/построить мир в соответствии со своей идеологией (моделью/проектом), то есть это сознательный строитель мира, а не безыдейный компромиссный приспособленец-конъюктурщик, каким по сути является Путин. Это Дугин хорошо изложил.

Что ещё бросается в глаза, так это блистательно-вопиющее отсутствие сердцевины консерватизма - Православия. Даже нет упоминается НИ РАЗУ. Есть только раз использованное словцо "религиозно-монархического толка", то есть что-то равнозначное религия=монархия и очень архаичное (в общем "кака"). Вот тебе и странный такой консерватизм Дугина без главного стержня, где-то сбоку припёку, вроде как довесок какой-то.

Поразительно, господин Дугин предполагает сохранять (консервировать) что угодно, но только не ГЛАВНОЕ в русской цивилизации. Когда мы говорим о сохранении русской традиции, то главная и основная традиция, отличающая наш русский мир от всех остальных - это «русское Православие». Если его НЕТ, то всё сыпется.

Второй важнейший момент - Православие и Евразийство. Дугину вообще не приходит в голову, что Евразийство просто противоречит Православию - оно открывает дорогу на своей канонической территории иной (тысячелетней и одновременно молодой и наглой) мощной цивилизации - Исламу.

Ислам и без Евразийского проекта не просто исторически присутствует на территории России, а мощно развивается и просто откровенно теснит Православие. А тут (Евразийский проект) еще и открываются полностью границы для Ислама из Средней Азии.

Значит Украину упустили, отдали Европе, а с Востока и Юга открываемся чужой цивилизации в условиях ослабления собственной. Преступный по сути замысел и его адепт-теоретик Дугин.

Что такое Майдан в действительности

Thu, 30 Jan 2014 11:16:14 GMT

Если "РЕВОЛЮЦИЯ" это попытка смены социально-политического строя, а "ПУТЧ" - смены руководства страны (так называемых "власть предержащих"), то на Украине происходит обычный путч.

Есть ещё и "БУНТ" народных масс с неопределенными целями (спонтанное начало) - "долой кровососов, да здравствует справедливость". По мере развития бунта, он может получать более чёткое оформление в виде путча или собственно революции. Это в том случае, когда бунт оседлает какая-то организация, имеющая определённые политические цели - или смена строя/режима или смена команды управления страной.

Путч чаще всего осуществляется группой лиц по предварительному сговору (заговорщики). Путч "Евромайдана" это тоже действо группы лиц, имеющих план и натренированных, но он сопровождается (начинается) с массовки прыгающих духовных подростков и в том его особенность - выглядит вроде как "народная революция" и это многих простоватых киевлян (и не только их) сбивает с толку - кофе таскают майдуанам согреться.

Именно так попытались действовать декабристы при переходе от эпохи Александра I к эпохе Николая I - вывели на площадь мало чего понимающих солдат и на этом фоне стали предъявлять ультиматум. Получалось вроде как от имени народа.

Вторая особенность украинского феномена по имени "Евромайдан" - чёткая и даже жёсткая националистическая окраска. Здесь не просто политика, а националистическая/шовинистическая политика - требования носят сугубо национальный характер и окраску. Они направлены не только и не просто против власти, но и единовременно против определённой страны и нации.

В данном конкретном случае - против России и русских вообще, в принципе. Ибо власть обвиняют не просто в неэффективном управлении, но прислуживании иностранным интересам, интересам России. Требование смены руководства не вообще на более эффективное, а на ориентированное против России, на отрыв Украины от России во что бы то ни стало и каких бы жертв это не потребовало.

Хуже того, дело не просто во внешней политике, но и во внутренней - требование ужесточить отношение к русским, проживающим в определённых регионах самой Украины. Подогревается вульгарными в своей простоватой и грубой жестокости лозунгами: "Москалей на ножи".

В итоге имеем не какую-то консервативную революцию украинского народа, а классический нацистский путч, желающий и требующий своей "хрустальной ночи". Это при том, что большая часть принимающих участие в этом действе ничего не подозревают такого. Им кажется, что они протестуют против продажной, ублюдочной власти бандюка Янека и иже с ним и ВСЁ!.

Но среди этой массы подскакивающих в основном подростков - "Кто не скачет, тот москаль" - есть организованные, подготовленные люди, финансируемые как местными толстосумами, так и "заграница нам поможет", которые реально и определяют тип этого действа под названием "Майдан" - нацистский путч.

И это стало ясно не сразу, а выяснилось по ходу дела - кто есть кто и зачем здесь присутствует. Название культурное себе приклеили "Правый сектор", в том числе штурмовики из организации “Общее дело” (“Спiльна справа”).

Попытка сравнить и уравнять белоленточную оппозицию, гуляющую по Москве, с майдаунами абсолютно не состоятельна. Повторяю, это не консервативная (пытающаяся сохранить якобы европейский либерализм в чистоте и буржуазной справедливости), а банальный (известный в истории) нацистский путч!

В Москве белоленточное "Болото" действительно это импотентные потуги на классический консервативный буржуазный путч - "Долой банду Путина, да здравствует честные выборы". Но оно совершенно бесхребетное, вялое и просто сопливое движение псевдоинтеллигентов, обозвавших себя креаклами. Только массовое участие раздражённых горожан-москвичей, примкнувших к этим неврастеникам, придало этому хилому движению какой-то вес/значимость и даже обратило на себя внимание власти.

Слава Украине! Ответ–Героям Слава. No pasarán!

Wed, 29 Jan 2014 11:09:40 GMT

"Украина, мать родная, мы своими штыками оградим" - это я помню с 1945 года, когда "наши" возвращались с фронта. Однако нынче 2014 год.

Имею наглость утверждать, что украинская смута 2014 есть большое БЛАГО в стратегическом разрезе. Хотя сиюминутно (оперативно-тактически) есть явный проигрыш и большие личные неприятности.

Пенсия моя может гавкнуть и останусь я вместе со своей Леной на бобах, тобто на обеспечении детишек, коим уже 50. Вот наступит 6 февраля и всё станет ясным как божий день - это мой график пенсии, а у Лены 14-го числа. Азаров уже обещал всем Областным Государственным Администрациям (ОГА), поставившим себя вне действующего Закона (трансформированных в Народну Раду), обрезать трансферты поддерживающие бюджет. А я живу именно на "свободной", западной Украине, под сенью Народной Рады.

Не было бы счастье (окончательного прояснения ситуации и промывки мозгов братьям украинцам), так несчастье (Майдаун-2014) помогло. 23 года тянулось это несчастье - бандеризация Украины тихой сапой при полном невмешательстве и даже способствовании власть предержащих. Это был откровенный и жёсткий культурный геноцид русских, распространение через сеть просвещения искажённого представления о мире и истории, ценностей нацизма. И казалось конца и краю этому не было и не будет.

А юго-восточная Украина помалкивала, молча соглашалась, не заикалась. Русских как не бывало - куда-то поисчезали, схоронились, помалкивали. Никаких организаций, партий - НИЧЕГО. Казалось всё - туши свет, кончилась русская Малороссия с симпатичной, напевной украинской деревней: "Ніч яка місячна, зоряна, ясная, Видно, хоч голки збирай", - и русскими городами. Всё поглотила глобальная украинизация.

И вот наконец-то гнойник прорвался - открылось "личико Кюльчетай", то есть нацизма во всей его звериной красе: становись на колени - присягай истинной Украине, повторяй громко Слава Украине! Героям слава! Не хочешь - утопим, сожжём, повесим (москаляку и жидовина на гиляку!).

В 1952-53 годах (как раз перед смертью усатого) пошли бунты в Гулаге на Северах - война воров с суками. Воры врываются в барак сук - целуй хуй, сука, на верность, молчишь падла - нож мягко врезается в щель распахнутого грязного ватника, под дых. Хрип, лужа крови, поддергивающиеся ноги. Суки забились в углу - ждут конца. Ждём и мы, забившись на Западе неньки Украины.

Если бы Янукович был реальным Лидером державы и разогнал тот майдан с первых его шагов, то никакого прояснения ситуации бы не произошло, нацистскую болезнь снова загнали внутрь и без всякой операции. Украина бы плакала о поверженной на майдане юности своей. Всё бы продолжалось по-прежнему тихая тягомотина украинизации и бандеризации.

А тут во всей красе и полной ясности. Наконец-то жителям Украины предложили выбирать между украинским нацизмом и русской цивилизацией. И люди стали понимать кто есть кто - откуда веет ветер смерти и тянет трупным запахом.

Срочное сообщение: "Сегодня, 25 января, в 18:00 около 1 тысячи дончан собрались у памятника Шевченко в Донецке. На руках у них повязаны георгиевские и красные ленточки. С криками Геть фашистов! они прогнали от памятника около 50 участников".

А то всё казалось, что все украинские беды от бандюгана Янека. Янек, конечно, не подарок и не истый Лидер Украины. Но не в нём все наш бедки, а в попытке кучки национально мотивированных навязать 45 млн. жителей Украины свой мир, свои ценности, свои образ мысли и жизни. Попросту сказать, изнасиловать Украину.

Все беды простых украинцев (в том числе малых предпринимателей-торбешников) не от лидеров глупых и бездарных (Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович), а от навязанной чужой организации жизни - национал-либерастической, построенной на культе денег и потому тотально продажной. Но это внутренняя часть матрёшки. Внешняя - это проблема/попытка отказа от русской цивилизации и растворения в западноевропейской.

Наконец-то проблемы из тайных и непонятных вылезли наружу в своём голом/неприкрытом и отвратительном виде и стали во весь РОСТ перед украинским народом.

Огненное очищение НАЧАЛОСЬ! Украина просто обязана пройти через это чистилище и возродиться как один из основных элементов/столпов русского мира, русской цивилизации. Назревший и благодетельный процесс самоорганизации и противостояния ПОШЁЛ - No pasarán! Они не пройдут! Вот уж действительно Слава Украине!

Диалектика существования-развития социума

Tue, 28 Jan 2014 12:22:18 GMT

Нижеследующий текст есть реакция на статью А. Самоварова в АПН "Секреты экономики", часть 1 Россия до исторического материализма.

А. Самоваров - типичный представитель национального либерализма, представленного в политическом поле Национально-демократической партии (НДП) К.Крылова.

Сегодня в России позиция А. Самоварова - это ложный комплекс идей "ЛИБЕРАЛИЗМ" (хоть национальный, хоть интернациональный): свобода, равенство прав/возможностей и гражданское общество, богатство и процветание. Это вообще не панацея и не абсолютная ценность для любого социума и в любое время новейшей истории.

Развитие общества, естественным образом базирующееся на либерализма/освобождении и отрицающее самосохранение общества, не может быть абсолютным благом. Ибо в ходе безудержного и безоглядного/бессмысленного развития (иного и не было) происходит не только НТП и рост материальных благ (обогащение), но и неизбежно деидентификация, содомизация/саморазрушение общества.

Всё дело в целевых установках общества - "богатство, материальное процветание" или "гармония на аскетическом достатке". Развитие имеет смысл только в одном случае - если обеспечивается цивилизационное (культурное, национальное) самосохранение общества.

Самосохранение общества требует ограничения или даже (в определённые исторические моменты) приостановления развития во имя гармонизации социума на основе комплекса идей КОНСЕРВАТИЗМА: братство, справедливость (равенство обязанностей, а не развращающая свобода) и аскетический достаток (а не богатство и потреблядство).

В настоящее время в России остро требуется восстановление цивилизационного/русского лица социума как единственно возможного способа национального самосохранения.

Отсюда отказ от первенства и абсолютизации идей ЛИБЕРАЛИЗМА (русского или нет не имеет значение). Их использование возможно только на ограниченном социальном пространстве (малого бизнеса), в то время как сегодня (с 1991 года) они диктуют организацию общества тотально.

Самоваров ошибочно вводит понятие "национализма", как способа единения ГРАЖДАН во имя развития. Национализм (инстинкт самосохранения) возникает именно и только на стадии самосохранения (это его основное условие). Он был логичен и объективно нужен в 1812, 1941-45 и в настоящий момент (сокращения и замещение русских в их собственном доме). Для нормального/гармоничного развития (после акта гармонизации-самосохранения) он не нужен - свобода не имеет национальной окраски.

Украина молит о перевороте, но государственном, а не нацистском

Sat, 25 Jan 2014 10:37:33 GMT

Логика развития событий неумолимо ведёт к внутреннему путчу в недрах рыхлого украинского государства: Янек должен быть отстранён от власти НЕМЕДЛЕННО!

Представители силового блока государства уже по разным каналам настаивают перед президентом на необходимости скорейшего введения чрезвычайного положения и силового решения проблемы.

Однако выжитый лимон Янукович уже не способен ни на что, кроме "тянуть резину бесконечно" в надежде, что всё как-то образуются - майданщикам надоест, они устанут, они перессорятся, они потеряют внешнюю поддержку. Жирные коты укрбизнеса (до сих пор финансирующие майдан) испугаются и отвалят от этого бедлама, во избежание худшего.

А тут ещё Путин по спецзвязи просит Янека потянуть по мере возможности, чтобы он успел нормально хотя бы начать (а лучше и закончить) олимпиаду.

На этом фоне силовики уже устали ждать какого-то вразумительного позитива и думают/шепчутся о перевороте. Всё упёрлось в главное - нужен решительный/настоящий ЛИДЕР. Лучше харизматичный, способный сказать уверенное, понятно и зажигательное слово народу. Да где его возьмёшь такого, когда госорганы давно уже всё способное и талантливое выдавили из своих рядов. Был лидер Кушнарёв, так организовали его устранение - "непредумышленное убийство на охоте".

Предлагали уже Азарову, вроде как жёсткий решительный мужик, так тот что-то мнётся/жмётся, просит подождать подумать, тянет как и Янек.

Спецслужбы России, прежде всего "внешняя разведка", по идее должна была давно, загодя подготовить переворот (на жаренный случай), опираясь на пока еще достаточно большой контингент советских военнослужащих и специалистов в рядах ВС и СБ Украины. Так не было чёткого задания со стороны Путина. Просрал разведчик это важнейшее направление.

Так и сказал Песков от лица шефа: «Мы не считаем себя вправе хоть каким-то образом вмешиваться во внутренние дела братской для нас Украины. Это недопустимо, и Россия это не делала и делать не будет». Молодца, демократ!

Вот и тянется бессмысленная тягомотина на Украине на пользу крепчающего национализма типа нацизм, который уверенно и быстро захватывает государственную власть пока на Западе страны. Уже глава ОГА на Волыни стал перед ними на колени в буквальном смысле слова - принёс присягу новой власти.

Последний подарок – под натиском штурмовиков пала Винницкая ОГА.

Русский националист Крылов раскрылся – оказалось это Просвирнин

Fri, 24 Jan 2014 11:45:48 GMT

Константин Крылов

Ленин был международным террористом

24 января 2014 года

“Трудно представить себе человека омерзительнее, чем Ленин. Ничего хуже и гаже социализма в истории России не было. В 1917 году наша страна была захвачена международной террористической организацией, которая была своего рода Аль-Каидой того времени”.

Так считает националист Константин Крылов, выступивший 21 января в передаче "Открытая студия" на Пятом канале:

Мой комментарий

Это ложь от заблуждения. Приведённые слова это от параноика.

Ленин оказался способным логично и небесталанно завершить 200-летний период разложения Русской цивилизации (имперская стадия) в её подмёрзшей сословной организации.

Всё началось при "великом" Петре I:

- с одной стороны, безмерное и неоправданно преувеличенное стремление запрыгнуть не в свои сани (Западная Европа), формирование космополитической элиты, которая не всегда знала собственный, русский, язык и обезьянничала/пресмыкалась перед Западом напропалую;

- с другой, Русская Церковь была поставлена в унизительное положение - под сапог Державы (Синодальный период существования), это откровенно "опустило" РПЦ, она стала униженно пресмыкаться перед Державой, попала в полную зависимость.

Пожалуй главное - РПЦ перестала быть полноценным институтом духовного развития и управления духовным состоянием народа, как это было до Никона. Одни издевательские шутейные соборы Петра чего стоили. Народ воспринимал Петра как "антихриста", а тому похуй было.

Дальше больше. Сословное гниение! Социальная структура оказалась все более неадекватной реальной роли новых слоёв (промышленники и купцы, разночинная интеллигенция, рабочие, крестьяне в крепости) в жизни России, в труде и в бою.

Лозунг "Долой самодержавие" отражал:

- с одной стороны, надежду и страстное желание, вышеуказанных (бурно развивавшихся), социальных слоёв занять достойное место в социуме России,

- с другой, дурное восхищение и попытка копирования Западной конституционной демократии со стороны девальвирующейся (медленное уходящей со сцены - "Вишнёвый сад") элиты империи - дворянства.

Буквально ВСЕ слои общества желали и требовали разрушить тысячелетний уклад - и "будет людям счастье, счастье на века". Когда это всенародное чувство/порыв/желание взорвало Россию в феврале 1917 года, Россия растерялась и стала откровенно валиться (рассыпаться, распадаться).

И только Ленин со своей сектантской партией, но умными лозунгами ("войну - дворцам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим") оказался способным остановить Россию буквально на краю пропасти, отвоевать у "ваших благородий", собрать империю наново.

А Сталин уже смог развить и укрепить новую империю настолько, что она оказалась способной к гигантскому сражению в ВОВ и последующим крупным победам - атомное оружие, выход в космос, создание мировой социалистической системы, блестящая воспитательная культура/искусство ("Летят журавли", "Весна на заречной улице", ...).

Так что нечего катить бочку на Ленина, господин Крылов. В этом вы абсолютная копия еще одного странного "русского националиста" Просвирнина. Хороша компания, нечего сказать!

Резюме

Я, до сих пор как то с уважением относился к К.Крылову. Но это его выступление похоронило его в моих глазах окончательно и бесповоротно. Это никакой не русский националист, а обычный параноик с необоснованными/завышенными амбициями лидера (даже теоретика) политического движения. Реально это просто аутсайдер в Русском движении, Аминь!

Последнее. Если кто не понял, я не советист и не коммунист и никогда им (леваком вообще) не был. Я просто пишу о неизбежном/объективном таком историческом прецеденте/явлении как “Ленин”, то есть Великая Октябрьская Социалистическая Революция.

И не мне брызгать ядовитой слюной на СССР, Ленина, Сталина. Любви и ностальгии, конечно, нет. Просто так случилось, что 70% моей жизни пришлось на СССР (51 год), это вам не два пальца …

Я не испорченный и недалёкий подросток, чтоб плеваться и танцевать на трупах своих родителей, бабушек и дедушек. "Кто плюёт в прошлое своей страны, тот из будущего получает пулю".

Путин продолжает витать в облаках

Thu, 23 Jan 2014 14:01:09 GMT

Зачем ЕЩЁ нужен безвизовый режим со Средней Азией

Русский обозреватель

22.01.2014

Пишет: rusanalit

Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов:

- Введение визового режима со странами с Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, может снизить наркотрафик в 30 раз.

16.03.13г.http://top.rbc.ru/society/16/03/2013/849482.shtml

Президент РФ Владимир Путин:

- Введение визового режима в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. А нам нужно не отталкивать, а привлекать, но нужно сделать этот процесс более цивилизованным 08.10.13г. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131008112055.shtml

Источник <http://www.rus-obr.ru/ru-web/29049>

Мой комментарий

Уже чиновники высшего ранга РФ (Д.Козак, В.Иванов) заговорили вслух о нарастающей необходимости визового режима с государствами Средней Азии. Для Путина это вызов, а они рискуют своим положением.

Всё уперлось в неотвязную мечту президента о Евразийском Союзе (ЕАС), этакому новому серьёзному региональному центру мировой силы, способному на равных вести геополитическую игру с ЕС, Китаем и США. Мечты амбициозного государственного деятеля, оторванные от действительности.

Путин отстаёт от реальной жизни лет этак на 10. Где-то в 2004 году российское общество было вполне способно принять такой проект если не "на ура", то достаточно благожелательно, с пониманием. Это соответствовало состоянию того общества. Путин сегодня, начиная с 2011г., когда он опубликовал статью «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня», ведёт себя так, как будто он находится где-то в 2004 году. То есть он живет, отставая от своего общества (которым так уверенно рулит), примерно на 10 лет. Он живёт в своём мире, "под собою не чуя страны".

Это достаточно распространённое явление когда первый руководитель государства, остающийся у руля достаточно долго, теряет связь с реальной жизнью. Он ею не живёт, отгорожен служебными перегородками и стенками - тотальное беспокойство о безопасности, передвижение по стране (столице) без чёткого ощущения реальной жизни граждан, естественное затворничество в своих резиденциях в Кремле, за городом Москва, по стране (в Сочи …).

Эта ситуация существовала и в Средние века, когда дальновидный и талантливый правитель (Государь - царь, король, герцог, князь …), дабы протереть "замыливающийся глаз" (око государево), вынужден был иногда переодеваться и ходить в свой народ, чтобы почувствовать лично настроения.

Путин не видит и не ощущает жизни (потому НЕ ЗНАЕТ) как обычный гражданин, вынужденный передвигаться на своих двоих, ездить в общественном транспорте, заходить в супермаркеты или лавки, стоять в очередях в госучреждениях, в поликлиниках, на вокзалах и аэропортах. Он просто не чувствует реальной ткани жизни - разговоры, общение, поведение, настроение толпы. А сводки ФСБ о настроениях, выступлениях, активации различных сил и видных деятелей (ньюсмейкеров) - всё это даёт какую-то пищу для УМА, но не способны заменить или адекватно и живо представить жизнь.

Поэтому президент продолжает думать, что ЕАС - генеральное направление внешнеполитической жизни РФ: "нам нужно не отталкивать, а привлекать" государства Средней Азии. Он просто НЕ ПОНИМАЕТ этого физического ощущения, уже стойко овладевшего массами русских людей: эта почерневшая страна - не моя Родина, кто эти люди, ведущие себя в моём доме как хозяева, где мой дом и мои корни? Чувство потерянности и растерянности человека, внезапно потерявшего свой дом (кров и землю).

КАТАСТРОФА уже произошла! А он не в курсе.

Либерал-консерватор господин-товарищ Путин

Wed, 22 Jan 2014 10:10:14 GMT

Путин разрешил считать себя «настоящим либералом»

19.01.2014

Владимир Путин © KM.RU, Филипп Киреев

"Президент России Владимир Путин заверил иностранных журналистов, что придерживается либеральных взглядов. Так он ответил на вопрос телеведущего BBC Эндрю Марра о ранее начавшейся в стране амнистии.

Марр спросил, действительно ли освобождение заключенных по ряду громких дел последних лет — это «настоящие либеральные усилия в рамках российской политики» или просто «шаг для популярности» в преддверии Олимпиады?

«Вы какой хотите от меня ответ услышать?» — задал встречный вопрос Путин. «Я хотел бы, чтобы Вы сказали: «Я – настоящий либерал, и я придерживаюсь либеральных взглядов», — сказал журналист. «Так и есть», — ответил глава государства."

Дочитать можно, если кликнуть на названии вверху. Но можно и не дочитывать, ничего нового не прибавится. Сказано ВСЁ!

Мой комментарий

Здесь самое интересное, с моей т.з., конечно, что Путин хоть иногда, но приоткрывает личико. Петруха: "Кюльчетай, ну открой личико". А то всё придуряется православным консерватором - 2 раза в год (на Рождество и Пасху) выстаивает всенощную, развозит на всяких валдай-форумах про "российскую цивилизацию", особые наши ценности. Он видите ли за сохранение (консервацию) наших исконно-посконных "традиций". Каких, спрашивается?

Наиболее яркая кукла, порождённая этим самым либерализмом в 1991 году и подтверждённая всем курсом Президента, - Абрамович (ну и фамилия, прямо анекдотическая: "Приходит Абрамович …"). Этот паскудник, прихвативший по случаю миллиарды народного добра, наработанные тяжёлым трудом поколений русских людей, сперва ещё пытался вроде как оправдаться - взялся финансировать Чукотку.

Потом ему эта дурацкая игра в поддавки (делать морду мецената) просто надоела и он свалил в Британию, град Лондон, купил дворец и footbol-club, построил яхту океанскую и теперь меняет гражданских сожительниц как перчатки. Это что, "русская традиция, русская справедливость"? Нет, это гнилая на русский рассуд либерастическая "справедливость".

А кто этому абрамовичу всё это беспардонство/бесстыдство дозволил? Лично господин Путин: это благодарность ельцинской "семье" за поддержку на старте. Гарантировал ей неприкосновенность, в том числе Абрамовичу, мальчику на побегушках у этой семейки в то время!

Да и Ходорковский продолжал бы грести под себя народное добро, если бы не возгордился до большой политической игры. А это уже парафия Путина: эксплуатировать-высасывать Россию пожалуйста, но не в свои сани не садись, в чужой приход не суйся.

Сам Путин через подставных лиц (“друзей”) контролирует миллиарды доляров, побольше чем у всех абрамовичей вместе взятых. Но пока на виду и президентской "зарплаты" хватит на прокорм. А вот на старости лет такой зонтик над ним раскроется, ахнешь и закачаешься.

Сколько можно прикидываться российским патриотом и консерватором? Это же несовместно - быть консерватором (сохраняющим русские ценности) и быть европейским либералом, делающим ставку на свободу и богатство всякого ворья типа абромовичей. А чо, "не пойман - не вор": так по их LAW положено.

Так что спасибо за это публичное признание, господин Президент (никак не "товарищ") - в который раз приоткрыл рыльце в гавнистом пушку.

Романовы. Царское дело–мои впечатления

Mon, 20 Jan 2014 11:46:25 GMT

РОМАНОВЫ. ЦАРСКОЕ ДЕЛО (см. кино)

Больше всего поразил неожиданный (в 4-ой серии) переход от постоянных и педалируемых успехах Романовых к внезапному, ничем не объясняемому (в ходе фильма-апологии романовскому самодержавию), ТЕРРОРИЗМУ.

Александр II, такой деятельный царь, оставшийся в истории как "царь-освободитель", приведший целую кучу реформ развития системы образования, судебной системы, армии и флота, …, вдруг сталкивается с растущим общественным недовольством.

Выписка из Википедии: "К концу его царствования протестные настроения распространились среди разных слоев общества, включая интеллигенцию, часть дворянства и армии. В деревне начался новый подъем крестьянских восстаний, а на заводах началось массовое стачечное движение. Глава правительства П. А. Валуев, давая общую характеристику настроений в стране, писал в 1879 г.: «Вообще во всех слоях населения проявляется какое-то неопределенное, обуявшее всех неудовольствие. Все на что-то жалуются и как будто желают и ждут перемены".

В рецензируемом фильме вообще даже не упоминается о растущем общественном недовольстве после подавления Польского восстания (1863-1864гг.). Зачем? Это же противоречит основной линии фильма - успешное развитие (золотой век). Но эта однобокая сосредоточенность на успехах (а они несомненно БЫЛИ!) делает совершенно непонятной почему эта грандиозная в истории Империя (1/6 часть суши, сотни народов) была так легко разрушена в 1917 году.

Это какое-то наивное воспитание патриотизма. Ведь выставка 400-летие дома Романовых в Москве прошла с большим успехом - тысячи людей в очереди, сопоставимой с очередями в храм Христа спасителя на поклонение "Поясу Богородицы", "Дарам Волхвов". И этот фильм попытка закрепить успех патриотической пропаганды.

Я, к сожалению (будучи несомненно патриотом исторической России), тем не менее не в восторге от этого фильма. Поток славословия и восхищения упирающийся в тупик 1917 года. Без попытки хотя бы поверхностно разобраться как поток преобразований наткнулся на всеобщее недовольства населения России, особенно элиты (образованного сословия). Что им не хватало и возмущало, если деятельность российских самодержцев и поступательное (весьма эффективное хозяйственное) развитие России были столь успешны, впечатляющи?

Вот тут и зарыта собака! Истоки и смысл Великой Октябрьской Социалистической Революции (ВОСР) от 1917 года. Сегодня Кара-Мурза пытается представить её как Русскую Революцию, что есть ложная установка. С моей колокольни речь идёт о той же самой АНТИСОСЛОВНОЙ революции, какой была Великая Французская буржуазно-демократическая революция.

Существенная разница в том, что ликвидация унизительно социального положения третьего сословия во Франции не сопровождалась ликвидацией частной собственности как основы экономической жизни общества, а аналогичная революция в России была ориентирована именно на УНИЧТОЖЕНИЕ частной собственности.

Между прочим именно здесь наверно ВЕЛИЧИЕ русской и НИЧТОЖЕСТВО французской революции. Французская и не пыталась, а Русская революция попыталась ликвидировать СОСЛОВНОСТЬ (как социальный конструкт) вообще. В корне-основе классического сословного неравенства действительно лежит ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ как право эксплуатации труда наёмных рабочих и ОБОГАЩЕНИЯ. Это обогащение и порождает новое неявное сословное неравенство - богатенькие элитарии и неимущее быдло. В СССР это оказались два класса-сословия: "номенклатура" (включение в неё воспринималась как серьёзная награда для активного творческого человека) и "трудящиеся".

Так что и ВОСР, к сожалению, не смогла решить этой всемирно-исторической ЗАДАЧИ - равенство (эгалитарность) как основа социального согласия и социального здоровья. Для Западного проекта/цивилизации равенство всегда было задачей предоставления равных ВОЗМОЖНОСТЕЙ для доступа к материальным благам, то есть к общественному богатству. А для русских "равенство" всегда было психологическим условием духовно комфортабельного существования и развития.

"Революция" от 1991 года в России это откат к идее равных возможностей, достаточно хорошо переносимой западным/европейским (прежде всего северным, нордическим флегматическим) человеком. Но этот откат возродил чувство сословного противоречия на грани ненависти в совремённой России. И выход один - уничтожение этого нового-старого россиянского государства, паразитирующего и уничтожающего русский народ.

Однако, все-таки это не первая и главная проблема - "сословное" противоречие богатеньких элитариев против неимущих трудящихся. Сегодня главное противоречие - столкновение цивилизаций: Русская против Европейской, с одной стороны, и Исламской, с другой стороны. И здесь “зарыта собака”.

Я снова обижаюсь на совка

Sun, 19 Jan 2014 12:49:39 GMT

Вечный спор принадлежность к нации определяется "биологией" или "культурой"

Константин Крылов

19.01.2014

Есть такой вечный спор (вечный, разумеется, только в специально организованном советско-россиянском "умственном загончике") - определяется ли принадлежность к нации "биологией" или "культурой"?

На самом деле процент того и другого, как и их соотношение, тут ровно такое же, как и в случае "принадлежности к семье". Конкретно - в понятии законного наследника.

Понятно и то, почему советско-россиянским недотыкомкам это непонятно. У них в голове нет именно этого понятия, так как они не наследники своих семей, ибо от предков ничего не получили и получить не могут. Даже квартира, самая большая ценность советского нищатки - это не от родителей, а от "гусударства". "Ни кола, ни двора".

А нищатко - он завсегда и сиротинушко. Даже если мамка с папкой имеются - семьи-то настоящей всё равно нет, потому что семья - это Собственность и Наследство. Если этого нет, нет и настоящей семьи, а есть "юридически оформленное сожительство" (примерно как у рабов в Риме). С пониманием на уровне "папа и мама - это те, кого мы очень-очень любим" (а как перестаём любить - "какая-то обуза").

Ну вот и про нацию понимание ровно на том же уровне. "Русский тот, кто любит русский народ" и прочая хрень, не имеющая отношения к ДЕЛУ. За отсутствием такового.

Мой комментарий

Мне действительно неловко. Получается, что я вроде как шавка, которая как увидит слона, так глаза становятся красными и начинается заливистый и бесконечный злобный лай. Очень похоже.

Но почему-то почти всегда задевает то, что пишет К.Крылов. Наверно потому, что он, как и Просвирнин не может не лягнуть "совков-ватников". Вот и нынче:

- "советско-россиянский "умственный загончик"" (локальный тупичёк для скота),

- "советско-россиянские недотымки" (недоумки, придурки),

- "советский нищаток" (нищий наследник, наследник без наследства, "ни кола, ни двора").

Меня, человека родившегося в 30-е годы прошлого века (поколение Гагарина, если выспренно), это, естественно, оскорбляет. Я, конечно, в комсомоле был, но в компартии уже не состоял - этакий диссидент потаённый (это когда в знак протеста шевелят пальцами ног в туфлях).

Тем не менее сегодня, через 23 года после гибели своей советской Родины, советистом/красным/социалистом-леваком НЕ ЯВЛЯЮСЬ, ностальгией не пробавляюсь и рвать тельник за Советы не хочу.

А вот "за державу ОБИДНО", в смысле за поколение моих родителей (1915-1925), лёгшее костьми на фронтах ВОВ и в голодном тылу за станками и в полях скудных, за свое поколение - поднятие Целины, выход в космос, массовое строительство бесплатного жилья (мир хрущёвок), мечты и площадные стихи шестидесятников, мой СССР заставил мирового коллективного капиталиста серьёзно изменить отношение к трудящемуся народу (шведский/капиталистический социализм - явление в значительной мере реактивное), …

С чего все эти люди сегодня именуются Крыловым недотымками, нищатками, скотом в узком загончике для идиотов, а Просвирниным и широпаевцами - совками и ватниками?

Весь пафос заметочки Крылова - совки были нищими под крышей своего убогого "гусударства", то есть не знали серьёзных/настоящих гражданских/имущественных отношений, а потому были не просто нищебродами, а с утлым/убогим сознанием людей без своего имущества и НАСТОЯЩЕГО наследства, то есть НЕ СВОБОДНЫМИ (подразумевается креато-импотентами). Грубо говоря, бездарными рабами своего краснокожего государства.

Сведение СВОБОДЫ к материальной независимости - это так элементарно и бездарно, что и распускать здесь серьёзные слюни по этому поводу (начинать теоретизировать, что-то доказывать) просто ГЛУПО, значит унижаться, спускаться в подвал человеческих отношений.

Наследство бывает не только материальным, но прежде всего ДУХОВНЫМ/культурным. Здесь корень национальной/цивилизационной живучести. И это ни "хрень" никакая.

Русские это люди одного духовного корня - Православия, его ДУХА: побед и достижений материальной и духовной культуры, и ПАМЯТИ предков, выраженной в ТРАДИЦИИ.

Красный/Советский проект умер и без вариантов

Tue, 14 Jan 2014 15:48:00 GMT

Автор в ЖЖ под ником VASPONO пишет:

Ценные признания главного редактора журнала "Эксперт" Валерия Фадеева

13 января 2014

То, что комментирует vaspono, здесь:

Валерий Фадеев.

"На твердой почве"

Поворот Фадеева весьма основательный и знаменательный. Прочтём кусочёк:

"нельзя создать идентичность (национальную идею) из ничего, ее можно только вынуть из глубин народного сознания, конечно неструктурированного, интуитивного, противоречивого. Народ в своей массе не может и не должен проделывать такую работу, это задача той его части, которую принято называть интеллигенцией. Последствия такого поиска могут поразительно различаться по результатам. Например, сто лет назад одни искали основы идентичности народа в христианстве, называли народ богоносцем, рассчитывали на его всемирную отзывчивость и, безусловно, имели на это прагматические резоны; другие, тоже интеллигенты, готовили революцию. Вторые победили. В результате народ, который, по мнению первых, мог бы стать богоносцем, разрушил все социальные структуры и устроил братоубийственную резню.

Отсюда — жесткость спора. Дискуссия ведется о метафизических основаниях жизни страны, о тех базовых конструкциях, которые определяют в конечном счете доминирующее и в народе, и в правящем слое мировоззрение. Тот, кто задает основные постулаты этого мировоззрения, обладает, возможно, самой сильной и действенной властью — властью над умами.

В этой историографической дискуссии есть две ключевые темы.

Первая — начала нашей страны, ее происхождение, восточное христианство, православие как основа уклада жизни народа, Византия как исторический предшественник и учитель России. Вторая — смысл и значение советского периода в истории страны. Первая тема — далекое прошлое, простым обывателем вряд ли рефлексируемая, однако постоянно муссируемая в общественном поле путем противопоставления России и Запада. России, отсталой уже в силу своего первородного греха происхождения от Византии и Запада — прогрессивного, идущего правильной дорогой исторического развития. Вторая тема, напротив, предельно понятна большинству граждан страны в силу исторической близости советской жизни, которая была мгновенно и безвозвратно потеряна, а теперь многим кажется гораздо более осмысленной, чем жизнь нынешняя. В этих записках коснемся только первой темы.

НЕУДАЧНЫЕ слова Фадеева с т.з. vaspono:

"Неправильно считать советский проект чем-то прямо противоположным основной европейской линии развития (демократия, права человека и т. п.), каким-то азиатским извращением сладких европейских идей свободы и демократии. Напротив, этот проект — последний всплеск той социокультурной системы, которая доминировала в Европе последние пятьсот лет, это последний выстрел батареи, на которой кончились снаряды. Крах Советского Союза знаменует собой пик эпохального кризиса западного мира. "

Мой комментарий: Фадеев - флюгер

Vaspono, судя по приведённому его комментарию к тексту Фадеева, - советист, сторонник Красного (социалистического, коммунистического) проекта, его реанимации, как единственно верного выхода из либероидного тупика.

Я, свидетель той эпохи, считаю, что Советский/Красный проект неповторим в принципе.

Увлечь целый народ целью материального благополучия ("от каждого по способностям, каждому по потребностям", Хрущёв: "советский народ БУДЕТ жить при коммунизме") в истории можно только один раз - в определённой стране и в определённой исторической ситуации.

Опыт 74 лет (1917-1991) и прежде всего послевоенный (здесь вся моя жизнь 1940-2014 года, то же 74 года [случайное совпадение]) убедил меня в абсолютной неприемлемости материальных целей, как высшего социального блага и мечты. Они неизбежно направляют социум по накатанной Западом дорожке консьюимеризма/потреблядства.

Маршал Жуков с ВОВ привёз в качестве "законного" трофейного вознаграждения вагон и маленькую тележку материальных благ. А что, заслужил!

А вот общество в целом уже не смогло устоять/переварить свою ПОБЕДУ и всё началось/поехало с завораживающих трофейных фильмов (Джордж из Динки-джаза, Девушка моей мечты, ...). Параллельно пошёл процесс деформации сознания молодёжи - начался со "стиляг" из номенклатурной и околономенклатурной среды.

В 1970 году жена сделала себе юбку "ниже колен" и была счастлива, понравилось и мне идиоту. Так на карачках (тихо, тихо) вползала в СССР сексуальная революция.

Процесс нравственно-идеологической деградации оказался необратим. Главное в том, что противопоставить ему идеологам социализма-коммунизма было НЕЧЕГО!

Вот так! Второго СССР не будет, так как нет глубокой духовной, идеологической основы. Опыт тысячелетий показывает, что религия (Вера, Дух) и Церковь (материальное тело Христово) опирается на вечное - мистическую часть человеческой природы: чудо, тайна, надежда, вера и любовь.

Это не гниёт под напором вещизма-гедонизма.

Потому Фадеев прав (он, правда, просто повторяет уже существующее в интеллектуальной сфере, то есть в общественном сознании, МЫСЛЬ) - из двух парадигм социальной организации, испытанных Россией на собственной шкуре (своей историей), выбрать в качестве базы (отправной точки реанимации) можно только первый [христианский, православный] опыт.

Красный проект это высшая точка западноевропейской цивилизации, которую они (разработав теоретически - Маркс+Энгельс) трусливо "доверили" апробировать нам, эмоциональным и совестливым, русским людям. Мы с честью выполнили пионерную работу: выяснили, что это ТУПИК!

Но, Боже, какую страшную цену мы заплатили! Никто и СПАСИБО не сказал, только гнобить продолжают сволочи.

Ценности Русской цивилизации

Fri, 10 Jan 2014 14:12:12 GMT

Ценности Русской цивилизации

Исторически сложившиеся - наследуемые из глубины веков (перечень иерархический).

1. Россия родина моя. Родная русская Земля - родимый, запечатлённый с детства, пейзаж: спокойная бескрайняя русская равнина в её суровом и величавом северном исполнении - бездорожье, лес с прогалинами, знаменитые скромные русские березки, пятна заброшенных полей, медленные реки и речушки, бесконечный хоровод облаков в синем небе, временами мелкий сеющий дождик.

Гой ты, Русь, моя родная,

Хаты - в ризах образа...

Не видать конца и края -

Только синь сосет глаза.

С.Есенин

2. Русский язык и литература - национальный код и картины мира русских людей, сбережение которого равносильно сбережению нации; особенно старо(церковно)славянского.

Как западное Католичество немыслимо без латыни, а Ислам без арабского языка, Иудейство без иврита, так и Православие немыслимо без церковнославянского.

Возрождение старославянского языка (который в РПЦ используется в богослужебной практике) означает обязательное изучение его в русских школах (как это было когда-то в русских гимназиях), институтах гуманитарного профиля. Это наш особый язык общения с нашим русским Богом - наша духовная стихия и поэзия! Еще один способ ВОЗВРАЩЕНИЯ к духовным истокам Святой Руси!

В образовании и воспитании молодых церковно(старо)славянский язык - инструмент настройки национального самосознания через строй, звук и музыку витиеватой (умственной) и такой магической родной РЕЧИ. Читать, вдумываться, переживать, транслировать в совремённое сознание ИСТОРИЮ наших предков (чтение и обсуждение/интерпретация Библии, Евангелия) - мощнейший интеллектуальный и духовный тренинг и воспитание сознания подростков и юношества.

3. Ближние во Христе и культурно-этнические, единство с ближними (соборность) и служение ближним (семье, общине, Родине) - товарищи, братья и сёстры (обращение "господа" погубило Россию в 1917 году).

Братья и сёстры

Товарищи

4. Любовь и верность ближним своим, патриотизм как верность национальная - Родине-культуре и политическая - Государству, если они не противоречат друг другу.

Инок Александр Пересвет

Старший брать дал поносить

5. Справедливость - равенство членов общества в юридическом и нравственном ЗАКОНЕ всех перед всеми и в первую очередь национальная справедливость - государственная машина существует для самосохранения и саморазвития в первую очередь Русских людей, автохтона.

Справедливость материальная

Справедливость духовная - национальная

В русском сознании справедливость - это не уравниловка, а НРАВСТВЕННАЯ законность существования и развития человека, коллектива и общества. Именно сперва нравственная, а потом юридическая (примат морали). При этом на первом месте русский человек, коллектив и общество - фундамент российского социума, без здоровья и счастья которого мир Русской цивилизации рушится.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ в России СЕГОДНЯ это:

- равенство всех перед Законом (юридическим и Божеским),

- равенство всех в праве одинаковой доступности и получении пользы/выгоды от национального богатства (природных ресурсов),

- равенство всех в национальном чувстве ("свой среди своих" - будь ты начальник или работяга) и обязанности защищать свою нацию и Родину в минуту опасности независимо от социального положения и достатка (не жалеть живота своего),

- национальное НЕРАВЕНСТВО - примат интересов и положения русских (государствообразующей нации, которой пока 80% населения) среди 180 (или 190) этносов и народностей на территории России.

Это неравенство императивно вытекает из катастрофического состояния русской нации, цивилизации, возрождение которых позволит отказаться от теоретического и практического педалирования такого неравенства как блага! Выражается в государственной кадровой политике.

6. Целомудрие - нравственная чистота и чистоплотность человека, как основа нравственного общества.

Истинно русская красота

Семья – основа русского общества

Главные носители и передатчики/трансляторы ценностей (переводящие их на язык притягательного образа, вызывающего подражание) - национальные герои и святые.

В русской истории согласно ТВ-проекта на РТР это А.Невский, П.Столыпин, И.Сталин, А.Пушкин, Петр I, В.Ленин, Ф.Достоевский, А.Суворов, Д.Менделеев, И.Грозный, Екатерина II, Александр II - это народное мнение в начале ХХI века (2008 год).

"Педагогическая функция героев - продолжение их особого служения даже спустя много веков после их смерти. Недаром знаменитые «Сравнительные жизнеописания» Плутарха - биографии великих римлян и греков, изучались, к примеру, в российских гимназиях вплоть до революции, когда на смену прежним, пришли совершенно иные герои", архимандрит Тихон (Шевкунов).

Предательство – тандем Путина-Кирилла молчит о смерти России

Wed, 08 Jan 2014 10:33:49 GMT

Рождественское интервью Святейшего Патриарха Кирилла телеканалу «Россия»

7 января 2014 г. 15:40

7 января 2014 года в эфире телеканала «Россия-1» было показано Рождественское интервью Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла журналисту и телеведущему, генеральному директору российского международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.

Мой комментарий

Типичное интервью, приличествующее случаю. То есть это не информационный повод, который взрывает информационное пространство - живой и взволнованный отклик людей. Нет такого!

Спрашивается, и что же я тогда жду и хочу/желаю услышать от Патриарха Русской Православной Церкви в данный момент (наступивший 2014 год)?

Меня беспокоит то, что и множество русских людей, - страна Россия меняет/теряет свою корневую Русскую цивилизацию, трансформируется в нечто совсем ИНОЕ. И то, что Патриарх упорно молчит о главном - Россия в огне цивилизационных столкновений, - есть ГЛАВНОЕ в этом интервью. Молчание, продолжающееся сокрытие от себя и от русского общества этого главного момента быстротекущей новейшей истории - столкновение между:

- официальной/государственной, заёмной (по происхождению), Евро-атлантической цивилизацией (ЕАЦ) городов России (в её российской интерпретации),

- умирающей (полуисчезнувшей) Русской цивилизацией, представленной практически только Русской Православной Церковью (РПЦ МП),

- молодой, агрессивной, ставшей на тропу войны (по ихнему "джихад") и с официальной государственной и остаточной русской цивилизациями вместе и сразу, Исламской цивилизацией (ИЦ), "Аллах Акбар" уже прозвучало и с крыши Казанского собора Кремля.

Полным ходом идёт, официально непризнанная, ВОЙНА Русской цивилизации - пока "холодная" с государственной цивилизацией (ЕАЦ) и чётко выраженная "горячая" с Исламской цивилизацией (ИЦ).

Приведённое и комментируемое интервью Патриарха РПЦ МП демонстрирует тот факт, что Русская цивилизация занимают в этой войне пассивно-оборонительную позицию. Она (в лице РПЦ) пока что просто молчит, отделывается только самыми общими рассуждениями и предупреждениями Государства через инструмент Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС). Предупреждениями не конкретными и безадресными - так, в некоторое политическое пространство: "Имеющий уши да услышит". А значит не звучит “колокол громкого боя” как в ВМФ (боевая тревога).

Интервью Патриарха это еще одна нота/мелодия в нескончаемом потоке убаюкивающих/усыпляющих сообщений типа "В Багдаде всё спокойно!". Психология правящего тандема Путин-Кирилл: "Не буди лиха пока оно тихо", не нужно будоражить народ, не нужно подкидывать дров в костёр, который разложили чужие и жестокие люди. Это извечное умиротворение врагов - "Мюнхен". И это называется ПРЕДАТЕЛЬСТВО своего народа, своей Русской цивилизации.

В этой войне русские явно ПРОИГРАЛИ.

С одной стороны, русские УЖЕ проиграли официальной Евро-атлантической цивилизации (ЕАЦ), которая опустила страну в грязную яму коммерциализации всего и вся. Страна превратилась в продажную шлюху: Продай – Купи = Навар. Отсюда бесконечный хабар и откат. Куём бабло неустанно, а если нужно то и убиваем за него чужими руками (есть такая профессия: киллер - “родину убивать”). Общество дряблых, безнравственных людишек, а пассионарная часть общества – бандиты (Россия = “большая Кущёвка”).

С другой стороны, страна почернела от новейшего мусульманского нашествия. Россия УЖЕ оккупирована басурманами (Кавказа и Средней Азии) и с таким лицом она уже никогда не воссоединится ни с Украиной, ни с Белоруссией (чураются как чёрт от ладана). Волгоград последняя, в ряду подобных, вылазка исламистов, но не последний эпизод выматывающей войны партизанского типа с абсолютно безнравственной подоплёкой (не понятной и не свойственной православным) – убивать невинных граждан, чтоб все остальные боялись и устали бояться, пали на колени - лишь бы не трогали.

Россия потеряна - в этом суть ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Вернуть ей историческое (русское, православное) лицо уже не удастся. Совершить/возглавить подвиг возрождения НЕКОМУ.

Тандем Путина-Кирилла и есть лицо исторического предательства. Этот факт ещё не осознан ни русским обществом, ни самими акторами-руководителями. А ведь умные, талантливые люди, но оказались не адекватны/не соразмерны критической исторической ситуации, в которой оказалась Россия в начале ХХI века.

Путин не Сталин, который сумел противостоять и победить с схватке с Европейской цивилизацией в её маргинальной форме начала ХХ века. А Кирилл не Гермоген (Ермоген), который сумел ценой собственной жизни поднять русский народ на борьбу с Европейской цивилизацией того времени в лице Речи Посполитой.

Путин-Кирилл просто предали/просрали Россию и будут прокляты в веках, пока будет жив хотя бы один русский человек.

Национальная демократия - это оксюморон

Tue, 07 Jan 2014 11:37:41 GMT

Миссианическое

Константин Крылов

03.01.2014

Всякого рода коммунисты, евразийцы, нацмены и прочие подлецы очень любят задавать русским всякие вопросы. И очень не любят, когда им задают вопросы.

Например, их интересует, кто такие русские. Кто такие татары, чеченцы или евреи - это "само по себе ясно", а вот русские должны себя объяснять.

Зато они же очень любят поговорить, что русские что-то должны и у русских должна быть миссия. Кому русские должны и когда задолжали, они никогда не обсуждают - не любят эту тему. В чём состоит пресловутая миссия - тоже. Она просто есть, и состоит в том, что русские ради неё должны жертвовать.

И не то чтобы я был против миссии как таковой. Божечки упаси.

Но если она состоит в жертвовании как таковом и щедрой раздаче себя, своих пожитков и животишек всем желающим (к чему всё, похоже, и сводится), то подобная миссия мало отличается от миссии порося, вершиной развития которого является рулька в пиве. Что-то меня в этом смущает.

Если же миссия состоит в чём-то другом, то стоит подойти к делу серьёзно. То есть, не торопясь, её выбрать, потом обратиться к Господу за утверждением, ну а дальше - исполнять тщательно и чистосердечно. Стараясь получить от исполнения миссии и пользу, и удовольствие. Бремена должны быть удобоносимыми.

Мне лично ближе всего миссия, которую возложили на себя чехи. История это очень достойная, так что стоит её рассказать. В поучение.

Было так. Когда все народы выбирали себе миссии, чехи скромно стояли в сторонке. Евреи принимали от Господа спецзадание - чехи стояли и смотрели. Англичане возлагали на себя высокодоходное, но сцукоопасное Бремя Белого Человека - чехи не повернули головы. Германия гордо вступала на свой Особый Путь - чехи не дёрнулись.

Поляки принимали на себя соцобязательство всю историю думать о москалях и бороться с ними - а чехи подписываться под это не стали. И даже когда австрийцы брали на себя торжественное обязательство породить из своей среды вкусного и полезного Гитлера - чехи промолчали.

И после всех подошли к Господу, смиренно поклонились Ему в ноженьки, да и сказали:

- Господь, ты раздал всем народам задания разного уровня сложности. Нам же, пожалуйста, дайте задание достойное, но посильное, ибо мы народ маленький и культурный, и оттого очень не любим великие исторические подвиги. Мы не хотим принимать на себя никакого Бремени, не хотим идти по Особому Пути, и даже Гитлера нам не родить, а токмо разве что какого-нибудь Швейка, ну а какой из него Гитлер? Смех один. Но зато у нас есть контрпредложение: мы готовы, Господи, всю историю до конца времён пить за Твоё здоровье. Только, пожалуйста, что-нибудь некрепкое.

И Господь умилился и дал чехам особую миссию - выпить миллиард кружек пива во славу Свою, и засчитать это за Подвиг Народный.

Заметим, однако, что чехи подошли к своему заданию в высшей степени серьёзно. Сначала они научились пиво варить, потому что пить плохое пиво - это не миссия, а мука мученическая. Ради этого они пошли даже на ученичество к немцам, ибо лучше немцы, чем плохое пиво.

Одновременно они занялись евгеникой, выводя пивоустойчивую породу людей, ибо не хотели превращаться в нацию нетрезвых толстяков. Вывели. Потом создали вокруг себя обстановку, в высшей степени располагающую к питью пива, ибо нельзя же пить пиво в неподобающем природном и архитектурном окружении?

И только после всего этого - с чувством, с толком, с расстановкой - устроили себе прекрасную Чехию и приступили к выполнению своей Миссии. Исполняют они её старательно и с рвеним. И при этом, заметим, стяжают не только похвалу от Господа, но и радость великую.

Вот и русским бы какую-то такую миссию неплохо было бы на себя возложить. Вариантов много, из чего выбирать - есть.

Кроме усугубления водкой разве что: проверено, что сие путь ложный.

Источник <http://www.rus-obr.ru/blog/28766>

Мой комментарий

"Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок". Я, конечно, о благополучных чехах (пардон, не абреках).

Нет, я, конечно, не могу принять пафос имперцев-евразийцев о жертвенном спасении мира (для начала Евразийской части) великим и многотрудным русским народом. Это из разряда умственных/придуманных, потому ложных, ценностей. Да и болеет этой дурью крайне незначительная группа лиц. Симпатичный стареющий младенец с сивой гривой и кучей возвышенных метафор и сравнений на языке представляет эту группу.

Но вот крыловская альтернатива меня откровенно коробит. Качели от умственного романтизма взрослых инфантов до скотских вожделений свиноматки о Евроинтеграция - тёплый хлев, вкусная жратва (кормовая картошка, свекла и гнилые яблоки - роскошь) и функциональная музыка Грига.

Ведь нормально речь не о миссии, а о "Русской идее". И так позорно её обыграть. Это же чистая нацдемовщина, поданная в шутливо-иронической форме, но очень реальная по сути - Евроинтеграция: хлев + обучение российских студентов в Лондоне, Париже, Праге, в худшем случае в Братиславе.

Когда я использую это слово "Евроинтеграция" в политическом смысле, то маю на увази: укр-Майдан - это жёсткое требование ("хочу в Европу сей момент, не пустите, повесим Янека - комуняку на гиляку"), а рус-Болото - вонючее, теплое и мягкое мечтание/гуляние о европейском спокии и уюте.

Ну какое отношение имеет опыт 10 млн. онемеченных славян к трагической и волнительной истории гигантской "Русской цивилизации" (140 млн). Зачем её пытаться опускать и полоскать в бочке чешского пива «Пльзеньский Праздрой»?

Это же уже обыгранная/отыгранная тема - славянофилы ХIХ века якобы наврали/навыдумывали кучу наивностей об особой русской стати и мечте, а русские, между прочим, это же банальные европейцы, желающие прожить свою короткую и незапоминающуюся жизнь в условиях элементарного порядка и благополучия. Здесь и Соловей разливался, и Сергеев ему подпевал. Вот и снова вылезло - нам бы пивка спокойненько цедить, а не фантасмагорической русской идеей или миссией размахивать.

Ну да, хотят, только вот не только этого элементарного животного благополучия и порядка юридического (когда все законы неукоснительно поважают и исполняют), а ещё и справедливости (чтоб по божески), соборности/совместности (рядком да ладком), целомудренности/чистоты - всё, что определяется понятием "Русская цивилизация". Это и есть "Русская идея" и "Русская правда". За это СТРЕМЛЕНИЕ (не очень-то реализованное практически) и уважают русских (их культуру=литературу) во всём мире.

Ясно что русской идеей по настоящему/всерьёз болеют не все от мала до велика, а русская, пока не очень-то признанная и заметная, неформально существующая, истинная элита - политики, литераторы, научные работники (гуманитарии в первую очередь) и работники попроще, но читающие, думающие, ищущие, болеющие/страдающие за свой вымученный и сокращающийся народ.

Национальные демократы Крылова, Тора, Широпаева испытывают лёгкое поташнивание от этого "русского слюнтяйства"/"русских соплей", которые как-то совсем не лезут в складную европейскую демократию. Они секуляристы, а "русский мир" не отделим от Православия. Используют/эксплуатируют это слово "русский, национальный" (НДП - Национально-демократическая партия), а истинное его содержание для них по настоящему Terra Incognita.

Резюме. Нацдемовщина - явление нерусское, точнее оксюморон = русский мир + либеральная демократия!

Об энтузиастах и ценностях Майдана

Sun, 05 Jan 2014 16:21:50 GMT

Исповедь ветерана евромайдана

Выдержки исповеди

"Я только что вернулся со своей 21–й 24–часовой смены (недо–повар в одной из 20+ кухонь Майдана; бутерброды, кипяток, каша, мивина, порядок). Это, похоже, моя последняя смена, т.к. эту неделю неделю я постоянно наблюдаю х*ню, которая заставляет руки опускаться, а кадры волонтеров — менять с бешеной скоростью.

...

За сим раскланяюсь, мне на 20:00 на смену, писать больше нечего. Туплю страшно от регулярного недосыпа. Как и все, кто со мной работает.

Всё, что могу посоветовать сейчас: если хотите сделать взнос — заносите прямо на кухню, большинство не будет против. В порядочности можете не сомневаться: деньги им незачем, тратить их некогда и негде. А еще лучше — просто купите на озвученную вами сумму то, что попросят.

Во всей этой ситуации меня спасал и спасает только оптимизм и целеустремленность сотен с баррикад и ветеранов, которые регулярно жестко тренируются. Их руководители "что–то знают" (с), но непосвященным не говорят. В общем, ждите приятных новостей в ближайшее время, стыдно не будет. Не зря стоим.

P.S. И ещё. "Активист евромайдана" — на самом деле таким не является. Просто взял деньги под залог недвижимости и пытался продать по второму разу. Отдавать займ не хочет. Объект залога — тоже. Майдан же, анархия кругом, почему бы и не заработать под шумок. Власть имущие капиталодержатели борзеют, землю — крестьянам. Просто знаю кредитодателя лично, сам видел договор ипотеки и договор займа. Скоро опубликую оперативное видео "шутрма". В общем, увидите мудаков, которые честное имя Майдана дискредитируют — бейте в лицо. Во имя Луны. Или справедливости."

Хотите прочесть полностью - кликните на заголовке.

Мой комментарий

Чего я искренне не понимаю, так это мотивации этих энтузиастов.

Мне понятен пафос книги "Как закалялась сталь" (начало жизни героя Павла Корчагина - Шепетовка, Западная Украина) и жизни её автора Н.Островского (уроженца Западной Украины, Волынь). Здесь движут простые и ясные ценности - справедливость по отношению к массовому труженику/работнику, РАБОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКУ. Борьба за счастье обездоленных, трудового народа. Не важно чем то всё закончилось, ценность-то русская “справедливость по отношению к простому народу-труженику” высокой пробы, чисто золото.

Не менее (если не более) понятно состояние души истинно православного - "Сними крест, останешься жить". Этот мученический выбор сделал Евгений Родионов 19-летний солдат-срочник в 1966 году (плен, Бамут, Чечня), ныне поминаемый как «новомученик Евгений Воин». Это же веками проверенные, немеркнущие христианские ценности.

Но какова мотивация майданутых, какие ценности ими движут?

1. Евросоюз ("Земля Обетованная") - так за это же не убиваются, не идут на подвиг и смерть, даже если обладать детским/инфантильным сознанием. А в натуре (для элементарно что-то понимающих в этой жизни) это же откровенное ФУФЛО.

2. Долой гнилое руководство страны (тандем Януковича и Азарова) - опять же только детское сознание может искренне полагать , что всё украинское ЗЛО сконцентрировалось в этих людях. Лживая система капиталистической демократии (скопированная по случаю у Евро-атлантики - англо-американский стандарт) систематически воспроизводит коммерческие отношения лжи и бессовестного грабежа. Хоть Ющенко, хоть Янукович, хоть чёрт с рогами у власти. Так нет же, на Майдане совсем нет лозунга "Долой лживую капиталистическую демократию". Им нужно обязательно сковырнуть Янека и "будет людям счастье, счастье на века".

Откуда такой неестественный энтузиазм по поводу таких слабых и глуповаты ценностей - Евросоюз (звезда пленительного счастья) и Честные выборы/лидеры (восторг и вдохновение).

И ради ЭТОГО наивного дерьма околачиваться на морозе, не досыпать, разбивать в лепешку чтоб накормить себе подобных, орать и пританцовывать??? Ну лидеры укрнаци наращивают свой политкапитал. Руслана Лыжичко старается чтоб её не забывали, а то эффект от "Диких танцев" выветрился/потух (протух), артреноме подистощилось. Ну а массам простоватых украинцев зачем это шоу?

Я НЕ ПОНИМАЮ!

Меня что угнетает - единицы умных пишут неглупые тексты об этом украинском феномене (обычно в интернете), а большинство дураков продолжает пританцовывать и орать хором на известной площади. Это большинство мозолит глаза на телеэкране, а умные статьи читают единицы, никому не известные и совершенно беспомощные.

Массы топчутся и требуют срочного движения к Земле обетованной, а желающих повести такое стадо всегда найдётся достаточно. Пока обозвались три пастуха-богатыря: ТЯК - Тягнибок, Яценюк, Клычко. И никакие умные, толковые статьи в интернете им не указ - они не читали и никогда не прочитают.

Я к тому что, делать с толпой озверевшей от вирусного поражения сознания ТОЛПОЙ баранов (массовая истерика - Германия, Германия превыше всего)? Как их загнать в кошару? По доброму не получится, а начни тузить палкой так взовьются кострами синие ночи. На бой кровавый, святый и правый, марш, марш вперед украинський народ - за правду, за волю и светлую долю. Слишком много придётся поубивать правительственным войскам (ещё заставь их). Так что не подходит.

Похоже придётся ждать самооздоровления майданутой нации при смене поколений. Этот как с чумой в средневековой Европе: как-то само собой со временем и затихло - противоядие какое-то было автоматически выработано самой природой, массовый социальный иммунитет возник таинственным образом.

Итоги 2013 года с моей колокольни

Thu, 02 Jan 2014 08:00:40 GMT

Уходящий год был годом усиления Путина и ослабления России

Автор: Павел Святенков

01.01.2014

Краткое/сокращённое изложение (полный вариант - кликните заголовок вверху).

"Внешнеполитические успехи президента нивелируются тем, что происходит внутри страны. ...

Уходящий был годом усиления Путина и годом ослабления России. После выборов московского мэра затихла протестная активность московской оппозиции.

Если в первой половине года проходили массовые антиправительственные митинги, то после поражения Алексея Навального в борьбе за пост московского градоначальника настала тишина.

Либеральные оппозиционеры добились роспуска Координационного совета оппозиции как неэффективного. КС прекратил существование. И выяснилось, что проводить митинги некому и незачем. Сам Навальный вернулся в свою традиционную нишу – борца с коррупцией посредством интернета. ...

Одновременно экономика медленно вползала в экономический кризис. Причем в данном случае не было возможности кивать на мировую конъюнктуру: в США и Европе экономика вяло растет и никакого апокалипсиса нет. В России же идет массовое сокращение бюджетных расходов. ...

При этом внешнеполитические успехи России в уходящем году значительны. При содействии российской дипломатии удалось предотвратить западную агрессию в Сирии. Западные СМИ отмечают это как личную заслугу Владимира Путина. Журнал «Форбс» назвал Путина самым влиятельным политиком года, поставив его впереди Барака Обамы и китайского лидера Си Цзиньпина. ...

Личное влияние Путина и сила России находятся в противофазе. Россия слабеет, беднеет, глупеет, вымирает. Одновременно значимость российского руководителя повышается. ...

Иначе говоря, основной тренд года – усиление Путина и ослабление России. Исторические пути «дорогого Владимира Владимировича» и вверенных ему государства и народа все больше расходятся. Блеск правящей верхушки диссонирует со стагнацией экономики, безумными тратами на «роскошь» (олимпиады, чемпионаты, роскошные международные саммиты и прочее), кормлением народов-сателлитов, пенсионной реформой, урезанием социалки, уничтожением науки, ростом ваххабизма, валом миграции, тотальной коррупцией. Список можно продолжить при желании. ...

Рано или поздно подобная игра на обессиливание русских, на надлом государства приведет к коллапсу и новому этапу распада химерического «советского союза», который сейчас пытаются построить за русский счет. История учит, что не может быть подлинно великим правитель, при котором народ нищ, а страна – в историческом тупике.

Путин сколько угодно может утешать себя мыслью о том, что он стал самым великим правителем на Земле, но упадок России – залог и его личного упадка. Так всегда было в истории, так будет и на этот раз."

Мой комментарий

Красиво, конечно, впечатляет, но как это часто бывает с пишущим братом или сестрой - "это и правда и неправда одновременно".

Правда, что международный авторитет Путина несколько вырос на дрожжах:

- "Сирия" (сложная и трудная игра, весь в мыле был).

- "Заявил себя стражем христианских ценностей пред лицом оголтелого наступления Евро-атлантической педерастии" (не стоило ему ни копейки, на одном трёпе выехал, чистый пиар).

- “Украина” – заплатил $15млрд. за отказ от возврата большей части Украины к России. Одни полагают, что это +актив, другие минус. Факт тот, что это плата за отложенный (на пару лет) распад Украины.

В результате некоторый рост личного авторитета (за виртуозность личной полуподпольной дипломатии) без усиления собственно авторитета и суверенитета России в международном сообществе. Мировые игроки (коллеги по геополитике) признают только рост экономического и военного могущества, с которыми у России пока что проблемы.

Внутренний авторитет Путина остаётся высоким за счёт молчаливого большинства "Уралвагонзавод" и возрастающей группы пишущих и активничающих "патриотов-охранителей-запутинцев". Такому состоянию способствовали:

- сникшая/скисшая "болотная оппозиция" слева (новые либералы из беднеющего на спаде креативного сословия);

- возрастающая количественно, но не имеющая реального "права голоса" (информационно придушенная) националистическая оппозиция справа [Русское национальной движение, РНД: правое крыло Национал Демократическая Партия (НДП) Крылова, левое крыло Русская Коалиция Действия (РКД) Савельева, Екишева, Барабаш].

Неправда, что "народ нищий" (с Пхукета не выгонишь, Турция уже морду воротим), "Россия в явном упадке". Это перегибы-передержки от страстного желания политического конца такому (непотребному/нехорошему с точки зрения члена НДП Святенкова) лидеру, как Путин.

Проблемы, конечно, есть и их две:

1. Почерневшая в миграционном водовороте/наплыве (настоящем наводнении) Россия, оттолкнувшая от Путина существенную часть грамотного русского населения (и даже уже молодого). Отсюда рост национального (русского) самосознания - всё это снижает потенциал первого руководителя страны.

Связанная проблема столкновения цивилизаций - привычная картина войны на Северном Кавказе и пугающая в Поволжье. Однако это ещё только начало цивилизационной катастрофы – здесь Россия ещё только в начале гибельного движения в пропасть.

2. Экономический спад, который пока носит более характер стагнации, а не собственно рецессии. Так что пока это только нарастание проблем экономического характера, а не собственно катастрофа. Только если очень ХОЧЕТСЯ, тогда и употребляют это слово катастрофа (усиление желаемого эффекта).

Святенков просто педалирует (нагнетает, гиперболизирует) негативы текущего бытия российского социума. Иными словами, он тенденциозно/ангажировано представляет сущее катастрофой. Автор скорее зовёт катастрофу (которая наконец-то накроет и отодвинет Путина, распахнёт дорогу "русской демократии") чем точно/доказательно описывает её как реальный факт исторической жизни России.

Не стоит это делать. Здесь таится элемент самообмана, в политике опасная штука. Политолог как бы уверяет реальных политиков, что время Путина прошло, нечего ждать – нужно рискнуть и отстранить его от ИО. Это нереалистичный совет. Путин ещё долго будет (к сожалению) кувыркаться в политическом поле России в качестве генерального менеджера.

Так что утверждение "Уходящий год был годом усиления Путина и ослабления России" - это броская, крикливая PR-натяжка, а не факт нашей истории. Ангажированная имитация ситуации, подкупающая внешним сходством с реальностью.

Я бы сказал иначе: "2013 был годом постепенно нарастающего скольжения России вниз вместе с её президентом". И продолжаться это будет ещё достаточно долго по человеческим (не историческим) меркам, конечно.

Российским Ислам – на войне как на войне (a la guerre comme a la guerre)

Tue, 31 Dec 2013 08:36:44 GMT

Что делать с российским Исламом - общие соображения прикладного характера

Отдельно бороться с исламским фундаментализмом НЕВОЗМОЖНО. Нужно брать всю существующую Исламскую цивилизацию в России под жёсткий контроль государства.

Например, если издать закон, запрещающий только фундаменталистский Ислам (салафизм, ваххабизм и ихванизм) на территории России, то силовые структуры логично начнут охоту на муслимов с бородой и в арабских штанах и всех, кто как то на них похож.

При этом "староверы", то есть исламские традиционалисты (а это в основном пожилые люди) сразу станут на защиту гонимых. Такова логика конфессиональной и родо-племенной взаимоподдержки. Гонимые сразу превращаются в настоящих/истых борцов за веру. Мы, православные, оказываемся один на один со всей мусульманской уммой России. И безнадёжно, окончательно проигрываем.

Нужен гораздо более сложный закон об Исламе в России, который должен разделить мусульман на два секторы/части их уммы - легитимный и подпольный/запрещенный. Политика "разделяй и властвуй".

Советские старики традиционалисты

Новые молодые учителя пришли

Речь о преследовании всех мусульман, ЗАПРЕЩЕННЫХ законом, и по всем направлениям, а не только тех, кто с автоматом вылез или теракт совершил. Этим бесполезно занимаются ныне специальные силовые структуры не один год (уже 15 лет!).

Всем муслимам будет предложено (будут обязаны) - выбрать "истинную Веру": или вы придерживаетесь традиционного в России суфизма и живёте без всяких проблем. Или вы последователь отклонения от Веры (салафит, ваххабит или ихван). В этом случае вы - лицо, исповедующее Веру, незаконную на территории России, а значит неистинную и со всеми вытекающими неприятностями.

Все законные традиционалисты (в лице уммы) получают право собственности на все мечети России и всемерную поддержку государства. Мечети остаются ТОЛЬКО за зарегистрированными традиционалистами, ставятся на обязательный учёт и контроль соответствующего государственного органа.

Мусульмане, признающие законную (потому истинную) Веру, ставятся на обязательный учёт в легитимной мечети и обязаны подписать декларацию о принадлежности к истинной Вере и лояльности государству. Все кто нарушает данное законодательство (тем более террористы) подлежат различным наказаниям, спектр которых уже давно и неплохо разработал, например, Израиль.

Имамы таких мечетей обязаны сотрудничать со специальными структурами, занимающимися антитеррором, получать добро от них при назначении. Именно они должны давать чёткий и недвусмысленный ответ кто есть каждый конкретный Абдулла/Мухаммед в его мечети и зоне влияния - свой ПРАВОВЕРНЫЙ или неверный последователь искажённого Ислама.

Нужно будет, имам и справку о личности мусульманина должен дать, расписаться и личную печать поставить. Нести ответственность поручителя за того, кому справку выдал, ведь это фактически справка о реальной реестровой/списочной личности мусульманина и его лояльности.

Те мечети, которые уже попали под влияние незаконных служителей запрещённой Веры - закрываются, опечатываются и до решения легитимно существующей уммы (кому конкретно передать и поручить служение) остаются закрытыми. Имамы таких мечетей подлежат аресту и депортацию или на Кавказ (откуда они пришли) или на Колыму для доморощенных имамов-фундаменталистов: хоть прошедших спецкурс в одной из стран Залива, хоть самостийник-самозванец.

Сотрудники силовых структур (МВД в первую очередь) мусульманского вероисповедания должны быть поголовно переаттестованы и уволены те из них, которые уже хотя бы только заподозрены во влиянии на них фундаменталистов или просто явно зависят от своих этнических диаспор. Впредь, до полного выяснения отношений с российским Исламом, прием на работу в эти структуры мусульман должен быть приостановлен. Лучше использовать ценз православности.

Естественно, потребуется внести изменения в Конституцию.

Но!

Это настоящая, тотальная идеологическая, юридическая и специальная ВОЙНА с Исламской цивилизацией в её нынешнем (крайне запутанном и агрессивном) состоянии по принципу "разделяй и властвуй". Она потребует:

1. Найти исламских авторитетов-традиционалистов, согласных возглавить/участвовать проект "Российский Ислам против фундаменталистов" - подпереть его своим духовным саном и народным признанием/уважением. Без этой фундаментальной подпорки ничего не получится: без муфтия Талгата Таджуддина – «давнего и надежного друга русских людей и православных христиан» не обойтись (см. здесь). Если не сдрейфит старик, конечно.

Примечание. Уже есть и попытка чего то подобного.

В.Тор пишет: "Русский [заметьте Русский, а не Российский. ЮК] ислам — государственный проект адаптации мусульманских сообществ в российское государство, заявленный в 2002 году. Куратором проекта является Сергей Градировский из Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа. Целью проекта является поощрение «правильного» понимания ислама, разъяснение верующим истинного ислама и отделение от него «не имеющего к нему отношения» радикализма."

Проблема в том что мусульмане, когда война перемещается внутрь уммы, за Русским исламистом Сергеем Градировским (фото слева) мусульмане не пойдут. Этому молодому человеку "слабо" потянуть такой проект, разве что поучаствовать.

2. Никакая национальная мусульманская республика не даст "добро" на такое изменение Конституции. Потому "только через их труп" - после ликвидации национально-территориального деления России.

3. Закон законом вот только он потребует очень грамотного/квалифицированного персонала исполнителей, коих просто нет. Существующая правовая, правоприменительная и исполнительная системы полностью сгнили, по сути атрофировались.

4. Существующее государство во главе с Путиным с этой грандиозной по сложностью задачей НЕ СПОСОБНО справится. Похоже, единственно на что он способен так это "усилить, укрепить, расширить" мероприятия защиты транспорта, узловых элементов транспортной инфраструктуры, а также введение (перед олимпиадой) круглосуточного дежурства и патрулирования практически всеми силовыми структурами. Будут ходить ребята (в форме и без) и напряжённо вглядываться в лица подозрительных мужчин и женщин. И это всё!

Для организации настоящей борьбы и победы Лидеру нужно быть истым [а не ложным, бутафорским] Православным, способным рискнуть ВСЕМ и даже при нужде отдать жизнь за свою Веру и Правду. Путин - банальный интриган-балансёр между всеми и всями, думает всех обмануть и тишком продавить/протолкнуть свой проект “Россия”. Без народной и элитной поддержки ясного/недвусмысленного проекта возрождения России ничего не выйдет. Тут нужна иная элита и 100%-духовный Лидер, рыцарь без страха и упрёка и с открытым забралом (“иду на Вы”), которому народ поверит и безоглядно пойдёт за ним.

Корень в возрождении Православия: "Сними крест и останешься жив" - вот тест достойный настоящего русского человека, способного снова (как наши деды и прадеды) вступить в исторический спор с Исламом (совремёнными бусурманами).

Попытка Ислама переиграть историю, попытаться снова вступить с русскими гяурами в спор/борьбу за Россию – это попытка исторического РЕВАНША. Ответить на этот серьёзный ВЫЗОВ способна только Православная Россия, её главный инструмент - воцерковленное [а не нынешняя размазня - либерально-демократическое] Государство.

Марина Александрова (СУТЬ ВРЕМЕН)

Им никто не сказал, что троллейбус идет на фронт.

Был обычный маршрут и обычный рабочий день.

Заурядные вещи – перчатки, кошелка, зонт.

Чуть помятые лица невыспавшихся людей.

И никто не планировал гибнуть во цвете лет,

И от боли кричать, и от горя сходить с ума…

Ждал водитель, когда загорится зеленый свет,

Он подумать не мог, что бывает зеленой тьма.

Адский хохот шайтана несется из этой тьмы –

Он доволен, что снова во всем обвинят ислам…

Как тревожен прогноз аномально жаркой зимы,

День вонзается в сердце осколками телеграмм.

Это та же война, пусть на новом своем витке.

Это черная птица нацелила клюв, ярясь.

И не суть, на каком она каркает языке,

И что вьется вдоль крыл ее – готика или вязь.

Ведь «Алах акбар» - то же самое «Готт мит унс»,

Та же самая ложь под словами святых молитв.

Черной мессы причастье – тяжелый соленый вкус,

И не кровью барана в троллейбусе пол залит.

Это та же война, товарищ. С тем же врагом.

За Москву, Сталинград и дальше уже везде.

Нет укромных убежищ, все ближе разрывов гром,

Нам решать, чему сбыться – победе или беде.

Выходя из дома, поправь наплечный ремень,

Сосчитай патроны мыслей, проверь прицел…

И в обычных делах завершая обычный день,

Отходи ко сну, как солдат, что остался цел,

Чтобы завтра вновь – на страницах и площадях

С многоглавым гадом вести свой неравный бой,

Ни на миг не сдаваясь – иначе не пощадят

Ни тебя, ни Ту, что с мечом стоит за тобой.

Как Киевский Майдан-2013 обнажил суть национал-демократии России

Mon, 30 Dec 2013 10:09:17 GMT

В ЖЖ 21.12.2013 пишет украинская националистка Ольга Чигиринская (morreth)

В чем проблема с русским национализмом (рассуждает юная украинка)

В дружественных блогах часто звучит вопрос:почему на Майдане кричат "Мы нация!" и это сплачивает людей, а если на Болотной закричать "Мы нация!", от тебя шарахнутся как от чумного. ...

Русским националистам пришло время окончательно определиться: что им нужно, нация или империя. ... Потому что и то и другое не получится сохранить. Российская империя всегда будет рассматривать русский народ как средство. Имперские власти всегда будут носиться к русским как оккупанты к завоеванной нации.

Всегда. Никаких иллюзий тут быть не может. Даже если вы уберете Путина и выберете себе "хорошего царя", вы будете для него средством в построении его проектов. В империях по-другому не бывает.

В ИМПЕРИЯХ ПО-ДРУГОМУ НЕ БЫВАЕТ.

Я понимаю, что это тяжело, это практически невозможно, это как нарцисса попросить отказаться от комплекса величия. Хуже вышивания, как заметил шварцевский Ланцелот. Но если этого не сделать, у вас никогда не получится сказать "Мы - нация" хором в миллион глоток.

Если появилось желание-интерес, читайте полностью здесь:

http://morreth.livejournal.com/2141876.html

29.12.2013 Чигиринской отвечает русская националистка Наталья Холмогорова (nataly_hill)

Все это хорошо. Собственно, ты [Ольга] излагаешь идеи русской национал-демократии.

Но есть одна проблема, или даже две:

1) При распаде СССР большое количество русских оказалось за границами РФ. В Украине, в Прибалтике, в Средней Азии - много где. Государство наше, в силу своего антирусского характера, не считает этих людей своими и ими абсолютно не интересуется (кроме как в пропагандистских целях). Мы их своими считаем, но, как только пытаемся ими поинтересоваться - слышим, что это противное имперство и так нельзя.

NB: с немалой вероятностью, у Украины с будущей национальной Россией возникнут серьезные трения из-за массы "русскоязычных", которых считают своими и русские, и украинцы.

2) Проблема, которая имеется сейчас и неизбежно сохранится и в будущем. Любое государство - независимо от того, большое или маленькое, империя или нет - имеет какие-то интересы в соседних странах (торговые, например) и стремится так или иначе влиять на соседей. И только России, как нынешней, так и будущей национальной, это оказывается напрочь запрещено, "потому что имперство".

В общем то ясно, но дочитать можно здесь:

http://nataly-hill.livejournal.com/2009130.html#t34106410

Мой комментарий

Как только русский националист (та же Н.Холмогорова) начинает уважительно и на равных (признание щиро-свидомитых отдельной/самостоятельной культурой в рамках отдельного государства "Украина") разговаривать с чокнутыми украми - ВСЁ, пиши пропало, начинается делёж русскоязычных, то есть мучение ни в чём не повинных русских людей, которых угораздило родиться на Юго-Западной "окраине" России. Привет Ленину, Хрущёву и Ельцину.

Они (современные укры) НЕ ИМЕЮТ ПРАВО рассуждать и решать судьбу русских людей в ложном/фиктивном государстве по имени "Украина". Если их вырезать (а это примерно 30% территории на Западе), то есть отделить/отрезать (со столицей во Львове), тогда и можно будет позволить им говорить о национализме, патриотизме, империализме сколько угодно. Да и нужно ли будет вступать с этими маргиналами в какие-то разговоры. Они же избрали себе иную историческую тропинку - ЕС, хотят раствориться в ней. Это их проблемы.

А до тех пор, пока они пытаются, надувая щёки, выступать от имени и по поручению всей "окраины" России, с ними вступать в собеседование на равных - это признавать их, а значит "давать добро" на продолжающееся уничтожение значительного куска русского этноса.

Да, уничтожение/гибель. Уже и на Востоке этой "окраины" появляются несмышлёныши, которым стыдно говорить по русски. 23 года наглого культурного геноцида (искоренения русского языка и культуры в учебно-воспитательных заведениях, начиная с яслей и кончая ВУЗами) уже приносят свои плоды - майданутая молодежь и Ольга Чигиринская, как её образчик.

Последняя (по фамилии родом из казацкого зимовья в XVII в. Чигирин), возомнившая себя исконной казачкой-украинкой, пишет поучающие приветы русским националистам на чистейшем русском языке. Насильственная украинизация + романтизм молодости = сдвинутая укрбарышня.

Чигиринские барышни думают, что можно стоять, плясать, орать на Майдане ("Хто не скаче, той москаль") вместе со зверенышами Тягнибока и УНА-УНСО Корчинского и остаться чистыми национал-патриотками. Идиотки - "скажи мне кто твой друг". А если это не твой друг, так какого чёрта ты с ним обнимаешься и действуешь рука об руку? Украинский национализм во всём его спектре (от правых ударников-клычков до левых фашистов-тягнибоков) - это чистейшей воды национальный/украинский шовинизм/нацизм.

Настоящей украинкой я признаю учительницу моей внучки Алины (ДЦП, обучение на дому). Она русский язык не знает (понимать то понимает, но квалифицированно выразиться на русском не может и, главное, не хочет) и с нами только размовляет, а не разговаривает.

Так это Рiвненщина, бандеровский край на Западе Украины. Им я не отказываю в праве на своё украинство, а вот девочка из г.Чигирин это уже искусственный слепок/артефакт. И сколько же взволнованных русских людей вступили с ней в настоящую/серьёзную полемику (553 комментария). Вот уж дурдом.

О чём же я и к кому обращаюсь?

Я о так называемой "нацдемовщине" - явлении совремённой русской политической культуры, которое многие принимают за "русский национализм". А тупость власти не позволяет ей понять, что это её бесплатный и самодеятельный "засланный казачёк" в Русском Национальном Движении (РНД).

"Нацдемовщина" это несостоявшаяся [по дурости властей] Национально-демократическая партия (НДП) России под руководством Константина Крылова (теоретик) и Владлена Кралина (практик-организатор, псевдоним Владимир Тор). В названии партии-движения нет слова "русский", оно подразумевается намёком "национальный".

Я к тому, что это весьма УСЛОВНАЯ часть русского национального движения. Почему условная? Пользуясь данным поводом (украинский вопрос), можно так пояснить эту УСЛОВНОСТЬ/ложность движения. НДП полагает себя равным украинским национал-демократам (коих причисляет к цивилизованному европейскому движению правых). Но в реальности НДП равна фашиствующему украинскому национализму (смерть жидам и мокалям). Повторяю: "русские национал-демократы" (считающие себя истинными русскими националистами) = "украинским фашистам".

Именно так обнаруживается вся ложность/фальшь российской нацдемовщины. Их делегация ездила на Майдан-2013 и выступала там с приветственными речами к этим фашистам, которые уже подвергли культурному геноциду большинство русского населения Востока и Юга Украины. Фашистам, которые готовы и мечтают уничтожить физически это население через присоединение к ЕС и ликвидации по лекалам и критериям/нормам ЕС "отсталой и неэкологичной" промышленности Юго-Востока, кормилицы Украины сегодня. А это настоящая смерть русскому населению.

Эту европеизацию русские в Прибалтике уже поняли/почувствовали [проходили] на своей шкуре в полной мере. Укрнаци мечтают о том же. Когда в России находятся люди, которые считают, что укранаци это какие-то культурные/цивилизованные европейские демократы, с которыми можно и нужно иметь дело, кровь закипает в моей голове (русского человека, родившегося в Хабаровске до ВОВ, а ныне, волею судьбы, живущего на Украине) от ВОЗМУЩЕНИЯ и ОТЧАЯНИЯ. Нацдемовщина это тупой в своей антиинтеллектуальности и бесчувственности шаг навстречу, в объятия к настоящему фашизму.

Какие же это, к чёрту, РУССКИЕ люди? Предатели. Если бы и в их программе было место русским корням, то есть Православию, вряд ли бы это искривление сознания произошло. Православие это оселок русскости и там где нет нашей Веры, нет и русских людей. Есть какие-то производные/мутанты от европейской цивилизации, то есть нерусские культурные перевёртыши.

Вот Наталья Холмогорова всё хочет порвать пуповину, связующую её с НДП по рождению РОДа. Но никак не получается - друзья всё-таки, с коими так много связано! Как их вырвать из сердца?

Примечание

Ну и зачем я прицепился к НДП, у меня что, личная неприязнь какая-то сформировалась?

Ни коим образом и ни в какой мере!

Всё дело в том, что НДП сегодня занимает неадекватно большую роль/место в Русском Национальном Движении (РНД) - привлекает/отвлекает грамотную русскую молодёжь, которая самой жизнью в почерневшей от муслимов России подвинута к русскому национализму.

Русский национализм - это нормальный/естественный инстинкт национального самосохранения, что никак не дойдёт до Путина. Молодёжь качнуло от либералов с их космополитической демократией (для всех) к национальным демократам, которые вроде как "за русских".

И это плохо, очень ПЛОХО, ибо не там ищете ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, молодые русские люди. Русское Национальное Движение (РНД) гораздо более широкое и представительное - на НДП свет клином не сошёлся. Не покупайтесь на это фальшивое слово "демократия" - оно ложно! Ищите на просторах интернета Русскую Правду и обрящете.

О критериях русского национализма и русской национальности

Wed, 25 Dec 2013 07:44:27 GMT

Сбережение русского национализма

Дмитрий Саввин

23 декабря 2013

Национализм, по сути своей, есть не что иное, как реализация права на сохранение и развитие собственной национальной идентичности. Но с ним случилось примерно то же, что в определенный момент случилось с монархизмом. Произошла профанация и подмена основных смыслов, без которых националистическая идеология исчезает.

В последнее время мы все являемся свидетелями событий, которые, в принципе, можно характеризовать как отрадные. Такое понятие, как русский национализм, прежде в официозных и леволиберальных СМИ трактовавшееся как исключительно негативное, постепенно приобретает иное, положительное звучание. Процесс своеобразной реабилитации национализма шел на протяжении последних лет. И на сегодняшний день мы имеем, с одной стороны, Путина, называющего себя «русским националистом в хорошем смысле слова», с другой, например, Радзиховского, готового, по крайней мере, признать некую правду именно за русским национализмом.

Одновременно с этим мы видим, что идеи, которые СМИ обычно трактуются как националистические, встречают все более широкую поддержку. (Вспомним, как освещались события в Пугачеве, Бирюлеве и т.д.) И совсем недавно на одном круглом столе, участником которого мне довелось быть, прозвучало примерно следующее: «Мы наблюдаем уникальный, массовый всплеск русского национализма».

С национализмом случилось примерно то же, что в определенный момент случилось с монархизмом. Как сказал один мой знакомый: «Когда в 1989 г. человек заявлял себе, что он монархист — это говорило о нем все. Сейчас, когда человек заявляет, что он монархист — это не говорит о нем ничего». Аналогичная ситуация, только примерно на 10 лет позже, приключилась и с национализмом. А именно, произошла профанация и подмена основных смыслов, без которых националистическая идеология исчезает. Например, межэтнические столкновения, вызванные исключительно или почти исключительно конфликтами криминального или социального плана, характеризуются как «проявление национализма» и т.п.

Национализм, по сути своей, есть не что иное, как реализация права на сохранение и развитие собственной национальной идентичности (религиозной, культурной, расовой), для чего требуются определенные политические институты, как максимум — собственное национальное государство. Соответственно, врагом для националиста является тот, кто покушается на его национальную идентичность, пытаясь либо полностью ее уничтожить, либо блокировать ее развитие.

Сам факт, что в среде условных русских националистов имеют место дискуссии о том, возможен ли русский национализм вне связи с православием и каким должно быть, позитивным или негативным, отношение к исторической России (до 1917 года), является вернейшим признаком их идейного помешательства. Самая постановка таких вопросов, естественная для либерала или социал-демократа (даже для ксенофобствующего либерала или социал-демократа), невозможна для русского националиста, потому что автоматически ставит его вне собственно националистического дискурса. Ибо русская национальная идентичность неотделима от общества и государства, ее сформировавших. Негативное отношение к исторической России есть отрицание русской национальной идентичности, является принципиальным разрывом с русским национализмом.

Политическая динамика, объективно, толкает русский народ к восстановлению собственной национальной государственности. Однако в условиях слабо развитого национального самосознания этот процесс может привести к не слишком радостным последствиям. Например, один из возможных вариантов — это не распад страны (это еще кое-как можно пережить), а распад народа. То есть из общей массы русских, не имеющих национальной идентичности, начнут вываливаться те или иные фрагменты: новодельные казачьи, сибирские и прочие нации. Это может показаться смешным и абсурдным. Да, пожалуй, смешно. Пожалуй, абсурдно. Смешнее была только идея украинской нации в 80-е годы XIX века, избравшей себе столицей Киев — мать городов русских.

В этой ситуации одной из важнейших задач становится сохранения и развитие русской национальной идентичности — сбережение русского национализма. На практике это означает систематическую работу по целому ряду направлений. Это и культурно-просветительская деятельность, связанная с распространением правды о нашей истории (особенно, это касается XX века — революции, обоих гражданских войн и т.д.), и сохранение очагов русской культуры во всех сферах — от народных ремесел до кинематографа. Разумеется, необходимой составляющей является пропаганда наследия русских националистов-консерваторов, наследия Белого движения и Белой эмиграции (правого идеологического спектра).

Что же касается организации этих структур, то деятельность Мемориально-просветительского и историко-культурного центра «Белое дело» может дать определенное представление о том, какой может быть постановка дела (хотя это — далеко не единственный вариант).

Внешние условия для национального возрождения скоро созреют. Но для того, чтобы оно случилось, нам нужно, чтобы было что возрождать. Исторический русский национализм надо сберечь.

Более важных дел, в действительности, сегодня почти нет.

Мой комментарий

Ключевая фраза: "Негативное отношение к исторической России, есть отрицание русской национальной идентичности, является принципиальным разрывом с русским национализмом."

Очень актуальная заметка Д.Саввина - кого же можно считать "русским националистом". Я "за" выяснение критериев "русского национализма", "за" критерий отношения к исторической России. Только вот у автора получается, что историческая Россия это "белое движение".

И без глубоких аналитических выкладок ясно, что это странный вырыв из русской истории. Свести историческую Россию именно и только к белому движению? Странно. Для меня, русского человека, нет исключений из исторического процесса пройденного Россией до XXI века. Уважение и гордость за страницы великих побед и достижений, страдание за ошибки и мучения русского народа, которых можно было бы избежать.

По-моему корень и цвет исторической России в одном слове - Православие. Если ты в той или иной форме признаёшь себя православным человеком (хоть истинно воцерковленным, хоть лайт-православным), тогда ты имеешь право объявлять/заявлять себя русским националистом.

Если ты безбожный прогрессист или воинствующий аттеист и расово-этнический националист (тот же Севастьянов, к примеру, и ему подобные), или просто подросток-глупыш (для которого не Патриарх, а Гундяев, а ещё - какие у него часы, а "бесспорные улики" - сигареты, алкоголь, монахи на мерсах, …), то ты тоже не "русский националист", хотя иожет и околачиваешься/зигуешь на ежегодных русских маршах.

По сути вопрос о критерии/ях русского националиста не отделим и, с моей позиции, не отделим от критерия русскости. Это одно и то же!

А вот Дмитрий Саввин, по моим наблюдениям за его текстами, искрений, воцерковленный православный, почему-то и не вспоминает об этом главном цивилизационном критерии русской идентичности!?

Когда мы уже поймём что такое современный ИСЛАМИЗМ

Tue, 24 Dec 2013 07:27:08 GMT

«Радикальный исламизм как фактор глобализации»

23.12.2013

Мария Мономенова о круглом столе в Российском институте стратегических исследований …

17 декабря 2013 года в Российском институте стратегических исследований (РИСИ) состоялся круглый стол на тему «Радикальный исламизм как фактор глобализации». Открывая его заседание, директор РИСИ Леонид Решетников отметил, что сегодня в России внимательно следят за событиями в Сирии, переживая за страдания сирийского народа.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирии в России Риад Хаддад рассказал о последних событиях в Сирии, о том, что ваххабиты, войдя в один из сирийских городов, где жили христиане, ворвались в монастырь, принялись осквернять все, но на это одна сирийка ответила им: "Они могут убивать, сжигать церкви и уничтожать кресты, но они не могут убрать суру Девы Марии из Священного Корана".

Далее отдельные [интересные по моему мнению, ЮК] цитаты

По словам арабского дипломата, ваххабизм был как идеологический проект поддержан в XVIII веке британской разведкой, а в ХХ и ХХI столетиях эта эстафета перешла американцам. Посол Сирии подробно рассказал об этих исторических фактах: «Объективные исследования радикализма и его связи с исламом обязуют нас сосредоточиться над истоками этого явления, которое, согласно архивам, ведет свое начало с 18 века, когда британские спецслужбы активно работали в этой области и стали посылать своих агентов в Константинополь для исследования общества в Османской империи с целью узнать, как можно развалить общественные инфраструктуры в странах, которые находились под влиянием Османской империи. И с тех пор все западные спецслужбы работают над политизированные религии, и ее дальнейшим использованием на благо их колониальных планов. Например, братья - мусульмане как религиозная организация получили прямое покровительство британских спецслужб, а затем эта роль перешла к американским спецслужбам.

Совершенно непонятна позиция российской мусульманской уммы. События в Сирии осудили только три муфтията: Духовное управление мусульман Северной Осетии, Духовное управление мусульман и непосредственно Рамзан Кадыров и присутствующий здесь муфтий Фарид Салман.

Профессор Андрей Вассоевич, руководитель Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического центра РИСИ, выразил мнение, что страшная правда заключается в том, что общество, благоговея перед толщиной саудовского кошелька, никогда не договариваем правду о ваххабизме. Шейх Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб вел проповедническую миссию в 18 веке.

Профессор заметил, что сегодня, когда мир стоит перед реальной опасностью религиозных конфликтов, или конфликтов на религиозной почве, мы должны чаще напоминать людям, что христианство и ислам имеют один корень, близки и тем, что у обоих религий единое представление об эсхатологии. Как мусульмане, так и христиане ожидают конец времен, признаком которого станет приход в мир антихриста, согласно исламу, на его лбу будет обозначена буква «кав». За антихристом последуют кафиры, неверные, лицемеры, люди, исповедующие двойные стандарты. Уничтожить антихриста (Даджаля) должен пророк Иса (Иисус). В этом отношение второе пришествие Иисуса Христа признает и одна и вторая конфессии. Это важно.

Андрей Вассоевич также рассказал, что недавно в Петербурге исламский фонд, который финансируется из Ирана, издал долгожданную книгу: «Иисус в Коране и хадисах». По мнению профессора, сегодня очень важно снимать напряжение межконфессиональных споров.

Арабист из Центра исследований Азии и Ближнего Востока РИСИ Павел Густерин. По мнению исследователя, исламизм стал реакцией на процессы глобализации в цивилизованном мире. В этом смысле исламизм выступает, как антифактор глобализации. В то же время мы видим, что в мире происходит глобализация терроризма, который является инструментом радикального исламизма, что сегодня в мире мы можем наблюдать целую индустрию терактов.

Мария Мономенова, член Союза журналистов России

Мой комментарий

Вынужден Вас огорчить, Мария, но единственно разумная фраза (да и то косвенно справедливая) была у Павла Густерина: "[Радикальный, ЮК] исламизм стал реакцией на процессы глобализации в цивилизованном мире."

Если быть точным, то реакция не просто на ГЛОБАЛИЗМ как таковой, а на его воинственно антирелигиозный (секулярный) характер. Носителем этого/такого глобализма сперва была чисто Европейская, а затем Евро-атлантическая цивилизация.

Разговоры о кознях британской империи (её спецслужб) и по эстафете американских спецслужб уже поднадоели - это наивняк. Они просто пользовались и пользуются огромным недовольством истинно конфессиональных цивилизаций (а иных и нет) наступлением атеистического псевдонаучного прогресса от Pax Americana. Наиболее активное сопротивление оказала и оказывает Исламская цивилизация.

И начался этот процесс не с рождением в 18 веке Ваххаба, а в послевоенном Иране - свержение Шахиншаха Мохаммеда Реза Пехлеви. Видел его белоснежную яхту у причала ростовского речного порта в 1956 году во время визита в СССР .

Аятолла Хомейни в 1963-69 гг. выражал волю исламской уммы Ирана - долой развратный строй жизни гяуров/кафиров и их ставленника Мохаммеда Реза Пехлеви. Практически хватило и просто кассет с проповедями (записанными в ссылке во Францию), чтоб иранский прозападный режим шахиншаха рухнул. А потом и американцы обожглись на этой исламской революции.

Смысл ваххабизма-салафизма в современной России тот же самый - грубый и жёсткий протест против заимствованной Россией дурной копии Евро-атлантической цивилизации, её отвратительного (во всех смыслах) облика - наступившего царства разврата и беззакония (и нравственного, и юридического).

Если полумёртвая Русская цивилизация в лице РПЦ и её лидера Патриарха Кирилла униженно шепчет свои просьбы-мольбы Путину: останови безбожный и гибельный мир, пришедший с Запада, то молодые исламисты не просят, они настаивают и воюют за свой строгий мусульманский уклад жизни.

И НИЧЕГО этого Путин не понимает. Для него бара-бир, что спасительный русский национализм полковника Квачкова и иже с ним, что исламский фундаментализм - всё едино "экстремисты" и 282-я им в руки. Отсюда совершенно пустая бессмысленная национальная политика, которой попросту НЕТ! Погубит он Россию!

Возникает вопрос – может я стал ваххабитом и защищаю здесь исламский фундаментализм? Нет, конечно, но понимать истоки/корни этого всемирного исламского движения НУЖНО. Иначе они нас “сделают”.