А что скажете Вы?

Беляков предлагает бороться с «пропагандой криминальной субкультуры»

yukaz_yurist — Mon, 20 Nov 2017 17:51:56 GMT

Сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, запрещающий «пропаганду криминальной субкультуры». Под «пропагандой криминальной субкультуры» Беляков предлагает понимать распространение «информации о ценностях преступного мира», которая формирует «привлекательность криминального образа поведения».Законопроект наделяет Роскомнадзор правом во внесудебном порядке блокировать интернет-страницы с таким контентом.

Организованные преступные группировки и молодежные банды — это вполне себе отличительная черта нашего времени. Конечно, в первую очередь не в России.

Есть страны, где чуть ли не на каждой улице есть своя молодежная банда. Вопрос только в том, можем ли мы докатиться до такой же степени — или мы сейчас предпримем какие-то меры. Сегодня организованная преступность, в отличие от государства, предлагает понятные социальные лифты молодежи.

Ну куда вы пойдете в городе, где работы нет, где никто вас не знает и у вас нет образования? Никуда. А вот в преступную группировку — пожалуйста. Вы занимаетесь спортом, становитесь охранником, который курирует торговлю наркотиками или проституции, сразу же получаете хорошие деньги. Далее вы делаете карьеру в криминальной среде. Она понятная, прозрачная. Вот вам прекрасный [криминальный] социальный лифт вместо государственного.

Новый законопроект означает попытку изменить Основной закон страны

yukaz_yurist — Sun, 19 Nov 2017 09:34:33 GMT

Известный режиссер Владимир Бортко внес в Думу законопроект о Конституционном собрании. Новый орган сможет изменять Основной закон РФ.

На рассмотрение Государственной думы России внесена обновленная редакция законопроекта "О Конституционном собрании РФ". Этот орган должен обладать полномочиями учредительной власти. Новый законопроект означает попытку изменить Основной закон страны. Автор документа, первый заместитель председателя комитета по культуре, депутат от КПРФ Владимир Бортко заявил в интервью "Эху Москвы" в воскресенье, 19 ноября, что действующая Конституция РФ написана либералами и что ряд ее положений, в частности главенствование международных законов над национальными, кажутся ему неприемлемыми.

Орган для изменения Конституции

В законопроекте говорится, что Конституционное собрание может разработать и принять новый проект Конституции либо вынести его на всенародное обсуждение. В настоящее время, несмотря на предусмотренную в Конституции РФ возможность пересмотра некоторых ее глав в особом порядке, этот процесс не регламентирован.

Членами Конституционного собрания, согласно предложению Бортко, станут президент РФ, все члены Конституционного суда, председатель Верховного суда, все члены Совета Федерации, представляющие как одну из палат Федерального Собрания, так и все субъекты страны. Кроме того в его состав будут включены 100 депутатов Госдумы, ее председатель и "100 признанных специалистов по вопросам права, назначенных президентом". Общую численность Конституционного собрания предложено установить на уровне 400 человек.

Новый законопроект является переработанным вариантом проекта закона о Конституционном собрании, внесенного во втором созыве Госдумы группой депутатов от КПРФ. Впервые вопрос о создании такого закона поднял в марте 2012 года нынешний премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Затем свою концепцию предложил профессор МГУ Сурен Авакьян. Однако ни один из предыдущих законопроектов так и не стал законом.

В конституции могут усилить полномочия президента

О своей поддержке изменения российской Конституции уже заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он предложил также поменять название главы государства. По его словам, "чужое западное слово "президент" можно заменить на "верховный правитель", "председатель" или даже "начальник".

По мнению политолога из Московского центра Карнеги Андрея Колесникова, законопроект может быть использован, в частности, для изменения конституционных положений о полномочиях президента страны для усиления его влияния.

В свою очередь руководитель международной правозащитной группы АГОРА Павел Чиков считает, что сам текст документа свидетельствует о намерении властей принять новую конституцию.

Вот как нужно бороться с коррупцией

yukaz_yurist — Wed, 08 Nov 2017 08:05:03 GMT

Правительство Саудовской Аравии собирается конфисковать до 800 млрд долларов у принцев и чиновников, которых ранее заподозрили в коррупции.

Об этом 8 ноября пишут The Wall Street Journal. Сейчас уже арестовано более 60 принцев, бизнесменов и высокопоставленных чиновников. Центральный банк Саудовской Аравии заморозил их счета. Причем это только начало расследования, подчеркнули источники издания. Власти страны надеются получить от задержанных от 2 до 4 триллионов риалов.

Напомним, самая мощная антикоррупционная кампания в современной истории страны стартовала в Саудовской Аравии в начале ноября. Среди задержанных — один из богатейших людей мира — принц Аль-Валид бин Талал (состояние оценивается в 17 млрд долларов, владеет крупными долями в Apple, Twitter и Citigroup). Антикоррупционный комитет возглавляет принц Мухаммад ибн Салман — борьбу со взяточничеством он начал спустя несколько месяцев после того, как был объявлен наследником престола.

На алиментщиках могут опробовать Закон об изъятии жилья

yukaz_yurist — Tue, 31 Jan 2017 15:40:32 GMT

Министерство юстиции доработает резонансный законопроект о снятии запрета на изъятие единственного жилья у должников. Не исключено, что его действие сперва коснется злостных алиментщиков.

Замглавы департамента экономического законодательства Минюста Денис Новак в ходе "нулевого чтения" поправок рассказал, что ведомство уже получило порядка 1000 отзывов граждан. "Наряду с эмоциональными есть и вполне разумные предложения, многие из которых мы, конечно же, учтем. Поэтому говорить, что это какая-то окончательная версия, это вовсе не так". Он добавил, что пилотный проект может коснуться уклонителей от уплаты алиментов.

Также Новак отметил необходимость учитывать само жилье, на которое предлагается обратить взыскание: в Минюсте считают, что чем роскошнее и дороже оно будет, тем меньше будет процент долга, за который его изымают. Сейчас же суды применяют постановление КС "без всякого закона, без всяких гарантий: просто по минимальному продают долю, уплотняют, подселяют к семье чужого человека", а в силу принятых недавно поправок позиция КС имеет по сути силу закона – и, следовательно, есть риск, что норму будут применять так, как "видят".

Об инициативе Минюста стало известно в начале месяца: ее реализация подразумевает возможность обращения взыскания на единственное жилье должника, если его площадь вдвое превышает установленные нормативы, а другого имущества у гражданина нет. Согласно Жилищному кодексу, норма жилой площади в разных городах России может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. Пока действует запрет на изъятие у должника единственной пригодной для проживания недвижимости, а исключение касается лишь ипотечного жилья. Однако еще в 2012 году Конституционный суд постановил установить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, нарушающей права кредиторов, что и сделали чиновники.

Авторы поправок объясняли, что они коснутся лишь тех должников, чьи жилищные условия "явно превышают" их разумные потребности. Документ не предполагает введения какого-либо "уплотнения" – то есть речь не идет о создании коммуналок или отчуждении доли для "подселения" в нее других лиц. В ФССП законопроект поддерживают. Адвокат и бывший детский омбудсмен Павел Астахов, напротив, назвал его "очень спорным", поскольку он может "сделать бомжами тех, у кого и так нет средств". Юристы, в свою очередь, единодушно надеются на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на исполнение "безнадежных" судебных актов.

КС РФ вынес решение по делу ЮКОСа

yukaz_yurist — Sat, 21 Jan 2017 18:26:39 GMT

Россия не будет выплачивать компенсации по делу ЮКОСа из государственного бюджета. Однако в том случае, если обнаружится неучтенное имущество компании, бывшие акционеры могут рассчитывать на некое возмещение, постановил Конституционный суд РФ.

Право игнорировать решения Страсбургского суда, если они не соответствуют нормам российской Конституции, КС получил в декабре 2015 года, после того как президент РФ Владимир Путин подписал соответствующий закон. На этот раз с запросом о возможности исполнения решения ЕСПЧ, который присудил в пользу акционеров нефтяной компании 1,9 миллиарда евро, в КС обратилось Министерство юстиции РФ.

Правоведы привели целый ряд аргументов против - от серьезной нагрузки на бюджет до роста социальной напряженности в обществе, а также высказали мнение, что до обращения в Страсбург не были исчерпаны механизмы правовой защиты внутри государства. Однако, как пояснил журналистам председатель КС РФ Валерий Зорькин, в своем решении КС не использовал эти доводы, опираясь лишь на собственные ранее высказанные правовые позиции. Речь, в частности, идет об оспоренном юристами ЮКОСа сроке давности за налоговые преступления. Согласно действующему законодательству РФ, он составляет три года.

Однако еще в начале 2000-х годов КС указал, что непрерывно этот срок может исчисляться только для добросовестных налогоплательщиков. Если же компания препятствует проведению налоговой проверки, искусственно затягивает сроки, то не может рассчитывать на соблюдение буквы закона.

- Ни один налогоплательщик не вправе рассчитывать, что он распрощался со всеми долгами государству, стоит лишь формально закончиться сроку, - отметил Зорькин. - Этого нет ни в России, ни в европейских странах. И в таком толковании нет коллизии с конституционным запретом на действие обратной силы закона.

Что касается 7-процентного исполнительского сбора по делу о налоговых нарушениях ЮКОСа, который ЕСПЧ счел чрезмерным, то в решении КС еще раз подчеркивается, что это не способ возместить государству соответствующие расходы, а санкция штрафного характера. Поэтому соотносить его с затратами на исполнение решения суда неправильно - с учетом ущерба, который действия менеджмента компании нанесли государству, соответствующие органы были вправе назначить максимальный размер исполнительского сбора.

Основной довод судей - статья 57 Конституции РФ: "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы". В решении КС особо отмечено, что "деятельность компании ЮКОС как злостного неплательщика налогов, с учетом занимаемого ею места в экономике страны, имела праворазрушающий эффект". "Выплата беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от компании ЮКОС огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости", - в связи с этим указал КС. Фактически постановление суда ставит точку во взаимоотношениях ЮКОСа и РФ.

- Платить Россия не будет. Это означало бы нарушить не просто решение Конституционного суда, а Конституцию. Никто на это не пойдет, - заявил Валерий Зорькин.

Однако он особо отметил, что КС счел своим долгом обнадежить добросовестных акционеров компании, которые фактически не могли влиять на решения менеджмента и по большому счету не несут за них ответственности. Если у компании обнаружатся неучтенные активы, они могут рассчитывать на долю от реализации.

- Гражданский кодекс в связи с ликвидацией компании предусматривает определенный период, в течение которого можно это сделать, - отметил председатель КС. - По закону это пятилетний срок, но дело 10 лет рассматривалось в Страсбурге. Очевидно, с учетом этого обстоятельства вполне возможна корректировка.

Правда, по закону сделать выплаты акционерам можно только после исполнения всех обязательств компании перед кредиторами.

На 500 рублей повысится средняя пенсия в России

yukaz_yurist — Sun, 15 Jan 2017 15:56:13 GMT

В Пенсионном фонде России (ПФР) сообщили, что средний размер страховой пенсии увеличится на 5,8% и будет составлять 13,7 тысяч рублей.

В данный момент времени средняя страховая пенсия в РФ составляет 13,2 тысяч рублей. Соответственно сумма увеличения будет в районе 500 рублей.

Стоит отметить, что ранее Максим Топилин, министр труда и соцзащиты России, сообщил, что в текущем году страховая пенсия по старости будет повышаться дважды – в феврале правительство планирует добавить 5,4 процента, а в апреле 0,4 процента. В общей сложности за 2017 год пенсионные выплаты должны возрасти на 5,8%.

Также с 1 февраля будет увеличены на 5,4 процента социальные пособия. Такая надбавка предусмотрена для ветеранов, инвалидов, чернобыльцам. Под увеличение также попадают и детские пособия.

С 10 января все пенсионеры могут получить единовременную выплату в размере пяти тысяч рублей, которые были выделены из Пенсионного фонда России. На данный момент времени за деньгами обратилось около 60 процентов получателей. До 28 января 2017 года все выплаты поступят на банковские счета пенсионеров.

В Пенсионном фонде России отмечают, что по пять тысяч рублей получат около 44 миллиона граждан, в том числе и работающие пенсионеры.

Владельцам "хрущевок" придется платить налог на недвижимость по 40-50 тыс. рублей в год

yukaz_yurist — Sat, 07 Jan 2017 16:45:48 GMT

Эксперты предрекают вал исков от россиян, которые будут оспаривать кадастровую стоимость принадлежащего им жилья

В России начался переход к налогообложению недвижимости от кадастровой стоимости. В 2016 году россиянин платит 20% от кадастровой стоимости принадлежащей ему квартиры, в 2017-м заплатит 40%, в 2018-м — 60%, в следующем 80%, и в 2020 году заплатит налог на недвижимость в полном объеме.

Исходя из этих цифр, квартира, оцененная в 30 млн рублей, обойдется владельцу в 2020 году в 300 тыс. рублей налога в год. Владелец «хрущевки» или «брежневки», стоимостью 4-5 млн рублей, заплатит 40-50 тыс. рублей в год.

Платить по-новому придется также владельцам дачных участков. Налоги будут начисляться отдельно и на землю, и на недвижимость на этой земле.

Последняя оценка стоимости жилья была сделана на пике роста цен — в начале 2014 года. При этом правительство РФ ввело мораторий на переоценку недвижимости до 2020 года. Граждане, которые не согласны с полученной кадастровой оценкой своего имущества, имеют право ее оспорить в комиссиях Росреестра и в суде. Эксперты предрекают вал исков от россиян, которые будут оспаривать кадастровую стоимость принадлежащего им жилья, считая оценку завышенной.

ФСБ обвинила пермского школьника в призывах к экстремизму за пост в соцсети

yukaz_yurist — Mon, 19 Dec 2016 21:12:52 GMT

За комментарий в соцсети "В контакте" в отношении школьника из Пермского края завели уголовное дело об экстремизме. С него взята подписка о невыезде.

ФСБ России предъявила школьнику из Пермского края обвинение в призывах к экстремистской деятельности и завела на него уголовное дело. Как сообщает в понедельник, 19 декабря, пермское информационное агентство "Перископ", сотрудники спецслужбы задержали 16-летнего Марка Р. прямо на школьных уроках в поселке Уральский Нытвенского района и привезли его на допрос в Пермь. По данным "Эха Перми", это произошло еще в октябре.

Следствие выяснило, что полгода назад подросток, принадлежащий к языческой субкультуре, в пылу дискуссии с приятелями-христианами написал на своей странице в соцсети "В контакте", что церкви надо сжигать.

Проведя лингвистическое исследование по поручению пермского ФСБ, эксперты из управления МВД Удмуртии установили, что это "высказывание побудительного характера, призывающие к враждебным действиям". Следственные органы пришли к выводу, что Марк Р., совершил уголовное преступление, реализуя преступный умысел и публично призывая к осуществлению экстремистской деятельности с использованием интернета.

Со школьника взята подписка о невыезде, ему угрожает лишение свободы сроком до 5 лет, отмечает "Перископ".

Как применять новый метод по освобождению от преследования фигурантов уголовных дел

yukaz_yurist — Thu, 08 Dec 2016 19:58:12 GMT

В ближайшее время Верховный суд разъяснит, как применять новый метод по освобождению от преследования фигурантов уголовных дел. Теперь судьи могут наложить на них судебный штраф, который, по сути, не является ни административным, ни уголовным взысканием. Проект соответствующего постановления на своем пленуме обсудил Верховный суд.

На заседании пленума ВС обсудил проект разъяснений для судей, в котором говорится о правилах применения нового инструмента наказания для впервые совершивших преступление небольшой и средней тяжести. Летом этого года они получили новую возможность избежать уголовной ответственности в случае возмещения ущерба или вреда.

Сейчас освобождение от ответственности возможно в случае деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим. Вместо приговора суд может назначать им судебный штраф, который не является ни уголовным, ни административным наказанием, а считается «мерой уголовно-правового характера». В результате человек, заплативший судебный штраф, сможет избежать судимости и связанных с ней негативных последствий - проблем с карьерой или с получением кредитов.

Однако, если он не заплатит его в установленный судом срок, ему грозит полноценное уголовное разбирательство и приговор по той статье, которую ему изначально вменяли.

В проекте постановления (есть в распоряжении «Известий») ВС указывает, что судьи при назначении такого штрафа должны убедиться в обоснованности выдвинутого обвинения или подозрения. Им также надлежит не рассматривать ходатайства следователей и дознавателей о прекращении дел и назначении судебных штрафов их фигурантам, если последние против этого, следует из проекта.

Адвокат Сергей ЛИТВИНЕНКО говорит, что в документе «описаны требования Уголовно-процессуального кодекса РФ и сложившаяся практика». По его словам, новшеств или кардинальных изменений в проекте нет.

При назначении судебного штрафа несовершеннолетним, объясняет ВС, судам нужно учитывать нормы главы 14 УК, регламентирующей правила наказания детей. Штраф может составлять от 1000 до 50 тыс. рублей и взыскиваться как с самого ребенка, если у него есть доходы или имущество, так и с его родителей.

Для взрослых граждан размер судебного штрафа, согласно УПК, не должен превышать половины от максимально возможного взыскания по статье, по которой он привлекается к ответственности. Если же в уголовной статье штрафы не предусмотрены, то судебное взыскание не может быть больше 250 тыс. рублей.

Адвокат Денис КРАУЯЛИС напоминает, что при назначении штрафа суд должен учитывать тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности.

ВС обращает внимание нижестоящих судов на то, что УПК не предусматривает продление срока, отведенного на оплату судебного штрафа, а также не предполагает его отсрочку или рассрочку. При этом выплату уголовного штрафа можно рассрочить на пять лет.

- Четкий срок для уплаты судебного штрафа в Уголовном кодексе РФ не обозначен. Его устанавливает суд с учетом материального положения указанного лица и его семьи, - говорит адвокат Сергей Литвиненко.

Неоплата в установленный срок без уважительных причин судебного штрафа грозит человеку возобновлением уголовного дела. Уважительным обстоятельством ВС предлагает считать, например, лечение в стационаре, утрату заработка или имущества из-за обстоятельств, которые не зависели от человека.

Полицейские извинились перед задержанным по доносу Киркорова Маруани

yukaz_yurist — Wed, 30 Nov 2016 15:10:11 GMT

Сотрудники столичной полиции принесли извинения певцу Дидье Маруани (лидер группы Space) и его юристу Игорю Трунову, которые ранее были задержаны в связи с доносом Филиппа Киркорова.

Маруани и Трунова отпустили; к пяти утра 30 ноября они были дома. Гражданин Франции Маруани отказался давать показания без представителя консульства, поэтому его обязали прийти к следователю вечером 30 ноября. Сообщается, что уголовное дело на Маруани на основании заявления Киркорова полицейские возбуждать не стали, однако средства связи и документы ему еще не вернули. В данный момент заявление Киркорова проверяется.

Задержание французского певца Дидье Маруани

Конфликт между Филиппом Киркоровым и Дидье Маруани разгорелся из-за связанных с плагиатом претензий лидера группы Space. Он обвинил российского поп-короля в копировании принадлежащей Space песни «Symphonic Space Dream» при создании композиции «Жестокая любовь». 7 ноября Мосгорсуд вернул Маруани иск о защите авторских прав, поданный им 1 ноября.

29 ноября стало известно о задержании Маруани и Трунова в офисе Сбербанка, где, как сообщалось, Маруани и Киркоров должны были подписать мирное соглашение. Однако вместе с российским певцом француза поджидала полиция. Маруани и его юриста задержали по подозрению в вымогательстве 1 миллиона евро.

Маруани и Трунова задержали в офисе Сбербанка

На последовавшей вслед за задержанием Маруани пресс-конференции адвокат Киркорова заявил, что «раскрыть преступление» ему помогли известные пранкеры Вован и Лексус, которые от лица Киркорова вступили с Маруани в переписку.

Пранкеры, комментируя ситуацию, утверждали, что первыми предложили Маруани возможность урегулировать конфликт о плагиате мирным путем, посулив ему миллион рублей отступных. На это предложение певец ответил отказом, заявив, что ждет более серьезного предложения. За предложенную следом сумму в миллион евро (75,34 млн рублей) он был готов пойти на мировую. Вован и Лексус передали переписку адвокатам Киркорова, которые нашли в ней повод для обвинений в вымогательстве.

Спор о схожести песен Киркорова и Маруани продолжается

Добавим, что Маруани считает всю сложившуюся ситуацию, начиная от переписки с пранкерами, заранее спланированной Киркоровым провокацией. Отметим также, что Филипп Бедросович факт плагиата не признает.

Теперь взимать долги банки начнут без участия коллекторов

yukaz_yurist — Fri, 25 Nov 2016 05:15:57 GMT

С 2017 года большая часть кредитных организаций облегчит себе процесс взимания задолженностей с физических лиц.

В заключаемые кредитные договоры будет внесен пункт о возможности взыскания долга по исполнительной надписи нотариуса. Данная мера поможет банкам сразу обращаться к приставам, минуя помощь коллекторов и судебные разбирательства, тем самым увеличив скорость долговых взысканий. Банк может прибегнуть к исполнительной подписи нотариуса при просрочке кредита на два месяца и более.

Данная мера существенно усложнит жизнь заёмщиков.

С нового года подобными пунктами в кредитном договоре обзаведутся Сбербанк, ВТБ, ВТБ24 и Росбанк. У Райффайзенбанка, ХКФ-банка и банка «Русский стандарт» он появился в договорах еще в октябре этого года.

Изнасилованных туристок просят не обращаться в полицию Дубая

yukaz_yurist — Sun, 20 Nov 2016 18:03:12 GMT

На фоне скандального инцидента, произошедшего в Дубае с 25-летней туристкой Зарой из Великобритании, арестованной после обращения об изнасиловании двумя своими соотечественниками, британская правозащитница призвала других туристок во избежание проблем с законом не заявлять об изнасилованиях в правоохранительные органы.

"Люди часто обращаются к нам с вопросом, сообщать ли им о преступлении – изнасиловании или любом другом – и часто я отвечаю нет. Точно нет. В тамошнюю полицию действительно поступает много ложных заявлений об изнасилованиях, многие из которых подают проститутки, желающие отомстить клиенту. Полиция настороженно относится к ложным обвинениям, поэтому, когда поступает новое заявление, они думают, что девушка просто была пьяна и на следующий день пожалела о содеянном", - сказала изданию The Independent руководительница правозащитной организации, адвокат Радха Стирлинг.

По ее словам, из-за резкого развития в ОАЭ увеличился поток туристов, выросло число клубов и государство способствует развитию ночной жизни.

"Но они допускают, что девушки отправляются в клубы "за этим". В ОАЭ сложилось общественное мнение, что если женщина пьет алкоголь, она автоматически соглашается на секс. Кроме того, есть и некие расистские точки зрения, что вот "она – британка, она выпила и хочет заняться сексом", - добавила Стирлинг.

Она отмечает, что поэтому, если бы ее изнасиловали в Дубае, она бы однозначно не стала обращаться в полицию, и не советует этого делать другим туристкам.

СКР предъявил Улюкаеву обвинение в вымогательстве и получении взятки

yukaz_yurist — Tue, 15 Nov 2016 13:26:38 GMT

Главное управление по расследованию особо важных дел СКР сегодня, 15 ноября, предъявило обвинение министру экономического развития Алексею Улюкаеву, который был задержан накануне при получении $2 млн. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета.

Высокопоставленному чиновнику инкриминируется ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим госдолжность, с вымогательством взятки и в особо крупном размере). Максимальная санкция этой статьи предусматривает до 15 лет заключения.

Следствие полагает, что Улюкаев вымогал у представителя НК "Роснефть" крупную сумму в иностранной валюте за выдачу положительного заключения и оценки для сделки по приобретению компанией госпакета акций "Башнефти". В противном случае министр пригрозил с помощью своего служебного положения создать барьеры для дальнейшей нормальной работы компании, отмечается в сообщении СКР.

Однако представители нефтекомпании предпочли обратиться с заявлением к правоохранителям. В итоге глава МЭР был задержан с поличным оперативниками ФСБ в понедельник, 14 ноября, "при получении взятки в размере $2 млн", сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко. Вместе с тем в СМИ просочилась информация, что министр лично не получал $2 млн. Они якобы ждали его в банковской ячейке. Комментарии первых лиц страны, депутатов и представителей бизнес-сообщества по поводу громкого коррупционного скандала читайте в материале "Глава МЭР Алексей Улюкаев задержан за вымогательство $2 млн у представителей "Роснефти").

При этом следствие отмечает, что законность сделки по выкупу "Роснефтью" у государства акций "Башнефти" не оспаривается, и сама она не выступает предметом расследования. Представители СКР уже ходатайствовали в суд об избрании в отношении Улюкаева меры пресечения. Какой именно – не уточняется.

СКР: сексуальные преступления с участием несовершеннолетних пугающе увеличились

yukaz_yurist — Fri, 11 Nov 2016 11:37:17 GMT

Представители СКР обратились в Минздрав с просьбой ускорить процесс создания группы, ответственной за передачу следственному ведомству информации о ведущих половую жизнь подростках.

По мнению руководства СКР, правоохранители должны получать оперативную информацию о несовершеннолетних до 16-ти лет, у которых во время медицинского обследования были выявлены следы половых контактов. Это поможет выявить сексуальные преступления с участием несовершеннолетних, число которых в последнее время пугающе увеличилось.

При этом, передача информации о потери девственности не будет считаться разглашением врачебной тайны, так как тайна предварительного следствия точно так же находится под защитой на законодательном уровне.

$100 млрд в год за два градуса тепла

yukaz_yurist — Sat, 05 Nov 2016 17:37:20 GMT

Парижское соглашение по климату, подписанное 22 апреля более 175 государствами и ратифицированное к началу октября 74 странами, вступило в силу 4 ноября. С этого момента, одной из главных мировых задач станет сдерживание роста средней температуры на Земле в пределах 2 градусов Цельсия к 2100 году от уровня доиндустриальной эпохи (то есть от уровня второй половины XIX века) с особым приложением усилий к удержанию этого показателя в пределах 1,5 градусов Цельсия. Никаких других конкретных ориентиров, целей, задач или обязательств данный документ не содержит.

Хороший климат по доброй воле

Парижское соглашение по климату - это очень общий, а потому нескладный и путаный документ на 17 страниц. Он не содержит финансовых обязательств или хотя бы рамочных механизмов, необходимых для достижения главной цели - сдерживания роста температуры на Земле.

Все страны - участницы соглашения должны добровольно вносить свои национальные вклады в глобальное сокращение парниковых газов, вредных выбросов и сдерживание температуры, а также адаптировать свою экономику и жизнь людей к неизбежно меняющемуся климату. При этом одной из главных задач будет как можно быстрее подойти к "глобальному пику выбросов парниковых газов". Развитые страны пройдут этот пик быстрее, развивающимся потребуется больше времени, отмечается в документе.

Развитые страны будут флагманами в борьбе с повышением температуры Земли: они будут устанавливать целевые показатели абсолютного сокращения выбросов в масштабах мировой экономики, оказывать финансовую и технологическую поддержку развивающимся, и в особенности островным, государствам. Развивающиеся страны, со своей стороны, должны приложить все возможные усилия по сдерживанию изменений климата.

Вклад каждой из стран является добровольным и определяется ей самой на национальном уровне. Вклады заявляются каждые пять лет и регистрируются в публичном реестре секретариата соглашения. Каждая из стран может скорректировать свою вклад в сторону "повышения его амбициозности".

Одновременно страны должны заняться адаптацией к изменяющемуся климату планеты. Парижское соглашение призывает страны повышать сопротивляемость социально-экономических и экологических систем к изменению климата путем диверсификации экономики и управления природными ресурсами. Страны должны мониторить ситуацию, формировать национальные программы и поводить действия с осознанием неизбежного роста парниковых газов и повышения температуры на Земле.

Вместе же страны должны работать над системой раннего предупреждения чрезвычайных ситуаций, быть готовыми таким ситуациям, фиксировать медленно протекающие, но от этого не менее губительные явления. При этом страны должны предусмотреть средства страхования риска, создания пулов климатических рисков и другие решения в области страхования.

Развитые страны раз в два года должны отчитываться в секретариат соглашения о проделанной работе по совершенствованию климата. Развивающиеся - должны регулярно сообщать "о прогрессе в осуществлении планов по реализации соглашения". При этом поддержка и отчетность развивающихся стран, в первую очередь, островных, должна быть "стимулирующей, ненаказательной, неинтрузивной с уважением национального суверенитета и недопущением чрезмерного бремени".

Почем нынче климат

Предлагающаяся к соглашению Парижская конвенция также не содержит ни конкретных предложений по улучшению климата Земли, ни механизмов финансирования борьбы с парниковыми газами и глобальным потеплением.

Документ лишь "настоятельно призывает развитые страны увеличить уровень своей финансовой поддержки к 2020 году и совместно выделять по $100 млрд в год на предотвращение изменения климата и адаптацию к нему. При этом в документе подчеркивается, что $100 млрд - лишь минимальный уровень, с которого надо начинать спасать планету.

Участникам соглашения предложено активизировать сдачу средств в Зеленый климатический фонд и Глобальный экологический фонд, органы, которым будет поручено управление Финансовым механизмом конвенции. Размеры вкладов не определены. Кто и поскольку будет скидываться, в конвенции не уточняется.

Все детали финансирования, а также механизмы и инструменты влияния на климат должны быть выработаны до 2020 года. Тогда же должны быть завершены все процессы технического изучения действий по адаптации стран к жизни в изменяющемся климате планеты. Первые итоги работы Парижского соглашения должны быть подведены к 2025 году.

При этом в документах неоднократно обращается внимание на то, что все действия по улучшению климата не должны нарушить права человека, особенно на его здоровье, права коренных народов, местных общин, мигрантов, детей, инвалидов, а также гендерное равенство, расширение возможностей женщин и межпоколенческую справедливость.

Понятно, что ничего непонятно

Парижское соглашение вызвало достаточно много критики. Документ не содержит обязательств стран по сокращению объемов парниковых газов, снижению потребления энергии развитыми странами или внедрению более совершенных "зеленых" технологий.

Основа любой борьбы с глобальным потеплением - сокращение использования горючих видов топлива - нефти, газа, угля. Однако в Парижском соглашении нет ни одного упоминания о сокращении добычи полезных ископаемых или более активного использования нетрадиционных источников энергии.

Отсутствует в документе описание понятий развитых и развивающих стран, что ставит вопрос о том, кто должен оказывать финансовую помощь, а кто - ее получать. Кроме того, ряд стран опасаются, что принятие соглашения откроет прямой путь к внедрению новых платежей за выбросы CO2 и других вредных веществ. Впрочем, именно туманность формулировок и отсутствие каких-либо конкретных обязательств может обеспечить долгую жизнь этому документу.

Российский вклад

Неопределенность в финансовых инструментах, а также задачи по адаптации экономики к соглашению привели к тому, что Россия, подписавшая это соглашение 22 июня, решила не спешить с ратификацией данного документа.

Ряд обязательств Россия готова взять на себя прямо сейчас. Например, сократить выбросы парниковых газов к 2025 году на 10,5% по сравнению с уровнем 1990 года, построить новые объекты, ориентированные на возобновляемые источники энергии, повысить утилизацию попутного нефтяного газа до 95%, оптимизировать угольное производство. Кроме того, РФ готова внедрить к 2020 году систему наилучших доступных технологий на 90% крупнейших предприятий, к 2030 г. сократить объемы удельных выбросов диоксида углерода на автомобильном транспорте на 20-22%, а на железнодорожном транспорте - на 50-51% по сравнению с 1990 годом.

Однако эти уровни являются общими и будут выполнены вне зависимости от ратификации Парижского соглашения. Другое дело, что при выработке адаптивных механизмов в развитие парижских соглашений перед российской экономикой могут возникнуть слишком жесткие требования на серьезные финансовые вложения. А это может сделать российскую экономику достаточно уязвимой. Так что ратификация Парижского соглашения нашей страной может пройти не раньше 2020 года.

Облигации банка «Пересвет» исключены из перечня ценных бумаг в обеспечение по кредитам ЦБ

yukaz_yurist — Mon, 31 Oct 2016 05:15:42 GMT

Банк России исключил облигации банка «Пересвет» из списка ценных бумаг, используемых в качестве обеспечения по кредитам ЦБ (внутридневные кредиты, кредиты овернайт и ломбардные кредиты). Об этом свидетельствуют данные на сайте регулятора.

Условием для включения ценных бумаг в данные списки является наличие у эмитента как минимум одного рейтинга по международной шкале на уровне не ниже ВВ/Ва2 (В-/В3 - для некредитных организаций) по классификации рейтинговых агентств Standard & Poor’s, Fitch Ratings и Moody’s Investors Service, а также их включение в ломбардный список ЦБ.

24 октября международные рейтинговые агентства Standard & Poor's и Fitch Ratings в связи с введением в банк временной администрации Банка России и установлением моратория на выполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации снизили кредитные рейтинги банка «Пересвет» до дефолтного уровня D. Ранее долгосрочный рейтинг банка Standard & Poor's находился на уровне CCC-, краткосрочный - на уровне C. Долгосрочный рейтинг дефолта эмитента банка «Пересвет» Fitch Ratings до последнего снижения находился на уровне B+.

Дальнейшие рейтинговые действия в отношении кредитной организации будут зависеть от будущих шагов ЦБ и принимаемых мер по финансовому оздоровлению, отмечалось в сообщениях обоих агентств.

По делу «Нота-банка» арестована гадалка

yukaz_yurist — Tue, 25 Oct 2016 05:05:03 GMT

Дело «Нота-банка» связано с арестом сотрудника антикоррупционного управления МВД Дмитрия Захарченко, у которого дома нашли несколько миллиардов рублей.

Показания на него дала финансовый директор банка Галина Марчукова. По одной из версий, деньги, найденные в квартире Захарченко, были украдены из «Нота-банка».

По делу о мошенничестве с деньгами «Нота-банка» арестована гадалка Нонна Михай. Как и четверо других фигурантов дела, гадалка обвиняется в мошенничестве. 24 октября Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу Михай на арест.

По версии следствия, Нонна Михай общалась с сестрой финансового директора банка Ларисой Марчуковой. В числе прочего, они обсуждали денежные отношения. В публикации «Дождя» говорится, что Михай «давала ей советы, основанные на ворожбе, гадании на картах, старых книгах и кофейной гуще».

Адвокат Нонны Михай в ходе заседания удивлялся, что следователи обвиняют его подзащитную «в гадании, предсказании судьбы, астральном сопровождении судьбы и прочей чепухе в деле мошенников в виде соучастия».

По делу «Нота-банка», помимо гадалки, проходят четыре человека: Галина Марчукова, ее сестра Лариса и совладельцы кредитной организации Дмитрий Ерохин и его младший брат Вадим. Дело завели после жалобы бывшей компании Аркадия Ротенберга. В ноябре 2015 года у банка отозвали лицензию.

Банк РПЦ оказался на грани банкротства

yukaz_yurist — Sat, 22 Oct 2016 06:09:31 GMT

Банк «Пересвет», почти половина которого находится в собственности Русской православной церкви, оказался на грани банкротства. 21 октября Центробанк России ввел в нем временную администрацию. Фактически это означает, что в нынешнем виде банк прекратит свое существование — его могут либо закрыть, либо передадут другому банку. «Медуза» рассказывает, что это за банк — и почему ЦБ отстранил его руководство от управления организацией.

«Пересвет» — крупный банк. По размеру активов он входит в топ-50 в России; банки такого размера разоряются относительно редко. Активы финансовой организации оцениваются в 200 миллиардов рублей, из них большая часть — кредиты предприятиям (а не физическим лицам).

Почти половина акций организации (49 процентов) принадлежит Русской православной церкви. До недавнего времени на логотипе банка был изображен купол с крестом; в декабре 2015 года от креста обещали избавиться, но судя по свежим фотографиям вывесок на отделениях, до конца не избавились. Еще четверть банка принадлежит Торгово-промышленной палате России.

Как говорится на профильном сайте «Банки.ру», у «Пересвета» есть «мощная корпоративная клиентская база», в том числе государственные компании. Известно, что деньги в «Пересвете» ранее хранились у «Роснано» (корпорация обвиняла банк в пособничестве хищению 90 миллионов евро). В «Пересвете» также хранятся больше двух миллиардов рублей компании, управляющей аэропортом Пулково. «Ведомости» отмечают, что для аэропорта это существенная сумма.

В начале октября выяснилось, что банк выдавал высокорисковые кредиты. Как написала 5 октября газета «Ведомости», рейтинговое агентство Fitch проверило самых крупных заемщиков «Пересвета» и выяснило, что банк дал в долг 12 миллиардов рублей компаниям без реальных активов. Компании оказались связаны между собой или с акционерами банка.

14 октября телеканал «Дождь» сообщил, что пропал председатель правления банка «Пересвет» Александр Швец. В пресс-службе банка ответили, что он не пропадал, а болен и находится на лечении. Несмотря на опровержение, часть клиентов решили забрать деньги из «Пересвета».

18 октября банку пришлось ввести ограничение на выдачу вкладов. Клиентам — физическим лицам — позволили забирать не более 100 тысяч рублей и полутора тысяч долларов. В банке во всем винили «недостоверную информацию СМИ». Из-за введения ограничения на выдачу денег агентство 20 октября Fitch понизило рейтинг банка до CCC-. Это означает, что кредитная организация находится на грани банкротства.

В тот же день банк почти перестал проводить платежи юридических лиц. На это же время — середину октября — у «Пересвета» было запланировано размещение облигаций, но оно не состоялось: инвесторы не поверили, что по ним когда-нибудь можно будет получить выплаты.

Центробанк России 21 октября ввел в «Пересвете» временную администрацию. Руководство банка отстранено от управления кредитной организацией. В течение полугода ЦБ будет изучать положение «Пересвета». Как объяснили в Центробанке, временная администрация введена, поскольку банк не справился с выплатами кредиторам в течение семи дней после наступления истечения срока договоров. ЦБ пообещал начать выплаты вкладчикам в течение 14 дней.

Русская православная церковь следит за ситуацией в банке. Как заявил «источник, знакомый с ситуацией», в Московском патриархате обеспокоены, но пока не планируют ничего предпринимать. «В ситуации разбираются, история сложная», — сказал собеседник.

В Москве накрыли подпольную оружейную мастерскую с десятками стволов

yukaz_yurist — Sun, 16 Oct 2016 15:00:57 GMT

Полицейские выявили в Москве нелегальную оружейную мастерскую, при обыске там изъяли десятки стволов, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк в воскресенье.

По данным МВД, мастерская, в которой проводился ремонт огнестрельного оружия, располагалась на улице Головачева (Люблино, Юго-восточный АО). Срок лицензии на данный вид деятельности истек у мастерской еще в 2002 году. По данному факту возбуждено уголовное дело.

Волк рапортовала о результатах обыска: "В мастерской обнаружено и изъято 83 единицы гладкоствольного огнестрельного оружия, 2 единицы нарезного огнестрельного оружия, 1460 единиц боеприпасов к нарезному оружию разного калибра, один прибор для бесшумной стрельбы и 13 единиц основных частей огнестрельного оружия".

Нарушителей правил парковки предлагают наказывать блокираторами лобового стекла

yukaz_yurist — Sun, 16 Oct 2016 14:20:30 GMT

Новый способ наказания водителей, паркующих свои автомобили в неположенном месте предложила американская компания Ideas That Stick. Речь идет о специальных присосках, которые крепятся на лобовое стекло машины нарушителя ПДД.

Вместо блокировки колес предлагают блокировать лобовое стекло. Так выглядит само устройство.

Система под названием Barnacle закрывает обзор, а если водитель все же попытается уехать, то она начнет издавать громкий звуковой сигнал.

Увидев такой щит на стекле своего авто, водитель сможет оплатить штраф при помощи своего мобильного телефона и получить на него СМС с кодом разблокировки устройства.

Затем щит с присосками необходимо будет сдать в специализированный пункт приема, иначе можно будет получить еще один штраф.

Приживется ли такая система, покажет время.

Кому Верховный суд не указ

yukaz_yurist — Wed, 12 Oct 2016 06:02:44 GMT

Указание высших судей в регионе решили не исполнять

Семье Малюковых из Ростова-на-Дону чиновники отказали в просьбе поставить ребенка на очередь в детсад. Причина - у родителей не городская прописка, а областная, хотя уже шесть лет они живут в Ростове-на-Дону. Однако в отделе образования у нее категорически отказались принимать документы. "Без ростовской прописки не принимаем", - сказала как отрезала чиновница. Но никаких письменных отказов не дала.

Чиновники руководствовались постановлением администрации города, вышедшем в 2013 году. Там написано, что основанием для отказа является "Отсутствие оформленной в установленном действующим законодательством порядке регистрации в городе Ростове-на-Дону".

Но ведь Конституция гарантирует гражданам России право на бесплатное образование вне зависимости от места проживания на территории страны. И именно это право должен был защитить суд.

Однако в марте 2015 года Ленинский районный суд отказал маме малыша в полном объеме . Малюковы обратились с апелляцией, но ко времени ее рассмотрения постановление 2013 года утратило силу, а городская власть издала новое постановление N666 - 2016 года. Однако и тут пункт об обязательной регистрации поменял лишь порядковый номер, но не суть.

“Конституция гарантирует гражданам право на бесплатное образование вне зависимости от места проживания

Тем временем Верховный суд России четко постановил: отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией согласно положению статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Кроме того, указал ВС, положения местных постановлений носят всего лишь рекомендательный характер и должны соблюдаться с учетом установленных федеральными законами норм.

Об этом подробно написала "РГ" 15 августа этого года в статье "Верховный суд пошел в детский сад".

И вот спустя несколько дней в редакции ростовского филиала "Российской газеты" раздался звонок.

- К сожалению, сына Малюковой Ольги Сергеевны, чьи интересы я представляю, так и не поставили в очередь на место в детский сад, - рассказал адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов Владислав Махмудов. - Чиновники или не хотят или не могут в силу каких-то загадочных причин руководствоваться Федеральным законодательством с учетом решения Верховного суда и правовой позиции Генеральной прокуратуры РФ.

Пока окончательная точка в "детском вопросе" еще не поставлена. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону отказал в новом рассмотрении административного дела, несмотря на позицию Верховного суда РФ. Судебная коллегия по административным делам областного суда отменила решение райсуда Ростова-на-Дону об отказе в рассмотрении искового заявления и направила дело на новое рассмотрение в Ленинский районный суд.

Мнение эксперта

Федор Куприянов, адвокат, Москва:

- Пафос коллеги В. Махмудова можно понять. По существу он прав, а юридически - нет.

К сожалению, ростовские чиновники, даже после рассмотрения дела в Верховном суде пока не получили законных оснований для постановки "областного" ребенка на очередь в городе.

Обращу внимание ростовчан на то, что Верховный суд РФ не принял решения о записи конкретного ребенка в детский сад. Он лишь отменил вступившие в законную силу местные судебные решения и направил дело на новое рассмотрение. Причем в Москве обратили внимание ростовских судей на тот факт, что действующие в Ростове правила записи в детские сады, формально меняясь по номерам и датам их утверждения, по существу остаются теми же - ущербными, не соответствующими федеральному законодательству.

Таким образом, образовался правовой вакуум.

С одной стороны имеем Определение Верховного суда РФ, которое, к сожалению, нельзя передать в службу судебных приставов-исполнителей, поскольку оно не имеет требуемого юридического статуса, с другой - пока продолжают действовать оспариваемые правила ведения детсадовской очереди. Есть детальные юридические разъяснения высшего федерального органа судебной власти, но не имеющие прямого действия, с другой - ничто не мешает попирать федеральный закон по правилам, установленным властью местной - городской.

И еще немаловажный нюанс - позиция Генеральной прокуратуры, высказанная в Верховном суде: "Ростовские правила противозаконны!"

Как преодолеть этот "вакуум"? Есть три пути. Первый - самый быстрый и правильный. Юридическое управление администрации города Ростова-на-Дону, ознакомившись с решением Верховного суда РФ и уяснив свои ошибки, докладывает ошибки мэру, тот отменяет незаконный регламент и посылает госпоже Малюковой приглашение в детский садик с извинениями за двухлетние мытарства. Второй путь тоже недолгий. Городская прокуратура, приняв к исполнению мнение Генеральной прокуратуры, озвученное в Верховном суде, и пользуясь своими немалыми правами, вносит в администрацию Ростова-на-Дону обязательное для исполнения "Представление об устранении нарушений закона" по конкретному случаю с конкретным ребенком и одновременно протест на противоречащий закону регламент. Тут уже мэр Ростова сам исправляет негодный "детсадовский" регламент. И руководствуясь новыми правилами, старые чиновники записывают, наконец, ребенка в детский сад. Третий путь - путь нового судебного обжалования незаконного регламента родителям известен. Небыстро, совсем не быстро! Два круга в гражданских судах? В детсад ребенок уже может не успеть!

Не очень верится в то, что сработает первый вариант. Рано или вернее - поздно точно сработает третий. Вариант с прокуратурой, к сожалению, на практике применения не находит. Не напишет прокурор, выигравший это дело в Верховном суде, никакой служебной записки в Ростов: "Уважаемые коллеги, почитайте позицию Верховного суда, примите к сведению и действуйте!"... А надо бы ее установить по каждому сходному решению Верховного суда, выигранному прокуратурой. Да еще бы и циркуляр по территориальным прокуратурам из Генпрокуратуры рассылать, чтобы оперативно исправлять на местах аналогичные ошибки.

В Анголе случайно построили дорогу из камней, в которых остались огромные алмазы

yukaz_yurist — Tue, 11 Oct 2016 05:59:33 GMT

Австралийская компания Lucapa Diamond добывает алмазы в Анголе. А из крупных отсеянных кусков породы строит дороги вокруг месторождения.

Точнее, строила. В феврале 2016 года компания случайно обнаружила вытянутый 404-каратный алмаз, похожий на большой палец. Система отсеивания рассчитана на алмазы до 280 карат, поэтому такой крупный минерал должен был быть отсеян и попасть в породу, из которой строили дорогу (не потому, что Lucapa не нужны большие алмазы — просто до этого в Анголе находили максимум 278-каратные минералы).

После этого случая австралийская компания начала собирать всю крупную породу. В ноябре над ней начнет работать новая машина, способная находить алмазы до 1000 карат.

Если в отсеянной породе обнаружат гигантские алмазы, Lucapa начнет разбирать ранее построенные дороги — в них тоже могут оказаться драгоценные камни.

Компания потратила на новую отсеивающую систему 2,75 миллиона долларов. Она многократно окупит расходы, если найдет хотя бы один крупный алмаз: тот камень массой 404 карата Lucapa продала за 16 миллионов долларов.

Суд обязал ФСС обеспечить инвалида протезом за 2,8 млн руб

yukaz_yurist — Mon, 10 Oct 2016 18:30:12 GMT

Петроградский районный суд Петербурга полностью удовлетворил в понедельник иск инвалида Павла Зотова к Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (СПб РО ФСС) на 2,8 миллиона рублей, сообщили в суде.

В качестве третьего лица выступало Главное бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) по Санкт-Петербургу.

Как следует из материалов дела, Зотову, как ивалиду, требовалось техническое средство реабилитации, а именно (по заключению МСЭ) модульный протез бедра с внешним источником энергии. Стоит такой протез 2,8 миллиона рублей.

Как сообщает истец, он обратился в СПб РО ФСС. Но в июне им был получен отказ.

"СПб РО ФСС сообщило, что обеспечение таким протезом является нецелесообразным", - говорится в исковом заявлении, с которым Зотов был вынужден обратиться в суд.

Суд, исследовав доказательства по делу, полностью удовлетворил требования инвалида, признав действия ФСС, нарушающими его права, и обязал ФСС обеспечить истца необходимым средством реабилитации.

"Решение вступило в законную силу", - сообщили в суде.

Здравоохранение, образование, наука и культура попали в число самых коррумпированных сфер в РФ

yukaz_yurist — Wed, 05 Oct 2016 14:24:58 GMT

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев назвал наиболее коррумпированные сферы деятельности в стране на прошедшем в Кремле 4 октября под председательством главы президентской администрации Антона Вайно заседании президиума совета по противодействию коррупции.

Согласно представленным главой МВД данным, таковыми являются сфера закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, строительство, в том числе жилищное, а также содержание автомобильных дорог, здравоохранение, образование, наука и культура, сообщается на сайте Кремля.

В ходе обсуждения доклада министра участники заседания уделили особое внимание поиску путей совершенствования системы профилактики хищения бюджетных средств, а также выработке механизмов взаимодействия правоохранительных структур с представителями региональной власти для обеспечения антикоррупционной устойчивости деятельности по размещению и реализации государственного и муниципального заказа, говорится в сообщении.

Кроме того, была подробно рассмотрена тема возмещения ущерба, причиненного в результате нецелевого расходования и хищения бюджетных денежных средств, прежде всего за счет обращения незаконно приобретенного имущества в доход государства, уведомляет кремлевская пресс-служба.

Напомним, 1 апреля президент Владимир Путин утвердил национальный план противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Документ в числе прочего направлен на повышение эффективности противодействия коррупции в федеральных органах исполнительной власти и государственных органах субъектов РФ, а также на совершенствование механизмов контроля за расходами и обращения в доход государства имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.

О необходимости совершенствования механизма по изъятию в пользу государства активов и имущества, приобретенных "на незаконные или сомнительные деньги", Путин объявил на заседании антикоррупционного совета 21 января.

Россияне потеряли более 20 миллиардов рублей в НПФ

yukaz_yurist — Sat, 01 Oct 2016 19:15:05 GMT

Россияне с начала 2015 года потеряли в негосударственных пенсионных фондах (НПФ) около 21,2 миллиарда рублей, сообщил глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов.

Государство за тот же период, по словам Дроздова, потеряло 71,2 миллиарда рублей. Такую сумму Центробанк был вынужден перечислить на счета граждан в Пенсионном фонде взамен утраченных в НПФ.

«Возможно, что-то вернется ЦБ за счет реализации имущества [закрывшихся НПФ]», — добавил он.> ТАСС

В 2015 году в России была создана система гарантирования пенсионных накоплений, в которую участники-НПФ делают регулярные взносы. Из 89 негосударственных пенсионных фондов, работавших на момент запуска системы гарантирования, в нее вошли 46. Остальных или лишил лицензии ЦБ, или они сами сдали лицензии и вернули полученные пенсионные накопления.

В НПФ работающие в России могут передать взносы на накопительную часть пенсии, составляющие 6 процентов от заработка для граждан 1967 года рождения и младше. (еще 16 процентов идет на страховую часть). С 2014 года накопительная часть пенсии заморожена, а 6 процентов от заработка направляются на страховую часть. Ранее перечисленные на накопительную часть пенсии средства сохранились.

Накопительную часть пенсии можно оставить как в Пенсионном фонде РФ, так и передать в НПФ. Раз в несколько лет у жителей РФ есть право менять НПФ, либо переводить накопления из Пенсионного фонда России в НПФ или обратно.