Вики спасает, но не всегда. Намного удобнее и функциональнее все-таки пакет MS Office.

Основное предназначение SVN — помощь в коллективной разработке кода. В принципе, документацию тоже можно разрабатывать, храня её в SVN. Но если требование использовать MS Office жесткое, то будут проблемы с разрешением конфликтов и слияниями, т.к. формат файлов у офиса крайне сложный (как новый, так и старый бинарный).

Все же, я бы посоветовал документацию разрабатывать другими инструментами, например, в какой-либо wiki.

Сколько миллионов хитов в сутки?

Продолжая тему Yii, Владимир Стаценко в своем блоге опубликовал ряд статей на тему разработки на этом фреймворке.

По поводу высоконагруженных проектов и ZF таки у меня есть шо сказать. На ZF вполне возможно строить такие проекты. Мое основное место работы — именно такой проект. Естественно, необходимо правильно спроектировать архитектуру этого проекта.

Я хочу предложить тему для обсуждения.

Первый фреймверк который я начал использовать — ZF. И был долго предан ему. Но недавно я для себя открыл Yii. После поразился скорости его работы и простоте использования. Щас еще с коханой приходится работать, но мне не очень нравиться... Когда устраивался на работу — ребята сказали «после ZF поймешь все что угодно» :).

Вот я и хотел чтобы Вы в блоге, если можно, обратили внимание на Yii. Сравнение с ZF и тд.

Про ZF сложился такой стереотип что на нем держать нагруженные проекты не стоит. Но у меня нет возможности проверить это на деле, тк примера высоконагруженного проекта на нем нету.

В ZF мне очень нравиться работать с Zend_Db. Ну и понятно что никакие фреймверки не идут в сравнение с ним по гибкости, мощности. Но с другой стороны он не так легок в обращении как например Yii с его компонентной архитектурой.