Прямо сейчас не работает не irknet.ru, не weacom.ru

А вчера я уже было хотел подключаться… Но сейчас думаю всё таки ещё повременю немного, подожду пока у них всё станет по стабильней.

http://irknet.ru/

блиин. как заманчиво-то

Вебстрим предлагает  безлимитный тариф «высота 2000″ за 750 руб/месяц с выходом в интернет на скорости 2 мбит/cек + 15 Гб бонусного трафика на скорости 4 мбит/cек, по технологии ADSL. А если есть возможность подключиться к тарифу Webstream Drive(по оптической линии), то стоимость тарифа «Новая высота 2000″ с 2 мбит/cек будет стоить уже 700 руб.

Иркнет же предлагает тариф «Просто работает» стоимостью 695 руб/месяц и скоростью 2мбит/cек . Подключение только по оптоволокну.

Казалось бы выход в интернет у иркнета дешевле, и думать нечего – стоит подключиться к нему. А нет. Если посмотреть и сравнить дополнительные услуги у этих провайдеров преимущество иркнета в цене пропадает.

Вебстрим предоставляет своим клиентам на любом безлимитном тарифе доступ к своим внутризоновым ресурсам  на скорости до 8 мит/cек для подключенных по адсл, до 20 мбит/сек для подключенных по технологии ETTH и до 50 мбит/сек для подключенных по GPON. Про ETTH и GPON от вебстрима прочитать можно здесь.

Внутризоновые ресурсы вебстрима включают порталы sibnet.ru, sib-portal.ru и другие. Плата за высокую скорость к ним не взымается.

У иркнета тоже есть подобный портал weacom.ru, но чтобы с него скачивать на повышенной скорости нужно включить дополнительную опцию «WEACOM город» за 265 руб/месяц. И только тогда произойдёт увеличение скорости от 25 000 Кбит/cек до 50 000 Кбит/cек, в зависимости от тарифного плана.

Вот и получается у вебстрима за 700-750 руб/месяц уже всё включено в тариф(а к тому же ещё и присутствует бонусный траффик с повышенной скоростью), а у иркнета чтобы получить те же услуги нужно дополнительно к 695 руб доплатить 265 руб, что выйдет уже в 960 руб за месяц.

Ограничений по трафику нет у обоих рассматриваемых провайдеров.

Подключение у иркнета бесплатное, у вебстрима 350 руб.

Вот и получается что, если до вас сибирьтелеком уже провёл оптоволокно, то и думать нечего – за меньшую, чем у иркнета стоимость, получаете те же плюшки

А у меня от вебстрима только АДСЛ. Иркнет же предлагает подключиться по оптоволокну. Вроде как и линия уже качественнее чем телефонная медная, но как-то переплачивать 200 руб мне не хочется. Вот если б стоимость «Weacom город» была хотя б 100 руб, я думаю подключился бы. И возможно даже только его, без интернета от иркнета Оставив бы себе интернет от вебстрима из-за бонусной скорости.

Так что я пока оставляю всё как есть. И жду пока вебстрим протянет до мена GPON(во втором Иркутске уже тянут)

ps: рассматривал только тарифные планы стоимостью до 1000 руб.

Сам от себя такого не ожидал. А вышло вон оно как

В качестве приза получил кружку!  Кружку не простую, а офигевшую)) Настолько офигевшую, что она от кипятка становится практически белой и на ней появляется рисунок, хотя в обычном состоянии она практически чёрная.

Зацените:

Сверху кипяток, снизу лёд

Тарифы действуют для г. Иркутск, г. Ангарск, г. Шелехов

В стоимость включена плата за порт в размере 100 рублей.
* Ежемесячно абоненту предоставляется возможность скачивания дневного (с 10-00 до 00:59) интернет-трафика на бонусной скорости, скорость снижается до базовой по тарифному плану после достижения порога бонусного трафика.
** При наличии технической возможности

Тарифы радуют!

Меня всегда поражает народ стоящий на проезжей части, за забором. Это же далеко не безопасно, ведь в наше время даже на тратуаре рискуешь быть сбитым(Последние новости только об этом и свидетельствуют).

Многие видят причину в автомобилях припаркованные на остановке, якобы они вынуждают останавливаться раньше. Мне уже кажется это не так, хотя раньше я тоже придерживался этого мнения. Зачем автобусам ехать дальше если народ до туда даже не доходит. А если автобусы не доезжают, то получается автомобилям и мешать не кому.

Да и то, что основная причина не в припаркованных автомобилях, доказалось сотрудниками ГИБДД. При них остановка была достаточно пустая, от автомобилей. Но люди всё равно не шли на остановку и по-прежнему их тянуло на проезжую часть.

Недавно на остановке, мне пришла в голову мысль, что во всем виноват рекламный щит! Да. Я действительно думаю, вся беда из-за него.

Этот рекламный щит представляет из себя массивную конструкцию, и стоит перпендикулярно проезжей части и тем самым перекрывает большую часть обзора людей стоящих за ним, на настоящей остановке. Поэтому люди(более сознательные, чем те которые на проезжей части) редко проходят за него… Но всем места перед щитом не хватает(от щита до забора – метров, ну пусть 10 всего, а ещё и киоску там поставили…)

Щит этот в идеале бы убрать, ну или на крайняк развернуть и сдвинуть на территорию газона, отдав таким образом тратуар целиком людям. Ведь у них уже не будет препятсвий на пути распространения по остановке.

Вообще было бы интересно понаблюдать когда народ начинает выходить на проезжую часть, по какой именно причине. Ведь утром на остановке даже автомобилей припаркованных там нет.

Вот как бы это реализовать… хотя б даже в качестве эксперимента.

ps: постараюсь скоро добавить фотографии остановки и того самого щита.